Offshoring y especialización vertical en España

GRADO EN ECONOMÍA Offshoring y especialización vertical en España: evolución y situación actual Presentado por: Érika Pérez Melián Las Palmas de Gran Canaria, a 7 de diciembre de 2015 ACRÓNIMOS CEE Comunidad Económica Europea CII Comercio Intraindustrial CNAE Clasificación Nacional de Actividades Económicas CNC Código de Nomenclatura Combinada Eurostat Oficina Europea de Estadística FBCF Formación Bruta de Capital Fijo FMI Fondo Monetario Internacional GATT Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio ICE Información Comercial Española ICEX Instituto de Comercio Exterior IED Inversión Extranjera Directa IO Input-Output NC Nomenclatura Combinada OECE Organización Europea para la Cooperación Económica OMC Organización Mundial del Comercio PYMES Pequeñas y medianas empresas R R Studio TIC Tecnologías de la Información y la Comunicación UE Unión Europea Índice de contenidos 1. INTRODUCCIÓN ............................................................................. 1 2. FUENTES Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN ..................................... 3 3. ÍNDICES BÁSICOS ........................................................................... 5 3.1 GRADO DE APERTURA ................................................................................................. 6 3.1.1 DESCRIPCIÓN ......................................................................................................... 6 3.1.2. METODOLOGÍA ..................................................................................................... 7 3.1.3 RESULTADOS PARA ESPAÑA ............................................................................... 8 3.2 PROPENSIÓN A EXPORTAR ....................................................................................... 14 3.2.1 DESCRIPCIÓN ....................................................................................................... 14 3.2.2 METODOLOGÍA .................................................................................................... 14 3.2.3 RESULTADOS PARA ESPAÑA ............................................................................. 15 3.3 TASA DE COBERTURA................................................................................................ 20 3.3.1 DESCRIPCIÓN ....................................................................................................... 20 3.3.2 METODOLOGÍA .................................................................................................... 20 3.3.3 RESULTADOS PARA ESPAÑA ............................................................................. 20 3.4 COMERCIO INTRAINDUSTRIAL ................................................................................. 23 3.4.1 DESCRIPCIÓN ....................................................................................................... 23 3.4.2 METODOLOGÍA .................................................................................................... 24 3.4.3 RESULTADOS PARA ESPAÑA ............................................................................. 25 4. ÍNDICES ESPECIALIZADOS ............................................................... 28 4.1 OFFSHORING .............................................................................................................. 29 4.1.1 DEFINICIÓN .......................................................................................................... 29 4.1.2 METODOLOGÍA .................................................................................................... 30 4.1.3 RESULTADOS PARA ESPAÑA ............................................................................. 30 4.2 ESPECIALIZACIÓN VERTICAL .................................................................................. 34 4.2.1 DEFINICIÓN .......................................................................................................... 34 4.2.2 METODOLOGÍA .................................................................................................... 35 4.2.3 RESULTADOS PARA ESPAÑA ............................................................................. 37 5. CONCLUSIÓN .............................................................................. 39 6. ANEXO ...................................................................................... 41 7. REFERENCIAS ............................................................................. 50 Índice de figuras FIGURA 1 ........................................................................................ 4 FIGURA 2.. ...................................................................................... 9 FIGURA 3 ........................................................................................ 9 FIGURA 4 ...................................................................................... 12 FIGURA 5 ...................................................................................... 12 FIGURA 6 ...................................................................................... 18 FIGURA 7 ...................................................................................... 21 FIGURA 8 ...................................................................................... 26 FIGURA 9 ...................................................................................... 31 FIGURA 10 .................................................................................... 32 1 1. INTRODUCCIÓN El objetivo principal de este trabajo es conocer la evolución del comercio exterior en España y, el efecto que ha tenido la crisis mundial sobre el sector comercial. Para analizar el ámbito comercial se llevará a cabo una serie de índices básicos y especializados, con datos obtenidos del Instituto Nacional de Estadística de España y el Eurostat. Estos índices serán elaborados con la ayuda de los programas R Studio y GAMS y, el software Microsoft Word Excel 2013. Una vez efectuada la tarea del cálculo, se procederá a examinar la evolución de los resultados en el periodo 19952014 con el fin de conocer la influencia que ha tenido la crisis internacional en el comercio exterior de España y analizar las posibles causas que han permitido o frenado la evolución de este sector. La situación actual del comercio en España viene determinada por una serie de acontecimientos que han permitido la liberalización de las transacciones comerciales de bienes y servicios con todos los países del mundo. Para comenzar, entre los planes liberalizadores que han tenido lugar en el país destacan por su importancia el Plan de Estabilización de 1959, los Pactos de la Moncloa en el año 1977, el acceso a la Comunidad Europea en el año 1986 y la formación del Mercado Interior en 1993. El Plan de Estabilización de 1959 supuso la ruptura de la autarquía económica establecida por Francisco Franco, la vieja política (Quintana, E. F., 2005).Este gran proteccionismo había dejado a España junto con Portugal como los países más pobres de Europa durante la Guerra Civil. Según García, E. C. (2011), España era el país más cerrado de Europa, su actividad comercial representaba el 8,2% del PIB. El Plan de Estabilización contaba con tres exigencias básicas entre la que cabe destacar el lograr el ingreso de España en los sistemas económicos internacionales de posguerra creados en Bretton Woods (FMI, Banco Mundial y el GATT) y, en la OECE. Este plan, realizado en su mayoría por economistas, se tradujo en un gran crecimiento económico a corto plazo y en los posteriores años, impulsado por el incremento del turismo, la inversión extranjera, la introducción de competencia en el país, etc. El siguiente plan liberalizador, los Pactos de la Moncloa, se realizó como consecuencia de la situación económica que sufría España en los años posteriores a la crisis del petróleo de 1973, aprovechando la nueva llegada del régimen político se llevaron a cabo reformas económicas con el objetivo de que España no se distanciase del acceso 8 𝑂𝑖=𝑋𝑖+𝑀𝑖 𝑌𝑖 El resultado del grado de apertura viene dado en porcentaje. A mayor grado de apertura, más abierto se encuentra el país a la actividad comercial. 3.1.3 RESULTADOS PARA ESPAÑA NIVEL GENERAL Para conocer el desarrollo del grado de apertura en España, se han recolectado los datos de las exportaciones, importaciones y del PIB en el Instituto Nacional de Estadística para el período 1995-2013. Concretamente el PIB utilizado para el cálculo es el Producto Interior Bruto a precios corrientes de cada año ya que se pretende analizar únicamente el año considerado para observar la evolución. Todos los datos utilizados, es decir, PIB, exportaciones e importaciones vienen dados en millones de euros. Como se puede observar en el siguiente gráfico (Figura 2), se podría afirmar que en general lo que ha sucedido con este índice para el caso de España es que ha tenido una tendencia creciente a lo largo del período. El surgimiento de las nuevas tecnologías, el mayor conocimiento del comercio, los nuevos métodos de producción, los actuales tratados comerciales, etc. han permitido que el grado de apertura se encuentre propenso a crecer a medida que pasan los años. Sin embargo, ha habido algunos momentos en los que este índice ha experimentado cambios debido a las alteraciones que ha tenido el mercado en ciertos años. La tendencia creciente del grado de apertura se ve alterada en dos puntos concretos como lo son los observados en el año 2000 y en el año 2009 en la Figura 2. 9 Figura 2 Fuente: Elaboración propia con datos de Comercio Exterior del INE Como visión general, se puede ver que el grado de apertura en 1995 era muy reducido, un 33,29 % a pesar de que en el período 1992-1997 las exportaciones españolas crecieron mucho debido a la devaluación de la peseta, como presenta García, E. C. (2011). A partir del año 1995, el grado de apertura comenzó a elevarse de una manera acelerada llegando a crecer las exportaciones en un 9,64%, tres puntos por encima de la media europea (4,79%), siendo el grado de apertura en el año 2000 del 45,44 % como índice máximo estudiado. Este aumento se debe principalmente a que en este período el país se encontraba en una situación económica de bonanza caracterizada principalmente por sectores productivos intensivos en mano de obra tales como la construcción y servicios de escaso valor añadido que experimentaron un gran desarrollo. Se puede ver que a lo largo del período estudiado las importaciones siempre son superiores a las exportaciones hasta a finales del año 2012, como se puede apreciar en la Figura 3. Así, se puede observar que en el año 2000 las importaciones crecieron un 21,84% con respecto al año 1999 y las exportaciones, un 18,5%. 33% 38% 43% 48% EVOLUCIÓN DE LA APERTURA AL COMERCIO 10 Figura 3 Fuente: Elaboración propia con datos de Comercio Exterior del INE A partir del año 2000, el índice de apertura comenzó a reducirse (aunque en algunos períodos experimentaba subidas muy lentas). Esta disminución estaba explicada principalmente por el crecimiento pausado de las exportaciones e importaciones, alteradas por la pérdida de competitividad, ya que la integración de la peseta en el euro había supuesto una diferencia persistente en la inflación. Como establece García, E. C. (2011), la pérdida de competitividad se puede apreciar perfectamente en los índices de competitividad calculados por el Banco de España a partir del año 1999 (incorporación al euro), en los que se puede observar el deterioro en los costes laborales unitarios de las manufacturas y en los precios al consumo de la sociedad española. Ante esta situación, se requiere innovar en la producción española, a partir de aumentos en la productividad, con la mejora del capital humano y realizando inversiones en capital físico y tecnología, ya que es imposible competir vía salarios. Como consecuencia de este panorama, España sigue perdiendo competitividad pues se trata de un país con una reducida cuota exportadora en el sector de alta tecnología y, además no puede competir con otras regiones que cuentan con productos de bajo coste debido a su alta dotación de recursos y circunstancias legales (China por ejemplo). En el año 2007 las exportaciones españolas representaban 185.023,2 millones de euros, aumentando en el año 2008 un 2,3% con 189.227,9 millones de euros y reduciéndose drásticamente en el año 2009 un 15,5%, estableciéndose las exportaciones en 159.889,6 millones de euros. Las importaciones, como se puede observar en la evolución de las exportaciones e importaciones, también sufrieron, disminuyendo en 2009 un 27% con respecto al año 0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 EVOLUCIÓN DE LAS EXPORTACIONES E IMPORTACIONES EN MILLONES DE EUROS EXPORTACIONES IMPORTACIONES 11 2008. La gran caída de las exportaciones e importaciones como consecuencia de la llegada de la crisis financiera internacional se produjo en el año 2009, lo que dio lugar al decrecimiento del grado de apertura, situándose en un 33,92% del PIB. En el año 2009 se produjo una de las mayores contracciones que ha experimentado el comercio desde el año 1945. Según la Organización Mundial del Comercio en su Informe sobre el comercio mundial 2010, la tasa del crecimiento del comercio ya había experimentado sorprendentes cambios desde el año 2007, pasando de una caída del 6,4% en 2007 a una reducción de 12,2% en el año 2009. La producción mundial también cayó en un 2,3%, siendo así el primer año después de la Segunda Guerra Mundial en el que se producía una disminución de estas características. La OMC establece la caída de la demanda mundial, la adopción de medidas proteccionistas y, la reducción del acceso al crédito para financiar las transacciones comerciales como las principales causas del desplome del comercio. Sin embargo, al año siguiente el grado de apertura experimentó un gran crecimiento quedando en un 39,42% debido al aumento nominal de las exportaciones en un 17,4%, lo que muestra la capacidad de recuperación de las exportaciones españolas a medida que iba mejorando la situación económica mundial y la actividad de los principales socios comerciales de España. A partir del año 2011, el índice de apertura comienza a crecer constituyéndose en un 46,17 % en el año 2013 explicado primordialmente por la necesidad de las pymes que han tenido que externalizar sus bienes y servicios a otros países para poder incrementar su actividad comercial. Por lo tanto, se puede distinguir un período de crecimiento durante el período 19952009, con la máxima caída en este último año debido a la influencia de la recesión mundial y, consecuentemente una recuperación que se sigue experimentando a día de hoy. NIVEL SECTORIAL Para analizar de forma sectorial el grado de apertura, se han recogido datos de las exportaciones, importaciones y el valor añadido a precios básicos de 30 sectores económicos de bienes dado que el sector servicios no consta de un desglose suficiente para poder medir de una manera adecuada su grado de apertura. Esta información se ha obtenido de las tablas simétricas Input-Output de Eurostat, de los 12 años 1995, 2000 y 2005. Desde un principio se contaba con 30 sectores, pero se ha considerado la necesidad de agrupar diferentes campos con la ayuda del CNAE. La agregación de algunos de los sectores se puede apreciar en el cuadro 3 en el anexo. Finalmente, el análisis sectorial se llevará a cabo con 17 sectores con la finalidad de que el estudio sea mucho más simplificado. En el cuadro 4 (Anexo) se pueden observar los distintos sectores, con un código que les identifica y el correspondiente grado de apertura para cada uno de los años. Para poder llevar a cabo el análisis sectorial, se estudiarán aquellos grupos que estén por encima y por debajo de la media del grado de apertura del año 1995 y se observará la evolución de éstos en los siguientes períodos. En el año 1995, se ha obtenido una media aritmética de grado de apertura del 145,23% si tenemos en cuenta estos sectores estudiados. Los campos económicos que se encuentran por encima de la media son la extracción de productos energéticos, el refino de petróleo y tratamiento de combustibles nucleares, la industria química, la industria de la construcción de maquinaria y equipo mecánico, la industria de material y equipo eléctrico y, la fabricación de material de transporte. Figura 4 Fuente: Elaboración propia. Tablas Input-Output de Eurostat Si se observa la evolución de estos sectores a lo largo de los dos siguientes períodos en la Figura 4 se puede ver que tienen una tendencia claramente creciente, siendo la extracción de productos energéticos el sector con mayor grado de apertura en el año 2005 debido a la alta dependencia de España de los recursos energéticos y el escaso valor añadido que presenta el país a lo largo de los años. El siguiente grupo 180% 1180% 2180% 3180% 4180% 5180% 1995 2000 2005 EVOLUCIÓN DE LOS SECTORES EE RP QU CM EO DM 13 que le sigue es la industria de material y equipo eléctrico, agrupación que también cuenta con una gran cantidad de importaciones del exterior (en aumento) pues con el desarrollo de la tecnología la sociedad requiere cada vez más productos tecnológicos, bienes que no son producidos en España mayoritariamente, por lo tanto en su mayoría son importados desde otros países que sí se encuentran especializados en este sector. El tercer grupo con mayor grado de apertura es la fabricación de material de transporte en el que España destaca debido a que es un sector en el que exporta más de lo que importa ya que se producen muchos componentes de vehículos que son intercambiados a otros países. La industria química y el refino de petróleo y el tratamiento de combustibles nucleares han tenido una evolución muy similar, con una mayor evolución del refino de petróleo en el último año. El siguiente paso es estudiar aquellos sectores que se encuentran por debajo de la media del periodo 1995. En esta sección se pueden establecer entre otros la agricultura y silvicultura, la pesca, la extracción de otros minerales, la producción y distribución de energía eléctrica, gas y agua, la industria de alimentación, bebidas y tabaco y, la industria textil. Si se observan los grados de apertura, se puede llegar a la conclusión que dentro de estos sectores, el que más ha crecido en cuanto a su grado de apertura ha sido la industria textil y de la confección pues sus importaciones han aumentado de una manera elevada con respecto al año 1995 a pesar de que en el año 2000 el valor añadido se incrementara alrededor de un 20% respecto al año 1995. Sin embargo, el sector que ha experimentado un menor crecimiento del grado de apertura ha sido la industria del papel. Para poder establecer cuáles son los sectores que cuentan con más o menos apertura al comercio exterior, se ha calculado la media aritmética de los tres períodos estudiados. El sector que tiene una media de grado de apertura más reducido (con una media de 3,84% respecto del PIB), es decir, aquel que está más cerrado a la competencia externa, es el de producción y distribución de energía eléctrica, gas, vapor y agua caliente debido a que se trata de productos difícilmente comercializables que compiten en mercados europeos muy fragmentados mientras que el sector que cuenta con más grado de apertura es el concerniente a los productos energéticos (con una media de 2707,89%). España cuenta con una gran dependencia exterior de estos recursos pues no dispone de producción interna de 14 extracción de productos energéticos, por lo tanto, importa mucho más de lo que exporta. El grado de apertura tan elevado que presenta se debe enormemente al reducido valor añadido con el que cuenta respecto al sector del petróleo y del gas natural y, a la gran cantidad de importaciones que realiza del exterior. España no es el único país dependiente del exterior, en su conjunto, la Unión Europea exceptuando a Dinamarca depende del exterior para obtener recursos energéticos debido a que la producción autóctona es muy reducida, precisamente, en el año 2005 representaba una tasa de dependencia del 56,2%, mientras que España se situaba a finales del año 2007 en una tasa de dependencia del 85,1% puesto que el consumo energético ha ido creciendo a lo largo de los años. España se coloca entre los países más dependientes de la Unión Europea, siendo superada solamente por Irlanda, Italia, Chipre, Letonia, Luxemburgo y Portugal según Martín, J. E. I., & González, M. C. (2008). 3.2 PROPENSIÓN A EXPORTAR 3.2.1 DESCRIPCIÓN La propensión a exportar mide qué parte de la producción, es decir, del Producto Interior Bruto, está dedicada a las exportaciones. 3.2.2 METODOLOGÍA El cálculo que se requiere para obtener la propensión a exportar es el ratio de exportaciones (X) y el Producto Interior Bruto o valor añadido (Q) de la economía o sector a estudiar. Los datos utilizados para conseguir los índices tienen como origen las cifras de comercio exterior durante el periodo 1995-2013 del Instituto Nacional de Estadística para los resultados generales y, para el análisis sectorial se han utilizado las tablas simétricas de IO de Eurostat (años 1995,2000 y 2005). P𝑟𝑜𝑝𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑟=𝑋 𝑄𝑥 100 El resultado del índice viene en porcentaje. Cuando el índice excede de 100, ésto se traduce en que el país ha importado componentes o bienes intermedios que han sido reexportados hacia otra región. 15 3.2.3 RESULTADOS PARA ESPAÑA NIVEL GENERAL Si se observa la propensión a exportar de España en la Figura 5 se puede ver que la tendencia es creciente a lo largo de los años. Se podría decir que la propensión a exportar ha tenido subidas y bajadas durante el período, sin embargo la máxima caída del índice se produjo en el año 2009, situándose en un 14,82%, llegando a representar lo que resultaba el ratio en 1995, lo que supone un retroceso bastante importante en la economía española. Figura 5 Fuente: Elaboración propia. Datos de Comercio Exterior del INE Como se puede apreciar en el gráfico, la propensión a exportar ya iba reduciéndose a partir del año 2007 como consecuencia de la llegada de la crisis financiera que comenzó en agosto del año 2007. No obstante, fue en el año 2009 cuando la recesión generó la máxima incertidumbre mundial, generando una reducción del 2,3% del Producto Interior Bruto mundial medido en términos reales según la Organización Mundial del Comercio. Este declive de la actividad económica mundial se tradujo en un efecto multiplicador sobre el comercio internacional, el cual también se vio fuertemente perjudicado: la caída del volumen de comercio mundial fue superior en casi un 10 por cien a la experimentada por la producción. Una razón importante a considerar en el declive del comercio es que la participación de muchos bienes en el comercio mundial era proporcionalmente mayor que la que tenían sobre el PIB mundial, lo que explicaba que la contracción del comercio fuese mucho mayor a la de la producción. Como se presenta en el Boletín Económico de Información Comercial Española del año 2009, el efecto de la crisis mundial hizo que el Producto Interior Bruto de las 14% 16% 18% 20% 22% 24% 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 PROPENSIÓN A EXPORTAR 1995-2013 16 economías mundiales se redujera tanto en el último trimestre del año 2008 como en el primero del año 2009. Los países con grandes desequilibrios externos y con necesidad de financiación fueron los que más sufrieron durante la recesión, ya que el comercio se redujo de una manera desmesurada. En España, el PIB disminuyó en un 3,6% en el año 2009, con un descenso menor al de la zona euro (-4,1 por 100) y al de la UE-27(-4,2 por 100). Si se visualiza la composición del PIB español en ese año se aprecia que la demanda nacional cayó, reduciéndose el PIB en 6,4 puntos mientras que la demanda externa (cuyo crecimiento había comenzado en el año 2008 desde el año 1997 en el que este componente no había experimentado aportaciones positivas al PIB) contribuyó con un 2,8%. La mejora de la demanda externa en el año 2009 fue consecuencia de la reducción de las importaciones de bienes y servicios, habiendo disminuido un 18% con respecto al año 2008, superando la caída de las exportaciones, que habían descendido en un 11,5 por ciento. Detalladamente, las exportaciones de bienes cayeron mucho más que las exportaciones de servicios, con una reducción del 11,6% y el 11,2% respectivamente frente al año 2008. La gran causa por la que la propensión a exportar ha sido tan baja es porque el declive de las exportaciones ha sido mucho mayor que el descenso del PIB. Según el Boletín Económico Oficial del ICE 2010, el año 2010 se caracterizó por ser un período de recuperación de las economías, principalmente de la actividad económica mundial. El Fondo Monetario Internacional presentó un crecimiento del PIB mundial del 5% durante esta etapa. Tras la brusca contracción de los flujos comerciales en el año 2009, se incrementó la actividad comercial en un 12,4% en 2010, con aumentos del 12% de las exportaciones para las economías avanzadas. La zona euro avanzó de una forma gradual, con un incremento del PIB conjunto del 1,7 % en 2010, a comparación del -4,1 por 100 en el año 2009, con grandes diferencias entre los Estados Miembros. En detalle, algunos de los países que no llegaron a experimentar variaciones positivas en el PIB fueron los siguientes: Grecia, con un - 4,5%; Italia, con un -1% y, España, con un -0,1%. España experimentó una mejora con respecto al año 2009 pero mucho menos intensa que la de la zona euro. Según la Contabilidad Nacional Base 2000 publicada por el INE, la contribución de la demanda interna al PIB fue menos negativa y, la demanda externa, a pesar de tener una contribución positiva al crecimiento, se redujo hasta 17 el 1,1%, un punto y seis décimas menos que en el ejercicio precedente. Se debe destacar que la demanda externa contribuyó positivamente al crecimiento del PIB a partir del año 2008, pues anteriormente siempre había restringido el aumento del PIB. En el año 2010, la demanda externa fue positiva debido principalmente a un aumento de las exportaciones mayor que el de las importaciones (10,3% frente al 5,4%). Si desglosamos las exportaciones, se puede apreciar que la exportación de bienes aumentó el 13,6% mientras que las exportaciones de servicios, un 4,2%. Desde el año 2010, la propensión a exportar comenzó a crecer rápidamente, con algunas alteraciones en la economía como en el año 2011. La propensión a exportar evolucionó desde un 17,25% en el año 2010 a un 23,85% en el año 2013. En 2013, El Boletín Económico del ICE del año 2013 estableció que las exportaciones de mercancías españolas aumentaron en el año 2013 un 5,4%, resultado que difiere mucho de las economías del entorno, ya que las exportaciones de Francia cayeron en ese periodo un 1,6%, las de Alemania retrocedieron un 0,2%, las de Italia un 0,1%, y las de la zona euro avanzaron un tímido 0,1%, mientras que las del conjunto de la UE crecieron un 1%. Este hecho explica que España está ganando cuota en el comercio mundial, así se puede observar en la Figura 5. La OMC, en su Informe sobre el comercio mundial 2013, establece que España ha ganado dos posiciones en 2013 en el ranking mundial de principales exportadores de mercancías del mundo, pasando del puesto 20 al 18 debido a que su cuota de mercado ha aumentado del 1,6 al 1,7% del comercio mundial. En el sector servicios, España se encuentra en el puesto 7 como principal exportador de servicios, representando una cuota del 3,1% del total mundial. Los factores que presentan el Banco Mundial, el FMI y el Banco de España, que explican el crecimiento de la propensión a exportar son la ganancia de competitividad del país con la calidad, la complejidad productiva, la mayor conectividad sectorial, la creciente diversificación de los mercados y, el aumento de la base exportadora de las empresas de España, que permite observar la creciente internacionalización de las empresas. 24 -Comercio intraindustrial horizontal: actividad comercial, es decir, exportaciones e importaciones simultáneas de bienes similares, que pertenecen al mismo sector y a la misma etapa del proceso de producción. -Comercio intraindustrial vertical: actividad comercial, es decir, exportaciones e importaciones simultáneas de bienes similares, que pertenecen al mismo sector pero difieren en la etapa del proceso de producción. Está muy vinculado a la manera en la que el proceso de producción de un bien no sólo se lleva a cabo en un único país, sino en varios, aprovechando las ventajas comparativas de diferentes bienes y produciendo componentes en cada uno de ellos, para finalmente, ensamblarlo en un único país. Se podría decir que el CI vertical tiene características similares al comercio interindustrial por lo que en este sentido el país puede importar productos de baja calidad o alta calidad y exportar bienes de baja calidad o alta calidad, lo que supone la posibilidad de que el Estado se encuentre expuesto a sufrir shocks asimétricos (Troyano, M. C., & Cañete, A. R. M. ,1999). 3.4.2 METODOLOGÍA El índice llevado a cabo es el elaborado por Herbert Grubel y Peter Lloyd en el año 1975. Como se puede ver, el índice es una combinación de las dos maneras de calcular el grado de aperturas comentadas en su correspondiente apartado. Una vez conocidas las exportaciones (X) e importaciones (M) del país i a otro país j de un sector k específico, el índice se realiza de la siguiente manera: 𝐺𝐿𝑘 𝑖𝑗 =1−|𝑋𝑘 𝑖𝑗 −𝑀𝑘 𝑖𝑗| 𝑋𝑘 𝑖𝑗 +𝑀𝑘 𝑖𝑗 Grubel, H. G., & Lloyd, P. J. (1975) establecieron que si un país sólo importa o sólo exporta bienes y servicios dentro del mismo sector, esto significa que no hay comercio intraindustrial y por lo tanto, la expresión tenderá a cero ya que el segundo término de la ecuación será igual a uno y por ello, habrá comercio interindustrial. De la misma manera, si el valor de las exportaciones es igual al valor de las importaciones, la expresión tenderá a uno debido a que el segundo término tenderá a cero, surgiendo así comercio intraindustrial. Así, se puede observar que el índice 25 de Grubel-Lloyd varía entre cero (puro comercio interindustrial) y 1 (puro comercio intraindustrial), en porcentajes de 0 a 100. En general, los países que tienen características similares tales como el Producto Interior Bruto, el tamaño del país, la población, la unidad monetaria, etc. suelen presentar actividad de comercio intraindustrial entre ellos. Troyano, M. C., & Cañete, A. R. M. (1999) sostienen que en una unión monetaria, tal como la europea, la existencia de diferentes tipos de especialización entre estados miembros y por lo tanto, de comercio interindustrial, supondría un incremento de la probabilidad de sufrir shocks asimétricos ante determinados fenómenos como por ejemplo la subida del precio del petróleo ya que cada país contaría con sectores productos más o menos dependientes de esta materia y por ello se verían afectados de una manera diferente. Así, se establece que el tener un comercio intraindustrial reduciría la probabilidad de experimentar shocks asimétricos en los estados integrantes de una unión (perturbación común). Un inconveniente del estudio de este índice es que pueden surgir problemas concernientes a la agregación de los datos ya que hay muchos bienes agrupados en un mismo sector por lo que lo más recomendable es analizar el índice en sectores específicos y detallados para no caer en errores de cálculo. 3.4.3 RESULTADOS PARA ESPAÑA NIVEL GENERAL El comercio de España con el resto de miembros de la Unión Europea tiene una tendencia crecientemente intraindustrial debido a que el mercado y la moneda únicos establecen que las economías se especialicen en los mismos tipos de actividades como se pronuncia la Comisión Europea en su informe sobre la Unión Monetaria Europea, “One Market, One Money” (1990). Como se puede apreciar en la Figura 8, el período 1999-2014 se ve alterado por una bajada en el año 2006 a causa del comienzo de la crisis financiera y también por un punto de máximo comercio intraindustrial en el año 2013. En general, el índice no presenta una destacada estabilidad a lo largo del tiempo ya que se pueden observar muchas bajadas y subidas en diferentes años, destacando las ya mencionadas. 26 Figura 8 Fuente: Elaboración propia. Base de datos de Comercio Exterior de la Agencia Tributaria del Gobierno de España Si se compara el CII en el año 1999 con el del año 2014, se puede ver una clara evolución del índice, con una tasa de variación del 11%, por lo tanto se podría decir que en general España ha presentado un porcentaje de CII alto en el período estudiado. Sin embargo, en el año 2006 presenta su índice más bajo debido a la crisis internacional que se presentó en Europa y en todo el mundo a pesar de que desde el año 2003 el CII comenzó a decrecer. Aun así, en el año 2009 inició una etapa creciente hasta el año 2013 en el que se estableció el máximo CII. Cabe decir que en el CII hay que tener en cuenta la calidad que tienen los productos o servicios del país en concreto pues ello puede suponer que la región pueda ser más propensa a sufrir shocks asimétricos (Gordo, E., & Martín, C. ,1996). En el caso de España, no es un país que destaque por sectores de alta calidad por lo que es un Estado de la Unión Europea que en parte se puede ver afectado por la liberalización del Mercado Único ya que el abaratamiento de los productos de alta calidad en otros países puede implicar la sustitución de bienes de baja calidad por otros de alta calidad a precios iguales o similares. Este efecto daría lugar a una reducción de la producción local y por lo tanto, a un cierre de empresas y aumento de los desempleados. Además, la especialización de productos de baja calidad presenta una mayor elasticidad demanda-precio lo que se traduce en que la demanda de estos bienes se pueda desplazar a productos de la misma calidad pero más baratos, procedentes de Europa central y del este o del Sudeste asiático ya que éstos presentan unos costes salariales más bajos. Según los estudios realizados por Troyano et al. (1999), España presenta niveles de CII vertical de baja calidad superiores a los demás países debido a que exporta bienes de menor valor unitario e importa los de mayor valor. Los países con 78% 83% 88% 93% 98% 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 COMERCIO INTRAINDUSTRIAL 1999-2014 27 un CII similar al de España son Reino Unido e Italia, aunque estos presentan productos de mayor calidad. Como conclusión, se puede decir que todavía existen diferencias en las especializaciones de los países de la Unión Europea destacando a Finlandia, Portugal, Irlanda y Grecia como países en los que todavía destaca el comercio interindustrial. NIVEL SECTORIAL Para analizar de forma sectorial el CII, se utilizará la clasificación de los CNC establecidos en el Diario Oficial de la Unión Europea. Se hará uso de las secciones que permiten agrupar estos capítulos de la NC. Se han seleccionado tres años del período para estudiar la evolución de los sectores: el año 1999, el año 2006 y el año 2013. En el cuadro 7 del Anexo se encuentran los resultados obtenidos. Se ha realizado la media aritmética del CII para cada uno de los años con el objetivo de ver qué sectores son los que se encuentran por encima o por debajo de esta media. En el año 1999 la media de CII es del 75,10 %. Los sectores que cuentan con un mayor CII son todas las secciones excepto la III, V, VI, IX, XII, XIII, XVIII y XXI. Entre las secciones que presentan mayor CII, el que destaca es el material de transporte ya que España exporta e importa muchos productos dentro de este sector. Entre los sectores que presentan menor CII sobresalen los productos minerales debido a que se exporta más de lo que se importa de otros países. En cuanto al año 2006, la media correspondiente es el 74,47%. Las secciones que tienen un mayor CII a esta media son todas excepto la III, V, IX, XI, XIII, XIV, XVI, XVIII y XXI. El que cuenta con un mayor CII es el material de transporte de nuevo, a pesar de haberse reducido el CII un 4% aproximadamente y el que experimenta un menor CII son los productos minerales al igual que en el año 1999, con una gran caída del CII en un 24%. La media del año 2013 es del 77,85%. Los sectores que superan esta media son todos a excepción de la sección III, V, XIII, XIV, XVII, XVIII, XIX, XX y XXI. El que destaca por su mayor CII es la sección I, animales vivos y productos del reino animal y por su menor CII, los objetos de arte. 28 Los sectores a destacar dentro de este análisis serían principalmente el material de transporte, los productos minerales y los animales vivos y productos del reino animal debido a la evolución que presentan y el porcentaje de CII que simbolizan. En cuanto al material de transporte, siempre ha sido un sector con un gran porcentaje de CII debido a que en España se exportan muchos componentes para el transporte, además de vehículos en sí y se ha importado una gran cantidad de bienes relacionados con este sector. A pesar de esto, en el año 2013 se ha producido una reducción del intercambio intraindustrial, reduciéndose el CII en un 20% con respecto al año 2006. Los productos minerales no han presentado ratios de CII tan altos como el material de transporte ya que son bienes que en 1999 y 2006 han sido más exportados que importados aunque en 2013 han aumentado las importaciones y ello ha supuesto que el CII haya aumentado en un 9% comparado con el año 1999. Finalmente, los animales vivos y productos del reino animal siempre se han importado más de lo exportado aunque en el último año, 2013, ha habido una igualación de la exportación e importación que ha permitido el incremento del CII en un 31%. 4. ÍNDICES ESPECIALIZADOS En este apartado se tratarán dos índices relevantes que permiten visualizar la internacionalización de la economía española a lo largo de los años 1995, 2000 y 2005. Estos índices son el offshoring y el outsourcing o lo que es lo mismo, la deslocalización y la especialización vertical o externalización. Hoy en día, el intercambio de piezas y componentes es la actividad que mayor porcentaje representa en el comercio internacional. Ésto se debe a que las economías no tienden a realizar un único producto en un solo país, sino que mantienen una cadena de valor distribuida en diferentes regiones, es decir, externalizan la actividad del producto para aprovechar las ventajas que se pueden encontrar. La internacionalización es el concepto que se encuentra detrás de ésto pues debido al aumento de las relaciones comerciales entre los distintos países, es posible que las empresas puedan intercambiarse etapas del producto o establecerse en otros países. Santiago, L. A. L., Vecina, M. A. C., & Gómez, M. Á. T. (2007) destacan que estas entidades que emprenden la internacionalización se corresponden 29 principalmente con multinacionales ya que son aquellas compañías que cuentan con el tamaño y recursos suficientes para poder afrontar la deslocalización o fragmentación de su producción en varias partes del mundo. A pesar de ésto, hay una incipiente participación de las pymes en la internacionalización. La internacionalización se puede llevar a cabo de varias maneras: desde la figura del tráfico de perfeccionamiento pasivo, en el que las mercancías se exportan temporalmente para someterlas a operaciones de perfeccionamiento y luego ser devueltas; la importación de un componente, ya sea bien o servicio, que queda incluido en las etapas de la cadena de valor y, cuando la empresa se establece en otro país mediante una filial, conocido como comercio intraempresa o deslocalización. A la hora de llevar a cabo la actividad de una manera internacional hay algunos autores como Levy, F., & Murnane, R. J. (2002) que distinguen las “tareas rutinarias” de las “no rutinarias” ya que consideran que las primeras son más fáciles de deslocalizar que las segundas debido a que la información puede ser intercambiada sin confusiones puesto que las actividades rutinarias son más deductivas que las otras. Leamer, E. E., & Storper, M. (2001) realizan una distinción entre información codificable y tácita, refiriéndose a que la primera es mucho más fácil de interpretar ya que puede ser dirigida e intuitiva mientras que con la tácita se requiere una mayor experiencia y conocimiento entre las partes que actúan en el intercambio comercial debido a que se trata de una información más técnica y por lo tanto es necesario que haya un mayor contacto físico. 4.1 OFFSHORING 4.1.1 DEFINICIÓN El término offshoring o deslocalización hace referencia a la ubicación de una parte de las actividades de la empresa en el extranjero, pero manteniendo el control de propiedad de dichas actividades. Es decir, la empresa relocaliza al extranjero parte de su proceso productivo, pero dicha producción permanece en el seno de su propio grupo empresarial. Intel, por ejemplo, produce microchips en China y en Costa Rica, en filiales que son de su propiedad. Como presentan Grossman, G. M., & Rossi-Hansberg, E. (2006), el gran avance del transporte y de la comunicación gracias a la tecnología, han permitido que, en la 30 actualidad, se haya debilitado el vínculo especializaciónconcentración geográfica, por lo que es mucho más viable separar tareas en espacio y tiempo. Cuando las instrucciones se pueden entregar de una manera instantánea, los componentes y bienes sin terminar se pueden mover de una forma rápida y la salida de muchas tareas se pueden realizar electrónicamente, las empresas pueden aprovecharse de las diferencias de costes en los diferentes países, sin sacrificar los beneficios de la especialización. El resultado de esto es el fenómeno de offshoring tanto de bienes/componentes como de servicios. El offshoring permite que la empresa aumente su productividad ya que la entidad está ahorrando costes pues está obteniendo recursos a un precio menor. 4.1.2 METODOLOGÍA El offshoring es el cociente de la compra de inputs importados de un determinado sector j entre el total de inputs usados por la industria k. Para poder obtener estos datos, se ha recurrido a las tablas Input-Output de Eurostat utilizadas anteriormente. Únicamente se han conseguido estas cifras para España de los años 1995, 2000 y 2005. Concretamente, los datos obtenidos han sido el total de importaciones de inputs para cada uno de los sectores e industrias en la tabla IO de importaciones a precios básicos y, el total de inputs usados en la tabla IO de la producción doméstica a precios básicos. 𝑂𝑆𝑘=∑𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑝𝑢𝑡𝑠 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑗 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠𝑡𝑟𝑖𝑎 𝑘 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑝𝑢𝑡𝑠 𝑢𝑠𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠𝑡𝑟𝑖𝑎 𝑘 𝑗 Con el resultado del índice, se podrá observar cuál es el porcentaje de inputs importados en el total de inputs que usa España en cada uno de los sectores. 4.1.3 RESULTADOS PARA ESPAÑA NIVEL GENERAL Como se puede observar en la Figura 9, el offshoring ha crecido mucho desde el año 1995 hasta el año 2000 y consecuentemente se ha producido una etapa de estabilidad. Santiago, L. A. L. et al. (2007) establecen que la industria española se incorpora tarde al proceso de deslocalización de la producción ya que la mayoría de los países de la OCDE comenzaron a experimentarlo a inicios de los años 90. Sin 31 embargo, entre 1995 y 2000, el offshoring y los inputs intraindustriales crecen mucho más que el comercio interindustrial. Este fenómeno se encuentra vinculado a la fragmentación del proceso de producción y a la deslocalización de las tareas que antes eran realizadas por empresas españolas y que a partir de ese momento, comienzan a ser importadas o realizadas en fábricas instaladas en el extranjero. El concepto de Inversión Extranjera Directa está fuertemente ligado al offshoring ya que supone la introducción de capital español en otros países. Estos flujos de IED crecen fuertemente en la década de los 90 a causa del desarrollo de las TIC, que permite la localización de plantas en el resto del mundo, la privatización de las empresas públicas, la liberalización de los mercados y la atracción de economías de escala. A raíz del incremento de IED, se produce la deslocalización de las empresas en distintas partes del mundo. Herrera, J. J. D. (2002) destaca el perfil diferenciador de la localización de filiales de multinacionales españolas en el exterior, aumentando a partir del año 1995 y concentrándose principalmente sobre el resto de la UE (en torno al 45%) y en Latinoamérica (aproximadamente el 30%). En Estados Unidos e Iberoamérica destaca la deslocalización para productos energéticos y para servicios. A partir del año 2000 el offshoring se ha mantenido, aunque cayendo levemente debido a los inicios de la crisis financiera internacional, que redujo la demanda interna y externa de todos los países, afectando al intercambio comercial tanto de productos como de servicios. Figura 9 Fuente: Elaboración propia. Tablas Input-Output de Eurostat NIVEL SECTORIAL En el cuadro 8 (Anexo) se pueden observar los resultados obtenidos del índice offshoring clasificados según el CNAE. De este modo, se podrá estudiar el índice de 35% 40% 45% 50% 1995 2000 2005 OFFSHORING 32 una manera sectorial, según 17 ámbitos con sus respectivos códigos durante los años 1995, 2000 y 2005. De forma general, se puede observar cómo todas las actividades han evolucionado en cuanto a la proporción de inputs importados sobre el total de inputs usados se refiere, todos los sectores en general han incrementado el offshoring a lo largo de los años estudiados. Con el objetivo de analizar sectorialmente el offshoring, se especificarán aquellos sectores que estén por encima y por debajo de la media de offshoring del año 1995 y consecuentemente, se estudiará la evolución de éstos a lo largo de los siguientes años. La media aritmética de offshoring en el año 1995 ha sido del 44,03 %, lo que explica que de cada 100 inputs usados en España, 44 aproximadamente provienen del exterior. Los sectores que se encuentran por encima de la media son el refino de petróleo y tratamiento de combustibles nucleares, la industria de madera y corcho, la industria química, la industria de material y equipo electrónico y la fabricación de material de transporte. Figura 10 Fuente: Elaboración propia. Tablas Input-Output de Eurostat Si se observa la evolución de estos sectores a lo largo de los dos siguientes períodos en la Figura 10 se puede ver que todos se han mantenido generalmente estables salvo algunos aumentos como el experimentado por la industria de material y equipo eléctrico que creció en un 54% en el año 2005 con respecto al 2000 y La industria química que también ha crecido en torno al 13 % mientras que la industria de la 0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% 1995 2000 2005 EVOLUCIÓN DE LOS SECTORES.OFFSHORING RP MA QU EO 33 madera y el corcho ha caído en un 1% y el refino del petróleo únicamente se ha incrementado en un 5% . El sector con mayor porcentaje de inputs importados sobre el total de inputs en el año 2005 ha sido el refino del petróleo y tratamiento de combustibles nucleares a pesar de haber crecido de una forma reducida. Es lógico que sea el sector con mayor proporción de inputs importados dado que España no cuenta con recursos petrolíferos y por lo tanto, los tiene que comprar del exterior para utilizarlo en su producción. El siguiente grupo que cuenta con un alto índice de offshoring es la industria de material y equipo eléctrico ya que como se ha comentado en otros índices, es un sector poco maduro en España y que necesita importar para poder tener productos de alta calidad en el país. El tercer grupo que representa un alto offshoring es la fabricación de material de transporte puesto que España produce muchos componentes para el transporte pero también requiere materiales de otros países especializados en este sector como Alemania o Francia con los que cuenta un gran CII en este campo. A continuación, se analizarán aquellos sectores que se encuentran por debajo de la media del periodo 1995. Estos sectores son la agricultura y silvicultura, la pesca, la extracción de productos energéticos, la extracción de otros productos minerales excepto productos energéticos, la producción y distribución de energía eléctrica, gas y agua otros minerales, la industria de alimentación, bebidas y tabaco, la industria textil, la industria del papel, la industria de otros productos minerales no metálicos, la metalurgia, de la construcción de maquinaria y la industria de manufactureras diversas. Como se puede ver son bastantes los sectores que están por debajo de la media en el año 1995, lo que explica el escaso comercio internacional que existía en aquel período, destacando el intercambio comercial entre países muy cercanos o en la misma región. Entre estos campos económicos, el que más se ha desarrollado ha sido la pesca, con un cambio en el año 2005 con respecto a 1995 de aproximadamente 400%, siguiéndole la extracción de otros minerales y la extracción de productos energéticos. En cambio, el sector que ha presentado un menor crecimiento ha sido la industria de la madera y el corcho ya que ha el índice ha sido muy estable en el período 1995-2000, estableciéndose mayormente en torno al 50%, lo que explica que la mitad de los inputs usados en España provienen del exterior. 40 llevados a cabo y para ello, han recurrido a organizaciones como el ICEX que tratan de ayudar a las entidades a abrirse al exterior, con el objetivo de llegar a otros mercados y conseguir un mayor número de clientes. Desde este punto de vista, se puede decir que la crisis financiera ha ayudado a que España despierte en el ámbito del sector exterior ya que las compañías se han interesado por conseguir economías de escala, abrirse a otros países y crear nuevos productos para acceder a ellos. En cuanto a la actividad comercial española analizada mediante los índices, destacan los productos de media-baja tecnología, entre los que cabe señalar la fabricación de material de transporte, la maquinaria y otros sectores en constante crecimiento que pertenecen a un campo económico de mayor tecnología como lo son la industria química y la industria de material y equipo eléctrico, electrónico y óptico. España destaca por importar productos que requieren una mayor tecnología y tratamiento de los productos y en campos en los que no cuenta con suficientes recursos, es decir, los vinculados al sector de industria química y la industria de material y equipo eléctrico, electrónico y óptico a pesar de que estos dos últimos están creciendo en el país y los referidos a la energía (principalmente petróleo). Finalmente, respecto a las fuentes y tratamiento de la información, se debe decir que de forma general hay mucha información de comercio exterior pero es muy difícil encontrar bases de datos específicas que analicen cifras de una forma detallada, es decir, sectorialmente, por ello no se han podido estudiar todos los años que se pretendían analizar en un principio debido a que no había disponibilidad de éstos. 41 6. ANEXO FUENTE: Elaboración propia FUENTE: Elaboración propia Cuadro 1 8. Guardar base de datos resultante " Data99.rda" (98 obs, 4 var y, 1,72 KB) save (Data99,file="Data99.rda") 5. Agregar una base de datos mediante el comando "list" en el que figuren únicamente las importaciones según la variable TARIC2 y renombrar variables data99agx <-data99[,sum(VALOR_X),list(TARIC2)] names(data99agx)[c(2)] <- c("VALOR_X") 6. Unir ambas bases de datos "data99ag" y "data99agx" obteniendo la base "Data99" Data99 = cbind(data99ag,data99agx) AGREGACIÓN MEDIANTE CÓDIGO TARIC DE UNA BASE DE DATOS PARA EL AÑO 1999 1. Creación de variable TARIC2 mediante el comando "substr" que permite modificar una variable ya creada, en este caso TARIC : sólo se quiere tener los dos primeros dígitos TARIC2 <-substr(TARIC,1,2) 7. Eliminar columna sobrante ya que la variable TARIC2 aparece dos veces Data99$TARIC2 <- NULL 4. Agregar una base de datos mediante el comando "list" en el que figuren únicamente las importaciones según la variable TARIC2 y renombrar variables data99ag <-data99[,sum(VALOR_M),list(TARIC2)] names(data99ag)[c(2)] <- c("VALOR_M") 2. Agregar la variable a la base de datos existente DATA99$TARIC2 <-TARIC2 3. Uso del comando "data.table" para poder manejar la base de datos data99 = data.table(DATA99) Cuadro 2 EJEMPLO DE EJECUCIÓN DEL PROGRAMA R STUDIO PARA EL AÑO 1999 1. Descarga de ficheros mensuales con formato texto (377 MB) 36 ficheros mensuales (para enero: be99en39s.txt,be99en79s.txt,be99en99s.txt) 2. Lectura de base de datos mensuales en el programa R estableciendo los caracteres de cada variable (repetir para cada una de las bases mensuales) be99en39s <- read.table("F:/TFT/Base de datos/1999/Enero/be99en39s.txt", quote="\"", colClasses=c("V1"="character","V2"="character","V3"="character", "V4"="character","V5"="numeric","V6"="numeric","V7"="numeric", "V8"="numeric","V9"="numeric","V10"="numeric")) 3. Unir todas las bases mensuales mediante el comando "rbind" para conformar la base anual "DATA99" DATA99=rbind(be99en39s,be99en79s,be99en99S,be99fb39s,be99fb79s,be99fb99s,be99mz 39s,be99mz79s,be99mz99s,be99ab39s,be99ab79s,be99ab99s,be99my39s,be99my79s, be99my99s,be99jn39s,be99jn79s,be99jn99s,be99jl39s,be99jl79s,be99jl99s, be99ag39s,be99ag79s,be99ag99s,be99sp39s,be99sp79s,be99sp99s,be99oc39s, be99oc79s,be99oc99s,be99nv39s,be99nv79s,be99nv99s,be99dc39s,be99dc79s,be99dc99s) 4. Una vez conformada la base anual, se le adjudican nombres a las variables names(DATA99)[c(1)] <- c("AA"), names(DATA99)[c(2)] <- c("MM") names(DATA99)[c(3)] <- c("PAIS"), names(DATA99)[c(4)] <- c("TARIC") names(DATA99)[c(5)] <- c("PESO_M"), names(DATA99)[c(6)] <- c("VALOR_M") names(DATA99)[c(7)] <- c("UNIDADES_M"), names(DATA99)[c(8)] <- c("PESO_X") names(DATA99)[c(9)] <- c("VALOR_X"), names(DATA99)[c(10)] <- c("UNIDADES_X") 5. Elaborada la base anual, guardala en formado "rda" con la salida del archivo "DATA99.rda" (1.281.070 obs, 13 var y, 15,6 MB) save(DATA99,file="DATA99.rda") 42 Cuadro 3 FUENTE: Elaboración propia EE. Extracción de productos energéticos TE. Industria textil, de la confección y del cuero MA. Industria de la madera y del corcho EO. Industria de material y equipo eléctrico, electrónico y óptico Radio, equipo, y aparatos de televisión y comunicaciones y, instrumentos de precisión MT. Fabricación de material de transporte Vehículos de motor, remolques, semirremolques y, otros equipos de transporte QU. Industria química Coques, productos refinados; productos químicos , caucho y plásticos ME. Metalurgia y fabricación de productos metálicos Productos metálicos excepto maquinaria y, metales básicos CM. Industria de la construcción de maquinaria y equipo mecánico Maquinaria y equipo; máquinas de oficina y, maquinaria eléctrica Madera y pulpa de madera AGRUPACIÓN DE LOS SECTORES Carbón,petróleo y gas natural OM. Extracción de otros minerales excepto productos energéticos Minerales metálicos y otros productos de minas y canteras Textiles, prendas de vestir,pieles y cuero 1995 2000 2005 AS Agricultura y silvicultura 61,00% 56,74% 62,83% PE Pesca 78,74% 80,51% 123,52% EE Extracción de productos energéticos 444,98% 2236,80% 5441,89% OM Extracción de otros minerales excepto productos energéticos 126,39% 226,16% 182,96% RP Refino de petróleo y tratamiento de combustibles nucleares 182,49% 433,35% 440,64% PE Producción y distribución de energía eléctrica, gas y agua 1,43% 2,58% 7,50% AB Industria de la alimentación, bebidas y tabaco 94,72% 141,78% 155,92% TE Industria textil, de la confección y del cuero 144,75% 220,62% 354,55% MA Industria de la madera y del corcho 116,76% 172,83% 175,28% PA Industria del papel; edición, artes gráficas y reproducción de soportes grabados 40,28% 37,09% 22,97% QU Industria química 225,07% 294,29% 371,74% MN Industrias de otros productos minerales no metálicos 58,91% 77,20% 72,59% ME Metalurgia y fabricación de productos metálicos 135,72% 106,77% 160,02% CM Industria de la construcción de maquinaria y equipo mecánico 261,22% 355,42% 367,34% EO Industria de material y equipo eléctrico, electrónico y óptico 418,85% 753,83% 1163,45% MT Fabricación de material de transporte 405,64% 620,97% 671,43% MD Industrias manufactureras diversas 97,90% 122,26% 147,48% APERTURA DE LOS DIFERENTES SECTORES(EN %) FUENTE: Elaboración propia a partir de los datos de Tablas Input-Output. Eurostat Cuadro 4 43 Cuadro 5 1995 2000 2005 AS Agricultura y silvicultura 30,73% 32,43% 33,48% PE Pesca 12,83% 18,32% 24,41% EE Extracción de productos energéticos 0,26% 0,63% 3,43% OM Extracción de otros minerales excepto productos energéticos 30,91% 54,22% 40,69% RP Refino de petróleo y tratamiento de combustibles nucleares 89,31% 211,03% 195,66% PE Producción y distribución de energía eléctrica, gas y agua 0,19% 1,32% 3,85% AB Industria de la alimentación, bebidas y tabaco 38,72% 63,96% 69,56% TE Industria textil, de la confección y del cuero 67,37% 93,60% 128,14% MA Industria de la madera y del corcho 39,74% 62,35% 65,39% PA Industria del papel; edición, artes gráficas y reproducción de soportes grabados 22,61% 21,16% 13,23% QU Industria química 87,71% 113,51% 153,32% MN Industrias de otros productos minerales no metálicos 39,96% 49,91% 42,29% ME Metalurgia y fabricación de productos metálicos 59,06% 22,39% 66,72% CM Industria de la construcción de maquinaria y equipo mecánico 95,74% 125,23% 112,40% EO Industria de material y equipo eléctrico, electrónico y óptico 124,17% 202,91% 305,62% MT Fabricación de material de transporte 230,42% 306,06% 318,66% MD Industrias manufactureras diversas 46,11% 55,38% 51,43% FUENTE: Elaboración propia a partir de los datos de Tablas Input-Output. Eurostat PROPENSIÓN A EXPORTAR DE LOS DIFERENTES SECTORES(EN %) 44 Cuadro 6 1999 2006 2013 IAnimales vivos y productos del reino animal 60,23% 65,53% 106,31% II Productos del reino vegetal 160,24% 160,52% 160,68% III Grasas y aceites animales o vegetales; productos de su desblodamiento; grasas alimenticias elaboradas; ceras de origen animal o vegetal 171,00% 235,92% 180,48% IV Productos de las industrias alimentarias; bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre; tabaco y sucedáneos del tabaco elaborados 95,50% 88,39% 111,71% VProductos minerales 27,62% 19,76% 30,89% VI Productos de las industrias químicas o de las industrias conexas 58,35% 66,90% 79,83% VII Plástico y sus manufacturas; caucho y sus manufacturas 79,94% 83,25% 106,58% VIII Pieles, cueros, peletería y manufacturas de estas materias; artículos de talabartería o guarnicionería; artículos de viaje, bolsos de mano (carteras) y continentes similares: manufacturas de tripa 70,28% 67,30% 92,28% IX Madera, carbón vegetal y manufacturas de madera; corcho y sus manufacturas; manufacturas de espartería o cestería 47,69% 50,00% 125,52% X Pasta de madera o de las demás materias fibrosas celulósicas; papel o cartón para reciclar; papel o cartón y sus aplicaciones 79,23% 88,93% 110,87% XI Materias textiles y sus manufacturas 72,12% 58,91% 81,85% XII Calzado, sombreros y demás tocados, paraguas, quitasoles, bastones, látigos, fustas y sus partes; plumas preparadas y artículos de plumas; flores artificiales; manufacturas de cabello 253,02% 96,09% 103,01% XIII Manufacturas de piedra, yeso fraguable, cemento,amianto; productos cerámicos; vidrio y sus manufacturas 220,56% 182,88% 267,48% XIV Perlas finas (naturales o cultivadas), piedras preciosas o semipreciosas, metales preciosos, chapados de metal precioso y manufacturas de estas materias; bisutería, monedas 61,03% 41,23% 224,96% XV Metales comunes y sus manufacturas 73,55% 69,00% 124,27% XVI Máquinas y aparatos, material eléctrico y sus partes; aparatos de grabación o reproducción de sonido, aparatos de grabación o reproducción de imágenes y sonido en televisión, y las partes y accesorios de estos aparatos 54,70% 50,48% 84,82% XVII Material de transporte 101,14% 92,20% 161,28% XVIII Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o de precisión; instrumentos y aparatos medicoquirúrgicos; aparatos de relojería; instrumentos musicales; partes y accesorios de estos intrumentos o aparatos 29,37% 29,49% 41,42% XIX Armas, municiones, y sus partes y accesorios 134,39% 74,48% 198,89% XX Mercancías y productos diversos 105,17% 59,67% 79,32% XXI Objetos de arte o colección y antigüedades 306,23% 247,19% 3571,68% Fuente: Elaboración propia. Base de datos de Comercio Exterior de la Agencia Tributaria del Gobierno de España TASA DE COBERTURA DE LOS DIFERENTES SECTORES (EN %) 45 1999 2006 2013 IAnimales vivos y productos del reino animal 75,18% 79,17% 98,61% II Productos del reino vegetal 76,85% 76,77% 76,72% III Grasas y aceites animales o vegetales; productos de su desblodamiento; grasas alimenticias elaboradas; ceras de origen animal o vegetal 73,80% 59,54% 71,31% IV Productos de las industrias alimentarias; bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre; tabaco y sucedáneos del tabaco elaborados 97,70% 93,84% 94,47% VProductos minerales 43,28% 33,00% 47,20% VI Productos de las industrias químicas o de las industrias conexas 74,00% 80,17% 88,78% VII Plástico y sus manufacturas; caucho y sus manufacturas 88,85% 90,86% 96,82% VIII Pieles, cueros, peletería y manufacturas de estas materias; artículos de talabartería o guarnicionería; artículos de viaje, bolsos de mano (carteras) y continentes similares: manufacturas de tripa 82,55% 80,46% 96,00% IX Madera, carbón vegetal y manufacturas de madera; corcho y sus manufacturas; manufacturas de espartería o cestería 64,58% 66,65% 88,68% X Pasta de madera o de las demás materias fibrosas celulósicas; papel o cartón para reciclar; papel o cartón y sus aplicaciones 88,41% 94,14% 94,84% XI Materias textiles y sus manufacturas 83,80% 74,14% 90,00% XII Calzado, sombreros y demás tocados, paraguas, quitasoles, bastones, látigos, fustas y sus partes; plumas preparadas y artículos de plumas; flores artificiales; manufacturas de cabello 57,65% 98,00% 98,52% XIII Manufacturas de piedra, yeso fraguable, cemento,amianto; productos cerámicos; vidrio y sus manufacturas 62,39% 70,70% 54,43% XIV Perlas finas (naturales o cultivadas), piedras preciosas o semipreciosas, metales preciosos, chapados de metal precioso y manufacturas de estas materias; bisutería, monedas 75,80% 58,39% 61,55% XV Metales comunes y sus manufacturas 84,76% 81,66% 89,18% XVI Máquinas y aparatos, material eléctrico y sus partes; aparatos de grabación o reproducción de sonido, aparatos de grabación o reproducción de imágenes y sonido en televisión, y las partes y accesorios de estos aparatos 70,71% 67,09% 91,79% XVII Material de transporte 99,43% 95,94% 76,55% XVIII Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o de precisión; instrumentos y aparatos medicoquirúrgicos; aparatos de relojería; instrumentos musicales; partes y accesorios de estos intrumentos o aparatos 45,40% 45,54% 58,58% XIX Armas, municiones, y sus partes y accesorios 85,33% 85,37% 67,00% XX Mercancías y productos diversos 97,48% 74,74% 88,47% XXI Objetos de arte o colección y antigüedades 49,23% 57,60% 5,45% Fuente: Elaboración propia. Base de datos de Comercio Exterior de la Agencia Tributaria del Gobierno de España COMERCIO INTRAINDUSTRIAL DE LOS DIFERENTES SECTORES (EN %) Cuadro 7 46 Cuadro 8 1995 2000 2005 AS Agricultura y silvicultura 10,27% 15,50% 11,28% PE Pesca 6,51% 10,74% 32,43% EE Extracción de productos energéticos 6,33% 13,49% 14,22% OM Extracción de otros minerales excepto productos energéticos 7,22% 9,75% 17,36% RP Refino de petróleo y tratamiento de combustibles nucleares 286,72% 327,25% 343,87% PE Producción y distribución de energía eléctrica, gas y agua 31,84% 49,35% 48,76% AB Industria de la alimentación, bebidas y tabaco 13,51% 19,31% 17,23% TE Industria textil, de la confección y del cuero 29,50% 39,87% 37,84% MA Industria de la madera y del corcho 48,14% 50,05% 49,50% PA Industria del papel; edición, artes gráficas y reproducción de soportes grabados 11,95% 31,40% 21,78% QU Industria química 53,81% 80% 90,64% MN Industrias de otros productos minerales no metálicos 7,46% 10,49% 15,73% ME Metalurgia y fabricación de productos metálicos 28,53% 34,47% 38,64% CM Industria de la construcción de maquinaria y equipo mecánico 38,12% 48% 51,73% EO Industria de material y equipo eléctrico, electrónico y óptico 64,40% 84,53% 129,51% MT Fabricación de material de transporte 80,39% 110,64% 92,02% MD Industrias manufactureras diversas 23,82% 34,55% 31,98% FUENTE: Elaboración propia a partir de los datos de Tablas Input-Output. Eurostat OFFSHORING DE LOS DIFERENTES SECTORES(EN %) 47 III. Parámetros generales $call 'gdxxrw i=IOT_SIM.xls o=siot05 par=siot05 rng=siot05!d8:cb85 Rdim=1 Cdim=1' parameter siot05(i,j) $gdxin siot05.gdx $load siot05 $gdxin IV. Comprobación de los parámetros 6. Se lleva a cabo una comprobación de de los datos introducidos como por ejemplo ver si el valor total de la filas es igual al valor total de columnas. Parameter totcol(aj) Suma de columnas totcol(aj)= sum(ai,ci_t(ai,aj))+tpint_t(aj)+ce_t(aj)+in_p_t(aj)+eeb_t(aj)+M_UE_t(aj)+M_NUE_t(aj); totrow(ai) Suma de filas totrow(ai) = sum (aj, ci_t(ai,aj))+cf_h_t(ai)+cf_ISFLSH_t(ai)+cf_G_t(ai)+FBCF_t(ai)+CV_t(ai) +X_MUE_t(ai)+X_NMUE_t(ai)+CINV_t(ai)+X_UE_t(ai)+X_NUE_t(ai); Fuente: Elaboración propia EJEMPLO DE LECTURA DE LA TABLA IO SIMÉTRICA 2005 EN GAMS 4. Definir actividades de filas y columnas (muestra únicamente para filas en este ejemplo). set ai(i) Actividades / AAGR, ASIL, APES, CARB, PETG, METM, OMET, ALIB, TABA, TEXT, PIEL, CUER, MADE, PAPE, MEDI, REFI, QUIM, PLAS, NMET, BMET, FMET, MAQE, OMAQ, EMAQ, RTCE, MEOP, VEHI, OTRA, MUEB, SMPR, EELE, APUR, CONS, RVEH, CMAY, CMEN, HORE, TTIE, TAGU, TAIR, AVIA, CORR, SFIN, SSGU, FINI, INMO, RSME, ORDE, I_D , OSNE, DEFE, EDUC, SANI, ALCA, SORG, DEPO, OTSE, PDOM / 5. Establecer parámetros (muestra de algunos de ellos). Parameter ci_t(ai,aj) Demanda de consumo por actividad a de un bien c(consumo intermedio)) ci_t(ai,aj) = siot05(ai,aj); o_bp_t(aj) Output precios básicos o_bp_t(aj) = sum (ai, ci_t(ai,aj))+tpint_t(aj)+ce_t(aj)+in_p_t(aj)+eeb_t(aj); tpint_t(aj) Impuestos menos subsidios en productos intermedios tpint_t(aj) = siot05("IMP_NS",aj); ce_t(aj) Compensación de los trabajadores ce_t(aj) = siot05("CE",aj); I. Leer el archivo xls II. Definir sets 1. Lectura de las filas de la matriz. $call 'gdxxrw i=IOT_SIM.xls o=i Dset=i rng=siot05!d9:d85 Rdim=1' set i $gdxin i.gdx $load i $gdxin 2. Lectura de las columnas de la matriz. $call 'gdxxrw i=IOT_SIM.xls o=j Dset=j rng=siot05!e8:cb8 Cdim=1' set j $gdxin j.gdx $load j $gdxin 3. Lectura de la matriz en su totalidad. Cuadro 9 48 I. Leer los archivos gdx de GAMS III. Matriz identidad EJEMPLO DE MODELO IO AÑO 2005 EN GAMS 1. Lectura de la matriz simétrica o total del año 2005( iot_tot.gdx ). set ai $gdxin iot_tot.gdx $load ai $gdxin alias(ai,aj); $gdxin iot_tot.gdx $load aj $gdxin II. Establecer parámetros 2.Definir las matrices y variables a utilizar y leerlas de los correspondientes archivos gdx (se muestran algunos ejemplos). Parameters ci_t(ai,aj) Demanda de consumo total por actividad a de un bien c(consumo intermedio); $gdxin iot_tot.gdx $load ci_t $gdxin Parameters ci_m(ai,aj) Demanda de consumo de importación por actividad a de un bien c(consumo intermedio); $gdxin iot_imp.gdx $load ci_m $gdxin Parameters ci_d(ai,aj); ci_d(ai,aj)=ci_t(ai,aj)-ci_m(ai,aj); Parameters o_bp_t(aj) Output basic prices ; $gdxin iot_tot.gdx $load o_bp_t $gdxin 3. Elaborar la matriz identidad correspondiente. Parameters id(ai,aj) Matriz identidad; id(ai,aj)$sameas(ai,aj)=1; Parameter (FORMA SECTORIAL) EV1_i(ai,aj) EV2_i(ai,aj) EV_i(ai); EV1_i(ai,aj) = linv_ad(ai,aj)*(X_UE_t(aj)+X_NUE_t(aj)); EV2_i(ai,aai) = sum (sameas(aaj,aj),am(ai,aaj)*EV1_i(aj,aai)); EV_i(aj)$(X_UE_t(aj)+X_NUE_t(aj)>0) = sum(ai,EV2_i(ai,aj))/(X_UE_t(aj)+X_NUE_t(aj)); 6. El índice se ha elaborado por partes realizando una primera parte (EV1), otra segunda parte(EV2) y el final, EV_t. De forma sectorial se ha realizado de la misma manera pero añadiendole "_i". VI. Índice de EV Fuente: Elaboración propia 4. Se lleva a cabo una comprobación de de los datos introducidos como por ejemplo ver si el valor total de la filas es igual al valor total de columnas. 5. Se han llevado a cabo las matrices de Leontief para el posterior uso de las que sean necesarias mediante la ayuda del programa "arealinverter" que permite invertir las matrices . V. Matrices de Leontief Parameters i_at(ai,aj) Matriz de identidadat i_ad(ai,aj) Matriz de identidadad i_am(ai,aj) Matriz de identidadam linv_at(ai,aj) Matriz inversa de Leontief con at linv_ad(ai,aj) Matriz inversa de Leontief con ad linv_am(ai,aj) Matriz inversa de Leontief con am; i_at(ai,aj) = id(ai,aj)-at(ai,aj); i_ad(ai,aj) = id(ai,aj)-ad(ai,aj); i_am(ai,aj) = id(ai,aj)-am(ai,aj); $batinclude arealinverter i_at aj ai linv_at $batinclude arealinverter i_ad aj ai linv_ad $batinclude arealinverter i_am aj ai linv_am Parameter (FORMA GENERAL) EV1(ai) EV2(ai) EV_t; EV1(ai) = sum (aj, linv_ad(ai,aj)*(X_UE_t(aj)+X_NUE_t(aj))); EV2(ai) = sum (aj, am(ai,aj)*EV1(aj)); EV_t = sum (aj,EV2(aj))/sum(aj,X_UE_t(aj)+X_NUE_t(aj)); IV. Creación de los coeficientes técnicos Parameters at(ai,aj) Coeficiente ténico total ad(ai,aj) Coeficiente técnicos domésticos am(ai,aj) Coeficiente ténico importado; at(ai,aj)$(o_bp_t(aj)>0) = ci_t(ai,aj)/o_bp_t(aj); ad(ai,aj)$(o_bp_t(aj)>0) = ci_d(ai,aj)/o_bp_t(aj); am(ai,aj)$(o_bp_t(aj)>0) = ci_m(ai,aj)/o_bp_t(aj); Cuadro 10 49 Cuadro 11 SECTORES 2000 2005 Agricultura, caza y servicios relacionados 14,10% 14,00% Silvicultura y explotación forestal 2,30% 1,90% Pesca 14,70% 20,60% Carbón 16,30% 20,40% Petróleo crudo y gas natural; servicios relacionados 21,00% 31,20% Minerales metálicos 26,30% 25,60% Otros productos de minas y canteras 20,50% 23,00% Productos alimenticios y bebidas 26,40% 26,20% Tabaco 32,00% 30,00% Textiles 40,00% 38,60% Prendas de vestir; pieles 29,00% 29,20% Cuero 32,30% 32,50% Madera y corcho (excepto muebles); cestería y espartería 33,90% 34,00% Pulpa de madera, papel y productos de papel 38,10% 37,10% Impresos y soportes grabados 27,60% 21,60% Coque, productos petroleros refinados y combustibles nucleares 73,60% 76,10% Productos químicos 47,00% 48,00% Caucho y plásticos 36,40% 39,90% Otros productos minerales no metálicos 18,50% 22,50% Metales básicos 32,90% 34,50% Productos metálicos, excepto maquinaria y equipo 29,40% 33,80% Maquinaria y equipo 30,10% 31,50% Máquinas de oficina y ordenadores 51,90% 47,10% Máquinaria eléctrica y aparatos 35,10% 45,00% Radio, equipo y aparatos de televisión y comunicaciones 46,10% 61,10% Instrumentos médicos, de precisión y óptica y, relojes 37,60% 38,60% Vehículos de motor, remolques y semirremolques 57,70% 56,00% Otro equipo de transporte 40,20% 41,70% Muebles, otros productos manufacturados 29,40% 29,20% Energía eléctrica, gas, vapor y agua caliente 31,90% 35,80% Trabajo de construcción 18,10% 14,60% Comercio, servicios de mantenimiento y reparación de vehículos 19,00% 21,00% Servicios de comercio e intermediarios del comercio por mayor 8,20% 12,30% Transporte de tierra; transporte por tuberías 15,50% 17,40% Servicios de transporte marítimo 32,00% 40,70% Transporte aéreo 42,80% 43,50% Servicios de transporte complementarios ;servicios de agencia de viajes 20,50% 22,10% Correo y telecomunicaciones 15,20% 15,70% Servicios de intermediación financiera 7,80% 6,20% Servicios de seguros y fondos de pensiones 12,10% 11,60% Servicios auxiliares a la intermediación financiera 6,50% 9,80% Servicios inmobiliarios 4,30% 3,50% Servicios de alquiler de maquinaria y equipo sin operario 9,10% 11,90% Informática y servicios conexos 9,50% 10,70% Servicios de investigación y desarrollo 16,80% 13,60% Otros servicios empresariales 13,30% 10,80% Servicios recreativos, culturales y deportivos 14,20% 12,50% Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de Tablas Input-Output.Eurostat ANÁLISIS SECTORIAL DE ESPECIALIZACIÓN VERTICAL