Breve Juridico por don Ignacio Cerverò y Aznar, con don Joseph Cerverò y Aznar su hermano ... sobre la sucession de la metad del tercio, y remanente del quinto de los bienes que quedaron por sin, y muerte de doña Maria Ana Aznar .

8 * 8 *. i* gE* 8 * 8 » §* gi* gt* §» 8 * 8 * gf* BREVE JURIDICO DISCURSO POR | DON IGNACIO CERVERóf Y A Z n a R, CON DON JOSEPh CEEVERo V AZNAR fu hermano: LA SUCCESSION DE^LA META0 £ y remanente del qurnto de l o s bic n e s que Mag* muerte de Dona María Ana Aznar, T'Xia Ana, y herf na Vicenta Cervero hija de dicha Dona Ma - &* mana de dichos D° n Ig nacl 5 ^ es* %* a* gf* Í2* gf* 12* 12* mana de los dichos Don Joíeph. g¿* 3 HECHO. Oñá María Ana Aznar en fu ultimo teftamento , baxo cuya difpoficion falle¬ ció., inftituyo por fus univerfales here¬ deros a Don Ignacio Cervero,Don Joíeph, Doña María Vicenta, y Doña Maria Ana Cervero fus hijos, y de Don Jofeph Cervero mayor. i Y refpeto del tercio, y remanente del quinto, ufando de las facultades que la lei le concedía , difpufo de uno y otro con las claufulas figuientes. 3 Otrofi: u/ando de las facultades que me permítela lei,en orden d las mejoras, declaro fer mi noluntad mejorar,fcgun que en fuerza dé¬ la prefente difpoficion mejoro en el remanente del quinto dé mis bienes, y en el tercio de ellos d (Don Ignacio Certero ,y d Dona Maria Vicen¬ ta Certero mis legítimos hijos ,y de Don Jofeph Certero mi Marido con los palios , Vínculos ,y condiciones figuientes, y no fin ellos. 4 Que fi dichos Don Ignacio , y Doña Maria Vicenta'Certero muneffen (lo que Dios no quiera )fin hijos , ni otros legítimos de fien dientes que es/ohreViVan al tiempo de fus muertes , todos los bienes aI„ mn , j, jfl ¡f" 4 » los referidos Don Ignacio y Doña M ^ J ™ * 5 >/ e ¿ un Va dlcho en dichos bienes de dicías mejoras de ■ j l ° S ña Mana Ana Certer'o J, hiia ¿ f mnme , d t . l Mnt0 >? t erao J D °~ ¿ Mn P r n n " x l l a > y hermana de los fufodicbos. r Do » > María Ana , fobrevivlendole lo. qo.r.o h,,o s , fe mmiícuyeron en la herencia, y obrnvicron lo. bien» Mantesa cada uno . aTápork g¡[ima / co „ 0 por nr",o.- 7 Y Dona Mana 5 _.... j . ..o mejoradas, f ot f 7 Y Doña María Vicenta ot a de las mejoradas, tomo habito de Religiofa en e l r ’ nm de Santa Catalina de Scd 1 de f e f ta Ciudat ¡ >Y i pocos düsdc profeift da, fobreviviendole D 0 n Ignacio mejorado > J J P el na Cer- 4 Cervero hermanos, quien por muerte fin hijos de dicha Dona Vicenta, y en virtud de la fubftitucion de Dona María Ana Madre de ambos, pretendió ante el Señor Don Juan Mathias de Aguilas aver fucedido en la parte de mejora,perteneciente a dicha Doña María Vicenta-, y por aver fubcumbido ante el in¬ ferior , apelo para ante V. Exc. en cuyo grado efta para decidir. - 8 En donde efpera la confirmación de dicha Sentencia, pues atendidas las claufulas de dicha mejora , parece cierto , y fin genero de duda, no aver llegado el cafo de la fubftitucion de Don Jofeph Cerverov fi que toda la mejora ab integro, por la muerte fin hijos de Doña María Vicenta, otra de las mejo¬ radas , toca a Don Ignacio: porque dicha mejora fue hecha con conjunción real, y verbal, en cuyos términos la porción de dicha Doña Maria Vicenta fe acreció a Don Ignacio. L.3 3. tit. 9 . 6.partí 1 . re conjünBi } j f. de legat. 3. /. MpVio 41. j f.de legat.z . porque los conjuntos re , ir Verbis ambos unius perfona? jure funguntur,/. plañe 3 4. §.y? c onjunBiniyjf. de legat. 1. ibi: ConjünBi unius per fon a potef ate funguntur *, /. única , §. hoc ita , C. de caducis tol. ibi: Hoc ita tam Varié y quia conjunBim quidem propter Veritatem fer monis, quafi in unum corpus redaBi funt , & partem conjunBorum , five bAredum, quaf fuam prAoccupant . Donclus lib. 7. cap. 1 3. & ibi Ufualdus Fufatio defubftit. quAfi.\9 5. num. 14. Verf Et ratio efi. Y cada uno de ellos jure proprio folidum haber y por eflo en dereto del uno acrece todo al otro,aut potius non decrefcit^/.re conjünBi 8 9. infin.jf. de legat. 3. l.conjunBim 80. jf.eodem jibi: ConjunBi heredes infiituti , aut conjunBim legad , hoc efi , totam b Are ditatm y f? tota legata fingulis data ejfe , partes autem concurfu fieri . Peregrino de fideicom. art.y.num.’j. ibi: Quoniam re y Vel re y Ver¬ ba conjünBi funt quique jure proprio folidum deber e , partes fibi faciunt per concurfum : idcircó Ínter eos locum ejfe juri non decreften¬ dí concedunt jura, & majores nofiri. Gómez Variar, lib.i. cap. 10. de jure accrefcendiy num. 3 8. per tot. 9 Y la razón es; porque en virtud de aquella conjunción refulta una prefumpta afección , y voluntad del Teftador á fa¬ vor de los conjuntos, y una tacita vulgar fubftitucion entre ellos} argument. text. in l.fi Titio , Mpvio, §. Julianus , de legat.z* 7 $ l. ftM teflcimento, m fin.ff. de Vulgar .irlpúpilar.l.cobáreii, §. qui dijere tas eorum,l.plañe, ff. de legatis i . Peregrino defideicom. art .?. num.y.ir 8.Fuíário i/e fubftifrqwjl.4.9 1 y.iy x Menoch. conf. 661. num. 6. Gómez di el. lib. 1. bariarum, cap. 1 o. de jure accrefcendi, num. 38. área médium, ibi iCujusratio Vera , ir mentalis ejí , quid ex illa conjunñione refultat quídam prfumptio afechoms, ir boluntatis defunñi, ir quídam tacita bulgaris fubjlitutio , quodji unas earum repudiet, bel alias ejus por tío deficiat, acere[cit alten •, y afsi eftando mejorados Doña Maria Vicenta , y Don Ignacio en el tercio , y remanente del quinto , con conjunción real, y verbal, ibi : Mejoro en el remanente del quinto de mis bienes ,y en el tercio de ellos a Don Ignacio Cerbero,y a Doña Maria Vicenta Cerbe¬ ro mis legítimos hijos,y de Donjofeph Cerbero mi Marido, parece inqueftionablc , que por la muerte fin hijos de Doña Maria Vi¬ centa íe le acreció la parte de mejora de éfta a Don Ignacio,por el’car á entrambos en una miíma oración , y baxo el verbo me¬ joro, hecha dicha mejora. 10 Amas,que dicho Don Jofeph,fubftituto, pitá llamado á dichas mejoras para en cafo folo que dichos mejorados nurieíTen fin hijos, ibi: Que f, dicho Don Ignacio ,y Doña Maria Vi¬ centa muriefen (lo que Dios no quiera ) fin hijos, irc y eftando di cha claufula concebida con la dicción j , que equivaled « i“'? "TTii** '"***>& i¿*. Mminj r,zii r;« ‘ íVi k mK para que Zgi * •&«» Uboi^ejoSdoskcondTctnde’n"f'r'í 0 k “ dolo baxo una mifma oración n ' xf n M) ° * y maS eftan “ nació, l.f, mihi, ir Titio 1 T Pj V 1CCnCa ’ y Don ^ m tabules i.f de duobus reis '****: ob hf i r eos 11 ‘ \ c f m mm.z. Suido conf.yo 1 Jm ¿a* r- . . r o * ^ }' m% 3 °- h b. 3. Menoch. conf.$¿- O conf.i o a 8 . num. 2. 6 . Gracian difeep. foren. capj 3 fjT cap. 9 6 Z . nnm. 16. ibi: Matura difpofitLs copí^* dd f ^ fer can m atraque parte ,cum pl ura cofuiata babeant.f &» ■ lm ‘tatemfermoms funt , n Unum re daBa,^M e P muy n concurfus . , .. 11 Convencefe 1 0 ¿[¿iio en atención a q ue e ama u QlCilu ^ míen- miento; de Don Jofeph á dicha mejora, es condicional, y baxo la de morir ambos mejorados fin hijos, ibi: Que fi dichos (Don Ignacio^ y Dona María Vicenta Certero muriejfen fin hijos , ni otros legítimos defendientes que les fóbrela iban al tiempo de fus muertes, todos los bienes y &c. Y no aviendofe verificado dicha condi¬ ción , antesbien la contraria, pues Don Ignacio les tiene , no viho el cafo de la fubftitucion, y caduco éftay l.uxori 4. C.quan - d'odieslegat.cedat.l.exfaBo 17. §. ^ . j f.ad trebel.l.filmsfamilias 114. §Vi 3 .de legat. 1. ibi : Cum erit rogatus f fine liberis decejferit perfil deicommijfum refiituere , conditio defecijfe videVitur fipatri /upervixerint liberi . Oldrado en el celebre confejo 21. esforzado por lo's Autores de primer nota, Menoch .de pr<zfumptdib.\.pr<&fumpt. 6y.num. 1. Füfario de fubfiit. quaft .num. 1 .tsr quaft. 44 1 . 7 7.7. Molina de Hifpan: primog. lib. 1. cap.6. num. 1 6 . Cadillo lib. 5* .cap. 8i9.7ww.14. (gsr.xf. donde acota dos colunas de Efcritores que apoyan efta dotrina, Torre de majorat. part. 2. cap. 17. num. 1. Antonio Gómez ¡ib. j. Variar, cap. 5. de fideicommijfaria fubfiit. TwfiS&ihis non obfiantibus , &c paísim omnes y en cuyos términos parece cierto no aver llegado el cafo de la fubftituefon de dicho Don Jofeph. 11 Y lo que no admite duda es, que fiendo , como es, dicha fubftitucion condicional, no fe refuelve en fingularidades; y mas fiendo voluntaria la condición , que induce forma en la difpoftcion, /. qui hatredi , l. Mpoius^jf. de condiS.er demonft. Gaftillo lib. $. cap. 4 5 . ibj: Guando Verba junt conditionalia , ut tune fcihcet ptui alnas , non refobitur in fingularitates : y defpues de aver citado algunos Efcritores , profigue : Plurahtatem in Voluntaria conditione a te(latore oppofitammn refobi in fingularitates y t?c. 1 ^ Sin que contra lo dicho , y en apoyo de la pretenfion contraria fufrague el decirfe : que dicha fubftitucion fue com¬ pendióla y que en si comprehcnderia la fideicomiffaria, y que en efta feria propoficion fm contradictor , que aviendofe fubftituido a muchos, en caiode morir fin hijos, no era neceffario fe cumplieífe en rodos y fi que bailaría cumplirfe en qualquiera,para que tuvieíle lugar el fubftítutoen aquella parte, refpeto que en la fideicomiffaria la pluralidad fe refuelve en fingularidades y fegun el texto de la \ú Haces mei 5 7. jf. ad trebeL Y 26 . %eM¡- 7 o 7 y-el texto de h lei ulthna y ^ . / ¡liam y de legat, z. y traen muchos Efcritores. ■ . ^ ; ■ i 4 Porque prccindicndo de que dicha fubftitucion, fiendo compendiofa, como pretende Don Joibph, incluye tam- ' ’ ° bien la vulgar, Gómez liki. fariar.cap.j.mm.i. Gradan difbut. forenf. ca¡>. zz 9. num. z. y la fideicomisaria nunca fe induce fi con palabras claras no fe expreífa. Peregrino de fideicom.art. ti per tot. isart. i 3. n¡m. 4. en cuyos términos corre mas fegura 1¡ opinión de no refolverfe en fingularidades la pluralidad: pero aun en términos de fideicomiífaria, no tiene en nueftra eípecie lugar dicha tefolucion en fingularidades; pues aunque efto pudiera proceder, quando iisjmUim, Jeparatim, vel fimpliciter eftan fubftituidos, que aun en efte ultimo cafo tiene fu duda. i * Empero no la ai, y procede lo contrario, quando ef¬ tan, como en nueftro cafo , conjunción copulathe , & collecthé, llamados, ibi : Mejoro en el remanente del quinto de mis bienes y en el temo de ellos aponjofepb Cerbero,y ¿ frona Maria Vicenta Cerbero, en cuyo cafo la pluralidad no fe refuelve en fingularidades; fi que es menefter que en ambos fe verifique la muer¬ te fin hijos; l. neceffario, %.fiamm,ff. d e pignorat. ak. I benult C de impub. ar aliis fubfttt. Gutiérrez con/. 4 . num. i 8. Menoch con} ioa8. num.zo.z 1. íü'zz donde cita cafi una coluna de Efcri ’1 r “ li6 “ l « Andamentos contrarios todo adaptable" y en termmos de nueftra ronrí^o • . adaptable, pr4um.pt. prxfumpt. 18 ó num z f 7° m n i n o videndus > & de mun oninírm iKí • r ■ ■ r w * 74 - q u i e n la fupone cofiarU pluribus cuTadkñio b h { iitutionis fideicommifi- - r „ J 0ne ^ co pulatú)é 3 1 vel nominis colleftiye > prout etiam in cafu noílm í r T 5 M nomms collMlVe > •lia non refohitur i „ £ J/.., ^ ’ 9 ma ¿' s communis > ?‘ od •Ha non refohitur in Luí a / ° P T " ~ ut tefiatur decem Joto /J e "! contramm fint^nb ■ duthoribus relatis Menoch. conf. t° z iit.fnur>t-* 97 er num. num.zz. 'i r M 7 d 7 i e C0 »M ultm.'bolunt. l,b. • • - „„ 106. donde cita muchos Efcritores en fu cÁo lib. fiones de la Rota, fup onien dola opinión común, 11. num.41. ibi : Vel quando efi appojmm ponomen amc o Bivum, quo cafa pluralitas non refolvitur in Jingularitates , utin Lne~ cejjario, § fi una, jf.de pignorat. aft. ts in 1 . cum quídam, C.impuberum Bartolas, &c\ &mm. 54 . in fine, ts* p ues fegun la naturaleza de la copulativa, requiere el concurfo de ambos copulados*, Uhares mei,ff. de conditt. infiit.y afsi era preciífó, para obtener Don Joféph, que en ambos fe verificaíTe la condición de mo¬ rir fin hijos, ibi: Que fi dichos (Don Ignacio,y Dona Vicenta muriefi fen (lo que Dios no quiera ) fin hijos, isc. cuyo cafo no ha llega¬ do, Peregrino de fideicom. art.19. num.i z. ad médium, Verfi Et in fubflitutione, Gracian difp.forenf. cap. \6Z.num.yi. 72.^ 73. y fe le puede decir a Don Jofeph, de te non loquitur fubfiitutio, Pe¬ regrino de fideicom. art. 1 .num.z6.ts* art.i 1 .num.3 7. con muchos Cafanate conf.\. num. 8. 17 Lo que fe convence de la mifma conjunción con que les llamo con la palabra MEJORO , que fue el único verbo de que fe valió en la mejora , y el que comprehendio a ambos, uniéndoles; como en propios términos lo trae Gracian cap.z 99. num. 10. ibi: Ultimo fumus in /ubflitutione alia conjunñim , non autem feparatim cum Ver buen SUCCEDAN.T, de quo in tefiamento fuerit femel tantum prolatum , tS utramque perfonam inftitutorum compleclatur , preferíim cum tefiator eos etiam Verbis conjunxerit, dum dixit pofl mortem ipforum, quod facit, ut pluralitas non refoU >*tur in fingularitatem, i? num. 12. 18 Se califica lo mifmo en atención a que todos los Efcricorcs, que perfuaden , y pruevan a favor del fubftituco, la refolucion de la pluralidad en fingularidades, la esfuerzan non ex propnetate Verborum ; porque, atendida efta , no fe puede en uno verificar, /. ubi numerusff. de teftibus , l ,fi n . ad trebel. I. legato, %.qui piares, l.Mpius, §. cum qui, el fegundo,j^ de legatis fecundo. Linter illam, §. ultimo ff de Verborum fignificat. cap.pluralis, de re*, juris, in 6. con muchos Cafanate conf 3 7 .num. 1. cum feqq. Gutié¬ rrez conf.^.num.y. fino por la preíumpca voluntad del Teftador, pues fi efta no la peifuade, y prueva, nunca fe reiuelve en fingularidades, l faifa, i f inalff.de condiB.ts demonft. Gracian difeep. foren. cap.^óü.num.j 5. ibi: Máxime ,q u ia numquam pluralitas re - folvitur in fingu’aritatem, nifiquando confiat de volúntate tefiatoris, con muchos Caftillotó.5. cap.izi. nunu 22. ornnino videndus Ci- 9 Ciríaco contro^er . 7 0 . jitím.y. & 8. Gutierres De¬ forma, que de diclia voluntad depende la, fegura rerolucion de tan contrarias opiniones 3 como con Socino 3 Cumano, y otros trae el mifmo Caftillo dicl. lib. j. cap. i11, mm . * 3. y Gutiérrez diño conf.\. num.%. 19 Y en nueftra efpecie , no fólo no fe prefume volun - tad a favor del fubftituto ; fino que es clara, y evidente la de dicha Dona María Ana en preferir a aquellos mejorados por la unión en que les pufo, y mejoro* Menoch. de prafump L„ fump.1%6. num. 18. Derf <Declaratur feptimó , ibi: Nam tuncpluralitas nonr.efodYitur in fuas ftngularttates,ex quo is conjunBus ex p ri efumpta mente teftatoris debet fubftituto prafern ; fin que fatisfagá en decir: que dicho Don Jofeph, fubftituido, era cambien hijo de la Teftadora * y que afsi, no fe prefumiria mayor afición á los inftituidos, que a dicho Don Jofeph. Porque fiendo unos y otros hijos no admite duda,que el miímo hecho de la me¬ jora,mamfiefta y Califica la predilección de los inftituidos , y mejorados al fubftitutos l.Vublius 3 6. §. 1 ,fj e condichon isr de. monftrat. l.cum unus 101. ff. eodem, l.cum pater 77. s T , gat.z. Surdo c onf.i i<¡.num.i6. <^17. Ciríaco 91. num. 9 . Caftillo capJóo.num , ' "® a do; Valenz ^ la conft 01re de majorat. tom. i . cap. grino de fideicolt, Irt. i 8^ ^P^ ’° Uae PerC " de aliquo reperitur falla üurih,,, ’• *' al “I uando M ftitutio leg. non Variabilis per eorum t, / 5 P ote Á e f e f ucce f sio ex bus hujufmodi fuccefsio con til mUtm M ómnibus caftbus,in<¡«‘- nefíciati /iw tr or*r ’ df/ ° M cwm P rimo ín fl‘ tut0 5 *f u y,, tutu< í '] V - ' mantur nagis dileEli a teftatore, tutus fecundo loco Vocatus } ad leg, r publius a , tflatoru ; ideo prxfumendum non eíl auod per dotionemftW‘ tuU Mor "Poluerit auferre confuís ÍZJúam U&> «¡ Mfonm »«'r eosex lege m yambÍ n X¿dnm-.ftdpoft tos Voluent defubc