Por Carlos Vincque, vezino de Amberes, en el pleyto con los acreedores de Pedro Michielsen

CARLOS VINCOVE, V EZINO DE | AMBERES .., BN EL BD NX TD CON LOS ACREEDOR ES DE PEDRO MICHIELSEN. L cafo defte pleyto es, que Otanio Gentil vezino delta Ciudad, dio vna letra lobre Francif, co Grimaldo vezino de Amberes ,de dos mil ducados de plata, a pagar y en fauor de Carlos AA ERA Vincque, por auerrecebido la dicha cantidad de Pedro Michiellen, que el tenor dela letra es como [e (gue. Dize el fobreecrito: A Francilto Grimaldo , guarde Dios, en Amberes.Primera. Y laletra,1652.2 2 3. de Encro,en Seni. lla fonz]].ducadosa 121. gruetfos., de Arujo y medio pasará Va, por eta primera de cambio, al fo. nor Carlos Vincque,dos mil ducados de aciento Y Vlinte y vn A gruej- NS A NE ) oruejjos por ducado, larvalor recebida en plata de contado del fevor Pedro Michielfen, y afSientelos D.mmd. cómo amifo,Chrifto có todos. OétanioGentil. E A N.3» Llegoeftalerra a manos del dicho Carlos Vincque, requirio con ella a Francilco Grimaldo fobre quien yua, y la 2. cetó : cumpliole el plazo del vío y medio, pidio Carlos Vincque fu dinero al acetador, y le requirio , y proteftó en forma . ante Efcriuano publico en 7.de Mayo. Y como no pago,bueluefe Carlos Vincque cótra el pallador, y dador de la letra,que es Oftauio Gentil,y. le pone pleyto pidiendolelosdos mil ducados dela lerra,y los cambios, y recambios, fobre quefe formo pleyto entre Carlos Vincque dueño dela letra, y entre OGauio Gentil, dador y deudor de fu cantidad, ante el feñor Oydor don Miguel Elcudera de Peralta luez privariuo para las canfasde Oétauio Gentil. N-4.. Defpues de lo referido,fe formo, concurío, a los bienes de Pedro Michielíen, y fe hizo en 26.de Agofto de 1652.y vno de los acreedores dixo en 17.de Nonjembre fol.84.del procelio,q porbienes de Pedro Michiclfen avia vna lerra dada por O» ¿tauio Gentil pidiofe le. adjudicalle. IED N.5» Contradizenlo algunos acreedores, y finalmente 2y exe. cutoria para que Oétáuio Gétil pague eftos dos mil ducados, dando los acreedores fianga depolitaria , mediante lo qual oy eña ete ELA PA A AA N.6- En.efte cftado eftaua el pleyto de acreedores, y el quelo» guia Carlos Vincqueante el feñor don Miguel pendia fobre la execucion., quando por parte del dichoOétauio Gentil deudor del dinero, y dador de la letra , lalio al pleyto de acreedoses,y pidio quea el fe acumulafTe el q el dicho CarlosVincque feguia contra el. Contradixolo el dicho Carlos Vincqu €, Porque dez1a,que efte dinero no era de Pedro Michielfen, fino [uyo proprio, y aÍsi que no deuia ir al cócurlo.. Vuo anto en:que (e acumulaffe, Con que fea (in perjuyz3o del dicho Carlos Psnene. | N. > Hechala acumulacion, dize Carlos Vincque,quelos 2]J- ducados que dene Oétauo Gentil, y oy eftan eltantes, fehan de declarar pertenccerle, y [er dueño de ellos, y queno fon,ni pertenecé a Pedro Michielfen,ni a fus acreedores: porque lue. go que fe dio la lecra en lu fanor,y llegó a lus manos, y la ace. 3 ro FrancifcoGrimaldo fobre quien yua,(e le adquirio el domi. nio de losdichos dos mil ducados, y a:el fe lé han de pagar,y co mo no pudiera cobrarlos Pedro Michielíen én Fladesde dicho Francifco Grimaldo,tampoco lo puede,ni pueden hazer fus a. creedores del dadordela letra,Sobreefto es el pleito, y efta vis fto, y para quee determine enfauor de Carlos Vincque; fun= da lu pretenfion,racionibus fequentibus. > OS N.8.-. Concurrenaefte dinero los acreedores de Pedro Michiél. fen,porque dizen:que fon bienes defte: y Carlos Vincqueconcurre al mifmo dinero , porque dize que es fiyyo proprio , y no esde Pedro Michiellen,y que concurre,non tam potíor, quám foluws,no porque fea mejor acreedor,fino el vnico, y Gtsdueño deltosdosmilducados,y que nolo es Pedro Michiellén,ni fis acreedores: Y parece que ajuftado efto en Derecho, ninguna dudatiene el pleyco , porque no ay concurío fino alos bienes de Pedro Michielfen,cftos nofon bienes luyos. N.9.'. Yale refirió laletra ad vnguem en el num. 2. y en tal cafo eldueño del dineroes aquel encuyofanor eftá la lerrazayadado el dinero quien quifiere Dos calos diftinguen los DD. 6 lasletras eftanaceradas,o no lo eltan, porque diberfirmn ius taz tuuncinter hofce calus. Yo enambos calos defiendo, que el dominio es de aquel a cuyofauor fe cfcrivio la lerra:En quan. toa] primero cafo,eslugarenterminos el de Nicol. Genua de fcriptura prinata,lib3.quef.35.tit.de litteris cambiíde vltima imprefsioneloquor,non deantiqua)va tratando, que pruena, y obligacion canían las letras. Y dize que pruevan, y y obli. gan, y enel numer. 63. dize. «Amplia vt ex illis ipfslitreris contraipfum met feribentem yprobatio inducatur non folsm pro eo ad quem directe funt, [ed etiam pro tertio. Y en elnum.65.di. ze. Et enim [emperrvidentur in fanoremipfins fcripte. Y enel nu mer:66.al intento dizc. Quippe quod negotium in litteris cambi Jemper dicitur ad eum/pectare ad quem pecunia ef foluenda, B;- muis.conf.[uo 50.n4m.67.4n princip. N.1o. Ernon elt contemnédus Raphael deTurri,in libro ¿Ho de cambis, (7 interefSc,2.part.difpu.2.quest.8. dnum:35.Cumiziturás cui ficremif]a,nomineturinlitceris non folúm ad effectum mandats ineum colatí a datore de exigendo, fedetiamad: fectñ acquirendi obligationem abeo cui'fit ltraéta. Y el texto es, l, pecunia 36. fffi certum petatur. Defuerte, que bien puedo ¡ yo yo paffar mi dinero al tercero confolo mi voluntad, leg. confenju2.f de oblio.<7 aétionibus,l.obligationumJubftantia 3. ff. eodem, y acl le le adquiere el dominio; porque aunque para adquirir dominio,es neceffario que preceda tradicion,l. tradi= tionibus, C.de paét. en el cafo de letras ceffa la dicha ley. traditionibus, Raphael Turri de cambis,difp.2.que/h.6. num.21. 1b1: Cum ex buzu) modi contraétibus aétio oriatureti4 es circunjcrip tatraditionesl iuris gent inprincip-ff.de peft.DD.indl.traditio= uibus. Fuera de queinincorporalibus dominium habemusíi. netraditione, A fine pollelsione, glof. celebris,Tlagifiralis, imi.3.5.ex pluribus ff.de acqui.pofss glof.in gneque ficus, enfb de actroni suerbovendicat. Y aunque eftono fuera alsi,no le ha de entender efte dominio enlarigurofa Áignificacion, fino largo modo,dominjum namg; dicimushabere elusrei que nobispertinet,l.non folum39. $. queritur, ff. de procuratoribus, l. everbum 181. ff derverbor. fignif. vel habemusius quoddam in eadem re,veladrem,glo/.5n d.leverbum: 181. Y porque aquel en cuyofanor vá la letra,pueses parte legitima para cobrarla, esdueño de ella,qui actionem habet,i pjam:rem babereuideturalo, qui altionem, ff.de reg.iMris. > ALIDOS A | | Nr. Pertenecetambien el dinero aCarlos Vincque en cuyo fauor fe dio la letra,porquecomoconfta del pleyto sera Pedró Michielfen fu fator y encomendero, y recebia aqui las merca derias de Flá des, y leremitia el dinero dicho Pedro Michicllen, como parece de (us libros, y del procello fol. Y afsi el acto dedar el dinero,lo hizo PedroMichielfen,como miniftro Mádatario,y Procurador de Carlos Vincque, en cuyos terminos el interefle,que relultó defte aéto de dar eldinero, y lacar letra, y el dominio,que de aquel acto nacio ,1e adquirio a Carlos Vincque, elegans text. in ).procurator13.f.de acquirend: rerum dominio: Si Procurator rem mibi emerit ex mandato meo, es que fit tradita meo nomine dominium mibi-, (T proprictas acquiritur ctiam ¡gnoranti. Fabius Goblino de procuratoribus, 2.part. Cap.5. numer. 197. in: fine, ibi: Confert decif.Capeltho). 152.«vbi quod ft procuratorcontra hit ex resvel circa rem,uel [upra rem domini, domino queritur actio « obligatio ab[g; cefiio. ne exiri, Sc. Segun loqual bien pide ler declarado por dueño del dinero que le entregó para el. N.12. Y aunque en el calo propucito,fcilicer,antes de llegar la letra, « letra,ni 2cetarte,de que fe hahablado hata aquí, baftan 1 fundamétos referidos, porg nueltro pleito palfo al í egundocalo,videlicer,que llegó la letra, y que fé acero, quees la fezunda elpecie,que los DD.proponea mejoren ejtos terminos, de. zimos que el dinero de la lecra es proprio, y pertenece a Car. los Vineque,y nofue,ni pertenece a Pedro Michjellza, porque por la aceracion de la letra, le buzo orto contrato encre el que hade pagar, y el quelo ha de recebir, entre aquel a cuyo fauor va la letra, y entre aquel lobre quien vá. Nicolas Genúia defcriptura priuatard.lob.3.d.quef.35.numer.6S.1bi: Quoniam per litreras acceptatas dicitur facta,quafi quedam copulatio cot fenfus duorum fimultanes evt inquet Bald.inl.z, de paétis, probaturinl.quí autem ía fin. ff. de confit. pecun. N.13». Yhecho elteactodeacetacion, finge el Derecho, queel dinero ll ego a poder de Carlos Vincque, encuyo fanor vá la letra; y que el lodexó depofitado en el acerador, y elta es la 12200, porque fe dize, y afirma, que el que lleva la letra ca lufauor,es dueño del dinero,polt acceptationé. Dixolo Malí. cardo de probat.concluf.990,1num.8.ibi: Nam cumlittera fune expedite, 7 acceptate,bremt manu Videcurilli furffe numeratd, (7 ab eodem penes ¡pjum campjorem depolitum vel fatisfitum illicenjetur,Vt notar Foller.adtu.6. uu. 50.8. Y porque aquel en cuyo fauor efta la letra,cs el verdaderodueño, le di licen. cia el Derecho para que fiel acetador no pagalle,pueda boluer contrael dador.Rora Genuenf.doci/.8.u. 19.ib1: Acceptante litteris cambij non foluenti,] actaque proteftatione, licitñ e fe pre fentatore litlerarum re gredi aduerfus Jcriptorem, 7c, N.14-. Nicol. Genua de Jcriptura prinata, d.librez, quel. 35. de lítterts camb1],U.73. trasladó ala letra a Ma(tardo,y yotábien 2quia Genua, Nam cum litrere funt expedite,O acceptate bre mi manu Didetur sli fus/Se numeratí, (7 abeo denuo penes ¿pla me camp/orem depofitum ,evel quía [atisfactum ¡li cenjotar:fic pof Bald. “7 alios M a[card.Y en el numer.74.añade Genua. Vel guia(dt inquit Salicetas in diér. leg. fi filius famil. ad Aaced. quem feguitur Corra). in leg . admonendi, numer. 73- verbo Wide melius ) dimitcens litteras ipjas cambij peues campfon rem, acceptateumdebstorem, l.¿nter caufam, $. abejfe, fo man. dati A € contra,campfor acceptat ¿pjum dimittentem Jen pre. Jentantem¿n creditorem: Tae boc mea quidem ¡ententia nulla po- ¡ | 514 ceft A A theffedifficultasidenim [equitur quoque Alex. Randenfis decil.Pifana ¿onum.108. Entanto grado , que fi concurrieran el | dueño deldinero,oya fuera el que lo entrego,o otro qualquie- | ra,la paga le deue hazer al que efta nombrado en la letra.Ro ra Genneníis decif.93.n4m.8.1b1: Efbrvueram pofiguam prejeno tanitdictam litteram debitori,U ¿lli promijSit foluere, guofacto mou poteféamplius dici res integra,quonid fbi queritur altso pro diéto cambio,ad eo quod non pofsit ¿dls domini JoluereT mandatís efhicitur irrenocabile UTC. | N.15. Estambien elegante lugar, y en terminosel de Raphael de Turri de cambijs difput.2.quejt.7.num.36. donde pone efta letra. Apio dio a Bruto mil elcudos, para qu efe losdiera en la feria,recibro el dinero Bruto,y dio letra fobre Cayo, a pagara. Decio: intentara Apio dador del dinero,cobrar de Cayo ¡obre quien yua la letra,dize Turri,que no puede ler,numer. 39.1bi: Sednec hac aétiolitreris cambijs prefentatis 7 acceptatis comperit domino, cumin ess exprefSe cautum lesatur folutioné facien dam Decio. Y en el num.44.dize elte Autor,que aunque el di. nero fuera de Apio y lo vuiera entregado para que [e diera a Decio,elte adquirio dominio, y lo perdio Apio, bi: Quocafu non obstante quod A pins fuijées dominus , Jibiimputari deber, qui aliam, Trepugnantem legen pecuniat fue dixit, 7 alij fol uere mandanitex Jententia Labolent. | N.16. Eftadmirabile textusla l.pecunia 36. ff.de rebus creditisadonde fiendo yo acreedor, line conditione, le dixe a mi den, dor,que prometiefle dar el dinero a vn tercero, Ticio,v.g.fub conditione, fi viniere la Flota de Indias: defpues me arrepenti, y quife cobrar mi dinero, dixo el L. C.queno lo podía hazer, porque cumpliédofe la condicion,era el dinero de Attio,en cuofauor fe conftituyd mi deudor. Pecuniam quam mibs fine có. ditione debebas iu Ju meo promifststs Attio,fub conditione, in eo fratu oblicario aduersíó me, tangua fi fub contraria codstiene cam mibi Jpopondif8es fi pendétecoditione pete, an mihil acturus [um Rejpondi.Non dubito,quia ea pecunsa, quam ¡pfe fine conditione ftipulatus Jum, etfz conditio mm perfona Atti], qui ex mea Vo. luntate eamdem pecuniam fub conditione ftipulatus eff,non extíterit,credita efóe permaneat. Perinde efrenim ac finulla fipulario interueni /Jet pendente autem cauja conditionis , idem petere non poffum,quoniam incertum fit anex ea fipulatione deberí pofsit, autetempus peterervideor. Hucvique 1. C. | Líte N.17. — Eftetexto es adequado alas letras, porque mi dinero lo entregue para que fe pagáraa Attio,y la obl; gació que relultó contra el quelorecibio, fue para conmigo que di el dinero, fi falta lacondicion,como fino vuiera auido elte contrato: y para aquel en cuyo fauor fe dio la letra, (i fe cum plio la condicion, vna eltipulacion enlú favor; defpachole pues la letra, y elte que la dio,quedo obligado,fino fe acera,a boluer el dinero, y li fe aceta,remanet loco fideiuiToris del que la dio. Dominic. Gaito de credito,cap.2.tit.7.num. 1381.0remaneteque principalis, y pará el que entrego el dinero entretanto que le acera ¡ dem petere non pofsum3y la razoo;Quoniam incertum fitanex 2a flipua latione debers pofsit: y (1 le cumple la condicion,que es acetar la Jetra,quedo excluido,porque ín perfona Attijex meaooluntatecamdem pecuniam fub conditione fspulacus ef, Deque le concluye,que aniendole acetado la letra, el dincra es de aquel en cuyo fauor vá,y no de aquel queleentregosel qual no puede pedir al dador que le buelua fi dinero, porq elte quedo obli. gado en fanor de aquel que dio la letra, | N+18. Eslugar en terminos el de Raphael de Turri de cambijs, - ¿Xx interelle d. di[put.2.queft.7 num. 457 4yG.quiadtext.¿n d. l.pecuniam, laca elta conlequencia.Faéta; Zitur prejentatione, Y acceptatronelitterarum,per quasiubet dominas Joluinon do. mino, adeoeft incapax dominus exsélionis,Vteam confegui ne. queat, Y clte Autor habla en mas apertados terminos, Ícilicer, quando concurre el leñor dador del dinero con el quenolo es: mas en el calo delte pleyto es al contrar; 0,que concurre feñor del dinero Carlos Vincque, fcilicet, porque Pedro Michiellen fe los pulo afu cuenta, y luego que losefcriuio en el libro, y fu deue, no pudo mudarlos,o porqueeo iplo que fe dio la leera en fu fauor, fe leadquirio el dominio, o por laaceracion, y aquel minifterio delDerecho,quele obra con dicha acetacio, ve lupra num.13, deci/.Genuenf.168. 1.2.7 3.ex Bald. lalon, Ma(cardo, Genua, vbi lupra num.56. AmpliaturiStacommumis conclufioyut adeorzera fito nechurmimodi littere Leto renocari polsint anteguam/oluatur,quod [crspenm fitita precisó. Bald.UTc. N.19. loannes Andrxasin addit. ad Speculator.in tit.de depoli.. to, in rubr. pone la queítion.Dilea Ticio ciento, y le di orden quelos pagara 2 Sempronjo mi acreedor, Ticio no los pago, fi. | no F so quelós palsó a la cuenta de Sempronio,y me los ca rgo a la mia,antes de pagarle dixe,queno los pagalle fino a mi, Cuyo ¿ta el dinero. Refoluio loan Andreas, y có el ottos,que yo Lese excluydo,y me preferirá Sempronio,a quien le le adquirio el dominiosporlolo auerfe elcritola partida a fu fauor- Ponea la lerra la queftion de [oan. Andrtas Genua de fcriptura de lítte ris combijnumer.57 bi Depofui aureos centum penes 71044 campjorem,T dum ejem debitor Sempront] decentam, eoabfente ¡ubeo prefato Titio campjori penes quem depofueram, quod illa centam JoluatipfiSempronio creditor: mcoTicins defcribit tl La contumad particam Sempronij, dubitatur nunquid ego pojsim poftea remocare eg inbiberi spfimet Ticto me amplins foluat £t decidit ibi pulc. re Joannes Andr. pro negatiuaT itarefert plu res DD.confuluiffc.Y la razó num-58.Ex Bimyo,quea listera cambijex jus natura Juntirreuocabiles, Y latiós vt per eum. Y enel num-59.añadc, Quod vb; mercatores Je fubjerspferunt de- N.2 bitores inJuis libris non conceditur spjts amplius renocatro, quia zu eorum jcripturis frabiles efe debent.Bimi.con/.o-nume.87. Y las lecras habentvim infirumenti public O babentur pro fenten tia, 7 tranfeunt in indicatum, Rota Genuenf.decij.2. num.9, Y Baldo dixo,con/.348,vVol. 1.14:4Tranfeunt in rem indicatam, id eftinjoliditaté vers tatis. Y de aqueftas dotrinas le cócluye, que luego que Pedro Michiellen puío en fu libro' enla cuenta con Carlos Vincque,la partida diziendo. Dene Carlos Vincque do mil ducados por letra que leremiti fobre Erancifco Grimaldos dada por OftanjoGentil, como parece del que cftá:en el procello,fol. [ele adquirio dominio del dinero al dicho Car Los Vincque,y afsi el mimo Baldo diét.conf-34 8.n.6verko Et nota quod inbac foriptura,que kt el dinero es del aufente, y de aquel a cuyo fanor vá la letra,es el dueño principal, y el quelo entrega nudus mini fter,% procurator. 13D OUTHOT ope o. Y a el calo defte pleyto le parece laqueftió q trat losDD. y Nicol.Genua de ltreris cambiy verl.W¡J0,nm.1.2 quien fe ha pedir el dinero quando la letra le perdio. Sial en ela dio,o 2 el quela aula depagar*Y diftinguen.S1 eftaua acertada, fe ha de pedir al la acetó, y por aquel en cuyo favor yua:y la 1azÓ n. 5.¡bi: Nec mirí camplor entmocumlitceris acci pit illico,coftitust Je debitorem penes per ferentem, contentas efbenim ¡lí joluere pecanje quantitaté de qua+n litteris Dotrina queaprendio de Ja | decif; decif.de Genua 168.nun».2.8: 3.porque porla acetacion (e haze aquel nuevo contrato, de qua lupra num. 13. y aísi dize Al. deranMalfcard. referido por Genua vbi fupra, que litterarum cambilocus contractus dicicurallezad quem fuerunt deffinate, O recepte, uo autemevbi fuerunt fcripte,de quié lo trasladoGaito de credito,cap.2:tit.7.104mM.24:46. N.21. Difputó Baldo en el co1.348.1ncipit: Fabte fuerúit per Bor. yomeum, en vna letra como la nueftra, vna queltion, (cilicet, ll delpues que Borromeo dio la letra por la buleta recebida de Amalho,eftepodrárenocarel entrego, y dezir, que no quiere que fe paguelalerraaLucas en cuyofauor yua,o que le de le. tra fobre otro, y.no fobre Alexandro fobre quien lá auia da. do,y portodas partes alegauarazones:porque el dador Borro. meo dezia,queno era variable el contrato, y que Tác numera. cornon efi nominatus in lstterss ut credicor, led mross evt procurator: Receptor cu; lirtera Jeribútur,ergotibs non competit agere, non omnis enimnominatusininfirumento agit exinftrumeto, led illidemum inquem dirgstur creditum,mvt ff. de verdor. l. Zulianas, $.1. 820. Y pondera oras razones por el que dio el dinero, y enel numetr.6.concluye y dize, que del hecho fe conocerá a quien pertenece efte dinero, y que aquel es el leñor, y el otro miniftro: Bald. ibi: Vbienim numerario et caufa altersus miniftri,ibi certíí est, quod nudus minifier e ft procurator:[edrubi prin cipaliter pertineret negorium ad eum,cui deberer Joluí, tunce Jset ¿contra,quía qui primo numeranit,efSet minifter,(T rece pturns fo lntionem efJet principalis (7 dominus nezotú (y como le cono. cerá quien es el dueño del negocto*y a quien pertenezca? lo di xo inmediatamente Baldo) Quod ex gualitate perjonarum, Y ex alús ofitatis inter eos bonus Vir perpédit.Y qual ieran eftos, yeanfe loslibros,y cuenta corriente, que el numerador del di. nero tiene con Carlos Vincque,y le hallará que e los pagaua, puefto que fe los pulo a fu cuenta. N.22. Efte mifino lugarde Baldo lorefirio ala letra Stracca de mercatur. in traétacu de adiecto,4.parc.verÍ. Apud Balaum. Y fe cótento con trasladarlo y para la refolucion le remitio 2 la queftió 14.del miímo tratado,que en numer.4. haze 2 efte, en cuyo fauor van las letras , procuratoré in rem [uam. con fica. tum, y no concluyo el punto. z Me