Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi

Equation Chapter 1 Section 1 Trabajo Fin de Grado Grado en Ingeniería de las Tecnologías de Telecomunicación Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi Autor: José María García Bocuñano Tutor: Alejandro Carballar Rincón Dpto. de Ingeniería Electrónica Escuela Técnica Superior de Ingeniería Universidad de Sevilla Sevilla, 2019 iii Trabajo Fin de Grado Grado en Ingeniería de las Tecnologías de Telecomunicación Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi Autor: José María García Bocuñano Tutor: Alejandro Carballar Rincón Catedrático de Universidad Dpto. de Ingeniería Electrónica Escuela Técnica Superior de Ingeniería Universidad de Sevilla Sevilla, 2019 v Trabajo Fin de Grado: Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi Autor: José María García Bocuñano Tutor: Alejandro Carballar Rincón El tribunal nombrado para juzgar el Proyecto arriba indicado, compuesto por los siguientes miembros: Presidente: Vocales: Secretario: Acuerdan otorgarle la calificación de: Sevilla, 2019 El Secretario del Tribunal vii A mi familia y amigos ix Agradecimientos Este apartado de agradecimientos, como el de cualquier cosa que haga en mi vida, no puede empezar con otro nombre que el de mi madre por ser ella la causa y el pilar por el que he podido llegar hasta el día de la entrega de este Trabajo Fin de Grado. Junto con ella, mi familia y amigos han tenido un papel fundamental, tanto en los éxitos como en los momentos malos que he tenido que experimentar a lo largo del grado en el que comencé hace 5 años. Por ayudarme a levantarme, entender el tiempo que les he tenido que quitar y acompañarme en las celebraciones, este trabajo tiene una parte de todos ellos. Sin más, muchísimas gracias porque sin vosotros no lo habría conseguido. José María García Bocuñano Cádiz, 2019 xvii ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1-1. Extracto de la banda 2,4 GHz del CNAF. 2 Figura 1-2. Relación entre OWC, VLC y LiFi. 3 Figura 1-3. Comparativa entre el espectro de radiofrecuencia y el espectro de luz visible. 4 Figura 1-4. Logo de WiFi Alliance. 7 Figura 1-5. Esquema de las portadoras en una modulación OFDM. 9 Figura 1-6. Esquema de uso de la tecnología beamforming. 9 Figura 1-7. Señales WiFi en la banda de 2,4 GHz. 10 Figura 1-8. FRITZ! Box 7590. 11 Figura 1-9. TP-LINK Archer D5. 12 Figura 1-10. Asus RT-AC88U. 12 Figura 1-11. D-Link DIR-882. 12 Figura 1-12. Asus RP-AC87. 13 Figura 1-13. Netgear EX6120 13 Figura 1-14. TP-Link RE200. 14 Figura 1-15. Asus USB-AC53 14 Figura 1-16. TP-LINK Archer T2UH 14 Figura 1-17. Logo de la LCA. 15 Figura 1-18. Punto de acceso y dongle de MyLiFi Desk. 19 Figura 1-19. Esquema de instalación LiFiMax. 19 Figura 1-20. Punto de acceso de LiFiMax. 20 Figura 1-21. Punto de acceso y USB del producto LiFiCup de Lucibel. 20 Figura 1-22. Esquema teórico de un sitema LiFi por pureLiFi. 21 Figura 1-23. Esquema de la tecnología PLC. 22 Figura 1-24. Producto TP-Link TL-WPA8730. 23 Figura 1-25. Esquema de la instalación de la tecnología PoE. 23 Figura 1-26. Cable Ethernet terminado con conectores RJ-45 24 Figura 1-27. TL-SG3424P. 25 Figura 1-28. Switch PoE+ Netgear. 25 Figura 1-29. Cámara IP de Foscam. 26 Figura 1-30. Esquema sobre domótica. 26 Figura 1-31. Distintos dispositivos DALI. 27 Figura 1-32. Módulo de Control de Interruptores DALI XC TRIDONIC. 28 Figura 1-33. Resultado test de velocidad. 29 Figura 1-34. Cobertura WiFi inicial. 30 Figura 1-35. Extensor TP-Link en funcionamiento actualmente. 31 Figura 1-36. Esquema lógico de la solución adoptada. 32 Figura 1-37. Escenarios de usos futuros del LiFi. 34 Figura 1-38. Dispositivos con transceptores LiFi de pureLiFi integrados. 35 Figura 2-1. Instalación WiFi original. 41 Figura 2-2. Disposición luminarias original. 42 Figura 2-3. Comparativa entre los tipos de bombillas realizada por Endesa. 45 Figura 2-4. Esquema del cuadro general de mando y protección. 46 Figura 2-5. Circuito C1. 47 Figura 2-6. Circuito C2. 48 Figura 2-7. Circuito C3. 49 Figura 2-8. Circuito C4. 50 Figura 2-9. Circuito C5. 51 xix 1 MEMORIA ste capítulo contextualiza el trabajo realizado, indicando los motivos que han propiciado su realización y los objetivos que persigue; un resumen sobre la metodología utilizada y su organización. Seguidamente se explican las alternativas investigadas, justificando la solución adoptada, y se indican las conclusiones extraídas de su realización y las líneas futuras de las tecnologías que en él aparecen. 1. Antecedentes. En la sociedad actual, el sector de las Telecomunicaciones se ha erigido como imprescindible para la vida cotidiana ya sea para actos tan simples como enviar un mensaje instantáneo o mirar nuestro correo, ver un canal de televisión a través de un satélite o emitir en directo para el resto del mundo en las redes sociales. En otros aspectos como el trabajo se hace impensable llegar a la oficina y no poder disponer de una buena conexión para realizar videollamadas o conexiones a webs de terceros para poder mantener el correcto funcionamiento de estas. En las últimas décadas se han producido una serie de avances tecnológicos que han hecho posible la creación y desarrollo de tecnologías capaces de satisfacer las necesidades demandadas por los usuarios de todo el mundo, los cuales han ido de la mano de la electrónica, campo donde se han realizado los mayores avances para lograr, entre otras muchísimas cosas, que seamos capaces de coger unos Terabytes de información con tan solo una mano. Es muy normal escuchar hablar de conceptos como Internet de las cosas (IoT por sus siglas en inglés, Internet of Things), Smart Cities o Transformación Digital. En este marco de desarrollo las instituciones públicas apoyan el avance y la modernización necesarios para que estos conceptos se conviertan en realidades tan pronto como sea posible. Como ejemplo de ello en abril del presente año, 2019, el Parlamento Europeo votó a favor de la financiación del Programa Europa Digital, que tiene como objetivo textualmente “el desarrollo de la inteligencia artificial, la informática de alto rendimiento, la ciberseguridad y las competencias digitales” [1]. Todas las propuestas, cambios y nuevos conceptos conducen a un mismo camino, la conexión de millones de dispositivos y el uso masivo de ellos. Apoyando la magnitud de esto, CISCO prevé que haya más tráfico IP entre los años 2017 y 2022 que en toda la pasada historia de Internet, llegando en este último año hasta los 28 millones y medio de dispositivos conectados y los 4,8 millones de internautas [2]. Nos encontramos por tanto en un escenario de densidad de dispositivos y usuarios jamás vista hasta hoy, la cual debe ser satisfecha para poder seguir con el avance y el crecimiento de las nuevas tecnologías. Agravando este problema de la densidad se encuentra uno aún más grave que no es otro que la sobreexplotación del medio utilizado por la mayoría de las tecnologías que E “No he fracasado 999 veces. Simplemente he encontrado 999 formas de no crear una bombilla”. - Thomas A. Edison - Memoria 2 dan conexión inalámbrica al inmenso número de dispositivos conectados en estos momentos, el espectro de radiofrecuencia, situado dentro del espectro electromagnético, entre los 3 Hz y los 300 GHz. Esto es un hecho que ya tiene preocupado a la comunidad científica desde hace unos años y que sin duda se presenta como uno de los grandes retos a batir en los años venideros. Esta sobreexplotación puede verse fácilmente aquí en España, donde la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha comunicado en un informe que para poder desarrollar e implementar la quinta generación de comunicaciones móviles, la conocida como 5G, es necesario liberar parte del espectro de radiofrecuencia que se tiene en uso en estos momentos para servicios de televisión digital terrestre (TDT). Este movimiento, conocido como la Liberación del Segundo Dividendo Digital conlleva que la banda de 700 MHz pase a ser utilizada para la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas, fundamentalmente comunicaciones móviles, algo que se estima que afecte a unos 21 millones de personas. Parece un claro ejemplo, aunque tenemos otro aún más cercano a nosotros y que puede ser comprobado mucho más fácilmente. Se trata de la tecnología WiFi ampliamente usada en infinidad de entornos conectados inalámbricamente hoy en día. Dicha tecnología operaba hace unos años solo y exclusivamente en la banda de 2,4 GHz, la cual también se utiliza para otros muchos servicios como el Bluetooth o aplicaciones médicas. Con el objetivo de hacer al lector más fácil de imaginar este problema de saturación, se incluye la figura 1-1, un extracto de las tablas publicadas en el Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias (CNAF) obtenido de la página del Gobierno de España, con el fin de que pueda ver las emisiones que pueden convivir en la banda de 2400 MHz, usada por los sistemas WiFi [3]. Figura 1-1. Extracto de la banda 2,4 GHz del CNAF. Como respuesta a esta saturación, en 2009 el grupo de trabajo del Institute of Electrical and Electronics Engineers, más conocido como IEEE, encargado de la estandarización de WiFi, empezó a utilizar la banda de los 5 GHz, simultáneamente con la de los 2,4 GHz, para así intentar combatir este hecho con el protocolo 802.11 n. En 2016 se aprobó una revisión del protocolo 802.11 ac, el cual ya había sido aprobado en 2014, que mejora el máximo teórico de velocidad disponible hasta los 1,73 Gbps utilizando dos antenas transmisoras y dos receptoras con la tecnología MIMO y los canales disponibles de 160 MHz. El otro gran problema al que se enfrenta la sociedad actual es el Cambio Climático y la creciente preocupación entre la población mundial por él. Como medida de prevención y mitigación se torna en fundamental que las 3 3 Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi tecnologías venideras además de satisfacer las necesidades de los usuarios en cuanto a capacidad y velocidad deben hacerlo de una forma eficiente energéticamente hablando. Se hace imprescindible por tanto que la siguiente generación de tecnologías de conexión inalámbricas haga frente a los problemas de sobreexplotación del espectro de radiofrecuencia y Cambio Climático simultáneamente. En este contexto está tomando cada vez más importancia una nueva tecnología llamada LiFi. LiFi es un acrónimo del término inglés Light Fidelity y se basa en la transmisión de datos usando la capacidad de los diodos LED para modular su estado e intensidad a una velocidad imperceptible por el ser humano. Dicha comunicación utiliza como medio de transmisión la parte del espectro electromagnético correspondiente al espectro de luz visible para los seres humanos que comprende las frecuencias entre los 400 y los 789 THz para el enlace que va desde el LED que está siendo usado como punto de acceso hasta el dispositivo del usuario; y la parte correspondiente a la luz infrarroja situada entre los 300 y los 400 THz, usada entre otras cosas para los mandos a distancia de televisiones o aires acondicionados, para el enlace en el sentido inverso. Por último, como receptor se tiene un fotodetector que se encarga de transformar las variaciones del diodo LED en una señal digital que será procesada para decodificar la información enviada. Esta nueva tecnología se enmarca en las llamadas Comunicaciones ópticas inalámbricas, conocidas como OWC por sus siglas en inglés Optical Wireless Communications. Aquí se encuentran también tecnologías como los infrarrojos o el ultravioleta y que como su propio nombre indica se refiere a aquellas comunicaciones ópticas que a diferencia de la fibra óptica u otros medios guiados no requieren de conexión física entre los puntos a conectar. Dentro de las OWC se encuentran las Comunicaciones por luz visible, conocidas como VLC por sus siglas en inglés Visible Light Communications que engloban las comunicaciones que usan el espectro de luz visible. El uso predominante de estas tecnologías son los enlaces punto a punto y tienen como medio de propagación el espectro de luz visible; el transmisor es una o varias luces, entre las que se pueden usar los diodos LED; y el emisor es un fotodiodo o una cámara, encargados de percibir la luz transmitida. Como se puede observar, las VLC y el LiFi comparten características y por eso al principio de su investigación se revisó el protocolo IEEE 802.15.7, el correspondiente a las VLC, para incluir en él también al LiFi, algo que fue descartado al quedar obsoletas para la nueva tecnología las técnicas y modulaciones usadas en él. Las VLC fueron concebidas como sustitutos de los enlaces físicos punto a punto y aquí viene la gran diferencia con el LiFi, debido a que esta nueva tecnología describe una tecnología bidireccional multiusuario, ya sea punto a multipunto o viceversa. Para hacer más claro esto se ha incluido la figura 1-2, basada en unos apuntes proporcionados por la profesora Ana Cinta del departamento de Ingeniería electrónica de la Universidad de Sevilla. En ella se interpreta que tanto las VLC como el LiFi son tecnologías OWC y aunque tienen partes en común, como puede ser el medio de transmisión, también tienen diferencias. Figura 1-2. Relación entre OWC, VLC y LiFi. Como ya se ha comentado anteriormente el LiFi no usa el espectro de radiofrecuencia, sino el de luz visible, por lo que escapa de las interferencias en él y no provoca ninguna en los dispositivos conectados inalámbricamente a través de él. La parte del espectro utilizada por el LiFi es inmensamente más amplia que el usado para las comunicaciones en el espectro de radiofrecuencia, lo que abre un abanico de posibilidades para su utilización. Es por esto por lo que el LiFi se puede convertir en el gran aliado en la lucha contra la sobreexplotación del Memoria 4 espectro de radiofrecuencia. La figura 1-3 fue utilizada en la charla TED del Profesor Harald Haas titulada Wireless Data from every light bulb en la que presentó al mundo el nombre comercial de LiFi, exponiendo sus ventajas y realizando una demostración en directo de transmisión usando luz desde un diodo LED en el año 2011 [4]. Dicha imagen deja de manifiesto la ventaja principal del LiFi de la que se ha estado hablando, el extenso espectro disponible para ser usado en comparación con el más utilizado en estos momentos, el espectro de radiofrecuencia (azul y a la izquierda en la figura), ambos representados en términos de frecuencia, siendo la parte del espectro a utilizar unas 10.000 veces mayor. Figura 1-3. Comparativa entre el espectro de radiofrecuencia y el espectro de luz visible. Además de hacer frente al problema de la saturación de la parte del espectro electromagnético utilizada hasta ahora, esta tecnología es un avance en cuanto a eficiencia energética. Los diodos LED son mucho más eficientes que las bombillas convencionales, algo que se detallará más en un subapartado posterior, por lo que con el simple gesto de cambiar las bombillas que se tengan instaladas por bombillas LED con el fin de utilizarlas como puntos de acceso serán ahorrados miles de vatios de potencia eléctrica en los hogares y el alumbrado. Además, se ahorraría muchísima energía al ahorrarnos un número de las enormes estaciones base utilizadas para WiFi, las cuales usan la amplia mayoría de la energía que le llega para disipar el calor que ellas mismas generan y poder seguir funcionando correctamente, lo que produce una enorme pérdida de eficiencia en el uso de energía para transmitir. Como otro punto positivo a destacar dentro del ahorro se incluiría también los costes de instalación y mantenimiento, ya que toda ciudad y vivienda dispone de una red de alumbrado, la cual podría ser reutilizada para proporcionar acceso a Internet, haciendo uso de otras tecnologías como Power Line Communications (PLC) o Power over Ethernet (PoE) que en estos momentos no son tan conocidas por el gran público y que serán detalladas en un subapartado posterior, las cuales deberán crecer y evolucionar según las demandas de las generaciones venideras [5, 6]. Cabe destacar que al contrario de como se ha publicado en muchísimos titulares de artículos y revistas online, el LiFi no viene a sustituir o a destruir al WiFi. Comparte muchísimos escenarios en los que ambos podrían trabajar conjuntamente y a pesar de que hay ensayos que pronostican que teóricamente el LiFi puede llegar a ser mucho más veloz, lo ideal es que ambas tecnologías puedan convivir en el futuro y sea el dispositivo del usuario el que decida en función de la intensidad de la señal que reciba y las necesidades a las que esté sometido. Por otro lado es verdad que el LiFi podrá ser implantado en lugares donde actualmente el WiFi no puede llegar. Algunas plantas de los hospitales en los que son necesarios cientos de metros de cable Ethernet para mantener conectados los equipos, centrales nucleares donde por seguridad no se pueden usar las ondas de radio, aviones donde se tiene que conectar el famoso Modo avión y permanecer desconectados durante el trayecto, en obras o instalaciones subterráneas donde se emplean materiales muy perjudiciales para las señales de radio o en las comunicaciones inalámbricas por el agua son lugares que podrán experimentar un gran cambio al ser conectador mediante luz. Un mito que ha sido repetido muchas veces es el que dice que el LiFi es incapaz de trabajar en presencia de luz solar. Como ya han explicado empresas líderes en el sector como pureLiFi [7], los productos que se están desarrollando se prueban con incidencia de luz directa del Sol, o de un dispositivo que lo simule, testando el correcto funcionamiento de los receptores utilizados. Esto se debe a que dichos receptores se fijan en los constantes y velocísimos cambios de intensidad del LED emisor, ignorando el valor constante que tiene la luz solar. Todo esto invita a pensar positivamente en el futuro desarrollo y crecimiento de esta tecnología, aunque como todas las tecnologías tiene una serie de inconvenientes. Una de ellas es que depende del crecimiento de otras 5 5 Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi tecnologías como PLC o PoE para poder crecer, hecho que pudiera retrasar en algunos momentos el lanzamiento de nuevos productos al mercado. Además, es una tecnología que al encontrarse en desarrollo es increíblemente cara, tanto los productos que se encuentran a la venta como los kits de demostración, mientras las prestaciones en cuanto a velocidad en el mejor de los casos igualan la ofrecida por los dispositivos WiFi en estos momentos. Tampoco tiene aún definido un estándar, lo que hace que la interoperabilidad entre fabricantes sea nula, algo que imposibilita combinar diferentes dispositivos de fabricantes distintos en un mismo escenario. Esto está en proceso de cambio inminente, ya que recientemente ha sido aprobada la formación de un grupo de trabajo llamado 802.11 bb el cual persigue fijar un estándar de fabricación [8]. Además, se han creado numerosos eventos para dar a conocer los avances de esta tecnología al gran público como el Global LiFi Congress [9] que han dado grandes pasos en la difusión. Incluso a pesar de no haber llegado al público corriente en Andalucía ya se puede visitar la primera sala equipada con LiFi gracias a las empresas Datlight y Lucibel, situada en el Parque Tecnológico de Andalucía [10]. No cabe duda de que el futuro que le depara a esta tecnología es más que emocinante y prometedor. 2. Justificación del proyecto. Este subapartado del capítulo está destinado a justificar y explicar los motivos que han llevado a realizar este trabajo, indicando además la metodología utilizada y cómo se encuentra organizado. 2.1. Motivación El principal motivo para la realización de este proyecto es la búsqueda de una solución para los problemas de cobertura usando una red inalámbrica de una vivienda residencial. Dicha vivienda sobre la que se ha realizado el estudio está situada en una de las calles del centro de Cádiz, lugar donde no es posible llevar la conexión a Internet mediante fibra óptica como ha sido confirmado por la atención al cliente de la compañía que provee de servicio a la vivienda, quedando como alternativa el cable coaxial. En este caso se tienen contratados 50 Mbps que llegan a través de cable coaxial al interior de la vivienda y se extienden hasta el router ADSL por el mismo medio. Dicho router, que realiza las funciones de módem, es un producto de la serie Cisco RV110W, proporcionado en el 2008 por la ya absorbida empresa Ono, el cual solo es capaz de ofrecer hasta 100 Mbps en la banda de 2,4 GHz y no cuenta con la capacidad de trabajar en la banda de 5 GHz, algo que lo hace quedar bastante anticuado en comparación con los routers de última generación disponibles. Ese es uno de los principales problemas, la falta de renovación de este punto de acceso que no soporta el protocolo 802.11n siquiera, del que se hablará más adelante. Como reacción a que la zona de cobertura deseada no era cubierta con este punto de acceso el cliente adquirió hace unos 4 años un extensor WiFi que trabaja en la banda de 2,4 GHz exclusivamente, pudiendo extender como máximo una velocidad de 300 Mbps. Aun así la conexión a Internet en la vivienda no es todo lo buena que se desearía por lo que se decidió iniciar un estudio, empezando por la elaboración de los planos de la vivienda que pueden ser consultados en “Planos” y continuando con un estudio de las alternativas que pudieran ayudar a proporcionar una solución adecuada destinada a solventar estos problemas de conexión. 2.2. Objetivos del Proyecto El objetivo principal de este proyecto es dotar de una solución correctamente justificada al problema de mala cobertura encontrado para la vivienda estudiada. Como objetivo específico se desea introducir al lector en la tecnología LiFi, enseñándole sus ventajas y desventajas, sus principios básicos de funcionamiento, los productos que actualmente se están desarrollando y comercializando y los posibles usos de esta nueva tecnología. 2.3. Metodología utilizada En primer lugar se ha realizado una amplia búsqueda de información sobre la tecnología LiFi, por la cual se han leído numerosos artículos y se han visitado las páginas web de las empresas que se encuentran a la cabeza de la investigación, entre las que destacan las páginas de pureLiFi [7], Oledcomm [11] y Signify [12]. Además, se realizó una búsqueda sobre los artículos del IEEE más interesantes que se encontraran a disposición y que Memoria 12 Figura 1-9. TP-LINK Archer D5. Por otro lado, se han escogido dos de los routers destinados simplemente a mejorar la conexión existente, pero que no cuentan con la posibilidad de poder actuar como router ADSL. Estos suelen ser utilizados si lo que se busca es una conexión de mayor calidad para jugar a videojuegos o para doblar los puntos de accesos o los puertos disponibles [24]. Asus RT-AC88U Este router de Asus, es una alternativa por 198€ que puede cubrir todas las necesidades buscadas en un hogar. Cumple con el estándar 802.11ac y todas las versiones anteriores, ofreciendo una velocidad máxima de hasta 1 Gbps en la banda de 2,4 GHz y hasta 2,17 Gbps en la banda de 5 GHz. Con sus 4 antenas exteriores es capaz de hacer uso de la tecnología MU-MIMO, aunque no tiene implementado la posibilidad de usar beamforming. Con 8 puertos gigabit es una opción más que recomendable si buscamos adaptarnos totalmente a las características ofrecidas por las grandes compañías en estos momentos e incluso para los estándares venideros. La figura 1-10 ha sido obtenida de la página de PcComponentes [25]. D-Link DIR-882 Por último está la opción por menos de 100€ de la firma D-Link que soporta el protocolo 802.11 ac inalámbrico con las tecnologías MU-MIMO y beamforming, llegando a ofrecer hasta 2,5 Gbps en la banda de los 5 GHz. El único inconveniente respecto a los demás se puede encontrar en que solo cuenta con 4 puertos y parece que habría que hacer uso de un switch adicional, siendo dichos puertos Gigabit Ethernet. La figura 1-11 ha sido obtenida de la página oficial de Amazon España, lugar donde se ha encontrado a menor precio [26]. Figura 1-10. Asus RT-AC88U. Figura 1-11. D-Link DIR-882. 13 13 Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi 3.1.1.4.2. Repetidores Asumiendo que la zona de cobertura deseada para la vivienda estudiada es suficientemente extensa se ha realizado una recopilación de 3 extensores de señal WiFi por si fuera necesario su uso. Asus RP-AC87 Este extensor de señal WiFi de la marca Asus se puede encontrar en la página de PcComponentes, de donde se ha sacado la figura 1-12, por 125€. Este repetidor inalámbrico incorpora 4 antenas externas las cuales le permiten trabajar en las bandas de 2,4 y 5 GHz, soportando el protocolo IEEE 802.11 ac y llegando a poder ampliar hasta una velocidad de 2,5 Gbps. A todo esto se le suma que tiene un puerto de Gigabit Ethernet y que puede llegar a funcionar como puente de medios, lo que hace que este producto se sitúe en la cumbre entre los repetidores [27]. Netgear EX6120 Esta solución de Netgear su encuentra en PcComponentes por 47€ y viene con el protocolo IEEE 802.11 ac implantado. Las dos antenas exteriores hacen que soporte hasta 300 Mbps en la banda de 2,4 GHz y hasta 900 Mbps en la de 5 GHz. Es fácilmente configurable con una aplicación ofrecida por Netgear y tiene un puerto Fast Ethernet que permite obtener una conexión cableada de hasta 100 Mbps. La figura 1-13 ha sido extraída de la página web oficial de PcComponentes [28]. TP-Link RE200 Por último se ofrece la posibilidad con mejor calidad-precio de las investigadas. Por 28€ se puede obtener esta opción de la marca TP-Link en la página web oficial de PcComponentes, de donde se ha sacado la figura 1-14. Este repetidor implementa el protocolo 802.11ac y soporta hasta una velocidad de hasta 300 Mbps en la banda de 2,4 GHz y hasta 433 Mbps en la de 5 GHz. Sus 3 antenas internas y su puerto de hasta 100 Mbps completan las características de la solución más económica de las observadas [29]. Figura 1-12. Asus RP-AC87. Figura 1-13. Netgear EX6120 Memoria 14 Figura 1-0-14. TP-Link RE200. 3.1.1.4.3. Adaptadores USB Para cerrar este subapartado sobre el mercado de productos actuales se han incluido un par de adaptadores USB que podrían ser usados para utilizar o mejorar el protocolo inalámbrico de los dispositivos de los usuarios. Asus USB-AC53 Este adaptador USB de Asus se puede encontrar por 27,45€ en la página de PcComponentes de donde está sacada la figura 1-15. Permite disfrutar en el equipo donde se conecta de la combinación del estándar inalámbrico 802.11ac y la tecnología MIMO que hacen que la velocidad soportada pueda llegar hasta los 300 Mbps en la banda de 2,4 GHz y hasta los 867 Mbps en la banda de 5Gz, convirtiendo a este adaptador USB en la alternativa perfecta para hacer que los equipos que no cuentan con este último protocolo inalámbrico de red implantado puedan disfrutar de algunas de sus ventajas [30]. TP-LINK Archer T2UH Por último una opción aún más económica es este producto de la marca TP-Link, visto por 18€ en el sitio web de PcComponentes de donde ha sido extraída la figura 1-16. En este caso el diseño cuenta con una antena externa que soporta el protocolo 802.11 ac y velocidades inalámrbicas de hasta 433Mbps en la banda de 5 GHz y 150 Mbps en la de 2,4 GHz. No dispone de MIMO y su diseño es más aparatoso que el anterior, pero puede ser un avance al implementar el último protocolo de red inalámbrica aprobado [31]. Figura 1-15. Asus USB-AC53 Figura 1-16. TP-LINK Archer T2UH 15 15 Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi 3.1.2. LiFi LiFi es una alternativa inalámbrica creciente. Como ya se explicó en la introducción, tiene su base en los sistemas VLC y fue en 2011 cuando el profesor de la Universidad de Edimburgo y cofundandor de la empresa ahora conocida como pureLiFi, una de las líderes en el desarrollo e investigación de esta nueva tecnología, acuñó el término comercial LiFi. Esta nueva tecnología se basa en la transmisión de los datos codificados a través del espectro de luz visible y también la parte del espectro electromagnético dedicado a los infrarrojos. Esto abarca en total las frecuencias comprendidas entre los 300 GHz y los 789 THz, algo que supone una cantidad de ancho de banda nunca antes imaginado para la transmisión de información. Los receptores de esta tecnología son fotorreceptores capaces de transformar la luz que viaja desde la fuente, como puede ser una o varias luces LED, de nuevo en señal de información. En la amplia mayoría de las demostraciones públicas realizadas de los productos que soportan LiFi para el enlace en sentido luminaria a dispositivo, a partir de ahora downlink, se utiliza el espectro de luz visible, mientras que para el enlace contrario, del dispositivo a la luminaria se realiza mediante infrarrojos [32]. Esta tecnología tiene una corta vida que se ha intensificado en los últimos años debido a que puede ser la solución a uno de los problemas más graves a los que debe hacer frente la siguiente generación de comunicaciones inalámbricas, la sobreexplotación del espectro de radiofrecuencia. Como se ha comentado, el LiFi no usa éste para emitir por lo que ni se ve afectado ni causa interferencias en los sistemas inalámbricos implementados actualmente, algo que la convierte en una más que interesante alternativa. En los últimos meses se han dado dos pasos de gigante. Ya se conocían eventos como el Global LiFi Congress [9], donde se presentaban avances o se daban a conocer a los asistentes los productos LiFi de las distintas empresas que se daban cita en ellos. Pero hay dos hechos que destacan sobre todos los demás y que marcan el camino hacia una de las cosas que más necesita una tecnología para crecer, tanto en el mercado como en la investigación, un estándar al que ajustarse. En este sentido en julio de 2018 se formó un grupo de trabajo del IEEE llamado 802.11 Light Communications Amendment - Task Group "bb", al que se ha abreviado como 802.11 bb. Este grupo busca comenzar un proceso de estandarización por el que llegar a mediados del año 2021 a publicar un estándar donde se alcancen los 5 Gbps, la interoperabilidad entre fuentes de luz con diferentes anchos de banda de modulación y se establezca que tanto el enlace ascendente como el descendente operen en la banda de 380 nm a 5.000 nm, que traducido a frecuencia quiere decir entre los 60 y los 789 THz [8]. Además de este proceso técnico también se ha creado la llamada Light Communications Alliance (LCA), una asociación de grandes empresas, entre las que destacan pureLiFi, Nokia, Cisco, Intel o Lucibel, que tiene como objetivo literalmente: “La alineación de los líderes de todas las industrias para desarrollar modelos de negocio utilizando los sistemas y tecnologías de la comunicación por luz mediante la definición de un estándar y una cooperación eficiente.” Tanto esta cita como la figura 1-17 han sido extraídas de la página web oficial de la LCA [33]. Estos dos grupos acercan a la tecnología a un proyecto común que tiene como objetivo el crecimiento y desarollo de la propia tecnología y que a buen seguro traerá buenos resultados en los años venideros. Figura 1-17. Logo de la LCA. Como ya se ha comentado, LiFi es una tecnología en desarrollo por lo que en estos momentos la mayoría de los datos son sobre ensayos que se han realizado en laboratorios de investigación, pero en algunas ocasiones ya se ha dejado mostrar el potencial de esta nueva tecnología. La universidad de Oxford publicó en julio de 2016 un artículo en IEEE en el que demonstraban haber realizado un ensayo donde se alcanzaron más de 10 Gbps de velocidad de descarga [34]. Teóricamente, según ha publicado el Prof. Harald Haas en un artículo disponible en la página web de la Universidad de Edimburgo, la tecnología LiFi puede alcanzar hasta 100 Gbps e incluso más, Memoria 16 algo que está aún lejos de poder ser demostrado [35]. Como dato más relevante referido a la velocidad real demostrada, en el stand del último Mobile World Congress (MWC) celebrado a finales de febrero de este año, la empresa pureLiFi fue la que demostró mayor velocidad llegando al Gigabit por segundo en el downlink, mientras que el uplink llegaba hasta los 425 Mbps [36], aunque en un documento disponible para descargar en su página web asegura llegar hasta los 15 Gbps empleando LED de bajo costo [37]. El último capítulo de este documento ha sido reservado para dar a conocer las futuras aplicaciones en las que se espera poder utilizar LiFi, ya que actualmente la amplia mayoría de las productos están destinados al uso doméstico o escolar, indicando las líneas futuras de trabajo. 3.1.2.1. Esta ndares Antes de la formación de un grupo de trabajo del IEEE para desarrollar un estándar propio para la tecnología LiFi, ésta se basaba en otros estándares. La primera solución adoptada fue utilizar las capas MAC y PHY definidas en el estándar 802.15.7 del IEEE dedicado a las comunicaciones ópticas por luz visible (VLC) [38, 39]. En el primer borrador publicado en 2011 se definieron tres capas físicas diferentes cuyas tasas son: - PHY 1: desde los 11 hasta los 266 kbps. - PHY 2: desde 1 hasta 96 Mbps. - PHY 3: desde los 12 hasta los 96 Mbps Como respuesta a la aparición de tecnologías como la comunicación usando cámaras ópticas (OCC por sus siglas en ingés) o el LiFi se realizó una primera revisón del estándar con el fin de incluir estas en él. Para ello se lanzó en 2017 el grupo de de estandarización 802.15.7r1 “Short Range Optical Wireless Communication” [40], cuyo objetivo era revisar los objetivos y los modelos de canales a utilizar en diferentes escenarios en los que se iban a trabajar las comunicaciones ópticas inalámbricas de corto alcance entre las que se situaba el LiFi. Dichos escenarios eran una oficina abierta y dividida en cubículos, una oficina con luces secundarias, una sala de estar y una celda de fabricación, probando en ellos tecnologías como MIMO y OFDM. A pesar de los intentos por incluir en esta revisión el LiFi se observó que se necesitaba más funcionalidad MAC por lo que en mayo de 2017 empezó a trabajar el grupo de trabajo IEEE 802.15.13 [38], con el objetivo de definir las capas PHY y MAC de las comunicaciones por luz cuyas longitudes de onda estén comprendidas entre los 10.000 hasta los 190 nanómetros. El objetivo era conseguir tasas de hasta 10 Gbps en distancias de hasta 200 metros sin necesidad de línea de visión directa. Además, se diseña para conexiones punto a punto o punto a multipunto con topologías coordinadas o sin coordinar. Tras este nuevo intento se decidió incluir el LiFi en el grupo de trabajo del IEE 802.11, dedicado a las redes de área local inalámbrica (WLAN por sus siglas en inglés) donde se encuentra la tecnología WiFi entre muchas otras. De esta manera en julio de 2018 se crea el grupo de trabajo llamado 802.11 Light Communications Amendment - Task Group "bb" [8], ya nombrado anteriormente, cuyos objetivos son hacer llegar los productos LiFi al mercado general consiguiendo llegar hasta los 5Gbps definiendo la banda de uso desde los 380 hasta los 5.000 nanómetros y especificando tanto las capa PHY como la MAC a utilizar, donde se puede reutilizar en este aspecto parte del trabajo técnico realizado por el otro grupo de trabajo llamado 802.15.13. Se ha anunciado que este trabajo deberá estar terminado en 2021, donde se podrá leer sobre la nueva generación LiFi, siendo la estandarización un punto clave para la llegada al público general de los productos LiFi. Paralelamente, el sector de la Telecomunicación de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU-T por sus siglas en inglés) empezó a desarrollar un estándar para las comunicaciones por luz visible interiores de alta velocidad con el fin de hacer crecer el mercado de las VLC. Este documento llamado ITU-T G.9991 [41], que ha sido aprobado en el primer trimestre de 2019, se especifican la arquitectura del sistema y las capas físicas y de enlace de datos para los transceptores de las tecnologías de comunicaciones ópticas inalámbricas de alta velocidad que usan luz visible en interiores. Un ejemplo de producto que ha sido presentado bajo este estándar es la gama de productos Trulifi de la empresa Signify, nuevo nombre de la antigua Philips Lighting, entre los que está el producto Trulifi 6013 capaz de alcanzar los 250 Mbps [42]. Sin duda que la llegada de este estándar, junto con la publicación en 2021 del resultado del trabajo del grupo IEEE 802.11 bb supondrán un gran paso en la llegada de los productos LiFi a nuestra vida cotidiana. 17 17 Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi 3.1.2.2. Ventajas e incovenientes Las ventajas que tiene usar sistemas LiFi son: • La principal y gran ventaja reside en la utilización de la parte del espectro electromagnético que es visible para los seres humanos en lugar de la radiofrecuencia. Esta última se encuentra saturada y es cada vez más díficil encontrar frecuencias sin interferencias con otros equipos o simplemente frecuencias que poder utilizar. Por ejemplo en hospitales o aviones los dispositivos que trabajan en radiofrecuencias se limitan unos a otros. Este problema se solucionaría usando LiFi, ya que ni se ve afectado por esas interferencias ni las provocaría en los demás equipos, disponiendo además de un amplio rango de frecuencias mucho mayor y sin problemas de congestión para trabajar. • La utilización de las luces LED proporciona además una gran eficiencia energética. La reutilización de la infraestructura construida para la alimentación abarataría los costes de implementación siendo mucho más rentable que mantener las costosas estaciones base las cuales son muy poco eficientes al usar muchísima energía de la que consumen para mantenerse refrigeradas. El uso de las luces LED en vez de la iluminación tradicional como las bombillas incandescentes ya supone un ahorro energético y si además de iluminar sirve para dar conexión el ahorro es aun mayor. Todo esto hace que la tecnología LiFi sea más respetuosa con el medio ambiente que las actuales [43] . • La utilización de LiFi proporcionaría una capacidad mucho más alta que sistemas como el WiFi. Simplemente hay que pensar en una biblioteca pública, la cantidad de luminarias que hay podrían abastecer de conexión también siendo puntos de acceso que multiplicarían la capacidad de conexión actual. Eso supondría una mejora de conexión y velocidad para los usuarios. • En cuanto a la seguridad se reduciría el número de intrusos en las redes ya que la luz no atraviesa los muros haciendo mucho más fácil crear una red privada y segura. • La densidad de datos que LiFi puede soportar es mucho mayor que la de los sistemas actuales, llegando a ser unas 1000 veces mayor que la del WiFi gracias a que se reduce la necesidad de compartir el ancho de banda disponible. • LiFi da la posibilidad de crear una red de iluminación inteligente. Gracias a que la luz puede ser apuntada en una dirección concreta y que está presente en la mayoría de espacios públicos podría usarse para conectar multitud de usuarios a traves del sistema de iluminación. Este aspecto podría ayudar muchísimo al desarrolo en el hogar del IoT. • Cada luz con LiFi tiene una dirección IP única lo que puede ayudar a la localización en interiores, como museos o supermercados, superando barreras como los amplios muros de hormigón que dificultan tremendamente la propagación de señales de radiofrecuencia. • Resulta mucho más fácil integrar un LED que una antena en los dispositivos que se quieran conectar. Por ejemplo, la iluminación de los coches podría formar una red que recogiera información para optimizar los desplazamientos y hacer más seguras las carreteras, sumando además que usar diodos LED resulta más económico que generar ondas de radiofrecuencia. Todas estas ventajas hacen que el LiFi aparezca como solución en numerosos entornos a los que las ondas de radiofrecuencia tienen acceso ilimitado o prohibido, y abre la posibilidad a innumerables nuevas aplicaciones. Se han repetido continuadamente en algunos artículos que buscaban presentar esta nueva tecnología tres afirmaciones erróneas [44]. En primer lugar, se ha publicado que esta tecnología no puede funcionar cuando la luz solar está presente en el canal de comunicación. Esto no es así, ya que LiFi puede funcionar a la luz del día e incluso en condiciones de luz solar directa. Los receptores se basan en los cambios rápidos en la intensidad de la luz y no en los niveles constantes por lo que la luz solar podría filtrarse y no supondría un problema en la comunicación. En segundo lugar, hay numerosos medios que dicen que esta tecnología no puede utilizarse si la luz está apagada. Esto también es mentira ya que se puede utilizar el infrarrojo para la comunicación, que es invisible para el ser humano, o atenuar las luces LED hasta un nivel en que sea imperceptible para el ser humano que las luces estén encendidas. Además, esto no supondría un gasto adicional en la factura debido a que el consumo de las bombillas LED es menor que el de los sistemas de Memoria 18 iluminación tradicionales y su vida útil es mayor. Por último, se dice también que para que el LiFi funcione el receptor debe estar en una línea de vision directa, algo que no es necesario. No se podrá utilizar si el receptor se encuentra por debajo del nivel umbral, por ejemplo al estar metido en el bolsillo, pero la luz puede rebotar en las paredes haciendo que aunque la luz no incida sobre el dispositivo directamente pueda producirse el intercambio de datos. En comparación con las ventajas, las desventajas encontradas hasta ahora para esta tecnología son pocas. Estas hacen presagiar que LiFi no podrá sustituir a los sistemas inalámbricos en todas las situaciones y lugares, haciendo que todo este rango de tecnologías estén destinadas a convivir. • El primer gran problema de esta tecnología es su corto alcance. Las luces LED no pueden llegar más lejos que 5-10 metros, imponiendo que las fuentes de iluminación equipadas con LiFi no puedan estar muy separadas entre sí y tampoco del usuario que se quiera conectar a ellas. • Es una tecnología que se encuentra en una fase de desarrollo por lo que en estos momentos implementar un sistema de iluminación equipado con LiFi puede salir muy caro, incluso una única lámpara de escritorio, el producto MyLiFi de Oledcomm que nos proporcione conexión puede resultar más costoso que un sistema completo de otra tecnología. Además la interoperabilidad entre productos de diferentes fabricantes es nula, al no tener aún un estándar. • Las numerosas inversiones realizadas por las compañías de servicios de telecomunicaciones en infraestructuras pueden suponer el retraso en la llegada al mercado de los sistemas LiFi, ya que querrán amortizar estas inversiones y no perder grandes sumas de dinero. Se ha comentado como una ventaja que la luz no atraviese las paredes, pudiendo crear una red más segura, pero también esto puede suponer una desventaja a la hora de implementar un sistema, ya que a la hora de diseñar habrá que tener mucho cuidado con los obstáculos que puedan interferir entre el transmisor y el receptor y aunque tengamos comunicación en una habitación, esa conexión no nos servirá en la habitación contigua, debiendo iluminar ambas habitaciones. 3.1.2.3. Mercado actual En estos momentos es cierto que los productos ofertados a los particulares son muy escasos. Muchas empresas reservan sus productos para eventos o para mostrar la tecnología a empresas que estén interesadas en adquirir o invertir. Por ello, aunque muchas de ellas expongan algunas de las características de sus productos o los llamados specsheets, estos no se encuentran disponibles al público general, siendo los siguientes productos los únicos de los que se ha conseguido tanto precio como forma de conseguirlos siendo un particular, teniendo que contactar vía correo electrónico con las empresas. En primer lugar se hablará de un producto ya comentado anteriormente, la lámpara de escritorio MyLiFi Desk de la firma Oledcomm [11], de cuya página web se han obtenido tanto la figura como toda la información sobre él. Como se puede observar en la figura para poder dar conexión a un ordenador personal, éste debe tener conectado un dongle a través de USBcon el cual es capaz de ofrecer hasta 13 Mbps para el downlink y hasta 10 Mbps para el uplink, disponibles también con la luz apagada. Es compatible tanto con PLC como con PoE, dos tecnologías que serán explicadas en el siguiente subapartado; cuenta con una luz LED regulable en intensidad y color, que cuenta con hasta 50.000 horas de vida útil; y se nos ofrece una aplicación compatible con el asistente de Google y Amazon Alexa para poder manejar la lámpara remotamente. Su precio, 1390€ donde se incluye también un dongle, y la velocidad ofrecida hacen que todavía no sea una alternativa real a los sistemas actuales. Este producto fue presentado en el CES 2018 de Las Vegas donde recibió dos premios en innovación. 19 19 Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi Figura 1-18. Punto de acceso y dongle de MyLiFi Desk. Continuando con la marca Oledcomm el siguiente producto supone una mejora considerable en cuanto a velocidad. Se trata de LiFiMax, el cual utiliza la luz invisible a través de un LED infrarrojo siendo capaz de ofrecer un mínimo de 5 Mbps para el downlink en una zona de 28 m2. Es capaz de llegar hasta los 100 Mbps para el downlinnk y hasta 40 Mbps para el uplink, soportando hasta 16 usuarios simulatáneos. En la figura 1-19, obtenida como toda la información de la página oficial de Oledcomm [11], se puede ver el esquema de instalación del punto de acceso. Figura 1-19. Esquema de instalación LiFiMax. En la misma figura 1-19 se puede ver que la conexión entre el punto de acceso y la red debe hacerse mediante la tecnología PoE, excluyendo a la tecnología PLC en este caso, indicándose también que se soporta el protocolo 802.3af. Como datos adicionales se especifica que el consumo del punto de acceso es de menos de 5 W y del dongle cuya salida es del tipo USB-C es de 2,5 W. El dongle es físicamente idéntico al utilizado para MyLiFi Desk, solo cambiando la ya comentada característica del tipo de salida USB. En cuanto al punto de acceso huye de lo planteado hasta ahora, que el LiFi abastezca a la vez de iluminación y conexión a internet al mismo tiempo, pero supone un salto en cuanto a la velocidad ofrecida con respecto a su anterior producto. LiFiMax fue presentado a comienzos del presente año 2019 y se puede obtener el punto de acceso más dongle por 890€, siendo el precio de cada dongle por separado de 319€. En la figura 1-20 puede verse el aspecto que presenta el punto de acceso, figura extraída del catálogo disponible para LiFiMax de la página de Oledcomm [11]. Memoria 20 Figura 1-20. Punto de acceso de LiFiMax. Para cerrar este subapartado de mercado de productos LiFi cabe mencionar el producto más avanzado hasta ahora ofrecido por Lucibel, una empresa asociada a pureLiFi con el fin de llevar al mercado la tecnología LiFi. Dicha empresa ya ofreció una primera generación de productos que alcanzaba hasta los 42 Mbps bidireccionales y un máximo de 8 usuarios por luminaria. Esta primera generación en estos momentos es más cara que la segunda y no se ha facilitado el precio de ella. La segunda generación de productos, que llegó a comienzos de este año 2019, es la llamada LiFiCup cuyo punto de acceso es capaz de ofrecer hasta 54 Mbps bidireccionales y una capacidad de hasta 16 usuarios por luminaria. Se soporta el handover entre dos o más puntos de acceso lo que hace que los usuarios puedan disfrutar de una movilidad completa. La luz emitida por el LED está disponible en una gama de colores y temperaturas capaces de iluminar una habitación de sobra e ideal para combinar con salones y estancias más amplias. Dicha bombilla LED tiene hasta 50000 horas de vida útil con un consumo de 30 W. En un documento descargable desde la propia página de Lucibel [45] se indica que el punto de acceso soporta dos modos de instalación: en primer lugar el más sencillo que consta de hacer llegar un cable Ethernet que conduzca tanto el voltaje eléctrico como la conexión a la red, a través de la tecnología llamada PoE, soportando los protocolos PoE+ y UPoE de los que se hablará en el apartado posterior; la segunda opción es usando un protocolo domótico llamado DALI, del que se hablará también en el siguiente subapartado. Gracias a este protocolo domótico se incorpora la posibilidad de regular la intensidad de iluminación de la bombilla LED, aunque haciendo algo más complicada su instalación. El precio del punto de acceso es actualmente es de 1100€, siendo un USB necesario para poder disfrutar de la conexión mediante tecnología LiFi cuyo precio es de 499€. En la página web de Lucibel [45] se puede acceder a los datasheets de los productos, de los cuales se han obtenido las imágenes que componen la figura 1-21. Figura 1-21. Punto de acceso y USB del producto LiFiCup de Lucibel. 21 21 Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi 3.1.2.4. Tecnologí as de las que depende LiFi Como se ha visto en el anterior subapartado dedicado al mercado de productos actuales de LiFi, se habla de numerosas tecnologías para la conexión e instalación de estos productos. En la figura 1-22, obtenida de la página oficial de pureLiFi [7], se puede observar el esquema teórico de funcionamiento de un sistema LiFi. En dicho esquema destacan dos tecnologías aún no tratadas en este documento, las cuales se utilizan para hacer llegar tanto la alimentación eléctrica como la conexión a la red en un mismo cable hasta el punto de acceso LiFi. El avance del LiFi irá de la mano del rendimiento que estas tecnologías puedan ofrecer, lo que las convierte en un punto clave para el desarrollo de nuevos sistemas LiFi. Además de estas tecnologías se ha dedicado un pequeño espacio a la domótica, encargada de poder llevar a cabo la regulación y control de la intensidad de los LED instalados en los puntos de acceso LiFi. Figura 1-22. Esquema teórico de un sitema LiFi por pureLiFi. Power Line Communications (PLC) Esta tecnología se fundamenta en usar el cableado eléctrico para conectar dispositivos y poder proporcionarles acceso a Internet de banda ancha además de alimentarlos eléctricamente creando una red interconectada. Estos sistemas son muy utilizados en el ámbito domótico, ya que dan la posibilidad de montar una red doméstica de dispositivos, la cual puede ser controlada fácilmente desde una aplicación móvil, proporcionando al usuario un control muy amplio a la par que eficiente de todos los nodos de la red [46]. Es decir, que en el mismo cable de alimentación se transmite también la información digital correspondiente a la red de Internet y ambas señales deben ser separadas para poder tener una correcta comunicación. Para ello se realiza un filtrado en frecuencia, ya que la corriente eléctrica en España viaja a una frecuencia de 50 Hz y con un voltaje de de 220 voltios, mientras que la señal de datos que se transmiten a una frecuencia muy superior, del orden de decenas de megahercios, y con un voltaje muy inferior. Usando esto, es el adapatador PLC el encargado de separar ambas señales, haciendo que ambas señales no se solapen y puedan tomar el camino correcto. Memoria 28 Para cerrar este subapartado se pondrá un ejemplo de un producto DALI, con el fin de mostrar la principal desventaja de este tipo de productos, su coste, el cual se eleva demasiado al intentar realizar una instalación domótica sencilla en una vivienda. Módulo de Control de Interruptores DALI XC TRIDONIC Este producto al que se pueden conectar hasta 4 interruptores convencionales o pulsadores para así poderlos regular y/o programar usando el protocolo DALI y un software dedicado para ello. Solo esta parte del sistema cuesta 110€, lo que hace preveer que el coste total de la instalación de una vivienda, es decir, la suma entre alimentador y conector del bus DALI, interruptores, la fuente de alimentación, los adaptadores para los cambios entre corriente continua y alterna, y los elementos a controlar puede ser no rentable para una vivienda mediana o pequeña. La figura 1-32, obtenida de la página web efectoLED [62] donde el producto se encuentra disponible para su compra. 3.2. Justificación de la solución adoptada Este subapartado está dedicado a explicar cuál ha sido la solución elegida para hacer frente a los problemas de mala conexión de la vivienda estudiada. En primer lugar se ha recomendado al cliente que para mejorar su experiencia intente contratar más velocidad de conexión, con el objetivo de al menos doblar la velocidad disponible en estos momentos y llegar hasta los 100 Mbps. Se ha contactado con la atención al cliente de la compañía para obtener la información respectiva a cuál es la máxima velocidad disponible en la vivienda y las condiciones en las que llegaría dicha velocidad, obteniendo como respuesta que lo máximo posible son 600 Mbps no simétricos que llegarían a la vivienda a través de cable coaxial y se extenderían por ella usando el mismo medio. Esto es una desventaja con respecto a otros hogares donde puede llegar hasta 1 Gbps con fibra simétrica, lo que hace que las velocidades de descarga y subida sean iguales. Este cambio de velocidad contratada supondría una mejora importante para los usuarios. Además. se realizó un test de velocidad usando la herramienta disponible para ello en el apartado para clientes particulares de la página web de Vodafone, estando conectado mediante un cable Ethernet de categoría 5e al router ADSL proporcionado en el momento de la contratación, algo que sin duda es más estable que la conexión mediante WiFi, con el fin de que el propio cliente se diera cuenta de cuál era la velocidad real de la que podía disponer en su domicilio, obteniendo los resultados que se pueden ver en la figura a continuación: Figura 1-32. Módulo de Control de Interruptores DALI XC TRIDONIC. 29 29 Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi Figura 1-33. Resultado test de velocidad. En dicho resultado se puede observar la clara falta de simetría y uno de los causantes de la mala experiencia como es la escasa velocidad de subida. Tras este test de velocidad se realizó el análisis de la intensidad de conexión a lo largo de toda la vivienda para determinar la zona de cobertura e intensidad en cada punto de la vivienda ofrecidos por la combinación router más extensor que se tenían instalados. Para ello se ha hecho uso de un teléfono móvil con la aplicación Analizador de WiFi desarrollada por Abdelrahman M. Sid y disponible para descargar desde la App Store de Android obteniendo unos datos que fueron comparados y combinados con los obtenidos a través del test de velocidad de la página web de Vodafone que se iban realizando en cada punto de estudio con un ordenador portátil. Dichas medidas siempre se han realizado en la banda de 2,4 GHz, ya que es esta la única en la que el router ADSL que se tiene actualmente en funcionamiento es capaz de emitir. Estos datos obtenidos se reflejan en la siguiente figura: Memoria 30 Figura 1-34. Cobertura WiFi inicial. 31 31 Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi Tras dicho análisis se ha llegado a la conclusión que el router ADSL que se usa en estos momentos debe ser sustituido para al menos tener la posibilidad de utilizar el protocolo 802.11n y si se pudiera, incluso el último protocolo aprobado por el IEEE, el 802.11ac. Se ha elegido el router TP-LINK Archer D5, que es capaz de transmitir hasta 6 veces la velocidad que se tiene actualmente contratada en la banda de los 2,4 GHz, llegando hasta los 300 Mbps y se añade la posibilidad de transmitir en la banda de los 5 GHz, teniendo la posibilidad de llegar hasta los 867 Mbps. Para la conexión del cable coaxial al nuevo router se hace necesario un adaptador del tipo Coaxial Hembra a RJ-45 macho. Como se puede observar no solo se ha pensado en las condiciones que se tienen actualmente, si no que se ha diseñado esta solución con vistas a posibles mejoras futuras. Además, sirviendo de apoyo a este router se ha decidido que para hacer que la zona de cobertura WiFi sea más amplia se haga uso del extensor TP-Link RE200 el cual encaja perfectamente en el funcionamiento del router elegido, aportando así una zona de cobertura de doble banda (2,4 y 5 GHz). En la figura 1-35 se puede ver el extensor que el cliente tiene instalado en la actualidad. Figura 1-35. Extensor TP-Link en funcionamiento actualmente. Se ubicará el nuevo router ADSL en el mismo lugar en el que se encuentra actualmente, es decir, en el Dormitorio 2; el nuevo extensor de doble banda se colocará en el Dormitorio 1 y el extensor de la figura 1-35 será reubicado en el Dormitorio 3. Con la configuración comentada se dotaría de conexión de doble banda las zonas donde anteriormente solo estaba disponible la banda de 2,4 GHz, lo que significa que además de ser una conexión de mayor calidad se podrá hacer uso de una banda menos saturada como es la de 5 GHz en estas estancias. Por otro lado, al reubicar el extensor que ya se tenía instalado en el Dormitorio 3, esta estancia junto con la Cocina y el Cuarto de baño mejoraran considerablemente su nivel de intensidad disponible, solucionando los problemas de conexión encontrados en ellas y en el caso de la Cocina llevando cobertura donde antes no la había. Por último, los principales problemas de conexión encontrados por el cliente se tienen en el Salón y en el Despacho 1, por ser donde más usuarios se concentran simultáneamente y donde mayor tiempo se requiere estabilidad en la conexión. En búsqueda de soluciones que provean de una buena intensidad y estabilidad para estas estancias se ha apostado por la tecnología LiFi. De esta manera en el Despacho 1 se podría trabajar con WiFi y LiFi simultánemente, lo cual ofrece la posibilidad al usuario de elegir la forma de conexión según las necesidades, es decir, podría usar WiFi para peticiones que requieren poca carga de datos como consultar el correo o una simple búsqueda en el navegador, dejando para la conexión vía LiFi otros accesos a la red que requieren mayor densidad de datos, velocidad y estabilidad como puede ser la transimisión de vídeo en 4K. Al no tener interferencias alguna con los otros sistemas de comunicación inalámbrica LiFi proporciona un enlace estable añadiendo además una capa extra de seguridad, ya que la luz no atraviesa las paredes de la habitación en la que se encuentra el punto de acceso, haciendo que sea solo el habitáculo donde se tiene instalado desde donde se pueda acceder a la red de conexión, en contraposición a lo que sucedería con un punto de acceso WiFi con el cual la zona de cobertura disponible podría pasar a estar en las estancias de los vecinos a la sala donde estuviera instalado. Para implementar la zona de cobertura LiFi se utilizarán 3 LiFiCup, dos para el Salón y uno para el Despacho 1, y sus respectivos UBS´s, todos productos de Lucibel. Para dotar de conexión y alimentación a los puntos de Memoria 32 acceso se hará uso de la tecnología PoE, ya explicada, para la cual son necesarios un switch capaz de suministrar dicha tecnología en sus puertos. Se ha elegido el producto TL-SG3424P de TP-Link, un switch manejable capaz de abastecer de hasta 320 W totales a través de sus 24 puertos compatibles con la tecnología PoE y PoE+, esta última la necesaria para ser compatible con los puntos de acceso LiFiCup. Este switch, el cual se situará en la misma estancia que el router ADSL conectado a él mediante un cable Ethernet de categoría 5e, incluye la posibilidad de manejar los puertos ofreciendo así un manejo sobre los puntos de acceso que sean conectados a él, en este caso cada una de las LiFiCup, las cuales podrán ser apagadas y controladas de forma remota. Cabe destacar que aunque esta solución sea más cara es una solución mucho más fiable y estable que hacer llevar WiFi a través de extensores. Además, si el LiFi sigue el desarrollo a pasos agigantados como hasta ahora y se convierte en una tecnología más asentada en el mercado con la consiguiente bajada de precios de los productos, supondrá una ventaja para el cliente, ya que contará con la instalación necesaria, teniendo que cambiar exclusivamente los puntos de acceso LiFi y si se requiriese los adaptadores USB, significando una vez más que se ha pensado en una solución que incorpore las posibles mejoras futuras. En la misma vía, la conexión entre el switch y los puntos de acceso se realizarán con cables Ethernet de categoría 6a, los cuales soportan hasta 10 Gbps y son compatibles con el último estándar sobre PoE aprobado por el IEEE, llevándolos por el falso techo de la vivienda para que la apariencia de las paredes de esta no se vea afectada. El coste aproximado del proyecto es de unos 5.000€. Con el fin de clarificar cuál es la distribución de los dispositivos en la solución adoptada se adjunta la figura 1-36, un esquema lógico de cómo se interconectan los distintos equipos: Figura 1-36. Esquema lógico de la solución adoptada. Se ha descartado la posibilidad de hacer la extensión de la red a través de PLC debido a los numerosos circuitos en los que se distribuyen los enchufes de toda la vivienda, lo que supondría que para poder inyectar la conexión en la circuitería eléctrica de todos los enchufes de la vivienda tendríamos que conectar hasta 5 inyectores, uno por cada circuito, con el consiguiente despliegue de cables Ethernet desde el router hasta cada uno de los inyectores. Esto conllevaría también tener cables por toda la casa y un uso bastante ineficiente de los puertos del router y de los enchufes disponibles en la vivienda. Además, tal como puede verse en los esquemas de los distintos circuitos disponible en “Planos”, en algunos de los circuitos se tiene tanto enchufes como 33 33 Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi electrodomésticos de alto consumo como pueden ser la vitrocerámica, la lavadora o el frigorífico que aunque la fase de la corriente eléctrica y la conexión a la red sean diferentes podrían provocar cortes o malas experiencias en la conexión a Internet de los equipos conectados mediante PLC. Además, haciendo uso del estudio realizado, se ha recomendado al cliente que sustituyese las bombillas incandescentes que tiene instaladas actualmente por bombillas LED, algo que además de ser mucho mejor para el medio ambiente le supondrá un ahorro en el consumo eléctrico. 4. Conclusiones La gran y principal conclusión que debe sacarse de este trabajo es que el LiFi no viene a desterrar ni eliminar otras tecnologías inalámbricas en uso en la actualidad, en especial al WiFi del que se ha dicho innumerables que es su sustituto. El objetivo del desarrollo del LiFi es hacer frente a los problemas de saturación e interferencias del WiFi, sirviendo como alternativa o complemento en lugares donde el WiFi no puede llegar o ser utilizado. Como se ha visto en la solución adoptada, parte de la vivienda tiene conexión WiFi y la parte más alejada del router ADSL ha sido conectada mediante LiFi, por lo que ambas tecnologías se complementan para mejorar la experiencia y la conexión del cliente [64]. Otra de las conclusiones a extraer es que para que el LiFi pueda seguir creciendo deben darse una serie de hechos de los cuales ya se están dando los primeros pasos. En primer lugar, ante la amplia variedad de fabricantes y formas de hacer funcionar los transceptores debe elaborarse un estándar al que ajustarse para así poder garantizar la interoperabilidad y el camino a seguir en el desarrollo de productos que puedan ser comercializados, algo que ya se ha comenzado con la creación del grupo de trabajo del IEEE llamado 802.11 bb y la asociación de empresas llamada Light Communications Alliance. En segundo lugar, para que el LiFi pueda llegar a alcanzar la magnitud de la que se está hablando es imprecindible que las tecnologías de las que dependen lo hagan junto a ella. En esta línea tecnologías como PLC, PoE y los cables Ethernet deben ser capaces de transportar la información a las velocidades a las que los puntos de acceso y dispositivos LiFi se esperan que trabajen. Por último cabe destacar que el escenario en el que se está desarrollando la tecnología LiFi es idóneo, ya que se ha erigido como gran alternativa a dos de los grandes problemas de la comunidad científica actual, la saturación del espectro y el cuidado del medio ambiente para lidiar con los efectos del Cambio climático. Es por esto, de entre otras ventajas como la posibilidad de reutilizar infraestructuras o facilitar la instalación de la red de conexión a Internet, sumado a las exigencias de densidad, capacidad y velocidad sin antecedentes que las nuevas generaciones de tecnologías como el 5G y el IoT van a demandar, lo que la hacen una tecnología que seguro en un futuro no muy lejano llegará hasta nuestra vida cotidiana para quedarse. 5. Líneas futuras Al ser una tecnología todavía en desarrollo actualemente hay más líneas posibles de investigación e implantación que realidades. Hay una gran variedad de escenarios donde el uso de LiFi supondría un avance o mejora con respecto a los sistemas que actualmente se están utilizando. En la figura 1-37, obtenida de la página web de Iberdrola [65] cuya fuente es el Centro de Investigación y Desarrollo LiFi de la Universidad de Edimburgo, se pueden ver algunas de las opciones en las que se espera que el LiFi sea agente importante. Memoria 34 Figura 1-37. Escenarios de usos futuros del LiFi. A la hora de la geolocalización tener la posibilidad de conectarnos a las luces cercanas a nuestro alrededor puede hacernos mucho más fácil poder situarnos en un mapa. Además, podría ayudar mucho en la localización en interiores, campo donde se está investigando actualmente debido a las dificultades que experimentan sistemas como el GPS. En lugares como museos, donde se podrían asociar luces que iluminan cuadros con explicaciones sobre esos mismos cuadros o supermercados donde asociar luces con productos y su información nutricional aportan nuevas posibilidades. Por otro lado la comunicación en el tráfico podría ayudar mucho en el desarrollo de las Smart Cities, ayudando a la descongestión del tráfico y la optimización de este mediante señales enviadas por los LED de los coches y semáforos. El Internet de las Cosas (IoT) se vería muy beneficiado por el uso de LiFi en viviendas y oficinas ya que permitiría conectar todos aquellos dispositivos que contasen con una luz LED, como pueden ser frigoríficos o lavaplatos, abriendo un amplio abanico de posibilidades para los usuarios. Por último, se añadiría la posibilidad de conexión a Internet en lugares donde hasta ahora no se puede mediante tecnologías como WiFi como son las gasolineras, algunas plantas de los hospitales o las centrales nuclearesAdemás de esto, también se ha experimentado como opción en la comunicación con submarinos al ser las ondas luminosas más robustas frente al agua que las ondas electromagnéticas. El otro gran adelanto que se está esperando es la integración en dispositivos de los transceptores que permitan a los dispositivos de los usuarios conectarse con los puntos de acceso LiFi sin necesidad de tener conectado un adaptador USB. En esta línea la empresa pureLiFi ya ha hecho demostraciones, sin llegar aún a estar disponibles comercialmente, donde se pueden observar transceptores perfectamente integrados en ordenadores portátiles y teléfonos móviles, algo que puede ser observado en la figura 1-38, extraída de la página web de pureLiFi [7]. En dicha web anuncian la creación de un circuito integrado para aplicaciones específicas, ASIC por sus siglas en inglés, con el cual integrar la tecnología LiFi en los dispositivos que hagan uso del chip. 35 35 Diseño de red de acceso doméstica híbrida WiFi/LiFi Figura 1-38. Dispositivos con transceptores LiFi de pureLiFi integrados. Con relación al crecimiento de algunas de las tecnologías de las que depende el LiFi cabe destacar que en la última revisión del estándar 802.3, el que trata los cables Ethernet, el llamado 802.3 cd [66] se introducen los parámetros para las dos primeras capas del modelo OSI para velocidades de 50, 100 y 200 Gbps, algo que abastecería de sobra los 15 Gbps que hasta ahora han podido ser demostrados. En cuanto a la tecnología PoE, el último estándar IEEE aprobado es el 802.3bt que es capaz de ofrecer hasta 78,1 W por puerto, lo que abastece de sobra los 30W que requieren productos los puntos de acceso comercializados en estos momentos como es la LiFiCup. Para cerrar este documento hay que destacar que la tecnología LiFi ya se puede encontrar instalada en algunos luagares como por ejemplo en Icade, una empresa francesa con sede en París [67]. Pero aunque en algunos emplazamientos ya se pueda hacer uso de ella está aún lejos de estar tan asentada en comparación con la tecnología inalámbrica por excelencia, WiFi, por lo que habrá que esperar unos años para que su uso esté normalizado y todas las opciones mencionadas en este capítulo puedan llegar a convertirse en realidad. Memoria 36 37 ANEXOS A LA MEMORIA sta parte de la Memoria reúne toda la bibliografía consultada, conformada por todos los archivos, enlaces y documentos utilizados para la redacción de este documento; además, se muestra la situación inicial encontrada en relación a las luminarias, la distribución de los equipos WiFi y la circuitería eléctrica, cerrando con un subapartado en el que se incluyen diferentes cálculos que justifican la solución escogida. I. Bibliografía Las referencias utilizadas en este documento son: [1] [1] Gobierno de España, PAe: El Programa Europa Digital 2021-2027 completa su trámite en el Parlamento Europeo, 30 abril 2019. [En línea]. Disponible en: https://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/pae_Actualidad/pae_Noticias/Anio2019/Abril/Noticia-2019-04-30-Programa-Europa-Digital-2021-2027-completa-tramite-ParlamentoEuropeo.html#.XVG-qOgzZPZ [Junio 2019]. [2] Cisco España, Cisco News: Cisco prevé más tráfico IP en los próximos cinco años que en toda la historia de Internet, 27 noviembre 2018. [En línea]. Disponible en: https://emear.thecisconetwork.com/site/content/lang/es/id/9874 [Junio 2019]. [3] CNMC, Informe sobre las actuaciones necesarias para la liberación del segundo dividendo digital en condiciones óptimas, 17 mayo 2018. [En línea]. Disponible en: https://www.cnmc.es/sites/default/files/2069446_10.pdf [Junio 2019]. [4] H. Haas, TED Talk: Wireless Data from Every Bulb, julio 2011. [En línea]. Disponible en: https://www.ted.com/talks/harald_haas_wireless_data_from_every_light_bulb. [Junio 2019]. [5] Netgear: ¿Qué es PoE? (alimentación a través de Ethernet), 11 junio 2019. [En línea]. Disponible en: https://kb.netgear.com/es/209/Qué-es-PoE-alimentación-a-través-de-Ethernet [Julio 2019]. [6] satjbosco.com: PLC o Repetidor Wifi, 27 enero 2017. [En línea]. Disponible en: http://satjbosco.com/2017/01/27/plc-o-repetidor-wifi/ [Julio 2019]. [7] pureLiFi, LiFi Technology. pureLiFi, ©2019. [En línea]. Disponible en: https://purelifi.com/lifitechnology/ [Agosto 2019]. [8] Status of IEEE 802.11 Light Communication TG. IEEE, ©2017-2019. [En línea]. Disponible en: http://www.ieee802.org/11/Reports/tgbb_update.htm [Junio 2019]. [9] Global LiFi Congress. LiFi Congress, ©2019. [En línea]. Disponible en: https://www.lificongress.com/index.php?idedition=2 [Junio 2019]. [10] DatLight pone en marcha en Málaga la primera sala LiFi de España. Blog de Smart City Cluster. [En línea]. Disponible en: https://smartcitycluster.org/blog/asociados/datlight-pone-en-marcha-en-malagala-primera-sala-lifi-de-espana/ [Junio 2019]. [11] Oledcomm, The LiFi Technology. Oledcomm, ©2018. [En línea]. Disponible en: https://www.oledcomm.net/lifi-technology/ [Julio 2019]. [12] Signify, Trulifi: where light becomes a new intelligent language. Signify, ©2018-2019. [En línea]. E Anexos a la memoria 44 Precio Este ha sido el talón de Aquiles durante mucho tiempo de las bombillas LED y aunque en los últimos años su precio ha disminuido sigue siendo más caro comprar una bombilla LED que una bombilla tradicional. Se espera que con los apoyos gubernamentales, que impulsarán la transición hacia la ilimunicación LED, sea cada vez más barata. Flexibilidad de diseño Se pueden combinar de numerosas formas las luces LED para obtener una bombilla con un ancho de haz diferente o para provocar incluso efectos en el estado de ánimo, algo que ya se utiliza por ejemplo en los aviones. Temperatura soportada Mientras las lámparas fluorescentes se ven afectadas al trabajar en bajas temperaturas, las luces LED son ideales para trabajar en un amplio rango de temperaturas sin modificar su rendimiento. Dispersión de la luz La iluminación LED bien diseñada, es capaz de ofrecer luz de manera más eficiente a la ubicación deseada, sin necesitar un reflector externo. Capacidad de modulación Como ya se ha comentado anteriormente la propiedad que hace ideal al LED para la tecnología LiFi es su capacidad de modular su intensidad a velocidades altísimas, algo que las bombillas tradicionales no pueden hacer. Emisiones Las luces LED emiten menos radiaciones ultravioleta que las lámparas compactas fluorescentes y las incandescentes. Consumo Mientras una bombilla del estándar E27 incandescente consume unos 40 vatios una del mismo estándar LED consume 5 vatios, lo que supone un ahorro del 85%. Por todo lo expuesto en esta tabla, es más que recomendable el uso de bombillas LED frente a las luminarias tradicionales, ya no solo por la tecnología LiFi y las enormes posibilidades tecnológicas que pueden llegar a tener en un futuro no muy lejano, sino por aspectos tan importantes como el ahorro energético o la vida útil del producto. Además, se ha obtenido la siguiente figura del blog de la página de clientes de Endesa [42], una de las líderes del sector energético en España, en la cual se comparan los distintos tipos de bombillas que se pueden encontrar en estos momentos en el mercado. 45 Figura 2-3. Comparativa entre los tipos de bombillas realizada por Endesa. Como ejemplo se ha realizado un cálculo comparativo para hacer ver con más claridad al lector el ahorro en el consumo eléctrico que podría suponer la sustitución de bombillas incandescentes por bombillas LED. Si en un espacio interior se tuvieran instaladas 10 bombillas incandescentes con un consumo de 60 W cada una y se sustituyeran por bombillas LED de 7 W, sin pérdida de luminosidad ni calidad en la iluminación, no solo estaríamos impidiendo la disipación del calor que producen las bombillas incandescentes, si no que estaríamos ahorrando hasta casi 11€ al mes, lo que supondría un poco menos de 132€ de ahorro anuales en la factura de la luz. Los cálculos, que pueden servir como referencia, pueden verse en la siguiente tabla: Anexos a la memoria 46 Tabla 0-3. Comparación consumo anual entre incandescente y LED. Tipo de bombilla Nº de bombillas Potencia Horas en uso al día Cosumo mensual Precio KW/h Gasto total mensual Gasto total anual Incandescente 10 60 W 5 90 KW 0,138 12,42 € 149,04 € LED 10 7 W 5 10,5 KW 0,138 1,45 € 17, 4 € Para la tabla 2-3 se han tomado 5 horas de uso al día para cada bombilla; el precio del KW/h se ha utilizado como referencia el del último recibo de la factura de la luz llegado a la casa del cliente; y para el consumo mensual se ha elegido que el mes tenga 30 días, que han sido multiplicados por 12 para obtener el gasto anual. Para la solución adoptada se ha descartado la opción de utilizar la tecnología PLC debido a que se tenían múltiples circuitos a lo largo de la vivienda, lo que implicaría que para hacer llegar a los enchufes la posibilidad de ofrecer conexión a la red a los usuarios se debería inyectar mediante el dispositivo adecuado. Particularizando, al tener los circuitos que se observan en las siguientes imágenes serían necesarios 5 inyectores PLC con sus correspondientes receptores para poder llevar tanto los datos como la corrientes por el circuito eléctrico de la vivienda, hecho que además de suponer un uso ineficiente de los enchufes de la vivienda provocaría que el coste del proyecto fuera mayor. Además, como principal inconveniente de esta tecnología, en los diferentes circuitos eléctricos de la vivienda se interconectan dispositivos como la vitrocerámica, el frigorífico o el horno, los cuales podrían introducir interferencias en la circuitería que afectarían a la experiencia del usuario. Figura 2-4. Esquema del cuadro general de mando y protección. ICP se refiere al Interruptor de Control de Potencia [63]. 47 Figura 2-5. Circuito C1. Anexos a la memoria 48 Figura 2-6. Circuito C2. 49 Figura 2-7. Circuito C3. Anexos a la memoria 50 Figura 2-8. Circuito C4. 51 Figura 2-9. Circuito C5. Anexos a la memoria 52 53 PLANOS os planos incluidos han sido realizados con el programa AutoCAD y han facilitado enormemente el desarrollo de las investigaciones a la hora de localizar los problemas de conexión y poder encontrar la solución más adecuada. 1. Índice de planos Plano 1. Plano general de la vivienda. 54 Plano 2. Plano del mobiliario de la vivienda. 55 Plano 3. Plano con la instalación híbrida WiFi/LiFi. 56 L Pliego de condiciones 60 2. Un conector hembra coaxial-macho RJ45. 3. Un extensor de intensidad con las siguientes características: a. Soporte al menos 100 Mbps. b. Extienda la señal tanto en la banda de 2,4 como en la de 5 GHz. c. Implemente como mínimo el estándar IEEE 802.11 ac. d. Tenga una configuración sencilla de cambiar para el usuario. 2. Condiciones específicas Los productos elegidos son el LiFiCup y su respectivo USB para dotar de la posibilidad de la conexión usando LiFi son de la marca Lucibel, de los cuales se añaden a este anexo los datasheets disponibles para su descarga en inglés desde la web de Lucibel: 61 Punto de acceso LiFicup de Lucibel: Pliego de condiciones 62 63 Adaptador LiFi USB key de Lucibel: Pliego de condiciones 64 Se adjunta también el datasheet del switch TL-SG3424P de TP-Link [57], disponible en inglés para su descarga en la propia página web del fabricante: 65 Pliego de condiciones 66 67 Pliego de condiciones 68 Se adjuntan también los datasheets de los dispositivos encargados de suministrar la solución con la tecnología WiFi. En primer lugar, se incluyen las páginas del datasheet del router ADSL TP-LINK Archer D5 que contienen información relevante sobre el producto. Está disponible para descargar en inglés desde la página web de TP-Link [23]. 69