Por el preposito y cabildo de la Santa Yglesia de Antequera, Patronos de las memorias del Canonigo Diego de Andrada, en el pleyto executiuo contra Iuan Martin del Viso, y Iuan Gutierrez Pelaez, sobre que se ha de hazer remate en sus bienes executados, sin

\ E PREPOSITO, YCABILDO DÉ LA SANTA YGLÉSIA ÚB juera. Patronosde las memorias ¿elCanonigoDiegodeAndradaj en el pleyto executiúo. CONTRA luánMartin del Vifo ,yluán GutierirezPelaeZiSobre que fe ha de hazer retóate enfüs bienes execüíados,fih embargo de fus opoüciories. IMPRESSÓ EÍM anteqverA, eñ ía ÍMPREN- |i de Íi4ore3ir4*/íño de 5» TI' T•r • 11h. «i -4. í\ «s •i1 hiíAhz Aj-aa óa -;sno maaís! íá íoííoiík '[ .cj : D.-;ibnAtibo jCloBíüonsl c:rf 4-147^ -< "C •• s»-v -4i •• * o D1V'.J-'í ?' ion^ '-iWt Cí .i» iI!/ ?(j •’ SV*f''\'T /" fr .* r{.' H'i'*'- »f' /]^'4Íj »41 0^ 1* ' ;• •£..- VKri -jfb iid :-íl ^íJjO -^idoS.XOü ú. •bO;;£iüoj:A3 ?¡s»i't^id «idcr^ ^¿sítí uoQK'^Uí^oo^nmiü'j^ X^'.J VrI# ••* > *6 V.'v A# o4t S "•* «A,-. ^M,- ..4 ;T Hvjr- BTT'f AHÍT OÍ¿SHH f.i S -i-i; iÍj •&.ri4,.n-.r''!fjí.*,4L’;U5»R~'»35 is; i¡| 1 --L. 1 QdeMedina*vendió alos dichosPrepofi$o^y^abi|. 1d<KyA4«iifpideido»ejifi^]l!(»ehGinM; áicados «e mr. PE^$ipM><tu<eJe p4gai]^ OMiges, deijtiafp.aíTa y-,W5iíp4o feisatan^adaiiíe ^VKrta ¥n elpai»i4o deiQMadílhpmfiljb^íobwtai^odc ¿p,Wa(^ofoí prcfctn^dc die,!pidujg}d<íM!t.'Witto$-aK«i&? fílelas icarpafs^aAloaroGitde^íass^iuzes, Ydeíetdb dWacófl ci ®Ílmo cargo Diego’ t»pc» ^ócaai^ra áié^ ,dc Jos dichpa loan ^artiriyy luani{^)itj«rrn£tt^ •;, Al dichorOiego. Úopéz Ift (i}?aio .pfeeyEO:£r^^O PiCtezSaBtoa ,fobte las dichas ípjíSafaBsadasde’gianayjr {!pr Executoña deGsanadale dérpajdde.'tas5.trc$^«:ao^ das,de manera que le quedaron c^tEas trCa arfánjadasir^ lasqae.de ptereatepo(r6en.lflta djchosdoaR-Mauirti^V toanGutierreifus-y.ctáftSi ;.r s‘líJ.h^ ».i 'J> V»í u .Lasiedifipa.,deUGnfq dedo$dichasido£ienÍoáyveJ> pjie'ntá düeádosr^priñcipaijoá haq pagado faisr/eldieiib J^ego topéáiCpólP fuá ypsn^fie^eAtas dichbsf>tejfe^ ||tQ>yQubiIdd.'l^ÍKhandadoce6iqin.yiaÍ|o af(ivpedfm% contra laspetrpoa^yideneique les Veodi&ólasdii> bal %aatanfadasde!guetcáé. Y.canitiie».cgnKa|oa bcicderoc ¿de Jos:qucvenjdiwoncl principal del dietubccofoi. VieM> .(|U(andQlo& poi(Jo$vprtí;d|os,^lo& dieho^PatroAoa fe opu^ j^ala.execiúisMr tos.dlchoslaan'Martia iy.luaB Gatí««w rez'y pretenden que no dcuen pi^^r naasque Ja mitad 4e .lps,4ichps cptridoii...Y.poc viadeteeoqucacton^ oiiiutiiá j>eticion quieteoeompeafat laot(a:iUifadcon los tbdkiis que los años antes han ganadoeoáetacnéiitcj ycon lo»^ corrieren adelante. í;:> -.e í.;-- vi i. -¡f ^qi .Los dichos Prepoílto ,yiCaliildoié ddiendsn odn Iúe (in embargo fe ha de haaeteidichoe^ate pot Ibscm. irosporque fé exccutó.Yquc fi efgun dcscthotiencuqmt auerlos defpolfeydo de las dichas, ct^s atan^adas de gnet. ta, queeírelehandeiotentarparviftoidinaria contra' tos bienes^yhetedetoáde ladkhadoña Asa die Medina,yimai .obligadosAldÁntainieiito deltrafpaflb de las dichas fey«>a. saucedas.Yiquedeucn pagar ente«amentéalos dichosJi*- (rpnos los tediaos deel ccofo principal ,de-los dichóS do. iüquosyocluwttdiicados pwqueloconiptiiioii cotsbáca cíHtíáad if fie ,-ílif‘diáal^na."'"*‘’f-’»Í5>t:-.'- ;r-.v rr'iL'jM-jL ;L' = líí0k^abild6«&JííRe énk)$;fuiHl¡«ttfii/fó)ífigafcntej. ^ jpimeroe$,que IfMccitonTegúlátrattift fé>dttj« iftteiVWt contra los vendedores inniediatoi.-t «íusi*afM^crídHiWf6. fe ha deintetitaí«b efte-éafo eontra^á-dreha doña'/Sna ¿dfe Medina jjreoúti'alijs-bién'esyhtercderos’jporqúlfiife T^oicD trafpafsb yvendió lás dichas %ss'rah?ad4saMh RodrjgueaSeaillanó yfu mugcr.decjuieri défpuet las iroé. XotriosantcceiTotes délos dkhoá Inao Maftíd.yfuanSu. akrrer.Es texíocxpreflbpara eltola Wemptor. C. de cíitftioD<&ibigloff.ordittaríá,l.fi cónttouerfiave.eodem tittt. Mcunxaüjt inultis qu«» refeit AfttiGom>lib.i. Variámini cap.i.nun).jíjverfieül.liemaddeqó©dadh()c.Ylwci)ftft'Á la ley de la Partida ji.titul.|.paríit.Sbin illiS verbis i(¿trefe ,íMádí rtVi timprádofdéfáltierlo fétr al «»<?///« .reniio.K lo mifunofe pniéuaporila ley 3}.eodemtituilo,'& f*ii\(*i¡ílo\iPertífiélt60friiwdixe>'ta ifliit^úffe ¡a y'eaSá, Mehyttiga adeféudeh yes doiftrinaeoímííhiVÉ reíoluit G¿. DaÜiausjtraétatu de cuidtonibus $<$^nnaie^. ^aü'mfe- .quentibus^ quid de natura venditioflis eftjvt'vedditórtef^ ^dafui &profano Abthorum tewcatufjtradit Ofafeu^ flecil¡oh«4i}S«nuiñ.{*Bo€rÍuS)decifóytdí éo iplb quod veiv* didit &tradidit tenctúrde eneéiioheiBarti inU exempte^ ;li.numv;.de'adhonknSpt. ‘jiur.- rj! i-.•- .sm í» «If El fegundo fandáihcnto eónfifté ¿¡en qüelós di. eh<»luán Maitio,y luán Guiieiresi'y‘ftís aUtóres defpués dqauerles defpoliéydodelas diebás-tresacái^adas de gubi» ea por la Executoria de Granada ,han pagado les cortidí^ niel dicho ceniocdmóp'ñlléedores de las otras tres aradya- •das dé la dicha guertaque quedaron ;ygozado de fiis ftff- ^oty aprouethamiertto, con fciencia ypaciencia quehirt tenUo del dicho pleytd,y Executoria dcGránada,fiíi áuér wuefto femejante excepción CotAOla qUC áoia; ni validol mdella en tantasvezes como les hán execiñado,ypagalo filos de fu voluntad,c'ontentandofeíolameAté'Con cedieflTen las acciones,yles dieflen lalioicótitra losdiehos vendedores yfus bienes ,comopatccé dciés teítimonici dcfosbftos prefcBtados cn los auto^conqpiequedan con uencidor bol .tJd ^ <2, yxidos dddicho ccQlb.hechas.§fjtct;ai)(ÍCíra ?<*.V '11 »vIa lí— ..í* ./V' 1**'^ •V* ',-iÍB^Mr- •lííV\C- •jex Jlcüm do in «tn.^v«foid,i f¡áe^vívis ¡ rfReplíX-l% lint*-«>*. '/*i .^^4-- •*» *. yj»;^ ^.xtS'.COBHBUfliter-: itMatur f^ci.-Doaorcs. Y-ésVaoílríf -«'recibídíij/tíi.rí»iii;*. A. if»»:,,... -j• -';'recfo¡d»ivtt«fek»ií.Aiifín«w^ -*-''fA|'»S»Ol»l'« «T-Nl >\ *“”í> ^ 'i5^i'*>'' 1^í’.'i».! »» ,iW •'»'\^ N.1'? "tS""?V*'P %ca»faadamebt.o,colU^^^ -» toueafsfcomo treiieíacultadíiAcfce<rpl dceligirsparató- ‘Oibraf-’{ü"4éb1t05C|:uetDlihet esLms dcbeqdí in fcli<iucq.i:eípe -5 '^úp©foftáfumfMDiettc también para CQbrar,! eípeán rsí’ruñfi cert^aliumv vekerüm.hypotheca^^ fobre oucel “‘'ccnfoeftárcbnftittíydojy objigad por ^xpreíTa hipoteca aiá pngd dfc fus réditos :i yafei les es pt*rmitido cobrar de je quaiqniera de las^lichas hypotecas >ííx traditis per ]^uen- -daño* de cenfi^dsjcap.94*nntn.8. De donde fe infiqp, que efta facultad han tenido ytienen los dic hos Prepqiuo .,y -'“ Cabildóoara aucrcobraday: cobrar adelante enteramente :>ílos corVidos*dcl dicho cenfo de fol^ las dichas trc^ ata/ica- -^dás hypotccadasefpecialtnente alos dic hós^ reditos ,fien* *^ído valiofasjcomblo foHjtno obilante que no poíTean ks o- V- tras tres 3fáfadas,de.qeftan defpoííeydpsjnotenfe laspalabras de Auendaño^vbi fuprat ig/í»»* fi euidemer cofifiarhjfo- ^theeae cenfus fufficeye^i>t quia non folum dprincipio ^fed ex pofl ’faólo/ttffieiunt^fe deue cobrar el cenfo deltas, Yen oueítro.cafo •eonfta que dichas tres arangadas hipotecadas fon tan buenas ydetato valor, que fufficiunt ellas Tolas para pagar ios fcditosdcl dicho cenfo píincipal, aunque fuera de mayer cantidad,vt infra dicciur :aduirtiédo lo que queda fiipuefto,qucel dichoPrepofito,y Gabildo compró por fu dinero el dicho eenfof, yque no vendió las dichas feys aiancíidas de guerra,fino la dicha doña Ana de Medina.,, jí,, ,. ‘>7 ^El quario fundamento que fe pondera es,. que la "doétrina referida procede también en los terceros polfeedores,qué en cfta cxccucion dizcn lo fon los dichos exeen ^tadosjvt teñet Fdicknus de Solis,libj.dccenñl>;Us.cap»4. 1^ ‘num.i. a \ ... iij:T|ídíít)^nÍOT%i’ásre^b}drfT5ábtfl(jj.Raíi^ •tomo fj'l?. j.tóinii.inwtn^i'í.^ftndaáq&vb'tpwiifeu alijí ^ilói rcfctt'^"fejóitiii&' eonfiftc, qiiiaqBfemójdosúj ;14.Y,fá.prii¡irí^j^«/Ífietís in qué eoltó(]Pgjg¿ní'in fol¡<Júm t6ntícouLdebefeVc{oÍ^^ inrfiiilMa-cft hasrcditíiiiHi piffj 4c .-«uide fi^'tiMbus cuteatí^^ -defcttdlt ZfeuaHo^#>a.i)ra'aic;qo*lHon»J7fes»£!«tt^ 'peVfejÉt verbai €umhyp(itJiéMptt»di^d¿<ht-^>t ^ííifci*<awí»- %uidjfa,nam ftcut auima eft tota in totocorporc, &tj^ivqnlihet%*'Íeitüex^oiHftkiMi “H h^iytíut^ ^,px<tpqm\fhet re &Teqttit»rt\t/éfirfiw» /«o/^ífsiraB '>fí/í>«riy».YEftephan.Giátiapfli I.p-íaric6ptat.fo56af,^pi,ifi. haffi.!* .por clmifrao leogoaje tefieie tós palabijt} y^fl^ina dé ZcuaUos* figuiendatoy ategaftdole eradten-yteMn- Saauo mas vétiamfi resby^thcé^^fubk^». 'du»;YParlador.lib.í.rerudi quotidiát»«;ap. §. a.numer. 10.frente lo m\(mp,y.á\zsi-^ifa.prémd»mfi *inié(f»fmque po¡fe[Íorem rei ffe«í4iteK' yfflidimad. teriftts folutknmíenerU "‘r.hv o" 'iftticetiamidéiriv^euaVkí^diáaquqFff^:?^^^^ 35.obferuat,que dpoffe^dor (k hyftótéca ceiifeal» conv’enítur , tras hypotccas,eK fententia loanaáGtiiiorrdibA^jpam^r. fu heredadyConmums Salazatrloris per rd^iSf». lo ’^Ylá minna don^fifla cof^ sfitos h?i^d;ei?o.^q que rc^uúríter cónuentaaÉur psaasquls ditarHs,I.pro h3efed¡ran>s ,C* de.teeáW. te limeta quandd funt poflelíoves hypotheca^ín ccnfuidÍH®iy«3i^> uá!lóSj& Párládorivbi proximt^de Gqfta^ (Je r^oJí^ qu3eft.W»nurri.7¿&St¿pKán*Gratiaa.difceptiat^3j^P)?!^.<í«pl\o.numái 5.ibi: q^k the catar ^em fietexecuúo infQMumyfrodnmifiwUaémy^^^^^ iotm pr£dtum yfíui p^Ytem^cum^^imtés #/íÍ^í‘ Lií^^ar marauillofo para dcafo prefeate, poique #os ^an m fo dcqné fe tEataj V^' ¡í «i i 4 S ':aías«;qúees baftantc para quc^ítiedañ fer cbri&nl^s inr olidura>{)ot los ootridos enteraincnrc dc^dichó cehfo.> ’p II ><1 Con lo:dicho parece que qiieda bicójftmddda^ laiuftic'ia de los dichos Prispoíito, yCabildo ?[iero^or lisfa^ctal principa] fundamento que ategani én ^fus: opofisi dottcilos exccutados,que:cs dcjzir ,quepetctOp^fa-rc’c^ ^ fuali intotum^aút iti parte^pereekelcénfóeh'el rod ctií Upariií:.y;que afstipues no¿apó&edbrcs más’fjOi^dé ‘tre^ ^an,§adas5porgue las otras tees ft lasquítarotí'po^ía'Exeí OOW&deGtanadajquc el princípH del cenfó pcfedb pof tan|ildd>y foló dcuen p3garredrtQS:p,o'r la mitadi'cfíantéJ i2;ijf ,Efta:quertionJadirpútan lospd5ftaríís“'delReyif qpyfuera de el,p^p vtraque partCiCqinio ibn Fíjlí^cíáno ,dé fenfibus poft comAu’codrañ;de céií^ '(ibtts Hifpani«,cap.6o.y dtan vjaríds yen >i lafalucjon)porque los vnos defienden la opinioiyoegati’oa> de quiC peremptaíc in totum^ain in parte,no pefeercfcéT*^ fo íatotü,aut in partery los otros,tuétur parte affirmatitíáS dcqpí^receel cenR);ypor mayor brcuedad me h» patécfdq referir folos dos fundametitos de cada parte .^ parb^qoeda^ CPU le refolucioü veidadera,^por la q«^J||b dena juzgar mfeí^ Oro pleytQ enfauor de los dichos Prej^fito.y Cabildo. ij ,r q[ hoB fundamentos déla parte negatiüájllapc fuñí peiemptare cenfuali adhuc rcmañec obligar Ciq perfonalis ad exaí^ionem cenfus, contra eHcudor ccÓm fatario: ex:'l«.credicoris qui non idoneum 28. ffifi cerr. petau tur, qu2e decidir ciedtcorcm qui accepit minus4doncuii^ pignus ,non amittere exacSíonem debitas quantitatis ,inquam pignus non íufficit. Yeft adoétfma es del feñor Co* uarrquias,libfc3.yariarum,cap.7.num 5.adfinein,7 la figue Miaticn^O;,EcUciano,Conrado, Soto, &alij quosfefert A- vendafto decetkfibus Hirpan:Las5Cap.,58,nu>m. 16. ydize que es común!opinion,ibi :Ex c^uibus kxe'i^ídetur -varat^ ecmmtfii» nisfentmtÍ0> &plures peripfum Felkianum,2.part,foI.t¿i Rodríguez de annuisredditibus,lib.i.cap. 4. num. lO.vbt ex num.a7.ililttd examinar,&refere pro hac parte decem fex fundamenta,yíuan Gutiérrez, lib. 2. praíticar. quafíí;: i77^num<iS^t& l%€Zde Lara,lib.r.Annkierf. &.Capplíab. nuin* 3*ompkc^ncui; hanc eandem opinibnem', ve Étta&kvcramt El fcguii- * / 54 «ir •' que. todas las vczcS quc la1>yFWteta<ci!»í'o»Ln<>alc0iícWnÍ Jar cibat. kgac. co:tiae* prafiua ,qood ajilenta ulJ¡;C !• fjj“'“/írf'* ‘‘ f'><> Jlegs él frut* iidad del legado fe.^«c fuplirj. ex tcddiHbus altcdns á'ñíii inag^bppdantis ,,ta vt Íewperintcgratóiuaoím tóS no didaalanentai &do hancfeRium iñte^^ »c^t.luanF^bro,yntróspodoí«,y^aía.4/y P'®^»fi5nA)a>4qBCa:ffíereA^iédaño,^^^ ximedi^íSap. ío.fmmi 3.Ypot cftos fuodaméntcg, hasc negatiuaiB'partemfeqoüiTturAndreas Gailiusf, Iifa4 iibf3ruatwn,.qoKft.7.nomer,i3:CDüattuuksdíbi5.v8tiSfW 15 Cap.7.nwm.:jí3d finé, Flores de Mena,iisaddit. ad;GÍi#in; dc<tf,4i.,pef hunc fertnonetU; mu»emmét*«f^un,,¡u*fer„atuy iniuáicmát,i^ ftin»mtmfom,(onfiiti¡/upef pttfotia\ &rhpuis.h Mndtmif¡men/im httiis diminum ,&c.. FraHc. Milartifíisí dcc.Q2.n^iq7 Grebén.-ad GaUlum, vbi.ptoximé cWaíi í.liurn>3|»aoGMti|rreí lib.a.pradicar.qoaft. ^^cue4Hr.l.i.tuufi5.num.3dib.5.Recopilaf,Mai¡¿iicoi »neod.ipei)/gloírai.num.5.Solis,decétífib0M¡b. rícap 8*- num.J9.& 2,totn.l¡b.i.cap. 8.tíuin.i7.Vhi.ffimath>Jw¡d W\^^»‘«>mmfententmmp¡p<tmn‘natisnotamincwytrt\tidic^^ cúBtraruMfeiiteiitim tlegerint :quíe verba de eo refért Zeuallos,tcrno 5.qu*ft.praaic.q.847.num.7.RodrigMé2^ deannuisicdditib.lib;í.q,9.n.75. que defienden la contraria op,V nnafirmatiua.dc que perece el ccnfo io toturo sut ¡it>ar te, re ccnfoali percrapta in totum, aut paite &c rtriáqtrié obligatmfoluendiredditus; tienen por fundem^tíía 1 oweíTc eft,quod conftituatur fuperrebus immob¡íibas,& fuíidiso 4 T Íbndis4Indéfequitur qnódfipoft confticiitlím ^nfura In totuin>auc in parte per caivcpiaedi^á^ res^ex^tingmtur cen^ iii$$eum deuenlat adnatutn aquo incipere nor^pojtuit ^ex vulgari Líi ame)fftdeiudi6ii$,KquiaviFkad 1* Aqilllíaní^jcum alijs#- rw»••• *V« ^•j4fc <‘4-* it8 'qf- Yfepeifuade ,y cohfirma efta doéi:rini:con la Aueua difpófician del Sutiimo P'ontifícCiPio Qujnito, fopcf forma creandi eeofus aanuos ia illis vcrbts; Pofirmo cet/^^ vmnesinfuturtím crekndos non folumrejn pu^tt pP. tnmpuíaut infru6ltéofa^yel pro parte effeña *yolamts ad rátath .pfKiVf^e.Pcr hace fundanatnta rcqutiaciir-hanci^ntei^e^'^^txi luán de L¡§nano,in cap. inCuiitatc, &tírcap.fío.e¿fraífe vfuiis>Grcgor.Lopc*,tn 1.28ct!t.8 partidjr.mbi porfü^^é^ -Stlaiátn Aluaro VaUfco,Saniiicntp^quoirfrcrt Aucndail. de certfibusHiipániáCicap.io.nutó. j. Zcuallos;tom.3ycdtií, .inu*pra6lic.q.847.vbipEo»jmé -íicr- s-p ;: ,v;i> ,i941 *componer eftas opiniones cóhtráriis , fueluen algunos Do<ÍÍorcsde los módernosvqüeehtónces .auralugar efta opinión afirmatjua, de que peretbpta re eedfuali pereac cehfus^quado iitnicadainénte (e ilbpUíb e\ cenfo,faper certa &limitata rc^qua? pcrij^in totuüivycün paitc.Pcro quando fe impone yfunda,non foluib fiipcr re cér .i:a,& dctcrminaca, fed fupó: alijs etiívbonis ácb’itóris cep- 4fus>cum obligationc perfonali íblucfidi cenfuUíí queen' ,te íegundo cafo peremptá re non^terimitur cenfus in ictíí, ,ttcc pro parte,y procede la opinión negatiiiáí conciliat, .&refoluit Gaípar Rodríguez, de ánriUis redditibus qu£eíb9. num. 75*^bí* Effteenfustonflitatusfmt limitatimfu* ,per certa re^ea peretnpta reddltúmperire oportett Sedfifttit conK tttatus,yt ajjoletfupercertis rehtés^^Ú^ genevaliterfufer omniQés .Iténis prafentihuS’i&futuriS’t &hypotheca/pe'ciales extinguah* car,c^c.Refuelue, que cj cenfofe dcuc pngar enteramente, feclufanouadifpoíitione motus proprij Pij Qüint¡,porqric puede imponerfe fuper obligationc perfonali ,ylo mifmo tiene en eftc punto Francifeo Milancrife, lib. i. dccifion.'i. num.ii3.&Rcdoanus,de rcbusEcdcfi^ non aliena, quxft. i7.á num.44.Ioann.Garcia,decxpcnfi$ cap.4.num;43.Gu tictrez,lib.2.pradic.qusBft.ii 7.nu.f.vcríic.ifccce»/?*;«/o^r¿- .ciptt^ procederet^fi eenfus conftitütHs ejfet ,nonfilumfpectalihr fupercertis bonityfed edgtn^etteraUtfrfvpitr ctrtu otnnihüs huís mmobilibus^ QYcoma