Datos craniométricos obtenidos del estudio de los ejemplares existentes en la Escuela Provincial de Medicina de Sevilla

i>JS 211^3 DATOS CRANIOMÉTRICOS OBTENIDOS DEL ESTUDIO DE LOS EJEMPLARES EXISTENTES EN LA KSCUELA PROVINCIAL DE MEDICINA DE SEVILLA, POR D. MANUEL MEDINA Y D. FRANCISCO DE LAS BARRAS. (Anal, de la Soc. Esp. de Fíisl. nal., tomo xitji, 1898.) A la iniciativa del digno Director de la Escuela de Medicina de Sevilla, D. José Moreno Fernández, se debe en primer tér¬ mino la creación del Museo antropológico de este Estableci¬ miento, en el que se han ido reuniendo materiales que habrán de constituir, en día no lejano, un rico arsenal de donde el aficionado á este género de estudios podrá sacar conclusiones para el conocimiento de la Antropología de la región anda¬ luza, datos muy preciosos para la del resto de la Península,, y acaso también de nuestras posesiones ultramarinas. Constituye el Museo antes indicado una colección de mode¬ los en escayola, reproduciendo tipos de antropoideos y razas exóticas, algunos cráneos de estas últimas, de que nos hemos ocupado en otra ocasión (1), varios esqueletos montados y más (1) Notas antropológicas. (Anales de la Soc. esp. de Hist. nat., tomo xxvi, Ac¬ tos, páy. 43.) ANALES DE HISTORIA NATURAL. (2) de 70 cráneos sueltos, la mayor parte ele ellos con su mandí¬ bula inferior correspondiente. De estos últimos cráneos, así como de los que forman parte de los esqueletos, liemos formado una hoja antropológica te¬ niendo á la vista la adoptada por el Sr. Antón en su laborato¬ rio, así como la que figura en la obra del Sr. Hoyos (1), intro¬ duciendo, sin embargo, en ella alguna ligera modificación. El total de los cráneos que liemos estudiado, realizando las medidas necesarias para obtener los índices que figuran en los cuadros de este pequeño trabajo, asciende á 81, y todos ellos son procedentes del departamento anatómico anejo á dicha Escuela de Medicina. No desconocemos que para esta clase de trabajos es de ri«-or que los cráneos vayan acompañados de su historia correspon¬ diente; es decir, que sean cráneos de origen conocido, sin cuya condición son absolutamente inútiles en Antropología como asegura el Sr. Hoyos (2). No obstante, si bien es cierto desco¬ nocemos en detalle la procedencia de tales cráneos, no lo es menos que, obteniéndose estos ejemplares de individuos falle¬ cidos en el Hospital Central de Sevilla, y sabiendo, por otra parte, que la inmensa mayoría de los enfermos que á él con¬ curren son naturales de nuestras provincias andaluzas, hemos creído que no debían desdeñarse estos elementos de estudio" y que su publicación pudiera tener alguna utilidad científicade hoy en adelante se irán coleccionando cráneos con su his* toria completa, como ya se viene haciendo, y así podremos algún día dar una serie que pueda servir de núcleo á estudios más extensos é importantes acerca de la Antropología anda¬ luza, y muy especialmente de Sevilla. En el presente trabajo nos hemos limitado á establecer en series los principales índices y curvas, así como la capacidad de todos ellos; además hemos agrupado los cráneos tomando por fundamento el índice cefálico ó transverso-longitudinal según la clasificación de Topinard, en verdaderos dolicocéfalos, subdolicocéfalos, mesaticéfalos, subbraquicéfalos y verda¬ deros braquicéfalos. En cada uno de estos grupos hemos for- 1 > Técnica antropológica. Madrid, 1893. Idem, pág. 14. K3) Medina y Barras. —datos craniométricos. i inado series y hallado las medias de los índices más impor¬ tantes. Desde luego podemos decir, como se verá por los cuadros, que dominan entre los cráneos estudiados los mesaticéfalos* cuyo número se eleva por encima del de los demás reunidos; siguen á éstos en cantidad los subdolicocéfalos; vienen luego los subbraquicéfalos, y, por último, los dolicocéfalos y braqui- -céfalos, de cada uno de los cuales sólo existe un ejemplar. De -estos datos, así como de los suministrados por los demás índi¬ ces, pudiéramos establecer algunas conclusiones; pero no lo hacemos en atención á las razones expuestas al principio, limi¬ tándonos á consignar aquí el resultado inmediato de nuestras investigaciones, que no queremos queden ignoradas, no por un deseo de exhibición , sino por la idea que siempre nos ani¬ ma de reunir la mayor copia posible de materiales para llegar al completo conocimiento de la Historia natural de Andalucía _y en particular de Sevilla. No debemos terminar este ligero preámbulo sin consignar nuestro profundo agradecimiento al celoso Director de la Es¬ cuela de Medicina, Sr. Moreno, por las facilidades que siempre nos lia dado para llevar á término este trabajo, por su cons¬ tancia y buen deseo en enriquecer el Museo antropológico de la Escuela, así como por su buena voluntad, demostrada en atender cuantas indicaciones le hemos hecho, proporcionán¬ donos todos los instrumentos que posee el Establecimiento; anímale además propósito firme de ir adquiriendo, según lo permitan los fondos del mismo, nuevos aparatos é instrumen¬ tos, así como cráneos de nuestras colonias con que ir avaloran - 4o la sección antropológica de nuestros Museos anatómicos. . ANALES DE HISTORIA NATURAL. (4> índice cefálico ó transverso-longitudinal. 0> D. trans. X 100 D. longit. (58 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 82 83 84 143579 11 11 69 5 2411 85 86 Total. 1 1 81 RESUMEN DEL CUADRO ANTERIOR. (Topinard.) Verdaderos dolicocéfalos. 1 Subdolicocéfalos. 28 Mesaticéfalos. 42 Subbraquicéfalos. 9 Verdaderos braquicéfalos. 1 Total. 81 índice vértico-longitudinal. D. vertical X 100 D. longit. 64 67 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 1 l 1 3485 10 7 15 10 281 1 82 85 86 Total. 2 1 1 81 índice vértico-transversal. D. vertical X 100 D. transv. 81 82 88 90 91 92. 93 95 96 97 98 99 100 101 1 1 1 3 2 4 3 1 2 11 4 6 14 6 102 103 104 105 106 107 109 111 125 Total ■ 3 4 1 4 3 4 1 1 1 81 ‘ índice frontq-transversal máximo. D. frontal mínimo x 100 D. transv. máximo. 59 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 1 2 3 6 10 5 4 11 12 5 7 5 75 77 Total. 1 1 81 72 73 74 6 1 1 (1) Los números de la segunda fila indican el número de cráneos que han presen¬ tado el indice señalado por el número que va encima. Medina y Barras. — d a tos craniométricos. (5> índice del orificio occipital. Latitud X 100 Longitud. 68 73 76 77 78 80 81 82 83 84 85 86 87 88 80 1 1 4 2 4 1 1 8 6 2 5 5 7 5 2 90 91 92 93 94 96 100 Total. 5 12 1 4 2 2 1 81 índice facial total de Broca. 0) Bizigomática X 100 Sinfisio-ofríaca. 80 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96- 12127223532 10 677 97 98 99 100 101 102 103 106 107 108 Total. 212 6 1 22 1 1 1 79 índice facial de Virchow. U) Nasio-sinfisia x 100 Bimalar inferior. 102 109 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 1 2 1 1 1 2 3 1 1 5 2 2 121 122 123 124 125 126 128 129 130 131 132 13 a 7 3 4 4 1 3 6 5 3 1 2 2' 134 135 136 137 138 139 140 141 143 144 Total. 1 2 3 1 2 1 2 1 1 2 79 índice orbitario. Altur a X 100 Latitud máxima. 76 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 89 90 91 92 12423534355 17 257 94 100 102 103 Total. 9 2 1 1 81 <0 En este cuadro no figuran más que 79 cráneos en vez de 81, porque á dos de «líos falta la mandíbula inferior. 10 ANALES D1S HISTORIA NATURAL. (6) índice nasal. Latitud X 100 Longitud. 1 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 1 21 142846 10 59851 50 51 52 54 55 56 63 70 Total. 3 1112 4 11 81 índice palatino. Latitud má xima x 100 Longitud. 42 56 59 63 65 66 68 70 71 72 73 74 75 76 77 1 1 1 1 1 3 2 5 1 8 4 2 2 5 3 78 79 80 81 82 84 85 86 87 88 89 90 91 93 95 3 1 5 6 3 5 1 3 2 1 2 1 4 1 1 96 Total. 2 81 índice mandibular. U) Latitud mínima rama X 100 Longitud. 35 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 1 1 1 1 3 2 5 : 3 1 2 7 7 7 12 3 52 53 54 55 56 57 58 60 61 62 Total. 3 3 4 4 4 1 1 1 1 1 79 Curva horizontal máxima. 462 468 471 474 478 480 481 482 483 488 490 493 1 1 1 1 1 2 2 2 1 2 1 1 495 497 498 499 500 502 504 505 506 508 509 510 2 2 1 1 6 2 1 3 1 3 2 2 512 515 516 517 520 522 523 525 526 527 530 531 4 3 2 2 4 4 1 3 2 2 1 2 533 534 535 540 545 547 550 564 566 ’ Total. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 81 ;i, En este cuadro sólo figuran 79 mandíbulas, por faltarles á dos de la serie estu- (7) Medina y Barras. —datos cranioaiétricos. u Curva transversa total. 390 398 400 402 410 413 414 415 417 418 420 422 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 423 424 425 426 427 428 430 431 432 433' 434 435 1 2 3 3 3 2 2 1 1 1 1 4 438 440 441 442 443 444 445 446 448 450 451 452 2 4 1 1 1 1 4 1 1 5 1 1 453 455 457 458 460 462 463 464 467 468 472 475 1 1 1 2 2 1 4 1 1 1 1 1 48C 1 492 Total. 1 1 81 Curva vertical nasio-opística. 333 335 339 342 344 345 348 350 352 353 355 356 1 1 1 1 2 1 1 2 1 2 1 2 358 360 362 363 364 365 366 367 368 370 371 372 7 5 1 2 1 3 1 3 2 3 1 1 373 374 375 377 378 379 380 382 383 384 385 387 8 2 4 2 2 1 1 1 1 1 1 1 388 392 393 400 404 405 407 415 Total. 2 2 1 1 1 1 1 1 81 Capacidad craneal. 0) 1065 1110 1130 1165 1175 1180 1185 1195 1205 1215 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1225 1230 1245 1260 1270 1295 1300 1305 1310 1315 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1320 1330 1340 1350 1355 1360 1365 1370 1375 1395 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1400 1405 1410 1415 1445 1460 1470 1475 1490 1495 4 1 3 1 1 1 1 1 3 1 1510 1525 1530 1535 1545 1555 1560 1570 1615 1630 2 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1645 1705 1775 1805 Total. 2 1 1 2 68 (1) En este cuadro sólo figuran 6S cráueos; los 13 restantes pertenecen á los esque¬ letos montados, se bailan agujereados y no lia sido posible medir su capacidad. 12 ANALES DE HISTORIA NATURAL. VERDADEROS DOLICOCÉFALOS. Número de cráneos: 1. índice transverso-longitudinal. 68,62 — vértico-longitudinal. 85,78 — vértico-transversal. 125,00 — fronto-transversal máximo. 74,14 — del agujero occipital. 80,48 — facial total de Broca. 88 88 — facial de Virchow. 109,56 — orbitario. 80 48 — nasal. 56,00 — palatino. 42 85 — mandibular. 48 75 SU BDOLICOCÉ F A LOS. Indice transverso-longitudinal. Número de cráneos: 28. 70 71 72 73 74 índ j ce medio. 4 3 ’ r > 7 9 72,50 índice vértico longitudinal. Número de cráneos: 28. 64 67 70 71 72 73 74 75 76 77 7Q índice 1 11242 5 4332 73,71 índice vértico-transversal. Número de cráneos: 28. 90 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 lffr 2 4 2 2 2 4 1 2 1 1 3 3 111 índice 111 medio. 1 101,17 <9, Medio a y Barras. — datos craniométricos. t:{ índice íronto-transversal máximo. Número de cráneos: 28. 63 64 67 68 69 70 71 72 77 Jjgg 224545231 68,67 índice del orificio occipital. Número de cráneos: 28. 76 77 82 83 85 86 87 88 90 91 92 93 94 100 1 2 3 1 2 2 2 3 1 7 1 1 1 1 87,32 índice facial total de Broca. O) Número de cráneos: 27. 80 83 84 86 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 111112113223111 101 102 106 107 108 11111 94,37 índice facial de Virchow. ( 1 2 ) Número de cráneos: 27. 102 111 112 114 115 118 119 120 121 123 124 126 i 1 i 2 1 5 1 1 2 1 1 3 128 129 130 135 136 141 fe 2 11111 121,88 índice orbitario. Número de cráneos: 28. 76 78 79 81 82 83 84 85 86 87 89 90 91 92 94 fe. 2 12222123151113 85,82 (1) Este índice no ha podido tomarse más que en 27 cráneos, porque á uno le falta la mandíbula inferior. t2) Por faltar en un cráneo la mandíbula inferior, sólo figuran 2/ en esta sene. Medina y Barras.— lutos chaniomktricos. (15; índice mandibular. 0) Número de cráneos: 8. 40 42 48 50 51 53 BRAQUICÉFALOS. Número de cráneos: 1. Índice transverso-long-itudinal. 86,50 — vértico-long’itudinal. 86,50 — vértico-transversal. 100,00 — fronto-transversal máximo. 67,23 — del orificio occipital. 85,29 — facial total de Broca. 91,79 — — deVirchow. 123,91 — orbitario. 87,17 — nasal. 54,16 — palatino. 65,45 — mandibular. 49,35 (1.) A uno de los cráneos de esta seríele falta la mandíbula inferior, por lo q sólo hay 8 en esta serie.