In processu appellationis ... D. Petri Pauli Ximenez de Urrea Fernandez de Heredia contra dominos diputados super ciuili por ... el Reyno de Aragon

SÜ&Sfi&M 1IE IN APPELLATIONIS ILLVSTRIS D- PETRI PAVLIXIMENEZ DE VRREA, FERNANDEZ DE HERÉDIA* ‘CONTRA X5ÓAÍ/AÍ05’ DEPVTATOS. SVPER CIVILI. POR el illystrissimo reyno DEARAGON. »S*^a1 'UTib!E XVv^¡tv 1^'Í' x*aJ#o~r,> efcriuienla ptimera inftancia, j con folidas razones^ fundamentos juridicos, yforales» manifeüe la del Reyno, acoya alegación, que fe da con efta.mé remito. No traté cntonzes déla nulidad del poder que el feñor Conde de Arada pretende;pórquc qüandolacaufa llegó ami mano,) a mi parte en ello auia tenido fentcncia fauotablc en conformidad de votos ,como también defpucs la tuuo en la Acau- caufa principal. Aora fe rae manda efcriuir fobre eñe pun tozuelo grane de la caufa,por íi, ypor las grandes panes que litigan en día ,nodan lugar aque ningún incidente fe omita. Confirtc efte, en que fi no auieñdo hecho feeel Procurador del Reyno de fu poder ante renuntiationem caufa;, es el procedo nullo 5yafsi miftno, fi las procuras exhibidas fon bailantes. Haze mención el Fueropor dar breue expedicion>ie\ tiépo quádo el Procurador del reo ha de exhibir fu poder en dos partes, la primera en la col. 3. ver/, dentro délos quales treinta dias.k fegúda en la coLq.verfE la parí del a£(or,é del reo 5pero ninguna habla de nueftro cafo: porque el verf. dentro de los quales 10. dias ,fe ve con claridad foto hablo 6ti los treinta dias que corren al reo a defenderfe en la caufa principal defpues de concluida ,y pronunciada la de las excepciones,óellas no propueílas, defpues de la exhibirá ,ópronunciació de fore fufficiécer cautum.como confia por el verf antecedente, Eel reo fea tenido dentro termino de treinta dias ,también habla en la caufa principal el vctí.E lapart del a£bor,e d*í r*ío,pues diziendo haga fec en la primera publicación,fá* pone neceflariamenté el Fuero, que ay fegunda publicacion.arg.l.qtii dúos p.ibi, priorimortuo,fF. de reb. dub. pues de otro modo no fe pudiera dezir primerajy afsi como en las excepciones folo ay vna publicara, no fegu°‘ da, no puede hablar en ellas el Fuero, que fupone fcgi>n' da,Con expreífar la palabra primera'. Luego hablando di' chos verfenla caufa principal ,no auiendo llegado elle caro ,ni el de exhibir el poder el Procurador del reo ha venido. Al verf.primero,no ay que refpondercn contrario, có que le arguye anueftro fauor de efte modo :Si el reo cu las excepciones tuuiera obligación de exhibir el poder. tío 1c obligara el Fuero aexhibirlo fegunda vez cala cali fa :fa principal, pues condáua pdél ,yfuera ocicfo precep- to:Scd fie eft.que ic obliga atraerlo en los 30. días de fus defsnfiones eo la caufa principahLucgó máxime,porque no le auia obligado atraerlo antes. Arguirafeme lo mifmo con el vcrf.fegundo.pues alli difpone el Fuero,que el Procurador del aítor exhiba fu poder hada la primera ptj blieacion¡y no obdance ya tenia obligación de exhibirlo en los diez dias de la exhibirá, ex-d.Foro. Peto fe refponde.que es en tanto verdadero mi argumento, que no fe entendió por dicho vctC.E la parí del a3ór,e del reo, no tenia obligación el Procurador del attor de hazer fec de fu poder en el termino de la exhibita.fino que badaua en la primera publicara,vt io Practica vlc.editióne^o/.lp* Aduiertefe,que aunque los Fueros i.j 2.derei'vtndicattone,y vnicodefirmis taris /aper poffi efsídnedi[penen ,que el Mor exhiba el poder dentro el tiempo de la exhtbtta-.pero délos mifmos Fueros del verf.E lapart del ador,édel reo ,(e colige bajía fe exhiba en laprime-, publícala. Al verf. fecundo fe dizeén contrario, que la palabra primera,no refpeta el numero,fino el tiempo. Pero fe refponde.que refpeta el numero por lo dicho, ypor las palabras que fe añaden en dicho verf.pues dize ,primerapublicación de fus probaciones-, pues de edas palabras cónica, que no habla hmplíciter con la primera publicación, finocon la primera publicación de fus probaciofles;Luego máxime,porgue habla en cafo que ay mas de vna pu.' biicacion de pruebas ,atqui efto Tolo es en la caufa principal adonde ay dos publicaras de pruebas ;Luego fofo habla en la caufa principal.Ni es de eftoruo !a calidad de •la excepción,pues edando in vim dilatoria* propueda, fe handefeguir los términos que feñala el Fuero para las dilatorias. Ponderó grauifsimamenteV.S.contra lo dicho el verf. AzEft A £(t ante que[era, anidapor renunciada ,col, 4. iti fine, diziendo,que aunque de lo antecedente del Fuero no tenga necefsidad el Procurador del reo de exhibir el poder, pero que ante conclufionem,& renuntiationem caute. la tiene porefte verf. que es general fub poena nullitatis :y aísi, que auiendo concluido, yrenunciado en las excepciones el Procurador del Rcyno.fin hazer fee de íu poder, fue nulo lo que hizo. .^ Pero fe refponde, que dicho -verf. habla con los Procura ores, que defpues de la primera pubíicata vinieren aprocedo,como confia del mrfmo Fuero, pues auiendo dicho antes, £aquellos que comeacaran afar^erpart ajres delaprtmerapublicación ,fem toadosfajrfee kcaufia fea auida fír real»- haze fe? del pqder,dicho ,Efi ante que ferLmda Por Renunciada,yconcluidasferd feyta fie de fu poteU por algutladélas partes 0V. pues el repetir las palabras renunctadaj concluidas la obl/gacion.y la pena. dizc e^p UC ha f blaroi?1 en , vn roefmo cafo,ypater, puesno cafosde ar'rií fea ?rproccíI°’9«-G hablara en los el aélor óreo 3 v f 0 ] 3Cr ^a*tand° el principio en 122?d?ízc <!£* ****** v* Jera atinado con el dito Procurador déla Potefijdd qual no[erafata fee-Luego fupdne.que 00 es Julio todo el procedo ,(, fojo lo abitado con aquel Procurador: uego habla en cafo de eftar ya coptefiada la lite leghi' ZToZC \J hcch?Ia P™publicara /porque alias tofuponc plucuSiroue ar3 h- FuC /°’PUeS C"fUS nn hhl7f»<T 1^1710 >y0tXO <3ue ^eíPüeS I,j-*r cn cafoqucí hedichpjexprcíTe. )a entcn *°asi,^everf. JLa Praética en la nueua edicion/¡? %17'co qtde fueren Procuradores defpues edi a,han de ha&er fee defu poder ante renun* t^.... .#^ tiationem caufafubpcena nullitatis délo que huuieren hecho los tales Procuradores ref'peffiue ,pidiéndolo la partefie decififum in prouifione iurisfirma D. Cafiparis LupercijTdraconaproutfa die \ZNouiembre 162.a. Fundado que el Fuero no obliga al Procurador del reo ahazer fee del poder en las excepciones. Veamos fi por drecho tenia obligacion,de lo que nueftrosPraíticos, )' los DD. dizen, fe han de notar tres conclufioncs. Vna, tjuando el Fueto da forma aque tiempo fe ha de traer el poder ,que entonces íe debe obferuaí lo difpuefto por Fuero, en que cafo no eftamos. Otra, quando la parte, ó C1Iuez piden fe haga fee del poder ,que entonces debe niofttarfe, yefto afsignando tiempo ad faciendam fidera poteftatc, .SdrrLi» rub.de Procur,num.6.véf[.aut nihil.Portol.verb.Prócurator,num. iz. &13. Molin.in t'ep.'verb.Pracurator, &r uerb. Firma, verf.in d. Foro querientes,fol.x^.col.í.infin. &col.$. Petrtts Molinl in praíí.in procefifiu ciuili ordinario,fot. 17. £5’ jj.exprefe ex Obf.Item ft aliquis fe dicatjbu Nifi de difio procuratorio fiatfides in procefifiu appellationis ,vel contra Fori.tit. deproeúrat. Lo mifmo fe obferua en drccho, Vant.de nullit. ex defeSl. mand. num. 118. Alex. confi io\.colfin.ltb.$.Port.fup.num.z'¡. pluíes referens. Vltima ,quando ni la parte ,ni el Iuez lo piden, entonces fe puede hazer fee in quacumque parte eciam poft fentetstiam,& in fecunda inftantia.fi el poder es de tempore.pc; ro fi -fuere ratificando ,ha de eftar otorgado ante tenuntiationem ,&conclufionem caufse ,Ferrer in fiüomethodo tit.de afsign. adfaciendfidens de poteít SeíT A? ' cifi lU.num. 1 1 .&de inhibition. cap.x6.per ¡ ot Bar¿ vbrfup.'verf.aut ñeque dForo ,Port. num. zz'rep. & Pet.Mol.vbtfup. Rota in anttq. decif. 24Z.deprocur. Ajmon confi. 108.^ alijrelati aBard.d.verfi. as tres conclufiones.por mas verdaderas ,figuie- A3ron 6 ron nueílros Pradticos,y el común de !os DD. aunque ay alguna diuerfidad de opiniones, eftá probado no cfiamos en el cafo que el Fuero de forma ,que es el de la prime* ra,esde ver fien el de la fegunda ,ótercera, yparece no eftamos en el déla fegunda,pues ni por la pa ítc,ni el lúea íc pidió fe moftrafle la procura, vt patee ex proceílu, pues para obligar atraer el poder al Procurador, es neccííano pida la parte haga fee del,yel Juez le afsigne tiempo, detro el qual aya de traerlo, Pcrt.ad Molin.verb. Procura torinumA$.& 14 ibi: Quod (i Procurator faifas requi* fitus mandatum exhibere^ illud inira tempesftbi pr*f~ xnm non exhibcat>Bard.in d.rub.deprccur. nuw.6. ibi: Aut nihil in pramifsis difponit Forus peí¡tur (amen a* perte^quodfiat fides depotefiate ,Ferrer in fuo methodotit.de afstgnat.ad faciendufidem de potejlateyAlex » conf.?%.num.9.& 10. &ccnf.íqó.numfn.'vcLa;. Vant> de nullit.ex defeñ.mand.r2um.fa>t&fec lf Lapp.allef 8i'Col.i.Farjn.alÍQs allegaos,/# repor.iud.quajl.^y. nu$* BodrigueZjinmeth.&forma exam.procefus dnu. yen efte cafo fe le debecompeler atraer el poder pignorationestrepignorationesy&denique per captioncS perfonartimbeque vfu receptum <?/?, palabras de Ferrer *übifupra: Luego noauiendofcle pidido el poder ,ni te* nalado tiempo para traerlo por el Iuez ,no ha (ido contumaz,ni nullo lo adticado ,auiendolo traído defpues de temporc. Amas, que quando fe huuiera feñalado tiempo por el Iue2 ,aun paíTado aquel fi fe traxeflfc el poder ,purgaron mora,6c cuitatur poena falfi ,Fort•d.<verb. Procurator. num.i4.ibi: Effecus cjfe quando is qui re 'vera Procum ratorerat pofi tempusfbi pr&fixum mandatum exbi~ buit ,nam tune ex quoper talem exbibitionem moram purgauit condemnationem falfi cuitare ait :yafsi mifmofe cuita la nullidad >Alcx:confy&. nnm-9-ibi: Ant qutrimus de dio effeStu »vt quando in término prstfixó djqtiistanqmm Procurator oponit contra T'iiium ele. fittrn crimina>& defe£hts%&tune non exhibet manda* turnan fufficiat dummodo poftea pYoducatur mandatumyjl de mandato dubitatur dicendum eji quodfic» Ymas adelante: Altasfi de mandato fidemnon faciat iti ditiam reddittir ntillam.Yen términos de cania fu- «aria como QftaSolan.conf.yi.wjm.it.voLi.ibi.Ter* tío rcfpondetnr ,quód ex quo fumas in cauftsfumarijs c°n/iderato refcrtpto caufa %vt infra dicettir%quod talis prodtt£íio i&probado pofi terminumfaffa valett&te* netxspuntualísimo. Yparece* cierto lo dicho,pues ía razón porque fe neceffita el poder ,es ne indicia redantur illuíoria exdcfedht c°nfenfus principalium>Peguera in prax.de eitat. nu. 8¿ ib¡ :Quia per dictum mandatt [defetfum dejfceret *uo~ Itintas confenfus principalium, pro quó facittcx tn Ixx caufa,§.\.de procur.& in cap.hde fponfal in 6, vbi plures refere :Luego exhibiendo el poder de tempore# confia que defdc el principio ha (ido legitima la períona* yque hainceruenido confentimientodc los principales* yafsi ccffa la razón de inducir nullidad. Niobfta dezir fe pidió por la parte, quando 3. de Mar^ode 1657/0 ledixononfore audiendum.Porque fe refponde.qoe auiendo en e! primer memorial en que dio las excepciones admicidolc aenantar ,no fe le pudo defpues dezir.no auia de fer oido ,como lo mueftra la practica inconcufa délos Tribunales 5yafsi la fegonda diligencia no podía obrar no fucile oido,el que ya lo auia (ido antes fin contradicion de la parte ,eleganter Vann vbi ftip.ibi :Et licet vbi ante litis conteftationem contra Procuratorem non fucrit cxceptum,fed cum eo ta - quam tali fundatum itidicium ,ad ipfumrepellendurn% vel cxtorqisendtim ab eo cautionem de rato ,feü vt ipfe frobetfe Procuratorem.'vlterius opom nopofsii ,ex quo cumprotali aduerfarius femel acccptamt :Luego ii fe hizo para obligar atraer el podcr.no pudo, por aucile ja al principio aprobado ,fino que claramente aoian de pi“ dir al luez afsignacion ad facicndam fidem de poteftate» como he probado:Ni el aucr proteftado de vicio, ynuiÜ- dad en el primer memorial de las excepciones nos dafiav pues antes bien confirma el que lo admitieron aque enatáfle.pues el que no es oido,ni admitido,no puede cometer vicio,ni nulidadjy afsi el protefto fupone pcríbna,que fiendo parce en procedo cometa nullidad. Yfe ve con claridad ,que no fe Ies quifo pidir el poder» fino que antes bien fue aprobado, yadmitido por Procir rador legitimo def Reyno Fracifco Diego Pancano, pr^s en el memorial de 20, de Abril de 1657. le admiten el cnanto,ycomo atal Procurador fe lo contradizen »y Io mifmoen el de i,de Junio* Quita toda dificultad el memor¡al de 20,de AgoJio% donde fuplicandovifura el Pro* curador del feñor Conde ,para moftrar no fe auia traído poder,dize ;Quofupplicahte Dominus Tell. concefsif vi/vram.de que en elprefenteprocejfo no ay.nife h^a en todo el exhibido.ni hechofee depoder alguno otorgó dopor los Señores Diputados del prefente Reyno uor de Franafeo Diego Pangano,yluán Funcifi0 del Rio PROCVRADOR£Sdel :pues llamándolos Procuradores los aprobaron :repor, verb. approbaíio>& rverb'procuratorium,&ubique Portol.y declararon n° auian dudado Glo eran ,ni pidido exhibieflen fus po¿e* *es;T cri eftos tres memoriales no fe d\zcperfftendo¿° ' a** a(aunc3ue fobrepuefto)en la oblación de la dula ereplica, yen la publicatá,y conña con euidencia que los tuuieron, yaprobaron por legítimos Procuradoresjpues como confia por dicho memorial de 2oMAgo- ft°> fe intimo afu inñancia la vifura, para que afsiftieííen aFran- y aFrancifco Diego Pancano, yloan Francifco del Rio, Sue fi no los cuuicran por legitimes Procuradores,íe auia de intimar la viiura alos Señores Diputados, Confia de lo dicho,que por el primer memorial de laá Acepciones, ypor los deroas referidos ,cfiuuieron aprobados los Procuradores del Reyno por los de la otta parte,y que no fe pidió, ni afsignó por el Juez termino ad fa- Cl endum fidem de poteflate ,con que no tuuieron obligación de exhibir el poder ,yafsi no cftamos en el cafo de la fegunda eonclution. Eftamos en la vltima, pues ni el Fuero dio forma ,ni parte pidió el poder ,ni el luez afsignó tiempo para traer!o,enque calo fe puede traer,fiendo de tqmpore^ccu- •nolo es el exhibido por efia parre )renunciada ,yconfuida la caufá ,Fdrinac.in rep.iud quají.57. unm.S.ibi: Quod fufficn docers de mandato etiam pofi aftamge - fium, Ro(. dect/. 248. deprocar. ¡n antiq. Porral. verb. *focarator, mtm. 2$. ibi :Primas cafasfit.qaaudofa~ fntísm prima inflantia fi maudatum fit cenceffum a principio Ittis, fea de tempere exbiberi poteftinqaacuqueparte litis ante fententiam etiam po/b remmtiaconciafam in caafa,vt ita colligitar ex Obfer. Itcm/ialiqais.fi edicat infine depracur. Vant. de nal • ift.ex defeft.mand.num.i iH.'vbi altos referí, Seffe piares referen* dectf. í'éa.num. 11. &de inhib. cap. 16.. per tot. Luego reété fe exhibió el poder defpues de renunciada, yconcluida la caufa de las excepciones ,íiendo de tempore.y ante fententiam* Amas,que etiam pofi fententiam,fe podía exhibir aun en la legunda inftaneia fiempre que fe pidicífc anu- Vcl Foceflo por fu defedlo ,Pra^ca en la vltima edionfol.zp.coLi.ibi :Enlas demas caufasfepuede ha- Poftr epoder in qúocUmque ftatu proccffus etiam rJJententiam fi faéíum fucrit ante remntiahonem cau - t-