Por el licenciado Bartolome de Llamas, clerigo presbytero, y vezino de esta villa de Estepa. En el pleyto con los licenciados Don Francisco de las Cueuas, Iuan Carrillo, y otros, todos clerigos presbyteros, excepto el licenciado don Andres Rexano, demenor

&&& íéi-éiSii it&tkéiik MÁéi.éi & ól-o .. <c POR EL LICENCIADO «S <ú 5 « fi IS «Sfl 4 ' S ■ <tí < 9 ® •es BARTOLOME DL LLAMAS, Clérigo Presbítero, y vezinode eCU Villa de tftepa. * + * EN EL PLETTO *** CON LOS LICENCIADOS DON FRANCISCO DE iasCucuas Juan Cara lo, y otros, todos Clérigos Presa jteros, excepto el Licenciado don Andrés Rexano, ¿c menoresOrderus# *** , S O s R B *** la svcession de la capellanía qve Fvn dóloaoaGoDcalczdcUsPcñas,«cante qoe efiapor muerte del licenciado PedrodelCafliUc JuvltimoCapeUatL & r 3 > s* S®* sRS* m 2 » 5 Sí SE» -* 3 § lis! <r*> < ■ —i» » ***** 1 mprtjjaeKtGranada^nUldt N uoÍMÁntoUiO SanchtfyttMo¿iHofaitalde CorptosLhnjh.dñode \6ij. .1 &3» I ’fifV vl' H¡ O , £ ' 4 % * «1 ; •£ -'•' -/y T*y € “ ■ , «;vn -v -Ki -t- 73 -y * •A % H r? V^' 1 r l * '• .v:W "r - i 1 / r 5 , h-: ; U . -, :.-b t.iiisüv y < xmrnhyi ; ¿ '^IidÍ 3 r ; ! V 3 b | < ít V ‘ü i i o IH. Vi ík. . ■ * ’QÜ ?Í 3 W A H HC a C. 0 C JADP 130 I J ?OJ l-M. 3 -|C3 .Vi 2-jg! 1 3 £^í»í-3.- íCBja ^oiillü afcíil, ££ti:o3 .i ■ t : ;ShXÍñ '23ü ; ' ‘‘ A ■ 0¡; í>;,-£¡ jíj'53! J k OJqjJX’J« 20193 .< ;-¡JlO 2 3 ¡ c f i:£ü 3 Í ¿ * V í\ a s o z *** .<g ■ L ( \. . • ■ 7 p AlT.'/i / vi 30 tfOÍ 2 23 Q V ¿ Ai íju ^í^1 f q¿f)y : . ,p \í|¡¿5s,¥ < 2 ¿ n o < l€ftí tbiylfi^aüOBOfiülób - x ‘ íif'e ) ohf.pn^i I vúqv. i v a Vi V v . . . •v> - \ ~ • v v„o * * .vn^tv^ ■ o 37 i- A-'*- .- 'i ’v - t 'W L HECHO DE ESTii pie y ¿o íc rcduzc, a auiendo ja dichd íaéáa Goncalesde las 'Pe tías»? fundado crta Captlía-4 nía a los do2.c de A"bnl de el año partido óci 1525 y anexadle por bienes ue (u do tactor*, doci^niasfoncgasdc tierra al partido ue Zorral, 1 * bocho algunos liacnanvienr s, v nombrado Pa*- tronos, por vltimo que crtosnombraíT- n Cape¬ llán : Donde mejor les pareciere , efi bUniere al* gu n pariente 9 q u e aquetfia Capellán y no afro P Due la ton dación que e rta á U principio de. el * quadernooíía-uo, v vn c asladb aucunc ido ce eda con Ja compu tarteotras^oíasenel qu adec¬ uó quintóla bu lea de lustol 22$. y de idrn<í* mi forma ca cLíextu quaderno alabueltadc jos M-M-, 1 ■ -,ui -i Oeípda alos^cyntc y nucuc de. Agofto del año cíe 15} i,< otorgo lacódicilo( cuy o doerta en el dicho quadetnoq unto a iabd¿4 a de los >5.5 i.rencl ivxtoquadcrnoidl. 107.) en quereduxo á qñatro lávicas Millas que e*i* cada vn*fcmana auia ordenado le dtxcffco pop los Capel lañes vhito, y alteró algunascoías vk’niamcnte declaró s y mandó # que di/pucs de loseíp^cjficpsCapdlanc^nombradbs íaccdtcíi íenen eííaiCapeilanialospaticotcs mas cercad éosdCjla generación desdicha ;fcm ¿adora, de¬ sando por Patronosios miímos que teniairobiadcs> p rorrumpiendo en crtas palabras : V ***-' ga la duba C 4pc> Urna , e la aya ti pariente mas cercano que b ten te rede nngtneracton\i por ventura no lo inutete ninguno de mi gene* ración que fia Clérigo M los.fachas mis Patr onos la provean a el Clérigo mas fleo« ehm ;ditotjttmchnti4, fui ^ dttba Tgltfia de t¡la duba Filia. Haníuccdido difaCntcsCapelIaOCs , fiendo preferido fiempre el que ha (ido nsas ceccapq paricotc de U fundadora, en concuíloscó.u^o^ asiendo auidoea algunos, nombramuotpsd£ Patronos,como(eajulfaraen el difcqjtfo d?ftc papel ,ypor vltimo auiendo Vacado ella Cape¬ llanía por muerte del dicho Licenciado Pediq del Cadillo ; fe han opuefto a los dichos Li¬ cenciados,y otros, y cntrecllosfue c| Licencia dodonChriífoualdeSotomayor ( que motiQ defpncs de hechas fusprouan^as) los parepVf* eos .funda mantos, y calidades de la ju iicu ug xispjrccs.cn e l progrcflbdeeftc papclfcdikqíliránconíacorrcfpondcncia de derecho que i cauacofa perteneciere,y aísino noscrabj¡ra§jremosto el hecho i relavando iutípccjíic c| en quánto hizicrc coníeqqcncia, y L*trc dcl cJ- fo, paraquando la materia lo pioa, y L, aplique 1 el dilcurlp, de manera quenas vamos á lo pi tqcipahy difpoficioo de cite informe, , ■ .. . El quilfcdiüicura «a tres artículos. En el prj» meto fe fundara la juíhcia, y evidencias jc eUi que afei ten cola prctcnfion de el dicho Ljcpijí ciado Bartolomé de Llaro..s, proponiéndole Us objeciones de contrario ponderadas , y <t muchas, íjusfaciendo á toda% En el legando ig dilcutnrán los .fundamentes del dicho Licen¬ ciado don Franciícode las Cu' oas, los que ha Kprcienrado,y otros, yLcisfadendo a todos, íe ajuftará con toda evidencia, como no es pa¬ riente de dicha fundadora, y que aunque leí fuerte, enconcurío de dicho Licenciado Baja Colóme de Llamas, dcoe fer exduy do. En c 1 ter¬ cero ícajuflara lomifmo para con el Licencia* do loan Carrillo, don Andrés Resano, luán dé ^ fi a ? « ??SoriíacgM .fadífara i (ai jpretsiifíaii. m nésgalas áe los otros cpcíltores • y pofrcfa. roen, y legiiimacouíequcnciadecodü,quedará patente, evidente, finohftaculo, nicrobaracoia notoria , y mas que evidente juíliciaquc aísiñe a la precenfiondeldicho Licenciado Bartoiomede Llamas, que aísi lo confiamos Dco propicio. * 4 * ARTICVLO PRIMERO. *** i A VNQVE por la macha importancia JPh. deeltencgocioíe ha de íoheitar poj mediodeb reculación, con los de*’ mascnnvenientcs, queqoicn lo determine La íügcto de toda eminencia en letras, virtud ,&c. Aquien nunca poralgun refpctoquadre la cen* íuradceltext. tnleg. z.í./ervitis ait ,ff. de orí* gtnt lurts , íbi • Tctrpe eje Patrilla, f$ nobili ^viro califas taoranti tus tnquo tierfatungno* Yare. i ^ Siloselogios, y premies correí* pendientes a los que con prudencia ,bucn zcloj madurez,yconfiguientcmentc con acierto adroiniílran jufticia en íus falles , tas fuar» vnt» tasque ítsbuendo. 5 ^ Dize el celebre texto en el cap € exifltmant quídam 1 1 .quaji.q , | ¿ s roiírna 1 ' pala* bras.quccon la prudencia, v fondooe fuciencia.dixo nuellro Paute San Gerónimo tu Pp*(~ tolarn ad Titum, cap.¡. tn extremo-, E xtttimant quídam m e» t antum (fhrtftum negart /; tnper * fecuttone quts á Geatttlbus loprebenfasferenae» rt tjfe Chrtíitanum , fedetce <¿dppo[tolus , o m n ibus,cju4 perversa funt fatdts Deam affertt de . negart, ChrtHas fdpientiae/l tuíiilta, ventas, fanitias.fortttadí negatur, per m/tpienttam / a - pientta ,penmqmtaiemtt»¡iitta,per mendattum ‘VtrltaSiptr (arptíaitnernJ*»chlas t pcrtavect* § litad litaitm animi firtita.it> &’ qMdhfctimqut vin ; timar a ivltijf,afc¡aepeccatis , tenes Deum ntgamas , €5" é contrario fuoties btotqmá agsmus, Dcum confite mar. 4 f Alabará,pues,ánueftfoCtiado^ «I accíTor de las patees tefenaas con el acierto en el fallo ac elle pleyto: QuOttes. btm > quid a¿tmus totas Dea meo npt tmur , fin el ncígo ,y iiq la n,ota en que le pudiera poner el defcuydo; nt. gatur per tnfiptenttam ,¡apientia, per tnajMt*. t.em tu ¡istia , per tarpu tsdincm ¡anchi as. 5 ^ Y como las materias, y puntos que fe verían en e ftc negocio. y comp< cbcniioq de fu verdadero hecho. (cande unta íubflaticia, como de íu wlpeccion fe reconoce, es como quid effenciale la premeditación ydcüberaciuti, radainftantanea, que verdaderamente pat<* 1* conícquucjoo de el acierto en ia dctctminació de pleyto de tanta confequcncia ,le requiere duraciónconfidcrablc de tiempo;»<W t u b r tet n , aut tndeltberatunt tabernas ajjumi , dcau C a* fiodotojib . 7 . Eptfiol 8 cnocafiondcdilcutriríobrelarcfoluciondcvn neg cn>dc muflía pc(o;dcmanera .quecllu ¿ con todo cuydado.vfuoulcca jurídica , dciic dilcurrir lose» n(* SituuuoscíTcnciates, y circón Uncus ^ig nsde atención .con madurez, para que ti auc t i íc Configa; yext. tn'L Judias , C.dc Mtctjs, 1 . martíus, § ppft adátlan*, ff ad le% falctdtam. 6 % Aunque rcípccoüc aucr el accfíor,y Iucz de eftcnegocio ,dc ícrperíooa d. I s prendas referidas. cu> a fr ncencia por fuetea maoiftral pudiera ocaíioparconíuclü, y defeo vdo a el dicho Licenciado B utulomc de Llamas, {cgun lacvidencia de íu jufticu, no obftanc la pretende rcprcfcncarp medio dccíUsalega¬ ciones, que puedenfcrviral feñor luc¿, aunque $an eminente, ai menos ac facilidad para lacom ptchehfion dclsscofasrubfianciaksjiRttinficas, tíTcncialcs *y aun circunflancias,quc militan pa* raU^ccermmaciünpmdentCjy jurídica de cftc hegocio,que eneftonada va a perder el dicho Licenciado , aunque fu jufticia le ha de íer gu rdadafio aqueftos medios: Qj*od nttllum ledit cbfervanua, 0 * p ctttto ts4¡ítttA t á h o Caftodoro, hb . £ t c a p. ¡o. 7 f Defea, p u es,el Autor de cftasakgacioncs darfe a entender con claridad , íufeitan d las e n en lo poísible,aunque auiendo de cuna* pífjf conta obligación 5 peneca dudad acordar¬ le, Diüuslíidorus» Spiltol,j7. ex tfaduchone lacobl V\l\s libera brebitas cum prafptcutt ate con* tunda , non tn argumentgrum prAtermtf'tone, fedtn cartim rtrum , qu& adtn¡htc*t*m mate * ttam.mhtiopttconferttnt rcceftiont fttaeji % < vt entrn ta quA ab úrattorus argumento aluna fantponere¡upervacunw eji. Quintilianus,/»/** Wat t Oraho t Ub. i .Nos brevitatem tn eo po • nmm f non vi mtrMS>¡cd neplusdtcattirquam opportet. 8 ^ El dicho Licenciado Bauolcme de Llamas,fundaíuderecho, lo primero, cti íer como es, y parece de íusprouan^asquauo nieto de Miguel Gonijales de Llamas,! de Yfabel, 6 Marinado Yíabcl Marina de Borjaíu mug*r,y que efte dicho Miguel González dr Líamasiuc primo hermanoac la dicha luana Gon¬ zález de las Peñas, fundadora: que L a cal quaito meto , lo tiene inficientemente peonado con ocho teftigos mayores, de toda cxccpcioncnel nona quaderno, fol. 197. y aunque algunos lean parientcs»y déla mifm^gcnealogia, caniatenasdeefia cahdad hazcn mas fcc que los no deudos : Argum* test. tncap . confangtuntos > cap. nviificawus jj. qaa¡l.6.capjtid de ¡ponf . 'fipeUamjSyltb.z.cap,#. ni*, zó. ibi; ht £f adeundem modeetn &A prchndS confapguj mtatem , 0 fiítauansmin bu vtformaUom&fti admiítunturconfaftgtuntt , qtnmelws veritfa temfcmnt. Cabed, dea} 7/. mtm. 11. ívlafcard* de Probattonih, tom. 1. tonel. o. mm* SS? 9 f Ptincipaliísimatr-cnce quinde to Sosdichosteftig^lcs mas ion pciíonas egre¬ gias,Sacerdotes , Caualkros , y de la piuiicr^ esferade cÜa República, y todos peiknas prin¬ cipales * que dan razones proporciona "as de \q que deponen, fegun loquaMovnobazen ente* ¡rafee en fus dichos: per rext tncap> rúa ms, 4* con¡an ¿.0 affirut. JLiibihbb¿$> notabil.z Afl? charra n , c o n j. 52. Deems, conf, $1 j. Cabed, dttt.dcctf.'? 3, twm.iz, ibi: Dnm tawen tftt ref tes ejmdeponunt de tonfanguimiate familia,0 genere reddant fajictenicmrAUonew d¿ch [til, quod procedí!, Aunque ño (can mas que d< s> como fcan de eftas pfefregatinas» Malcaso, 4 iff, tam. 1. tomínf 4.10. mim, 7. ibi: Secundo loco arnídtabiseUam fi non (mt eon\*ngi4inn,fí modo fin! dúoentm fatisft*nt > dummodojint fer¡onaauíhóri!au t graues , 0 fidedigna, 10 ^ Y lo otro, que cfto procede, aun* que fusdcpoficionesíeandc o>das: Arg. tc&t, fn cap. hcét ex quadam , de teftibus # i t)i : A tft forte perfona granes exhurtnt ¡cjmbtis pides ¡it mentó adbibenía. Parque la mucha .ut ruad dclcstdligos.jurt meocv ocafiuna limic ci a alo regular del dicho capitulo luetex ¿juadaw, íegun tusnnfmas palabras. i 1 ? Que aunque algunos Autores quieran dcsir, que elle 1 xto lim¡ta¿arm ote hablaiyíchadeentenderen particular cclaspio- «ancas de pat< ntt icos antiguos. ad diíol vendíj. matrimonium, vt Ikregrinus, ¿ r t ,4.] .num 8 9 ]Etcum pluubusDom.Caftilio , t om. 5 . c a p izi. mm.zi. i.Mltg. *5. o#,z! *, ii í A'ftaitón ,lo cierto el, que j texto ,y fu decifsi on yaie, ) fe ha de enten der en iodo gtncrode ptotun'easdtconfangoinidsdes antiguas, ai quemcumque eífeétum, ve dodVe tradit Dom. CafliU. di&. tom. 5. cap. izz. fxnntn. $.íQlt»n. ¿.. vbi citar infinitos Autotcl Nogúcfolt di&. alteg.í^. num. z8$. 13 <? AucoM$afe.yafian$aferha$e(U prouan^a, refpctoúdodkhoenconfideraciotj de aoer depuefto ch ella don Diego Yllancs y Tottes, Caualicr© notorio degundiísinias ho* iicias, y fundamentos en paténteteos antiguos;,' Licenciado Francifcode Arriera. Sacerdote» Juan de Cabrera León, AndrcsdeQliüares, períonasmuy principales, y ancianas* y ctrostcrti*j gos.nada d e u d o s , rcfpcto de lo qual .aunque don loan de Angulo , don Francifco PIcyceji don Ftancilco Mendoza, qúaderno nono, fol. z62.j el Licenciado Pedro de Gu.fcar, Sacer? dote,por pariente huukíTcn de dcfcaccer en d crédito de* (os depoíkioncs .concordandocoa las de no deudes, y teftigos mayores de toda excepción, y de las calidades referidas. conflituyen entre todos vna pico ¡fama; y váterofa pro OJil^a.Hippolycus.ro/eg ,it m>nore,§.terment <t t dtquafi. celan, z. l»/iii.Bald.& Angcl.inifg. ptfqis ex argentaras , t.ff. dt adtnde, Paz, *1» Pmxi.tom. 1. s.part.temp.g.nwh. Maí* éiti.toai.s.cohclul. r$6«. num. 13. Gutiérrez» Itb. $. Gano mearan ¡cap. 44 num. 14-. Tuíchus, rao». 8. Isttr. T*. eencluf. zot. num. 1 e.Aa* ionio Gómez i tom. 3. dt Próbut. dth 3 ér»éi num, 21. tn principio. 14 f Y f» fe ditera que don Diegoi Yllanes. padecía objeccioo .refpeto ce auer di» choen fu primera depofiíion por don Chfifto, ual de Sotoniayor. que el dicho M iguel Gon^a - íczdeUajiws, y u fundadora facroa primos • 3 £ her- t i a ¡> f £n efta, pufs, fe ajada qaé c! dicho Licenciado Bartolomé de Llamas ( pof» feedotqac fue de cíia Capellanía) fachijodc Aguftui Fernandez» y de Marina de Boija,> quú ella lofae d c los dichcsMiguelGoo^alcz de Lia? roas, y de Marina de Boj ja, y que tfit M %utl Gaopale^ fue primo hermano de la fundadora;, como queda dicho, en cuy a virtud el dicho Bat* roíame de Llamas pa (Teyú cíia Capellanía, cq* ruó confia de el tellimonio de la collación que eílá en dicho quademoícxto, fol. j}. por cuy a muette.y déla de el padre AloníoRcxano.vacó eña Capellanía, en que delpuesfuccdio el Padre A ionio de Melgar, como coníla todo del con* texto de<1 dicho (esto quaderno, y por el ínter, rogatorio de Aloníodc Melgar» y Andrés de las Pcfias.fol.zztf. didio quaderno¿ enla pre gun¬ ta primera,? délo que los tefligosdixeron ael¡á que como cofas judiciales, y autos públicos, le* gitimamentc íubíhnciadas en contraditorick juyziohazen publica, y enterafec,y fedcuccftaf áelloss Arguró.text. eale¿. grita,C dé retada esté, cuyas palabras fon: Gtft*qua[u»t tránf. latee en pailita memmenta bébete utlnmusptf pClu*r/3 f¡rmir*few, nccwtm marte cogottartspg* rirt debe ¡pabilo* ñdes , que* ex attts appartt, (f notonnnunducitur ¡ex 4¿?/í,dixoeWoáor don luán Frahcifcodcl Gaftillo, dttlfeós.nu. 17^. Socinos, tonf it.tolun. S, hb. 1 . Panfio, eoof, iid. ltb. 4 . Ñcui^an . t oai.gi.itane.it. jo ^ Y aunqde el feñor don luánBaii jiña Valencia, ttm. i. ctaf.fii.txnum. 8. d i fcurriendo sobre el verdadero fentir dd dicho sexto, 1» Itg.Gefla, lo limite áelcafoqueallire¬ fiere «íegun <1 fentir de Cuiacio, queriendo que ella dccifsion no fe aya de entender general $ pot vltimo el feñor don luán Bauufia, dcfoc el naJ mero u. fe viene á petfuadir áque corre, pro* sede, y fe entiendecn quanto áque lo aíiuadoj ",.. jifa ¥ IrgUmíariiente íubfianciado perpetuamente d¡ Ípuíscon tocas gentes higífei:, y crédito , en partícula de que aísifue fuhlianciado, aueyigua do, y proueydo, nopues.qút por tilo fele aya oc confidci&r otrotfc¿tó,qcl Ící céníUnttaneí af'ipaffado , íbi; Vlttrius (¡toa dula kxgtfia i guatacos tnttlhgtítwr , vt vulgarotr DD. ( lüft'ltsris truditíonls qusn» Cmr.uiss ) tpftun iaidligunt, falún pro ceder.i? > quando lr*sU¿ rttnr.altquo huds faéio , non túrnen defi3»,f*c¿ tí, íf (lea infinta , Qp mérítatt. 1 tawtei ligan't dittam /ígí«,Hatta , conj. Z 9 < f . » « . j. £? conf. ¿íq. man, 5. Buííat. canf 75. num. $. iom.% . Sylaídíard’ v aínvs.t.c9nd,\<$.nu. 13 . & fique a* libas, Caipiial . c o ñ f, zoq. num.Jinal.li&.z.GtZ» t\iO. re[p,<p 5 .num.tS.tom.Zi ?j q Como quiera que fe diícuríra, ó Cíuiéda, yen cófomudad de qualeíquier opmió nes, e s c ó n d a n t e de diebesautos, y prouanijas, quccldicho LiccnciadoBartoIofloe dé Llamas (tíode eñe opoñtoí del miírho nombre) poí* fe* ó ella Capellanía, juntamente con ti Padre AionloRexano, por auer jaflificado en áicüa prouágafít hijo legitimo de los dichos Aguílin Hernández ,ía padre, y MarinadeBorjaluma dte.yque «líalo fue üc el dicho Miguel Gonzᬠlez de Ll>mas, y de Marina de Borjn ( dizela prouanza) y queeOc M(p;ciGonzálezfuepri. mo hermano de dicha funaadora, pues toad ci¬ to es aísi comíante de dichos autus en etiéxtq qüadcmo de la información, y prouarnza referí» d»,uei t.cft mit3Riodclacollacion.de la ptouanca e ! y demasautosde Andresdclas Peñas ¡ y Alonío Melg.it , todo lo qnal haae eneftejuy zio , como én todos entera fee, Mcnoch. 6.conf 1 S S y . m<», 2Z, ibi: Public* em<*> déla probarle non folum ínter tpfai partes * ¡td itiáns ssntrít quemhbti, Ug,gi¡tch í$f, *4 Mi ¿tfi'TV* edindo. ElibiIaifon.tfera. 23. vcif. Limita fe* íSHáarajBajtul.&Decius.nsra.sfl.Of ji.Gra* tus, cara. ¡S.Ub.2. Capital. con¡.z\ y. Ub.iL. 31 f Parque los autos judiciales intJn* zenciertanctoricdad en loqconticnemArgumj tcxt. Ificap. cumoltm, de rjerbor. [tgmficat.cap, •veflra.dc cohabitas.Clencor. (j> w bíter, D e c í a * no , r i¡p.^7. num, 7 hb. 3, 3 5 q Supuefto lo qual, aunque de Iaspsóuan^asdcdon Gbnftoual de Soromayoe (queDicisajta)ydclasdccldicho Licenciado Bartolomé de Llamas (el opofitor de aora) cóí* te baflantifsimamente, t¡ut e/ie dicho Miguel G’onf alen de Llamas , abuelo del Licenciado Bartolomé de Llamas (el que fue polTccdor) fue el rulinio padre de Bartolomé de Llamas, bilabudodel dicho don Chnftouaí, y terceto abuelo de cftcopofitor. Se evidencia efla ver* dadjuftificandolc materna ticamente la identídad de efie dicho Miguel Gonpale\ de Llamas, por demonflraciones bailantes co cita f>rm :en el teñamento de Ylabcl González de Bor ja, poc el diche don Frdrcifco de las Cueuus, de nucuo ptcícntado. quaderno nooo.fol. 100. declara cftouo'cafada con oicho MiguelGon^aicr, y comotuuicron poríuhijoáBarcolome uc Liamas (que entonce^edauacaíaclo.fegun que «fio declara) y aísimiímo á Miguel González de Llamas, Mari* de Llamas, moger de F^la* »u Bacnafy a Mayordc B rja, que auia cafa¬ do (k»n AgUítm Hernández, y eo fin funda la me n»oiia que parece del dicho tcíiamcnto, llama en primero lugar ala dicha Mana de Llamas, y le dificultad para que pueda nombrar por (u¿ ceflorá qual quiera nieto de dicha teftadora ; y {leudo cfioaisi, deípu>sla dicha Mana de Lla¬ gas , pot fu nombramiento jundicq ^que eft¿ í s á losfol. 107. quadcrno nortó^prcícntade en. ± ircocrospapclcspot el dicho don Francifcodc las Cueuas) dize, que por quanto el dicho Bar« toloinedc Llamas.C Icrigo, csíufobrino.hijo de Marina de Borja íu hermana, y de Agufím Hernande z, y nieto de la fundadora,!® nombra, &c, Y al ray otrosrecadostambiert queja!lifi’ can.comodichu Licenciado Bartolomé deLIa« roas,fuehi¡ode dichos Aguftm Hernández, y Malina de Borjactados inftrumencos autenti-^. «os, que como tales hazcn entera fcc, y eviden* y ? ... te p r o ü a mja; Primotn¡irHmonta,itaquepubU- ><y cAid ano dietentur facere probationtm proba» ** ¿ ’’ *«¿ «jT venta,em claran, , & appaJentem, disoCamiloBorcl tom.z. Deofsíonnm.tiuS. S4.Y,M.inleg. J operatoria 1. celan. 2 . A ff. de ¡lata bomtnam, & tnlcg, qmttes, C.dt lee ¿ía dicijs, Barcal, in leg. x . mm. S Íf. de noúi operit ''Ta - ..... AT . r r~:^Tgr^l - 4 ^ Áj fy/ic clOL^mI í? »»»«<« Gramar. dea/. Neap. ¿j .«« w > 9 j) c l cías, con/. 11 S.tolun, 1. Rolando a Valle, eonf fid**^**"'-*?* ¿ f I. ateta, yg.volnm. t. Ecquamptorimicitaii ^ aCamillo BorcI.ru ¡M. Zoco. ' jdd't AA At AjcA J 4 - I T c f t «6»cierro, que dizc C¿- r , ¡e. 9011 . B o cel, ¡ adtS.loco,ntem.ptf Qnoieooñat ¿Ay iiér inllvtAnmtttxtti A,+er*,~ _ ..... I r. JJ ^ r /> ^ per tndrtmemm d,citar con) are tmdenltr , quAMo eft prodnÉtam qai turnó ett’demifstme: ié**- A fiPf f/»ví nñ<M ji/iidj TTí. 1 f_ * j rsfc.i . ¡y ¿/ /i. . /C- ^..., per text. i n c ap.cumdtleclt. E t-ibi h b ba»,deÜ«¿ £1®. rf* ■ ¡¿yaj^jtpv'/nujJ ú 4 r r®ni. í<»/>. /«*/ c aufam, de probatton* Como AAhfc * fien nucílto calo dijera ¡ qtic aunque baaeo íce, A ¿¿«Av/fyegffé** } prouaníacUra.y verdad cierta por fi dichos /vitrter A£a^ inftrumentos, que auiende fijo prenotadospoí d dicho Licenciado Cueuas, que lahazc n cri* dentifsima.y mas que cierta en fauor del dicho Licenciado Llamas. JS ^ Siendo, pnes.eftoafsí por la dí ! U t^-o 1 ¿/¿x am /ul£//c^: t t^UCSJ-dL jUJL ¿j¿t t 0 J 1 W—— - » p-’'» i' ” ” vifizcMífic cha prouaiifa de ddichoLicvnaadóB^rtolomc /toAtlkn^ de Llamas (d que fue poflecdor) a el fin del (ex¡s 4 > Uiv ‘^ sioquaierno.íc y«ifica,prue«a, y ajufla ícr cj 1 mif. y ¿v (p¿«/víoítv U /v, < t ^ fm y¿/n¿¿i yfa ^ UadU ¿á ¿ j^xo c>! <?c & t zJp\’a L \ ^7 CCWj-p^d&ú wr^U dZed* 3 3 ^ / íf/¡ 414 al róifmb &)« «3c!os niifmcs AgóftInH«Síhd'e'7¿ y Marina de Boij a , y cita la miítna hija de di¬ chos Miguel Goccalezde Llamas,y cUMauna de Bot ja > lostnilmos padres,}’ abuelos q parece aucivnidopotlos ntnlmos infitumcntosjy por el coníiguicntc fe evidencia que el dicho Mi» gfitl Gonfalt^ t'. abacio de Bartolomé cc Lia» mas, el qaf fue poíTeedor de e fia Capc!hnia,fue elroiínso primo hermano deeflafundadota.pa» dredeBattolomcde Llamas, elbiíabodoOc do Clmftoual deSutomayor.y tercero de nueftro Bartolomé de Llamas,el queaítualmcme ¡higa por quien ion c ñas ¿legaciones,cñas íoncviuc» cías confiantes de imi tomentosauténticos, y antiguos,cuque nopuedeaucr duda,y masquá. «Joparala jaftificaciondcla identidad del oicho íMtgntl Gonc&iiT^ fuera hadante en ambas oca fiones, ó vacantes el confiar defu nombre pro* prio con el pronombre , ó dos pronombres, Ccnfate^ d t Llamas: Inqao lamen dicenduo» tji , quodfatts confiat detdtntttaíe , qui* lefia* minium georgtj vocal d(jce»dentis Bartolomttj dt SanclaCru^e^ninde concurrunt daa demor.f. tratioais t v ideliccl tismtit,0 cpgnómen, aun fufpitan: adprabandam ,dcn, t t a , t m p tr ( on4, QixoGmüao,lom. $,dtjitpt. nft - - f $6 pertext. inltg.dcmon/iratio falla. É t ibj mnülqttafl.p.num, i f.ff.'dt tonda. fj> di * monjirat. Aymon.c»»/! i tfp. num. ^.Decius, tonf.p.tonel. 5 0 3 , oum. 1 . volum. 1 . ■ 0 t 0 ml.S 7 y . n unt. i.wIbb.j Y otros mui chos, y graocs Autores que allí ara Gratiano* Refiriendo viu deciUfon de la Rota. id f Y la razón de decidir , porque prefuroe pluralidad de Cogeros de vo mi{- •tou° ra ^ te ’ ? a í s *^ í l uc l° s Croare, lo dcue isa nt 'á~!*% e ! , * m P , ? r *l ,, * s n cbpr*ímmatur t V ,c,í alian siuyitin fommit, W tcpsninis dtbeMbor probare, c liso Cutia¬ no . tn di el. loco, vbi proxtmh num . jy. Barco!. taíTe aucr auidodífcfsotcsíogetos . y pétíonas de! miímo notnbtc ¿y apellidos, conaocn cfie cafo, y que tefpv cío de cüo fe deuioartieular, y prouarindiuidüalmcnteauer fidoel miímo Mi guel Gonijakzde Llamas el quarto abuelo de eldicho Licenciado Bartolomé de Llamas cfte opofitor.el primo hermano de dicha fondado': ira: Y t ípecifice rcíolvunt M&{citd;di 8 . c o n d n ¡, Í75. num.t. Graciano, dtéi. diferí. fe¡4, na; $8 ibi: Et tíalríjmntur omncsqaicontrariuai itnent , qnod non[ap'ctt confiare de nomine , & cegnomm , qa ando nndeluet fntjfet probatumi qrsod ali) o d efe ni eiajdem ncmnis, £§* cognomb ais, tune entra deberet concludenter probare tilos eje eofdem, qat repertuntur defereptt tale inftrut meato , fta ¡((lamento , niel ftmtlt fcnptttra # T allicñosAutorcscitaná* tees, 3 8 f ' Puede (ubit la replica mas grados, conde*'* cqnPpdro Nogucró!, allegar., a$. num. 26Si op.onieqdolc ielíeotitJ opi* nioti.de Gratiaoo, y deloskquaccs. ni vidsre eft.ííic/ loco núm. Z7i.m* para la jufhficacioni de la identidad de D?fí°oa > no csdiaílante ¡amada» m pcfqféoneeeímias ctrasdós demofifadcn^, como fon el tobfcnombrc , y la patria, ó 0^35 ícmejantcs: El adprobandarn perfona tdenti . ¡ate •»( fliiCel Autoi ) np’rf [uffictt probare e x t t i , f r e (juemdam homimm ¡ale nomine apptH au ~ T) funt enim neccejfaria «ha dua demon¡f r atl ^ r¡(s > lognominn paleta , aut «lta/¡miles g i’ Md/fi Jtg. faifa demontlrat.ff. de con di] ¿*¿,1 mon¡trat.(jua¡l.7. num, i#. Deciu s , Con f ' t>ur».p. MC0QchÍ\isM-6‘pra{ampt' ¡ - ¡jygf 40, r<u- ']*?*}?>** ■ 3 P ^ A que ícíatis'fazecon dczir, que en términos de la opinión de Graciano, y fcqua* xcs, ce fía U dihcultad, y rep ica con la prouan- 5 a de} dicho Licenciado Bartolomé de Llamas ( eíle opoíitor) en que fufieicntiísiniamente (. aunque el hecho nofucffc tan antiguo) &mdiuiduahter, pru?ua(como loauia hecho uon Chtifíoual de Sotomay or) que el dicho Mi. gnel GonpaU^ de Llamas, padre qusfde dcBaftolomede Llamas .terceroabrn lo del opofitor J tegundo de dicho don ChnHoual .fue el inti¬ mo primo hermano de dicha fundadora, eflo el 3 5 / ?‘ no í taCIon « de ambos apellidos, ? ’ J 'hTcrminos L U J . ftioncteNogüerol, con l Gs que cita 2 ay embafa^o para la-dicha identidad i’áh'tcs tflá rnatcmat.camcttte evidenciada c n C f ia forma pot el dicho cefiamentO de Yíabd Marina de BorjavinBg« é^diclio -M¡goel Góncak, de lUnm «.HatuMcoMKtSK, f t Ü f aciSaj ílmfímo nombre.y apellidó , q Uc f u pdtc r abuelo,dqoal hijo parecefeeel mifnío teftigo QcldrchoLicenciadoBartOldmcde Lfamasfd ^ eH N<*ua«S». quáderno (ex indcc\a° 2 - C ,° m ° l llt * / í* c tó«menrc *h 0 . c nqS«S c ^ r alcs * ) d ' f curío4c fu d«- ^ «?&dc DtticBVbrtde j^anos.y dizé ' como es hermano dé U madre de el dicho Licenciado ( a quien llama Marina de Eor lUttiaodofe por el dicho teftamento, J el «tro Miguel González . , *«ito -¿^Mb £***• ■ ” » ^ ,„ áóufr ^ferhntte- ^)vv — <• CA. ■ i&ys»\_ .daddUb^cKM-qH^do rir» |n F.irfíc , uilul - ^swfhacmancra q por dichos iollruúíentos /(¡¿.¿fa** 1 0 / ¿ ¿ ^ ^ ¿te feajuílaladicháideñudad.y qeldicho Miguel ^ cete^A»¿ t&b-f****-'» G 005.1 lez de Llamas, clpadre , y abuelo deíoá¿4^ acl miímo nobic,padre de el dicho Bartolomé 7 °-^ Scl- O ~~ú de Llamas, d terceto abacio del opo(;fcor,yabue ' Jo de Bartolomé de í lamaéi»! V.. « ..._ Ac¿d* ‘?íy¿ik ■ M 1 . ‘ , .«wwuw*upuncor,yaDüe ^ y - - Jo de Bartolomé de Llamas d po(leedor, fue el miímp ^imo hemnnode dicha Fundadora, Gon (lilf romrt ianii.ro /- ^Y' <^L fu ¿¿ * - f. con que como quiera qiicíc confiacrc en aten- ,- ciondevuas,yptrasopipiones.íc ajuílade punro n*o loque queda referido , aunquccl hecho ••’"*“ lucííe moderno ,que fiendob rao antiguo con raasíacihdad, y menos rcquifitoslc dede tener 4 /^^ pof jtílitficsdítla dicha identidad ¿ ¡n confimbas « probandti i iúrnfímMtnfaüts arman, Ub,ores ¿ « tcm., érn Canull. Borní,1» tu. z d * pJbat "ZaP W v7.Mms.mk 4 ^ 3 d!pnbT’M Q a ' % m P c ^ pJbT^C^Zí iJíl h4t " ^* fian - Socul.fc&ior, tócóbf. U. Mofa** %&'é¿¿U. Z 7 ° , SU . * aW ¿ j 54 -fP}#t -3 ¡jÍLÍ ^ {R ®^^ , ! CÉWééá--* & ’ j0»fatc*f^3tfat4/íAa P¿/« /r izdJ*L^¿ k tóüdri*!!* inhumen, ¿/i ^0^¿¡ HW**** • &*m*M*,confine, , eram ir; tiatJim . , /? % / ^ wnjints+nam ^ Is-caÁAjl ¿¿^ MAXAMcM Wr F4GFO AJSÍTJ. Uí/fik^'u..^ \ .... :; . .?,.:« .-?. .-. 1 r JA* , I ■ itaSoiíMUbíogoria i ú$&)o> - 7 “ J Atyz^T itibo dblsbléiJtHU A/—^ ^ ¿fa^cy a£uU^iAm ¿L-ííaMx^i.. 19 Cr* . ¡p fiA^uSL /Á> . 4 . . ¿¡^ryct&Aflt 3 ifib yupe* f fe nieto ác el ¿lidio MígaH'Gíxc.th^ de Lintnos ,c!pamo hermano de dicha fundadora, y de íumager. Refía doraajuíiat per tranfítum, &aüc-xtna(eco, qual íuciled nombre proprio de dicha muger, íegun que e l dicho Licenciado Caeuasic halla coa*mucho orgullo, diziendo, que auscndole llamada por dicho don Chuño* ualdcSotomayct , y por el dicho Baittffó'mc de Llamas>opofitor, Marina de Borja,-z la £ dicha magerde el dicho Miguel González de Llamas,y pcxdtcfíamcnto de ella, pareciendo llamarle Ylabe!, que te acabo el plcy to, delíca* deca tan poco fundada , como íe veiá,y reco¿ nacerá por los fundamentes que fe liguen, y que pudicraauercmitidoparaqucel repato no íe le xctcrqucílc con el donay re que íc hará en el Ar¬ ticula iegundonumcr.ps. pu diéndole dczir con San Gerónimo , w Eptftolam ad Rujhcum, cir¬ co fmem:Sisat cmmfi mittttur¡agita contra du¬ rara wiaiertam rzttcrUiur entra , roulmrat •vttlncrantem. 4t ^ Sin duda, pues, que la muger de el dicho Miguel González de Llamas, íc lia* móYíabcl Marina de Bor ja, íupucfto que puc ÍU teftamsnto parece auetfe llamado TT\aí>tl , y poda dicha prooao§a que hizo el dicho Barco» lome de Llamas (ci poíTcedor )fu mifmo nn to¿A fenmferiixefnnint'ritrtlvst* i - m ggi Jük° ÁujttJ a/ú p**«• £ i £c&’3 ShjC'. 'yvujLA J/ss <} /o --A.'/ras /» /i 6 rA ' . , . 1 j Marina de Bor]a,y cíh miímáJVhná de Llaaia, ya viudade dicho Andrés Hernández^ el año dé 3 S75- por fanón) bramicoto t f oL i j9.qüiderníi nano , cernió hija de dicha Yíabeldc Borji,y primera llamada a U memoria que fundó dicha Yía^el de Borja,nombrautro luceíTor, paraiicf C r i . * _ . // ' / / /t v-H ¿L m v ' - mueito ia lobuno cinco anos aow , que vino a 7 /,ío A c l d f f 1 S7o^qi»e viene bien con la fecha de (a P t o u a n < ¿afque porfumuerte , y de Atañí > R.:- £ -— xano.quelup rviuib.tuuieron Aloaío Melgar, L.,- ’ j Aad.res.de l a s Pcñrs, daño de 580. quad^mo ícktó.fol. ai7.au¡fndofclchechoaldichoB jf* >v4_ TlUvk-¿>^' 3 3 tolonie de Llamas,colación defta Capdianiael año antesde 1567. vtconílaccx teílmaonio di¬ cho quaderno.fol. }$. Dnutriera, queíindadale llamo T¡a¿>el Marina , teniendo ambos nombresproprios.comocs ordinario en ciT-fs Rey nos (con toda verdad pu liera dezir, y afir¬ mad Autor de ele papel, que de flete hijos quá Diosle ha dado, el que menos tiene dos nor-t; brcsptoprios)yaunque,quodcx fe pacer indigt probationc , lo que llenamos fundado ía prueua tábiencon condcfirJr que dicha Yí.ib.1 de Borja por (uteft¡mentódeclara, que ín hija Mi> or íiwn gal l e d e B o r j a J a c a l faron conAguítm H' rnandez , padres los criilmos que fueron oei oicho Licenciado Bartolomé de Llamas («.I que fue po(fecaor)com j coaita de dicha <u prouan$a, y fiendo efto abi en ell> por íu mihno hi¬ jo ¿íicodo tefligos fus dichos dos hermanos le llaman M^ntiak dicha M»jor, mugef de «1 dicho Aguftm ti:ro3ndcz k con que moralmcntchablanuo.faeimpofsiblequediclu mugente dicho Agudin Hernández,deXifL de lUmarfc Mayor Marina de Bar¡*, y lunudíe, la mugec de el dicho Miguel González de Llamas, 2 [abel Marina, 0 Marina Tfabel, q u e ais' te deas entendí r , fin admitir cantradicion endi- 0 cho \ w «de! d i c h o Licenciado Bartolomé de Llamas, op«íicor, tienda act editada, con qusíro, ó ctocó rcfhgosqucbaia abonado todo genero de mitra meatos de Gafpat de He mofa, cíctiuano , de quKneftáautoncadaüichap¡oüanca,que dizcn como fue tal cfcMuano.fi ¡, v legal, con que te aciediti: Argum.t xc n dt¿t. i. 115. tu. t g. p*rt. 3 . coíts cÜast od a s judiciales , y autenticas ¿quefedcaecíhr:Argum test. 1» d ¡d. 1 g e ¡t C- dt reindicata, y uc que reíulta evidentísimamete d ícr mahciaíin luftancia el adíe de au r re darguydodc faifa inílruimepto tan autentico como antiguo, cornprnuadu repetidas vczcs.tncotputadu en dichos autos , y por ninguno uc tantos opofitotes cu algún tiempo contradi¬ cho, • 57 f Conlo qoal concu-re el aocr el dicho Iu?n Carrillo (cuma los dcmásopo(ito¿ res de ella vacantc)feprodu¿ido en turma toaos los autos antigu as de las antecedentes, en que ® dlCud pfMuan<£a » V íus traslados i rhPd iirtrA ... IJ fiotadtee pefsi! ferré ¡enUhtMw esa. ira prodac(a(ep>,tn¡}ramca!um , fi aiiqatd (a (Oinmfatwcmconttneatur, &e> DixoCeoallos , d >¿í.coml,6 peí. naat. adonde cita multi¬ tud de Autores» y refiere diferentes dcci enes, vbi no srcmitimus, legan todo lo qual dicha pro uaocaes jurídica, autentica» con todos recjuuitos de autoridad defec, comprouacicn judicial, y aprotncion de todas las partes por los dichas aftosde ríproduciones. 59 f Sin que fe pudieran evadir de !a vakroíacficacudc ¡o fondado, con derir, que ícípeta de aucríidocon error larepraducion.ha lugar c í a rr e p e n t imiento : A;gqm tese. tn í. z. ff. detndttijt, test. tal. ts que[c,ff, de reitttadtc. text.í» /. ¿}H4>/t:us , detee tas •vacando. P^rq.ig ÍC {atisfiüC que oo ha lugar quando como en ci¬ te cafo, las partes tuuieron tiempo bailante para deli&crarlasrcproducionesquchizKron.qiiccn ellas términos fe las tazicron fin acierto,fibi im¬ puten! , porque les perjudican: A;guni. test; iixapjmpatan.de fidetnUrumenioruen, tcxtj in l; fecal, (f. de acitontbns. Et text ml.ficut, dt itere, £5* facíe ignorante * , l. ¡re honor nm,§ ■ jed itere, ff. de honor ternpojj'f Gutll. Dorand. tn Spe* (telo Iterts, Ub.i.parttcui, %, de ¡npumnior. Ldtt. Q.ó.ntert». tz. 60 ^ Pudicfíffe oponer fimiliter de contrario ( aunque n« fe ha hecho ) quedicbaí ptooan^a, como hecha «a otrqjuy alo »* ent e OttosltUgantcs , no puede en ¿(le , ni para los opnfitprcsdcaora baxet fcc,ficut íes ínter ahos a£ta: Arguni.tcxt. tnl. 1. Cf pertoeum ntalum, C,res ínter altos a¿ia t r Takhüs,tom.S.eoael.zyo, ñum.tp &paísíro DD. <Si ^ Efla es quefiion en verdad que pedia largadiíputa.pot que tiene muchas colas $jc cóüdcrar, (egun lasíutilc^j.j puntos jtyiuí , í COSj c"s, RiSs' fücdtanclv.nos en lo poíáble , desi. K'sos.quctodos aut »s,ci ígcncias,} prouan^as para que tengan entre todes, y para todas gentes valor autentico taliter que a todos aptouechen, y per judiqucB.fteceísHan de eftatlubflanciados, y «¿fcuadosconlcgnimoscontraditatcs, eda es la iegia general para cftos calos, pet test. capí. talem,& celebren!, t n l .cumnan tuHotf. ¿ tí0 . tlwfioncdttegeada, Mexand. tncon], z¡. num.g l*b, i. Maíchard,& quos ipfc refert.»» (onc.666. o»o». ij. (Sz q Qoc todasUsvczesqueloadua do ,6prouado s t uccn conttabitoiioiuyziacon legitimacontncion, queda con autoridad pu¬ blica (impugnable del mudo q lucedeconlaíea tíRcia ptonunciada con legitima contrapon, que todiílintamentca todo genero de perloius v tilica ,6 perjudica, innoecnt. tn cap.quamuts deretuduata,Yzú(\a,conf. zS. nutn. \6. mol. í.Gratian. Jora. z. dtjfert. 2Z7. oam.p. Tulcb. tom.g.comí, zjo,nutn. a. AfflAis, dettl. 20 6 <. ex num, 3. < 5 J í Qupd etiam proccdit, para con «1 particular (uccflor de la cola litigada, Crauct TÁ' 5 Í S , n i tm - 7 - v«f. Ñeque mutat Tuích* dtB.eotttl. a 7 « . n». Con coda Uancz a , p S ' perjudican la enuncia, ó , u t os, con contrádicion Íuoftancados a todos los quí" derecbo,quandofe( ub(laaciaro|Jd A wu m es de futuro ,no|va adquirido ,ad íllam rcnUi* tigatam, vt fpecificc «(otan Graciano, dt¿¡ J .r ferut. 2 8 7 . n » m . . l b i: Quu proecdu 't do fúiilat4,4ntequ4n*liquod tus elfet i r a s U tun tn fueeefforem , tune tntm Hit ptnudune per uxt . t n l .lupcrttus, ff. de p.gnortb. Ca P I e dectf zo.nur», jo.infinta i >Ocin u s .conígi S.f St prob*t,num. 4 . h*. J.StN. deuf, zjc, l 7 * 8 Se? ¿4 f Según!o qua!,dicha prouan^a, V í c n t enchsque I c c o r r e Ipondió , mcdhncr las qadicsoptuuü ,gt»z6 , v polTc) o eftaCapehanja el dicho Licenciado Bartolomé de Llamas, por fuerza a los opoíkpr s de oy aproucchan; v per¬ judican con valor autentico, piicrto que iusde* rechos eran defuenro en tiempo de dkhas p ouan^a, y tentcncias, y que Fueron hechá, y pronunendascon legitima contradicion , Ün que tuuicííe neecfsidad de citar , ni emplacará los otrosruccíToresfuturos, lo qual es tan contri* medrasen junfprudcntc s quc aunque dicha pro uancafucííc hecha ante la juíljciá Real, todavía valiera, y hulera fee ante el JuezEcleíiafticu: Extern de ctiamjicotam /u.diceLaycoeJfeot iza* minatt , ¿jutaprobant eftam corant Judie e £c* defiafttea , dixo el Cardenal Tulcho, tndiíi. ccndú¡. ¿yo tap.cavfamqut ^édere(cnp!ts, 6 s «¡ Vlumamentcla eluda totalices ceífacseflc caíocoq I r hecho cierto de dkh s aut s,que dichas ptouafl^a.y (cric o c i as pronuncudas , en cuy a virtud obtuuo dicho Licenciado Bartolomé dv Llancas,fueron Hecha¿ y pro¬ nunciadas en contradiclorioju^ioceñios egi t m íSopafitorcsdcaqucil vacante, períonasá quien toema p< incipa mente el inttrcilc de etfa C pellanu ♦ que n eñe cafo obti nen toda efi* cacia, y achico contra Ué mrcKffado^ a la fu¬ tura lucclslop , apfoúcchmdoks $ o p Cr j u ícíO- do|wS,comoinc nfcq jcntiam,fin que fea ncc.e (lar jo cita/Jes ♦ llamarícs, ni erap«a£< ríes, gh íT. iníig.oi$v& ab ómnibus acepta >in /. dt <vnoqt*o qté$ 4*ri-mfamt** i a f fti*,<» k fi<¡m* necau* f* m íf fi WW fetatur . apm 7. tdim , w l . ducm.nur», >7 de v(rbfir.oblig*t.& mtonp i yi. ep(; prnuit. Ub. 1 Fehn. m cap, exhiba a % t*kh umus íunior, mf 2 $ mm S. Dcra. Coüarrúbiss', « < tp. i¡. atim, í. donde diícurnda la variedad que en elle cafó (cotTiocntodos’Jay tíeop¡nior.es 3 porvltimó lefaslve, que todo lo actuado , y fentcceiadó con el poffeedor dtl mayorazgo, apro aecha, % perjudica átodoslosíuce llores. 65 $ LquandolodichonofucfíecB-' fluyente .comolo es .fiendo prouamja tanan» tigualadc que vanaos diícutticndo .cuyos tefúgos ya eílan muchosañosha muertos, que no íc puedé bolyeta cxaminarjlo menos que podía valer dicha prouanca en lo que contiene .fuera vna iemiplena.de que cldichüMigoelGonqaless de Llamas .abacio del dicho LiccncudoBartolome de Llamas (el qac fue poficcdor) y quar- 10 sbuclo de el que litiga, fue primo hermane* déla dicha fundadora/que con íolo cfto admi« «ieulado con lasnucoas prcuawjas de el dicho donChriñoualdeSotomayor.las de eftcopd* fitor.de el teftamento de dicha Yíabd Marina dc oorja, y nombramientoíde dicha María de clamas,fehiziera evidennísima, y plenifsitna prouanca la de el dicho Licenciado Bartolomé ocLlansas.opoíitor: Extendecontrartúm v t tuogantur cumfama de•intiquo probata, vt ductor pkntprobouo, Dixo el Cardenal Tuf, eho, tn dtft. tonel. 2 yo. num, ¡g. Francifc Aretm. con . > 5 - 3.mfine, veri. N* m £ \ Bationemfam 4, M e n och.de Arbitrar cafa,,, num. 2. Bartol. tn l, a ¿ monendt, num L a¿ ture turando, Alcxand re tudteala, í elm. tncap.quamuu, cal. 1. de r t , a . du *t*> Ruyn. eoof.m.nut», U^.í.Dccius / OaCM tdendo. * ** adrainicoladí, crao 88 hi 26 V ' 3 9 ni i t encera fec»aunque eft?hiauiera de fcr i 0 . lamíate ¡a que el arbitrio capaz, y prudente 1 . ? djsflc, íegun (unte <.>tra opinión,Menoch. <A ff. caja 11 \ ,pitra. 6 . Alabas, tn cap.^uamins. «a.. ¿ ■ d i rtjud.icat a^itiqúel. de Retrafi.res ¡r.ttr ahusada, nu<n, jp. ^ Prsetcfeá.qoádo todo lo ene fie par ticolar diicují¡¿0,00 fuera bailante pata deítruí barajar d reparo, confuí o haecrlo.de que todos los upuíicurcsíc y abo de las ptau nicas anciguasj ce las .» otras vacantes hechas. ei Licenciado dcnEiancifco d> ¡asCueüas.de Iasdc ; Alonío.y «JonFiancifcode Melgar,el Licenciado Iuara tamlio.cclasdeluandc.Efeobedo , y.Iús dcnaasdeotras, y anodcueiíccflat a Iadicha pro» usnei,tampoco(ed<meraeílar acííüciss, que fan m.cnos.antiguas.íupueftoque en todos ¡c$ defedeos que co futiícga.s jurídicas fe lespudierá poner, ion iguales, y que cquiparatarum idsrn dxindiciutn.íegunclbrocardicocoman: Ar» gom. texr. i n l ./imaior,(, tommnia ditíif. /j eam palér, §.c:ucíís,ff.áíUg<ti.z.l.tílad,ir¿fin. & I. vitiberis , vbi Decías, aun, j, C.de colla- ¡lombas, Alentó, r efponj. ijS. aúip. 4. alta'¡ (un!. 8,num,} i lib. z. Dom. Valcn^ucl./ara, z. conf líp.oaw.t. Cf inconfi 184. aum. 101I ibi N apt cunta hocfiní tneijuales non debept regulan rattont tnequali pariutn eair» non debettfife raftadifpar, . Bald. 1 a l. maiter, auat.y. C. de fpoajaltbus, Menoch. lib. 2. de ¡¿Arbitra-, rjppaf» 84. nata. 6. De que refute^ ajufiaoo iimembara90.fi no antes con evidencia ..que; dicho Licenciado Bartolomé de Llamas ( 4 goíTccdor de aora ) es quatto nieto tUI dicha Miguel González de Llamas,? que cílc fue cí primo hermano de dicha luana G0B9aI.cz de Iaa Peñas, fundadora de c,ña Capellanía, que eíla es lávcidadaquedeucmos atender encalo neccí* % íaricv fario, omitiendo ímilecas: pertCxt ixpreffum; in l. lo.fíj, \j.lib. 4. Nona Reiop. 69 ^ Loquil también fe coad|uba, con atender á la concatenación de nombres: Mil»ti Gonfale/^ de Llamas, el p, imp herma' node dicha fundadota.hijo de el luraoo An• hn de Llamas , y de Elvira Dta7 de las Pi¬ tias 1 ella hermana de Juan Cdonpat(7 de las PíB4f,clpad t C de Juana Gánfa t e \ de las Pe¬ nas, fundadora» Bartolomé de Llamas ,ti que fue pofleedor de ella Capellanía, Bartolomé Je Llamas,t\ bilabuelo dedoní hiidoual de Sotomayor ,y tercero abuelo de Bartolomé de Lia mas, efle op >firor, coyoabuelo , y bilabuelo también delmiímo nombre propiio, y apelli¬ do, que adertus délo verofimd que por eíla - o* fidetacionfc hazc el parear ico ha ta «qui uifcorrido,ob identitatem nomioum, A« x.md, ton[. \is num.<;.l,b 7-Cephal confio, num. »»*«». KMicres,d« Matorattbus , 3. pare, ttf- 7 ' ™ m c - *?• concadenacion de nóbtes, es prefompcion de importancia en eft s ZmTJÍ' r° n ¡ an§a " ! , ‘ Jad: Argom te«, tul. lega : x &c. De. BÍld. ****** #-•* d^<«.CabcdX,r 7 ? P r - vcrf - ^/*«••• e.prlfumpt. s S Z r’ S Y? ' 7 , Wcn0ch - W- procoa todo lo referido c P ° f v t ' ® ° í c cort >* t ion de ^jehodon c hnftoull n * § ^ ^ ^ tl " ( P ° el dicho Licenciado Cocí f ,T*'V con los demas papeles,deíde lo$ fo? '?,!« ",**** Miguel tróncale, d, T/ ai L„ ' l 0 » en< S>do, articulado, J conccdwo tw'cho' óí Fia 11 » 20 FrahcKccdc ¡as Curtís*; en Ai vltirítio ¡metro, gatoiioidc maneta que el dicho Bartolomé de Llamas, opoficor, hijo de prima fegundo de el Cicho don Cfariílooal, por ella niiíma linea fe djuíU , pues, matemáticamente , y con todas evidencias el que vientáícr,conloen cfe&o es, quartd nie to de losdichds Miguel GonfateZde Llamas , é Tfabei MarináGonf alende £orjá t (si tn tiger. 7 ° . f Fandoafsimifmo fu derecho el diclio Licenciado Bartolomé de Llamas, opofuor.cn dciirq por loCueuascs quinto nieto dé Iaan de las Cueuas,teífa, y de Í natía Dia¿ Creí. j)o, p< irna hermana que fue de dichafundádora; como concltiyeruiísirtíanientc lo tiene prouadó en íu prouan^ahecha cñ efta vacante, en tiem* po i y farma.ia que efta en el octano quaderriOj £01.417.en que diso fu dicho el dicho Liccnciado don Franciícp délas Cueuas, cdnjotcfli^ go.quc fiendo parte contraria ; prueua ple¬ namente enfauo» del dicho Llamas, l.cum ttt [.de proba!, I, c itm dmatre, C. de reí vindica!. Menoch . c o h f. z i .nnm. 14. Uzkbitd.cónddf. ijid.Farinac- Prax, Criminal, quaft. ¿1. £g* fttprantim ./j. Dondedizcferprimoícgundo del padre defte dicho Bartolomé deLUmas.opo fitor, que lo bienc á íer por lo Cucuas >y vnos ínifmosafccncendicnte t, y en medio defto dize fe 1 . eñe opolitor Quinto nieto de luán de lasC ucuas , te fia, y luana Díaz Crefpo, y configuicmct tercero nkto de dicha luana Díaz,como pretcde.fi n o quatto^gocfe niega, y taino pitaco^ aunque pof los demás opofitores fe disede > que éfla confdsíon del dicho Licenciado Cucuas, íolo al coófeíTantc puede perjudicar, fe fatisfaztc va dmeado ^eftaoa bien fí fucile fofo, no quS lo el dKfo» Licenciado Banolome de l f efaas tiene /Myvr-c UO-s } > >^-<l y ✓ -. -- - '»«• ^ •~Cj UJU}a ,C/v> ,{¿¿i a 1 ^TH-h-o y/afi-' LL-e*^- <axJ A * ^ A ^ j '/A a» í pi a ?n. <- >l A-J iaXjl&c l J* *-£/h ¿t-Oj l«2 x * ’A A¡j<m Jj2l/c 4 ¿Á 'i -y/vu i V A C ¿¿ A > I ) a^<n^^re j ¿CM ti 9^-M , /¿?w '¿fy* y a* ' ■ y cxsS ' fip A - i# 1 j} i¿* c*dy\¿ ¿ &J¿ A^/j? . c¡- tu*'. ,'4*xSaLQ tiene«n*& promReá.cbmb en la eua truchos telbgosfidedignos,?fm excepción. 71 ; : f Funda ni ti mámenle f í5 derecho ti dicho Licenciado Bartolomé de Llamas, cá fer Sacerdote honrado, principal, y üc toáoslos requifitosquclegua la tantiacionjc requieren coraotodoconiia deius pronaa^as, y cem s recados referidos, y en qu; ho !c‘ha?en Ireni. macontradicton los iknaas -poGtous, como {e.i]ufl 3 r á c v i a e milsim*mcute finios artículos quelefiguen. *** AE.TICVLO SEGVNDO. T 7 1 p L dicho Licenciado d o n Francifco d C I sCueuas .cpofit'irsefta Capilla. •X, nia.diüc deucícrprrcfetido p->t Cc ( p3 ' líente mas cercano de i fundadora , en que ha Iw/r ° ^^^«^nMuicaoqes bunict-ae V ? Caca * s - « •n nida de B *tt , 7 í; Ft" •» <l U c efte ■ Martinde las Cueuastuí "**<¿«fr«.pama hcrmuna 4«Cfue ue la futí. 1 afsiqueledcucptcLut: AiaumT d eLU,n s ’ ti¡h 7 . g e , t * u .i c.dtfideicomrmf.l./inteiim 6 <7-, f dtübermom l egato B u r ¿ Vp«'[ír 34 . B » o . a ^ , C e o a l loi; c*£ w t ”* ‘ , e o n /: qtftjt. 693, attm. j j. Gom v íi jíi.íí.DeClüS.W»/. naw **"• (on l‘?i£,num. 17.Peralta,»«/ ‘ * Ci ‘ ™ í,a > $ . fidetdlcidta,num. t^deleo ” ?/*' «ca, de Conudurii , Itb.g ttt. 5. n , 4 J iwttcz, M, *, PraéUctru n, (a p ,,, ' Afií^ t . . f Afetroíínio répicfínta ,.qaeeítá nombradoparios Patrones de efta Capellanía, dori Luysdc Melgar,el de fangrc,y el íeñor Vi¬ cario, c«n patrono ,que aunque fu nombramietu fue en el dicho don Chnftoual de Sotomayer, tambiénlofuecn eldichoLicenciaaoCúe* uas, que oy lo tiene, fegun que es muerto dicho don Chíiftoual.yafii quc dísue íer'prefaido ptjj monde dichos nombramientos, aunque huüictTe otros tales parientes: Argutn, test mcap; íx tnftnnaliottt, de !nrePatrt>natní,(0’tncap. decermmus 16 . f uá ¡i. y. cap. iliud, d e Jure Pd « trcnalus , G u i d o Papa, <?«*/?. J74. Corneos,, wnffj.rw'n.p. vot.j. Gómez Bayo , í b dicf. 74 5 . Y QUC viuieflc don Chriftoual que le dcuia ptcfcii.-.aunque cfíuuieíTe cu jguaigradodeparerueíco, parquee!nombra» hticntode Pairono. dé fangre.es de mayor va¬ lor que el de los otrcsqaí no la tienen, Lara; Itb, 2. cap. j.nuit. 2 ¡ f. in nam. 3 ¡. tn fine» Gómez Bayo, indis!. qnafl $.num p. . 7 5 f Item,dÍ2C,qtie cnefte.cafoeslá facultad dejos Patronos abloluía Éntre los pa¬ rientes,fegun que la fundadora defpucs dejos llamamientos elpecificos, hizo Paitónos a quic dio facultad como a tales de nombrar: Donde mtjór la pareciere , i Ji húmete algún párteme, que aquelfea. (^apellan , y no otro , dixo I a funda» dora, que efto fue folola facultad abtoiota de nóbrar.limitarlá para qcntre losparientes.losPa tronos pudieífcn nombrare! mas remoto, oroír tiendo el mas ptopinquo , por la omnímoda , y abfoluta facultad: Argum. text int.vnum e*¡ familia, f i dtfalcidta,delee. 7. AntoniusGó¬ mez. tn í . 4.0. Taur.num.4.0. -¿i.íSV&.Mo* lio»- de Prtmog. Itb 2. c *p. 4- n umte< j a , &ta cap. 1 jf. num.37. Azcuedojín/. j í.h»b». £ § vltimo ¿(ián/l Itx r Eti?icípit.* Incdufí jf ¿s üamnotnfeffoU. haceonf#ítt¡s$ma t § . ac asm na Uéré^.qm tejiamtntfifn ¡acere pojjt*nt,CtSíUan m diflcrt . <$26. nam* ^7 ibi. lw¿ua n¡uñ fatismntabUts * £5* Ubüiíftt. Y c>íQo Guaya citcricígocnUsmftrumcntí S que tienen con¬ tinua! ycftablc 6ra&c$Mca} rciuUa elIcrcon* Gluíioníinaiípata, > principio allantado , que en matcrus<ic hechos ^nugu**s ,1c cüe álosinítrumentosque lospructun, > noáo s Iñigos* aunque cuntcftcmcr redigan lo o ntrarm. 92 - q Dcmanera^quedizicndoUpro Uanga de Cnenas ( aunque fuefíe cabal,) no defedJuotó) que ci dicho Marttn de tas Cutu*$ t fu bifabuelo * el mando que fue áe'Bcatrt^ae *A^mlar % f ue hijo di Isean dt las Cumas Re\a i y de luana üta\ C rf (P° ' J pm ci íeftaoKnta dtlemfmtt Martin de l&tCueu*Si otorgado y a ha mas de 114 ams v que fue hijo de tiro Martin de lasVuetsaS J de i daña Go* ^e^»difcffcnci ndoen nombi es propios, y ape-* iUaoSgno ay que dudar ,quc (cha eeft ráa prueua Real de eftc autentico ínutunvnto, y Quádicha piouanca, y mas fin duda fiendo 4 hecho ttin antiguo •* Bt efuod tn concurfo proba • feriptttraprafirsturtt¡itbuf % dixo Gra« ti’HO s tn dt¿%. dijjcrf. 5 *0. n»w. ^ p h $ri fíne¿ donde refiere vna deci ion Aytnun, con/, j+l mm.i$ t l n n z ccnt'incap.curn loannes^u.6^ defidetnfirumentor. LuysQonacz , & ioannrs B^purtaGonciniyW^i/.aij. 17. ibi: Ni pbfiant tejjiestn ecntrattum examínate [upe? c¡t*$ ¡wsejl fúndala alta ieetfio t q m a eum hodte ex fiftpttorttdenoupproduáts eonuiüc aturdo» eji deas habenda rano, Probata en*n fad* pef firtpttif asptdPaift probattoM fadaptr tejies. 91 ^ Deforma, que laprooan^apof loftiumcmo * liana cula es que jtfcponucra cu 'ebftcasfó-.cohládc teáígoj quefeppofie: Nt Ttltuat tcjlcspropartt parroquianortiexamina, ti, qtu dtponunt Vicartam cpperpaünm, qui4 hon protsrcdctffat calumnia , (*f ex fcrtpturts mm conjlat vteármm tjfe a motilem , & ciara m ejl, qaodin eonsterfo prstealctprobatto pfr(inpturas ,óho Luj/S Gomcz.tndecif. u¡. Rota, ntem.z, £¡ quoditamdicatum/utí , en cietta sauíabíneficiíláloscitjcodelumoiíc «587., 54 . ^ Ymuy(indudacne(kcaío,rcí* pe to deque aunque el dicho Gucuas redargüyó de falío t] tíasbdo que primero íc preíentó del dicho tefbinc nto , concia ja queda referido, (e íacódd are hrao, y protocolo otro traslao o ( c.l detlfül. zo, del qoadernónono) con citación de iruciefíados,con que fecomprouó, y aflega« tó lamatenafus auer ¡mpugnadocnpoco.niea BiuchojDi hablado contra el dicho ceílamihto, con que íc ha de citará el,.y no ala contra'ia pro llanca, I n n o c e t . r o c ap.cum l'oannts, de Fide Jnjirtimtntorum ,n*,°;..6cGt¿V!íno,diá.cap, 5x6. »í»wj. 47Ábv. A 4 a n imeqnando pront 19 aoflft safe» non impugna! ar inürHmtntam di j- . ■ • • ’ . .. - 9 $ ■■■ <• f En verdad, pues, que qüandd dicho dónFrancaícode;las Cueaa» no há 1000* lado el dicho teftameoto del dicho fa bifabucloj íi noqucantesle hjocafionadocícfupulos, que éonThcologosiauer comunicado,como <dc faa aucrigoado pot el dicho Bartolomé d¿ Llama, s *w pl los alegatos, y defi límente, de loan de las " " Cucuas.el hermano de fu padre ,ni ladepofi- «ion de don Francifco Mendoza. ío redigo, ni la depoficion que hiaqpor el dicho LUma*, coníc (Taodoíerpnmo«Hi*«Uc ( u paare , que esmuy de notar el que aya boleado.apropias «ipenías el teftaroento de Y («bel Aíatioa de Boc fa.lamogct del dicho MigoelGoii^alcadcIla* ” fiias. mas ,efto, porque auiendofc dicho por dichos don Chnftoual So'tomayo:, y por el Licencia* do Llamas .que BattolomedcLlamasíuícgun' do.«tercero abuelo, fue hijo del dicho Miguel González de Llamas, y de Marina de Mor ja, patcce auetfc llamado Yfabel , j haze interro¬ gatorio , en que articula cito mifmo , y picfcnca por tefligo a el Licenciado Pedro d:Gueícar(cl que lo es del dicho Bartolomé de Llamas ) que dUccomo el dicho. Miguel Gonfale^de Lía. inas, el primo hermano de dicha fundador a,. fue abúílodc Bartolomé de Llamas , c! poflecdor quefaede cita Capellanía,bijodee A¿u¡ltnHcr tja»de^,y de Majar j, ó Marina de £orja. Cierto que no íc puede áede caiodcíitotracofa que masL proporcione ,fino es que la paísioh, y amor propiole ha cegado . parccicndole que qtíalqukradrlcordácia dclnóbre propio de la quarta abuela de dicho Llamas ( no fiendo el pa* rcnceico por cllcat) 1c envanece * y aniquilaíii proaaii^a.quando el teftamento del dicho Mar* linde LsCucuas.ylosdemasadtniniculosrefíridos .prucuaníct hijo de otro Martin de las Cueuas,y de tuana GWei^, licuando el dicho idcenciadoCueuascn fus alegatos en íu ioterrogitotio, y en fu prouanqá( talqual )que fuchijo dicho fabiíabüclo de /de (asCnenas Re* f»,y de Juana Dialficfpo ,ha ñdopmi( ha. blando coi» la veniaque la ícricdad dé efla a «> t iU)n^ l r u l , íataluoM ^ Z. i* en el age.no , y teniendo fu levado de vidrio u. rar piedras al deja vt^mo , y aquí repetimos con San Gerónimo: jVfw/í/Mw fi miniar [agí, ta contraduram material» , reucrtitur tmm, iít vulnera! vulnerante!» vi fupra numen 4*. i f Fnfin !aprueuadecfcr»aras,6 inñrumeRtos, r c pufierc indiflintamentc á la de r : — té/í teftigos.fuicontfeverfia, quando d hecho es antiguo (coino¡icuamosfundado)y táprecifamente, que aunque algunos Autor es, coñfo C q P é r e z de Lata „ de Cdppell. Itb- i.cap. 4 ., num. % i. jfclícóoídoijChiiíloua! de Paz,d« Tenue, part. i.cap.je. num. $?. £5* ex num. $o. Afir¬ man , y reíuelven por el menor numeto de teftigos 3 q u e d i t e tener infiSfcioá enlaíangre el prc tendiente de Abito, Famtlu'cura, Canonicato, &c. Se ha de anteponer , y creer mas que al ma¬ yor numero detclhgosqdcpuficrc de limpieza. 97 <t Éfto no obflante en términos de ífla figuróla opinión, es punco cierto , y afíentado, que el crédito que no íc ha dedar alas mastcíhgos, íelc déá losinfirumcntos, y tícrliurasq jc prouaren diferente la afee ndcncia que iaqucdizen lostefligos, que ponen el dcfcétq. Dona. V a lcncuda Vclazqucz , tn con¡. pz. nu. id p . Lara, in <¡¡¿í. itb. i cap. ^..ñUm. fp , ibi: Sed/i te¡ie¡ depojfúemnt altqúem tjfe tnteólum macula , quta déjeendebat ex talt, ffi inqufi • iusojlendertt, pertn/lrumentá matrimanialia, SEV TESTAMENTA , velaleje jtrtp. taris, non dejeendere ab ello , fed aho.corruct ufttum probátio , Cjuta tn anttquts praualenl [criptura, l. cenjus/ff. de probatlootb. SúWi,in Repet. I. cjuontam tnprtoribas tn declara!, I. rtgne d ub.¡t.fol. mtlji 1S7. n um. 1. ti» f ine , ibi- Vbteumque tfietur ex fertpinta depr'hendí poteji ventas aftus ,qutpraeefsit , & eiusqúalttas, non amplias prafámundum é[l ■ q U a m tp(a ían¬ te t, eum tuve ni agís ejfei pr ¿fu m(rt Contra jenp ? turan», quam tam ex antsqmtáfe temports toad iubare, Ay. rao n. c o nf. fS.t»fi»tJteTta\,tn l.qui dide appíUaStentbur.gfi tnl.fi t u t or, t. eurator ,Ábbas,i« cap. (]uón t a m contra fi,tfam.de p r o b a t t ontbus, i.íol.VCtf. Pradtftapr* íidunt, Paulosdc Caftro,^”/.^^^ 98 ícim íéitícbs irseeo fot cieño* ícgui^i prücua de ihflruníentos antiguos, es p'rccifamente cierta.incapas de fimulacion,) ue t inta autoTidííd cnló jurídico, q no admite (tauanca en contrario: Qjiod * dtó verán) tft , vt contra probdtttaem pertn¡¡rcitíi>cntum,'t¡<t ferip* Inrafo f*ílátj),non admitsatur te [¡¡teto proba* tio, dixoMichaclReynciioisífo'óaf. #$.«««. i$ Hippol. tn Repet. Rubí,ntim. ¿¡.C.dtPrb battonibvs&vted.inl. (¡átenmijáe it apotbtt publnisjib. i í .FcJin.iOí ap, enm/oan ncs,nur».jit Fidelnjlrument.bbhas,i» eap: *xi’»/¿n»ati«t}e¡ ) >2(tm, 7. de appeíl. Guid.Papli dectf. ipji 99 Quecomoqueáadichó.yaju^ tado,quando los ínílrumentos admiten procos dcteftigosctJcontratio.esquaOdoel hecho ts moderno,que lo pudieron alcanzar áter.j íaber» Jaén entonces era neccffario que fue líe concito* jcotiisiraa.no comoladel LícendadoCucoas s vei ex multis iutibustenet Dom. Cafiill. hbr. i. Gontrouerf. cap. 2 .6. num. y ibi: IlUfiatúr, ai qutfiies integra aibibctür, dome contrartHak tnantfeflilumi probator, í£ tn tonm.54 Qjtoi probana contra th¡irttmentnm dtbet ejjt maní* jeíitfsima, es° toácludent . ñeque probado prafumpttua¡uffictt, Alvar.Valafc.teO/»/. e * onm.i ¿ . N o goet. a llegat.»c. áhsun.tfp. (f dlli¿ 4 i.}t.Antim. $4.70. tf sp . e stoolnsfuii datqac ls p»auani¿acontra mflrumento n> eelsita de (erconcluycnte, r los teñíaos mayores dé codaexcepeion. 100 q No quando el hecho és ta* an» «iguo, que too la admiten en contrario,como queda dicho,porque fremprc el dicho teftamentóenlo que depone, aunque fuefle otorgado en ^ j*®** úcrras, conftitu»* ptouan^aconcluy en* »» Gummi. f*P¡> *trfor.J¡¿wptét. I. ®" sata «iw ptitiHtiO. ¿té/ptú&jtítnihs l (f infim* tpentum áicittér háberecafumUgis , £f ¿jvodex sn^rumento fon[iut da ¡lar tt*ultmtr appartr^^ Pareja cummu!us>(m i.refolftf. z jz, r*?».}». ($ m i 2.. ibis Aíe'o Vt probaHvni tx t*t$ infírmelo refalt&ntt } n o n ¡olutn loco y aut temía ri j, vh cofeclSfesHt íhndíi t(i 9 f cdet$a Ji je Un pzrUbas ¿Jfzntttir 9 tlUo^mno creden. Axi'v&qutnds ¿ppjrc? in eo publican»} & foltmntm formAM micrutntff*. Dcmanera, i]uc es une vidente * t m concia y cruc, cableaphda, preciíi, y p'cnií^ms U prouan^jqu.ch}" 2C el dicho ícílamcnro^quic no dexa que dudar, til pin tan antigua puede admitirte prouan^a en contrarío,„ , ¡oí . q Pretendec¡ dichoLicenciado don Francifcodc las Cueuas evaJiríe de la evi¬ dencias y ccrtczaddo rcfcndo,duiendo como dueqoe ias palabras del dicho ceftatnento, *jí quanto álos padres del dicho Mamo (ic lasGue* uas.íu biübudojóneounciatiuas, que cuma ¿alcsno prueuan realmente en tu perjurio, ficta éo vn tercero,y puede á cüc interno referir, y alegar lo que a el íemejante Camili. Borrcl. #« tít t 2 . dsprobailomb, ntt.g? ibi: Amplttflnod qucmadmodnm verba tnunttanuá.nonpr&b&Qt pcrfe , tí a el \*m,ntc per wnmentum probabt¡nt> l,t in ttt . de JFidt i 1 6 . nar/». 8 $ • jhh J nUlUge f rimó June tnftr ti me ni um facer ept ob# ¡¡onemprobatam, (£ *pparfhte*, t y e ,At)do verbatUms non effcntfntonttatiaa 9 ¿futa tune non eperarentur rtm clardm t I a í Too,to conf ¿í *mL 3. Ajexand inconf %],(£ Mconfijó.coUtn,?* *voL 1 . &ínconf. soi.toL* z* vot, %¿ 10a q Mascfbreplica, río obflaóta procede con llaneza todo lo dicho, porque el ia firumento antiguo (qual es el dicho teftamc* io ) ptueuá plcmísuftamente cambien en laspa* UbtiS Jabrásehunciatítiii, y mas ifS Sofito cafo, coi raucos adaiinicülüsquc lasicféditj'o , gk 0. V rb, P rolata % m c a p.(iPapa 3 d eprímUg^'ijm 6 K ¿tof i. 6 c DD tncap.ctomohm deccBftbtos^n* gsao. Tr¿ílat, de Ftntb. Bcguodor. cap . nt**n. ¡. Craucta > d e nAnU(jmtat,Tempor.part k i.verí. Ampie a tur % n u m ,& t f j? i Dora.Valcn§. diB conf, pz t n n m % 20c ubi: Et ítem con* t&rratot alta monamenta amiqua dttta Cjualt. iatts futet multcm conjidsrabüta , nam ettarn per modtem enunnaitutem probant , Pcrcz de Lara»*» dtchcap. ¿Jtb. 2.de Cappell. num jj, ibl: Qjtodproceditdicit ennnttatttoc conjtet ,/« $n(lrt*mertits\ qtetátunc verba cntwttatitoa tnf. ttumtntoramprobant . M a u b s eo dcAfflhftis, 10 decéf. 24$. mm, 4. ibi: Turne emm dntiurfac. taw anttquttfcmu'n , (jetando txcedtt meiam tcntum annorumfecnttdHm Jnnoccntuem, (¡íc Ettnfra. Et tndiÜtt tn/lr&mentts probantar ea q**tb(criunn+ttüi narrantur. Ec'facittCXC. * 0 ° i,opttmam 9 C . deientrahend. & committenda [ttpulationc % P i)mtin% ton¡.j\7. verf. Secundo rc(pondeo % & de^dnttqutíateTemperts , \.p**t t 7.Hciconymüsdc Monc^ B«igiano ¿ de Fintb. Regundjap. Óo. Ü*\ó. & SaiKct. tn /.«««». „ de ture deltberand . Akxand, tnfin.vol . +.&i* C 0*l. 7 S ' . » m m j2 tí tnionf, po.num. i i.hb 6. Míéres, Ion. z ] parí. 4.cju<t(l. 20. num. py % 103 ^ Y cd tcrroioosdc paténteteos, y coníangmnidadcsquc (c prueuan plenamente cotiwft, ormotos, y en lo qoc cnunciatiuamen je hablan, lo tiene, y afirma, ademasde los Autaresfcfcfidos.&lpecialitcr fupta m num. 78. «Makhafd.d* Probauonth. vot. \.c0nclu\.4\ \ 9 te. jbi: Primo ampliaba tjlud ettam fi tj. ttñsmédi snjlrumenftem loquerctur tnunttati - M dt W* *oi>f*i)£unHt*it) ( 3 > (ims tn éoti<j*ne. .•_ - .. aS qüiaplene probal, (fin nttm, ¿í. jb¡; El qttod tu ara tnftritmtntam eonfatt¿utnttatemprobet, hcét loqnatur ehunttattué detpfa, (fe. Et ibi citar Álbenf. eenf.Sj. n»m. i o. gf ii- Iafloo, Alexand. Abbas.Curtiusfcnior.Fclin.Dccium, & alteros vbi vidctc poteris. 104 1 Quod procedir ecíamin praeia dictara tettij, que patacón todosindift intíme¬ te la coriíanguidad,y grados de ella,(c prucuan por palabras cnunciauuas del inftrumeoto anti¬ guo: Prstírtá amplias, (f exten das, vt tocum babea! per verba ennnUatiaa tn mjlrumento cántenla probar! confangutnttatcm.ettam tn pm mdtcium terttj , diso Maíchard. ub> fupra dtei. mol. i. (f conrfuf.q 11. num. tz. (f tn volwn. 2. tonel, jpq.ntim. 1 1 . ibis sAth&ipltattopro - balar per verba enuntiattattua tnjjrutnento. rnmtn anttquts,ettam contra tertium, Albenf. cení. S ? • n M m ’ 1 5 ‘ A 1 moíi Oauc ta, de A nttqut. lateTemporil,par!, i.feéi. amphatur t n u . \ 2 m De manera,que quando el hecho esaotiguo.comocldequcvamosdiícurriendo, áquellama, sernos mas propiamente coa los A utores,anti¬ quísimo , por lerde mas de cien años las pala¬ bras enunciitiuasdclinñrumento.dinjrumcntos tocan tesa el tal hecho» ó confanguíniJud, baten prucua infalible,y los Autores que hablan con otra eíhmaci on de dichas palabraslos debe¬ mos entender, pira quitar contrariedad , quan^’ do ti hecho es leccntc, y moderno ,lo que no fuccdc enefle. 105 1 Y muy findudafaspajabíasdel dicho teftamento» aun en terminosde f rcnun* ciatiuas, prucuá pleniísimamctc.por ícrpronun ciadas inmortisarticuio, vt refolvit bcob.Mádcl. tnionf, zzj num. 11. Camill.6<>rrel. dióí. Ut. í.deprobat. num. $ 6 . ifai: In ultima t>0. hntate.maxsme tn tnortisarticulo verba enun Haló tUthiáútffomnt,(¡f p?pb¿mt, Cofi que fi fuíf- (eostiundatiuasUspalabrasdeldicho tefiamen ta en las qaícjeclara el dicho teftator íer hijo de Maris» délas Cumas,y [uanaGomef^t pro- Harían como preferidas in vlcima volúntate, 5c rnortisarúcuio. 106 f Y mas fundo a cerca de hecho piópiods! prodúente .diziendoloshomhrcsde fus padres, fien Jo del intonto para el cafo, j ncce (Tanas parala explicación de fu concepto,que entoncesplenamente prucuan C í emeos, t. He probas.í,quídam, depnbat. Etibicommuni* títDD. Decim.W, i.eonf.32. aun, Se. Menoch.//¿>. ^.pT£¡nmpt. 133. num. /.Genua ,de Iferbis Enurntattntsjtb. i. quaft. 4.. astm. yz. Dona. Larrea, f í ' ». a. dea/. 5 6 . nsu, /. 107 % Fuera de q (kndo.como fueron dichas palabras proferí Jas en vltima voluntad,, principalmente parales efeoos determinados, y fiacs particulares, d: que los Rclponíos de las MKLsqucdcxaua, fcdixefi'cn (obre la (epultura de Martin délas Cuntas , ¡upadre , granando luego á los herederos 3 que por el aniaia,dcel di« cho Marftndelas Cueuas fu feñor padre , di» xeffcn dost eyote natíos de Midas, y otros dos por d anima de dicha luana Gome^fu finar* no tiene üudacjuc pnucruati pVcnamentc¿ fegun quí fon diípofmuas: Qu¡> ai tentara, querido verbaenuntianua fitnt emanar a tn vi; Umts voluntatibus per fe prtnctpaltter emifjit¡ dtretfa adgraualum torum, que fitnt depone, ¡/tita pergraaatum,dr¡pofittonem , <ir probarlo; tiem.mdutmt,quatenus vsrborumnatura, (y? Jsgntficalio td pattatur. tiixoCamií!. Bqrtd. tu dril, ///. 3. deprobatsomb. pertext. tn l. txb*c fcrtptura, dedonatiomb.gloff.ml.peto,t»prtnap.deltg.j i , C. de faifa tauja adteÜa lega’- ta i l . ¿atcttSfff. deleg' s. /, •nnum^.fi- halffeligat.i: Ug.gtnerdU.inprht.di nilofrucS. Ugat.E c ídem Camii.ibidem,#»*». i j ^.Et antea h nu, i n, Bntol.tr: leggerit, ff.de acqtitr.bared. Donde ísfuch’c, que fien el teíbroento alguno je enuncia por heredero,fiddpucs acaeciere du* datíe> principalmente filo es» ó no , que dichas palabras cnunciatioas lo aucriguen por talEt íacittcát. i/J l < ¿. emplee, §. pn.de r U nindicJe^.fa, de baredíbtts ¡r>l¡t¡etet)dts Jeg.cnm patee, §.dui- (tfsjrnts,delegat. t. Mctíoch.M.#.pr¿famf>r.j#j na- ¡ ¿Dom.CüñílUtb .fbnfroacrfiar.eap. i ¡6. *««.<?/;Dom. Larrea, tom.j.di/pint.qá.nam j, íbxiS’f tác¡ene ánbsa verba pradíédnenunteatiaa probaran , qaando¡n en fundaretur difpofitte, (ti qaa adieífa 5 quta vtrba per rnodetm canjee, etiq'éiennntt.ittnaregant dtfpofitiomm, eatít tndncuat. 108 £ Sin genero de duda, en cíícca* fodichis palabras prueuah con coda cuidencia contra eldicho Licenciado don Fiancilco délas Cueuas.como cambien fifqr íleo en lu vtihdad, porícrcomocs, dcfcenciietuedela liucaefcdh. afdd dicho Martin delasCueuas (ubifabuelo, el que huo dicho «flamenco,de quien por fuet¬ ea ,con propiedad. íedeoc afirmar aucr tenido ecmfa, herencia,y dependencia,por fu pedona,la de fu padre,} abuelo,como hijo, nieto,y biiniet“> del dicho teílador,por joya raaondichas pa¬ labras,aunque fucilen enuncutiua$,condituTcn p'emÍMma prouantja : Producía confirmantnr^ qma ettam verba enuntiateua , prolata tnaleqno infirumtnto praiud‘CaBt tllts , que habent caufamdcontrabente, /¡veeaa»ti*»te , fiuépt facceffbrftn¿ularis,/¡uévruuerf*l!s,&’ ficut p't>- bant contra antboreai,p'ob^ntettamcStraem¡ (ueie£orto>.Dno MtCres><* Maioratibos.tot», a p*rt,4 qtoali.tj.nuM-f-S’ Bartulo» t ^ fibarts.ff.4td Tttbtltan, Arctmus,, , 1Ja *-w afsi, dfzc» áuSífiío hijo <Je prima íicrman á dq dicha Fundidora (bueno fuera etlo fi eldkho d</n Franafeo de las Cueuas hauiera afirmado que luana Gómez íu tercera abuela aura (ido la prima hermana de dicha Fundadora ) (in duda dcpuficron con temeridad , como fe ks ajuftj por mil rum> ntos, porque ambos tenían hijos, y nietos por ía roifma iraca, para ios qualcs qtv. r iá radicar derecho asila Capcllanijiporioqual,y ytilidad que cfpcrauan tecebir no fe íes deue dar CíCdito.vt íupr.num. 1 6 . & f pecifice Maícartlij, *,votara. i. tonel* 4 ? o. ibi: Vera<nprimam,tdefi k limitandutn, vt non batea! lotam,cjaando ha. infriad: tt¡les confangatnajtveanja commodurn altqaem per(iperent,eo nam^aeeaja non odrmt* tancar,(juta vt di re atar te^ifitari ineaafrproprta, okfaam commodwn. Gafarme1, &nm.S /Per tezt./fl le¿.nallas,ffde te¡hbas,Q¡) ni leg.omnts.fr.codcm. J * S 1 Similiter ,esde coníideraf que el dicho don Francisco de Mendoza,como que» da referido,dizc como dicho Martinde las Cuc^ üís,b¿fabuclo del dicho donFraficifco,opoíitof s fuehijode otroMarutsde lasCueuas, y de lua¬ na Gomcz.que deponiendo contra produce nté, aunque fea vnico.y fiaguUr.y fin mas razun que íu credulidad,prueua plenamente I jíIob.m R abrtca de ture turando, hmtt.ó. Roroanus.ce/J/í/. 10 4 . 1a pn. Mzt'm.Scán-conf/l.óp tola mu.:, Gabriel, de teftibus, t onel. i . n u n j j & / q . D om* D.luao Franciíco dc| CaflilIcM» decif. 14¡ n » - raer,/¿.Tufchus .contlaf i$7. »»/»..?, & j, Satá.deaf.184.na. 8. D o r o.Valco^ eójil. 1 t 6 \ Kti, n.3*.&(Qfrfil, isi.num. 1 4 $ , 119 $ Que aunque Carleual.ccn mu» dios IWtoicsque Cita, Itb. 1 .t:t x.difput.j . 7. ^bipoteib vuisfj , tefuclvi que el text. mleg. ¡I 9 » m tepl>Hs,£.<¡t 11(1,tm , f e a) a de entender po< . !o i o qüí mira a.lss pfífonas r*clostefiigos, que e ¡ p. Eás a > fe podrán t reliar, ni impugnar puf Si ¡gj. tesqui Ushanprcíenbdoj m^s qúe (lis dichos foní¿podránrccütnar. y Con radcjir, ct lo hi iotentány haíeerc! dicho don Fruoi iíco de UsCucaasUoncl dichóqucá fu prercnficiO di* xud dicho don F.-ancifco de Mcndocj, ‘ ,2 9 í Mole ha de entender en ca¡ ío,) qa ndoí^ixücltcftiga,fue invercifimil, 7 9 U Í * puede deios mitmos adres, ó ern re*; «dos jurídicos dcfvanecer j no quando como tn:üc cafó-, y wfg>cio (acede, que la depofiá cidó dé! diciio dúo FraiK ¡íce las Cur U3.s j Mea* doraiellá adminiculada, y tot Jimencé acredita* da , aísi ccn el dicho tefiaraento , Corno ppf )•’ alegado p--fe! LicenciadoJuan de bsC ptdas, hermanod« fjpáJtederl dicho don Franciícc^ ppofnorcnlapfMciofi <je opoficion,a laCapcIU. maquefundó íuiriá de lasGiieu '$,cuj o traslado ¿(lá éh cf d. q o i t icrou.fi!. 1 2 0 dome diec ferdef ¿endiente de tres ,\ 4 j tinca de las Cu: uas, y con el deíirtrmiento que hiso.cl dicho i uá Je lasCuc ojs dcla-opofící rn a cha Capellanía, que eOá ett clqua cruo ó fol. 31. juntimcutr conautr di* Cha en (o petición de opoficion acftaC. apellan^ f if.ó.quaderaqS. que Mrrtin de las Cmuasfii abuelo, y vjfabucio.díl üpolitor, fue primo h r* ni node Alonfo Melgar,cuyopareotcícoajufta do.) reconocido, fe euidencu la malicia de. ou ctí i Cóeu.s.opofitor, y acredita el dicho de don FrancifcoMendosa,fóbre que c f j¿ diícufldai largamente en lapíticion de don Chriftau»! de Soto mayor, quaclcfno 8. foLifó.'y finalmente Con la mefma confcfsion.y efcrapulosquc ha he cho.-y tenidoel dicho don Franciíco de las Cuc« úas.jf confuirás de Teólogos que fe le han aueru guado por el dicho Licenciado Llamas, q u c en sai caló «o « maten» de duda, Ja dcpoficics & " “ a de e! dicho donFráncifeo de Mendosa.ccoerl dicho don Francifco, opofitor. pe edúcenle faaic.y de ue hi2cr entera fcc ,y plena prouan^ Rotpin.conf \a^.Adfinpm t \ ^ oncopf $7» voL ¿f.tnfin ¿*£.4.A) in oh conf % 2 $1 ha w.7. |oahWl Andreas t n c a p $h % ( o Í amn t \ t p o[tprtnup t J t tyer¬ bo, vchity'tnttr, defml\sione abintefiato , E c ^ jp¿í Caíffat de G.Caphis deafnnn%. 6. de proba;» (¿fatua di/cept jom % j, cap, 46$ ««'w.^.que hablando en cft ^sccrminos.d’io: Qjeiprqbat U- Cet fit vmetiS Contra prodacetern.qaamats depOr nat decrcdaliute. Etinfrapaululum. Adayiwe¡ fi (entibas flepr adiáis coaieóíans t a c pralarnppqr. h>bt*s,(jí tircanjíantijs facít¡yeto cafofíatur tu% vanotejit tn ¿¡MMMmcjuc maierid, U i ^ Porque es conclufioncicrti de delgadas plurcrn cicuta,} frguidadecqunent $ juvaios.qucladepoficic-ii ymea, y íinguUf con¬ tra p odüccntciti iíti'i p l e n a píouan^a con6 dj llmcia, v lin dificultad »quando es como en eíic ¿atu adminiculada,FcrcntilW dect¡.$p p M u v |J ijltitr % \ Ajom.z > P ona D luán delíCaftdloie* í*fié¡.S nur » . Q^atnimbjeidjcemf.ojfe tefe tibíes (ingtéUtibm(jdem ad^ibtre^e^u$ Adere* 4*Ltt*te*h Aditeiníer ,$cy ncfo ebfervat 46 . pao*. J.ibhf^ na* fit poffe tté jtccm tcfitbus(¡n£ulq ribusfidern 4dbtbcrt 9 ¡jexiUoritn dtdp creduli* t*tm poffe * 4 Jua',Cc{bt Carena r*{ol»t. ¿y} 0»w. I.® Í.ib¡:£í quintos¡((itstlUfit vmcus, pltne tamen proba! contra pane produetme fine gtuí stttjíatio futrí! ir> indino per tándem p*r- tim,qu* tumihdu n produti*.luxiaobjet yan* pam Rota. E( li fra. Maximéffanttbut turibuf produHn ptr conpraitrnitaltm D.Af.f^’fi lef tibus pro taexamtnalii, qud adtó adminiculan* tU'lllins ynitlltfin dtpoftuontm,y! Ixeopíena 0 Blñn»o ttf4¡(jr pr challo. j Ficlcruna» guando con!° W* ' m i ; ■ ' ■ ■ *: ; ■ ! ■ ícrido cnncor e la verofimifiJad conveníante en loque depone el dicho d uiFr ¿nciíc» de Men do$a, c imptopofiion ílc. lo que afinnan los ttfiigosdcl dicho Licenciad»Cu ua y Sume práft'Ujt m¿gn íoaiÍiu. {,.ii diclíi avt tn verofi'nihs dipófiuojt*'. beat ttu<n !»//<*«a, cáafam tudui non crtdehdt tejiibus, d ú o Gtjti.no ,d/¿ 7 . c a p. 4s 1 **S tí roasfiendo ftiolucionallea tadaque.fe ha decílar, y atender á toiieligos que depon:npor el ioftiumento. feguo lo que en el (c afirma, óenunei) 9 a uo q u c l e a n muchos menoscnnumeroquelós quedufn lo contra* lio, Uñoo,intonf.ijj.hb. 4. Farinac.de F*l» /Hat. qad¡}.,¡ $ 2 . num, 14 j. MiCrCS, de M<*I0» ratib. tom. z. quift.10. pirt. 4. num. tog. No* gUCf. lllCgat. lZ;»Um\g.. : . ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ - ) ,124 f ; Porque los que deponen con¬ tra el inOrumento , noÍQn dignos de atención, aunque lean mil, D.>na. Valencia , renf s\ » *m. 1.7. ylosqoc duenen confoj mudad de el» aunque/can muchos menos, (e dcucn ¿f ect, y Jjrurqan. plcnaíncntc. Glbfi.íi»^’ inexertcoUSsQ. defideifijir.ujn'eótoiüm. Et ibi Baltfo. wrrwrr. a. jyiafchard. d e¡Pr : g b*uo»,b; W. 6 , ñu. *7. Farinac. dt F ¿Ifiut. & frnuUt. qtu t l . , s ! . f , 4.J optirne, ác infpccj; Nogocr. *llc- git.xo. num. ,go. 1 Z S ■■ < f í que por la íncextiiunibre que nenelaptouan^a del dicho don Franciíco délas Cucuas,enduda íc dcue entenJer. J io* terpretat en fu cont a \ Iten» ,qatnnceti*eon» £ a n £utnttitts probstt&eontra producente*» 19 » tttpretendaeft t dúo Marta .de Succefuooe Le. p*'t. qu*¡líí.irttt. t.mem.\S. •ofqu* ad 1 9 . Fuílar. r y. »•*».- 5. Rota apudBioianum.d* /"** F*tron*tut , n u m. j. Í$ ^.1 Musuerol,<*//^«(. 15. nHm.iSi. % , 'i2$ (f Y qüinde qfiiida afiifiaíb, qd§ dieho*íastc.Sigoi ,el Vno én dmr que elbifo» bucle cita el pruno h umano¡¡ y los otros » qud dicho Mütin ílelasCücuáSj marido de BeatrU de Agmla.r, tochtjode loan delasCueuas d«(a s jdc luana Díaz Ctcípo , confiando por dicho ípteftamcnéo »polla depoficion de don Fcaa* efeo M.eddo'jja * contra produccntcna ,por el alegro,^; de ufiimienta del dicho luán délas t ucuas.el he miado, dd padre del opo; t»‘t»,adcé te ñido ottüs padres, pot lo menos (c prueua ma* S;cinaí!camenté .iaer dichos teftigosedefiospac íkularcs oepu fio con vicio de falíidad, y poí el conii^ui. Ote fus dichos intotdm quedanló* capudsdeatención » 0 1 d t a d . tehl, } i , f clin, ut iap.fr*i(rnt(*Jts,t)itu», 2 1, de btrtuas, Al ve* ñc.mi fiexf*í¡Ís,ncim.f,C: de IrAnfafitonib, Gabriel i l tb.j.concl. ¿f. nüm.i Mcni>cti,f<¿ >, príjumpt. i 2, ñuto. 4. MafcMd V°t. * ■ «Wlfc 7 4 z . ñ u t o z i. Re j riof. o&fcmái. 47, ¿no», $'{i ib): Sie it(hs p il(us t o vné a t a culo , prxjutoiiuf tit*m f.tlfus W 1 Jiitjs 4 & vii«m <fí<j itiuiutoinjuit (tus ,hcÍ>*rnino 7 >njhus, *h¡t r 127* , Eiivefjadqnctodalaprouan» ca del d eho Licencia ¡o don Franciíco d« Ja¿ Cucoasi .tóta'mcotc ^ueda «le ningqqá fufian**- cia, porque aunque loscfiremoseíiuuieíT n pro uadcs(ici uct que cí dicho don Fnneiíco de la? Cucuas t'ueíTc bifnicco del dicho Martin de las Cu nasclmaridodcBeatriídc Aguilar.: > que luana DíazCreípofea prima hermanado la fui* dadora, no auicndole primado la aícendcnciq medra que voieíTq eftoj eft|etinos,hcmpc,qqe et Mar ándelas Cufuas»marido de luana Go* dá?2 ,faftírcbjjó dcíuai» de las GucuásRcU , f dediciía i U ao3 Dtazí. felpo, juntando', y vmen* do ambó*«fl w n u . 8 . Aficrta profano tdfalueí i ac , t it(0p, hiél ¿e téfiifa$¡ \bi: Singuldsgt*da$ B - JJos, p»i\ Sflrtocth?. tnc-*p f ¡ ¿nc! 1. £5* $Codemitt. Gcfep'ol:£?tf/í^J £Í^.Dv ; c i ü s » Szt.'Wtmk- 6 s é ¡ 7: Ec m termnis R>tá'V ápád áMíancicam, 4ect¡,£S . ¿ 7 i h jf'^Y f y!údern\ Vt dtí&nMriU^ dtjUnc . bprobart debent édtó , * „/ fi dejioat frobaUé wníüi gradas 4 ftiiórtom citdfhgr aími*n coh¡€* tfi*ynu& Ü€$*uilt*e& JCCÍüS t» PrAXi !útil P*~ Vt&nétUt pácaf: ¡ff Í3; D ¡aan ddCa^ilio* fc>r/3. y /jK <£¿ 7 . /3«-vj j i . vcrí, ñl harte* nút ’ íbí \.ính&bútiAS medí) c'a t ff.it inli Milus* ft w tfitxl'rttyo t 0* extrema t'tdenlo? {oblata^ fttblatu mtd*jS % Y mas cñ tcrmiooV Noguáfel, M atíigAt. >jf\ ibí: Lx ¿¡H0 rtjüUat fui* Út n t tfs¿ m* probaiiófits G' ab r t el i s dp /K* rgas t la fisto : N¿rnqti wnti* wtfo 'vte ck! re m a ¡ 'fiwjjt'n i probata { qaod negatúr ) ti trape ¿j¡ d á ca>/• de Qusrh&d ejp fot re nf fu n i ¿teteu , (f C i abriste a Üíl^íir^ai ■ efifis nepptern /inns de G 'r*dc¡!\'!$rob¿* t a afeen de na a medí o;q o e <brut x f ¡£ contungu b¿C extrema afluía probalso pernios euantfut - y y allí cita VKttdect'si* n Je los diea .* ■ ocho de Di* 1 4 &itmbfC4d Jño dc 1 s&7.etí citas paborás:K»- iUltíét probatura, éjfit Anltoihtini ejje fUium An gtU * qoifmtpltlti FhtltppuM*rt& ¡non t arpen h#c probatió iOQílíídej¡ntfiettamprobeítír t q o od fhihppiu Ai arja defienda! ab tjs Cjttjkus fmi ab initio conce(fom ios patronatos, C0íTlofuC<dc fiiicarncntc en vna cadena ,q U c quitado vn tí* iaoondc lo$dc comedio , no (o puede dczif cor* Verdad íetvna, finodos» fmdcpcncia b'voada Ja <• ^ Loqoalcsmuy preciTo,y muy* conforme 3 todos principias, p, rqu c ? bone*m ex Spttgr*cau(a malttmexqMcofnqut defjtcin % d i - sjvnlosFiloícfcs.y como ci d¡cho dciuftigoíea fiMdwdmdféfm, (1 en algo cs.yiciofo, en todo ft cor¡r«e‘y anula,Bal<U» l,<vlt¡ 04 jd$ : . yetfitfi, ¿ 1 tltndtbic,n. i p. C.de edifio.Diu. Adnañ. iotlendi,Gtzma.toin.¡.difcept.cap. 46S. »m«s„ i ¿.Thoicus tamj .hi.T'Conclbf zfS, num, r„ •ol diiini¡b0tflfupr*nuin.iz(í. . i»? <j A (si como la prouan^a.que pa¬ ra hazcrfee en juy zio, ha de lee caua 1 , ) nada de* £c<íti)cí<tpucfloqui lo meleno estrenar,que ci, íuzctlocon impéiíccciones.í dcfcílcs.Gón^ajr i g l p fpb.tKnum.-íp NiCtl.Gaiciadf £ene~ pijs,párt.y.cap. <f .par (.cap. 4.4 n.i# D.Styiú.dtftipplicai.liíiHgr.p.z.ctp'jj, num. 1 4 .0 ibu Qj*ta pana (km non probare^ tninus bine,ai obfedrf probare. 130 ^ Á li s t j< s le vienen los dtfec» tos,y v icios que.aísift en á U prouan^t del dicho LiCtDciaaoüon Fr<inci(co délas C.ueuas,hljen lt Confidvran.t menoolos teJl.igts dilcoruáciJ» Oponiéndole a los «nftrutx» ñsos’quaK slunel di¬ cho { l effanacn¿o,k>s aiegjtos, y m {lOtiuicnco d l licenciado luán de lase, ucuas.hetmaoo di I pa» dredeí opofitt r,(cr inictcííados pottcnerhij s, jnietos Glcngcs.los dichosChtiftoual Buñue¬ los, y Martin de lasCuc uas.cftar todo deívaric ci» doccnladepofuiondcdcn Franciíco Mendo¬ za,contra ptoducemem 3 el auer cófuUhdo Tco« jogoscl dicho CocuaS, príguntadolcs,fi podría ¡cgoir clrómbo de prouahcá, qoe «ccdfloíia np Icicierta, y vltímcnicnte ios ceros tcfligosícr tnugcrcsdc pocacapacidad para eftasmateriis, y a vi la de lo referido > lo que visos, y otros han dcpuefto.no proporcionado, verofimildc creer, ni digno de atención ,argüí» tete. trfcap.quta ’vinjimiít de pra¡umpt.lexl.in l.ji dtbttor,veific , fartfimtle,ff.dtcontr*bend.tmpt.cap.Itctt can - prob4 /.Tir#quelí. $n í.ft rvnquam, num, 44 C 4t rtmtanda donattúní.Dcciauonf.z ¡6 Veri. QuartO'tf litimo, Itb.í Cephalus««»/C **? • i fdtb. 3. Maleará. tjf i,(»rtUu¡.per tot. & ■ •% < ¿o Doro D IciDn Franciíco del Caftillo eteüf. \óg t nuw.\ j.Domin.Yaicn^^w. i.canf^S.exnu. mer.j i. -•• V • ' \* y ■ V •’ ■ '- i$i i Tanpodcrofoescftcdcfododc la íd vcrofimil itud q:ie no íc puede íuplir ,ni cora poner coo multrplicar,y añadir mas, y masteftigos: Etift adeó potens % ($ efjicax i[ie dtffctius tnvefoftrntlttudwts tn depojiriombus tejttum , ¿Jaqd hiél rigülartter tefluiw inhabilitas jupptea tur ex numero,at [amen non proeed/t t¡la regula tn dejfech» inverofimlitudsnis „ c/utafifffint pltim tes te(tesinverofiwlá deponentes,adküc nonprg parentt^usa numeras téjltum noñfupplet dcffcctiimtnvt'ofirniigiuijinis.íb'nocl íeñordonluan del Caíhlió,elConícjcrb Sicilianos biproxime nnm. 1 5. D c c i o s c onf ¿4.Gabriel c onf.isp. num m i/Mafcard dtái.concluf i$<5#. Rolando á Valí z:ton[.7.num. i 7. £5* fequenttbus % hb.\ . F a - tmzc.^uaft . 6 ixnüjn >. < 1} 1 ^ Medíante lo qual , aunque hu** uícflepor parte del dicho Licenciado Cu uos, nulUits üctcftgos que djxcííen que Martin de lasCucuasíubif abuelo, el maudode Beatriz de iíguiUr, quando hizocl dicho crftamento mu~ dode padres, dmendo , y apropiándole los qdc no lo eran , no auicndo razón alguna que a ello le OKtiuaílc. Y que quando el dicho Iuaa de las C ueuas, hermano del padre dclopofitoré alego íús aiccndicntcs en las dos opáficioncs que que¬ da referido yfc quitó dcfyiar de los Fundadores, Como cofas tan mverofimilcs; ni fe dcuen aten¬ der , di toda maquina de teft igo S l a s pueden proüar, j mas (iendo el hecho tan antiguo , que na ló pudieron alcanzar,ni los íeñorcs luczcs dcucn liaacr cafodc tan tccneranas.c invcrófimilcsdc* peticiones.* Namrtfpondtbatur,^b*ne,Cjuod tvjdcx ¡ernper prsocults babero deba tn depofitto - tiibttsjejljttm vtro/twthwdwtm,tndtxsmm in de- feftthin&njfo , mn debed aJidqwdejlppjsibilt, fsá a¡d td ¿¡mdej¡k vtr.tji* P>tfe,ú ixod fcñor don Juan Franaíco dej Ga.ftU fcp.fo dt¿f. átaf> i $g t nam * i £ Arctin. covjil.p^ Coium i . C U ' átixonfd^.naty.jj. & con¡ÁA' * mn.p. Roland. cornil, i , yoJ;b, j. íoaonJ BoUá , num* 4 o > tonfíl /.Gabiiei/0>?//4 j YalcrujueL tom.u confil. pi. nüm 2j t. Comu fíen nucflro cafódixtramos.qucaunque t ntu caduciflc el dicho Martindc las,C ueoas, mando de dicha Beanz de Aguila? * que ftKfíe pfísiblc ch(u demencia,? f 4 t a üeraza,v tin qu^ ni para qutmájaí de pactes, qaáudo.fo juvzió t } v rdaden toda ta demáidifpoiiciohtuecapaz^. dcc arando íovcrdadéu muge?, comoqucdaui preñada,y tíiípnnKhddtodoludem^scvn pru-» ciencia 5 y qus aunque también fucile ¿visible (q vno # ni t nomoralic t loqueado no K parece) que dicho IuandcLsCueuas,cl tío del oposito? quificífe íupoñcrfeakcndi ntvs qucnohuq¡eír<5 tenido , R io para ticíviáríc grados üc parcptcicci Cun las Fundad* ras,que ello no oblante,cuino Cotastanfín propoíitu Jnvcrofimi es,) fiofunn Amento a ra/on pr» porcionádc^nu íc dcoestt* t.ndcrxtecnni aun imaginar. 133 ^ Qué a la contra iuccdc en prouar^a del dicho Licenciado Bartolomé d$ Llamas! Yquan vctoíimilmenretodo (cacredita (vtfupraaífertumcftinatticulo antccedenti) fus tclLgusalgunosSaccrdotesLos mas hombres ÍSfoblcs,) todosdclagentemas pííncip<*ldc efta Hcpublicaicomolanucoriedad publica. Carie* \¿údtb¿di\> 2 j fyut^'num.z\' C rc[tthns digma* vibíiés 9 < jtéam wtmisdtgnis, Cuyasdepoficiopcs L nmode(bs # p r op orctonadas»r fondadasen no trcusbicnadquincas Carlcu¿l \bi: < TeJl$btfs 4 cf fonenubus tHm r a n o n c can¡A 9 per rtltones n/r£trttmt$ t , rmiwtvfai te(k* mi ' ■ '• 37 faomj nonnddunt. Qücccttfehs ceñios mU tfuniicntos, ptouaoca&. y autosamiguos, viene bsen lo vno con lo otra, en tanto grado , que el dicho Licenciado Cueuas, po fuerca de ia verdad» ¡o a venido a articular,conf\ íLr, ? prouar, fegun queda difcurrido en el articulo aa.ecedcn* te»y aquideiinu s acftc intento loque a otro íe« ftlej apere) íenor Valeñada,¿/áf.cadyí/ Karjiés^tu* inf^bottin dscfortsm no* fto¿jjHAittAtiS' adjant duíáin[lrt>meh S4 , <v¿¡r ¿ 2 te ¡tes # £5* tt<* b¿bet matas fnndamen* Sh&sÜÍ etfic actores r¿&Uonts bonafám# r ptirit#lt$ l*ngtoiniSi*ül pr&fis'ratúr. H4 ^ Y aunque fe qoificífc de 2 i r peí part; tíd dicho Licenci¿dodon Franc ícoueias Cursas. que fit n jo materia arbirrariael valor de Jasprouanc^as. Argunxnt c\xc tn(eg i d aotadices % : $.denmMc4Ua 9 leg, di te [libas Jeg, La* ates. Vb: GUíL.dc hispas mtantur infamia^ Dona Cou^rruv./?^j Van<*f. t c¿p t \ , ñ t i % i t $ 0 fccynoiocum mulu» o b ¡sra.^6 ntt.t . 1 f Que pudiera el íeñor luez dé £ÍU negocio du t i crédito que quiÍKÍÍv áqualquicra prouanca; ? abi, que Guie de ciñiera lo diícumdo,qaa«do l * independa de lo arbitrar ia puede elegir. Otcim t C 9 o ¡U ro^.eoí ¿..tuxt.int* diatn 9 m *tn: VC i L Q y Q d l lc.es tijfii ,ntsm % 2 \ j n f nne Socin.mn.c 0 » //¿.$. 2 . / ?». i \ Jib i.D Ioaoil* Franaíc.dcl Caftül chcif >6 S.ntsm.ij. ijó f Se latisLzc á cílAconíldcracio^ aunque h huii^ífehe hod i icendadoCucuas concíezir.quc Ufaculttd en ¡oarbitrario U á de entender fiemprc ¿on proporción,y prudencia* regulándolo por las regias jurídicas, íin tprmrfe jpas licencia que loquccbaspermiten. limitan.* dcíe alo prcciín. Arguuaent. taun Ug J ¡<?»*** ¡l*-£*4** 0 °}ficjeft*ment. Simancas^* t*/ f alte. t 6 « h loan de! Caffílh tóm'éjdp.’ i rMumjMhl dice loqdtUT. &; fpsctóteribi :• T*mn-cnm-. <¡U* ^ CQnturf «s Mteritts , (efi&tor volttst 0,al ¿is » pr&piTiqMMm fecu&tn (que y$p, y otrpet^ PUvfiu) calo face á t y á c b ttLtottCCQnfángiéjfft.tais^ €íh( dt¡cend¿%a¿ per gradas d^míios probari a Et it* rciukiaot A'JthuTcioriUnari}, vt Pc^ius* confiL j z i, cetam j confihj.$s ; &&*»,. #. 4t * Cía tu s>d< Pr&fampitovihnstsiged. ¡ >prxf$styp,¿g^ ^»7>Tiíaquch^ Retracta §-* • Jvkncch. di Arbitrar, lib. z*caf.qg m Maimq. dtafjg.ptow.s.lkicciús,m Px4X* l&* n.s P atronar as,re\ol¿ \5ynutn. 1. S,a td.CQ.v 0 .fa jo* 145 <[ Loqualcstanprccifa.qüeaun^ que el pariente ex y croque latere coaijkata^tu^ a.ci UapredíaamHc preferir al qudolo locscxvaá lacere,v t paÍM.tnPerores(& iotí$ Ut fima fei* tur) nvd^ek afsi quandociieptücuabicaiv cq claridad (u parentefeo grado par grado * y aquel» aunque lohaz.c »> scon men< s calidad.Y { l a t e ^ u4l. Commttn.conira^omfo.part.s, vidcrepütefiú m<s ^ t lo oiro,qued dicho don Fría éneo Mendoza.comovaico, y Gngolar* nopuc/» de hazer praeua per el dicho Licencié* C^« casque lo picf.’otQÍicaecft vuigare, y ausentó fu rcíillcncw «diziende, y redamando que di¡co fin verdad,y fin noticias, procurándolo ajuítar, comprutua quevna cofa esauerde bazerte et» fu contra , conlosadminiculosdcldtcho tdla«i mentó, j los demas referidos, que dio esfolo en quame a que Martin de las Cueuas, el abuelo del ©pofitot .fue hijo ec otro Martin de las Cueuas, y IuanaG o m c z , cola que prucua el dicho teda» mentólosalcgatosdcl dicho luán de lasCuc* gas'sccftgeto <^ s efte otro ^íjrtwde, las Cueuas Iiaoi ffc fijo hijo de !rs dichos luir» dctasCiaí* Rdaj luana DrazC r>(ppiooloprueu.i Uéi* óba dcpoficiua como (inguiar eo quinto a .crto¿ fm adminículos,y cofaüuídd queh preterid Y lo otru.óoal^cnte,tampoco lo t sa.lcg tosdei di« cho luán de las Cueu^s pufdcn pr.ouar en fufa» u/f, poraucr (ido par je ^.ccrc. fiada ,,y fot malí fit pjrs form^íis , nthji probas é . dixo tít|p Pedro Nogqcfd,*//*£.*/.»#<*. ¿£ 9 , & tpe. emee & djíKiíe s ^ ¿ f'». 6 $ - Texc.cfi cxprelTus ira % ownibtiti C % dc tc¡hbtn 9 \ b l \Qmmfat m re pro f? ti ¿ dicen di t colimo ntj , facalt atentara fab* moaentnt. Etc C k z tnltg, i.fy.snprGprtaff°yaan«, <h appelíaridamjit Matine. deaf.SS, nn n, ca peí; Farinac. dectf, 6 7 $ . « » . «», are ftncw¡ fon.\ anpo¡ifj(ifno, D manera«qqeauique eftai cofas hagan pro tunca concluiente contra cl di. cho Ciiciias.ooiabazen pormpgaocamino ra¬ zonable en fu faqor,finque ene tu íe pueda con Aderar incompanbihJad > corno fuccdjcri en fu declaración , que en íu copera fuera reahísimá p<ueua,vt íupr. nam. 2 3 . ) ninguna en tu ,f*uar 9 lii pu ice,» darle grados los a egac s de d anChrifloual de Sotorna w?, que fiempre rucrancon U jiroceda-je no cocederio, Yaunquvcdóoo focífe.no puliera perjudicaren poco,ni en mucho 4 dicho Licenciado Ba: tuiomc de Llamas, uiftia<5 Soopoficor. , ; . *.4 7 t ^ Rcfta, pues, fatisfazera insTun* danKntos de que fe rale el dicho don Franciíco; de las Cucáis, las qu; quedan referí Joscii cipria cipio defie Arncuo j y en quinto al prime o que csdczirferpa/L ncc mas cercano de la Fundado-i ya, con lo harta aquí diícurndo je queda dcívaoe* cid o 9 l o qual noignoranap íus Abogados, antc§ íccotiQcicaúo lo defefperado de fu prtteufion,, ¿pn mucho cuydado fe han valido dcípqcsqus Man yiftoel aicho te_rta®?nco»comptapadods X ~ tíc¿ dczíf ,‘que la Fundadch dio facultad ómníma* da,y abíoluta a los Patronos para que pudteffea nombratCapdlao # y qaclosqucíoti tales Patrón nos lo tienen nombrado? con que fe deue prefe^. ntque efte es el blanco principal oe fu defénfa** que fácilmente fe da mace manca fulucaoo. Lo primera, con dezir que los PacronosfolouctKn nombramiento en Lita de parientes,fegun loiitcraldc Váfundación» y codicilo. Y lootro,que n o fie n d o par i c o te c 1 d i c h o L te c ociado Cucu as* auiendo como ay pariente como el Licencia ib Llamas , Ion de ninguna furtancia losnombra* micnioscontiála voluntad uc L Fundadora, Y lootro e q u "ecinonibramicnt' delícñorV caria fue en el LtccnciadoGueuas,en cafo,vccin con clonqueíucíT; mas pana te de ¿Fundad raque D.ChnlloualdcSocum y< r vtex iHocunílat,^ no ficndoIo,vt didtome d,ncq icmjnus, vcci* ctiiáppat ce * ti$ ¿icne talnombramicuto^dipú fta qae c o n i títa fíibUponu tvre , quedLeo los Dú* lcfhcos.í que en ede calo lácóndL ion ¡ inipufta la torm j,y cíTencia del a( 5 tc Baid tn At*the rnatrt, (£ *úi* 9 C ejuando mhUii tmiiUi'tffkií* Dum Salgad . R e gia Proná.pa/i,# cap.i nHrn ' J x : Y q ue como impufsiblc, ñute* fe pudo Veilficát,nílo en £ c «Sella celebrado pudo Hcgif acftado de coriliííncia. Argumenta >t tn%¿, ñon dubítim , C deUgtbus. n», mtr. tS. ParusSurd.f o n filjis^am^g lgm ^ Doro Salgad, dicl.part.q.eap.i 3. nu.¡ >. Co o ó faltando el mayor parcntcíco en el dicho Cuc¬ has,conocidamente djze mal, quando fe ponde* :a con el nombramiento del íeñot Vicario, 148 ^ Ni tampoco es digno de aten; cioocldeaif, qoc los Patronos pueden nombra? al feas rétnof o,omitiendo el roaspropinqoo pa¬ líente .s«;Lo pnnacto.porquccon (ololálitera- Í4i I» 8 É « { gR¿»cioh t d i ticHdo; Q**t la Futrónos éomi ¿Hiendo pariente .efteluaj^y n0 otro Se a de entender íicmpre prefiriéndole,al niaseercano.a q íieníeprcíaaic auci nusami* do U Fundadora. Argiini eexe tn legjalepaélt¡ 9 departís Burg. de Paz , tncónfil. $ 4 . - num. 29 . CctnM jorn. 1. ^¿¡e//.69 ) .««»» h.cnmfe<j¿¡ sas.áe $ uceéis tone dbmtflat.e*p¿3i c h »m, 1 ij-* G<>m z * tn Praxt >Ub>*>quA[l j y »ufo \ t# €5* M:<¡**[h8 jbi *'í*i opilando teflaiar Jtmpltatcr álnjútd reltqutdgenere ■ velfamtltd ja* i fin dtlíjr que el Patrón eltgtcjje: a el que el qnt/ieffe entonces ,tntelUgttur gradatim 9 ídefi, cjurfiempre fe adt nombrar % J elegir al pórtente mas cercano* : t c^r 149 ^ Sí nofueíTccn cafo qoclafjcul* ?ad e los Patronos fu?ík tan amplia, y de ocn- Siimoda independencia . qud puuiellcn preúcrtic el orden j di: id ico, v Ugal Je fuccdcfiloq jalí .lo pudiera íer q\iandó cí Fundador d<xo-, que fus Patrón snombraííco alparient c ¿ fue¿jar¡sepa,i tuuitffcn voluntad ,qu tan Uilo <n cUecaío pu-r dieran nombrar al que m> fucile m is propioqu s 7 d juetn titchont commt¡]a , per verba Líber am % 0 * f bf*dtétamUbertatemdendtahfia t ú í x ó acftc intenta d icñi rdon í oís de Mol'na,** Pnmog. íib'i cap.5 n *m 2 0 * />ff totam Pcrtcxt inleg é *unt*ry> ex familia,§ ¡¡de Jaladla , dt lepat. 2. Geoall f 0 * .f ua(¡jó'y.per tot. A1 cu confti t£ m Aai Gumjnieg 4.0 ‘rafir.nutfí^o Gómez Ba¬ yo , pfa%. dicl. cfúift $. nu*n m < 1 2 ; ^m <¡u* 4 h Si num.j.Coidou.fuá/t. 7 a . v e r i f aunque, / . 150 » ; ^ l| Y aunque las palabíásen'qu c concedí Ja la facultad de nombrar los Patronos U huuieílen dc entender entre los paricntcsiparí quV cllgieíTcn c<>mo aclloslcsp^zr/^.^ríidf,#. re jo bien viftoles fuere ; ó Como en e íK calo don* de mejor les pareciere (quedizelá fundación) no k han de cuniuícur de abíoluto poder, fino re* guiada! alojen ordinario; Doni Molíri. ¿ik; ibi :V trba auttm exqmbu& toviprehcndttnr elechc*¿iem 7 n o n i nmer*¡im votan tatemtUgentts^edtn e/as arbitnum com&tJJ'atn fmffe hxcfféttt: velutt fimatoratm tnQuntor tltc* tiommeommifsu alicitUit Arbitrio t tu dicto ¡ d¡f> trdtOTii^ vdita <vt eíeütomm facial proal libé t Vifi'*v>fi*€rtt>vdpÍaciierlt } {*'¿ar baratas fuente wlfimilta verba dtxmt, qtta ex tstrts difpo/itto¬ ne nonUberam voltsniatem ,fea arbitriam tibe* ratn , ftd botn veri arbjtrenm tomprthenAisni. Nogucr.*/¿íg p^num «J^ideasomnino. 1 5 1 f l'crquc t fias tales palabras, lo masque pucuen influir en ios Futremos., b co* miliarios, es vn arbitrio de buco varón (que eí Derecho llama) que en tal cafo el tal eligen c« deucobfcíuarcn todos los n<mibramieocos que h’zicre el orden * nombrando al que I \< ca la íuccísioñporUdifpoíkiode Derceho.Alcxaod. conftt.jj num % } , t-bi E t vbtcamqtsc alirjmi tomrnitittitr alteen per vtrbatmportantía arbt* trtüm boni veri , tune dtbet ¡eeaare ownes regís* Us taris commams. Y*á\\\ tnlcg.ijn arbitrase» t de legal, z. ex mito, i. vbi copiofc VHÍCfe por ttris. r “ „„ \\\a.\ el art ’ i t r i o • «« quanto excedice déla otípofiTioo c e Dcrccho.cs miquo.vmalo.Tcxt./» lt£.(onUnuus$.cuo> lt4 ffj t v „ forMgAt.M^tnSptculaPnnctp^Rub'i. ea ¡ i .nom i. Utm.íonftl.t i j.»*., , > V a | C { , 3 $úel . copJil.fi 7. tom. i .num.pS. Facit text. t n U¿¿ [ocut*ttm,cum íegfequtnn f.pro ¡ocio. 1 5 3 * Todo lodrtcurrido cocí partí.’ culdr de la facultad de los Patronos vaya adme- ^uscflc.no porque fea ntccfljrioquandoíaFun» .°w cfpecifica,cxptcfla, cinomidualmcnte quito todo motiuo de dudar en dicho codicilo, ®aeeu |a q uc lycídan íuspauciucsomeat carros, < 5 q r J? fe quito la ¿pía qu? pñ¿ivra iütf 8 fin qucaya drclaracion tankguima, m níasd cj Calo Qj *¿4 mito* dtíUr*íto j qua fun poufl fcnpt.ara inííitmisms til tlU , qü&fofntíttr c# *lt* fnyturjtptt eunciera infiitutortmfula^x . Xoclícñor VaUn^ tam. x . confil, yn***, j JertescJfl esr'yí ^^/^^rr^ qui nan rntUnbat , § Luaa Tifio t ¡ f_ de bartiib. tn[iituend, Uo,coh&ndt, $ 9 ¿¡vi dijeres*!^de vui^or.rf pup¡LBür¿óc Pa? p ,154 f Padicraíí dc2ÍfporpartcdcCüe 0?ii(saoquc no le á hecho) qucauiendo íi jo la eícrimra uc fundación entrevimos., y cfcétiuitreute íuccdio-l primero CápellamvujRndoci¬ te a¿t«> potaceucion, por C\ t y en nombre de los t\)Ctttü(t%.A{h2r,refe¿ar.jo.nutn. 17. Dora. MohtiMb.f.cap, 2.ex /?&/#*}vqucdefpuesj>of d¡chá codicilQnokpadu aiufarínímudáf.y ais» que U í^culpdde ios Patronos k a demedií por bdí« chafondaaon,y nu clcodkilo, m • ■ * 155 ^ Mas k;íj¡(isíi¿¡eraníios'd!2í ; n - do^qoe íi iafuad^u oqucJo.ó no iffiuocabie* rene mucho que cunfije-áf ; y que aunque lo» q icdaíTe, p ú d o l a FaíidaJcra conf jinie al) Te¬ cho , 1 iu% reglas declarar, f <• xplicar fu voluntad tn tudas Uscuíasqu pudxraaucr duda.ó equiüpcacioo., DcL\a&,c0>n/j¿. y nufn,S* Ccphah Conjii. $. nato, 9 p rf con(¡i % 2 g nt*m> 14.CU ti ipn.f o t ¡fil.j 1 4 c o lam.y R<lauo.á Valí confil . / /» »«*».! 1 .V0L4. Burg de ?zz % conf¡l,2$. num.6 f» Dprri Vaica^táw. xfonfíl.ii.nurn.x jo, D e m a * SKf«* * que la duda que pudieran forrmr Dbreaquella? palabras de la fundación •: T[ihuuitri Algún párante, aquel [eafapeUafí %j nootro % quitóla Fundadora cu» la declaración en dicho «odiciip* ?$4 $ Poique como el que decíala» ni?; I hit Ul íhilnouum íftdiKit i finó tan Mámente aplica el concepto que tuuo # p u e d e pacshazeriadichi 'ttplicacioft, y decUricion fin embarazo. Tcxt* in leg.adeo^oVidctar tamsn .jf.de ncquirstr.da* min . BaVd . c onfiL 17 . msm.2. vqL^. Rcyncfo^í* f rtoat.zjL, hum.6 * \bv Dtd&raUo ntbtl nowtrn indtoutifedtántMm verarn optmohtm , late* bat propter <v6rttatem 'optwonnm detegit . 11 Í C I- ffa : Síc dedar aUbnts eauja faflhtw \ fehjuw non úiterat i ntque altc¡ítíd nQt*t4m (íatmt. Vatcñc, dtíi monjil zj m n u m , i \ y ibr M amper declarationcm ntbtl fit not&um. htjof E x(]**<» trituré íll&d axioma deductíur t q r 4ad njái 'dtclü* at ntb\l de nouojactt^cjuta deeUratiosne^ atln» declara* to<& c*feqwitapYQbvit rjualts acimut declaran St$ abtniuo fnfatt.. 157 f Y d Ijc¿,(leoee<-fsHad precifa deu tftira la caidccbraviMivaju tandee ad ?rí « £ucm,y conformándole clpccificánientcadU, fin adnvtir * era lowrptctacion ¡ o* ci'pliwaci' r& tíra 1 a u n q u ¡c fue (Te dclDcreclu», expeliendo efia^ j a .nmietúio aqu Ua i b 1 cttm dtdus Lupus de Sdntarerfifo\m dfjpojitionety - & volantaiem iulataúerti % ftañdtimeftauidecUrattom f iudt* dekct alusre¡pt4ére , necéfi altaadwitteü* d *¿ttam fi tr*rti [itjrno a tu dice refpuenda > dixo clfeñoi ValcBfu l^dtól.ccnfil i^ mm - donde cita Autotcs.Bu g dcT Ú fonfiUpnd (f con/it.zp.na ji. i 5 5 ^ Lo qual tiene tanta Ilaoe$a,quc aunque C- 1 c o d i c i l o . de nueftra Fundadora tuerte nulo por falta de íolemoidad , ó por otras rato¬ nes , toda via la dcéljafacion de como íu volun¬ tad era (uccdicífcnfosparjcntcsmascefcanoscti la Cap- 1 ¡ ansa queauia fundado .quedaría valida,, P c i f j|£f a.j iin embarazo; Qjuod eiiamtji verum, e¡tvod ftoMditquammstt¡l^»>tr>iu/nprade¿tun> W l tn, ñame (Moa Votnniaiunv*- A UA *ipo?éjlfie*i \ (!? véltt dnlatáíto nfpUntaus ’dUvi wl. Lmi<)£ V.áUngu* ¡. dtd confd.i ¿.nz* t ¡ 4q ° P z nzíx>inleg.fin.ff.dcreb.e9r, 8j Col. tn leg;"*[ $ té0<0ment.u*nrp3&m. s.ff qti/!madm % t e ¡i*m a pe. Yunt B - >c r dtof. ijt.n» m 2 2. T h om^: r a ni m á * tK. ¿ eCí f Ntapóla.6$ rmm. 4 tí M m \cdffci$« Hci Ub ^ . c*p¿iú. *».<»,3 .rMcoocb. hb. 4 pr¿* .'//««¿¿ú» Macicniftio l eg.i. tit. 4 , U b . j t gt’óJfSo.num#. iSQ % Viera de codo loqaal .aunqoc están tUno,fe a {legara mase la mat fia coi* ál^ú der á hobíeruanejí qu: á adido en U fue día d-lla Gápeilama , incfirkjid^ft .fiempre los pat S'ieoccsmascxrcánosdeláFün ladera, * texaéhl appar^c ¿&ípcvific^ en la íeotenaa a íaoot ojí Alólo de Melgar qefia rl qtijdc r n 6 ív>l zo 3 „ ) co4a de la vac nec c'rife'cbJcrice.afj jor del Lit teclado Pedro jelCHh -tonque p* riéfc¿f.unKt¿ de primo iierniáno venc|o aüón ÍJaa Parejo' ¿j íí) s pleoanv otcóíuu proüajo ic: qoaícú nieto de orun hermano, y % nieiiJo como tildo ño crí bí aíYÍ coco de doñ i VI en li de la Barrera;? .tro* iu d clarada por el íeñor Vicario Y enLlcncení* € 1 u a ti a;»r de 1 os d i c h o s % Ionio M ¿lgar ,) Ba r CO« lime de Llana os V le manda que digan las qoatf 6 Ai ufas conforme di dichot ftaimnc/dcU Fun¬ dado a,Como tonda del dich > teíLm ni o deco Jacion,K>1. $ $ qii<* Jcrii. ó. quccila obferVaociá conftsituy eyvil^t infalible le y pa r a eíl >s c a i os, n *¡ dejando que dudar en ellos: A quaobfirH*»aá Opitrna^ <ver*i*tjjti¿fkr¿j;¿ ¿ deducanttnterpréfsiioyQf tila declMfÁt * & tolltt omnem dt*bi¿ tauont w >,dixó el le ñor D Iodo delCafli 1 ¿om.S* Cap. lij. nttm. zp Rirninald , t n cénfií. .'gj* tnconfil. 1 1 4 . txr 2 t *m, 4 . l tb. 4 . Burg c de Pa ¿ \ qvaft.i. e k n u m . \ \ 2 . Aqm ésPerocha % m €¿n(li. 1 ^ I i Mcnockcohfil. 1 *2>ni4 t 2 pM.2* Chima,-j ¿Imw ¿tlpArmtt tw ClYWtf - aU Cm 7 r 4 Sacien dda ley que laiotcbgenciaqtobfcr*aneja ¡deles paitados. Decían .tncpnfil, 4.4., mm 4, //¿.¿.Burgdc Paz fctiior.co n fil. 1 /num ¡, qsnnUb. Süíá.dcuLij i.nur». \ S. f<? ¿tal tium.p. Ciisa&t,lon/il. 4 j.KHm, 1 4 4 . $ 4^ Don) Caííill. lam.ff. di¿i cap. 1 tj. num, j o . E| facit tckt ./n leg.ó.lttal.j. PariH. i. ,bi: Q at a h i tomo U a co¡¡» vibraren otros de ¡4 tntender, ¿ti deueprenteodidA, ifii f Afsicorao cícflj!oa¡uigao én todas materias índ¡fl|nt.tnKntc (u4e ley de va¬ lor,no fulo paralo que mira a fu Saciar .fino cá« bien para dcaidir: Bt jljlíut íongea'iscjaecauf^ rum vjuspottjl allegan pro turarme UndU ai Mttmordinandam ,/sueaddecidenddm ,aac <j j» xoelfcúcrD.juindel Caffjil tom.ff.cap. m, num<z¡>, Affij é t.deuf. 4 Guid.Pap. tjHAÍi. ifÉ R ii Gci acnf.dectf. *( 6. nnt % 9 , Burg.dc F2A,f}pro<e'*».legit'nT4urs,nftw.t)7. t$ >L t , _ / , 16a Porque fi*mpre fue acertado ef cb(erva< 1*cofturobic. y juzgar por ella, que s f s j «soblig ciondei Iu-a.cn tanto g radv., q u e d ? há 2-r lo contratio eserde , haeicndo d f negocio sgeno (o,o propio. Gat!o../V.,¿7, í a , 0 ¿ , , r * ltb.\.ns* r n,i * m f S £¡b.2.el>[<ru.ji ,nt4m , Qucla cofiumbie fupedKa la ¡ey, abrogándole (uufectós:U¿ i<ttotorum,ff,qtio 4 c s iitofqueT/iiiiit r jf(, a . tes nomine, ng deejuibus,&teg.crgo 40.ff.de gibas Dorn. Valer (j,£ 0 n y 7 /. 8 . num.jo. cum¡ee)q; Mínoc.iib.i.dt Arbitraras,ca[$o ScticcJeBc\ nefic.ltb.S. tap. z 1. ib í: Malta itgem non babtnt, titejut conjaitado rosta humana , legeomnt v*- Itntior.dat addstum. Y afsí, aunque nohuuicfle ^íufidamcntosquclaobícrvabcia, y cefium. t> i C qu c tnefie cafo concurren , crano íolo íufi- ?¿cme para que el paricdW mtf SMeapo fucíTe’ preü * 4 r pr*fcfiJo,finopfecH‘(3, j forjólo,a&¡ obí« y ario, dc 2 id¡flo,y primearía, y mis fin dificultad ei )<5 iterarían dc.todo lo referido., y dc quc aaaqus b fundación delta Capdlaniafuc (colar, h fuer¬ za de Ucoílumbre,} «íh¡o ja antiguoiaábccha colati.ua. •• \ ; , . ,,, } 6 l . . 1 TodQloqa.il bpucfto , rcfulta cuid ntil's'mi.y aiatcrnaricimctsaju l a d o , q ue el djcbuL’c.D FianúícodeUiCucuaj. niticns acción ,ni derecha digno de reparo a cíhCapelia Dia.coní© n ap.it i.rnte deLfundadora,y qqg fig prclos rijas cercanos han (tice-bulo,y a< pe« face dci.fm que iosl’atrctios puedan variar file peca» <0 . y legh orden. íobflra yenddn<s de que iosPa» tronos Qu tiene nombramiento cnif&paM-ntcs,- vt dictunj eít, impetjuyaio de lo hada aqoi diícumJo dqaimos.qus a n n < j, JC ¡ un , ! { t f c j c C( , n . u erara t»,cnoLic.Cueuas porparuntc,dando, >-f de barato»,q 1£ Í¡.dicho ManmdeUCucuas, «ande de luana G<mic 2 , fu tercero abuelo,bu*, T ‘ e f r Jol), i t J d£los ‘íichosluandclasCucuai Sefa,? luana Diaj Crcípo (que ese! mayor pía-; ze. q,,e «c puchera ha ¡ser fi¡mdmohcrnaano,au:c ~>olc de ajumara ¡35 reglas de Derecha) viniera a «cr qua^ro ñuto de prima hermana dcdich, Foq dadota(que piu> p iffa.iii fe le cocede)* aunqu-: cfto fu Ílí.c! dicho Lie Bartolomé de, Llamas i¡ prefiriera. Sanamente,afsi.por todo lo reten Jo,ca mo pu:qademas deícr qoartorieto de Miguel de Llamas,.prima heímanodeL» Fundadora,lo es t mbtcn qqinto nieto de loan de las CocuaS Beía.yluana Dua Crcípo,tambkn ta! prima h-f mina,que cení odoeftcídosparentcícos.j' cócí vno igualándoos indubiiable,r principio lio dif? puta.qucdcuepiefem a todos aquellos que no lo i^uuteflen tna$CctC4no.Arg.íese />» ie¿. t.jf de pn • wt crefin.iexU» eiAttfb tt<ajue,G.co'nm,de / ár 7 sejf, Att¡f>,4c b4rtd.a¡iio¡c¡l. ventmi. § fiignar z ¿f. tict5»cueel úú'i ios dos párente?eos','como igüfc le akuonombíadojque isdcuc preferir, penque fopucfto que ti que fuere pariente ma$ccrcaao t Cs el precitofuccffor, y que c! que uenc dos parci* iefcns es pariente mas ce¡ cano,que por cinesia* cellar de derecho precito,y vncú los de iangre vencen a y noque te ptddme infali¬ blemente el teftador masleamó ¿or.fcrmando* leconla le ?*qac el Patrono ckue nombrar ciuo íormidad de la voluntad del Fundadorvquc el no bramícnto ío!o ambare derecho caer ris pan* busque excediendo el Pacronojtu nombrami n to nuliiuseftmomehti ? y finalmente,que otros Autoresaísilorduclvco , y fundamentan* viftoquc como cota HcíOí Tapone que el dicho pariente cxduplicinexu á de íer preferido al uq brido por el Patfonojegun que eñe rto puede c,- ncr mas arb trio, ni en mas cates que los en que» y como ia Fundadora ordeno, ' TcxXitnUg.sluni ño . ff.de e o n t r a b . e r np! . P a u l Cañtxnf.covfíl.jLj# n.i.p'Z&V&knsJQr^i.conJtlJy.n.jg. 176 f V legan que claóto celebrado etí cxccffode lacomifsionUgumia de quien lapuí. do dar.y dclüprcíumpta voluntad (como encfte cafo de dicha F¿dadora) csipfo Jure nülcrtexc, tnlcg.ilLud ,§ (editctutofqiie <vntt*s no « * mtncJcg,Qtimfnc t $ . f t rrxtórjcg,! ff.de & foflbitm,hu\\h % t.\ .Prfitor, W\b.m*nd*dofr.g. Vaknc dtchconfil.Sy.n.jp 177 1 v lopocHoque quandoelvno dslosopofitores tiene dos pan ntefcos.no fe pue. de dczit tenet igualdad cod c 1 que fcUol nte ué, acvno,potqueaquelesoiáspanenre quecile, y efle menos que aquel pata loqucifiraalafuccííion(vcfopra remanes probatum )coneuioencia los dosparctítefctsdeuc picfcnr aldel vno, aonq ut c f tcClluuiefle nombrado, ícguis que co5ftoq UC(l£) Q j c | ^ cattc sQos tales pañetes.' j>aacj^c4 hobffttafóitb pá'd seíTc allquid tribue#;. á o ¿y ígu a i J ad: iW pL'Jfi'í n r dfCt ais ier xSfanput* fartt vtcrunt # tycl ~Jtió ex iaiert tantee en con* ’iunátaltefait ex vfy0ftíecomtinc$t4i t c }útj 4-ja4 Illasexcité di t o?nntm di[parU4tem » tS ñon pote/i fabjiflere , vbt d*tur abqua dtfar entra sttaw mim* ^4,dixoclfeñur D luán del Caft. dtft tQw. f lib . $ 9 ÓJM.tpMcti Rur¡to$(& quinto. Gctiáli p-j.q, 7 6 * 0 . 7 * ubi i N e cpoffant dta ¿qualitirconfangui ntt t q m f knt <oUrtm*qmA ¿jnahras excludit o*nn? dijpanicitew , (y nonpoteftfabfifare vbt ¿¡arar ale* fjuj dsfprcnUA etsam mtw&» arfen a [titira fal¡*>no cft fimplutt:? fíaicra^dfiatcr# faifa. Et Vi de Gs* má.tonJ¡L¡p;n t p . 178 § Aunque TibieníccorifidéraNicol. G&tC.de'Bewfo.yaciuáOip.p.c.iS.n.**. vctlAd* airf ¿«¡cfuciuc en ser minos que elp-ífienteex Jupli. Cinesu,al ác. vnockuspreferir precitamente » pues <}l¿e: Adusrte tarmnrfuod txconfangugrteiS ?xt(ie$ Ubm in esdem^radujlleprafemdeber , £ §* pr4¡cot ¿ s M ju*w ttfgiScQfUAngmneus, qu% dupltct ton* fangmmlatis ntwcft tornéelas que la d jU* bí4,^^,indU2e ncccísidad» 179 ^ Gocn $zjú.itib.2.pr*x cühq.Ht; auíendo dudado quandoclítat ono puede nombras al deudo roasfern >ta,ommsnducl p opmq v r¿ iueleo que cite iku:;frmprc íer nombrado ,taluá qoandk-el Fundador d*x¿> q jc el Patrono norobraf* Íq a\juten es a la q+tjlj : .qje p >ne dcfU manera: \íntefiédor tnfUsuyd vn* Capcífa* tuafi vinculo % b ) OÍta btsena wtwor/a t y llamo 4 * ¡4 las parantes tn&scercanosy naturales de aquel pue¬ blo i y luctdtó que et Patrón nombró a<ijnpantñtó ¡dórico 9 J natural de vno de los pueblos de, lajartdi* c i on.Vudof</iltep*AtntestBt£aAj'r*do i éidanfy' d¿tí,murales de aquel mtjmalvzarjjtndtprefu,? ai otra partéate nombrada P°ret Patrón , y natural de l*¡wfdKitn,nouniendo di*boque r»oeabrap>aÍ que dqu¡^ef¡e;com queda declarado tnla qneftok juprd proxtmairtfpondetur , que el natural del mtf tno tugar ,¿ pariente en igual grado ,y fuf ciencia con d que no era natural deímifno lugar t d dc¡er prefe* rido fin embargo de tener nombramtentodel Pat»a % y el otro ño lo tener t p o r quanto el Patrón tuuo obli¬ gación dt nombrar al natural ,y pariente del mt\ma lugar ¡ajufkandofe conformandofe a la voluntad ddtefadordi proíiguc d Autor diíomiédo,} dize: Etratto tamenpotejlefjc t quta dua rallones viniUt vnam.que fon fer pañeteidontopj natural de aquel mfmo lugar % y el otro no lo Jet y no es dciwportarit# que el otro tenga nombramiento dd Patronó: naw quamuis nomwatutd Patrono práfertur, non no¬ mínate ), hocmulligitur data píntate tnomntbus % [aheet confangu¡nit 4 t i $ i i d oneita!Ís í & naturaltta* tts . C o n que dandad,quc m*yoi lea,puede c-ié A uu tot dtzar.quc el pariente ex duplici ocxudtuc prc* fcriiíc al igual ex vno tantum , aunque eftc cu melle alumbramiento del Patrono $ Quandoafirma que clic no esde importancia, (inoes en cato de oitioir moda igualdad,o de tener el Patrono abíoluta beuj fcad para poder prcícntar al que q uíicrc ? 180 y ElfcñorD.luandelCaft. i tbñi j¡ ti** v e r i . Tertto , & pnncipaltter , pv¿¿ crt c caío.GaípatRuiz dcMocova,aukndo fundado vna buena memoria,madó ( c diciieo uslimoínas.y b U fasdella alus panetas mas cucañas > p * e fincndoieU§ qtícft Cafajfen primero atas dt igual deudora cÁ* que entre don. Leonor de León,y don. P a u L Bitaóo le litigó «oa bolla de las deftc P-it ooat*>,aleg.in do doña Leonor auetí, cafado primero,)' f t r i\>u j g en deudo quelcgonla$p.labf;isci¡prefia$ de ia fon. dación era preferida,) doña l’aulj Braoo,que ella «ra paticntaex doplici nexude* Fundador,y vitíma* "acntc que venció U dicha doña 1 aula.di zidlcndo. se t n fuf 4Uor cn | a g fji Aodn ncia ccbtuilla,porque -S lcn í¡2 Qgs patenuUosfciíputo rai*csícana:CS úrgo profetas te[}a?&f fas trit fase? £¿>n{4nguima$ \toA$proximtortm¡>r&ferrt 9 & c o n c M w e n i ibm dtsa* bus tn eodew grada exi[leembasta ytMprtmo nupfe* rit^ j aamats dsda D Leonora antea nupjtjfet^pra* Jern debatí dtdaD, P aula,vt potecu } n nondtcatu? sneode/n fíictrd atpaalt grades extffof.e ,¿]m& da pita ffonfjMf'Hwrfafls ncxtoU(latón ejíconiarjcía,(ed po « íius ctrfcatur ma^is propenda a „ dúplex tmm con* tindío prálationem op€fatar Jnet grade» non pr£* Ged*tt*r¿ i x v )cl Uñ >í D.Iuá d&oloco.vcrLiVca© do de if} de Parece (cgudíadcaiion.que ate oda,cu bo queda fondado, llamados U s parientes mascc/- CdAosalafuctísion cieüa Capellari.\aonquc ía Fun dadotabuoicfle dicho txpreífometu: , que t n caía ce igualdad le pr fine fie al du he Lie D.Frácjteodc lasv. ucuas.y que eíic faeff. éoavu queda di ho é c a l qa aco meta de prima hermana en eoncurlo con el dicho Bartulóme d Llamas,sal qoarro nu co ae p í mo Iv rmano,y qumtudc prima hermana, c pc¡ to íequens,oc^duexduplia nexu, ocue cftc vencer> y aquel(alu veciday quaodocítocs al$i,qdeoircrh< s ftn caita ue tolo tene r vo nombramientojncnftljje- S »do contra te cornil K-n de te Fundadora,ac per c 5 ícqücnstiuilio tn ornen ti, vt jtapr. n. > 70. y el dicha Lk . L a mas tes d os deudos de pon t o ftxo a j 0 - lados con te cüideocu confiante oel primer articulo. 1B1 fj¡ G>o>czdeLeon in[ínt^r fol*m¡bi \ 6 fcfiere como auj nJo concurrido a la op* ÍLionde vnaCapc lanía cr s ópoíir res .los d<>$ Iresbyt rVSVjf el voo de Menores que cite < atujo, j V nciópor tener dos parentefcoMunque cu nmr junocxcccia.porqoccoalguo . BgjaUu 3 Etini nj\ educe (tes pateb as; L * viro ¿fe ture #d omnes fiHS&jstones t ^ anima aha ¡tr/ipe pr ¿fe r untar e# *Vtro¿fueUtf'eceniundhVtjn.iutbent ifjJtniCtCo ác haredibus* í- 8 * q E* pues.prVciteteprefefcnciade el opofitwí conuin&use* dnplittnc&u, ¿><4 vauud t 5 te Lil-f. húehafaAt ftiáwniittutm^¿ t n etltt¿Ant ds¡ piteé vientes (m sJv*vnoforo <uu p ojjant, q u e ¿J XocTttxc wcl>sluth4nQf2fanc¿dl*i t 6 . § pl»nm* n*r¿ej f > t n p n . ' i a!siprocede llananKote lo fondado* y para lo q valiere,el Autor i efic papel tcíhfica cora Dcü 9 & lcluCbri,fto¿i.4¿r/;iwdf,^.quealnwgen de Uq.S / -deldicho Gomes Bayo»elLic,Martin de Ani:ta (cuyo fue prmieiocfte Autor * y por co^a muerte lo compió el.ucflc papcl)aoichdo fido (1 di «ho Lic.Maitindc Anicw muy grande Letrado, y prudeou%dcíuÍa?a(quc esmuy.conocida)dexQc(? critas e l las palabras; Ex (]us> tinco ^nodfi¡>*ttQnu$ pr&fs o t a t»cr s l co n¡ a ng & i a Sa tn fn nd a i '& r tj t x v na la * terojen wxtoCQ?fan¿üiniMttt i & f it 'Mtu$c¡u$ fine ftngntninsdtípluintxitwtodemgrada^ (tsx vnn parís ituode graduéalutn 9emoiiQn¡(¡cc¡¡prti* fettndMStfttampíis nonfis prA¡cr2ratt9S 3 n a m ! ! lcpr<e» fsrrí,(£ pr&fentart debes duplict ton¡*ngntmt& i¡5 hext*ejíiQMnftusfundatQt* Ceanll.q 77801 . 0 ? LarA¿ii> t 2 ..s 4 3 , n , 3 2 . Garctpj.c* 1 $ . a . . v erj Ad &srtt samen 9 nec objlnt qmdprA(eni#uu a pairan# pr¿feriar * nambos intsiiigtim t<%\ert$p*nbns % v i Was¡Utaltgr&d& v! mUint DD sitatt, 183 " ^ bin duda,quecl no poner {(foqutfi non cfpccificárnei>t‘,y en efíosdelicados tertrun * >$ losDD.quecifuíam^ntedifcurrcaeftasmatc us,á reídlt3do de parceerksütYplicacion s c iíwpefr»ncne¡31 auiendo affcnta'do por palíente nías pjropj^quo ja| r quclocs cxduplicinexq^oríucc(Tprp í jCi j | 0 # y ) € , gal,con quicn.yac uy<fauoríe prcíumela voluntad de el Fundador : dicho, y aíícnjudoqueedc ¿.cue preferir,) fec prcícnt-do por ti Patrono,^ que el no biamicnto del que lo es fulo prefiere txufU pa i* bus, como defio íe afirme c^p toda claridad» ó ala HKnc s íc infieracuidcntiísimamcnte que c! ucud» ex Cu p bcmcxufca de preferir,al que lo futre vx vnó t«itum;auaqp C c j j 5 defino taajeífc oombt*jii¿cr* parece mas,; de duplicación d ponerfe Ií7 isa áifcürrirquf eltíicheácuJoíl duplici notnorami-ntodcuc preferir al que i» tujiere,¡Ha¬ do deudo es va o, q ¡c viniera a £c< iu mi un * q je (i rieípufsdcaíTcnurqac el pifíente ro isC rcano a ds preferir, fe puficfíen los U .‘d: ,rcs ai jy de cípaciu a dslputarficoncufricnJovnppofiioryiunque ¡emo> to.pariente con numbratu cota del P .trooj.jf „tro muchomisccrcanu, qj.,ldcúiciaícr preferido, y como e(f afuera impertinS e Jiípucafacralula otraf demanerá,que anteve ambáralos p u Jemes, ‘iíc^e los.duítos.y valcrofusefvritofes.qocafusdelga i a 5 plumasnoayan embarazadoen ioquep.-rfi¡ceda refu-Ico,y aíTcntado,pifiando a tocar panfis qúe contienen dificultad,p >r (cr en términos ñus jpretados.ceniolohazee! feñordon luán dd Gallillo, en la qucftíon.y cafo de clUr preferidas las pafienraj que fe cafa fleo primero por Galpur Ru, z d c , Ó a yaa las bolfasdei vinculo,y buena memoria qfun¬ dó ,quc concurriendo dos igj.lcs n deu J« ¿aun. quevnacon orroparcoteíco.» teíolviendo que ci¬ ta fe prefirió a ¡a otra antes cafada, fu ¡dando la ¡uí, tificaciondccfta décifionen losnulm. spuntsdé dcífchoquedcxumosaleg.dosfConque iu tumea. te ditemes que U dicha dccifi n y opimo de dicho íeñor don luán,aun mas cntcrminoses n fau rdé loque vamosdiícuiricn j o, f upü (lo que 0 j» u d flus CÜ ¡emptr tnejl minas, y que lo loro , parí connnetor, t que oía debel caí pluslicét , qaod mi. ñus film n hetre, que dizcn los brocaru icos Je Dere¬ cho, Senotantcommunner DD. y (idee* nirariai todavía fe aM0rqneaíT M dizifndoíon pocos Autojfeseo terminosen fauor de efla parte enquanto a cfte punto, le Ctisfazieramas diciendo, que per la vida nos cite otros , ¿algunos que rcfucluan en ter» trunos lo contrario délo qde «ex m "sfundado. 184 f[ EocuyaconfiJcraciooiietnpfcetS lasvacantes que atenido c la Capellanía ,h¿n fido prcfctidoslos verdaderos fucc flores, fin ateflaer a í;S los % v ]4~ uí Á <y 'oUjvu m los fiCffibfáraieníosíJc Patro ncs.cn el quaderno 'ti fcl. 50. doña Mene iade la Batiera nombró al Li¬ cenciado don loan Parejo,íiendoPatrona nombra* da por cUcñoiVicsrio dé aquel ticmpo.vide dicho qoadeino .fol.71. y aunque plcnifsimamencc pro* uófet quaito nieto de pruno hermano de la Fun¬ dadora,qúadcmo4,fol.4o. veneró noobílante Pe¬ dro de¡ Cadillo por tercero meco deprimahermáíra.acpercohfcqucnsvngrado mas deudo. Y en la antecedente vacante, quandohtigódonFrancrlco Melgar con luán de Eícobedo, Sacerdote j a ancia¬ no,que arria fijo Cura,y con nombramiento delíe* ñor Vicario de aquel tiepo, el que c fia a los foj .stífi Wu/j-six ; p ’ quadetno 6.No obllante venció don Franc il co fin : /a ^r nombramientoalguno, aunque reguladoslosdcuj d o s . c n la verdad parecían iguaUs^qric eftas lenten* c ‘ aSco no ancí atendido a dichos nombramientos. a ñ c g uran loque llaoamosfundada , alsi poríaob- > y eftrlo aotrquadoen que le haba elle puntoconla fegóridad que por cfta (átenle Correí* ' ■ ?, p e n d e , cxiufibusfupraallegatisnu. 1 5 9 . v l q o c *6^. como porque laleitcncia nofolo hazc cota juaga. o\>Muf*<c(r- — daca lo que determina , lino en todo aquello que íupone.T«¿fin U g. t.vesí .Sednon v fique * 4 S e* ínA<aJÍV> C/” n<*t.(_onl»íi. Turptñ. Bartol.l» leg. ctut que delato* ;. £ r ¿ í *u«^/o «r* " • rem,num.$ ff.d'tare fiu. Ferio.. ™ cap.Roanlphns, LO* bn ¿vo^ó— num,j$. d< rt/triplts, Valcaucí. d/¿?. conftt, $ ¡ % jarse —.1 [ a85 * Vlt'manmitefcconcluveefie arp >»***>• ticuío, diziendoque tampococs fundamento dig. ■ L ¿ U.&M* & n0( j t reparo rldczir eloubo Licenciadlo don Fran* ci,t0 de Us toeuasqm tspcbrt, quando cerda de IjU 5 /t J - : 1 n¿? « cn/>r¿CCa^ íudcclaracion.laquecftacncl quadcin08.kl.546. «llet poííecdordc muchas C apellamos, ademas de cttomucho caudal 5 que quien tantouenc'y aun¬ que no lo ruu¡c{fc)y tantas Capellanusgoza.hizier* ¡° c l uc manda ebno.atrc pellar tanioscíctupu- «JSjüczando cita a quien toca flcdctcchojj cld«iri que q^rsicíjcliiüchosácbaqucsjf quainomastüu¡clíc filpiccíilaícpoUiara * cftuuicra b*cn para no acrppc* llar con godo, ba¿i,- ndo quc íus rcftjgoshumcff q dicho con jm amentos que Martin de las C ucoas fu biíabuvlo^l ni indo de Be tría de Aguilarfuc hn jo de los JÍ£ hos Iaan de las Cuevas Refaj luán 4 jOm\ Crefpo , adeudo fido como fue» y queda ma* temíticamente ajuftado dé los dichos Maran de Us Cuca is , y ! uanaGome^, faltando (a ;¡ dcídichá de tiempos que alcancamos!) con canto n, fgo oc lusconU'.ncias a verdad tanciara como cuídente. y can cierta como p >tcmc » e n qtic tanto íe áucntuia: Chrlftus ventas tít, & negatarper mendanum vevstas , disocien to did.cap.extfumantquídam, déla i \.cju ají, 3. ? el cap. omnegenUs , de la 2?. q. 2% Q?n*ie genus msndatij fommoperr fage , neca^a^ne (ttidtoloquarts felfuMtcabc medatiumlhpmmhusi y d texc.figüKlUe: Ctien ergo menViendo vita ater* na a wittilHr , nvmju&mpro (Ulufdarn vita tempo* ralis mnt$tndtémefl., ■■ < , 186 , ^ La verdad nos valga, que estaqué ácíTcdincsencheinfirme,y laque oosobliga para no calla* cola de las que podemos aucr alegada pueden házcrenfauordélas oteas pare s a referir vlumocnf iuordcí dicho Lucnciauo dcnFraacif. Cu de la i Cueuasla alegador* 1 5 de don Pcato Nog perol, ex num. ¿5:$. don Je con muchos Autores, que cita, parece afirmar qué pa r á que prü ucnlas pahbtascouóciátiuasde inllrumcnt s '» n t i g o o s . l a s coniaogumidades qoc es ace^ffario a lo menos in¬ tervengan <h>s iofiinmcnu»$ que Jimaiíen : de ojfcrcotcs píílonasjconque dirá ddichio don Fraricjlca de lasCucuas # o p ndicr¿uc¿ir l quc fícnuo, vnu.cl di¬ cho teftanacnto, t palabrascouDCiatiüaslasenque declara el dicho teíladot ínspadreS, que no pucactl obftar a fu prouan^a en quanto fe oponen 187 q Mas a cfta replica (t latisfa¿e con Íqó¡q lo referido»en par aculas de dichaspalabras, <f las drcfio ftfl'ámittlo So ioncnünciatiuís, fe© ^^poíittüas.geminídas^ncccílarusp^ráfeíiftuscn c¡uc fueron profcuclis,&inniorcís&fUcu!oJ)f«i>une CJacUs’Con que concurre los ¿Irgatosdd d'ichuiuan deSasCueaa 5 * h ernr> 3 0 o d t l padre delopofitor > > el tícüftimicntotnquccipreffartKnu duc,confie fia* y alega como el dicho-Martin de íasCtiCuas, mari¬ no ac Bearru de Agml , fue hijode otro Martin* lomiltno que parece del dicho ceíbmt rito , junta con auer el üicho luán de las Cocual dicho en íu pe* nciún dcopoficionacíU Capellanía , 1 a que efiafo» ho 6 . q uademo 6 que Atonfodc Melgar fue primó hermano de iüabacio Martin de iasCueuas , que ajuftado , y vjfto el parcntdco de ciichvj Aloníá Melgar,fe ajufta, v comprucualo referido,ptorqu$ dicho Alcnfo Melgar fue nheto de prima hermana, y tiendo píimo hermanode Martin de UsCucuas, el bdabutlod; flosCneo s/poUtar. no pudiera kc terceto nieto de pum. hcruidna, púeS o chofuud fue atcíccro (egun tus alegato^ |ue Dolí concede) í el au r MoÍguo doií Francifco a<iu¿ , c diga deiduh Lkeocudo Cuajas.ddpueito tn la nuílliá turma,y Conformidad del dicbc teflanu oto,elle hi haik en todo verdadero,intiquiísimcM cempr. uá do,} declarado en dcomo tadicha Bcatrude Agui iar qudaoa picñada.aucr el dicb»^ LicenciadoC c m 2 UaSüfcUiaduqac íu abacio fue poli huma jy en las declaacioncsque ahecho, m a t i i f cftadu teda caute¬ la. Auer el dicho Cuetmcoel dicho que dúo po¿ el Licenciado L amas f .l 454 quadcm.S duhoco rao (u padre auiaíido primo icgundodti dichóCaa sia^por la m íma aícendccia de C ucuas, y que dicha L amasera quinto nieto de dichos luán de las Cue* üasRda , y ¿urna Diaa f. refpo; con que por fuetea tunca el dio ilo Lie. Curuas aíct cuarto nieto dC ellos,cotmp (o ptimoícgundo <1 padre ce Llamas,ef* Sokgun 'udicho, queco íu fauorno puedebaatf f tpuanija, j f\^ í ucowni>,v t tupt.ftUfn.iajó.Y final " jncraj; :'iScntCcVáúCf íiáotshtosfus'cfciru^pul-dsen ¿fia ma¬ tan , que áanJado ccftíu t *ndu TeuU go?, coma le cíla aueríg i3do t m c d i a í ae tudolu qud,¡unta ig Jo dem -scocítc ÁttctóotilLVurMdo,aúnen cermi- ¿os de iám>(nvi opinión de N >guao : | procede eo*j niiyoí [Uneija codojo dileurcido, y anees fe aeredi* u. y ¿ortobota.de q u e reto udcívanccidaenteratóente la preceofion dei oichu LicenciadoD. : Fw«5 tiicodelásLoeuiS. *** AKtlQVÍO TEUCERO. *** . 388 / ^kfíroquc quinde dAutor deflepape! líe? gaahasci reflexión en ia pfooao^a d i Lie luán Gárrulo a ver las antiguas, f cotón]* rár vnas, vtúNSiaübi, y pondera dediles» t ’S a losce,xros, | Autoresqúcafi nii'H« frcJúduCti que¿ntóuternsa hechas amiga Jty de m iciou«. po íe efte a los id 1 rutó caros, Ucee enñdc actúe o? quaotar.y noáía pruciud. te hgos.íopr ex ftu d í¿ ¿¿••04 ¿dicha, y a egadotl Lie iuatjGarn-lo.qué csbiínieco dcFiau:iívo Chincoa.h jod Gánelo® y E> vira Dn¿s y quec^a fue prima Hermana de \i Fundad ora.y a prcícntadoniochuscefhg^quc aigonr>shan dichoícráíii publico, y o. \< rio bu no eseftoejuanjo hecho tananciguo aun por 1 rtru« tnot santiguos a penasíe puede ajo iar)dínjíma dcíaho¿o,ábirrio» prem daácion, yrciolucion de cftos tedig >$ ts bailante para no dcucrfc atender* A ? g u m . t cxca*/<?jj ¿ tejidas .Pa 1 ¡C tonfil gí num.y ¿ M-y£*pti*Í.con/tL tío. nu. ?f t T)y¿í\coq.dicí.coo/¡l t p r .n^ i t ^z. *bi: k urfus no# ¿6kté$i,nec debet Jídet adbtbcn dtciii depejitiombaz Ci*mcoUtg*tur exets, & ipfarumpranedit*Us ra* iiomb(U ttfímrrtAmmofitat tmdensflui rattoneprú mdit«rts ¡crtoonts Ttytlltntnr. ; i8p ^ Como cambien perla animofidaij ¿onqucdcponcj®. Argum text - i ptt^t.derejitiai calidad, y antigüedad ,no fon dignos de jjfetíeuvSr Primo natura negottj, qualitaf ,[ecundum tijt Uümfides, *$ autborius, dúo Curtió júnior ,1» tonfil. ¡y, num.y.C^cü^^th.i.ut.i.difp.j.aetra,. »¡. Secundoytioniarn tn ómnibusprobatiooiktés t i» qutbus m vtrtttur. tejhmontoruntcintrattttai, (£ dtjcordta. Etlb.i; c I't¡iibnSdigmortbtis fju*m mtnuS dtgms. Etibi: Ttjhbus c¡m turts prafamptioae pofi faiitejfc rntliusinforman,quam extern,nonst*tn° fórmala, . . , ios f Y para mayor fcgiridád dclo di(- cotridoencftospaiticulates.es de notar que el dicho luán Carrillo, tclpeco de aucr reproducido L ¿ autos antiguos, fe halla perjudicado en dictusproóan^as .auqquclohuieilcconpfcteftade tnquan- to fucile en fufauor qne también ptueaan i n fu có« tra.vtíup. nuin.jS fuera de que Herido dichas pro» Uan^as hechas en autos legítimamente luftanciados, tienen valor, disienta i; durable ¿ corno en lo perjudicial, pettext. mdtcij.gr (la, C. 4 < re tu di* tata. \ aunque lodicho rio fuerte tan matemáticos Jconllanicde kjautos, y que le buuiche de da( crédito ataueftigos del dicho luán Car tilo,en qu| t á que eldichuFtanciícoChincoa dexafte luccííionc< ntralo que parece de laspfouan^as antiguas,' ? quele huciclic de entender,quedicha bWiíaDiaz huuieflc (ido puma hermana déla Fundadora (que tu t .l (c dcoccnt nder, ni fe concede ) no pqdirn. dolic negar que fue madre del dicho Gonzalo 60a, como confia oclas pfouan^sdc Alonío.y do» Frjncilcodcívlcloar .quc fe componen de treyma tcil]gos,fin Francilcodé Aguilar Pineda ,contra prou u c f n t c m , como queda cípecifjcado , viniera; lu*n Camilo a lerquarto nieto de prima hermana decidía Fundadora, que fioido el dicho Lie. Bar- «cióme Llamas tal quartofoerude primos berma» sos, vtiup, a ¡npnmo Articulo, no C$ materia de gud* quele prefinirá fin dificultad, Si§ $ Símilit^f» pfee ?hié don Andrés CapeUania.duicndOjque aunque la í uodadoralbma.á Píe sbj rctos, ó Clérigos de Miffa.» que nocxclu) e a las que no lo fon, y ai si puedera íuceücr»y ícr Capellanes los que touicrcn aptitud para el Sacerdocio , que fe entiende el poderle oree* nar de Mida dentro de vn año, Lambaitin. de iu* re PrttronatuSiUb'Z. i .parUarac^ $0 nú.¿y, L a r a , deCappcli, líb.z. cap. j. num. 16. ibi: Nam euam fi fund¿tor (¡mpltQittr dtfponat , (juod pr&finta &¿CSrdas t adbtic poltfiprafintanidóneas ad Prefi frytcrAíatf) t fs? fi ¿fía non jfit Sacer dos. Ojeda»^ imcowpauífii. Btnfpci^pdrt' j, c ¿ p f¿n¡ num, ,* j, ($ * zaX.eu.il iy$<p4rt. z.qutfi. óo¡. nuw, -f^Etconmiümtcr Di)¿ . 1 ^ Tqueerta calidad de Sacerdocio en duda fe ha Je entender n> a^tuacbn<•, noque ae« lüaifpcntc ,3 y ád.e cuncurar / n dubio i*mc,n anecio StUtrdou\ ad benefiaU tnulh^iUir pe* modü f fititrédiOiSt £ 9 * non aclualtter % njicontrartum fatett^x volmiate, fíT vtrbn K fundMorts, dixo Spl H Q t d tTcjidmcniígíúj}. nnm, pg t yoi funda* ííHpt. refere. 2»9 , S De manera, que no porque fe 1 I * « ft>e áSaecrdotedcxidcícr capaz de lucidcreiquC tuutcrc aptitud. y capacidad pa a /crio dentro ue y^añojmo esqueje excluye ádqueno loica cora palabras negatiuas, oíales que equivalgan, v gc¿ quandoflFüodádGrdixoi que el qucbauieíTcdcfra ceocr fucile Sacerdote a<5tualmenic. Argum texe* \n 1. GAllus$. qatd*fnrttfe t fj\ de líber . &>$*(!b.*m¡ /. cer{u^fi fictrtum fW*tur„i La : a , d i¿tcap. ?„ ndm ioAbiiSi tajnenfandatar Cappellanta expri» tnat. c¡nad pr&fentandus/it acíu Sacerdos ctus va* lanías ¡pee ffice t¡t feruanda sur» tn tima* fundaítems potjtt appovt'etitndf tienes, quas volverIt mo do non finí tun contraria* 1.1® f jtcg. ciiíC.quecsbaOantc que di fí cha # cWTcila cha quaií dad de Sacerdocio intervenga a el tiempo de U colación del beneficio, que aunque alo unuS „ ,, / Autores a* a dicho qac deúc intervenir en tiempo rymH w . mn de la vacante, y Oteos cñeVdélaopoÍicion' t losuias ' prácticos han tehWfo fet bailante ínter ver ga a-4 tiempo de la collación; Qjna tune tila ¿¡Maletas fafficict intevinmn umpore colUuonts , £5* tiafunt inUlltoenda tradtta per GuUerrt^ tonjU. i. nu w>. 2 / , £íí confd. 2 . nnm. \p. disoCcualUi > p *rt. Je qaa¡t % 6pj* htotn* 2 y * 2ii $ D forma.quclaqucflionquclos DD.diíputaníobrcü laíupcrvemcn Ja oc chaqui lidad puede embaracar derecho >a adquirido por algún tercero % le h* de encender en. términos de au^r (obre venido dicha qualnad de Sacerdocio % 6 en elle calode aptitud deipnes de la pr^-oücí ciodc la (cntcncia de; Orcmano jegaoque cha ( do pudo dar derecho i aquel en cuyo fauoi (v pr* nuo^n * Jrñmoy ?$ poli fnn t* n ti anón ?p tt mi ¡tnt en U ¿% /*• (¡tillar quod tilt*4 tus ftiper ilemens non rtoctt pr&* feniaio ,díxoCeüáU» s indtft , c ¡ua¡l 69\ nwm' íj. jj* tn mtm. ¿ 7 . íbi: JSt Qne\i tllt *n»ferend^tn[ceton* da tnjíantid „ luét pojtta fuptrvcmant (OüfaügHt* neos % ' velconf*ngaincoiapcr<tic»í*t {Itié pendente ) (jaalttates a tejtatore recjat¡¡laSp\no\Íi reíolviu» dtói glo-jf % tium. jo c De romera , queeldi^ ho don Aaótes pretende cftaCaptUama por laaptitud^ ) capacidad en que (e halla parecí Sacerdocio, y mas quando por (u pobie^a, jr debito de congrua no (e a podid5ordcnar.cn medio de tcoeí kvs hijos legítimos del mattimónio queruuo ctá doña Yíabclde Acuña, con quien casó ficndo doncella. ir*' f Masfinerobs'gódeltf íif rielo’ y de auerdbn Andrés pretendido prouar fe 1 bitote* to de prima hermana de dicha Fundadora , fallece totaUter (q pfrtcnlion, por defeéto de prouan$a„ Aig text 10 l . d uo (mol Ti/ijl ttnrl»,i.fi Ut MttMvs 213 f Y aunque fu prouan ? 3 no fucile tan inútil en el particular de c! paronccíco que (up >ne,fi no que huaiefTc coaalg >n , apariencia oró. uaiulo .nada le importará en concurío Can 1 Lie. Bartulóme de Lian» is,queíusparcnteícosp enitsi* mamentccph teftigr s, éinidruincncustieoé ajurta« dos,queaqoidc¿iirjusconCeu3lIí-.s.íi/¿#.^M4 / í.77^. parí. 3.ora»». Et fie fi vocentur tonfanguintí pro<itrnu>m t ? t q M trtturgraU(is probttio, {i.verofon faoguioei fimpífctter finí vocalt , cjutltbet adrante, tur ,licétgradum non probel, (f ilíe en[ p* aforen, dusfqut certtos, (f eíartusconfangntrntaie'a pro - bahertt, dat.aipreíiejaispartíate. 214 4 Fucra.de q u e a u i e n d o q u e ¡Jodichodun Andrés entroncar con el parcnc'-íco de el Lie, Gcronmo Rexaao, fu tjo, y ede auicndo íaÜJu extláydperiU vacante aiHeccdcme.y p.ai?*d«>la leu tencia en cofa juzgada, tiene toda exclufto -’licbá don Andrés, exiuribus, & Authoribii» cuaus íapranura. 204. . . .. , 215 f Tampoco puede embaracar ¡¿ píctcnfiondel Lie. luán,de las Cuca ísCon(uegrj¿ porque aunque tuuicífeel par; neícoípje fupune.y h ! e m e ga, vinieraáíerquai'tu ni to de pnatihcc? mana jclaFundadura.y ü.ndúlo el dichoLiccne,' LUmas, y también quinto 01 co. ex altero (acere.es llana la preferencia, viera de que íicndocl dicho fuá de lasCucuasConfocgra» veamo de la vida de Of*. íuna , » Bartol 'm: oc Llamas dy ella Joódc ella eftc Beneficia,que fe (irve en vni de fus Parroquiales.conqaatro Millas en caJa vna fcmana.es c v i . dente, que aun en cafo de cáeteos piribus. en quan* toalosparenicícus deue pretor, como dicho es el dicho Llamas ,tamquam reí hccr^J^p^aptiorrargum.tcxttnl tti Etelefip, (fo.de Eptfcopts, (f fe. rías, texc meap.nullusm vichi, (f tncap.obttun» •pléJortí 6 i . d iflincí ibi.Comntonentus ettamfoater éttdKV) (H 4 W ¡ vt tinllHm de Mitra eligí permitas fi. I)‘ 1 n JtT. ■ (fY& . a \ EcclifiMr/tfifotUintíf (iUréiipfiiH'íhh itts bítm. dt inte Patronal, Isb. i.Art.q. num. >; Cerola. »** tit. di ‘Btnif. Vcrb. OStnanm , nttm. fin . Nicolao G a r c í a , lom. 2.cap.y. tmm. j. íg imw t ti. D nde refute vna decifsion de la Roca Ceua* W n.d'ti pixii 6 ) } . nwn $ y vltimamctc tojas lasdetnasopofici mes., tudaunportan por femotus deudos, yparcntelcoslosquC iuponen.con que pac todos medios, fundamentos, confidc aciones, oif. curios jurídicos, principios ciertos,y evidc ftcias ma temat!cas ; íft,í Capellanía toca,y porten ce al dicho Lie Bartolomé de Llamas, cotilo á paricote mas cercano de la Julia Fundadora , fin que la material íufta imaginación de duda, ni confíenla efpccic de «ícrapulo.íeimnciandocdcplcyto períona de tas pretroi>atiais, y reamadas prendasperíonalcs.jufl* tocoá crríincncia de ciencia.como fedelea, y que» da »«“feudo in principio articuliprimi. a i<S «( Ex quibus ómnibus, d e ptecifa , y ligutufa ddpofícion de derecho, parece tocar, y P'ttcnccci ifta Capellanía aldicho LicenciadoBaí t* lomede Llamas, y que ahíle dcac declarar. Et itafutorum , & íudrcandum fperatmisíalva incm* wbus.ecc, ttícpa,) Otübrcnucuedci67j.añosJ , Ltc. T). Pedro N étitrrtté : i. *, MhhoZbtno. M * \ **