La vivienda social perfectible en la ciudad de hoy

2 MCAS 2015 3 LA VIVIENDA SOCIAL MASTER EN CIUDAD Y ARQUITECTURA SOSTENIBLES 2014-15 Autora: Julia Molina Virués. Director: David Moreno Rangel PERFECTIBLE EN LA CIUDAD DE HOY 4 Máster en Ciudad y Arquitectura Sostenibles Trabajo Fin de Máster Autora: Julia Molina Virués Dirección TFM: David Moreno Rangel Portada: Julia Molina Virués Diseño y maquetación: Julia Molina Virués Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede ser reproducida ni en parte, ni registrada, ni transmitida por un sistema de información de ninguna forma ni en ningún medio, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, por fotocopia o cualquier otro. (c) de esta edición (c) de los textos: sus autores, 2015 (c) de los proyectos: sus autores (c) de las imágenes: sus autores Se han hecho todas las gestiones posibles para identificar a los propietarios de los derechos de autor de los textos y las imágenes. Cualquier error u omisión accidental, que tendrá que ser notificado por escrito al editor, será corregido en ediciones posteriores. SEVILLA DICIEMBRE 2015 MCAS 2015 5 Agradecimientos Motivación 1. Abstract 2. Prólogo: Evolución del habitar • Sosteniblidad • Ecoeficiencia • LasnuevasCiudadesyelterritoriodesaparecido • Habitar 3. Objetivos 4. Metodología 5. Estado del arte 5.1. Conceptos de flexibilidad en la vivienda 5.2. Proyectos de referencia. Generando un mapa conceptual propositivo. 6. Caso de estudio 6.1. Vivienda Social perfectible 6.2. Tipos de perfectibilidad 6.3. Desarrollo de la propuesta 6.4. Ejemplo de aplicación 7. Conclusiones y posibles líneas de investigación 8. Bibliografía 10 12 13 21 25 28 32 34 36 38 52 104 108 122 132 158 166 174 6 MCAS 2015 7 AGRADECIMIENTOS Agradecimientos: A Vicente Pérez Hernández por su complicidad y comprensión. A David Moreno Rangel, por su paciencia y sus enseñanzas, que sin duda han aportado mucho a este trabajo. A los profesores de la Escuela de Arquitectura de Sevilla, quienes nos enseñan el camino para entender el significado de nuestra profesión. A los miembros de la organización del Máster, por su dedicación y apoyo a lo largo de todo el curso. A mis compañeros, por escuchar y compartir lo que hemos aprendido. Y finalmente, a mi familia y mis amigos, por darme la oportunidad de elegir quién quiero ser y apoyarme en todas mis decisiones. Sevilla, diciembre de 2015 8 La flexibilidad no es la anticipación exhaustiva a todos los cambios posibles. Muchos cambios son impredecibles (…) La flexibilidad es la creación de una capacidad de amplio margen que permita diferentes e incluso opuestas interpretaciones y usos Rem Koolhaas MCAS 2015 9 Desde que tengo uso de razón me ha gustado “construir”, desde pequeñas maquetas hasta edificios en juegos de ordenador. Cuando tuve edad suficiente para plantearme mi futuro no tenía dudas: yo quería ser arquitecta. Lo tenía claro y cuando comencé la carrera esa vocación no hizo más que crecer. Conforme mi ambición, mis ganas y mi amor por la arquitectura crecían cada día, la situación del la profesión iba decayendo. Muchos se han arrepentido de haber estudiado esto, yo la volvería a estudiar mil veces. El arquitecto se reinventa cada día, investiga, estudia, crea, inventa, imagina, escribe, dibuja, enseña... Quizá construye menos de lo que quisiera, pero lo poco que hace lo trata con cariño y cuida hasta el más mínimo detalle, o así debiera ser. El arquitecto crece, se adapta y mejora. Si el país está en crisis, encuentra nuevas formas de ganarse la vida. Si el planeta está en peligro, busca la manera de construir sin dañar el medio ambiente, siendo eficiente, siendo ecológico, siendo sostenible. Un arquitecto puede adquirir la sensibilidad suficiente para proyectar una iglesia, puede estudiar cómo hacer un museo, entendemos cómo funcionan los colegios espacialmente, y los hospitales, residencias y universidades. Conocemos lo necesario para idear plazas, paseos marítimos y calles. Incluso algunos se atreven a construir puentes y rascacielos. Sin embargo, lo que más necesita la sociedad, lo que vive a diario, por lo que puede hipotecar su vida es la vivienda. Nunca habremos hecho suficientes viviendas como para decir que no podemos mejorarlas. Cada año se proyectan cientos de viviendas distintas en una única escuela de arquitectura. Cada día algún arquitecto piensa una forma de mejorar la vida de las personas. Nunca es suficiente. En el momento exacto en el que se da la construcción cambia la percepción del hogar, ya no solo se debe construir algo que dure, sino que no dañe el ecosistema y que su huella no sea irreversible. Que tanto a corto plazo, como a largo plazo sea una vivienda digna para cualquier familia. Es una tarea difícil pero alcanzable. Es por esto por lo que me he decantado por la vivienda. Es el espacio principal en la vida de los seres humanos y merece ser estudiado a fondo. Es hora de proponer un cambio, o al menos de plantearlo. La sociedad por sí misma se dará cuenta de que necesitamos nuevos sistemas, nuevos materiales y nuevos proyectos. El arquitecto ha perdido fuerza pero seguirá planteando nuevos retos para quien quiera aceptarlos. MOTIVACIÓN Prólogo: Evolución del Habitar 16 Lo que me pareció más curioso es que se les preguntó a las personas de la calle, más en concreto, en gasolineras, y les decían que esto está producido en gran parte por los coches diesel, y que la calidad del aire que respiraban era muy perjudicial para la salud y el ayuntamiento de Madrid quiere vetar la entradas de los coches diesel en el centro; dichas preguntas casi siempre se las hacían a personas con coches diesel y sus respuestas eran tales como “mi coche es nuevo, así que hasta dentro de 10 años no lo cambio”, pasando por “de esa nube sí que me doy cuenta, me da mucha pena, pero es lo que hay” hasta “de algo tendremos que morir”. Esta última frase representa para mí lo que es la ecología, el medio ambiente y la preservación del mundo para muchas de las personas: un juego, algo sin importancia que está ahí y siempre estará igual. Todo este cambio del pensamiento ha sido muy rápido. Siempre se nos muestra en las películas, documentales, cómo antes la civilización tenía un gran respeto por la naturaleza, la trataban como una madre que proporcionaba todo lo necesario para la supervivencia y que si la agotábamos, toda nuestra forma de vida cambiaría. Las personas vivían de lo que el medio les daba y a cambio simplemente lo respetaban y cuidaban. Como dice el dicho: “se recoge lo que se siembra”, o lo que es lo mismo, si no le damos nada a nuestro entorno inmediato, no recibiremos nada de él, tanto más si lo que hacemos es quitarle con avaricia. La película Avatar de James Cameron (Figura 2) ilustra el respeto a la naturaleza de manera idílica. En Pandora, el planeta que habitan los avatares, la naturaleza es la protagonista. Los seres que lo habitan tienen una conexión directa (y literal) con la naturaleza; es un ser que siente, que sufre y que también responde a todo este daño y sufrimiento que se le infringe. El ser humano viaja a Pandora para explotar un mineral muy cotizado y que supondría la solución a los problemas energéticos de la Tierra. Cameron, como en posteriores películas, critica el problema ambiental que sufrimos y cómo el ser humano siempre arrasa con todo, a cualquier precio. Puede ser una metáfora, y nuestro mundo esté ya respondiendo, pero cuando termine de hacerlo quizás no seamos más que mala hierba que haya que cortar. El respeto se ha perdido, ya no existe; y queramos o no, ha producido un cambio, un gran cambio global que también implica un desbordamiento de la huella ecológica, un incremento de las desigualdades sociales y una pérdida de la biodiversidad. Esto provoca una crisis global y con ella propuestas para contrarrestarla. Nuestro objetivo es la investigación y difusión de los problemas Figura 2. Fotograma de Pandora, planeta de la película AVATAR de James Cameron. MCAS 2015 17 que sufrimos y que debemos resolver. Debemos partir siempre de una visión general. No se puede aprender arquitectura sin antes ir al colegio y aprender lengua, historia o geografía. A grandes rasgos partimos de una base general amplia donde nos centramos en una parte sin perder nunca la noción del todo. Hayotraspelículas,máscatastrofistas,queestánprediciendoagritoselfuturo(notaninmediato como nos lo pintan) de nuestro planeta. Por ejemplo, Wall-E de Andrew Stanton, que es una película de animación donde los humanos han tenido que dejar la Tierra debido a la basura que han generado, haciendo del planeta un lugar inhabitable. También hay una película reciente de JosephKosinskiprotagonizadaporTomCruise,Oblivion,dondelarazahumanahabitaahora una de las lunas de Saturno ya que la Tierra quedó destruida al usar los arsenales nucleares durante la guerra y la Tierra quedó contaminada. Una vez más el hombre es el culpable de su propia destrucción. Por último me viene a la mente películas tipo 2012 o El día de mañana, donde las consecuencias del cambio climático se producen en un período de tiempo muy cortoincluso ridículoobligando a la raza humana a comenzar de cero. Sin embargo hay catástrofes, de las que cada vez somos más conscientes, que nos impactan y nos aterrorizan. Es cierto eso que dicen de que la realidad supera la ficción. Los tsunamis de Japón o del sudeste asiático, entre otros, conmocionaron al planeta. Pero son catástrofes naturales, es lo que sabemos. Las consecuencias de una crisis ambiental quizá no sean tan impactantes a priori, pero serán más catastróficas a largo plazo. Los desastres naturales sólo tratan de equilibrar lo que el hombre desequilibra. Incluso con desastres descomunales como el meteorito que produjo la desaparición de los dinosaurios, al cabo de los miles de años volvió a surgir la vida. Esto nos lleva a pensar que el problema no es del planeta sino del hombre. No existe una crisis ecológica, sino socio-ecológica. Los problemas ambientales son consecuencia de problemas sociales. Lo que está en juego no es la continuidad de la naturaleza, sino la vida del hombre. Lo que parece pasaría es que una serie de catástrofes acabarían con nuestra vida hasta conseguir equilibrar lo que estamos desequilibrando. Y ahora bien, lanzo preguntas al aire ¿Cambiaremos? ¿Se puede unir todo el mundo para un bien común? ¿Qué hace falta para ello? ¿El problema es solo de desinformación? El problema está en una alta complejidad y en la búsqueda de soluciones transversales que no pueden ser dadas desde una única disciplina. SOSTENIBILIDAD EN LA ARQUITECTURA El arquitecto construye el hueco, delimita un espacio, transforma el entorno. Conforma el exterior. Crea espacios inmunes, esferas aisladas, filtros de lo que no nos interesa. Pero cada vez el filtro es mayor, ya no es una membrana que transmite vibraciones y se conecta con el exterior como decía Sloterdijk. “Lo compacto, continuado, macizo sufre una invasión de lo hueco. El aire, el elemento incomprendido, encuentra medios y caminos para infiltrarse en lugares en los que nadie cuenta con su presencia”. (Esferas III, 2014, p. 28). Dejamos fuera lo que nos asusta. Nuestra capacidad como creadores de estas burbujas es tan grande que nos lleva a ignorar lo que hay fuera. O al menos a no querer verlo. ¿Qué tenemos que hacer? ¿Cambiar nuestra forma de proyectar o directamente dejar de hacerlo? ¿Y por qué nos asusta tanto? ¿Qué encontramos de extraño en lo que nos rodea? El hombre busca aislarse por capas (cada vez más numerosas) del entorno que le rodea, para hacerlo homogéneo y no dependiente. Prólogo: Evolución del Habitar 18 Actualmente la palabra “sostenible” se ha convertido en el apellido de cualquier intervención, investigación o concurso de arquitectura. Todo es verde, eco o bio. Nos tomamos el término como un “input” más a tener en cuenta a la hora de proyectar. Consideramos que al construir con un tablero de madera 100% natural estamos construyendo de manera sostenible, lo que no tenemos en cuenta es que si tenemos que traerlo de un país a 8000 km, pierde toda sostenibilidad, si es que la tenía. O cuando inventamos un artilugio que recicla el agua, o ponemos placas solares de última generación sobre las cubiertas. O cuando plantamos un árbol en un ático. A pesar de todo ganamos premios de arquitectura con el apellido “sostenible” sin saber realmente lo que el término significa. Parece que es una forma de enmascarar una realidad y quedarnos tranquilos con el mundo. O con nosotros mismos. Es cierto que debemos aprender a convivir con la naturaleza, que no quiere decir no tocarla o hacercomosinoexistiera.Hayqueintegrarlaperosabiendocómoactuar.ElarquitectoRafael Herrera,enuna conferencia impartida dentrodel seno delMásteren Ciudad yArquitectura Sostenible (de ahora en adelante MCAS) exponía: “El arquitecto ha puesto sobre la arquitectura una nueva “app”: lo sostenible”. Y no debería ser una etiqueta sino un comienzo en la forma de proyectar. Porque por mucho que diga que lo más sostenible es no construir, eso no quiere decir que estoy en contra de hacerlo, porque no es así. Estoy a favor de la arquitectura, de la arquitectura que ‘suma’, tal y como dice Lacaton & Vassal, a favor de la construcción; pero con cabeza, con sentido, responsable de lo que le rodea. La solución sin embargo no es fácil, de hecho, es demasiado complicada. ¿Cómo debe darse esta conjunción entre arquitectura y naturaleza? ¿Cómo se puede respetar sin agredirla? Actualmente la naturaleza se usa como excusa o base en la gran mayoría de proyectos de arquitectura. Es cierto que la arquitectura es un medio de conexión intimo con el hombre, ya que a través de las diferentes atmósferas diseñadas, producimos una gran sinergia entre el ser humano y el espacio que le rodea. Pero no podemos olvidar que esta arquitectura está por ende relacionada con su implantación, con su paisaje inmediato, con sus visuales exteriores, con el medio ambiente, la ecología etc. En definitiva con su naturaleza inmediata. Por lo tanto, si verdaderamente queremos realizar buena arquitectura no podemos tocar con dos manos distintas melodías, más bien unir nuestro pensamiento para interpretar una gran y única sinfonía. En estos términos la arquitecta Esther Mayoral en su conferencia impartida dentro del MCAS explicaba la intervención de Eduardo Chillida en la montaña de Tindaya (figura 3). Creo que lo que intentaba mostrar no es una obra de arquitectura que respete a la naturaleza, a lo mejor sí, pero creo que lo que quería transmitir era la consciencia que el arquitecto tenía sobre lo que le rodeaba. Un hueco en una montaña que se abre al sol, a la luna y al mar. Llenó el vacío de aire, hizo arquitectura con la luz. Y esto es, desde mi punto de vista lo interesante. Con un pequeño gesto se puede hacer una gran obra. Siguiendo con el hilo ambiental y natural introduzco un término en alemán enunciado en varias sesiones del MCAS: umwelt. O lo que es lo mismo: ambiente, entorno. Nunca caemos en la cuenta de que el entorno cambia según el punto de vista. Al igual que una historia cambia radicalmente según quién la cuenta, el espacio que habitamos también. Cada ser vivo tiene su propio entorno y su forma de entenderlo, percibirlo, vivirlo, interpretarlo… Y esto es una de las cuestiones que más me sorprendieron. Ya que el ser humano cree en una forma de mundo, en una forma de naturaleza y ya está. Los seres humanos, al igual que la mayoría de seres vivos, percibe el entorno a través de los sentidos. MCAS 2015 19 Siempre hemos entendido y aprendido los cinco sentidos y se ha hablado siempre del “sexto sentido” aunque nunca ha quedado claro cual es ese sexto.. Siempre ha aludido a términos sobrenaturales, extrasensoriales, sin embargo hay algo real en la existencia de un sentido que no está dentro de esos cinco. El profesor Guillermo Ceballos Watling, botánico, ponía un ejemplo bastante claro en su intervención en el MCAS: cuando entramos en un bar y nos da esa “mala sensación”, algo te invita a salir de allí. Enseguida pensé en esas veces que paseas por la calle y ves a alguien que simplemente no te da “buenas vibraciones”, o pasas por una calle por la que te “da miedo” caminar. Quizá sea una combinación de sentidos, pero da que pensar. Aludimos siempre a sensaciones, energías, sentimiento. ¿Podría este ser el sexto sentido? Esta combinación de formas de entender el entorno es de la que hablamos, de ese umwelt cambiante. Cada ser vivo tiene su propio entorno y su forma de entenderlo, de recibirlo, vivirlo, interpretarlo y no tiene la misma percepción que ningún otro ser. El ser humano es una criatura flexible, se mueve a su antojo, manipula su entorno y los objetos que le rodean, interacciona y se adapta a nuevas condiciones. Ambos conceptos están íntimamente relacionados, el entorno nos da las claves para entenderlo y dialogar con él. Nos da pistas a la hora de diseñar, no nos limita, nos ayuda. Nos da opciones para cambiarlo pero siendo conscientes de las consecuencias. Cualquier actuación en el medio natural puede afectar al ciclo de vida del mismo, el ritmo de las cosas se frenan si son alterados. La arquitectura pues no debería ser una construcción “inerte”, plana o invariable, sino que de una manera “natural” permita el cambio. El glass pavilion de Sanaa (figura 3.1), cuenta con los paramentos verticales de amplios paneles de vidrio curvo, lo que resulta en una estructura transparente que difumina los límites entre interior y exterior. La naturaleza entra a formar parte del edificio y viceversa. Figura 3: Proyecto en la montaña Tindaya. Eduardo Chillida Prólogo: Evolución del Habitar 20 Es necesario tener más información y falta conocimiento para manejar la complejidad de los datos con los que tenemos que trabajar ya. El arquitecto debe ser consciente de lo que implica una construcción y de los efectos que tendrá a corto y largo plazo. El proyecto ha de ser una definición de un futuro cierto (ya incierto), proyecto como proceso complejo abierto a nuevas opciones. Perfectibilidad en toda su amplitud. Es importante construir de forma eficiente para que el habitar sea cada vez más confortable y más rentable, pero siempre cuidando el contacto con el ambiente, con el umwelt. También habría que actuar conforme a las necesidades de los ciudadanos. Antes de hacer un proyecto a gran escala, o una promoción de viviendas, estudiar la situación del lugar, de sus ciudadanos, de la necesidad del lugar y de la proyección que tendrá. Y esto debería ser aplicado no solo a nivel de arquitectura y ciudad, también a nivel económico, social y ambiental. Figura 3.1: Glass Pavilion. SANAA MCAS 2015 21 ECOEFICIENCIA La arquitectura ha sufrido cambios, al menos el modo de pensarla, sobre todo en estos últimos años donde la tecnología nos ha proporcionado las herramientas necesarias para saber el comportamiento de los edificios antes de ejecutarse. Gracias a ellas podemos conocer desde la cantidad de luz que va a entrar hasta la energía que va a consumir en toda su vida. Pero no debemos olvidar que la arquitectura no son solo números. Es evidente que hemos avanzado en las técnicas de comprobación de la eficiencia o resistencia. Ya no existe el método de prueba y error, más bien deberíamos afirmar que ya no existe el error. Cuando un edificio se ejecuta se va sobre seguro, sabemos que el edificio no se va a caer porque anteriormente ha sido simulado. Podemos saber al milímetro cuánto va a flectar una viga en 10 años con un margen de error mínimo. Sin duda hemos mejorado la seguridad y el confort, pero quizá hemos perdido el verdadero sentido del arquitecto, un creador de espacio, de lugares singulares con un espacial cuidado en la luz, la materialidad, la textura, la naturaleza, el aire... La sensibilidad innegable de los edificios pensados desde la iluminación natural, los colores y los materiales. Cada línea trazada con un claro objetivo, que no va más allá de hacer un buen proyecto. Frank Lloyd Wright hizo numerosas viviendas prefabricadas sin aislamiento, con un cerramiento basado en tablas de madera y algunos núcleos de fábrica de ladrillo que coincidían con los cuartos húmedos o la chimenea y al mismo tiempo resolvían la estructura. Podemos ver un ejemplo de estas viviendas en la Figura 3.2. No existía la preocupación que hoy tenemos acerca del ahorro energético, funcionaban con la climatización comúnmente conocida como “fuego de campamento” donde para alcanzar el confort había que encender el fuego, o la calefacción. Con este método no es raro que la calefacción estuviera permanentemente encendida. Sin embargo es uno de los arquitectos más importantes del Siglo XX. Wright no proyectaba con números, sino con ideas. Esto no significa que la arquitectura entonces fuera mejor o peor, sino que las técnicas tan depuradas con las que hoy contamos no existían como hoy en día y aun así se hacía buena arquitectura. Figura 3.2: Plano catálogo de vivienda de Frank Lloyd Wright para American System- Built House Prólogo: Evolución del Habitar 22 Ahora con todas las ventajas que poseemos, comparado con entonces, solo nos queda, o debería quedarnos, mejorar. Si bien es cierto que uno de los errores de la arquitectura ha sido pensar que no era necesario comprobar el número, sino que todo valía con las ideas, hoy día se demuestra que el número es sobradamente necesario y que tenemos tecnología para hacerlo relativamente fácil, comprobando y asegurando que la idea es buena y está optimizada. No por esto la arquitectura debe convertirse en matemáticas, es mucho más, es la combinación de todo. Un arquitecto piensa el espacio según las personas, según el uso y por supuesto el lugar. Este último adquiere mayor importancia cuando hablamos del tema que nos ocupa: la sostenibilidad. Algo tan sencillo como construir en un lugar con recursos del lugar no parece tan evidente en la actualidad. Algo primordial como aprovechar las empresas locales de construcción, donde dar empleo a la localidad donde se lleva a cabo la obra, parece pasar a un segundo plano. Si el precio es menor, no importa de dónde provenga. Usamos materiales traídos de lugares a kilómetros de distancia, porque son más económicos, incluso sumando los gastos de transporte. Con la globalización podemos construir con materiales de la otra punta del planeta en la mitad de tiempo y dinero qu een el siglo pasado. En cambio acabamos de definir la arquitectura sostenible como una arquitectura construida con materiales del lugar donde se ubica. ¿No es esto volver al pasado? Todo parece indicar que antes se construía de forma más sostenible. Cuanto más tradicional es el sistema constructivo, cuanto menos energía consuma, menos CO2 produzca y menos transporte, más ecológico. Los materiales que llamamos ecológicos suponen poco impacto ya que tienen unos niveles mínimos de transformación (tierra, adobe, paja, etc...) y los materiales que denominamos tecnológicos, por el contrario, tienen un gran impacto ambiental ya que necesitan mucha energía para obtenerlos, como puede ser el material más común ahora mismo: el hormigón. Vemos de nuevo los materiales tradicionales como la mejor opción desde el punto de vista de la sostenibilidad. Quizá hemos desaprendido mucho con el paso de los siglos y sólo debamos echar la vista atrás para reconocer aquellos aspectos de la arquitectura que de verdad eran eficientes. HaciendoalusiónalafamosapreguntaqueleBuckminsterFullerleformulóaNormanFoster “¿Cuánto pesa su edificio?”, la cual será más tarde el título de una película sobre la trayectoria de este arquitecto, de la cual vemos una escena en la figura 4, reflexionamos acerca de la relación de la sostenibilidad con la masa, o el peso de los materiales. Puede ser una conjetura más o menos Figura 4: ¿Cuánto pesa su edificio, Sr. Foster?. Norberto López Amado, Carlos Carcas MCAS 2015 23 Figura 5: Longhi y Cánovas entrevista para la gaceta. Fotos de Antonio Ferroni. 2015 cierta, pero se cumple en la mayoría de los casos. El propio Análisis de Ciclo de Vida tiene en cuenta la masa para proporcionarnos los datos de CO2 que producen los edificios. Recurrimos entonces a aligerar nuestros proyectos, a optimizar los sistemas empleados para conseguir las mismas cualidades con menos cantidad de material. Antes se tenía cierta sensibilidad acerca del volumen de material empleado, se aligeran los forjados, se aligera el hormigón, pero siempre por un motivo económico, más que ecológico. Se tiene poca conciencia acerca del daño que causamos al medio ambiente, pero poco a poco vamos ganando en formación. Además no supone únicamente una mejora en la eficiencia o en el medio ambiente, sino en confort y calidad de vida. Cuando hablamos de vivienda sostenible pensamos también en la arquitectura de la autoconstrucción, donde cada usuario puede montar su propia casa como si de un mueble de IKEAsetratase.Paraestoesindispensablequelosmaterialesseanligerosyfácilmentemanejables por una persona, sin necesidad de personal especializado o maquinaria. Esta es la premisa del proyectoARKITdeJavierTerrados,queanalizaremosmásadelante.Unproyectopensadoapartir de una base de datos con distintos muebles que pueden construirse fácilmente y unirse entre sí para formar distintas variantes de vivienda. La vivienda sostenible no debe asociarse únicamente con el uso de unos materiales específicos, un sistema constructivo concreto o una correcta gestión del agua y de los residuos. La sostenibilidad es mucho más, puede nacer de una idea, de un concepto que cambia la forma de abordar los problemas actuales. La vivienda, como concepto común a todo ser humano, debe dar respuesta a esta situación. El espacio arquitectónico principal debe pensarse desde un punto de vista sostenible y afrontar los cambios de la sociedad. Para concluir aludiré a unas palabras de Andrés Cánovas en la entrevista “El reto de crear viviendas flexibles, “contenedoras de emociones”” (figura 5) que respondía así a la pregunta ¿Cómo impacta la globalización? “No es lo mismo hacer vivienda social en Suiza que en España desde un punto de vista técnico: pero como técnicos estamos preparados para resolver eso. Y yo creo que deberíamos pensar más en las condiciones propias de los lugares y en el carácter de los sitios. Vivir en Suiza no es vivir en Argentina; y esa condición de carácter debe ser asumida por la arquitectura, porque también imprime carácter a las ciudades.” Luis Longhi añadía: “Eso se simplifica apostando al equilibrio entre lo regional y lo global. Y esto es difícil cuando lo que más importa es el dinero, con la consecuencia de que se está destrozando la ciudad porque se la está ocupando de una manera agresiva”. (“La Gaceta”, 2015). Prólogo: Evolución del Habitar 24 Figura 5.2: Urban Fabric, The Form of Cities. Yuri Artibise Como es natural somos arquitectos, y como tales construimos. Sin embargo, deberíamos llegar a un equilibrio donde la (re)habilitación, la (re)reutilización, la (re)stauración, la (re)habitación sean una base importante en la ciudad. Como hemos dicho anteriormente la ciudad está compuesta en gran parte por viviendas, por consiguiente ¿no es este el sector más importante a la hora de abordar el problema de la sostenibilidad en la ciudad? Los arquitectos no podemos abordar la ciudad como si fuera una única cosa, es un conjunto de elementos y podemos enfrentarnos a ellos a menor escala para poder mejorar a gran escala. Cada ciudad es diferente, en cada parte del mundo las ciudades se han ido creando de diferente manera, creciendo y evolucionando de formas diversas según la economía, la sociedad o la tradición. En la figura 5.2 vemos diferentes ejemplos de grandes ciudades como Londres o Nueva York, donde el trazado y la escala de las carreteras y las manzanas son totalmente diferentes. Ante este problema entiendo que una de las soluciones proyectuales más importantes es el entendimiento del futuro como una variable a tener en cuenta. El problema de lo ecológico es un problema territorial, y la ciudad como territorio habitado tiene el máximo problema en la vivienda. A partir de la vivienda construyes ciudad y la ciudad configura el territorio, aunque en muchas ocasiones sucede al contrario: se configura el territorio mediante la ciudad, y la vivienda es el residuo de un diseño urbano que no se ha pensado a escala humana. El territorio es un soporte donde se establecen modelos de ciudad que han ido progresando, más compacta, más abierta, el urban sprawl... Ha tendido con el paso del tiempo a una actuación de esparcimiento. ¿Cómo monto la ciudad? ¿Cómo la hago más flexible? ¿Cómo elimino los polígonos residenciales? ¿Cómo hago que una ciudad sea viva ?¿Cómo hago que haya mezcla de usos? Si hacemos una vivienda rígida, única y seriada limitamos el área a familias de unas características similares. La ciudad no debe estar condicionada a un tipo de persona, sino ser plural, donde haya lugar para todo tipo de razas, etnias, culturas, religiones, edades, sexos... Entre tantas respuestas que pudiéramos dar a este problema, la propuesta de una vivienda perfectible, evolutiva, adaptable y progresiva es una iniciativa arquitectónica donde interviniendo a una escala pequeña podemos dar respuesta a problemas mucho mayores. MCAS 2015 25 Habitamos un planeta humanizado. La presencia de nuestra especie puede verse desde el espacio, hemos invadido y colonizado la tierra hasta el punto de estar agotando sus recursos. Ya no hay suficiente planeta para todos los que lo habitamos, y sin embargo seguimos reproduciéndonos a una velocidad alarmante. La sobrepoblación es un problema grave de nuestra sociedad actual, ya que cada vez cuesta más mantener a unos ciudadanos que a su vez tienden a vivir más en las grandes ciudades. Las metrópolis crecen y los campos se vacían. Densificamos los centros y nos expandimos en la periferia, las capitales alcanzan a los pueblos llegando a desdibujar el límite entre ellos. Esto provoca un aumento descontrolado de automóviles, demanda de transporte público, falta de empleo y congestión de las calles. Nace con esto la desigualdad social: los ricos se sitúan en el centro mientras que los que tienen menos recursos se alejan a la periferia. Dicha periferia se convierte en barrios homogéneos, con viviendas idénticas entre sí y sin personalidad, donde no hay movimiento, no hay ocio, no hay diversidad. O bien en bloques inmensos donde la viviendas están acumuladas y en malas condiciones. En la torre de David de Venezuela vemos un fenómeno curioso que combina ambos fenómenos: la obsolescencia y las malas condiciones de vivienda. La naturaleza ha salido de nuestra existencia, llegando a ser una vía de escape ante una vida acelerada y llena de estrés, es la excepcionalidad y la reconocemos como tal, como algo sano. Se convierte en un ‘parque temático’. Este fenómeno de expansión se ha producido en todo el planeta, generando un modelo de ciudad insostenible. Los paisajes urbanos son duros y vacíos, la falta de comercio y usos distintos al residencial provoca que nadie pueda desplazarse a pie a ningún sitio. El territorio se ve colmatado de edificación, una manta de hormigón cubre cada vez más superficie, esterilizando el terreno y artificializando el planeta. Entre la ciudad y el edificio encontramos el barrio, esa escala intermedia que a veces queda en el olvido. Se gastan esfuerzos en la recuperación de las edificaciones LAS NUEVAS CIUDADES Y EL TERRITORIO DESAPARECIDO Figura 6: Torre de David en Venezuela 3. OBJETIVOS El verdadero problema de la educación consiste en que enseñamos en el presente lo que aprendimos en el pasado a estudiantes que habrán de vivir en el futuro Barttlet H. Hayes, historiador MCAS 2015 33 El objetivo principal de este Trabajo Fin de Máster es dar solución al problema del metabolismo urbano fruto de una cultura postcapitalista y una sociedad de consumo y confort ilimitados, interviniendo en la escala de la vivienda como componente mayoritario en un territorio urbano a partir de una estrategia arquitectónica basada en la búsqueda de la perfectibilidad. Esta estrategia surge a partir de la concienciación de una necesidad de cambio en la manera de concebir la ciudad, de pensar en los habitantes como base para un futuro mejor. Aunque hablaremos de la ciudad a nivel global, se introducirán datos estadísticos del caso de España como ejemplo cercano y con un problema claro en el sector de la construcción. 3.1. OBJETIVOS GENERALES OG1 Identificar los problemas de la ciudad a nivel social en lo referente a la vivienda. OG2 Localizar los problemas en la vivienda social actual que dificultan su integración dentro de una estrategia social-sostenible-ecológica. OG2 Establecer soluciones de vivienda flexible y perfectible que permitan dar respuesta a la sociedad actual y sus necesidades en el presente y en el futuro. OG3 Categorizar las estrategias para conseguir una vivienda perfectible. OG4 Definir una estrategia alternativa al proyecto arquitectónico tradicional en la búsqueda de la aplicación de lo perfectible. OG5 Aplicacar de dicha estrategia a un caso de estudio propio. 3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS OE1 Analizar los problemas de la ciudad como pueden ser la falta de espacio para vivienda, la obsolescencia de los edificios, la falta de movilidad y accesibilidad, los edificios vacíos o los procesos de metabolismo urbano. Problemas que tienden a resolverse situando las viviendas a las afueras, generando el efecto “sprawl”, en vez de intervenir desde dentro. OE2 Introducir el concepto de habitar en el S. XXI haciendo hincapié en los cambios sufridos en el último siglo en los hábitos domésticos y laborales. OE3 Identificar, caracterizar y analizar los problemas del habitar en la ciudad buscando posibles alternativas a la forma actual de construcción. OE4 Evaluar las investigaciones y estudios llevados a cabo por distintos arquitectos para elaborar una opinión propia. OE5 Crear una base de datos de proyectos que aplican alguna solución de vivienda flexible evolutiva o perfectible. OE6 Identificar las estrategias proyectuales más habituales en relación al problema de la flexibilización de la vivienda. OE7 Definir la vivienda social perfectible OE8 Crear un proyecto que aplique el concepto de vivienda social perfectible y desarrollarlo. OE9 Aplicar el proyecto de vivienda perfectible a un solar concreto. 4. METODO LOGÍA Si la vivienda se transformó con la llegada del agua y años después con la electricidad, la llegada masiva de la información producirá una transformación de una escala similar.” Vicente Guallart, arquitecto MCAS 2015 35 En este Trabajo Fin de Máster se ha seguido una metodología no lineal donde a partir de una tormenta de ideas que se ha ido formando a lo largo del Máster se han ido capturando ideas, lecturas, proyectos... De forma que hilando conceptos y profundizando en aspectos enfocados a la vivienda se ha producido este trabajo. Asimismo el interés personal en el proyecto de arquitectura, en especial en el residencial, ha potenciado las ganas de investigar casos de estudio mediante lectura bibliográfica, visionado de videos y conferencias, interpretación de proyectos, leyendo revistas y en especial participando en concursos elaborando proyectos en equipo para aplicar lo aprendido en el desarrollo de todo el documento. La metodología seguida se organiza en tres fases, donde encontramos unas tareas que permiten alcanzar los objetivos específicos descritos anteriormente. Fase 1: Introducción T1: Identificación del problema. Esta primera tarea tiene como alcance identificar los problemas de la ciudad y buscar una solución al alcance de los arquitectos. Para ello deberemos estudiar los diferentes tipos de ciudades, seleccionar algunos ejemplos clave que permitan dar a conocer dichos problemas y entender cómo la vivienda puede dar respuesta a todos estos conflictos. Con esta tarea alcanzamos el OG1 y los OE1 y OE3. T2: Análisis del habitar. Se plantea también la reflexión resultante del análisis de los enfoques tradicionales del habitar junto con su evolución en el tiempo. Para ello deberemos estudiar los cambios en la sociedad que dan lugar a una nueva forma de pensar la vivienda. Estudiaremos cambios políticos, urbanos, sociales, económicos etc. De este modo alcanzamos el OE2 Fase 2: Estado del Arte T3 Investigación de arquitectos y sus conclusiones ante la vivienda flexible o perfectible. Estudio de métodos de investigación teórica, reuniendo y estudiando información documental sobre la terminología, conceptos, definiciones, estrategias y proyectos de algunos autores que han investigado o trabajado con este nuevo modo de habitar. Con esta tarea alcanzamos el OE4. T4 Desarrollo de ejemplos de aplicación de diferentes estrategias de vivienda flexible. Estudio de ejemplos de arquitectura que de algún modo apliquen conceptos de vivienda flexible, progresiva, evolutiva o perfectible. Se hará a través de búsqueda en páginas webs, en libros de arquitectura, lectura de artículos en revistas, estudio de resultados de concursos etc. Con esta tarea alcanzamos el OG3, OG4, OE5 y el OE6 Fase 3: Caso de Estudio T5 Síntesis de estrategias estudiadas y elaboración de unas propias. Para elaborar el proyecto antes deberemos sintetizar lo estudiado y concretar en el tipo específico de vivienda que vamos a desarrollar. Se hará una definición y clasificación de la vivienda social perfectible y desarrollaremos la estrategia a aplicar en el proyecto. Con esta tarea alcanzamos el OG5 y el OE7. T6 Elaboración de un proyecto donde se aplique una de dichas estrategias. Para concluir se expondrá un proyecto propio de vivienda perfectible y su aplicación en un solar concreto. Con esta tarea alcanzamos los OG6, OE8 y OE9. 5. ESTADO DEL ARTE Lo suyo sería dirigirnos hacia una vivienda capaz de cambiar como un teatro y proporcionarte nuevas sensaciones Carmen Espegel, arquitecta MCAS 2015 37 Los problemas analizados previamente y los cambios constantes de la sociedad hacen patente una necesidad de cambio en la vivienda para adaptarse a los nuevos modos de habitar. Nace entonces el concepto de vivienda perfectible, que sugiere que una vivienda no ha de estar acabada y perfecta en el momento en que se entra a vivir en ella. Una casa debe ser mejorable, ampliable y cambiante para poder adaptarse a los nuevos usuarios o a los mismos que la habitan que cambian de forma de vida o conviven con distintas personas. Esto por supuesto sin un incremento excesivo del coste o una obra inmensa que cambie nuestra vivienda por completo. A continuación hablaremos de flexibilidad y perfectibilidad en términos similares ya que la perfectibilidad puede entenderse como un tipo de flexibilidad y ambos conceptos son interesantes para el objetivo que hemos planteado. Sin embargo, si flexibilidad se asocia con lo inteterminado, lo fluido y lo cambiante, lo perfectible se refiere más a lo inacabado, lo incompleto, y va ligado a la temporalidad en gran medida, ya que si algo está inacabado es susceptible de completarse con el paso del tiempo. La flexibilidad en la vivienda es un tema que ha dado, da y dará que hablar. Todo arquitecto tiene una opinión formada al respecto y pocos se resisten a exponerla. Hay quien opina que es interesante, otros piensan que es una pérdida de tiempo el investigarla, unos la ven inútil y otros la ven como un modelo a seguir en el futuro. Como en todo, hay tantos gustos como colores. La realidad es que lo que cualquiera piensa de “vivienda flexible” puede no alcanzar a lo que de verdad significa. Es mucho más que un tabique que se mueve o una cama o mesa que se despliega, que también. Hablamos de perfectibilidad como un nuevo concepto en toda su amplitud y en toda su temporalidad: desde el lápiz, pasando por el ordenador, por el ayuntamiento, por los posibles clientes y finalmente por el usuario. En todo este proceso hay una pieza común: el arquitecto. Veremos en el desarrollo del trabajo cómo abordar una vivienda adaptable, perfectible, progresiva, evolutiva o mejorable. Debemos asumir que la sociedad cambia y no podemos estancarnos en el pasado. Otorgar a una vivienda la capacidad de modificarse o evolucionar en el tiempo es darle la posibilidad de mejorar o cambiar a la par que sus usuarios. A continuación veremos cómo diferentes autores han dado su punto de vista. Algunos se limitan a definir la vivienda flexible como una casa que se adapta, que se mueve y permite cambios en su configuración. Este es el concepto más inmediato y es válido hasta donde sabemos. Poco a poco profundizaremos en los diferentes tipos, las distintas formas de acercarse a esta forma tan compleja de habitar. Analizaremos también una serie de proyectos que ponen en práctica distintas estrategias, algunas explicadas por algunos autores y otras nuevas que iremos explorando. Más adelante extraeremos las estrategias y analizaremos sus formas de actuar, llegando a conclusiones propias y poniéndolas en práctica en un proyecto concreto. 5.1. CONCEPTO DE FLEXIBILIDAD EN LA VIVIENDA “Big Things Can Happen In Small Spaces” Amy Legate-Wolfe, periodista MCAS 2015 39 En este apartado expondremos fragmentos de distintos autores, muchos de ellos arquitectos, que hacen referencia de algún modo al habitar, a la flexibilidad o a la vivienda perfectible y que nos dan un marco teórico que nos sumerge en las reflexiones sobre la forma de vida contemporánea. Existen términos que a menudo pueden cruzarse y confundirse pero que sin embargo tienen matices diferentes: la flexibilidad y la perfectibilidad. Dos conceptos que apuntan a una misma idea pero no tienen por qué tener nada en común. Se puede decir que una vivienda perfectible es flexible, ya que este último es un término mucho más amplio y subjetivo. Sin embargo una vivienda puede ser flexible pero no perfectible. La perfectibilidad está muy ligada al tiempo y al proyecto arquitectónico como “sistema”, donde el proyecto nunca está “acabado” y ese carácter de incompleto hace que pueda mejorar, perfeccionarse con el tiempo. También podemos asociarlo no sólo al tiempo de vida útil sino al período entre la idea del proyecto y su materialización. Una idea que parte de la base de que no es única y finita presupone que mejorará cada vez que se lleve a cabo. Luz Sempere dice lo siguiente ante el concepto “Ser Flexible”: “Para que el habitante pueda desarrollarse e interactuar con el medio que lo rodea este ha de ser susceptible de evolucionar. Pero no solo la vivienda ha de ser flexible sino el entorno, la ciudad. El individuo que reside en la ciudad contemporánea no solo habita el espacio domestico sino que su rutina diaria se extiende en el entorno urbano. Los sistemas que llamamos flexibles tendrían que ser capaces de trascender la arquitectura propiciando nuevas herramientas de gestión que sean adaptables y transformables según las necesidades de los individuos.”” Robert Venturi escribe en “Complejidad y Contradicción en la Arquitectura”: “La necesidad provoca el aspecto, y la función persigue el aspecto. Nuestro pensamiento esta cautivo en un contexto. Ponemos límites entre lo individual y lo público, impidiendo así la *norma de socialización*. Y eso en la arquitectura se traduce en espacios divisibles. Ser flexible es más que poner cualquier elemento sin perturbar la eficacia del edificio. *Los edificios deben poder enfrentarse a la introducción de una máquina de tabaco*.” Ambos autores ven la flexibilidad como algo que roza lo necesario, el dotar a la arquitectura de la posibilidad de, dado el caso, acoger una máquina de tabaco es una forma muy gráfica de explicar dicha necesidad. La tecnología está avanzando a un ritmo que nunca se ha experimentado hasta el último siglo con lo cual con más motivo se hace evidente el hecho de que la vivienda debe adaptarse a este avance, no estancarse en el pasado y obligar a los ciudadanos a acomodarse a ella. Según Silvia Colmenares Vilata, profesora del departamento de proyectos arquitectónicos de la ETSAM, “Podríamos decir que una vivienda flexible es aquella que puede responder a cambios en el tiempo. Con ello introducimos dos cuestiones clave vinculadas a la flexibilidad: por un lado la potencialidad, es decir, no es necesario que los cambios se realicen efectivamente, basta con que sean posibles; y por otro, la temporalidad, la necesidad de considerar un periodo determinado para su evaluación. “ Es interesante asimilar estos conceptos ya que se verán reflejados a lo largo de este trabajo, quizás enmascarados con otros nombres. Estado del arte 40 Haceyamásde15añosMaríaJoséArangurenyJoséGonzálezGallegosen“Habitalacasa”(1999) nos habla de los cambios en la ciudad y en la sociedad y ponen en crisis el modelo actual de vivienda. Escribieron lo siguiente: “Al hablar de las transformaciones y cambios en la ciudad, hemos llegado a la conclusión de que no hay modelo único de ciudad, pero si el concepto de vacio urbano, complejo, inabordable. Respecto a la vivienda, ¿ha de ocurrir lo mismo? Sin duda alguna, los modos de vida están cambiando rápidamente, debido a diversas circunstancias: • La mujer se ha incorporado al mundo del trabajo y, como consecuencia, se ha reducido su papel doméstico. • Menor dimensión de la unidad familiar (pocos hijos y ausencia de ancianos que han sido realojados en residencias). • Parejas inestables (lo que desemboca en un número creciente de personas que viven solas). • El gran desarrollo de las nuevas tecnologías informáticas aplicadas al mundo del trabajo y servicios que posibilitan el teletrabajo, la telecompra, etc. desde la propia vivienda, - Se conciben de manera diferente lugares de la vivienda hasta ahora entendidos como ajenos a los posibles cambios. La cocina y el baño ya no son lugares marginales sino lugares con un alto nivel tecnológico (horno, microondas, lavavajillas, lavadora, secadora, hidromasaje, sauna, gimnasio...) convertidos en áreas de esparcimiento y ocio, Los baños pueden estar abiertos a otras estancias, con una parte funcional (ducha, hidromasaje e inodoros perfectamente estancos) y una parte más luminosa, quizá en fachada. O la cocina-comedor como laboratorio de experimentación con los pequeños electrodomésticos. • La casa se tiende a usar de forma distinta los fines de semana, o durante el día y la noche. ¿Por qué un dormitorio mínimo debe tener 6 m2 sólo destinados a dormir? • La necesidad de una casa para «toda la vida» es cada vez menos real. La demanda de movilidad en el trabajo hace que, en muchos casos, la unidad familiar cambie su lugar de residencia (país, continente.,.) en periodos muy cortos de tiempo. Ante tales posibilidades cabe preguntarse si la normativa resulta excesivamente rígida al fijar un estándar de vivienda que hace implanteables situaciones de transformación. Como consecuencia de estos nuevos modos de vida, la vivienda ha de alcanzar el mayor grado posible de flexibilidad, entendida como espacio vacío, con los elementos precisos de instalaciones ordenando, en compactos o núcleos de servicio, el espacio habitado.” En la figura 16 vemos una maqueta de su obra en Leganés, donde aplican esta teoría. Figura 16: 200 viviendas en Leganés_Aranguren + Gallegos 1994 MCAS 2015 41 Manuel Gausa en el Diccionario Metápolis (2001) escribe la siguiente reflexión sobre el habitar del S. XXI: “La engañosa falacia de una aceptable unidad -y uniformidadcolectiva ha caracterizado el estándar habitado. Hoy asistimos, no obstante, al generalizado colapso del mítico “estereotipo” residencial: la heterogeneidad, pues, enfrentada a aquella familia clónica que parece seguir alentando, sin embargo, la mayoría de las actuaciones y normativas actuales (basadas, generalmente, en el esquema “salóncomedor-cocina-lavadero-baño-aseo y tres o cuatro habitaciones, todo en noventa metros cuadrados” como fórmula comúnmente aceptada). La concepción de la célula residencial se ha venido limitando, así, a la definición de un tabicado ideal entre dos bandejas: distribuciones-tipo fundamentadas en la idea de tipología -planteadas habitualmente a partir de las propuestas sistematizadoras de un exístenz mínímum convenientemente puesto al díaentendidas como unidades elementales susceptibles de ser repetidas en planta ad ínfinitum. [...] Cambios en los propios modos de vida que se adivinan (y por tanto en las respuestas arquitectónicas a ellos referidas) sensibles a la actual heterogeneidad de realidades espaciales simultáneas (a esa mezcla difusa entre lo cotidiano y lo extraordinario, lo previsible y lo sorprendente, que tiende cada vez más a hibridar -y diversificarexperiencias y comportamientos) y entre cuyas manifestaciones más destacables cabe apuntar: - La transformación de la unidad familiar, con un predominio de las parejas sin hijos o con pocos hijos y la significación creciente de los individuos por encima de los clanes. En este marco, la progresiva sustitución de la idea clásica de convivencia -comunión de comportamientospor la de una cohabitación -contrato (o relación) meramente espacialsusceptible de favorecer la independencia tanto de acciones y comportamientos diversos como de necesidades individuales cambiantes. - La creciente sensibilización hacia colectivos marginales (focos de pobreza, individuos “sin techo”, refugiados, países terceros, etcétera). Pero también la nueva conciencia de un tipo de vida doméstica errante, progresivamente diseminada en la metrópolis: la sustitución del espacio privado por un espacio de servicios desparramado a nivel urbano [...] en una ciudad convertida en una gran casa dispersa para un usuario nómada. - La constante fluctuación del mercado de trabajo y la sensación a ella asociada de inestabilidad laboral, con la consiguiente dificultad de una planificación económica a largo plazo (y, por tanto, de un acceso claro a la vivienda de propiedad) y la manifestación, pues, de un cambio de paradigmas que favorecería una progresiva aceptación de la movilidad residencial, una necesaria reversibilidad en las decisiones, un incremento de la vivienda de alquiler, etcétera. - Y por último, la progresiva coparticipación de los miembros activos en la economía familiar y, por tanto, la necesidad de una reducción de las tareas domésticas que favorecería una nueva concepción de los espacios servidores (cocina y baño) llamados a convertirse, en ciertos casos, en verdaderas áreas lúdicas (baño-gimnasio o cocina-laboratorio) con un progresivo componente tecnológico.” Vemos que los cambios de la sociedad eran evidentes incluso antes de empezar la crisis. Este texto refleja esa preocupación por la homogeneidad en la vivienda y la uniformidad en las familias. Esto nos lleva a plantearnos una perfectibilidad como herramienta para afrontar estos cambios. Estado del arte 48 A continuación transcribo un texto del profesor Javier Terrados, “La flexibilidad pueta en duda”, ilustrado por la figura 24, al cual me hizo referencia cuando le comenté el tema de mi trabajo. A pesar de ponerse en el lado opuesto en la opinión sobre la vivienda flexible, entendemos que se queda en un concepto que no va mas allá de la superficie. Es interesante conocer este tipo de reflexiones que no hacen mas que apoyar el interés de esta cuestión. “ Dejadme por un momento situarme al otro lado del río en cuanto al concepto de la flexibilidad en la vivienda. En el lado de los que no la consideran un atributo realmente imprescindible para el espacio doméstico moderno, los cuales se podrían hacer las tres preguntas del título de este texto, antes de coincidir con todos (yo mismo) los que la defienden, a veces sin más. ¿Cuánto espacio? Para la gran mayoría de los ciudadanos, la vivienda es un bien escaso. ¿Cuánto cuesta una vivienda? Es fácil calcularlo: hasta donde puedas pagar hipotecando un tercio de tu vida. Por lo tanto, cada metro cuadrado es un bien escaso, como lo es cada centímetro cuadrado de un coche. El gran salón de los espejos de Versalles es flexible: se podría compartimentar para organizar una residencia de ancianos o acondicionarse para albergar el congreso francés de internautas. Conforme los metros cuadrados son menos, la arquitectura de la vivienda tiene que negociar su trazado con sus previsibles usuarios, pero también con los habitantes más reales y más permanentes de las casas del mundo desarrollado: los muebles y las pertenencias. Como Witold Rybczynsky no cesa de insinuar en sus historias acerca de la casa, el espacio doméstico es sobre todo el ámbito de los muebles (incluyendo en sentido amplio también el equipamiento de la vivienda), los cuales son los intermediarios entre la arquitectura y el cuerpo humano, sus posturas y sus necesidades físicas. Y los muebles y sus dimensiones son muy poco flexibles, como poco flexibles son las dimensiones y las costumbres del cuerpo. Por tanto, si las viviendas no pueden ser grandes, tendrán al menos que permitir que los muebles puedan adquirir variadas configuraciones y agregaciones. Dado que necesitamos compartimentar las viviendas para que el ruido, la luz o los olores no pasen de unas escenas cotidianas a otras, en la vivienda social es difícil imaginar otra flexibilidad distinta de la que proporciona un trazado lo más regular posible del número mínimo de habitaciones que los usos necesitados de estanquidad demandan. Los sistemas de tabiquería móvil aislantes del ruido y operables fácilmente por un usuario doméstico suelen exceder la escala presupuestaria habitual de la vivienda. ¿Cuánto tiempo? En realidad, todas las viviendas del mundo son flexibles, si se espera el tiempo suficiente. Nuestras viviendas, atravesadas de tabiques, son flexibles si la necesidad compensa la incomodidad de la presencia de un albañil o un montador de cartón-yeso durante una pequeña temporada. ¿Cada cuanto cambian nuestras necesidades, o la composición de nuestra unidad de convivencia? Para Baudelaire, el Paris moderno cambiaba más rápido que el corazón de sus habitantes. ¿Cambiamos a la velocidad suficiente? MCAS 2015 49 Por otro lado, se podría establecer una relación inversa entre el intervalo entre los cambios y la fragilidad del elemento adaptable. ¿Queremos rapidez? Asumamos entonces una dosis de fragilidad, la cual conlleva una específica relación de respeto, de delicadeza y de interrelación con el elemento constructivo que cobija los espacios. Si éste se quiere vivo y cambiante, necesita de un usuario que lo trate de manera diferente a las paredes sordas, permanentes, macizas y “sin mantenimiento” que construyen intemporalmente las casas mediterráneas. ¿Cuánta memoria? ¿Y si, llegado un momento de nuestro itinerario personal ya no queremos cambiar nuestro escenario? La memoria es aliada de la lentitud y el olvido adora la prisa. A veces necesitamos que, ante ese paisaje del afuera en el que los cambios superan nuestra capacidad de adaptación, la casa sea el estabilizador, el contenedor de las memorias y las identidades. Hay algo muy humano en aspirar a que los recuerdos se inmovilicen en un escenario doméstico entendido como un refugio amigable y con pasado. El último bastión. La no-flexibilidad en la casa sería la frontera de la resistencia frente a las relaciones flexibles, el trabajo flexible, el urbanismo flexible o las convicciones flexibles. * Este es el comentario enviado a la Mesa 2 “Vivienda Flexible” de las Jornadas Virtuales sobre Arquitectura, Sostenibilidad y Nuevas Tecnologías de la Fundación Arquitectura Contemporánea. Tenía la intención de activar una cierta polémica ante intervenciones que previsiblemente iban a dirigirse en otro sentido. ” Figura 24: Engleberg House . Harry Harrison; 1949 Estado del arte 50 Dayra Gelabert Abreu y Dania González Couret en su estudio “Progresividad y flexibilidad en la vivienda. Enfoques teóricos, (2013)” hablan del concepto de progresividad como un término estrechamente ligado a otros como flexibilidad, adaptabilidad, variabilidad, versatilidad y transformabilidad, que en ocasiones se usan indistintamente a pesar de que no son exactamente sinónimos. Estos términos, de aparente similar acepción, se refieren a objetivos comunes relacionados con la optimización del espacio y su adecuación a los usuarios y a las formas de vida en la actualidad. Estos términos tienen también mucho que ver con una búsqueda de la ruptura de la rígida normalización, estandarización e industrialización que ha caracterizado a múltiples soluciones del hábitat popular. En esta investigación se asume este concepto como un potenciador de la perfectibilidad que permite a la vivienda evolucionar, favorece el cambio y la transformación durante su vida útil. No debemos olvidar, que “toda vivienda progresiva no tiene que ser necesariamente flexible, incorporar la flexibilidad como concepto indisoluble a su diseño, ofrece una variedad de opciones espaciales en las diferentes etapas, a la vez que hace posible economizar esfuerzos y recursos al ejecutar las transformaciones previstas desde el inicio sin necesidad de destruir componentes constructivos.” Queda claro entonces que no es lo mismo una vivienda evolutiva, que una perfectible, progresiva o flexible, sin embargo tienen un aspecto en común y es la ruptura con la vivienda rígida tradicional. No obstante, recalcan, resulta muy difícil predecir desde el proyecto todos los cambios posibles que pueden darse en una familia, y se apoyan en la afirmación de Rem Koolhaas sobre la flexibilidad: “no es la anticipación exhaustiva a todos los cambios posibles. Muchos cambios son impredecibles (…) La flexibilidad es la creación de una capacidad de amplio margen que permita diferentes e incluso opuestas interpretaciones y usos.” (LARIO, F. “Vivienda flexible y diseño tecnológico. Experiencias didácticas”. En: Simposio La vivienda en la sociedad de hoy. Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño. Centro de Estudios de Diseño, 2004. ) Además de los conceptos introducidos anteriormente, la literatura especializada, para calificar o referirse a la vivienda y el espacio habitable flexible es frecuente encontrar indistintamente, el empleo de otros términos como adaptable, versátil, variable y transformable. Así lo exponen en el trabajo que estamos analizando: “En primer lugar se entiende que el término variable no tiene necesariamente que estar referido a un proceso en el tiempo, sino a la posibilidad de ser una cosa u otra indistintamente. Tampoco significa que la variación deba ser adecuada, según las necesidades. Por otro lado, el concepto transformable, aunque en su definición tampoco incluya que la transformación deba ser apropiada, sí está obligatoriamente referido a un proceso en el tiempo, ya que significa “convertir una cosa en otra”1 La versatilidad, a su vez, se refiere a una cualidad inicial o a una frecuencia mayor de cambio, más que a un proceso en el tiempo. Mientras que la adaptabilidad, que implica igualmente un proceso de cambio en el tiempo, se asocia con la adaptación a situaciones cambiantes, por tanto, lo que varía no es el objeto, sino las circunstancias a las cuales éste se adecua”. MCAS 2015 51 Estos conceptos pueden englobarse en el término flexible, que se refiere a aquello que es “susceptible de cambios o variaciones según las circunstancias o necesidades” , según la RAE, de manera que cambia el objeto como respuesta a la variación de las condicionantes. Concluyen entonces que “el concepto de flexibilidad es el más general, ya que su esencia implica adaptación, cambio y transformación. “A partir de la clasificación de la flexibilidad en “inicial” y “continua” asumida por Alfredo Moya y Jinnet Gómez (Flexibilidad en la vivienda contemporánea del Centro Histórico de La Habana. Caso de estudio Edificio Muralla 205”. Dr. Arq. Orestes del Castillo. Tesis de Diploma. ISPJAE. Facultad de Arquitectura. La Habana. 2007, p.10. p. 27-29. p. 21-25.), es posible asociar la versatilidad a la flexibilidad inicial, y el resto de los términos (variable, adaptable y transformable) a la flexibilidad continua, que según la propia fuente, puede ser “cotidiana” o “en el tiempo”. Figura 25: Diferentes configuraciones interiores para viviendas de iguales dimensiones. Weissenhof, Mies van der Rohe, 1927. (www.afewthoughts.co.uk, 2010) Asimismo el transformar o variar una vivienda nos lleva al término perfectible. Ignacio Paricio, arquitecto, propone el concepto de perfectibilidad y lo define: “como la reducción de la vivienda a sus elementos esenciales para una primera ocupación, de manera que esté prevista su mejora o ampliación posterior”. “Se trata en fin”, dice Paricio, “de imaginar una vivienda perfectible”Crear un soporte básico al que poder ir agregándole diferentes elementos que mejoren sus condiciones y completen sus posibilidades.” En una entrevista realizada por Mikel Soro, Ignacio Paricio comenta: “La palabra clave es cambio. Sólo el cambio permanece. Tenemos que hacer una arquitectura sostenible y por tanto que se recicle. Es la diferencia entre lo que yo llamo las cajas y los estuches. Una vivienda futura debe ser una caja, un envoltorio en el que puedas meter el producto. Todo debe poder ser dibujado y distribuido de nuevo, alrededor de la función. Debe poder ser cambiante.” Asumirelcambioesunpasoquedebemosdar,yaquecomodijoHeráclito,esloúnicodeloque tenemos certeza absoluta. Si esto es así, debemos estar preparados para el futuro y afrontar las diferentes realidades que existen o pueden existir. 5.2. PROYEC TOS DE REFEREN CIA Todo fluye, nada permanece. Lo único constante es el cambio. Heráclito, filósofo MCAS 2015 53 A lo largo del S. XX se han sucedido numerosos proyectos que aportan al proyecto una componente de flexibilidad, adaptabilidad o perfectibilidad, ya sea en el uso, en sus acabados, en el espacio, en la superficie, incluso en su piel. A continuación veremos ejemplos de vivienda flexible, adaptable, progresiva, evolutiva y perfectible. Alguna de ellas engloban varios de estos conceptos, otras sin embargo están claramente enfocado a uno de ellos. En los proyectos analizados se han nombrado las estrategias de la siguiente manera: PROYECTO AUTOR ESTRATEGIA El kit de muebles Javier Terrados ELKITDEMUEBLESPERIMETRAL ThePopHouse Tallerde2 ELKITDEMUEBLESINTERIOR The box Ralph Erskine EL CERRAMIENTO CAMBIANTE Barcode room Studio 01 EL MUEBLE DINÁMICO La casa de Yolanda PKMN EL MUEBLE MÓVIL Vivienda CC3600 CardosoyZúñiga PANELES MÓVILES CERRAMIENTO Casa R Lacaton y Vassal PANELES MÓVILES CERRAMIENTO Viviendas en carabanchel Aranguren y Gallegos EL MURO EQUIPADO Apartment for a dancer and choreographer CUTArchitectures PANELES MÓVILES INTERIORES Wooden house Sou Fujimoto EL CERRAMIENTO MULTIUSOS La “casa de tela” Do-HoSuh EL CERRAMIENTO DE TELA EXTENDIBLEHOUSES Broek and Bakema LA SEMILLA Niew Leyden MVRDV LA PERSONALIDAD La casa de María José y Enrique PKMN FLEXIBILIDAD CIRCUNSTANCIAL MicroartistresidenceintheUK AAVV EL MOVIMIENTO Quinta Moroy Elemental ESTRUCTURA SOBREDIMENSIONADA CasaSharifi-Ha Nextoffice - A. Taghaboni EL GIRO Spaces Material Immaterial ST. EL MÓDULO Nezamorphosis AAVV CAPAS Sharing occupaying and connecting AAVV COLABORACIÓN Reli[e]ving the city AAVV PROTOTIPO LIGERO FlexibleHousing S. j.Xercavins FACHADAHABITADA Sinergia AAVV EL MUEBLE FLEXIBLE Loios Recovery Project in Porto ODDA ESTRUCTURA NUCLEAR Estado del arte 54 Walter Gropius a principios del Siglo XX planteaba un sistema novedoso que ya hablaba de perfectibilidad, quizá en otros términos, y que será crucial para posteriores investigaciones. La Casa de Cobre de Walter Gropius fue construida para laExposicióndeBerlínde1931paralaempresaHirsch Kupfer,dedicadaalcobreyallatón.Fueejecutadaconun sistema de prefabricados que permite la casa ser desmontable y ampliable. Una de las ventajas de los sistemas prefabricados es la rapidez y facilidad de montaje, con ausencia de agua en el proceso de construcción además de la ligereza de las piezas que la componen, reducidos costes y alta calidad de los materiales ya que su fabricación en taller y seriada está totalmente optimizada. En otra línea de vivienda flexible está el proyecto de viviendas en la diagonal de Ábalos y Herreros los arquitectos nos proponen una serie de soluciones cambiantes en función del usuario; para esto se basan en estrategias tanto formales como tecnológicas, como por ejemplo limitar la forma de las viviendas e introducir la tecnología para dar movilidad al mobiliario. Figura 26: Casa Prefabricada Ampliable. Gropius, 1931 Figura 27: Casa Prefabricada Ampliable. Gropius, 1931 Figura 28: Viviendas en la diagonal. Ábalos y Herreros. MCAS 2015 55 Este es un caso de emergencia y permanencia. Un caso de investigación aplicada y prototipo llevada a cabo por John Saffery Gubbins y Juan Ignacio Baixas Figueras. Este es otro ejemplo que implica la prefabricación y optimización de costos como base de proyecto. Aunque la vivienda de emergencia es objeto de otra investigación implica también una posible evolución, la (no) permanencia de la vivienda proporciona flexibilidad para adaptarse a cualquier entorno o famiila. Incluso si la casa está pensada para una posible permanencia, como es este caso, debe ser lo suficientemente flexible para acomodarse al lugar y a este nuevo carácter de vivienda convencional. Además este caso cuenta con una serie de elementos prefacticados que según los sumes forma una vivienda de un tamaño u otro. Figura 29: Prototipo de Vivienda de emergencia. John Saffery Gubbins y Juan Ignacio Baixas Figueras Figura 30: Prototipo de Vivienda de emergencia. John Saffery Gubbins y Juan Ignacio Baixas Figueras Estado del arte 56 Comenzamos comentando brevemente algunas imágenes de proyectos de vivienda flexible analizados,porejemploeldeBillHopperArchitects,dondepartedeunaunidadbásicaque puede modificarse según las prioridades del usuario, llegando a transformar el proyecto inicial. Esto da lugar a zonas residenciales variadas y con movimiento que nada tiene que ver con los ejemplos de “urban sprawl” que veíamos al comienzo de este trabajo. Miguel A. Rupérez , arquitecto, gana el segundo premio del concurso de ideas organizado por Ministerio de Fomento y el Consejo Superior de Colegio de Arquitectos de España (CSCAE) con esta VPO experimental I en 2003, Madrid (Madrid) donde pretende a responder a las siguientes preguntas: ¿no podrían coexistir en un mismo espacio distintas actividades? ¿no podría un espacio utilizarse como dormitorio y salón alternativamente? ¿por qué se siguen criterios de diseño idénticos a los que una vivienda de mayor superficie? ¿la colocación de qué elementos puede ser redefinida? ¿es el interior de la vivienda un emplazamiento lógico de un elemento de aislamiento térmico y acústico como es un armario? ¿en qué casos resultan redundantes por su función los elementos tabique y mueble? ¿por qué no se resuelve el acondicionamiento desde la propia arquitectura sin tener que acudir a aparatos eléctricos? Figura 31: Ejemplo de tipología de vivienda flexible. Bill Hopper Architects. Figura 32 y 33: VPO experimental. Miguel A. Rupérez. 2003 MCAS 2015 57 Figura 34: Proyecto lanzado desde el aire. MOSS Entendemos pues nuevamente la necesidad de revisión de la vivienda mínima en la actualidad, este proyecto se cuestiona las ideas de partida de la vivienda. La propuesta es un módulo pasante que podría crecer en las dos direcciones vertical y horizontal y que desde la unidad y complejidad, intenta responder a las deficiencias explicadas. Podría decirse también que la flexibilidad se encuentra poder ubicarse en cualquier sitio. El propio termino admite tantas variantes que podemos hablar también de campamento o viviendas de emergencia que pueden posarse como un ovni sin necesidad de modificar el entorno, el terreno o la ciudad. Es el caso del proyecto de MOSS donde desde un avión se lanza la unidad y a través del estudio de la membrana y su resistencia al aire más la rapidez de descenso, se abre en el aire quedando en una posición estable para aterrizar y utilizarse de forma inmediata. Si saltamos de la escala de la vivienda a la escala del edificio-barrio-ciudad encontramos el curioso caso de Seeds of Life de Mekano Studio, merecedor de una mencióndeHonorenelconcursoeVolo2011skyscraper, donde la estrategia se centra en la idea de reciclar los desechos de la ciudad de El Cairo y usarlos como material de construcción para un desarrollo a gran escala de lo que podría llegar a ser una ciudad por sí mismo. Hablamos pues de crecimiento, de evolución y progresividad. Adaptación de la ciudad a los tiempos actuales, a la crisis, a la situación insostenible de polución y contaminación que experimentan ciudades como esta y otras muchas. Además el proyecto cuenta con espacios doméstico, comunitario y d trabajo. Cada pieza tiene una función y hay tanto para familias pequeñas como grandes. El edificio cuenta también con numerosas terrazas, huertos y sistemas de recogida de agua. Una propuesta a favor del medio ambiente y adaptada a las nuevas necesidades de la ciudad. Figura 35: Seeds of life. Mekano studio. 2011 Estado del arte 64 EL MUEBLE DINÁMICO Cambio diario Studio 01 BARCODE ROOM En este proyecto las divisiones espaciales se producen a través de muebles-muros que se mueven libremente en una dirección, permitiendo una personalización del espacio ilimitada, adaptándose a una gran variedad de usos. Los muebles albergan distinta utilidad, ya sea almacenaje o mobiliario plegable. Lo único fijo, como parece lógico, sería el cuarto de baño, cuya configuración no permite, por ahora, demasiada flexibilidad. Cada dispositivo es una combinación de la selección de 12 componentes: mesa plegable, mesa estrecha empotrada, sofá/cama, sillas empotrada, sillas “caja” empotradas, sillas que se despliegan, armario, despensa, estantería en grilla, estantería de una única balda, estantería en hueco o paso. Dempendiendo del componente quedará definido el uso, creando así el código de barras. Otro aspecto interesante del proyecto es las diferentes vistas que se producen cuando se despliegan o sacan los elemntos empotrados en las “barras”. Aparecen huecos de paso o ventanas que se convierten en mesas conectando todas las partes de la vivienda. La dinamicidad del espacio y la continuidad genera una conectividad que amplia la superficie real de la vivienda, dando lugar a mayor superficie útil cuando disponemos de unos metros cuadrados mínimos. Figura 46: Vista interior Barcode room. Studio 01 MCAS 2015 65 Figura 47: Planta Barcode room. Studio 01 Figura 48: Componentes Barcode room. Studio 01 Estado del arte 66 EL MUEBLE MÓVIL Espacios cambiantes PKMN [Pacman] Architectures LA CASA DE YOLANDA Yolanda es una diseñadora que quería transformar la antigua casa de su abuela en su propia vivienda y además en su estudio de diseño. Volvemos a ver aquí la necesidad actual que ha nacido de combinar el trabajo con el habitar y a su vez relacionado con la escasez de superficie. El resto pues es que una misma superficie pueda desplegarse para dar servicio a varios requerimientos.LaideadelestudioPKMNesagrupartodoelalmacenajedelacasayfunciones básicas únicamente del ámbido doméstico como baño, cocina y dormitorio en una banda de muebles móviles, de manera que queda la otra mitad de la vivienda totalmente libre. El mueble permite que todo el espacio pueda ser una cocina, un baño, un vestidor o un gran estudio. 50 m2 pasan a multiplicarse exponencialmente, ya que podemos tener casi 50 metros de dormitorio, o de estudio o de salón. Figura 49: Composición mueble de “La casa de Yolanda”. PKMN [Pacman] Architectures MCAS 2015 67 Figura 50, 51 y 52: Variación de plantas y sección de “La casa de Yolanda”. PKMN [Pacman] Architectures 68 Estado del arte Esta vivienda en Montevideo, Uruguay de 2008 busca una eficiencia energética que se solicitaba en el concurso del que resultó ganadora. El patio es dinamizador de las relaciones espaciales de la vivienda que se orienta al norte y permite su acondicionamiento: acumula calor en invierno y sombra en verano. Los paneles móviles del patio, compuestos por policarbonato, y las aperturas de la claraboya permiten una configuración del espacio cambiante. El uso es permanente, pero las proyecciones y el clima varía según la disposición. En verano se abre completamente creando ventilación cruzada y ampliando las actividades del interior hacia fuera. VIVIENDA CC3600 Cardoso y Zúñiga PANELES MÓVILES CERRAMIENTO Relación exterior-interior Figura 53: Vista interior de Vivienda CC3600. Cardoso y Zúñiga Figura 54: Alzado Vivienda CC3600. Cardoso y Zúñiga 69 MCAS 2015 Este proyecto, con una intención similar al anterior, se situaenKeremma,Francia(2005). Los tres volúmenes que componen la casa tienen el mismo tamaño, superficie, forma y altura, sin embargo, difieren en su distribución interior, la naturaleza de la envolvente y la forma de cerrarse. Cuando está abierto, las persianas correderas de cierre de las fachadas de las casas se conectan entre sí, definiendo una relación diferente entre el interior y el exterior. De nuevo vemos cómo el volumen de las estancias permanece inalterable, pero el uso puede extenderse sin límites físicos. En verano el interior y el exterior se confunden y entre las tres piezas se crea un espacio íntimo de la vivienda. CASA R Lacaton y Vassal PANELES MÓVILES CERRAMIENTO Relación exterior-interior Figura 55: Vista exterior de La Casa R. Lacaton y Vassal Figura 56 y 57:Plantas Casa R. Lacaton y Vassal Figura 58:Plantas y secciones Casa R. Lacaton y Vassal Figura 54: Vista interior de La Casa R. Lacaton y Vassal Estado del arte 70 CUTArchitectures APARTMENT FOR A DANCER AND CHOREOGRAPHER PANELES MÓVILES INTERIORES Necesidad de espacio Este proyecto es el ejemplo perfecto del uso de los paneles móviles, llevado al extremo. Las estancias de la vivienda ya no cambian de salón a dormitorio, o de estudio a comedor, ahora pasamos de una vivienda convencional a un estudio de danza y coreografía en París. En una ciudad como la capital francesa, los metros cuadrados valen su peso en oro, por este motivo este proyecto busca sacar el máximo partido a la mínima superficie. Como vemos en el croquis de abajo las combinaciones propuestas son 6, pasando de una vivienda compartimentada en primera instancia a un espacio diáfano más amplio. Las particiones cuentan con ruedas escondidas para su fácil manejo. Se trata de un espacio que requería por parte de los propietarios flexibilidad y posibilidad de evolución. El diseño ofrece un aspecto continuo y fluido de 55 metros cuadrados que se adapta según las preferencias en cada momento, tanto en ámbito cotidiano-profesional como de uso propio del espacio residencial. Es un apartamento en constante movimiento, tal como sus dueños bailan, su vivienda se mueve con ellos. Figura 59: Variaciones de plantas de apartment for a dancer and choreographer. CUTArchitectures Figura 60: Vistas interiores Apartment for a dancer and choreographer. CUTArchitectures MCAS 2015 71 Aranguren y Gallegos VIVIENDAS EN CARABANCHEL EL MURO EQUIPADO Optimización del espacio Hoy en día el factor económico obliga a la racionalización y normalización en la vivienda de bajo coste. Sin embargo el aumento de complejidad de los requisitos de los usuarios exige flexibilidad. El futuro deberá tener en cuenta ambos aspectos. Para esto la construcción en esqueleto es el sistema más adecuado, permite una estructura con unos núcleos rígidos y libera el interior permitiendo las particiones mediante paredes móviles. En función de la hora o el uso las paredes se desplegarán o plegarán para dar lugar al cambio de actividad. Durante el día las paredes se esconden y las camas se ocultan en nichos bajo los armarios. Por la noche el espacio se vuelve a partir y surgen las habitaciones. María José Aranguren y José González Gallegos en“Habitalacasa”1999nosdefinentambién este tipo de flexibilidad: “Las paredes se convierten en muros gruesos que alojan funciones de acumulación y almacenaje, los planos móviles desaparecen o se abaten formando una mesa que a la vez puede ser compartida por dos estancias diferentes, las camas pueden ser alojadas en las paredesarmario o incluso debajo del pasillo que da acceso a los servicios de la casa, etc. Situaciones diversas que abren todo un campo de posibilidades para redefinir la esfera doméstica. El mueble debe ser concebido como elemento flexible, transformador de/ espacio, no como decorador de la casa.” Figura 60: Planta general viviendas en Carabanchel. Aranguren y Gallegos. Figura 61: Planta y sección de una de las viviendas en Carabanchel. Aranguren y Gallegos. Figura 62: El espacio transformable. Viviendas en Carabanchel. Aranguren y Gallegos.Foto Eduardo Sánchez López. Estado del arte 72 Sou Fujimoto WOODEN HOUSE El proyecto de Sou Fujimoto, aparentemente rígido, proporciona una flexiblidad absoluta ante el uso de los que lo visitan. La forma de generar el espacio a través de un bloque de madera, como algo primitivo y versátil, que forma tanto el cerramiento como las divisiones, los muebles y las estancias hace de este proyecto un lugar único. Antes de llegar se aprecia un objeto de madera casi escultórico, cuyas ventans desiguales invitan a entrar a un espacio que no deja claro para qué está destinado o para qué no está destinado. Se puede hacer todo y nada, cada uno interpreta las piezas como quiere y juega a usar un bloque de asiento, mesa, cama o alfeizar según le convenga. Según el mismo Fujimoro la espacialidad de este habitáculo se reinterpreta permanentemente y según el lugar donde se encuentre cada persona. Inspirada en la torre de Yenga, las medidas de las piezas de cedro de 350 mm coinciden con las medidas del cuerpo y cuya repetición y articulación da espacio a distintas actividades dentro del edificio. EL CERRAMIENTO MULTIUSOS Versatilidad Figura 63: Planos Wooden House. Sou Fujimoto. MCAS 2015 73 Figura 64: Imagen interior Wooden House. Sou Fujimoto. Figura 65: Sección Wooden House.Sou Fujimoto. Estado del arte 80 PKMN [Pacman] Architectures LA CASA DE MARIA JOSÉ Y ENRIQUE En este proyecto el reto era simple: María José y Enrique querían una segunda vivienda que pudiera ser al mismo tiempo un apartamento para dos y para toda la familia. Mediante unos muebles que giran los dormitorios de la casa pueden aparecer y desaparecer, dando así a la casa tres posiciones: vivienda de dos dormitorios, vivienda de un dormitorio, vivienda diáfana. De este modo puede ser loft y casa familiar al mismo tiempo, incluso un lugar para fiestas si se da el caso. FLEXIBILIDAD CIRCUNSTANCIAL Tres casas en una Figura 85, 86 y 87:Secciones y planta de “La casa de María José y Enrique”. PKMN [Pacman] Architecture MCAS 2015 81 Charlotte Knight, Mina Gospavic, Ross Galtress, y Lauren Shevills (en colaboración con el artista Edward Crumpton) MICRO ARTIST RESIDENCE IN THE UK EL MOVIMIENTO Cambio de orientación Este proyecto tiene como idea principal la construcción de dos estructuras giratorias que viajarán durante dos años a cuatro lugares diferentes. Durante este tiempo alojarán a 12 artistas, cada uno por una estancia de dos meses. Los observatorios fueron propuestas para un concurso organizado por SPUD (Space Placemaking and Urban Design), quienes han colaborado con los diseñadores para construir el proyecto. También ha apoyado el proyecto el estudio Feilden Clegg Bradley Studios. Ambas estructucturas fueron construidas fuera de obra durante 11 meses. Cada una de las piezas está destinada a un uso concreto: vida y trabajo. Figura 88: planta de “Micro Artist Residence in the UK”. AAVV Figura 89: imagen exterior de “Micro Artist Residence in the UK”. AAVV Figura 90: esquemas de giro de “Micro Artist Residence in the UK”. AAVV Estado del arte 82 Elemental QUINTA MONROY Este sea quizá el mejor ejemplo de vivienda social perfectible. Se trata del proyecto Quinta Moroy de los arquitectos de Elemental - Alejandro Aravena, Alfonso Montero, Tomás Cortese y Emilio de la Cerda, ejecutado en 9 meses en Chile, con hormigón y ladrillo. El precio del metro cuadrado de estas viviendas fue de 204$/m2, un precio bajo incluso para vivienda social. El reto que se le planteaba al estudio es el siguiente: acomodar a 100 familias de Quinta Moroy en los mismos 5000 metros cuadrados que habían ocupado ilegalmente los últimos 30 años. Debían trabajar dentro de un programa de vivienda muy específico para clase social, orientada a los más pobres, consistente en un subsidio de 7500$ por familia, que incluyen desde el solar hasta el proyecto y la construcción. Con esta escasa cuantía solo podría dar para unos 30 m2. Esto obliga a que la vivienda vaya mejorando con el tiempo. ESTRUCTURA SOBREDIMENSIONADA La vivienda mejorable Figura 91 y 92 Imagen exterior, con años de diferencia de Quinta Monroy. Elemental. MCAS 2015 83 Para alcanzar este objetivo se establecía lo siguiente: una vivienda = Una familia = Un solar. De este modo se podían alojar solo a 30 familias. Normalmente para construir viviendas sociales se tiende a comprar terrenos económicos, que suelen quedar alejados de oportunidades de trabajo, colegios, transporte, etc. Este mecanismo hace que la vivienda social quede siempre localizada en un “urban sprawl” empobrecido, creando conflicto social y desigualdad. Este no era el caso ya que el terreno tenía un precio que triplicaba lo que normalmente puede permitirse la vivienda social. Al intentar acercarse más a las 100 viviendas probaron con ajustar el tamaño de las viviendas, reduciendo incluso el ancho hasta que coincidiera con el solar, incluso que el ancho de la casa fuera el de una habitación. Aun así solo alcanzaban a 66 familias. El problema entonces era que en el momento que una familia quisiera añadir una nueva habitación bloquearía la ventilación e iluminación del resto, sin mencionar que las comunicaciones entre habitaciones serían las propias estancias. No era pues la solución adecuada. La opción más inmediata es un edificio en altura, sostenible en términos de uso del terreno, sin embargo esto no permite que una vivienda pueda duplicar su superficie con el paso del tiempo. Un edificio en altura bloquea el crecimiento de la vivienda, exceptuando la planta baja y la última: la baja podría crecer horizontalmente y el último siempre podrá crecer en altura. Entonces nació la idea: hacer un edificio que tuviera sólo el primer y el último piso. Una vivienda debe ser más que un cobijo, debe ayudar a superar la pobreza. Este proyecto logró identificar unas variables de diseño proyectual que permiten que la vivienda mejore con el Figura 95 Esquema proyecto Quinta Monroy. Elemental. Figura 93 y 94 Imagen exterior, evidencia del paso del tiempo. Quinta Monroy. Elemental. Estado del arte 84 Figura 96 Plantas proyecto Quinta Monroy. Elemental. MCAS 2015 85 tiempo, aumentando así su valor. En primer lugar había que resolver el tema del alto precio del solar, ya que el proyecto se encuentra en una buena zona de la ciudad, aspecto clave para el progreso de la familia. En segundo lugar había que introducir el espacio colectivo: imprescindible para establecer relaciones en el entorno. Dado que la mitad de la superficie debía ser de auto construcción, el edificio debía permitir el crecimiento dentro de la estructura. Por último en vez de hacer una casa pequeña, se opta por proyectar una vivienda de clase media de la cual solo se entrega una parte. De esta forma, las partes más complejas de la vivienda (escaleras, cuartos húmedos, estructura...) Están diseñados para el posible estado final, es decir, para una vivienda de 70 m2. En este proyecto estamos en un extremo de mínimo presupuesto y gran número de familias, pero este reto da las claves para una vivienda social global. Una vivienda social no debe restringir el crecimiento, debe permitir la modificación, tanto estética como en superficie. Actualmente la ley es muy estricta, y en la mayoría de promociones no permiten ni el más mínimo cambio para responder a una igualdad en el barrio. Esto limita y ata a las familias, les impide crecer o tener personalidad. No hay lugar para la perfectibilidad en la vivienda social de hoy, y esto debe cambiar. Figura 97 Sección y alzado proyecto Quinta Monroy. Elemental. Estado del arte 86 Nextoffice - Alireza Taghaboni CASA SHARIFI-HA EL MOVIMIENTO Flexibilad estacional +lumínica+ circunstancial Según los autores de la vivienda: “Incertidumbre y flexibilidad se encuentran en el corazón del concepto de diseño de este proyecto. Las cualidades sensacionales espaciales de los interiores, así como la configuración formal de su exterior, responden directamente al desplazamiento de las cajas que llevan al volumen del edificio a ser abierto o cerrado, introvertido o extrovertido. Estos cambios pueden ocurrir de acuerdo con los cambios de estaciones o escenarios funcionales.” La parcela donde se encuentra este proyecto cuenga con una fachada estrecha frente a una profundidad mucho mayor, es por esto que el hecho de hacer una fachada dinámica era imprescindible para los arquitectos que la han diseñado. La apertura y cierre del volumen hace referencia a las casas tradicionales iraníes, ofreciendo una sala de invierno y una de verano a los residentes. En verano se abren los volúmenes permitiendo que el edificio se perfore generando amplias terrazas. En invierno mientras tanto el edificio se cierra dejando algunas aberturas Figura 98: esquema casa Sharifi-Ha. Nextoffice - Alireza Taghaboni MCAS 2015 87 mínimas y eliminando las terrazas. Cuando las estancias móviles están cerradas la luz entra por un vacío central que conecta los dos volúmenes fijos por galerías suspendidas. Además de las cajas giratorias, la vivienda se adapta a las necesidades de los residentes, reconfigurando habitaciones para albergar más invitados, por ejemplo. Del mismo modo, existen estancias como las oficinas y la sala de desayuno que pueden ser perfectamente acomodadas para cualquier otro uso. Siempre existe la posibilidad de cambiar el aspecto de la casa, ya sea por el espacio en sí, la iluminación o las estaciones del año. Figura 99: esquema plantas casa Sharifi-Ha. Nextoffice - Alireza Taghaboni Figura 100: Imagen exterior casa Sharifi-Ha. Nextoffice - Alireza Taghaboni Estado del arte 88 Los diseñadores Nitin Barchha & Disney Davis, integrantes de Material Immaterial studio han elaborado este proyecto, al que han llamado “SPACES” que consiste en una series de cubos de hormigón que se colocan sobre una superficie de madera. Cada una de las 9 piezas, que funciona por sí misma, puede colocarse en diversas posiciones y orientaciones generando una infinidad de edificios que a su vez forman vecindarios y en definitiva, ciudad. Cada uno de los cubos es un espacio completo definido por llenos y vacíos que nos hacen percibir el supuesto espacio que albergaría en su interior. “Hemos disñado estas miniaturas, que llamamos con cariño “SPACES”, para evocar y celebrar la bella eficiencia del hormigón y su incalculable contribución a la creación y definición de espacios de vida moderna” comenta el equipo de Material Immaterial studio. Tenemos ante nosotros un proyecto que genera unos módulos independientes y que dependiendo de quién los ordene podrán salir elementos más complejos, barrios enteros que se adaptan, se modulan y dan lugar a infinitas posiciones, como si de un puzle se tratase. Material Immaterial studio SPACES EL MÓDULO Infinitas posiciones Figura 101: Maqueta de hormigón de “Spaces”. Material Immaterial Studio. Fotografía © Sameer Tawde MCAS 2015 89 En las imágenes de abajo encontramos los 9 módulos de hormigón a la derecha, y a su lado una agrupación de 8x6 módulos de lo que podría ser una gran manzana. Al pie encontramos los alzados de estas piezas, unos trazos simples que a su vez responden a una retícula más pequeña. Figura 102: Maqueta de hormigón de “Spaces”. Material Immaterial Studio. Figura 112: Alzado “Spaces”. Material Immaterial Studio. Figura 103-111: Maqueta de hormigón de “Spaces”. Material Immaterial Studio. Fotografía © Sameer Tawde Estado del arte 96 Este fue uno de los proyectos que resultaron Mención de Honor en el concurso de reTHINKING architecture competitions “Big Urban Crunch”. La idea de intervención en el barrio es el uso de un prototipo adaptable, ubicándose en casas específicas dentro de los bloques o en la parte superior de otras casas, liberando así una gran cantidad de espacio que se devuelve a la ciudad. Estos nuevos espacios que albergarán diferentes actividades permiten la respiración de la ciudad en el pasado y le otorga una oportunidad única para desarrollar su flujo natural. Como una forma de tejer todos estos nuevos espacios en conjunto se propone una red de sombrillas que hacen de la realidad urbana de un continuo con miles de itinerarios. En este caso vemos como una única pieza puede ser un cambio para una zona residencial. Un prototipo ligero que puede adaptarse a cualquier situación en el tejido urbano. Figura 123: Perspectiva “Flexible Housing”. Santiago Juliá Xercavins Julian Leopoldo Gil, María Novelas y Esteban Rodríguez RELI[E]VING THE CITY PROTOTIPO LIGERO Adaptabilidad constructiva Figura 120: Proyecto Reli[E]ving the city. AAVV Figura 121: Proyecto Reli[E]ving the city. AAVV MCAS 2015 97 Este fue uno de los proyectos que resultaron Mención de Honor en el concurso de reTHINKING architecture competitions “Big Urban Crunch”. La idea de intervención en el barrio es el uso de un prototipo adaptable, ubicándose en casas específicas dentro de los bloques o en la parte superior de otras casas, liberando así una gran cantidad de espacio que se devuelve a la ciudad. Estos nuevos espacios que albergarán diferentes actividades permiten la respiración de la ciudad en el pasado y le otorga una oportunidad única para desarrollar su flujo natural. Como una forma de tejer todos estos nuevos espacios en conjunto se propone una red de sombrillas que hacen de la realidad urbana de un continuo con miles de itinerarios. En este caso vemos como una única pieza puede ser un cambio para una zona residencial. Un prototipo ligero que puede adaptarse a cualquier situación en el tejido urbano. Figura 123: Perspectiva “Flexible Housing”. Santiago Juliá Xercavins FACHADA HABITADA Multiplicar superficie Santiago Juliá Xercavins FLEXIBLE HOUSING Este estudiante catalán propone n edificio flexible con unidades multifuncionales. Con un tamaño mínimo de apartamento, habitaciones adicionales se pueden unir a la fachada sur y norte para adaptarse a las necesidades de los usuarios. Estamos de nuevo ante un modelo de edificio perfectible, que puede adaptarse a las necesidades de la familia según esta evolucione en el tiempo. Figura 122: Planta“Flexible Housing”. Santiago Juliá Xercavins Estado del arte 98 Julia Molina, David Moreno y Vicente Pérez SINERGIA Para terminar expongo a continuación un proyecto realizado para el concurso SOLVIA “Premio a la Innovación en el diseño de la vivienda” en el que quedamos seleccionados. Todo ha cambiado, el modo de habitar, la forma de entender los espacios, incluso el tiempo ha cambiado, el tiempo transcurre y las viviendas se quedan obsoletas y, sin embargo, han de seguir siendo habitadas. Nuestra propuesta es proporcionar a las viviendas la posibilidad de cambiar y mejorar a lo largo del tiempo, se pretende dar respuesta a los problemas existentes en la vivienda tradicional frente a la familia actual. El uso NO define ni delimita los espacios. El uso no fija nada ya que no existe un uso determinado para ningún espacio. En el momento en el que una superficie no tiene una función asociada empezamos a hablar de un espacio cambiante-flexible-heterogéneo-múltiple. Principio de colonización: frente la estandarización... la personalización. “LA ARQUITECTURA DEBE SUMAR PARA CONSEGUIR UN DESPLIEGUE DEL HABITAR” La vivienda se convierte en un juego con 4 componentes personalizables en función del modo en el que los habitantes conviven. Habitar=Naturaleza+Membrana+Espaciodeambigüedad+Cohabitación A ello se le incorpora un sistema novedoso de mueble multitarea procedente del gazpacho de oportunidades, que permite adaptar el espacio al tiempo y a las necesidades, cualificándolo dimensionalmente y en cuanto a equipamiento. Se crea un mueble multitarea que el agente activador_potenciador que da identidad a cada EL MUEBLE FLEXIBLE Adaptabilidad constante Figura 124: Esquema para proyecto Sinergia. Elaboración propia MCAS 2015 99 vivienda = célula mínima + mueble multitarea + bioclimatismo + naturaleza-energía + terraza / jardín = sostenibilidadcaja mágica + + + + ESPACIO EXTRA INPUTS Espacio extra apropiativo de la zona común Espacio extra jardín / huerto Filtro Figura 125: Esquema para proyecto Sinergia. Elaboración propia Figura 127: Montaje interior proyecto Sinergia. Elaboración propia Figura 126: Montaje interior proyecto Sinergia. Elaboración propia Estado del arte 100 espacio. El usuario a voluntad da identidad a cada espacio haciendo girar el mueble pudiendose plegar o invadir todas las estancias, haciendo que cada casa ÚNICA e INIMITABLE. Escala 1: CUERPO PRINCIPIO DE EQUILIBRIO: “Todo lo que se consume debe ser producido” Introducción de plantas (5m2 de cultivos herbáceos o 1 árbol) Ventilación de la vivienda Recogida de agua de lluvia (algibe) Recirculación del agua usada (agua ducha - cisterna - riego) Mediación en la disipación de la energía ( tratamiento de suelos ) Producción de alimentos (huerto) Generación de energía (paneles fotovoltaicos) Escala 2: UNIDADES DE CONVIVENCIA A continuación vemos las distintas tipologías de vivienda que pueden darse: Escala 3: ESPACIOS COMUNES Los distintos tipos de vivienda pueden agruparse en torre, bloque, galería, aisalada,.. sin importar Vivienda Nº Células Superficie Superficie potencial Espacio extra Dormitorio Estudio Comedor Sala de juegos Sala de cine Baños V1.1. 5+1 45 m2120 m21 jardín/huerto 1-2 0-2 0-2 0-5 0-1 1 V1.2. 5+1 45 m2120 m21 jardín/huerto 1-2 0-2 0-2 0-5 0-1 1 V1.3. 5+1 45 m2120 m21 jardín/huerto 1-2 0-2 0-2 0-5 0-1 1 V1.4. 5+1 45 m2120 m21 jardín/huerto 1-2 0-2 0-2 0-5 0-1 1 V2.1. 8+2 72 m2220 m21 jardín/huerto + acceso 1-4 0-5 0-3 0-8 0-1 1-2 V2.2. 8+2 72 m2220 m21 jardín/huerto + acceso 1-4 0-5 0-3 0-8 0-1 1-2 V2.3. 8+2 72 m2220 m21 jardín/huerto + acceso 1-4 0-5 0-3 0-8 0-1 1-2 V3.1. 12+7 108 m2300 m2 1 jardín/huerto + acceso + terraza 1-5 0-5 0-4 0-10 0-2 1-2 Figura 128: Montaje proyecto Sinergia. Elaboración propia MCAS 2015 101 la altura o longitud que alcance. LaviviendaseagrupaalrededordeunosespaciosdeCOWORKINGquedanlasinergiaentreel habitar y lo colectivo. Las unidades de convivencia se agruparán dando lugar a espacios comunes de distinto carácter según la tipología, orientación y entorno. En el momento de agrupar existe el acto de “quitar viviendas” para dar lugar a espacios de cohabitación, co-working, espacios al aire libre, puertas, miradores o recorridos. La variabilidad de la composición de la vivienda y del propio edificio da lugar a proyectos muy dispares entre sí pero con una estrategia común. Figura 129: Esquemas de plantas proyecto Sinergia. . Elaboración propia Figura 130 Planta tipo proyecto Sinergia. Elaboración propia Estado del arte 102 ODDA LOIOS RECOVERY PROJECT IN PORTO ESTRUCTURA NUCLEAR Módulo multifuncional El estudio ODDA se enfrenta en este caso a renovar dos edificios del siglo XIX en el centro de la ciudad para crear apartamentos. La propuesta del estudio era rápida y muy económica ya que consistía en insertar unidades prefabricadas muy similares entre sí, variando el tamaño según el tipo de apartamento. En una entrevista a Dezzen, el arquitecto Diogo Brito dijo: “En el centro de Porto hay un gran número de edificios con las mismas dimensiones y estructura, así que de alguna manera es útil que ante las mismas condiciones podamos encontrar una respuesta que de respuesta a las necesidades cambiantes de los clientes y preferencias de los compradores, pero también alcanza el racionalismo constructivo y eficacia económica”. Los módulos pueden fabricarse para incorporar distintos elementos y se pueden montar individualmente o en grupo dependiendo del espacio disponible. El módulo estándar incorpora una cama que se desliza de la base, con una mesa que se despliega, una cocina oculta y un baño con una ducha, inodoro y lavabo escondidos tras una puerta. Estamos ante una estructura nuclear o de célula básica donde el elemento puede adaptarse a cualquier espacio, incluso podría llevarse al extremo y ser una vivienda por si mismo, incorporando únicamente una envolvente. Podemos ver en la imagen de abajo la incoporación del módulo en una de las plantas del edificio y a la derecha el módulo estándar en detalle. Figura 131 Planta tipo LOIOS RECOVERY PROJECT IN PORTO. ODDA MCAS 2015 103 Figura 132 Planta tipo LOIOS RECOVERY PROJECT IN PORTO. ODDA 6. CASO DE ESTUDIO Casa es donde se vive Joan Macdonald, arquitecta MCAS 2015 105 Acercándonos a una escala más menuda, tiene cabida una reflexión sobre el habitar. La forma de hacer una arquitectura más sostenible que verdaderamente mejore la calidad de vida de las personas. ¿Cómo hacerlo de forma que sea asequible para todos los bolsillos? Podemos hacer referencia a la arquitectura de la autoconstrucción, donde cada usuario puede montar su vivienda sin necesidad de mano de obra especializada. Optimización de los materiales y en el sistema constructivo. Esto nos invita a reflexionar sobre la prefabricación, una componente importante para el proyecto que se va a desarrollar a continuación. A este respecto la industria del automóvil nos lleva siglos de ventaja, o eso parece. El sistema parece que funciona, existen unas piezas perfectamente dimensionadas y una forma única de ensamblarlas. Asimismo tiene otros elementos extra que pueden variar o modificarse a gusto del cliente. De esta manera obtenemos un catálogo de opciones y un proceso de fabricación en serie que permite llevar un mismo prototipo personalizadosacualquierpersonaencualquierpartedelmundoyporunpreciorazonable.Hay que prestar también atención a la forma de utilizar esta herramienta para no obtener como resultado diseños homogéneos. Las combinaciones deben hacer posible la diversidad de opciones. Otras ingenierías como la aeronáutica o la civil también lleva a cabo trabajos meticulosos y con poco margen de error. Los aviones por ejemplo son unos aparatos sofisticados y con una alta tecnología que muchas viviendas desearían tener, pero claro, resulta rentable ya que en un par de viajes queda amortizado. Sin embargo una vivienda no puede llevarse a cabo con tanto presupuesto, no se hace para sacar beneficios sino para dar un hogar a una familia y aquí está la clave. Un avión no puede hacerse con bajo presupuesto ya que de por sí pertenece a un sector poderoso en la industria y cada día personas pagan por utilizarlo. Sin embargo una casa ha de tener las máximas prestaciones por el mínimo precio, sobre todo cuando hablamos de vivienda social, que es la gran mayoría del parque inmobiliario. Figura 133: Coche con todas sus piezas. IKEA Caso de estudio 112 un uso diferente al otorgado al inicio del proyecto. Los núcleos húmedos, sin embargo, no pueden cambiarse tan fácilmente. Por este motivo las piezas clave de nuestro puzle serán estos. Al tratarse de viviendas sociales buscamos unas dimensiones mínimas que se ajusten a nuestro proyecto y generamos una serie de piezas prefabricadas de baño y cocina. Así como tenemos estas piezas arquitectónicas, podemos tener en cuenta también otros dos elementos que, en caso de seleccionarse, serían también primordiales en la concepción de la vivienda: la escalera y el patio. Tendríamos entonces cuatro elementos básicos: • Baño(s) • Cocina • Escalera(si>1planta) • Patio/jardín(opcional) A partir de aquí nacen una infinidad de posibles combinaciones espaciales. Sin embargo no importa únicamente la posición de las piezas, hay que conseguir la disposición adecuada para que los espacios generados sean habitables y cumplan la normativa, y sobre todo que se pueda disfrutar de ellos. Aunque nadie sabe mejor que uno mismo cómo quiere su casa, el técnico debe orientar al usuario. La forma más inmediata es darle todas las opciones posibles que son factibles para entrar a vivir. De este modo partimos de una base fija, cuatro elementos básicos y 25 formas de combinar dichos elementos. Para enriquecer el proyecto y mejorar la idea podemos introducir variantes de las primeras piezas básicas, combinando y variando sus dimensiones. Así podremos elegir entre dos tipos de baño (pequeño o grande), dos tipos de cocina (abierta o cerrada), dos tipos de escalera (un trama o dos tramos) y el tipo de patio (alargado, de lado a lado, cuadrado...). Los resultados ahora han subido exponencialmente. Para no convertir el proyecto en hojas infinitas con diferentes tipos de vivienda pondremos las disposiciones básicas y las posibilidades de cada una. Por ejemplo: una combinación de baño pequeño, cocina cerrada, solo planta baja y sin patio podrá tener 5 variantes. Cada variante podrá tener a su vez otra que sume una planta o introduzca un patio. De esta manera podemos englobar 20 tipos resumidos en 5. Aunque más adelante se entrará en más detalle, este es el planteamiento propuesto de vivienda perfectible. Al poder diseñar la vivienda puedes mejorar el proyecto básico del arquitecto así como ocupar menos de la superficie o plantearla de manera que en un futuro pueda c completarse o complementarse. El proyecto, además, es flexible, ya que se adapta a cualquier usuario y su diseño permite una multiplicad de usos en las estancias, ya sean domésticas o de trabajo. Además es lo suficientemente adaptable para poder incorporarle elementos no contemplados en la base de datos primaria, ya que no serían básicos, como puede ser el mobiliario. Añadir elementos que permitan dualidad en las estancias (figura 138) enfatizaría más el carácter perfectible del hogar. MCAS 2015 113 Figura 138: Dibujos elaborados para SDLAC2015 por Ángel Satué Caso de estudio 114 A pesar de que ya hemos hablado de la ciudad a comienzos del trabajo me parece importante retomar el tema para introducir la vivienda perfectible. A mi parecer pararse a pensar en la forma de crecimiento que han tenido las ciudades en los últimos años es un paso que no debemos saltarnos ya que no podemos entender la pequeña escala sin entender primero el territorio a nivel global. La gran explosión de la Construcción, fruto de una economía poscapitalista apoyada por una cultura de consumo indiscriminado, supuso un exceso de edificación cuyo precio se desplomó con la crisis y por consiguiente cayó en el abandono. Es más fácil desechar un edificio que mantenerlo para venderlo por mucho menos de su valor. Esto no es un fenómeno exclusivo de la arquitectura, en muchos sectores ocurre lo mismo: agricultura, ganadería, industria... pero ningún sector afecta directamente al habitar personal. Es por esto que debemos pararnos un minuto a pensar y analizar qué hemos hecho y qué podemos hacer a partir de ahora. Cuando una persona se independiza y compra su primera vivienda lo primero que hace es una obra antes de entrar a vivir. Esto ocurre sobre todo cuando se trata de promociones, donde se construyen al mismo tiempo cientos de viviendas, todas iguales. Algunos hacen obras pequeñas como quitar un tabique y otros cambian la casa porcompleto.Hablamosdeunaviviendanueva, recién construida lista para entrar a vivir, lo cual no es en absoluto sostenible, pero pocos entran si antes pueden personalizarla. Esto ha ocurrido siempre y ocurrirá mientras los arquitectos nos empeñemos en adivinar las necesidades de usuarios desconocidos. No sabemos quién va a entrar en la vivienda que diseñamos y si lo sabemos no podemos adivinar cómo van a vivir y cuáles van a ser sus necesidades. Existe pues una llamada a la flexibilidad. A la Figura 139: Housing Through the Centuries, 2015. Capturas video by The Atlantic. Jackie Lay LA VIVIENDA PERFECTIBLE MCAS 2015 115 posibilidad de que el usuario modifique su vivienda tanto antes de habitarla, en el proyecto , durante la formalización de la idea, o una vez habitada, con fácil remodelación o adaptabilidad máxima en el día a día. Desde hacer la vivienda flexible hasta hacerla perfectible. Esto supondría una mejora desde el punto de vista de la sostenibilidad, ya que no hay nada más insostenible que construir sin consciencia, sin demanda y sin personas; la economía, ya que reduciríamos costes optimizando recursos y acogiendo a más familias; y especialmente de la sociedad, que tendría acceso a una vivienda digna con mayor facilidad. El objetivo del arquitecto ha de ser siempre construir para las personas, igual que para el médico lo importante es el bienestar de sus paciente, el nuestro debería ser el mismo. Una vivienda es el lugar donde las familias pasan gran parte de su vida, habitar es cobijo, silencio, tranquilidad, intimidad... ¿Cómo hacerlo en la ciudad de ahora? No puede ser un lugar sin reflexión, seriado y sin identidad. El hogar es vida y ha de tenerse en cuenta a la hora de proyectarlo. Esta opción de dar al usuario opciones para su vivienda no es solo pensada para la vivienda mínima, donde el usuario tiene poco espacio, también es la opción correcta para la vivienda máxima. No es únicamente cuestión de cambiar un uso por falta de espacio para desarrollarlo, es también el poder personalizar la vivienda conforme a las necesidades de los propietarios. Una casa puede ser demasiado pequeña y también demasiado grande: sería ideal poder compartimentar una vivienda fácilmente para repartirla entre hermanos, o para su fácil venta. Hay numerosas razones positivas para que una vivienda pueda cambiar según las demandas del mercado. La vivienda perfectible frente a la vivienda estática. El cambio es inevitable, pero podemos sacarle partido y encontrar sus ventajas. Figura 140: Housing Through the Centuries, 2015. Capturas video by The Atlantic. Jackie Lay Caso de estudio 116 Los conceptos de espacio y tiempo en arquitectura se han desvirtuado con la crisis ecológica, cada vez tenemos menos espacio y el tiempo es más acelerado, corremos a los sitios y no tenemos tiempo para nada. Una manera de atrincherarse ante esto es generar espacios expandibles, personalizables, cambiantes, adaptables, capaces de adecuarse a los tiempos del cuerpo. Es importante también reflexionar sobre la evolución de la propiedad de la vivienda ya que alguien podría decir que no hay vivienda más flexible que la que te permite abandonarla y cambiarla por otra. Nos referimos al alquiler, claro está. En nuestro país tenemos una alta predilección a adquirir propiedades. En mi opinión tiene sentido ya que cuando algo es propio, personal e intransferible se pone mucho más cariño en su cuidado, se personaliza, se repara o se modifica, en cambio cuando se vive de alquiler no se pone empeño en mejorar la vivienda, en perfeccionarla, Eso es cosa del dueño. En el momento que el usuario se cansa, cambia y a empezar de nuevo. En España tenemos un clima que nos permite vivir mucho en la calle, en los parques, en los jardines, en los patios... Muchas familias se mudan a urbanizaciones con piscinas y parques comunitarios para criar a los hijos. Se generan relaciones y amistades que muy difícilmente se podrían conseguir viviendo en alquiler, considerando que el mudarse puede ser inminente. Es evidente que el alquiler proporciona gran libertad, sobre todo cuando la gente joven está buscando su lugar en el mundo, trabajo, estudio, pareja, estabilidad. Una vez conseguido todo eso muchos quieren asentarse en un lugar y comenzar una vida. Ahí es cuando entra en juego la casa propia, bajo mi punto de vista. Todo tiene su momento y aunque en muchos países la propiedad no tiene mucho sentido tenemos una tradición fuerte y tenemos que tenerlo en cuenta a la hora de hacer arquitectura. Otro de los problemas a la hora de construir la vivienda es la escala. En el siglo pasado en España se analizó la población y se estimó que la mayor necesidad radicaba en viviendas de 2 o 3 dormitorios, por este motivo la mayor parte de la vivienda se construyó con estas dimensiones. Actualmente en nuestro país existe un exceso de este tipo de vivienda. No se pensó que la situación cambiaría, que las familias cambiarían así como su situación económica. Hoy en día este dato ha Figura 142: Vista área Polígono Sur años setenta, Sevilla. Figura 143: Fuente: Instituto Nacional de Estadística Figura 144: Fuente: Instituto Nacional de Estadística MCAS 2015 117 cambiado radicalmente y las familias monoparentales, o personas que viven solas ha aumentado. Estos usuarios no pueden encontrar ahora una vivienda que se ajuste a sus necesidades, pueden vivir en una casa donde sobran habitaciones, o compartir piso claro está. Volvemos a la situación más habitual: el ser humano se adapta, y no al contrario. Más hogares pero cada vez más pequeños Según el Instituto Nacional de Estadística, “el número medio de miembros del hogar ha disminuido considerablemente durante los últimos 40 años, pasando de casi cuatro personas por hogar en 1970 a 2,53 en julio de 2013. Si observamos la evolución en el número de hogares y en su distribución por tamaños entre 2002 y 2014 se aprecia cómo los hogares más pequeños (1 o 2 personas) siguen creciendo a diferencia de los de mayor tamaño que ya empiezan a decrecer: los de 3 y 4 personas comenzaron a descender en 2012 , mientras que los más grandes (5 o más personas) mantienen su tendencia decreciente desde hace años.” En resumen, actualmente en nuestro país el 86% de los hogares son de de tres o más dormitorios, sin embargo el 57% de las viviendas está compuestos por una única persona (22%),parejas sin hijos (18%) o parejas con un solo hijo (17%). Las viviendas tipo loft o las de una habitación, constituyen tan solo un 11% del total. Esto supone una gran preocupación hoy en día – especialmente en estos tiempos de de dificultad económica donde accederá a una vivienda es cada vez más difícil-; en España hay aproximadamente 18.000.000 de habitaciones vacías. Hay ejemplos donde una vivienda puede aumentar o disminuir de superficie a lo largo del tiempo. Es cuestión de pensar en esta posibilidad a la hora de proyectar un edificio. Una simple modulación donde cada módulo es autosuficiente a nivel de estructura e instalaciones, puede permitir subdividir o sumar la superficie de nuestra vivienda. O simplemente puede darnos opción de alquilar aquel espacio que no utilizamos y obtener una pequeña renta. Deestemodoescomolaobsolescenciahallegadoanuestropaís.Hemoscolmatadoelterritorio Figura 145: Georg Aerni. Tsz Wan Shan, 1999 Caso de estudio 118 de artefactos inhabitados, sin presente ni futuro. Se ha construido de manera descontrolada y desordenada, buscando únicamente el enriquecimiento personal. Con la nueva tecnología, el crecimiento de la población y el avance en los sistemas de construcción, las ciudades han ido expandiéndose, apropiándose cada vez de más terreno. Se produce lo que se conoce como fenómeno sprawl, o también ‘big ban urbano’, una gran explosión que da lugar a ciudades sin límites completamente devastadora. La construcción indiscriminada sobre terrenos inmensos provoca ciudades residenciales sin dotaciones. Comienzan también a surgir el fenómeno “Urban Sprawl”, o expansión de la población a las afueras de la ciudad, imponiendo el uso del automóvil para la vida diaria. La tendencia a la seriación y a la invasión de la periferia hace de los barrios residenciales lugares monótonos, sin vida ni socialización. Los espacios verdes se limitan a las calles y a los jardines privados. No existen vacíos urbanos que se conviertan en plazas o parques porque no hay equipamientos. En muchos de estos barrios se invaden las calles con comercio de pequeña escala para aquellos que no pueden desplazarse a la ciudad para trabajar o comprar. Se produce una invasión de las personas sobre el espacio, se generan cambios de uso y desorden para alcanzar lo que la sociedad precisa. El desplazamiento aumenta conforme los ciudadanos se alejan de la metrópolis, el uso del coche se hace imprescindible y los lugares de trabajo se sitúan a horas del lugar de residencia. Este modo de vida da lugar a una segregación social urbana, las personas con menos recursos se ven obligadas a retirarse a zonas suburbanas donde el terreno es más económico, mientras que las ricas pueden permitirse vivir en zonas neurálgicas de la ciudad. El territorio es mero soporte para desplegar un modo de habitar obsoleto. El espacio se convierte en nodos de conexión donde sólo importa el principio y el fin, no el recorrido. Así se ha llegado a la obsolescencia de muchos barrios residenciales alejados de las ciudades. Muchos se mudan con ilusión a un barrio residencial donde luego se dan cuenta de que no llegan los comercios, donde el coche es obligatorio hasta para comprar el pan y que la vida se da en otra parte. Se han construido urbanizaciones Figura 146: Mas que una casa. Procesos colectivos de vivienda MCAS 2015 119 enteras y han quedado abandonadas a la espera de que el tiempo acabe con ellas, algo imposible teniendo en cuenta lo masivo de su construcción. Son ciudades fantasmas, por donde da miedo caminar de noche, donde ni los ocupas quieren habitar. En mi opinión este grado de obsolescencia es el que nos debe preocupar a los arquitectos. Debemos proyectar para las personas, para las que estamos aquí y para las que estarán. La figura del arquitecto no tiene sentido si no propone la mejor opción para habitar. Hemos estudiado para dar una solución a los problemas de las ciudades, incluso para afrontar los problemas que nosotros mismos hemos creado. Pero es necesario seguir investigando, no existen los problemas resueltos. Si bien es cierto que el dotar a un espacio de flexibilidad no es una necesidad básica del ciudadano, influye notablemente en la economía, en el mercado y sus competencias, en las necesidades variables de espacio y adaptabilidad a la normativa. Asimismo puede responder a valores estéticos, climatológicos, de entorno o de usuarios. Podemos vivir la mayor parte de nuestras vidas en una vivienda, sin variar prácticamente nada en ella. Esto no es porque no queramos cambios, sino porque el estrés y molestia que nos causa hacerlos supera a las ganas de tenerlos. Como mucho cambiamos los muebles de posición de vez en cuando, pero suelen tener pocas posibilidades, debido a la situación de los enchufes, las ventanas o las puertas. La casa está pensada de antemano con una posición concreta del mobiliario y una forma de vivirla y recorrerla. Cualquier cambio que no responda al establecido probablemente cause problemas o incomodidades. Es por esto que debemos pensar la vivienda de otro modo. Romper con lo convencionalismos y la tradición del espacio y la familia. La sociedad ha cambiado y con ella los modos de vida, sin embargo la situación no nos permite cambiar lo construido de la misma forma. Rehabilitar una ciudad es una tarea difícil, y no digamos hacerla desde cero. No poseemos la certeza de que lo que hacemos es lo correcto, es por esto que la posibilidad de una ciudad adaptable es lo más cercano al acierto que podemos encontrar, ya que encontraremos la solución adecuada según la sociedad lo demande. Figura 147: Hong Kong housing series Caso de estudio 120 Lo que debemos hacer el día de hoy es identificar las necesidades de la población que la vivienda actual no satisface. Tras ello debemos prever las tendencias de futuro y con ello proyectar los escenarios para su análisis y tratamiento. Para poder hacerlo hay que establecer modos y procesos que permitan adaptar el proyecto a las tendencias de cada momento. Nos centramos en la búsqueda de ideas sobre la vivienda que de respuesta a los nuevos modos de habitar desde el punto de vista social, económico, tecnológico y ambiental. Según el informe “Tendencias de futuro en torno a la vivienda” realizado por SolviaInnova en julio de 2014 existen unos valores asociados a la vivienda: • Proyección • Balance • Eficiencia • Integración • Desarrollo Se empieza a notar que la situación económica está mejorando, pero no tanto a nivel doméstico, aun así la voluntad de cambiar de vivienda sigue latente: un 25% de la población tiene intención de mudarse a corto o medio plazo mientras que un 30% lo harán si encuentran algo mejor de lo que tienen. El principal motivo de esta tendencia es el espacio. Como ya adelantábamos, en España el alquiler de la vivienda suele asociarse a períodos limitados: estudios, destinos, trabajo... Sin embargo la propiedad sigue siendo algo que inevitablemente se asocia con la estabilidad, el desarrollo y la tranquilidad. El cambio de etapas en la vida está íntimamente ligado a la vivienda. Cuando somos niños vivimos en la casa familiar, con nuestros padres. No hay preocupaciones. Cuando alcanzas la mayoría de edad y quieres ir a la universidad das el primer salto: sales de casa. Comienza la conciencia por mantener la casa, hacer la compra, cocinar, limpiar, pagar el alquiler, pagar las facturas etc. Con suerte esta etapa es una transición y tus padres te ayudarán a afrontar todos estos cambios. El verdadero salto viene cuando empiezas a ganarte la vida y a poder pagarte tu propia vivienda. Cuando necesitas administrarte las ganancias para poder llegar a fin de mes y permitirte un hogar digno. Este gran cambio puede provocar estrés e inseguridad. Puede ser un proceso tedioso en el que nos sentimos vulnerables y tensos ya que no estamos acostumbrados a afrontar este tipo de situaciones. Al principio lo más común es compartir piso en alquiler, mientras que conforme vas siendo mayor empiezas a necesitar una cierta intimidad y notas la falta de espacio y te preguntas ¿Puedo meterme en una hipoteca? Por otro lado la tasa de natalidad en España no ha hecho mas que caer desde 2009. El avance de los datos demográficos de 2013 del Instituto Nacional de Estadística (INE) muestra cómo en el TENDENCIAS DE FUTURO MCAS 2015 121 primer semestre de ese año se ha registrado una reducción de nacimientos del 6% respecto al mismo periodo de 2012 (en el que ya hubo un retroceso del 2,5% comparado con 2011). Habiendoanalizadolabibliografíaymaterialdisponibledeestadísticasyencuestasllegamosa5 perfiles de usuarios que suponen un porcentaje grande de la población que, siendo un sector en crecimiento, antes no formaba parte de lo lo que los arquitectos contemplaban a la hora de proyectar una vivienda (sin dueño). Joven que vive solo (1) Pareja joven sin hijos(2) Adulto que vive solo (1) Pareja con hijo/padre/madre de uno de ellos (3) Pareja joven con un hijo (3) La vivienda del siglo XXI ha de ser adaptable, inteligente, sostenible, tecnológica, segura, integrada, económica, amigable, sana ycon servicios asociados. Nunca sabemos realmente lo que una persona quiere, es imposible hacer la casa perfecta si no sabemos quién será su dueño, incluso si lo sabemos quizá no sepa qué espera realmente de su vivienda. La flexibilidad lo hace posible, en concreto la perfectibilidad es el concepto que mejor se adapta al tipo de vivienda que queremos proponer. Figura 148: Dibujos elaborados para SDLAC2015 por Ángel Satué Caso de estudio 128 • Mejorable: se establece una vivienda básica con terminaciones en bruto para un posterior acabado según el usuario. Este tipo es muy dado en Latinoamérica, donde existen tipologías que responden a estratos sociales. Las viviendas de las clases más humildes suelen entregarse sin acabar para tener el mínimo coste posible, esto da lugar a que cuando la familia vaya adquiriendo más capacidad económica pueda mejorar su residencia. Este sería el caso del proyecto Villa Verde del estudio Elemental. Figura 152.6: Proyecto Villa Verde. Estudio Elemental. Fotografía: Suyin Chia Figura 152.7: Proyecto Villa Verde. Estudio Elemental. Fotografía: Suyin Chia Figura 151.5: Esquema mejorable. Elaboración propia MCAS 2015 129 Figura 151.5: Esquema mejorable. Elaboración propia Figura 152.8: Proyecto Aura. Equipo HísCali, propuesta Colombo-Española para Solar Decathlon 2005. Latinoamérica y Caribe. • Modular: el tipo de perfectibilidad modular corresponde a una vivienda ideada a partir de una serie de módulos de manera que la vivienda pueda funcionar dividiendo estos módulos. Es una tipología ideal tanto para cuando aumenta la necesidad de espacio como para cuando disminuye, o si se quiere construir de forma progresiva por necesidades económicas. UnejemploeselproyectoAuradelequipoHíscalipropuestaColombo-EspañolaparaSolar Decathlon 2005. Latinoamérica y Caribe. (figura 152.8) en el que participé de forma activa al comienzo de su diseño. La casa se plantea en tres franjas que pueden funcionar por separado pero además servía para el transporte y montaje en la villa solar. Caso de estudio 130 Figura 154: Planta y maqueta proyecto Kit de Muebles. Javier Terrados. Figura 155: Perspectiva de “Space saving modular Studio for an artist” Raanan Stern. Por último según el momento en que se produzcan esos cambios podemos distinguir tres categorías: • Perfectibilidad plazo 0: el proyecto permite cambios a nivel inicial según los requerimientos del usuario. El dueño de la vivienda formaría parte activa del diseño de su vivienda. Este podríaserelcasodelproyectoexplicadoenapartadosanterioresdeJavierTerradosdelKit de muebles, donde según el lugar el proyecto se adecua a los requerimientos tanto de sus usuarios, como de otros condicionantes como el uso, el presupuesto o la normativa. • Perfectibilidad a corto plazo: el proyecto puede adaptarse a un espacio construido o construirse de nueva planta pero su diseño permite cambios diarios incluso efímeros. Suele estar ligada, aunque no siempre, a la escasez de metros cuadrados. La eficiencia y la optimización del espacio conduce a una investigación sobre los hábitos diarios de forma que una misma superficie pueda usarse para distintos usos según el momento del día. Podría ser el caso de muebles móviles que cambian el uso de la estanciasdelacasa.Hemosvistoalgunosproyectos de este tipo en el estado del arte y a la derecha vemos otro ejemplo de Raanan Stern, “Space saving modular Studio for an artist” donde precisamente se da esta condición de espacio mínimo (figura 155). MCAS 2015 131 • Perfectibilidad a largo plazo: en esta categoría estaría la vivienda que permite aumentar (o disminuir) su superficie, cambiar, restar o sumar estancias, patios terrazas etcétera a lo largo del tiempo. El ejemplo claro sería el que ya expusimos del estudio Elemental “Quinta Monroy”. Vemos en la imagen el estado en que al vivienda se entrega a sus usuarios y el estado de una de ellas con el paso del tiempo, con una superficie construida que casi duplica la inicial. En el desarrollo de nuestro proyecto proponemos la suma de las categorías plazo 0 y largo plazo, de forma que el usuario además de elegir cómo será su vivienda en el momento de entrar a vivir podrá decidir cómo puede evolucionar. Estaríamos también en un tipo de perfectibilidad cuantitativa y profesional, ya que el proyecto estará siempre dirigido por un arquitecto. Figura 156: Imagen interior vivienda Quinta Monroy. Elemental 6.3. DESARRO LLO DE LA PROPUESTA Lo suyo sería dirigirnos hacia una vivienda capaz de cambiar como un teatro y proporcionarte nuevas sensaciones Carmen Espegel, arquitecta MCAS 2015 133 Es cierto que la adaptabilidad del habitar no tiene por qué ceñirse al proyecto de arquitectura. La vivienda puede ser flexible en el momento en que desaparece el concepto, tan arraigado en nuestro país, de propiedad. La rigidez de este concepto nos hace creer que la flexibilidad se alcanza con artilugios que nada tienen que ver con la ciudad o el país de procedencia. Países como Alemania tienden más al alquiler de la vivienda, permitiendo al usuario cambiar de residencia en el momento en que lo hacen sus hábitos, progresa en el trabajo, aumenta la familia -o disminuye, o simplemente porque le apetece. En la casa tradicional japonesa (figura 157), los muebles y objetos cotidianos se almacenan en los muros y particiones para proporcionar una superficie libre para dormir. Sin embargo en este Trabajo nos centramos en España, y entendemos que la propiedad es algo de nuestra cultura. Pero la propiedad no tiene por qué obligarnos a vivir en una vivienda que desde el día que nos dan la llave hasta que la abandonamos permanece idéntica. Creemos en la posibilidad de una vivienda que evoluciona, se adapta y perfecciona en el tiempo. Acuñamos entonces el término “perfectibilidad”, un concepto que hemos ido poco a poco escuchando en el vocabulario de los arquitectos. Ya en la arquitectura latinoamericana existen las viviendas que se entregan “desnudas”, y según el inquilino se compartimentará de una manera, se utilizarán unos materiales de acabados u otros, según gustos o capacidades económicas. En este proyecto queremos ir más allá, proponemos una vivienda que mejora, no solo en materiales o compartimentaciones, sino en superficie, en cerramientos, en habitaciones, patios o jardines. Una vivienda que puede partir de una base idéntica a otra y sin embargo ser totalmente diferentes. En esto consiste el proyecto que se explicará a continuación, un proyecto pensado para la clase social con vistas a poder ser de cualquier clase. Una vivienda no debe condenar al usuario a un tipo de vida, y mucho menos obligar a adaptarse a una vivienda existente cuando la elige. El usuario siempre tiene la última palabra. Figura 157: mansión Matsudo de Bakoko. Ejemplo de arquitectura tradicional japonesa. Caso de estudio 134 El proyecto que se desarrolla a continuación es una ampliación de una investigación iniciada cuando el equipo formado por David Moreno, Manuel Fernández, Ana Marín y yo nos presentamos a un concurso organizado por la diputación de Cádiz llamado VMEJÓ para prototipos de viviendas protegidas en venta de 70 m2 útiles en tres localizaciones diferentes de la provincia de Cádiz. En las bases del concurso se pedían los siguientes objetivos: 1. Preparar el futuro de una vivienda mejor. Soluciones novedosas de fácil ejecución, que mejoren la normativa de V.P.O, y que flexibilicen el espacio interior adaptándolo a las realidades sociales actuales. 2. Vivienda mejor y más ecológica a precio reducido. Buscar una vivienda energéticamente eficiente, con un coste de construcción económico, y cuyo consumo y mantenimiento, no suponga un coste elevado para el usuario. 3. Adaptabilidad del modelo a distintas situaciones topográficas. • Se trata de crear un prototipo de vivienda que sea fácilmente adaptable a los distintos solares, tanto desde el punto de vista morfológico como desde el punto de vista constructivo. 4. Fomento de la autoconstrucción. • Estas tipologías van dirigidas a poblaciones rurales que pueden ser susceptibles de crear proyectos de autoconstrucción, lo que permitiría fomentar la actividad empresarial en los diferentes municipios. 5. Diseño y Versatilidad • Se valorará especialmente lo novedoso del diseño, así como la versatilidad del mismo. Se presentan tres emplazamientos con características muy distintas, con la intención de que el prototipo que se presente, sea lo más adaptable posible. BASES MCAS 2015 135 Como respuesta a estos objetivos y tras la investigación llevada a cabo sobre la vivienda se establecen como base del proyecto los siguientes puntos: 1. Plantear soluciones de vivienda adaptable para el futuro Apostamos por un modelo de vivienda social que se adapte a las necesidades del usuario y que permita adaptabilidad a la familia en el presente y en el futuro. 2. Perfectibilidad como herramienta hacia la sostenibilidad Al hacer una vivienda perfectible, que puede transformarse y mejorar en el tiempo hace que se construya de manera menos desmesurada y pensando en profundidad cada vivienda. Intentamos proponer la casa como elemento de estudio y reflexión y no como un mero objeto de consumo. 3. Adaptabilidad a distintas situaciones Que una vivienda se adapte a sus habitantes no debería ser algo excepcional. La casa debe estar para que el que la ocupa se sienta cómodo y no necesite cambiarla para alcanzar sus expectativas. 4. Prefabricación y autoconstrucción Quizás muchos puedan pensar que este ejercicio es una utopía. Viviendas personalizadas por un coste mínimo es poco realista. Es cierto hasta que planteamos la prefabricación y la autoconstruccion. La mano de obra ya supera el precio de los materiales, por tanto si quien construye es el dueño de la vivienda estos costes se verían considerablemente reducidos. Si además el catalogo de opciones que ofrecemos se compone de elementos prefabricados, la optimización en calidad y coste seria máxima. 5. Flexibilidad La flexibilidad en este caso se da al dar infinitas posibilidades con una herramienta única. La versatilidad es máxima ya que cada estancia de la casa es totalmente personalizable. Caso de estudio 136 La idea de Flexocial parte de la situación actual de crisis. Ante ella debemos pararnos y pensar en lo que existe y lo que necesitamos. La sociedad, como vemos en la Figura 158 cuenta con muchos tipos de familias o agrupaciones a la hora de habitar. Como ya hemos avanzado en apartados anteriores, a mitad del siglo pasado el tipo de familia era bastante homogéneo, dando lugar a un parque de viviendas homogéneo. Actualmente podemos encontrar desde personas que viven solas hasta grupos de amigos que comparten piso para poder soportar el precio del alquiler. No solo estamos cambiando el número de habitantes, sino también sus hábitos. Cuando hablamos de 5 miembros no pensamos inmediatamente en padres e hijos, ahora pensamos en ancianos, amigos o incluso personas que se ven obligadas a alquilar las habitaciones de sus casas para sacar un dinero extra. Ante esta situación siempre llega un momento que el usuario quiere evolucionar y asentarse en una vivienda, pero no tiene los medios económicos para ello. Flexocial propone pensar en estas personas y afrontar los problemas como la imposición, la economía, lo común, lo mínimo... Con un presupuesto mínimo sentamos las bases para un futuro mejor, o esa es la idea. Figura 158: Esquema Flexocial. Equipo redactor. IDEA MCAS 2015 137 Figura 159: Esquema Flexocial. Equipo redactor. A través de esta iniciativa el usuario pasaría a ser partícipe del diseño de su vivienda, cumpliendo siempreconlanormativa.Hablamosdeconceptoscomodiseñar,decidir,participar,comunidad, economía, flexibilidad, elección, singular, social y ciudad. En primera instancia se plantea una base de datos con una serie de parámetros urbanísticos que responderán al lugar de implantación del proyecto. Esto repercutirá en la estética de la fachada, las alienaciones o la ubicación del patio. Según el municipio o ciudad, si es campo o centro urbano, si está cerca de patrimonio histórico o por el contrario de una industria, existirán unas restricciones u otras. Una vez aceptadas las normas impuestas por el lugar pasaríamos a la parte de diseño donde las necesidades del usuario prevalecen y donde para tomar decisiones habrá que tener en cuenta el presupuesto, número de estancias, forma de vida, trabajo (fuera o en casa), número de plantas, cantidad de luz, perspectivas de futuro, estética... Caso de estudio 144 BASE DE DATOS_PARÁMETROS URBANÍSTICOS MCAS 2015 145 Figura 168 y 169: Esquemas parámetros urbanísticos Flexocial. Equipo redactor. Caso de estudio 146 Figura 170: Esquemas parámetros urbanísticos Flexocial. Equipo redactor. HOMOGENEIDADENALTURA HOMOGENEIDADCROMÁTICAYTEXTURA MCAS 2015 147 Acabamos de ver los parámetros urbanísticos a tener en cuenta al elaborar nuestra base de datos.Hemosconsideradocomomásrelevanteslossiguientes: • Entorno (BIC, centro histórico, ensanche y polígono residencial, polígono industrial, espacio rural o natural protegido -bosque, sierra, mar) • Tipo de malla  (Hilera,manzanacerrada,doblehilera) • Homogeneidaddevacíos • (Patios, jardines) • Homogeneidadcubierta/espacioextra  (Cubierta plana, cubierta inclinada, espacio extra en segunda planta, huerto) • Homogeneidadalineaciones (Retranqueos, salientes, balcones) • Espacios comunes (Vegetación, parques, piscina) • Homegenidadenaltura (Una planta, dos plantas, dos plantas y espacio extra) • Homogeneidadcromática/textura Figura 171: Esquemas parámetros urbanísticos Flexocial. Configuraciones de fachadas. Homogeneidad frente a heterogeneidad. Equipo redactor. Caso de estudio 148 BASE DE DATOS_ARQUITECTURA Este último paso es donde entramos a diseñar la vivienda en sí, una vez pasados los filtros anteriores. Como base mínima planteamos unas proporciones de vivienda de 6x12 metros, dos muros estructurales medianeros, un patio, una pieza de cocina y una pieza de baño (figura 172 y 173). De manera opcional, y dependiendo del volumen de la casa, existen la pieza de escalera, escalera+Cocinaytenderete.Lacombinacióndeestoselementosylaenvolventedaránlugara una vivienda completa. Como vemos en las figura 174, 175 y 176, se ha agrupado en primer lugar según el espacio vacío (jardín / patio), del 1 al 6. Una vez elegido este pasamos a un segundo filtro (a, b, c) con una distribución interior preestablecida para cumplir parámetros mínimos, asimismo deberemos decidir el volumen de nuestra casa, considerando si queremos ocupar todo el volumen disponible o solo una parte, permitiendo crecer en un futuro. Una vez tengamos el diseño del interior de nuestra vivienda pasamos a decidir la distribución de huecos y acabados que queremos para el exterior, teniendo siempre en cuenta la normativa y el planeamiento urbanístico. La base de datos expuesta a continuación estará sujeta a los parámetros exigidos por el ayuntamiento, de alineaciones, disposición de huecos, alturas y acabados. Figura 173: Leyenda para esquemas de planta. Elaboración propia. PATIOS BAÑO COCINA ESCALERA ESCALERA + COCINA MEDIANERA PARCELA 6X12 PATIO PIEZASB,C,E (TENDERETE) Figura 172: Elementos básicos para la vivienda Flexocial. Elaboración propia. VIVIENDA MCAS 2015 149 Figura 174: Esquema base de datos Arquitectura. Flexocial. Elaboración propia. Caso de estudio 150 Figura 175: Esquema base de datos Arquitectura. Flexocial. Elaboración propia. MCAS 2015 151 Figura 176: Esquema base de datos Arquitectura. Flexocial. Elaboración propia. FLEXOCIAL 1/2 (1) Patio delantero (2) Patio trasero (3) Patio interior (4) Patio laterial (5) Patio delantero y trasero (6) Doble patio’ (6’) Doble patio’ (6’’) Doble patio’ (a) Medianera equipada (b) Escalera transversal (c) Piezas distribuidoras FLEXOCIAL, Flexibilidad al servicio de la sociedad como camino hacia una vivienda capaz de adaptarse a las necesidades particulares, tanto locales como sociales, proporcionando una alternativa al modo de vida actual. Se plantea un modelo de vivienda con elementos prefabricados de montaje fácil y rápido, reduciendo así los costes de ejecución de la obra. La vivienda nace de la idea de adaptarse, de la manera más amplia, a cualquier familia, situación y circunstancias. El usuario ya no asume una vivienda impuesta, sino que pasa a formar parte del proceso de proyecto de forma activa, tomando decisiones desde la distribución, el número de habitaciones o la materialidad. La elección se plantea desde unas reglas de juego, que cada usuario recibirá en un CD, y mediante las cuales podrá ir decidiendo las características de su espacio de vida. Este instrumento será proporcionado por la administración de cada localidad de manera que cada CD también traerá impuesto una serie de reglas determinadas por el lugar, dentro de las cuales el usuario decidirá. Se proponen seis tipos de viviendas en función de la posición del patio, dentro de las cuales se encuentran a su vez tres modalidades dependiendo de la distribuión de los módulos u organismos que posibilitan la vida (a,b,c). La combinación de los tipos con sus diferentes modalidades permite obtener una variedad de espacios que buscan adaptarse a las múltiples identidades sociales, todas ellas posibles e imprescindibles en la sociedad. Del mismo modo debe responder la estética o la materialidad, es por ello que no se busca una falsa igualdad, sino que se permite expresar lo individual, pues son las sumas de individualidades lo que generan ciudad. Para ello, desde la vivienda se abre el campo de expresión, permitiendo la elección de toda la piel que nos envuelve, fachadas y cubiertas, en estilos y materialidades. Elecciones que no solo dependen de los medios o gustos del usuario sino que esconden modos de habitar y modos de mediar, a los que se pretende dar cabida en una vida mejor. La vivienda como espacio fundamental para la vida del hombre, el sitio de cobijo, descanso, trabajo es también la imagen de su identidad. Por ello planteamos una solución que sea “dinámica” y a la vez “simple” y “económica” adaptable a todas las escalas sociales. Proponemos con una célula, tener un punto de partida para crear el hábitat según el gusto y las posibilidades de cada núcleo familiar. EJEMPLO DE COMPOSICIÓN DE UNA VIVIENDA: (1)(a)(E)(x) Vista del conjunto de viviendas .\5. PANELES\Ayuntamiento_1.jpg .\Renders\texturas\textura4.jpg .\Ren de rs \tex tu ras\ te xt ura-me tali c a -ver tic a l_ 21 16 9403.jpg .\ C _ V M e j ó _ C á d i z \ t e x t u r a s m ateri ales \i mages 5.j pg .\Renders\texturas\sket madera 2.jpg .\Renders\texturas\351842-admin.jpg .\Renders\texturas\3577235.jpg .\ Ren de rs \ tex t uras\descarga.jpg . \Ren de rs \t ex tu ras\ aa ho rmig2on. jpg .\R ende rs \tex turas\ textur a_de _mad er as.jpeg .\Renders\texturas\images.jpg .\R ende rs \tex turas\ ProT au la_324_g.j pg .\Renders\texturas\images2.jpg .\texturas\apple_de_c olores- 1280x800.jpg.\texturas\apple_de_c olores- 1280x800.jpg.\texturas\apple_de_c olores- 1280x800.jpg.\texturas\apple_de_c olores- 1280x800.jpg.\textur as\apple_de_color es-1280x800.jpg .\5. PANELES\Ayuntamiento_1.jpg .\5. PANELES\silueta-chico-2.jpg .\5. PAN ELE S\s il ueta-chico-2.jpg A LA VIVIENDA PERMITE ADOPTAR LOS SIGUIENTES SISTEMAS BIOCLIMÁTICOS QUE NO SÓLO MINIMIZAN EL CONSUMO ENERGÉTICO, DE OXÍGENO YDE AGUA, MEJORANDO EL CONFORT INTERIOR, SINO QUE ADEMÁS POTENCIAN AS RELACIONES SOCIALES YATIENDE AL CICLO EVIDA DE OS MATERIALES UTILIZADOS, YALA VIDA ÚTIL DEL EDIFICIO. PARA ELLO SE REALIZAN LAS SIGUIENTES ACCIONES: ORIENTADAS A LA ELECCIÓN DE MATERIALES: a. UTILIZACIÓN DE MATERIALES CON UN CICLO DE VIDA SOSTENIBLE, EVITANDO COMPONENTES TÓXICOS Y UTILIZANDO MATERIALES RECICLADOS, AL TIEMPO QUE MEJOREN EL FUNCIONAMIENTO ENERGÉTICO DEL EDIFICIO. b. MODULACIÓN EL PROYECTO PARA LA UTILIZACIÓN DE SISTEMAS PREFABRICADOS. LA VIVIENDA SE CONVIERTE EN UN ’KIT’ AUTOMONTABLE DONDE EL USUARIO SÓLO TIENE QUE ENSAMBLAR PIEZAS, DESTORNILLADOR EN MANO. ORIENTADAS A MEJORAR LA COHESIÓN SOCIAL: c. ESPACIOS COMUNITARIOS, PARTICIPACIÓN SOCIAL PARA DECIDIR EL DISEÑO DEL ESPACIO PÚBLICO RESULTANTE. d. ESPACIO PÚBLICO QUE SE REGALA AL MUNICIPIO, UN MIRADOR QUE PERMITE TERRITORIALIZAR LO URBANO. ORIENTADAS MEJORAR EL CONSUMO ENERGÉTICO: e. GANANCIA SOLAR MEDIANTE UN PAVIMENTO ACUMULATIVO QUE MINIMIZA EL CONSUMO DE CALEFACCIÓN EN INVIERNO AL TIEMPO QUE AMORTIGUA LOS PICOS DE TEMPERATURA. f. ESTUDIO DEL SOLEAMIENTO. EL TAMAÑO DE LOS HUECOS YLA COMPOSICIÓN DE LOS VIDRIOS SE LIMITA SEGÚN LA ORIENTACIÓN, EQUILIBRANDO LA GANANCIA TÉRMICA CON EL GRADO DE ILUMINACIÓN NATURAL INTERIOR CONSEGUIDO. g. REFRIGERACIÓN POR VENTILACIÓN. VENTILACIÓN CRUZADA PARA MINORAR LAS CARGAS EN VERANO. h. EFECTO INVERNADERO. LOS MODELOS DE VIVIENDA CON PATIO INTERIOR PERMITEN CERRAR MEDIANTE UNA CUBIERTA MÓVIL PARA PRODUCIR EL EFECTO INVERNADERO. i. GANANCIA TÉRMICA REDUCIDA. LA COMPOSICIÓN DE LA FACHADA, GRACIAS AL SISTEMA PREFABRICADO, GARANTIZA LA ROTURAS DE PUENTES TÉRMICOS Y UN ALTO AISLAMIENTO. j. CONTROL INTELIGENTE. SE PLANTEA UN SISTEMA DOMÓTICO DE MUY BAJO COSTE MEDIANTE PLACAS DE CÓDIGO ABIERTO (ARDUINO). k. ENFRIAMIENTO CON AGUA. LA CLIMATIZACIÓN SE REALIZA MEDIANTE SISTEMAS ADIABÁTICOS QUE PERMITEN CON UN CONSUMO SIMILAR AL DE UNA BOMBILLA SUPERAR CARGAS SUPERIORES A10KW, CON UN COSTE INFERIOR AL TRADICIONAL MULTISPLIT. l. PÉRDIDAS TÉRMICAS REDUCIDAS. EL CORRECTO AISLAMIENTO, ASÍ COMO LA SUFICIENTE ESTANQUEIDAD (AÚN CUMPLIENDO CTE HS3), PERMITE REDUCIR LAS CARGAS ESTRUCTURALES DE LA VIVIENDA m. MAYOR VENTILACIÓN. LAS VIVIENDAS CUENTAN ESTRATÉGICAMENTE CON UNA DISPOSICIÓN DE LOS HUECOS Y PATIOS PARA QUE SE ASEGURE UNA VENTILACIÓN CRUZADA. n. CLIMATIZACIÓN SUBTERRÁNEA. SE APROVECHA LA TEMPERATURA CONSTANTE DEL SUELO PARA HACER PASAR LOS CONDUCTOS DE INTERCAMBIO ENERGÉTICO. o. CUBIERTA ECOLÓGICA CON ALJIBE, QUE ACTÚA COMO AISLANTE Y EVITA EL SOBRECALENTAMIENTO. p. USO DE COLECTOR SOLAR TÉRMICO PARA A.C.S. Y CALEFACCIÓN. ORIENTADAS MEJORAR LA CALIDAD AMBIENTAL: q. CUBIERTA ECOLÓGICA COMO MANTO VEGETAL QUE NO NECESITA MANTENIMIENTO (XEROJARDÍN). r. INTEGRACIÓN CON EL ENTORNO URBANO. s. PRIORIZACIÓN DEL PEATÓN FRENTE EL VEHÍCULO. ORIENTADAS A MINORAR EL CONSUMO DEL AGUA: t. CUBIERTA CON ALJIBE PARA LA RECOGIDA DE AGUA DE LLUVIA u. DISPOSITIVOS DE AHORRO DE AGUA EN CADA VIVIENDA. v. ESTUDIO DEL CICLO DEL AGUA: RECIRCULACIÓN DEL AGUA PARA MINIMIZAR EL CONSUMO. DOBLE ACOMETIDA: AGUA POTABLE Y NO POTABLE. UNA PARA EL CONSUMO HUMANO, OTRA PARA LA LIMPIEZA, RIEGO Y CISTERNAS. B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V r eo s n FLEXOCIAL PROCESO DE MONTAJE MEDIANERA PARCELA 6X12 PATIO PIEZAS B, C, E (TENDERETE) VIVIENDA 01 (C) Fachada Contemporánea (Cl) Fachada CLásica (E) Fachada Europea (M) Fachada Moderna (T) Fachada Tradicional (v) Cubierta plana (w) Cubierta ajardinada (x) Cubierta accesible (y) Tenderete (z) Cubierta inclinada FLEXOCIAL 1/2 (1) Patio delantero (2) Patio trasero (3) Patio interior (4) Patio laterial (5) Patio delantero y trasero (6) Doble patio’ (6’) Doble patio’ (6’’) Doble patio’ (a) Medianera equipada (b) Escalera transversal (c) Piezas distribuidoras (C) Fachada Contemporánea (Cl) Fachada CLásica (E) Fachada Europea (M) Fachada Moderna (T) Fachada Tradicional (v) Cubierta plana (w) Cubierta ajardinada (x) Cubierta accesible (y) Tenderete (z) Cubierta inclinada Objetivos de nuestra propuesta FLEXOCIAL, Flexibilidad al servicio de la sociedad como camino hacia una vivienda capaz de adaptarse a las necesidades particulares, tanto locales como sociales, proporcionando una alternativa al modo de vida actual. Se plantea un modelo de vivienda con elementos prefabricados de montaje fácil y rápido, reduciendo así los costes de ejecución de la obra. La vivienda nace de la idea de adaptarse, de la manera más amplia, a cualquier familia, situación y circunstancias. El usuario ya no asume una vivienda impuesta, sino que pasa a formar parte del proceso de proyecto de forma activa, tomando decisiones desde al distribución, el número de habitaciones o la materialidad. La elección se plantea desde unas reglas de juego, que cada usuario recibirá en un CD, y mediante las cuales podrá ir decidiendo las características de su espacio de vida. Este instrumento será proporcionado por la administración de cada localidad de manera que cada CD también traerá impuesto una serie de reglas determinadas por el lugar, dentro de las cuales el usuario decidirá. Se proponen seis tipos de viviendas en función de la posición del patio, dentro de las cuales se encuentran a su vez tres modalidades dependiendo de la distribuión de los módulos u organismos que posibilitan la vida (a,b,c). La combinación de los tipos con sus diferentes modalidades permite obtener una variedad de espacios que buscan adaptarse a las múltiples identidades sociales, todas ellas posibles e imprescindibles en la sociedad. Del mismo modo debe responder la estética o la materialidad, es por ello que no se busca una falsa igualdad, sino que se permite expresar lo individual, pues son las sumas de individualidades lo que generan ciudad. Para ello, desde la vivienda se abre el campo de expresión, permitiendo la elección de toda la piel que nos envuelve, fachadas y cubiertas, en estilos y materialidades. Elecciones que no solo dependen de los medios o gustos del usuario sino que esconden modos de habitar y modos de mediar, a los que se pretende dar cabida en una vida mejor. La vivienda como espacio fundamental para la vida del hombre, el sitio de cobijo, descanso, trabajo es también la imagen de su identidad. Por ello planteamos una solución que sea “dinámica” y a la vez “simple” y “económica” adaptable a todas las escalas sociales. Proponemos con una célula, tener un punto de partida para crear el hábitat según el gusto y las posibilidades de cada núcleo familiar. EJEMPLO DE COMPOSICIÓN DE UNA VIVIENDA: (1)(a)(E)(x) Vista del conjunto de viviendas FLEXOCIAL Los huecos de las fachadas deberán seguir los siguientes porcentajes según su orientación: Oeste 0.30% Sur 0-40% Este 0-50% Norte 0-60% Color y textura Porcentaje de huecos Caso de estudio 152 (C) Fachada Contemporánea (Cl) Fachada CLásica (E) Fachada Europea (M) Fachada Moderna (T) Fachada Tradicional (v) Cubierta plana (w) Cubierta ajardinada (x) Cubierta accesible (y) Tenderete (z) Cubierta inclinada (1) Patio delantero (2) Patio trasero (3) Patio interior (4) Patio lateral (5) Patio delantero y trasero (6) Doble patio’ (6’) Doble patio’ (6’’) Doble patio’ (a) Medianera equipada (b) Escalera transversal (c) Piezas distribuidoras CÓMO DISEÑAR TU VIVIENDA SUPERFICIECONSTRUIDA55 m2/1,2 = 46 m233 m2/1,2=27.5 m273 m2u 1D 2D1D 2D ARRIBA - - - 1 32 A B C 3000 17611800 4000 2000 4000 1000 3750 3000 1591 www.autodesk.com/revit Escala Comprobado por Dibujado por Fecha Número de proyecto Consultor Dirección Dirección Teléfono Fax Correo electrónico Consultor Dirección Dirección Teléfono Fax Correo electrónico Consultor Dirección Dirección Teléfono Fax Correo electrónico Consultor Dirección Dirección Teléfono Fax Correo electrónico 1 : 50 17/11/2015 23:48:48 Sin nombre 0001 TFM MCAS 25.11.15 Autor Verificador A101 Nº Descripción Fecha Figura 178: Elementos básicos para la vivienda Flexocial. Elaboración propia. Figura 179: Infografía de una calle generada con viviendas “Flexociales”. Elaboración propia . Una vez aplicados los filtros de nivel urbano estaremos ante una célula básica de 6x12 metros limitada por dos medianeras y un patio de las siguiente dimensiones posibles 3x2 3x6, 2x6 o 2x12. Una vez seleccionado el patio, se elige la superficie, es decir, una planta o dos. Tras esto tenemos la opción de diseñar el interior y los acabados de nuestra casa. Contamos con 3 elementos a combinar (figura 178) para distribuir el espacio: escalera, cocina y baño. Tras esto elegiremos los cerramientos restantes y la cubierta, pudiendo esta ser plana, ajardinada, accesible, inclinada o incluso incorporar una estructura ligera como “espacio extra” de la vivienda. El complejo proceso de selección estará sujeto a dimensiones mínimas y espacios habitables. Existe también la opción de incorporar garajes subterráneos a las viviendas. MCAS 2015 153 Figura 180: Algunas de las soluciones de viviendas “Flexocial”. Equipo redactor.