Discurso legal del Licenciado don Iuan Morales, y Varnueuo, Cauallero del Abito de Alcantara del Consejo de su Magestad ... En Competencia con el Consejo de la Santa, y General Inquisicion, y la jurisdicion Real que exerce, sobre auer desafiado don Gomez

7 LEGAL DEL LICENCIA- do don luán Morales ,y Varnueuo, Cauallcro del Abico de Alcántara del Gonfejo de fu Mageflad, yFifcal del. Por elConíejo,y la jufticia Ordinaria de fu Mageftad. O EN COMPETENCIA. CON EL CONSEIO DE LA SANT A,Y General lisquificion, y¡a jutifJicion Real que cxercc. SO< BRE Auer defufado don Cornil de oMontaluo yReguero* 'uezjno de Oranada,yFamiliar quepretende fer ael Santo Oficio adon Fruncífeo Guillen del Aguila, Alcalde de los Idijofdalgo en la Real Chancillerude Granada,yCauallcro de la Orden de Santiago. k* I TI Al.iO.qco hnucíniniprefsiu es 13. 1L nc.i.lib.4 Rccop.tsU defladoda.y la 5ladccidc.como la que da junfdi ,r^cionalos Inquiíidores para que en fiSHí algunos cafosla tengan,yproceda co 3*$^ traperfonas feglarcs .Y tiendo eflo afsi efta tan mal entendida, yprad¡cada,quc porque en el fumariodetta fe dize la concordia,yorde,íe i.a ma generalmente la concordia. Ybuuo agente de la Inquificion, que quando en otro cafo comencé a hablar de fu inteligencia fe atrcuio adczir qera con cérdifcy contrajo con demafiada ignorancia oc la doctrina de Bald.in l.quife patris,num. 34. C.vnde lihsrí, Áluar. Vala fe. confuir, izo. num. i4.Pereg. de iur.fif.lib. 1. tit.vlt.num. 28.& all j> <l uos re tfftgi¿qu itur DToan.dcl CaQillo,lib. 5.controu. dáp^^lhum. 1o¿.que los Reyes fiempre hazen mer céá'A loes qualquiera conccfsion, aunque fea por caufa,onerofa,y con ignorancia del cafo de nueftra ley ,quien el fumario íe llamó concordia,yorden, y 10 es rcfpedto de los jpezes para que efeufíando com petencias,fe conozca en que cafos pueden conocer, vnos,v oí ros, mas no refpedto de fu Magcüad (Dios le guarde)aquien no íe le dio,ni pudo dar ,como lo prefuponc el contracto,y¡hieres ,orcccmpenfa por cita merced,que folo procedió de fu mera liberandad, ydel fanco,y Chriíliáno zelo con que quilo autorizar ci Tribunal déla Inquificion, fin auer precedido otra caufa cxtrinfeca.Y de no auer fido entendí- % da bien nueftra ley, fe hanfeguido tantos inconu 11 ientes que me obligan afuplicar fe prcuengan,y irüddic para otros cafos, ya qencfte no fea ncccflario. .La/üentc delajutifdicion esfu Magcfiad, b» qubclPrificipiplacuicdnft.deiur.nat.l.r. br. p.hb.j. 1*. 1 '. &toco tic. 1.lib.i¿;rióu*R«'cbpd.z.tit. 1•P- A11 3 i-vbi caaimiluí.Gregót.Lop.Títto ¡ufl;; •? <.jrmienro,-.«.ilsime Couar.inpr,a',i S.&Matlí n?,„i • ,.t¡t..°Jib^nous,R P ¿Cop , u , my•hab‘° dc latemporal.y en fus Rc/nos d5 «laaconcedido dla.l. 1.,it.p.| lb|.¡b¡:Wo J¿ po,cr o,™.falúa losEmperadores,óReyet,c. i. quajfinc igana in víibus tcud.&ccú muitisValec.Vclaz.i.to ,c o he.200.n.3o.Ni en fu perjuyzio puede el Su* molontífice exemptar aningún fcglar.ni conceder jnn fdiaon fobre cl.no fiedo por los modos, yreglas eftetuídas por derecho,en que los fcglaresdexan de ícrlo yít .nazcn Ec!efiafticos,vradducens In- ^.oc* . alios ín cap.z.dc maior.&obcd.not.Grcgor. Lop.m 1. 1 .nt. 7.p., .gíof.mag.prope finé, &cu muí tis Mcnchac.de fuccef crear, lib. 3.3o. .pare. j.nu. 304.Carlcual.de iudic.libr, 1.tir. r. difp. 2. quíeft. 6. íeíl.í .num.4i<í &427.vbi adduciíexemplum tex. in c. fin. de offi.Archid. fed no redlé.qoia ille text. loquicur de cxempnonciurifd. Ecclefiaftici in fauorc an^nus Ecclefiaftici,vt alibi latius dicam(Qu3rc ab inrerpreubüSjhcct communiter no bene allegatur^ don García Máfiriüo decif.zpo.n. 1o1. &an. 11^. víque ad 11Ycftoio dize bienclaro elíantoCon cilio ae Trento.feíT 2<.cap. 6.que pone las calidades que han de tener los ordenados para gozar del fuero 1.1-tÍT.4. !it>í 1. nou* Recopil. junto con la inftruccion qefta alfin de! naifrn ótit.de cuius ohferuationc teftátur Flor.de Men.var.q.i 3. n.yó.Scyjffcic ,0c omnes Regnícola:. Yen nueftro cafo ay poco qdetenernos en ello,pues por la mifma l.zo.en cl^.d.fc cócedeexpreíTanactcla jurífdicióaloslnquifidorcs.v le dizc que procede có ¡urifdiciódefu MSgcftad. En cfta ley aduerme. Lo primero, q¿fía mereced ycxempcion no la cóccdiofu Magcftada loslnquifi rdores. ores .Yfamiliares en la forma qal Cofejo ele Güera (obre los Toldados,yaotros fueros piiuilcgiados, ció ordinaria quífierc proceder córraiellos.como en cafo de los exceptuados cédra necefsidad de nao (trac lo,como quien procede centra hombres de agena jurifdicion, yentrara la regla, yqueftion de lal. i. $,fed 3c fi dubitctur.l.fi quis ex aliena,ff. de iudit. 1. 3aix Pr£etcr,ff.ne quid in ilumine publico,!, i•$• docete,ff. vi bonotuna tap.6ccumBa¡t. in 1.mu! tuna ¡ffdc condit.óc demonftr.6cinl.fi finita, $. lulian. íT. de dañano infedt. And.Gail tradl.de pace publ.ca, lib. i.cap. «5 nona. u6c alijsdon Francifco Salgado, de Regia prote¿tione,x.part.c. io.n.dS .6c 3.part.c. 11.numer. ,Se(Te .tomo 4. decifi 4^8. Narb. in dii5tl.20.glof. 1p.num 4.6c cuna naultis Cari cual de iudic.lib. i.quaefi.6.íedt.6.ánum.5o8.Maftii¡!o* decif 1$<5.num d.Barbof.in 1.1.ff.de iudic.i.patt.R* 1jo. Thufc. Farin. 6c alij multi. Los quales todos reconocen en virtud de los mifina os textos, qel juez #• que quiere Tacar avn reo de agena junfdicion ,tiene necesidad de prouar la calidad en que íe funda. Pero en nueftro cafo.como fe conoce de lañad' iaail. ao.no fue afsi.porq fu Mag. no eximio ,hí exi iaac abfolutamete alos Familiares de la jurifdicioo ordinaria,tnteslosdexa en ella expresamente para en las cauTas ciuiles.y las criminales exccptuadas.dc q voy hablando,eonao alos otros legos qeslomiímc» que t qüe dezir,como fi no fuéranFamiliares.y dcfinues \ei concede priuüegio de Opción p„aloS VmP a “" e,¡! tos, que fue limitado, yfccundum quid: conque en las caufas ciuiles.y criminales exceptuadas no procede la jufticia ordinaria contra los Familiares ,como contra hombres de agena jurifdicion ,ni en virtud de priuilegio.fino en virtud de fu mifma jurifdicion ordinaria, que fiemprele eduuo iieífaj yen que no prouandofe lo contrarió ,tiene la prefuncion ,y fundamento por íi. Mar. Cutel. poíl patrociniü pro Regia iurifdidtionc InquiíitoribusSiculis cSceíla.co trou. íi. n.a-üiií-.el fe ñor Vale^uclaVclazqucz tom. i.conf. 57.num.8.Pcregrin. tom. i.conf. $. nu.jy. Seífedeinhibition.cap. s.fl.i.num.i/. Gamadecif. 82.num.2. Cadillo decif.i^d.tom.i.Yen los demas delitos proceden los Inquifidores en virtud del priuí legio, yexépeion concedida :con que cafo que huuieraduda.qucnola puede auer,ex dcfcólu iurifdi- ¿tionis ,como luego diré. Los Inquifidores, como quien quiere facar ahombres de agena jur ifdicio,tenían obligación de prouarla calidad,en que fe funda conforme ala rniírna dccifion déla ley 2. $. fed ctfi dubitctur.con lo demas que queda dicho,num. 3 yque fu prouan^a fucile indubitable por la regla del texto rn l.fin.in princ.ff.de co quod met.cauf. Ede penfamientofehazc euidentc folo con leer la mifma ley del Rey no,que en los tres primeros habla del numero de los Familiares ,yde las calidades que han de tener,fin hablar de ninguna fuerte en materia déla jutifdicion. Yluego en el §4. difpone, que en las caufas ciuiíes ,quede la jurifdicion alas judicias reglares, como en las caufas ciuilc* de los otroslegos, fin que los Inquifidores fe puedan entrometer en cllas.ni tengan jutifdicion, patet ibi :Los dichos Inquifidores nofe entrometan aconocer. Et ibi: Tq Blos v ¡os ínquifdoresno tengan en las dichas califas ciniles jurifdicion alguna/obre los dichos Familiares. Y luego có fccutiuamcntc en el $.5. hablado de los cafos exeeptuadoSjdcxa también la jurifdicion alos juezes feriares, como la tenían, ytienen en las caulas criminales de los otros legos,ve patet ibi :Sino que el conocimiento,ydeterminación dellos quede alos juczj's feriares,como en lascanfas criminales de los otros legos. Yen efte verficulo fe deue ponderar la palabra.de que vfo quedexnIatin,»í¿i»tf4f,quecs lo mifmo que dezir ,te cíTe integra,6c illeíTam,& in fuo ftatu,& prirtina cauía durare,vt cüalijs Ioan.Caluinus inlcxicon, verb. manere, el x.l.cum poíl mortem 4$. ibi; Siveexafla fit dos ,fme maneat,ff.de adminiflrar.& pcr.tut.in 1. t . $.qui habebat, ff. de bon. poííefs. contra tab. yafsi dexó al Familiar en el mifmo eftado.q fi nolo fuera. Yno conrentandofe la ley con eftas palabras, aunque tan claras, excluye toda entrada de duda,quitan' do aloslnquiíidoresla jurifdicion ,para conocer en los dichos delitos, vt patee ex principio, $. ibi: Que los dichos Inqrufidores no tengan prtfdicionfobre los dichos Familiares,para conocer de los delitos ,que de iufo fehard mención.Ydel fin del §. ibi: Porque en el conocimiento deftos cafos los dichos Inquiíidores nofe han de entremeter, ni tener jurifdicionfobr elos dichos Familia * res. Ybuelue la ley arepetir: Sino que la jurifdicion en los dichos cafos arriba exceptuados ,quede en los dichos jue&esfeglares. Yfe deue notar en ambos §$. que en quanto alos Inquifidores vfo la ley de palabras nega tiuas-, JSfofe entrometan aconocer, no tenganjurifdicto, que importan necefsidad precifa ,ypriuan alos juezesdetoda potdtad.l.nemo potefl,ff.de legat. 1.l.nó poteft,ff.de furt.glofordin.in cap. 1 . verb.no potefl» de regol. iur.in d.notant Bart.& Bald.in 1.Gallus, m princ.ff.de liber.ac poílh.idem Baid.in 1.1.C. qu'^' niitti» 4 mittú&in l.quazftionem.C.de fidcicomif.vbhjjjao^ affusfacías contra diffamprohibitioiie,efi irritas,Ant. de Butr.in cap.praetereá.dedilation.vbi:^»^^^- tutam impediat iudici exercitiumfuá iurifdtüionis,& ip fe pronantietfe iudicemjrit nullá pronutiatio , fequitur Al«x.conf.77.1ib.5,nu.2.& j.y todos hablan en juezes ordinarios.que tienen jurifdicion abfoluta, pero limitada en algún cafo. Dcfpues nueftra ley en el $ ¿.concede a los Inquiíidores la juiifdicion fobre los Familiares en los demas cafos' criminales ,pero con tanto cuydado.queboluioa dezir :Que no fon de los dichos delitos,ycafos arriba exceptuados,con que maní feftó fu enixa voluntadle que en ningún cafo tenga juriídicion,ni procedan los Inquiíidores en los dichos cafos,l.ballifta,ff.ad Trebel.vbi glof.cum vulg,' De forma que en e(U ley lo primero fe declaró aucrfe de quedar la jurifdicio ordinaria para las caufas ciuilcs, ycafos expreífados contra los Familiares enel mifmo eíladoquefinolofueíTen.y defpucspor priuí legiofe concedió alos Inquifidoies junfdicion limitada paralas demas caufas criminales,ycon prohibí ció de entromcterfe,y conocer de los delitos excep* tuados.con que enquanto aelloslos Inquiíidores en ningún cafo fe pueden llamar juezes. yfe deuen juzgar perfonas particulares, como las demas del pueblo. rCon boluer areprefentar (que como cíla dicho) confia por laley, los Inquifidoies no tienen jurifdicion alguna, ni pueden proceder de ninguna fuerte. Enlosdelitoscxceptuadosfc conocerá con cuidencia, quan ftn fundamento es fu pretenfion.y la de fus miniftros, que inhiben al juez tcglar del conocimie- to deftas caufas contra vn familiar ,fi en el proceífo no efta prouado plena, opor lo me nos ,íeroiplcnimentc.que el Familut cometió el delito ,de que es acu- 8 «ufado, yreconozco,que en algunos cafos han obtenido los Inquifidorcs remifsion por dcfcuydo de losminiftrosfcglares.y no auer defendido fu jurifdi* cion.ni auerfe cntedido la ley ,ydefeo hazer demóftracion de la juftificacion defta caufa.y jurifdiciS del Confejo, para que lalunta fefirua de remediarlo ,y mandar,que de aqui adelante no fe admitan femejátcsdifputa»;yquelaqflehadcaucr, folo fea.fobrcfi el delito es de los exceptuados,© no, que efto folo es lo que fe dcuc difputar.y determinar en la Iúta(y ha. blando con el refpeto que dcuo) paralo que tienda lunta jurifdieion,comoconftadcla mifma ley, $.8. in princ.ibi:!'porquefe podría alguna vez dudar,fies cafo,odelito el que fe ofreciere;cuyo conocimiento,odeter minacionpertenezca alos Inqui(idores,oalos juezesJuglares, aimitación de lo que los Emperadores Honorio, yTeodofio auian eftatuido en laley vnica, C. de offic.Comitis facri Patrimonij, fobre la determinación de las competencias,yque lato calamo profigue elfeñor Valen^uela Vclazquez conf.aoo.tom. a. amim. 16.Yno dixo la ley podría dudarfe.fi el Familiar cometió el delito, de que es acufado, ni hablo en concreto refpeto del Familiar, fino en abftraélo, refpeto del delito. Defuerte que hemos de dezir lo q el Confulto ,fentcntia prasdio datur, 1. qui alhena 43;$ fin. ff, de negotijs gcfiis. Dene pues tratarfe.y difputarfc aquí.fi efta prous* do,que el delito es de los exceptuados, v.g. fi fe procede en vna caufa de vna muerte, que fe dize auerfe cometido aleuofamcntc,fe deue ajuílar, que proua* 9a ay del modo,ycalidad del delito ,yfi fe coníerio con aieuoua.y alTcchan^as.o en pendencia cafual, y trabada.li fi pareciere cjno huuo a!euoíia,téga culpa, orio la tenga el í'aniiliar.fc ha de remuir fu caula a los Inqtiifidorei.Y de Uoiifrna forma, fi huuoaleuofia, t r1 fia.tenga culpa,6oola tenga el Familiar» fe ha de re. nmir Ucaufa ala juflucia ordinaria, ydcue ceífar la queftion de (i eíU prouado plena, 6ícm pleoamétc qel Familiar comctidíe el ddito; porq ella queífió, Cí>mocon!lj délos mifmos textos, yde todos los Desflores qladifputá, procede,ytiene lugar,quádo concurren.y compiten dos juezcs.q ambos lo fon, y tienen jurifdicio para conocer de aquel ddito,y caf. ligar al dclinqucnte.que entonces el juez qpretende inhibirá! otro,yquitarle el conocimiéto delacaufa.deue prouar femiplenamente la calidad en que fe funda; yen cftc cafo habló Auendañu de exequendis mandar i.par. cap. ia. nu. 3. yGama en las dos deciíiones í/p.y »8 t.y fu Adicionador Flores de Mena, yRiccio en la coledtanea 1792.in fin.par.^.Fatinac. conf.75. per tor. &plcnius confil. ió'8.tom.i.á n.8. Se in erad:. de immunitac.c3p.22.n1jm. 374. Salgado, Narbona ,ylos demas ,como fe puede ver ddlos mifmos, ylodixo deganteméte Valen^uda Vclazquez confil. 200. par. 2. num. 3i.ibi :Ideó certantevno ]\/{.tgt(lrat(A cum alio, Jitper ¡urtfdifl'tonis exercitio ,non copnofeit vnus ex ets ,mfuáftt iunpiflto, prout euenit, amando agitar cam priuato, fed adeundas eji Princeps ,vel fadiees deput iti ah eo fitper Jimilibus emtremer fi)st1os mas délos Dodlotes había en competencias entre djuez Eclcfiaflico,y el fegíar, ypor dio pondré yo el exéplo ,que puede fer muy ordinario entre dos juezes feriares, yen la petfona de vn foldado.que dCÓfcjo de Guerra es fu juez legitimo ycompetente para co nocer de quantos delitos huuiere cometido ,late & deganter o11 n1bisadcludtis ^alcn^udaVdazquez, z.par.conf. 200.án. 3J.cum tnultisfeqq. aunque fea de refirtencia, fi la judicia ordinaria no trata de proceder en la caufa, como puede en virtud de las cédulas Reales cj ay para dio: porque (i tratare de procc- Cder, «as me dexara que dezit.pucs no es razón que yo re. pitatofa de las que huuicic dicho,niv furpcloquc fe dcuc afu ingenio ylctras:y có eñe prefupucfto, por auerfe remitido cfta competencia en di fe ordi a, ycuplit con miobligación,diré ,que ami parecer es fin difouta.qeftedelitocftá cóprchcndido'en muchos dclos cafos exceptuados en la ley. 8Lo primero eftá comprehcndido en la excepción general, pues es cierto.fin qfe pueda negar qlos dejicos exceptuados,ynSbrados partieularrnéte,no fe pufieró por reftriecion,fino por cxcroplo,como cof ta de la tpjfcta ley ,ibi -Ten oíros delitos mayores que ef W.y en eñe cafo todos los delitos que fueren mayo* res qalgunas de los exceptuados fe dcuen tener por expreíiados,como fi lo eftuuicra nóbradamcce.Reco pociolo afsi Narbona indd.ao.gl. i7.D.4.& J.y qcí deliro del defafio fea mayor que muchos de los ex* preífadós.no fe puede negar,pues la grauedad, yroayoridaddc los delitos, fe dcuc regular por las penas que alos vnos.oa los otros tuuieren impueftas las leycs,quc fiepre las imponen cÓfcrmc afu calidad, c. foeiicis, §.illud autem de p^nis, in 6.6c adduccnstcx tuminl.pcdius, ff.de incédio,ruina, &naufragio, & inl.refpicicndumff.de p^nis,& in l.fancimus, C.co dcm,&in cap. non afferanius 14.q. 1.Menoch deac bit lib.T.q.9on.?8.elegárer Probus inaddit. ad loa- Jvlonach.in d.c.foelicis.n. 1a.quód p$na,& mejjfur* cuipx,& quod paria videntur elle menfura,^ metotatuei.quia iuftitia nihil aliud eft, nifi asqualitas ,c. cum quidam.de iure iurando,lib. 5. Horario hablando íegun el derecho natural, lib.i.fatir.j. Ai[it Regula peccath,qa¿ prnas irroget ¿quas. Ec Mcchac.c6trou.illuftr.lib. 1.c. 1a.n.3 daté Card. Thufc. verb.p^na, cocí, an.vbi n.i j.cü Alcx.& al'J s’ quod ,.y quod (i ex fatuto mwüatur pcenagrauiori deliro, debet minui deliro minoti,&qubdhoc no procedit ex extéíionc legis,fed ex declarationc, quse ineft.por que fuera injufta la ley ano hazcríoafsi,con qviene eílc del oafee comprchendido cfpecialmence en la generalidad de la ley .Pues el íct mayores las pe nas puertas al defafio ,que amuchos de los dili&os expresados es tan notorio, que no necefsita de comprouacion.Eldcfaíio por elfanto Concilio dcTrcnto ambos derechos Canónico, ydel Rcyno,folo por el conato,y obra de defafiar (aunque la contienda ,o defafio no llegue aexccucion, tiene pena de la vida) de perdimiento de todos los bienes,yde infamia ,fcgun el Derecho Canónico ,ode la nota de alebofo fegun el derecho del Reyno,Conciliú Tridcntinum, fdf.z5.de reformatione,in c.19. vbi remifsiones latí ísimo calamo.cap. 1.de clcr.pugnan.in duelo ,vbí Abb.& DD.l. 1o.tic. 8. libr. 8. nouae Recop. &fere omncs.yentre loscafos cxccptuadosfon.El del robo de la muger.quc no teniendo otra calidad mas ,comola ley no la pide,la pena es arbitraria ,yno viene aferdemuerte.vtcum Nicolao Boerio ,decif. 3 num.4.qui dicit hác vera, &cotnmuncm opinioné &Francif.Viuio communium opinionü, verbo raptor honcft*,vbi dicit fe vidirtein fa&i contingentia íiciudicatum,Ioan.de Anan.in cap. cumcauiam in fin. de raptoribus, Se aiijs multislulius Clar.hbr.J. fent.$.raptus,num.4.El de robador publico, que pa raque tenga pena de muerte fon ncceííauas otras circunftanciasquc piden lal.cap¡talium,$. grato t*- res,ff.de pocnis.la 1. 18.tit.14.p-7. vbilatifsimc Greoor. Lop.glof. 5•& agens de intcrprctat.onc text. m linter alia de inmunit.Ecclefcruditc Pegucr.decif. 40. per tot.El dequebrantamiento ae cafa,que ablolutamcnte hablando no tiene penaue muerte, notat Eglof. glcf. inl. *cxpillatorcs.flr.de effraCloribus, 5c ibi Bart. &cómunicer DD •tcxc.inl.fi.codc tit.&inexprefíodílam opinionemtcnetCcpol.inauch.fcdno uo iurc,C.dc reruisfug.nurn.45.BaId.in l.fi quis.nori dicam rapere,C.dc Epifcop.& Cler. Calían. in confüec.Burgüd. Rubr.i.$.vidcndum,num 61. no concurriendo el fer con armas,ocon gente ,yaucr hur- to,ve per texc.inl.hi,qui,flF.adI.IuI.de vi public. nona* Calían. vbifupra,&: per texc.in t. 18.tic.14.part. 7. Ant.Gom.var.tom. 3.cap.5.num. 1z.El de la refiftencia*cuy apena también es arbitraria, fin cj fe pueda imponerla de muerte, fien ella no concurren las citcunílancias de la I.fin.tit.»z,lib.8.nouae Rccop. yqjando mas en todos ellos delitos, la pena es Tolo de muerte por el delito confumado ,yla del defafio es de muerte,de infamia,ydcconfifcacion de bienes* aunque el defafio no tenga efcdlo. ip Lo fegundoeílácóprehcndidocn el crimelaefe xMaieílatis human*,que es exceptuado, puesesrefo lucion textual, ydoétrina común de todos los Doctores, que el que ofende avn Magiílrado Cófcjcro de! Principe,incurre en el crimen! laeíae Maieílatis, in i.cap.como quien ofende al mifmoPrincipe,porque ofende aparte de fu cuerpo,que por tal tiene el derecho alC5fcjcro,texc.elcg3ns,in l.quifquis,C.ad 1. 1ul. Maieílatis,ibis NáM ipji.pars corporis nojhri funuycomo tal por aquel texto con el $.filij vero figuiéte,incurre en pena de infamia perpetuare muct te natural,yde perdimicntodc todos fus bienes, & in fpecie,que ofender avn juez rcfpeCtu iurifdiCtio* nis.Sc officijjfit crimcm laefae Maieílatis, Parisdc Puteo de Sy ndicatu,verbo iniuria oficialis,verf. An of ficia!is,Roland.a Valle,confi 1.á numq z.tom.$ .y lo que es mas conforme aelle texto,incurre en efie delito..)' fus penas.no folo auiendole cometido,finocó Polo 10 íoloauerle imaginado -.que del verbo ,cogitmtrit vfa el texto,yreconozco que cfte verbo íe ha de entender conforme aderecho,fegun el qUal, cogitado nispoenam nenio patitur.l. cogitationis ,ff.depoe* nis, peroefto fegun el enrendimiento de todos,es quando el penfamiento fe quedó en puros términos de penfamiento,fin llegar aaéto exterior de fu execu cion,que quando lo intentó aunque no configa el efedto fe da el delidto por confumado,yel delinque te fe juzga por perpetrador quamoa las penas ,vt omines pertext.inl.fi quisnondicam rapere.C.dc Epifcop.& Gler.y en nueftros propios términos, q por folo defafiar avn juez fe pueda imponer la pena . ordinaria demuerte,Farin.confuí.num.i. yconcuerdan con efta ley,aunque limitándola en algo las de nuedro Reyno i.y 2.tit 2.part.7. yla 1.primera, tir.2 2.1ib.8.nouae Rccopil.que declara por alebofo,y condenan en pena de muerte, yperdimiento de todos fus bienes,al que matare aalgún Confcjero del Rey,ode fus miniftros fuperiores ,ypondero en eda ley qno dixocaya.o incurra en pena de alebe.fino q fea por ello alebofo, có qeftamos libres de la opir.io de Bob.cn fu Política,lib.2. cap. 14. nu.41.ydcNarbona en la concordia, gloí.i 2. num. 12. que refpondicndo ala 1.to.tit. 8.1ib .8 .nouae Rccop. dizen que vna cofa es fer tal, yotra fer tenido por tal, yincurrir en pena de tal, pues nuedra ley .dice ,que fea alebofo,las palabras de Narbona fon las que yo puedo mejor ponderar en mi huovjid.num. 12.ibi. 2d/tm ibinon dictlur fe adinuican dípdantes ,prodit ores vel alekofos ejfe,fed eos potíus pledendospaena aliboft& >h*c emmínterfe ionge dtferunt ,alebofvm feu proditorem altcjuem effe,vel peenaalebo/su pledt ,yquedaremos también libres de la doítnna del mifrno í^arbora, dicl-l^o.glof.iz.nutn.i}. donde íiguiendo fu opinión, V*% nion,dize,que el Familiar de! Tanto Oficio, que defa fia no ícra alcbofo,ni perderá el priuiiegio del fue* ro.porque fuera de fcrpeligrofa por lo que eftádi* cho.num. habla Narbona.rcfpe&o de la alebofu.y en defafio particular,fin calidad, ni circunda cia:yen que lal. Tolo dúo ,caya en pena de alebe comofe conoce cntoda la diíputa de aquella glof.y en clmifmo fentido habló don Francifco Carrafeo cap.$.$.4.num.a.& 5.donde dixo.quc el que mata aotro en defafio deue gozar de la inmunidad Ecle* fiaftica(quecscafo muy diuerfo)pcro no habló en el defafio hecho aConfejero,y miniftro de fu Magtf cad,quc tiene calidad,y circunftancia tan extraordinaria,como nunca vida, yque viendofe avn apenas fe puede crcer,con que no pudo Narbona imaginarla,ni prcucnirla.y es tan grande que fe puede dezir, que muda la naturaleza del dcli&o, yle hazc de otra efpecie.como eftá dicho,ypor efto la ley muda la pe na,y le declara por alebe,yen nueftros propios termi nos tratado de muerte,oherida aminiftro de fuMageftad.y poniendo el exemploenlos délas Chan* cillcrias,dixo que es crimen lacfae Maicftatis do Fráciíco Carrafeo,cap. 5.$ 4. num.7.traycndo aParlador.lib. x.dif. 31o. Oían, incócordantijsAntinomia* rum,num 127. Azcb.in di<5t.l. 1.num.3, Yañade en el num. 8.que !a decifion de ial.quifquis ,no quedó corregida por nueftras leyes.cum legü correntio vitanda fu.l.prtecipimus.in fin. C. de appcllationib.l. íi qu 3ndo,C.de inoffi.teftam.cum vulgatis. .Dise.que nueftras ieyes del Rcyno limitan ala 1. quiíqúis, porque para ellas penas requiérela muerte del Conícjcro.o miniftro del Rey, como fe conoce dclla mifma.pues en cafo de herirle,oprenderle, ío* lo le pone pena de muerte, yperdimiento de la nnj tad de los bienes.pero fsgueía expscftamentc.en qua 1 1 toa calificar por dcli&o de crimen 1xCx Maieftatis human'ae.ei cometido contra las jufticias ,afsi en las razones que expreSa,yen que fe funda, como por las penas que impone ,pues de otra fuerte no pudiera corrtfponder avna herida cafual de poca confide* ración la pena de muerte, yde perdimiento de la mí tad de los bienes para la Caaura ,yno la corrige en quantoa dar por crimen laefse Maieftatís humanas la maquinación de muerte contra el miniftro.o Co fejero,como lo dixo don Franciíco Carrafco.y íien do afsi,q no puede fer mayor ,ni mas declarada que la del defafio.y que oy no fe trata de la pena que ha de cocrcfponder al delito que cometió don Gomtz, íinode ajuftar fi es,ono de los exceptuados ,parece que no fe puede negar,yque tiene lugar la regla de la Í.cumqúíedam puclla,$. fin. ff.de iuriíd. om. iod. que exorna el feñor Valcn^uela,*. part. conl. ip *• num.25. 21 Lo tercero efta comprehedido efte deliro cometido con lascircunfiancias de nueftro cafo en el de \ la aleuofia.efto lo prueuan expresamente la 1. quifquis,$.i.C.adl.Iuí.Máicft.y lal.i.iúftal. 2.tit.2 p. 7.1al.t.tit.2a.lib.8,nouae Recop.que ambas declaran por alcuofo al que maquina la muerte del Confe)cro,o miniftro del Rey,yaunque la ley dei Bey* r.o, como efta dicho para efia pena requiera que fe fjga la muerte de miniftro,habla en cafo ,cj la muer' te,opendencia fue cafual.y con cfto dexo en fu fuer £3,y Vigor la decifion de ¡a l.quifquis ,que cafiiga la maquinación, ycafo penlado ,como queda notado fu pía n. tpel qual no fe puede dar mayor que en vn defafio.puesel intento que con el fe licúa es de matar al enemigo dcfafiado,y juncandofe los dos capítulos,odccifioncsdeftasleycs del Codigo.y del Reyno^ imitación del que dixo elConfulto en lal.Ga - Flus. 1 lus.tf.illecafus ibi.duobujquiíicapitibuslcgis comixtis.íf de libcr.& pofthum.fc dcuc dar cldclifto por pcrfiedto.y confumado .yen nueftros propios términos,que el ofender alos miniftros fupenores, poniendo el exemplo en los de las Cbancil!crias, aunó no preceda muerte,ni herida fea alcuofia.lodi xo don Francifeo Carrafeo, dtei cap ^.numer.%. ibi;Itaqfi mors,<vtl 'vulntiswl manus imecito imerue < niat,contra Regios Confútanos,Avdhore¿Camellar¡a rum.vsl Procuratorem,Ftfcalem,‘vd Alguaulumma iorem^ui omnesfuñí degremio Regalts Audienú&tcñ* tnen aíeuofiA comittitur,ex di£td. 1.///. 1z.ub 8. Yinfido defte parecer don Francifeo Carraíco.lo fue tam bien de que era crímem \x(x Maieflatis. Yañadió iuego,diét. num. 8. Jmo efe crimem Ufe oMaicfía tis ¿federe quemhbet exfuperioribusMagtflratibus, tf admrfm eum delinquerejum legum crrreBio .euitanda J¡t,y no pudo don Francifeo Carraíco dar mas cxpreilamififeipcM csimen laefae MaicGatis.y por aléis afia,qualquilrainjuriacometida contra los naimftros.quc vfando d® las palabras que vsó, ofenderé memübet ex fuperioribmMagiñratibus ,($admrfm eum delinquere,con que no teníamos neceísidad en nueflra cafo de que el delido fucile tan grande, como es. zLo quarto.cftá comprehendido elle deliífo en el exceptuado de la rcfiücncia,pucs es cierto.quc la re frílencia.no folofe comete,in ipfo a&u.&exerciuo iurifdidfcionis.fino ctiam poíl adtum execuíum fie do la razón que la juridic¡5 no fe da, ni fe ha de excr ccren folo vn adió,fino generalmente ,y<n todos los que fe puede ofrecer, yque ya que la re fifi ccia no impida el a¿to ya confumado ,con cuya ocaí.on fe hizo,impide otros aritos futuros, porque las jufticias ymimílros inferiores can vna pendencia, oamena za Pot Vn a<^° Paí^*do fe amedrentan yacobardan para «creer fu ofieioen los calos futuros .&t„. nimis que fea lo mifmo hazetfc la injuria ,ex Ínter. uallo.quc in ipfo a&u,aunque el intcruallo fea tato ¿j aya dexado el oficio, como fe haga ratioric offi* cij.glof.in $:ilíud,verbo,mortisinauthcntico>vt iudsccs fine quoquo fuffragio.collatione z. Tiraqucll. de nobiiiratc,c,i8.num.7. larifsime Iacob. Menoch.de arbur, centuria 3. cafa «dj.per tot'um, &Fari nac.quaeft. ir.ánum. 38.6c Bobadill.in PoUt. lib.j. cap.i.á num, jo.cumfeqacntib. yafsi lo declaró la Junta pocos años ha, que auiendo prefo vnos Alguaz¡ ies de Cortea vn íoldado de la Guarda ,lofiguieioosos lo!dados,y los acuchillaron al tiempo que bol 5) Jan ^dexar el prefo en la carccby auiendo prefo a agunosdeftos.declinaron jurifdicion.y lalunra los remitió ala Sala de Aleal des. Ytilos días adon Ant o* i;¡o de Cordoua.CaualIero de la Orden de Alcanta~ ra.por auer ofendido avnMinifirodevnjuez de re* fidencia.dcfpucs de aucrla tomado: calificando con cijo aqllos delitos, por de rcliftécia ,como lo fuero. 2Don Gómez de Montaluo defafió adon Francifco Guiiíen clel Aguila, por razón de fu oficio, yde vna comifsion que exercia por mandado de fuMagcftad, para tomar los cauallos ncceíTarios para fu Real ferisicio, ypara fu excrcito :ypor aucrle quitado dos de fu coche,con que ya que no le refiflió el tomarle íuscauallos.rcíiftiefy pufo impedimento en tomar otros, pues conrámalcxéplole podían tomar otros Caualleros, para tratar de vengaríeypodía donFraciíco temer difguílos ypefadumbres, ano tcñeifc las obügacioncsquc fe tiene afi mifmo.por quienes ,y ano ierran zelofo.coroo es del ícruiciode fu Alagc f tul Yíi dixetc do Gomez.que el defafio no fue por aucrle quitado los cauallos ,fino por aucrlosvcdido def-, áífpues »diferente pérfona .tiene efto facdifsima jcípueHa ¡porque adon Gómez folo le puede tocar laqucxa yagrauio de aueile quiuJo lo, caujoot, yauiendoíelos quitado, yhecbofe por ella compra de fu Mageftad elfmdiear defpues adon Franc.fco f, lo. pudo vender 6no,yfi fue bien ,omal hecho el vcndellositoca folo afu Mageftad cuyo, eran,yno 3don Gómez, con que precifamenre viene aaueríe cometido el delito por caufa ae. oficio, ya,-r,es, fi Lo vltimo, cafo negado que todo lo dicho celia- ja,es indubitable,que cftacomprcnendiuo en la excepción del defacato calificado;porqüC no fe puede netar fcrcidefacato mayor, que es pois.b.c caer en penfamiento humano ,fino fe dize, que es delito tan grane .que excede todos los límites ae dtücat:.y quepoteftonofe deae juzgar por defacato ,yeito feria contra todas las leyes del derecho porque « minoritate rationis Cuelen cellar fus ipoucio , pero no ex rationis matoritate.El defacato contra el iuez Cecomcte con obras,ycon palabras; con obra?, como üvn particular no quicaííe avn juez com brero.que fue el cafo que fuccdiocn la Rea Chana* Hería de Granada, pocos años ha :con palabras ,ti H dixc(fe,quces vn ignorante, botras femejanres, que ese! cafo que pone Narbona did.l.ao.gloC io.n.5. yel que fucedio en Valladolid contra don Bernard»- no Hurtado,vezino de Alcalá,yque el Confcjo de la Canta yGeneral Inquíficion le remitió aaaoc na,ün formar competencia, rcconocicn oC J cafos exceptuados.En el delito de uc aar co ^ ambos géneros de defacato cola mayor circu. ^ cia de grauedad que fe puede dar; porque co c cho fe pone aldefafiadoenocaíion.q en qua q^ parte que cícoja,apenas puede quedas bien, y r\4' gan genero,denota por !o menos con el vuWpóL qie en cito no ay dar mcJio;Quc óel defañado aceta el defafio, 6no le aceta jfino le aceta, incurre por lo menos, como he dicho ,con el vulgo Unota de cobardía, yde faltar alas obligaciones de fus mayores* yheredadas por fu fangre, que ponderó bien U tií.*M.mu¿ Rmp¡L\b\:T tangrandefue lafu mMven tura,que non hmo vergüenza de Dios,ni de Nos.ni reacio de deshonra deJimfmo,ni defh lmage,m de fu tierra Mfe nina adefender, Tiendo !a razón defto.que las leyes del Reyno.q permitían los defafios entre íos hijofdalgo, «ra co calidad, que la caufa de injuria tocaíTe en rraicion.o a!euofia,/,3,//7. 3. par. 7-ibi :E(obre todod/z,imos.que no puedenftz>er riepto»ftnonfobre cofa, ofecho en que eayatraición,oaleue.l.z.tf i.tit.%.hb.%.mu¿ Reeop. ypor eílo coníblo defafiar vn Cauallero aotro ,le dizc implícita yneceíTariamenrc ,que es traidor ,ó aleuofo.y la dicha ley j.tit. ^.par.7. que para quevn Hijodalgo pueda tomar fatisfacion de la injuna que otro le huuicre hecho ,requiere precifamcntc ,que primero 1c aya defafiado, boluiendole con efto la fec dcamittad quefeauian dado, conforme ala leydcl fuero i.tit.it.lib.4.fori, ylaley i.tit.8.1ib.8. nouae Recopil. proñgue ymanda,que quando vn Hijodalgo defafiare aotro, porque fin aucrle defafiado ael le hizo alguna de las injurias fcñaladas ,le llame ale* uofo,vt patet ibi: Puede el dczjtr que es aleuofo porende, yla traición comríle en folo aucr ofendido,óherido al que fe conñaua del, fin aucrle defafiado primero, como lo dixo clcgantemctc Guido Papa: decif. 19 1. num.?. figuiendola opinió de Baldo in l.itcmnulla, 5-notabil. Gde Epi(cop.& Clcric. donde dixo ,que vn Chriftiano no deue ofender aotro Chriftiano.fi* no es que primero le huuicre defafiado, ótuuicre autoridad del juez,ódel derecho para ello: meliot tex- Gtus r.i:qffOsl> ífrTqÓ nv íbMíqonomoD ubfG,o33 ürIoLínr/i i\ *V nv rni imiotj.r.i ¿bbóq en noidrnit! i? VA .8.isilo> ,?onoi<fb.i xmuib ív 3313Á3 5bíiOb,t.3Üdt;ti3^t'U tti&1©b*nwaf,5)<f* .tbilim ob 013*135 Oljtf *Jé {ínj« ul y,mrjpsqsb f?on £! no nsidci £•: rnrtl ; .^ÚñD«I ab vtMíitM «o! .oiioion w-er-o>!*^ ;3r: bbí'j ^Izshf! -i- obonctbo -icug .viiiiléq ol<ft ¡bn.obnaii ^ ol otfiKír ícugíclobnois ; íqrnoD ol on Y.aaiolbljpnfi Uiíi cofen«;^'f ,if • or.btcus loss !í¿* obsedo o? ib t?tip bt»-.-«u.3.*vK .oinímeiur ¡¡obn*:r.--•* ‘ **V ^•#<t» i, 3!>r ~. '}••.' ' ; '•• ' F,t%*«*V I ?.. >.rf.^ 5fi t•**1;j ¿;i.. I, &¿L;í> ^u-i+ [SI i«... %. *>-• *4 *MA~* AY* -«»t y</ií íii*+ Yf'* jtL %'•»•- j *M"1 J «f AM A• e* .>*y?•^''.?OC* *' S\*•* •i•: •~¡ i) .4* i r’-> %.f- -*'T-!* ' Ir--s r ! ob v,r-r-.-.z r>i’«; »• -\ k/* r‘ J*\«((» ’I/* 1f ‘t*-J1 .. 44g*l •#»• íi :er»* jr« .«."H- * 'i i.» té f*** -V I •* **1 • •1 »*• *A '11 " K** •- i1vc ' •>/. «1* V"t ^ •. rD». •*•* 1«> r cu': X-: T\•: f<r f <r«í.i^ ;7i JU ,c'> «F »'r^M\*% * H>¿'C J^1C*i*;íi^‘ •r *•*> ^•’ •1 fti»-> «*S Yf^ *| .• -•lT * <y. V*y4>¿U *r\ •«ii **> * t:i •i•• *Vf, }Y* ts;.; ,* lV ^<• vr*• tj .. '.J *„... '‘ tt•; Aitt> *i¡‘« :, .*• r ~- «tii -• "f 4 f*%f'• •• .t. ‘V n*i 3 ' .* .* A 4<«j -i» VV -* ', '’• ",V-* h•4•' »í • -*1 ;.Jtfi•> '.-'•'/ 1« ~•i4* »*.