Por Sebastian Blasco, preso en la carcel de esta corte en el pleyto que sigue, con el fiscal de su Magestad sobre homicidios

j (*} ^ Pag.!, JESUS, MARIA, yjOSEPH. Í5?g * If «fe* ■ %^br4qgók. POR SEBASTIAN BLASCO, PRESOEN LA CARCEL EE ESTA CORTE.’ EN EL PLEYTO oyE siGVE> con el fiscal de sv MA GESTAD. SOBRE homicidios: Ctmtjue dili(tntifsme, per frutantes, invenerint falfum Tex¬ tern ittxiffe, contra fratrem futtm , mendatium ,redd(tit et, fteut fratri fao faceré cogitavit , 0* aufers malum de me¬ dio tni. Deut. cap. 19 - verf. i 8 V ASTIMOSA TRAGEDIA' , SUCEDIDA^ en la Ciudad de Calatayud, y caía de Doña María Lorente,. en que, la mañana del día veinte de Mar^o de eñe año, fe hallaron muertos, á manos de la ma¬ yor violencia,- dicha Doña María Lorente, Iñigo Lacal íu hijo, Do- Sa Antonia Gongalez , muger de Don Antonio Carees, Teniente; reformado del Regimiento de Milán, y vna Criada , que ion todos los que la habitavan: confundiendo los agreíToreS , la caula de tan bar¬ bara atrocidad, con los veftigios, que 'dejaron, ya de robo; p de vio¬ lencia, intentada, en Dona Antonia Goncalez. 5 De eñe deteftable delito , es acufado Stbaftian Blafco,eftU; A dun- 2 diante filofofo , y vno de los, que tenían , frequente entrada , y amiftad, en dicha caía ; y aunque, contra él, fe intentan conípirar alguno* indicios; pero como dixo San Gerónimo ad Dcmet. lnnccmia , *V ter ipfa tormenté) fruitur confcientU tono^tP* ínter malignitate^cum de fíen* mmie , de imocenM gloría tur. En medio de fu penóla priGon, halla SebaftknBUÍco el confuelo, en fu inocencia,.y eípera, en Dics,de quien todo reíto juyzio, procede, dara luz á V. S. I. para dcícubrir la ver¬ dad , y deívanecer las fombras de Jos indicios, con que fe ha querido obícurecer; 3 Él primer indicio y del que penden, quantos,cn efta Caufa ha podido hallar la más efcrupuloía , y nimia diligencia ; es el que nace de las declaraciones de Antonia Minguez, vezina a Ja cafa de las interfectas; la qual tiene hechas cinco declaraciones en los dias 20. 21.] 22.25.de Marzo, y 6 . de Abril: a viendo hecho la de 2 5. de Marzo ante la Jufticia militar: y de fu variedad, contradicción, ¡nverofimilitud, y afectación, fe convence, que tila Teftigo es falfi, perjura ,1o- bornada, y íoípechofa de el ,deJi£topues aun que, en las declaraciones de 22. de Marzo, y < 5 . de Abril confieífa, que en fus dos primeras,no dixo, enteramente la verdad; no íe aparta, ni retratadle lo que,en ellas dixo; Gno que, aumenta los hechos, y circunftancias, que afirma aver obfervadó, la fatal noche del íuceílo, y que, hafta entonces, avia calla¬ do, por el miedo, que tenia á Sebaftian Blafco ; pero que fabiendo eftaba ya prefo* dcclarava la verdad, y quanto labia, en exoneración de íu conciencia, y porque no padezcan inocentes; 4 Eñe eñudiado pretexto, eftá manifeftando la malicia, y fo* borno de el Teftigo, porque refulta del Auto de prifion,y de los Teftigos examinados, fübre el art. 10. de las defenías,que fe prendió á Sebaflian Blafco,el dia 20. de Marzo, h las quatro de la tarde, en la Pla¬ za de la Ciudad de Calatayud; y luego fue notoria fu prifion, por toda la Ciudad; afsi por las circunftancias de el deli¿to,quc tenia lufpen* fos los ánimos de fus moradores; como por aver llevado, aquella mifma tarde al prefo , con muchos Miniñros de jufticia , a la cafa de las Interfeftas, y viña de fus Cadabercs: y fi por cñas circunftancias, no es fácil de creer, que Antonia Minguez ignorafle, la prifion de Sebaf¬ tian Blafco, el dia 21. de Marzo, en que hizo íu fegunda declaración, y podía citar augurada de fus miedos 5 tampoco le podra creer. > que ía feguridad de dios temores, le motívate a declarar , en el dia 22. de Marzo, lo que antecedentemente do avia dicho en el dia 2i.ccn que fin violencia, íe dehe prcíumir,que en fus vltimas declaraciones,fue inftruyda , y fobornada : y aun ella mifma lo confieíla, en fu declaración de 6. de Abril, puesdize, que defpues , fe le dio a entender importa* bi, declara fíe, loque hafta entonces, no avia dicho. 5 Auméntate te fofpecha, contra efta Muger* advirtlendo > qiie en las primeras declaraciones dize, que la mañana del dia 20. fe tftd- Vo en fu cafa, dando recado a fu Niño; y que á cofa de las ocho , oyo¡ hazer laftimas, en la Calle, y por ellas fue noticiofa de la defgracia , y muertes fucedidas: y lo miírao viene ádezir* en fu declaración del dia 2 2• en que protefta dezir verdad; y en la del dia 2 5 .ante la Juftida mi¬ litar. Efte defcuydo, de averiguar, por la mañana, la caufa de los ruy« dos, y ayes, que, con tanto horror , pondera aver oydo por la noche, tiene grandes repugnancias, mayormente fiéndo muger, y vezina , y arguye ciencia, y participación dé el delito, vt doccnt, Crufio dtindi(\ pare, 1 . cap, 1 i.pertot, Larrea 66,exnum>7. yinduce preíurap* ciaride mmbririnrz, ^favorecedora de los agreífores, fegun la diípoficion de la Ley 16. tiu 2 6 ¿ l ií* 8. recopil, allí: (hetérnt,y mandarnos ¿¡ue fean acides per encubridores , acogedores^ florecedores los <¡ue entendieren% y ¡upieren, y no lo rebelaren) luego <pit Uniere i fu noticia, de quo late Solorzano de crito. parric, lib. 2. cap, 15. Larrea diít, iAlhg, 66nuiH.ió] 6 Para défvanecer efta prelurapción fue prevenida,^ fin ícr teme¬ rario efte juyzio , ex Farin. '¿¡ñafií 66 , r ínm> 238 J qucmlú declaración de 6. de Abril, dixeífe, aunque con notoria contradicción, y de mafiada afectación , <¡ue defput s delfucéffo , bohitndo J conciliar algún fu** 1 Q 3 fi Je\?ant¡, como a las fietty cuydadofa procuro luego f*ber¡y medio yeflida, paf so k la cafa y luego que fe afomi k U cocina, défde la efcala , rio mutua a U CfUdr^m ti (upo fe Cil : J i H ' UHre ' frita frcel%: Y aunque examinada d«ha Tere (a Gil.viene a conteftar, con el dicho de Antonia Minguíá vpero cdtí tales circunftancus, cjufc «nanifieftan bien ia íobornacion d« vna< 7 otra. , . .... 7 Y íu mayor convencimiento efta en la declaración , que la mili rm Terefa Gil tiene hecha, al frito 8.de la primera Sumaria, en don¬ de declaró, que la mañana del dia 20. íalió de íu caía,como á las ocho, jr entro ea cala de Franciíco Franco, a donde llegó vna muger llama¬ da 4 da MelchonRoJrlgueZjtcda cfuftada,y cfixo Jeñcres he entrado en ca* fa de Doña Maria Lorente,y he vifto, que la Criada efta muerta junto al hogar; y aíuftada, con efta noticia {e fue a fu caía* Y en efto confor¬ ma Franeiíco Franco en fu primera declaración, al fol. 4» que dize, quc^ eñdndqíe en fu cafa , llegó á ella Melchora Rodríguez , y le dixo la tragedia , que avia vifto , en caía Doña Maria Lorente , y que de oyr- (elq, íeaíuíió.Y Melchora Rodríguez al foi 22.declara,que la mañana de el di a 2o,fue a caía deDoñaMaria Lorente,y hallando la puerta en¬ tornada, íubió á la cozina , y pudo ver á la Criada, tendida, en tierra, y eptendiendo que dormia,llegó á diípertarb;y viendo mucha íangre ¿ ju lado , y defmelenado el cabello , aíuftada ie baxó, y entró en cala de Franeiíco Franco , y contó lo que avia viftp; y añade, que pallando va Religioío Dominico , lo llamó, y le dixo el luceflo para que.dkíle no-j tkii á la Jufticia. 8 A vifta de eftas declaraciones,como puede dudaríe ? q ue Francif* co Franco , y Therefa Gil tuvieron,por Melchora Rodríguez, la pri¬ mera noticia de tfte (uceífo * y que puede prelumiríe , fino vna íobor-i nación,y depravada prevaricación de Teftigos,viendo., que examinada jXhereía Gil, (obre la cita de Antonia Mioguez,de 6.de Abril, dize, que Antonia Minguez,llegó a cafa de Franco, la mañana de] dia 20. y defpues de aver efta referido las lamentaciones , y aullidos que aquella noche avia ávido ,en caía de Dcñi Maria Lorente , y de aver vifto muerta, a la Criada; llegó Melchora Rodríguez, y refirió lo que avia yifto; Y exnninado Franeiíco Franco,fobre el art. 6. de lasdtfenías, en que fe pregunta a los Teftigos, fi Melchora Rodrigez fue la primera que la mañana de el dia 20. paísó a caía Franco, y dio la noticia de el íuceílo, declara, que Antonia Minguez paísó á íu cafa , aquella ma« liana,y le dixo,que avia fucedido vna grande deígracia, en cala de Do¬ lía Mctrii Lorente, que fin dezirle mas, fe bol vió ; y él íaiió de cala, y fue á San Pedro Mártir, a avifar a vn Religiofo, para que dkííc no* ticia á U jiifticia; y que no vio en fu caía á Melchora Rodríguez; aun¬ que quando bol vio le dixo fu muger,que avia tftado en cl)a;y efta con'* tradición indica baftantementc,que, por vn miimo eípiritu fueron governados eftos Teftigos, y Antonia Minguez, en fus vkimas declara-? cionzs. p La prcíumpcion) contra Antonia Minguez ? de íer favorc^ cedora de los AgreíTores, toma baílente cuerpo,con lo que refulta, de lo probado, (obre el art. 8. de las défenfasj y de el reconocimiento he¬ cho , por el Alcalde Mayor, de las cafas de Doña Maria Lorcntc , y de Antonia Mingues, a iuftanciade efta Parce , con que llenamente, íe juftifica, que de vna cafa, a otra, ay libre , y fácil eraníito > por los deívanes, y cejados: y confiando también , de los Autos , que cerra¬ das las puertas de caía de Doña Maria Lorente , no pueden introducirfc en ella, por otro pueflo; no es leve la prefumpeion, de que , por cafa de Antonia Minguez, fe introduxeron los AgreíTores, que executsron efta alevoíia : aumentándote a efto, el que Antonia Minguez efta va enetniftada, con la cafa de Doña Maria Lorente , y hazia co¬ mo vnos tres mefes, que íe avia retirado de ei)a> aíai lo deponen, li¬ bela Arguedas, fu Criada, y Don Matheo de Ochoa , en la pieza de ratificación de Teftigos 5 que todo confpira á formar vna vehemente preíumpcion, de que perfuadida de los AgreíTores , Ies dio pafo, po£ lu cafa. 10 Y no puede difmínuir,Ia fuerza de efta prefumpeion, la circuaftancia,que en el reconocimiento de dichas caías,fe previene, de no lly.erfo alguaa rosaj %%\ o fcñal de ayer por los defvancs , y tejados : porque de la declaración de Miguel Mo? naco, criado de Don Antonio Garcés, en fu ratificación, reíulta , que el paílava á cafa de Antonia Minguez, diverías vezes,por los tejados, fin que, á dicha Antonia, le fupiefle malo, ni le cauíaííc deíazon; y fi Monacho paísó, diverfas vezes fin romper teja, ni dexar veftigicj bien pudieron los AgreíTores,tener igual tiento , y paíftr fin dexar raftro. 11 Efta declaración de Miguel Monaco , nada favorece a la buena fama de Antonia Minguez , que con tanto numero de Tcftígos, fe halla probada en la pieza de ratificación , a inftancia del Fifcal de fu Mageftadj v fe hallaría mas vulnerada, fi fe huviera dado lugar, á íu contradicción; pero no nos toca, fino venerar resoluciones ac L do&a Tribunal : ScU ¡» & *<*“*> Vk* S «tti'u ¿*h h <T rmneptts doclrin<* *fittQS> j ut n0f > f^f trárn ’ i c ° cu af 7 ít f sme > P e r re £ u U , : como * «rro T->b«nal d< Elp.sa <iix<> Gmrcllo, ¡te* ,4. ™ . / - reftri. Oto & P°“ {Triftane decif- 27. num. 4 * . .. ¿2 De h variedad,r contradicción,con qu: efta muger refiere el he.; B cho, é cho i en fus declaraciones , fe manifiefta también 5 fu falda; pues dize^ que a! tiempo de acoftarfe, la noche de d día 19. advirtió, que tn ca¬ la de las Interfe£fcas,avia la mifma alegre coverfacion que otras noches^ y que oyó/ á la Criada nombrar feñor SeiajUar^ de donde infirió , que eftava, como otras vezes, en la converíacion Sebañian el Eftudiante^ No dize Antonia Minguez , en fu primera declaración, qué hora era quando fe acoftavá,en dicha nochecero Ifabel Arguedas,íu Criada al fol jo.dize, que era entre 9. y 10. y úfoL 52. que mas de las 9* Don Jofeph Terracido al fol 1 o* y Don Ifidoro Palomo al fol 11. deda* ran 2 que eftuvieron , aquella noche , en cafa de las Interie&as,y fe reti¬ raron, como las 9. y media, y que no efluvo Sebañian Blaíco: atendió das eftas declaraciones, y que el día 19. era día de fieña > y Antonia Minguez fola con vna Criada , es muy vercíimil,que quando fe acoí* tó , y ovó en cafa de Doña María Lorcntc la mifma alegré converfa* cEoti, que otras noches, ferian las 9* con corta diferencia de tiempo^ por fer ora proporcionada en aquel tiempc;y afsi fe debe creer, como mas veroíimil, ex leg. 2 1 . $./»./ de teflitusj*}. ih Wpkyécd tit C afanat. conf 3 9 - n u m . ó o. conf 5 5. num. 4i*Suelv. conf 66 • tum* io.j Blaíco no eflava la noche dfcl día 5du Jtf«* íeph, en cali de Doña María Lorente,pór lo menos deíde lai ocho á! las diez» cfti llenamente probado, no foló con las declaraciones de Don Jofeph Terracido , y Don Ifidoro Palomo, que efiuvieron tn dicha’ cafa j fino también, con las depoíkiones de todos los Comenfales de la podada de dicho Sebañian Blaíco, que conteftemente, declaran , que deípues de las fíete, fallo Sebañian, de fu pofada aquella noche, con Sev bañian Ramón , que lo fue á hulear, para ver vnos coetes que tenian; diíoueftos para vn Vítor, y que á poco rato fe bolvió á la podada , ydeípues de aver rezado, todos los Domefticos el Rolario 3 en comuni* dad, y entre ellos Sebañian Biafco, fe recogieron cada vno á fu quarto¿ Como a las diez ; y no falló ninguno de cafa ñaña el dia figulente, poi! 1* mañana j con que cfta llenamente probada, Con todas las circunftandas, que previenen ios Autores, la negativa quartada,de que Sebañian BUfco 00 eftuvo, en caía de Doña María Lorente , deíde las ocho | lasdiezde la noche del día 19. Farjdac. Je Tejida ‘¡u*¡í. 6 $ i¡ r,um.22j¡ Fermofin. incap. íjuoniam contra falfam , Jeprc^t-^^Jf. 3. tiHm. 10. Bo« fio Je dtftnj* reorum, num. 2 4 . Giurba c»n[* 43- HRCT tíiUratiano Ji/ceft*] "7. l 5. 2 5j Jij ? Jnftm. 24. Scísc ii~7,niém 99; Sueív. í « ¿enturé conf. 2 p.nuni^ 15. y configuíenceroente es falfoj que Antonia Minguez oyeííé ñora» brar á SebjftianBIaícOjCn la converfacion alegre,que al tiempo de acoí* jtaríe la noche de el día 19. notó en caía de Doña María Lorente, fi¬ lio es que píadofamente , fe diga» que pudo equivocar vn nombre po t otro , oyendo la voz , pared en medio , ex Conciolo yerbo íeflis qiicad diBa tiJoL ó.num. 3. 14 Pero efti muy defcubierta la malicia de efia muger,pues avien-' ¿o podido faber, que Sebaftian Blafco, no eftuvo á las 9. y media erl caía de Doña María Lorente 5 en fu fegunda declaración de 21.de Marzo 5 dize, que en punto de las diez 5 tomando agua bendita , para acoftarfe , oyó la alegre convefacionj y clara, y diftintamente dezir á la Criada (eüot Seíaftitn, y explicada,con tanta puntualidad la hora, con-j trahida al tiempo de tomar agua bendita * para acoftarfe; indica, qué tomando agua bendita, oyó el relox; y fu depoficion le debe entender,’ fin quitarle, ni añadirle , el m^ mínimo infiante, puntíra Gradan, dtfi tepe. 41 s.nuri. 19. 3 r* Antonel.de temp.legal. tií. 4 . cap.2. num.i 4 *\ 15 Y como mediando,mas tiempo,pudo también e%terarfe¿ que Se* fcufttao Blaíco efiayo ea fu podada aquella noche,y ,íe recitó a fu quartoi ¿ las i o. En la depofido?*, que haze en 6 . de Abril , ya aumenta, y dize con variedad : que dtfpuéí de Us ro. oyó nombrar, la primera vea á la Criada, ftñor Seíajlian. Y es de notar, que Ifabel Arguedas, biers educada > figue el miírño rumbo, de fu ama; pues aviendo dicho, en fus dos primeras declaraciones , que la noche del dia 19; de Marzo > (e fecogieron > entre 9. y 10. ó mas dé las 9. dize en fu quarta depoficíon á foL 15.de la fegunda Sumaria ; que aquella noche , fe acofhroa,; tomo á las diez > y quarco. En efia variedad de dichos, y depoíidones¡¡ íe hi de eftar , á la primera i porque en la fegunda depolicion , íeprefuñí ! íobornado, el tefiígo; máxime ex interyahpop triduwn ¿ die depofi* i ion ti i prdéfumitur loauttéS) ea [uíornatusy Earinac dé opffife JtBv iej!. tf. ***& 66 - «te.»**. Valenz . conf 102. mrt* R* loc«¡ go efia mucrer efti convencida de faifa , en quanto dize, que al tiempo de acoftarfe, notó la alegré conver Uclon en caía de Dofia María Lo« rente, y nombrar á la Criada, fenot Seía/ttañ. id Pro figue Antonia Minguez en lu tercera, y coarta declara^ cion, en q U ? fiempre dize averconfefladq la verdad, £ refiere,que totng 8 c! fue ño i y que alca noche, no fabe a que hora la dispertaron vnos tu¬ llí dos lamentables^ o rugidos tan feroces , que ¡e parecieron mas de Toro* que de Perfona humana 5 y íegun el modo, y lugar donde dize averíos oído , fe convence también de falío, porque fiendo tullidos lamentables) parece deviao fer de los Interfe&os, y eípecialmence de Doña Anto¬ nia González, en quien aparecieron léñales de violencia, y averie tapa* do La boca 5 con que es verofimil fueran esfuerzos de efia , como oprí-: mída , que no podía dar vozes, para íu (ocorro. Antonia Minguez di* ze en fu tercera declaración , que dichos rugidos fueron , en lo alto de la cafa , donde dormían Iñigo Lacal, y la Criada , y que efia afuftada gritava, ¿¡ve tiene Vm, fenor Sebafian , que nos rebuehe U cafa: Y en los Autos militarevS dize , que dichos rugidos ceñaron, y a viendofe vuelto a repetir, bolvió á oir las mifmas vozes de la Criada , y que bajando la efcala ázia la cocina, dezia Caígame Vios¡ la Cafa, nos trae relucha, a cuyo tiempo gritaron Doña Maria Lorente, y Doña Antonia,defde íu quarto : Mucbacha^mucbatha^ue es cj^o : Luego dichos aullidos, nij fueron de las feñoras, que dormían abajo, ni de la Criada , porque afuñada de ellos prorrumpía > en dichas vozes ; ni tampoco de Iñigo Lacal ; pues la miítna Antonia Mingue* afirma , en rlirhns Antos militares , no fer de Iñigo, por tener bien conocida fu voz, y por citas razones comprehendió , que íerian de Sebaftian Blafco. 17 Entender que el agrefíor,de quien la miíma Teftigo prefumé# que mató á todos,por no fer defeubierto, rugicffe alterando la cafa, con eñruendo, y defpertando , con el á los vezinos $ del todo es inveroíL mil, y prefumpeion muy violenta > como también el que efia xnuger^ huvieífe conciliado el fueño, defpues de oyr los ruydos, y lamentos, íi con ellos, fe huviera afuftado , con tanto miedo como pondera *, en íu declaración , de < 5 . de Abril: porque el fueño necefsita de quietud , de todos los fentidos, fegun enfeña Ariftot. lil . de Som.o* VtgiL y el mie¬ do es vn mobimiento , y pafion del animo ? que no lo dexa foflegar^ como lo difíne el Padre Beyerl. inTeatMt.human. ton, 7 .Herbó timor^n frincip. y ííendo todo efto inverofimil, imagincm habet falfitatís. iS Contradicefe mas efia muger, en íus declaraciones; pues en la de 22.de Marzo afirma, que a las afligidas vozes de la Criada ay^ay fenordy configuientemente oyó las de DoJa Maria, y Doña Antonia» que dezian , con fobrelaito, ay 47: Y en los Autos militares dize, que Do- Doña María ; y Doria' Antonia , a los aves He la Criada, gritaron* defde fus dormitorios, muchacha) muchacha) que es eflo: y en la de (eis de. Abril dize^-que a dichos aves s r cfpondió Doña Maria Lorente, que es ef¡0) que e$ eflo ,* y conoció eftaba fuera de fu dormitorio , y cerca de la Criada,* y que yá no la oyó mas 5 fin acordarfe de los lamentos poftcríores , y repetidos , que en la declaración de 22. de Mar^o afirma le <*yó defpuej, Eñ los Autos militares dize , que fubió á lo alto de la caía, á diípertar á Iñigo; y aunque fubió,con vna orma en ía mano, no íc atrevió a dar golpes , con ella, en la pared del quarto de Iñigo , por¡ 110 fer feotidi,y lo llamó con voz baja: Y en las declaraciones de 22.de Marzo , y 6 . de Abril afirma , que fubió á lo alto , y golpeó con ¡f #rma a vn tabique * de el quarto de Iñigo 5 y lo llamó por fu nombre : De todas eftas variaciones 3 y contradicciones , refultat llenamente , que Antonia Minguez es falla , y perjura , y no fe debe hazer mérito de íus declaraciones, ex text. tn lé¿. eos 2 7* 5« 1. jf ad le¿\ Cornel. de faL alli : Ve impudentia eius , quod diverja duchas teflimontd fraluit , cuius ita Anceps fides Vacila) quod crimine falf tencantur * neo du+ iitandum ejl : Bt in cap. flan 9. de Tefl.alli\non enim teflimonium pradiffú* nm ; amperjurij fnt } ifl in fae cafjn.aliquateñus admitendum* 1 9 No fofo íe deben depreciar *Us primera ra^iaacs de tCí ta muger, fino también las vhimas, por la razón que trac Don Die* go Faría,ad Cobarrub. hl . 2. Variar, cap . 13. num t 91. alli: Circa qud obfcr)?andm e¡l> quod qmties teflimomum primum non prd^aht , nec ’íltim» credendum ejl quando teflis , ex v amtione , perjuras confine i tur , cui vulU jtdes adhibend* ejl, Y Cobarrubias d iB. cap . 13. num . 7» 'rerfle. ex qua apud tne, alli; Si priüs teflimonium teflis iuratus prabúerit, aut illud \>erum ejl 5 & tune (ecundum teflimonium falfum efe aparen aut poflerior refponfo faifa ; CP* ex hoc teflis omnino perjuras exiflit . De fuerte que , ex hviufmodi teftimoüij non licere judia fentenciam f erre, reurn , tormentis, fuíicerc 3 aut iuramentum fupletorum deferro > vt docet Faria yhifup. num. 6 4 . CíHacq torno-ver. 8o. num. íS. Farinac de Tejí. tjuaft. 66 . mm.226, Y Caite»* en fas queftiones Crim. tlt. ¿o Z"> «*• «"* í* ^leña.que « tan leve , el indicio , que refulca , de U depoficion del Teffigo perjuro , y. vario ; Vt nec fr o fu reus condemn^ntc «J torturan peni; nec mam, fuffcoree ad capturar» :: <¡uu nec prime y nec fecundo dille creditur i fed débil tanepuam perjuras, & f a l f*t ,Ui \ wl I| fi é . negras, y obícüras, por fiar fiempre de eñe color de medías Sekftían Blaíco , y réfulta, que íe hallaron en vna arca de pino , donde citaban, con la demás ropa, fin que en toda ella fe advlrtieffe circunftancia al¬ guna, fi íolo la citada mancha ed los zapatos, que advirtieron los Al-; gtlaciles, y aviendola reconocido el Éfcrivano, no pudo formar juyzio perfc&o de que fuelle fangre. Nótele quanta feria para la ponderación £Dn que declaran los Pericos? 34 cAlfol. 5 3. Je U mifma Sumaria , efiá pucfto el reconocí-* miento de dichos Peritos 3 donde confia íe les moftraron las medias* que refultaban embargadas en dichos ^lutot, y fi en ellas do ha ávido , ni ay otro par de medias embargadas de Sebaflian Blafco $ refulta , que han de 1er las encontradas en dicha arca, y no entre el gergon, y col¬ chón , como defpues pallados muchos dias declaran Toribio Cortés* y Mathias Puyanes, Miniftros del juzgado ordinario 3 pues á mas de, tener contra si el A£to, y Tefiigos, del reconocimiento, con la fee del Efcrivano, no íe les debe dar crédito,#* Giurba obf. 45- nm 5. Etconfi 98 . mm. 10. Guacino de Jeftnf. Xeorum, defenf. 5 • cap. 9. mm. 8 . S al¬ cedo de Contrabando , cap. 20. mm. 13.CJ* ftquextihus.cumplurihut Regí Matheu de re Crimin. control/. 1 8 . mm. 48. donde da la razón, qnia hc$ officia fungentes(ufintnt tices accujatoris, y la experiencia eníeña la cole¬ ra que hazen contra los reos, por lo que amoneda Tiberio Decianq lib. 8. cap. 4- mm 7. que no le crea á los Aguaciles, y Miniftros, por-* que tienen por coftumbre llevar chilmes para cxaíperar el animo del ¡Juez , rtfert ipfe, Matheu mm. 50.' ¡ 5 V para convencer la poca fee que fe debe dar a dichos Agna-* tiles, bañan las declaraciones de Jofepha Eftevan,y Thereía Alberdi* r fol. 18. y 20. de la fegtinda fumarla , que el mifmo dia de la prifion de Sebaftian, y antes de ella, hizieron fu cama * levantaron, y mulleron el colchón , v gergon ¿ y no folo dizen, que no vieron medias algunas* fino que a aver eftado, ño huvieran dexado de verlas por dicha razón* que es el modo mas efpecifico que fe conoce para probar la negativa* ex Ciríaco centros. ¿14, mm. 3. Farinac. Fermofino, Carena, y otros que cita Caldero decif. 8. ex mm. 3. O* fqq. Con que quando alguna prueba hizieíTen dichos Miniftros, queda vencida por otras mas nume¬ róla, y relevante. 0 6 En el modo de ayer manchado zapatos , y medias, fe le Iqt ten- terstV argttyr al Reo de vn notorio mehdacío porque tiene confeílado -aver manchado las medías eftábdo eftudiando pGr averie acometido,co^ otras muchas vezes, vn*fluxo de íárigre á las nstrizes , y para repa-, rarle pronto , tomo luego lo que á la mano !e vino, y defpues vio, que eran dichas medias, por !o que las tiró á vn rincón, lo que fucedió co* mo vnos ocho días antes del día en que declara, y preguntado defpues* fobre el modo de aver manchado los zapatos , declaró , que pudo íVq en la mifma ocafioo que las inedias*, porque eftando en la cama a chu¬ ras fue meneíter íacar tuera la cabeza para no manchar ia ropa, de que reíulta al parecer notoria contradicción. 3 7 Efto no pudo fer otro que defecto en la pluma del Herí va-' tío porque es bien notoria la habilidad de quien tomaba la confeísiorí al Reo, y fi huviera entendido , que fe coritradécia,le huviera hecho laí repregunta, que falcava a los ojos, como fierriprc íe haze para hber Ja; verdad , 6 ¡laquear mas al Reo en íu contradicción , y no haÜandoíe hecha tal repregunta, es cierto no huvo contrariedad , fino que el Reo diziendo,que los zapatos pudieron mancharfe en la mifma ocaíicn que lis medias, no qdfo dezir en el miímo idéntico tiempo de mancha? las medías , porque reparada con tilas la Tángre* esrcrerco no poc/ia ene? en los zapatos, fino en el miímo fluxo de fangre , porque como efte tiene trado fuccefivo , y Sebafiian eftava en la cama como lo man'ificfta el no tener pueftas las medias, y tenerlas a mano, íe recogió apagan-» do la luz , y repitiéndole la íangre pudo manchar los zapatos en la for¬ ma que declara , y afii íe debe encender el íer la miírna ocafion dél flu-j xode íangre conque (e explica; 38 Ni la humedad que declaran los Peritos aver notado en di* chis medías j fi alguna tuvieron antes de llegar á manos de los minifc trosj puede fer de averias el Reo lavado^corno fe quiere inferir, fino del excefivo iudof, que le conteftan 1* mtígetes de la pofada, por maneijarle la ropa. Lo primero, porque hs manchas de Íangre d.zen ye C< ■ hallaron en la parte fuperíor deV* med.a, que no eftava húmeda , * « iuverofimi .1 que e! Reo en caíode lavarlas no las Iavaffe enteramen,' te , y fi fue afsi.Lun el poco tiempo, avian de eftar todas mas que M mecías quando las embargaron, lo iegundo,porque reconocido el Red fe le hallaron manchas de íangre en ambas manos, jo que oó podría fer fi huvieffe lavado las medias. Lo tercero,por la dificultad de lavar^ l ' " . kv i8 las 5 do íolo en la falta de tiempo, íegun Antonia Mínguez, fino pofa que era fácil fer (eneldo (ubicado en (u palada agua del pozo i y tam¬ bién «(fregando en ella * efpecialmente por Nicolás Trigo Eftudiante de divha pofada , que tomó luz , i las cinco, y ¡¡vatio dt la mañana , con que eftudió hafia las fiete, á cuya hora íintió ya ruydo en el quarto de Sfbaftún , copio ¡o depone el mifmo Nicolás fol. 5 8 Je la primera Stttt>aria ho quarto porque eíhndo aun en la cama á dicha hora de las fíe¬ te Seb-aftián Blajco , como lo vio Mana Alberdl fo\. 43 • de la mfma 'Sumaria , íe haze mas inpra&icable que pudiefíe hazer tantas diligeng cías, y entrar fimfer fentido por dicho Nicolás Trigo» y Therela AU berdi, que dormía tan cerca de la eícala , y quarcos de los Eftudiantes, 1 que no podía dexar de fentir fi alguno 'entrava, o (alia, como declara fol. 44. de la mifma Sumaria. 38 En la camifa notaron los Peritos que la mancha grande de fangre que fe halla ázia elombro izquierdo, no pudo íier de lasnarí» zes, porque ni el puedo , defcuydo , ni (ueño podía fer ocafion de que tranfeendiefle tanto , y de rozarte el ajuílador interior deí Reo con di* cha mancha fe halla también manchado al puefto eorrefpondíente , y lafebien delante fzia el pecho, aunque poco. Declaran también aver notado algunas pintas de fangre en los calzoncillos ¿ y también en Iz corbata, en la que fe hallaron algunas muy menudas pero muy vivas.’ 39 Sin mas defenfa que las miftnas Sumarias » fe fatisfáce el indicio, que fe intenta deducir de dichos veííigios de fangre,' y fe convence la notoria temeridad de los Peritos. Mandada ver por V< S. I.J ja citada camifa del Reo, te hallará, que la fangre de eí ombro es flui¬ da, defde la parte anterior, y próxima á los bocoqcillos del cuello , y que por eflar efte comprimido, íalvó fus arrugas, tomando tu curfo ázia delante, y deípues inclinando, y cayendo por fobreel otnbro ázia laefpalda, de que relulta fer íropofiblc, que dicha fangre fe recibiefle eíraudo drecho,fent^dp,ni inclinado ázia delante, f ino precikmetne en-U poíiúra de .dormir,o eftar tendido fobre ía eípalda, porque de lo con* trarío^fpecialtnéce fi era fangre caída de golpe,tomaría lu natural cur*t fo ázia delante, fegun fu principio, yen cafo de caer ázia el ombro,(ei ría fia el circulo que fe ve, y jamás por el podría caer ázia la efpaldají luego,no es, ni puede fer langre del delidlo, fino muy propia de laí mrizes, durmiendo el Reo en la expreílada poftura, y teniendo en ella cafuaíosente comprimido el cuello de la camifa. Ha- %0 Hizefe roas evidente elle difcurfo, eoh la fangre del ayuda¬ dor, y de la corbata^ porque fi efta ha de íer del deii&o, es predio,que en fu execucion llevara el Reo pÜeíla&ambas cofas, y feria trage bien eftraño, eftar coa zapatos, y medías, en ajuftador.y calzoncillos, y te¬ ner puefta la corbata , íuponietidó averié quicadó Jos deroas veftidos* *n losquales no fe hallarod vcftigios algunos de fangre > y fi llevaba el ajuftador , y corbata ¿ como no íé hallan manchados en el puefttf jcorrefpondiente á la camifa, 'mayormente fieado raudal tan copioío, como los Peritos deponen? Pnes aunque el ajaftador fe halla mancha¬ do en dicho puedo, fe conote qué Fue rozahdofé deipues con la fangre de dicha camifa* como de fu viftaj ocularmente reiulta : Luego , nifc Fangre ,de camifí, ajuñador, ni corbata*puéde fer del deliíto por las vio'eociss que llevamos ponderadas, eípecialmente aviendoíe recono¬ cido el Alcalde mayor, y fus minidrosen la Cárcel de Calatayud.defbrochandole el pecho, y levantándole por a tras cafjca, y chupa, coma jo dizen los Teñigos, fobre la quarta ddinittrogttorió , fin que reíulte de dichos reconocimientos,averíele notado dicha mancha tá reparable ¿en la camifaj ,de qué fe infiere, que fue en la Carecí,dónde por la tncoiriodídád de los grillos, es vcrroíírirtfcpc ttarta f efa en te pr*ctfa cxpfct¿ fada poíiura: Ei ha fem perqnifirió perCmarn Reo bbfnifjei ¡! fan\ gnu tepertns ijjity tu prodejje deíet > <¡uontam ex ¿a delifti fufpitio dthtitnri h$ ex Macheu JiriCrim, contr. 47. hnm. 32. Giurba mf 85. num. 26\ Jocfi Ren^olias ^ 4 ¡¡eg. Crim 5 ¡Mprefla pojl Sabclli ¿ fam. 2. cap. 13. w\ ¡mer.ill . t , - ■ v í \ - ... v# ; 4 ;• 41 Se Replico por el Fifeal cíe fu Mageftad,en fu Informacíocí ín voz » que íe devia eftar a la declaración de los Peritos Cirujanos# .que afirínan f no poder fer de ías qarízés la citada mancha de ía*igre enj la,c,aqii(j| y aun que en termicios fenciílos es bien fabida ía regla: Quci feritermdtáo ftnnJw'íh w « t *f <¡ul* judiad* 9. Jtfrtfmft.jét 1* $. qued autem, ^Audentica de non ¿UtnanJurt üiÉcce(i¿, cu ^ ° m * ¡ Salgado dé *e¿. mteíí.féri. 3- ** Pjc : Sánchez, ///. 7 j |¡mú difful i « - i * » * ™ 4 * a aíeF f c Í L f :f fuí perma eadtt, no efta el Juez oblado a fegq.r , m eftar a la decla¬ ración de los Peritos, por quiete caula que le parezca juila, Pactó a no d, ¡ocute, C4P. 3 4« tftt 9<S. Alesander Scaynus datf 2 »n. 12. nm\ Í 7j. efpecialrnente fi íecojÉ» & k j SÍ 5«!l dtó de ^ . tela- 20 rdkdob late Gramtuís cap. 263*' ex nttm. 26. yll curn plurilus LucáJ in addit. mtn . 10 . donde pone la regla* ¿¡uod Jtídictpemifinm efl y reUtto - ms iffmm fcvitorum muge?* defendí, Vr/ fufplcndc , (i injupas ? y el improlas y cogni>'verit y Lo que ya dexó advertido in addit, ñdcaf>22%. %um 1 7 , jeqmtur Caldero decif. 7 7. num. 26* luego (i en nueflro caío febre conftar de la temeridad, y paísion de dichos Peritos, reinita lo contrario, por la ocular hi^eccion^ua dicitur prolatio exccdentifma > á Reg.] Seise decif 1 1 1. num. 1 '2, Maícardo, defrolat. lil. 1 . 8. »&7M. 7»J no citamos en el calo de dicha regla. 42 S obre el puño cortado de dicha cartilla, con el motivo de efbr muy puerco, v de diferente color, ó fea del íudor excefsivo, ü de averie tal vez mojado, quando el Reo fe labaíle las manos en diferen¬ tes cañones,no fe atreven dichos Peritos á dezir,quc huvieíle fído fangre, por lo equiboco que reconocieron dicho color , y lo mifmo de \na pequeña íombra, que notaron en el azero del puñal, cerca del bo¬ tón: e! qual le le aprehendió al Reo en el quarto de fu poíada * tras de vn quadro, por vfar de el en fu tierra , donde alega la razón de poder¬ lo llevar, aun que los de fu polada declaran, *\e v filo VtJU \e\es vi las & anos,y en vna oc apon acomodar fe Va Tfapato , para cuyo fin podía aprovechar, pues medido por los peritos íolo tenia vn palmo de largo con pufío ,y oja. 43 ütnitiofe la diligencia de probaHo con las heridas de las Thterfedhs, que tal vez huviera quitado la duda de la inocencia de eflé Reo , pues aunque los Peritos declaran paíados algunos dias, que dicho puñal íegun lo gruelfo , y triangulado dezia proporción á las heridas* pero fobre fer calí todos los puñales de cfta mífma figura, como de las efpadaS;dixoFarinac. in prax.¿¡u<efl. 52. num . 78. ibi: Sed certe boc inditium ego credo multum delile alio non concurrente cum fluus in eadem chí¬ tate referuntur gladij 'vnius menfure > y confiftir en cofa tan menuda* y delicada dicha proporción, declaran fin poder ya practicar la prue¬ ba de la experiencia , que fon los terrinos en que hablan los Autores,' que de efto forman indicio 3 Dom. Seise diff • decif m. nm* 3 3*Me- nochio lil. 1. pr<tfumft. 89. mm. 137 - Boerio decif. 166. num. J5. al qud io llaman muy debi!, Amigant decif\ 4°* **/cala ind¡cicrum y v e r b o ¿rma y y Farinacio tli ^ . m a yormente aviendo pallado muchas horas 1 * deido las muertes halla el reconocimiento* en que es cierto , y enfeña 1í] la experiencia , cjuc eftariañ ya cotriprlmiciás las carnes de los ínterfee* tos , y por eíío mucho nías eftrechas las bocas de las heridas. 44 C on efte Puñal fe ponderarán los indicios que reíultaó dé hallarfe efeóndido tras del Quadro , ex Cornada decif 93 num. nes finm , Amigant. diB. decif \ 40 , in fcaU verbo armorum cela tio, y éí negar el vfo de él, quando algunos Teftigos aunque no lo pruevan, ro vno lo dize de oyda á los de la pofada, y Therefa Alberdi,nieta la Patrona de aquella , dize, fe lo y¡¡ en las manos algunas ye^esi pero fe refponde, que el puñal fe le halló donde le acoftumbrava tener, pues ncí aviendo prueva de eíio , fe debe eftar á la declaración del Reo , y masj íiendo tan verofimil por fer arma prohibida, y no dezir los de fu por¬ fiada que fe lo vieron en el arca, ó cerrado en otra parte, y para que pue-» da dezirfe que el Reo mintió, es predio que fe le prueve, ó por fu mií^ ma declaración,ó por otras que le juflifiquen íu raendacio,ex Amigan^ dccifiCrlm. 2 7,num. 53-Caldero decif 41. n u.$ 5 • y quando fe le probaíTef dicho mendacio fiendo d¡re£lamete para íu defenfa por íer fobre el vfo( de arma prohibida,no produce indicio alguno,y le eftá por drecho per-í mitido,Giurba conf $7<nv.2S. Amigznt.y Hfup. num. '52. tpai altos dant\ 45 üíaaliacnte»de tfdb .ln ambaj¿khQ>lairm g&e -puede deraríe contra el Reo es el indicio que por dichos veftigios de fangré( reíultá > fegun el Regente León decif 125. nm. 21. Caldero decif 4.1 nm. 54* Amigant. decif 27. nm. 50. Caionio demalefcijsjit.de dicijs indicantibus reum , jed non de propoftto cap. 6. de crúore inye[HmentisJ y efte indicio es tan devil,que por si nada prueva,ex Caldero yíifup. yj íolo fe trae por íemejanza, como díze Amigant. y¿i fnp. y por cflbj dixo bien Quinciliano lib. 5. infiit. orat. cap. 9. pgnum eflper qttod alta res intelligitur , Vf per fanguinm cades',at quia fangis y el ex bofia tefpexif V feye(lem pcteft,V£L mJZl$VS ?EZFlVX/SJ£, non wqu* pi yefiem cruentara habuerit > bomlcidium feccrit ',fed ye per fe non fuffien , ttA cateris adiunBum leñimonij loco duchar , ftinmms , fiante minatus eoi im %.fL, vfT''- O*** *&*** Cñm. tit.de probat. cap. 6 . pofipti^ , ,, • . 46 Es tan equivoco , y falible eñe .nd.ciojque m por prefurop^ clon fe atreve aponerlo, Menorca las 43 • que refiere U.uprM fum pt . S9 . pcr ¿ fin concretarlo i la eípada, veíbdos, o ala,as hallada*, en el lugar del homicidio,» v¡¿" *£ nm, 136. £ aun en effe cafo lq¡ £ E c -l ^ 2 2 refiere poí fo!o indicio pata la tortura 5 fi el Reo ño da falida, proban¬ do aver preñado a otro la eípada que í¿ halló enfahgrentada en el lu¬ gar del homicidio. 47 En nueftro cafó por parte de Sebaftian Blafco fe halla juñificado plenamente el antiguo habitual accidente del fluxo de fangre a las narizes s como de ciencia , y viña en muchos a£to$ efpecíficos lo conteftan (us Teñigos , [oiré U jegmdá del itstenojratottd $ y aun añade jolepha Eftevari criada de fu pofada, que pocos dias anees de íü prifioa de lavó v# pañuelo bañado en favgre > el que fi por defgraciá fe lé huvie-í ra encontrado fin lavar, íe ponderaría también , como el indicio mas eficaz de los homicidios: Luego da el Reo falida legitima déla fangre que fe le encuentra, y aun fe lo contrita la mudada ropa de fu cama, en cuya fabana, y funda de vna almoada fe hallaron también veñigios de fangre, como reíulta del recoribcimiento hecho por el Alcalde mayor; :de Calatayud 5 conque lo equivoco de eñe indicio fe halla enteraraen-; te deshecho , no íolo por hú reflexiones arriba hechas, fino por el le¬ gitimo , y próximo motivo que íe juftifica, como en femejante, y mas violentó indicio de fangre hallada en el quarto de vn Cavallero de 5a» Jxian , y crt otras partes mas cffcrafías que lüS vellidos } póttdera ReÉh zolio iitt* alleg . Criiri* ex 2 48 El tercero indicio que fe pondera contra eñe Reo fon ¡os mendacios que de íus confeísiones, íe intentan perfuadir, y íobre el •modo de manchar los zapatos? y medias, negado vfo del puñal á que ya queda reípondido , fe le imputa aver faltado a la verdad en dezir, que la tarde del dia de San Jofeph no efiuvó> ni entró en caía de Dona Maria Lorente,y para probarle el aver eílado, fe cita la declaración de Antonia Minguez, que afirma ayerloVtJh f«liv eíiando con Manuela la Fuente.* U puerta de fu ufa,y fi eña íe entiende la de dicha Antonia* no puede fer, porque no íe deícubre por muchas varas defde fu puerta la caía de las Interferías, como reinita de los Autos, y fi fe entiende la úe dkh* Manuela la Fuente 5 es mucho que eña no le vieífe , aYmd* fdfado^y hecho coyte(ia, como dize Antonia Minguez, quien fiendo íola, no puede convencer de mendaz al Reo,y mas no teniendo eñe mo¬ tivo para negarlo * pues tiene confeííada la mucha frcquencia en dicha ; c afa; 49 L o míímo fe le Imputa íobre el pozo de f íe prueba llenamente, que eftaba corriente, y el Reo en tu confeísio r f*l. 40. en ¡4 fe¿ünda Sumaria ,. <Hze , fié tora falo , fie no <úi¿ f<fyl;yno ejhyade yfo élpo'ty: en Cuyas palabras , 00 niega que la «ftuvieffe, fino que tal vez dándole a entender en alguna repregunta, el no fer a (si, refpotidió, ¿ora se jue no aYiá pó\ál,ni efla^ta de yfo el po\o ) y lo manifieftá el coofeílar, que múehás veZes fe avia Jabado iás tóanos tn la pila, como también Id afirmad fus Compañeros * lo que convenice, que eftaba corriente. 44 Afsimiímd niega el Reo averfe hallado prefente la tardé i 3 el dia 17. de Marzo* en que Miguel Monaco* criado de Don Anto¬ nio Carees, traxo deíde Paracuellos a Doña Antonia treinta pefos etí menudos, vellón, y plata * y aun que dicho Monaco afirma fer ciertoí que eftuvo prefente dicho Sebaftian, y que queriéndote ir, le detuvo di*, día Doña Antonia, pero Diego la Torre, Cabo de Éfquadra,que vL no en compañía de Monaco, y fue quien entregó e! dinero, niega ávcj* tifio tal Eftudíanté, como confia delfoL 8 < 5 . de ía primera Sumaria , y] aun que en el careo del foi 95* fe ratifica dicho Monaco en lo mifmojj pero deípues foL i 8. dé U fecunda Sumaria , conviene , que no eftuvo* prefente dicho Sebaftian, q'Uando fe entregó el dinero, pero que acudió! ?xx ico tras dkho~la ‘Torré kilo con fus antecedentes declaraciones, y con las de dicho Diego la Torre^' como de fu cotejo evidentemente reíultá; 45 Dos círcunfiancus confiderables notamos en ¡as declara* 4 clones de dicho Monaco: La primera,no conocer la hoz de podar,qué íe fupone fer de cafa Doña María Lorente, lo que aífertívamente níegá dicho Monaco: La fegunda, el no aver vifto, ni entendido, que Sebaf* tian Blafco fe quedaíle jamas a dormir en cafa de Doña María Lotea-; te, fobre la mucha frequencia, que cómo criado de dicha caía le atfvir* tío tener5 y en ambas círcnnífancitf, como cofas domeílicas , es el 1 ek ticro mas abonado conformé á Drécho, ex le¿. piofpexit 3 f *¡ki > V auihiM A Tutor, ff de f&ü' J^ot. yL^fc^áosJeprohat conclúf22 7 j Jm. 4. Larrea *«« ■ f *um. 112.V coa efto vence las declaraciones de odas,, credulidad coa q algunos Teftigos depané.q Seltfha Blafco , fé ^Jan* a Jomar al^ la: i?e: o» cafa Jé Dona Maña t*Mé, y que en ella no eftaba d.ctu hoz de podar, pues es violento, que Miguel Monaco, comocnado, ¡yna, u otra vez, dexaffe de verla. Otro *4 _ .. 46 Otro mendacio fe intenta funda? coa la primera declara-* cionyfol.17. de la primera Sumaria , en que dize Sebiftian Blafco , que (alió de cafa á las fíete de la mañana, y por Ana García, y Jofeph Lo¬ bera, criados del Alcalde mayor, fol. 33. y 34. de la fe ganda Sumaria^ confta, que eftuvieron en caía íu amo vnos Eftudiantes , entre los quales defpues entendieron , que avia eftado Sebaftian Blafco a las fey*,y me¬ dia de dicha mañana, legun Jofeph Lobera, ó a las fíete y media feguri ■ Ana García; pero fobre no conteñaren ver, ni conocer a dicho Sebaf¬ tian, por ¡a mifma diferencia de tiempos, fe conoce, que ferian lo me-, nos las fíete y media,como declara dicha Ana Garda porque no es du¬ dable, queSebaftian tomó tabaco de humo en la cocina de íu poíada,an¬ tes de lalir de ella, y que fe peynó, y compufo el pelo por si folo , co-; tsao lo dizen los de fu poíada, defdc el fol. 27.de la fe¿unda Sumaria , yj diziendo en otras declaraciones, que a las fíete íe levantaron todos, refulta, que ferian lo menos las fíete y media quando pudo ir con otrosí Eftudiantes a cafa dicho Alcalde mayor: Luego eftá tan lejos deconvenctrfele de eñe mendado, que antes bien fe manifieña lo ingenuo, confíguiente de fus declaraciones. 47 Eftos fon los mendados tan ponderados contra eíte Eeój¡¡ quien aun que de ellos fuera enteramente convencido, no podía de eftbi íacarfe indicio alguno, no folo por no fer en cofas fubftanciales , y co¬ nexas al deliro , ex traditis á Giurba conf $7. ex num. 7. Amigant ’diB.deeif. 27. ex num. 52. Caballo refol.Crim. cafu 200. num. 135q Crufio de indic. par. 1. cap. 34. num. 11. fino porque aun que en todo lo arriba dicho en que íe le imputa aver mentido , lo huviera confeíTado, no le huviera podido dañar, en cuyos cafos no producen los mead dados el mas ligero indicio, ex Farinac. ¡n ftax. <¡u*/l. 52. num. 123 giurba fíifup. Mtm. 8 . C? 27 » 48 Paíemos al quarto Indicio, que es la fama publicaron quq deíde fu prifion (e ha reputado eñe Reo, por el agreíTor de eños horma, cidios, y por quanto en la fama, fe ha de atender á íu principio, y perlonas, de que dimana, para que no fiendo eftas foípechoías , y fegun el fundamento, que tuvieren, refulte de la fama algún indicio, ex Gtufio de indicijs, par. 1 • cap. 6. ex num. 6. Et in netis num. 7. fe ha juñificado por el Reo, que el principio , y fomento de la fama contra el, ha naci¬ do vacamente de los Militares,quita en los pueftos mas públicos pro- *•-**»'- *jr curaron efparcirla, cótno !o conteflan los Teftígos ] piré la dal Interrogatorio) por ¡o que mas puede llamarle calumnia , como úhé el míímo Crufio de indícijSy part. í-c^-S^.^few.j.efpecialmente avien-? do fido defpues de averíe preío á Sebaílian, por cuyo motivo, por íoli la carceracion íe entiende nacida lá fama,y aísi no haze indicio alguno*: CiarÜno Ub. r . controt. cap. i2¿ mito* 3 5¿Mayorana \n opof. praxCtimi ¡ ifií. 2, cap. 8. num. 86* a que íe añáde , que muchos en Calatayud aó crehian que dicho Scbañían fueíle, ni pudiera íer el agreílor , como lo' dizea Bartholome Martínez, y Juan Antonio Pimpinela, fol.38.Je /4 fegunda, Sumaria; y aísi le faltó a cita fama el requifico de vniverfal, y yoiforme, que para formar indicio íe requiere , ex Ciríaco contr . 488^ num . 89* Sperello£/^i/.i73.»»w.78.Conciolo yerb.hm^refol.i.nu. 2¿ 49 Para lo falaz de efte indicio, y hazer cierto el brocardico$ 'quod y aria Topuli toces non Junt audienda, que dixo ti Emperador in Ug\ decurionum 1 2 . Cod. de pañis, y que nullus ad ‘Pcpult iumnltum eft condmi nandus, como dixo Berart de víft. Carcer. cap . 1 o* num. 32. no íe necef-; fita de mas doéfritia^ue la que ftoS enfeña la fagrada Paísion de Chrif-í to Nueñro bien, quien en el día de Palmas entró triunfante en ]eruü 4 )en,aplaudido de todos fus moradores,y los miímos que tanto le aplau«¡ dieron , fueron los que pallados tres dias le aclamaron por facínoro(o¿ pidiendo íu íangre (obre si, y todos íus delcendientes, ita Suel v . f em. i¿¡ conf. 3 7- num. 3* V* anteeum y Petrus Gregorius hb. 4. dé tepubi cap‘\ 3. late Petrus Crinitus de honef. difcipl. lit¿ 1. cap. 4 * Abendaño dtmé\ tu lib. 2. cap. 5- ¿ num. 70. 50 En quanco'a la frequenclajy entrada en cafe de Doña 2Víaf Ha Lorente, de que cambien íe quiere facar indicio contra tfre Reo, nq nos detenemos,porque (obre íer general,y comprebender a tantos Miq litares , que tenían la mifma frequeneia, y entrada en dicha cafa , íolri íacan los Autores indicio de la frecuencia del Lugar del delicio, quan<f do efta es próxima, c infolica, Ma cauta, o o.on«, de aanftad, yj quando fe trata de hombre de ta n»la fama, que fe prucoc aver acofj jtumbrado cometer fe nejantes delitos,Fannac.,»^ L*. ja . » « « . 14a. dí ltk u Vmm. 126. Cafonio dé.nduijs,,^. 4,^. 9. cuyos reqn,f„ 0 s faL; tan enteramente en Sebaftíati B laico. . , i ii Vltimamente í< fondera conír 5 eftc Reo ^ la paja hallada! § en 3 l , . . dcradoj no pueden tener la calidad d z grandes fecales, que requiere di¬ cha Ley lo. úu n. payt. 3, 69 Si acato (e replica,que efte deliáto fue atrocifsimo, y que ceh "íno de dificuieoía probanza admice pruebas mas débiles, ex Caldero, ¿tcif ex num* 45. Et decif 41* ex mn. 35* Cordada decij. 93. %vm*] 36. 0 * tlijts d e b emos lo primero retpondercon Súely. fm> uconf 3 7*3 tJm* 9- deltflum dete flor , ¡ed non fui fe a Eco comifum éxiftítíio, y lo que a íemejatíte ponderación reipondio Roberto lik 1. ver. judicat . cap* 1 4 *1 Vieja criminare, O* vituperare neminx non facile efí:Sed ÉeUfn qui in judicio accufcaur certis rationilus^crifque rationum argumenta ¿onVincere, hoc opus kic labor eft , y ahi aunque la atrocidad del delicto clame contra el ver¬ dadero delinqqente, pero nada influye para la prueba de quien lo (ea. 1 70 Lo íegundo * que quaoto mas grave, y mas atro2 es el delic¬ to,tanto mas llenas 5 y claras requiere las pruebas para íu caftjgo, cerne enteña el feñor Matheu mtroV. 1 8. num 41. ibi Quia qnogravites crimen eft j tanto liqwdiores poftu ! at preíationesy Valenzuela confió 3 * nunu 67^ ibi : Quo eniní atr tius, ¿pío gravius, qno maius ejl deliñum , eo n>aiora argü* menta , C? indicia fraudéis debent pnus qii.nn infufpicionc eius perpetrad \>Cfí>t*rrríTrs £r**f*r*¡trt irr y * ~ ™ ~-r A* rrg-~ ¿uv .f >#*Vv per íngcrntH fCfiinfa Vrc.y la razón la da Fontanela decif 25 7. num. 9.en que aviendo pon¬ derado la atrocidad de otro deli£to,dize: ¡uflurn ergo ejl tjuod in criminé tam neciíili froccdatur in condemnaticnc non alicer quam ft per eudenti/sí' mas , O* coniludentes frobationes de eo conjiet . Conducit, Syrdus conf 132^ ex nm. 79* ¡ib, 1. 7 r Lo tercero, que eflos homicidios no pueden dezirfe delifld & difícil prueba,íegun la difinicion deGliurba,^»/.8 7 < n > \ 2 A bh7)iffic¡I*t prbatm'u quid tjje diemus ft tefes , ncc afiu, nec habita intervertiré petuti tint, qui f «ttu non interVenerunt fatis non eflfthabitu intervenir o potuiflenh y por tilo del homicidio de que habla , dize: Difficilisfrdationis f& : ¡jomuidium hec , quia in loco remoto acivílate ccmifium , e> in campis . y 1$ rniírnosrequifitcs irae A cebedo m leg . 6. tit, 6. 4. ruopiL num* *•' Farinac. in frax. quafl* 62. a nm* 5 o. Decían, cevf 92. mm . 6 4 - j** alies dant* 72 En nueflro cafo a mas de fer homicidios executados en pobla - do, en vna Ciud¿d>y cafa,qne tenia vezinos, que pudieron también delpe rea ríe a las rugidos que dize Antonia Minguezj reinita por Ls d% ' v < cía*; ^Litaciones de tilos,que en caía de! Téxedor Franclfco Franco fe eftava ya trabaxando en los telares, defde muy por la mañana , y íi creemo^ á dicha Antonia , feria antes de íalirfe ios agreííores, y eftando tan cer¬ cano el Granero de la Ciudad , cri que avia muchos peones paleandd trigo, deíde las quatro de la mañana, como también refulta de los Au-i tos , fe convencere en efte de!i£to fue muy contingente, y cafual el no¡ fer .viñas, ni íentidos los agreíTores, y que con mayor razón puede de-, zirfe, que no es de difícil prueba ¿ efpecialmente íi Antonia Mingue^ acompañada de fu criada huviera querido dar noticia, íi no íaliendo de fu cafa , al menos gritando deíde ella,con cuya diligencia, ó fe huviera «ñervado el deliro , ó fe huviera cogido en el á los delinquentes. 7 3 Ni pueden tomar mas cuerpo los indicios del cargo con-- iraSebaftian Biaíeo, por no aparecer délos Autos foípecha contri; ningún otro* porque {obre lasque tenemos ponderadas contra Anto-¡ nia-Minguezj de ayer fido la encubridora de los delinquentes, era pre«í cifo para que por efto fe agravaífen ios indicios, que en Sebaftian Blafco le ha Hade el motivo proporcionado para cometer ella atrocidad, yj que efte no le haJlaífe en otros, ex Caldero Jecif, 44. ñum,66, Mayow rana in epcfrax, Crim. lií. 2. cap, 8 . mm. 1 5 7. O* 163. A.migant¡ decif 40, in fcaU Veri ctufa Jelitti, ibi: Si (tt gravis/J* nemo alius haheat , porque como ninguno puede prefumiríe, que delinque fin caula, como dize Farinac. conf Crim, 125, ex princ . Amigant Jecif\ &73 mm> 32. aquel en quien no le halla la grave, y proporcionada al delic¬ io, eftá libre de toda foípecha,aunq otro no aparezca,*?* fup cit. Farin^ in p?ax t qtiáfl. $ 2 > m m, 144» Bt JiH, conf, 125, nutn, 13. y por ello es feñal de la inocencia el defeíto de caula , para cometer el Reo el delic¬ io que fe le imputa , como dize el feñor Matheu de Rogim. Regn> Val*] cap, 8, §. 8. mm . 40. y lo afirma como fentencia fin contradi&or. 74 Pos caulas fe pueden al parecer fofpechar en las muertei cxecuradas en cafa de Deña María Lorente, que fon la de robo,por los fenoles dé el, hallados en too de los cofres, y la de lafcivia, por los veftiaios de la intentada violencia,hallados en Doña Antonia González.] En ambascofas fe halla tan abonado Sebaftian Biaíeo, por quantos k conocían, y trataban, que no fe halla la menor fombra de ninguna de ellas en (os ooftumbres, (obre averíele inquindo.con el mayor rigor, y; fíendo caufas generales, q ™ a rodos pueden comprehender , no puede adelantar los indicios el no aparecer otro culpado, e f pecialmente aviendo deícanlado en eíle la foípecha,deíde el ¡uñante,que fe le prendid)CO- ( i rnq 34 mo íe convence por la calidad de los Tcítígos 5 quedefde entonces fe hallan examinados en ambas Sumarias* 7'j Aün en el modo de hallaríe los veftigios de robo, y vio¬ lencia , eftá calificada la inocencia de efte Reo,porque ÍI vamos al Ca¬ dáver de Doña Antonia González , le hallaremos los brazos atados atrás c'oh vrt corto filadiz, ó lifton negro de iladillo, y tan corto , que era meneíter al parecer comprimirlos para atarlos, tapada la boca > y, con diferentes íeñales de punta de puñal en los pechos, y cípalda, pero fin penetración alguna* y íi miramos el cofre fe hallará fin las cantida-i des de dinero, que la dicha Doña Antonia devia tener 3 fégun lo que re-, íulca de los Autos,como todo conña en ellos, por el reconocimiento hecho por el Alcalde mayor, y Jufticia militar. 76 Efto es impofibie, que lo pudiera executar vn hombre fcM lo* porque atar á vna toüger, que fe refifte, con ligadura tan corta * y, indeble, y al miímo tíethpo taparle la boca para que no grite , y amc : nazaria, como lo manifieñan dichas puntas de puñal, fori acciones in«* compatibles para vno foío, y fi tfte huviera fido Sebaflian Blaíco * era predio ace elcondiera el dinero, pues no fe le hallo en fu poder,y con el podría también aver efeondido el puñal, fin necefitar de labarlo, y pofrerlo ttas del quadro , y antes de llegar á intentar la violencia , era vercfimil, que de otra fuerte períuadieíTe á Doña Antonia González*; teniendo con ella frequencia tan familiar * cuyas violencias íe aumen¬ tan, fí ha zeií) os á la memoria la declaración de Antonia Minguez* pues legua ella, primero mataron los Agreílores a la Criada , y f UC w cefsivamenteá DoñaMaria Lorente,y Doña Antonia González,y coatanta prontitud,y con tan diferentes inftrumentos,como con puñal,cuchilla, y hoz de podar, lo que no foío manifiefta , que fueron muchos los Agreffóres, fino el no aver fido Sebaflian Blaíco, y que el atar á dicha Doña Antonia, no fue eftando viva , fino defpues de muerta* para confundir la caula deian cruel alevosía? y 7 La rmímá quietud con que Sebaflian Bialco fue vifto en íít poffada , f íalir deíde aili á las Aulas de la Compañía , ir con otros * cala de! Alcalde mayor, y fabidas las defgracias ir ácafa délas inter¬ ferías, y vkndoía ocupada, entrar en cafa de vn vezino, donde fue pre¬ dio darle agua , y finalmente el andar como codos los demás dias fin miedo alguno, hafta que le prendieron en la plaza publica de Calatayud, eftá manifeftando fu inocencia, por íer todas drcunftancias preíumptifas de ella,eomo funda Menochio defrdJmftM. $. fr<ejuwpt} 49 * r 49' fer toh o* prkcifue mm. 12. & coligltuv ex iradiiis a Larrea diB.décif 66. mm. 29. porque como dixo Cicerón, in orat. pro Milone | ¿Mégf! a vis eft xohfctehtiky Judices, & magna in iMthpepattem, \t nequé úmeant fui mbíl cómiflerint ,a* p'cehém femper ante oculospüteni , t¡ui pee* carine > a que íc llega lo conféquenté de fus declaraciones, y animofidad que eftas mahifíeftañ,que es otro feñal de la inocencia,como dizeBofío en fot ¿¡uajliones Criminales fot. de xéffonf i Reo faciendis num.g.Et tiftdé tnandato ad homicidium, num. 26. todo lo qual, como préfúmpciones de "Reo inocente, deben elidir, y vénzer los indicios, que lo perfuadan cul¬ pado , corno dize él mifriao Bofioí/f. de indic . O* confid. ante iorturaní num. 26 . & 9 o. a* in tit. de mandato ad hómcidimfoutti. 44. Faria ad «Cobarrub. lib. 2. V a r . cap. 13 * num. 74. 7 8 Siendo pues éfta Caufa puramente indicial, y fiendó tan debíles,equívocos, y en todo latísfechos los indicios ponderados contra Se-, baftian Bíaíco, y feíultando de los Autos tantas dificultades, y violen^ cías para que efte fea el agreílor de tanta crueldad, no parece necefitajf dé que fe memoren a V. S> í* tantas caufas de indicios , que han pea-' dido én eñe Tribunal, y efpecíalmente la de Blas Navales/obre el hoi nucidlo del Ventero de Chipráaa , la dé N. Bíelfá de Benafque,fobré fratricidios, y vltimamentéla dé Don Fernando Suarez,fobre diferen-; tes muertes,en las quales,fobré fer tan efícazes, violentos, y cafsi indu-i hitados los indicios contra los acufados, fueron condenados én peni extraordinaria, la que en ningún cafo entendemos* que merezca Sebaf-í tian Blaíco > no íolo porque lo comprehendemos inocente, fino tamH bien por la mifma atrocidad del deli&o * en que folo fe da por fatisfe-í cha la jufticía,con condenar,ó abfolver, como enferia Antonio Matheií de Critrti tit. de probat. cap . 6. mm. 4 * conque fi a Sebaftian Blafco ncí íe le puede condenar, como convi£to$ fe le debe del codo abfolv er^ co«á mo inocente ,fegun manda la Ley 10. tit. n.part. 'i: Afsi lo efperaraos de la piadofa /uftificacion de V. S. I. en quiecf fe ve reprefentada, y exercida la vara de la Divina Jü ¡cía, y tan prac^ ticado el Divino encargo : /«**<*, * Cap. I3 - W. 13. como emendemos que procede, conforme a Brecho* y Leyes del Reyoo, S. T, S. G. C. Zaragoza,y Julio X 4 ¿ de i t m J D. PedroFontamAr* D.LonnwLócele Porras^ i r