Por la jurisdicion Real con los Iuezes Eclesiasticos de Antequera y Cadiz, ... En la causa e inmunidad que pretende Francisco Perez el Sordillo preso en la carcel publica de la Ciudad de Antequera por resellador falto de la moneda de vellon, Reo conuencid

Loria jurifdicion Real CON Los Iuezes Ecleñafticos de Áüfeqráj y Cádiz, En el articulo de la fuerza qá ver en el Conféjo Real deOafUllá, En la caufa de immunidadq pretende Fe Uncí feo \ dillo prefo en la cárcel publica delaCiudad de Jntecjuera por refellador falfo de la moneda de yeton, T{eo conueucído,y cok fiejoiy fu cómplice Tedro Salguero,corredor de merca deres,que fe prendió fugitiuo en Cádiz: Dizefealgo^nel §. vItimo,{bbreexecutar fííi embargo de apelación las íenceoctas defte delito. ÍVEZ ¡ El D&on Miguel deLündy Jréliano , Cáiiall^o dd abito de Santiago^ Oidor d* §euiÜa< “ ’ PARTE Í. §. I: D E L hecho uaze c\ derechos en la mita a caufaeftá embel bidala jufticia,dixo el LG. Alieno in Lficxplagij$,§ indi voad leg.Aqtuloy Marciano ial.i.§^ivu$,adleg. Coroel. de Sicarjjsjoo porque lean vna ¿mima cofa,oí cauís,y efec to,porque antes del hecho del delito n 8 £ e , y fe csufala injufticia¿que es la que caftiga,y enmienda el derechoqlao porque están proprio ,y tan natural el cafiigo de la culpa 3 que parece madre íuy a: Y aun tiene rnaiorvnioíijy converfioueatre fí, pues con vnmifroo nombre feíignifícam t fonne fi bene eger't j( d i xit Dominus ad Cain,GeneU.4.verf.y.) releí píes: fin mm míe ftatim in foribus percatar» tuim aderit . ide It > V& aa peccaci: Y afsi la juílicia para aplicar la medicina» y el remedio de U lcyeícudriña,y defcubfelascircunílancias,y calidades del hecho,pa*‘ ra 3 juñarle la pena, d e cretos fentencia,l.aut faa4i1.de p*nís. Por efto contiene cito orado dos cOntrouerfias 9 y fe dluide en dos parces. La primera del hecho 3 fi íacarón de lugar Í 3 g rado,o no a eftos reos. L a íeguiid* de derechojfi cafo que los facafen jfteodoreos de fall¬ ía monedare les debe cóceder inmunidad. Y aunque de raoftrada c 5 euidencu de los autos la ptimera,no íe necefítaba de la difputa, ni prueba de la feguada , para mayor facisfacioo de qualquier difeurfo, opinión,o argu meto, dirá la pluma de quien efcribeefto lo que fucos to ingenióle di&are. CASÓ; ^ .. r r ; E b í la cueiia del cerro,que dizen,de fan Chriftoual,muy cercüy i la vifta de la Ciudad de Ancequeraa qmtro de Abril de 1642; hallaron a FranciícoPerez,y a Lucas Muñoz refellando moneda lego viana,tomaron armas los retís para renftirfe,y a Lucas Muñoz cj apun tó con vna eícopeti cargada a los Miaiftros; el verdugo le preiuno la puntería con toa piftola, y le mató, y al Sordilio traxeroa prdo,y pafandole parla calle del Carmen lellebaronacafa del Alcalde Ma¬ yor donde le tomó fu declaración,y confefó el delito, y reconoció los inftrumentos en qué eíhban grauados los fellos Reales ,con que fella ba,y en otras declaraciones a confefado auer refeilado diuerías vezes masdedocientos mil reales,con diferentes cómplices: pufieroniepre ío en la cárcel publica, hizoíele caigo, y auiendo dado j 3 o d e r fin pe* dit Igleffijüébó el pleito a fu abogado, que refpondio alegando en lo principa] s y pidió mas termino en ocho de Abril ¿ y dmifroodla dio otra petición con recufacion de Letradosjy en aueue, auiendo el Fifi cal replícado*refpoudio el reo,y pidió mas termino para heztr fus de fanfas,y.feleCocédió,yendiea pidió mas termino, y por denegarle \ lo,preíentó petición apelando,fin que en ninguno de los alegatos, ni reípueíUs,n¡ notificaciones piiiele Iglefin.ni de palabra j ni por eícri- to,airéela miíe impunidad, harta $ deípues veinte dias, a los veynte yquatrode Abril,acouíejado dealgunos cómplices (fegunparece* pues le intentaron maur cala Cárcel con veneno) pidió Iglefia,olá pidieron k pidieron por emporqué botifícandole por el lúea Eclcííiftícoque díc fe información de auerle íicado de lugár fagrido, refpondia que no tenia tefiigos,como cófta a fojas .67.de! procefoEclefiafticoique tan lejos eftaba de pedir Iglcfia que lo ignoraba, boleáronle los correos tefiigos de diuerfas partes, y aun ellos miímos lo fueron, y ninguuo de la calle,y aísi tan falíos,corao confia de fus depofteiones, y contra* nedadesjquc por tener tantas como letras, y que Te jerán a la villaje efeufa el repetirlas.porque folo conteílan co lo que hize eafiuor de la juridicion Real, de que no vieron libre al reo fino fíempre afído de las manos de los miniftros-Y viendo el luez Seglar que fin Fúndame to de verdad fe iba introduciendo la demanda de inmunidad, fue a la calle del Carmen,y examino ocho tefiigos moradores delía, y ofi¬ ciales que trabajan á las puertas, y todos centellaron en que pafaro a! reo vía re¿h por la calle,fin ruido,y fin pedir Iglefia, ni arrimarfe a ella,antes feñalando el fitio por dóde le ficharon,fe vio que eftaua fie te baras difia ntc de la portería delCarmen,y lugar ftgrado,que pide* y de la pared del Combento. De cuyas depoíiciones,y de la culpa fe prefentó tefiímonio ante el Eclefiiftico,y fe pidioque fuefe a exami¬ nar otros,y viefe por fu perfona el fitio:fue,y recibió mas íeisteftigos fol.io^. y 111. queconteflaronconlos delluezfegiar,y en fu preíencía fe midió lo ancho de la calle,y deíde la portería a la pared de en¬ frente ay nueuc baras,y de la carrera* por donde catarte tefiigos con tefles,y fidcdignos,dizen que pilo el reo,ay de difiancia fíete varas* Con ellas informaciones,y euidencia dio elVicario que es Theologo con parecer de Letrado deUCiudadJentencia deimmünidad, aun no reparando en que la probaoya del Fiícsrl Eciefiafiico, coo que pre¬ tendió mejorar la del reo fe hizo fuera de termino, como confia afo¬ jas 142. y las ratificaciones de fus tefiigos , y déla fumaria fe hizie ron va año deípuesde pafado el termino de prueba a dos de lunio de ¿^.quando fe íupo veníala peíquila.Y con efias nulidades,y coa tra el íiecho,y detecho obtuvo el reo fentencii,aniendofe apelado,y proteftadoantes,y dcfpueslanulidad.y atentado.Y Pedro Salguero cómplice en efta caula, y en vna muerte aleboli llebandole prefo por la plapa de Cádiz, viendofe enfrente de nueftra Señora del Populo, mas de cinquenta pifos dillante de logar fagrádo, dio vozes pidien* do Iglcfia, y la intenta confeguir con tefiigos. queelvno combcncii do de falfo padeció pena de vergüenza,y ella ieatencudo a galeras,/ los de mas han huido. §. tu De la nulidad euidente , y indicia notoria de la ¡hienda dt ¡inmunidad ^dadaen eft?proe ifo* Ómoel recurío de las fuerais íe introduxo para impedir injuftif ^•^ciasjy para que a cada vno fe le guarde el derecho que lepertene te por derecho l.q^.tic.5 Jib.i.rccopilat.nioguoa injufiieia es tan pro •ia de fu remedio como aquella que confia,y parece de los autos del procefo^que entonces fe dize notoria nulidad,o notoria, y euidete in jufticia,^/* aólxfaúm ^^rorw^CjCum.olim^ iW Abbas de verb. fignifu fignifi.n^.e.pen.itiptineipJeciufapoílef & propr>l.divas ff.de cfír» Piíeíid.l.qui feotentiam,fr. de paznis.Porque es del miímo hecho,íia íeroeceífirio ocurrir a las diíputas,/ concrouerfias deja juriíprtukn* cia:y aíst dize dogamente Dom.Salgado part^.de Rcg.proteéEc., ^.n«2.&,4. Qi:atido twllitas aut eVtdcns tntquitas extnfpt'ciione aéíomm, & proceffus appaxt dicitier notorie¡& euidenter, & in prompty confiare, & ib¿ ex ajultis laciísime piobat. Y quequando la nulidad previene de Iq fuftancial del juizio, por no aucrfe guardado ios caminos del dete" Cho,fe dize euidente*y notoria, porque confia ab mortinato proceííu,cap.cxhibita de iudicijs,Bald.io cap.ex conqucitione,num.i -de fe fticJpoSiat.de talfuerte,que entonces aun en las caufas priuilegiadas, y en fu fauor dada la fentencia íe debe eftorbar, vt cucn plutibus idé D.Salgado fupraoum.31.& in pare,i.cap.iS.nuto.30.0101 íeq.&ex. Scacia lib.i.cauícciuil.eap.3 ..num.289. & í'eq.ia craCl.de appek q.19. iemed.i.coaclür. 4 . t i u n fi. 4 2 . Pues íi la nulidad de la Untencia confia de los autos ab inordina- to proceífu fuera de termino examinados,y ratificados los teíligos,y la iojufticia íe vecon evidencia deUs probanzas, no fe puede dudar de la fuerza que hazc el Ecleíiafiico. Es cambien notoria fu iniuíticia , por otra ra^on jurídica 5 parque notorio íe dize, lo que teítifícan diez tefbgos que pafóen fu prcíen* cia, vti docent Dolores per tex. ia c.fia. de cohabitat,, cleiicor.c.de maoifefts2.q.i. y aun el fer notorio vu hecho fe dexa aUrburio del Iuez,porque el derecho no da numero cierto, y toda ootoríSad,co¬ mo toda verdad pende déla depoficion,y te (Hinonio de dos, o tres tel tigos,qoe con afeueracion cierta, y contefle lo certifican, a ios quales el derecho diuino les dio tanto crédito, que no fe le puede quitar d pofltiuo.Macheic.i8.c. reUtum in princ, de teftam.c. in omni nego¬ cio c.licet vniueríis deteftib.l.vbí numerus ff.eod.&r.ton. Gómez, c# i.dedeliiílis.n.42. Iul.Clar.iib,5.fent.§:fio,q.p n 5. S a l i c e.in l.ea qui Íera.n.pi.C.deaccu(í.& exalijs.Bobadilía l.ib.$»po.li(.c.3 En elle hecho,teíliíicaacatorzeteftigos cocedles,y fidedignos; iue el reo paíó diílantc.y apartado de lugar fagrado fíete baras^y kJ Ulan el fitioen prcíencia de ambos luezes, por donde vía re&a le lie jaron prefo: Luego es injuflicia notoria contra cuidencia del hecho, autos, y probanzas darle immanidad,y defenderle por ella. III. En que fe pretende ¿luto de legos , por fer el luezJegUr compi tentefiara conocer del hecho de que eftos reos no entraron enUlglefia, V Porque no tiene duda * ni diíputa el confeguir auto ordinario de fuerza,y que otorgue,y repóga.Pafaremos a lo mas dudofo, que es que fe debe dar auto de legos; porque efte pende de no íer íuez el Ecleíiafiico,íinnel feglar,y no déla notoriedad,»/ euidencia déla injuf ticia que la ha de emendare! fuperior de la intima gerarchia,y poreíloi ’ “ . * ‘ fiog don qué la primera ¡¡ pero fe procurará aíUftar con dotriaas éjqjreííai de derecho. Sea la primera,que el juez fegtar puedeconocer * y eseompeteate del hecho,aunque íea decofaecÍeíiafiica,aefpiutuil, O. Couarr¿ ioepitom.de ípoofal.cap.8.§. ti. nuro. 5, Capíciodecií.7. nu,2.& 3. Affií£Kdecif.ji£,Rol-coQf.i2.num,24.vo).2 Banciode ouUit.te^céti*ex defe&u iurifdiéfc.num. 54.10 fine,Fatínic.ih p!a&.criffi.rom*2. qu*ft.$-oum.2 5.quoscumahjs referí,& feqoicur D.Srigado pár.4¿ cap.14.0um. 7 8. & CümplmíbusBobadíiU lib.í.poIft.cap.iS. 0.235. como en fi de hecho vbo cnatryponio^o 00,(10 llegar a la difputa de fu validaci 5 , y en e! titulo exterior del coronado deta beneficio,o aíigna cion cóformea lo diípuefto por el (¿grado Conc.Ttid.feCaj.c.^.y ia Bulla déla Santidad dePio IlíLY la razón es,porq como todo hóbre luego q nace debe natural obediencia a íu Rey^por derecho diuiao.y ftaturabc.omnis animá decens. fivé RegitamquSprxceilenii fií>e dttnhus *beomifsisadvtndiflam m<ilefaélornrn:á\xums iotia&atü deiuri* racio nej& rationisimperio,lib,4.exc,i.cum feqq.do&iísimeex multis,& ÍnterdodifsiniosDñs donChrifioualdeM ifcoío /Cord ouíjCófeje roRealeoelfu premio Senado de Efpañaj i oratione adveriusComí te de Linaresics menerter q quien fe quiíiere eximir delh.lo alegue,y pruebe en fü tnbunaU.fi quis ex aliefia.lfcdé iudici s,y afsi íieue defé der fu jurifdició harta conocer q «oes la petfona,ni la cania della,coa forme alhecho,y demonftraciój.vn.rf fi qoisiasdiccti ooobtépepot quefi coa dezir vnoqiieesclérigo fiendo rufián,o que'íuiiaziendaes ccIefíaftica,fiendo profiuajoque le Tacaron de la iglefia auiédoie pre fofalceádo en los caminos Íehuvieíe deefperar cjoe el eclefiaftico ío determinafe, vana,e ilu foria quedaría totalmente la jurifdíuó Rcal¿ pues nadie abria que no fe valiéffe defie rtfugio$orque como dixo Delfidio,orador.y refiere Amiano Marcelinolib. 18,rerúm géftifum inprinc. Quien jamas Jeri culpado fiel negarle aproucchx? De quien,y de q juzgará la jurifcicioo Real? (i el hecho dé que dio vozes. pidiedo Igle fia, y del que las da contra lo q esje vale, y lo ha de juzgar ef eclefiafií co?Y afsiefta es la razón,yoriginada de vn principio de jofticía, que quien primero es en tiépo, deue fer primero en derecho, Q¿” P rior e fi tfyore, potior efl iVe.Primerofuela jurifdició téporaiq U eclefiaítica: Jtts divimtm quoi e¡t exgrAt'u non tollit ins fynmdnu ¡jt/odefl eximí urdí rjttone, dixoS.Tho.Sf exO.Pauloín d.c.omnls anima.Lo primero de vnaco trouerfiaesel hecho,y afsi del hecho á de fer juez el píimero*.y enlas caulas de preuenció, el primero,aü que en orden,yWgnidad fea inte fiorle la ganaalfegundo.Bobadilla ex muJris,lib.2.polit,c, 17.0.1 ^ 4 * y aun como la caula de q fe fenezcan los pleitos ,y litigiosas tá L»uo* rabie al bien común, cap.fincmlitibuSjde do!. & cóncum. en calo de dodafehadedexaral fegiar antesque al eclefiaftico por laprougidad l y l a r g o s t e r m i no s , e inftanciasqneen difinirlostienen fus tribu» nales.Palac.Rub.in cap-per veftras,úotab. 2, autn.24.de donat.inter. Paz inpra^'ijtom.prariud.i.num.jp infinc,B>bádillavbipróxima num \ 6 6 * y por la razón común, tie, Delifta mxnexnt tnpMa lenio-* dum Birt.inl.quemtdm idum,G.de agticol.dccenLlib.il. F e ti‘g<de immuo.in.a.q.fol.ai9.veif.obftábit. r Y como la poífelsioa c* hccho^l.ia bello.§, f aftse.ff.de eap.fc poftí *- - uval* rever,!.cumh&rcd,& íbi DD.rf.ácquirend.h$red,lr.rf. ele ctím, es pii.h^red.I.i.íf.deacqüir.potfeír.conoce el feglar della,aunque te ful ten queftiones que fe an deremitir al edeíÍ3ÍHco,BobadilUíüpra cap, iS.iíusn.i4t.exp1uribus,Pordosr3zQiies: la primer3,porqoe el he¬ cho es el que puede fer notorio,? íe conoce coa euidencias y ¿ Üa es de Boeriojde Decio,deNauaTro»dd feñor P, Cortar*ubias,dc Fariña ciojy otros muchos que refiere, y figue Bobaáilla in d-num.141. La otratazoíieSjporque comoenlo natural e! juez primero es el Real el Teglar d.c.omnis anima.el á de fer el q á de conocer fiaquel hecho le pertenece,ono,aíslenlas petíooas^omo culos bienes,portento vno y otro el fuero eclefiaft ico quáto alo ifpcral no es natural, fino priuile giado,y áfsiáde ver el juez leglar primero compaquellas patonas,y bienesfon piiuilegiados,y fatieron deíudominio,]y jurifdicioo natu* ral,y fociable de derecho delasgences.l.ex hociure. rf.de iuftitis, 8c iure , tierna condita. EÍU es la razoo porque ü algún Clérigo defpoja^ fe de hecho algua lego defu porfel$iQa,ofeentraíreen realengo baldio,o concegil, puede el feglar deshazer efta víurpacion $ y fi el juez cclcfuftico la quifieífe impedir,íe dará auto de legos, porque es juez cópetéte el feglar para deshazer lo hecho en el hecho hb»?. iecopüat.14.eod.titu-&lib.noua? compi). Mieresdemaiontaribns, g.part.q.n.num.aa.Maranta deordin.iudic.4.patt.dift.n.num.3& 5 p eculatorintit.decompet.iudic.S.geDeraliter,nüm.i 5 . i n finc.Ma thaiusde Affli&is indecif.Neapol. decif.85. nutn. i. quos refert,& fequicur Echadilla lib.2.polit.cap. 18.num.ip3, Deaquiprocede ,tj del hecho de vfurparla jurildicíon Real,e impedir fu execucion, co¬ noce el juez íeglar, y puede multarlos en fus bienes raizes , y aplicar¬ los alfifco,y prender las perfonas»y remitirlos al eclefia.íUcQ; Y defte hecho, y de aquella aplicación es juez competente el Ieglar, cap. Romana de pjenisintf.l.addi&os.C.de Epifcop.aud.& ibi PauI.Caftr.' nura.6.&cum pluribusBobadilla fupra num.84.5r nutn. 85, porque cadavno puede defender íu jurifd¡cion,pa»naIi iudicio d.Lvn.rffi j* iusdiceat.¡nonobeemp. Hoftieof. incap. d ileaus2.derefcrip.Bald* Margarita,verbo.í«deAr.Auilesmcap.3.Prsscor,glor.junfdiccion s n ( 2 < . & fequeoc.glof.peo.in cap.ex Íittetís de offi.dcleg. & exl.fin.fcitu. e* lib.4 recop. Y fiel lego fe haze del fuero edefiafticoquando injpide fu jurifdicioa,cap. dileaode íent.excora.cap.i.de pfcnis in 6 . looc. in cap. vencrabiiis de cenfib; ¿ ambas jurifdicciooesíe handeauer entre fí con igual,y mutua correfpondencia,cap.fi Imperator 9¿.dift* cap,pra“cipimus.6rcap.fii 90.d¡íhcap.duo.cap.prodeft.& cap.Prm* cipes.cap.adminiftratoreS23.q*5»cspMttufá,qu& í q u i f il./intleg¡timtY Lconíulta divalia,C,de teftafli.cap.inadiutorium lo.dift. cap. domimis 24.q.2.l.tamcollacores.§ 5 3 cíc¡licct.C.deremi!ic,hb,i2. 8c ibi Ioan.de Plateaau.r.auth.quomodooportet Epiícopüm.coll.í cap* cum adverü.pM¡ft,Bart.in proemio.ff. Queíada.cap.i. diuer*qua?L Düm.4.&poftpluresAzebedoinl.i^.tit.^Jib.3.tecop.oum.2,&iaL i4.tic.i.lib.4 t e i u f d.recopéTibcr.Deciao,t.tom.crimií lib.4.cap, itnum.i.Couarr.incap.3i.pra¿Linprin. Afsi elEclefiaftica quevfurpa la jutifdicionReal fe haze reo della.d, cap.Romtoa.de p*n. io 6 .S¿ \1.8c 2.8c 5.tit.S.lib,i.& l.iy.tit, $. lib.3.& I.io.tiU. 8c I.27. ad finé, tit.25.hb.4.recopil. PqrefUstti&onc? $1 juez íeglar puede examinar , las las letras apoftoücas.por fi fon ganadas cóá íinleftrá rehción^én per juyzio déla junfJicion Real,y del derecho de los naturales de éftos Reyoos,O.Couarr.la cap.35 .pra&.num. 4. & Babadilla efc pluribus dÜib.2.pol,cap.i8.nuto.ao7.cum feqq.Y fi elcletigó cometiere delt topar el aual incurre en pena de perdimiento de bicine^ para el fiíco* y le foltare el juez cele fia ftico,le puede prender el feglar,y fecreftar* le los bienes raize$,y confifcarlos.íegun la doótrioa de GüiilermoBenediélo,porque la confifcacion de bienes, y la fatrsfacion de la ofen* fa de la República pertenece al Principe feglar, ín cap.Rainuncius de teflam.verbo.e^ Torero,num.24*.Oldradoconfii.17, losn.Andr.ia add.ad fptcolatorem, t i t . d e feud.§-pen. Simancas de Gatholi.ioftit cap.p.oum.oiSalced.ad Bern.Diaz.cap.114.litterat.fol. 3 8 5.Boba dilia íef¿rt.& fequiror d.cap,i8 oum.i83. Y efta doftriná le pudiera execotar en vn clérigo que fue cómplice de Francifco Perez el Sordillojy (¡en Jo Fraylepobreconloqueganóareíellar tifamente fs (alio déla Religión,y compró con aquel dinero,q por la ley eftaua coa» fifcado,cafa$ ? y heredades,ha hecho refiftencias,y viuelicencioíamé» te lio que le caftigue iu juez,como confia déla pefquifa.Ycomo quie reo losedeftafticos que noíe defraúdelo juiiídicion>nihazieoda,eo«i 010 es ;ufto,aísi deben querer que no (e defraude por fus fubdítos el te foro ftealconqiieíédefieode|elRevno, y la Religión, docet Spe* culator m tit.de c l e r .coniug.verl.quid (i cíeiicus % Q .aefada cap.4.di* UeiLquíeft. pertotü in l,addire.§.io frauden*.tfde iure fifci,Bobadi lia vbí fup.c.iS.n.ija.Ymas perjudicial delito,y mas atroz es falíeac la,q Tacarla de los rey nos,y fe confifca por U ley aunq fea a Prelados, l.t .in fiae,tit.i8.1ib.¿.recopil. Y es juez el fegUr para cófifcar la que fe Tacare por eclefiafticos,Curia Phiíip*part.} § 3.1MI. &poftEpiíc« Sarmiento,D.D.lofeph.Vela dilertac. 44.anum.47.. Y dhm potq aquella apteheníion es hecho, y hecho evtdeote, y notoriocontra la jurifdíció Realraísi lo es del hecho defte cafo ,porq querer dar immu nidad a quien con notoriedad, y evidencia confta que no entró en fa grado,esqueret vfurpar loque no le toca:y eo eftos hechos notorios, y perjudiciales ala jurifdicionReal e$ juez competente el feglar,y pré tendepor derecho auto de legos. La fegunda doctrina en q füQdamos el inteto de auto de legos, s, porq coma puede el juez íeglarcooocetdelCierigo truan,ocomed a te.o oegociador,o del que lleba fueldo.y mdita, y del que en habito de lego comete enormes delitos, y delapolhu.c ív'.' * 1 *> ®" Defi.cletec.r.vn.eod.tit.ind.&ibi gl.fcDD.porq a los fagudot Cánones les han defpedido de Iu fuero, y hecbojue g ’ * de viw.&honen.elef.c.perpendimos.c.cum non ab hoffltnede eUt. excom.glol.io.cap.contiDgiteod.tit, cap,ex parte de prlui eg. ap. . deapoftat. &ibi DD. eíp.qü¡fquis!7-<J»*ÍM afgotrtent-text. tri l.ité spud labeonem ,§.íi quis .itgioeSjfif.de iniutijs.l.dP't't- -Pf* * i.Bobadílla lib.í.polit. c.iS.opy.y 97. poique ya toea £ o J m i d i cioi» económica, y política pata la conieruacion del cuerpo de la K t pu f cajcuyos miembros tan bien Ion los EcleGafticos.vt ex Salcedo hb t. de lege política c.7.&c.ij.&exl.8o.tit.s.lib.í.tecop.& exali)s,doñé VtiíoletD D. luán Petez de Lata amicus meus Piocutatot Regtus in lenatu G,anat|fi ? digqo de mayores pueftos.en yo* otacion q hizd por laRealjuridicio.para poder prohibir al Eclefiaftico NotariosCle* jigos.Y aunque algunos quiere limitar efta dotrina a tres circundan* cías.La primera,que el delito á de fer perniciofo a la República:!* fe* guoda,que el clérigo fea de menores ordenes» y aísi ciento por dere cho poíitiuo? y la tercera,que la probanza fea clara, y cierta,con que todos afirman fer juez competente el fcglar en el calo deltas calida» des,coa las quales el derechocanonicole efeluyó de lufuero, y que* do en la juridicioo natiua.y Real,d»c.omnis anima de cenfib. y íiedo el feglar \uez competente á de aver auto de legos contra el Eíclefiafr tico,que intenta lo que no ledan fus Leyes,y defto cenemos decifion del íupremoConfejode CaftilU,qoeauiendo el Corregidor de Ante quera aprehendido a Alonfo délos Omicianos clérigo de menores or denes,v ton beneficio que en fu cafa tenia vn tajón de carne,como en carnicería publica,y el luez Eclefiaftico pufo entredicho, pidiendo al prefo,y bienes,fe decretó en el Confejo auto de legos, en diez y feis dias del raes de Febrero defte año de 1643. sic invcn 't fenatum cenfuiffc^ J.filius ff.ad LCorn.de falf. Porque los lagrados Cánones le priuaioti del beneficio del fuero ipfo jure d.c.fin.de vitahon. cleric,cum fimih 1 glo.pertextumin Clera.príefenti de cenfib.c.recolentes de íhtu mo4 nachorü.c.quáquaradecenfibus,in 6,c,negociacoré 8 $. d i f t.No»uelI;i Valétiniarii Imper.tit.12.de epifcop.aod. Yelclerigo q vfa d¿ pdos,y medidas faifas del comercio publico le excluye del fuero,docetCaL in c6íuet.Bnrg.rüb.i.S,5.n.p.Mcxia de pane,cócl.5.n.2$. P.Ceoe/ doincolle^.addecretüm,cap.37. pig^s.a.iS.&cap.p.n.i.relatiá Bobadilla fupra num.12p.Pues de la miíma manera en lo que es no¬ torio,y evidente por d miftno hecho que no ay immunidad,oi tiene jurifdiccion, no puede el juez eclefiaftico hazer que la aya, porque tfon eatis nuil* fuñe qualitarcsJAn 1. f f.de contrah.empt. Y como foto al que entra en la Iglefia fe le da immunidadjy en el cafo que entró tiew ne tan fofamente juriídicion el eclefiaftico defu controuerfia para am pararle!en ella como padre de familias de aquellacafa (agrada. En el caío quedes notorio,y evidente que no entró en ella,no es fuya | a ¿j c feofa.Ce his qui joris funt nihil id nos, dixod Apoftol. Yjuntandofe en nneftro cafo aquellastres calidades, y circunftancias de íer en delito pecnicioíiísimo al pueblo, y en ¡inmunidad de ¡derecho pofiri vo, D. Covarru.cap.io var. Y aísi el Priocipe de la Iglefia, y auo fu legado á latere puede mandar Cacar de Íugar¡íagtado al que por derecho Cano pico debía gozar de ¡mmun¡dad,Gigasintraá.de crimine leífeMa' ieftatisjfub rubrica qualiter,& á quibus>qua:ft.io.num,4, Y fer ¡a pro bao^a cierta,notoria,y euidente,corao emos dicho, no ay que dexac al Reo con eíperan£as,ni al juez eclefiaftico con competencia de lo q el derecho no le da. El tercer fundamento de nueftra preteníioh es,el fer muy cotrouec tido entre los dolores, fi el juez feglar puede conocer de la caula de la immunidad de lugar fagradocj pretSde reo lego,y lo difputó latamete Pedro Beluga,Valeriano, Confejerodel Key dó Alonfonfode Aragón,in fpeculo Prinp.rub«n.§.fed quia. y Remigio de immunitd ccclef.ín x.qüa?ft.a fnl,ai8. yen eifol^i.verf.retuli.recopilaqua} tro conclufiones,de que ha tratado. Prima,quodíecularis (oluscog^ nofeit andebeaegaudere* Secuda,quod ccclefwfticus íolus cogoof^ tit.Tertia» 4 ü o d ambo cog 5 bfcet,feá ad diucr fos fíaes.Qua?ía,quod ambo Íjmulcogoofceat,&iftavidetíU‘ UH verior» Y aunque Fariña, ció afirma iat>t*decarcer.&carcer.q.28.0üro.76. con Vulpeyo, reí', ponfo 130,ñora.<£.quc conocen «prevención el que primero comien- £*$y que afsi fe praticaen Italia,cuyo exemp!ar,y dc&nna de vn Ro mano devia Inzer mucha inlhocia para obtener auto de legos; pero ligamos la pradica de Efpaña, adonde fe venera masía jurifdiccion cclcfiaftica que a los ojos del Principe déla Igleíh ¿ y quede el eclefiaftieofolo con el conocimiento de laimmunidad en laqueftion de derecho,fi de ve gozarlo no elreo auiendo entradoenla Igleíiaj por que no auieodo entrado no ladudan,y afsioola difputan los Do&o respor las razones referidas, nifoponen que abráceftigo que le per¬ jure ante elecldiaftico * diziendo, que entró en hlgtefiaelque 00 entró en ella: y afsi cftecafo noeftá comprehcndidoen la controuer fia délos Doáores,ni en ninguno de los que é vifto tratar de la imrmt nidad de las Iglefias lo hallo diíputado, y es por fer indubitable que no ay raotiuo para introducir la juridicioneclefiaftica, no auiendo im munidad,y no la ay no auiendo entrado en lugar fagrado, y queda fo la la queftiondel hecho, de pafar fin llegar a fagrado, de que es juez competente el (eglar * feguo la Doóhina eíprelfa de Bartulo, y de to¬ dos io l.titi3,ff.íolut.matrimil :> a a ormit.& eseteri Canoniftae* in c¿ tuá de ordio.cogoit. Felino poli alios inc. cum íicgenerale^col.g. veri.3, opinio de forocópetéStephan. Aufrerius laciísime ioCiera.i.ds offic* ordin.fall.8.&. l eq.5c.fall.20.Reroig.de i m m u m ecleí.in q.a.fa!, 222. verf.item.iun&is relatis íupra in principio huius §. Luego,no llegando en eñe calo a la queftion de derecho, fi a vien¬ do entrado deben gozar, fino quedándonos en el hecho de que no entraron,como confta notoriamente,y con euidencia,y como dixo el l.C. Scebola mUeiaet20.§. v l t m . d e fundoioítr» Mefpondinondeiure yutrip o parece fe debe dudar, que el íeglar es juez conpetencejy que alsi á de auer auto de legos» $. lili. En que [e prueba , que por a^er eftado jiempre afido Vrancifcé Tere^el Sordillo de las manos de los mTdytrosdt j ']u¡licia , tío debe¿o^ar de la immunid^d^aunque ybieje entrado en la Igkfir T Amblen es queftion de hecho quañdola duda es (obre fi en? trócautivo,y prcfo,y eftuvofiépre afido de las manosde los miniftros del juez íeglar, o eotró libre, y defalido delias en la Y íi biengraues Dolores dizen, q aunque cotrafle cnelUdeiaíido de los que lellebauao prefo,como le figao no le vale laimmumdad,pot oue el principio fue Ücito.l.quod ait lex.§,quod ait. de adultcr ijs: y por argumento del tex.io §. naturalem ioft. derer.diuiUibis^^á/e autem libcrtatemrecipcrc intelligitur cum ycl oculos tuos effugerit, y el itafit in tQnfpettntuoyt dificilis fit msperfecutioi Uqq.n, eodita docentCynus ¡a auth.fi quis.C.de adultcr. Alexaud. coofil.24. cqM, Baldos in I. ^ ~~ - -- £ -cupftpi cspto futura! delá razan ].$.f(‘dQii\ft*1k\úí'VdutierráúeúihnÍjgio t ' t ]o es de! primero delDecalogo, y fue íu apédice la immunidad decré tuda al tzbaüaciÜQiSiítiflificauit Moy/estabernacRlum. Nuttier,4.^.7. & l.RegumiCav.Q.SanótificMiidornttmbjnccjHmedíjicaftiEnCüyQlúgZt quilo Dios que íehizieífen losados de religión, que le le deben por derecho natural,y díuino. Remigia de Gonn.fup. fo!ix4. quilo incluirlos dospteceptos de Amara Dios,y alproximoO»^/^ t o t alexcominetur) e n !aimmunidad délos templos fagradoSjdmendojqueeítáeíbtuidajydeternunada, y red vida, h onorem i &» reuerentiamVñ.O' chántateme pietatempro* ximl Porque dar día immunidad al Téplo matetiaUié piedras, es pní e) templo formal deIhombre,que es proprio templo de Dios» como dixo el Apollo!, ínipfo emmYnimiu ) m Q T)tmur¡&' juwus. Porque el lugar no fantifica al hombre,fino el hombre al Jogar.cap.non loca, capan¬ te omnia, cap.quflelibet40.cüílin¿l, & exilio quod apud Marcumc. ij.dixít Dominus noíler, reprehendiendo a los ludios porqué calis* niaban a los dicípulos el coger eípigas d dia de fulla. Sabatnmpropter hmincm faélum ejl t & n o n homo propter Sabatum%Y s f side las piedrat for niales humanas fe compone la Igkfia ,cuya piedra angulares Chrif to núefiro Redemptor.Pfffa auttm erat chriJlvs.Y fobte Pedro piedra» quehaze fus vezes,fundótodoeledifido,r«í > ¿ Petras &'ftiper háticpétram edificaba Ecc/e/í<r>7íwe4W.ZenziliusiacxrravaganciexficrabilÍ3,§. jnositadepra?bendi$.Boerius decif.no. in'puraapar£e,foI*i 16. coí.ai’ Y por ello qualquier Chriíliano que tfó ha perdido laPé como piedra deíte edificio quando íe acoje al templo material donde íe facriíica la Piedra angular,da a entender que es piedra de aquel edificio, y de mejor liriage que la de tierra.y que afsi ha de confegnir piedad, y mifencordia,quefue elfindelaIglcfí*Catholica,y deíuCabcfa Chriílo nueílro Señor* Y con ella confideracion diremos,que la Immunidad délas Í <>kfi3$ donde afilie facraraentado fu díuioa Mageílad, que es loque Íefipnró enei templo de Salomon¿ VtcToleretur nomen meurñ'infewpitcrnunij > i& ( erurit oculi meie cor meum ibi cuntiis diebus, íeñalando afsiftencia corpo tai,3*Regum,c.9.es dedérecho divino por la parte q toca al hóbrere dimidory por la parte q toca alareligionjCultOjV reuerenctfdeDio^ es de derecho natural ^ cluti írga Venm reltgiorfÁ, 4 . E Í I0S antecédete/ razones,y fundamentos,fon de derecho diurno,/ oacural^perojacoti fequécia expreffadaen deciíiones Ci viles,/ Canónicas es de derecha pofitiuoícó q fe concuerda la controverfia de grauifsímosDoétores. Y como fe á de eílára la declarado pofitiua,como dize el ApQÍlol, concupifcenfiam nefciebam nifi lex diccret non concupifces,c.O$m COOCU jsifcéa ttédecóílitutiooibus: tiene ella edelufió fus limitaciones^fefanda. tábiéenantecedétes deldcrecho natural,y divino,como en el ti Ud¿ Non fuYtum facies: y en el aleuo i o>Hominem hotnini iofidetj/i nefasunaturé eft.Y aunque parece que por ella razón ningún deiínquente fe pudie ra vales* de immunidad,pues todo pecado es contra ley divina,© nam ral: ios qucfccoraetea por fragilidad humana .tiencaaquel refugio; pero los que fe acometen co airechanfas,y de propofitor,carccen deh Hnraerorum ^xsp.iiÁbi^Quicttrnqueanimpercuffcritnefcius.SiibiiQrfl 2 . 6 c cap.i. de homicidio, - 1 " &cap, L-^7 Y sil* benignidad del Dio$ noxoaoddode ja g^ÍVdid 5 f e vene raba en vti Ara,'que llamaban de miíéncordi^que nbjjl coníeg«U»fi: tío quien la pedia :‘cñfóo ’di’í'ííirii'giíib i>& & AÉneid?’ Orantes veniam y & templa clamorepetebant Etibi: _ *; ; r •* Talibus orabatíi£lis\iAras aitctencbaü. %tP¿m^n : ñcWicÍr. ' Ham forte tacones Snpplicítcrtrtfles venirent,tu proij ce telk ¿ ¿h i * bt ip 4wmpjg&itifatuentuyl hz¿¡« -J v : V 3 Swtkís¡Hb¿2i, , ¿j;c • i Mmziélibdlisputriaqueefedefugati, 30¿íí- {•!*. ió CvnnfniuntipacernqUé r<ga$t. . r .\. ' »•» -—— • /— ■ ~ ■ *• w« *^r , - di z e. £lkciaíupra.d 4 ! i b i 2 i . _ Vrbejuitmedianulli cóncelfapotefftitm^ : . , jira Dtiimmitispofuit ciementia jedem, j-iyicdifi* 5 . ' Planto in Múflela a&.sJcamaí.Oivus Paulus.aduura Apoílolorura cap,i 7 . & ibi Nicolaus deLyra»& Ufonicvtraaacu£.§*ufanias iib.r. Cicero in Verrem, luftiuus lib.x 8 . & poft aíios Covartabilib*a* variar* cap.ao.n.a* ■ § . VAL i' ií I'-.: : i¿ . , v .L?. : .. fi ?> • ijV.** OT^fV -^í. . Bt1osqHedebian¿o^rde : laimmun¡hil j. . '. i • ■ ~F R E Sgenetos de gentes tenían imrounidad en cftaGiudad,y eS * aquella Ara, los vencidos porla defdicha dt la guerra pata que nodos maúlen los vencedores,de quien hablo clSábioenlos Pcouec bies cap. 44 . E r »e eos>cjut ducunturad morteml como librft Abrahá a los luyoscap. noninferenda 23» queít.3, y losdefpoftdos áe Reynos,y huidos de tu patria; y los q vbidfen cometido algún delito por error* Scelerumcjtte errare nocentes, délos qualeshabla elTexto íagtado de los Números cap,20, aviendofe íeñalado aquellas feisciudadesquexran Bufón, Ramodjy Golád en Jas Tribus de Rubén,Gad t y M a n a { ícs>y la de Gedes,Síqué,y Ebron en el mote de Neptali.de Efram,y de lu da, para refugio de Iosdelinquentes,por fragilidad humana : y ¿fiaban a* parradas de donde con facilidad fe pudUílen quedar fin caftigo : y elconfeguir efta immuoidadles avia de cortar trabajo de yr peregri- HaodOjy pidiendo miiericordia. Sepárate urbes fu«iñf>ornrttrftcwfnoiat ad easquicttmque anima percujferit nefcius,& pofsit en adere itam próximi cjfivvítor ej} fangvinispum ad vaam barum confageritemítate:Sc ibbdccernite (pie vrbesejjedebeant inpr^fidia fupátiuornm qui nolletesfanmntmjudet'm^n efui bits tita 1 fveritprofugvs cognatus occifsi no poterit enm occidere. No era el re fu gio,y Afy lo de aquellas ciudades, para defenderle de la juílicia J no délos vengadores del daño,como U Ciudad que edificaron los defee diantes de Hercules^ como quieren algunos Seruius in 8. AEneidos¿ B Coixafit)* 'Comfias MifceUneirtim l¡b^c*p-*l»Dec¡aniis tom.j.cip. *j¡ EftaciuiÜb.n.Tbebjiíio*. Famáeji defe/os aciepofi bujía pate y ni , Numinis HercúleosJcdes ¡undaffe colonos * %. % iifotmtffin de la immunidad de los Templos ; jAJyh¿ profanas. C V E lo mis cierto que Cadmo patáhazer grande á la Ciudad d¿ Thebas dibulgó efte ptiuilegio de q en tila tédiían immunidad tá dos los ficinerofos de otros lugares,y ticrras.Liviusbb. í. Dioniíius H3licarnafcuslib,¿.luvenal.(at.8.DivuiAugúftious epiít.34. Anaft. Germoníus de Sacroiü immuoitate lib.í*epift.i5 nu.i5, & alij quos refert Tiberios Deci*nus,& iSobi^fupta, GovauobJíbrii variViuc*' lo.n.i.vetíieulo Aiyli. ibi i , rww«< omniuví jlfol* cundid tC admus yttbe has quos nuper edifeaverat maiore populó cow^/e>rr. A quien imitó l< o mulo por aumentar a Roma,aunque tuctfe de ladrones,y foiagidos. Ovidi lib.s.FaflorüOK Jlomulus 1>t faxo Lucum circamdedit aít.á t Quilibet hhc¡inquit¿onjvge tutus trist, fecVirgUius.S.AEneidos. HuiC Lucum ingenteni quem Romulus facer ^ffyíurñ Retulit , & gélida monjtrant fub rupe Lupeñal. Y de cfta razón de eftado,aunque en graue daño de la verdadera Re¬ ligión han vfado algunas ftepubiieas,como la de Ginebra,que íi bicri dentro de (i¿!eshazenviuir politicamente, defiendea a todos los que áellas fe acogen perpetradores de gráuifsimos delitos.Parí ello,y p¿ fra elcó:urfo 9 fama,y aclamación de tus Crudades.y Dddadesjmas q por el fin deVerdaderoculío,y Religión víabanlos ¿entiles delta itn rtuaidadjCoitiofeinfíerede los Afylos qrefiere Conelio Tácito lib* g.anaaliuai-Tucidideslib.belli Penopoueofium.PuiUotüs.Virgilius I1b 3.de Iaveotoribusrerum,cap.i2.PiutarcusiaTheleo,& Roaiulo. Corris.Iib.y.Mifcelancarora cap.23. Alex.ab Alejandro wb. 3.cap. Dion Calius lib.45. del Templo que dedicarou a lulio Cefar¿y de 1* eftatua de Tiberio,quc refiere Philortrato, y de los dtmas Ceíares.y del Pra?fe&oPistorio vrbis q traen los íurifcoolultoS l. i»f£d? ofbcio Prade&i P/aetor.Vrb. I. quis fit fugitivus, §. apud labeooé,#. de ¿di litio EdiChCuya immunidad era íolo para ia aclamación,y alabanza que darían los cfclaboS,y facinerofos viendoíe fin caftigo cou Tolo ti arrimo de aquella cftatuá de marmol. Afsi celebran los malos al Tero plodeVenuí,al de Miaieíua 9 *ÍdcCeres,y Proíerpina en d Peloponc fo,en cuya tirimiínidad no abii mal fin que el de la aelemadoo, y cotí Curio de aquellos lugares, en q los Demonios no podía 1 e r bien acla¬ mados fino es de facíncrofos,y delinquentes. Y para aumentar la ca. f 1 ca el boíque de Diana, f ingieron que era religio noca^ar en ella las ficriSjHomero lliade u $.Vt¿ %A%pn]y diferencia de la inmunidad de los Templad del 'Dios Verdadero. Í E R Ó cómo el Dios verdadero,y fu cu!to* y religión es ino loto por el atributo de la milericotdia, fino también de la jufticia^qud fe deben venerar eon igualdad en fu dinina Mageftad , como dize el Propherá Rey.Pf 9j.ludicavitorbemterrar&in wft)iia t & p o pulo* ¡n tequíi tare . Se PÍ.84. Mt¡ertcordti&vertíasobviaverut fibi i w ftitia>&pax ofw Ut* funt vertías deterriorta efl^ wjlitik de cáeloprofprxtt, y aísi han ¿fc faltar aquellos fines humanos para ler verdadero culto i y verdadera religión. No quiere que debako defte pretexto fe queden fin caftígo los facioeroíoSjy delinquentes. Aísiechó del Templo a los hipócritas Vendedores,y tratintes.Mathá?i cap.it. L u c & c a p .ip. Marci clp.ii» capit.Salvator hquafrft.i. Afsi exclamó por el Wopheta lereroias las abominaciones del Templo,letemii cap. 7. Alsi Salomón cal-igó la trayeion de loabjfacándolo del miíroo ÁltaT,3.Regumcap,a.Por cftó Atalia madre de Ocofia,fue facada del templo i y ajuíliciadacon pena de muerte,4.Regumcap.ii.& Pitálipomenoh cap.23.Y deftotuc ron alabados los Machabeos,que no cófintieron acogida,nnm munU dad a los hcÍ(\?fo[os,tfondederunt cornu peecafori, cap. 2. Machabeoríh Y aísi no con poca juttificacioo Tiberio Celar,aunqtoc Geotil (Tcite Süetooiocap.37 & Córnel.Tacit.lib. 3 . A n n a I ium)pefqüífófi loá Era jperadores,y el Cenado aman con bUeo zelo decretado tancas imiriiini dades a los Templos * y las reuocó por los muchos delitos que íticc^ dian,y folo dexó la del Templo de Eículikpio en Pcrgatoo. V con dU confidtracion aun finauet tantas Igkfiaseodu tiempo, ni Concentos que con fus diílritos ocupan ahora mas fitio , que io reliante de quafi* quiera Ciudad,exclaman Angelo,y Abad Pacen butano, y d (eñorPre fidente Covahub.y Bobadilla lupia, que los refiere coa otros,contrá algunos juezes eccltfiafticos,q fio reparo en él hctho,oiencl derecho dan immuoidad a quánioi alparon la boz pidiendo Iglefia , o fueron perfuadidos de los cómplices á que la pidicíTe,corooehnueftrotalo> no reparando en q en cada calle,y playa ay mochas lglefia$,y que de finqué con legutodeíle refugio,qüe le ftallao* Vn palo de iu delicojq con los miímbs ecclt fiaíiicos,y en los melm°$ íagtadoS le cometen,/ con ello aun U pteíumpció les quita pot derecho la ícnmunidad,pues delinquiendo cetca del fagrado 5 i e pteíume ÍJfut too amtmo de am¬ pararle de), como lo enlcñanguuilsimos Dolores, Alciato Ccg- 3. pref.33.Menoch.de p reíumptionib,hb. 5 .p r ^ i u m p t . t o , n . i 5 . I u a i i Gu¬ tiérrez lib.z.praa.áuáft.i.o.i^.y los figuc Bobadilla vbi lupran^a. Y es bien apropolfto la fentcncia, y palabras de Phiioo ludio hb* de tpecialib.ibi: Homicidd cenjendiftíní niH folurn qui ihtertmuttí fed citan* qui nthilcoñantur cldmque paldmquerí interjictafit citar» fi non perpetrauennt pcitius, quod fi útetu^vel audacia v ti tus anlrartjs irruere ieníauerwt twpnhitá ttsinuertiendirratUprohibcniifuHt (No han de entrarrfinaflldiofldojucd,d> y miíericotdu) Smauuv ¡am {¿r'fferH.t iM/„», .dfrfhcucm Lcfrtctmfiomi»ibuj ntftrjijón íjno wjfrU m> ¿feñPaM qtlefclepa porque fe Tacó de la IgleíLi.y íe hííHgís . Ñ amqufqut mían fot incurabU le i ni mi cus e ( l Deo^c^ulU mora temporis digndimeaditu farartm ¿zdimn (posnecpriuhta quidem domas honefliviri > &fvróliratem amahtis admirtefec, Nofedb¡era(dize vn hombreas pund<Mor)ai fe confi atiera ea faca fa alos que fe fuele defender en los Templos* De fías ficinerofosqué feazen eoeua ala Igicfia,dórrdeie efconden huyeruí® dría penaTdgíóif delitos:dizeelProfeCaRey Ph\.j 8»,renerutit gmtéj ia-heredítate ttíaní t & polluerut Templum Sanólas» tuit(». Potree hazen alas I-gieíias bodega ues,ycaíasdeeígrimidores. AEmd.S. . ?ri t/íadax quosprorumpere Pallas \\i* : Sacra vetat. Cofa tan agena de la íantidad,y pureza del Templo de Dios.Po»í««s tuam decet / j^c^ííWí/o.Píal.ps.cap^ de-imrounjt.Bccles.in 6:SxnéHfica*> vir t de macular» fuum-^ílufsimhs, PiV ^cj.Sar.élificanh M ajfti i a berrtaadtmt /íí5.Num«20,U&ii€;cicula < G . d e E p ilcap.-&rC-l«iCtf PrGregDr.Syntag. ver.i.pait.lib¿2.cap.im¿i$vNo íe á de dczir ríe nueíhas Templos que dixoíeremias de la Sixi 3 g ogé,cap.r jErteffastftiá filias ion ornáis de* cor eiusjaóla ejl demfaléquafi pcéhtameafiruisínter inimicos-eius, N i SaiuU«? no nos á de pregan car lib.r.. tilanttnc exmi&form£tu£ >& totius wpoñs p ttíc¿riWf?Que aoaios Gentiles de buena razan reconociera' Íermayorreucrencia delos Templos, no recoger los facÍQcroíos>que defeuderlos, Virgif.AEned.i. . . ; . Ne quátnter fanólotivneis inhottore Veorum Hojhhsfacies ocurrat* Por eíla. canilJeracion^v miranda al atributo de la mifericordia dé Dios,junto c6 eldejufticia» quefean de reconocer co ta venerado dc : fus TempIos»el Rey Godo de Eípaña Gundemiro^or la ley recopila* da en el Huero Iuzgó %. c a p. 26.exceptuando los ladrones,y ale voíos, y hereges, eítacuy ó,qne los demas delinque otesTolo les lia braiTe la immunidad de la pena de muerte* no délas otras dd dere* cho,y jufticiay (atisficcioo de la parte teh.Stdetuwfnontinrerjt en*» ad altare fanólnmjortaffe confuyere, non quidempr¿fnmat eum djque confulto Sacerdotisperfeqiitor eiusi (fegun la ley de los Números, cap.2U. ibi^l* yltor eJl fanMÍriis,$C tbÍ 3 C o<rn*tus occift)abflrahere;confalto tamen Sacerdote ac reddito Sacramento fecundum feeleratum publica mortts ¡¡¡¡sena non conáemtu . rum.Sacerdos eum fuaintentione ab altari repellat ) & 'ex~trá chora,» proijeiat cuí ab Ecclefi1 non alias poenas mortíferas inferat ,fed i»potejhtemparentur», & eorumquorumpropinqUus ocóffúsfuefit cÓCradendns ejl^rt excepto mortispé riculoquidquidex eofacere voluerintlicentiam hdeant - Anaftaí.Geiro. de íacror.immaoit-lib.i*cap.i<5.oum.4.Bn efta conformidad decreto vft. caftijgosl Rey T(ieodorico,como refiere Caííodoro 1 ib.3«cap.47.1 bIi¿ Sed confaus faóli fui ínter Ecclefw fepta refuñens declinare fe credidit praferif tamlegibunfltionem VulcaniceinfuU perpetua relegatione dxnamus, & it fan* cío templo reyerentiam habuijfe yideamur^nec rindióla crtminojus evadatm to - thn quitnnocenti noncrediditéfíepxrceadum.Sic&u)* * lovino Curial de U Igletia por vn homicidio que fuera della auia cometido $ perdonóle U pena de muerte en veneración de la Iglelia,y diole pena extraordina¬ ria en fariafseioa de U parteyexemplodela República.Poreftaiazo y fínmindpluííínhnoíacardelalglefia a los perpetradores de gra* ues ddilJS.iblíír ommbiiftalia delinque ntibns ex [acris locis [ecuritatem no» ti fev'vábh. fedexinde eosabflrahe$ i & ftrpltciaYX illis ¡rYogabis jiitrt máxime qui i factótum locorii immunitasd lege tiQninittriantibusfedajfeCiis conctffá efljjty* raenim nanla?denttbü$,fedi;efsis.íabveniunc.!.i« C.de eo qui fe roa- ÍQt,d'mt%)tíeqtiefieri porift T>t vtriqúe tamqui iniurtam facit,qüam qui pati* tur exxquo in facrofanttorum locornm mmmitatc fiduciarn collocent „ EsU Igleíis admioiftradora fui de la jufticia ¿ que la ha de Inzer a quié pot derecho,y ley la pide,cap.i.de alieaatione Feud.es el Angel q la pe-; {ateniéndolas vezes del Señor de losexercitos.Malach.2. Labia Sacer dotis cuflodient fcientiam &\egcm perquirent ex ore etus quia ángelus Domi • ni exereituum efl. Y afsi no fe compadece que en aquella balacea ten¬ gan immünidad el ofendido que pide jufticia , y el ofenfor que huye deila, y el inocente injuriado fe quede fio íatisfacion de (u injuria, y el agreíor fin caftigo, y el pueblo fin exéplo,y del que no tuvo pie dad para no ofender alinocente ,coíe ha de teoerpiedad en eaftigarlej aunque íe acoja al Altar. N ec VwdiÜam criminofus evadat in totum.quiino tenti non credidit cffeparcenium. luditium fine mifericordia(d\xo<e l Apoftot Santisgoen íu Caoonicacap.i.)ez quinonfecitmifericordtam . P o r e f to,al que dañaba con animo de dañ 3 r ,y al que ofendía con animo de ofen der no les valia el refugio, y Afylo de las feis ciudades fagrsdas, Numex,ciipi2QÁb\''Quiciiquéanimar»ptrcfífcritnefeius. & ibitJ Quinolcrtes fany guinem /Weri«f.Potque en el lugar Ucroíaoto del Altar no puede tener acogida la malicia,ni la jufticia comercio con el delito. Recedite.exite fWe.dixO Ifaias cap,52.e^ itnmundu ne tetigeritts.y explicádoloS. Auguftinjerai.de verbis Domini.io.dizerelatnsincap.ecce 23.3.4. Q yomo* do ergo malos pro pace tolerabimns d quibus exire, & recedere tubemur ne tan¡ gawnsimmundifi quidtnim efl tángete immundumtnifi confentircpeceatis quid autem efl exire tndrt niftfaceré quodpertwet ad correttioncm malarian. y fao. Imo. Apoca!, ca p .l8.fr audrvialiam Docemde Coelo dicentemfxitedeillopoi pulus meusvtneparticipes fitís deliélorum eias.Qom.) querrá la diuina Migeftad que acojaniy defiendan en fu Cafa, Altar,y Templo al imonua* do? quindodize por elPfopheta Rey, Lttabitur iuflus cñmviderit vía* diólam, manusfuaslavabitin fangnine peccatoris . refertue in cap» quid cul* pitar 25.q.i.cap.i.27.q.i. Son muy a propofíco vnas elegantes pala-' b>*as del grande León Papa t e ícríuiendo, y reprehendiendo a Amfta fio Obifpo de Conftantinopla. Oportet enim nos(ia(\iiit')Evangelici memi niffe mandati y q u o d ab ipfa veritate prteipitur^t fi nos oculus^áutpes.aut dexte ra fcandali^averit^manus acompagecorporis auferutur ^ quia meliusfit bis i* Ecclefta catete membris , qua cum ipfis in ¿terna irefuplicta ; nam(uperfiuo ex ird Eccleflampofifis reftflimus fiabais qui inthfnnt tjs quibus decipiunt vulne* ramur: abije i enda prorfus ptflifera htc a Sacerdotal rtgore patientia efl , qui jibimetpeccatis aliorum parcendo non parcit.fiwtFLcli qoondarnSacerdos filtoní fuorum deliéla tolerando cum ipfls divine iufl¡ti¿ fententiam meruit experirij quia [egni indulgentia difif»nlavit]pleólere peccatores. Y afsi efte Santo, y Do&iisimo Pontífice forma ia diftincion que he dicho, para que con h piedad Eclefiaftica , y el fumará luí délas leyes fe temple elcaftiJ go. Et profuit (iaquitepift.98.) ifla diflinólio Ecclefiafltcx lenitatl,qu£ Sai cevdotalicontenta indicio cruentas refugit vltionesfleveris tamen Cbriftianurum Principuns conflitutionibus adiubatur:durrt aifpirítale non tulquam occurrunt vemedium^qnititnuerinteorporalefupliciotn* Por eftodixoel lurifconíulto, queU$ caafíis dcla^sneracion^y obferuaíacia,deiaRsli3Í3a fe han de i . - ¡uigar < juagar Vrinc¡j>kli % & Pontifican ««(fíonVá^.l.bíBreíütiSjff.pttit. hserédih y S. Cyriioepiít.17 lo explica mejor, ptetatc(inqmt)cju* inDeumefi Jteipublic<t nojlr&conflitutio pendet¡& multa ’vtrimqut ejl cognitio ) & f ocietas coherent cnim ínter fe & aher alteruis ccrejcit incerwento^itaytyera ReítgiD iujliti #, R e[publica vero ab iflis adiuta refplendeat. Mo permite la re&itod, y fatuidad déla Iglefia,q!a injuria íequede fin íatisfaccion,porque Dios amenaza de quitar el Imperio a quié confie nteinjufticias,injurias,afrentas,y dolos. Regnum de ge rite ingente tramfereturpropter inuflitiasmurtas,& contumelias ¡ dtierfos mtltorm dolos.2 Regum.cap.3.& 3, Reg.c.n* & 14.Paral1p.Ub. 2 c.io. Daniel cap.4 & 6 , Agaei cap.2.Ecclef.cap.io. Oiorius I1b.~7.de Regis injtiíU- tia.^í principio Reges creatos,i>t ntiferos t & a ffeólosd tyranidis crudelitate li - berarent , <&i>t iudiciorum feveritate[celeracoercerent , & vnicuicuique qnod fuum effe trtbuerent t & ’Ptm hojlium propulfarent^Cicct.i.oíñc.Y la Iglefia es para defenfa de los ofendidos, y es como el Sol, cap.SnJite de raa* ior.& obed. que defeubre laS maldades de las tinieblas para q (e caí* tiguefijque es el meimo oficio de lis leyes.como dixo Cáfiodoro libé Vtthx .cap. ij.Iurá publica certijfimafunt human* T>it<e folatia t i nf¡rmorit auxilia potentufrtna. y S.ifidoro C*p.Í»d\íivi£í.^.Fatl<e[unt leges.vtearií metu humana coarceatur audacia,tutaque fitÍnter ímprobos inoetntia , &inip - fisimprobisformiaato ¡uplíciorefrenetuv nocendi[acuitas. Por cito fe llaman Sanólas \n leyes , y a los executores delías Sactrdotes i !. Sacro derer.diuifl.iéde iuft.&iur. Yaunqoe fea licito defender aldelinquen* te por el fagrado del Templo*no{iempre conviene defenderlo, omnia mihilicent fednonomnía expediunt>d i xo el Apoítol* y Cicerón lib.3.oflfí* cior.Hr promiffa nonfaclenda non nuquam. ñeque [emper depófita reddeda funt : figladíüapud tequis [an<e mentís depofuerit,rcpetatinfartas ^rcdderepeccatd fie nonreddere ofpcium: quodfi is quiapudtepecuniam depofuerit bellum ínferalpa íri&reddas nedepófitum^non credofacies contra Rempublk(t ) q u 4 debetefíe cha riffima. Es contra la República defender al delinqueoce que dañó a la República, y dexarfincaftigoalquelaáde boluer adanar 4 y ofender* como dixo S. Auguft. ferm.15.de verbiS Domini i Stfeuiyitas d i[dpU n ^ dormiat,[&yit impunita nequitia* & Divus Chrifoftom.in fertn-de Ab* (alone: Sernper[celera dum non refecantur increfcunt,& in augmenta fatinoraqueprofilttur quoties fecura impunifatepeccatur.Ciccr * l ib.2,ofiftcior.^í//,¿ benda ejl Reipublicté (aufa ¡everitas fine qua adminiflrari Chitas nullápote]}. No coofifte la piedad en que fe quede fin caftigo, que fuera injufiieia tal piedad. PercuteCwqmi S^piensProverb.cap. 2 3 . ) ^/i» W f f /ww>/ v^ & liberabis aniuiam ehs d morte. 8 c D.Augoft.epift.5 .ad Bonif . M olcjlus ejl medicusfurentifrenetico i & pater indifcipUnato fliojlle l igando t i fle ceden do, fed ambo diligendo , fi autem Ulos negligant . & perire petmitant i[U potius faifa maafuetudo.&crudelitas ejl f & incap.qui vitijs 23^0^8.5. Y fe ex ornará mucho efta ponderacioa con algo de la grande erudición q (uo more nos eníeñó eí Doéiiísimo Señor Don Chriftoual de Mofeoío y Cordova,Confejero Real ene! Senado Supremo,en la oración q hizo contra el Conde de Linaresjy no puedo dexar de repetirle,remitied» a fu original otras muchas autoridades,las de S.Chrifoftomo,y Ter¬ tuliano tile inqtnthomil.tf.de Pafion.tom ^ . I rritayidetur bonorum pro mifioqudea Veo velatcx paólo bonis fióla efhfi qu4 abipfo maUscoflitntdfunt f<*n¿ evanefeunt .lite hb.i.cótraMarcionem, cap. i6 • tfdiw,(?hunctadtc V “ ™ f **J permtjjiw) ej} } qiioá finevítione prohibetur* Turbará larepromiíion de .los buenos, y deivaaecerá las penas de los malos el que arcos deper ni* cioioexcmpio defeadiete, o permitiere,que ie queden fia caíügo fo color deimrouaidadj §. VIL Que en los delitos atroces no fe debe conceder im munidad / P O R eílss razones,y autoridades eoíefiaron muchos,y graues Do flores,que los deiinqueotes de crímenes enormes,y de igual razon de los exceptuados en el cap.inter alía,no deben gozar de la imraonidad délos templos, Anchar.íuprá Anton.de Butrio ibidemjq^.’ Ioan.Biíchis in trafl.de írnmunit.Eccld.num.36.Iacob. de ftauena, & P. de Belhperticainl. 2.de his qui ad Ecclel.conf.facit tex.in cap. ad audiendum deCleric.non refideot.Didac.Perez in I.i«tit.i6.lib¿ S.Ordinam.verf.quiaex graoitate.Paz in prax.tom,i.5.p.cap.8.§ 3. num.27i.Tiber.Decian.¿.tom.Griminal.lib.<5,cap,28.nunj.ao.Ioan. Faberin §,itcm lex Cornelia, i n f tit.de pub. iudic. Avendañoincap. 22.Prí)Btor.nam.9.Cavatr.lib.2.cap.20.nuri].8.y otros que refiere Bo badiüa fupra,nuin.i 8.cum fequeut. Salcedo in prafl.crimin. cap. 8 5 . pag. 254.Humada adGregor.in l.4.tit.n.p.i.num.4.& 5. Y en Fraa cia,y en Alemania ie praflica en todos los delitos atrozes;y es ley de losLongobardos,y dize Pedro Greg. Syntagrn.íur. j.p. Iib^^.cap. 21.01101.3.que la coftumbre de lo cócrario 00 le podía iotroduzir,por que fuera caufadora de peca dos, conforme aquella íentencia de fan Chtifoftotno tupra,Ef in augmenta y jacinoraque profilitur¡quedes fecura im - ^«H/ídfcpcccflrwr.Nofehadcdar cauía, yocafionaiafraude, y al deli- to,que es lo que pretende evitar la jufticia,y la razón,1.infundo, ff. de reivindic.U.C.deindifl.viduit.l.a,$ «ídem,ft.quemadmodüteftaro. aper.l.i,§.fed(i quis, f f.de C arboo.edifl.ibis Nam fi alite robjeruaietur menta erit ratio quemadmodum audacifsimus quifque to tnaiori tniuria impube rem ojñciat^quod O* plura>&grauiora deeo mentiatur . ex 1. COnveníre, íf. depaflis doc. l.alia,§.elegaoter, f f.loi.matrim.text.inautheDt.de m á dat.Princip.§ ñeque autem.Papienf.inprafl. rn forma ínqutímonis, verf.ex hiscumalijs.Y ello es aunfia la diítiocioo,y templanza délas leyes Godas,que emos referido, fino íolo coofidcraodo la atrocidad, y gt juedad del delito, y femejanf a a los e»ceptn*do*,coino de Rsp iot dize el leñot PtefidenteCo.artb.íuprajy en el Sodomita.Sa.cedo d ‘ C L « wz'on defta (entendí es conforme atodo detecho, porque na pora fe expreíen doscafosen vna ley,idecifion,dexara de eítar copre hendidos los demas defu femejao£a,y razonantes ie cxprdlan aqúe^ Uosparacomprehendcr los deroas quede aquella calidad ieohccie ico I naro de ea,ff.delegib.y afsiauieodo mencionado dos ellurilcon fulto in J.fi quis filio exherédate. $.hiaüté, ff.de iuiufi.rupt.y en d ci (ion tan odiofa como quitarle a vno la dcfettla natural, dize, que en aauellos dos calos,y en otros déla miím* cauía,y razón no íe le ha de conceder finoque primero ha de íer caftigado que oido, ni procefado.ibi'Vd alíaitfi* ‘H*? PP r ^ ue q« a P d o ,a vni ^W? d ! d d S !» ** z 00 > F x que que es d anima de la ley \ i 6 m o dize U gloífaly luán A odies in cap. íí poftquaro de cle&.iu tf.vne I.oscafo$,y ios eslabona en fu cania final, fedkeeftarcQprehendidosenlo expreífadod.l.nam adea, tf.de leg* Licúe legesjft.eodem.y no nos hemos de aur folo ala letra del sexto. Litera emmoccidit,Spiritusautemcft qui vivificar.z,zá Corinth.c.3>y fuera el íentir reprobado de Origines,que poiqueel Euangdio díze, Siow hs tuusfcandali%*tte,proijce abitemos los Taque morojos quiereDios^ tengamos , pues nos crió con ellos, & virtus inhfirmitate perfiacieurr < ¿Cliamlegem ) i n q ü \ t Apofiolus , finito inrttembrii meis repugnantcrn lepi me tis me*. E l fentida,yeUinoudd precepto es d que fe ha deguardar,d« Licúe leges.y aísireprehédio mucho ludas ¡Vhchabeo a los Hebreos porque Ips Sábados fe dexibaa matar, juzgando quebrantaban la fie íla,defendieadofe.Mlchab.lib,i.cap.a El fer de la ley es íurazón ,y fu íentidoajuftadoal derecho natural,y divino: Erit autem lexiufla raíionabilis fecundumnAturam,loco,te/»poriqueconvenie¡¡s.c^p,tnt autem ¡ex/ 4.diíliQ¿h y entonces la decsíiqn juila comprehenderá todos losca^ ios en que fe ajuñaren las calidades que en fu cxecucioa i* hazen bucr na, y jufta,d.Lnam ad ea. Eño movio a Anciiarrano, aunque Canonifts,aq dixeflfeict d.cap>interalk,reípoodiendoi alos que fe ciñen co los dos caías alliexprefados,que no era buen argnméto,niconfequé tia cafo noexpreJJaUleyJuegono efid copre hendido en ella , Es mala ilación por dos razones.La primera, porque no íe puede deúr de ios tantos Pontífices, y Ghriftianos Principes lo q íoio los Políticos pio4 farros fuelé pra¿fcicar,£/f pro raime voluntas.pot efto dixo Baldo,y la glo in Linter fílios,verb.«equo iure,C. famiüercisc.y lo tomó de Arift. lib.i.Rethor,qué mas íe ha de mirar ai fentido del Legislador,que a la letra de U leyeporq la raifma razón, y caula juña q les movió en lo expreíTido, qmfieron.y debkió querer que fe obferuaífe,y guardaífe en lo no expreñado de las animas calidades d.Lnam ad ea. y por eño es mejor argumeato,y roas legítima confequeatia, Lar adonde la ley fe halla ene fie cafo ¡luego efid comprchen dido en ella . La íegundaes,y volca de Ancharrano, porque el cafo no compre* hendido ea voaley fe á degouernar por otras, imb incafibus non ex ce i ptis(\nqüit)[»ppletur¿iure awf/'ywo.l.príecipirouSjC.dc appe|lat.ibi:jQí/od his legibus non exprimitur¿Aterís legibus omnesteliólft intelligant , Y eño kra maseierto,y indubitable quando la mefraaLey,yCaüó íe refiere alas demas,como ¡n d.cap.ioter alia, ibi: Juxta facrorum C auonum fatuta tradditiones legum Ciuilium duximut diflingnendum . y no es folo para la re¿ gla(como juzgó luán Gutiérrez) fino también para las excepciones, y iimitaciooesjque lo voo i y otro dicicur eífe ¡n ícrinio pe&oris Prin* cipis.Komniuai,G*de teftam. Y para que en el Cementerio de la Igíe lia aya impunidad fe vaiende vna ley del Heyno.que es La.tit.u.p. 1. n o a u i eodoCanooquelodiga,porque nofededignanlosíagtados Cánones de imitar alas leyes,cap.i.& z. de novi oper.nuncUt. & ad invicém auxiliantur, Auth.vt. Clerici apud propr.Epifcop.de EccleL tit.in princ. Y afsi dixo dogamente Salgado i.p.de Heg.proted.cap, 2. §3*num.i4.&i5.qué quando en lascaufas Edefiafticas falcaífe de cifion Canónica expreíía fe ha de decidir fegun el derecho, y leyes del Reyno donde fe ventila,y ha de ju/gar la concroverfii, demas de ¡que quando la ley Eclcfiañica^ y Canónica fe funda en leyes Civiles ‘ .‘ ' ~~ " es L^¡- foto riólas quiere áeíopr ¡pero tés aprueba,^ í:óVfirtos,y co/ief^ te en Canónicas» cap. tnaigres.de Bapciímouta la fpehe, Andiürr, ia eap.iotecalia.Hypolítus deMarfilIis in l.vñ.Cde raptó v hg^ftó^SC alij relatiá RemigiodeGcinn.fúpra FaiUB.inprincipio^ no qutere el Romano Pótific e 9 Q $odmulth vigdip excoptattim rji vnb Iñ'rVó deftvuc re;c.i.de cñceíf.praíb.y afsi uo avia de querer,^ potoo aver expreífit domas de doscafos ind.c.intcr alia.quedafé libres codoé lo$ demás de igualmon,y calidad póderadáiyssprefaoa por todos derechos^ Y quando a la atrocidad , y grauedad del delito fe añade el daño déla parce ofendida} no ay razón de religión , ni imtnúmdad con¬ tra íu derecho, y jufticia, qu&rat alterum quain Jtugujlimm , en v n cafo de menos acción,diso el Santo in c»quicumque 17.quíeft.^porque la religión no confiéce,ni la Igleíia concede ptiuilegio contra jufticía* d.ca.& 2.de alienat.feudi.& argu.tex<inl.contra juris* íf. de pa&¡$ l.ii vnus»§. pa&*¿& §.anteomnia, í.eod. tit„ l.debicorfem 15.C. dé pignorib.l.debitorum.C.depa¿ti 5 , l . í iliusfam.ii 7 . § . Divi, flf.de leg* I, i b ¡ : 5 fd hoc ñeque creditori^equeffcofrattdi effe. DD„inC.ié§ l p í £ t ere& de prohib.feudialienac. SocinusSéniorcoofíl.i6.n*i2.1ib.3. No íc puede dar,dizelaeícueUdelosTheologosen vnfujeco,oeo vn a&o¿ Jnerico,y culpa,gracia,y pecado juntamente: y la de los luriftas, que ro fe puede conceder gracia , y benefiejio a Yaojconjpecado dehazee iojufticia áotrojomnes Do&oresper texr/ial.fir?. C.deabolition.l. ¿.C.de precib.lmp*0ffer.ibi:5f»f d ifpendio partís alteriusconvellino potejl, l . í e d c o m a b h a ?rede.l2.ff.ad Trcbelí.l.oecavus4.C.deeraancipat.úbi: Nec in cuiufquam iniurix beneficia tnbttere morís ejl noftru PeccaE enim Princeps indulgédo contra partís intereflfe,vt ex D.Tfio.& alijs do&ifsimé fuo more,& veré diftióguedoícripfit Dñs 0 , l oánes Bap* tiña de Larrea.dcciíion.Granat.tom, i.decif.27.nuni.2.12.&13. iBit Vndé cíim numqudm PrincepsUdere tertium videatur folumeffeélum haberepo teru indulgentiaqmadfifdpxnam^non vero vt partís inturise offcnfam¡&* vin• dtftam cxcludat • late (Vlaitríllus de indulto;cap.2i. V por qualquietá de quacro modos fe le quita a vno fu derecho,y fu juíitcia,§.plusa«^ té 29.Í0ÍI. de l&iOüib'resemporedocor&caufit. Y afsi la dozella Vieodó que por valerle la Igleíia a fu ofenfor fe queda fin Íatisíacion de fu irt jucia,y de íu hoórra s y la viuda con el daño de quedar fin marido, y el huérfano con el defamparo de falcarle el padte exclamarán con las palabras del Profeta Abacu, cap. 1. Vviferabor ad te virnpátiens.quaré ojlendljli mihi iniquilatem , lahore/n,videfc prádam , &.int»fUtiam contra we&faéhm tft tndicim , & contradiélio potentior^cum i$í>(mfub Mq»b\ rnm pedes ; Y efto fe debe confiderar no íolo,quando la paite lefa es fiuguíatj lino también quando fin ella queda coa lo eaor me del delito ofendí dala Republica,y Pueblo donde le comete • y por efiá razóadixolá ley del Reyno, Que ningún perdbn^aunque fed deÍ;Rey¡noaja bngár t ni fe 6b\ (erveen los delitís enormes. I . i , & j.tic .25 Jio* 8.Recopila.^&ibt Azctíedi J. i . tÍMX«fiB;i.Ofditi.Y esdodrinade fantoThoítias,que rio puede el Principe hazer gracia,ai indultar el delito, cuya falta de caftigo re* dunda en daño de la República,2.2.q.^7*«t.4.GregóoLopez in \.u¿ tic.i.p.7.vetbo>íflel cuerpo^ afsi fe eícceptuaa ellos delitos attozes en los indultos ¿ y^ los exceptuóla Mageftad de PUelipe lü.con avet ¡§ confeguld^ cnm FcqusaM7.qü2efi,4!ib>3.tJt. : ií.part.T¿y el galeote*!. 8.& u.tiL S4.Iib. 8 .Recopilar.] Quiea pues es mas deudor fifca»?que el quefobótanta cantidad a la hazienda Rea!,a los toldados,a los particulares,y a los Templos* y ala defeuíade la ReligiónGatholics,y deftos Reynos,falfeádQ le líos Reales,y haziendofe coo tan enorme delito eíclauo de fu penar Y efte argumento fecoroprueba con la caula,y razón que ay ps raque el banchero, y depofitarto publico que con iñude quiebra no goze déla immunidad déla IglefiaíCovarr.var.tdol.ddib.a.cap.aOí ouíB.i4.verr.necIafoms.Baer.decif.2i5,p i i . u u m . 7 , Tiber. Decían. trad.Crim.lib.6.cap,2 8mum.34.Rebut'üsad cóíLKegias^om.i.tit» de immunit.Ecclef.num.5 5. F i i i n a c .de carcerjb.q. 23 . n u . 3 3 . M a í hiíL rcfert & fcquicur deiadulto,cap.30‘Oum.3.y da la razo en el num.z. ad'0 (mquit) deco floran nancra< b^dié increfcit^tpropterca exeorartf feyerifsim adotmadaerponenuxima oñatur wercaf^/a/wj.argumét.l.auC iafti in fin.ff.de p a enisEftraca de mereatara, t i t.de deco¿toribus,p.3. nnm^.in fin. Yla razón mas propria,y legal es la que enleña el feñor -Don InanBaptiftadc Larrea,decif.3. G r a n s c . com. i . n u m . 9 . & 154101: que en todo delito,y fraude qne daña al bien común fe da acción po pulirán coyo perjuyzio no puede gozar de gracia, ni abolició. Ella es la razón de facarfe de la regla de la immunidad al no&nrño depo; pulador,y al publico ladrón:y por ello el que quiebra íu crédito en da ño de muchos 00 goza de la i inmunidad.El perpetrador de faifa mo neda co aaimode!iberado,y afechá^as no tolo daña a ranchos,o a va Pneblo,a Ciudadano a codo el Rey no, vt diximusc y ao íolo aféde U MageíUd Real, y al derecho Civil de vna provincia, fino al derecho vonierfál de lis gentesry afsi dixo Iramola in cap.quantOiverbofupeC aliento Popali,de iureiurando: que el que fabrica moneda de Priaci-‘ pe eftrangero tiene la miíma pena que fi fabricaífe la de lu Principe* y íeñor,porque daña al comercio vaiuerfal de las gentes. MafUill.fuprá d.cap.27.num,3 & aom.9. Luego mas esefto,que la conferuació de la mercancia y trato de vn pueblo. & per confequeos á maíoticng tationis no debe gozar de la immuHidad de la Igltfia. .11 En ía pena de los delitos fe da pr«ícnption,hquíefels i C.ad ícg¿ Cornel.de falíis.& ibi DD¡&aIij$,quos referí Faciaacius tit.de inqui íitione,q.i.nuna,¿ 8. y fe exceptúa elcrimen de taifa moneda, como el de la heregia,y apoftafia» y de lefa Mageftad,y Aíalinio.idé Fariña cius d.tit.de inquifitione,q.io.aun 5 29> y con los miímos le exceptúa de la gracia del Principe,vt diximus lupra: y no debe admitirle a co-, poficion,como enleña Ñíaftrillo d.cap. 2 7.00111.17. y refiere fer ley en d Reyno de Sicilia,pragmat.4.fub tic.de eompoíit.& lite- Y aísi en ella pefquifa el Real, y fupremo Coafejo de CaftilU negó la ccmpo* lición,aunque ofrecieron fervir a íu Mageftadcon cantidad muyc6 ñdcrableiporquenofe peíqu¡faííen,mcaftigalfen los perpetradores defte dclito’-con que quedo calificada fn atrocidad, y por ley,qne no íe indulte.ni coraponga,5/ce/7/rwifl^»i Senatum cenfaijje. Y por la autoii dad,grandeza,y íabiduria de quien lo decreto, y per la caula decreta: da lo puedo dezir mejor q el lurifcpfulto en la l.filius ,ff. ad leg.Gotnel.de falfis.Si la ley,y el Principe que hazen oficio de Dios en la tice u en caltígar,permitir,y remicirjMegis vittusjff.de Iegibus,no admi: léñ cnfii gísci^ní éS geh?faí,ni pafticDiaf abolfcsob I áelfio, fiaé qne !o exceptúan en tosocañones de mas piedad, como ai de leía Ma geíhd divina,y humana^ robador,y faltcador decamihob, Lité Maf trillos mrra&.de indulto per totuma cap.ad.cü féqüént.imv^o $p.num, 8 . & 9 . Src3p,3? >9 n u m . < 5é Bien feíigue, que ni to igtoílaloi querrá admicirjni deféder en la regla dala immunidacl [agrada,y mas quando con vnacorrcfpondencia igual fe miran los dos Laminares dé la fierr^camocoovieneatofaluddetoChrinftiandaíL El Príncipe dé la Igidiacto facultad para queíosjuezes fegtores caftiguco álosque falfeatea el fello,y letras de íu Santidad, Abbas, & Dolores in cap¿ cüm fie generale, de fjrocomp.Ananto,& alijan cap.ad Falfariorum$¡ de crimine fal.Luego ya que no caftiguen los Ecciefíafiieok a los que faiíearen tos armas,y Cello de la Mageftad Real, deben no defender*» les por fer can atroz delito,que ni gracia, ni acogida merece en ni«g£| tdbnnal, Affltd.decif.404.num.2zdn fiu.Menach.de arbitr. ceotur* 6.ca(u338.num.i8.cum íequent. Azebeduslib.B.Recop.l.j. Maftñiiusfap,cap.34,num.2.& 3. 12 Los perpetradores de cao atrozes delitos, y de tinto daño como el de falla moneda no Tolo fon indignos de defenfa,y gractojpero dé ben carecer déla jufticia regular del derecho Civil 3 y de tos gentes* porque los comete córra todo el comercio,y fociedad humaos, y afsi les debe falcar el íocarro, y ayuda delto, vt ex Rebufo,Petro Erodio, Tacito,& alíjs diximus íup.§.2. in prin. Y es doéhína celebrada de co dos la de Iuocécio i 1 cap. i.de conftitut,que puede el juez en eftos de litas executat mas rigor que el decretado por las leyes,per textu íingntorem incap.faelicis,§.caeterúin.de pasáis,hb.6. [b\<>D ignumefivtne fundí rattonefligitij vltionis feveritas amplius extendatur , & propter enormit<t iem culpar um plagarum mdus exuberet^ necpoemjolitis contentefítur. vt cumt Menchaca,Diuac.Perez,& alijs pluribusjdacetjBobadiltohb z.polir; cap.2i.lit.E.num,i37.y puede efteoder fu arbitrio a peña de muerte* Íegtiíi la opinión f'iraoía de la globhíeguida de codos in §. in fumma, verbo extraordinaria, i n f tit.de inuirijs.facit textus in l.peo. íf. de extra-: ordin, c rim.Aogd.de maleficijSTium.44.&poflantiqüosBernar.Dtoz ÍU p r a < 3.cap.i3g.vCrbo arbitraria , Maranta de ordin.iudic.4.p.dift,x«' num.43.B0er.deciL254.aum. 13. t u l .Ctoro inpa¿L§.fio,q.83.00*112 ii‘Gfeg,Lopez inl.2i.cit.9.p.7.glof¿pert. Didac. Pérez iarubr„tit.y. lib* 8 . 0 r d i a a m . & cam alijsAzebedus*in 1.7.tic.8.lib-j.Recop,n.45¿ Y con fet (agrados los dias de fíefta por derecho divino, y pofítivü,ea ellos fe puede executat tos penas contra eftos reos, como lo decre¬ to el Pontífice i < 3 cap.qualiter in fin.aj.q. 5. & ex mulcis docec gíoLin l.provinciarum,C. de ferijs: MU maior viftima Deo offerri potejl qudm reas imquns t d ixit Paulos de Caíiroin í.nemo.C.de Epifcopali audicn tia,& eít textus dei^tcnoíitoí^l^dt.i^^MiPoríjuefegunlos San tos.y los Sabios dixeron i amigo de Dios esquíen enemigo de Dios mata en tiempo qualqttier. Rabadilla iup.num.212 Y en los crimines déla calidad cnoc me del de faifa monedad derecho natural de las gentes contra quie fe comete les niega la defenía a los reos.l.íi quis filio.§.hi autem, f f.de iaiufto,ruptojrntoquéfa£Mbi: tftfl forte latro manifefl*s¡ vd alia infla caufa/nmcm.Tt puniré per mittitur,deindefcribere t Y con mayortazon de£¿ pues dejuridicameftce condcaaaosfcleiniegaeaelefe¿lo[uípéfivu . . i i 5 LV U spelitíoMXratíoñe aeciíioo5s1cgJaí.c'5ftltotioo£s l #.<Je' sppeM; Íbi,í>uosdamtintos jhxtim punir i publico imerfi.St ibiPulgolius num.i.Ro msnas in I.Psrithonius,§.rei petdullionis.ff.de ícquir.hasrcdic. Y e¡s eípeci 3 l íc deniega, y fe executa fin embargo en el reo de faifa mane da pot leyes exprefas de detecho comun.y del Reyno.l.i. §• i. C.dé faifa monetíibi: jíppelUti&étiam prívate hceinu denetattir.oM.iali: vetbo propria,C.cod.tit.& arguméco,text.in lqoooiá,C.de appell. l.no.ff.ad leg.Inliam de vi publ. cap.non its.cap.antetiorem; 2. & d . y es ley que eftá in vitidi obfetvantia gtmdada.y prañicada. ita docef omnesind.l.Panthonius,d.§. reipetdallionis,& ibi Romanos,ni. & 2 . vetf-4.ff.de acquirend.hsredit.Auguftinos ad Angt luna de mi. leftcijs,io vetbo pr*fente,& in n u m . i o . verbo rtionetas, Bald.coofil. i6y Mafaotadeotdioeiudic,p.i.aau ».ñu.283.bl.í5t-Catfetiusio praa.Crim.tit.de appel.S ií.cafus ett, num.21. Fabet de Monedan praa-atbit.p^.num^op.fol.iSa.Rolándusá Valle confil.73.num.' 7.lib.3.&lequuntutMiC€llusiDCÓcotd.glo(rar.concotd.6.Pariador¿ lib.2.ter.qootid.cap.fin¿l.p'§.i.num.5. Didac* Petez in 1 . 2 5 . tit.ip. glol.i.&2.1ib ?,Otdiuamcnt. Dueñas in regula 42. w b. a ppclUtio. Redin.de maieft.Pr¡ncipis,vctb.fed etiairtitmm»io 5.Bernardas Disz in teg. 3 3 . v e t b . a ppellath.Sc ¡bi Salcedo,& alij quamplures.quo i tefeifc &(equitur D.Salgadode Regia ptotea.p. 3 . ca p . t 4 . n u m . 3 o. i n b*c verba : Si damnatus'crmme faifa monettt non fit conriclus, & confejfusfimul, fedreíconriélus,velconfeffustavtumappellsnsminimeauditur,necews appel. lationi deferendum ejl. Y noaecefitamos de autoridad dóde ay leyexpreda dedos Reynos.qúe nos lo manda in l.i¿,cifi 2 j.p.g.ibh Ilosfalfeaclores de oro,o de plata,o de monedado de filio de Rey,ó los que mará a yerras i y atrayendo alebe, qualquier dejlosfobredichos a quiejea probado por hílenoste* Jlitros,o por fu conciencia fecha en juy%io, fin premia (fcilicct en la ratificado) 9#? feo alguno de losyerros defufodichos , luego que le fuere probado mandamos que fea fecha deljufticia , que mandan lis leyes dejle niifjlro libro. E maguer fe quiera alfar de la fentencia que fue dada contra el, defendemos que no le fea recé* bidaie ejlo tenemos por bien,porq los que ttlesyerrosfa^en, obran mucho cotri Dios, econtri hosfecotrielprocotnuliaíaeUspueblbs-Cuqts patábras cótie nen todas lis calidades graves deíte delito de falfear moneda, y feila Real,que embs aveí¡goádo>y aísi íeexecutaen eftecafo íin embargo de apelación:/ con fer Egidio Bofiopiadofoen fus opiniones,nihilo miQus iaquiccum Aagelo>lmoía,y Aretinoin fao traft. Crim. tit.de appelUtjQum. 2 5 . que fi el juez ototga la apelación en el delito, qué la deniega el derecho,puede fin embargo ckecUtit Quid tah faélofnono pot n it p r£iudieare Reipubhcftcuius interjl , vt delicia tan arroda ^rovtfnnt ea, ín(¡tribusprobibituir appellatio.citoptrniantur . & facit kx,CUm reís,C,de páf nis.Y es ley expreffa U del Reyoo in 1.8.tit.xt.lib.$.Récop.ibl:M>/i£ <¡o los delitos tan calificados , y graves que convenga a la R eptiblica no diferir la e xecitc'tondéla j tifi icid,Y p o r U r a zón q da fanGsroninio lib.$. de c5- fid.ad eugeoium. Qui nongravatus^n^ú^appeUitfiquet.quia antgrava re intUit^ut lempas redtmere: non eft autem fuffugium appellatio fed refugiit . cap. cüm, de appell. frivoL lib.6.cap*quicomqué.i.q.¿. Redin. áá de maieft.Pridc.verbo/cd etUm.odm.ioi.com feq.y la República es la que fe agrava, y agravia en U dilacio del exemplo dclcaítigo.-qurd ommspa¡nánontamaddeliftQpcrtinec } q uaadexéroplum: vtdocv (ifslme Wsíme exorna* DomiñuMmnl éruditicncy& domina iftfignís,t)oti Iuao de 5o!or£aao,lib.2.de iare, Indiar. i. i 5, n. 57.8c Dominas Don Chriíloval de Mofcoío íup. exSeneca,hb,x. de i ? « : Ñ emprudcnspunte quid peeciCtüfed nepeceet. Y aunque algunos quiíieron dezir,que en Jos expendedores de ©o íieda prohibida no fe ha de executat el rigor délos fabricadores,dene gaodoles el efe&o fufpenfi vo de ia apelación , como refiere Maftrillo fup.á nuoa.i8.d.cap.27.el los reprueba luego en el num.20. figuíenJ do a Cepola,coníi.77.ya Decianoin tra6hCrim.tit.de pr&ftáte opé* num,4,vol.2.dexaDdo a parte la prefuncioo de fer cómplices con los íelladore&,y fabricadores, fino folo por el vio de lá moneda reproba^ da;y da la razon,quc no pudo imaginarfe h)ás propria de nu eftro ca« fó> y de muchos qüe en el hlfido juzgados. ldeó(\nqx\\i)[uper hoc credo Valdcperpendendam effequalitatem canjee ficafusacciderit cumfimui in atrocif fimo deliólo , vtdi£lumejl¡ & opera ijlorum expendentium valdénecejj'ariaejl iflis monetarijs alioquin t ytaiunt olei/m 5 operam impenderent. No tuvieran los rel’elladores(coroo vemos en che reo,que lo que fellava vn día, lo perdía en otro)que íellar,fi los hombres de mane jo,y comercio del di ñero no le recibieran, finoque cada vno obedeciera, y cumpliera con la ley, embiaodolo a las calas Reales. Y por evitar eíle di ño q fe pre- Í 3 i u o , a v i a n d e c a u f arlos expédadores, les dioialey,y pregmaticadel refelió la miftna pena que alosfabricadores.y refelladores¿ fin fer ne neceíTarioqueinteirvenga fraudeenellosmiiapreíuncionde íercooi. plicesen Iafalíedad(aunque mal fe pueden efeapar defia, porque es mas fuerte la que nadie,y mas fapientiores huius fa?ciili,c6mo merca deres^ytratantes íeexpufiefle a daño, y ricfgo fia iocercs): fiuo foto por el vfo de la que cauiava tanto daño,pei juy zio,y robo, por el qoal incurrieron los expédedores en la pena de la ley ,vt teñí ioquií AEgi dius Bofiüs ín pr,i ¿hCrim.tit.de falla mooefa,num.3.ibi:S/ docetj quo pecunias lubueritfateoreum excu[are ab illa préejumpiionejuod nonfeceritfe* rijfednon excujatur ab yfu.quemjoluinfiatutumcofderayiiAác doCÉíDoou Covatr.de veter.oumifmat.coliat.cap.8.Qüm 1 4 . & dfximufcm §. 2. Y afsila ley en eíle cafo falo el vfo confidero cola culpa de los expen¿ dedores,y íesdioignal pena como a principales infiruraentos defal* learíe,y robarfe tanta moneda: y afsiieles debe negar la apeteció ea el efe&ofufpenfivocomoalos miímos fabricadores 5 porque por fet lacauía del daño, lospufoen primer lugar la ley efpecialdd refelio* publicada a onze de Febrero del año de 1641. ibi: / porque en materia tan grave y importante como es la de la moneda cualquier a dtlito.o transiré fon de ley r y ordenanc a tiene pena déla 'pida y perdimiento de bienes • quierb,y man• do,queeJla feexecute contralos que la encubrieren , o expendieren defpues de la dicha prohibición fin el dicho rejello: y contralosquelointentarenimitar y Jala fear en qualqniera manera t o hicieren otro fraude para jalfficat U dicha mo - teda , y contra losfabidores , y que no la mamfejl aren fe procederá conforme a derecho . Y eíla ley fe publicó en Antequera a diez y ochó del di. cho mes,y fe fue raádanda executar con otras ordcnes,cedutes,y pro uifioaes Reales,y vna del Goníejo Real, hablando con Anfequera, donde fe públicos tres de Marfo de 42.dize a fsi: Se executen inviolable* mente y fn remi fon alguna las ordenes que éflan dadas en efla materia , con taa apretada refohcm^no jc_Kcefitedt ejnvaupar nos nuebamente (obre ello.Y ~ _ l * contra contra los que vfaron de la moneda reprobada en contra venció deíte decreto t y ley,fe puede dezir lo q el Pontífice in cap.relattítn.dcClcrs noorefíd» ibi : N ec patrociniari debet eis appellationis dtfugium fi cot/t > a Imutf* yriodiintentionemdecretifuerit interitttum. & in cap. cura ín cunáis 7. de eleá. hb. 6. ibi ¡ Nec profit eis appelUttonis rejugium fi forte in conflitutionh ifliuf trafgrefionemper appellationem volueritfetueri. cap.cóiuluit 29. de 3 p pelU.fi»íff.deapel.§.fifl.Ser3phino decifi3io.num,i.pertot.incap.2é dedo!. & cantum.?Aquiles decifi6.de appcl!. Quia nonpotefl app<llare í nec caufat attentata tie fíatquod de turefie*i permititur.cop.c. ú olím de ek c i.& cáp.ex ore,de his quaí tiuoc zmiioc.put.C^lt.^oniamfiulnm efl contra flimulum calcitrare, vcexcap.p.Áét.Apoík Y executarlo que manda la ley,cn el convencido noes gravamen, porque el derecho a nadie agravia^ lu execucion a nadie injuria, i.merainerínt, C.vndc vfiU.C.de índ.viduic.tol.l.i.C.de bis quiveo.mtis impj.quemad* modürn,l.Magiftratus,ff.adieg.Aquil. cap. 2.16.q. ¿.cap.quipeccae 23^.4.& ex r4atefcútolib.2.var.td cap.77,n.ii.& G< a. uno,tora. 2.dilcep.for,c.232.á nüra.19. & cum alijs muitis, D.Salgado aparté cap,6.áaum.i.cum fequenc.de R e g ia proceót. Y fi lafencencia es juft3;la apeUcionferáinjoftaxap.fugeftum,captura aftante.deappelÚ Pet.Surd.coniil.102.nura. 1 3 . p a i t n . y afsi la ley del Reyno^ó.cit.^. Üb.2.Recop.c6fer eljuyziodeks fueteas chantativo, y económico condena ea coftasal queapeló malino porque apeló.fmoporque im¬ pidió la execucion no debiendo apelar. Y poreftas decurias,y por U ley deIapartida,yporla delreíello no deben íeroidos losexpédedo res déla moheda prohibida en el efe&a furpcníivo.Y por la doctrina deBobadilla,Ub.^.polic.cap43.oum.84.donde poniendo los calos en que fepuede execucar fin embargo,di zciFd fegundocafo es,quamtode aU gun venero de delito huvtejfe tanta frequencia en aquella Ciudad^ comarca q aun que no fueffe tan atro^ygrave como los expresados tn U dicha ley déla partida no erraría cljue^qae para el efearmiento y averjion de aquel delito executafe fu fentencia fin embargo deapelacio/t.zrguoncot.Kj .ff.de abigeis. ibi; Pumtur antena durifimenon ubique , fedvbi frequentius efl hoc venus malefe ij ,!.auc fa* da,§ fin.ff.de pcenis,1.8.tic.3i¿parc y.Pues ya en efta comarca co h íoltui a dd exceííb pifiado fe iba íntroduziedo grandes caridades de reales de a ocho falíos, de que fe hizieron algunas caufas en Aoceqoa rajCordoba^ Montilla,yotrasparce$.Continuaíree(k dditotanda ñoloalReyno! luegoparaeícanníenco,yaverfionde la roas mínima eípeciedel.fedebe executar fin embargo fu eaftigo, Y compruébale roas có el tercero cafo cj pone Bobadiila,enqueno fe otorga la api la Cion ,vbi.fup,n.85 .£/ tercero es quando el delito por la calidad,yci*cu»ft acias del fueffe notorio , noporlaconfefsion^mpor Ufentencia,ni por lapre[un<ion del derecho.[mpor U evidencia y demonflracien del hecho^ue entoceSyfegun comn ties opiniones, ni ha lugar apelación ni recu/acm^i aun citación fi la culpa fue[fe inevitable.& facitquod docet oum.$6.& Mar.deard.iud.d.pait.actn 2. n u m . 2 8 2 . A n t ó n . G o m e z . i n c a p i i . d e d e l i ( ftís,num.46.6: 47.IUÜ0 Clarolib.5.§.fin.q,p.nuti!.4linfin4& q.94-num.2,ex g l of.incap.mil nifefta.2. q.i.Aflton. deButrio 5 & Bald.quosrefeit, &íequirur De-, cius ¡ncap.cüin fie Romana,aom.3 3»de appelluionib. Que masevidenci?aqueen vna Ciudad,que por íusfranquezaseselalmacédelas vendejas de Malaga.y Sanlucar,y Cádiz,y es feria de coda e) Andaki ’ ... ’ " * ... ‘ ' zw ; fc!á4lh,y bax^jy'queéiVeüafe comerciaban dedos' millones de bdloD a n o íe Hebaífena las caías cid Rey crecientos mil re*tes 3 q u á d < í va mercader ddla impuÍQ,y empleo mayores cantidades de bdbn a• quel añona a ver embiadovntcaU felíar a las caías de íu Mageftad* Luego por la evidencia del hecho en los que expendieran oo fe debe otorgar apciació. Y íierapre embia elConfejo los peíquifidores íbbtc los delitos que juzga poratrozes,digQQSdeexemplarcaíUgo» Boba* dilla,lib.a.polit.cap.2i.nmn.2i8.&in pünc.num>^&^,fegú las leyes deílosReyoos,1.3..tic.i7.p; 3. 1 , 8. sit. i,iib.8.& |.saU.tt.j?,ltb.3. Retcopüat.Y íi otorgaífen fiépre, y en toda las apeUdatK$$ pocaeoroea dadQS,dexarian a los delioquentes defcobkito$,y por áefcubrir, po¬ co fátisfechalaRepublicajdeqfecometioaqndífeiitQ» o q debió fet caííigado,y caíi feriaiiluíoria la pcíquiíajpuesquádo vokreííeexecu toriada, los mas del pueblo ignorarían íu execucion,y quai eraefdelito que fe caftigabaiy afsi dizeCafiodoro lib.6. vsr. con grande prudencia acordáronlos Sabios antiguos de enviar juezes a las pro¬ vincias para que no íe dilatafc la exccucioo del reroedichocumeQdo a los íuperiores, en poco (dize) íe teodrian los delitos íi eo aufencia fe hizielíe juyziodellos.&e* ratione text.in i. qui UotentwmX.de pacmsj.de his,C.decuftodiateorum. \bvJÍHtconviftumveloxp<tnci¡MutatyMt llberatidumcuJlodU diutinanonmttccrct.Y por citas caulas, y caza* nes 3 y autoridades a los reos detalla monedajfabricadorcs, o expen¬ dedores íe les niega por derecho, y ha negado en efte cafo el efe&o fufpeníivo déla apelación. El crimen que cometió efte reo de refeUar,falfe^y tobar tita monedajencierra^compreheodeen fi muchas delito* atroces,y.attocif* fimos.Ei primero es,falfear el íéllo del Prineipe^fuaatmas Reales. BJ fcgundojfalfear,y adulterar la fe publica,y Real del valor de la mane ca.El tercero,robar tanta cantidad del teloro ^ y haziendaReal. El quartOjhazer tan grave daño común a la tierra,como dize la ley de la partida; al Rey no,a los Toldados,y a los templos,como dixo lufttmano. Ei quinto,porque en no manifeftarla antes de reíelUr¿ v f*» embiar la a las cafas del Rey,cometió inobediencia,y fraude contra U ley,El fexto,por el efcandalo grande,maldad,y ddvetguenf a có4 io come¬ tía por íi,y induciendo a otros, y dando mal exempla a todos có can enorme delito de circunftaocias tan graves, que por cadavna delias le niega el derecho la gracia, la compoficion.»loregolarde la joftreia. y la apelación. Luego no debe el juez EcclefiaíÜeo en peijoyzio de la necelidad que tiene la República de que aya exempiar c*ftigo, y efearmiento ampararle, pues no tieoe immuoidad de hecho, ni de derecho. Pero no fon necesarios todos eílos argumeotos.ni ninguno dellos, porq nos facó de toda duda la Decretal, y Refctipt.qde la Siáxidad de Paulo V.Vicario de Chullo nueftraSeóor,SiUcceíIbr de f%nPedro v y Cabeca de la Igleíia,que con la llabe de fu poder,como el SqJ v dio luz a laobfcuridadaddelasdudas que algunos hanqueridaoponer,Y co fultado por el Virrey de Napoles,y por el Nudo Apoftalico de aquel Reynoaño de i^iM diez y nueucbedelulio , reícripík,que nods ben los reos de falla moneda gozar de la imnnwidad de la igkftajefert Barbóla de iuce vfliverííl.Ecclcl.lib.i.ds i1amunitat.Eccld.c3p. K 3 . nuca’ J.oum.í fci.ibS; Ff ijeo aim ¿tdEccJefiam Saltitli jfntohtj extra mxnia cfox u ti* Neapolis quídam monetirij confugijfent,Excelentísimas Pro i'ex bon¡¡> memo vi# Paulo V~. fupplicaiiii quateriús tiufs Nuncio , i>t eofdem monetario? 'ex diéJá Etclefia ad Regia curiitm confian are in mañdatis iniungere dignare tur, SanóHf• jimas autem fnb dic,1$, itílij.lóig.mandavit tune literasÑitntió t yt Confité f¡bifummariei&* exproeef í i bus laícorum^qucd ijlifnnt monetarios co finare mandes. Con cita quedó declarada nueftr > cafo , y eleap.inter alia* y la bulla deGregórioXllII.y quitada la duda de no eftár expresado* porque, Qnod Princeps per epiflolcwt cdixit,yel coghofins decremt , yeledic¬ to pr&cepitfigemejjc conjlatA.i.tf.dc conftíPrincip.§.nam quod Priaci; piplacuiclegis habet vigorem* toftit.de iure natur.y como dixolufti niaao in Lfin.C.de legibus i Quls rantifajlidij túmidas erit yt regalem[eti» Jum contemnat\ P orque folo a iu íuptemo fentic efta rdervada la expli* cacion,y declaración de las ley es,cap.cum vecifiíentjde iodicijss y ert fuerza de ícr miniftroS fuyos tiene grande autoridad lo decidido por fus j u e z e s d » vnic.ff.de oífíc. Prsef? £t . Prsetor. C mM/f ením Princeps(it \- quit Í.C.) eos qui ob fingulare índitftriÜ explorata eoriíjtde in ciuitate ad hniúS officij magnitndme adhibfturno aliter iudicaturos effepro ¡aprttiafac luce digns tatis fu&.quamipfe foret iudicaturttsASi duopittoni.ff.de iureiaiád.c.in caufis ,de re iudicata.Poreíto lo decidido,y juzgado en vncafoes co* ma ley parael femejaote,vt dícic Saücetus in l.2.nu¡it¿t.C¿de íudicijsi lafon coaíii.48,lib.i.Padilla inlJubpra?cextu,C.de irania ¿houm-tf* exBart.in Lrrcsfratres.ff.de p*<5Hs,oum.3. aunq fea en diferente pro viada, idem Birt.in Lquodfi fugitivos §.apud Labeonem.de Edih edi&.exquo Doro.Salgadode fuppLad faoáilsiroffp.i.cap.i.num. 14-& 147.V aunproduze excepción de cofa juzgada dixo Baldo, in 1.2.veri.íi contra diverías,G.de edendo,num.18. Anton.de Butrioia C3p.quaravis,vetLproíequor,aum.5.de íentétia,& re iudic*Y es mas íeguro,ymas libre deefcrupuioel obedecer aUdagio antiguo,*#*//# agere, q u e no andarinduziendotexto$,l.2.C.deiudicijs, fino 1. üa au tem^.fin.vbi Baldus,& Albericus, f t.de negotijs geft, Bartol.in Uulianus, u u m . 1 0 . f f.de condi&.indeb*Boer. decif. 43. na . 3c 2. Y de tal fuerte,que voa decifion>y raasfi es interpretativa de duda de ley, ha» ze obíervaacia,y fe puede conformar con ella fin inquirirle la razón, ni juílifícacion/ed folum adum agere.iea docet,y aun con mas exten íion,Feiinus in cap* poftulafti dereícriptisjMHn, n. veri» qoatuqr. & Farinac.decif. 608, num. 6. part.a.ín nouifsim. Y aísi dize Afdi&js en la decifton itfp.que aquel Seoado trabajó en hallar particular deci fion del cafo, y ñola hallando decidió por los derechos iuduzidos, y quedó por derecho,/ ley de allí adelante. Q uia ifta / «i/(inquit)»m de* tifiofacri Confilij^qut habet y\m legis , & ficfacitius. 3 c itadocet Baldos in l.fín C.delegibus,cum alijsabeodem AfHid.reíatisibidem.Scada deiudicijSjlib 2.cap.n.nam,2i8 Franchisdecif.<?o.num.5,idem Affli^.dscif.4^.Decius ia l.a.n.i 8.G.de edendo.iaíon in l.íi dúo pacro ni,n.4.6c ^.ff.de iur,iurand.Y para dexarfírme,fin d¡ípuca,yfin dwcU fufencécia,dixo el lutisconfulto en la l.filiusjff. adlegero Corneliim de fallís ,Sic eniminyeni Senatum cenfniffe,exomat Alv.Valaícus, cóíulr^ 68.num.3. Y aunque no lea la declaración judicial de Senado lupre* mo, fino de vn tribunal inferior haze acto de obíervancia interpretatlvQ de la duda,y te ha de eftat a eLvti docecBaibote^um pluribus m Lpoft , - • r o ipoO dctcm^dm^S.ff.tol.ragirim.Sefaphioü'sáccir.^g.nü.fe.^e ríoch.dcatbitr.cafü 83.oum.io.& confil.ii44.numJ8$. & 1410*011; 17. Y no Tolo fe ha de eftar en cafo de duda a lo juzgado por tribunal* o íuez ; ( iao al parecer de vna perfana grave, y do&a, que el fegnir fu fentencia.y confejo e$ titulo bailante de aver obrado bien \ y es cfU doélrina de !a Rota Romana ápud Fariaaciuoi decif. izonmo.4 . t 0 ¿ , mo.i.in pofthum. y Fue de Felina incip. de quarct de praefcrip. mim.’ 24.ni es marauillaíicl parecer,y reípuefta de los Sabios eüá decreta da por l e y , c e x . c f t in § refponla Píudentamjnft. de iúrctiaturJ.i.tf. deorig.iur.cum firoil.texc.incap.refponfa Prudentumjdift;2.ibi;X>«r has difsulentium lites 9 contmioftefquefopirent , porque fon parte de h lurií^ prudencia a v t ínquit Gradando proemio d.diftít.ex d.§ .refpoía. capj Síioda Romana, i s . d i f t.Bartol.iul.i íf íicercum petat. fiverad. loco 4 8 Cano delocis Tbeol.lib, 7. Simancas de Cathohinft-cap.íz.&ij, Baldes de dignit.Regum.cap.a. in púncip. Pues que ferá la refpuefta Sqdecifió interpretativa delPrincipe fupremo délaIglefiaenU railma queftioo de ¡inmunidad,en la mifmaefpecie de delito de faifa mane da?quando es cierto,e indubitable,que decretada por fuSaotídad,pá ta va cafoconftituye ley, y derecho cátodos los femcjantes,en todas hs Provincias que en lo efpiricual 5 y Ecckfiaftico le eftan fujetas ,ex d¿ 1 . i.deconft. Priocip.d.S.fcd.quod.Prinripi. y dogamente lo dize Dom.Salgado déla Bullade Martino V-efpedida en favor de lajuríl*; dicción temporal de Francia,y Urefiere.i.p.de Regia protc<ft. cap. 1. pr3elud-5,naro.25>i-cunifequent. ex Guillermo Benedi&o,lul.Paciau no,& Dom.Covarr.abeoreUtiSj&Seíredeinhibit.cap.S.§-3.011.85. & eft texedn d.cap.San^a.i5.dift.c.i.dift.i9.csp.i.dift.zo.cap.tua de fponíalibus.cap.in caufis.de re íi>dícat.& DD.indi&isiuribus ,& Suares de l< gibus,Iib«4.cap.i4.num.4. Vázquez íneodem tra^acu. diípnc. 157.c, 5 . 0 . 3 7 . Y afst ettatuyóleypara nueftrocaío,diziendo en aquel de Ñapóles ilofdem monetarios ex difla Zcdefta ad llegiam curiar» confinare,Y c ó cfta declaración pregunto^» t anttfajitdij{ft díxinous ex iüÜin.) tum'iduseritvt Pontificalem , & sApoJlolicum fenfumeontemnat ? Declarada pues eftá,y decidida la eipecie deftc calo, por la Santidad de Paulo V.y alsinoeslicitodarvo paíToadeláce.SfV obvias in iti nen peregrinas^ abfqaé Bibliotheca tímidas iudex,^ cenfn Tit Román* Ecclefi*>meliortq¡ié iaditiofab ditas /cri btbat* €5 # sí ' r?.* -:\V .t»v .*: i|¿i >5 . ¡j#.;;; v ¿ ■ •;.. . p£ i i > ,tv vVi.i? .-;.• $2 • ■ ' . r 1 obr-r.í ?: s¿* •* ■ ! ■ * : ; hV-r - ■ • ■ ' ‘ *; *; v . u) listg^l h - 9 api' t ■ ' '• ■ ' i y *z :: '‘--V - - • ■ ' - - • • • 5 ti)) nv Í fíSid ol':: üf; r •; % • ¡adíH : : > j . I ■ ■■ : si < ■ ' . ‘ ,*v• ¡Ir.- ' .*. : ■ :-t» • u :?”h ¿Hbeoi. í) iSnoqhi^ e '/j¿itizz i~: '*U.¿r : L . -.: - .Í*.f .Íl: 3 * í ! tlWi '• ;> il.i-ij'z-.g A¿.~. *;; ■ : IrJ I .. -hit.? •••;!./ . f;;* ; ,‘¿, 4 v . ú! . .-••i . #*>$3 ,.«ÍOtí r 'i?, é'.b y - ;.;«csq i?: f -'ú'jtixjí ¿ÍLpl.U v . * 1 O' vi A : J.f ■ ?'•'•• *1r.Uo? ,C-S ,ft&.£I r ir’.:¿úiKf J r ^.ís.fj.'3-firi-: ‘ ■ ‘ ■ i - .i ■ •:- • ^-UouíiTíbí I ." :• • > rí. r' : -7 * I ¿11 j > :• r : - ; : m .S.^.^ÜJQS >1.3:. . ' ' smhl¿ •li&iiibUtl £Obt i B¥ÍÍSÍ 3 V¿l?r::i^ v;. rfí"ílhfcVjN - ' ci n^bábrot r. r % í ■ ? :í M ' ir ¿r nch'S' ¿*3*03 r* • ' \> í ; b <i HUA -• . . ~A *#l íútf‘1 5 3 Orfeón fc-V # V - \! 3V&2 !Í]íX • \ / - -i . >'? * 0 3 iíiii)^í^ 3 f t fecf>híi].) 0 f«? 3 ?ip 5 í : ' ’.l ós«; cí -2.: 9 .tífiSdh^-.boiip.bol.J.b.^hcrrí A\::v ■ ■ ;:*...: ,i t: ■ ; V - : '{t: 4*?*Ví>i.*Í3Ul/. vb£ÍÍ«ff Uóbobí vi. r'ífir^U .2. r ^wb! y ,*for»si 3 s M *ttí*.'. ‘ -a V - -?:í *9! rW i' 1 . * v '* *’• í *’ ■ ' •: - '..iii • . '.. -Üí.. ' - . : "• • ^ I £ :' : ií" * ? I • ; fi; -J* «'!> .'' K . . ■ ■ ' ■ ■ ' ■ y , ^ „. • ■ . .• "• ■ VCi ex . . í - '* i '.-Jf.tí.. '. : • '•lOsí. ■ : JO:' ?.; ■ 5. : ni tt&\ ' - orv r»ü. •> y, í . ; iú\ a'.- - 'i- - • c : •'. .