Por Don Miguel de Tapia y Heraso cauallero de la Orden de Calatraua, como marido y conjunta persona de doña Maria de Tapia su muger, en el pleyto con el señor don Luys de Tapia Paredes y Corajo, del Real Consejo de las Indias

^ oíli -c '.;í lifxi ;; .J -.íi n (x Trini, ^ T' ■ : c y-^ n DON MIGVEL DE T API A Y H ERA SO ¡PAVALLERO D E L A ORDEN D E Calatraua,como marido y conjunta períona de : : <loña Matiade Tapiafu muger. ;£N Eh (PLEITO CON El feñor don Luys de Tapia Paredes y Gorajo, del Real Confejo de las Indias. En Granada lo imprimió luán Serrano de Vargas en i* i* Itnptc n ta d c la cálle Abenamarr -a Stc pleyto fe ha vifto fobre el Articulo que cita , parte ha internado ^ de pedirque iiijccras fe tu ta.de la queftion y caufa criminál ^ de la falfc*^ dad! de la cfcricura de i^yorazgo^dediez y ficcé dc Otubre de mil y quinientos y vey'nté y ócHn ( qpe fuena auerfe otorgado anee Eloréncip de Sántadíuz) fe ha de fobrefeer en la caufa ciuildirl mayorazgoJbbre cuya fuccfsion fe trata. Y para ello fe prefuponc^que pendiente elle pjeyto^cílandb redarguy dasciuilmcncclas eferituras prefentadas por el feñor don Luys^en diez de Enero del año paíTa do de mil y feyfcicntos y trcynta y vno, por el dicho don Miguel fe redarguyo de falfo crimi¬ nalmente la dicha eferitura, que tienefignoy firma del dicho Florcncio.de Santatrruz, eferinano que dizcn fue det niimcrP de la ciu¬ dad dcTruxillojj^uc fuena fer de mayora^o/c giih cftá cfcricá críbrizc fojás coñUmbíen|^i¿: y cfta^rcdatgucion y querella criminal fc jtfilifi ca>drzicndojquequando fea cierta la fii’mayicl fignó deídichoeferiuanoda cfcrituta‘(y Fojaseil’ ~ clla cnCrcmcridas} .esfalfa;porqlaprimcra"how^ ja que corrcfponde en el pliego ala blancíT j; C$ de diferente letra, forma, tinta, margenes, papeby marcas del papel,que las tres que fe le fignén. Y luego dcfpucs dcftas tres, entran do* pliegos^que fon quatro hojas,con muchas mar genes y tinta muy negra ¿ y como en hecho de* verdad, cñas quatro hojas fe puficron cenias demasj entre cllas,yquc fon las principales ho jas de la cfcr¡tura,cn que fe contienen todos lo* bienes y claufulasde quc fe pueden valer los ag . natos,y de que aoraft vale la parte del fcíiorda. " Lüys^ ' t'üys;.Ay áfd cía de margenes^y del papel mayor cjiie tenían j yUüego tras d:cJas dichas q^imcro hpjasyp rofigii é "oerab dPs:hojas;,y la vltimaquc es-principiG a la 'fobfcripcioniy cftacorrefpondcala letra y tin- 'táidelas:crcs (iguicnccs a l^a primera hoja, y to^ das eftasjas palabras finalcs;d^^ cada vpa comié ^adetr la figuienre hojajy cn las cincp^ primera ‘yi¿ph4:Í:oídc cn-naedio / eflan las dichas ^&pfiirias príncipalcsvy que fon de letra y tinca, lio ay el cpn lp que acaba vua hoja,quc ÍPa dós lecra$,comen^ar la otra. 2 ^Afsi’mcfmo fe comprúcua ladicha falfedad,con que en las dichasquacro hojas ay dos Iphcs cntccrcnglonados y fiá nceefsidad, y que ¡ xarecc eftar hcchos,como.fCihizicron, parafoofibyefctodc queYmi¡^a coalas cnraicuiJasídcdarublcripcipn.,- } Demas defto, para cpmprouacion de Jafalfcdad: defta eferiturafe alega^quc auicñdo fe dcfpaohado próuifionipor los S«ñores.dc dos fálasqu«s denc cftc pleyto.para traerfe los prow tocolos del dichoFlorcndódc SMtacruz, y no »uicndolos,hazerJo contenido en la dicha Real prouifion.Dcfpucsde aucr el Alcalde mayor de ,'|)ruxillo hecho las diligencias , viene teftimosliaen publica fornia,dc;qocaun<]uc fe hallaró protocolos y te|iftros del dicho Florencio de Saataeruz^en: los años de J24.25,2<5.2y. y 28. que es elañp defta eferitura,no fe halló el rcgif tro dcUav y también huuo protocolos de otros años deípues del de 2 8. 4 f Con lo qual,para juílificacion del At «culo, y que la caufa ciuil fe fufpenda, tendrá despartes efta alegadon.En la primera fe pro- ^a,qu€ la cfctkuía preferttada, con las fofpc. ífaas deíallcdad que tiene, y no auer pareado fu fu prótQCfilo y regiftfOjésfalfa y mU^ y pot ril fc.h^ de declarar. uq ' b v, En.U fegunda fe prouari^que pmdientcrcfta ' qúeñión dejfalfedad de ladicha efcricurá yorazgo fobre que es eñcpleyto/c lia defioá^ lee r e n 1 a can fa iiiil j p o r; fe r ía que ft i an jde falfe dadpcrjiídicmljy.poiqiiedemas.defiírKpil^l^i^ cíal p or querella.de falfcdadd'o es pp> íqi^eÁÍPJi eitieí‘geritc> in razón de validacioa'ídcladiclu ^cfericura;y:que ha de tpe^r couóeíihtcmbíiy tcxrainación preuia^ada'caufa priñcipaL on ‘ T.\ »r;nniyD^?jii33l - d"*R I M A P A R :S.> t ' 'q- ‘ ■ .. -pnoD^bsibii 5^ ^ Sabida cofa C 5 ,qac la fucr^a dcloiinf trumcncos y eferirúrasy es laprimciraíicíijicura y regiftro que el eferiuano dcoe ponci¡en clrpiso tocoloj.i ^.cit.25.1ib.4.ibi:£/ q uaí'.ÁyULdtkfcúi^ iiiry efcriiia por extenfo las notas de laslefef¡turas q anU el paffareny fe huuieren de fc^a^rbY fábidi&eá te lo cenia acordado el Tenor Rey do>iii> Afoñfo^ en lal . 8 .tit.i p.par.j . decidiendo >'que en cafa del R ey huiiicírc regiftradores, que fon los que ay en los'Confejós y Chancillcr¡as,cn eiíya-po* der quedan los traslados de todas las caras y prouifiones que fe dcfpachan,refcrt Salazar dé MendozajCn el libro de las Dignidades de Caf. tillapcap.y.- .6 f: y eño fe hazia y dcuc hazer^ para que confie de fu verdad,y que fi fe pierden ^ foacuda alos rcgiftroSjd.l S.ibi. tanto ^quiere dc'^r corno libro que es fecho para remetnhrancaidt das cartas e de los preuilegio 's qtre fon fechos ^ e tiene pro y porque fi elpreuiligio^ o carta fe perdíejfe , Et ibi:p ftlpiniere alguna duda fobre ella. Y allí nota Cí'eg.Lop.gloíT.vctbiijpar el regiftro ^ que: por el íefacanydan nucuas prouifiones, quandolas prime- - - V ; . . . . . ^ priííicr'as Te picrdetlTy del régiñrÓ deítOi'G- gorio Papa fe facaron algunas con ílkiícioíics de lis' decretales,cap'.2. de c<KiíHrutionil>us,6t c;2. dé íñirc iurando’. ' : . r 7 ■ Para ello fe prefupone qüe ay quacro maneras do cfcricuras^vna es la notiiiá macm y áprifia^y.ocra ci procoedo ) o regiftro jy-otraJa •eferitura original que fe dá’á las parces interefa da's;y otra los traslados^ue‘de las efcificuras orí ginales fe facan,odel pi-^deócolo>pcrdidoslos originales,ve eleganter.diftinguic Farmatíus^de fállitate,6(: fimulaciónc q.*í 54.paít.;:’,a numen í 2-8.Dicens,que la elcrkura matriz abrcuiatirra y aprifia,dicicur illa prima nótela,cartula,múnii tá^feu in breuiati]ra,ia qna tabello feii norarSus r-ogacüs fuic primó'de inllrumento, efío cs^ el membrete que íc luelc tomar de la efci icura»q fe ha debazer.y de que trata la dicha I'ey:ie&apí lada IÍ5.cic.a^.líb.^. Marcus AntonicisíEiiger-i ni US,con (1.4 i dib. i. Y el protocoló y yctrlílvo es Uhidin fio notariusfiolirogatiim,i^fiif,ii¡Muifitnftmmetum ¡nprima notiila cretera,<iy abreniata.iltiici redigit hi miindum- , y la elcricura y inftriiinen.to orig¡nal,eíf ¡llitd aulhentkum qnoi pofieafumitur exdiflo protocolo,lispartihus interejfv kabuutbits a votarlo datiit in publica formam, y defte no fe pue¬ de dar mas que vno a cada parte,!.cum plures, fF.de bónis auchoritate iudicum pofsidentis;ibi; ~Et ait tabeo amplias qtMm femel non ejfe conceden~ ddWjPaulus de Caftro,in LSempronius procuio de Icgatis a.Foncanelatom.z.clauf.i j.olo.vni ca,nu.2o,fol.8^7. ° 8 f Elquarto genero es el traslado y exeplar,l.nec exemplo,C.de probationibus cum finiilibus,& lacaD.Pr.ieres Couarr.pradic.capit ciiftiricion la hazé el Car inftuimentü concluf.y^-y. ^ num. . num.:^i^nm.í3.& Iy Mcnóchius^deadipifcc do remedio 4.a riUm.,7?.9 .ciim rcqq.Farinacio, d.q.i54.a num.28..&q4i.& q.15 3 .pare.8.a nu. I ^ ^.D.Cañiilo/iib.2. cap.ip^.aniim.4;i.Scepha ñus Gracia.niis^ coin.5.diiccpc.cap.tS8p.a num. “ 2 4.cum. feqq.Fontanela,d.claulul..i g -glonvai- ca><Sc dodiísinius Scnato.rD. D. lofep^h.Yiek, cap.i.de fide inílrumcntorurñj nuiia.4.&;nuni. 8.CÜ feqq.f/:Dc aquí nace que entre los principa les proucchos que tiene el hazer regiftros y prp tocolo de las clcrítiiras, es el qye tenemospre* fente;,poi quando en el original ay alguna dií*- da o fofpecha,ad prot.ocolum rccurritur tanqua ad macricem fcriptura:,cexE itr aiithentko de tabelionibus, §.penultimo,col|at.4.te.nentEi4VtAJr lus,BalduS;,Jmrnola,& Raphael Cumairu§>inl. Sempronius piocülo,de legatis 2. Bertrandus, confi.2ií. num.io.lib. 3. ya eñe protocolo fe ha de eftar diclo authético de Tabelioriibusjjfi illud,l. fiquis exargentarijs, §. penultirno^(Sc fit nal,fF.de edendO,Baldus,in l.fi publicano,& ii| I. n o f tram , C.de cranfaótionibus^ Guido Papa> q. I p.nuni.3. 4.Couarrüb.prad.q. i ao.nur íne.2.&: alij quo$ citat Pecrus Auguftinus MpÍT la,part.i.in emporiO;CÍc.i i.q.p.nurn.p.dondc dizG que fi fe dixerc que el inftrumcnco es falfo fe ba de traer el protocolo y cotejarle con e^ibi; Q^odpyocedit ttiamft iufirumenmm a>:¿tí 4 t íird 4 f 4 , fonamdebet áhxiberi protocolum^(^ eifiandun^^H iPt tenetglofa fingularls^in l.co?itraBits^l^erí J?ifir^ mentitnt) Qde ó iffrwwewforwmjFaquinciTS^lib. II. controuerfiarum iuris;ca.38.ibi: Exquibus ^.erbis inferuntnecej¡mm ejfe feripturm matrir ~cem ftueprotQCohim ipfm nomij.ft argiiatur de / á/- /o.D.D.IoannesdclCañilloJib.zconcroucrfi? lü c.i I .n.48.ibi:2£orkr enif/i deyirib^ infirtmjti dubftatur^recurretíir ndprotoco^ taqna ad fonte 7 nidtyicm,^.penúltimo in^authentica de tahelioidhus y akgala 1.9.titu.i9.part.3 .ccnec Azcucd.l.i 2. cic. 2 5 . 1 i b . 4 . ;num. 9 . & i Q. 9 f No obfta a la refokicion referida la^ del. feñor.Prefidence: Couarruhias,pra.¿LÍc.cap. 19.nuro,i ^ . donde poniendo la qn.cilion^dc (i el ¡nftrumento valga^aungne no parezca el pro ^ tocplO;,noTolo dize que fi;,lino que vale y pi ue- / ^ ua.^iinque no parezca^ni .re,prueue.que;fG per- ^ dicontra la doótrina de Baido.^en la rubrica de. fide inftruinencor^jm^num. 2o,y concra el pon-fcjo de Rpmano 174.7 otros^dicens; ^rn íBjddhpinionem falfam ejfe. ce?ifeo qulppujui exíH/ m.entfi4emh(ikendaMÍn^tm^m^ allq'cjitijides habm<Ue¡i^aam,uis non,appareatprotqcpLum^ ar ckftipum^nicprobet <¡ui viftriimentiim producndllud ejfe.cafu diquq perdltHm.etjamfi nifcriptís contrae* tusjuertygefiusihanc(ententiam ^ ¡n praxi ad tnittendam fore , <íS' hactenMsreceptam eJfe.Y la rnif ma rcfolucion figue Fontancl.d.clau. r2 .afo.vni ca^nu.i 3.& nu.i6. ^ ÍQ % La razón defto, es,que el guardar el prorpcolo y rcgiftrp no le toca a Í4 parte, pora CpmodizeFontanelapd.glof vnica;,nuni 12 Ha, H h mitionemfiindatam millo infirumento authen %mjiiiQdfihi liberauit nota.rius,c¡uod non dehet fub. imte m fuí dAjn)\u)n lili infoniuilo jl In pqfierim de pATdittir; ifidtrixy Ipel fujfiiraturpqjl¿jtian^ el non eft (otnmendat^ ehis cli^odia:pcro como Te vera en Pp^lpr dcTde cí num.i 6.y figipentes^did:. glo^vnica,hafta el num.ip.ponc diuerfas decifiqnes dcl Senado que concluyen,que hallando ft ^giftrqs de aquel eíiriuano,y no hallandoíc CI de la cfcritura redarguida^no prueua,y aiinq Udjctíion que refere en el dicho num. i 6.pa- ^a el primer cafo de la diftincion que haze en el trnmi. que prqcuecomo conftade la dL W: cha i' cha deciííobjprocede quando la efcTÍtura patcce cftar bien racada,y no con fofpechañbbr'iEx' íjuo i?if¿rHmentd in piihlicum fQ)inam''-ct 7ioñ toUé^átuYfides illoYum,^ ■ ^ 1 1 f Y en el fegun<!o‘cafo,que-CxS eh'LiTégiinda Cruz del niím. i 6;'de la dicha glofá«vai" ca^^pone dccifioncs para que no pareciendo ¿el íx giftro y protocolo íé tenga poHblpec'hofa'ycfal la la efcritüra ^ qiiando parecen otrosprotoco¬ los de aquel efcriuaiio j ibuQ^jd iñj^ruíHen^ milla reperliur aprífta^Yet nóta iffufpéchrñt de fatjis répertis protdcolisjifr notis'notarij ¿julditítim mftm mentiim teíiificaiiit’.y én el n.i 8. renere qué por el iníignf BarccnonefeColegió de notario^ fe de claró afsijibi : Contingit mihí \iiperioYÍhüs ahnh^i^l cafas dlfputándiis hi Senatii^lybi opoJ¡HÍfde falfíiate cuifdami nílrurnmf^ duelo ueiotio ad c'oüegiñ 7iotar¡oriimpitldicoYtim Sarcinonertfe nemhüflPt avm h¡tYQ)')ln orbefecundum cii¡propter fiimmain iniif perkiam folent hdc priits per Sénatum remití,iJt reía tionem faciant illa celehris coti^ye^atio vo ^ríótiuo. ame a¡legnto,qiiocl no re^eriebátur a^riftd illiiis inftrumenti, cum tmen reperirentur libri apriftarum^ (sriíDtíinim illiits annl be)¡eregulat¡,<íy cofioditimtt lit Senatid ej¡e inftrtimentiim defalfo fíifpeBiim,&cJ ÍT Lo otro, porq a la doólrina dcl íeñor ?Preficl6 ce Couarrubiasjfc ratisfaze,con que de líis pala¬ bras confl:a,qiie no fe pueden aplicar a niieflro cafo,pues el feñor Prefidente Couarrubias pufo la queñion quando fe redarguye de falfala cf» critura,lm que dellarefulten íofpechas de falfedad,fmo que cftá bucna,pura,y autentica,y en¬ tonces nil naivum, que aunque no parezca el protocolo,prueue y fea valida,fccus cric,quádo fe redarguye de faifa, y ay fofpcchas que comp.rueuan la falfedad,conio es en nueftro c3fo,q en eñe viene a fer cierta la dodxina de Baldo, dióta ^75 dióla rubricare.de probat¡onibiis,nüm.2 0.Me nochius^d.remedio 4.de adipifcenda^nu.T^5. Farinacius , d.q. i j^ .num. i ^4; de num.i42.y en cfta conformidad lo refiielue clcganccmen* te el fenor don lofeph Vela^d.repeticionc^capé- I.de tide inftrumcncorum;,num.8.ibi; Q rtum. ílUm^^o’go nonaliter ycramiejSe exiftimo quajifcrip tura autbentiea pañi tmdita partíum fubfcriptionc l^e/ qua Alia ex itiris folemnitatihus ¿efecla jit j túne enim.fiifpeña ytdkuY , nec jidem fadt'fii protoeolunt non exüt ynde collatiofiat qu.omodo pracedit fenteri' tía <Baldi isr[eqtiatium^fecus yero ft fcriptura pürtitraditapartium fuhj'criptiones Cíeterafcj'^ jolemnitates habeaL. 12 ^ Luego puedan conciliadas las opíque q.uando las fófpechas de falicdad oriuntur ex vicio latenti at vifibili ipims^mftnimenci; como en nueftro cafo^híc fo Jae lulpitioncs falíiüacís pro vera falíí cace babeaturad hoc nc iriftrumentotidc5dccur^mayormentc ao pareciendo el protocolojv cña refolucioi^ íiguc cambien el feñor don luán dd Gaftdlo,d. lib.2.d. cap.16.donde auiendo en el nitmcniio. yrii referido qucprueuela efericura, aunque^no fehajle fu prococolo^ex Felino in c. cumR. T. col.i. de fide inftrument: & alijs. dcídcjel num 12:.figu.ience,comicnca a poner a la dicha, rcfolucion y doftrina común de Coiia rrubrasmuchas limicadoncs.y enel num. lo.fic ^ ^^^i^meutu?H inquam nopro^ oriturex yitio latenti autytfibílí tpfttis tnfirumentijunc enim fola fufpitio filfitaus habn^^^^ pro falfitate, ne inftrumento fides detur, & profequitur ni]m.22.&num rrt“h f" ™ ' " ^ tinta níirób oTlurío^q ^ cÁ Yí.* 5 j n í .i ¿'j (oh>j uiiivi./ n- I''-* yírl Olí ¿nfnobjíiií;!^' -'jllcA sb £Í;>ijr:p ¿r‘.vi uíi á!;!:::/) íinh^ob í:í}:} -Sq ?í?p iCtnii*:! o £11;' ‘ £l 3 i d < jl bí;b ,oi;}»hín.;' •ofíí'ír:*;! orri^;;. i.ií-Sfi'? í;{ ib '? r.b üD ■ i:’’ji¿ídoÍ i:b;ai,iií i;! .'i.p 3 Q >STr>q Inrrp cf fi! 3icloí oioniriq obna^iif0i£j';l' t !íiíí;> í.Iüüj ¿i -\'y £rbib r;l bnbíbjft ¿b noiílsíjp fer.bdll£liíb íiíi.DrjUpq ,ov).sno{iiai sbüiüiiiD fjfini oh '( kí3ÍbiJ('ioq ¿Imo omoD r.iino^ .3:^j^nnÍ£á.£Í3r]£.3io(][fxu woC5 oljÜ3ttiiVíCÍ\3.