El regidor Alonso Galvan, en el pleyto, que contra el trata doña Ysabel de Alcazar Caruajal, viuda de Francisco de Estrada, como madre legitima, y tutora de don Diego de Estrada : sobre que se de por nulla la uenta que don Melchor de Valdes Caruajal hizo

Fo!.iÍ EL REGIDOR ALONSO CALVAN, el pleyto.que contra el trata dona YSABEL de ALCAZAR CAR VA-, juKvíuda de Francifco de Eílradj.como midre legicima» y tutoradedon Diego de E^radai Sobre que fe de por nulla la ^enta que don Melchor de Valdes Carujfd hixy al dicho KegiJor, fie, hf haciendas de fanedo mayor,que heredó de jut padres^ en Aluarado, con occajton de la me* joia ,yxfinculoque el Padre Gafpar de Caruajal Reli^iofo déla Compañía de lejui,y [uan de Limpia í fu hermano, Commifariof de piifld Leompj de Caruajal diffunBa, m a dre del dicho don Melchor dé yüldef,hiXieron en el fufodichojen que a falta de fu dtjcen* dencta,llamaron a la fuccefsion del dicho yinculo al dicho F r ancifeo detjlxada,yjut juccefores^ ^ Efta vínculo fe hizo generilmente de rodos los bie¬ nes que quedaron por murrre de AIoiiío de Eñrada^ ydela diehí Doña Leonifia de Caruajal fu tnuger* cuyos herederos fueron el dicho don Melchor de Val de$>y Niedasde EOrada,de la Compañia de lefus fu ‘ hermano,hijos legítimos de los dichos Alonfo de Eft trida,y Doña Leoniña de Catuajal. ^ ‘ A ' <¿VO Q.VO ruppoGro;toJaIidífficuItadden€pIeyto,fe tcduze tdncopctfltos^ El ptímeró)fi lií facultad de ¡os Conrnifatm fe eflendioa fugetar a •x/inculQ,y gráuamen la mejora de tercio y (ptintOiCn los bienes ma term del dich&don Melchor, por v irtud de los poderes que Id Scha doña Leotúpa de Caruajal les dio,para baxcr la dicha me Jora en vno de fus hijosi El fe^ndaffi el confentimiento del dicho don Melchor, pudo obrar que fue fe calida > y íor^ftiefe efla mejora en la forma que fe hixoi El tercero,p dado cafo que el dicho vinculo fe deuiefé juXgar por ^i/(dido,y como hecho por el dicho don Melchor de Valdes de too dos fus bienes,fue reuocable* El quarto,fife deue juXgar duerlereuocado conefeBo, 0 quinto éí,que el dicho Erancifeo de Eprada , por ía tranfactkét ^qué hitó con el dicho ÍLegidor Alonfo Oaluan dexó de adquirir efíe mayornXgo ,y quedaron eXcluydos el y fus fuccefores s del A dewbo que podían pretender* P V N C T ■ Primero- O Élrpyiiinnroft la facultad de los Coinmifarios fe eñendio a fugetar a ^¿ncuhy grauamen la mejora de tercio y quinto en los bienes mater nosdeldichj don Melchor f por •n^irtud de hs poderes que la dicha Doña Leonipa de Caruqjal,les ¿io para haXer la dicha me$ jota en vno de fus hjjos* V A NiT Ó: ai pdíiier PttUtD.fe íupjHjnecoiiio <or 4 Inávís* I ,l5B^!'t*b|cdit^er«c}i(>,qúc4ósC©fnmifl»ríof ho tuUícron íacuI- pudiera dar por kf mifmoi diffuntps i l/l 8ol vinjcjular íar.áichas. Ic^itinuijCOíi qúc j^s di¬ cho^ Qor^m'igarioi,viene áquedariy copííílir ia dtida en examinar , « la faculíacf que íuuícrbridcja dicliá dona Leoíiifia de Caiuajal, par^ ttKriOjcar,a vno de Jot dicíibtiui tíoi ¿i/ttiett d de íu le " gitima gitima materna,fe pudoeífender a Iiazer Vífifulodc dicha mejora t füjetarla a grjuamen de fuMitucion.y reliitucion. ^ (^od aurcmhaec facultas ad id minimc fe cutenderit probaturpri tno ex vetbis mandafi ad melioranJum,ibi; Yaquelloet» mp jorjíioel que dellos fuere nombrado,lo eyaflieue^yberede^detuas de ¡a p^oree le cupiere de fu Ugttim japorque afsi es mi determinada Wflor<ia;VoI«j>iqiíip pe m3fer,vf eodem iure,ac qualirate qua inelK>farut habituiru» eílet lé^ guifnim,haberct ctiam rncliorarioncra,quaícnu$ áixitíOemas del^farfe^ &c.didioenifn iIla,DE(VlAS quac idem import 3 C a t quc,VLTRA Jmpli# catjinducitqucrcpctitionenidurdcm qualifans.-vt rradunt Surd. deci# ílo. num« ii« I a num-i.íiruí.4 lib,8.ReciopiJ Sccpban, Gratiaii.difccpf3f.forcnf.cap.ii^.num.i9. Cardiíi.Tufc.lift D .cpa?íuC- j^^.num i.fcd legitimam íiiius abfqucaliquoonetc,& grauaminc habf rcdcbüit I quoniam in priofibus cum fimilibüSjC.dc inofficiof-tcftain» 6 c ¡ regia ii.rit.4 parí 6 ergo infpcdis mandati vetbis mejioratio abf. que aíiquo grauamine üerí debuic, quod & illa didionc Herede g mtf iiorationi appoGta íigniiícatuf,fit namquc^qutparatio intnpdoruc*- cedendi titulo,& itire bsredis ínter mclioracionen),& legitimama^qui pararorum autem cadem cll ratio. Sccundó,quia fubftiruíiocft fecunda inífirutio,& abea pnieíl inci* iperc,6c vires capere tclf3menrum,l.5 írfi praecepcrit.ff.de jiber i^ poT jfhumd.ft íília$iamilia> ff.de haered inOiruend.l.ex fado, f JLttc^ius. ff* ■ de vuíg* Y aííii es neceffarto poder cípcciíil para hazerlaé b S* no auicjido poder para vincular, no pudieron los Commiffa,- -rios hazcrlo^uia meJiorafus non ex perfona co4iiri)i.íIar'j,rcd ey perfp ^a reliatoris meJiorafi'^netn capit.IJi arrog;ítor,2,reípoofq,íf de adopt «vbi l»roii,nu.'T»tr.4»l.vnum ex familia, ;#. fcd ü fundum,;ff. de legat.»« ’vbi Segura num Ibí^.MijCres de n}aiorat.i.p.quaelh7M)um.y, & 18. & pjrt.quaLftio.i.nuiner’í j.Molin.de priaiQgen*iibi>a.capit.4.nura. i 3 . /íc proinde cum <X)mmfffarms,nihil de fuo tribuatgrauare , nequit jq/í .ipectjlis ad impoucndum grauamen a ^Ceffatorc conceffa fit |acu|taj, .qaíj nemo grauare potclf,qucm non jiODOrat ex.rcg.tcxt,tQ'i> .ajb-eo f» 'C.deiíídcicomniif. . : Ttrtio prubatorexprcffa deciíione,fcxt.in I )i Ta.uri,quaee¡r^a eo ^niflari; facultatcm fie aUtNopuedéporMr/ud , §ol(íJ> bienes díi tejlador,tti mejoría del tercie/ii detiqbinto,t^c 6 c tvffp.i 9 i¡bí^t{er 1 e ifuhfitMcm diputa de jqudquier calidad,qete t nfra, ío/nci :jt el ^ue je ^djo elpider parab\er te^amentólefpvc\almn\e,it dfopeder para t>j¿hfa,ccja ^ úas fufodiehipCAtélaitttanéea ^fipodfirpara haxerluredcre, líow^flfiúfopor/a pawld fo^Y^en^quantoit d^ -aljf&dcry ejttaiícafoie¡^mmilíampMtidtthíi:^fde,qMeefpecialmente jel , que je •diacei poder feñalbiymindbfy no mas rírc,ipoderskndi cnim^duntea verba, ^^'^^^l^ fubñrtuchn algma^e quelfuier;calidad,que / ra.Níff ad idsCQtnmif# fel?Í 4 ÍsI r t M «da.u imdiAbccjípcciak¿ibq£^»giiiUi»e«tg../r d^amcofaJelas ftífodichfiAcíicct ínter Do^orci controuerfum íitan rcquiratur,quod in mandato ad fubftitucndum rubííituti perfona a tcííatort fpfonominetur,Te]lo Fernandez afürmantein did.l*3(*num« i.adhuc tamen contraria opinioncadmiíTa aííercntium nonrequirinun cupjtim a Ceíljtore perfonam rubfticuti nominari, fed fuflíccrc. quod abfolutc commilTario data fit rubílitucndi facultas: prcut vcriusciTc exiffimat Mit.ad I.5.titu.4 glotf.5.nuincr.x lib.vrecopilat.Satif apcrtc ex ea Uge probatur intentum,puesen el poder^y commiísion dada pa T3 teftara lo* dichos commiíTarios,no fe les dio adhuc generaliter abfolure,facultad para fubftituyr ni grauar;manet ergo opus fuifle: ve faltim facultas ad fubftitucndufn,& grauandum ÍImplicitcr concederé» cur,cuius defe^u comroiííarij fubftttutlone*,& vinculum minime cffíce re psmeruntjVteuidcnter apparet ex iliis verbit: El commtpam fueda r h (fue efpeculmetite el que le dio el poder Jtñalo ,y mctiáo^y ko mas» Deinde.&quarto^hoc ipíum adífruiturrquia parentesquibut fubí tituendi,& grauandi facultas conceditur, 1 . ly.Taur. Ordincm in ea praefcnpfumcirca rubrtituttoncs,& grauamina praeciffc obferuarc te «cntut.vt ex illis verbis apparet,Co« tanto ífue lo hagan entre fus dejeeti'^ df?nfcj,8cc.voIuit quippc Icx vt primo loco patentes proprios defeen* dentet praecilTc vocarc rcncrcntur,ibi CON TANTO, qux conditio» nem prdercfcrunt,conditío aurem formaminducit)! deni6(lratio,^.quod JuremJ.Mjeuius*>.fin,ír.deconditio.& démonftrat.Tiiaquel lib.t. de re trad.^.i.glof vnica,numif quire ordoillc rubílantialis eo ptxa terfrtiíToníIiil abitar,vt docenr ibi Palat.Rub.niim.^o.Gcmíz Aria* nua fS. Caldillo )6.Tcllv> num.x in fíne, M olin.de primogejib.i.cap.x.ru it. Angulo in f.ii tic 6 gior7.nuJ.lib.5.recop.quodmanifeftius demondra tur ex eo.quod eade lex xpSúbijCxt ibi:y^ d$ otra manen no puedan poner grauame»alguno^ni eondtáonen el áichtt tercio,hit natrque verbis, Nonalitcr Mee alio modotfótmn videtur a£tui praeícribi iubíbntialis iquanon fcr« qitá omnino corruit adus.Bart.in I fíndn finc,verlicu.^4ero an duiías, C.de vendendis rebut cíüicatit,lib.il.& in 1 de hit,£de cranf.^d Fclm; in cap.cum dilcdjinum í.vcríi^ 5 <?pfiw»« de referíptis , Tiraq* vbi proxime,^ 4 * glof 7 .num*l 4 . Ergo íi par enfes proprios fucccHore* vocarc teneprur,rnu!tomdgis 5 c eos commiíTati; vocare debent. Y por coníiguiente^noauíendoilamado ai dicho Nicolás de Eílrada^queCco-- moes notorio)noera. profcíToiy podía falirde la Compañía , y caíatfe» y tener dercendencia(cotn¿¿rc ha vido en otros muchos ) fojo por cft* defedo fue inualida la dicha mejora; Y aunque parece que por fer eílc derecho agéno«no puede el di¬ cho Regidor vaIcrfc delfCx feg.téxt.in Moci Corpus,^xom pctitiff.fi ict ttitus vcndicefur, 5 c in Ivñ qoit tmptionif,#;ñ vero nuIlüm,C,dc praefcript.jo.vcl 4o.annorum»qUia tamen fuá intereft ac ius i/lud eftcxclo íiuum íurisaaoris,Ie puede muy bien intentar,y víar del^nam .hoc <?^ fu praediaajxi rcgulam limitaudajp elle inqumntMciioch.cooíil.Sd'ni>* l.vol* per ícíct:iní.2*fr.dc exieptSc Gnthtfti praaíclHRi-qifeff 2Í,num.i7»& íacíf optimc tcx»in Ilicut i € de non numerata ¿c^uvfjá^ cuius beneficio creditor vti potert,& buius dit Bald.in l.i in principio,C quibus res iudicata non nocct. * ojoto,exco etiamcorruit prf diaa mclioratio.quod «Hamcommif farij m boniieertís lac determinatis racliorari dífignarunt ^ac coi.f. fifuerunt, qüod nccde mandatoquidciíi wftatrici^ cfficcré'pofuif^ ísnt,ex l ip-Taur.vbi conccíTa parcntibus inbonis ccrtis afsignandl mcliorationcm facúltate lícdi^ttunPífrb mindamo.f^ ¡jue ejla facultad de po ler fcñaUr el ¿icbo tercio f qumto,comQ dicho es^ejue no lo pueda el t:Jlador c» meter a otra perfona alguna. Ex qao apparct praedidam meJioratíonciD (quod íictinétad coromiíIarios)n«Uappícratiooeítíbfiílcrc* •*: .pT NC T o.,,,;, Segundo, El fe^nlójfi el confentimiento del dicho don MelchoY, pudo phat que fue fe ^valida y y c onftftiefe . efia mejora en la forma que Je b^Oi Q V AÑ T Ó al fegundó Pundo,adhuc fuppucílo el confcfi* timicnto dcl dicho den Melchor de Valdcs ro fue valido, ni pudo confiílir el vinculo fe^ ho en ja dicha mejora , refpcfto dcl dicho don Melchor de Valdcs,quod probatur cfficaci-, ter indu¿iicne,tcxt,in diát I.27 Tauri iiquidemprdo \ocatipnisquetn éa lexferuari prqcipitomirsúsell.por no auer fido ll amado el dicho Nicolás de Eltrada,rii fu-i dcTccndientes cuiusTañe Icgis decirsió pro cedit, criam fipircntcs ipfi de confenfu, &: voluntare meliorati fbí íegirimós dcfccndcntés non vüCJucrínf|Ordincmquc illum vocationis pr^uerterint, namilhus legís decifsio nec meííoranris,ncc nidio rati fauore induda cli fed fauore quidemc< 3 et«rorum , quos vocanr dos díc pr¿ecipif,nc rcilicctbona excant,extra confaguincos mclio*» riti,proirideqúe meliorans extrancos vocarc non potcll, nifi indefc# dutn dcfccndcntium,quoruni rcrpcdu,tcrtium dicitur legitima, qua eos defraudare nequií.vt nuncupatim docent Palat. Rube,in rubric. de donat,Ínter,í. 47 » num, 8 . Rodcric. Suar* in 1 . quoniam in priotí# bus,amp|¡at* lo. num. t?, C. de inoffic. teftam.Ct/uarru. in cap. Rei • nald.íf.i nurn.4. vcrfic. Srxrum detejlam. Tcllo Fcrnand-in did<I. 27* num. 15. Mat. in l.ri‘glür.i.ti£ul.ó.nunie.5.RccopiI.vbi Azcuedrmn% B 43.& Angulaglof.t|itJiimi4.$cgtttt lo qualjqueáa 1IaiiO|8U€r íído ip^ ^3H4f la diéHa tnc)ora«£ti ^bargode. que el don Mclcbof ¿e Viddii» U ayacotíil^tido* P V N C T O Tercero- £/ ictceYayfi dadaeafd que el dicho rinculó fe deuiejle juXgdr po^ •ZfdidO} y como hecho por el dicho don Melchor dé Yaldes de todos ¡US bknesy fue reuo^able. C e r c a dei tercero Punao,dado cafo(Zinc pr^íüdício veri) que por cl hecho y confetirimicnto del dicho don Melchor, cite vinculo,afsi en lo tocapte a la dicha mejora materna, co# inoen íos demas bienes que le pertenecieron por legitimas» vtriufquc.parcntisjbunicra Ijdo mero i«rc valido,le pudo,ícgun de* techo réudcarjVt appdrctcxfequentibus, Primo,porque q’uarido elle vinculo f¿ cotí lidere, no como de bie¬ nes de los dichos Alonfodc Elrada , y dona Lconiíia de Caruajalf íifio como de bienes ya adquiridos y propios del dicho dpn Melchor dcVarídcs,& tanquam ab eo faduniipor noaucric acceptado el dicho Francifeó de Eílrada,fue rcuocabIc,3C re quidem integra.fe pudo re uocar,vc validíGimis rárioríibus late,& ex profelío, probar Ludoui' cus de Móí.lib.4.pnmog.cap.x*numcr.64-.verde.eífam in maiora-^ fw,cüra fequcntibnsjvbi fatis do(ac,& concludcnter rcfpondctcon^ tratijs obieaíonibus,& praecipuc legi regije 2.fit,r6Jib.5»Nou5 rccop# quíjmínimccontrariam probat,dquidemca Icxltipulationum , un* tum iülemnitatcm fubílulit, non vero contraduura fubftannara vC cuídcnter ex illius verbis apparet ibifV no pueda foner excepción qué ño fue fecha llipuíaciofí,zy¿Xmtí cnira infpeéo, £f. lurc donatio rci don*- f^ fraddifíonc confiííercf,iuxta texr,in í.i. I in acdihus, í, dn.í ab# fcnti,!.qúifaxum,L iín,ípr de donatio. tradduntque Barto. in I íurif gcnrium in princí pio.num.i,ff. de pad.qucm omnes fere ibi fequun^ turi& Padilla in I. naturalis, in principio,numer. 25, íF.de praeferi^ ptis \^erbis,& Pichard;in rubric. i n i litut.de donado,licet portea codicis,8t irirtífutionum íure.folo confenfu ccíebrari, ac perdei podef, l.dquisargcnfum,ir.dn.C,dc donatio.& iri/.alije, inrtit.cod. vbi Pi¬ cha rd,numer.io.negari tamen non potert,hunc íaltim donatarij con* fcnrum,& acceptjtioiictnfpro donationis perfe^tione, & irreuocabi* lítate Iwjte requiri.facít tfxtlw I cam amplíu,,^ i, ¿e bet 4 f f.de reguljs iuris.I.íi cggi,í£ff certutn pctatur J. donatil4>t‘tuJtf ipar>í,vibvtat^ríer ^qvanáofon prefentu en ohtin lugat elque^dai e el quarecif^ MonacíoH, Qwí> Íun 4 afl)^nt 0 ita tcncnt ifltcfnJ! guntque praedidam Icgemregiam i.titu t6.Iib.5,tecopildtio,Gregor í.op;dia l. 4 .g;I<>Ab!ÍP 4 :nnc$ Orpcius, 1, iurffgep;íum, í^tigi^ux titda, íiu ^ 7 ^,ff.dftpad*Pidacui PcréZjin áddi|ÍQ, ad Seguraju. iñ repct^tio, l.lílius dum in cimtatc cft,tf,dc vetborjpbjígatip.num* 75 ,A 0 en 4 ift capp. pr«torqni,i,part.cap. i^.numer, ii. Villalobos in AntinoníÍ 4 ¿ ijumc,* 6 i Olanus in- Coi?cord,litt,p,numcs. 4 j,Molina vbi fupranumer^^S^cum fequendbps.GuTÍcrrczalios refetens, de iurram^n^confir, l,párt»capit, 8 , in principiot& in capxquamwis padum, m principig uumccí^J de paais in rexto'Sc Azcucd, in didj l,nunicr. 2 i . Xhpm, Sánchez de marrimon,hb,i^dirputar,'5,nupiíi9>Ptfucrre, qwe pu.diti> dbfc verificarla dicha Uy dcl Rey no, én íbictnnidad de la dipula» cidn,iioay razón paracikndcr fudifpo^cion in inris deftmaionciffl, pcrquodin Omni paí^oquanturticqmqne nudo vtriuíque paciíccn.-? asconfcnfus rcquiritur, 1, 1 . cum firiiibbüs»ff. de padis , per quam dur.urp ^nini,5c aiarisrationcaliGnum videtu r.vt per íubauditioncm ¿uriumcorredlo inducatur in cafw iublacae ílipuhtioms, €:a leí ki:uari^& intelligi poísit. Ñeque obíknt cmrdemlegis verba, ibi, Ipareciendo que ^úo fe qujf» Qbh¿ari}otropQr promifiiontopor algúncoKtrttéic-^^f Quibus forte vidtli poííetjd em iüs, ex ea lege conltitui per promifsiünem fiinphccm ac per contra(aumtíam hüic obiedioni rcfpondttur ,quod licct ca Icxs inediantcillo verbo,|iro«i/jio»,ad don^tioncm extendí valeatcius U ititn dirpofirio fubea modííícafionc accipicnda cff,videíicct,P<i*'ee;e«*p dóqueyno fequij^i obligara otrn^fí cnim alteri.quis fe vo’uit per oonationrm obligare non ca mente, & intcntione fuiffc cxilHmandus tli, Yt velit donare,& obligan antea quamdonatarius de ipfa dcnaticne certiór faíkuseafn acccpfet, qui cnim obligatuiduxta iuris formain jn tali obíigatiorc t< quifit-jmobbgari voluifle iudicandus eíl, vr do cent Gregor.LopC2,Moli,& caeteri vbi íupra. Sed ñeque oberictext. incap. fí tíbiabfcnti t?*depraebcnd,fné. vbi conftnuirurquod facía abrcnti,& jgnorant! benefieij collationc non poteft Epifeopusde ipfo beneficio in perfonam alceriu^ordina re doñee is cui primo collatum eft confentitc tccufet/x quo per ar^ gumentum videbatur ídem poffc dcfeíidi in donatotc,vt feilicet icuo care ncqucat donationcm abfenti)8c ignorantt háam. Cui tamen de cifsioni rcrpondctur,quod ibi Epifcopus ex nccefsicatc,& rationeof ficij conferre tenetur beneficia quarc femel collationcmfacicnt fun# Sus ex officio fuo, argumento tcxt.in liudcx, ff .de reiudic.c. in He teris de offíciodclogati,vndc fit vectUm fi is cui collatio faílafuit ante^^uim acccptct .ius in beneficio non acquirat > adhuc tamc Epif copus tera íúpponuíi‘ur Ijabi!Í3,í ín extrancís ,inílif. áe hxreél, quali» t 3 t e,& diffcrcntia, vndc liquido conílaí eami'gem precederé m fUjiorifu ritcfjdo,& valido cuni alícqui reípeftu maioratus inualu di injí^isomninocCíct circa fjcultatcm rcüocandi ilíius kgis deci^ lio,8c per confequens rametíi fola cor0itutionc,8c abfque vocaiti ac» ceptJtionemaioratus poíct cdhíiílcrc Vcrum perfpicui ¿uius cil ip ÍUiij potuíile reuocari. p V N c T o quarto* Él pá^to^fife deuc juX¡fiY auerle reuocado contfcBof O Vantoal quarto punto,quod praediduiD.Melchor vcrc íc cutii cífeauaíTertum maioratum reuocauerit, exeo perípi* cuum íít,quocl bona cideni fubicáa vendiderit, liqúidem reuocatio per aíienationcm inducitur ,glof. ííngularis in éap. fínalij verbo tacite;dc donatio,ínter texf^optimus in l« h ma» íritus u.C.eodem tirii.facit tcxt.in cap.non iniufte de procurabrib# ibi: Cum fit manifeflum^nott folum huiufmódi mam íjoru— d Aio quQlbst modo,rebus alienaús nuoc^tam (feia M - ro W muVterem fi¿ijím ¿omriotieat, Q^od (i obi;oiatur id procederé in alienatíonc voluntaria non áutc in ncceflraria,cuiufmodi cCíc videtur haec qua de agitur.Kcfpo det alicnationé faftá a pfaedido don ^ ckhor t'ui0e volurtanam nS jlíenatio infpecl) principio , 8 c origine neceífaria aut volunt^iu dieiturdra vt fí principium Tit ncccllarium necelTaria íit, vo-ufita# tia vero, li voluntarium fuericprincipium. Facit oprime texr, in i.íiob cauíjm ij. C. de cuidionibus, & ex mulrisdocct TiraqucL íib í,de r^trad, i. glar.14. per roram, & praecipue rum. 8, & 8 c M-*noch. alijs rclatis de arbitrar, lib. z.ccnrur. cafu i8i, num* cdníj, ioj. num. tom..J, & Azeucd. in I. izjtitul é*nümcr, 7 . |!b.5,récopi» Y afsi auiendo lido voluntario en el dicho don Meb cbor chprincipio deíta enagenacibn,ílquid€m vltrd)& fpontcr.ul# la mn« necersitare cogente ad cam procefsit, fefte fequitur alielutionemab eo fáí^am fuiílc voluntaria, ctiam íí proíoluendisde- Í>itisa fc,&3 patrc Aiocoritraais bona i^endidérif» cum non eo «iiDus alienatio voluntaria iudicari debeat, cxckganti text. i» di^* dia^f^ííobcaufjm reuocatio cnim Iiaec, qurV nir<í:st)te dUensthut inducitar ex co refultjt^quod ex alienatioíic coilj^itur rcuocardi voluntas , quae^{ola in maioratus in titutore ad reuocutiotrtin at* tenditur^exdia 1,4^, Taur,quarc,cx huiüírtioS'i rcium maior.atqs alicnarionc ipriimreuocatum ccnferinuncupatim, docent Gregor^ Lopsz-in l. ifü. tifu. 9. glof l, part.6,& PeiaCi vbi fupra numer.^* próptí ínem , Se Azéasd, ali)s iidduais,in J, 4 in.principio, titu.7, lib.5 recopi -Nec rurfus obrtat,quod ín I.rcm legatam fí. de aáimetid. Iegaf¿ 8c in l.li J e i c ommilfan.ji.il rein, f f.de legat. j.& in I 40, titu. p, part^ ó.legatum adempturn vieJeatur íi res legara, titulo donationis a teíbrore alienata íit, quaíl conrrarium in alionatione titulo onc-. rofo fada dici debeat, niíi adimendí animo faíijefíedoceatur » vt jnquk imperator in ji.íí rcm,inífitut,de legattiani & hace cbiedio fácdc diluicur,íipcrpendamus non obflancc reí legarae venditionc aidhucintcíVaíore animum, & voluntatem, confci uandi Icgati tx 1,0 praefumi , quodeius aeíiimationem pofsit foluerc , quare prae# dida? Icgcsnpn inutücm reddunt rci kgarac venüiiior.tmj t t cdif-. ponunt rem legatam abcniptore adimebüam‘ri. íed atnimaiiMiicni quidcm legatario elle praedandam i,,De que íe infiere , que la enai genacion fecha por c* dichodon Melchor , no dexd de ftr .vajjda, ex eo-quod titulo venditionisfada fucrit¡ , ooipyuicndc.fe adap-*, tar aielte cafo la diípoíicíon de aq leijas le)<s'^, >/:;:^irn€x Udiura rei^ fice vcniaKnfc vcnire.qqidem poífet aeífimatio^, pues ci inaj oragg.o ( ff fe huuicra ftcho ) íuija de conlinif e/i los njrn es bjo ts , y ino.en la ellimacioii.dt^llof,§c|icer Gufierfez iib, l qM^il 56, Iium.4. & Anguíoin l.l tiru.6 glur, 7 , run> 4 » libi j, rccopil. do ceant mclioratioíneini fctftijreuocatam non ccUeii, ex abvpariqne rcíjvcl rcruinijin quibii-s! doquui tujr. tanK^n, Jp, cpfii» quo dtmonrtrationiJí)bon:.9WreWu,hiiÍfritiaE fa^lA rerurn míigoa* tío f.:(aa ert,tünc enim ex.buiu WJi cerjum ali^nsiaoue ^lon^orxum# piturdiipofitio meliotarioi b in,qqviíta.-CcnnD<n^ qu^ jn alijs cjtíidcm rebus fupplíjrji,^ venficajvkpoteÍl,vi C^ti.s apt rtc deprebchdiíur ex eorufmicm pqífQiurn yttrbií.,inqurit:enim Angulo ad» d(i<ffus a Gutiérrez ixirliao verba : \ res ipfa fuit ¿onata ratiotie tertij t^uo caj'ufuifjlaütia re donata term tium rnem fonitur natmvt. de^oiíPr^^tiom ^ , 8 c Fernanda in I. 17. Taur. num. fahÜi^Ktfa dona^ thnisjed demonfiraturris ^ecutip^o»aiUm¡t (¡nafres ft pereat, alienetur donatio non reuoCotur^ Et ibijN/JW w hi,c tertio wen.hro donath fuitgjtreralis i¡vott<e aji'g'iaño non refirirgit ¿onAtionew ^ ijuh nct¡ datur res afsignata de per folutioio ea^qUoít/e Áonatee. ere Ec ¡bi: exáJsignationtnonindfiCiturreJlrióiio^^uiá ftcuadum tempus moy-m iis tí' illá fMOtta h/fefíh gutnm epet dhfndum ift fréeee^enthofu , hoe tñ auanio res téntum donctaepet. Ex quihui p^hm dcducifur pix— di(flof Dodorcf in ca fuiíle fcntcrtia.vr quocics donatio ipliulquc fubftanti3,in ipíif rcb’ donaii» coíHtuit per ipfatü alicnarioi.ctf uo cata eííe ccnfcatur ,cum itaquc allertü vinculü>iijpcr oinMb’domi- ni Melchiorisibonis pro rubíijntiafuiiTcdicaturinOitutumrjon 3u> tem in aliqua bonprum quotra quac in alijs bonis verificari ac fuppleri políec confequens eíl vt per bonorumalienationem maioratuf fauocatus fuiiTe iudicari debeaC.Afsi que no fe puede dudar auer tenido el dicho don Mrichor, mimo ,y voluntad tnaniíicíla de re# üocarcftc miyorazgo^porcl mirmocafique enagenótodrs los bie# nes dcl,no líendo compatible,fino contrario y repugnante, prcíu* tnir , quequifielTc conlcruirle vendidos los bienes , ñeque enim prdCrumcnJuseft dúo contraria voluíHe , quotum vno pol¡to ncceíTarioalíerum excladitur J.t.& ibi Doí^ores, C*de futtis , faüit «nim je jue demonltratur voluntas ^ ac verbis|l. Paülus rcfponditj ff.rcm ratam habcri,l gcrit,íf.de acquir.haercdifd.fi t amen^ji. eiqui fí.dc acdilitto edidod fi auia^C de iurc delibcrand.l.rcprehendcnda vbi Dccius,C de inftitüt,8c fubftit.de qua re mu’ra congerir, lafon I apuJ [alianum,ñ.de legat.i.& 1 íurioÍuni,nufn|4. C.quitcftamcnr.. fiC,poírunr,& Thom Smch.de matrimoti lib a.diiput.fi. rum. io & «X qualitatc rci culligitur intehrio agontis,l.noncodicilium 14. C. de tellim Siendo afsi.que.confifte en íola la voluntad , la totvl ra-» jon de lenerfc por rcuoca'da,o no la difpoficion por «I ado de ená gcnacion.lecundum praefatos DD.& iura ab ipfis adduda, «t prae# Cipíiccx text.in didj íi dt lcgat,íbiiCeÍ/ttí /fwrat fi no*í adi ifjer/di atthfíu y^ftdidtt^fjíbihininus deherifVfídc a contrario fi adimcndl «nimo teftator vendidif ademptum cenferi debet l‘•gdtum quae fa^ fie voluntas ex co etiam perfptcuc dcprehenditur.quod longo poft intcruaílo Venditiónisi'bonorum praedidus D. Melchor *candcij| Vcniinoncra ratilícauit,argumcnt* text. in I Ijue anie,C. ad Veleia* Durti; ftqutdcniaduüm gemina^tio ex interuallofada enixam i atf dclibcratam agentif vdiíintatcm demonftrat|l. vel vniucríoium* ffjdc pignoratiria a<aione, I, Sacio amico i f medico Sempronio , de annuisicgatis, l.baílifta,#.líd Trcbcllianum.l vnicain principio C,dc emendatione. C. íuftitiíjftlci, notatglof in l. ficui annuum,ft* dcannuis Icgat, Bairrnn t cum feimus. Gi de agricoiis • & ccníItis/Tib: II* Sartnient.fclcd. Íib| I cap 14 nuiii.14. i 9 P V N C T o ' Q^uinto, El quinto ts^qnc éi dicho‘Frai^ci[co de Ejlradn^ por la iranfac* don que hilo con el dicho Keg^dor Áionfo Guluan dexo de ad^ qumreñe mayor.Xgo ,y quedaron ekcluydofd y fuíjuc^ - cefoxes tdel derecho que j^odian^ pretender. T A verdad dcl vltímo pun5o fe prBCU3,cr eoquod praedi Sus Franciilus de El}rada,niaiorarum repudiauié obiJquC "íc—/ t)on fülum cxdcfcSü accep-aiionis» verum etiam ex iiliut pofiriuJ repuJiationc inualiJus maníit,porque en Ij tranfaccíoti qae hizo con c I dicho Regidor Alonfo G.*Íuan , ante Fiancifco de Arceo eferiuano real,en diezy lictcdiasdcl mes de Diziembre del año pa jado de mil y Teyícienfos y veinte y dos,dio por nuilo el di¬ cho vinculo,y remitió qualquicr derecho que pudicfle teñera Tu aequílición,por doze mil pcív-S,y cien bezerro» que el dicho Rc« gidor le prcmctiojdc que Je tiene pagados los cien bezcrios, y ftyt ii.il peíos.Y comoquiera que en el piincipio de la tündacioñ,ri Je h-llara prefentr el dicho Fiancifco de E trada, pudúra libremen¬ te no admitir cí dicho vinculo, y con Tu noluntad obuiar el prin* cip'odc la adquificion del derecho,que por cl llamamiento , y Ai acccpracion íc le podía adquirir a cl,y a fus dcíccndicntcs al di¬ cho mayora 2 go,-af«ii también pudo libremente,ex poA fado , dexaf de adquirir cl dicho dcrccho,no acceptádo el dicho mayorazgo, na piria Junt aliquid abinitio cííc taíe,vclex poli fado rcduci ad tale, 1.fin-íf rerumaniotarum.l,tu!ianus,jl.proiijdc, tf.ad maccdonianuini l,fin,C.eod,nr. A lo dicho no ob(1:i,que la tranfaccion fecha por el poflfcdordel mavorazgOjfolo fe dcua entender conelj no pre|udiquc a los demás llamado?,porque cíb doSrinadclos DoSores, cliramentc procc/ de en mayorazgo ya fundado,febte quccl poíTccdor que no le fuá do en tranfaccion fecha con otro tercero,no puede hazer de terioé b caufa de los demas llamadoi al mayorazgo; pero no fe puede en ten der rcfpcao dcl primef llamado al mayorazgo, que aun no ha entra do en polleiision dcl , cuya voluntad y acct pracion fe rcqui-ic pa¬ ra adquirirle ,vtex Doáorum fcriptii cmücntcr apparcr* (^anto ^ )m4i¿ yftias que pan juiparfc la Voíu.tifaá,6 ínterto del agente,ro iírpor ta que cI‘ado fucííenulíoj'ífqtíidcn^ aSus quamuincun qup i líIus declarar menfem .igcnt¡s,l.vlftma,vbi Bart.ñ.dc rtbus tojuni^Tira quel.poll l^c5nub.gIo^.6,^,<il.^lc^oc,c6^.^7•'’^^^•* ^ cüf,ii^.n,i5 vbi late voI«i, Dcruertc,que 'por la rcpuíliacíbn y noluntad dtl prin cr llamado quedó inualido el mayorazgo,t el inílituydor, y fus bienes libres dtí vincuÍ 9 ,ÍÍnquc Io^, hijos,ni defeendientes del dicho Fraii cifeo de Eftradá puedan pretender derecho,mi rccurío al mayoraz go,vt pafet ex hquemibus, l. Primvx ddváriaa Couarru.Iib.i.variar.cap M»num. 15. verííí iJfro.vbi liccfpcr Jegem regiam fccavdamífifuiió. Iib«5. rtcop* iniu3:um cífe arbitrctur,quQd donatio abl'cnti herí porsit,& fada valcit ctiam ncminc pro eoacceptan.te,nihilóminus tamen fubiunadhuc extante praedi^a Icgc regia donatorem polTc rcuocarc dortationeni abreriti fataani ante eiüs acceptáfioncm (i ca denatio ab aliqúó abfcntii ndfñinc acceptata nonfucrit.ex quo afortiori ícquitur multomagis dohanónem inualidam cffíci íí donataiij polsí tiíii Vepaiiarío accclTcrit.qua quidem donationc reiiorara, & omhi po dcrtituta nullumexca tus confequijaur rpcfarc,c¿etcri dcícendcntC8,potérunt quippc,quüd omnino peñdct a primi doñaratij accc'pcjtionc ex qua totá denationís aut maioírafus valídíras, ^ íubihpti vires capir,quaccumquc cnim gerin.usjnifi ex perf na roí* tn fumánt initiiím bbligationis inarieití adum noflrum cffciunt, h qu ^ccu'nquc gerirno?io,£dc ad-Sc obligat.ac proinde Cx aélu eme Diño' iniíjlído,8c inefíteaci nulluríiius pdtcft rucceííóribiís compete re,qíiiá; non chtis nülíje ruht qualifátcs.-rublato.juc fundamento, Se c'uercf a omnia tolluntur,qü¿ fupcrcoconhiKbantJ, lumOrigo, /f# quód vi aut clam.l.lcx veaigali, ff.de pignor.cap.cum P¿ulijj t q, * ac nemo vfquam corum,qui alícrunt donatorem Üai rt pr.^Jida le ¿cVegiá abfque donatiriiacceptationc efíícacitcr obÜgari ncgsvir, in^c tf cgare quidetif potuír donationcm ínutilcm rcddi fcquuta cx- Jireíía donjtarí) rcpudjanonc,vtcx corurti vcibis rationihus , aC hicnfc tíort óbfeuré toílígitot. Probarur cxdodnna Ludouir, de Molin, did. cap, 2 , libmum vbi ex muítorum fententíj concíudit fuffícere fulius primi ■ v*dcafi‘ácccpratjoncm ad rcddcndum irrcruocabilc maíorati;,quo^d tcíiqwosad ipiuin inuitatos , vnde a contrario frquitur, quod fo* lias j3rfmi vocati rcpudiatio.quo ad carteros dcinccps vocan s icüocabiícm cffíciat maioratum confrariüruni,namquc eadem cíldif Ciplin-*, quddquc eperatur propoflfum. impropolito opera tur oppo/irum ínopp djfo.l íin,jí.fín.íF-dc Icgat,j. 3. Conducir Gregor,López dodrina,iíi I p.rít í.gínf.i, tlt. i pa’^í» á^ybiTum Bdld*,in liCmn ita,íl.fidciconiniiíro, ft.de Icg.i^tcnct^qut cí fi ' inma^ I in maiorJtu cJUC 3 f ur,vt dtfiícienrc vltimo po0círoi*c vehíat prcjf in)ior in grjciu coílirucntis maiói'atum>& pí’oximior illuni rcpuiliet ron defcrchir bd j-cpudiantii fdium , fcd ad ipílus frurcni quí re# paJiacc fuaduAo prioximior rcpcrihjr,quod in íuccersíone frar íutr iafí verum cíe intclligit cum Deció coníi,217.La pondcrácivn deíU dov'lrina confiíW^cn que la repudiación del inmedute llamado , fue c^caz paracxcluyr 'a fu* propios hijos in rucccfii nc iranfucríali ‘cuiuímodi cítliase,qua de 3 g itur,pues cí dicho FranciícodeEllrada 130 í';!d era traníuei fj|,pero aun iÜegitimo. 4» Ad cxcludcndos'pr5cJi<ai Francifci íilios facíf,optímc texf. in Inon fraudantur 17Aff.de regu,inris,& in í.qui autcni 6. íF. quas in fraudcm creditorum",quibusdccidí(ur non fraudari creditores ex cojq iod dcbitor nplit a.cquircrc,quod & in repudiationc haeredita# tis & Icgáti idcíh eíc rcfpondir Vlpianus in d.I.qui autcmJiis ver^ liii V; ^ui rej^U(iiau:t héereiit^tew^’^tl Ugitimam^^el hunorúmir^ iel re/?4^ff«fVri e/í in eac^ufjf^tbuic edtálo Jocü faciatitiohiñ ewm ai^uj* rere^non fuum pxtri/nimuin diminum^fei ^ illudpfobundfim h^ ium ri'pudíju'!rccpJtrehocjdiB»nt‘'Nm qui higreditatem repudi.d alienare non dicitur,! alichationis vcrbo.ff.de verb,íignif.& omnis repudiatío de iure psrmiffa crt,cx caque nemini lit iniuria. h at qui narura, /cu TI me abfente,, ff.de negot geíl,l,cum parcr,^,Titio ff, de Irgaqz, j ncm.o v.defur,ff.cíc rcgul,iutJ»,cx qmbus sfr ineri cJligiiut vocafi in hoc cáíu’rVpudiationcm eius Éli;.$,ac defccndcñnbús nocuif rcjliquidcníhoerédiríris déla tío iu-? quqddam firmum ti jbuit h¿trc ’cli atLaequírebdam h.xrcdititem eamdiamquc ¿cUtamefíe dicimuf quam p.tíff habrás adcundo confcquid.dcía'ta i^i ff-de verb. lígnjf. 8c nihiü>nijnus,adeuriji ius in bonís noftrís non cffc diciturd prctía rc-um.ff,ád I.fV|cid.lcg3tum veto cedit a mortc tcftatoi i* eiuíq. durriiniiim jegataijo quacritur.ha Tirio 66.ff.de furtfs.l,i,jí.icd vtiq, íF.li'quid in friudem p^atronLac ^.part.é Sigueíc puesa foi - t£üri>quc no auiendo adquirido dcrccho alguno cl.dicho Francif# cu de EÍfráda por noaucr accepradojíino/ntcs auerlo repudiado» y no pócíidofc ycrjlícar en el fu delación ,íos hijos deívepdicntcf dél fufo dicho,quedaron cxcíuydos de la prcteníjon dfl djeho ma# yorazgodonge cnim dirsiniilia funt lucrum, nen quaererf, 8c damjium in acquilíto pati.tellc gíof-per tcx,ibi in l,prüculusj verbo fa ciat ff de dátnno infcdOjSc in 1 . fin, C, Ce codicillis^ac proindc quj conditionc acquirendi nonvtitur ticinini fraudcin facit. I, ncmotai: fjcijs.jj z.ff.profocio. Ñeque oblbf text in l.magis puto,ji furdnm, ff.de, r e b .corum,vbi luTÍs Confulfns relpondct Itgati rtpudiarioncm alicnation#m elle ramea Icgc pupiHis prouifíumeft aduerluscal iditates & maiuiii tutorum^ne ab ibis damno afficiantur in omitundo iegatum pQpil lo ! lo 4clatum,vf patcfex eaácai l.magis puto,^, inprími* quarc ctjm reí legataé dominium pupillo ÍÍí quacfítumjCx d.l*a Titiocum íimili bus.ipfcquc ob iudicij imbecillitatcm non pofsit libere legatum re pudidrc,automitrcrc, nccclíariacít tutoris authoritas , qui tamen ínc iudícis dccrcrorcpudiarcput ommiftcfc prohibetur , nc for# farn calllditatc acquircrc dcünaC»quod püpillovtilc íuturum ÍJt,atq; idcirco ad rcáarn boriorum ipfius adminiürationcm fumma rario# iJé cautufn cft,vr cius inodi repudiatio abfqnc iudicis decrero íicri ncqucat.quae folutio conftaf exijs,quac pro rcfponíione ad cam legem aífcrutit.Panorm.iri c.foa de i;s quaclíunta pr¿elato,nu,9 Anro Gom.lib 2 varia c.i4*ñu !4,Spino de Caccrcs in fpccul.tcftam.glof, 8 principali,num. 62 , &fequcnti,& addititíad deciíaioncm Gamae, ii8, Nec demum obílat íex.in I in fraudem 45dí,de iurc'firc,vbi fra* ficri dicitur fifeo non Tolom fí rci alicnctur,vetuni cfiain íi aoqux r 3 tur,nam ca Icr 3 p t.ríc loquítur de rebus fífeo iam d< latís ) iuxta tex in I,aufcrtur,ji,qui aíiquid,íf,de iurc íircid.dcfcníionis facultas, C.cod.rit,lib,lo,quarc in eiufmodi cafu in íegis fraudem ftciiíc vi detur,qui fccit vt fífco non quacrcretur,non tamen loquirur ca lex de repudiante,vt rcfpondct glofjin d*l.in frauden),& camícquutuS ..Tcllo Fernandez in 1.4.Taori,nu. ¿4. 5. ínhuiusaíTcrtíconlírmaiioneni 3 c eedit,quod renunciatio tu* crorum confiante matrimonio íicri pofsit,& valida líe in praeiudi# tiumcrcditorum,tcílc Cooarr.de fponf.2.p,C7.^.i'nu.ti;& Alcued in 1.9.tjí,9,nu,9,rccop , quf fenccntia numium faüet, etiam <i líl boiiis tantum quacrcndíseíTct intclligenda, proüt cam intclligunt contra Grcg,Lop.Caíliilo in I.6o,T£ur.vcríi,Quaero, Mat. in d, í 9 glof,i,nu,6,Gurier prad Iib.2.q*tí7,num,j, M i cr.de miaora,4.p q,2 j, Buig.de Pj2,in l,4,Taur.q 9»nu,io.trgo línuli modo repudia, íio Francifeide Ellradajuris nondum Ubi qu¿eljfi valija fmi, praeiudirium atfulitcíus íihjs Ex i;s 3pparct Ildefonlí Gaíuan ínfcntíoncm iure,& rationc.fub íiixarn eirc,vt ab inllitura contra ipítm one abkiui dt^at saf lió infcgcrrimo dommationis vcllrdeiuJuioiatquc ccníura,cw hsec bumiiliUiitiü animo fubtuittimus»