Por el Convento de S. Clara de la Paz, de la ciudad de Antequera, por Cabeza de Doña Ysabel Ossorio, monja professa en el dicho Convento en el pleyto con Iuan Xuarez de Figueroa, como abuelo paterno de Don Iuan Antono Xuarez, á que ha salido D. Fernando

POR elconvento de S. CLARA DE LA PAZ, DE LA CIVDAD DE ANTEO V ERA, por Cabeza de Doña Yfabel Oflorio,Monja profefla en el dicho Convento, EN EL PLEYTO CON IVAN XVAREZ DE FIGVEROA, COMO AEVELO Paterno de Don luán Antonio Xuarpz ,á que ha falido D.Fernádo Saavedra , como marido y conjunta perfonade Deña Catalina Oílorio, vezinos todos defta Villa de Eftepa. Sobre el juicio pojfefiorio délos bienes coprehendidos en los mayor ai, gos de que fue vlcimo pojfeedor D. Diego OjforioyAxeijas, pudre del i dha D.Ifabely abuelo del dho D .lúa AntonioXuaret, ,y que fe le tie¬ ne demandar dar al dho Conventola pojfefiion realy atfual quetiene pedida en continuación de lachily natural que fe transfirió defde elinfiante de la muerte del dicho D Diego Ófjbrio, por cabera déla dicha Dona Tfabel. En M-ilaga lo imprimió M-dco Lopcu Hidalgo , Ano de 1 6 q oT L • m. /v . \:rh • x- ; ' . ¡y* 1 - .;>• i a ,/.,. : .Ti,-:: : ' - V.- : • -AióiiC. ■ -v- r ' • - - ■ : ■ ■ OT/2H Ji Z i of; j < m ,;íi: :í ■ ; ■ •: - ' : • ; •«/- - -*v***? ";í, c Í í,:i L ; ¿ o ¿.ir.- v:i^- ■ ' • ; — ■ • ■ í ■ . . ■ : ’ í;v Vr-'’t\i . . .;í.\ \ í .v\>-V • < U ' . Í?tí.ai ' cho Don luán Antonio.por cuyas partes fe le ha con¬ tradicho a el dicho Convento , la poílcfsion Real, y íótualque tiene pedida, en continuación de la civil, y natural, que felc transfirió por el rmnifterio, y benefi¬ cio déla ley de Toro, y la adminiftracion dclosbicnes con flaneas. 4 f Dcfpues de aver fucedido el dicho Don Diego Oflbrio, en el dicho mayorazgo; fuccdió en los que a el agregaron el dicho D.Chriílov 1 OíTorio,fu tío, y DcñaFranciíca Nayarrete Oílorio, fun¬ dadora, que fu: de dicho Convento de Santaclara. y ^ Eftolupuefto,parapraccd:rconmas claridad a la jufticiaquc lealfiftea el dicho Conven¬ to íedeftinguirá,y apoyará en tres Artículos. End pri¬ mero fe fundará la capacidad, que el dichoConvcnto, tiene para fuceder en dichos mayorazgos. En el fegúdo, que la renuncia hecha por la dicha Doña Ifabel, y de que las partes contrarias fe valen, no impide la di¬ cha íuceffion, porque en ella no eílan renunciados, ni cóprehédidos, losderechosdefucedcr en dichos ma¬ yorazgos. En el tercero fe fundará, como fin embargo de queeldichoD.IuanAntonio tomó la pofleffiondc los bienes dedichos mayorazgos, en vida del dicho DonDiegoOfforio,vltimo poíleedor de ellos, felc transfirió a el dicho Convento la civil,y natural, defde el inflante de la muerte del dicho Don Diego,y que aquella no impidió ni pudo impedir efta legal. ARUCVLO I» y f En quanto a la capacidad de la fuccf fionde los bienes de dichos mayorazgos, por cabeza de ladichaDoña Ifabel, no fe puede dudar, porfcrel dicho Convento capaz de obtener bienes, y de qualquicra fuccfsion, como, lo fon todos los Conventos, excepto, los Capuchinos, y Francifcos dclaObfcrvá- J* ciajex cxprefla.difpoíitioneConcil. Tridcntin. cjp,j. ScíT. iy.de R cgularibus. Y precédela difpo/Jicion en ReligioíTas de Santa Clara, Auguítin Barbof, in collsft. addift, cap. 5, n. 2. fk 6 . ¿c concludunt lo* quemes in fuccífionc maioratus Fray Manuel Rodrí¬ guez, inqueft.Regul.lib. 3 cap. i 9 art. 14 Sánchez, de religioílo ftatu lib. q. cap. ,12. n. 2. Cafaaac. plures referens, con f ,i 6 . n.i.Sc feqq, q {[ Y la razón es, porque por derecho no citan los Rcligiofcs ni Rcligiofas, porcuyacabcza íuccdecl Convento, excluidas de los mayorazgos, de fus familias por los dias de fu vida; quia non amicum ius fanguinis , ñeque de genere definune eíTe, ve probacur in cap. 1. ií queft.». cap. vbi 19. queft, 3. quia ¡uraíanguinisinfcparabiliaiunt.I. iurefanguiais, C de regulis iuris.l. nijagrucionis, tfde pact's. Se fitretinentiura prioncacis in gradu.Pac. Molina dif-r pUt 140. in rl.lpucAtione *5 f Y que no tienen incapacidad de femeiantesfuceflione* prcetcr alips quam plurimos quoi omittimus tentnt Bald. in 1 . «jm acutiífime , n. a. C, de fideicommif. Pcregrin. de fidcicommif,art,iS. o. 8. Dom, Molina de primogen, lib. 1. cap. n. ... & feqq. Gama dcciflionc <. per totam, Matienc. in Í... tu. q. glof. 1 . n. 1 8 . lib. f. Recop. Arcnd.it» I.40. Tauri, glof. 4. pertocam,Anton Gomcz.m dice 1 40. n. 44. ad fin.Micrcs de maiorar, pare 2. q. a n n. & ícqq. noviffime cum alijs liccc nubos ex prx citatisrcfcratCiriacusto.j.cScroverf corro. V 475 , . a n . 5Í& feqq. vU (¡uodMfideicomiso , t rataratu, feudo,&emphiteofiEccbfi^EÍCa, 9 f .Reconociéndole por el Abogado contrario cftos fundamentos tan folidos, para fubcrtirlos, hazc apoyo en que para laconfcrvacion d:l nombre, linagc, y familia, de los Fundadores, fele ti:- nede diferirla íuccffion dedos mayorazgos a fu par- B te, íefrrf LSJ Num.i .^í^^^M ARA mayor inteligencia, fe ad* v * ertc » c l u e c ^ Alcayde Diego íÜ í&cs!M( Pérez de Axeijas, vezino qug luÉIft^SÍ) ^ ue decíicha Villadc -Bftcpa, por fu teftameato, debaxode cuya difpoflicicn murió, hizo vinculo, y mayorazgo del tercio,y quinto de lus bie¬ nes,ya la fuceííion del llamó en primero iugarafuhijo A Ionio de Axeijas , y defpues a fu hijo mayor, y a falta de hijo varón, a íu hija mayor, y q delta forma fuccdieflc de vnosen otros de los hijos del dho funda¬ dor y defendientes, prefiriendo el varón a la hembra, y el mayor a el menor; ya falta de fus defendientes, llamó a la fuceífion a el pariente mas cercano, con las reglas de fuccderque tenia dadas a fus hijos, y defen¬ dientes, de preferirfe el mayoral menor, y el varón a la hembra. z f El dicho Fundador tuvo por hijos, a el dicho Alonfo de Axeijas , primero llamado y ma¬ yor, v por fegundo a Don luán de Axeijas Oflorio,' tercero Don Chriftoval Oíforio de la Orden de S. Iuá de Malta , Comendador de Barbalos de Salamanca, quarto Don Diego Oflorio.Inquifidor que fue de Cerdcña.y Llerena, quinto Don Lope Oflorio, Capitán que fue de Infantería Efpañola,y a Deña Mariana Olió rio. j f El dicho Alonfo de Axeijas, fuccdió en el dicho mayorazgo, y por fu muerte vna hb ja del dicho Don AÍonfo, que murió en edad pupilar, y por fu muerte fucedio en dicho mayorazgo el dicho Don luán Ofsorio.hijo fcguridodel dicho Fundador, y por muerte de! dicho Don luán, fucedio dicho Don Diego Oflorio, fu hijo mayor, padre que fue de la dicha Doña Ifabcl,y ultimo poflcedor.fiendo como es la dicha Doña Ifab’cl, mayor que la dicha DofiaCatalína Oflorio, y que Doña Mariana, madre que fue del di- ( A cho te » porque en el dicho Convento quedara todo fuprinudo, y para que con mas verifnniiitud, fe reconozca la pretcníion de dicho Convento, y que fe ajufta a los términos del derecho, y que la del dicho Don luán Antonio, no puede dar regla eftable parala fuceffion; en los prefupucftos.fupra advertidos,fe trairan los Au¬ tores,en que fe pueden fundar los dichos prefúpucftos, ó los mas favorables para fu apoyo, y de ellos íe co¬ nocerá, que no habían ni íe ajuftan a los términos defte cafo, y fuccfíion. io f[ Fueron de la opinión contraria Djec.conf.2f9. n. í.Ripa in 1 . exí dto^.iiquisrr.- gatus.n,40. ffr ad Senat. ConfuIr.TrebeJ. Pau’. Parif conf. 2¿.n. 9.1ib. j.Pelaez. 2. p. dcprimogenijs. q. 3. a n. if.curnfeqq. Antoniusde Pad. in 1 . cuni acutiffimcn.44 &4j. C. defideicommií. Covarrub.hb. 1. refolucionñ, cap. 29 . n i t. 11 $ A I a opinión contraria ccDec. íe íatisfacc, y reíponde quod ¡oquitur vbi monafterium velet ex perfona propria tarnquá filius legilis admtti exdufoíubñituto, & contcnderet, quod tánaquain filius de íanguinemaneretmaicratus penes fe in perpetSm. Y con eftadifpoficion, y eftos términos fe tic nede confiderar el dicho Dedo, y bien fe explica quan fuera de los que ennueílro cafo concurren, & neftra opinio afirmativa procedit,vbi monafteriüea bona petit nomine monachi , feumonialis tamquam coniunti, feu de fanguine , cui competunt omnia verba imtitutionis, vt illa ad eius rita pofsidear, quod ncc iuri, nec voluntad teftatoris repugnar Aimon.c&f iy 2 . Afflid. decif. 320. nu. 1. luí. Clarus feúdunv qj ^S.verf. quaetamen opinio, vbi inquit ,quodin hac fpecie nonreperitur contradiftor, y aelConíejode Dedo refpondió Gamma , en la decifíion 6 . en c! nurner. 3 Vbi q uodloquatuv in caft a rioftro dofcilicet monatyfltttn velet admitti, cxfcipfoqua/ifi- lias, íiíxtÁ-Cdj), inprefiníia deprobationib. &perpetuó bona maioratús kptid (e retiñere exclufis [nbjhHUisjeíc enim militál fatio Deaj. íi Yelconfcja,«. dePariGo, y reíd, lucion de Pelaez ,en!a 2. p. q. 3. ». i y. no contradi* ce nucílra opinión, íi fe confideraen ¡os términos,que habla, porque aviendola tratado, y propu:fto .mi¬ chos argumentos en contrario, defde el numero diez y ocho, harta el numero treinta y dos, rcfolvió,que eriduda feaviade feguir la opinión, qaefabet Eccleíijsj demás que quando pufo la queftion enlos terminosde la que tratamos, tune communis adinstnrmonachos in vita fuá ad fuccflionem alegans, t unqu m Autoris huius opinionisBart. in 1 . cutn pacer,/, hereditatem, íf! de lcgat.2, y otros muchos Autores, ha£»; ta el numero 17. y el confcjo de Parifio,y el feñor Prc» íidente Covarrubias, hablaron en termino*, que avia ciertas, ye v i .lt m es conjeturas que el fundador qui— ' fo excluirá! Convento, didus Parifij in didoconf. 3r n.9. ibi: Quando tejiator bon* prtMtta pbkcit fideicommijfo ea r añone vtremaneret in domo (j* capdi, vt dignitas honor agnationis confirvdret, qua ra¬ ime, (5 cafapeenitits exclufits efttpfifraler. Y e n eñe ca fo,y con las calidades q advierte eftc Autor, nodu io la éxcluffion, porque fue ftdeico^mflfode agnación, vt dignitas, •¿¿•honor agnation*s conferrsret les maiorazgós, que el dicho Convento de Santa Clara, pretende, no tienen vifos de agnación,porque eftan ad mitidas las hembras, de qualquícra linea. ,3 f Sed etiam Ant<jn de Padilla in fecundumconfiüum Decij.quandoMonafterinm inper petuum voluiíTet fucederc, quiatunc extingueretur nornen,‘& familia tcftantium. ,4 ff y quando los mayorazgos, no fon de agnación, como los que pretende el dicho Convento, aunque tuvieran precepto di nombre, y armas armas, que no Kticnen avia dofuccdcr el dicho Con» vento, porque el dicho precepto no puede por fi To¬ lo obrar prcíuncion de agnación ,vt tener Dom.Mo¬ lina de primogen. lib. >. cap» 14. n. S. 6c cumplurinuseiuí Addmonatorcs ibi«..S. 9 . if f Et individuo, por muchos funda¬ mentos lo re fue! ve aífi,aunque aya el dicho precepto. Fray Manuel RoJiiguez tomo 1. qu$ft. regular, queft -7S. art, 13. pertotam,donde refiere dos determinacio¬ nes de la Chanci’kria de Valladolid en favor del Con¬ vento de Madre de Dios de Salamanca, y funda no fer ¡incompatible con el diado déla Religión , el traer e¡ Nombre, y las Armas.de la Familia , Montcalcgrs, in lib. 2. cap v i. n. 4?. 6c *0. oprime 6c omnino videndi ¿dditioaatores del íeñor Den Luis Molina, lio.*, cap. i j. n. 9$. vcrT.meo quidem,.lleva por cier¬ ta, y íeg ara squeda opinión, fino ay otras conjeturas claras, y ciertas de avofequerido confervar la agna¬ ción. cui'iselegantiífinu verba funt, ibi : Húmero de jiiie/ittJíis monacus non cenfttar tKclufts ,ex eo tantum ífffod de eonfer-j !thnefamiliA ¡ nihil ejidi-fum eos admi. tmv-, • dtm omnis pln-gn hfiittuionh fir.ú pracipuus, ($fi he ret!ceretur eji,vtfimsliarum di*nicat , & memoria infíatmis eonpr-jjítur ,exaiuclisinfracap. »».», ? ideoque a maioUtu, t¡am pro confr<valione familia,infi titulo monacbus sffctrt non debit , quia Salís inflituiio r j'ji Aiudnonft.idel difpofit io centrar ¡4 gfl cotnmnnisfS reguUris, ex Antho r eftpi'a lib. x.cap.^ n 1 9 . a c ¡na ñeque bfiftmin^excluduntur ,njt per Autbotem fítpra lio. ¡. cap. , 4 . n '¿.(S. 9 . ñeque precepto nominis,& arinfurn aludía adet , cu idMonacho poflit ¡mpleri,neq-, per fe tantum agnationis conftrvatione mducat, Y no íc extingue ni acaba la memoria del Fundador, por la fuceuion de los Conventos, porque como dizeMontcalcgtc en el lugar citado, Tune non folum non(upri. tñitur memoria fundatoris, moffefcit, (S>¡cripta erit ¡n calis. iit f Ét quod magis cft.que no foto pue¬ den fuccder las Reiigiofas en donde ay el dicho pre¬ cepto, fino aífí'miftnó en los mayorazgos que tienen anexa jurifdicion, probatur exgreíTc iu cap. dileétus de offic.ordin 3 e incap.auditisde prelumpt.vbi Mo nachús poteíl poífídere contra opida, 3 c loca cum iunfdicftione, 5 ceft expreflal.4.tit. {.lib. i. Recop. ibi: La jurifdicion civil fye pertenece a las Iglcfias, oAfona- Jlerios, optime Emanuel Rodríguez d.com. i . q . r e g ul d.q.TS.art. n.col 4. verr.quodautem indubio veríatur víquein fin. vbi ait fie iudicatum fuifleperSenatu Pincianum en favor del Convento de Monjas de las Suelvas en el mayorazgo del lugar de Villagarcia, y de otros lugares, que vacó por muerte de Luis Quixada. 1-7 —— Idem Antón.Cond.in praxi civili iu dicum, 3 c advocatur, veri, maioratus, n. iq. Marta de íucccflionc kgali, i.p.q.ij art.i.n.í». Mcntealcgrc in praxi, lib.i.cap.ii.3cn.4'].vfque adói. Avcnd.in d.l ^o.Tauri.n. 39 3 c y y. gloí.4. elfeñor Anguianoin traCt.de legibus,controv. iq. an.y 3 c fcqq 3 c in n.S. vbi ctiam (i haberetdignitatem, Dom.Pérez de Lara de vita homin.cap 30.an.121. 18 f Y para que la materia que fe ha tra¬ tado en eftc articulo quede fingenero de duda, y con la digrefíion que pide, y que los apoyosdel Convento ícan mas folidos.fe deve confiderar que la dicha Doña Yfabcl de OíTorio Monja, es viznieta del dicho Alear de Diege-Berez de Axeijas, Fundador, y que la dicha fundación fue del tercio Y remaniente del quinto,c 5 - forme a la 1. 2 - 7.de ¥oro, ibi : Cintre fi* hijos y defen¬ dientes . 1 9 ff Y aífi fe tiene por conclufion cierta que en efte genero de fundaciones no pueden fer ex« C dui- y tune fitYernper interpjrecatio , quod pars redundare non voiucric, Eurin.m cap.accedentibus ,dSveif; & per praMift^dc gíjy \ \ . V kid¡Cit t q u o dCanonicifaciendo aclum mandante Pontífice , intclligitHr potius t vohíific j par (fe Pcníífici , quam renuntiafe [fatutofiuiconcejfo, Aux % cquf. v1.oqI.- 4. vol.y. & dícic Imola inconf. ¿fi, (ThoI ¡i oerba pcjjlfnt habere ab'um{enfurtí congrí* non uebetincelligs.quodcontineatrcmntutionem, Grave t; inccní.ipo.verf.y.üccc Remi.c0nf.n4 n.óá. De¬ cían. i n conf.48.n.3i.Ricciusinconf.io<.n 4 c . ?4 {{ Séptimo accidir.quodnullafuberat caula renuntiandidiftap maioratui, quia in dida renuuti.itiope agebatur tantum de iiDcracione portio- ni¿«j pacris,& tmtris,prctcreanoneft praeíumcdum, quod resumíate voluérit.ica arguitiníimili, Decían, in d.conÍ4y.n 7.V0!. cuín q t oquis agir , praeter fw¡ ma|>ar,ru¡bqucratiocoi!jgi pe íln nulíuTque finís" confidcra'j.p opterquam cHcttli* Momaié|fc*vo!ucrit renunciare dicios nía ioratus. 3 5 . Odavo confirmatur, queniam fi non íubcrat caufa. vtíupraproximc didtiin eft , re- Dumiatjoeft nuija,qukubi uoncauic ohiigatio.vbi no adeft obiigationis caula, cap.íi caucio, de íide i.nftrupentor.& íbiDoctoresJ.2. í'.circa.íf'dcdol. ma!. & fupra !.gencra!uer ; C . d e n 6 n u m er,pecun.g{qf. quam cicit fii|gi'i]arcm,Imó! ,i’n 1 . a TitiOjffdc vcrbor.cblig & Salic.m l.generafiter, quod tft communis opinio, ímo prasfumuurfatca prormuo, vel ob! igatio per erro icm.quando caula i.on íubeft, Alcx.in conf. 13, n.2. & 3. vol.i .v !Cit,prccedere quamvisfa&a íit per {lipulatiúfK'm.Abb.& Éclin.ind.cap. fi cautio, PariC ccnf 96 . n . S . C epíial. in coní.xco.n.xq.&fcqq.n.ji. &íeqq,coiif 501,11.24 &inConf.qi. n.ríl. inquibus k eis condudit renuntiationem fine caufa fadtam cííe nu!lam,& non obligare renuntiántem. 36 f Nono íacit, íi velimus renuntiatio- »em fubftinere tenccur taimen cam imdügcre, vt mi¬ nos quam fieri poteft ledat ius ipfius renuntiacionis, 3 c interpretan in cam partcm, qus rcnuntianti minus prjeiudicat,Bart. 3 c aliosinI.fi rnodus, ffdcfervit.vrban. praedior. dicit: Qmdrenuntiatioquam primum efl aliquid oper ata reslrmgi dfbttur , minus prxiudtcef renmiÍMU,qu.im (it pofsibile. 11 f Con mas claridad fe pruevan los fun ¿amentos del di:ho Convento , en confidcracionde que qualquiera derecho que por teftamento concurre en favor de álguno.no fe puede renunciar, ni tranfigir fobre elji.fi v i f is j( Se cognitis rerbis teftamonti iux tal.de his.Cde tranfaíf.&ibiBart.Bald. Angel. Iaf 3 e caet-riomnes, Corn.conf.i^.Zevall. commun. conf. 49.n. jj.Crafin f.fideicommiííum.q.ái.n.^. sS f[ ¥ al tiempo que fe hizo la dicha re* nuncia, ni la dicha Doña Yfabcí vidolos tcftamencos y eferituras de las fundaciones de dichos mayorazgos, antes las ignoro,y no fupo de ellas, ni pudo tener no¬ ticia,por ler como era de diez y feis años, que a(T¡ lo confteflacn la dichaeferitura de renunciad Ínter ig¬ norantes non inducatur renuntiatio fideicommi fi, Parif. conf.áy.n. 10.& 17 fib. j.Hondcd.conf. j?.n. 3. Surd.conf.6y.n.4i5.&:feqq.lib.i .Birdell.conf. i i.n.90 ¿cfcqq.Roland á Valle conf. }9.n.á 3 c n j3.lib.2 Rc* ce.conl. 111 .n. 13,Ceph conf.aj3.n. 1 u.Decían.cóf. jz.dubio 1 .lib.2 Antón.Gabriel de fideicommil.Cor ncl.i.n. i.Iofcph. Ludovi.decif.Peruf.ij.n 13.Cava!.' "Sccif 3d.11. 2 4 . 3 c feqq. Parlad. 1.Rota Rom. decif.493. P-4 in nqyif. 3 9 Y aunque la dicha renunciación fe haga con juramento,Gorn.cení. 135.col. j. 3 c 3. libibialferit efle communem opinioncm Roland .a Va¬ lle conf i? n.27.1ib.i.Seraphin.tra¿l:.deiuran priyiíj 100. fijbn. 3 . Y aunque Cevallos en la queftion cita¬ da lleva, q ue interviniendo juramento, tiene deconfi- /. , * E ttir, ftir, y que la verdadera opinión es en términos que avia licencia de derecho que fe rcnunciava, y que no avia menor edad; y en nueftro calo concurren otros fundamentos, porque no fe hizo mención en la dicha renuncia de dichos mayorazgos, ni aun por palabras enunciativas, y fi la dicha renuncia fuelle para el cafo de renunciar los dichos mayorazgos, prccifamcnte fe av ia de h izcr relación en la dicha eícritura, donuc íc adviit'ó latamente U renunciación de las dichas le¬ gitimas paterna y materna. 40 y T a loque llevo fundado fe llega el que a la dicha renunciación le fdtanjj# rcquiíitus octcllarios para fu validación,que fuenoaverfe hecho amccl orunario.y aflí no puede tener fubfiftccia, cap. licetderdaipt.cap cum Pdan.de reftit.Spo!i.,tor I fi puji'los.í.li procer, i£ de rebus corum, í). Franciíco Hicronym.de León decif i 6 9 . n . i y &Lqq. 41 $ Y fue hecha y otorgada por la di¬ cha Doña Tí f bd.permetum patrisrevcremialem, 6c ad hoc (uflciunt enim conie&uc^Cin.in I. caree retir C. mct.cauí.Bart.inl.fiobturpem fTdccond obeauf. Menoch.de arbitrar.cafu 1 ?í.n. 1 .& 6. ibi: Si pr 0 ba hpi eflcjnietfur* metas,cum quis cum eo contrabit y que i fupei'b'em rccogmvit, & cu¡ adverfiri non auderet •vt Jilijerga putrtm ,RoUnd. conf.ico. n. zzq. volu.4' /,bb¿scoii(^7.n.i4. Y la mas eficaz conjetura pa¬ ra d. micc'o reverencial ex habito refpeduad integrfi patrimonium módico recepto renuntiabit opulenc^ haeredirati,& vocant Doíforesrcverentialem metum probari ex mo„ica,& inormiflima lesione,Ruin in Conf.7l.n.24, vol. 1 .Dec.incapcaufa matrimonij.n. dcoffic.kgat.Cravet conf.i i.n.ix Gramm. decif: io?.n.yo.Aiciat.conf.29i.n.j.cap, decif. 1 f 9 . n . j t . Se feqq. Y bien fe conoce , que fi no fe inrerpufiera clic refpcto y miedo reverencial’, que la dicha Doña YLbel nuhizicra la dicha renunciación,porque el di- cho Don Diego OíJorio fu padre tenia en ci tiempo de la dicha renuncia tnas.de veinte mil ducados,y por íu fin y muerte quedaron mas de diez mil, avíenlo dado a las demas hijas dotes competentes,por íc lo los gaftos de la dote que recibió dicho Con vento, que fueron íciícientcs ducados, y los demas auxilios, que leriacon todo harta ochocientos ducados. Y aunque cfto es fuera de los términos de la quertion que f: tra¬ ta de ponderar,para que fe reconozca, lo vno , que es evidente laconjecfura del miedo que intervino, y lo otro, para que fe reconozca que el dicho Convento, aviendo llevado |a: cargas que ha tenido, y efpera tener con la dicha Doña f íabel, por las enfermedades continuasque padece, no ha recibido mas que la mó¬ dica porción de los feifeic ntos ducados de ladotc,avié do gallado en cada vn año mas de ciento en curar a la dicha Doña Yfabel. 4 * Y P a M mas apoyo de la juflicia del Convento, bol viendo a lo individual del punto quefe trata, fe advierte fegunda vez, la caufa motiva y final dc ladichaeferirura de renuncia, \ b i - .Tpo~queella e fid trt los dos me fes vltimos y cercanos a fe profesión, y c¡uie rehat>‘ry ot org.tr renunciación de fus legitimas y heren cÍ 4 s. Y fi endo cfto lo concertado y tratado, aunque dcípuescnla dich i elcriturade renuncia fe hallaflen (y noI ¡suene) palabrasqu: íníinujíL-n renunciación de losdichos mayorazgos, fe avian de reftringir y acómodara lacaufa final y motiva, ibi • Tquiere hat,er, j otorgar renunciación de fus legitimas. Y qualquicfii generalidad de palabras rcftringitur per rationem, fe? cundum fuam caufam,!.cum parer,§.dulciífimis,ffvde l<gat.i.l cuna talc,/.falfam,ffcdc condic Ademonft. quia verba debenc interpretan , vtfolumcon/enunt; materias, ad quam partes fe prxparaverant.N u» confi 416 11.5 Rccius conf.iot.n.40.íe fempci reftnnguntur ad rem.fuperqua exprununcur, ncc licet ca ext n dere dere ada'ia, t. quod autem,, I nftic.de legit.agnat.tuc. Clavecín coní. i í n. y Reciusconf.41,n.25. Y nofe puede negar que jas par tes, que fueron el dicho Don Diego Oilorio.y la dicha Doñ iYía bel fu hija.folofe juntaron y prepararon para rtuunciar las dichas legi¬ timas, como íe conoccde la narración que en el introi cu delía fehaze. Ni fe puede negar que por dicha re¬ nuncia no tftácxcluydo el dicho Convento de lafucetlion de dichos mayorazgo*. f En termino* de renunciación gene¬ ral, quod renuncian* omm iuri.quod haber, vel h-bc re i pi ¿D t,non cenfeatur rcnuntiarc fideiconuíllimjijjcjdux copulativc intervenían! primum, quod fci.it fideicommilíurn extarcjfecundum, quod renuntiatio nonpoilitin alioiure verfificari, &dK¿Yum fortici, B rt iu l.qu¡ Romanas,§.duo patrcs.n. 1 9 . f f.ee vtrbor obligat (equunturomn.s DD. Ruin.conf.pj ri. 23. vo Á.X nueftra renuncia, de quatro tomo * fe verifi¬ ca (obre la caufa motiva, y fina! de las legitimas que fe rxpreílaron en eil 1. Y para que la dicha renuncia^ cionfe pudieííc acomodara los términos que c! Abo gado contrario defiende , era prccifo que fucile vnivcrfalfquenolócs)/ quefiendolo no fe pudicífé ve¬ rificar en otro derecho de luceflion, queen el délos dichos mayorazgos. 44 f Mas en términos hemos de traer la qudíron por vltimo y final de cftc articula, para dar mas luz a la verdad de los fundamentos con que el di¬ cho Convento fe halla en fu prctenfion,que aunque lá dicha renunciación fuerte mas amplia, en mi ícntif era (cgura, porque en qualquiera renunciación, por nías que lo fea , nunca es viftoconiprehcnderíe los f u ics.fidticonmiffos, ni mayorazgos, como en ter¬ na nos terminantes lo refuel ven P.Fr.Manuel Rodrí¬ guez tom. 1. quaeft. rcgul. q. qy. art. 14. per totum. Donde trae muy grandes fundamentos, y dize fet ncccíTaria expreíla renunciación , y principalmente íiendo la que la hizo muger menor, o perlona ignoranee de negocias, y con ello de folutio ni bus. q f 94. per cot. Paulo Galeno de renutuiac.co. i lib. l.c.'j n. 11.Vf’rí.Monníis,ibi: <VIonialisautem,(ju& renmtiavit cuicumque fuccef.toni non vtdeíurremn - tfaffe maiofatui , <vnde dicendum e[i non oblante Teníí~ t taíme, Momalem, & Monatterium habete tusad pe tendum maioraíum.optimc Thomas Sane hez, de re» lig.ftatu.Iib,'] c ip.n.a 9 . & loquensinfidcicomm¡flo lofeph Ludov.decii.Peruf.jp an.8.p.& ic.Tamborinusdciurc albatifar.&Monial.q.ii.ptrtot.Y aunq en el n.8.advierte,quequando la renunciación es vm vcrfal.tunc in feudo Monialis admittenda non cft.ci¬ tando a Con f.Iaf.Dec. y Menoch. fe entiende en tér¬ minos que la renunciación no fe puede verificar,fino es en el íideiconmiílojfeudo mayorazgo, vcfupraten go provado. 4f y Y aunque la dicha renuncia fueíle efpecial para los dichos mayorazgos,fiendo en conté* placion del dicho Don Diego Oflorio , y de la dicha Doña Yfabcl.no puede aprovechar al dicho Don luán Antonio,vt notantDD. in I. padfum quod dótale,G, de coüat.Ioan.Bapt.Toro vot.81. a n. 14 Molina «le ript.nunt.lib.j.q.Sy.prscipué, pidiendo eldichoD. luán Antonio por cabeza de Doña Mariana fu madre, a quien no fe atendió, ni contempló en la dicha re¬ nuncia. ARTICVLO IIL 46 f Siendo los fundamentos que eftan adv crtidos en los dos artículos antecedentes, tan lla¬ nos,y que en favor dcllos fe ha juzgado todas las veus que han ocurrido femejantes hechos en las Reales F Au- Audiencias correrá mas fin duda lo que fe-fundará en cite, por kr eoiifequcncu de aquellos anteceden* tes, 4-7 f Y para entrar con mai acierto-elida queílion,y fundamentos que fe han de apoyar por eí debo Cien vento, fe temó por norte lal.4y.de Toro, q¡ e hodiceft Is.tit-j lib'.-f Recop. Áduerto el tenedor del mayorazgo, luego fin otro acto de api ehenfion de pofi¬ fi fon. fe tranjpaph popefs ion civil y natural en el fu guíente en grado,que fgun U dijpoficion del mayoraz¬ go de-viere ftceder enel, aunque ay a otro tomado lapoffefsion envida del,tenedor del mayorazgo, o el muerto, o el dicho tenedor le ay a dado la pojfefsion . Quia inl. (fa¬ tuo privilegio teftamento contraéfu aliadiípcíitione principaüter yerba funt attendenda ,& ab cisnon dt receuendum,- tcxt.in 1. non aiitcr, f f.de legat. 5. text in I.illcauti le.Ccum in verbis, eod.tit.texc. in l.quod ccnft'tutum,íl.dcmilit.tcfiam.text.inl.fifcrvum > j 5‘, praeterait.ff'deacquircnd.hícteditate, text.in l.i.. §.fi i.» qui navcm.ífidc e.xercitonaadtio.trxc in 1. ad probationem,Qde prqbat.text.inl.ncndiftinguemus,/, de cfficio,ff.’de arbitris,text.in cap.porro,de pnviicg. tíxt.in cap coníidcramus, declcdlicne. 4* S" Confiderada pue* la dicha ley por el dicho Convento,y que en virtud de fudifpoficion fe le transfirió deíde el inflante déla muerte del dicho Don Diego OíTorio la poíTcíficn civil y natural de los bienes de los dichcsmayorazgos.paraqueencótinuacion della fe le de la Real,y íélual, y tiene proya do como la da ha Doña Yfabel Oflorio es hija legiti¬ ma del dicho Don Diego OlTorio,y mayor que Doña Mariana ülTorio, madre que fue del dicho Don luán Añconip.con que fe hallacapaz el dicho Convento pa¬ ra (u pretcnficn,porhallarfe verificadas en el todas las -calidades que conforme a la difpoficion dclosdichoi mayorazgos de ve tener, quia quando aliqua difpofi- i * tía tio Icgisr vcl hominis fundatur inaliquo fubitóo, vel qualitate prius.Sc ante omnia deber procederé, & ve¬ rifican illaquaütas, & de eacortare provátur ex l.hoc iurc.ffde verbor obligar.text.in l.ftipulatus, vcrf.i. eodem tit.tcxt.in 1 . 4 . f f.'dc fideicommifilibertattcxt. in 1. i..f prcgnantem,ffdc ventreinpoífef. mitend. text. inl. i .jf .hec verba.Cnec vis fíat ei.text.inl.Divus Trajanus if.de mil it. teftam. text.in I.quídam,- íf de iure Codicis.-text. iní.is quihaeres, jf.fi quis dubitet^ ff.de acquircnd.lmedít. Bartul. ¿ccommunitcr legi üi.in Lilla ftipuatione fi calendis.tf de verbor.oblig. 4? f Con que es evidente, que al dicho Convento fe le transfirió la dicha pofleilion civil y natural, y aili es precifo el que en eftcjuyziofcle mande dar la rcal.y aítual que tiene pedida.y lamanutencion de los bienes de dichos mayorazgos, por que al cicmpo,y quando fe empezó cite ju zio , va el dicho Convento,por cabeza de la dicha Doña Vía. bel tenia la pcílefliondc los dichos bienes di (Je el imfante de la muerte d:l dicho Don Diego Oíforio , vltimopoílecdor de dichos mayorazgos, vt< x vifce ribu5,d.l.4f.confiar,ibi; Muerto eltenedor delmtfo. ra&go, luego fin otro afro de aprtbenfon de potfef&on fe trun ¡fufe l'a pojfefim civil j natural en eifguíente, Mieres de maiorat. I.p.q. 13 n. 1. ibi; Nocex parte vocatorum aliquid rjl necejfarium,vel verbo, velfació, adhoc vt pojpfíio eifdem acquiratur. yo f Ef poiíidenti ante motam litcm , & de tempore motae litis concedendum eft mandatuni de manuterfendo, § retimendc, ^ ibi Aretm. Se ívbci-. n.aJ.inftit. de interdidf ,l.i.§.quodait Praetor; Se ibi Bart ffvtipoff.Burgosde Pazconí.?6.n.i.ibi: Tan* ium iliiquitemporeinitijlitú pofsidebat, y 1 f El dicho Don luán Antonio fe val¬ drá del que eftá fundado en el n. 1 antecedente, dizié do,que quando el Convento falio pidiéndolapoíTeffion' jfion de los bienes de dichos mayorazgos,ya c! la tenia per decreto judk ial, que fue laque (c Icdióen vidadd cucho Den Di go üllorio, como confia de vn tcfti* momo que efta en los autos, a fojas qj. y que alfiles Autores citados y texto* endiclio §.antecedente,eftan en términos de fu pretenfion, para manutenerlo en el ¿nteritíi a que fe fatisface,demas de las palabras tan da rascle laL45.de Toro. j i y Lo vro.con que la dicha poíléífion de que la parte contraria íe vale,es nula, por aver fu* puf fio el dicho IuanXuarez.Curador de dicho D.Iuá Antonio.quela dicha D ña Mariana fu Madre fue la hija mayor de el dicho D.Diego Oílorio, q uia quanoc quis immiífíonem petens falfam iudici rclatior.c proponfequa mediante pofseflioncm obtinuit, tune •poíseílio tauquam ex falla caufa ccnccfsa eft nul:a , I. tum verum.§ fubuemum,ffdcfidcicommil líber. 1 . i.'.hxc vciba.fínesvis 6 a tei,qui in poíid. mil.eft, \oí aenegatur,edi<fLum Rrxcorii , & c tmnis volitas ci qui ob fallam cauíam in pofscílicncm miíus fuit, 1 , :ltieag r e f ce,&ibi B 4 r t . f fdctutoribus,&airat dat.ab hfeMicresdcmaiorat.jp q 14 n.2 9 . ¡ b i . P ^/V«w^r«e ilífjiutmtudex mif’t HipoJfJJioncmfecit iudicifalfúm re liiionc)n.c¡t*apo([eponem obtinuit, qtta tune dxretxm, pojjepo.tnntjuam ex filfa caufaconceffanon valct , Affii¿kdecif.ii S.Dueñas reg.28j.Ccpfel.conf 2c-j. n.8; hb.i.Ioan Cutier.conl i8.n.68.&6p ibi \ Q u od decretum trahens ex faifa eaufa originem fivetacite five expreffe rñ in tpfo 'ture nuüum n'C dum ft caufa ftt into - tumfifi •ver, umetiam [i pd’tim forera (¡f par timfai¬ fa, 0 , Molin.de primog.iib4.cap.4n.4S. j { ¡f Et etiam praedi&a pofíeflio eft nulla» pcrqucfclc dio al dichoD.luán Antonio,y a fu Cura», doren fu nombre,fin citar al dicho Convcnto.cap.iiect F,p ifcopus,& ibi glof verbo tenent cirato, de praebendis,n. 6 . 1 . 1 . 3 c ibi glof.finA DO. C vbi poífidetis. Y en términos Micrcs díft.» p.j.&q.i^ n.isbin fine, ibi: Ab hac igitnr pojfeffone feqnens tngradu,&fnctj fir honor um matar, atus J}>olían per indicem , non potejl abfqnccaufA cognitione. Me ínferius n.n. ibi : Autho - rifas indicia lis mhil facit ad acqnirendam faltem udretinendam pojjejsionem, tbicnmqne Índex procedir abfque citañone partís inris or diñe nonfervat . gui a ibi citatiofS caufacognitn non intervenir nullum prainduium partí ínter (fanítinfir tur (*> tertinsnon privatnrftt ^ ci. %/lti pojjeftoneji de fado Índex alid miferit in pojpfsione. Poftius de manut obferr. u. n. ¿ 6 . ícjq.q.nibi : In converjo autem quotiefcumqneÍndex notorie nulliter, fen ininfle admiftonem,Jen executioncmprocejftrir in boc clare, t$ plene pro'atnr , <vt fupra diximns , non dicitnr primnm pojjejjorem pojjefme privajfefedprocefijfe ta. quamprivatus,(í de Jacto,itavt nonimmifsio, feupri - mo pojfefjori gravata manutentio debeatur ratione ci * vilispofpfionis animo rctcnt^contra occnpantem natnralemjive fententiam, veldecretum fitde Jiti natura ap pellahtlejve non. ?4 f Y para lo referido no obftara dezir, que la poiTeilion del dicho Don luán Antonio es juila* quia Authore, Prxtorc poffidct.l.iuíle po(Tidet,& l.Po ponius > í . f iiufu,fF!deacquir.po(lef.l. i .*.qu.Tfmim,íf. quaerum I e g. i b i: Deinde quodbnius reiPrttorem, An. thorem babel,&¡ex.md.\.ia(lc pofsidet. col.i.quia ve inquitMieresin d.p.j.q.jy.n it ib\.Regnladtclarum legnm proceda vbicumqne poffefsio d iudice concejja fnit infla,(!) non ejlreclamata.namnonomnú, quiAntbore Fr atore pojidet jufie pojidet fed qui inris ordine fervafo, vtinquic Barund.l.iufte poísidet,Decían.in I no videtur.§.qui iuíu,n.4iFde rcgul iur.Pcregr de fidei commif.arc 4-7.n 1 %. & ibi: ¡Xam. nonomnis.quiAt* thote Pr Atore pofsidet,infle pofsidet, fed qni inris otdU nefervato . E t de inde mquit Barc.conf.pi. per totum, &prsícrtim n.q.quod iudici* decrctum non excufat G in«