Apologia por la verdad que tiene la urina como señal de la preñez ...

APOLOGIA PORLAVE #« DAD QVE TIENE LA VRI NACOMO SEÑALDELA PREÑEZ, JL EXCELENTISS1MQ feñor Duque Qmde de J/reña, por el Lice dico de' Impreífo cu de León Me. tifsimo f >«r»'* . v• t r r % Excelentifsimo feñor. APRVDENTE PHYLOSOPHÍA entiva en aflencados principios tan fynonomoSjO idénticos con fu naturaleza, que con ellos al mas perfpicaz,y agudo ingenio, que fe le opufiere ,cautivara alafugecion de fus verdades,yen ladifputa ,que no fefupuficren, o declararen ferá todo,oconfuíía behetría ,oedificio fundado fobre movediza arena. Yporque el mió no flaquee por eíta parte fuplico aV. Exa. y al duque mi feñor ateíbguen elfundamento fobre qdebiera eftrivar eldifcurfo qel Doctor Benito de Matamoros, medico de V. Exa. eícrivioJ Que la yrina vo puedejet ciertajeñalde la preñes. Yfi de el fe pudiere inferir la propolicion de fu titulo abrá lid olegitimo fu difciirfo. El argumento del mió ferá proponer fin paliación elle cafo (que no es contra la modeftia yrelpeto del qefciive, ymenos contraía decenciade cau fubidos fugetos fu materia )referir con atildadas circundan- »4+ cías elpronoítico de el licenciado loan Galeón de Angulo medicó de camara del Duque mi lejior/us fundamentos,ycalidades de fu opinión. A: Fío- Propondré brevemente la autoridad que tiene Avicena examinando las íin razones dedcfautorifallo con tan dclcubiertos fophifnias, yúltimamente íiguiendo los números,que el Doctor toca, me opondré afus argumentos, i. El cafo ,que deviera proponer primero el Doólor, pallo afsi. Fue el Licenciado Gafcon el tercero diadePaícua de Refurreccion aOíTuna, con orden,qle embió de alia el Duque mi íeñor, ydelante de fu Exa. el diafiguiétealas nueve entró en el quarto de v.Exa. donde le eníeñaró una urina,yfin mas circunftancias que verla dixo. * Si es de mileñora la Duquefa ,fu Excelencia ella preñada (y ella urina era de una muger de un lacay o, que eílaba preñada de quatro mefes )Enfe ñaronle otra, ydixo. Ella es urina de muger opilada. (Y ella era de una criada que conocidamete padecía una opilación.) Moílraronle tercera urina, ydixo. Eíta es urina de muger que no ella preñada, yla verdad era afsi como lo dixo. Aeldeífeo de ella experiencia incitó av.Excelécia el aver dicho el Duque mi íeñor,que ellando ahora dos años en Marchena los feñores Condes de Ampurias llamaron una mañana ael Liceaciado Gafcon,yfu Exa.el Códe le dixo, que avia pallado mal aquella nodhe, pintóle con fusfirr ,que lera La urina, y diziedole S“5“» cunftancias un achaque tan vrvatnenn cóel pulfo ,y hallandolovbueno yviio volvió arepreguntar ii era de fu Exa.y dUefi:riendqfe,dixo,fi ella es de v.Fxapor Icin- Crifto que ella preñado, (arguyedole que no cía fuva>y el Conde entonces lo azio de ía mano, ylo abraco diziendo,que era de, mi leñora la Go íeza, que de Tola falta de un mes le fol icitaba el deffeoMe la gloriofa fuccefsion ,que oy gozan, de un tazidifsimo hijo,de que eílaba preñada. Refirió en marchena el Duque qni ienor el ca* fo,y yo cargué luego có el Doétor Mercado en fu tratado de .enfermedades de mtigeres ,yen la mefa ley afuExa.el lugar que el Dodtor cita al fin de fu diícürfo: aque refpódio el Licenciado Gaf con. El Doótor Pedro Garcia en materia de Cryfes que yo tengo eferita de mi mano, yle oy en las elcuelas,rehere la autoridad de Avicena, que ha dado motivo para efte cafo,ydize. Sed hocfig» num eft^aldefallaxYo fe lo confieífo afsi av. Exa. Ami Maeftro Pedro Garcia,yael Doélor Matamoros,que tan a.carga cerrada lo niega.Mas qua do nadie podra negar! qfino ay impedimentos, muchas vézts fe hallara urina particular deprecadas: yyo que ácerca de quarenta años,que co obfervadifsimas experiencias he examinado las. fehalesjque Hip.Gal.^Ecio, ylos mas graves autores ponen,para colegir fi una muger eftá preña da,yluego llego aver las úrinas,y muchas hallo cen las íenales que Avicena dÍ2ej yv. Exa. ylos ma¡&do¿tos ha viftó, quemoftrandome muchas ytxts urinas de mugeres preñadas fin advertirme !"cuyas cuyas fon ,antes defvelandome con proponérmelas como de otras perfonas ,digo que Ion de muger preñada^ el fucefoapruevami pronoíticoj mas parecerá fegñ ello orgullofa erobidia del que no ha experimentado eftosaótos, ni retiene, ono concibe,ni conoce citas feñales en la pra<5trca,quc jufguc yo cjue negara efta congctural, ycondicionada certeza,que con eíto digo que muchas vezes falca por inconvenientes maspoderoios que ek torvan la cxprcfion de eítas feñales. z. De aqueíte fundaméto verdaderifsimo (en lo qtiene de relació)avia deinduzir el Do&orMata moros fu difcurfo,y para no incurrir en la falta q le impógo advietoa v.Exa.quecn larefpueíta de el Licenciado gafeon ael Duque mi feñoray dos propofsiciones que necefsitan de prueba. La primera en qfupone que ay urina particular de preñadas.La fegunda, que experiencia pueda aver fídomaeítra de eíta dieítra certeza que tiene para eftos pronoíticos# ¿._ • 3. Ya difputo feñor Excelentísimo,fuplico av. Exa.mc atiéda. Paraprovar la primera propofició (yde camino el uno de mis intentos) no era me-, \J'/ nefter masdeque entres taninlignes lugareslo diga expreíTamente Avicena principe de la medicina en una de las tres eícuelas, que feguimos,tan claficOjtá methodicoque en la pregmatica,que fe publico el año de 17. fe ordena alos Médicos que e,nlas eícuelas no Uáotras materias manu eferitas, •t 1 fino los textos de Hip.Gal. yAvi. En las opoficiopes de las cachedras fe explican fus cánones (q ca< jtones fe llaman fus fentcncias, tan grave legislador es!) Las partes déla medicina las entédemos, 1vdamosaentender por el metodo>ydivifion que el las eícrivio, los mas doctos, los mas graves, los nías arduos eferitores explican ,yglofan fus canojies,minando,y adivinando fus efeondidos penfajnientos. Pues como le opone el dodlor que no prueba lo que dize en los lugares qtrata de las feríales que han detener las urinas de las preñadas? Bien fe echa de ver que mas eftava enojado: porq avia unos tan valientes,yautorifados textos cótra fu intento,yque colérico no leyó todo el cap. q cita,yen los anteriores,yfubfequentes,en que pone Avi.fehales de urina de cali infinitas diferécías Ide affedtosíin hazer masqbrevejfuccinta, yapho riftica mente dezirlas fin dar razo ni provarlas, que quando tantas vezes lo haze es evidente cofa,que fue trabajado eftudio, yno ignorada omifsion. Tantas confirmaciones ay de efto como aphorifmos tiene Hip.có efte tan abfoluto,y no probado j eftilo, qmuchas vezes obliga afus masaficiona* idos interpretes,a tartamudear en la cabal inquiíi- Xcion de fusfentidos. YGeronymo Mercurial cométandolo,en hallado algñ apborifmo,o mas largo, oqgíbela algo aprobarlo, efcufaaHip.por aver excedido del eftilo aphoriftico. Ydize qfaca cf jGal.enel ¿.fobre el ¿.días Epidemias,qaphorifmo: IMt$ No es otra cofa (¡no irnos lrel?es feparitJas¡entencias con el largo ufo,yrazón tenidaspox y$r.dadérusl \¿aÍga elle lu garcon las muchas pruebas que addance pondré en abono de la experiencia ,yvalga por de* claracion de un efcrupulofo tropiefo en que reparante qel Licenciado Gafcon aya dicho que tiena conjetural certera :pues la invención de una verdad pratica por có]e<5turas ,yexperiencias fe va haziendo, yhafta que efta con el largo ufo aprovada no merece el nombre de certeza, talen quanto fe llego ella al fin pretédido ,ycógetural por los medios que fe pretendió.Tal(en la medicinaren quanto fe halla en los calos ciertos yave liguados ,ycongeturai en quanto fon de un arte que fe funda en congeturas. Yultímamete (porque en lo congctuialno ay que poner duda) cier ta en elfentido que refuica ,ytenemos certeza en el conocimiento de los calos médicos. 4.. Yproiigüiendo el abono de Avicena(quc co mo primero teíligo prefento para prueba de ella primera propoficion.)Menos camino lleva el no tárlo de que le contradize ,como íi las preñefes notüvieieií ellas todas qüatro tiempos ,ycada tiempó depoili Otros tatos como toda la preñez. (Yafefabe qíie quado hablo deftos tiempos Ion latitud cóforme fuere laipermiítión dehuiíioies fe haia la variedad de qolores que oone Avice. en i'} Ó’,5 efU tila palabra Tmctpto íin que aya contraaicion, a p^ta qlo lea me acuerdo quando yo ley lumulas (aunque ha tantos años, qalguno muy prefumido las aprendía entonces) que enleñe que avia de tener la circunllancia Eodem tempore phyficoqnon me* ¿ico.Yafsi aun que Avic.digaqial principio es urina citrina, eirina fe deve; entender en diferentes tiempos del principio de la preñez, que dura mas 1^1•fL ’.. ^MJl /!«• /* AIAVOC I# de fetenta dias. en que fe pueden mudar colores y fublláciaSjpues en un dialo vemos muchas vezes *’-’4"das fuccder.feonáai ya que e..^... D-- — #/ ,,^ que fe puedéhaliar en unamifma ,fin quepor el- to fe contradiga por aver de íer endiferentes tiem pos. Pues el reparo de que unas le najes las nota co ede lisno, catado que,votras CQ elle qmcumque modo. De no leí /as roitirias claro ella,qo« qnando ua autortan grave como Avi. las ponentes fe deviera defvelar por encender lo que por fuerza por ellas qüeriadezir ,que no apafsiooarle con querer que fuellen cerroinos oprieltosipuesdes faltalac pelan fobre diferentes fenales.que unas P'^en r„n^.J^ei-mnn.votfasena1 £fiempre.efto es en codo nempo.y otras en a!gu ñaparte del tiempo K;Pi wrvv,w rT'ruv„Jpnala v.Exa. al Doólor quantasvezes P bras equivalentes aeftas en lospro°oft.eos po, fcñales? Valga por muchas.El Apho 56. 5-J> Catdano tque dize. Ftwsmms mimm ^ trarios tt$is poaeroios impedidas eitorvará qnando pardean el cuydadofo,y advertido med.ii co las conoíca de lo qual defaufia el Dcótor ato* do viviente quando fupone en el principio del nu mero deci mo yare. 2. Que en mngmift de los dos ¡eutu dos ,ni eAriñamente proprta ,nifamiliar \es Verdadera U doilrina de AVicena ,yque es expreJJámente .contra todas las ejcuelas GriegatLatma yArábiga VJfinqueje halle rajl tro ni noticia dtrejla Verdad. Yefto repite anees en el n.p.y luego encln. dos bezes al principio yal fin. 8. Para que fea faifa la propofició del Dodor ab* Polutamente dicha, ytancas vezes falla, quantas en fu tratado repetida,baíH Aviado,Guafnerio, Falcon,Gordonio,Mercurial, mercado,que fon los íiete teftigos que prefenté en mis números 4. y5. ynovilsimamente el Doctor Alonfo Da^a citado potelHyp. vivo el Licenciodo Andrés Fiorindo corona de nueflra Marchena,porfer fu hijo,y lióla yfalud de la infigne ciudad de Ecija, por merecerle íu Medico. Eltos fon nneve autores clalicoS de todas tres efcuelas ,dóde no folo fe halla rallro y'noticia de cfta verdad,fino la proponen y, feríala tan cierta como de fus dichos fe teiíifica. Luego es fallo dezir,que no ay memoria en Autor ciático de la urina de las preñadas. Ni le parefea aalguno gran fuerza que HyP. ni Gal. (como lo articula el Do&or en el nu.io.cicado)hagan memoria de cita urina quando ponen tantas fcñalcs, otras para conocer la preñez. Pues aambos Padres,y autores déla Je la medicina Ies podre yodezír lo que el mifjiio GaLcLixo de Hyp. arguyendole connoaver cumplicto con loque prometió (Diftulitacl Jequen. tiajedpofiea o^it«j^.Com.aph.<í2.1ib.5. Olvidofe de lo que piometio tratar adelante.Yen la interpretación del aph.i8.y 19. del 1ib¡3 .yen el 6. del lib. 4yen el $. de ratione vid. in prin. Lo nota x de falco et) el computo de las edades., yen el catalogo de los vinos (no fe me efconde como efcufa Gal.afu maeftro Hyp.ecmo devieia el doc tor ala grave autoridad de Ayi )Luego como no \£S impofsible que le aya faltado noticia aHyp. délo que Gal. la tuvo defpues,ni es buen argumé to^Tezir,no lo dixo HypJuego es falfolo que dije Gal. .Ygualmente no lo íerá el negar la feñal de preñezjpor la urinaiporq no la trataron Hyp. ni Galeno- .Mas. Comenta Hier. Mer. el aph.12. del lib.5. donde trae Hyp. muchas feñales para conocer las ácceíiones, yno trata del pulfo ,que es el capitán yprincipalifsimo para efte pronofpco íin mas titubear Mercurial dizz.ldpratentitm ejkab Hyp. quoniam ts aut peritiam pul\mm non babnít, mipfam ccfntempfit: porqu enotuvofe 1en c1aento- ces del ptilfo ,no trato de el Hyp. en elle cafo. No quieráyo ella evafion ,yli la quiero no con tan Irlo lenguage ,folo me contento con aver aaqui por induzida la confeqnencia que arriba jy pues de los tiépos de Hyp.y Gal aellos nuellios ladoíta experiencia ha hallado cafi innúmeros Gaffedos ^Licenciado Gafcan,fea eifa prueba l&altim ade «/’X /* 1J ;| fermedades nunca halla entonces oydas ni cura das.Y defpues de efte aGentifaMatheo de Gradi, aGuilieimo Piacentino, aValefco Tareníino, a Nicolao Floretinoja Gatinana^ en los guales ha^ liara muchos cafos medicos(queinti tufonexem* flos raros) que nunca los trataron Hypf ni Gal en, Benebenio en un librillo.que intituló ácMiHis, Gardano en el de Mmirandiscuratíombus prxdic* tianibus, yenel de Subtilitate &Darietate. Amato La ficano en las (entunas^ Fexnelio Galdo, aquien comentó comento Guiliclmo Plancio,y anoto mucho mi jnero de novedades hafta entonces rio viñas. Vefalío en fu anotomia halló exquiíicas novedades en Jacompoíicion del cuerpo humano. IuanViexia en el tratado de Obfer^aciones meduas raras.bol* cherio Corterio una Mifcellanea de ia curación yanothomia de obfervaciones medicas, ychirurgicas elida practica no halladas. Holerio na libro de Singulares en en fermedades interiores. Erancifco Valeriola,Roberto Dodoneo tratados; de Exemplos -raros, y efte ultimo, en la fegunda edición añidió avia obferv dicas}ydejcripcion rara de una calentura peftílencial. Alexádio Traliano muchas particularidades del al luyo muchos que en pocos días ado. Comelio Gemrna Idftíiér-ias me*: Morbo Gálico. Pedro Salió j, Marcelio Donato^ MartinoRofando,Reynerio,Pedro Forefto}ylúa nes Kenchio ,donde hallara citados todos eftos Autores có la íingularidad de los lugares, qpor no llenar eñe trataddlo de-numeros los remito. Mas .Hyp.hizo»menciÓli b.2.de Morb.6éideHy drop. del pulmón, yrii trató con íingularidad de fu naturaleza ,ydiferencia ni accidentes ¿porlo' qual ningunó de los que en aquel íiglo le íiguiéró de codas tte^efcuelas feacordaró de tál afecto. * nCtato Medicode axi¡ftr ilr anoi. fAti g31eñifiea $qot%fu Mageñad1o31 •a nos, y1adefine* diñingri e> fe nala,yí Idoó'tamencejy defpues de muchos C2exem- Yel i.Emp tuvo V cura c 7 JO. O MU exemplos femejantes concluye elte argumento* luán Efteenchio con ellas palabras. Tara que conf> te,que muchas cojas que conjukile^a de argumentos}al pa* recerJe pueden embelecartdejpuef}empero por el crédito de losjentidosy áe la experiencia maejlra de todas lascofasy parecen totalmente contrarias. Luego no vale nada el argumento.Hyp.ni Gal.no trataron de eíla fenal? no la ay. Ymenos negar que la doótáfca experié' cianofalle muchas feñales yafe&os que aellos? fe les efcondieron. Ycierre Seneca eíle nu.Epiíl. 95. quedize,,queHyp. no conocioq uvieííe mu-, chacho con gota,yque en lu tiempo acada palfo los via.* ¿>,r Yporque efle es el fegundo principio ,ola fegunda parte del único ,en quefe funda la verdad de mi intento, lo corroboraré brevemente, con dezirav.Lxa.la autoridad que la experiencia tiene,y quien es. S. Tho. com. itb.z. poil.dize: Experientia efl accipere aliquid ex multis in memoria re* tentiscum aliqua tatiocmationein particularibus. Ylo mifmo dixo Ariíl. cap. i.lib. i. Met. Tiene tanta autoridad la experiéciaen el fentido, que S.Thomas la define, quede eíla dixo el Spiricu San&o; El 'Varón muy experimentado penjard muchas cojas,y el no ^pcrimentado^pocas cofas reconocerá. Eccle.34. Donde parece que pinta en la primera parte de eíla autoridad un medico muy experto ,que con la obfervació ydifcurfo de fus experiencias dirá ,EJla* "s tu ina de muger preñada. Yen eíla fegunda otro, que cas a que aunque fea muy doao ,porque le falta la cuidaclofa ,yzelofa experiencia enere las pocí cofas que reconócelo enera el aver alcancado _ conocer Si ay urina de mtger preñada.Sirva ella glo* fa de parentilis,y profigo los abonos de la experiencia^Ovid. 6.Mee. Serishenit ujits ab annis. YManil. i. Ternarios ufus artem expertenúafecit. Exemplo monfiraute'biam. Demoftens.lib.2.c. iS.tit. 17. £>//>» ja experientia proficifcuntur omnis áXtis^fetenttoe princ'u pia: Plutarcho en la vida de pirro dize,que avien dolé pregunrado aAneigono ,aquien cenia por' el mayor Toldado de aquellos tiempos,refpódio. Pirrum¡ifenecer¿r. Ypara enerarme del codo en mi profefsion, yque las autoridades íirvan de puto, yde leerá, refirire alimmediato de mi facultad,, que lugar tiene en ellala experiencia. Hicronyjno Cardano tra6t.de Contraditionibus,en la lo. del tract.5. Pregunta ,fi la intención de la medicina confia de Tola experiencia, yrefponde afsi, %/~- pondeojl^icere experimentum cum naturalt quadamja* pientra ad artem hfPeniendam qualem Hypts Galen. ha» butJJe coHfbt. Ylo mifmo dize en otros dos capit. yen el coment.deí aph.45'.lib.6. refiere varias opiniones fobre fuintelligencia,y concluye. Qua obrem in buiujmodi obfeuris experimentumJequi decet. Y para que no le cojan en la tacita explica de Avie* íen.i. i.tra(ft.2.queeílofe entiende de la expericcia que fe conforma con la razón ;no de la que Hyp. dize 1. apho. que es peligrofa, ni de la que CfXV xti*’ contraria atoda buena razón, como Huno díxefíe :í *V3SHue avia curado una deílem planea fria con agua jjLÍ*<cr «Je nie ve, yhordiate. Batablo gran Fhiloíophosco^ ^"mentando aArift.enel i.del i.de la mee. pone mu comparaciones entre la experiencia,yla fdcggxr,;**’ y^.Qia}ytodas las exemplifica en la medicina:y entre Q»ie» curara mas ciertamente el experimétado no airtificeiQ el artífice no experímg tado refponde.Esxlaro, que el experimetado no /TV?™**Vartífice. Ylo prueba,el,dize,con evidencia como C*,4**‘~ -lV.ÍÍ! J^yJ!' !/ crc'*#¿r’*nln^ ryr*< w A fkj " --7 .*que dudoíb de ver la variedad eó que los Médicos ^^^w^curaban las deíleraplancas, fe reduxo atomar por «Tme*Í\ra 3Is pvnfrifnriíj vr1¿7P. Atn* firnut ínlj^htQíU jyl'TV ^ip A3'..ym i** y*- imeftra ala experiencia,ydize.^ítf, prout inlMntwH A/0eu ^vhinditátÍQ me ducebat ita curationes infiitui, tC\ nS?/áT' _. ’' t • a4-4 ,• * cw?Vendóle av. Exa. para confirmación de todo ^-^i/.e¡<^do'slas mas valientes autoridades que alpropofi- "to fe pueden hallar. La prim era es del Dodor Fernandode Mena Gathedratico dealcala en cí i.ca, del comento deGal.allib.de urinas. Aviendo hecho relación ,de que la variedad cíe colores de las urinas, yfus fu ft andas ,fe ha de miraren loscuer-, pos fanos defpue.s delcofimienco de Iafatigre,y regulándolas,con el. Se podran llamar,bcrudas ,ó coí1das, o}mai as,conc1uy eafs i.Hocyero non nifi ex* ferimento in optimis corparibus^cqmprp^^t^éntfrecepto* wmfuccefiya, traditione, jiet nobk cGnfpkwm. yqu e&a romance dize ai si, Eftp eprperovdp cOnocer varíosj polques,yfubílanciasdc urinas, fí mMc0-aexPf~ 4riendas a-\¿ ticncías comprobadas con ver muchas, ocon 1W cefiva tradición de nueítros maeílros,no lo pode* ni os faber. Es efiaautoridad coíida ,yadecuada con la materia yverdad ,de que fe trata tanco^ue no faltaba mas fino que quando dixo colores y •fubftanciasdc urinas añadiera ella palabra ?depre» nadas. Pues lafegunda autoridad pondrá por ella fer de Gal. comentando el Apho.ói. lib. 5. en un pronofiico yfeñal para conocer fi una muger eítá preñada. Dize Gal. en las mugeresfanas que purgan bien,yque de repente fin otra caufa fe les detienen los mefes,trata Hyp- (Docens nos ea}qiu pluri* mdmulieres ipfa experientia didicerunt.Enfeñandonos, dize Gal. lo que muchas mugcres con la expenen cia aprendieron. Cuyo eípirícu tibien bebió Mei. citado en el cap.que arriba refiere las feñales délas urinas de preñadas, quando dize al fin. Idem iuditmm elides Hyp-vs* alioyutn Ipíyoyum ¿jui doHiJunt ex peYirnentisfañis. De aquella algaravia, oevidencia clara que concluye, que losadlos experimentales engendran fciencia pradica aprendida^pofteriori. Efte es por los efedos ,fin que para efto fe requiera mas que una corqun congruencia ,yno repugnancia en las canias como ala letra lucede en rnhnitos ymaravillofos afedos médicos,fe faca, que afsiaellos como afus remedios nos cócentemos con folo innominadamenta conocerlos. Mírele v.Exa. al roftro al Dodor,fuplicofelo, quando leyere eftá ¿odrina, ytodo lo qde ella reiulca, ylo /vera vera rebocar p'ordezir que guele,yaun es, de la opinion tan reprobada,yperleguida de Gal. contra los Eropyricos Médicos,que fundaban fu curado en fola experiencia de remedios fin dar razón de ellos,ni de los affe¿tos,que curaban. 13. Yfuera de que en el nu. n. refiriéndola autoridad de Cardano claramente defcnbri mi contrario intento, para fello yaprobación de efte pu- to del valor de la experiencia, yque calidad tiene en la medicina. Supongo que aqui no fe habla en la experiencia quando digo que engendra arte, ofciencia;de aquellas fciencias,que ion de los primeros principios Perje notos ut quodlibet neift, ni de aquelloSjquefon tan univerfalas,que no ner cefsítan de experiencias para darfe aconocer, Vtfi ab¿ qualibus te-qualia demas3tjHíe remanentfunt ¿¿¡ualia. Porque lo que fe requiere para el evidente conocí miento de eftos principios ,es folamente Iafuffi* ciente aplicación del objeóto, como lo verá quien en fi quifiere experimétar, que fin muchos a¿tos, ni experiencias,ni maeftros la razón lo pondrá en fu conocimiento. Otras.fciencias ay que fe adquie ren có fola la invención,ypara eftas es fimpliciter sseceífaria la experiencia: porque fin ella ,yla ayuda del maeftro que enfeñe fus términos,no le pue de dar aentender, yella es exprefla opinión de Arift.8 Phy. yel ufo cada dialo confirma. Vltimamente ay otros principios ,que fon proprios de cada fciencia,délos quales es neceífariala expené cÍa,no folo para hallarlos (que efto es evidente) fino también para aprenderlosjporque las razo I^I, ^^A^AIIA«A ..^A^-Ai.„Am ^ nes términos en rincipios no fon ta conocidas,yfáciles,que baila qualqu¡era propo (jeion de ellos,fino que el que los aprende (a vié* dolos entendido )los cojtfiffk con los fingida- \Sb* .w“i y* .••Ní.?'\i. •i ¡> *®-% y* yes,que conocio,y vea que convienen con ios o- W-A •r.' J| Í tros femejantes que ha experimentado otras ve- 9:* •; -I-i. -J'''* i zesjeii lo qual ay tanta difricultad, que fola mente por inducción fe podra vencer al aflenfo, yco X£r.'|:r'•o**g nocimiénto de eílds principios. Ergafignum efi ad obtinend'um affeníum éltidenUm exipíorum taminorum './1•'r ^.íjr- _t^ probé cogmismultam ejfe neiejjariam experten tiam. La confeqtiencia es del dueño deeítedifcurfo del Doólor Eximio. El P.Franíifco Suares de la Compañia de lefus s.meth. feéi:.<í. jdiíp.i .El *¡inmediatamente divide con ÁriíL Jas íciecíás en vis,y practicas, de en las que iqn necesarias para vivir ,como la ina referida)y en las que folamente fírv en para el de leite como las liberales. De donde fe infiere,que aquí hablamos de la experiencia fabiadifcurfiva en un hombre'doaiftimo en la expeculacion /> ,ft fj*r r*irii>nnfUIF* vf&(.u 1r> •rygual álos éroycos antiguos ,yfapicntilsimcs de nuéftios tiempos,en la practica tan eminente íthié^ yen las mds graves enfermedades es lúas gravee,ymas cieitofconla Cer,/^r"wr fi ”pD ue fus iuyzios por pullo,yurina en el cafo preur .cel te la —ti, ._J*y» (i-.J '•»»• «<*“, £‘0 — ^ porque fth hazer paufa ni paliar aotro punto dize Eieis medianttbus alias deúonfirat ¿egretridines. Luego con palmaria evidencia fe ligue que Avi.ni aun co su oprincipio dudofo prefupuío lo que el Doctor alega como fuyo ,pues antes dize tan en contra, comoes. Significayes indicio de otros affeftos que nofon del hígado ni delas Trenas. Eftafi es indubitable doctrinaclaray expreflamete dicha de Avi. yde Gal. porque en el lugar qcita el Doctor de! i. dcCiifi. cap.12.no dize tal Gal. pues allí folo trata de exe- —1_. urinas crudas con las cni ^o;yhablando de la que es fummámente cruda,dize de ella afsi. *4tqjñc taliseftye mfigeneris ajfeftus qualis hentriculi ex afta eruditas%como que dize eftacrudeza,es tal afe&o enlas venas como en el eftomago el de la crudeza exa¿la ,y pruebafe con evidencia que aqui no trato Gal.del argumento ni materia porque fe alega ,pues immediatamenté hablando de otra urina cruda que, al momento fe orinafincóm mutafíe dize. Verum’ hác affeftio talis efe qualis área afount UHitas in tejHno» nim}eño es. Efte afeito es el mifmo que en el vierte la levidadde los inteftihos, poique como en ef re fe échala comida fin alterarle qual fe come *afsi en el otro (diabética pafsion fe llama )fe urina la bebida qual fe bebe.Yen aquella palabra, Hec af* feftib,fevéa, defapáfsiáfiadámente ,que no añidió Gal. la qüe arriba\Vemftgemyis: porquef« intento á qui fojo era comparar ios nombres-ái HP ¿c crudezas de urina con los délas crudezas de Ja comida. Yíin mas íilogizar mirefe con aten-- cíon el de Gal. averil deltas palabras ¿4t<¡\hictalis eft afefius 'tienvfigeneris.St puede induzir,que quiera dezir (porque que nodo dize es muy claro) q laurina demueítra folamcnte los afeólas de hígado yvenas ,yde las partes por donde palia. Ni el argumento del capitulo de Gal. tal doótrina puede contener. Yporque no quede acortezja la duda que la afficion de alguno,yel amor proprio del Doótor podra engendrar en fi quizo ,ó no quizo dezir eíto Gal.Expliquele Gal. alsi mifmo donde de propofito trató eíte punto,que fue en el cometo del cap. 6 del lib .2 de Morbis vulg. donde tratando Hyp. de una muger que padecía un afeólo, que llamamos volvuio ,que fe haze de retención de las hezes por inflamación de alguna parte inteítinal. Pone muy por extenfo fus feñales,y entre ellas dize. Víin<epauc<e tenues. Y comentando ella palabra Gatr dize. Quim <¿r uü* ñas adfcripfit,tametfiin 1?enisnon contineatur ,crjuccis affeflus 'Verum tninteftinis. Miro la urina aunque no era affeóto de venas fino de imeftinos. Yluego nos enfena Galio que hemos de hazer.Jtquhm* ua$fe mper meminérisutfemul infpicias in hentris ajfecii* hus jtboracis,nevlporumq-, nam bou#fi appareant multunt yaUnt adJalutem ,contrafi pn amplifieant fimul ¿epi* periculm.Como fi dixerar( Yen elle cap.es dóde traca claramente el argumento no el u.de Gry ) pL; La urina fe engendra en el hígado ,venas &c.no ay duda,como confia de fu definicion.Pero también la miro Hyp. yyo lo digo yaconfejo, que fe mire en todos los demás afectos comofeñal }co* píoferial, que fi es buena vale mucho para pronosticar la fallid,yíi mala para lo contiario. Ella es doctrina refeividifsima de todas las efcuelas,y q algunos explican con ellos términos Verfe, oTer ’Actidens concediendo elle ultimo para que Signifique yfe vea en los afectos que no fon del genero venenofo,afsi lo dize Mercado de morborum cu xat'.lib. J.cap.i i.Hoc autem urina habet Ínter alia figua, uod futuram, t&infantem, <& praefente movftrare pofi Jet phrxnitidem,quod tamen licet expropría natura indica te non babeat prnediBa tamen contéchira Taenati pojfumuu Dizenlo el Doét.Pedro Gar.en el trat.de Cry.cit. yel Pedro García de nueílros tiempos, el emine rifsimo Doétor Luis Ramires Cathedratico de prima de la Vniverfidad de Sevilla ,aquien fe lo oyyoy aprendí.Luego es faifa eílapropoficion, fegü Gal. yla verá.La urina no esjeñal jino de los ajfec tos delgenero 'Venenofo, Ytenga v.Exa.por fribola, y ¿vanaevafion el querer que el Doctor aya.hablado déla vriua en el Sentido de que fea Señal.'Perfei Pues fuera de que debiera declararlo ,yde que debaxo de elle termino fe entiende fin controver lía en el primer Sentido. No tiene refpuefla el que Gal. yla común quieren,que debaxo del termino {Per accidens. La urina fea Sedal,ynos de aconocer otros otros affedos fuera délos délas venasjcom omas claramente confía de la pal.de Avi. (citado por el Dod.) tDcmonftrat ,quegomprehéde alos que no ion affedos de venasf^7.1a $.propoficion es. Con las ¿¡nales partes efto es Jas venas, no tiene la madre en queje engendra la criatura la coligancia,ycomunicada quefe requiere para quejeatranfito ycamino de la Terina. : £(1 amenor del íiiogi fmo que el Dodor haze'que daba falcifícada con Ja prueba,que contraía ma yor queda arriba hecha pues coufta de ella, .claramente, que la. urina.es feñál de otros affedos fuera de los que el dize. Yafsicon omitir la me- nor feria dezir; cafo no confefado que la madre no tenga la coligancia, que el Doctor pide ,con las venas,no vaidráfu confequencia: porque no es meneUerque la tenga para que la urina Saltim per accidens,fea feñal de fus affedos. Pero ni Gal. ni otros graves autores que citare, ni yo nos contctamoscon ello pues tan evidente falfedad tiene eiia menor,como la mayor antes inpugnada:íie do doctrina clara que la madre tiene grandifsima coligancia ycomunicación con las venas; tato que déla grave autoridad, que comigo. tiene el Dodor Matamoros (ya me ha oydoeftaefíimacion yaprecio muchas vezes el Duque mi fe ñor } quando veo tan claros^ indubitables textos có- <ti aloque fupone por aííentado engendra en mi una confulsion en el affen/o tamaña que toda la fuería d.el dil curfo,reflexo tsmeuefí er,parapen- "E* far , -- • s. far, que por gallardía cir confíguiente en Tu' contradiccion,íe atrevió el Deplora apartar del común lentir de Hyp.y Gal;y J^toda la efcuela. Intitula Gal. un lib. Ánotomia dela^nadre. ydefmenuzando lacón Iaíingularídad que fiiele, empieza el cap.^. afsi .*A Irena caira,&artheria magna et incumbente/x o# riuntur du<& líente9&du<t artheriá altera quidem adextris ád dextram,altera Itero aJiniftris adfimjh'am Irteri parte delata, (lia autern ad huc quatuor Traía alrenis,& arthe lijs ad renesprocedentibus exortum babentia in utenrn irte gredimtur.Que buelto en romance dize afsi. IDela preña caira ,ydéla arteria magna ,que ejtd debaxo de ella nacen dosltenas ydos artberias que por el lado derecho, y por el izquierdo Irán ala madre $yotras quatro Trenas que nacen de las que Irán alos riñones entran en tila. Y Donato Antonio en el tratado que hizo destetoge rentibus cap. i. comentando eftc de Gal. lo delcribe con mnchasparticularidades,y trata déla gran eo ligancia que la madre tiene con el hígado ,venase yriñones. Mas para que quiero yo buícar para cite puto mas prueba que la que me hallo junta en el Dqdtor Merca, de Morbis mulierum¡donde aviendo dicho en el cap. i. lib. *. Venas enim habet Trterus non paucas. En el cap. a.traepordotfrinadeHyp. en el lib.de Irirginum -morbit, que la la tigre ,que viene del hígado ala madre íi por alguna obílrucció fe le impide el tranlito buelve aregurgitar por los ramos de ^vena cava;, yde la artheria mayor, al “”* -» j '¡ma ycaula graves acu- / accidentes círca omuía'lnfcera. Siefto no es tener colygancia con eí hrgado,y venas dondcla urina le engendra ,no paremos hafta que hallemos quien nos la diga con el proprio termino.Admirafe el proprio autor, ypregunta las caufas porq délas deíí emplan^as de la madre liendounala catífa material,una la forrnal, yeficiente, yuno el lugar affe¿to,fe liguen tan graves males en varias partes de el cuerpo? Refpondefe afsi mifmo,y da tres caufas. La tercera (que es la de nueítro propoíito )dize que es la variedad ,ynaturaleza de los miembros que coníienten con la madre. Notanfe fus palabras. Tertio T?ero confenfusfit maxi* mus per colligantiam fcatet enim iteras J>enis ,ijs quegra* ¿Í0YÍbustut ex Gal.can¡lat ,qui lib. 6. pQpu.part.i.inquit> Ipterm ínter omneis corparís partes plurimas jgraudífsimas que Ttenas babet}per quas procul dubio iecm , ciíe efí. ” iS. Son tan proprios ,ytan genuinos efloslo. gares,y de tan graves autores,que lobraqualquie ra ponderación, yaunque esfuperfluo todo difcurfo,no quiero dexar dehazer uno de congruécía para ledo de ella prueba. Alexandro MaíT. tratando en el 3. de fu pract.c. 10.délas diferencias,que a> deíluxos devienttí* ha^p mpnri¿ dei cerillo otras vezes. lie ,tt con- ccfluxible,fuera delo\qüal,añade el autor,como los inteílinos mediante la vena Porta* que entra en la vena Cava por medio del hígado íe le puedan comunicar afsiala madre como acodos los miembros,no es mucho que de ella aellos fe ha ga elle fluxo vterino. Yel Doétor Mercado próximo cicado-dize, que aunque la madre no tuviera íi mili tud,co!igancia, ovezindad co otras partes que por iá tranípiracion dicha fe podrían comunicar los affeótos de ella aotras parces del cuerpo. Pues dtgumzntorjic. Si por tranípiracion fe pueden.comunicar los excrementos déla ma dre alos intéíHnos ,cafa negado,que no-tuviera coligancia con ellos, quanto mas* bien íe podría por efte mpdo comunicar la urina que es fumamente ma$ liquida, menos corpulenta ,ymas a propoíito para traní'p iraríe Brgo deprimo adultimu. La mayor, ymenor en qeí Doótor pone el fundamento de fn opinión ion en todos lentidos fal fas ,pues luego infiera el Lógica la confequen* ciaque de ellas fe podra feguir. Ni.es; digna de conlidcracion mdertfpueftala prefuncion,que uno de mi facultad me dixo oyendo elle difcurfo, yfue^quecófeílaba que prueba que la madre tiene venassy arterias*yobligan di acó el* higadoj mas que ypdebia pro bar que la tenga el feóto ,o gemtura. Yfuera eje que miprueba íe opone, ex diámetro ala propoficien -de la menor del-Doc- -tor por. fi fe asiera depila paite, digo íer cierto fesun fegun Gal. yabuena anotomia eñ el lugar que pá ra ello io cité, que las dos venas granelísimas que atravieían defde el hígado la madre, fe van ajuntar yhazen una en el ombligo de laeiiatura,y que ella llega hada íuproprio hígado donde pone el fuftenro: que fu madre le da por las quales venas con mutuo recurfo tiene comunicación,ycoligan cia.con el hígado,yvenaste la preñada. Mas ella urina de que fe trata ,no porque es feñal del feto ay en el mundo quien diga tamaño dislate, como que devafer la que de el Tale (que es mas que cíaro,que es muy poca?yque tiene fu acogida en un feno,o túnica délas déla madre deílinada para ef- to)es fin duda la urina de la propia preñada inno vada con los accidentes, que el eílado nuevo que tiene, le caufan ¡no difputo aqui fi es eílado natural como quieren Hyp. yGal. ni fi es morbofo ,y preternatural como dixo Ariíl. yprobo Vitrubio alegando,que quando una efclava fe vende ,fi ella preñada, no fe puede dar por fana, ni fies eílado neutro como quiere el Do<5lor, yotros ,pues me baila que en lapreñada ay vómitos,difguílos ein apetencias ,yque Hyp. yGal. digan que fe pone defcolorida, yque por eífo eíla de mejor coloría preñada de varón que la de hembra: porque el varon eíla en el lado del hígado ,ycomo lo calienta fe colorea mas la fangre; pues todas eílas alterado nes que apoíleriori hazen tandiferentes aífeclos Vtanfenfibles,cs muy conforme arazón,que enla 1-**facul- facultad natura!,’ yfu jurifdicion hagan particular modo de rnefcla de humores de cofi alientos yde urina que faidra de las acciones déla preñada, oca donadas empero de la genitura ofeto que de nuevo tiene. Yno quiero perder ocaíion de deciar una dodrrina que el Doctor fupone en fu nu. 5. donde toca toda eftado&rina, fu poniéndola como razo fundamental de la opinton de los que quiere que en la urina aya alguna feñal déla preñez. Dizc muy bien, como quitaraaquellas palabras, lajst llegando adar las caufas de lasfeñales todos recurren ala retención menfirual como acaufa radical común de efias je nales de la urina, Efta propofsicion es faifa encornó opinión de Hyp* Gal. yde todos los interpretes del Aph. 65. del 5.1ib. donde dize Hyp. Simuliert teffent purgationes ñequefebm,ñeque rigorfuperyeniat,& fafiidia infidant iudica ipfam in útero habere.Porque ef taba luego el argumento en la mano contra Hyp. diziendo lo que íi de la retención raenftcual, folamente fe colige eftar una muger preñada* aqualquiera que le faltaíTeá los meÍes, como auna caita donzelUjO enterrada Religiofa, le diriamos que eftava preñada fegun Hyp. Mas no le paíío por la imaginación tal aHyp. como confia de las pala* bras que añade,quemo ha de tener rigor de calentura,yade tener faflidios sylo que por fer fino legislador ,yaphoriftico fe dexó ,iin faltar uno, fus interpretes declaran, que no por falcar como quie ra los mefes, fino por lo que el Do&orapüca al fin del del mifrao nu.5. que falten por averfc gaftadó ,y gartarfe cada dia la langre en elfuftéto del foeto, que como haze diferentes otros accidentes fegú Hyp.en la muger preñada occafiona algunas de las léñales déla urina, fegun los otros autores d¿ zen. Yadvertidamentecrato ella doctrina como de otros (aunque la tengo por verdaderilsima) porque ami no me incúbe mas que oponermea las razones que el Dodtor da de fus fundamétos, que lo demas fuera falir del rigor Apologizante, 19. Defdeel numero 12. halla el 15. gaita el Doc tor en impugnarlas feñalesque Avic.ponelauri na de las preñada? ,yfi le confideran ellos treze números (quedebieran fer el grano de can fértil paja como enlos preámbulos ,yfubfequentes, lin propofito dize)íe hallara quefon todos un ar gu mentó en que por inducción, óafufficienti fiar» tium enumeratione, prueba que cada feñal de aquellas deporíi tomadas,no le pueden convenir como proprias alas preñadas pues fon comunes al mas Reverendo Provincial ,oael mas refav icio moco de muías,oala donzella mas calla, oreligipf2Mecogida,y atodo fiel Chriíliano. (Termi nos fon todos eílos,que como tatos de fus pruebas expreífa el Do&or.)Pues en quatro palabras fe podía todo oponer, fiendo todo un argu r"<>n - rn -con individuar íolarrente la paridaipc men or las fácil califas. ComoIb verán todos tres números rao ente deshechos coa unafolucápi}. 1*^ me duziendofe afu primer repofb; mas los granillos alborotante con Turna facilidad, yde fuerte te lebantan,y íuben bullíciofos,que defpues de aver le quietado la urina no te apaziguan ,que como v fon tan ligei#s les falta pezo con que vencer tan i preílo el impulfo, una vez tela impreífo, baila qi '*) ocoapoco el defmaya ,yellos venciéndole, te afsientan yreparan. Yella es la genuina,y philotephica razón de elle artificio de íoanelo tan tribial etilo natural como eílrañado del Do&or. 2$. Todo el Articulo tercero yultimo esrepaffar,eílo es repetir lo que arriba dixo, yvolverte a aquel falfo fupueílo de querer que el licenciado GafeOlí diga ,que ay urina en las preñadas que necesariamente fea fenal de que lo eílan :porque nvo meneíler fingir elle, ylevantarte elle tellimo nio para poder llenar fíete pliegos de papel deariba dixí,no es pqisible queAvie, ni el Licenciado le den ala urina de las preñadas,lo que anin guna de otros affeélos ,ni aotra teñal fe puede darla mas propr¡a, que el Doélor me teñaíare, ello es^iicfe halle en todos, yenTolos ,yfiera* pre,y afsi etente de razón ,eji quanto quimera, y Jio razón en quanto nunca tuvo fundamento alguno. Levantarle efle teftimonio por imponerle afu pertenatan.indevidos tirulos ;fíendo afsi, que el verdía dero cate>, yfu opin ion Te Funda en que fe le ente ñaron las uiinas,qen mi propoírció hago, en el * j / l cñ elquartó de y. Exa'. qti% ébti^íí cílu viera viendo Ais autores) (y eftolo ha hecho muchifsimas vezes} yen que dizé,que fino cftan impedidas1las feriales que Avie. pone, ylos gravísimos autores q$% lo figtiWiq fó-étivégccidá eic periencia »É© 14 las conoce.^ Pofqü^ ella bañaba yde aqüi ‘adelante pata bázer cabecf’ (quando no uyiera tenido tan Iblidos principio¿) en eñepnnto cérno dé táftí ttiifrióte a«cofínT J*> fd •: s. :baiab v,zoámü3br. iaaun:2 ^^Np 54. El ukim>Offnmé?o‘>íni#é^?nnqntréfiquc por fuerza %©**,&e*lo-' qjtó efertvépi^fuplicarie lo coribera cotí 1o>que^Vfo¡yídifburri endo averigüe ,íi mi relación- Viene con lo quepaíío, A laopofsicion Jo fuponc. Ydefpues de todo, la Real humanidad de v.Exa. autorizeeíle difcurfo, yle dé valor para que pueda fcr eíquite yretorno del grandioío quj^Pj^j^r^latamoros offrecióael Dnqi&Nttii feriar ¿fi isíre por eílo yo ¿Vi *v.fi v-' r'.v lJ me iufgue un puátó defcá.ecíáo «felá fu m avene* /01q? Ü> tífá.it c ración yreconoc^iento^qn^le-ífengo ,que rué uno délos que tiste ,éx&wiparón'en efía iníIgoe Vniveríídad para ¿ni grfdo de^Bachillerjy de líete oras que duro mfu argumento de mas de tres,ymehonrrb, con que no ie votafe mi grado,lino qué por aclamacióíe me diefe. Pues elle modo de chip uta de mi parte tiene el •fer rcípueíia de diíciptíf© ,por tan infigne yeminente maeílro ,ytan ufado en las Vniveríídades, Gygraves .como obnontíjdtfe 3üP 0;fo<1S u* 4«-• ui f í ..? «M* ; (/«. »* ••- -V. ».*i< ***4'/ f5Iír> ..•?« s*< » ’1íi* •>•>'•'*•"* ,l> 'i -•ri*íI¿>A, -r - **> *í ^'<” *- »'•• *jV' 'V/ iV.;- \A. .V -»• *1/ ¿'-t V*-’* i i* t\ t- ^•:t* **> *•» *» *XU* / *. r* tS“• 4k* c;u*,t*'7 V4 f? 1{'’);(}$V 44 *"(’" I 1f* £• f>4r. ^«Íi '*\ y, <• .* /\-* *Jr ’í:vi *»•*' ^ v *r* rí»•'< >*rV t*> t}1L >' i*-' :*v *.I*í:.*j¡ \i f\ v» f ( r* Miguel de Menefes Medico de Camara del Excelentísimo Tenor Duque de Arcos, Aella Apología. 0% MJKT>JT> 0 0£EL Excelentísimo Duque de jírcos mi Jeñor,he yifto cfia apología ydifcurjo del Licenciado uílonjo Fajardo de León Medico délafamilia defu Ex celencia ,en laquaf nofolo no hallo cofa}que contradiga ala buena "orba, tildadflenguage >y buen ejlilo, antes con mucha prudencia U?e obftentacion defu luzido ingenio9yconfundamentos 'de muygrabes autores,yde buena medicina,yphilofophia, fnue los intentos de fus propoftciones¡y afsilo efperoya,y le aliento aque loJaque alu*Con la licencia yamparo defu Exa. cuya Excelentísima perfona guarde el Cielo como fus criados hemos menefer,En Marchena aidde JgojtodeiC^. jjgj| Miguel de Menefes.