Por Francisca de Montaluo, viuda de Millan Fernandez de Yāguas, y sus herederos, en el pleyto que està en el Consejo sobre fuerça. Con la Reuerenda Camara Apostolica

l POR D. FRANCISCA DE MON- taluo.viuda de Millan Fernandez de Yí guas ayíus herederos ,en el pleyco _que eftá en el Confejo íobreíuer9a. CoN \ La Reuerenda Camara ÁpoftolicáV RETENDENT Eílas partes, que el Coleílor General de laCa,- niara Apoftolica ,ha hecho ,y haze fuerca en conocer, yproceder, como conoce, yprocede porvía de recutfo, yfimple c]uerelladel auto proueido por el Doftor Don Gabriel Martínez, Protonotarioj yItiez Apoftohco,en quemando dar mandamiento de ejiecucíon contra la dichaCama ra, por ciertas cantidades de trigo, ycenada ,taíTandp cada fanega de trigo á46'.reales,y la de cenada a23. It 2Para la inteligencia deíle negocio,ydetermina cion del articulo,parece precifo (aunque con toda bre nedad) hazer algunos ptefupueftos en el hecho. 3Suponefe. Primero,que auiendo vacado el Ar- ^obifpadodeSeuilla, pordimifsiondcl Eminecifsuho feaorCardenal Pinaeruel^defde 2. de Marcode Áhaílá haíla 24.de Sctlcmbrede díchoaño jcl Colecnror Ge* neral contrato en6. de Ñouienabre de 52.ct»n Cinan de Yanguas.eh orden ádicha vacante,ven* icn ocios frutos della ,en preeio dc 7oy. ducados» dandoluego ,comocon efearodió ánticipadamcB« diez yfe;s mil ducados de contado. ta,ay dos claufulasdeltcnor íiguiente tos,yrentas deldicho Arcobiñld'j^^^^ dicha cacante, oalguna\aJtede eÍL ^ hMttteidichoAdmiLrador^ ^•ohosfcutos,yrentas.J,Z°^ yhuuiere tomado ,ycobrado vC^ Jeguros en las baríes donde le tnr^v,^ 'i -, ^’d jere anidofraude,ocolufjenlos arreZam^^T d>ohosfrutos,pueda dichoAdminiaradZr -^''^'^^ •contriquienlohiz.0. ^Y^í^íaotrafediVí=»-r/*/‘ .' dos los dichosfrutos, y tes ala dicha vacaJe,¿parti 1^t-cobtfpado tocanladicha CamaraJpoílfuca bb*^^tifi,o culpa de 7,SuponefetambiVh' cobrar) fraro, Millanfueluí- 7qU( cftc étto fueíTe antes del contrato con la Cámara,es cierto* refpccto de que auiendo procedido Do Francifco Ma* faus yMenchaca,en virtud de comifsion dd Coiedor General ja embargar loifrutos tocantes ala vacante en 20.dc AgolT;ode 5z. Yála Audiencia aüia declarado hazia fuetead dicho luez, ycon eftofe alearon ¡os embargos, ydieron los repartimientos al feñor Carde nal Pimentelios Contadores, tepartidoresde la tneía Arcobiípal,y Capitular, como coníla por lus certifica cioneSiY en 22. del dicho rnes,íe les dio orden álos V c rederos para quevendieíTen los dichos frutos al contadosy noalfiadoácomopudieíTenjy porlascartaquentasclelosVerederos,ydcclarac¡Qhcs,confl:aquedefde luego ertípe^aron avender; ylomifmo conftapor el defenforioqueprefentb elDodforEíjjinofir ,enfauor del íeñor Cardenal Pimenteh Deforma, que al tiempo del contrato ,ya no ama frutos .poique tres mefes antes fe auian alijado los embargos, yempegado avedeí por orden del féñor GatdenahDc todo lo qual era prc* cifotuuieíTe noticia elColectorGeneral ,porobrar el dicho SubcoleÁor, en virtud de fus ordenes. 8También fe fupone, qel dicho Millan hizo iiiu chas inftancias con el feñor Cardenal, para qle pagaffe,ó entregafle los frutos(que no lo pudo c5fegu¡r)por qel dicho feñorCardenal fe fue alaCortcRomana.por Margo,aprincipiosdejfj. desando poder para la adminiftracion de fu hazienda, ydefenfa de fus negocios al Doílor Don luán Bautiña Ortiz de Efpiilofa ;cotí quien figuióviaexecütiua por el precio de los dichos ^ra^s, que auiendofe licuado por via de fuerga al Au- y/ dicncia pt>rpartedeídichoíenorCardenalfe declaró' fegundá vez,que eldichoSubcoleétorlahaziajy auie- »venido en feguimicnto del dicho negocio, al Tribunal de la Colecturia ,ylitigado mucho tiempo con el dicho Don luán Bautifta Ortiz de Eípiaora» t aufcntoel füfodklio de'ftos Reyhósal de Sicilia^ f por eíla caufa, yauer muerto el dicho feñor Cate efU‘ i>imentel,fccitóavnodelosteilamentarios,ca^c ^ maPon FernandodeQuefada, Arcediano dcEzija-, porque los demas teftameritarios, fon Cardenales, rcíidentes enla Curta Romana,el qual falió contradiziedo lapretenfion del dicho Millan, ypretendiendo que el fufodichole auia de boluer,y rcfticuir todas las cantidades que auia cobrado,por razón de dicha vacante, fundandofe para efto en vna efericura de tranfaccion, que fe otorgó cnRomacatbrze mefes defpuesde la daca de la eferituta de Mill3n;porla qual elTeforéro general de la dicha Reuerenda Camara, en nohnbredella tranfigió toáoslos derechos de la vacante ,ylos cedió afauor de los teftametarios del dicho feñor Cardenal, por precio de veinte ycinco mil efeudos de plata, cort cargo de que los dichosteftamentarios auian de pagar las penfiones que fe fupufo importarián treinta mil da cados,yque fiimportaffenmenOs lareftáte cantidad, acunaplimicto alostteiota mil dacados,fe auia de pa* gar ala dicha Camara; con lo qual fe le embarazó pot hechodela mifma Camara,laprofccucionencl neeó ció al dicho Millan. '9 Suponefetambicn,quedeñe hecho de laCañia ra,y contrato con los tefl:amentarios,fobre frutos que ya eílauan vcndidosaMiltan,íc originaron lospley tos que tuno en Seüilla ante el Afsiftente,y en el Confejoj yla ptifion larga que padeció en la dicha Ciudad ,coino confta poi los teílimonios prefentados. ló Efto fupueRo.viendo el dicho Miílan.que% ' auia efectos del fenor Cardenal Pimentcl para hazerfe pago en el dicho Ar^obifpado de ScuilU, porque algunos que auia, fe embargaron para pagar las nenfios,como con cfeAo fe pagaron ,yque por h^cho de ,a mifma Caraaca fe Icimpofsibilitó la cobranza ,pare- recio árité el dicho Coleaorj pidiendofe cómeticíTc cl conocimiento de Id cduíu exccuciudcju^^ duid dc in*^ tentar íbbre cl cumplimiento del dicho contrato ávn juez in curia,y le cometió cl conocimiento de dicha caufa al Dod.or donGabricl Martinez^Protonotaiioj yjuez Apoftolicoiantccjüien fe pidió mandamiento de execucion por ciento yveinte mil ducados,que itn portaron los frutos de la vacante que percibió, yvendió cl dicho feñorCardenal PimetcI,co mas ocho mil ducados qgadoen cldifcurfo de tres años en pleitos fobre fu recuperacionjy auiendo oido las partes, yrc-^ cibido información fumariajfinperjuizio déla naturaleza de la caufa^para la liquidación ,yjuñificacion deIpedimicnto,cldichoDo¿torMartinezpioueyóvn Au to,que es del tenor figuiente* uiuto delIDoéíor iíDixOjC^ue fin perjuicio de prouecr cada yquail doque conuengafobrelapretenfion de dicha viuda, yconfortes en razonde los Sij.ducados que tiene pedí dos por las codas edipuladas en el dicho indrumento, yen las demas pretenfiones introducidas en ede plei- to,)' de qualquieia otro derechoque les competa,niadauajymandofedcfpache mandamiento de cxecüci5 en forma contra qualefquier bienes ,yrelitas de la dicha Reucrenda Camara Apódolica,porIas caridades que importaron quince mil quatrocientas ydiez yfeis fanegas de trigo,y fíete mil yochocientas yquarenta yocho de cebada,porque edá pedido cxecücio,y que tobaron ala rata déla dicha vacante,ara^on dequaietayfeis reales cada fanega de trigo ,yde veinte ytres reales cada fanega de cebadajdefcontandofedellasdo cientasy veinte ydos fanegas de trigo ,yfeferita yo* cho de cebada, que dicho Millan Fernandez de YanguasconfieíTa en fu primer pedimiemo aucr recibidoár B^ yVaxáiidofe de las dichas cantidades /por vna parte Sóy <^2. íiiarauedisjy por otra 6311960. marauedis délo <]iie importaron las coftas de dichos granos^y rebaxadofe afsiniifmo la cantidad que Miilán Fernandez de Yanguas eñiiuieredeniendo porratadeios /oy duca*' dos por vn año,que fe obligoa pagar prolos frutos de la vacante,menos lo que coftare auer pa<^ado el fufodicho,o fus herederos de fu propio dinero >por razón de laracaquetocaaladicha vacante álos peníiona* rios que tenian penfiones referuadas fobre el dicho Ar 9obifpac!o,quedandofc en poder déla dicha R.Camara ApoftoIica,por los fines ,yefeoos que huuicre lugar de derecho,las cantidades que importan las demas peí.on es pagadas de efeoos del dicho fenor Cardenai Pimentehy afsi lo proueyó ,mandó,y firmó, a' inapelopor parte delaCaniaraantc dicho DodorMarnnez,el qual mandó fe guardafie lo pioueido.ypornoauerGtorgadollanamente laapekcion del mandamientode execucion .pareció por VI ade recurfo.el Fifcal de la dicha Rcuerenda Camala.ante el Coleélor general.cl qual mádó n, ixí” r.ofueíTe ahazerrelacion citada laspartc’íro*" intenmnofeinouaíTe. que enel delosherederosdcldicho Milkn vdr/'‘° ceder en dicha caufaconocer,ypro^ ^3 ^ftofupuefto.lafuercár,^ los fundamentos figuientes. ^^citoria por rní\ ^*P'^“^^‘fundamentoes n Coleaor general fuhdelí-aarlo^l ’P®*^ cí dicho caula al Doétordon Gabrfel Ma '^•°'^°‘^'”’lentodefla te,y finreferuacionaloyng _’^^*”^^>aófolutamen- ^encela jurifdicionqCenrvír'^^'^^^ die loDoaor Ma,,ln„,y .oda =na iecho,qualquiera apelación óre ^^''^'’l^ruieadednte el delegante,que es fu Santidad'' °de ferpara *^^^P^ráanreel juez juez delegado,como lo es el dicho Colefto'r aeneráh proqmeíitext.expreJf!4s,cap.fHperqH4,o„um ^A.pond deofficio0poteJlat.mdíc.delegatábv.Pofro cumdelecratisanobisÍHrifdiclionemjuaminaiits?^ tr^insfen tott^yd) Jifa erit appellandum nonadeum,^ed ad nos appellari dehebitiCíím autemfibiaUquidde inrípiiciione referuat ,fl caujafn eiappellatíone remota commtpi, non adnos ,fed adeum^oterkdeiureappellart. Vndefiforfam appellare^ mrabeo,cm médium caujacommitútur.fim co(rnitor,aut €xej:utordicat,vel(quodmehus eJi)auditorpro%,qui ^oel madaúfines excedat,vel méritofitfufpeSuS‘,nihilominHS tamen delegatus inobis iuxta confultationem prkrnijfam poterit definire':)Vt parcat lahoribus partium ,CT cxpenfisJdemprohatur in filero in fin, etupiemtext„ njbiglopin verbd^ícesfuas,á\zc'pmpliciter commitens vice$púas totumcommtfstfie videtur,^jtprimo de iurepatronat,t^primo de donatiomb. arj^umentum optimum,p\, de tutellisd, 3.infin, C,de excufit.tutor, l. 2.ifoptimum argumentum i. eodemvenerabilis ^vbi de hoc exprefihmy quiafundus efi officiofuo vicespMs cdmmittendo ,vt tbi dicit^docent Ahhas^^Immola indicio porrofFranchus incapjileüit^ ^Jeappellat.n,í. 15 YeftaconclufionesllaríadederechoCanonico,quecsalquefchadeatendcr en ladetcrminacion deíla caufa ,como en las demas que vienen al Confejode los Tribunales Eclefiafticos, por via de fucrca, iuxta tradica aSalgado de RegiaprotcBionepar. i.cap, i.^.^.aní4m.i, aunque por derecho Ciuil tenia alguna dificultad por la /. vnica, C. qui pro fuá iurifdiñ, fi bien niuchosfuerondeopinion, quela dicha ley ,fé ha de declarar po rel |¡J. Porro reduzir afu difpoíicio, vt diBxappuperqHaflionum,^.Porro,Ab has0Immola ihtdem.Prancus in capjtleéíi 3.m3o. cappellationihus ^Longoualius iní.imperiumwi.parte iurifdíBiOmniúm iudicumAlos que no fon t}efl;a6pjnIon,házén diferencia entre el derecho, Gí-í uiUy C-anonico, vcdirt¡nguitf/(?^jjnjndidal. vnica^ ibv.Aducrtas q'uodde inrtCanomcoStdelegdtus commi't -tat mtotHmvicesfitas ,ttiñe dJubdelegato appellat. ad .pnmiimdelegantem', GloJJ, htárgih. ihtdem Fachin. ¡ib, j, controtter^cap.jS.^er. Í¿Hod^j:rb, Maranta mprax. pan.6.<vérf.£tqiiando^ue'appellatftr,mm. i¡ÁtS. Yque en efte cafo,quando el Delegado no fe referuó algún conoamieinodecaufa.ifinoesque fimplicirer la co- „iet.o.fe aya de apelar al delcgantc.y no-al Delegado, yquefcdeucatendcraeftadiftincionpara la materia de las fuerzas ,1o dize Zeualios de cognit.per ^tam violent.qaaft.4j Domtnus Coaarr.pra¿f:cap.4.„ttm 8«V ca med(am,yoi quod ita in praxi rcceptum caiPati deprobat.ltb. z.cap.^^.Hurh^xE: Scaccia de abbelU,‘'*^‘^ •qu4. 8. donde defpues de auer dicho, que del fuNi?* .gado fe ha de a¡«la, al Delepdo,,qüe ello pr„¿'¿ aunque fea ftiMcIcgadodeJfapajenelnum 2^ f 2e,que eftoprocede ,quando el Delegadomue íl U legofereferuóalgunconocimientooila caufi no quando no fe referuó nadajy lo mifmo afsien, llano en el num. 34. por ,5 .»f9»ercfulta,queámendocometído vfque.adfcntentiam diffiñifiuá'mínSu^ feruac.on alguna, no quedó jurifdición ?’'’C' vconocer iu Santidad ,que es dDelegante. ^^^rpara ante t 17 f^^o^ndofund bien fe manífiefta la notoria vio£n”°5°'^ 'dicho Colee* Ie¿ídí gdncral, es por la íbrrtiá dn qué ha prBtedido ,q espor viaderccurfo* noporvia de apelación 5porque fi huuiera procedido por via dcapelacioní era prccííb deípaeharletras >ycjuc en ellas íucíTc la claufuJa nonrt taicdatA cx€CHtionc^ poríer^cn apelación de vn manda* niicntodc cxecuciony^^cicrtocs ique ha procedido por el remedio extraordinario del recurfo, pues defdc iuego ha entrado inhibiendo al dicho Doftor Martincz en vna materia exccutiua, ycfto fin conocimicto ac caufa* córra el capitulo Romana, ^.Sivero, de appel^ latdth.S. El Concilio Tridentino en lafef de refor^ mattone ,cap.j, donde dize, que femejantcs inhibiciones fon nulas ,quovis ítilo ^aut confuctudine non ob* «antCi ^d'clio Colcdorgcncrai ,no íia podido.ní qü de la dicha caufapor vía de recurfo. au quando cuuicra jurifdicion para conocer por Via de apciacion.que fe niega, rior el fundamento pnmeroj porque cftc genero de conocimiento ,es de la fobc- ^""«a.yRcgaliadelPrincipe.yafsi folo él puede co* "°ccr,vt tradunt CaueJo par^z. decif^o.mm. i$. Fon- 2.0,^ ft preua tflo bitonícraMCC del efeordid, deíñ. ‘‘“"‘1= dize el Pomifice , porocro».ed.o.que elde la ,p. —*ic tOC3 UnTiJf’'' •nocertciolV. ert cle..f >.d>firo-comfe. vno'dc fóíi*"' ‘Atfobifpo Remcofediunqiie era ze chipado,de fu Santidad natos ,como lo dt- ?>!5^«o/f(»./°’®®^''Wiylosdemasque c íafcayf ‘Principioj fin embargo *^*®*^clai '^c fus fufraganeos,fino P ‘Apelación. r otra dida^ynoemregandoiacofavendida.eoraa en efte cá fo,al tiempo qiícXedettio^^tregat ,el valordella mat yor que tuuo en AqasVúetíipoil.e^mpfOtffldeaU^mpt. yvendit. l. i.f. eodem iL cumvendiíor^m jo. C.egdm m.miefitext. expnjfuúriwndmreearm ,^p¡Mtempore. praftittíPo mntradtdtt., (vt teneatur ^mntiplurimf,/. qm ^(^^^^gJt(ontmhend.empt:gtópft»gftí^miifí§q>rd^ tium,infti(ideempt,yetb.Tradattir ,y cnpropios ter^ minos de venta de trigo ,que no fe entregoaí tiempo fciialado,fonfingulatcslasdfc//ri i4.€f i\$JeGiurdonde fe intentó la viacxecutioa.por el mayorpre cío que tuuicron los granos en tres años,que aniá paf* fado defpues del tiempo en que fe deuieran aucr entre gado, .y fe decidió ,que competía la viaexccutiuapor el mayor precio. , 40 Yafsi hallártdofe como fe halla la acción exéptoguarent¡.giada,y hechaexccutiuapor la cfcrituia dé véta,otoigadaporlaCamara,afauordedichoMi^ lian, por todo aquello que comprehéndicre la accionj exempto,compcte via exccutiua,vt pulchré tradic Ro ta poft ttadtatumí Pófthijde mamttnendjtáfz/pg.mi ii.GvMAn.di/ceptat.ij$,num.i6i ir, 41 De que refultaj que la via exceutiua compe* tia, ycompete alos herederos de j\liUan,por el mayor precio que trigo ,yceuada, tuuieron en Scuilla afines dc5z. yprincipiosdc53.qucfue quandofe deuieron entregar, imó por el mayorprecio qdefpues huuieíTc^ anido, por venir todo cfto en la dicha accioilexemp- to, como loenfefianlos textos, ydecifsiones referidas. 42 Ello es contcniendofe en los terminos ri* guroíos de derecho, porque fife atiende álo exuberante de las claufulas ,puertas en el dicho contraído icomo deuc ,l. exetHpto ,ff. de aóihaé. empt. /•• ív ü./? defofiü', coiitraítm, deregulis '¡m tn 6.Qmdprocedit ettamfiftt ’vltra^ '^^ípratermturam fí^/í/z-íiír/wí, vt tcnet Rota poft tradatutn Galefi íí'e gat. Cameral'tjecif.2. num. 6.procede mas llanamente ía viaexecutiua por dichos precios. ^43 Porc^ucporlasdosclaüfulasquetjuedan tefeíidas en los prefupueftos del héchó» fe obliaa la Cama ra aque le ferán ciertos iyfeguros los dichos frutos á Millaii en las partes donde le tocaren,óhará bueno el valor d^ellos.con que auiendo faltado la certidumbre de los dichos fru tos.refpeto de qüe jcomo fe ha dicho también en los prcfupueftos del hecho.eftauan vendidosi yconfumidos por el feñor Cardenal Pimcntel, al tiempo que fue aponer cobro en ellos el dicho Milla, ego el cafo luego de poder exécutar ala Camara,por el valor de dichos frutos. ^ 44 También llego el caíbde póderíe éxecuCar, porque en la otra daufuia fe dizc, que fi los dichos frutos le fueren impedidos,6quitados por caufa,b culpa dclaCaraara Apon;olica,óporacciohique eontra ella ^^etcga,óprctcdatcner(quefoiipalabfas,queelAbo gado de la Camara,viendo lo que le dañan, las ha quitado en algunas peticiones, donde refiere las palabras de la dicha elaufula) Porque es cierto ,que los dichos frutos le fueron quitados, ¿impedidos por acción que pretendía tener contra la Camara el dicho feñor Cardenal Pimétehporquedczia,que noauia anido vacante ,yque cafo negado que la huuicra, le competía retención de dichos frutos ,por aucracudidoa todas laspbhgacionesdcPreladordadolimofnas.fuftenta.idolos miriiftros ,ycargas de fu dignidad Arcobifpnl, 4^1!!! masque losfrufa^ííl^ r^- cftd deuia fatiffpa amara ,yalego Otras muchas razones qfe ^^pi'C tan en el defenforio,quc prefentó don luán Or- tiz de ífpíiiófa áñíeci SüIj¿bIc¿^orr "'’ .? 4S Yefta pretenfion porla razón vltrníide aiicr acudidoalas cargas dcl Afifobífpado, noes hufcuajpoí 'que vn tan gran Preiado,y de vida tan cxemplar ,e©- mofue Fray Nicolás de los MártiresAr^obiípode Éfa ga,tuuolamifma pr€tcnfion,comolodizc Luis Muñoz,Relator que fue delConfe|o deHazicnda,en ftí vi dajy talcsqualesfueronlasexcepcioncs opueñas pof prtedcidicbo fcñor Cardenal,fe hallan calificadas éñ lo^s autos de la Audiencia,en cuyavirtud fe alearon los etn argos hechos en Ips efedros deldicho feñoií Carde na .,pues;(ino íc hizicra eñirnacion de fus exccpci'0|(ie$, no auia fundamentopara mandarlos al^ar, có qú/e póC omenos.nofe puede negar.q los dichos frutos ron impedidos, yquitados por acción que fe pretendi» «tener contra la Camara. P Ytambién fe le impidió la cobrah^aide los* ci fcífosdcl dichofeáorCardenal ,porcáüra',y culpa de^ 1aCamaya Apoílolica, porque eílando litigando M<i- IJan condonluan Orciz de Efpinofá,»y auienda oafta^ do fu hazicnda, y, caudal en pleitos,iqduramn po^mas’ de tresafíos.fobreuinp el eótrato'hecho en Roma nof el Tcforcrogeneral,con los teftaraéntarios del dicho» tenor Caidenal.yfclefiguierontodaslas moleft¡as¡rdj fendas en losprefupueftos del hechos coh que con eí"- tasdilaciones,y poncaofade la dichaCamara ,*fe -im»/- poísibihíoa MiIIanla cobranza de los teílamérariosj. fí’Th diligenciaspataqúeP fe embargaíTen los cfoiífos debdicho feñor^^CardHti nal ,fe embargaronootfll AAíflpor te ’r U3, éílando como,eftalíqajdá*da/,.-f^t execiíaí* ¡tocó»' 13' C N I dclaMefa Arv'obifpahy Gapitülaripoi las quaícs alsi mifino confta ,que fe Ic entregaron ai fecZ Carde naUosrepartmi,cncosporentero.j.quelosvcndióooi^ hs declaraciones, ycarra quenta de los Verederos . porconfeíkondeldichodonlaan Orti. de Efpinok oqualnofcnaeontrouerudo ,nicontrouiene;y afsi :nrr ^«í-. finesde einquen Jdo rformac¡o^r^^“^^^ Jüftificado pir la información fumariaiquedon citadondela Camara* fchizo,7 porlosteñimonios de Jorge de Torres Ef criuano de la Alhodiga de Scnilla,en%c muy po; me dicha Ciudad en cada mesde los de cinquenta ydosy 13"l"isá1' tT'¿ ^ ué ála raitad,, an itr„Sá3di ÚIZ‘‘“ es Ma,chena.Ucgí,a cien.? ydiea . teftwoniode Bartolomé de Ríos Eferiuano de dicEo inftíum ^iiqüldacíoíi del mmandamiétode cxeGUcion.?^Dii¿?n»4Di,w»/0«4ri-./,¿. , dTc3f'“ “"'8“ ?» » Opó/ícfóáít de UCamdtdi como era ireceíTarío'cotra losteftámctários del fefídif. <]ar<ienalPiinétel,riguieníio el pleito có cHoSjliafta té ner tres cx)nformes>confoi'mc ala/, non nitiomeúerm '’vinAtc.l.mtnor.l.fiferuas,l;hahenli(xrt ,deemü.Guz^man eodem traBatuq. tj.y aue afsi nolja 11c igadocl cafo depoder cxecutarak Catirara.' 5o’Todocfto,y lodemasqtie fe ha dicbo cn lbs ;pedimicntosíy en los informes ante el juez Eclefiafti^ co-enquantohaque fe auiade citarála Camara porla l,-em^t.S'.C.de ettiéi.y losdemas'textos'vulg'arcsháfun-' dado fobre vn prefiipuefto incierto,porq fe íuponc ,q cftees cafo de cuiccion,Io qual noes cierto,porque rio . auiendo auido cntregade losfrntosjcuyaeftimacion fe preténde^no^puede 3Ucr'cuicc¡oh,qu‘ia ame ré-tradi ;tá non datur cüiiOtio,l.fuiéia,§./¡/€musdetuiéi.l. 3.fjc dolim,^tnet,exctft.vbinotant‘Bart:&Ang.(SbHlchr'e ‘d^BtJz^ol.confioójnciuilihusn.i.t^/^.t^pertot.Guz^- •Todos •los qualcsdizen, qcn efte cafo ágitúradione cxépto EnmcuajContra el vcndcdoríyaí&i todos dizci},que no" es nccc(rario¿fperarfciitcncia,y'csdela/.»í?»r4we/7,y lá l'.ftcui í/í e«/<;?.y por cftós (extos M'afcárdJe brobat. >conclnfó} y;.num.^.Gui^mandeemB.qu6¡l. Rotarecejitiorumpart.^.dtcif.i^o.num.Z. yquedefde luego cópete via eiecutiua porla eftimacion de la co fi .no entre^da.lodizen Gratian'.di/cept. \j$.num;xos tg zí .Scraphin;deciJ^iz t.nutn. $>H(rnioJ¡il.,glof",í ,l,^z¿ tit. ^.part.^ .nu.iz ^^Kciusdecij\ ^ononienfi 8^.“' Ad‘^goníHsdecff.Florent:q%,n.6. ot 51 'Yaunquea lá viftá deJplcitdfe alegó la /./?«. acción Willan contra la Camara,no es api, cable,porque lo que alli fe dixo,fueq au,e_ndofc Vcdidb vn fundo, fi por violécia ven* / "t Vencledor noefta obligado te defpues de encíegadalá ébfa íe la quimón a! compradOnqcic es lo que pruéua el dicho texto, vpan ¡n d le alegan todos los autorcsiqde hablan de la hnareri , ylomifmoprocedcquandoelcarodcia cuiccion nV tiene dependehcia del tiempoantecedfcnte álavenra contoitncAhkyhociitrLffMeema • Í7°f«eftec3fonolelÍeg¡ronáéntregarlos rutqs,yfolofetratadel cunap¡imicnto del cóLaroj yafsi ni efte es cafo de euiccion ,ni eftamos en terrainosdc adichaleyfinabcuyadifpoficion iblo fueraalos dichos frutos á Millan fe los humera quitado por vioíehfeia Vh tercero. tó,fini!uéantlí•cobnnpa.en eftd nofolo nofaí hizo muchas diligencias mardet Sin-íaVr' trajudicialescóelfeñorCardénalPimét^comojPdí aales.condonIuanBautiaaOrtÍ2deEfpinofa.pie‘ ámentedel dicho fcnorCatdenal.cn qCónfuihió mas úe tres anos continuosihaftatanto qfobrcuinó la Ef, entura de tranfaccion hecha en Roitia. como mas laámete íe.ha aíTentado en los prefupueftos del hechogeVei! Paíá dczir qué no hizo dilh ^cumplecon holuer aMilíán Ferhandéi^ ^¿tiaselprecio qué recibió tanfolatnehte. Dor^i rlír ¿^°^*^^eildcaucrigíiar,cnqucfe funda Prte de la Camataella opoficion, porque elPrin- Feir: cipc'éhfus contrátaos qüe^abbli’g'adotomo <|úa1qüM! ra particular, i.díifrohatJBald.in l.Frmce^rs,^Sdi^- na, 'vox-^.^- c.de legtb.d}biquod Striciius obligatur ,qua r4:rí'r/^r/a4//5y fuscontraélostienen fucr^a de ley ,/. .jyen.C.dedonatjntbr'vir.^vxorem'i yque elFifcono pueda venir contra los pactos ,ycondiciones puedas en fu contrado lo íanáu Laurentto Calcante confil. 6$. nam.^.'j refiricndolc ael,yaotros el (cñorValen^ada conf.z.n.6zxi\ qual dcfdc cl»«w. 50. funda latifsimanient econ fu erudición acoftarribráda obligación que los Principestienen de fuftentar lafirmc^a de fus conerados. • 55 Yafsiauiendó ei Coledor genéral ,en nombre déla Cainara,yreprefentandola para cite efedo contratado con Millan Férnandcz.y obligado ala Cá ináraáqiie le ferian cicrtos.yfegüroslos frutos dé la dicha vacante,óharía bueno el valor dcllos ,con mas las coftas', no parece que es materia de difputa .el que fe déuc cumplir elle contrado ,porque fi eílo fe ‘quificrafubucrtir.ningúcüntradoconcl Principe tu uierafubfiílcncia.nihuuiera nadie que contratara c5 chvtomnes Dodoresfatentur,y militala razondcla /. i C.de hisquiveniam etaUmpetrau. ibi :Nei] qüi cumeis contrahmtprihctpalíautfáéritate circur^ripti ejjs'videdtur, $6 Ni fe podra fundar ella opoíicion en la lápro^ curator ff.de ture Fifciiáottác fedizc, que aunque eí Procurador Fifcal.en vn centrado aya prometido el duplo por ra¿ondcláeuiccion ho cM Obligadomas que al Íiíiipio. ®' '57 boprim’cro.porquc el dicho texto hábla ene! procuradorFtfcal que tiene potedad limitada por la leyjyafsinofepuedeaphcaraldicho Coledorgenc ral que tiene poder cum libera,ni los textos oue habli dcl Fifeo>fon aphcablesjvt notabiliter,hablando de los con-* •í-Z c6ntr5<aos hechospóHosVitreyes ¡íofunaa atam^ te Aponte depmefl. proRegJít.^.^,^J „ •' 53 Además,queaquí no le pide dduplo, fino folamentc loque viene cnl aacción ,ex emptoque es el ínteres inrrinfeco del valor que tuüicro los frutos pof finesdccinquentaydos ,yprincipiosdeeinquentay !íc auian de auer entregado 1mxtá e^pt^cur» al^py afsi es eonclufion comunmente referida,que el Fifco eftaobhgadoal interes¡ntrinfcco,^«,i«íip/«r/- .grampmattonemff.deadmimfiratione reru ád fmmempetttnm/SthtgloftSita tradumPeregrih.de tureFifcM.Ó. 37. GhZimdde euia.q.%.n. io. Magtl.eodetraa.q.ji .m.zg.Hermofdl.d^.tS pji ^ de Reoáuh depote/i.pro Reg./tA titulo ae Regah b.trnpfniomh.titHl.^.^^.^Zrtot que es l.mar mu, d,g„o d. ve,ft..d nncocncre biccoi, ex empto, yla accio„ „p; Jatu ,ydize, que aunque el fifco no cftá obligado al du plo.que prouiene por la acción ex ftipulatu, pero que loeít.ialintcrcíreintrinfeco,y eftimaciondela cofa, que le dcuc por la acción ex emptojy que la ley ÜprocH rator, procede refpeto de la acción ex fiipulatu,cl qual ugar no fe pone ala letra ,por no alargar eftc pa pcl y Alcxandm., o.roMi,c.quí laCa„«rafifcal,dcb« faluarc cjuan.iplurimi, yrefiere algunas deciíiones del Senado Napolita- Leotldmde fodosios fmerefeTfmo^T'lf ' ^*cs,íinocsaqucllos que proulcnen ex ^fFi/eus, ff.de 59 yafsino pidiéndole masque el Ínteres ¡nttinle- {eco , y Ií.eñiraacidBdclosMosfrut6s;qüéfe-te pqrla acción cx empto^homilica la dccifioh dé la ley fiproc»rator;gdéurípi, lii cn'efto fchalla el fifep pr¡ •oilcgiado,pür fer de natura corttf^usi para lo q'uál «1 uacicatos, es elegante la dótrína'dc Angelo cn.la ¡ .ifff f»r^i¿í.bmmmtudtc.áón¿í(ídizc: aúoU dafá-pp. rede ap^onerepmmapmafdn^^^^ '^rtoTciá opofición nó tieñé fú[> íi i Tercera Oporidon. ^QHCpdpfedeuth ha^rhHemel valor delosfrutosatdieh **^da^coñfórmedlapragmdticai <Si ^^^í^oíeíatisfazc ioprímern r.^ yna declaración de la Pragmática, que refiere mL^‘^ la» pragmae,cas que habitó t,iradclpl.,,„bS tiinden enlospucftósdc Andalucía,yCcndoSéiiill,,l Ptmcipal de todosibien fe vé, nue no d“" °K^ Iideroga„.,fo|o„,„„aconfi,inar, ytorr no ra las pragmáticas antecedentesj ycii b/^7/ y l^fok. Recopil ep el (í fí cá' ^{^•^blul^2.^,ltres exceptuados en li/ ,«e los Juga- Vizcaya.lasEncartacioncs. votros res que tienen fobrecartas. yLuifión^ fe guarden las leyes de la taifa. ^*‘P3ra que no #¿ ioqiial procede afsinnr<.'}„ .._^ " porque ^uan-' afsipprc'iarazS.CQmo qaando lo diclid ecírara»eña aliando hofnntr. * ^ ^ íulta de los autos.q las leyes dé la taíTa nGc if. bido,nipra<aieadocnScuilla,nien laAndaluch ^ fe prucua pollos teftimonios prcsctados dd alho„diga*ScuniMo„<,ep!:blic;„:;t|'";“’- ypaciencia del Audiencia ^ydcl Afsiftcntc vV fcnta yfetcnta el año de y7^ ^t* ’ l¡..d.m„pa,rc.do„dec&„lTta„ 'ifS? ;íí1:S'v'r ™»"““c^ír idaijct!obífpal'rcrd‘'' '"“''“S"* 1» ía de Fuentes IcDaoair ^Marquegode cientoySfocí.^''- CaljinodeM^ntutquí^ taspublicasanlaalhondigadcSr^^^^^^ garesaprccwstan fubidos.ai fe dieran’ ptoi.i(¡oi,« en 5orCarr„'ae‘;É:r:Zd1dof^^ lia, amas de la tdííai ’como conprensen quX'°jp'’“'* í«líari loa el valoráque fehlí'‘‘“"a '“'“‘beno ocare ,pLqe e^ Tú"^á“P'’"“ '« c¡on.bn^oeat|2o“n^ '"^"'“"«'’''- ^»eelfeSo,C 1„T ''’;“f““'"«'“P«cioa Swcftaua temie-dl /?' “«"«P^mcularea.y por l« Caniara ,?óí ""P'bielTe la cobranca ^r porque l»c’|ai,?1'°"’'LT''''“^"''""' l-oP'gu"do, 1'»‘l*ululaquebablacnclcarodeneple,ro„ GyCS ¡ü