Diploma militar en beneficio de M. Aurelio Silvino (7.1.234)

ANEJOS DE AEspA X LV in ESPACIOS, USOS Y FORMAS DE LA EPIGRAFÍA HISPANA EN ÉPOCAS ANTIGUA Y TARDOANTIGUA Homenaje al Dr. Armin U. Stylow ARCHIVO ESPAÑOL DE ARQVEOLOGÍA ESPACIOS, USOS Y FORMAS DE LA EPIGRAFÍA HISPANA EN ÉPOCAS ANTIGUA Y TARDOANTIGUA Homenaje al Dr. Armin U. Stylow CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS Instituto de Arqueología de Mérida MÉRIDA, 2009 Reservados todos los derechos por la legislación en materia de Propiedad In telectual. Ni la totalidad ni parte de este libro, incluido el diseño de la cubier ta, puede reproducirse, almacenarse o transmitirse en manera alguna por me dio ya sea electrónico, químico, óptico, informático, de grabación o de fotocopia, sin permiso previo por escrito de la editorial. Las noticias, asertos y opiniones contenidos en esta obra son de la exclusiva responsabilidad del autor o autores. La editorial, por su parte, sólo se hace res ponsable del interés científico de sus publicaciones. Catálogo general de publicaciones oficiales http ://www.060. es JUNTA DE EXTREMADURA Vicepresidencia Segunda de Asuntos Económicos y Consejería de Economía, Comercio e Innovación © IAM © CSÍC © De los distintos autores ÑIPO: 472-08-054-8 ISBN: 978-84-00-08798-2 Depósito Legal: M. 11.530-2009 Impreso en España, Printed in Spain Imprenta TARAVILLA. Mesón de Paños, 6. 28013 MADRID DIPLOMA MILITAR EN BENEFICIO DE M. AURELIO SILVINO (7.1.234) POR ANTONIO CABALLOS RUFINO Universidad de Sevilla RESUMEN Presento la inédita Tabula I, conservada completa y la única llegada a nosotros, de un diploma militar extracto de una Constitutio Imperatoris de Severo Alejandro datada el 7 de enero del año 234 d. C. Su beneficiario fue el soldado preto riano Marco Aurelio Silvino, de servicio en la coh(ors) III pr(aetoria) Alexandr(iana) p(ia) u(index), siendo su patria Augusta Vindelicorum, en la Raetia. Nada sabemos del lugar preciso de hallazgo de la pieza, ni del paradero de la Tabula II de este documento epigráfico. ZUSAMMENFASSUNG Stelle ich hier die komplett konservierte Tabula I, die einzig erhaltene eines militärischen Diplom, Extrakt einer am 7. Januar 234 n. Chr. datierten Constitutio Imperatoris des Severus Alexander, vor. Sein Begünstigter war Marcus Aurelius Siluinus, Soldat der coh(ors) III pr(aetoria) Alexandr(iana) p(ia) u(index), dessen Mutterland Augusta Vindelicorum, im Raetia, war. Von dem genauen Erfindungsort der Stück wissen wir nichts, und auch besitzen wir keine Angaben über die Tabula II dieser epigraphischen Urkunde. PALABRAS CLAVE: Diploma militar. Severo Alejandro. Cohortes Pretorias. Augusta Vindelicorum. Raetia. M. Aurelio Silvino. SCHLÜSSELWÖRTER: Militärdiplom. Severus Alexander. Praetorianerkohorten. Augusta Vindelicorum. Raetia. M. Aurelius Silvinus. cui pie et fortiter functus est Una larga y honrosa carrera de servicios prestados al Estado romano en las filas del ejército imperial o en las cohortes de la ciudad de Roma fundamentaban los merecidos beneficios que acompañaban un licén ciamiento con honores. Bien valga la edición del di ploma militar de un pretoriano que también cumplió satisfactoriamente su misión, revivido hoy tras casi mil ochocientos años, como homenaje, humilde, pero acompañado de todo el agradecimiento y el afecto surgido de una larga relación de camaradería, admi ración y amistad, a Armin U. Stylow en el momento de una jubilación sólo administrativa. El incontrolado mercado de materiales arqueoló gicos ofrece una casuística específica si nos referi mos a los bronces epigráficos, submundo que en los últimos años ha adquirido un alcance y dimensiones que exigirían una postura decidida y unánime de las autoridades culturales europeas proporcional al gra do del irremediable expolio patrimonial que se está ocasionando. En este ámbito a Andalucía le cabe un especial protagonismo por la abundancia y significa ción de los testimonios recientemente aparecidos, hasta el punto de que, complementariamente, ha lle gado a manifestarse como un referente en el desgra ciadamente incontrolado trasiego internacional de este tipo de materiales. El del documento que presenta mos, una de las dos tablillas de un diploma militar hasta ahora inédito, buenamente puede considerarse una prueba de ello. Hace no mucho fue ofrecido este bronce epigrá fico al Museo de Almería, al objeto de obtener la gratificación que la normativa andaluza reconoce al hallador fortuito de piezas arqueológicas, aportándose la información de que había sido encontrado de for ma casual precisamente en la costa almeriense.1 Hasta ahora eran seis los diplomas militares o documentos asimilados, más o menos fragmentarios, procedentes de la provincia romana de la Bética,2 con lo que, de aceptarse los datos aportados por el depositario en relación con su procedencia, éste sería el primero del que se conserve una tablilla completa, en este caso precisamente la primera, la documentalmente más interesante. No obstante, ya a priori un análisis de ' El conocimiento de su existencia se lo debo a Ana Na varro Ortega, Directora del Museo de Almería, y a María Dolores López de la Orden, Conservadora del Museo de Cá diz. Vaya a ellas dos mi más profundo agradecimiento por la información recibida y por las facilidades para el estudio del epígrafe. La edición de este documento se enmarca en el Pro yecto «Bronces epigráficos inéditos del Museo Arqueológico de Sevilla. Estudio, edición y catalogación» (HUM2004- 02097/HIST) del Ministerio de Educación y Ciencia, cofi nanciado con fondos FEDER. 2 Véase Apéndice. 78 Espacios, usos y formas de la epigrafía hispana Anejos de AEspA XLVIII la pieza permite, tanto excluir que hubiera estado depositada en medio salino, como certificar que ésta no fue entregada inmediatamente tras su hallazgo, dado el daño sufrido recientemente al sometérsela a un proceso de abusiva limpieza por abrasión. Tuvimos ocasión de hacer una detenida autopsia de la inscripción el 22 de noviembre de 2006. Se trata de una tabla de bronce que, si la consideramos desde la posición del texto del extrínseco, mide 13’5 cm de altura por 9 ’75 cm de anchura, siendo su grosor de P9 mm y su peso de 160 gr. Está rota en dos partes por una fractura que, desde la izquierda y por debajo de la altura de los dos taladros se ini cia horizontalmente, sigue hacia arriba en diagonal hasta la altura del primero, faltando un pequeñísimo fragmento en el lugar que se une con éste y siguien do en forma sensiblemente horizontal hasta el bor de derecho y a la altura de la parte inferior del segundo taladro. Los dos taladros, de forma aproxi madamente circular, de aproximadamente 5 mm de diámetro, se sitúan a la misma altura, el inicio del primero a 2’9 cm del borde izquierdo, el del segun do a 11’5 cm del mismo borde izquierdo y la parte superior de ambos a 11,5 cm del borde superior de la placa. La tabla de bronce, como es habitual para los diplomas similares de la época, no dispone de taladros en su lateral izquierdo, que sirviesen para unirlo a la segunda tabla del diploma a modo de codicilo. Algunas zonas de la superficie del anver so, sobre todo en los surcos de las letras, y los bor des del reverso han conservado restos de color roji zo que parecen originales. El anverso presenta algunas manchas de atacamita y paratacamita del caracterís tico color verde, manifestación de la existencia de focos de cloruros activos. El reverso también adole ce de lo mismo, sobre todo el fragmento de la dere cha, cuya parte central está gravemente afectada. La superficie del extrínseco presenta un marco en fqrma de dos finas líneas paralelas incisas en todos sus laterales, las exteriores pegadas al borde, mien tras que las segundas están, respectivamente, a 4’5 mm del borde izquierdo, a 5 mm del borde derecho, a 4’5 mm del borde superior y a 5 mm del borde inferior. Con ello se configura un campo epigráfico de 12’5 x 8’9 cm.3 Para la ordinatio del texto se gra baron finas líneas horizontales incisas. Las letras del anverso son capitales de trazado seguro, de surcos anchos, grabados de abajo hacia arriba y de derecha hacia izquierda, en forma de cuña y sección en V, con gruesos y cortos refuerzos triangulares al pie. 3 Desbordado por la izquierda en las líneas 6, 17, 21; por la derecha en las líneas 3, 7 (dos letras), 12, 17 y 21. Las interpunciones tienen forma de golpe de punzón de punta de sección triangular. La altura de las le tras en el anverso mide 6 mm en la primera línea, siendo la primera I mayor y con ápice, de 4 a 4’5 mm en las líneas 2.a a 7.a, de 3’5 a 4 mm en las lí neas 8.a a 11.a, de 4’5 mm en la 12.a, 3’5 a 4 mm en las líneas 13.a a 16.a, de 3 mm en la 17.a, 5 mm en la 18.a, 4’5 mm en las líneas 19.a y 20.a, 4 a 4’5 mm en la 21.a, 3 a 3’5 mm en la 22.a y 2’5 a 3 mm en la 23.a. La superficie del intrínseco está muy afectada, tanto por la abrasión sufrida recientemente, como por los extensos focos de cloruros activos. Estos, además de un grabado más tenue, son los moti vos por los que el texto se ha conservado en muy mal estado, sobre todo en el fragmento de la dere cha, en el que gran parte de aquél se ha perdido. El interior de la tablilla no presenta ni marco, ni líneas de guía incisas. Las letras, capitales con el pecu liar trazado suelto y descuidado, abiertas y en las que las que se sustituyen por trazos rectos lo que de ben ser curvas. El módulo es de 3 a 4 mm, menos la primera I de la primera línea, que mide 5 mm de altura. La transcripción del texto es la siguiente: Extrinsecus tabellae I (Fig. 1) ÍMP CAES-DIVI ANTONINI MAG NI-PII-FIL-DIVI SEVERI-PII-NEP MAVRELLIVS SEVERVS ALEXANDER PIVS-FELIX-AVG PONTIF-MAX TRIB 5 POT-XIII-COS-III-P-P-PROC NOMINA MILITVM QVI MILITAVERVNTIN COHORTIBVS PRAETORIS ALEXANDRI ANIS DECEMTTITIITIII-V-VLVILVIII VIIII- X-PIIS-VINDICTEVS QVI PIE ET-FORTI 10 TER-MILITIA FVNCTI SVNT IVS TRIBVI CONVBII■ DVMTAXAT CVM SINGVLIS foramina dua EXPRIMIS VXORIBVS VT ETIAM SI PERE GRINI-IVRIS-FEMINAS IN MATRIMONIO SVO IVNXERINT PROINDE LIBEROS TOL 15 LANT AC SI EX DVOBVS CIVIBVS RO MANIS-NATOS-A-D VII-IDVS-IAN- M-PVPIENO MAXIMO M-MVNATIO VRBANO COS COH III • PRALEXANDR-P-V- M-AVRELIO M-F-SILVINO AVG 20 VINDELICHODESCRIPT ET RECOGNIT EX TABVLA AEREAQVE FIXA EST ROMAE IN MVRO POS TEMPLDIVI A VG AD MINERVAM- Anejos de AEspA XLVIII DIPLOMA MILITAR EN BENEFICIO DE M. AURELIO SILVINO 79 Fig. 1. Tabella, extrinsecus. 80 Espacios, usos y formas de la epigrafía hispana Anejos de AEspA XLVIII Intus tabellae I (Fig. 2) IMP CAES-DIVFANTONINIMAGNI PII FIL DIVI SEVERI PII NEP M AVRELLIVS ■ S EVERVS ALEXANDER PI VS-FEL-AVG PONTIF MAX TRIS POT 5 XIIFCOS III P P PROC [NOMIjNA [MI] LITVM QVI MILITAV[ERVNT IN COHORTIBVS] PRAETORIS ALEXANDRIANIS [DECEM I II III] IIII V VI VII Vili VIIII [X PUS VINDICIBVS] QVI PIE ET FORTITER [MILITIA FVNCTI] 10 SVNT IVS TRIBV[I CONVBII DVM] TAXAT CVM SING[VLIS ET PRIMIS VXORIBVS] VT AETIAM SI PEREGRINI IVRIS FE[MINA]S IN MATRIMONIO SV[0] IVNXERINT [PROIN] DE LIBER TOLLANT AC SI EX DVOBVS Extrinsecus tabellae 1 Imp(erator) Caes(ar), diui Antonini Mag/ni Pii fil(ius), diui Seueri Pii nep(os), / M(arcus) Aurellius Seuerus Alexander, / Pius, Felix, Aug(ustus), pontif(ex) max(imus), trib(unicia) / pot(estate) XIII, co(n)s(ul) III, p(ater) p(atriae), proc(onsul). /Nomina militum qui militauerunt / in cohortibus praetoris alexandri/anis decern I, II, III, IIII, V, VI, VII, Vili, VIIII, / X piis uindicibus, qui pie et forti/ter militia functi sunt. Ius tribui / conubii dumtaxat cum singulis / et primis uxoribus, ut etiam si pere/grini iuris feminas in matrimonio / suo iunxerint, proinde liberos tolAant ac si ex duobus ciuibus ro/manis natos. A(nte) d(iem) VII idus Ian(uarias), / M(arco) Pupieno Maxi mo, M(arco) Munatio Vrbano co(n)s(ulibus). / Coh(ors) III pr(aetoria) Alexandr(iana) p(ia) u(index). / M(arco) Aurelio, M(arci) /(ilio), Situino, Aug(ustae) / Vindelicho(rum). / Descript(um) et recognit(um) ex tabula aerea, / qu<a>e fixa est Romae in muro pos(t) templ(um) / diui Aug(usti) ad Mineruam. Intus tabellae I Imp(erator) Caes(ar), diui Antonini Magni / Pii fil(ius), diui Seueri Pii nep(os), / M(arcus) Aurellius Seuerus Alexander, Pi/us Fel(ix), Aug(ustus), Fig. 2. Tabella I, intus. Anejos de AEspA XLVIII DIPLOMA MILITAR EN BENEFICIO DE M. AURELIO SILVINO 81 pontif(ex) max(imus), trib(unida) pot(estáte) / XIII, co(n)s(ul) III, p(ater) p(atriae), proc(onsul). Nomi na mi/litum qui militauerunt in cohortibus / praetoris alexandrianis decem I, II, III, /lili, V, VI, VII, VIII, VIIII, X piis uindicibus, / qui pie et fortiter militia functi / sunt, ius tribuí conubii dum/taxat cum sin gláis et primis uxoribus, / ut {ajetiam si peregrini inris feminas / in matrimonio suo iunxerint, proin/ de liber(os) tollant ac si ex duobus....... TRADUCCIÓN Exterior de la tablilla i «El emperador César Marco Aurellio (sic) Seve ro Alejandro, hijo del divino Antonino Magno Pío, nieto del divino Severo Pío, Pío, Feliz, Augusto, pontífice máximo, con la potestad tribunicia por de cimotercera vez, cónsul por tercera vez, padre de la patria, procónsul. Nombres de los soldados que mi litaron en las diez cohortes pretorias alejandrianas 1.a, 11.a, 111.a, IV,a, V.a, V Ia, VIIa, VIII.a, IX.a y X.a, pías, vindicadoras, que en cumplimiento de su deber y esforzadamente han desempeñado su servicio mili tar. Les concedo el derecho del matrimonio en tan to que sea con una única y primera mujer, incluso también si tomaran como esposa a mujeres de dere cho peregrino, por lo que tendrán a los hijos como si hubieran nacido de dos ciudadanos romanos. El día VIIo antes de las idus de Enero, siendo cón sules Marco Pupieno Máximo y Marco Munacio Ur bano. Cohorte 111.a pretoria Alejandriana, pía, vindi cadora. Para Marco Aurelio Silvino, hijo de Marco, de Augusta de los Vindelicos. Transcrito y revisado de la tabla de bronce que está fijada en Roma en el muro detrás del templo del divino Augusto junto a Minerva». Interior de la tablilla i «El emperador César Marco Aurellio (sic) Seve ro Alejandro, hijo del divino Antonino Magno Pío, nieto del divino Severo Pío, Pío, Feliz, Augusto, pon tífice máximo, con la potestad tribunicia por decimo tercera vez, cónsul por tercera vez, padre de la pa tria, procónsul. Nombres de los soldados que militaron en las diez cohortes pretorias alejandria nas 1.a, 11.a, 111.a, IV.a, V.a, VI.a, VIL3, VIH.3, IX.a y X.a, pías, vindicadoras, que en cumplimiento de su deber y esforzadamente han desempeñado su servi cio militar. Les concedo el derecho del matrimonio en tanto que sea con una única y primera mujer, in cluso también si tomaran como esposa a mujeres de derecho peregrino, por lo que tendrán a los hijos como si de dos...». Las referencias del texto permiten, no sólo iden tificar a Severo Alejandro como el emperador que promulgó la Constitutio que benefició a los milita res licenciados de las diez cohortes pretorianas, en tre ellos Marco Aurelio Silvino, miembro de la ter cera cohorte, sino asimismo datar esta Constitutio Imperatoris el 7 de enero4 del año 234 d. C., estan do el emperador ausente de Roma.5 Sigue aumentando así el número de diplomas pretorianos especialmen te de esta época.6 Conocíamos ya otro diploma militar fruto de la misma Constitución Imperial,7 que benefició a L. Septimius Dolatralis, natural de Philippopolis, en la Tracia, y licenciado, en este caso, de la ÍIII.a cohor te pretoriana (Pferdehirt 2004, 171-173, n.° 63 y láms. 126-128). Como copias extractadas del mismo docu mento oficial de concesión deben responder al mis mo formato y tenor textual, ya plenamente estanda rizados (Arnau-Lindet 1977; Wolff 1986; Behrends 1986; Link, S., 1989, 36-47),8 * no obstante, sigue re 4 El 7 de enero es fecha ampliamente documentada para las constituciones imperiales en beneficio de pretorianos y equites singulares promulgadas desde comienzos del siglo III (véase, e. g., el listado de N. Lambert y J. Scheuerbrandt, Das Militärdiplom. Quelle zur römischen Armee und zur Uzkundenwesen, Stuttgart. 2002, 65 y ss.; cfr. W. Eck, Der Kaiser als Herr des Heeres. Militärdiplome und die kaiserli che Reichsregierung, Documenting the Roman Army, Lon dres (BICS Supplement 81), 2003, 60, n. 28). 5 Como se deduce del título proc(onsul) (abreviado sic) con el que es designado el emperador, por entonces en cam paña en la Germania, de donde ya no regresaría a Roma, siendo asesinado allí por sus soldados. 6 Las necesidades de reclutamiento y el origen habitual mente provincial de los pretorianos desde Septimio Severo explican el que se documenten más diplomas militares de este colectivo en el siglo m que nunca antes (cfr. S. Link, Konzepte der Privilegierung römischer Veteranen, Stuttgart, 1989, 36-47). 7 Son múltiples los casos de más de un diploma extractados de una misma Constitución (Lambert y Scheuerbrandt, cit. (n. 4) 59-66), también los correspondientes a soldados pretoria nos (CIL XVI, 140 y RMD 75, de una Constitución del 7 de enero del 222; CIL XVI, 189 y RMD 76, del 7 de enero del 224; CIL XVI, 143 y RMD 195 a+b del 7 de enero del 226; ZPE 121, 1998, 283-286 y B. Pferdehirt, 2001, 277-278 del 7 de enero del 227; ZPE 137, 2001, 245-259 y ZPE 139, 2002, 195-207, del 7 de enero del 230; así como el caso excepcio nal de los tres diplomas, CIL XVI, 150-151 y RMD 199, co rrespondientes a la Constitución del 1 de enero del 246), lo que no resulta extraño de tener en cuenta el elevado núme ro de pretorianos licenciados, que B. Campbell (1978) calcu ló en unos aproximadamente 280 por año. 8 En concreto la fórmula pie et fortiter (frente a la anterior fórmula fortiter et pie, que se mantendrá luego para legiona- 82 Espacios, usos y formas de la epigrafía hispana Anejos de AEspA XLVIII sultando pertinente realizar una comparación entre ambos documentos, producidos en el mismo taller y época, siguiendo por ello unas mismas pautas arte sanales. Miden ambos 13’5 cm de altura, mientras que la tablilla I del diploma de L. Septimio Dolatral es algo más ancha (10’1 cm) que la de M. Aurelio Silvino (9’75 cm), lo que se debe a un recorte de esta tabla más ajustado a las líneas incisas paralelas que de limitan el campo epigráfico. También las letras de ambos documentos siguen un módulo similar, tan to en el exterior, como, menores, al interior. La ordinatio del texto, aún siendo tarea manual, difiere mínimamente entre uno y otro documento, repartién dose el texto en un mismo número de líneas: 23 en el extrínseco y 14 al interior, manteniéndose una pauta similar de anchura de líneas y siendo mínimas las diferencias en la distribución del texto por ren glones.9 Si vamos al contenido del texto, salvo la obvia diferencia entre los nombres, cohortes de enrolamien to y patrias de los beneficiarios, como extracto del mismo documento, las divergencias corresponden en ocasiones a una diferente forma de abreviar10 o a errores de ecdótica, resultando aparentemente más cuidado al respecto el diploma de M. Aurelio que el de L. Septimio.11 El que el gentilicio del emperador se haya escrito en ambos casos con doble L (AVRELLIVS), tal como sin duda debía haber estado gra bado en la tabla de bronce que contenía el texto completo de la correspondiente Constitución impe rios) destaca como la propia para los pretorianos en época severiana. 9 Indico a continuación el número de letras por línea en el diploma de M. Aurelio y en el de L. Septimio (separados por un trazo inclinado), tanto en el extrínseco: 22/24, 24/22, 26/ 26, 25/25, 19/21, 28/30, 30/31, 34/35, 28/33, 29/29, 26/31, (taladros), 29/30, 29/27, 29/30, 25/31, 22/16, 31/17, 18/19, 20/23, 10/9, 31/31, 29/30, 17/17; como al interior: 24/34, 22/ 31, 28/30, 24/23, 24/28, 32/30, 33/39, 34/33, 29/29, 23/24, 32/24, 31/22, 29/22, 26/21. La media de letras por línea en la cara externa no difiere prácticamente en nada entre el diplo ma de M. Aurelio y el de L. Septimio (25’26 y 25’52 respec tivamente). Resulta sólo algo mayor al interior (26’21 y 27’86 en uno y otro), explicable por el trazado irregular de sus letras. La comparación con otro diploma pretoriano pormenorizadamente descrito correspondiente a una constitu ción de sólo cuatro años antes muestra hasta qué punto se reproduce artesanalmente un formato idéntico (P. Sánchez, 2001). 10 En la línea 5 a PROC en el diploma de M. Aurelio y PROCOS en el de L. Septimio. 11 En el primero sólo se ha olvidado recoger la iteración en el consulado (línea 17: M. PVPIENO MAXIMO por M. PVPIENO MAXIMO II), lo que también sucede en el intus del de L. Septimio, que no en su extrínsecas, donde, por el con trario, se ha grabado COHORTBVS por COHORTIBVS en la línea 7a, VXORIBV por VXORIBVS en la 11a, y POSTEMLVM por POS -v. I. POSTTEMPLVM en la 22a). rial, sigue el uso habitual en la mención del genti licio imperial desde Caracalla y hasta el final de la dinastía (Degrassi, 1921); de la misma manera que las expresión POS TEMPLVM (por POST TEM PLVM) y QVE (por QVAE), repetidas en uno y otro diploma,12 debe resultar de una evolución fonética usual para la época (Sánchez, 2001). De las vicisi tudes posteriores experimentadas por los dos diplo mas sólo uno de ellos, el de L. Septimio Dolatral, sufrió damnatio del cognomen imperial y por dos veces del correspondiente epíteto de las cohortes pretorianas en el extrínseco. El epígrafe que nos ocupa fue elaborado material mente en Roma a solicitud del soldado de la guar dia pretoriana Marco Aurelio Silvino, quien necesa riamente debió habérselo llevado consigo al retornar como soldado licenciado a su patria, Augusta Vindelicorum o Vindelicum (Zahrnt, 1988), la actual Augsburgo, capital de la antigua provincia romana de Raetia, a la que Adriano había concedido el estatu to municipal.13 14 Se trata, al menos que sepamos, del único diploma militar conservado de un pretoriano de este origen (Roxan, 1981 y Sánchez, 2001, Apén dice, 248-250). Debe presumirse que la inscripción proceda de aquel ámbito, salvo que hubiese concurrido una ano malía histórica que en todo caso debiera probarse. Desconocemos sin embargo las circunstancias de su hallazgo en aquel entorno danubiano, cuándo y dónde se perdió la segunda tablilla que formaba parte ori ginariamente del documento junto con la ahora in ventariada, así como los avatares experimentados por el bronce hasta su ofrecimiento al Museo Arqueoló gico de Almería. Si bien tenemos documentados epigráficamente otros Aurelii en Augusta Vindelicorum,u del estu dio de éstos no puede derivarse ninguna posible re lación familiar con el beneficiario del diploma, te niendo en cuenta la amplia propagación del gentilicio en las provincias danubianas de resultas de la apli cación de la Constitutio Antoniniana. Para la iden tificación del personaje, a las dificultades derivadas de la extraordinaria difusión del nombre,15 se aña- 12 POS TEMPL en el diploma de M. Aurelio y POSTEM<P>LVM en el de L. Septimio. 13 K. Dietz, s. v., Der neue Pauly. Enzyklopädie der An tike, T. 2, Stuttgart, 1997, cois. 290-291. 14 CIL in 5818; AE 1992, 1307; y AE 1998, 1001a (exclu yo CIL III, 5785, referente a Aurelius Mucianus, praeses prouinciae Raetiae). 15 Si nos circunscribimos al colectivo de pretorianos, ex traídos por entonces en gran número del Danubio, podemos traer a colación, e. g„ CIL VI 32544, de Severo Alejandro, donde todos los mencionados, 30 en total, son Aurelii. Item