Alegacion juridica por el Convento de monjas de San Leandro de esta ciudad ... como vniversal heredero de ... Juana Maria Ortiz Campi de Codina su religiosa ... en el pleyto que le han movido el fiscal de la Sta Cruzada de esta ciudad, y tambien los hijos

ALEGACION JVRIDICA POR EL CONVENTO DE MONTAS DE SAN LEANDRO DE ESTA CIVDAD, ORDEN DE SAN AVGVSTtN, COMO VNIVERSAL HEREDERO DE DOÑA JVANA MARIA ORTIZ CAMPI DE CODINA, SV RELIGIOSA, VLTIMA POSSEEDORA DE EL VINCULO TEMPORAL, QUE FUNDO D- FRANCISCO CAMPI DE CODINA, SV TIO, CA VAL LERO DEL ORDEN DE SANTIAGO, EN EL PLEYTO, OVE LE HAN MOVIDOEL FISCAL DE LA Sea. CRVZÁDA DE ^ESTA CIUDAD, YTAMBIEN LOS HIJOS, YHEREDEROS DE DON ANDRES DE SILVA YALMOG VERA, PRETENDIENDO AQUEL POR DE MOSTRENCO LOS BIENES DE ESTE V1NCVLO: YESTOS COMO HEREDEROS DE DOñA JOSEPHA ORTIZ CAMPI DE CODINA, POR REPRESENTACION DE EL DICHO DON ANDRES, A OVIEN SVPONEN HEREDERO DE LA SV.S'ODICHA: yASSIM1SMQ COMO CESSIONAIHOS DE LOS HI]OS DE DON IVAN BAPTISTA DE VIERA, QUIEN DIZEN FUE HEREDERO DE DOÑA ANA MARIA CAMPU hfrmana del fvndador, deduoifndo igualmente otras particvlares preten. SIONES QVU SE IMPONDRAN EN EE PROCRESSO DE ESTA ALEGACION. >30 mvm 30 or/avwo jh xa MIT2VDVÁ MA2dÜ « rOVO Ai ¿3 ¿CL laoHHaa^H i.¿.üvi ;v omoq aa A^ociaa¿20i ai/it.tv t/. 'Tr — oaviui aup «ja* im.4t « ojajJAVAO ,oit ve v^acio;) aa ,C) DA IT T /i A¿ HG VOU -OT/aJH " mKÜkSVMD.mZ AJ 3G JAD2H J30QIVGM > / :I/p .r 1Y'|,l 5i'-/ avíi¿ 3a?ar;i^ r rAü3 V 0OMJAY aa ?3W3,f!;xu cdkjxt?om hct am :• .vvfa 3Q 205:KI3/13ÜOMQD ¿OT:3 iKYf )/(V í\1 .Awiafo aa hmad sít^o /¡n.irw Aj AMOa 0101(1 .1 HJIvAT i 1mñ %Ol (jUZWMlk Y:Al-OKIO¿V?. AI3(1 ()>l id t 1 i•, i.'. W& 3(1 ?.(.>T,IH ¿GJ 3(] ni;.' tA>i aivhü aTen «mí v: /. vikou aa o>iaa3>iHM h* iímíxhi 'ir «o ,KMAO AliTAi/i AMA A'/.Oa .XiOUAQMVT J30 AV\ AM)l :\ 1•„ •VHTlA'l t33AJV3 ,wáwja hmmrn u/toun 1.a hí ha >kiko‘i¿c,i ií í. Poj ARA APLICAR CON Mas proporció las queíliones cíe Derecho ,íc formara primero ella, alegación fobre fundamétos de el hecho de cite pleyto, como afsi lo previene la/. ^.tit.16. (ib.i\e. cop.ibi: T>b tan fofamente fe puede poner fimplemente el hecho, de (jue nace elderecho. Yes la razón: Quia,nift fit fundamentum fatti, nuilttm bon¿e allegationh ¿dificiíí potefl fupponi.Jr<r. text. m cap. Veniens. de prxfb. non bap. Yfuera fácil confundir, o pervertir la juftícia del Convento, fi primero no la autorizara con la fee, yverdad délos inílrumentos, de donde la deriva, iuxta LaB. Firm. lib. 5.divin. infl. cap. 15.ibi:Erat enimfaciUimum,iujlitiam radices non habentem,labefaBare.Con cuya prevención fe paila ála narración del hecho en los preiupueftos, que le figuem PRESVPVESTO I. T"\On Francifco Campi de Codina Cavadera M3clcl orden de Santiago otorgó fu teflamcn- to cerrado en 25. de Junio de 647. con licencia de Doña María Pares yCodina, viuda entonces de Pablo Campi fus padres, ante Juan Gallegos efcribano, yen él fundó el vinculo, que expreífan las claufulas infertas en los dos^ 1’^0** tcllimonios prci'entados por el Denunciador (1.) (2.) y(i.)Fol. el tenor de ellas dize. 5.Item, es mi voluntad, que Ci defpucs de fatisfecho el funeral. Midas, ylimofnas halla ella claufula repetidas, montare mi hazienda fobre veinte mil ducados, de los iop.%de ellos le compren rayzes, ótributos de buena calidad, que rindan 500. ducados de renta en cada vn año dentro de ella Ciudad de Sevilla, yfe funde vn vinculo temporal en la conformidad, que lera declarado. 4. Empero fi valieren mis bienes mayor cantidad, quiero, yes mi voluntad, que fe acreciente el dicho vinculo halla en la cantidad de la mitad, que montaren» yíi no llegaren alos veinte mil ducados, también quiero,que fe vinculen 10p.de ellos, ylo mefmo fe haga aunque ñus bienes por algún accidente no Uegadcn ámas de xoy Hdu- ducados; pero fi bacífera de 9R ducados, no fe halad vinculo. Yen efte cafo fe los mando todos ami hermana Doña Ana María Campi por bienes libres con cargo de vivir en compañía de mi Madre, para que con la haziendade ambas puedan amparar alos demas hermanos, Yfobrinos pobres. Yfuponiendo, que aya al tiempo de rni fallecimiento los dichos zoy. ducados, comooy los ai en mayor cantidad de 3op. ducados aunque repartidos en diferentes partes, es mi voluntad, que el dicho vinculo fe funde, yque los primeros nombrados, que lo han de gozar, yllevar fu fruto, fea mi Señora Dona María Pares de Codina mi Madre, juntamente con nn hermana Doña AnaMaria Campi en cfta manera: Que la dichaSeñora Doña María Pares mi Madre goze las dos quintas partes por los dias de lu vida, de lo que quedare liquido, ycobrable; ylas tresquinras partes las heve, y goze la dicha Doña Ana María Campi mi hermana por los dias de fu vida, ypor muerte de qualquicra de las dos, fuceda la otra en la parte, que le tocaba, gozando enteramente por los dias de fu vida de todos los trinos del dicho vinculoi ypor falta de ambas Señoras Madre, \hermana dichaSjíuccda en cftc vinculo Doña Feliciana Cuiv pimi hermana, con cargo de dar la mitad de lus trucos en cada vnaño aDoña juana. Doña Rafaela, yDoña Jofepha Ort'iz mis fobrinas, yluyas, hijas legitimas del Capitán Fernando Ortiz, yde Doña Magdalena Campi mi hermana, que Dios tenga en el Cielo, repartido por iguales partes entre las tres hermanas, y(i alguna de ellas muriere antes, li defpucs de íucedcr en eíte vinculo la dicha Doña Feliciana Campi, es mi voluntad, que la paite, que ala tal mifobrina muerta perteneciere, la ayan, y lleven fus hermanas, que quedaren vivas ,por iguales partesi yfi las muertas fueren dos, la que quedare, herede lus partes-, yfi todas tres mis fobrinas murieren, qtie de en la dicha Doña Feliciana Campi el dicho vinculo hn cargo alguno en quatito adar parte áotro, lino fuere en cafo, que las dichas mis lohrinas, aviendo tomado citado de matrimonio, dexaren hijos legítimos, cnietos, alos quales es mi voluntad, que fe les acuda con la parte, quí cenia en cite vinculo fu Madre al tiempo, que murió. Item» 5.Item, es mi voluntad, que por muerte de mi hermana Doña Feliciana íucedan en efte Vinculo libremente, yfin cargo alguno las dichas tres hermanas, yrriis fobrinas Doña luana, Doña Rafaela, yDoña lolephi Ortiz, por los dias de fu vida en ella conformidad: Que la quinta parte, de lo que valiere en cada vn año, lo aya, y goze la dicha Doña luana, fi fuere Monja profeíTa^ yaunque no lo fea, como tenga A'vito, yhabite en clauíura: Ydos quintas partes goze, ylleve de elle vinculo Doña Rafaela Ortiz: Ylas otras dos quintas partes las lleve Doña Jofepha Orri¿,íu hermana. 6. Yes declaración, q(i de las dichas mis dos íóbrinasvltimas, queoy fon íeglarcs, tomare citado de Reiigiofa alguna de ellas, no goze el tiempo, que lo fuere, mas de vna quinta parcc,de lo que valiere el dicho vinculo en cada vn año, ylo demas, que ion tres quintas partes, las lleve, ygoze laque quedare fcglar: Empero íi todas tres, por no querer, 6no poder por algún impedimento, no quifieren ícr Monjas, yle hallaren íeglarcs ál tiempo de luccderen elle vinculo, le gozen igualmente, dividiendo fus frutos entres! por tercias partes, ylomif- mo hagan, fi todas fueren Monjas, heredándote las vnas alas otras con igualdad ia parte de las muertas en las vivas. Item, es mi voluntad, que (i llegado el cafo de fuceder en eíte vinculo, óeftandolo poíTcyendo las dichas tres hermanas, dos, óvna de ellas, quifiere tomar eítado de Rclimofa, yno le hallare con caudal fuficiente para ci dote, permito, yquiero, que dexando por lo menos en ei dicho vinculo mil reales de renta para cada vna para til mejor paliar, que lo demas, que le correfponde de principal alas demás partes de renta, que tuviere en elle vinculo, la que fe metiere Monja, lo pueda vender, ytrafpaífar, deshaziendo el dicho vinculo en í'u parce, como dicho es, para elle efedo, aviendo primero, yante todas colas proíeííado, yno de otra manera, ylos mil reales mas omenos, que le quedaren de renca en el dicho vinculo para fu mejor pallar, por fu muerte fe repartan entre las dichas tu* hermanas con la igualdad, que queda referido: Yli ti diado, que tomaren, lucre de matrimonio. r?.> £X fol. Tíq. ia z f, en teniendo hijos, ohijas de el, Ies doy facultad, para qu le deshagan en el todo halla en la cantidad, que tocare cada vna, llegando por ella el cafo de tomar el diado referido, yno de otra manera. 8. Yes declaración, que antes de llegar los cafos, que determinó poderfe desbazer cite vinculo, no lo hagan, ni menos lo obliguen, rii hypotequen, ni traípafl'en, ni cedan, ni empeñen áótra perfona alguna, afei las di, chas misfobrinas, como las demas nombradas antes qu* ellas; yla que lo intentare, pierda el derecho, que tuvie* re, al dicho vinculo, aunque cílé en poíleísion, ypaíT; íu parte al llamado en orden. PRESVPVESTO II. A^n^anc*aDoña Ana María Campi her- ./“V mana, yalbacea de el dicho Don Francisco fe trato en 8de Marzo de 653. de ia erección de clic vinculo, para la qual íc liquidó en 18. de Agallo de aquel 6.año (3.) la cantidad de yq. í?7<ípi $i.mrs. de vellón, para cuya paga le hizo al vinculo adjudicación de las calas principales en la calle, que baxa de la de Abades al corral del Rey apreciadas en jq. 1 1 iymrs. yde otras calas en Triana ala orilla del Rio, que le apreciaron en SzapSoo, mrs. yvn juro Pobre el almoxarifafgo mayor de ella Ciudad de z8p- mrs. de renta en cada vn año, que fe apreció en 3o8p- mrs. que fe dize perteneció ádicha Dona Ana María Campi, en la partición de los bienes de Doña María Pares fu Madre la mitad de el, yaver corrido anombre de la dicha Doña María, yDona Rafaela Pares, hermanas por Real privilegio en favor de las fulodiehas en 24.de Septiembre de 610. ylacera mirad por recados, cjiie aicha Doña Ana María Campi ha de 1er obleada acraer, ydar en favor de elle vinculo; yvltiinamentc le , ad^d»ca 3q.7 35U151•»rs. de vellón en poder de la dicaa ona Ana María Campi, para que ios imponga en renta aavor de elle vinculo, cuyas quacro partidas fe dize, luman los expreflados 7a. 976U 151. en que fe dize, coníutc íu dotación fegun la fundación ,yexprefiada liquidación, En <» 10. En la qunl fe declara, que Doña Ana María Campi queda obligada ala eviccion, yfaneamiento de la venta, yadjudicación, que haze áclic vinculo de dichas cafas. principales, yque no tienen mas carga, ni tributo, que el de 150. ducados de plata cada año: Yafsimiímo ala eviccion, yfaneamicto de la venta del Juro, y que en quanto ala mitad de el principal de el ha de traer dentro de quatro mefes recados bailantes, para que coníte pertenecer por entero aeíle vinculo dicho turo, y otorgarle por la fufodicha las elcripturas neccílarias para ello: Ytambién quedar obligada ala eviccion, yfancamientodc la mitad délas caías de Triana, para que en ningún tiempo laldra acreedor, ni tributo contra ellas, por ler en la mitad de eílas cafas interdada como heredera de lu hermano ;con cuyas declaraciones fe finaliza la liquidación, yáinílancia de dicha Doña Ana María Campi (4.jfe aprobo, ydeclaro el Auto de aprobación por pallado en cofa juzgada. PRESVPVESTO iH 11.T^Ormalizada ya la erección del vinculo, fu-' cedió defpucs, que en 4. de Septiembre de 666.(5.) en los Autos de fu erección Doña Joíepha Campi, viuda entonces de Don Pedro de León Garabito, vpofl'ecdora de las quatro quintas partes de eíle vinculo,- dixo, que la dicha Doña Ana María Campi avia tenido obligación de imponer afavor de eíle vinculo jq. 735^151. mrs. de principal, yque avia impuefto 4.1. 2í4[j 500. mrs. relpcfto de loqualavia impuefto demás de I11 obligación 48^345?. mrs. cuya cantidad dicha Doña Ana avia pedido íc dcclaraííc tocarle ala fufodicha, yque afsi fe avia executado, como confiaba del tefrimonio de los Autos, en que aísi fe avia declarado en 18. de Febrero de 660.yde lo anotado en el libro de quenta, yrazón de lo, en que fe avia hecho el empleo, para dicho vinculo, aplicandoel Contador eíla cantidad en favor de dicha Doña Anade parte en el tributo de joop. mrs. de principal, que pagaba el Monte Fidcbcommilfo de el Ufado de Olivares, que la íulbdicha compró dc Alón* (40fol. (sO fol. Alohfo Moreno, en cuya cantidad por excedo de impoficion avia iuccdidola DoíUJoUpha, como bienes l.bres por cefsion, que de ella le hizo luán Bapt.ftade Viera, harederode la dicha Doña Ana Mana Campi, yque ahí le d“llr 'Y^iftos aquellos Autos Cobre elle articulo en el (í. )fbl. i+. ,mo d¡a dc septiembre de dicho ano (6. )fe declaró pertenecer íi dicha Doña Jofepha por los indrumentos, que prefentaba los ">« <V*.*f* Do,u Ana María Campi impulo demas de la cantidad, que avia de imponer en favor de elle vinculo, ytocarlo ypartcnecerle en el tributo de joop. mrs. de principal, ypor ellos 2ju. dc reditos, qpagaba dicho Monte Fidei-cona- biiíTo, que compró dicha Doña Ana de Alomo Moreno para el dicho vinculo. PRESVFVESTO IV. 1íT>Or muerte dc dicha Dona Ana Mana Cam- Ipi (qfupervivió aDoña Feliciana,)' áDon i (*)fol.zi9.b. Raphaela fu hermana, yfobrina) luccdio Doña loicp ia Campi (*)en las cuatro quintas partes dc cite vtijcub, yen 22. dc Septiembre dc 670.,Doña juana Mana Oicu Campi de Codina, Monja .profesen dicho Convento de San Leandro, haziendo (7.)relación de aver vacado (7.)fol. 29. b. agüellas 4. Quintas partes por fallecimiento dt dicha Do* "pbilü hermana, pidió, yfe le mandó dar la poffefsion dc los bienes de elle vinculo en quanto aellas. Tiendo ya pofleedora de la quinta parte, la que tomo judi- (8.) cialmente con la clanfula de fin perjuyeio de tercero (S. ) cxfoi.j6.vfq. (jcjas cafas calle Abades, calasen Triana, juro de Almoio 1ji.b. xarifafg0jytributo del Monte Fidei-commilfo de el Litado dc Olivares dc 3pi } 5. reales dc renta cada año, ydel cenfo dc 4[J. ducados dc principal, que el Cabildo de la Villa dc Niebla fobre tus propios pana aclic vinculo, cuyas fincas fon, las que por los Autos leajulta pertenecería. 14. La dicha Doña juana María, luja legitima del (9.) fol. 70. Capitán Fernando Ortiz, yde Doña Magdalena Campi fumuger deíunta, en 8. de Abril de 649- citando par* profeflar, hizo renuncia (y, ) de fus legitimas 3ii>l ^atC£ * ^llíU aa, en que ya avia fucedido, como de la Paterna, en que podía luceder, yde otros qualeíquiera derechos, yfuturas fucefsiones, en favor de Doña Ana María Cárnpiiu ^,0*> ^ Tía, yen ella dize( 10. )otorga aquella renuncia, conque ex °’75 ’ tefcrVA en si el Derecho,yacción, que tiene al Vinculo,que fundo tlSr, Don Franci/co Canpi de Codifta fu 1io ,para gozar por los dias de fu Vida de la renta de dicho Vinculotllegando el cafo de fuceder en ti fegun ,ycomo en fus clanfulas ffia difpuefíq :Las que para cite cíe¿to ie copian ala letra en dicha renuncia. PRESVPVESTO V. .\ T^\Icha Juana María, P.eligiola projll feííaen dicho Convento, confta, (ii.)C,f 011 • falleció en 7. de Enero de 695. yque en 4. de Noviembre de 697. (12.) Don Pedro Mcicndcs denunció de la (u.) fbl.*. vacante de cfte vinculo por muerte de dicha Religiofa, que avia fdo la vltima poíléedora de el, 7por clhr extinguidas las lineas de todos los llamamientos, pudicndo pofefta razón dií'poncrdc todos los bienes de el, como libres, fegun Derecho, no lo hizo envida, mpor vltima voluntad^ por aver muerto ab inteftato, por lo qual quedaron por de moítrcnco dichos bienes, que Ion los que cxprcffa el rcltimonio, que preíenta: (13.) Yq*» *• vento (14. )karucul 1 °, dc nn en la poíTefsion, en que citaba de aquellos bienes deíde la muerte de dicha Doña Juana fu Rchgiola, quien los Mía pofleido» yp« «"“«W quedado !£?»' y;de . ',,sa> . , heredera el Convento, lobre queíc recibió aprueba» y{<*.) tol.54. ci Convento la hizo por el thenor de fu interrogatorio» f,6) 1,\ycambien con el teftimonio, que prcíentQ ,{ 16,) ¿1. délos autos de la poíTefsion de dichos bienes, tomad* ior el Convento en los años de 696. y6í>8. como heredero de dicha Religiofa-, ypendiente cfte articulo, fe «flíh lindaron acitas los Autos,qus ainftancia de Don Diego, de San Román yCodina pendían ancela Real Jufticw» Libre l.i pertenencia de cfte vinculo, en los que prrfcnco (,tgihmomo de cierta clauluU del celtamew M dicho Dou FamÚQQ Unifi* que disci Iwnmmh *W* íS$>. rft 33, Yparaquela juítificacioh, dé quedicha Rcligioía fue la vltima poflecdora de cí'ic vinculo, también le complete baíta con la cohtcisicn de las contrarias,le advierte,que el denunciador, como confia al nuin, 15. alsi lo exprefia, ylos menores cambien lo confieílan en el medio 6.y7. de fu alegación penúltima, cuya confefsion bailaba, para aquietarle dichos menores en elle afe£to dubio, íirviendo ella claridad paramas confuíion luya :Quiapondus efl pudoris grftfsM proprio ore íonVuiú. Mas porque afsi el Filcal, como dichos menores por razón de tales, de cuyos privilegios también el Fiíeo goza, íegun la /. 10,tit, ip.p.é.noaleguenleíioncneflaconfeision, ypor ella intenten el beneficio de reltitucion in integrum adVersus fuam [ponte emauatam confefshnem,¡uxta L Áit Pretor. §. Non(olum. VerfMtht autem, fj. de Miwir.ibi: Mi* ht autem Jemper fuccurrcndum ejfe videtur, ¡1 minor flt, fe tircumVentum doccat \juíhficará, ademas de los inltrumcntos ya citados concordantes con dichas confclsioncs, la fencencia difinitiva de cfte Tribunal la ninguna Icíion, que en confcíTar la verdad han padecido; en la que, como va expuefto al num. 20. queda declarado, que dicha Rcligioía Doña Juana Campi fue de todo cite vinculo tu nnMoi t[o que ya no dexa libertad, para dudarlo; antes íi pone prccifion para tenerfe por verdad indubitada. a Ka/cr. de íir. 2. quajl. 4. num. 1, ibí: Cumper fententiam, qu& nullo inris remedio revocari,aut emtnendaripotej?, res liquida, certifsima conjlituatur. I, Ingenuunt. ff; ^homin, 1-i¡alicata. zoj.ff. de fyg. iur. iu yt faciatde albo nigrum, ¿qnetque qtkidrata rotundis,fitque etiam quafi altera natura. Ytambién lo comprueba Hontal.de lur. fuptry. qruft. 12. §. 2. num. 210. 34*De todo lo qual evidente, ypuntualmente fe ajufta, afsi por inflrumentos, corno por las confclsioncs de las otras parces, ycambien por la cicada fencencia dinitiva owrt/Mw confenfu externmi maneta, que Doña Juaí.aar*aOmz ^ampi de Codina, Rel¡fc;iofa profeflu del onvcnco del Sr. San Leandro, fue la vltima pofTecdora eto os os bienes del vinculo temporal, que por fu ceftamento, yvltima voluntad fundo lu Tio Don Francilco ampi de Codina, Cavallíro del Orden de Santiago, Sien- 35.Siendo pües la vltima poíTeedora de elle vinculo dicha Religioia, ypor tanto aver quedado en la fufodicha libres de la vinculación >yíiiyos proprios eílos bienes, como plena, ypuntualmente queda probado en los números 27, y28. relia indagar fi en vida, óal tiempo de fu muerte pudo difponer cíe ellos afu albedrio, y en calo de no averio podido hazer, íi pallaron áfu legitimo heredero, yquien precitamente aya íido elle. Que no pudo difponer de dichos bienes por fer ral Religioia, yaveríos adquirido dcípues de fu profefíion, lo decide afsi la autb. Ingrefsi.Cod.de SacrofEcclef. ibi: higrefsi Monaflena,ipfo ingreffa. Je, fraque dedicant Veo ;nec ergo de bis tejíentur, Vtpote nec Vomini rerum. Yel can. 7. 19. quxjl. 5. ibi :Quia ingredientibus Monajleru conVertendigratia, yItems nidia jt tejíandi licentia. Yla /. 17. tit. 1.part. 6. illic: G(eligio/ 1vida encogiendo algún orne, óalguna muger, ejle atal non puede figer tejí-amento. Ylo comprueban Oom. in l. 3.Tauri num, 14.fi. Molina lib. 2. cap. 9. num. 54. ibi :Monachm n.xmque poft faclam profefsionem nec potejl tejlamentum condere, nec aliquo alio patio defuis bonis difponere.alter Molina difp. 141. num. t.Barb. in Autb. fi qua mulier. de Sacrof. Ecclef. num.. 10. ibi: Cum acquijita pojl profefsionem nunquam fuerunt fuá » fed Monajlerij ;ideo de illis nequit profe¡fus ille difponere. Tbom Sanch. in Tracep. decaí, lib. 7.cap. 9. num. 22. 37. Yno parezca, que el tratar de dexar probado, que no piulo dicha Religioia hazer teñamente, fe dirige ;> dcfvanecer el que de faSío huvieíTe difpueño de ellos bienes, dcfpues de aver fuccdido en ellos; porque fe tiene prefente no averio executad-o, como afsi lo conñeíFa el denunciador num. 15.ibi: Holadillo ni en vida,ni en vltima Voluntad, por aVer muerto ab inte frito. Fundamento, porque: allí demanda eftos bienes por de moftrenco. Yílendo precito al Convento conformarle con aquella confefsioiv. an quinto aque dicha Religioia murió ab inteñato, no porque teilamento no hizo fulamente i.íino poique ni lo hizo, nido podía hazer, iuxta expoj&étitufi.3¿« fe fubíigtic, que los bienes de elle vinculo recayeron por fu muerte cu fu legitimo heredero, [¿cundían Lt. §. Gradatim. jf Vn* dicutn. autb. ibt frecefione. Cod. Ve fus. i? leg. H.er. .autb. cejjante de /¿«it. Intred. L6. TwLGom. 1.tom* Vat. cap. ** PL% totum * 20* ff fignanUt mm. 2.1). CoVar. in cap. fin. deTeflam.Ma* tim^. vi l, i.tit. 8.lib. 5fficcop. Cáncer, tom. i.cap. 5.per totum. 38. Probado pues, que dicha Rcligioía murió ab inteíiato de fado, 5c de lure, yque por tanto nadaron elfos biénesá fu legitimo heredero, llega ya el calo de evacuar eldubio propueífo nuni. 35. fiilkct: Qujen precifamentc aya íido efte. Yadmitiendo por firme la general diípoficion de Derecho, de que el Monaíferio, capaz de bienes faltim en.común (en que le comprchcnde el de Sr. San Leandro del Orden de San Auguífm, por no fer excluido por el cap. 3. fefty Crnilij Tridentin.) es legitimo fuceíTor en todos los bienes de el que en el muere proledo ,fe hazc conífante, que dicho Convento de S, Leandro es legitimo heredero de Doña luana Maria Campi fu Religioia, yque por fu muerte luecdib legítimamente en todos los bienes, que fueron de eífe vinculo, yquedaron vacantes por muerte de la íulbdicha. Quodprobatnr ex autb. K¡J¡ rogati. Cod. ad Trebel. yde la autb. Si qua muiiet. Cod. de Sacrof. Ecc/efi yde el can. 9. 19. qurtjl. 3. .1 la letra deducido de dicha autb. Si qua multtr. íbi :Si qua mulier, aut yir Monajlicam e/egerit vitam,Cr mtraverít Mo/tajUrium, libcrisnon extantibus,Monajletio, quod inirtditur, reseius competeré iubetfius. Ytambién del cap.ln prxjftitia.de probar, con cuyos textos concuerda la /. 17. tit. 1. pa/t. C. ibi:lías todos los bienes, que oviejfe, deben Jet de aquel Matufierio, Jo de_aquel lugar, do entrajfjji non oyiejfe fijo,o otros, que defiendiejfn por la liña derecha,que hereden lo fuyo. Ya la /. 10. tit. %. pan 3, Comprobant V. CoVar.cap. 2. deTeflam.V' lib. 1. Var.cap.19. anum. 6. £>. Molina de Trini, lib. 2. cap. 5.num. 28, 0. íafiill lib. 1. cap. 6¡.ex num. 4. Thom. Satich. in Trxcep. Decal. tom. 2. ¿ib. 7. cap. 16. per totum. fugas JJorenf. cap. 20. ex num. 30. Ftijfarh de Subjlit, quxft. 428» P. Oka tit. 3. qu.tfl. 9. num. 33. Zeball. quxjl. 192. Sperell. Jai/. 153, per totam. ontan. ecif. 226. .<?• 227. pertot. V. Crefpi obfetv. 35 . num. 17. <sr Cortiad. decif. 124. per roí. {? figtmter ex num. 5, vbi yene mjinitos refert.ptedibía comprobantes. Tignat. tom.i.couju t. 43 2.é>x num. 9. Fermofi in, </, cap.ln prxjentia. quxjK 1. Ü* 2.!8arb.m appellat. 99.ex num. 1*7. 3í>. Yen canto grado afii procede, que ponderando .Ciríaco en laconcrov, *44, \Aomnímoda abdicación de bie-. bienes per ingrtJJum fyligmis, dizc al num. 15, fondandó fc en laglof. del cap. NonJicath. ,1.qurf., .V,U l(eiigtojt ettam haberecappam propnam rathhe dominii. Yaunque en la razón de cita legal iucelsion hablen con aunvaru vnos, quí dad algunos de los Autores citados; afirmando el Monalferio fueede loco fil¡¡, yotros, que tautúm fuccde loco h¿rcdis, fundándole elfos en la opinión de Sald. in l. F¿* lium cum definimus. de tjs,qui funt fui, y?l alien, lar. ven la de Sartal. in d.autb. Kifi romi. Cod. ad Trebel. figuiendo Spi~ node Tejlam. glof. 12, prive, num. 28. la opinión de los que llevan por mas común, quoJMonafierim fuccedit loco filii , dize, para concordar vna, yotra; Quod hfoiujleii.ini non habeatur loco filii, fcilicet Vt habeat omnes qualitates, <jr prerrogativas filiitfed tanta nper jietiowem, i? km interpretationém, ita quod) qui ingreditar \CoHafieriam,nm dicatur decedere Jim herede, vt confiat in cap. In prefentm. de probat. Yaunque cita opi nabilidad en alsignar la razón para eíb leral fuceflion (por quanto aqui no fe trata de excluirá íubífituto alguno) no conduce, concordando los de vna, yotra opimon, nemine dempto,en que el Monaftcriocs fuccíTor legitimo de fus Religiofos ;no obíhnte, parece eífar demás el dubio de Sald. ySarth. pues los Autores, que para cita fuccfsion dan la razón, quid Monafierium habetnr loco filii , en elfos términos miífnos va confdlrda la ficción legal, b fimilitud, que folo fe propone para vnos mifmos efectos, confeílandoie la cauidnaturaliter diverfa, aunque, per iurit ficíionemy vna mifma ;porque notum efi in iure, quod funde non efi ídem. I. 1. §. Hec aclio. verf. Lata culpa, fifi. Si menfor fiilf.mod. dix.glof. in l. Quod KerVa.ff. de pof. D. Lela dtffi $6. num. 3. Cari. tit. 2. dijo. 2. num. 4. ftarb. axiom. 208. num. r. Lude, como afsi con muchos lo prueba T>. Vela d. dijfi. 3 num. 10. dicitur,aliad efi,efjetale,aliad haberi pro tali. Conque en el calo, de que Monafierium babetur pro tali, fcilicet pro filio', es viífo, non ejje tale,fcilicet filium,me Vti talem proponi ;ypor configuiente cxcutable por nimio eldubio de Sald. ySarth. ytambién, que comunmente procede, Moa fierinm efife legitimnm fncefforem en todos los bienes de fu Rcligioio, fm concutrat loco filii, five ¿ 0CÜ hereda. PAR- 13.PARTE SECVNDA. 40. T~‘N cfta fegunda parte le ha ofrecido mover |klas que(i iones de Derecho, para con días vencer el qpor bienes de rm flrcnco preceden los de eífe vinculo la parte del Real Filco. Taunque enla vozc;enerica de bienes de moflrcnco le comprchcndcn codos los que fe tienen por perdidos, ovacantes, cuyo dueño fe ignora, fegun latamente lo expone D.Solor^. in fofa, lib, 4. cap. %5.ex Verfi. También han intentado, comprobándolo con la/. 6. tit. 13.lib. 6. Tgcop. ibi :Toda la cofa,que fuere hallada en cualquiera manera mojhcnca defñiparnda, debe fer entregada ala hfiieia del lagar, bde la jutifUccion,en que fuere hallada, ydebe fer guardada vn año’, yfdueño no pareciere, debe fer dada paranuejlra Camota. Solo aqui le trata de los bienes, que dcxan los que mueren ab inteftato, fin de ellos quedar heredero legitimo ;por qunnto ion elfos los que con propiedad íc dizcn bienes vacantes iu\ta 1. 1. $. Divus Tius. ff, de vire fifci, ibi :Divas TiusCedio .AmarMito ita refripft :Vacantium bonorum nuntiationcm quadriennio finiti, idque tempus ex die, quo certum ejj'c Cdpit, nec heredan, nec bonorum pofefforcm extare, computari oportere. Cr l. n. tit. 3,lib. 5. í fecop. quol comprobant Antun. de donat. lib. 3.cap. 14. num. fin. ibi :Tona autem Vacantia, de quibus noficr efi fruto, proprio nomine, ¡y fpeciali dicuntur bona Vacantia ,Vt notat Molina de iujl. <¿r lur. difp. 53. Verf Tona autem. Or ver/. Tan tomen. Tercnin. de Inte fifi lib. 4. tit. 3. num. 29. í? fie manifefit apparet textum in d.l 1. §. Divas, jf. de Jure fifi, ir textum incap. Vnic. Qu.e fmt regalía non efe intellbendos de quibufcmqtte botín Vacantilas fimpliciter, fd inpropria fignificatmie de bonis Vacantibus,proat fmt bona decedentium fine legitimo herede. D. Jmaya in l. 4. C. de bonis vacant.num. 1. ibi: Tona Vacantia dicuntur, qn& tmm domino, cmnique iun Vacua J'unt, abomnifpe additionis, quet ab ahquo fieri po/sit, aliena. Cort. decif 258. num. 5. vbt, Vt adjolet, multos referí. 41.tifos bienes ita vacantes,fon los qpor regalía pertenecen al fífeo, íegun afsi lo prueba la /. 1. C. de bou. vacant. jdí :Scire debet gratuitas tua, inteflatorum res,qai fine legitimo, herede decejjerint, fifi nofiri rationibut vindicando. &l. 4. eod. wl :}acariña mortuorum bona tune adfijeum iabemus transferri, /» ii jtmtllum ex jiuTiiet fmgmnh lina ,\el inris titulo lerítimm reiijucnt intiflitus hxredem. Comprobant Mafirill, de MmCt* hb. 3. cap. 10. num. 355?. Molina de íafí. difp. 53. nunu 0£> Solor^.in polit. /ib. 6. cap. G.Verf.Y por eftos eximpíos'. V. .Arnaya in d. I. 4. num. 2. T). Cafi. de terti/s. cap. 41,num. 130 jintttn. d. ¡ib. 3.cap. 14. num. 2. &3.cum multis ibi: Et Caftod. ¡ib. 6. epijl. 8. rationem expouit: Quia frinciph perfona pojl omnes dcbet ej]e}nec optare folet acquirere, dummoio fint,qui relíela debeant pofúdere. 42. Que no fean cíe ella calidad Jos bienes, que fueron de elle vinculo, yquedaron por muerte de dicha Religioía Doña Juana Campi fu vltima poífecdora, fe haze inqueftionable por les textos, yautoridades, que dilatadamente comprehende el num. 38. en el que fe dexa probado indubitanter, que fu Convento quedó por heredero legitimo de la fufoaicha: yen elle cafo ningún Derecho tiene, ni pretender puede áellos bienes el Real Jfifco; por quanto no fon vacantes fin legitimo heredero, que es el termino, en que tan bolamente pudiera demandarlos, fegun probado queda num. 41. 43. De todo lo qual fe deduce,que áelle pleyto ha venido excitado de la equivocación, que padece fu demanda expueña en el num. 15.ibi :Que por muerte de dicha Ihiefa quedaron por bienes de mofiréneo los de efie Vinculo. Lo que no ha probado, ni tampoco pudiera hazerlo, atento alo inqueílionable, de que elle Monaílerio quedó por legitimo heredero de dicha Rcligiofa, ycomo tal aceptó fu herencia, tomando poílefsion de ellos bienes, luego que falleció ;yafsi coníla del teílimonio, que prefentó de dicha poífefsion (30. ) yde la probanza de tclligos, que hi- 20 en elle Tribunal en el articulo de manutención, en que obtuvo (31.) con lo que de manifieílo queda vencída la demanda, ypretenfion delFifcal, ycon tanta evi- ¿j* dencia, que haze ociofo dilatarle ámas convencimienvf<¡. in 105 tos:drg.text.tit can. Si omnia.C. quxfi. 1. ibi: SuperVacuis tnim ad beneficia laborat impendiis ,qui folem certat facibus adi,¡Vare. f(*)f*)f(*)f (*)! fU)f(*)f(*)f >f(*)fU)1 PAR- M* PARTE TERCERA. 44, rT1Ambictifc ha ofrecido difolvcr ene ílatcr- |cera parte las quclliones deducidas, afsi para la preteníion vnivcrlal de los hijos de Don Andrés de Silva, como herederos de elle, ycdsionarios délos de Don Juan Baptiíta de Viera, álos bienes, que fueron de cite vinculo, ypara otras particulares, 45. Pretendiendo pues los menores hijos de dicho Don Andrés los bienes, que fueron de elle vinculo, como herederos de fu Padre, quien dizen, lo fue de Dona TofephaOrtizCampi, ycita vlcima poflccdora de el tal vinculo, (fundamento, porque aíícvcran, los gozó libres de Ja vinculación )fe liaze indubitable, aver íi'do de fu obligación probar ilo primero, que ddicho Don Andrés fue cal heredero ;ylo fegundo, que dicha Doña Jofcpha fue la vlcima poíleedora de elle vinculo, como qualida* des, en que fundan fu demanda, iuxta Ug. Kon bm.it. C.de ¡jsy qniacc. non pojj. ibi :Non bnorat competan Index, cam, qiLt Wtionem, (sr mrtem fili, jMpetjequi a/leyt, non temere ad accufationem ejje admtmdm, nifiprm Matrem heíTe probavmt. I. Si qiutramus. jj^uitefam. fac. pojf. i\o.tit. 5. part. ^O' l. 5.tit. ío. parí. 3. comprobar JmMo re/u/. 78, tot. 1arex. de edn. tit. o. refol. 2. T^odtb. de procef. cap. 1per totum. Cari. tit. 2.dijp. 4. D. Cajlill. lib. 3.cap. 24. nL. ,3o. f6*136.num. C7. íbi :Cüm is,úui fnccefsionem prctendity Cr agit Vi talis,probare debet je ejje talem. D. Olea tit 6 qu4.j>.num. 6.ibi :Cüm bitíirlegitima!¡o perfinxadeb mi¿ "'^rcíi quü w,A PXn fhmC , norcs no l,an probado, quefir íhS" rCS dC ?',Va ,üc '«rcdcrrl de Dada Jofe el poder n°r°rl0>relpc£lo .1 que lolo han prefentado de .Septiembre de í7o.lc dcro°f UOÍ nU> dexandulcallí por lu vniveifal herebift-nn* 1 .^ 1111 Cün^ant,m. 18. cuyo nombramiento no es k * ej^\forilllc Derecho para calificarfe vno t¡il«predio la adicción de la herencia. •3•Si quh ita. jj. de ktred. injl. /. Qui pintes. 13,¡n .2$‘ fine, fde yufe. I. Si in dkm. fde condit.ir demonfl. ISi JerVus. 18. de /¡¡pul. ferV.Tereg. de Fideicom. art. 15. nwn 4i.D. Cafiill. ¿ib. 5.cap. 96. num. 3.ibi :Qnod nudum nmen hxredis in eo, qui no/uh,Vel non potuit bxreditatem fibi delatan adire, in inte non conftderatur. D. Vela dijf 11.num. 23. is'apertiiis in dijf. 48. num. 19. ibi :jid quod non fota injlitutio, aut iutefiati fuccefsio fuffciens efi, fed aditio queque, Velimmíxth omnino requiritur, per quam folam ius omne in bxredem tranfit. 1. 23. ff.de acquir.pojf. ibi: Cum heredes infiituti fumus,adita bxredítate, omnia quidem tura ad nos tranfemt. D. Valen conf. 65. num. 10. 47. La qual adición nunca fe prefume, fino fe prueba./. 2. í? 3.de interrog. acl. I. Sipupillus. §. Iulianus. de acq. hxred. \íerl. decif. 34. num. 2. ibi: Citrn aditio ipfanonprxfumatur, fed per allegantem probari debeat. t? decif. 104. num. 2. Sfantic. de conieSl. lib. 11. tit. 9. num. 4. Menocb. lib. 4. prxf.A9.num. z. ibi: Ffl autem prius obferyandum aditioncm hxreditatis non prxfumi. Yes la razón: Quia aditio bxreditatis efi quid faeli,) afsi lo expone Menoch. d. loe. num. 30. ibi: Et accedit ratio, quia adire bxreditatem efi quid faBi. ylo prueba con la /. Pro hxrede. de acq. bxred. D. Valen d. conf. 65. num. 19. Capón, difeep. 3.num. 17. el qual no fe preiume, fino fe prueba. V. Cafi. lib. 3.cap. 23. num. 26. Cari. tit. 3. djíp. 8. num. 9. V. Salgad, de fnpplic. 2. part. cap. 30. §. 2. n. 16 .Capón, tom. 5•difeep. 400. n. \i.(? D. Oreg. in l. 1 1 .tit. 6. part. 6. Verf. Debelo defir llanamente ,ibi: Requiritur acias exterior ad deciarandum animi motum -, man confiliwm in corde retentum non facit quem h.eredem ;quia con/enfus mentaüs tantum, ñeque yerbo, ñeque fació demonfiratus, non accommodatur aclibus bominum,ñeque reddit aclus ipfos ejfentia/iter perfectos. 48. Yaun cambien excluye la preíumpcion de adición de herencia, la contingencia de fer ella en daño del heredero ;como íc deduce del §. Ñeque tomen, infi. de autorit. tutor, ibi: Ñeque tamen bxreditatem adire, quamyis lilis lucrofa ftt,ne yiltim damnum babeant. Ydel proemio del tit. 6. part. (). ibi: Peligros, etrabajos muygrandes alas yeges yienen dlos herederos, qmndo fon dmofas las herencias, en que fueron eftableci los, emayormente fi las deudas, elas mandas, que fon apa- "ar, fon mayores, emontan mas de quantoyale el heredamiento. Cwmbmt. Afcimb. /ib. 4. ¡«4-W- »""<• +• :0¿‘lg""1 'Gb*‘ h&uiitáth efl quid cdiofum, &ob id ton pufmim. V. Cafl. de a/im. cap. 30. num. i,9. Gim. i.tm. Yar. cap. 9. num. 6. 49. En cuyo cáfo la taciturnidad no puede inducir, ni por ella prefumirfe aceptación ;porque fegun Derecho ex taciturnitate non inducitur confen/uí ad ea}qu<tgraVe generant tacenti pretiudicium. ex l. InVitum. de feryit. yrían. í? /. 23 .tit. i^.parc. 7, Ylo comprueban Sutd. decif. 302. n. 3. Metí, de pign. ¿ib. 4. qu¿fl. 10 num. 54, Sancb. de matnm. ¿ib. 1.difp. 5.num. 5, Menoch.¡ib. 3.pr.tf. 42. mm. 10. 50. Ademas de que el hecho miímo es también argumento firme de la repudiación del dicho D, Andrés de la herencia de Doña Jofepha Ortiz, ex eo que no vsb de el tal poder, haziendo fu testamento, ynombrándote en él por heredero; de cuya voluntaria omitsion íe dedúcela noluntad fuya en la aceptación, fecunditm Gom. tom. i.yar. cap. 9. num. 4. ir ibiJyll. lo que afsi fe califica, por no aver dichos menores prefentadoel tal teftamemo, ni avee probado, ni aun articulado en cita infancia, aunque ic recibió aprueba, que el dicho Don Andrés fu Padre, como tal Comiílário, hizo dicho teftamento, óaceptó dicha herencia, cuyo fundamento manífiefael detecto de aceptación de dicha herencia, iuxta Tarej. de edit. tic. 7. tefol. 3.num. 68. cum mu/tis Vranchedin. <o*fult. 36. f.v num. 3-porque no confiando de el tefamento, menos podra confiar de la aceptación, no pudiendo fubrogarlcle la nominación de heredero en el tal poder. /. Manumifsiones. fide iufl. ¡ur. §. 1. infl. de lib. I. 4. §. t. de action. emp. ibi: iXon potejl ¿ejlimari bonitas loci, qui non extai: qu'ta non enth, ÍF non apparentis idem efl iudicium. iT>uo funt. Titii. ff. de ttlianu tiit. T). Veladifi. 27.num. 38. 51. Ajultado tan de firme,que Don Andrés de Silva por defecto de adición, no fue heredero de dicha Doña Jofepha, los menores hijos de aquel fe hallan con cite miímo defe do, iuxta l. Nemo.fi de reg. m. ibi :Nenio plus turis in alium tramferre potefi quám ipfe in fe babet. Cum plus iu - rts nequeat efie in confito, qu.im in infiuenti potencia cauj.e. C. Mol. deprim./ib. 3. cap. 5. num. 46. D. Salgad. de re*, parí, u cap. 6.num. 59. V. Sohr de Iur. ¡mijar.¿ib. 2. cap. 19.num. j1, Cuyo defeóto les influye legal incapacidad paramover acción alguna hereditaria ;porque cita le concede fulo folo aaquel,qni [denum mhóredis habet, non nudum tantúm fiemen. l. Siquis (id declinandam. §. Licentia. Cod. de Epif. ir Ckr. I. Si pupilli- 6. §. v/í. Verf. Certe. jf. de neg. gejl. T>. VeU dijf. 48. 20. crD. Larr. difp. 35. n. 25. Luego no pueden dichos menores demandar ellos bienes, como herederos de dicha Doña Jofepha, por no aver (como va cxpucílo) juílificado ferio, aúnen el cafo deque la fufodichahuvicíTc fido vltima poíleedora de ellos, que, como fe ha ofrecido, en fu lugar confiará, que no lo lúe. 52. Entendidos ya los menores, de que Don Andrés de Silva fu Padre no aceptó la herencia de Doñajofepha Ortiz, recurren aora apretenderla excapite Inris deliberando cuyo beneficio no les compete, ni puede, acento aque fegun Derecho, \'t hóreditas non adita pofsit tranfmitti abhórede iníhtuto in fiios heredes, es preciío, que el tranfmitente muera intra annum fcientió hóreditatis Jtbi delató, yque en el refcode aquel año delibere el tranlmiíTario en la tal adición: ita tex. in l. Cum antiquioribus. Verf. Et fiquide. C. de lur. delibet. ylaconcordante 2. tit. 6. part.6. ylo comprueban Ant. Gom. torn. 1.Var. cap. 9. ex num. 50. ür T>. Vela dijf. n.ex mm. 108. Antun. de donat.lib. 3.cap. 25.num. 22. Conliando pues al num. 13. que en 22. de Septiembre de 670. era ya muerta dicha Doña Jofepha, ypor el poder para reliar de dicho Don Andrés otorgado áDoña Franciica María Yanzon fu muger en 18. de Febrero de 695* (3*•) Fol íer vivo entonces el iuí’odicho, fe ajufla, que eíleíupervivió adicha Doña Jofepha por el eípaciode 25. años, y por confluiente, que no murió intra annum hóreditatis fibi delató, ypor tanto, que no les compete, ni puede adichos menores el ius deliberandi •, ymucho menos no aviendo deducido, ni tratado de probar en ella inílancia, ignorancia del dicho fu Padre en la tal inílitucion, ni pudieran afeitarla,refpe ¿lo aque defde el dia 11. de Mayo de 700. fegun conlla num. 17- confieífan, qel dicho Don Andrés fue formal heredero de dicha Doña Jofepha, por cuyo titulo defde entonces pretenden ellos bienes:Conque que- <iando preferí pto el Derecho de deliberar por el tranfcur- ÍO de vn año, íegun la ley citada 2. tit. 6. part. 6. ylo comprueba con muchos V. Vela d. dijf. u. ex num. 10 9.a níamiuti rmuís, quedó prcfcriptocftc Derecho en los »S- 34* filamente llamadas ála fucefsion del vinculo, es viffopor efta inccftidutnbfe djuftáífecn dicha Rdigiofá lai^nu* fácia entoces de efta futura caula scquifitivado. ia propric* dad, yqcomo tal no intervino, ni pudo exiílir, mcoúfiderarfe al tiépo de la renuncia, ypor coníiguiéte no tora, prehcnderfe en ellai porq ftgurt dtipoíicion legal toda renuncia fe reftringe al Derecho fubliftcncc, yqcompete ai tiempo de fu otorga miento. íti Grn.in l. u.Taar.nwm. 1i. ioi: (tfemmtidtk) ettm iurata nffriúritur ,\i tus competem, o" fubftflens tempore renantiatbnis, non vero ad ius ex nova canfa foperVeniens. Sfort. de Fideicom. furfl. a8, niun. $>4. ibi *Qmi ienuntktio Fidekommifsi, guando verificar» tefpcch Vnm r«ró, máxime de pr¿fenticotnpetenti)vei cmpttkuro, non extendítur ad tus incertum ifotuto evmupaulens. í? num. 105, ah: Xcmopgtejí iuri,fibi mlbuc tm competente nnuntime. D. Olea tit, 3.a. 10.nnm.it, ibi: Ih renuntiatme "Mentir ,,¡ux tura futura te/pictre Videtur,non comprehenduntur rrift illa,^HA cx caula de pr&fmti expechéafX adttmmianttm, D. V.t/en^. conf. 17. //. 49. ibi <^enuntiatiogeneralh non extendhur uift odias de pr¿t~ fenti competens, i? non id tus fuperVemtm fuccefmnh ,de l¡uo exprefsé aclum non erar. Cáncer.parí. 3, cap. ij.ex mm, 233. 67. Cuya rcftnccion ic funda en dos razones; La primera, porque toda renuncia, aunque lea generaliisima, no le dilata álos Derechos, que obviencn dctpucs de ella, tomo lo prueba Sfort. d. q. num. 108. Ciriac. controv. 191. num. 8. ibi :(¿uta renuntiatio etiam inris fotmi,intelli^itur de iure futuro ex caufa tomen de pr¿fenti>non autem (XtenJitur id tus futurum ex caula de futuro, nm habaate ¡peni prohibíkm de free/enti. La legunda, porq toda renuncia es abdicativa iurist quodquis babet. D.Oka tit. 1, qmefl. Utifmie ex num. 13. y por tatito prduponc tenerle el que la hm. Gntkm. dccif. 3. exnym. 8. por quanto coda privación iupone habito: Vndenemo privatur, nift prim héuerit idmo púutusfon. iDeeem. de Verb.Mg iKonpotefl videri. dere*. Ur. ibi: Honpo- ,7.. nm. .. i,„l de alm. tit. y, JM«,,Jtttmí,c. ‘glof.c.n. 84. 68. Ycon mayor razón procede efta reftriccion en ecalo elpecilicode fideicomrmílo, como lo escldctftc pleytoi porque en ia renuncia, tfHjJitu/munu¡uc vmwftih no fe comprehendcn, ni pueden, bienes prohibidos de enagenar. D. Larr. difp. io. num. 14, Ciriac. control. 283. ex mm. 13.Gratian. difeep. 554- 17-^px. de incomp. part. 7. cap. 5. ex num. 66 .ibi Aguila. Yprocede, atinq aquellos, ácuyo favor fe haze, lean, a quienes com* petan los bienes del fideicomfmíTo fute fa£lo,<r minifierh fenuntiantis,eius pofi mortem. I. Setjuew quxflio. de leg. i.Fereg. de fideicom. art. 6.num. 16 .Metí. de leg. lib. 3. tit.I. qua/l. 19. num. 3.Ciriac. control. 185. num. 31 , Gratian. d. difeep. 334. num. 26. Yes la razón iporque el que la haze, es vilto renuncia lo que fuyo es tan idamente, yno lo fiendo los bienes fu jetos areíticucion por fideicommifíb: ln~ de e/l,qubddeeorumrenuntiationenoncogitat. late Vrceol. cmf. forenf. cap. 45.cumpluribus ex num. z3 . 69. Ademas de que ex alia capite también fe excluye la afeitada renuncia; porque para valerle de ella, óatienden los menores al tiempo, que dicha Religiofa otorgó la de fus legitimas, óal en queíe verificó íer vltima poseedora: Si alo primero, ya queda excluida por lo expuefto num. antcccd. Si álo íegundo, extra de quedar ya probado al numero 66. no comprehenderfe en la renuncia los bienes, que ex nova caufa adquiere el qla otorga; es de advertir, que quando efta iupervino, conviene afaber, la qiulidad de vltima poííeedoraen dicha Religiofa, ypor ella la libertad de los bienes de efte vinculo, fue en tiempo, en que ya era profesa,ypor tanto los adquirió fu Convento. Quia qutdquid Monacbus acquirit ,Monafierio acquirit. cap. Jbbates. 18. qudfi. z. I. Veo nobis. Cod. de Bpifc. Cier. Font. decif. zz 6.ex num. 8.Molin. de Iufi. difp. 140. per tot. prxcipue num. 19. Sper. decif. 153 .per tot. jo. Yvltimamcnte,para que fin linage de duda quer de excluida en el todo la pretextada renuncia ,fe haze prefente también, que en el numero 4. haze el Fundador el primero llamamiento para el gozede efte vinculo en Doña Maria Pares fu Madre, yen Doña Ana María Cam- ni lu hermana, para que la primera goze dos quintas partes, ylas otras tres la fegunda;y qpor muerte de qualquiera de las dos fucceda la otra en la parte, qle tocaba, gozado enteramente por los dias de fu vida de todos los frutos de dicho vinculo. Yal num. 13.coaita, que dicha Dcr*- 5ti ña María murió en el año de 60. por cuya muerte quedó gozando todo elle vinculo dicha D. Ana Maria Campi halla en el de 66o. en que murió: De que fe ajuíla, que dicha Rcligiofa en 8, de Abril de dicho año de 49. en que al numero 14. coníla otorgó la renuncia de fus legitimas, citando para proíeíTar, no pudo por ella darle adicha Doña Ana Maria Campi fu Tia, loque ella miímaya tenia adquirido plenifsimamente por la claufula déla fundación del vinculo, yrefervó en si la mifma Religiofa, para en llegando el cafo de fucederenel.Conquequedacoixipleta por todos refpedlos la reflexión, que le ofreció hazer fobre la entidad de ella, que fe dizc renuncia. 71. También de oficio la prenfa ofrece fu golpe ála renuncia; para lo qiul íuponc, que al numero 15. confita, que en 25. de junio de 647. tiempo, en que el Fundador otorgó fu teftamento, vivía el Capuan Fernando Ortiz Padre de dicha Rcligioía, áquien prohíbe, quenipor ejla> ni fus hermanas adminijhe ti Vinculo ;ni ti legado de /os 4^500. ducados,que les ba^e, de 1^500. 4coda Vna. Ytambién al numero 14. confia, que en 8, de Abril de 649, dia del otorgamiento de la renuncia, era vivo dicho Capitán Fernando Orciz, pues en ella dizc la Rcligiofa: Otorga afavor de fu fia la renuncia de fus legitimas, aja Materna, en que avia fiicedido,como la Tatema, en que podía juceder, *72* De cuyas dos claufiulas fe ajullala fupervivencia del Padre de dicha Rcligioía al tiempo del otorgamien- to déla renuncia de cita, yque por ella en el todo contuvo evidente nulidad; pues por lo relpeflivo ála de legitima Paterna ,tamquam mentís ,vnon lon/mtientis ,es notoria la nulidad. /. fin. C. de pací, ibi :Sed nobis omneshu * lufmodi pacliones odiofie videntur,fcr plmx triflifiimi, <jr pericaloji eventus ;quareenim, quodam Vívente, Pignorante, de rebus Juis quídam pacifcentes conVeniunt >Sécuudm veteres itaque regulas /anamus omnímodo huiufmodi pacía, qn* contra bonos mora mita funt, repel/i, nibil ex his pací lombas obJérVari ;niji pje forte, ie cuius baredítate pacfum efl, Volúntate»! fuam eis accommo averit,(jr bi ea vfqut extremum vite fpatium per¡hete- en .13. tu. 5-part. 5.c.ip. 2, de come/J'.pteb. comprobad, om. .ii, laur. num. 30. Tbom. Samh. in pr.mf. decal, tom. 2, (ib, 7. cap. %,patoti v¿- mm fu. re/ert :filiam retían- wmntumtm in manibns fatris fuccefsioni Tatema, Materna AYiUc, renuntiare quidem Valide, quoad Tatetnam,in qua tfl con - fenfus Tatris modo interVeniat inramentimt luxta cap. Qudmvis paSlum. de pací, in 6.non autemquoadalias hxreditates, in qnibus deejl confenfus Matris, (F Avorum, de quorum Jmeditate aptur: Capón, tom. 3. difeep. 216. num. 50. í>. Cajlill. lib. 3.cap. 9* per tot. vbinum. 13. ita referí :Taclum prtdiclum manifeflam in fe turpitudinem continere, e/feque contra bonos mores naturales, fimiliterque contra ius divinum, naturale, gentium, canonicum, í¡r civile,mllamque obligationem etiam naturakm producere, i? confequenter nec in confaentia obligare. Sarb. in cólica, ad d. I. fin. C. de paSl. fofa, confuir . 64. n. 5.&10. Cari, in Apolog. contra decif. 87. fovit. num. 13. En donde dize, que no Tolo procede cita prohibición por la contingencia de iníidiar la muerte, fino por la torpeza de aquel, que fu mámente ambiciólo anticipa la cnagenacion de bienes, aque podra tener derecho defpues de la muerte,de quien los goza. 75. Por lo reípectivo ala legitima Materna también procede de notorio la nulidad de la renuncia iporque í'egun Derecho el hijo existente en la patria potcllad ad-' quiere en los bienes adventicios la propriedad para sí, ypara íu Padre el vfufructo. I. Cnmoportet. l. fin. Cod. de. bou. qu¿ liber. ylo comprueban Tinel. in l. i.C. de bon. Máter.part. 1.ex num. 9.Font.de pací, clauf 4. glof. 7. part. 3* num. 1o. 1?afeal. de virib. patrie potefi. part. 1.cap. 3.ex num. 35.V.Cajlill. de vfufrucl. cap. 3.ex num. 2. Sanch. in pracep. decaí, lib. 7. cap. 13.num. 24. D, Olea tit. 2. q.G.n. 16. 74. Yen quanto aque la legitima Materna fcan bienes adventicios le prueba ex l. 1. C. de bon. qii.e liber. yde la 5.tit. 17. part. 4. ylo comprueban Gom.in l. 48. Taur. num. 1. Sanch. ¿r D. Cajlill. vbiJuprd. Yla caula de la adquilición de elle vfufru&o es la patria poteftad, iuxta. $. jM- tur liberiVeftri. infi.per quas perfon.nobis acquir. d. I. 1. Cod. de. bou. Mater. Fontan. d. loe. num. 11. 12. <jr 49. Tinel. in robrica Cod. de bon. Mater: part. 2. in princ. O. Cajlill. de yfufruB. d, cap. 3. num. 8. ^,, •'* 75. Cuya adquificion de víufructo, que permanece' en el Padre por todo el tiempo de lu vida, aunque el In jo pfofefle en Religión, como afsi con muchos, que cita, lo comprueba Cortil!, dedil 124. num. 49. impide al r*KCIU * «ngentehtoée hpro(»ri<d,i3 át le? h,Vnes dventirín.. tix, in l. fin. $. Ffim C, dé bm, líber. ibíp¡fa ,., frV Iki mik fufos 'ofifroHm ^^¡21?. titnlrn ejl, doñee Tárenles yivmr, me de iiftfrtfo, te/tnri 'pnn.ittimitS, mqm citraVohmme ecram, qmm mpotefate fioít yfa ItcentU eis comdmhjdomimnm rci ai eos pertintntís alten ir *v./ hjfotbecx titulo daré, trclpignori ájVignatc.Mcliits enm eflmrhare hyemles calores, wcfaidmi dediti trtflem txitum fentiant, aj eos ¡iofl dtfperfim especial patrimonium. Comprobad Gom. 148. Tattr. num. 7. &tom. 2. cap. 15, num. 9. Smh. de matrim. lib. ¿. di/p. 39. num. 7, Grat'wt. difetp, jtt.mnrt. 1. Cari. tit. J* difp. 20. n. 6.2). Salgad, de rtg. 4. ptrr. cap. 8. ex nm. 23/ í>. Olea dtit 2. queft, o. num. 16. Yen tinto grado procede fe prohuicion de eíh enngenneion, que no ia afitnzi el juramento. luGrati.m d.cap. 7$u num. 3. Gom. d. cao. 2$. num. 1o. rt wi jylfon. Yes hrazón, porque e! juramento no tiene fuerza do ul en perjuyeio de tercero, text. in cap Cum contmgat. de mmr. i? in cap. QmmMspa:- tum. de paclis. in 6.comprobarte. V. Corar, de ¡ponf. pert. 2 . Vux’ 7- §• 1.mm 3.Ctncer. 1 .pan. cap. g.nm. c4. Santh, in yr.í- Sft decaí Im. 3cap. 9. num. 3S. yverificándole Fadr^acuyofev'orcs hecha la prohibición, no puede Chy°, nluconfennmíemoenagcnar, ni con juramen- to, dichos bienes. Ycambien por ntott de qué a! HHo1 oe ramillas le prohíbe la ley la adminiflracion de fus bi*- rrCntlC‘OS Aáin^r pr0</¿/, a no oblieLoíoZ'l' cm /Lrm mornm, hmvulZ nn fi Ut0rCV" LI"- 1«• »«WW. C. J: gttir. que refiere y/lguc Or*/«. 78, protelsion dichn n-‘f ’’ 1? 'ftándo*l ,*la non J(e6 Xm¡¡ ’* PJ"**.f ' 5Ie,hd: **«*• ZtTlo Z't mpr&cep. decal /ib <r., '*"• l0- pr erooativ vñ \l '*29. ibi :0«.irfa profe/sionií uluTv v, fperr*lks f**» 1A«AfofBarUn /. Deónois CTfZ'*4'4' Vm». &c/. ‘*aet-8-f“rfm¡mápatría potejlatt líberatur. Por tanto fue nu- aula también la renuncia de la legitima Materna, pue# * tenia en ella Don Francifco Ortiz íu Padre el víufrufto Yaísimifmo lo fue refpe&o aios bienes de elle vin* culo iporque dicha Religiofa refervó el Derecho de ero, zarle por los dias de fu vida, ycomo va expuefto num. 4S. y6p. la libertad de ellos fe verificó defpues de fu profeísion, ypor configuiente los adquirió fu Convento: conque no pudo comprchender la renuncia bienes algunos-dc dicha Religiofa Doña Juana Campi en favor de fi* Tia por las nulidades, que contuvo. 77* En cuyo cafo la fufadicha retuvo en si todos los derechos, alsi de la herencia Materna, tempore renuntiatiom km Mi qufita , como los que entonces le pertenecían ála Paterna ;ytambién alos del vinculo, yde otros qualef# quicr, que íe pretenda aver comprehendido la generalidad de la renuncia ;porque fegun legal diípoficion: guardo ex nullitate Sus non tramfertur domininm,kfum remanct ¡mes aticnamm, yel remntiantem. lio. jf exauib. can/, ] vi. ñor, Kcque enim intcllmtur amijjum,quod ablatum a/teri non \:1nd fuccedit regula, qu'od primas dominas non perdie domiuim, nifi alteri acquiratur ;isr altera, feilicev. queda rnrnint qa .rilar, auemine perditur. Gom. I. 45. Taur. num. 24. V. Sa¿~ <uid. inLahjt. part. 1. cap. 14. num. 45. ibi :Quandoius b$ úlitim ceditur, transferíur, interim dum einon acquiritnr,puta* inris impedimento, yel prohibitione, remanct penes tramferentenn j: ,arb. Val. 3o. num. 40. isr de lur. EccleJ. lib. 1.cap. 3%§. 3* anum. 40. X>. Oka tit. 6.quxfl. 1o. num. 69. 78. Yfe a/ufta de lo dicho, que todos ellos dere-» ches, como permanentes en dicha Religiofa^pafiaron por fu proíefsion al Convento: Text. in autb.Mwte autenu C. de ive. <sr. Ckr. ibi: ELunc autem, cum Monachus facías ejl, boc jijo (uasresomnes obtnlijfe Monaflerio Yidetur, fi prius teftatus (wu Jit. Comprobant. Molin. de Iufl. difp. 140. num. 3.ibi: Eo ipfo, qtiod quis in e'mfmodi Monajleriis rite projitetur,bona omni.t ipjiiis, de qiiibus ante profefúomm jaltm per yltimam yoluntatem mu difpojmrat, pertinent ad Monajíerium, non folúm qnoad pro ¿ prhi.itC'tí ,fd etiam quoad pojfefmnm. Femof. d, cap. In pr<efemia, de probat. qtujl, 4. ex n. 9.Barb. in autb. Iwyejii. C. de bSof, Fcckf num. 23. 7s>, Con la exclulion de eíh jrcmmqia, yde la l>e<wk* cia cia de Doña Joíepha Ortlz Cim'pi, qu? por reprefeñtt* cion de fu Padre afeitan los menores pertenecería, ycon Ja implicación de ella con la celtio» de los hijos de Don Juan Baptiíla de Viera, fundamentos, conque llenan íu demanda, le haze notorio, quedar cftadeftruida en el todo, por convencidos aquellos, digum. text. tn cap. Qualitcr, cjtmdo.de dccuf. ibi :Ni concufis colnmnh, corruat ¿edi'icium. Ydeeíle decaimiento reinita verificado en favor del Convento el derecho alafuceision de los bienes de dicha Dona Jofepha, por lo deducido, ypuntualmente probado alos num. 55. y56, ycambien la pertenencia de todo lo que dicha íleligiofa pretendió renunciar en favor de fu Tia Doña Ana, porla notoria nulidad de aquella renuncia: ypor conííguicnte, que eíle, yno otro efecto deberá produzir la demanda de los menores. 80. Por lo qual bien pudiera el Convento, femeto titulo, quo iuvatur, fcilket, heredero de íuReligiofa Doña Juana Campi, excluir ádichos menores, actores en cita inftancia ;porque hallándote en la poífetsion de cítos bienes al tiempo, que le demandan, le baila, como reo, para 1er ablueleo, que el actor no aya probado fu intención: It.i tex. in l. fin. C. de reí Vin&cat.ibi :alicuz poffdens, licet iujlam retinendi caufam nullam habeat, non nifi [km intentionem implenti, reflituere cogitar. §, Ccmmodm, Injl.de ÍnterJ. ibi :Commodum autem pojsidendt ¡neo ejl, quid etiam ¡i tías nsnon fit,qui pofsidet, ft modo aclor non potuerie,fu.vn e¡]e, probare, remanet in fuo loco pojfefio ,propterquam caufam, ciun obfcura funt Wiufque tura, contra petitorem indican fol.t. cap. v/- tbn. §. fin. de iureiur. ibi :Sane ¡t aclor omninoin probatione defecerit,reus debet, etfi nihilprajliterit, obtinere. I. ¿8. tic. 2. part. 3-ibis Pro muygrande ñafie alos tenedores de las cofas, qmer as tengan con Derecho tonon :ca maguer los que ge las de* ttia/u afijen,dixejjen,que eran fuyas, ft knon pudiejfen probar , que es pertenecía el fenorio de ellas,Jtempre finca la tenencia tu aque os, que las tienen imaguer non muejlren ningún Derecho, l“jh«n para tenerlas. CrtbiD, Lopeg. comprobant. Menoch.de **pi/c.rm. 4.n. 595. ttconf. joi. «.20. M.inl.Si alieam. /o ut. Matri. n. j.Mofe. conc. }6. n. li.W in 24* era proce cr ella doctrina, aunque confie del ningún erec 10 el reo por ^propria confeision. Cáncer, ¡ib. 2. cap. '41** cap. \6-»«>»• 124, D. Cafill. lib. 7, cap. y.fium. 4. ax'mi. 182. ttm. 5.Wiconcludit, referen, quod qui pofsidet, di citur beaiiñ, 81, Debiendo pues los menores fundar fu intencione en fu proprio Derecho, ynosn pretender excluir el de el reo convenido, le2; un afsi lo afirma el Sr. Cafill. de tertiis. cap. 7. ex num. 3.^4. ibi :latenúo actoris fundan debet in vire refríente in aclore,non in excluftone rei, $vb. in cap. 25 . de referip. num. 3.D. Vela. diff. 45. num. 5. Ciriac. controv. 23 6. num, 2. yal 3. dize :Etideb reas potejl excipere contra añorem, tu am fine íntereffe,<& ([imite liberas ¿des babeo. Ss haze por tanto mas extraño, que silos, no teniendo probada iu demanda, fe incluyan en pretender refutar el Derecho del Convento con diferentes objsccioncs, aque dillinta,y configuiencemente fe dará puntual fatisfuccion. 82. Y«iiinq bien pudiera cxcufirla el Convento, por lo que queda dicho num. anteced. no obíhnte, para que la taciturnidad no irrogue coníentimiento en lo que con-» tra fu Derecho fe objeita por los menores con tan voluntaria impropriedad, adtradita perV. Salgad, in Labyt. 3. p. cap. 2. num. 6%. ibi :Nviopponens contra ajfeverata in indicio per partera, Videtur con/entire, i? confiten. Por evadirfe aun de cíle cícrupulo, elidirá el Convento tan aparentes obr jcccioncs. 85. Es la primera: Jver fdo vna vftrpacm la pojfef fon, que de todos los bienes de efe Vinculo obtuvo dicha eligió • fa. Yaella fcfatisface conque al num. 13. confia, que dicha noíTcfsion fue judicial, yque en eíle cafo por aquella íolemnidad le haze indecente fe acrimine de vfurpa* cion. Iuxta /. 11. jf d> aupar, polf ib i: Iufe pofsidet,qui, mtore fratore, pofsidet. Ylo exorna,’ ycomprueba con muchos, que refiere, yligue el Sr. Salgad, iu Labyr. parí. 2. cap. 22. num. 74. D. Solor>. inpoht. lib. 2. cap. 2. 84. Lafcgundu: (he dicha pojfefsion fuzfin perjuicio, yque por unto 110 les perjudica. Aque fe reípondefer cierro contuvo ella claufula, como cambien fer contra Derecho el que, ella mediante, no les perjudique álos menores; porque, 6conílderan ellos bienes al tiempo de, aquella poflclsion todavía lajéeos ala vinculación,ólibres de ella; Si lo primero, la I, í>. tit. 7. lib. 5.ifecopl ícñala para fu * l §4U tradicciorrtl efpacio deleismefes folamentc, yque pifTados, lio pueda contendcríc fobrc la caí poffefiion» coa cuya ley procede afsi en fu glojf, Agcv. num. ^<sD. Mofin . ib. 3.cap. 13. ex num. 56. Silo fcgundo,cs decifiondela /. 5. tit. 15. lib. 4. ${ccop. que dtfputs de año, ydia de averfe tomado la poífdsion entre prclcntcs en bienes rayies, queda preferipta, eincontrovertible, teniendo el pofíeedor titulo, ybuena íce •, ylo comprueban JgeV.Gu. tier. OrD. CoVar. citados por Gom. Boy. tnfrax. part. 3. /ib. 1.cap. 24.;/. 127. VilUd. polit. in form. hbcli. num.151. Vcrf. Tcjh procede, de que reinita, que concurriendo al tiempo de dicha paíleísion la pcel'cncia en cita Ciudad, como fiemprevezino de ella, del dicho Don Andrés de Silva >ytambién el titulo, ybuena íce de dicha Rclígioía, que le alsiftia aísi por la fundación del vinculo, como por la autoridad judicial, conque tomo la poíTeísion, ad trtodita per D. Safa. d. %, p.trf. cap. 22. ex um. 74. como quiera, que dichos menores coníidercn dios bienes, quedo la poíTdsion de ellos tomada en el año de £70. pccfcripta al aiao, ydia figuicntc, ypor tanto íes pcrjudic-n y mucho mas bien, quando ella contradicción le mueven fthazería en el de 700. 30. añosdelpues de averia tomado judicialmente dicha Rdigiofa. -S5•ba tercera :Que contuvo nulidad,por no aVtrfe citado *T>on Andrés de Silva ¡ufada-. Ycita le dide, conque fcgun dilpoficion legal, para entraren lapoffd'sion de bienes vacantes al tiempo de ella, no fe requiere citación genera ,ni particular, D. Salgad. Je reteñí. 2. part. cap. 34. num. 92.1 1. &cfnmvts, pojjefiitoe vacante, ir anemineoccnpata, hdex non teñeetur akquem citare. D. Cajlill. /ib. 3. cap. 24.ex mm. 61.ibi :HJl tamen in boc ilijferentia,an /cifíctt res Jmt Vacua, Ve pofiideanturab alio, ejuia citatio non reauirltur in mmifmne ,<¡ux fit virtute kgh finolis. Cod. de ediñ. Divi pnceJ¡tur, quando poffefiio eñ vacm Y j•'! n ^°;as quatro partes de dte vinculo por muerre de Do 'aj^.b-^fepha, no fus precita la citación de dicho ";csM^cocr(> alguno, para la poíTelsion judi* •^^dUs^ddicha Rdígiota, que entonces ya £L _I 1°[r‘iquinta parte, con la que fe confolidaron, ¿ano untad del fundador jypor coníiguiente no con- contuvo nulidad, antes fi la huviera en lo contrario poí redundante, legan Derecho, eílylo, ypractica. 86. Laquarta; Que el animo del Fundador fueyexcluir Je la fuafúon de ejle Vinculo ala que fuejfe ^eligiofa, yq!iz por tanto nunca pudo por fu eflado fer poffeedoradel Vmcunlo dicha. Doña ]»ana. La qual fe evacúa, conque nada obltára, que el animo del Fundador fuelle el que le aleda, bpor las clauíulasde la fundación expresamente la llamara; porque legan Derecho la voluntad, no comprehendida en la dilpoficion, es de ningún eiedo, /, 46. jf. de hrered. injl. 0* l. lubemm.C. de teflam. D. Molin. lib. 1. cap. 4. exnum. 6. ibi: Voluntas manque illa,qux. non tranfit in diípofitiomm,nullius ef* fsclus ejfe rjpntatur. D. Cafiill. ¿ib. 4. cap. 11. per tot. vbt mim. 3. Non fufjicit,tejlatorem aljquid yoluiffe, nifi difpofuerit, me etiam ejfe fkfjickns aliquid in intencione haberi, nift id etiarn fit in difpofitme. Yla razón expone al mjm.4. Quid propofitum in mente retentum,nihil operatur,me accommodatur aclibus hominum. iSt repetendi. C. de condit. obeauf. yla concordante 46. tit. 14. part. 5. ex Verf. Mas jiquando. 0* ibi D.Lop. B.rrb. in d. I. Si repetendi. num. 3..: 87. Ni por lo dicho en el num. anteced. fe enrienda affentir el Convento,aque el animo del Fundador fue tal, qual dizen los menores; porque belfos pudieron penetrarle, no puede aquel adelantarfe atanto, por lo difícil de fondearle vn interior: ypor tanto feriar commmiter, qubd de occultis non fe intromittit índex terrenas, fed Cdejlis,qui jecretorum cognitor, 0* Index ejl. Cap. erubefeant. difiincl. 32. ibi: Demanifefris quidem ¡oquimur, fecretorum autem cognitor Deus, 0' Index ejl. D. Greg. Lop. in protm. part. 4. Verf ManU fkflos. D. Cajlill. lib. 2. cap. 4. num. 60. ibi :De mente hominis rnt/lnm certum ejl teflimoniitm,quiafoli Deo nota efi ;ideo magis inkerendmn yerbis certis,qium mentí imaginaria. 88. Mas que ni aun tal animo el Fundador tuviefle, los miímos menores lo confidían en fu penúltima alegación med. 3.ibi :Que aunque es cierto, que la yltima,que murió, de las tres fibrinas del Fundador, qye sé comp^ehéndieron en uyi, vmo IYaunque atsi no lo confefiaran, fuera bulhnte para cita julhficacion el llamamiento del num. 5. ibi: Que la quinta pártela aya, j goy Udicha Doña J dactko fccomprckndi» cu la «6ioná f.lvotde k>5fa- fodkhostoií.deEnerodíT^h!.) b*ha poHot hi- Fol. ps, yherederos de luán B.iptift» de Viera, quien lo im» (ido de dicha Doña Ana. . . 104 Para cuya cxcluíion. yconvencimiento fe (upope, qué al num. ?. coafta adjudicado.»l vinculo elle Juro ^raímente, ypertenecer adicha Dona Ana la mitad dcefpor la partición de los bienes de Dona Mana Paresia Madre, icuyo nombre,yde Doña Raphaela Pares hermana, avia corrido. Yla otra mitad, por recados, que dicha Doña Ana avia de fer obligada átraer en favor del v.nculo. Yal num. io. confia de la eviccion, ytañimiento de la fufodicha de todoefte Juro afavor del dicho vinculo, fuya obligación tranlcendioálos lujos, yherederos del dicho Juan Bapcifta de Viera, como heredero, que tuede dicha Doña Ana, yla tuvieron pedente al tiempo déla ccfsion, yrenuncia hecha adichos menores, en la que exprcíTan, quedar por ella libres los bienes de lu Padre como heredero de dicha Doña Ana ;yavicndola atsi aceptad o los menores, en ellos cxifie efie gravamen de eviccion, V ti de dar al Convento, polFecdor legitimo de los bienes del vinculo, yaquien pertenecen, los rceados bafianc-s para la legitimación de cftc luro, que es el codo de la obligaron de dicha Doña Ana, aque cfian fojeto* los menores, por la aceptación de la ccfsian, ad l. Ciynab vno. ff. de legato l.l.Quitutelam. jf. de tejhvn.tut. I. tit. í>. parí. 6.Mier. de maior. 2.part. quaft. 4. tllat. 8.ex num. 6$. 0.Cajitll. lib. 5• cap. 107. num. 68. ibi :Jcceptatio nmque regulatitcr fui natura facía intell'mtur cum ómnibus omñbus,ír «raVaminibns Mipo- GtiomSy quA acceptatur. D. Salgad, in l^ibyr. 1. part. cap. 6.num. ió. ibi :Quia acceptans aclum,difpofamm,cum ómnibus fuit. qualitatibus, infitis conditionibus,Contribuí acceptan intellifttur . De que Fe ajufta, que la ceísion, yrenuncia de los hijos do Viera Tolo puede hervir, para prendar los menores al implemento de la eviccion, faneamiento, yentrega de mltrumentos, para legitimar el Convento la p«rtcncJKÍa de todo el Juro. io 5. La tercera, yvltirna pretendan Fe reduce# Jate- en la mitad, que de cite Juro tocaba adicha Doña Ana. como heredera de Doña María Pares, iu Madre, tambia* tenia teñía parte dicha Doña jofepha Ortiz, fegun confiaba del inftrumento por dicha Doña Ana otorgado en 27. deju- (^.5 rifo de 651. (36. )Yfeparandofc el Convento (por no Fol. }«j. necesitarlo) del Derecho de prefcripcion adquirido en el tranfeurfo de 70. años, en que el vinculo, yfus poffeedores con tan juíto titulo, ybuena fee gozaron, ypoíTeyeron el todo de eíte juro, como perteneciente al vinculo*, repite aqui, para elidir cita pretenfion, lo que dexa dicho c* mm. ^Ó.'vfyue'm 56. con loque tiene verificado; que los menores ningún derecho tienen, ni pueden reprefen-i car contra bienes de dicha Doña joíepha, yle reproduce por evitar fu repetición. Yla obligación también deeviccion, vfáneamiento de dicha Doña Ana afsi en quan- to aMuro, como en quanto alas cafas de Triana, dequo conlta alosnum. 9. y10. la que recayó en los menores por la aceptación de la cefsion, yrehunda hecha afavor de eílos por los hijos de Viera, vnico, yvniveríal heredero de dicha Doña Ana. Con loque queda completa Iaevucuacion, yconvencimiento de las particulares preteniiones. \o6.Yfolo refta pendientelo que del examen do, ellas deduce el Convento en los 2^863. rls. y%mrs. de que por diminución de impoficion quedó deudora ai vinculo Doña Ana Campi, en cuya polfefsiqm entró dicha Relimóla, ven fu nombre el Convento defdeel año: de é7o. £dutfcoofta num. 13. cuya cantidad cotí los re i ditos defde aquel año haíta el prcíemc importa mas di 800. ducados, como también los 12^343. reales, y25. mrs.' que importó el principal de 600. ducados de oroeu;i> los reditos haíta fin de Enero de 698. que fobre dichas cafas de Triana, ydcfpues de adjudicadlas: al vinculo íin cite cenfo, juítificó tener, ypcrteneccrle el Convento de Santa María de las Dueñas, quien de ella cantidad otorgo carta de pago en 8. de Marzo de aquel año, anee jacinto de Medina Elcrivano publico, yla percivtó de lag 2ipi rcal^, en que fe remataron para el Sr. Arzobifpo Don jaymc cc Palaíox, como fe toca al num. 19. con. relación ala mas extenfa del ccflimonio de autos-do aquella venta, yremare judicial, que prefentó dConvento al fol. quede ciwM fin de dicho numero 19. cuyas dos pamdas importan mi reales; los que afsi fontr.a dichos menores como contra los hijos, yherederos de Viera, quieta lo fue de Doña Ana Carnpi» ytambién contra quien poíTeyere los bienes de eíh, yel tributo de lds ?oop, mrs. de principal, que al raum. 102. fe dtzc, compró de Alonio Moreno lobrc el exprcílado monte Fideicommiilo, tendrá prefente efte Convento, para demandarlos como caudal luyo ;que es el fruto, que fe faca del movimiento de las particulares pretenfiones, envo beneficio agradeced Convento alos menores, que las excitaron, 107. Yafsimifmo la protexta, que al num. 22. hizo, para comextar la demanda de I* menores jpues teniendo afu favor la fentcncia difin itiva dd num. 20. fue juila la inftanciadel Convento para no contextarla, por dirigirle acalo ya decidido, como lo hic: PcsUrarfe Wmpe/- fieJora id Vinculo dicha L'étts, 1Mides los bienes3 ydConvento fu legtimo fucejjon fifl que l.t refería para en d/uyao de proprkitJ, enerve lo dihnicivo de aquella providencia invariable por ejecutoria, declarada alsi de conlcntimicnto de las partes,^ /. fin. C. de re iudic. ibi:Gcfía, <]u.e fiuit tr.vijhta in publica momtmtnta, habete Volumttí pcrpetu.vn firmitatm . Ytambién porque la rckrva lolo tiene drdpeeloa lo no decidido, itaCiriac. controv. 2$ 3.num. s». $7* (jr 58. ibu ferVaiio ita interpretaré deber, tic precedealia cor - rival, luí.Capón.difeep. 532. ex nm•3•Kogutr,alkg. 2. HM. 20. <jr alie*. 15.num. 145 .P. Cajlill. tom. 4. cap. 16. ex num. 28. D. SaiV. mLabyr. 2. parí. cap. 6.num, 66 .lbi QfyferVatio nihil operatur contra dtcifum in fenteutia ,qmi alas nihil decideret ,ji permitteretur nova controverfii fuper dedfo. En tanto grado, qningún efecto obra, íi nada fe halla,en que pueda verificarle, yqueda de ningún efecto, üriac. d. controv. n. 48.^49-Surd. decifi 205. num, 13. D. Cajlil/.d. loe. num. 29. wCapón, d. difeep. num. 4. Por lo qual teniendo dConvento aquella executoria, ypor ella, como tal fuceílbr, a fu favor la pertenencia de dichos bienes, la declaración de V. S.en efta inftancia (que no contiene novedad) elpera jucamente lera fu correlativo para mas complemen- to de aquel legitimo titulo. 108. Yvltimamente queda pendiente también la claufula del ptoceflb, que rtlnum. 83. (potiut ddoris, qubn -'lili - fitigfflth ímpetu) fe recuerda (V?pritis delini, qum eius vefi* gium rclinqui in foto admittátur) ni deberá efcandecer cli:e íentimiento del Convento avilla del que en la epijl. ci. exprcísoY GeronymOj contra quien le vlurpaba el debido tratamiento de Presbytero, declamans, ibi :Quis me degrada- Vit lYla protexta de San rabio in epifl. i. ad Corintb. ibi: ’Bonum eji mihi morí, qudm Vtgloriam meant quis eVacuet. Vnde Anajlaf Gemí. de Sacror. ímmun. lib. 2. cap. 10. tumi. 13*aii: Colligerepoffumus, D. Taulum Vebementer ojfenfnm, cúm fibi de • negatnr,quod bonefiate>, C7*iure debebatur. Yel Cap. Hadrianus. iz.dijt. 6}. declara por injuria el defecto de vrbanidad en el tratamiento* ynafta lo infenfible mueftra también fu modo dequexa al golpe de vnavoz eftraña: Saxa, folitudines voci refpondent. itaCicer. in orat. pro Arcb. Toet. Quamobrem quidquid in bac allegatione mibi fnfeeptum ejl, id omne in forenfem,iufiamque defenfionem pr¿efati Convenías ^eligiofiffimi fufcepiffe confirmo. S. S. T. S. D. C. Sevilla yMarzo 2 1 .de lyzi. Lie. V. Andrés Moran yCif tientes. *u .tfv# mn ;44wí‘< 1r'r- * ;.« \r* 9Íí 3 1 ,,, nf'jb LvaLI> ,i('• •. .1 ¡> .• ' ;•> tlnsi. plab Jí/ím *0 l;aor jí mn-jí o^Hiví» I3 fcü rqiMiV’ al fíaifip •‘{MtiU .¿tVbiqxa *0U3 ;rl'jboJÍS UT!Í 3Í11 -tílY «H/ éft^ .T«»Í¡jáff wmw 'm :.01 | mív- - .;... .l? Y•ÍI'|1I¿^A»*'l i;jnLdlV'sl «.¿v.ib Í5ti*yt«i n;-lA'f¡;j «ibom íidfWifli oi sfit-r. iK.ÍHJ hri > ,• ;í tsafilíía sovcfiv ah^- .1»$ jbk mm.r«¿}i4» .v v^»-¿*^¿\ KMtíÍU «BU ’¿\ lAW WiA" :•> •*^U‘V •V.••; »•?/» hv.*í». >- ;* üáj,W^-rfÍVjt ,Ü .'I c.. .. ’*V isb .1 * m\?Á ú.w\ ,Q