Una rappresentazione dell'architettura stratificata

“Lʼarchitettura è al centro di interessi di una molteplicità di discipline, né potrebbe essere diversamente, considerato che nel costruito […] si sono riflesse le ideologie, i simboli, la personalità le relazioni dei diversi gruppi sociali” 1 La representación de una construcción y su restitución gráfica, es un código que permite conocer todas las informaciones que el edifico puede ofrecer. En la época del levantamiento “no selectivo” por el escánerlaser, creemos que existe la posibilidad de considerar la tarea del levantamiento de planos, no solo como la organización de trabajos prácticos, si no como una filosofía metodológica. UNA RAPPRESENTAZIONE DELL’ARCHITETTURA STRATIFICATA PETRUCCI Silvia Dottore in Rilievo e Rappresentazione dellʼarchitettura e dellʼambiente – Università degli Studi di Palermo Specializzanda presso la Scuola di Specializzazione in Restauro dei Monumenti – Politecnico Milano REVISTA DE EXPRESIÓN GRÁFICA EN LA EDIFICACIÓN INVESTIGACIÓN 93 1 G.P. Brogiolo, “Prospettive dellʼarcheologia dellʼarchitettura”, in “Archeologia dellʼarchitettura”, 1996/I, Firenze p.11 PEDRO CANO acuarela, da “SurOriente”. Representación de un espacio urbano. Nube de puntos de una estación laser. El levantamiento no es selectivo. La selección de las informaciones utilizadas está hecha en fase de reproducción gráfica. REVISTA DE EXPRESIÓN GRÁFICA EN LA EDIFICACIÓN INVESTIGACIÓN 94 El levantamiento, entendido como metodología para conocer los aspectos físicos del edificio, al individualizar los aspectos materiales, es una herramienta fundamental para estudiar la arquitectura construida. Consideramos que el sistema del representación utilizado es de suma importancia para seleccionar la información que nos interesa y que este sistema ha de ser elegido previamente y no en la fase posterior de restitución grafica. En los artículos que presentamos -éste y el de la arquitecta Silvia Carbutse habla de levantamiento y análisis estratigráfico de la arquitectura histórica desde un punto de vista teórico-introductivo (Petrucci) y práctico-metodológico (Carbut). La experiencia de análisis realizada con el Politecnico di Milano y la Sovrintendenza del Tirolo (Austria) nos ha llevado a considerar dos metodologías de trabajo: Una “tradicional”, en la que se asumen todas las informaciones que se elaboran en una segunda fase, y otra “expeditiva” con la que se realiza directamente in situ una primera síntesis de los datos y se busca a continuación la confirmación de los mismos. Nos hemos acercado el método “expeditivo”, utilizando un código grafico (ya en fase de toma de datos) que nos ha permitido llegar a una síntesis de las informaciones, antes de proceder a la restitución de los datos obtenidos, y también a interpretar directamente esos datos frente de la arquitectura analizada. Arquitectura como palimsesto El palimsesto (palin = una otra vez; psestos = rallado) ès un “manoscritto per lo più pergamenaceo in cui la scrittura primitiva è stata raschiata e sostituita con unʼaltra“ 2. Al ser el pergamino un material muy caro, se utilizaban muchas veces como “palimsesto”, para escribir sobre ellos nuevos textos. La arquitectura histórica es el “palimsesto” de todas las necesidades funcionales y simbólicas (sociales, estéticas o religiosas) materializadas y modificadas a lo largo del tiempo. Normalmente una nueva fase constructiva de un edificio no borra lo que ya existe, sino que lo nuevo se añade a lo viejo, quedando la huella de todas las intervenciones. En la época del levantamiento “no selectivo” por el escánerlaser, creemos que existe la posibilidad de considerar la tarea del levantamiento de planos, no solo como la organización de trabajos prácticos, si no como una filosofía metodológica. 2Manuscrito antiguo que conserva huellas de unas escritura anterior borrada artificialmente. Dic. RAE REVISTA DE EXPRESIÓN GRÁFICA EN LA EDIFICACIÓN INVESTIGACIÓN 95 Iglesia de Chiesa San Lorenzo in Miranda en Roma (XVII sec.), ya Templo de Augusto y Faustina. El edifico original ha sido transformado en iglesia sin borrar las huellas del templo clasico. Viviendas medievales sobre el Abitazioni Teatro di marcello en Roma (I siglo a.c.). REVISTA DE EXPRESIÓN GRÁFICA EN LA EDIFICACIÓN INVESTIGACIÓN 96 De tal manera, se puede considerar la arquitectura construida como un sistema de capas o estratos. La estructura, las fachadas de los edificios, las calles urbanas, muestran huellas de la intervención humana, de las leyes fisicas, de los fenómenos naturales, en acciones tanto constructivas como destructivas. Le levantamiento es una herramienta de lectura de conocimiento. Pero no es solo eso. Junto a él se han desarrollado técnicas de lectura específicas (analisis tipológico, morfológico, geométrico) y técnicas que, partiendo de la arqueología clásica3, se interesan por la “cultura material” que se puede descubrir en la arquitecura historica4. Levantamiento arqueológico y “analisis stratigrafico” Si consideramos una obra de arquitectura como un documento del que obtener información sobre las fases de construcción que han determinado su forma actual, podemos comprender por qué “lʼarcheologia dellʼarchitettura” utiliza como fuente histórica el edificio mismo. Como Arqueologia de la arquitectura se entiende: “lʼanalisi stratigrafica degli elevati, lo studio delle tecniche costruttive, la ricostruzione dei cicli produttivi […]” collegandosi con altre discipline “storiche, geografiche, antropologiche” 4 que indagan sobre la arquitectura. La arquitectura es entendida como un conjunto de necesidades, habilidades y aspectos teoricos que tenemos que mirar conjuntamente para comprender la cultura que ha producido esa arqutitectura. Esto vale, tanto para edificios importantes (monumentos) como para edificios sencillos (de ciudad, de pueblo o de campo). Lo que se pretende buscar es la cultura que se manifesta a través de esas formas, de esos materiales, porque la arquitectura es un espejo de la cultura y de muchos intereses que en ella concurren. Para conocer las transformaciones, las fases constructivas de un edificio estratificado, se utiliza la lectura de sus estratos. Este método, que va de la geología hasta la arqueología, ha sido definido por el profesor Francesco Doglioni como: “dallo studio della deposizione naturale allo studio della deposizione artificiale” 6. (del estudio de los depósitos naturales al estudio de los depósitos artificiales) Este es el principio del análisis estratigráfico! Tradicionalmente se ha individualizado en el frente del muro un “texto” que contiene, hoja sobre hoja, las huella de los procesos constructivos y destructivos que han conformado el edifico. La Unidad estratigráfica (US “unità stratigrafica”) es el elemento básico del proceso de estratificación de la arquitectura. Le US “sono quelle parti dellʼoggetto di studio che possono essere considerate unitarie dal punto di vista dellʼanalisi stratigrafica essendo prive al loro interno di soluzioni di continuità” 7. Un edificio formado por US es un documen- to histórico y al mismo tiempo, en el análisis tradicional, cada US está descrita en una ficha La relaciòn cronologica entre las US (Cuál es mas antigua, cuál mas moderna y cuáles son contemporáneas) se pone en una matriz (Llamada Matriz de Harris, por el arqueólogo que la inventó) y constituyen la sucesión cronológica de todas las transformaciones del edifico. Lo que se busca en primer lugar, sin saber las fechas de estas transformaciones, es saber qué “hoja”, cuál es la US que ha sido realizada antes de otra y cuáles son las contemporáneas. (cronologia relativa). Posteriormente, a esta secuencia de eventos, se añaden informaciones historicas y fechas escribiendo así una cronología absoluta. 3Harris E.C. Principi di stratigrafia archeologica, trad. italiana Roma 1983 4Los principios teóricos codificados por Harris en el campo de la Arqueología, tomados de la Geología (Es sabido que en los estratos antropológicos, como los geológicos, se establece una cronología en base a su posición relativa: Lo que está encima es reciente, lo que está debajo es antiguo), han sido aplicados desde los años setenta en el ambito universitario italiano: IUAV di Venezia, ISCUM di Genova, Università di Siena principalmente. 5 BROGIOLO G. P., Archeologia dellʼArchitettura, I , Edizioni allʼinsegna del giglio, Firenze 1996 6 Cfr. F. Doglioni “Stratigrafia per lʼarchitettura”, in “I metodi dellʼarcheologia e il progetto dʼintervento sullʼarchitettura” a cura di G.P. Brogiolo, P. Marina, S. Della Torre, Ed. New Press, Como, p. 55 7 Anna Boato in Lʼanalisi stratigrafica del costruito. Aspetti teorici e applicativi, ESCUM Genova. REVISTA DE EXPRESIÓN GRÁFICA EN LA EDIFICACIÓN INVESTIGACIÓN 97 Ficha tipo de analisis de Palazzo Speciale-Raffadali en Palermo. En cada ficha estan expuestas: la colocacciòn de la US en el edificio; la descripcion y el tipo de material con el cual ha sido construida; la ficha y los criterios que se han utilizado para elegir esta fecha (si son documentos o comparaciones con otras US similares que tienen una fecha nota); las relaciones fisicas con las otras US (Qué US corta a la otra, cual se acerca, cual cubre, etc); la interpretación y una foto. [Tesis doctoral Silvia Petrucci] REVISTA DE EXPRESIÓN GRÁFICA EN LA EDIFICACIÓN INVESTIGACIÓN 98 REVISTA DE EXPRESIÓN GRÁFICA EN LA EDIFICACIÓN INVESTIGACIÓN 99 Palazzo Speciale-Raffadali (XV-XVI sec) en Palermo. Analisis estratigráfico de la fachada. En el dibujo estan señaladas las US (Unità Stratigrafica). Cada US se corresponde un una ficha analitica y un elenco de US. Estas puestas en “fase” entre las otras para establecer una cronología relativa (cual es anterior, cual posterior y cuales son contemporáneas). Esto es para dar un orden de prioridad en las trasformaciones. [Tesis doctoral Silvia Petrucci] Secuencia de las fases evolutivas de la fachada principal de Palazzo Speciale a Palermo. En Palazzo Speciale se ha utilizado el metodo no-sintetico. Es decir, que se han producido más de doscientas fichas para esta fachada, y solo despues se ha comenzado a hacer una cronología relativa. No por partes complejas, sino hoja por hoja (US por US). Al mismo tiempo se ha desarrollado una investigaciòn de archivo para descubrir fechas importantes en la transformación del edifico: ventanas añadidas, una torre abatida, otra parte añadida, puertas cerradas y otras abiertas, etc. Con estas fechas se han puesto en relaciòn las fases de cronologia relativa y se ha llegado a la cronologia absoluda. [Tesis doctoral Silvia Petrucci] REVISTA DE EXPRESIÓN GRÁFICA EN LA EDIFICACIÓN INVESTIGACIÓN 100 El principio de empezar con la cronologia relativa y despues ponerle fechas para formar la absoluta, es siempre valido. Lo que caracteriza el metodo tradicional es que la unidad compositiva se limita a la hoja del muro. Lo que hemos comparado en el análisis en el castillo de Heimfels, es que se estudia todo el espacio arquitectónico para buscar huellas estratigráficas. No tenemos tiempo aquí para describir el método del análisis, pero existe mucha literatura específica (véase la bibliografía); únicamente se intenta aclarar cómo el método grafico-sintético utilizado en el castillo de Heimfels está muy cercano a la Expresión Gráfica, porque se sirve del código grafico en el momento del levantamiento, que se convierte así en momento de pensamiento, de reflexión. La novedad de este método consiste, como ya digo, en que no se considera la US como sustancial para el reconocimiento de las fases de transformación del edificio, sino que esa unidad esta reemplazada por la Unidad stratigrafica muraria (USM). Es decir, con la parte de muro (no hoja) que se puede distinguir por las otras. Si no es la hoja la unidad primaria, el edifico no viene descompuesto y la mirada hacia el edificio es contínua entre la superficie y los cortes, en una lógica arquitectónica más que arqueológica. En este caso no se puede hablar de “analisi stratigrafica degli elevati”, sino de “analisi stratigrafica del costruito”, ya que la comparación constante entre muros y toda la estructura y su volume total pone la mirada en todo el organismo, más que en las fachadas. Estas consideraciones generales han querido situar el tema en la vía teórica, planteando la cuestión en la diferencia entre el análisis que considera la superficie como unidad principal y recompone la estructura en el momento de la síntesis, y otro que prefiere estudiar el edificio en su complejidad ya dese la fase del levantamiento. Los ejemplos gráficos que se han añadido en este artículo tratan del análisis clásico utilizado en el estudio de un palacio en Palermo (Palazzo Speciale-Raffadali), que ha sufrido muchas transformaciones desde el siglo XV hasta el XX. El siguiente artículo muestra la experiencia del método sintético empleado en el castillo de Heimfels con el Politecnico de Milan y la Sovrintendenza del Tirolo en la realidad. Ejemplo de diagramma estratigráfico: pueblo de Lonato en Lombardia, Italia. [Imagen de G. B. Brogiolo, Archeologia dellʼedilizia storica] Bibliografia AA.VV. Firenze Architettura, Firenze II 2004 AA.VV. Archeologia dellʼArchitettura, Firenze I 1996 BROGIOLO G. P., Archeologia dellʼedilizia storica, Como 1989. BROGIOLO G.P, MARINA P. , DELLA TORRE S., al cargo de, “I metodi dellʼarcheologia e il proget- to dʼintervento sullʼarchitettura” al cargo de G.P., Ed. New Press, Como DE SIMONE M., Disegno Rilievo Progetto, Roma 1990 FRANCOVICH R., PARENTI R., Archeologia e Restauro : dei monumenti, Firenze 1988 HARRIS E. C., Principles of Archaeological Stratigraphy, Londra 1979. MANNONI T., Caratteri costruttivi dellʼedilizia storica, Genova 1994 MANNONI T., Metodi di datazione dell'edilizia storica, Archeologia Medievale, Xl 1984 PARENTI R., La lettura stratigrafica delle murature in contesti archeologici e di restauro, Citada en Restauro, l, n° 2 1985