Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México

El Periplo Sustentable E-ISSN: 1870-9036 [email protected] Universidad Autónoma del Estado de México México Picazo Peral, Patricia; Moreno Gil, Sergio Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. El Periplo Sustentable, núm. 24, enero-junio, 2013, pp. 7-40 Universidad Autónoma del Estado de México Toluca, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193424835002 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México RESUMEN Considerando la creciente importancia del turismo en México y el papel protagonista que este país desempeña en el panorama turístico internacional, es notoria la necesidad de analizar la investigación turística que los investigadores e instituciones de este país realizan en el ámbito turístico. El presente artículo analiza la contribución realizada por aquellos investigadores afiliados a instituciones mexicanas en revistas académicas especializadas en turismo, tanto de ámbito nacional, como internacional. El análisis permite identificar aquellas instituciones y autores que han realizado un mayor esfuerzo de investigación y difusión en turismo. El artículo presenta no sólo un ranking de instituciones y autores, sino que también analiza el ámbito geográfico de la aplicación de las investigaciones, el número de coautores medio por trabajo, las citas de los trabajos, las revistas o publicaciones específicas en las que publican más activamente sus trabajos y, la evolución temporal del resultado obtenido en la investigación turística. Finalmente, se establece una serie de conclusiones en relación a la situación actual de la investigación en turismo en México. PALABRAS CLAVE Investigación, turismo, México, universidad, ranking, revistas, publicación. REVISTA El Periplo Sustentable. Universidad Autónoma del Estado de México www.psus.uaemex.mx ISSN: 1870-9036 Publicación Semestral Número: 24 Enero / Junio 2013 ARTÍCULO Título: Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Autores: Patricia Picazo Peral (España) Sergio Moreno Gil (España) Fecha Recepción: 15/agosto/2012 Fecha Reenvío: 12/octubre/2012 Fecha Aceptación: 17/octubre/2012 Páginas: 7 - 40 Patricia Picazo Peral < Universidad de Las Palmas de Gran Canaria > Sergio Moreno Gil < Universidad de Las Palmas de Gran Canaria > ABSTRACT Tourism is a key industry in México and at the same time, the country plays an important role in the international touristic market. Thus, there is a need to analyze tourism researches developed by authors and institutions of this country. This paper analyzes contribution in academic journals of tourism (national and international) of those researchers who work for Mexican institutions. The analysis makes possible the identification of institutions and researchers that have shown a higher performance in researching and publishing their studies in tourism. The paper not only shows a ranking of institutions and authors, but also the geographic application of the studies, number of co-authors, journals where they publish, citations of their papers, etc., considering the dynamic evolution in the period 2006-2011. Finally, the paper highlights some conclusions and recommendations about the current situation of tourism research in México. KEY WORDS Research, tourism, Mexico, University, ranking, journals, publication. JOURNAL El Periplo Sustentable. Universidad Autónoma del Estado de México www.psus.uaemex.mx ISSN: 1870-9036 Bi-Annual Publication Number: 24 January / June 2013 ARTICLE Title: Dissemination of Scientific Research in Tourism: Mexico’s Case Study Authors: Patricia Picazo Peral (Spain) Sergio Moreno Gil (Spain) Receipt: august/15/2012 Forward october/12/2012 Acceptance: october/17/2012 Pages: 7 - 40 Dissemination of Scientific Research in Tourism: Mexico’s Case Study Patricia Picazo Peral < Universidad de Las Palmas de Gran Canaria > Sergio Moreno Gil < Universidad de Las Palmas de Gran Canaria > 9 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 El Periplo Sustentable INTRODUCCIÓN El turismo en uno de los principales motores de la economía mexicana, siendo reconocido como una prioridad nacional. El país cuenta con una gran diversidad de productos y servicios turísticos que han posibilitado el desarrollo y la consolidación de la industria turística, así lo demuestran la cifra record que alcanzó México en el 2011 con 23.4 millones de turistas internacionales (OMT, 2012), posicionándose como la décima potencia a nivel mundial en relación al número de turistas internacionales (OMT, 2012). Pese a la relevancia del destino a nivel internacional, la investigación turística en México es limitada e insuficiente en relación a los retos y características específicas del sector (Espinosa Castillo, 2007), por lo que la investigación en el área debería obtener una mayor atención y relevancia académica, empresarial y gubernamental (Gómez Nieves, 2008). Pese al enriquecimiento que puede representar para el conocimiento turístico las investigaciones realizadas en regiones con diferentes contextos culturales, como es el caso de Latinoamérica, el análisis y en especial la difusión de los estudios realizados en ciertas regiones han sido prácticamente inexistentes (Svensson, Svaeri y Einarsen, 2009). La investigación llevada a cabo por Fastoso y Whitelock (2011), muestra que las principales dificultades en la publicación de artículos sobre algunas áreas geográficas en revistas de reconocido prestigio, son el sesgo negativo entre los editores y revisores en torno a las investigaciones realizadas en América Latina, así como el fracaso de los autores en conceptualizar teóricamente la investigación y las barreras idiomáticas. Este artículo busca llenar el vacío existente en la literatura en torno a la difusión de la investigación turística de las instituciones académicas de los países Iberoamericanos, analizando el caso concreto de México. El consenso en la comunidad académica en torno a la importancia de la investigación turística (Law y Chon, 2007; Sheldon, 1991) y la tendencia actual de expansión y globalización de la investigación, hacen que éste sea el periodo Patricia Picazo Peral Doctoranda de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria del programa “Perspectivas Científicas sobre el Turismo y la Dirección de Empresas Turísticas”. Máster Internacional de Turismo. Máster Universitario en Dirección y Planificación del Turismo. Líneas de investigación: Marketing turístico, turoperación, imagen, social media y la investigación en turismo. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria Instituto de Turismo y Desarrollo Económico Sostenible (TIDES). [email protected] 10 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. El Periplo Sustentable Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 idóneo para la realización de evaluaciones en torno a las publicaciones académicas (Severt, Tesone, Bottorff y Carpenter, 2009), las cuales representan el principal canal de comunicación de los investigadores (Xiao y Smith, 2006). Como subraya Pechlaner et al. (2004) y Law, Ye, Chen y Leung (2009), las publicaciones académicas son vitales para transmitir los hallazgos académicos que formarán los pilares de conocimientos de la disciplina. Las investigaciones publicadas, además de actuar como un indicador de la productividad de las instituciones, juegan un papel determinante en la carrera investigadora de muchos académicos (Ladkin & Weber, 2008; Jamal et al., 2008). En particular, los autores e instituciones académicas hacen uso de los factores de impacto de las publicaciones y del número de citas realizadas del artículo como herramienta indispensable en la medición de la productividad de su personal (Jamal et al., 2008; Rivera y Upchurch, 2008), siendo la cantidad y la calidad de las investigaciones publicadas determinantes para el reconocimiento internacional de las universidades y de sus programas educativos (Bowen, 2005; Jogaratman, Chon, McCleary, Mena y Yoo, 2005; Zhao y Ritchie, 2005; Park et al., 2011). El estudio realizado facilita la identificación de varios aspectos clave para comprender la situación actual de la investigación turística en México y su evolución en los últimos seis años (2006-2011): (1) identificar las instituciones y autores más activos y destacados; (2) identificar el destino o zona de aplicación de las investigaciones realizadas; (3) identificar las revistas o publicaciones en las que los investigadores mexicanos difunden actualmente su trabajo, y (4) analizar el número de autores medio por trabajo publicado y los trabajos más citados. Esta información es de gran utilidad para comprender de forma objetiva la situación actual de la investigación en el país, y extraer conclusiones al respecto. Por este motivo se analiza de forma independiente la contribución realizada en las revistas nacionales, las contribuciones en revistas internacionales de Iberoamérica, y las contribuciones en revistas internacionales de habla inglesa, junto con un agregado final. Sergio Moreno Gil Profesor Titular de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), doctor por la misma universidad. Co-Director de la Cátedra UNESCO de Turismo y Desarrollo Sostenible de la ULPGC y gerente del Instituto de Turismo y Desarrollo Económico Sostenible de la ULPGC. Líneas de investigación: Marketing turístico, la imagen, la dinamización de destinos y la investigación en turismo. smor[email protected] 11 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 El Periplo Sustentable El estudio ofrece a los autores un marco de referencia para la mejora en la publicación y difusión de sus investigaciones sobre turismo; a los alumnos de doctorado una valoración de las instituciones referentes en investigación, y al sector turístico y a la sociedad en su conjunto una valoración de la aportación actual y potencial de las diferentes instituciones. A continuación se realiza una breve descripción de la literatura sobre análisis y evaluación de la investigación en turismo, se explica detalladamente la metodología seguida, los análisis y resultados obtenidos y, finalmente se describen algunas conclusiones. LITERATURA En la última década, se han llevado a cabo un gran número de investigaciones centradas en la evaluación de las publicaciones realizadas en revistas científicas del sector turístico. Los aspectos objeto de estudio son variados y ofrecen información relevante acerca de la productividad y eficiencia de los autores, universidades y países. Sheldon (1991) fue la pionera en evaluar la productividad de los autores. En su estudio analizó las tendencias de la investigación turística y clasificó a los académicos según su productividad y área geográfica. En esta línea, un gran número de autores (e.g., Mathieu y McConomy, 2003; Jogaratman et al., 2005) han seguido su estela. Así, Severt et al. (2009) desarrollaron un análisis longitudinal donde analizaron las instituciones y áreas geográficas líderes en la investigación turística. Este estudio destaca que sólo el 1.10% de las aportaciones analizadas fueron realizadas por autores Latinoamericanos, siendo la revista The International Journal of Contemporary Hospitality Management la más popular entre estos autores, ya que publicó el 66.7% de sus investigaciones, seguida de Annals of Tourism Research, Journal of Travel Research, Journal of Hospitality and Leisure Marketing y The Journal of Travel and Tourism Marketing. Park et al. (2011) por su parte, examinaron las contribuciones individuales y colectivas realizadas por autores internacionales entre el 2000 y el 2009 en las seis publicaciones de hospitality y turismo con mayor reconocimiento a nivel mundial, entre los 100 países que han contribuido más activamente al desarrollo de conocimiento de estas áreas se encuentra España en el quinto puesto, Portugal en el vigesimoquinto y Brasil en el trigésimo, no figurando México entre los 100 primeros. 12 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. El Periplo Sustentable Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 Además, se han realizado investigaciones sobre otros tópicos relacionados como el liderazgo académico en turismo (Bowen, 2005; Zhao y Ritchie, 2007; Ladkin y Weber, 2008; y Law, Leung, Buhalis, 2010), los factores que influyen en la producción académica (Chung y Petrick, 2011; y Lee y Law, 2011), la evaluación del impacto de la investigación turística (Law et al., 2009) y, en algunos casos, cuestionado la validez de la metodología utilizada en la medición de la productividad (Page, 2005; Ryan, 2005; Jamal et al., 2008; y Hall, 2011). Los trabajos académicos sobre la productividad y la difusión de la investigación turística en México han sido limitados. Algunos estudios se han centrado en mostrar la importancia del vínculo entre ciencia y desarrollo turístico (Gómez Nieves, 2008), analizando la evolución de la investigación sobre turismo en el país, para generar estrategias que motiven su desarrollo (Jiménez Villagrán, 2011). En la misma línea, destaca el ensayo realizado por Espinosa Castillo (2007), en el cual clasifica, categoriza y analiza la investigación turística realizada en los últimos cinco años con el objetivo de realizar un diagnóstico sobre el estado de la investigación turística en México. METODOLOGÍA El proceso de selección de la muestra de revistas que formarán parte de la investigación es un tema controvertido (Albacete Sáez y Fuentes Fuentes, 2010), el cual requiere una especial atención (Park et al., 2011). Hasta la fecha no se dispone de métodos infalibles o de estadísticas oficiales que midan la relevancia de las revistas del sector y faciliten su selección (McKercher, Law, Lam, 2006; Zhao y Ritchie, 2007), aunque existen diferentes procedimientos que permiten obtener una muestra representativa que cumpla con los objetivos planteados por el estudio. Entre ellos se encuentran la revisión de la literatura, las consultas a profesionales del sector, el análisis de los índices de impacto de cada publicación y el volumen de citas recibidas. A la hora de realizar la selección final de publicaciones se consideraron las investigaciones más relevantes en el área, las aportaciones realizadas por profesionales del sector, el periodo de análisis disponible y nuestras reflexiones personales. Aunque la elección de las publicaciones es en cierto grado subjetiva, tres factores justifican nuestra selección (Zhao y Ritchie, 2007): 1) todas las revistas son reconocidas internacionalmente; 2) la muestra ha sido seleccionada de tal modo que permita 13 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 El Periplo Sustentable observar la gran variedad de materias que engloba la industria turística; 3) todas las revistas llevan como mínimo seis años realizando publicaciones periódicas. Todo ello dio lugar al análisis de 31 Revistas que se muestran en la tabla 1 (15 Internacionales de habla inglesa, 6 españolas, 7 brasileñas y 3 latinoamericanas) identificándose un total de 2020 artículos realizados por instituciones iberoamericanas. Se estableció un periodo de investigación de 6 años, comenzando en 2006 y finalizando en 2011, donde todos los artículos de cada uno de los volúmenes y ediciones fueron revisados. Este marco temporal ofrece la representatividad y actualidad necesaria para el cumplimiento de los objetivos planteados. También se decidió incorporar con carácter informativo revistas que no cumpliesen estrictamente este requisito, ya que otorgaban riqueza y valor añadido al estudio. Tabla 1. Muestra de revistas analizadas. Revistas Internacionales de habla inglesa Annals of Tourism Research ATR Cornell Hospitality Quarterly CHQ International Journal of Contemporary Hospitality Management IJCHM International Journal of Hospitality Management IJHM International Journal of Tourism Research * IJTR Journal of Hospitality & Tourism Research JHTR Journal of Hospitality Marketing & Management * JHMM Journal of Sustainable Tourism JST Journal of Travel & Tourism Marketing JTTM Journal of Travel Research * JTR Journal of Vacation Marketing JVM Tourism Analysis TA Tourism Economics TE Tourism Geographies * TG Tourism Management TM Españolas Análisis turístico * ANÁL. TUR. 14 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. El Periplo Sustentable Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 Cuadernos de Turismo * CUAD. TUR. Estudios Turísticos * ESTUD. TUR. Papers de Turisme PAPERS Pasos * PASOS RESTMA * RESTMA Brasileñas Cuaderno Virtual de Turismo * CVT Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo RBTUR Revista de Cultura e Turismo * CULTUR Revista Observatório de Inovação do Turismo OIT Revista Turismo em Análise * TUR. ANÁL. Turismo - Visão e Ação VISAO E AÇAO Turismo e Sociedade TUR. SOC. Otras Latinoamericanas El Periplo Sustentable * PSUS Estudios y Perspectivas en Turismo * ESTUD. PERSP. TUR. Gestión Turística * GESTUR * Revistas con producción de autores afiliados a instituciones mexicanas entre 2006-2011. Una vez escogida la muestra, siguiendo la segmentación realizada por Mathieu y McConomy (2003), se seleccionaron aquellos artículos que hubieran sido publicados al menos por un investigador perteneciente, en el momento de la publicación, a instituciones académicas mexicanas, excluyendo de la muestra a aquellos autores que siendo mexicanos se encuentren afiliados a universidades extranjeras no incluidas en nuestra selección. Con el objetivo de cumplir los objetivos marcados, y de obtener datos homogéneos, fueron considerados únicamente los artículos y las notas de investigación, dejando al margen las reseñas de libros, las editoriales, artículos de discusión, opiniones y ensayos, introducciones y publicaciones similares. Este estudio utilizará una técnica de conteo basada en la información pública disponible sobre los artículos publicados en 31 revistas de hospitality y turismo. La aplicación del método del conteo de las publicaciones, ofrece como afirma Law et al. (2010) un incentivo para los académicos e instituciones, además de permitir calcular la productividad desde un punto de vista objetivo. 21 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 El Periplo Sustentable La siguiente tabla analiza las contribuciones científicas de las instituciones académicas mexicanas e identifica las instituciones líderes en la investigación turística entre 2006 y 2011, calculadas a través del método fraccional. Basándonos en este criterio, las contribuciones realizadas por las 30 primeras constituyen el 93.7% del total, siendo las instituciones que mayor influencia ejercen en la difusión científica. La Institución mexicana más productiva ha sido durante los últimos seis años la Universidad Autónoma del Estado de México, acaparando el 44.5% de la producción total del país, que pese a la caída de la producción sufrida en el año 2008, ha mantenido unos niveles de producción muy elevados hasta el año 2011, con una media anual de 8 publicaciones. La universidad de Quintana Roo ocupa el segundo puesto, obteniendo sus mejores resultados en el año 2010, seguida por la universidad de Guadalajara, la universidad del Mar y la universidad de las Américas, que se encuentran en la 3º, 4º y 5º posición en el ranking. El que una determinada institución académica no esté presente en el ranking o no se sitúe en los últimos puestos de la clasificación, no significa necesariamente que la institución sea inferior sino que puede que la investigación no se encuentre entre sus principales actividades. Tabla 3. Evolución anual de la producción de artículos por revistas Revistas 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Total general LT 7,50 10,00 7,00 17,33 13,00 14,50 69,33 El Periplo Sustentable 4,00 6,00 4,00 8,33 5,00 9,00 36,33 Estudios y Perspectivas en Turismo 3,50 1,00 1,00 5,00 6,00 3,50 20,00 Gestión Turística 3,00 2,00 4,00 2,00 2,00 13,00 ESP 2,00 1,00 3,17 2,50 13,00 7,00 28,67 Análisis turístico 0,50 0,50 Cuadernos de Turismo 1,00 1,92 1,00 3,50 1,00 8,42 Estudios Turísticos 1,00 0,50 1,50 Pasos 2,00 0,25 0,50 2,50 6,00 11,25 RESTMA 7,00 7,00 BR 4,00 2,00 6,00 Cuaderno Virtual de Turismo 1,00 1,00 2,00 Revista de Cultura e Turismo 1,00 1,00 22 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. El Periplo Sustentable Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 Revista Turismo em Análise 2,00 1,00 3,00 INT 1,17 1,50 0,67 3,33 International Journal of Tourism Research 0,50 0,33 0,83 Journal of Hospitality Marketing & Management 1,00 1,00 Journal of Travel Research 0,33 0,33 Tourism Geographies 1,17 1,17 Total general 10,67 12,50 10,17 23,83 26,67 23,50 107,33 23 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 El Periplo Sustentable Tabla 4. Cruce Institución-año. 2006 Total 2006 2007 Total 2007 2008 Total 2008 2009 Total 2009 2010 Total 2010 2011 Total 2011 Total general Instituciones Mexicanas ESP INT LT ESP INT LT ESP LT BR ESP LT ESP INT LT BR ESP LT BR ESP INT LT 1 Universidad Autónoma del Estado de México 2,0 0,7 5,0 7,7 1,0 0,0 4,3 5,3 0,7 2,0 2,7 1,0 0,5 11,8 13,3 1,0 0,3 5,7 7,0 1,7 3,0 7,2 11,8 47,8 2,7 8,1 1,0 36,0 2 Universidad de Quintana Roo 0,5 0,5 2,7 2,7 0,3 0,3 0,5 0,5 1,0 3,0 2,0 5,0 0,3 1,0 1,3 10,8 0,3 3,8 6,7 3 Universidad de Guadalajara 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 2,0 1,0 3,0 8,0 1,0 3,0 4,0 4 Universidad del Mar 0,5 0,5 1,0 1,0 1,0 1,0 2,3 2,3 4,8 1,5 3,3 5 Universidad de Las Américas 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,5 1,5 4,5 1,0 1,0 2,5 6 Universidad Autónoma de Baja California 0,5 0,5 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 3,5 3,5 7 Universidad de Colima 1,0 1,0 0,5 0,5 1,0 0,3 0,3 1,7 3,2 1,5 0,3 1,3 8 Universidad Intercontinental 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 9 Universidad Autónoma Metropolitana 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 10 Universidad Autónoma de Nayarit 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 11 Universidad Autónoma de Guerrero 0,5 0,5 1,0 1,0 1,5 0,5 1,0 12 Universidad Autónoma de Aguascalientes 0,5 0,7 1,2 1,2 0,5 0,7 13 Colegio del Estado de Hidalgo 1,0 1,0 1,0 1,0 14 Colegio de la Frontera Norte 1,0 1,0 1,0 1,0 15 El Colegio de Veracruz 1,0 1,0 1,0 1,0 16 Escuela Superior de Turismo, Instituto Politécnico Nacional 1,0 1,0 1,0 1,0 17 Tecnológico de Monterrey 1,0 1,0 1,0 1,0 18 Universidad Autónoma de San Luis Potosí 1,0 1,0 1,0 1,0 19 Universidad de Guanajuato 1,0 1,0 1,0 1,0 20 Universidad de Occidente 1,0 1,0 1,0 1,0 Total 20 Primeras 2,0 1,2 7,5 10,7 1,0 1,0 8,5 10,5 2,4 7,0 9,4 4,0 1,5 16,3 21,8 12,5 0,7 11,7 24,8 2,0 6,0 14,0 21,9 99,2 6,0 25,4 2,8 65,0 Resto 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 1,5 2,0 0,7 0,0 0,7 0,0 1,0 1,0 2,0 0,5 0,0 1,3 1,8 0,0 1,1 0,5 1,6 8,1 0,0 3,3 0,5 4,3 Total General 2,0 1,2 7,5 10,7 1,0 1,5 10,0 12,5 3,2 7,0 10,2 4,0 2,5 17,3 23,8 13,0 0,7 13,0 26,7 2,0 7,0 14,5 23,5 107,3 6,0 28,7 3,3 69,3 24 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. El Periplo Sustentable Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 A continuación en la tabla 5, se muestra la distribución de la producción mexicana en torno a las revistas objeto de estudio. El liderazgo de la Universidad Autónoma del Estado de México viene principalmente determinado por el número de investigaciones publicadas en las revistas El Periplo Sustentable y Estudios y Perspectivas en Turismo, siendo la primera revista editada por la propia universidad y representando el 43.26% de su producción total. Al igual que en la “UAEM”, en general, los recursos de difusión más utilizados por las instituciones mexicanas han sido El Periplo Sustentable, Estudios y Perspectivas en Turismo y Gestión Turística. En la tabla número 6 aparece una relación de los investigadores adscritos a instituciones mexicanas que más participación han tenido en la producción de trabajos difundidos en las 31 revistas analizadas. Considerando los resultados del ranking, el académico más productivo entre 2006 y 2011 fue Marcelino Castillo Nechar; su actividad se ha centrado en la publicación en “otras revistas latinoamericanas” y en la revista brasileña Turismo em Análise, interviniendo en un total de 5 artículos. En segundo lugar se encuentra Alejandro Palafox Muñoz y en tercer lugar Lilia Zizumbo Villarreal con una participación fraccional de 3.4 artículos y 3.3 respectivamente. En el presente análisis no se ha tenido en cuenta la relevancia de la revista a la hora de evaluar el liderazgo académico, ya que el ranking ha sido elaborado en función del número de artículos en los que ha participado cada autor, a través del método fraccional. Si se realizara el conteo a través del método absoluto, el Ranking lo lideraría Lilia Zizumbo seguida por Alejandro Palafox, y autores cómo Juan Carlos Monterrubio, que se encuentra en el sexto puesto, pasaría al tercer lugar. 25 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 El Periplo Sustentable Tabla 5. Cruce de instituciones por revistas. Revistas PSUS EST PER. TUR. GESTUR PASOS CUAD. TUR. RESTMA TUR. ANÁL. CVT EST.. TUR. TG JHMM CULTUR IJTR ANÁL. TUR. JTR Total general 1 Universidad Autónoma del Estado de México 20,67 11,17 4,17 3,95 4,17 0 2 0,7 0 0,7 0 0 0,3 0 0 47,78 2 Universidad de Quintana Roo 2,67 0,50 3,50 0,25 0,50 3,00 0,33 10,75 3 Universidad de Guadalajara 4,00 2,00 1,00 1,00 8,00 4 Universidad del Mar 1,00 1,00 1,33 1,50 4,83 5 Universidad de Las Américas 0,50 2,00 1,00 1,00 4,50 6 Universidad Autónoma de Baja California 2,50 1,00 3,50 7 Universidad de Colima 1,33 0,50 1,00 0,33 3,17 8 Universidad Intercontinental 2,00 2,00 9 Universidad Autónoma Metropolitana 1,00 1,00 2,00 10 Universidad Autónoma de Nayarit 1,00 1,00 2,00 11 Universidad Autónoma de Guerrero 1,00 0,50 1,50 12 Universidad Autónoma de Aguascalientes 0,67 0,50 1,17 13 Colegio del Estado de Hidalgo 1,00 1,00 14 Colegio de la Frontera Norte 1,00 1,00 15 El Colegio de Veracruz 1,00 1,00 16 Escuela Superior de Turismo, Instituto Politécnico Nacional 1,00 1,00 17 Tecnológico de Monterrey 1,00 1,00 18 Universidad Autónoma de San Luis Potosí 1,00 1,00 19 Universidad de Guanajuato 1,00 1,00 20 Universidad de Occidente 1,00 1,00 Total 20 Primeras 32,34 19,67 13,00 9,70 7,67 7,00 3,00 2,00 1,00 1,17 1,00 1,00 0,33 0,00 0,33 99,20 Resto 4,00 0,33 0,00 1,55 0,75 0,00 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,00 0,50 0,50 0,00 8,14 Total general 36,33 20,00 13,00 11,25 8,42 7,00 3,00 2,00 1,50 1,17 1,00 1,00 0,83 0,50 0,33 107,33 26 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. El Periplo Sustentable Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 Tabla 6. Cruce autores con años y revistas. 2006 Total 2006 2007 Total 2007 2008 Total 2008 2009 Total 2009 2010 Total 2010 2011 Total 2011 Total general Total Suma de AUT. ABSOLUT Autores Instituciones México ESP INT LT ESP INT LT ESP LT BR ESP LT ESP INT LT BR ESP LT 1 Marcelino Castillo Nechar 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,8 1,8 3,8 5 2 Alejandro Palafox Muñoz 0,5 0,5 0,8 0,8 0,5 0,5 1,0 0,3 1,3 0,3 0,3 3,4 7 3Lilia Zizumbo Villarreal 0,5 1,8 2,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,7 3,3 9 4Raúl Valdez Muñoz 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 3,0 3 5 Salvador Gómez Nieves 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 3,0 3 6 Juan Carlos Monterrubio Cordero 1,5 1,5 0,3 0,3 0,7 0,2 0,5 0,7 2,9 6 7 Guillermo Miranda Román 2,0 2 0,3 0,3 2,3 3 8 Álvaro Sánchez Crispín 0,3 0,3 0,5 0,5 0,3 0,3 0,5 0,5 0,5 0,5 2,2 5 9 Anna María Fernández Poncela 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2 10 José María Filgueiras Nodar 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 3 11 Luis Carlos Santander Botello 0,5 0,5 1,0 1,0 0,5 0,5 2,0 2 12 Maribel Osorio García 1,0 1,0 0,3 0,3 0,2 0,2 0,5 0,5 2,0 4 13 Graciela Cruz Jiménez 1,0 1,0 0,7 0,7 0,3 0,3 1,9 4 14 Martha Garduño Mendoza 1,0 1 0,7 0,7 0,2 0,2 1,9 5 15 Enrique Propín Frejomil 0,5 0,5 0,3 0,3 0,5 0,5 0,5 0,5 1,8 4 16 María José Fernández Aldecua 0,5 0,5 1,3 1,3 1,8 3 17 Martha Marivel Mendoza Ontiveros 0,8 0,8 0,7 0,7 1,5 2 18 María Alicia Fonseca Morales 1,0 1,0 0,5 0,5 1,5 2 19 Elizabeth López Carré 1,0 1,0 0,5 0,5 1,5 2 20 Luisa Fernanda Rico Mansard 1,0 1,0 0,5 0,5 1,5 4 Total 20 primeras 2,0 0,3 1,5 3,8 1,0 0,0 4,8 5,8 0,7 3,0 3,7 1,5 1,0 7,3 9,8 6,0 0,3 5,1 11,5 1,7 2,0 7,1 10,7 45,3 78 Total resto 0,0 0,8 6,0 6,8 0,0 1,5 5,2 6,7 2,5 4,0 6,5 2,5 1,5 10,1 14,1 7,0 0,3 7,9 15,2 0,3 5,1 7,4 12,8 62,1 146 Total General 2,0 1,2 7,5 10,7 1,0 1,5 10,0 12,5 3,2 7,0 10,2 4,0 2,5 17,3 23,8 13,0 0,7 13,0 26,7 2,0 7,0 14,5 23,5 107,3 224 27 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 El Periplo Sustentable Con el objetivo de profundizar en el impacto de las investigaciones publicadas por los académicos mexicanos, se utilizó como herramienta principal de análisis las bases de datos bibliográficas Scopus y Google Scholar. A continuación se presentan dos tablas con los autores y artículos líderes en relación al número de citas totales recibidas. Como se puede observar en la tabla número 7, los autores que ostenta el primer puesto en el ranking son María Magdalena Solís Radilla y Lucio Hernández Lobato con un total de 28 citas, le siguen Álvaro Sánchez Crispín con 26 y Álvaro López López con 21 citas recibidas. Si observamos la tabla 8 referente a los artículos de mayor impacto académico según el número de citas recibidas en Google Scholar, se aprecia que el artículo con mayor difusión y popularidad ha sido “Tourism Destination Image, Satisfaction and Loyalty: A Study in Ixtapa-Zihuatanejo, Mexico” publicado en la revista International de habla inglesa Tourism Geographies. Se confirma la importancia de publicar en revistas internacionales de habla inglesa con el fin de obtener una mayor difusión de las investigaciones realizadas. Tabla 7. Ranking de autores por total de citas (Scopus y Google Scholar). Autores Instituciones México BR ESP INT LT Total general 1 María Magdalena Solís Radilla 28,00 28,00 2 Lucio Hernández Lobato 28,00 28,00 3 Álvaro Sánchez Crispín 5,00 21,00 26,00 4 Álvaro López López 21,00 21,00 5 Carlos Mario Amaya Molina 8,00 2,00 10,00 6 Ludger Brenner 8,00 8,00 7 Rajagopal Palaniswamy 8,00 8,00 8 Salvador Gómez Nieves 0,00 5,00 5,00 9 Enrique Propín Frejomil 5,00 5,00 10 Manuel Cuellar Río 3,00 3,00 11 María Teresa Kido Cruz 3,00 3,00 12 Guillermo Miranda Román 3,00 3,00 13 Juan Sebastián Pereyra 3,00 3,00 Total 13 primeras 0,00 22,00 122,00 7,00 151,00 28 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. El Periplo Sustentable Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 Tabla 8. Artículos con mayor impacto en relación a Google Scholar. Artículos Instituciones México Suma de Google Scholar 1 Tourism Destination Image, Satisfaction and Loyalty: A Study in Ixtapa-Zihuatanejo, Mexico 18 TG Lucio Hernández Lobato, María Magdalena Solís Radilla 2 Segregation of Tourist Space in Los Cabos, Mexico 13 TG Álvaro López López, Álvaro Sánchez Crispín 3 The Evolution of Backpacker Destinations: the Case of Zipolite, Mexico 8 IJTR Ludger Brenner 4 Tipología de los destinos turísticos preferenciales en México 5 CUAD. TUR. Enrique Propín Frejomil, Álvaro Sánchez Crispín 5 Ciencia y desarrollo turístico en México 4 ESTUD. PERSP. TUR. Salvador Gómez Nieves La siguiente sección trata de identificar la distribución de las coautorías en la investigación turística mexicana. La tabla muestra la distribución de las coautorías en términos porcentuales, segmentando los datos por tipo de revistas (BR, ESP, INT, LT) y país de la institución de origen del autor. El 37.74% de los artículos mexicanos fueron publicados por un solo autor, el 31.13% por dos, el 21.70% por tres y el 9.44% fue escrito por cuatro o más autores. La publicación individual es la forma de participación más común, siendo utilizada por las instituciones mexicanas en 40 de los artículos analizados. Esta distribución no difiere excesivamente de la seguida por autores afiliados a otras instituciones Iberoamericanas fuera de México, aunque en este caso, la coautoría es la forma de participación más común con un 38.06%.Se aprecia un mayor número de autores en aquellos trabajos publicados en revistas internacionales. 29 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 El Periplo Sustentable Tabla 9. Distribución de las coautorías de los autores mexicanos BR Total BR ESP Total ESP INT Total INT LT Total LT Suma Total Nº de Autores INT MX INT MX INT MX INT MX INT MX Total general 1 31,60% 66,67% 31,89% 43,95% 35,71% 43,58% 13,47% 50,00% 13,69% 31,80% 35,71% 32,63% 32,25% 37,74% 32,54% 2 40,77% 16,67% 40,57% 30,66% 35,71% 30,89% 39,82% 0,00% 39,58% 44,83% 31,43% 41,99% 38,06% 31,13% 37,69% 3 20,38% 16,67% 20,35% 17,72% 17,86% 17,72% 39,82% 50,00% 39,88% 16,09% 22,86% 17,52% 22,37% 21,70% 22,34% 4 5,34% 0,00% 5,29% 6,81% 3,57% 6,67% 5,39% 0,00% 5,36% 5,36% 5,71% 5,44% 5,80% 4,72% 5,75% 5 1,78% 0,00% 1,76% 0,85% 7,14% 1,14% 0,60% 0,00% 0,60% 0,77% 4,29% 1,51% 1,15% 4,72% 1,34% 6 0,14% 0,00% 0,14% 0,00% 0,00% 0,00% 0,90% 0,00% 0,89% 1,15% 0,00% 0,91% 0,37% 0,00% 0,35% Total general 99,19% 0,81% 100,00% 95,45% 4,55% 100,00% 99,40% 0,60% 100,00% 78,85% 21,15% 100,00% 94,75% 5,25% 100,00% De modo adicional, se ha procedido a cruzar los artículos difundidos por instituciones mexicanas con el ámbito geográfico de aplicación, es decir, analizando la región geográfica en la que se ha basado la investigación y que ha sido plasmada en el título del artículo o en sus palabras claves. En el 58.62% de los artículos mexicanos analizados no se citó expresamente un área geográfica que constituyese la base del análisis, pero si analizáramos el 41.38% restante como la producción total podríamos observar cómo la distribución geográfica se concentró claramente en México con el 98.12% de los artículos. En especial el Estado de México, Quintana Roo y Oaxaca fueron los que despertaron una mayor atención entre los académicos. Tabla 10. Distribución geográfica de los trabajos Ámbito Geográfico Suma de AUT art. Fracción % art. Fraccional Mexico 43,58 98,12% Aguascalientes 0,33 0,75% Baja California 0,50 1,13% Baja California Sur 1,33 3,00% Chihuahua 1,00 2,25% 30 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. El Periplo Sustentable Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 Colima 0,50 1,13% Guanajuato 0,33 0,75% Guerrero 1,25 2,81% Jalisco 2,67 6,00% México 12,88 29,01% Morelos 0,50 1,13% Nayarit 1,50 3,38% Oaxaca 3,83 8,63% Puebla 2,00 4,50% Quintana Roo 6,75 15,20% San Luis Potosí 0,20 0,45% Veracruz 0,33 0,75% Zacatecas 1,00 2,25% Sin Información 6,67 15,01% Cuba 0,50 1,13% Villa Clara 0,50 1,13% Nicaragua 0,33 0,75% Departamento de Rivas 0,33 0,75% Total General 44,42 100,00% CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES El objetivo de este trabajo se centró en analizar la situación actual de la investigación en turismo en México. Para ello, se realizó un estudio exhaustivo de todos los artículos publicados en 31 Revistas académicas de turismo (15 Internacionales de habla inglesa, 6 españolas, 7 brasileñas y 3 latinoamericanas), seleccionándose aquellas publicaciones realizadas por instituciones iberoamericanas, identificándose un total de 2020 artículos realizados por dichas instituciones en estas revistas. Así, del análisis de la evolución histórica de la investigación en el periodo 2006-2011 se observa un importante crecimiento de la investigación en turismo en México, posicionándose como la tercera potencia en producción científica en Iberoamérica. 37 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 El Periplo Sustentable BIBLIOGRAFÍA • Albacete Sáez, C. A., y Fuentes Fuentes, M. M. (2010). “Difusión De La Investigación Española Sobre Turismo En Revistas Internacionales”. En Revista De Análisis Turístico, vol. 9. España: Asociación española de expertos científicos en turismo, pp. 14-29. • Bowen, J. T. (2005). “Managing a Research Career”. En International Journal of Contemporary Hospitality Management, vol. 17, núm. 7. • Chung, J. Y. y Petrick, J. (2011). “Doctoral Students’ Research Productivity: An Analysis of Publications in Tourism and Hospitality Journals”. En Journal of Hospitality, Leisure, Sports and Tourism Education, vol. 10, núm. 1, pp. 63-71. • Espinosa Castillo, M. (2007). La investigación turística en México: Tendencias y Retos. Tendencias de Investigación Turística a principios del siglo XXI, México: Instituto Politécnico Nacional, pp. 17-46. • Fastoso, F. y Whitelock, J. (2011). “Why is so Little Marketing Research on Latin America Published in High Quality Journals and what can we do about it?: Lessons from a Delphi Study of Authors Who have Succeeded”. En International Marketing Review, vol. 28, núm. 4, pp. 435-449. • Gartner, W. C. (1993). “Image Formation Process”. In Communication and Channel Systems in tourism marketing. Uysal, M. y Fesenmaier, DR. Editors. New York: Haworth Press, pp. 191215. • Gómez Nieves, S. (2008). “Ciencia y desarrollo turístico en México”. En Estudios y Perspectivas en Turismo, vol. 17, pp. 340-358. • Hall, M. (2011). “Publish and Perish? Bibliometric Analysis, Journal Ranking and the Assessment of Research Quality in Tourism”. En Tourism Management, vol. 32, núm. 1, pp. 16-27. • Jafari, J. (1989). “Structure of Tourism”. In Tourism Marketing and Management Handbook. Stephen F. Witt and Lou Moutinho, Eds. London: Prentice Hall, pp. 437-442. • Jamal, T., Smith, B. y Watson, E. (2008). “Ranking, Rating and Scoring of Tourism Journals: Interdisciplinary Challenges and Innovations”. En Tourism Management, vol. 29, núm. 1, pp. 66-78. • Jiménez Villagrán, M. (2011). “Estrategias para incrementar la investigación turística hermenéutica en la educación superior en el México actual”. En XXIII Congreso Nacional y VII Internacional de Investigación Turística SECTUR/CESTUR. México: Escuela Superior de Turismo del Instituto Politécnico Nacional. 38 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. El Periplo Sustentable Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 • Jogaratnam, G., Chon, K., Mccleary, K., Mena, M. y Yoo, J. (2005). “An Analysis of Institutional Contributors to Three Major Academic Tourism Journals: 1992-2001.” En Tourism Management, vol. 26, núm. 5, pp. 641-648. • Ladkin, A. y Weber, K. (2008). “Tourism and Hospitality Academics: Career Profiles and Strategies”. En Journal of Teaching in Travel and Tourism, vol. 8, núm. 4, pp. 373-393. • Law, R. y Chon, K. (2007). “Evaluating Research Performance in Tourism and Hospitality: The Perspective of University Program Heads”. En Tourism Management, vol. 28, núm. 5, pp. 12031211. • Law, R., Leung, R. y Buhalis, D. (2010). “An Analysis of Academic Leadership in Hospitality and Tourism Journals”. En Journal of Hospitality and Tourism Research, vol. 34, núm. 4, pp. 455-477. • Law, R., Ye, Q., Chen, W. y Leung, R. (2009). “An Analysis of the most Influential Articles Published in Tourism Journals from 2000 to 2007: A Google Scholar Approach”. En Journal of Travel and Tourism Marketing, vol. 26, núm. 7, pp. 735-746. • Lee, H. A. y Law, R. (2011). “Research Productivity and Institutional Characteristics of Hospitality and Tourism Programs”. En Journal of Travel and Tourism Marketing, vol. 28, núm. 4, pp. 432450. • Mathieu, R. y Mcconomy, B. J. (2003). “Productivity in “Top-Ten” Academic Accounting Journals by Researchers at Canadian Universities”. En Canadian Accounting Perspectives, vol. 2, núm. 1, pp. 43-76. • Mckercher, B., Law, R. y Lam, T. (2006). “Rating Tourism and Hospitality Journals”. Tourism Management, vol. 27, núm. 6, pp. 1235-1252. • Tendencias del Turismo y Estrategias de Marketing (OMT) (2012). “UNWTO. Tourism Highlights” [En línea]. Disponible en: http://www.unwto.org/facts/menu.html. Último acceso: 25 mayo 2012. • Page, S. J. (2005). “Academic Ranking Exercises: So they Achieve Anything Meaningful? - A Personal View”. En Tourism Management, vol. 26, núm. 5, pp. 663-666. • Park, K., Phillips, W.J., Canter, D. y Abbott, J. (2011). “Hospitality and Tourism Research Rankings by Author, University, and Country using Six Major Journals: The First Decade of the New Millennium”. En Journal of Hospitality and Tourism Research, vol. 35, núm. 3, pp. 381-416. • Pechlaner, H., Zehrer, A., Matzler, K. y Abfalter, D. (2004). “A Ranking of International Tourism and Hospitality Journals”. En Journal of Travel Research, vol. 42, núm. 4, pp. 328-332. 39 Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. Número 24 ● Enero / Junio 2013 ● PP. 7 - 40 El Periplo Sustentable • Racherla, P. y Hu, C. (2010). “A Social Network Perspective of Tourism Research Collaborations”. En Annals of Tourism Research, vol. 37, núm. 4, pp. 1012-1034. • Rivera, M. A. y Upchurch, R. (2008). “The Role of Research in the Hospitality Industry: A Content Analysis of the IJHM between 2000 and 2005”. En International Journal of Hospitality Management, vol. 27, núm. 4, pp. 632-640. • Ryan, C. (2005). “The Ranking and Rating of Academics and Journals in Tourism Research”. En Tourism Management, vol. 26, núm. 5, pp. 657-662. • Serra, A. (2002). Marketing Turístico. Madrid: Pirámide y Esic. • Severt, D. E., Tesone, D.V., Bottorff, T.J. y Carpenter, M.L. (2009). “A World Ranking of the Top 100 Hospitality and Tourism Programs”. En Journal of Hospitality and Tourism Research, vol. 33, núm. 4, pp. 451-470. • Sheldon, P. J. (1991). “An Authorship Analysis of Tourism Research”. En Annals of Tourism Research, vol. 18, núm. 3, pp. 473-484. • Svensson, G., Svaeri, S. y Einarsen, K. (2009). “Empirical Characteristics’ of Scholarly Journals in Hospitality and Tourism Research: An Assessment”. En International Journal of Hospitality Management, vol. 28, núm. 3, pp. 479-483. • Weaver, D. y Oppermann, M. (2000). Tourism Management. Brisbane: John Wiley & Sons Australia. • Weber, K. y Ladkin, A. (2008). “Career Advancement for Tourism and Hospitality academics: Publish Network, Study and Plan”. En Journal of Hospitality & Tourism Research, vol. 32, núm. 4, pp. 448-466. • Xiao, H. y Smith, S. L. J. (2008). “Knowledge Impact an Appraisal of Tourism Scholarship”. En Annals of Tourism Research, vol. 35, núm. 1, pp. 62-83. • Xiao, H. y Smith, S. L. J. (2006). “The Making of Tourism Research: Insights from a Social Sciences Journal”. En Annals of Tourism Research, vol. 33, núm. 2, pp. 490-507. • Zhao, W. y Ritchie, J. R. B. (2007). “An Investigation of Academic Leadership in Tourism Research: 1985-2004”. En Tourism Management, vol. 28, núm. 2, pp. 476-490. FICHA BIBLIOGRÁFICA: Picazo-Peral, P. y Moreno-Gil, S. Difusión de la investigación científica en turismo. El caso de México. El Periplo Sustentable. México: Universidad Autónoma del Estado de México, enero/junio 2013, núm. 24 <http://www.uaemex.mx/plin/psus/periplo24/articulo_01.pdf>. [ISSN: 1870-9036].