scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

In proces tutorum Iosephi Rami, super grauaminibus, y sobre la disposicion del fuero, que los menores, anni 1564. Pro ipsis

Ramo, José; Alamán, Jacinto

Full text

MARIA, Pag.I. lESVS. MARIA, lOSEF. IN PROCES TVTO RVM lOSEPHl RAMI. SVPER GRAVAMINIBVS,Y SOBRE LA DISPOSICION DEL FVERO, j^íic los menorer.anni PRO IP S I S. Dos puntos principales fe reduce la jufticia delpupilojmi partc.El primero confiftc, en que auiendole condado aíluez 3 quo,fer Don lofef Rami me¬ nor de lo.añosjquando fe obligó en la comanda de los 34.,quintales,y^naarrobadc aieite, y qucno intcruino la voluntad.dc fu madre para ello j por fer la procura,que hizo a fu marido folo para obligarla , le agrauióen auer admitido íi loscmparanres fu propofícion porcJIa, ficndojcorno es,nula, exdi^ Bo Foro, que áliponc,no pueda hazsr contraeos, ni obligaciones aU ¿tt«/i5,/iwo(quíc didio importar conditionem,&príeciíram formam, Ctmedo / ?»¿«í<ír.23.».3.c>6.BarboWi¿í,2i7.w«w.9.c57^ io.)co« luntaddefus padres^ ofohreuiuiente de ellos , con clauíula irritance ,y anulatiua.r q ue los aElos hechos de otra manera fean nulos,y de ningún rvalor,ác q\xzGonKjsle 7 iad^e¿,S.Cancell,n,i¿{,Glof. 6 j,quc la com¬ para al rayo,por deftruir quanto fe le opone. Y Co^ier de conferuat, 1 .a I2 cfpada de dos filos. Que en la palabra latine P 4 f rr í , vel P^ríwff j^fegun fu pro pria)y natural fignificacion en drccho, y fuero abrace padre , y madre,lo dixo el Emperador luflinianMoueíl, J^t^cap.s.quih^mod, na~ tur,f¡lij efjicijegit.donde excluyendo a los hijos exod'thÚihus^^^r^prohihitis nuptijs natisde Iafucefsion,vt facilius abhis amplexibus nefa rijsarcerctur ,dixo: "^equeparticipanda tis'vUa clementlaefi , f^d fítfupplitium, etiam hocpauum , agnofcant,quia ñeque quícqulm peccatricis concupifcerttice eorum habebunt filij.Y h NouebSp cap 15 quib.tnod.nat.eff.fui. les quita los alimeníos 3 Parentiíus prseftandis,* de cuya palabra vfa.en el capitulo,'/ en fu rubrica,y en ambas es cier tó continetur mater,qu^ ^que ac puerin coeundo deliquit,9C per- .confcquenScCque puniendaiY los lurifconfultosin l.appeÜMione p<tv Ttntis,^l,dciriupjuejixusaccipere, Paren A ttm ttm híc fvtmpjue fe'Xíi} 4cdpeiff,deh ¡as ^ocafj,Li$, Par entes ^trluj que fexuslugená'í j^untd* i iJnprin,L'vlt.c¡e hís qui notJnfarn.Lt’mcS* taceat^C»rei 'vxor^aB, Cum Ipfe naturallsjTtmulus ad Itherorum fuoríí educattonenfparentesbortetatd*^S>'^»de agnof,^ alend.lthd, i ,C.eo* dem^ Li,ff.adleg, Pompe, depanicid, L 9, §. 2. c^/. ó-eodem^ l.6.C,dedonat,l, 1,'veluti erga Deam religio paren tihus^ c>p<ítxu pareamíis^ff,de iufl.c^ /«r.í.l.§.u2.3. Li^Ú^etus rubje ohf, parent,CP*patr.pr^fl,^l,furiof<ie matris^ffMcurat,furiofor,z\\\: Furiof<€ matriscuratío ad jilium pertinetiPietas enimparentiíusy inaqua • lU e¡l eorumpotejlas^^qua íie¿ffí/ríir.Palabras, que c5 euidencia, y fia poderfeobícurecer,fúndanla propoficion.F<in».^«^y?. 54 4.». 145^ i48.Menoch./í¿.5.pr.e|!i {.num,i,( 3 ;*lih.¿^,pr(ef.io 6 ^ n a , ‘ ^o. De Foro procede lo fnifmo,0¿/ír.i 3 ,de confort,Ex fuccefsione pa* renium-ivhtx quod contineatur macerjpater, ex For,i . 1. commun» diuíd.Ohfer,\'j, ibi: Parentes.de donat.\zc[í\2\ fe explica para la coenprehenfion que fundojjuntaméte con el Fuero 'vntc.de donat.in cor* reBis^úW: P u r e n t e s ' vnum donum ’vni exfilijsdarepojjltnt ( que, aun¬ que corregido,& fi non ad dccifionemjin argumentum allegari potcA.Felin.in cap . I ,de conpt,num.i9.Molin,veri.Forus,fol ,i ^6. col. 4.vbi Port,nam,67>)conh ObferA^M m.det^MoUn.'verb.Donatio. fol l \ i,coL 1 , 0 * 'verb.FilmSyfül, 140.co/,4.m fn, vbi Port,n,\ 9. 0iinindice 'verh.Pater^num.i'j.^eius indice num, 17. & de confort cap.i.a nam.^.K^m'wQt de leg.^egS^l í.««w. i2.Suelu, fem.i .conf.‘ij,num.2S,ú\\:<i^duerfus parentam •volwatem^^cum adeo pr^cijja[tt reuerentia^^ obedientia^qua parentihus debetur^ 'Vt coliigi - tur exquarto Decalogt pr^ecepto.Et num.ip.Patribus renuentibus, Port. §.hares,num,p.in princ.Y el Señor Kcgcmt Sejfe decif'^^.nu. i.'verf. Similitery\o áwcUro:Mittrimonium contraxerunt D, Maninusde IBardaxi) & 0 , Mariana de Gueuaraparentes D. Mnna Maride , 6c decif,i6,num,ii,&ídecíf,¿\‘i. Luego en la letra del Fuero , y palabra Padres , no folo vendrá el padre,fino también la madre,fegun fu propria, y literal Ggn ificacio, íecundu quam verbafurnendarunt,/.3.S*^^f n e gotgefl.L ^onaliter 69Je leg,i.l,'j6»de cond.Cr* demj.iii ,^.in infulam de'v. ^•Port,%, Forus^a ««.45. prafcipué in hoc Regno, vbi fisnms chartae Omni remota intcrpretationc.For.e^/f«»<i5 a^ezjs.tit.For.lnquiftdhv.Segunyazjn a la letra ^n fe interpretación alguna-^ Obfem. \-de eqtto ^ulner.Fori non recipiunt interpretatione extenfiuam , CP^ fl^rnus chartdyObfltem ludex.defide inftrHtn.For.^.de tefarrí. y quienHegan elorclinario5Comun,y víado modo de hablar (fe. cundumquemFori nofirifuntintelligendi. Monter dectf. 3 3,««. r. adhuc contra propriam fignificationemjfi fe le opone.Porr. ^.fofus num. num,6^.'Bardaxl,adtít,Forjnqui(t,nHm. 8. ad f or,2, de Proc. fup, ^otor,tJu»K^.C^ ad tit.F^eparo de la Audiencia R^al,j^oL 43 5» a.)oycndo nombrar a los Padres^ no ha encendido a padrcjy madre? Nadie. Luego quando no viniera eíla appellacionc de fus padres , en fupropriafignificacion, comodexo arriba prouado , por el común modo de hablar,fegun elqualeftá comprehendida, vtper fe patee, nadie lo negará. Decftar ala carta nace,que el Fuero modo ,quoloquatur, debec ÍntelligÍ5figeneraliter,comoelnneftro.Píiáre5,gencralitcr intclligé^ ^[SS.OhferJtem donatio.'j .&* Obf. Item donatto.iS.de donat. Molin. ri/erb,Mulier,f01.129.col,i»'verb,forus,‘verf,Forus 3. Port.de confor, fap,'^.Atium.i6.ú^‘vlt.S\xc\i},fem.i.conf9.uum.9. eciamfiius corrigatur commune,&alia fequancur indebica.Pí?rf.§.P’í?r«í, num. 5.(5.Ymasno auiendo para elTa inteligencia repugnancia en la ma¬ dre, a n t es bien eftádo aprouada,y llamada en dichoFucro,para apoyo de la obligación de fu hijo. Afsi en la dicha palabra Padres xomo mafculinajContiene también el fexo femenino, Molin, ^eri. Filius,foLi^\.coL¿[.Feritas eft^ quod in Mr agonía filiorum appeüatione *veniuntfilUi'Necobliat^quod mafcultnum continet foememnum ex interpretationeextenpaa^quia hoc iamefi expreffum in ohfer.'^^.de iur^ dot.Como en el cafo de_ fu fobreuiuencia a fu marido , en el qual es incgablc. i.>ur.S. Vltimamehtc, para que en dicha palabra Padres , fe entienda U madrcjno ayimpofsibilidad natural,ni¡contra eftcdrechoe‘;,yo alo menos no lo hallojfed íic cft,qu¿ fe ha de eftar a la carta:£f fecundui quod in ea contineturiudicare^nifi aliquodimpofMe , ^el contra ius naturale continetur inea.Obfltem ludex i6Jefde inflr.\\}cgo fe ha de eftar a dicha palabra con la comprehenrion,qmi parte prerende. Efte Fuero,Señor lluftrifsimo,porfu principal ftn, y blanco, a q tira(aqnolegesdenominationcm fauorablIium,ve[ odiofarum aíVu ^^^^Xquiexceptionem in princ.vbi'Bart.Cf* Paul.num.i.de cond in* ¿«¿.Seffe el Vcleiano,que por mirar princlpalmenteel fauordclasmugeres, no obftance el perjuicio de los acreedores es fauorable. A la trocada,el Micedoniano odiofo, quii induíftum principalicer in odiam cred icorum,& fi íceundario in fi,. liorumfamilias f 3 L iorem)esfjuorablc. Afsi por rcfpetar la veilidad publica.í.'t^«lf.§.^íí.C.í/f c^¿í.fo/if»á.SiieIu.co«[.74.fj.i4X'omo por que todo fuña,'/ prouida diípoficidn vnicamentefe dirige al fauor de \ o ^ m enores de 2 o . í i«í 75 , p r e u i n i e a d o l e s , parala miyor indemni¬ dad deÜQS.C^wiíi 'Voluntad de fus P¿í¿ire 5 , v i u i é d o ambos, (con quie nes juntosn^as le auerigaarala mayor conueniencia, que con cada . siXio ri del fobreumentc d^elloS) en cafo de premoricncla. A a 7 T fnfalta de ellosycon unfentimlentodelluetordmanoiSítm contin¬ gente riefgo, como cftan cxpucftos por fu fragilidad,de que los en¬ gañen en fus ohligacíones^contrañosy jfarturas. Y como taljfifclc hnuicra de admitir alguna interpretación, auia de fer fola,la que extendiera,y dilatara fudifpoíicion, Suelu.femLt, €onf,^/\,numjj,txCafanat,conf<^/^,anam, i.Nodc ninguna manera la rcftri¿i:iu2,tan dañofa a la publica vtilidad de los menores, como opuefta al fin,y letra del Fuero. deáfi^^.a wíi.37.d?" 215. iap.odta 15,rfe regJur.in ó.Lcum qHidam,i9.ff, de li¡f,C¡^ pofth.Y por t2¡\»Magis quam extenjtuaproh'ihita cenfetur^quia nihíl magis repugnat €hart 4 i qu a m e a m r e flríngere afui latitudine ,idem/«p.»»w. ilo.y fue¬ ra el Limitare contra ihartam generalem fermonem compre* henftuumydc padre,y madre,305, Y en Iaáíf/y^.404.««.pi, ditc, que el eftar a la carta contradice a toda interpretaci on, Ct» reflriíli* ua multo por tener con ella mayor opoficionjy repugnácia.El mifmo de inhihit.cap,%,^,g,n,x i J 9 o t x , d e confort,cap.•).nu.^lti» Suelu.yew.i.co»/^.44.»«»i.2,.Lucgo vfandoel Fuerodc la palabra Pa general, y comprehcnfiua de ambosfexos, fegun fu propria fig liificacion,y común modo de hablar , q uien la entendiere fulo del n)afculino,nofolonoeftaráalaIetra, imonotablemente la violará, y ofcnderá.Pucs de interuenir la volutad de la madrc(que es mayor> que la del padre,como lo prucua con ay^rijloteleslií.j» O* 9. £thico. wp,7.y otras muchas moncs.Menoch.liLj^.pr^fumpt. S^.nu. 49.) no fe le puede feguir al hijo perjuicio alguno,fi mucho prouecho, y de no concurrir quien tanto le ama, es pofsiblc, que ficnta mucho daño,con que no fe puede negar, que fea eftala fegura inteligencia del Fuero para el mcnor¿ Y fi el fauor de los hijos es tan poderofo,que obliga al receffo de la C2n2.For,¿\.»de teJlam,Mo\fol.i 15.co/.l.c>« 3. En nueftro Fuero, que por el de los miImos,y fu mayor indemnidad, fiendo menores, prcuiene^no fe obligué fin voluntad de jus Padresym^s parece, ha de ferlo,noparaqicrcccdaturácharta,Gnoantcsbicn,para que efta fe obferucjv abrace en toda fu comprchenfion, fin rcftriccion alguna. Conuencefc efta inteligencia con las palabras figuientes del Fue foíreuiuientede eüosydc \2sq\ji2\eshfohreuiuieme , diic, y hace relación a otro,q fobremuerc. Porque fiíobrcuiuiente: Ergo alicuius “P®*^morientiscft,& fupermoriens: Efgo alicuius fuperviuentis,comopatcr:Ergo alicuius filij,& filius:Ergo alicuius pairis: Con que ncceffariamcnte pide cócurfo de dos,vno que fobreuive a otro que fobremucre. Aiqui,fila palabra P 4 d rfr, fe entendiera fojo del padre,como en vnicaperfona,no podría hallaríe cafo del íobreuimente,que autorualíe la obligación del menor. Luego de nec.i.idad dad fe ha de deiir,que en aquella fe entiende padre,y madre.La ma¬ yor per fe patet.La menor me la eafeñó la Metafifica,porque RjiU- tto e ji refpeths 'vnias ad aUadiin communiter DD. agentes de reía. ti9ife.ltaqueiodigecvno,& alio.La coufequencia eslegitiaia. Y fi la madre no eftuuieíTe llamada en losPárfrw.para que ambos juntosayan deaísiftir al hijo,quccsmipretenrion,tampocolopodria eftar en el fobreuiüiente,y alsi efta,ni aun muerto fu rnaridomo dria autorizar la obligación de fu menor (quod abGt.)Y es la razón, porque la palabra/«¿rewiwiewtí, folo coraprehende en fi al que lo es de los nombrados antecedentemente, a ppelUt. ver.iur.ftf. t>íppelUt. 255. ttumer. 2. Fíi autem ftmplicherpommur ( habla de* los lobreuiuientes ) important ex nommatis , ev,, ideo inftitutiplures cüm fuhflUutione , quodpramoriente aliquo deueniat infuperflites , i». telligi dehet de fuperuiuentiíus , qui infiitutifaermt. Y mejor proce¬ derá efta dotrina en nueftro cafo,que no fe haic mécion del fobreuiuiente pmphdter,como enelÍ 3 , f inoindiuiduandolo, ibi: O fohreuiuiente de ellos,coy3 palabra es telatiua de lo mas próximamente re ferido,qoe fon los padres,/^ alenz. o.Csnconf. SiMurn. 34 .Cenedo^»¿«/. 45 . »« t ».i.Cí>'y<»^»¿.Z 2 . « «» ». 2 . S u e luesf««/r 12.0. j.ac perconfequensjC en ellos,que fon los nombrados , y a quienes {ehazerelación,no fead.miteala madre comprthendida, tamooco Bien elfobreuiuiente,porquccftenopuedeferqaalquiera terceto eftrañojfino vno de los padres,ibhdr «/los. Luego bien dixe, que G la madre,no concurre junto con el padrea la obligación,tampoco fo. bremuriendo fu marido eftarállamada comofobreuioiente, ex didis,óGcomo tal la admitimos, ha de fer por eftar comprehendida en los Padres,porque ha de fer johreuiuiente de eüos, Y ello es lo que el Fuero quifo,difpüoiendo por regla,que v iuicndo ambos,arobospara mayor indemnidad interuinieran, menos en cafofque elfo indica la limitatiu 3 , y a l t e r n a t i u a dicción 0 , q u e loes, i)oelc(SioDÍs,por implicar coexiftencia de padres, y fobrcuiuerK ía de alguno de ellosjGno ordinis,ycomo tal primero fe ha de paífar por el primero llamado,id eft,que concurran los padres, fj viuen y íinoelfotreumientedellosy^anám Ceoedo ftngul.6. num.^.(y„ jq B a r b of.diSio».4¿.»«»w.4.er,. 9,) Je premorir alguno ,en el qual foló el ¡ oíreuiuiente de ellos, baftara por excepción, y fi en efta fe admite la madre,etiam,& in regula,quij exceptio de illa eft, qmdU. quide,%.'vlt.fdep<enu /f^.optime Decías in l.i.de reg. i«r „um, lo. CouirMkz.-var.cap.y .num.^. Profetlc'vt ea <vera /Íí( h a b ía de la exí Cc^c\ó)&^proprh,del>etfef} exemprehenfn fuh regule, alioqui vana emnino exceptiofeut.2,M axmn.Z’i.nim.eSatloe'sconfAÓ.nttr». i 5 ' /«w. i.illamdeclarat,& in contrarium firmat Suelu.pip. Decías, b . 6 ai,VaIenx.co»/:i 4 * » «wí. 4 B - B a rbof.«« 4 - ' ^en Aragon> el argumen. to á contrario fenfu va\c,Oífer.'vmc,for,edit,ap,exMolin.’Z>erí. Fo rus.j^ol, I ’)J,€oL i i.vbi Port.npim^i'^, §, Qydccufatioy mim, 195. ScKcdecifAo,mim.i^, Y por fereíh la verdadera inteligencia delFueroIa executorió V.S.I.4 í6,de Áíar^ode ¡6íSJ»proc»Aíichaelis Fauru fup jar.jirtri, donde auiendofc obligado dichoFauria>Gendo menor de 20. años, en vna comanda a fauor de luán del Boy) y obtenido por la menor cdadfirraa^y luán delBoy pididola dcclarar>conftando auerfe obli¬ gado con fu padrcjy licencia fuya-.Efta Iluftrifsima Corte , conformi 'voto^pQX el Señor RegenteSalazar Relator,negó la dcclaracion>entendiendojquc la afsiftencia fola del padrcjauiendo madre , no baila para el cumplimiento de dicho Fuero. Y aunque también la madre fe obligó en la comanda litigiofajuo fue hallandofe prefente 5 lino con poderjque hizo a íu marido para cllo^ni de obíigarfecllafe ligue, quifiera obligar afu hijo,imo no auiendo hecho procura,para que fu marido a nombre de ambos le dieralicencia.Quiaconfenfus prgftandusmsnorum obligationi de¬ ber eííe cxpreírusjnonfrmpliciter pr^eílicusjnec tacitus fufiicit.Porf. ad Molin.'vcrí, Decretum,nHinAdA»%.MutHSy de tutelis» Simoncell. de ¿ /rcrff.mpícy^r.wíi.qp.parccc que no tuuo voluntad, de que aquel fe obligara. Ni era raion,porfcr cftas obligaciones nacidas de quantidades,y dinero,que auian entrado en poder jy a beneficio fojo de ellos > pa¬ ra aliuio de fus necefsidades,no en manera alguna paralas del me¬ nor,que no tenia,para que auerlo meneíler,ni obligaciones ,a que acudir,y fiendo ad ipforum vtilitatem,la autoridad interpueíla, 6c fifufficeret,no vale,/.i.^.¿/e c^«íí?í?r.f«f.&ibi ^^rr.Sefle decif,¿i^b^. mm.\ i i . R cgensLeon ¿/ed/.p4.w«.p.taté <iAxsuedo adL 2. t¡t. ‘^dil?,$,E^ecop.y la Real Audiencia lo entendió afsi a 27.153< 5 . 'in procejJ'.Petri Torihij R^aml^fup.cy^ppreh.zñvLOT delacinco Ahmá, l^ipadrc,y feñor,repeliendo vnos créditos en que eítaua obligado: Q^iaita áewttw(palabrasdel motiuo)<i«£íí>rif 45 prodeji^^z hi a ere ap f^^et negottum minortsgerh^ hic a/ero contranum rejultat, Y aunque el hijo reconozca auer recibido el depofitojvfeobli- S^^^^|h^Widuro,la prefuncion de drecho es,que ha entrado en po der padres, a quienes el hijo ella fugeto. 7 . 22. §. Tranfgrcdiafii(ir,a p filio data /ír(habla del dote)»ow iujjlt patris^ Sabinusy tpi Cafim ^^jff>*^erHnt^nihilominHs cum paire agi opportetyiderienim ad fftftfpertíettiJJedotefn^pgfj^f^ffg^ eflpeculmm, Roland.cowj^^q,»^, 8.'i/í/.i.Crauet.ctf»/^9i.Y Boer.dfci/l2 3.»Mw.ii.fiente contra el fuperior, y elqucgouiernajc^wjque para el cafo, afsillc a ella parte ,:y en en cfto ambas comandas de afeíte , y too. lib, corren vna fortuna. Mucho pudiera alargarme en efta materia,pero con la coníianz.a) de (jucbaftaIodichr>,y remordeferdemafiadoprolixolo dexo. El fegundo punto principal confifte,en no aucr prouado los cmparantcsel go^ü de Don íofefRamidéla hazienda de Moncon por lo.añosjbaxo cuya condición luán Broto, dueño de las comandas, difpufocn íu vhimotcftamentojno fe cobraran de el.Ni obfta cldc- 2,ir,quc effa difpoficion era pcríonal,y a fauor folo del dichojla qual con fu muerte fe defvancció, y las comandas fe puede exigir luego. Porque para que lo fuera ,ad metas de el pado de non petendo y no paitara al heredero,era menefter que vfara el teftador de algu¬ na claufula liroitatiua , ó reftridiua a la perfona del dicho D. lofef, ii.de p A Í lis^donácyZVíkndoókho el I.C.Paulo,/» /.o,§.4»^ r^ceJewf.quclospados reales no folo aprouechan al reo principahfi no también al fideiu{Ior,dize el I.C.Vlp. ^¡ft (que es condicional) hoc a¿hm ejl^'vt dumtaxat a reo non petatur^kjjdetujfore fetatur , tune tnm jideiujfor exceptione non 'vteturd^'^on folum 8.§.3 .Tale le^atu, fídresmeus afolo Lucio Titionepetito^ad eiush<eredernnon tranjit^f^^ de liherat.legxw que no baftó nombrar a Lucio, fin añadir la refiridi ua folo.Y por cito dizc 'IB^rtjn /. 57.§. 1 . depaElis^ que en los pados: 5 Sr e petarn^^el n e a eepetatur^para que fean períbnaics no obftante el EgOy^ate.Dehetfuhaudiri tantum^fcilicet ne ego p e tam tantum^ n/elne a te petatur fciltcet tantum^ ha Franc. <l4ccut. ¡ac,de *Bel. celiasfi non ejfet appoftta dtÜa dtBio tantum^tranftretad Y es la raion,porque eftos pados de non petendo in dubioin re VÍdentur,optim.text.i» l.^id '^^ritatiSyCJocatiJajfJnl.fific^de'v.o, w. 1 3 . 0 I ^.S\}td.decif.ii.a w.3 conf 13 3 221,»«. 27. ^ec,conf,^S.num,d^i.^i\o de^^n de kty porque en ellos fe nombre la perfona:P/^rí/wj«e enm{yt Vediu^ ah)perfona paBo hferitury fjony^t perfonale paBufff fatfed •vt demonjiretur tum quo paBum ef'y dixo Vlp.i« littrisgentium 'j.^paBoju S.ff, de paBh. Y no todo de¬ pende de lasp 3 l a bras,imo fe deferirá mucho a la mente del teftador, y conjeduras.¿.§.8.r trum autem in rem^an in perfonampaBum fa^ Bum eflynon minus ex 'verkis^quam ex mente conuenientinm (tfliman^ dumep. Y ennucftrocafo lastenemos grandes, para queeftelegado tem¬ poral de I o.años,paffe al heredero mi parte.Primo,por fer hijo,y he redero,y por ambos tirulos can vno con fu padre.Lo fegundo, pora la mente del teftador,fue dar tiempo,para q con los loTañosdelgo to déla hacienda,y fu entrada,a menos daño fe pagara,y efto es real, ynoesleuc conjedurael modo de hablar,ibi:i^««/írc»¿o^4¿..Con fe aparta delaperíonalidad,ymiraalospoíreedores de la ha. 2icn. •zienda epimperfonal.Y coda la amiftadjybuena correfpbndcnciajq le motiuó dicha dilación nacía del deudo q auia entre él > y los obligadüSjy effe miftnofc halla también en efte pupilo por fer hijf'.Y de no prcuenir,que luego muerto Rami,íe pudiera cobrar,como preuino,quefobreuiuicndo Cecilia Alaman a fu hijoiLuego c¡ue afielU murierCiptiída dicha mi heredera cobrarSc infiere,que no quilo, pues a omifsiQn,quando preuino otros cafos mas cípecialcs, no fe puede atribuir,fino a noluntad. Y cfte legado temporal(aunque no abfolatamente)lo es de libeca clon para el interim de los i o.años,el qualpaffa al heredero, Píí tual texto in ¿Í./.8.S. t.dí liíerat.leg.Potefl hítresdamnari^^t ad certum Ke pus nonpetata,dehttore^t^ ¡ i debitar deceferityaí h^erede eiuíintra id tí pus peti non p f e r ff,que es nucfiro cafo.Y V’lpian^óixo lo mifmo in L ,eodem,Si(]uls in tefiamento danatus efi^ne a Tifio dehitore exi¿ <tf, ñeque ipfumyneque h^redem eiuspoteji conuenhe^sbx ^ 4 r í .Menoch./i¿. 4 prrfjiíwpr. i 6 4 . » f #w.i 8 . Conduce el texto in LJiipulatio ijia 38.iwpriw.de 'i/.o. que di fpone, que por efta pro(nefa,fcíi¿<fre /icere,no folo fe obliga el que la haic, fi no también fu hQreáexo.Stipulatio ifla.Haberelicere jpondens^hoc co.- tinety^e liceat habere , tiecper quenquam omnino fieri , quominus nobis habere liceat^qua resfacity'vt 'vldeatur reus promiftjfe per omnes futu* rumy'vt ubi habere Itceaty'videtur autem alienumfaBum promifijJe\ne* mo autem alienum JaElum promitendo obligaturyC^ ita'viimur , jed fe obitgatine ipfe faitat^quominus habere Itceaty ohligatutetiam y ne h^re:S fuusfaciaty'velquisCítterorüfuccejforü effciatytie habere /ice4f. Y h /.'ve teris 13.C.de contrah.O*CQm.flip.Mv.í^eteris iurUahcrcationes decidetes gener alicer fancimus omnem ftipulation^yfim indando^jiuc in facien doyfiue mixta inueniatury^^ad haredesy^ contra hsredt s tranf tjitú, jiue fpecialis haredumfat mentioyfíuenon.EtkH.^^pen.ffJe pignor.aEl. De 'vendendúpignore in rempaÜio concipUndaefyV^ omnes contineíturfedyC^ fi creditorisdumtaxatperfonafuerit comfrehonfay etiam ha res eius turen/endety/tnihilcontrariumaElume/l.LüCgo y aunqen efte legado efté nombrada la períona,no ferá perfonaUimó del gomara fu bcredero,y hijo,mientras no prucuenlos emparaics dicho go7,o de lo.añosdc la hazienda de Monz.on,y por no auerlo hecho, no pudo cllueLaquo admitiría propoficion por dichas comandas ,fegufV elpero,qucV.S.Llo pronunciara,amparando efta caufa como pupi lar,y *®^^olo-qucavréfaltadoen fu defenfa,y los condenara en Coftas , fin embargo de venir con fentcncia , ex doariua Por tolefij 'verh.ExpenJanum,¡,,ciwQÍ:^ aplica.Salva T.S.G. C. Carago^ajFc. brcroaaS.dei^^S» jacinto AUman.