20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos

ÍNDICE TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española Editorial Universidad de Sevilla TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversario de la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española Ana María Romera Manzanares, Marina Gomila Albal, Natalia Silva López, María Méndez Orense, Patricia Ribas Marí, Margarita Fernández González, Inmaculada Ruiz Sánchez y Emma Gallardo Richards (coords.) ÍNDICE RESEÑA CUBIERTA ÍNDICEÍNDICE TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española ÍNDICE ÍNDICE ÍNDICE TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET PORTADILLA ÍNDICEÍNDICE TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española ÍNDICE ÍNDICE ÍNDICE TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversario de la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española Ana María Romera Manzanares, Marina Gomila Albal, Natalia Silva López, María Méndez Orense, Patricia Ribas Marí, Margarita Fernández González, Inmaculada Ruiz Sánchez y Emma Gallardo Richards (coords.) Sevilla 2021 PORTADA ÍNDICE TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española ÍNDICE TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española Colección Actas Núm.: 85 Motivo de cubierta: Campiña. Consuelo Escribano Zafra. Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación, sin permiso escrito de la Editorial Universidad de Sevilla. Financiación: Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española. © Editorial Universidad de Sevilla 2021 C/ Porvenir, 27 - 41013 Sevilla. Tlfs.: 954 487 447; 954 487 451; Fax: 954 487 443 Correo electrónico: [email protected] Web: https://editorial.us.es © Ana María Romera Manzanares, Marina Gomila Albal, Natalia Silva López, María Méndez Orense, Patricia Ribas Marí, Margarita Fernández González, Inmaculada Ruiz Sánchez y Emma Gallardo Richards (coords.) 2021 © De los textos, los autores 2021 eISBN 978-84-472-3124-9 DOI: http://dx.doi.org/10.12795/9788447231249 Diseño de cubierta, maquetación e interactividad: Intergraf Comité editorial: Araceli López Serena (Directora de la Editorial Universidad de Sevilla) Elena Leal Abad (Subdirectora) Concepción Barrero Rodríguez Rafael Fernández Chacón María Gracia García Martín Ana Ilundáin Larrañeta María del Pópulo Pablo-Romero Gil-Delgado Manuel Padilla Cruz Marta Palenque Sánchez María Eugenia Petit-Breuilh Sepúlveda José-Leonardo Ruiz Sánchez Antonio Tejedor Cabrera CRÉDITOS ÍNDICE ÍNDICE TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española 7 ÍNDICE TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española ÍNDICE Introducción................................................................................................................. 9 La construcción artículo + posesivo en dos traducciones cuatrocentistas María Fernández Álvarez ............................................................................................ 11 20 años de la AJIHLE. Historiografía lingüística Nerea Fernández de Gobeo Díaz de Durana ............................................................. 31 Un análisis de documentación notarial dieciochesca desde la gramática de la enunciación: el caso de los adverbios de añadidura Margarita Fernández González e Italo Cosentino .................................................... 53 «Ni castellano, ni ingles ni yankee, aquello es simplemente mexicano ayankado». La prensa fronteriza de finales del xix como espacio para la construcción de una identidad sociolingüística Marta García Caba ...................................................................................................... 77 Descortesía verbal femenina en procesos judiciales de la primera mitad del siglo xviii Steven García Chalarca ............................................................................................... 95 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos Blanca Garrido Martín ................................................................................................ 109 Dos patrones geolingüísticos en la historia del español y una aproximación a la caracterización dialectal de los romanceamientos bíblicos medievales Marina Gomila Albal y Patricia Ribas Marí ............................................................. 125 Las sibilantes en las obras menores de Mateo Alemán María Heredia Mantis ................................................................................................. 147 El interés léxico del Arte para criar seda (1581), de Gonzalo de las Casas: a propósito de sus tecnicismos y sus americanismos Pedro Mármol Ávila ..................................................................................................... 157 ÍNDICE ÍNDICE Introducción ÍNDICE TEMPUS VOLAT, AJIHLE MANET Estudios dedicados al XX aniversariode la Asociación de Jóvenes Investigadores en Historiografía e Historia de la Lengua Española 8 20 años de avances en el campo de la edición y estudio filológicos de documentos notariales Leyre Martín Aizpuru .................................................................................................. 179 Implicaciones históricas del género gramatical de guapo en la diacronía del español Javier Puerma Bonilla .................................................................................................. 201 Puto, -a como adjetivo antepuesto: un primer acercamiento a su diacronía Miguel Silvestre Llamas ............................................................................................... 211 ÍNDICE ÍNDICE 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 109 Blanca Garrido Martín ÍNDICE 20 AÑOS DE AJIHLE. VARIACIÓN LINGÜÍSTICA Y EDICIÓN DE TEXTOS* Blanca Garrido Martín Universidad de Sevilla 1. INTRODUCCIÓN En estos 20 años de AJIHLE, y gracias a muchos ajihleros, se ha logrado reintroducir una concepción del estudio de la historia de la lengua que viene determinada por una visión aunadora e integradora de las humanidades y, concretamente, de la filología. En este sentido, hoy en día está asentada la idea de que la filología no se puede concebir desde un sentido atomicista, parcelador y exclusivo de cada uno de los ámbitos de estudio dentro de esta disciplina, sino que debe hacerse en un sentido amplio e integrador, en el que filología equivalga al tratamiento, estudio cuidadoso y, en muchos casos, a la labor editorial de textos unido al análisis lingüístico. Sin embargo, aunque actualmente podamos estar prácticamente todos de acuerdo en que bajo este marbete se incluyen distintas labores, estas se fueron alejando progresivamente de su núcleo común científico originario, en el siglo xix, en pos de una especialización académica que ha mermado la visión totalizadora necesaria para emprender el estudio de una manifestación lingüística en un texto. No obstante, podemos mencionar como excepciones dentro de la filología española los clásicos trabajos de figuras tan ilustres como Ramón Menéndez Pidal, Dámaso Alonso o Rafael Lapesa, que mantuvieron ese interés conciliador en el estudio del texto a pesar de la pretendida especialización científica * Este trabajo es uno de los frutos del proyecto FFI2016-74828-P «La escritura elaborada en español» (HISTORIA15) financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad del Gobierno español. Agradezco a Lola Pons Rodríguez su paciencia y tenacidad en las correcciones de las páginas preliminares de lo que es hoy esta contribución; la responsabilidad de cualquier error que pueda registrarse en este texto es exclusivamente mía. ÍNDICE 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 116 Blanca Garrido Martín Blanca Garrido Martín procesos habituales de transmisión textual. De esta manera, añade a sus análisis el criterio de irreversibilidad de los fenómenos lingüísticos –y textuales–, esto es, la recuperación de una forma anterior a través de un error surgido en el proceso de copia. Desde luego, supone esta una variable con interés para los estudios diacrónicos en variación que podría ayudar a prever, hasta cierto punto, qué tipo de variación puede ser reconstruida y cuál no. Por otro lado, también en el ámbito de la gramática histórica son fundamentales los estudios lingüísticos del exajihlero Javier Rodríguez Molina (2006, 2010) sobre la fiabilidad y representatividad asumida de algunos testimonios en que se conservan obras canónicas para los estudios de historia de la lengua; a este respecto, concluye este investigador que el historiador de la lengua debe ser un conocedor de la vida textual de la obra en que se basa para su estudio lingüístico y considerar los testimonios conservados con rigor para no caer en juicios erróneos derivados de una mala localización de, sobre todo, el manuscrito y su lengua. También Miguel Gutiérrez Maté (2014) ha emprendido análisis en esta línea en la documentación americana. 3.2. Variación lingüística y corpus electrónicos: la AJIHLE 2.0 Durante estos 20 años de AJIHLE, hemos sido testigos de la creación de corpus digitales paralelos, que, si bien no tienen una tradición roudiliana manifiesta, son el resultado de las mismas ideas de Roudil que exponíamos supra, es decir, son versiones modernas de estas ediciones sinópticas, herramientas editoriales que nos permiten observar cada una de las variantes de los testimonios de manera paralela, sin una jerarquía concepcional o de transmisión. Frente a las ediciones críticas publicadas en papel y a las bases de datos basadas en ediciones ya existentes –sin criterios uniformes, por tanto–, limitadas lingüísticamente, por tanto, al testimonio elegido según los preceptos de la crítica textual, o aquellos corpus que no muestran distintos testimonios de una misma obra o facsímiles, como el Corpus Diacrónico del Español (CORDE), el Corpus del español (CE) de Mark Davies, clásicos en los estudios en historia de la lengua y de gran utilidad en buen número de ocasiones, así como los estudios concretos que nos dan acceso a algunas variantes de distintos textos de una misma obra, algunos corpus digitales ya ofrecen la ventaja de consultar distintos manuscritos de una misma obra, incluso en distintas presentaciones: facsimilar, transcripción paleográfica o una versión normalizada por el editor según el estudio previo del texto. Se diferencian estos corpus de las ediciones críticas tradicionales, asimismo, por la variedad de tipologías textuales que eligen para su edición, no tanto literarias, sino, especialmente, historiográficas. Entre ellos, encontramos el corpus An electronic research environment and edition of the Estoria de Espanna of Alfonso x, King of Castile and León, ÍNDICE ÍNDICE 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 117 Blanca Garrido Martín acortado y conocido entre los investigadores como The Estoria de Espanna Project, creado en 2013 y dirigido por el Dr. Aengus Ward, de la Universidad de Birmingham8. Su objetivo es crear un espacio virtual para la consulta de los diversos manuscritos en que se conserva la crónica y, a largo plazo, elaborar una edición digital que permita la observación paralela de las variantes de todos estos testimonios. Un proyecto similar –aunque de distinta tipología– ya consolidado y puesto al servicio de los investigadores es la base de datos Biblia Medieval 9, ampliado a Biblias Hispánicas10, dirigida por Andrés Enrique-Arias. Se trata de la proyección horizontal o collatio de un término de búsqueda en dieciséis manuscritos de la Biblia u obras que contienen pasajes de esta (como la General Estoria) que supone grandes ventajas para el estudio histórico de la lengua, como la diversidad o la comparabilidad (Enrique-Arias 2008b, 2009). En ambos proyectos, encontramos la colaboración y participación, tanto directa como en encuentros organizados por estos grupos, de muchos ajihleros y exajihleros, como Blanca Garrido, Marina Gomila, Raül Levas, Leyre Martín, Cristina Matute, Álvaro Octavio de Toledo, Ricardo Pichel, Lola Pons, Patricia Ribas o Javier Rodríguez Molina, entre otros. Este tipo de corpus con textos paralelos han demostrado ser de gran importancia para el análisis del cambio lingüístico y la variación en una perspectiva diacrónica, ya que se trata de una apuesta por todos los testimonios y todas las variantes de un mismo texto. Además, carecen de la criba compartida por la crítica textual (neo)lachmanniana y (neo)bedierista: mientras estos relegan los testimonios descripti en pro de los manuscritos modélicos, los corpus paralelos los incluyen y muestran sus variantes como iguales, pues para la lingüística histórica estos son válidos y útiles en tanto que pueden ofrecer testimonios de diversas etapas de cambios lingüísticos, tanto en proceso como en su culminación. Sin embargo, ha sido un recurso hasta ahora poco empleado, pues no existía una base de datos de estas características con libre acceso en la red. A pesar de ello, en los últimos años han aparecido varios trabajos que utilizan los recursos de Biblia Medieval como corpus de estudio, no solo para caracterizar su lengua, sino como fuente de datos. De estos trabajos, nos interesa destacar aquellos que se han ocupado de la variación morfosintáctica de los textos, muchos de ellos firmados por ajihleros y exajihleros (Castillo Lluch 2005; Del Barco 2010; Del Barrio de la Rosa 2012; Enrique-Arias 2008a; Enrique-Arias y Matute 2010; Matute 2011, 2012a, 2012b; Matute y Pato 2010; Pons Rodríguez 2009; Vincis 2009). Estas investigaciones coinciden a su vez en la importancia de la variación no solo lingüística (Enrique-Arias y Matute 2010; 18. Disponible en <http://estoria.bham.ac.uk/blog/> [Última consulta: abril de 2020]. 19. Disponible en <http://www.bibliamedieval.es> [Última consulta: abril de 2020]. 10. Disponible en <http://bh.bibliamedieval.es/consultas.html> [Última consulta: abril de 2020]. ÍNDICE 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 118 Blanca Garrido Martín Blanca Garrido Martín Matute 2012b; Matute y Pato 2010), sino también textual, destacando el condicionamiento de las tradiciones discursivas (Enrique-Arias 2008a; Pons Rodríguez 2009; Vincis 2009) y las fuentes, con su correspondiente traducción (Castillo Lluch 2005; Del Barco 2010; Del Barrio 2012; Pons Rodríguez 2009). Más recientemente, veremos en § 4 que muchos ajihleros se encuentran desarrollando sus tesis doctorales sobre fenómenos lingüísticos tomando como bases de datos este corpus. También contamos con propuestas de análisis contrastivos sinópticos en testimonios medievales de otras obras, como el trabajo de José Luis Montiel (2016) sobre la variación en las prosificaciones post-alfonsíes del Poema de mio Cid; otros estudios se centran en las traducciones de textos latinos al romance, como Miguel Franco (2011) y Del Rey Quesada (2015), otro exajihlero. Por último, cabe destacar la labor de edición de los textos para el DICCA XV, en el que trabajaron varios exajihleros, como Matthias Raab y Leticia Simó, así como la de transcripción y presentación crítica de los subcorpus integrados en la Red Internacional CHARTA, en los que colaboran muchos ajihleros y exajihleros. Estos corpus están demostrando ser de una gran rentabilidad tanto como corpus de control para trabajos basados en otras obras, como por ser la base de estudios específicos, especialmente en los últimos años, como veremos a continuación. 4. ÚLTIMOS AVANCES Y LÍNEAS DE FUTURO Afortunadamente, la línea de investigación de la que trata este capítulo ha tenido una gran vitalidad en los últimos años y aún sigue en gran desarrollo; es más, en los próximos años, verán la luz numerosos trabajos que, junto a los ya existentes, evidencian la vitalidad de la labor del filólogo y la edición de textos no como una tarea previa o con un fin meramente práctico, sino como parte de la hermenéutica del lingüista histórico. Así, sabemos que se han dirigido y se están dirigiendo varias tesis que combinan la edición de textos y su estudio lingüístico. A los trabajos ya mencionados hasta aquí, añadimos entonces las próximas tesis de varios ajihleros que se están desarrollando en la actualidad o se han defendido muy recientemente (2014-2019), muchas de ellas dirigidas por la primera generación de ajihleros y ajihleras. Entre estas últimas, recordamos por orden cronológico las tesis de Livia García Aguiar (El español del siglo xviii. Edición y estudio de un corpus de documentación municipal malagueña, Universidad de Málaga, 2014), Blanca Garrido Martín (2016), Elena Albesa Pedrola (La lengua en el Bajo Aragón a través de documentación notarial (1450-1453). Transcripción y estudio lingüístico. Universidad de Zaragoza, 2017), Maite Iraceburu Jiménez (Estudio pragmadiscursivo de las relaciones de sucesos (siglo xvii), Universidad de ÍNDICE ÍNDICE 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 119 Blanca Garrido Martín Navarra, 2017), Jaime González Gómez (Las traducciones cuatrocentistas de la Primera Guerra Púnica de Polibio en italiano y en castellano. Edición crítica bilingüe y estudio filológico, Universidad de Sevilla, 2018), Marta Rodríguez Manzano (Estudio filológico de testamentos e inventarios de bienes de difuntos mexicanos (siglos xvi-xviii), Universidad de Sevilla, 2019), Leyre Martín Aizpuru (La «norma lingüística» de la cancillería real castellana (1230-1312): Fernando III, Alfonso X, Sancho IV y Fernando IV, Universidad de Salamanca, 2019). De las tesis en desarrollo, podemos mencionar las de Ana Romera Manzanares y María Fernández Álvarez, ambas consistentes en la edición y el estudio lingüístico de dos obras historiográficas cuatrocentistas (la Crónica Sarracina de Pedro de Corral y La conjuración de Catilina y La guerra de Yugurta de Salustio, respectivamente) y dirigidas por Lola Pons en la Universidad de Sevilla. También podemos destacar las que basan sus análisis lingüísticos en los corpus digitales, principalmente en algún subcorpus textual integrado en la Red CHARTA o Biblia Medieval, tal y como adelantábamos al finalizar el apartado anterior. Es el caso de las tesis de Marina Gomila Albal (sobre pronombres personales tónicos del castellano en relación con el resto de lenguas y dialectos iberorrománicos), Patricia Ribas Marí (sobre la caracterización lingüística de los romanceamientos bíblicos medievales desde una perspectiva dialectal) y Raül Levas Ferrer (sobre el uso de pero en el castellano de Mallorca de los siglos xviii y xix), dirigidas por Andrés Enrique y Ruth Miguel en la Universitat de les Illes Balears, o el grupo de trabajo de Oralia Diacrónica del Español de la Universidad de Granada, dirigido por Miguel Calderón y M.ª Teresa García Godoy y en el que encontramos a más ajihleros, como Pilar Arrabal o Antonio Martín Rubio. Además, está en auge una línea de investigación que promete aportar valiosos datos en próximos proyectos, trabajos y tesis doctorales: me refiero al estudio de la escritura femenina, especialmente la carta privada de los siglos xviii y xix. Precisamente en estas V Jornadas de la AJIHLE y en el último congreso celebrado de la misma asociación (Huelva, 2019), hemos visto un considerable número de contribuciones centradas en esos siglos, tradicionalmente marginados en la historia de la lengua, y en la edición de la correspondencia particular, sobre todo femenina. En conclusión, desde su re-unión en el IV Congreso Internacional de la AJIHLE (Madrid, 2004), el análisis lingüístico variacional y la edición de textos han conseguido consolidarse en las últimas generaciones de investigadores como dos caras de la moneda de la labor filológica: el lingüista ha de basar sus datos en el estudio cuidado de sus fuentes, y los textos no pueden presentarse para su aprovechamiento lingüístico sin tener en cuenta el estado variacional de la lengua y la datación cuidadosa de los testimonios con independencia del texto que transmiten. Esperemos que, en próximos aniversarios de esta asociación, sigamos siendo testigos de esta necesaria simbiosis y sigan sumándose a estos trabajos de muchos (ex)ajihleros más. ÍNDICE 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 120 Blanca Garrido Martín Blanca Garrido Martín BIBLIOGRAFÍA Ariza Viguera, Manuel (1982): «Diferencias textuales en los manuscritos del Libro de los Buenos Proverbios», Anuario de Estudios Filológicos, 5, 7-16. Cano Aguilar, Rafael (2000): Introducción al análisis filológico. Madrid: Castalia. Castillo Lluch, Mónica (2003): «Sobre el concepto de manuscrito original en la teoría filológica», Pandora: Revue d’Études Hispaniques, 3, 45-54. —— (2005): «Translación y variación lingüística en Castilla (siglo xiii): la lengua de las traducciones», Cahiers d’Études Hispaniques Médiévales, 28, 131-144. —— (2015): «El orden de palabras en los fueros castellanos del siglo xiii», en Mónica Castillo Lluch y Marta López Izquierdo (eds.), El orden de palabras en la historia del español y otras lenguas iberorromances. Madrid: Visor / Libros, 279-318. Castillo Lluch, Mónica y Lola Pons Rodríguez (eds.) (2011): Así se van las lenguas variando. Nuevas perspectivas en la investigación del cambio lingüístico en español. Berna: Peter Lang. Chicote, Gloria Beatriz (2001): «Aspectos de la variación textual en la materia artúrica», en Germán Orduna et al., 51-68. Del Barco, Francisco Javier (2010): «Texto hebreo subyacente y variación morfosintáctica en algunas biblias romanceadas», en Sara Gómez Seibane y José Luis Ramírez Luengo (eds.), Maestra en mucho. Estudios filológicos en honor de Carmen Isasi Fernández. Buenos Aires: Voces del Sur, 17-27. —— (2012): «Interferencia y variación en los romanceamientos bíblicos medievales: la posición final del verbo», en Emilio Montero Cartelle y Carmen Manzano Rovira (eds.), I, 631-642. Del Rey Quesada, Santiago (2015): Diálogo y traducción. Los Coloquios erasmianos en la Castilla del s. xvi. Tubinga: Narr [ScripOralia, 140]. Enrique-Arias, Andrés (2008a): «Apuntes para una caracterización de la morfosintaxis de los textos bíblicos medievales en castellano», en Johannes Kabatek (ed.), Sintaxis histórica del español. Nuevas perspectivas desde las tradiciones discursivas. Madrid / Fráncfort: Vervuert / Iberoamericana, 109-125. —— (2008b): «Biblias romanceadas e historia de la lengua», en Concepción Company y José G. Moreno de Alba (eds.), Actas del VII Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, II. Madrid: Arco / Libros, 1781-1794. —— (2009): «Ventajas e inconvenientes del uso de Biblia medieval (un corpus paralelo y alineado de textos bíblicos) para la investigación en lingüística histórica del español», en Andrés Enrique-Arias (coord.), 269-283. —— (ed.) (2009): Diacronía de las lenguas iberorrománicas. Nuevas aportaciones desde la lingüística de corpus. Madrid / Fráncfort: Iberoamericana / Vervuert. Enrique-Arias, Andrés y Cristina Matute (2010): «El estudio morfosintáctico de la lengua de la Biblia de Alba: un acercamiento a la variación discursiva y dialectal del español del siglo xv», en Maria Iliescu, Heidi M. Siller-Runggaldier y Paul Danler (eds.), Actes du xxv Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes, VI. Berlín: Walter de Gruyter, 115-123. Fernández-Ordóñez, Inés (2000): «Antes de la collatio. Hacia una edición crítica de la General Estoria de Alfonso el Sabio (segunda parte)», en Aengus Ward (ed.), ÍNDICE ÍNDICE 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 121 Blanca Garrido Martín Teoría y práctica de la historiografía medieval hispánica. Birmingham: Universidad de Birmingham, 124-148. Fernández-Ordóñez, Inés (2001): «Hacia una dialectología histórica. Reflexiones sobre la historia del leísmo, el laísmo y el loísmo», Boletín de la Real Academia Española, 84, 389-464. —— (2002): «Tras la collatio o cómo establecer correctamente el error textual», La Corónica, 30 (2), 105-180. —— (2006): «Transmisión manuscrita y transformación “discursiva” de los textos», en José Jesús de Bustos Tovar y José Luis Girón Alconchel (eds.), Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, III. Madrid: Arco / Libros, 3033-3045. —— (2011): La lengua de Castilla y la formación del español [Discurso leído el 13 de febrero de 2011 en su recepción pública por la Excma. Sra. D.ª Inés Fernández-Or- dóñez y contestación del Excmo. Sr. D. José Antonio Pascual. Madrid]. Ferrario de Orduna, Lilia E. (2001): «Variación lingüística y textual del discurso narrativo en la prosa ficcional caballeresca», en Germán Orduna et al., 69-92. Freixas, Margarita (2008): «Hacia un estudio comparativo de las variantes lingüísticas de los manuscritos del “Libro de Buen Amor” (vv. 1177d-1263d)», en Guillermo Serés, Daniel Rico y Omar Sanz (coords.), El «Libro de Buen Amor»: texto y contextos. Bellaterra: Centro para la Edición de los Clásicos Españoles / Universidad Autónoma de Barcelona / Centro de Estudios e Investigación de Humanidades, 151-160. García Martín, José María (1998): «Función primaria de las variantes para un historiador de la lengua», Cahiers de Linguistique Hispanique Médiévale, 22, 7-16. Gutiérrez Maté, Miguel (2014): «Hacia una tipología de variantes en documentos indianos», Scriptum Digital, 3, 65-94. López Izquierdo, Marta y Lola Pons Rodríguez (2015): Coronación del rey Carlos viii de Francia y fiestas que en ella se hicieron (1484). París: SEMH / Sorbonne / CLEA (EA 4083). Matute, Cristina (2011): «Difusión de las innovaciones pronominales castellanas en las versiones romanceadas del Eclesiástico en la Biblia Escurialense I-I-6 y la General Estoria 4», en Mónica Castillo Lluch y Lola Pons Rodríguez (coords.), 213-239. —— (2012a): «Aspectos de variación de las locuciones verbales con sustantivos escuetos en la historia del español», en Emilio Montero Cartelle y Carmen Manzano Rovira (eds.), 959-970. —— (2012b): «Sobre la trascendencia de la variación pronominal en la General Estoria de Alfonso x el Sabio», en Enrique Pato y Javier Rodríguez Molina (eds.), Estudios de filología y lingüística españolas. Nuevas voces en la disciplina. Berna: Peter Lang, 235-258. Matute, Cristina y Enrique Pato (2010): «Morfología y sintaxis en el códice Escorial I.I.6», en Andrés Enrique-Arias (ed.), La Biblia Escorial I.I.6. Transcripción y estudios. Logroño: Centro Internacional de Investigación de la Lengua Española (Cilengua), 45-65. Montejo, Miguel (2005): «Los márgenes de la variación lingüística en la transmisión textual (estudio de los manuscritos de la Estoria de España entre los siglos xiii y ÍNDICE 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 122 Blanca Garrido Martín Blanca Garrido Martín xv)», en Mar Campos Souto (ed.), Del “Libro de Alexandre” a la “Gramática castellana”. Lugo: Axac, 199-236. Montero Cartelle, Emilio y Carmen Manzano Rovira (eds.), Actas del VIII Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Santiago de Compostela: Meubook, dos tomos. Montiel Domínguez, José Luis (2016): Estudio comparativo de las prosificaciones del Cantar de mio Cid en la historiografía de Alfonso x el Sabio. Tesis doctoral. Dir.: Lola Pons Rodríguez. Universidad de Sevilla [en línea]. Disponible en: <https//:idus.us.es> [Última consulta: mayo de 2020]. Morreale, Margherita (1995): «Consideración formal de las variantes verbales en el romanceamiento del Libro de los proverbios incorporado en la General Estoria de Alfonso el Sabio», Estudis de lingüística i filologia oferts a Antoni M. Badia i Margarit, II. Barcelona: Departament de Filologia Catalana / Publicacions de l’Abadia de Montserrat, 25-50. Muñoz Cortés, Manuel (1996-1997): «Variación, variante y variedad en la lengua y en el texto, aportaciones de Jean Roudil a su estudio», Cahiers de Linguistique Hispanique Médiévale, 21, 49-67. Octavio de Toledo y Huerta, Álvaro S. (2006a): «Varia lectio y variación morfosintáctica: el caso del Crotalón», en Lola Pons Rodríguez (ed.), 195-263. —— (2006b) «Variantes textuales y variación morfosintáctica (II): las Cartas de relación de Cortés», en Javier Rodríguez Molina y Daniel M. Sáez Rivera, et al. (eds.), Diacronía, lengua española y lingüística (Actas del IV Congreso de la Asociación de Jóvenes Investigadores de Historiografía e Historia de la Lengua Española). Madrid: Síntesis, 783-799. —— (2011): «Santa Teresa y la mano invisible: sobre las variantes sintácticas del Camino de perfección», en Mónica Castillo Lluch y Lola Pons Rodríguez (eds.), 241-304. —— (2015): «La oculta vida dialectal de bajo + SN», en José María García Martín et al. (eds.), Actas del IX Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Madrid / Fráncfort: Iberoamericana / Vervuert, 1847-1864. Octavio de Toledo y Huerta, Álvaro S. y Cristina Sánchez López (2007): «Variación sintáctica y espacio dialectal: a propósito de los cuantificadores interrogativos y exclamativos», en César Hernández Alonso y Leticia Castañeda San Cirilo (eds.), El español de América: Actas del VI Congreso Internacional. Valladolid: Diputación de Valladolid, 839-855. Orduna, Germán (1988 [2005]): «Variantes gráficas, fonéticas, morfológicas y de léxico en dos manuscritos del siglo xv (Rimado de Palacio, mss. N. y E.)», en Pedro Pereira et al. (coords.), Homenaje a Alonso Zamora Vicente, I. Madrid: Castalia, 191-208 [reeditado en Leonardo Funes y José Manuel Lucía Megías (eds.), Fundamentos de crítica textual. Madrid: Arco / Libros, 295-307]. —— (1994 [2005]): «La variante y la “vida parafrástica” de la escritura medieval», Incipit, 14, 145-158 [reeditado en Orduna 2005, 73-86]. —— (1997 [2005]): «Coexistencia y diacronía léxica en el campo de las variantes de un mismo texto», Anuario de Letras, 35, 489-508 [Homenaje a D. Rafael Lapesa, reeditado en Orduna 2005, 309-326]. ÍNDICE ÍNDICE 20 años de AJIHLE. Variación lingüística y edición de textos 123 Blanca Garrido Martín Orduna, Germán (2005): Fundamentos de crítica textual. Madrid: Arco / Libros [Edición de Leonardo Funes y José Manuel Lucía Megías]. Orduna, Germán et al. (2001): Estudios sobre la variación textual: prosa castellana de los siglos xiii a xvi. Buenos Aires: SECRIT. Pons Rodríguez, Lola (ed.) (2006): Historia de la lengua y crítica textual. Madrid / Fráncfort: Iberoamericana / Vervuert. —— (2006a): «Introducción. La historia de la lengua y la historia de las transmisiones textuales», en Lola Pons Rodríguez (ed.), Historia de la lengua y crítica textual. Madrid: Iberoamericana / Vervuert, 9-17. —— (2006b): «Canon, edición de textos e historia de la lengua», en Lola Pons Rodríguez (ed.), 69-125. —— (ed.) (2008): Virtuosas e claras mugeres (1446). Burgos: Instituto Castellano y Leonés de la Lengua. —— (2009): «Notas sobre los nexos concesivos en los romanceamientos bíblicos medievales», en Andrés Enrique-Arias (ed.), 305-324. Prieto Entrialgo, Clara (2012): «¿Existe la copia perfecta? Sobre el valor de las fórmulas de literalidad medievales», en Emilio Montero Cartelle y Carmen Manzano Rovira (eds.), 1765-1776. Rodríguez Molina, Javier (2006): «Transmisión manuscrita y gramática histórica: los tiempos compuestos en los textos medievales», en Lola Pons Rodríguez (ed.), 19-67. —— (2010): La gramaticalización de los tiempos compuestos en español antiguo: cinco cambios diacrónicos. Tesis doctoral. Dirs.: Inés Fernández-Ordóñez y Leonardo Gómez Torrego. Universidad Autónoma de Madrid. Disponible en línea: <https:// repositorio.uam.es/handle/10486/6279> [Última consulta: noviembre de 2019]. —— (2012): «Variantes léxicas y gramaticales del adverbio ensemble en la documentación medieval», Cuadernos del Instituto de Historia de la Lengua, 7, 405-424. Roudil, Jean (1967): Critique textuelle et analyse linguistique. La Haya: Martinus Nijhoff. —— (1989-1990): «De la latence conceptuelle à l’expression discursive multiforme», Cahiers de Linguistique Hispanique Médiévale, 14-15, 277-308. Sánchez-Prieto Borja, Pedro (1998): Cómo editar los textos medievales: criterios para su presentación gráfica. Madrid: Arco / Libros. Vincis, Valentina (2009): «Describir textos a partir de estructuras de ilación oracional: un corpus de romanceamientos bíblicos medievales», en Andrés Enrique-Arias (ed.), 285-303.