Por D. Francisca Antonia Martel, contra don Alonso Ioseph Martel, y consorte

Po DFRANCISCA N 'ANTONIA MARTEL, CRA DON ONT ALONSO IQSEPH Alarte!,y conforte. v- —4^ ‘. Li Fol.i ÑESTE pleyto doñaFiancifca Antonia e$ Rea,ypoíleedora,porque aunque pufo la de manda, minimé fubftinec partes attricis ,fia embargo de la l.in trib9t3-ff.de mdic.ibitPla- Ctfit turn<~ui¿cn acíoremycut adtudtctum jwouocajjet. Cui confonat tex.m cap.forus io.§ accufatot.de verbor, figmí. ibi: Quia cid caujdm rvocat cum cuan d/>ge//df.Siquidem,fue prouocada,&r[fi dicipoteft] compcllida[porlaja¿tanciade fu hermano ylobuno, publicandocn tiempo,que ella trataua de tomar eílado ,que el mayorazgo, íobte que fe litiga, les pcrtencciaa ellos] aproponer de antemano las juilas cxcepcioncs,quc en cafo, que las otras pa tc> le vuicrati puerto la demandare competían: quanuis cnim aíliovltropofleíforinondeturj. i.ff. vcipofsidet. benc permittiturpeterc declaran, te dominum rei,quam poísidet, ad fuidominij confiimationem ,Bart. inl. vnfrui,§. vtrumautcminfincjff. fi vfusfru¿t. petat. Guido Papa?, q.zip.n.i. Nicol.Bel!onus,lib.i.fuppun£lat.iur.c.i 5?. Quoin calu,ladicnadonaFraneifca Amtonia,y qualquicraotropoffecdor non ador, fed reusexiftimandus eíí,quia licet primas litera moucrit, taimen ab alio prouocatus mouir. Por la regla de la l.noa cogendum, §. vlt. ff. de procuiator. L de pupillq,.§«qui nancurionem, ff. de nou. oper. nunciat. vbi notant Paul.Cartrení.n.3.capÍ fi quis contra Qlcricum, nu.^, de for.compet. dum dicit,in hac re, magis dcbeie atteiidi originalem,ac primordialem caufam inltitucndae litis, quam id^ quodexaccidcmicontigit,Gregor.Lop.inl.4!í.glofl.3. tit.z. patt.$.Dom.Coiiarru. lib.i. variar, cap. 18. n. 4. &5. Domin. Molina,Iib.3.cap.i4,n.i8. Dom.Caftillo, lib.5. caP^3- §*14. fl. 2.7. circafin. Ex quo refultatjque los dichos don Iofeph ,ydon Alonfo Martcl fon verdaderos actores, ytienen obligación de prouar fu intención plenamcnce,ypertcnecerles el mayorazgo,(obre que fe litiga: alias, la dicha doña Francifca Antonia dcucra ícr abfuelca,y declarada por fucc flora, como lo fue fu herma* flo,y corno por fu parte fe pretende,l.officium,cum fimilibus, ff.de reiuendic.l.fin.C.dc probat. máxime, fiendo poíleedora con titulo de cofa juzgada porla exccutoria, ganada en contraditorio juyzio en la Real Audiencia de Seuilla ,colas mifmas parres, que agora litigan. Nam qui haber rcm iudicatam (licet in indicio poíIefl'orio)habct fundatam intentionemeotra quemlibe tprártendentem ex óptima Bart.doch ina in l.ficuti}§. (cd íi qu^ratur,n.3.ff.íifcruit.vcndicet. Abbas,in cap. cum venirtent de ¿nftitut.6c cum alijsloann. García, de nobilítate Num.i. D. Fan ica et Rc*a,V Pff edo ra en efte pley- to. Num.z. dcuc atendería laeaufaprí mordul de jíitétar el pleyto, que Uaciáei*U Num.3. D.Alóíoioieffi yíu colarte ion actores obligados aprouarpU; Demente. ; Num.4. Ea cite m.yora ¡c;oÍuí> da do fra Erancifwa An toma,eo virtud «je íunobr-aué: Co. V. M» Num.5. Con el nombré fn éto hecho en D* Franciíca fe cu4cuóel derecho Je ios dein-i uc la fami- Num.¿. Freceíion^ do D* Alóícljfeph JAaitt1. litat. g1of. 8.án,z.Y cncafodudofo,fimiliter,detieconfeguir abíolucion de la dicha demanda,!, 2.ff. vti pofsidct. 1. impari, ff.deregul. ¿ur. I.40. citul. 16. pare. 3. Domin. Cadillo, lib.4* cap.13.an.17. Encuyaconfideracion,y reconociéndola den Alonfo lo* fephMartel,pretende perrcncccrlc el dicho mayotazg< ,como avarón hijo de hermano vaió ymayor,que el vitimo poffeedor don Pedro Ioícph, por cuya muerte le litiga ,fundándole en las reglas ordinal ios de la linea de primogenituia, de lareprcfcntacion, ydclícxo, rodas perogatiuastan ciertas, y conocidas,que íicl dicho mayorazgo fuera regular, era futría reconocerlas ;pero no es afsi,íinoque por voluntad cxpreíla délos fundadores, es totalmente irregular, yde clecion ,yafsi, quien funda paiala íuceísion ,es doña Francifca Antonia,yfe halla con dos nombramientos entre otros ,legítimos. El vno, del dicho don AIonio Mattel íu padre ,yel otro, de donPedro Ioícph íu hermano vitimo p^(leedor,en cuya virtud fe ganaron las fe ntcnciás, yejecutorias de pefleflion,y propriedad. Ccn que ccífa el fúndame nto regular, en queden Alonío Ioícph Mattel cftriua,y el que tuuo poreldeiechopafsiuodc laclecion ,(1 forré fuiííet ad dietrnn maioratus clcdlus: Narri eoipfo, que la dicha doña Francifca Antonia fue. ele&a pot lu padre, ypor donPedro Ioíeph íu hermano,fe euacuoel derecho que tenían todos los de la familia ala fuccfsion del ma yorazgo, yfe radico en la perfona de la fuíodicha, tanquaiil íi in prima fundatione fpecialiter cílet vocata, vt per tcx. in 1. vnum ex familia, §. fídcfalcidia,ff. delegat.z. ibn^ampofl* c^(Xmparitmn efl rvolmtari cxtcri conditiont dtficiu>Jt, l.pcto,§-fra trc,l.cum quídam,ff.delegat.i.latt Dom.Molin.libr. 2. cap.4. &c 5.Dom.Paz,dctenuca>cap.34.maximéanu.55. &alij plurcs inferius referendi. Pero don Alonfo Iofcph procura dcfuaneccr cfle fundamento, conociendo fer totalmente excluíluo de fu prctcnfíon, con algunas razones,que con facilidad, ycon toda breuedad íe dcíuancccran en cfte difeurfo .La primera, que la clccion, que fe dio poi Beatriz Fernandez de Tobar aRodti- Í ;o Duran en la piimcr elcritüia de fundación, fue perfonaifsima,y no pafsóa fus fuceílores.La iegunda5quc en la agregación que hizieron Aluaro Duran,ydoñaMcncia de Cabrera fu muger ,no pudo fubhíHr lafacultad de elegir, por auer fundado irreuocablemente por la primera efencura de la dicha agregac ion,que defpues declararon yalteraron .La terccta,porquc don Alonfo Martcl Duran padre yabuelo de los litigantes,puerto que tuuicrtc facultad de elegir, no cbglojuridica, ni validamente por algunas confíele rae iones* yen particular, por auer elegido amas de vnfüceílor, eftocs al dicho don Pedro Iofcph,yala dicha doña Francifca Antonia,yaotra fu hermana. Laquarta,porqucei dicho donPedho Iofcph no tuüo facilitad de elegir ,por auer fallecido fin hijos, yhecho la elecion en hermana fuera de la facultad, Yvltimáinéte,quc quando laclecion fuera enfauor de todos los defecndientes del dicho RodrigoDuran, dcuio, perpriuselegiren-* tre los varones defcendientes ,como de fexo mas preuiiegiado,antes que llegarte aelegir entre las hembras* Non cnim obrtant. Porque todas ellas ceflan co el efeto de la cofa juzgada, qrcíulta de la executoria litigada en el plcy- to de propriedad enla Chancillcna de Granada entre el dicho don Diego Martcl padre del dicho don Alonfo, ydon Pedro lofeph fu hermano menor vlrimo pofleedor, donde fe alegó la calidad,yprcrogatiua de la mayoría ,fei la faciii tad de elegir perfonalifsima ,yno poder paflar alos fucertbres ,la nuli- *dad de la fegunda cfcritura de declaración otorgada por los dichos do Aluaro Duran,y fu muger,y la irrcuocabilidad de la primera,yla nulidad de los nombramientos hechos afauor del dicho don Pedro Iofcph por don Alonfofu padre,ydona Leonor de Puebla yMofcofo fu madre (que tertó envirtud de fu poder) con tantacfpccialidad^ tan repetido todo, como fe alega en cfte plcyto,y fe conoce con euidencia de las alegaciones dclantiguo, donde fe prefemaron también todos los dichos inftrnmentos,mcmor.nu.i 8. 19.1o. 23. i4.y defde el ri.30. halla el 36. yatodoellopor ello íc íatisfizo por parte de don Pedro Iofcph, en cuyo fauor fe pronunciaron las femencias de virta yreuirta. Et fíe non poíTunt iterum deduci in contcntionem propter audtoritatem rci mdicatíenam cumíit difceptationis teimi— ñus vt docet Bald in rubr.C.de re iudicat.Franchis,dccif.34¿. ti.z.Sc dccif.3¿4. n.7. fingulis controuerfijs fufficit vnus mdicali finís,l. fingulis,ff.de re iudic.l.i.§.fin.C.dc veteri iure enu clcando,l.tertTiinat,C.de fru(rtibus, 5clitiumexpéfis,y fus efetos fon perpetuos acbiuc,& palsiuc, porque aprouecha, yda • na atodos ios íuccrtores,auiendofc litigado con legitimo con traditor (como fe litigó dicha executoria) 1. ex contradtu,ff.de re iudicat.l.up¿croni,§ fin.l.Papin. §.vlc.l. qui repudiamis, ff, deinoffic.cuinííinilibuSjPercgrin.de fi 1iom.art.53.an.4o D.Molin.lib.4.c.8.Miercs,i.p.q.i.lateD.Cahll.tom.5 ckV pertotumjD.Prxfes Valcncuel.conf.,o.án 36. Ycito es,porque cóeurrcn las tres iden tdades de la l.c um Bqusri- Num.7. Coiura tojo lo qne opone don AIonio Io(Vph, ay cofijuzgiJs# Num8. Lácela Juzgada d¿ña,y aprouecha atodos los fuccílores. Num..?, o* En cfte cafo cócurré codas tres identidades para UcoU juzgada. * Num.io. D. Di< goM.rtelpadie de do ^iklonfo,preten* cid ene! pieyto paliado, lomií- «no que el hijo pretende en cf« I?. Num.li. El pleito palla* do fe íiguió con todo cuydado,y fiact>.udo% quseritur cum duabus fcqucntib.if.de exception.rei iudicat^ La de la cofa, porque fe litiga fobre el mifmo mayorazgo. La de las perfonas, porque iuns cenfura, «5cimerpretatione ,fon lasmilmas, quippe cum finfceiuldem códitionis quod fulficic vt ^edem reputemur,l.&aneadem,ff.de excepr. reiiudic.ibi: Eadem condttiopcrjouarum^&c íbi Bait. 5cin§.fin. ciufdclegis,& ibiglo(.verbopciíünarum,Sutdrconf.3ix. Giurba,dccif.2.4- n.i.Salgad.deretentioii.Buliarumji.p.cap.ii.n.i^DXarrca, decif.35.num.38. Ac tándem, la del derecho,ycaufa de pedir, pues en el dicho pieyto don Diego Manci Duran padre de D.Alonfopre tendió cfte mayorazgo, como hijo mayor de fu padre, ydon Pedro iofeph Marte!,en virtud de 1nombramiento,aunq hijo tercero, yde otro matrimonio, yallí también don Diego pretendio,quc la facultad de elegir, fue perforad, yque ladifpoficio primera de Aluaro Duran, ydoña-Mcncia de Cabrera fu rouget auia fido de llamamientos regulares, eineuocable, y la fegunda,nul!a ex defedu poteftaus, impugnando también los nombramientos,que en el dicho don Pedí oIofeph hizicron don Alonfo Marte!, ydoña Leonor fus padres ,yel dicho don Pcdro,íe fundó en todo lo contrario, fobre loqual cayeron las dichas fentencias,& fie, fu efeto vino afer Real,yperpetuopara todos, l.quialiena,§. fin.jf.de ncgot.geft.l,4.§. íi di catur,ff.fini regund.Butrius,in cap.caufam,nu. 14. qtn fil. íinc legit.Bald.conf.159.nu 5-lib.3 Freccia de fub feud.lib.r.cap. ai. Hedor Emil.de iurefeudali,cap. 2.6. n. 40. Anto. Monach. deredafeudi intcrprcr.cap.f.ferépertot. Quod omne conftitutifsimum eít in iure,&: in praxijfino csquevuieílcauido omifsion culpable en la defenfa deftos pleytos,iuxtc tex.ind.l.cxcontradu,I.fi fuperluforio, ff.de ap pellat.l.íi fponfus,§.fi vxor,ff. de donado. Dom.Molin &D. Caftillo,in locis vbi proximé rclatis,& pafsim omnes.La qual omifsió,niotro genero de culpa cnla defenfa del dicho pleytonocs imaginable, porque fi fe quiere confidcrar,refpcto de auer dexado de alegar alguna de las defenfas ,ode prefentar algún infh umenro,que pudieílc aproucchar adonDiego,todo quanto fe pudo alegar,ypicfentar,in iure,& in fado, fe a- Icgó,y prefentó,como confia delmcmorial,yfe conuéce mas, fupueílo que cncfte pleito no fe aduiertc,ni alega cofa nucua, qen el antiguo no fe aduirtieíle,y alegaffe. Con qes impofsible,q losdichos fúndamelos dexe de efiar vecidos,<"x iunbus, &audoritatibuSjfup. allegatis,& pertcxtuml.luiianus,ff. de cóndit.indeb.l.fiquis cum totum,l.fiquis ad cxhibendum 18. ff.de except.rei iudíc.Bart.inl.quodindicm,§.i.n.2..de cojn- T pcnfat.Abb.incap.ruborta.dc re iudic.n. 9. D. Paz de tenuta, cap.4i.n.}6.D.Salgado,4.part. cap.7. n.85. Yli (c quiere cóliderar ia omifsion.en no auer fuplicado D. Diego de la lentenciade rcuilta con la pena.y fianza délas mil yq;imiétas,exeo quod nonappellareeilomictcre.l.GUusfarn. f.Diuivbi Alex.n.?.ff.delcgat.i.Loazes,n.r ¡3. Pinchan l.i.C.de hon.iTiater.j.p.limit.jm.j.DomjMoiin.d.cap.S nu.to. &eius additio in annoratiombus,n. 18. fe farisfaze ,con que auiendo litigado,y defendidofe D. Diego tan ncruola.y cuydad jfanien te,yhallandofc con dos (emendas conformes contra (i devno dclosmayoresTribunalcsdela Europa,deuio, ypudo reconocer la buenafe,yefeufar losgallosdel tiempo,yel dinero, arg.tex.in l.quoties,§.ficut, ff.de adminillr.tutor.don.le el tutor qu een pleytos dudólos dexo de Teguillos ,no fe dize, que tuuoomifsion,l.Gfidciu(Tora9.§.quaídam,fF.niandati,vbiglof. verbo de apicibus.lequuta cónunttcr per Batt. Paul.de Caítr. te eteteros. Ytambién recelar,ytemer la pena de las mil yquinientas doblas,yel embarazo de dar la fianca para ellas, ex 1. 1. tit.io.lib.4.Recop. Exponicndofe aricfgo ta nconocido, de q fe confirmara la lentenciade rcuilla ,como írn duda fuccdiera ,por fer los fundamentos de la juíficia de don Pedro loleph en aquel pleyto tan claros,yeuidentes. Cctcrum,que hucufqucauditum non eíl,ni hemos viílo autor que diga, que el no auerfe interpucllo la fegunda fuplicacion de feméjantes fencencias ,fea omilsion ,que embarace el efeto de la cofa juzgada,lo que mas fe puede afirmar es, que el ¿¡guíente interefiado, íiíibibcnc vifumfucrit, podtaintcrponcrla mientras no le le vuierc notificadola fentencia, como a tal,arg.tex.in l.Papinianus,§.fin.l.fifufpc¿ta 19. cumlimilib.ff. de inofficiof.l.alentencia, ff.de appellat. Ycomo lo rcfucluen in propria fpecie,Pinel.d. j.p. n. 5o.l. 1.C.de bon.matcr. P.Molin.dtlp.di7.n. 5.D,Molin.d.lib.4.c. 8.n.i 8.D.Lara,dcvit.ho- Win* n.jj.Sc fcqq.D.Caítill.to.n.ií.c. 157.^17. Interina tamen,don Pedro Iofeph fe vuo de tener, yreputar por legitimo fuccíTor ,ypolíeedor del dicho mayorazgo, para todos los efetos, que pudicíFencópetir al verdadero fuceílor,y para poder nombrar perfona que fucediclfe cnel dicho mayorazgo,vt cxprcfsc probatur,in l.fi L1bertinus4.iF.dc colluí.dctcgcn.i 1. tpo^l Jentcntiam de tnvemítate lata nstícue cuafi invenwM accpmr,cap.confultat¡ombuS)dc ¡Urc patron.cú tbi uadíns perDoítor.Felin. incap.lator,n.8. de re iudic. Ancarran. h'CaP-ve ^ns>n. 5.dc^tcftihusDecian.eoiif.ij^n.^.lib.i.Gac cnobilit.gloC pafsim omnes. *crum cisque atodo lo que queda dicho fe hazc vna replica, Num.it. D. Diego Martel íiguio prudé te s. ñ*e jo ,co no iüpíl .;f conDs tnii yquinielas. Num.13. No leh tila quiá diga que ciño fu plicar có lasmil yqui mentas un pida ei efstodC la cofa juzgada, Num.14. Durante la ¡nfl tanda de ia fe« gú Ja fuplicació te tiene clpofiec dor del mayo» taz<»o porverd* O dero íucedor pa ra todos los tú —% tos. Num.15. Repité* contri ría dg que en el pleyto paifido bo íe trató de los dos putos q codicie cutan. »* Num. \C. Incola juagada obraenlotmpli cito,yvirtual de la determinació como en lo ex* plácito. Mr .:v>* t*" Num.17. Li fencencia q declara aD. Pedro Ioíepb por legitimo fuccffor, contiene de claració,de qjc Clmayoraegoes deelecionRcal yperpetua ca,quc en lo exterior [no en la fubflacia] puede caufar reparo. Ncmpc,quc en el pleyto antiguo no íe controuei rieron, mpu dieioncontrcuemi despuntes, que cyfctóticuiertencneftc.El vno,fi ia facultad de elegir encafo,que a&iue,refpeto de los pofleedores ,fuefie perpetua, fue limitada paísiué, íefpcto délos hijos delosnii!mosii¡ceílores,ypoíleedcics,y no le pue da eílcnder alos hermanos. El otro, íi en cafo, que fuelle la facultad vniuet fal,y en fauor detoda la deícendcncia de Rodrigo Duran,per pnusjic deuio hazer, ínter mafculos, &: eis deíicicntibus ínter feeminas 1Yque afsi el efeto de la cofa juzgada de las dichas fentencias,y cxccutoria, no íe puede eftéder alos dichos dos puntos, como acauía,y derecho diferete por la razón de los mifmos tex.in l.cum qnxritur cura fimihb.de re iudic. Ypor los fundamentos, que quedan confiderados en ÍU comprouacion, Sed plañe couincitir :porque la cofa juzgada,no folo obra en lo explícito,yexprcílo, que dctci mina, fino en lo implícito, yvirtual,quod prouenit ex natura a£honis,& iuris reique íuper quacontrouciíia fuit mora.&deciía, tanquam fitílétexprclíum ex cleganti do&rinaBarun l.Iulianus, ff.de condidt.indcbi.Caíhcnf.inl.i. C.íiplur.vna icnr. Decij,in l.ius noftmm,ffl de iegul.iur.Afflid.decif.M5.Men0c.de aibitrar.lib.i cafu c?. dcciCPedcm0n.tj4.nu. x. &íeqq. Quoniam ea, qux virtualiter comprehcnfafunt in fentenuahabenturpro cxprcfsis inca,vt cxl.afe toto,íf.de hxredib.inftit.doccntplurcs,& tcnct Anto. Gom.inl.45.Taur.fub n.i3í>.vcrf. 1tem cetas», quod virtualiter, cum alijs congeftis áD.Salgado,de proted.Reg. 4,pait. cap.?» n.ijo.&ijr. Ypor las fentcncias de la cxccutoria de propriedad dcfpachada enla Chancilleria de Granada afauor del dicho don Pedro Iofcph,fue declarado por fuceífor del mayorazgo, qfundo Beatr1zFernande2.de Tobar,yen el que agregaron Aiuaro Duran,ydoña Mencia de Cabrera fu muger, mandando,qlos tuuicííe, ypofleye conforme alas claufulas de las eferituras de fundación,yagregación de los años de 1540^ de 1576. en cuya determinación exprefla fe incluyo la tacita,yvirtual de que los dichos vínculos eran de clecion .Alitcr cnim, no era pofsible,quc don Pedro Iofcph fuera declarado por fuceflor, como lo fue,pues conforme ala lucefsio regular de los mayorazgos, don Diepo Martel Duran fu hermano mayor auia dcíuceder. VtnotifsimumcíE Et fie, ambas cofas quedaio determinadas, afsienlo cxpreíTo,corno crilo virtual, cimplícito,fine quo tein* dicata nópotcratfubíHneri,pcr diítaproxime, nu.antececétf> $c ex expreffo text. ia 1. fin. ff. de his, quiíuntíui vcl alu. inr. • ^<3 i quod in dicm,§.Grationcro,fF.de corapefar.l.i.de ordi. cogni. Barünl.i.n.j.&^C.^od.nt.Cornc.cóí.^i.n.ó^-^lib^-Sui'd. conf. 189.n. 38.1ib. 2. .Se decif.16o,n. 51 . Ác pe; confequeos,quedó también determinado el cafo fo bre que agora fe litiga, ncmpc,fcr el dicho mayorazgo, no íoio de clccion perpetua yleal, actiuc,rcfpeto de codos los iuceflo* rcs,y poseedores,fino también palsiué,rcfpcto de todos los de la familia,ydefccndencia de Rodrigo Duran,para podei oom brar aqualquieraptríona delia, fin atención agrado ,ni fexo: fiquidcmfcntcntiafcmpcrpiaTumicur lata fecundo ¿mis fundamenta^ cxhis,qu£ apartibus fu cruntin proceda deduda, l.millcs,ff.de re iudic.Paul.Caftrenf.& 3arc. in l.fi fundus, §. in vcndication.n.3.ff.de pignor.Crauct.conf. 10. 11.1. Mcnoc.no. n.&lib.i.tcx.inl fiquisadcxhibendum,ff.deexccpc.rei iudic. &ibiglof.&Bart.n.i.idé Paul.de Caftúeonf.i3í.n.<?.verí^/- »z^i¿,lib.i.C(xpola,c6f.ciuiii 57.0. 5. Angel, ind.l. ad exhibe ndum,ibi: Notafnttntiam praju.m latam ex caufa^,* ex ticzistolligitur^ ex hoc dico,quod nunquam de necesítate e[l injerenda cauft infententia^bi caufa potefl apparcre exa£hsy{t)c. Se habetur in I.3 . C.dc fentent.qure fine certa quantit.profcr.Natayc6f.473 .Cuc tiusiun.conf74.il. 11. In iurc ctenitn ccrtu cít, quod facultas cligendi afundatore conceda rcalis, Se perpetua eít: ctiatn fi tantú primo fucceííbn datafuent,tuncenim naturamipfiusmaioratus[quq perpetua cft ]affumit, &proprio iurc ,aut ex íure preámbulo in omnes fucccffores deriuatut*,vt ex l.illud,aut illud, ff.de opt.lega.fi fie Jcgatum,§.fin.ff delegat.i.Sc alijs reloluunt Anearran.cóf.3 17. Cabcdojdccif. 134.per tot. 1.p.Gama,decif. 106.a n.S.Mcnach. conf.i58.n.8.D.Caítill.lib.5.cap.87.n.i5.verf Si inquaw>&c alij plurcs quos referc,3cfequitur D. Ioann.de la Rea, decií.3 i.qui n. 34. dicit. Qiod quottes tleclto fuccejfort maioratus concediturrem ¿pfamajf¡ciryide(l,quando fui nomine pñmi arocati cómittatur (jí id ficret)quafi fucceftto tune ad omnes alios extcnditur ^uelut reale wseleÁionisyVon perfonale confideratur.Oprime D.Prxfes Yalcn- ^ucla,ca«^40.¿ «.3 6. De quo in noftro cafu dubitari non potuit,ncqnc hodic potcft,attcntis claufulisfundationis: porc]uc en la de Bcatriztcrnandez de Tobar, cxprcísédicitur .Bldtcho Licenciado tenga >y pojfea las dichas cafas parapagar la dicha renta ,ydefptí es del fu hijo mayor,0 elque el nombrare^fudefcéndthet dellos^para ftépre jamas. Por manera¡que porfue cfion de runo en oti onsaya ddicho mayorazc gOytn que el dicho Licenciado pueda nombrarju hijo mayor3ocualqute ra dellosyque quifiere.E efla ?ntfwa orden tengan los oue de [pues dd (u- ^dieren,parafiempre jamas. Yauiendo agregado el remanente Cde ios inuid.iS. La ícntenda fe pr ÍíííTíC dada CÓko-irc alo de uiao en el precedo» Nuitu?. facultad de eligir tídüa *1 pri rrer íuecTor en el mayorazgo, fe entiende d¿da alos 6- guicntcí. Nunuo. Por las claufu las de eftcm >yo t*É*»o etía sr.as éfbmad^ f* e'*' cion Reahy pee puuaaftiuc. i r« • Num.35« >Si Ufacultad de nombrar no íe entendiera afauor de tranfuer* lales,nopudicrá verificarle las i palabras en que le concedió aco dos.yparaíieuiprc. Num.3?. L^spalaoras on hia de fer fuper flaas, &Ünet ir tute operanJi» ííum.37. No esverofimil que fe puficíTe el grauamen de elegir para los hijosykquitaf le alos traníuer (ale*. proficcrCjVt pcrtex.inl.inhis,ffdercgul.iuris,refoluütDcc¡an. cof.3t n.i3.1ib.i.Riminal.iun.c6fa3(í.i\5.1ib.3.H6ded.c6f.48. an.40.1ib.i.D.Caíbl.tom.^.c. i8i.n.34.&:D.Moli.dc primo, lib. z.c.5.n.4.Menoc.d.c6í.ii5.n.i^(í.mirabiliterD.Pi^f.Valen(j.d. c6r.40.r1.47.ibi. i\e(olutio bree elprobatur quia illa medíante poj¡fjor e(l minus grauatus nominado que ryoluent ex familia ad hínu a'o lutatis fecus ejjet fipracise nominare teneretur <unu, g)tales interpreta tío debet sumí dijpofmonis teftatonsperquá b<tresyf£)Jucciffor mirtgra uaturyd, l.njnu exfamilia,§.fí re dvleg. 1.& Menoc.d.c61 .2 1 5.n. 175, &iSo.q formalmente reíuclue lo animo inpropria ípccie. . Ac deniq-, fulciturcade fetudarútio,de qua 11.3 o.có la poderació délas clauíulas,yfuspalabras,q dexamos referidas,lup.n. 17«&. 28. délas quales 1c faca,q ios fundadores quifieró,q todos los poíTeedorcs para fiépi cjamas pudieísé nobrar fuceííorcs, ve patetjibi: Edefpues delju hijo mayor,oti q&lnobrare}efus dtjcendietes dedospara fienpnjamas.Et ibi 1la .nifma ordo je tega en losJtfceff ores del dicho Liceciado. Et ibi. Ejla mifna orden tengan los qdefpues del fucediere para fieprc jamas. Yíi la facultad de nobrar fe vuiera de enrede rfolamete de los Lijos,yentre los Lijos, yno de los tiáf- ' ueríales,& ínter tiáfuerfaics, no fe verificara el qtodos los dt£- cedientes,yfuceííorcs del mayorazgo pudiera nobrar, nifiéprc lo pudiera hazcr,pues Ies faltara todas las vezes, yatodos los q notuuieíTen hijos, entre los quales pudieílen nobrar, cofa qrepugna atodabuena razó, alanaturaleza déla mifma difpofició, yala voluntad exprcíla de los fundadores. Ydemas deíto fe figuieran[entrc otros muchos] tres abfurdos,c inconucnicntes/ Elvno,q todas las dichaspalabras,q qaedá referidas,yen par ticular,las de parafieprcjamas,y todos los Jucejfo);esyfueran fuperfluas,5cfinccffcclu aliquid operádi córra tex.inl.i.ffde opc.Iega.l.i.in princ.ff de aíligná.liber.ex quibus,& alijs hac cóclufio né defcndutD.Moli.de primog.lib.z.c^.a n.3.Padil.in l.cuqui dájff.delcg. i.n. 14.Mier.dc maior.p. 1.q.48.n. 11.addit.ad Gam. decií.LO<s.n.n.quicúMátic.de cóicdtur.Simó de Pr^t.Menoc. &c alijs,dicit,quod inhoc dubio debet icadeclarari voluntas cc ftatoris,ne redatur inutilis,fed aliquid operetur. Otro,córra el orde gradual déla afecion délos fundadores, q fiéprc fe entiende tenerla mayor alos llamados en primero lugar,^ alos figuiétes llamados,l.in teífamét.l.Luci9 ,ffde h^rcd. l.cu ita,§. in fideicómií.cu fimilib.&: fie no cít verofimile, qauiá de poner el dicho grauamc entre los hijos, priuado de la fuceffion alos mayores por la dicha faeulrad, yno cnlas fubífituciones,y llama micros poítenores entre los tráiuerfales, menos a* mados,dexando la fucefsíó ala fortuna,yorde regular, contra regultexan l.Publi9,§.vlt.ff.dc códit.& demóílr. quo ioci egre gie refpodit Marcellus teftaftore praefumi voluiflc eodc modo, &códitionc petucmre a<i lubilítutú minMiledtú quibus reiiquic inftitutú magis dilecta, per quetex.ad propofitú ita ratiacinatuc Oidial.c6í-a4i.n.i.qüefequiturCíirc.(cn.cól.5i.col.4.verí.Pr<? kdturpradíela,Menoc.cof. 115.n.177.6c fe qq.ibi.Atquiteflatorde dit facultaré haredi fao ehgédi qué'veÜet ex mají uhs macis dilechs, er gocenjctur etiam dedijfe tándem jacultarem eligedi <~unam ex jcsminis toinus dileíhs. El otro,6cmagis p6dcrabile,aduirnedo alo qqueda fundado fap.an.i?.Nepé,qefta facultad de elegir cófidciádola como ca talad inheréte al mayorazgo,ocomodcrccho de porfi,o como fe deduze de las claufulas exprríías de lafundació,es real, yperpetua^ la eílencia defta facultad, no folo coíiíle en lo a&iao, 6c ex parte fucceílbru quibus coccíla fuit, fino rabie en lo pafsrno, quippc cu fint correlatiua adtio,6c pafsio,6cvna íinc alia cofifte- *c nopcteftcxelegatitex.inl.fi máJauero,§.fi tibí ceníú,f£mada.vbiglo.6cc6muniterfcnbetesgloi.in 1. plañe,íf.quod cuiufvmucrf.nom.Peralt.inl.vnúexfamilia,§.rogo,ft.delcg.i.n. 3’$e 4. que fcquitur D.Moli.lib.i.c.4.n.5 8. igitur, fiédo la dicha ació real,yperpetua para todos los íueeílores como queda fundado,es precifo, quod pafsiué lo fea reípeto de todos los de la fa Xmlia,finegraduspraefinitione: alias enim, feria falcar ala naturaleza eífencial déla mifma facultad de elegir ynóbrar fuecíTo- Tcs,quodquamalicnú fita reda ratione, nenio cít quinefeiat. Latcrcera razó, en que fe funda el nombramiento de dona FrácifcaAntoniaparalaíucefsiódcftc mayorazgo,tefulta del q *nellahizoD.Leonerde Puebla íumadreen virtud del poder, ^D.Alofo PerezMartcl la dio en 31 de Iulio de 1te7.mq1rcn.15 CUel qualhaziedo rclacio del nobramiemo qantes auia hecho SU D.PcdroIofcphfu hijo en i3.dcMarco de 1616. y apiouadolo dizc .(¡hiere qla dicha D.Leonor pueda hazer los demás llamarmetos,y declaraciones enfauor délos demasfas hijos¡como lo tenia comuniudofa defde luego el los nombraua,y [chalana,y qlo pudiefae hazzr enU formafa mejor ruweffe lugar en derecho,yencvjormidad delafandacio deldichomayorazgo.En cuya virtud la dicha D. Leonor nóbró pa radcfpucs de los días del dicho D. Pedro loíeph, opara en cafo <1 el muriefle fin nóbrar aD.Fráciíca Antonia,declarado, qefta ***!? *1°ta volutad cxprcfí'a del dicho don Alonío fu marido. De qtefulta ta primero,q D. Leonor de Puebla obró en virtud del poder cótormc ala volutad defu marido,qíc prueuadc 0mifmo qelexplicocn el poder,yella declaró,yexccutocn el ^°brainiéto,arg.texún IjTheopopg ff.de dot. pritlcg. Aribi noper Bart. 6c DD.D,Couar.in c.cií tibí de tcftam.n. 15.Mier. totis ^S-n.i^i.cmninó videndus. IÍY Lo Num.38. Lat lis mi :ti ti a tacuiud de!e« gir,cóíiftc igu4 mete en lo aiuuo,como cu Jo paístuo ,táqui correlatiUH,6¿íi cut le iubct tÍO,& pablO* Num.32# D.F á. lita Ag tonii tune rabie* nóbramiélO Je íu jp4Ur«* Num.40. El nombrante* to hjcho por D. Leonor de Pu«- bU procaz luut¿d deluuaa- TÍdo* »# Nuox4t* El noabramiCn to hecho có poder eípecul del poíieedor del mayorazgo, es pálido. Num.41. Quaíquiet lucef íor puede nombrar vno, omas íuceííores ,vnu poft almm. í -O&.rnrM/* fruítimo rj 13 005“ il C ^sb ¿ono* 4. ikutuiq *.lcJ Jtalvl buoui tW¿<J I Lo fcgudo,q afsi como pudo el dicho D. Alófo Martel (vt ex inira dicédis apparebit) nebraren primero lugar aD.Pedro lolcph,ypara deipucsdeíusdias, oen calo qel no nóbraíle ala dicha D.Fráciica Antonia,pudo dar poder ala dicha doñaLcoñor fumuger, para c¡ue lohizicfle como ella lo exee uto ,vt peí Bart.inl.il ítipulatus,ff.de veib.oblig.vbi tener, quod hccteiigc di potcftasalij endino polín,tamen per ipccialé procurarme ad id aífignatú,cxcrccr ipotcff,ex l.qui ita,§. i.ff.ad T1cbell.l.rcffituta,§.i.eod.tit.l.íi is, ff.de procurar. &eú íequútur Angel.Paul. Alcx.Sc Ialo.in d.l.fi íhpulatusjlgncusjin l.dudü,C.dc comrah. cmpt.n.40.& cópróbat 111 tenmrnsTcll.Fernand.in I.3 i >Tauri> nu.y.infin.cum alijs ícquentibus,&: ín 133.n.4.vbi addit, quod ad validicate mádati luifi:it,quod procuratori committatur, vC cligatincertum de ccaisyáliaquc ad hoc conducir Gald. Perey* de nominat.emphyt.lib.i qcn. 11. &2.3. Lo tercero,qel dicho D.Alólo, ycualquiera otro fuccflorp# do,ypuede nóbrar,no foto avno,fino amuchos fuceíI©rcs,vnH poftaliUjporno repugnara la individualidad del mayorazgo,!* no fcrcóíormcaelía,y ala vo utad de losfúdadorcs,póiqcoip fo,q coccde femejáte facultad quicié fauorccer mas alos iueeí ío: es, ve pofsint ín íuos aliquá hbcraiitatc ext rcete dúmodo liA* de familia,yefto miiira con igualdad tato quádo vno es e1nóbtfl do,como quádo lo so muchos íucccísiuc,porq no ¿fciuiduur dif4 pcfi:io,fed tep9Ínter elcótosyaut nominatos, qui táquá vnus ai ftimatur quibus,&: alijs rauombus,hác fentétiá renét Bal t.in d.I* vnu ex familia,§. fed íifundu,delega z.quc ícquitur Peralt.n.i 7* Se 18 Fufar.dc iubíht.q.ii.n.fin. Roder.Suar.ini. quoniámp*10 ribus, qurEÍl.5. num. i.& 1. Aluaradcconicftur.iíbr. 1. cap*1* anum. 11. vbi intuir. Granare tpttur nomnatum iu fauorem tranci ele¿lor rmmmt poten t ,fecns <uero tn jauorem alterius exjilft njcl exfamlidyCx quibus eligere poteratycpua ínter eosyft) tépus duvdt repotmtynjt rvnujr¡uifq f ce*to teport nbus tllupotiatur,nütpoft ttrfipM fuccefitue ad alium ftmtíem ouahtaté ¡oabentem peruentat.ScñCyÁccib 55iz.tom. i.ibi. *Ná de ture eft,¿jUod tile <¡ut poteft etigerc ínter'fili'fÁ pofitt ínter eosdiffonere eo modoyft)\ormayOpia cvoluerit ,dummodo#9 iigredtatur ad extráñeos nopermtJJos,tw njocatos ín ftdacomm\ffri9ctíi* ficutpotcrat bxreditattmdare njniy$) ab alto auferre ,ita poterat d^c <vno adtept*Sy$)pofrea al\\yft) ínter eos,c¡uos poterat tltgere,poterit poneré (ubjlituttones. Hamol)\Uin l.y.titq.p.y.gloff flU*; .£tpotentpiltres o^adus fubflitutionuní factre digendo n)num $ famyaltii/ncx eis,c¡uos ehgere pojjety^j ínter eostempus ¿midere, P* ibi njitam Prxfcs Val ncucla, dicl. coni. 40. num. 39. Donde lo refuelu ^ como determinado por fentcncias del Scnado,his verbis. prxjatus D. Gafyarpater domini Chriftopboriy JentétiaTstgia frif ^ IO rfbrátus tetttiinus [ucee per eius mortefecccílit D. JoUns ta'miui'Sdéa* top ¡i cues Dow.Gafear,ex quo rcfultat res tudicata tnfiuoré d. Do.n.Cbrifiopbort que -n no ninahtt tan-quawfeatremyfi) agnatumja milu D. lo!antis. Quce míoíutioiuuatur.Primó5porque aunque el feñor Moli.li'b.t. c*4*an.io. máxime 0.45.5*1 46. [que es ci autor, que mas íc puede pon derar poi la contiaria,y aquien ííguc el feñor Cartilla, chp. 141. n.6.] parece reíueluc,non poíTc dúos nominari, ícd vnum tamum, kenvende,que procede atendiendo ala naturaleza de los mayorazgos, que es indiuidua,itaut,de vna difpoíicion, no fe puedan hazer do$,ni aucr dos fuccllorcs, fimul, 5ccollectiué,non vero facceísiue, vr vnus portalium eligí non poísit, hoc cnim ncc natuiadifpoíitioms, ñeque tticntitcftatons repugnat,vt videre eft apud ípfum authoicm, d. nu. 45 .5c46. ylo íientcn afsi fus Adicionadores,d. cap. 4.0 jo. yFlores de Mena,variar.hbr.r.q.ij>.a nu^B. Mixune^uiendo conlcneido cldichodon Pedro Iofcph ,aquien fe le podía feguir el pcrjuyzio ,de no poder vfar de la facultad de nombrar,ad tcx.in l.pcrfcda donado. C. ddonar. quít fub.mod.5cibi.glof. 3cper textu,in i. (i quado,§.genera - litcr,C.deinofficiof.tcrtam. I. filio prae te rito, ff.de ininll.rupc*5ccum a¡ijs Burg.de Paz,confio. n. 13. ad hoc videudus. ^Secundo, porqucRodrigo Duran primero ilamado ,Uceando a vfat de lafaculcad, que tenia para elegir en fu tcíhmeíuo, injirió íal H.4.dszz. Qie nonb'-a,yferíala al dicho Aluaro Duanyfe hijo mayor dudante los días defe ^vida^y defeues de la de Ancomo yVíartel, yafefecefeua nzme de ryno en otro. Cuya dilpoíieion fe dcue entender regulada có la voluntad de la fundadora tu tía, aquien conocio,y con quien es veroíf- ^il ama comunicado fu diípoíicion,y viene afer probanza de fu voluntaffex diclis íup.n.40.Y la mas eficaz interpretación della,quc fe Puede traer, 1uxtatcx.1nl.fi fcruusplunum^.fin.deleg.í. l.cumDc- ^nionis,§.afsinam, veri. Optirmm trgoy5cibi glof. ve tbo, Prjtfempttone, Sde fund.tnítru.Maítnl.dccif ni.n.3 5.Pereyr.dccif n.m fin. D.Molía. lib.i. cap.c.n.hG.D. Cartill.lib. 5. cap. 93. §.7. ani. Defuerte,qD.FracifeaAticonía fe halla có dos nóbramiecos)Clvno de DPedrolofcph fu hermano vltimo poífecdor,y el otro de D. Alo fo Mn-ccl fu padre como hija de poíTecdor, yambos legítimos ,yde quic la pudo noorar ala fuccfsió del dicho mayorazgo, ycalificado co la cofa juzgada del pleito de propriedad,porq del valor de ambos estuco en aql pleito, como délas alegaciones qqdá citadas fup.n.7. o.^acoq .A olo,y fu hermano viene alitigar có derecho vencido xp.Kitayvirtualaietc por lasdichas lentecías, có cuyo fufragiofe ha apo, titUiO' -upoflefsió,ycó otro de otra cofa juzgada, qrefulacia exec utoría déla Audiencia Real de Seuilla,donde fue amparadaGh la poílelsion del dicho mayoraygo. Que aíq no fue(Te en propnedad>f,no'd°etenuta>cs de mucha c6f.dc »cio,pox 4en los jumospoíleílorios fobre bienes de mayorazgos no puede Num.43, ^ec ^ir.iC¡o ielj úo£tri:u del íc- Hür MüÜQ4. Num.44 El primer*.* ÍU* m.idonotnhró •* muí hos, gradina), yle juzga he ho con volú tad de Uíuoi** dota» Num.4y. D.Frácilcd anconU le halhró dos nombram:é tos,vno deíu pa dre,y orrodc !ü hermano, ycon elfundaméto de cola )U¿¿aJa, Num.46. No puede *bti ncrícntcncia de tenutaeíqut no roudira ícr verdadero fuceflbr deinuyoraago. i' Num.47. La exeemoria de lenuta es de grao fúndamet o parael juiziode propnedád ¡n virn auchoriu- i¿v Num.^S. Cola ptíltfdon ticuUdáque tic ne D. Fricifca Antonia, deuc obtener, etiam contra aliasfun daateoi dcmreE j puede obtener fcntecia detenuta c!q no cortare ícr elverdadero y1c gitimo iuccil01-jiuxtal.45.Tau.ibi.5c tra[j>affeía po[Jeponciuily natural en el [¡guíete engrado, j¡egu la difracto del mayorazgo uniere de jaceder en e/,vbi Palac.Rub.nu.2..nota,q para obrener en el juizio poíleílorio de vn mayorazgo le ha de prouai por el qlo imera fer el ininediaroy ls gitimo fuceíIor,Se lcquiturGreg.Lop.ini. 7. tic.r4.p. 5.D.Moli.dc pri mogdib.j.c. 13.0.9. &io.ycnei nu. li. reconoce qen día materia de fucelsifiode mayorazgos de lacxecuto>iá dada en poílc ísion, icfulta cofa juzgada en tuerca de pcrccoria para el juizio de propriedad déla quai(por venir implícita cula caula de portefsió,fue precifo conocer, vtin interdicto quorubonotuquod tancummodo copcrit probad le cíTe veru atque lcgitimum hxredcm,!. i.C.quoró bonorum, ibi.^» alicerpoJp[Torín[htui potentcjuam (i te defuncii fíltum ejji ,q) h¿reditatiM> njd bono^u npojjc&onem covnmittiimprobabens. Vel faltim,no fe puede negar qde la dicha cxccutoria rcfulta en fa uor de D.FrácifcaAntonia giadc funda-meco invim authoricatis vt in \Sidaopmoni}SAtimÁmíd.ibi:Mu!t¡Ítaméfidei,^autbontíítisapud iudicehabituru. Máxime, íiedo la cxecuroria de Senado, yTribunal tá grade, vt alias dixit tcx.in 1.1.§ ercdidi,ff. de offic.Pi^feét.pr^tor. cu fim!ib9.Siquide,de femcíátcs ícnréciasfepuedc dczir lo mifmo qdélas de la Rota Romana,cuya dccifióequiuale ala autotidad de vna común opinió,por fer de taros,y tá calificados rmnirtros,de muchos vo tos,cntrc los qualcs fccofirio la caufade juíticia, íin otro rcfpeto, vt in (¡mili notat Ludou.Gomcc. in proceimo regularum Chancillen^ foI.13.vcrf. Quarto pro i[la. Ac deniq; íi folo el prcuilcgio de poíTcedora en cafo de no prouaf co cuidécia fu dcrecholos aótorcs,dcuicra ferab(uclta,y dada porlibre D.FrácifcaAntonia,y declarada porlcgitima fucertora cnefte m* yorazgo,cx diítis fup.n.j.&cx Lvtifrui.fF.fi vfusfr.pctat. ibi. Vincetto iurCyCjuo pojjefjorcs potiores sut.Y fiedo la porte fsió tá titulada,ycanonizó da por las dichas cxccutorias,ha de obtener, ctiá, qel dicho D. Alofo fundarte dciurc,vtpcr Innocé.in c.bonxel 1. n-5.de poftulat.prítlan Abb.in c.cu vcnifsét n.8.dc inífcit. Alcx.cóf.z 1s>.n.i7.0talor.p.3. prio c¿p.c-5.n.5.Garciacod.tra<5t.gl.5.n.3.D.Prxf.Valé^.c6Cz3.á n.71.dotrina digna de aduertir en cftc cafo.Y tato mas fiédo tá clara enfu fauor ladifpoficio de derecho, yla voluraddc las fundadorasjcomoco fta,ydcxamos fundado en todo cftc difeurfo ,y afianzado con tanta* cofas juzgadas, que cada qualdcftos fundamentos crafufieicntc para obtener,ymucho mas por todosjuntos. Quodiufperamus iudícandum. Saluo,&c. -caniü *3ul obaob, uÜiudZ sL I&dJí r-r.n21.br At>hb i'nciuzci .fd ~ -c -:al*ic:D.Alon{o de Morales -í •;'í[Balleneros,