Estaciones medicas : en las quales para mayor confirmacion de la doctrina del Apologetico Discurso, con que se prueba que los Polvos de Quarango se deben usar por Febri-fugio de Tercianas ... se desatan unas agudas Notas de un Docto Sevillano Medico ; Aut

estaciones MEDICA S.^ En las cjuales para mayor confirmación de la doílrina del APOLOGETICO DISCURSO, Con que feprueba que los Tohos de Quarayigo fe deben vfarpor Febri-fugw de Tercianas ,jQuartanas. Se defatan vnas agudas Notas de vn Doíto Sevillano Medico iAutor que dize ícr de vn Manifieíto de las falfcdades, que contra la prañica Sevillana ie opponen ante el Tribunal de Apolo,&c. Tjuntamente fe demuejlran algunas Flotas contra dicho M'anifiejlo. Por D. diego SALADO GARZES, Medico ,ynaniral de Utrera ,Cathedratico que fiie de Methodo en la celebre Sevillana Academia. EN SEVILLA, ^s>tTb»máiLtfts.dtH*ro, en lu Cae Rebucitat. 1679. 83MOIDAT23 .2 A3ra aCM -tmifino? ifi/f íTi mt-q Kjlcup «tí n3 •[->!> nnní^H r.I í>b noo ‘ «osHupsia OMraoojp'iA <« •;?> 46Í»iig¡n «sd-» b? ik! ^i'tíjui!ni».l/« //alr A ; .1 >. •.M.iyp¿«ui^.'i>|6<i'nfi>xtbii(« ,C3<-.bL4Uui .3¿tC>io^A jithuijuin Ptjbififi nv»o*^qo' 4. itn<’-» ui^yi utwjW itii^S^wrtV» -rthwniilttwir 'í . ,23 5:;> AO oaA.iA'8 00310 a •»! .nnr'JsLUwrxitv ,x.ii.4»>»yAyn4j>f»¿>iJotoalttdoL(>. i,. PROLOGO. Ara^on cjue motiva ,prudente Leclor, adar ala Emprenta dos Eftacioncs (que Verás )Medicas ,es el que aVtendofalido álu^ Vn concepto de mis malconcehidas efpecies ¡el Difcuifo Apologético con que fe prueba fer los Polvos de Quarango Febrifugio de Tercianas , yQuartanas. 'S^cehi de Vn doclo Sevillano M^edico Vnas Notas ;jí no aviende refpondido luego aellas ,por parecenne ¡uperfluo ,par no contener coja alguna contra la refoludony ni contra la* pruehas de dicho Apo\ogetico , meembió en ocho dios dos cartas ^pidiéndome la folucion afus Notas •, con que figuiendo el confejo del Gran Tadre San 'Bafilio ,que aconfeja en la Epift. 65.Ad calumnias tacendum non eíf ,ne quis modefiiam in con- Icicntiam ducat. Determinado arefpotiderle ,foco la Primera Eftacion ,defendiendo el Apolt^etico con las armas de lara^on ,yde la autoridad-, que confiejfo h^enuamente aVerme ceñido ,provocado de tanto contrario: Numquam acies ,numquam arma libens in przlia moví ,íéd veftris aíius furijs defténdere Cdi^e .^neas )in toto optavi. TaViendo hufeado la eaufa ,yfundamento de aVer notado el Apologético : Sed ad cauíam ,Se caufx principiutn (íiif>po' trates') d't deventendutn :haSandola en V« Manifieho de las fálíedadcs que cotítra la Prañrica Sevillana íc opponen ante el Tribunal de Apolo, Scc. (Pues d'f^e en el §. i.deUs iSLotas ,que las efcrilte quexofo de ayer yo atribuido fu Manificfto áotro Autor (lo cierto es que del no confia de que ingenio fea )difpuefio aherirle por fus núfmos filos :pues como di^e Teucides lib. 3. Communis lex docet iufté poniri hoftem qiii te prior invafit. Se manifiefian en Iq Segunda Efiacion algutias Notas contra dicho Manificfto ;los futidamentos pues de Vnas ,yde otras leerás defapajfionado, yprudente ,para quepuedasju^ar con reBitud , que ajfi defeo agradarte ,yal contrqnq^fofi défearicl filettcio. .iL A- - *Optabo vtplaccam, fin mirfus vt'taetíHft.'' ESTACION PRIMERA. t>efatanfe Vnas agudA* Kotxs contra el Jpolígettco Dijcurfoypara mayorjirmeza defu 'Dochrma. NOTA I. Orque quede mas hnne la doiftrina dcl gcxic9 Difturfí'y pues como dixo Ariftotclcs: Multé funt (tntrddidtone firmdntur: doy principio jprocurando dcfatarlasnotablei» eingenioías dudas, cjuc rcccbi con titulo de UtXáf ,de las quaics es la primera en el f. i- Noaverobfervado buena definición ,añadiéndole a la de la experiencia Ja partícula fTfdeffet de que no vfó Galeno; ademas, que aunque la traxcra, viciava la definición; porque no pudiera comprehender todas las efpecics de experiencia, N. 1. Rcfpondo que en el Apologético hablamos de la experiencia en quanco inftmmento para la invención yvfo del remedio; efte no fe puede vfar por ella fin memoria ,yobícrvacion de «ver muchas vezes aprovechado: luego ooobferve mala difioicioa en aver puefto dicha partícula, Cdmfrdhenfic luydntts ,jíinid cutu comprdhenfune noíentis a^fqut tlr fervutitue^&rdtucintd fe difinc de Galeno cdp.ii.de 9ft.fe& *d Trapb. la indicación ,en efta fe coniprchende lo que aprovecha ,o aiuda conocida la naiuialaza del afc^o prcteinatural ,de quien fe toma »fin raciocinio, yfin experiencia; luego difiere de la ex p>criencia, no por lo que ayuda, o aprovecha ,alias fuera) fuperfíua la partícula ébfque tbferfétione : fi no porque fe comprchende loque ayuda, yaprovecha fin obfervacion: luego conviene en la partícula ÍMV4firir ,yconfiguicnte mente el fradrjr no vicia la difinicion de la experiencia, por U qua) ,dize Lazare Riberio/iíi. 5. injfíriíf.parir i.fea. a.fap. 7.fe halla el remedio quando de luuhaf obfervaaiones conftt ,cique alguno aprovecho aalgún afc^o preternatural,aunque de tal efitctofeigporclacaufa: Íjífetitmá A X imenhmtttr remedíjquAnd-j pluribus cxsiiiphs cbfervAtHín ejlaliqiíod remeiiu nuiuut mfrbo prode^e et¡i effecl:4SilLtus cauf$ i^noretur. El DoJt. Miaud Mirtinez //K2. fr4¿í. i.q'Uji.S Aizc i]ue la indicación fe i'uele toniar en quanto conduce ala invención del remedio ,como quiera ,yque de cfta til irte le compete atodos los otros inrtrumentos ,porque por el analogifmo, yexperiencia fe halla el remedio, ypor efta ra^on dezimos eft ir indicado ,aunque no aya indicación rigorosc ,en cuyo fentid:) fe difine de Galeno en cí fegundo dei niethodo in(inuacion de loque fea de obrar: y que feguii efta doctrina enfeña Valies que el indicar es iníinuar el remedio :luego fi le conviene ala experiencia fcriníinuacion del re medio no fe pone mal en fu diónicion, el prodejfe :Indicatio da~ fliiittr (dizuf MArtinez.) accipipot'eji ;pTíiHB prout dicit condúcete ad inventíonein remedij ,quod quid eo:nmu>te eji omr/tbas injlrumentfs: nÁm^er unulogifmmn >perexpertentum >&tnitcattonernteme^ £nmmvemtur, &hjegeneruli ruttoncy temedfum indicAtum fuijfey dicimus *&fi per verafn indicationem non frirjfe confequutum ;qux ratione depátur aGaleno 1. meth, álcente eji inpnu.ttto facieniortm, e^iuxtaeandem doérinam Vallefus 1. mefb, cap, i, indicare re* médium insinuare ejfe docet, N.3.Galeno de óptima leA, adTraüb. cap.io. dizelas palabras íiguientes :Uon inuttlefuerit indícati.-nem quid fn citcumfcrihete ,&q-iomodo ab ind’cattone vtile capiatur :quidjit obfervatio^ quomodú ex obfervatiene vtilia deprahendantur :quidjit analogismus &qua ratione ab eo vtile fumatur: vi pues Galeno adt finir aja indicación ,experiencta ,yanalogifmo, para conocer de la calidad que fe halla por tales inltrumencos lo vcil ,que es lo que aprovncha :en la ditinicion de laindicecionfecomprehcnde el iubante» conociendo el Medico la naturaleza del afeito preternatural ,y demonftrando de alli que ádeobrar para la ablación de! :en el analogifmo fe baila lo vtil pora nalogia comparación ,yíimilitud aotras cofas *. es pues cierto que porque fe halla por la indicación el iubante ,vpor el analogifuio entra en fu difinicion \a. partícula iuvantís ,como en la del analogifmo ,yen la del raciocinio ;luego por la niifmcfra^on ,baWandofc por la experiencia elíubante^debe entrar en la dtfinicion «ic ella: alias fiendo inftrumento para la invención del remedio ,nole con viniera fii de finicion, que c> comprahenjo iuvanti^cum cowpr^bgnjione rerum percipiendaritm : conque nofe difine mal Uexperiencia ch dtziendo cnie cazEiffs qmdfj^e cr eiéíVfi •,:iodoprúilc^'c viju nt¡¿ CQh pr.- hcf^-o ,m. ihtrin'. 5ui<!.nit íwí^.in eíc¿ t.in..i^.i-m no ÍC' “cníro{ri)es ooí sn; ctllaiioj aiái d» n-.ast-í pifies de^xperjenc;:i Nf ju^^ue «.jiic íe opuíit-feal prodtjfe .Vieaicoot. cuia *, xperien-r <ia c.cr.cia ,^concienciafc dcb^ CJ«eT cpe fXcCiitaíá ia dí-ébina oiií en ItíS riguicntes verfos le con tiene. ^H'Vfiopuf Vfíus erit ,cunáis prod^jjt, j.Cit/'f ^Kt mim iAiUAre ho?i6s,& tolerare mulos, •N4. No puedo dexar de notar vnas pa].;bras de ]as notas c^ue r«*n Jas íiguicntes :Es cierto que los polvos de Quarango fu ufo foh bu {lio baUuihpor la experiencia :aeíla proj>oíiCÍon IJjLnan los I>iaIecbcos exeiuliva de exclufo extremo, para cuya verificación d;; be cxponeiTe por dos propoiiciones carhegoricas copídasive vntdas, de las «guales la primera fea pu-jacerte, yJa fegunda vnivcrfal negativa ,que denote exclniifedej fjjero qualquiera otro predicado dihinto deJiignificado, ^ue ft i«np<)ita por eJ predicado cxcluliv;nienre. ex qr. Petras tan tum eji tupisj-xpontic lioc paéio; Petrus ejl lapis ,&njbil aliad ^Jfebubet praterlupidein, exponga nos qyp ^ ritnsofuvfofiu, JMhallad» p»r Ueyi niencía :Juego el vf; i¿- dici >i pcíyos ha ¡.dcbuií.uíapo- Lt expiner.a.i ,yh& ha. ¡do hailudopor oir.ii efa alguna jUi’ra de ¿u expertencia-, cita ft-giínda cntlieg^nica es taííaduego io es ia dicha exciuíiv2j>rop Jicion :yque fea faifa conita por eíl:as palabras: Per u/jalogij 'niH?n uoftri eifdem vfi jw.t pro rerHiitendo frigore in terúanis, ^ Guunumsy iupíuribus refpond.hut effi das ,i» u‘ijs defíícbat, cr morbus :ideo poli varias experient/as eoriimvfusreceptusfuit apud Médicos pro ehromeis fehrihus emanáis zaizepueseJ Valiis O.’t-tano Bravo I. 2. D>fp. Apolog.fecl. 5. refol.q. f.i. qi;e empego elvíb para remitir de Jas tercianas ,y quartanas por anaJogifmo el frió, y>yviendo cJ que fe quitavan cimbien dichas fiebres, fe recibió fu vfo por la experiencia para quitarIas::uegono fepuede verificar que fu vfo no ha lido hafiado porotra cofa fuera de fs cxperie^icia :yPedro iVfigel de Heredia dize lo mifmo por ePas palabras :Viumur Indt üUusregio^ uis pulvere corr.cis huías aihoris, quando algidi ob imemperiem aeris aut aqu£gélida Jiumtws (cum «ecefitas tranfnature cegit )rígent veheiaenter ,cuius opetnaqua c4^ lida fumpti cito cencalef ant ,ad totum corpusredeunteculore. Hac oifervithne PP. sociaaM írfu doclíitum CbrtñtítnAm ln4»! do~ AXf(n- 4 (entes nnxhgifmtim fecerunt. Por aLialogifmo fe pafa ael vio de los polvos dichos de las fiebres chronicas alas tercianas perníciofas; luego e! vfo de los poiros de Qua rango afido hallado por otro inftrumento fuera de la experiencia: fer anAlogifmumrAtüne vrgentid dmorieis longis dd acut9sdewemmus in exhibithne buinsfebrifugij auxilijf &in tercUnis perniciofis 8cc. dÍ2C el Sa pientiíliíno Bravo tom, 5. defeb, intermitt.Ieth.cap.j.í. 4* ylo confirma la razón» porque aunque la experiencia auia demon lirado quitarfe con los polvos las tercianas ñochas ,yquartanas, no empero avia en las tercianas perniciofas de fu vfo obferracion >ni experiencia ,fin la qual fe vfaron en ellas. Yaviendo notado el aver dicho que no puede indicar el morbo fin que fe conofea fu naturaleza 9no fe le pone nota avna confequencia que ella dos lineas mas ab^xo es luego fefueden ofá,rfor indic/uton: luego el vfo de ios polvos no ha íido folo hallado por la experiencia. Yque fea verdadera la expoíícion hecha de la propoficion exclufiva conda déla t. far. fhilofophUrdttonAl. edf.$i. $,^,regtdd dcl Lince mejor de lo* Thomiftas. YaíE con masra^onque de la experiencia el ^odejfe fe debe excluir de dicha propoficion la particulaexclufiva folo^ porque folo qiutandola »fe puede verifidai* N. 5-Ponderafccnelmifmo #. el excefll™ trabajo oue me collaria el primer/, de mi AftU- /«ííT# porque lo faque poco rtienos que ala letra de los doaiílmos Hefcdia ,yBravo: Aque puede refponder qualquíera ,que leyere ajdichos Autores» pues hallara fer ello calumnia »yque lo lea lo infiero deque V.md. no a vifto aPedro Miguel de Hercdia acerca de efta materia :lo qual fe puede collegir; lovno ,porque el tra<^ado donde foca cflc punto dicho Autor es añadido defdc el año deyj.lo otro porque quando fe notan los cafos de gcnítivosjy dativos como haze de las notas en cl f,j. también íe notara el aver dicho en el Apologético »hablando conHerediare/Wdoyz ejie fapientif Autffy^ue drid dicho en el f. Antecedente'. quando las palabras fuyas que allí fe citan, eftan en cl fubfequente :que for^ofamente Vmd. avia de aver vifto ,fi tuviera eftc tra(ftado en dicho Autor »pues procura de dar en cl f, 4. de fus notas folucion acllas.Juzguc certiftimo que cargara la ponderación íbbrc aver dicho (quando no confta de dichos Autores )que d Dotft. Juan de Vega fue Cathedracico de Prima, yDecano en la Vnivcrfidaddc los Reyes ,aque añado e! que fue Capitán de la fala de armas de las cafas Reales > el qual aviendo buelto á£/faña , yvi- yriuíendo en Sevilla en la Bolcigeneria, comunicándola corteja de Quarango folamente aDiego Gómez Duartc >Boticario en calle Vifeainos ,aquien la dava libra alibra ,comento avfar dichos polvos :por cuya ra^on» como diximos en el AfaUgeticoy fe llaman de fu nombre para el rigor de los febricitantesrcooftaa los títulos de Juan de Vega ,de vn parecer que dio fobre elconocmiicnto de vn betum nuevamen defeubierto en la Provincia de yuan Cabelica impreílb en Lima año de i6^^, £1 qual papel no quife dexar de tocar jporque dicho Doí^or, en el num. XI. trata muy bien de aquella lagaña de la tierra de Promilion en la Provincia de ludea , donde fe halla el Afphalto que comummente llaman Betum ,y Betum ludaico >la qual ocupa el dúo de las Ciudades abrafadas ea fuego de que V. md. nos haze &- vor de dar relación en el nu. de fu ManifíeBo. N, 6, Notafe también en el mifmo f, no aber olido el que dichos polvos no ion aromáticos y yque fe engañaron dichos Autores quando el vno dixo :Atque odor aremmtus non ohfcurt ohften^ :como el otro diziendo: Cum **dtnp9llednt gravi edore ,oíittücet dliqualhir AumAtteo : como el do<aiífi.Se»¡llano Doft. Gafpar Caldera de Heredia ,que dizeiltb.Ulufi.dniAif/frvAt. tlluji. 21 . CAy. 5.Hospulvereí ,&eorúcem medÍQcriter íonfracium «Aliqutd Aromattá redoleré :yo tvifto ,y examinAdo con redo cuyiadodichA corteíA ,ylo ArontAtico no le eto CMentro:dize V.md.a que refpondo que ira fer como nos dize Empineo creo lo que dizen Autores por tantos títulos tan grandes c illuflres varones 9yno afu examen jpues no los creo folo por que lo dizen, fino por las rabones que nos dan :menos creo que el jDo(%.GaÍpar Bravo» quando tan exprofefo trat^a ,yventila efta materia ,pafaria por lo aromático ,y lo eferiviria porque lo dízc el Doél. Caldera, aquien cita, niqueefte locfcrivio ,no (lendo aíB, pues manejo muy bien las cortezas, antes Aporque examinadas las hallaron algo aromaticas:y'Pedro Migel no Tolo (como confia del ApoIogct)hIro por fi el examen, fino con los Boticarios mas expertos de Ja Corte ,yno es crcyble que hombres tan doctos ,ytan expertos fe engañafen en co$i tan naanifieila :porque como dixo Galeno 1, de ylAcitis CAf,%. omniAfenfui exfofioA ex fe frekAtAfAthfunt. N. 7. Bien olerían la corteza# en cafa del Conde de Chinchón, yno feria el olor como en el 4. de las Notas fe dize ;porque AIarica- •IX r,m ,yen el lih, defeptimefiri »y en el de eclhae tñpíiYS. alos movimientos violentos 5yconatos de naturaleza ,guales fon partos , Vabortos, ilamacrifis, diziendo: MulíerilfHs aHíemt &f£tas eoneepiienes, &aherthnesj &pAr- Uis C9Íem teinpore tnáiCdntur ,({U9 é" morifí ,&ftaic/ts ,&mers cnn^A h’iminibus >lieet aliqux :jUru:n diebm ,alta menfibttí » ultA dieram quadrágenarijs fiane fiCHt du annofum fp*Ú9 :yen el libro de articuits :ala criíis llamo íeparacioa, como guando los gaefos corruptos fecernere ,feparare ,feu cnhire inteniiit naturA^y enel lib.de Uc'tsin hernhet toma la criíis por la evacuación; pues dize:gue a los fanos no fe les dsve dar medicamento purgante :Q^Unen[eqmtur (fifis ,fea evAdtatio^ N. 13.Noes pues cofa para notar el aver tomado la crilis fin toda la propiedad ,yrigor ,pues íiendo aíH guc el llamar ala criíls jaizio es impropio ,como lo prueba Mercado de mente de Galeno diziendo en el torn. i.lib. j.part. i. clalTe 4. gueft. 194.' ífíigitw crijis communiter Accepta ludieium tYAnsUúone quadam fib eo, qHodjit inforo iudicUÜ. Q^d profecl'} nomeu non fuit ah Hippocratey veUlie quopiamperito Medico hnpo 'tum ,fedávulgarialtq49,vt fcnpferat Galenns ¡decrif. cap. i.&^. preg. comment, i.dkensi ludicatío enim per marbos de fere transLaúúa eñ fignifcans praápitem in morbo mutationem ,e^obid cenfeo improprie diltum fuijfg' Mippocratesacada pafotoma en lugar decrifisel nóbre dejuizio. Onafudicantur y&iudicatafant &c.feci.i.dph. 2.o. yenUfeá. z, aph. 11. QuAYeltnqunntur in mor^ bis pojl iudicationem &c. yen el 3 . progn. 12. :Parimodo (dize) in mulieribus iudicAtiones fiust Á pana : yGaleno en el comento: fúncipium emmerationis tibí fiar , fien quo ále caperint febricitareyfed qiiopspererint in qmbusdam igitur cirsA fecundum ,auttertium incipian!: di em apartUtCx quo muiti mmerantflitaram iudicAÚenem >fed res non itafe habety nam exqu» pe^ pererintynumerationemeportetfieri dieram ;Luego aunque guien figuela doctrina de tales principes tome la crifis fin toda propiedad > yrigor ,no es delito para notado. Sin falirpues de las notas me an de facar ellas mifmas de efte empeño^ Ne huve jiáciofa crifts (dize V.md.en el ji.i. de fus Noras hablando de fu Manifiefio )quena faefe enfu 4&«»o:ajafl:emos pues a efta crifis los textos gue fe traen de Galeno ,veremos fi alguno le compete :el primero es dei lib z, decrifihus cap. ii. en gue «dize; Pas igitur qua cum magno ,&che feimUnatiíe certamine morbeiam hirííín fiiutUnes (quAs fraápMt grifes nomindre áí(ihAmds)feh-lum exrum »qud ex caUdis humonhus Accendunturprsfrids ejfe ejiex.fiifnjndum ^esel Tegundo del .fed noiiduM de d:u:uTtt:s merhis dieere propofuunus ,kam rcpenún<t íHHíatíones aucierum funt. Q¿e morbo padecía el Manificlto ? Que agudeza era la de fu achaque ?como pues no huvo criíís que no faefe en fu abono ?Traenfe también las figuientes palabras de Luis Rodríguez ¿j'p. 20. de crif,feSi. 5. Suppono ^.erifes (onúngeve tn diebas decretorijs.^n que día tuvo tan íaborabie decre- to el Manifiefto ?Pues confta del ««;». 42. yvltimo que no fe dio fentencia,niredecret6 cofa alguna: no pueden pues aplicarle a dichas palabras la. doftrína de Galeno 5losverfos íi que fi^figuen. *jQ«íC culpAYC fules iCA tu ne feceris ipfe. ^Turpe cjl Doííart, cum culpA redATguh ipfum, N. 14. Concluyo con la crifis diziendo :que efta propoíícion ;i^ohuyojuicioft erifis que HO fuefe en fu dbano ;contiene vs iuppueílo que es falfo ,que es AVer crifxs que no fcAjuiciofa^ como quien dize:Ní7 vbo b&fnhre dejuicio <i-ie fi0 corriefe'y fupone ei que ay »que no fea de juizio ,y affi ya que «o negamos la propoíícion ,negamos cilupueílo; pues esíomirmo juizio ,que cnfis, oportet co'itíonem prairey fubfequi rere diferetionem >Ó"poficA eva~ cuAtienemvt borufit cñfis ,feuiudicium Galeno q.. aph.com. 22. y aífi no fe da ertafin fer juiziofa: Y pues procura reformannSj empiece por KippocratesjV Galeno baxando alos demas Autores haña llegara V.md. Puesavien» dofe preguntado aDemoftenes comofeiiavnomaeítro dcfimifmo? Refpondib>diziendo: Si qua maitjs reprehendí,in feipfo nuxinú reprebendtí. N. 15. Encl/.é. ay dos Notas la primera es que hablando de Ja fermentación dixe las palabras que fe hguen, como fe experimenta en que echado nnagre fuerte en (a Tierra, ay elevación de las partes terrefires de ella :porque quien dize pues que ay elevación délas partes terreftres de la fierra fiipone aver otras quenoká terreftres,loquaI hazc novedad grande, porque parccc;hazer mixto el elemento de la tierra. Dela cierra hablamos en quantomesclada con el vinagre, fegun confta de las palabras citadas^en quancomcscladacon el vinagre fe pueden elevar partes que no íéan terreftresry terreítresque no fcan de la tíeira. Porque como el viíTagre fea mixto puede aver elevación déla tierra que lo contiene ce las paites terrcíírcs del E5co- J4 .,como délas otras tlueeonoes (:;—mala la íupoíjciomporque aunque fí-uimt» in' :*niíS ,1 ^,.•j^ =—;no llegara la opinion de que en >-'iií£fL:fjí:^f'quilquiera parte matcrialitcr inixca, por tninima que fea ay corr^fpondentesalos ele- .x4-e^Cf£fn.^ memos ^dixera con Martínez //&. .y^- íc^T^^i.tnci.i. feci. ¡.quefi,^. Nofí4- .Ay^<>'‘^mcn ira verum habemus panes dehere dari fub diverfa qHi-'.útate iiverjis elemensis corre^ondemesvf in quovts. mixto jqa.zmvis ex ynico elemeatojiar, debt^ant ejfe. N. 16. La iegunda es, el aver tra) do vn texto ,yque por feguir en todo al Doíl. Bravo no le quité tilde de como dicho Autor le trae en ei Tirocinio :que íi huvieravifto en Galeno, ie hallara tres yerrosj el primero, que antes de attoUityle falta pmuly el íegundo ,que donde dizc ex ytraque , ade dezir in vtroque :yel tercero, qo :donde dize qua tritiá áde dezir aqua tritici :Bftos pues ion los yerros que tiene el texto de Galeno del i.Prorret.comment.i, Que eftén dichas palabras como fe traen en el Apologético ,ofub eorrecftone tienen el mifmo fentido^ luego no haze al cafo ei que tengan tales yerros ,folofiarai eftimacion ,yagradecimiento ia dicha que logra mi Apologético en corregir fus erratas vn Medico tan grande acuyas manos aun no merece llegar. Si lo huviera Tacado de dicho Doctor Bravo :6 fuera del tóm. 2. difp. Apologl feíS". 5. refhl- 4*^- 2- ydeaquí no ,pues dan hn adicho texto las palabras. fermentatur fuhftamia ,yen el Apologético continua; Quafropter >&rtin£ qiufermentaBtur nprorfus erafsititmnotabtlembaheant ,oponer: de inde ,^inea leuem quamdam efervefeentiam yquodparsfpirituofa motionem nata tumorem btbeat maiorem ,quam ium excerneretur habebat. Ola facaria dcl tom.5. defeb. Ínterin. leth. cap. 1. 5. yíi de aqui lo uviera trasladado,es cierto, que fallera fin erratas; porque no tiene alguna délas citadas ,yafli Señor mío ,no es ra- ^onquefe le noten avn Medico por tantos títulos grande erratas , que fon Tolo culpa mia ,yyerro demi pluma,ydeníimano. Terminafc dicho í. diziendo: V.ind. £n el manantial, ¿tenor núoyfegoza de las aguas puras ,limpias ,ydiáfanas-, que en la taxeafuelen ir turbias, fenagofas ,jadulteradas de algunas peregrinas impreftones. yoauia en tendido que en las taxeas de varones tan grandes fe purificava la doélrina de los manantiales Apolíneos ,qucdcfpues ferecebia en las fuentes de las vniuerfidades ,para que pudiefen los que llegafen afus caños ,participar del agua de la falud ,yde la vida ,quanto mas trabajada tanto mas vtil; pero. Dios guarde aV. aV.m.d, Es tan raro que por bever el agua en íu nacimiento cogida 9defpreciara la de los caños de Carmona, por el temor dei adulterio» y'enrenagamicnto »cjue por fus muchas taxeas puede tener la que fe bere en Sevilla, lienendo affi ,que no fe puede hallar otra que fea mas pura yprovechofa ala falud ,yala vida. N. 17. Notafe en el jf. 7. auer catado aGaleno en eWi&. de Í9C. cap. 7. no aviendo en dicho hbro tal capitulo. Aque refpondo que la ocalion del yerro fe origino por aver cogido el agua en iauxea del Sapicntilfimo Senerto. Üizc pues tom. i.de eonfenfu ,&dif. chtmicorum cum Galena cap. i^.fol.mihi 182.Refpondeo cum Arifiotele I. C. Scaltgerot Vb'tdere conjiat non eji difputandum rationihuí contra experien^ üam.fedrei raitones poúus qu prendas ejfe ,&cum Galeno 6.de loe. affsá. cap. 7. Longe prafiantius ejje ea quafiunt quomodo fiant quxrcre ,quam quod ^ant negare. Poco importa el que no ava dicho capitulo qnando la fentencia ,que f•me es t-'^n cierra ,copio as^rr dicho el que fe acreditaran los M.edicos de doSos no vedando ¡as *^períemias amesji bufeando la táfon de elUs. i8. En el mifmoí aver dicho, qaevn Colíegial del Valle padecía vnas tercianas perniciólas por de cubito al Cerebro de calidad ,que todo el tiempo de la repetición eítava frenético, corrije V.m.d. diziendo, quelo que debia vo dezir era que: Tenia yn delirio interpolado ,yno conti^ nno ,conque no pod:ajerfrenejit porque fi d'cbo enfermo tuviera v*t afecío infamatorio del Cerebro ,ofi el Cerebr-’ fuera foats putredims^ no avia defer interminente el delirio ,conque de aqm facamos ,que dicho enferma no ejiava frenético , Jino que delirava en l.i accejien. Efio es hablar muy obfeuro {profigue el Señor )porque V.m.d. no diz.efi dichas calenturas eran intermitentes ,bcontinuas :No fe de donde infiere V.m.d. que era interpolado el delirio, porque ávido dicho que dichas teacianas eran notas ,ydobles ,yqueeftava con frenefi ,bien fe colige que ferian dxhas tercianas fubintrantes; yfiendolo, ydelirando todo el rieiTípo de la accefion, no feria el delirio interpolado, fino contintio, yno fe que obfeuro fea dse-tender efro :ademas que nosficara-' del empeño vnas palabras de V.m.d. Ypues dize : quefi El cerebrofurrafaciís putre” diuis no av! tde ferintermitente ti delirio :E.{b) es jihs obfeuro de entender; porque como aora veremos aI2 luz de Ies mayores Autori s,%de la ra^on puede fer , como probaremos coa mucha cía- i6 claridad ,el cevehxofoíus putredinis ,ílendo intermitente el delirio. Porque ei focus putredinis es aquella parte ,en la qual podrece primero el humor ,cuyos hollines llegando ai coraron ocaíiinan liebre. Matamoros/ff¿, Itb. 4. trad. 2.. difp, 4. írit ergo fecas pHtredhüs locus lile in quo prime putrefcit humor kcmusputredine {vel vtproprius loquArja quo putrrpenti, tel apiurida eius fuüghie ad cor feryenientífebris accenditur :yel Doít. Gafpar Bravo tcm. 1. refül.parti 5. difp. j^.fect. 4. refol, 3.Í. 2. dize ;Befolvendumqmd focus putredinis in febribus íntermittcnúbus eji qtucumque eorporis pars inquam periodice avafis m4- tcr'thus triiditur pars humorisputredini apta tenuis ,&pauca :y Hercdia tom.i-defeb.putridis cap. 1.quejl. 6.dize pues :Focus putred'tnu efl pars illa inquaprimb calor fehrilis tato tempere accefsionts *&materia exuritur :Es aííi que la terciana perniciofa por decúbito al cerebro fe dize tal, porque la parte de humor que putrefit ,fe arroja adicha parte ,y po irece en ella: luego es focus putiedinis el Cerebro en las tercianas perniciofas per decúbito ael : yain explicando Pedro Miguel la pernicie del decúbito dize :Eji eíiamfignum perniciofum ,qaod pars princeps tam dehilisfxt »rt fofuspuíreáinis 4natura e¡icfaturi& humores corruptos teciptré cogáUiU in ípfaque tato accefsionis tempere fiahiilentur ,&eorum ir.cweraüo ft'mper centammetur. Es pues (dize) pernidürafeña! cjuCg la parte principe eíte tan débil epae fz!Lfocus pntredinis ,yque íe obligue arecevir los humores pútridos ,yque en ella por todo el tiempo de Ja acceíion le firmen: y explicandoladiíerenciadeia terciana perniciofa por decúbito a parte principal, de la que fe diz; tal por algún accidente: dize que es el que en la primera es la pernicie ,porque el humor que áde hazer la acceíion fe mueve dirc(^e ala parte principal ,la qiial es focus putredinis; peroen la otra no fe arroja el hun?or ala parte principe, lino que del calor febril fe liquan ,aut conunueven los excrementos en parte principal contenidos por cuya rií^on fe complica grave accidente :Dijlinclie quantum ex eius leefionepetefideducinuliaaliaejfepoteji ,nifi quia in prima fpecíetam adduda ,perniciesvenut ,quia direde humor in eatity {vt dixi )adfaciendam ac» cefstenemmoveatHr ,&fit venís focus futredinis :at vero in kacfecundafpecie ,feu quinta in ordine mnretj citur humor in partem pri»- cipem, fei acalorefehrtli liquantur aut cominoventur excrementa qua intra partem pTtnctpem continebanttíx\& fif^are aliquod aecidens eonu ttntflicéttur. Admirable ,yvtiiiíTima doctrina trae el DdA. G-ifpar Bravo acerca de eftc pumd^ como fe podrá ver en el U>n, 5.def(h. inTermitt. lexh. eap. ^,d i,vfyue ad $. 6. N. 19. Dexamos pues dicho que ia parte principalí vg; el cerebro ádeíer focus putredinis, para que ia terciana fea pcrniciofa por decúbito adicha parte;es aífi» qireíácíido lo puede íer el delirio intermitente: luego de que el cerebro fea focus putredinis nofe in fiere el que e! delirio-no pueda /cir intermitente’; pues antes es fo coherantimas íreqúente :Vebris quteftmulata terti/int ctrCuitus e^- gtelethAl'ts ,&m'ille'accidentibus implie/iTA peticuiofifuma exifüt. Se ditíne de Mercado tom, 2. Uh. 6. de tert. perwáofa jla pcrniciofa terciana, yia Itmulacioncs folamente la intcrmiíion :luego avíendola la calentura ,puede avería crríusfympthomas ,el delirio lo es de dicha Hebre ;luego aunque fea el Cerebro íbcus putredinis ,como padezeintermiíion la fiebre ,la puede tener el delirio: ya/Ti dize Heredia ,que conflainoverfed' humor en el principio de ia acceíion» por el fucño,b delirio: Si inxerebrum in accejsufnis humor moveatur, aut delirio ínnotefiit :y poco defpues- Erit atetem ctnfideTAídum j¡ in dit intermifstosis cejfeftí fjmpthemetJ-o^Uít in ate aa efiieinsgravia-apparuerufít', luego i'uclen celar fosfimrtomas en ia intermiüón'delas hebresjdfe que fe infiere cohtralas ?N6&áíy que íie'ndo el delirio cft las tercianas perniciofas cuyo focóputrediniscsfl Cerebro, fympthoma puede celar, ytenerincermifsion. N.20. Oygamos a'Mercado, quetrañndbde la primera cfpecie de terciaria pcrn-ciofa ,que es laquefcdize tal por decúbito, aparte principe dize :Verumfi ad eapitis ^ictnam pArtem mutuxur hnmor{\i hablandode la que hazc decúbito al Cerebro) vetad ipfum caputasa omr.ino ex humorevapores conceniant in gTÁveinfemnumldborantem deUbi exfoporops affectionibus confpict'es .ntaxiinéf( falirginofus yó" ex erájfi materia ortus predeat vapor ,ftout dum acris efi , &tnordax mparaphrer.itídem grat a^eetio ;tamen irí die quietis. Caterum f'hümoris aliauid errabiOtd.t iMtura ÜLuc mffeút non onifúno ád antiqmm Jiatum laborantem rediré coijfptcres *, ac pertimefeendumeji^ nec tertia,aut quar^ ta Áccefsione, kerum in ipfum caput mvo humoteirr'xeiite iomnino ejfentialefiat malatn.^ Q^d fatit obftenditdies intermedia inqualaborans non omnirio recipifit ,ft vel dormierat ,vel plrrtneúco aliquo affeSa Uhorabat, Puede puesfer el dcürioincermitcnte, y Dcefar i8 celaren la intermisión de la fiebre ^aunque el Cerebro lea focus pLitredinis >7 íercont.nu jnoíc reíolviendo toda ía pjrcio 1de h'-imor ;aan ]ue llegue á declinación iafi/ore: i/<^ue avu V.iii.d. de av^er dclio (que no lo áJe e»nmendar todo) es que para que aya frencli ,áde >er el Cerebro focus putredinis :que no es lomifino que dezir ,que fiendo el Cerebro focus patredints ,no avia defer intermitente el delirio ^porque fegun efta doctrina fe inferia vna confequcncia contra la Nota, que fe verá en efte fylogifmo. Per te, fiendoel Cerebro focus putredinis no puede fer intermitente el delirio ;fed fie eft que en las tercianas que padecía dicho Collegialdel Valle era focus putredinis ct Cerebro ^luego no podía en dichas tercianas fer intermitente el delirio: luego no debía dezir que dicho Collcgial tenia vn delifÍ9 interpolad» yyn» (ontinuo, N. II. Notafe también en el mir.noí. que al texto que traygo dcGileno iz.meth.eap, i. porque le felta defpues de !a partícula terfttimí!. (m^rotantibus )jdefpues del mídicetttr (ei rer» qui do~ Urem miügat vt yires cu^idiat ) y q'ie don le iize :q'd autem vltra pro^reditur áde dezir :vbi pitra per rieur :A. efto refpondo que el mfnofcmidohazc el texto corregido fYCíiaisfidado, que como íe halla en el Apologético donde fe trae para prí¿tr, que Gdtna (O/idena el no poner termino alos remedios, porque afsi nofe cura con feguridad : confia pues el que fe prueba billantementc con el tex- to del modo que fe trae, yque lo añadido, noie inuiaei fenrido : conque no es de notar el que en el Ap-ílogecico diga el texto de Galeno :Ejio autem terminus^ quemnontransgredietur is ,qui ex artecontra morb tngenerofé pugnat ,vttuto meiicetur.qui autent progredítur crudelts hominis ojficlktptfaár yjiquidem fimul curto morbo vitam homiuis autem. Los textos de mi Apologético aunque incurran (Señor DoA, )en la nota de falta de algunas palabras r no empero tienen la de explicarfe con contradiíl )rio fentido del que contienen en ti, como en el Manifieflo num. 16. fe explica vno de Valles del 4. rneth.cap.Zm ni en fentido que no tienen co no entre otros en el mifino Mauifieílofdonde nos veremos preílo) num. 19. vnode Galeno en el hit. de pilius rat. in morb. acutis c»m, 4. text. 19. N. zx. I>afefincU. 8. délas Notas con eftas palabras de mi Apologético: Ajft como nopuede indicar el morbo finque claramente fecoTMZ^cafunaturalez.a ,ydife priicLpioal í. 9. ponderándola excelencia de leer parafelir de igno- ignorancias; ytraenfc los ítguieníesteartosde Galeno, para probar no fer neceíTario el conocimiento del morbo ,para que indique fu ablación: el primero es en el lih. deopt, adTrx^h^ C4p, 24. donde dize .* AffeSus non ^uid ^¿endum ftt ,fed fuam ipforum ébUtionem ,deftrucitonemt^ue in^ el fegundo en el i^.tnetb. (ap^ 15 .Quod íiHtcumque exbis toro genere prttter natumm funti ij fui aifUtionemindicant :el tercero cncl f^.meth.cap. 14. Nammor-- bus ,&fdnitas arporisfunt affeftus iUle fe toUendum ,hdcfetuendam indífans. N.15.Aeña Nota rcfpondo, díziendo :queay indicación formal ,yobjcd:iva ,efta es aquella propenílon natural, porque fe demueílra, queloque es natural fe hadcconfervar, ylo preternatural fe ade quitar: yaquella es el concepto, ó.aélodd entendimiento ,porque fe comprchende lo que fe ade obrar: frarereafete»^ dum eft (dize Mercado totn .jJib. 3.p4rf*5. decurat. facul. das. 2. qudfi. loj. )indícathnis nomine dúofub intelli^enda fore ,vuum quandam indicaúonem naturalem cunüis cotnmunem i¬amy& dltetant intentionalem qua. dumtdxat reperttur in ejfe eognito in ,quittn mentís eonceptum, feu d&um nuncupubimus. Aí5 también ay indicante objet^ivo. '9 6natural, y-paraqueel morbo ió fea en elle fentido no es menefier que fe conozca como íe prueba con los tres textos,ÍÍ empero para quelofeafonnaliter ,ello es para que fe tome del formal indicación ,porque íi el indicante es id dqu9fumitur indicdtio ,yefta indicación, que llamamos formal, no fe puede tomar ,fin que fe conozca la eflencia del ledente, de quien fe toma ,como confia de la doifirína de Manuel M.artirjeziií'. i.traft, 2. quefi. 8^ de diverf. firum. dizíendo :Nam cum indicariofit certd ,&fxA medieAtnenti determinatio ,non aliunde potejl procederé ,.qukm ex ejfenua rei cognitdy alids non erit nocentis ,& ladentis cemprehenfio. AíB inifmo no puede indicar formalmente cí morbo ,fin que fe conozca fu naturaleza. N. 24. En qualquiera opinión, quefefilofole ,no puede aver iniücantc, ni indicación formal fin queaya.aiSo de entendimiento comprehenfivo :porque indicante no lo puede fer el morbo formalmente, fin que fe tome del indicación formal ;efta no fe puede tomaridel indicante fin que fe conozca clara ,ydiftintamenfc fu naturaleza ;luego no puede el morbo indicar en orden aefta indicación,fin que fe conozca claramente fu naturaleza :porque b entiende V.md. la partícula CzNfl- xo 2^oce»tíJ con Níartrnsz que con Argenteriolacxpiica parlamatei-ia nocente ,de fuerte ,que coinprchendiendo fer conveniente la aiormidera para inducirfusño, íeco.Tiprehendeqiie el caíloreo es nocivo :yaun en elle rencir es neceífario faltem prscfuppofitivc el conocimiento del afecto preternatural: yaíE oponiendo dicho Autor contra fu cIo!;tcina, quela indicación es inftruinsnto cierto ,|y que infaíiWemente conduce para la determinación tkl remedio ;loqual no puede fer íin conocimiento cier- to del afecto preternatural :conqncla indicación dirá compreh.entjon def: refpondeeneU/Ka. tra^. 1.7.por efías palabras :Refpsiidetar negando confequentunt :nam aliud ef talem cemprAhcnfionem remtii] ,reí contxA nxt'ÁTAmfnppenere cognttio • nem ^aUhí cogmtionim talem rei sndicxtiofism e^e\ hoc negAmus-.prim’iin comedimus :conque avnén eíla Opinión no podra indicar el afc:^ íprecernacura! íin que fe preftiponga fu conocimicuto. N. 35. Qniega V'.md. U doArina del dicho Autor» yhguiendo aotros dize: que por la partícula «orrwfw fe entiende el afeito preternatural aora fea el morbo, aora fu caufi ;para que fe inaniíieíte >que en canto por U indicaron compreheniemos >el iubante en qaanto fe coraprchende el nocente ;porque en tanto difiere el hallar el remedio por indicación del fer hallado por experiencia ,óanalogifmo >en quanro por ella íe Coinprehendc lo que ayuda por la comprehenfíon deloque daña, yaíli comprehendiendo el que ay vicio de íangre en las venas ,que produce morbo magno comprehendemo* el que conviene la fangria ,y como loque ayuda no fe comprehendi por la indicación ,por la fimilirud, ni obfervacion ,fino por la contraried.id ,yefta la aya de tener el jubancecon el afeito preternatural, de ai es que fe aya de entender dicha partícula de elle fegundo modo: porque no fe comprehende que es datioíb clre-* medio calido :porque ayuda el frío, fino al contrarío lo que daña és quien maBÍfiefta lo que conviene ;yaíli dize Galeno de feci.ad Trxfib. Invantiaper indica^ tionent pAtefant^ quándoquídem ip ' fí 7i9centÍ4 quid expediat ,mxni" feflxnt ,yfino fe entendiera afS“ fuera ruperfl.ua la partícula meen-f ftícnla difinicion dé la indicación: yaffi el modo de difeurrir deM'rrínexríenc lugar en los jubantes hallados tentatívé ,y conjeftjralmente, en los quales como fe proceda fin conocimien- to del morbo ,yfu caufa» fi daña lo caUdo> apUcamos lo frió; no empero quando fe procede por indicación rigorofa ^porque entonces aunque no aproveche eí auxilio, no por eío fe ade dexar Tu vfo. Facicntifecundumruúouemt túxm'S freundítm ratioaem non fuccedat non eft íranfeundam ad dlíud jnxnente eo quodx principio rifum eft: Hifppocrates 2..aph.<y6. Yque fe aya de entender por lo nocente, el afeito preternatural lo abra vifto V.md.muchas vezes en el Doét. Juan PerezdeBerlanga Cathedratico deprima en la íicmpre celebre Academia Hifpalenfeenfu Apendix de indicar, fol. 4. en que díze :Galenus ad Trafrb. cap. 11. fimul docet comfrehendi iurans-, &nocens tndicam curationem ,afte^usfedieet prater naturam ,&eiusindicatum ^& verum iuvantis indicans ,&hoc verifsin$u:n ülius indicatum'. N, z6. Conque queda probado que no fe puede dar indicación formal ,fin que fe conozca^ claramente la naturaleza del. afeéto preternatural :elle no puede fer formalmenteindicante fin que dicha indicación fe tome deí ; túc fic;el morbo es afeíio.pretcrnatural :luego para ;<quc indique formalmente es menefter conocimiento claro dé fu naturaleza-: los textos pues de Galeno traídos en coBcrario folo, prueban: del indicanteobiei^xo-.j óen acfo prinaefpj^no.delfofinaí ,yquehablc Zi del indicante formal-coiííla délas palabras del Apologético, que fon las figuienres 'Para hallar el remedí» por indicación rigorofa es necejfarto conocerfu nattiralez..h porqne como fea comprabenfio ÍH- yanúsftmul adyeniens cum ceraprahenftone nocentís abfqae ebfer^ vattone ,&ratioetnio ;afsi como no puede indicar el morbo fin que claramente feconoz,ca fu /iaturalez.a &c. aqui hablamos de Ja indica- .cion formal ,ben aéto fegundo, vamos hablando de) indicante en orden aella :luego hablamos del morbo en quanto indicante for- -mal :yaíli no fe arguye bien ; probando que puede aver indicantefinquefe conozca fu naturaleza ,luego para que el morbo indique no es necefario el que fe conozca la fuya; porque fe varia la apeíac'o'-i., yfe arguye de indicante en a^o Driniero aindicante un aéfo fegundo ;Cierto Señar DoíS.íqueesgran cofa leer para falir de ignorancias :pues ignorando yo confio «Jar, folucion aeftaNpta,fa]i dg ignorante en efte fiunto ,íiállandola en las ’fíguientes palaí^rss que en el mifmojT, nosdize V.md. :Porque aunque tí» feconoxxai hablafedel morbo) es difconreniente ydanofo al viviente ,per efa racon aunque fío fe conozea el adepedtr fu deftruccion :y arfto para quitar equirecachnes iiAinara yo indicarán C3a^9 ^8 las enfermedades agudas decúbitos de humores fepacados de la fangre :luego en los tales purgan los doctos Sevillanos Médicos; pruebo Ucoiifequencia :en los principios quando la fHirga efta indicada purgan Per te: Esaíli quequando vn humor fe parado haze decubico ella indicada la purga^: P^rfe en el numero. 22 . Luego fe debe entonces purgar, yconfiguientemente no fe debe reftríngir alosturgenres, enque no me detengo mas ,porque fe ade bolver atocar deTpues. N. 10. Pafemosaí num.iS. cuyas fon ellas palabras :Potc^» la oficina dondefrcelebra la eLahoracionde todoilos quatro bu?níres es el h'sgais qne los produce aítfiosconvna añion equiuocat yde ejfaproduchn le viene adicho &#- ¡aio elfer parte principe :Que lo fea el hig ido no ay quien lo niege, pero que fea principe por la oroducion ,íi :tres fon las partes principales en ordénala conferyacioa del indiaiduo ,cerebro , coraron »yhígado .* yque fe dize la parte tal »qua tosilargiturfacaitatem ,vet m.tteriam ,que c<^ snunica al todo »bfacultad,© material yaffi Jizeel Do»5lí(fi'Tio Bravo. RefoL M.sd.par. i.dífp. 6. ff¿i. 2. refol. i. 2. Per factdtatem difpQ^ionem intelügtm'is y qit£ ejl vltimH'a complementum , qu9fAcuitas tn parte refidem operAri non rdetqued cerebro pro fACitítAtíhus jenfuiui gradus moti^ uisy &cognofeitiuis ,acordeprt mota arterurum commnntcxtur. Per tnateríam jAHgutnArtam maffam ,quA apta e(i materia pro omnium pArtium numtione, N. 11. Conque aíli como no baila el que aquella difpofi- Clon de la facultad vital reíida en, cl coraron para que íe diga parte principe ,lino que es msnefleí que fe comunique por las arterias ,ni tampoco bafta el que en el cerebro fe engendren efpirtus animales fino que es necefario el que fe comuriiquen por los ncruiospara qoe fe diga parte principe ,aífi mifmo no baila el que el hígado engendre la maífa de U fangrj ,fino que fe dize tal por dar materia alas demas parces para fu nutrición :qie por efo coinodela vnanazen los nervios, ydelaotra iasarterias ;de! higado las venas, como lo enfeña Galeno en el Uh. ^,meth, cap. 10. Gíthernant animd vt lih de Placitis Hipp, &PlatOTÚs ,demonjiratum ejt\ tres diuerfigeneris ínter fe fa^ ca¿tates,toti corpon ex fuo veluti ex fonte dijiributa :eas Plato animas voeat ypropriamcuiitfque tiam inouens. Efíenim earumqua^ dam ai nutriendum animal neceffarU flirpibus comm tms qta iecur profonte babett canales vero .ih hoc tn totum Corpus fparfosyjenas ipfas-^ ba»c hítncfitU af9etitr'ícem ifise hathrdem vsces mbü interfl. Altera exijiítiqua non modo vtfiirpibus > vita prtittis ,fed etiamvt ant^ mdíbus nobis injita >bae fedem bubet in carde yipfaque injiticaloris yfcu vita fons eji >ab loac deriuantur arter'td invniuerfum corfus ,&hacfacultas vocatur vitdis y&animofa. Tersiaefrattocinatrix ,qua incerebrohabet domicíiiu-yi ea voluntarijs aHionibus vna cim fenfibus prafidety Vtitur hac qutbufdam canalibus nim.rum nsrms rpfts fenfum ,motu nque per illas in totiim animal tran,mittsns. N. 12. Yarsidizemuy bien ei Dodor Manuel Martínez lib. 1. tra^, 2. quefi. i. que no fe dize el hígado tal por la producción, fino por la liberalidad de la diftribucion de fu fangre con todos ;oyga vueftra merced fus palabras :Propter quod Galenus loco eitato dixit tres ejfe facultares yquibus nojirum cerpusgubernatur ,&Auicena membra principalia effe ,qua funt ad hoc neccejfaria ,idefi ,ad muñera di^a defeStu cuius ,&fi facultas natriúua ita requifita ftt pro vita conferuanda ,vt tandiu viuat homo quandiu ntttritur ,non valet partem frimipetn conjÜtuere ,quia prmcipatusnon rationefrincipísfacultaxis ahfolute ,fed ratiene dependeatia ¡quam babent alia paxtts ab jpfa {notefe efto )per communicattonem altcuius conjiituitur j prapterquam quod quahbet pars facúltate nutritiva fruitur ,&fie princeps per aüqtúdpecuíiare debet dici ;fcilicet per depuidentíatn ,dr cum b<£C qmad individuumerquoad fpeciem fit ,vt ait Auicena loco Cítato y¿r Galenus iíb! artis Medicinal. Sic difinienda eji. Pars princeps iUaefi aqux aliquid cemmumeatur toti ad confervacionem indiuidui yvel fpeciei necceffarium, Yafsi fe dize el hígado parte principe, no por Ja producción, lino por la comunicación al todo como nos !o dize Galeno Ith. 6.de Placitis Hipp. &Plasenis cap. 7. con eftas palabras :Quodft dicas iceur q'iaji miniftrum ad tnagnum quoddam opus dnatura cordi adiun¿iumfMjfe ,quo videlket ipft materiam cordiprapararet yficut ipfum dventre praparatara accipit, vertfimilis quidem erit ratio ,non tamen vera ,apparet enim non tamquam mhtjlrum principi tecur eordimateriampraparare yfedipfam effe Principem ,qui dijiribuendi habeat potejiatem (y prco defpncs }hoc enim ñeque tmnijlriy fed duets yac Prwcipis opas eJl, N. 15. En cl num. 19. aviendo, para probar que del vicio dehumores en quaíidad fe puede indicar fangria ,traído aquel texto de Galeno de viSas rat. íiüiye^.text» 19. Menodutus E¡Empi- LmfiricminfoU flctb'iynt af^elUtJ. ftndrome fingutrns núfii^nem obfjru-ire c<nif:.euerat ,nos autem » &e.t non exigiente vettAmfecamus, Dize V.md. Ve aquí dÍ2Le el feñor Gx'eno qne f-tngro Jin aver plenitud \luegofengré aviendo vicio de humores en qualidud :No fe como Te infiere efta confequencia, ymas quando confia del nu. 2j. que la Tañaría fe indica deenfcrmediíd grande que de pende de vicio de fangre en quaiidad ,cantidad y6movimiento. Señor mío de toda la propoficion difjunefiiva con deftruccion de vna parte yala poíicion de laona, vaíe la confequcncia ^pero es quando ay folo dos partes ,pero quandotres, fean de dcfirtiir las df» para que valga :Ex. gr. Pedro efia en Sevilla ,en Carmona ,oen Vtreta 5no vale ,no efta en Sevilla, luegoen Vtrera, pero valdrá, no efta en Carmona ni en Sevilla: ,luego en Vtrera • Sic fimiliteres menefter probar, Galeno fangra (in plenitud ,yfin vicio de fongre en movimiento luego fangra por vicio de íangre en calidad» es cierto'q'.jc aunque fe verifique el que fangra fin plenitud ,no fe verifica que fin vicio defangreen movimiento, antes del mifmo texro fe verifica que .fangra por ra^on del :yaftí piofeguirá-el texto con las. palabras imaiediatis ,que fon :Cum dolor vehemens hominem prahenderit velpars aliquafruclufuerit ,velos exlocopuljum ,velulius quifciuin arrus confrA¿$us. Bien claro efta queaquíGalcno aconfcjala fangríaporra^on de la fíux'on, 6 mc-uimientoa las partes contriftadas ,6 ya fea por vehemencia de dolor ,por dislocación ,ópor fra«ftara ,yaíTi por el vicio en movimiento fangi 6Galeno^ y afilio entiende también Bravo RofeUMed.p. ^^difp. i. refol. i, í. ^.en que d:ie defpucs de aver citado dicho texto ;En qualiter Galenus (itie plenitudine ,vtimpediat mo: hum magnum amotu fan~ giúnis oriundum, fanguinem mittit, N. 14. Ene! num. 'io. queriendo confirirar la'dcólrina del antecedente ,fe dize ,que Galeno manda fangra ren las calcn- Tturas diarias »que provienen de •obftrucdon ,aunque pequen los humores filio en qualidad \vaunque es verdad que fe deveen rales fiebres muchas vezes fangrar, pero no fe puede dexarde notar, quelecngañafea. Vnid. la femejan^a para querer probarlo con Gaiehoenel /í¿. 8. meth. cap.^. cuyas palabras fi fehuvieran citado pocas lineas masarriba ,fe viera como no habla de las diarias fino de calentura nacida de leye obftnicion la qüa! dize Galeno quefáltrmen el principio esfemejante alas fiebres diarias :Sed qus ex paruÁ or'ttur obJluñ:9ne ea {ytdidumejt ifultem ínter irúÚA fimtlís Durijs eft. Protr^dj tinten incUiiÁtione fufpecia redd'.turquumi’is patredt-iis indicuinpulfibus adbue ?i9n Appxrexnt. Quippe tti'iviciofus ¡jH.'Jior penitUi trufjjpí~ ret necccjfe efl vt putre^xt, Ergo n trxnfpiret mifort ixm auxilio opus e{i. Ac ftquide¡n vel puer ,vel fenex fu'fxn^uinein detr.ihsre non licet ínter bus atases v'oi robur agro non deeft fecunda eji vena etiamft pUwruiinisfigna non adfint. N. 15. E‘i el nu.n. ai. para probar ,/conhrinar la doctrina de loi antecedentes números, fe h»l;a elta prueva-»: De quaíquiera qualtdad excedente fe roma indicación de remoueria por fu contrario, luego dd humor que peca en qual’dud fe toma indicación de atemperarlo.y remitirlo por fu contrario: Luego Uindicación de purgarlo de otra racon que fe baila en ti tal humor fe deve tomar, yno de 'a qualidad precift mente. DpiSiina.es cita ami entender evidente: péro iiiconipofible con el deziren el num. a^.que tos humores que pecan en qualiJad indican fangria: porqueta ra^on deno indicarfe purga deJ humor que peca en calidad ,es porque del tal vicio de humor íe toma indicación de atemperarlo ,yremitirlo por fu contrario :Luego del humor que peca en qualidad prccifa- ... 31 mente no fe toma indicación de fangriaj porque ídem inquantum Ídem femper indicar ídem :Luego la indicación de fangiia de otra ra^on fe toma ,era menefter mirar adelanre para que no íe hallara can acralado como otros eñe numero : N. 16. En el ii. Puedefe tomar indicación de purgar algún humor ,aunque efe con fus devidas qualtdades. DizeV.md. loqual aunque es cierto ,lo falfificael iminediaco numero ;porque mas bien fe vea fer.de -Manineño de las falfedaies &:c. -porque nos manitieftael z^.que la cacodiymia es el indicante depurga;y que es vn vicio de humor que peca en qualidad feparadoáela fangre; Luego li liara que aya indicación de purgar ade aver cacochymia, yefta es vicio de humor que peca en qualidad, no fe puede tomar indicaciori de purgar algún humor eftando con fus devidas qiialidades^ yii fe puede ,no fera la cacochymia vicio de humor que peca en qualidad 5pues no es necellario tanto vicio ,baña pues el que fea redundancia deocro humor., que lafangreíeparadodccllaaora peque en calidai,aora en quanc<dad^ oisarnosaGalenoen el lib de pienitudme c.\o. Sed optts profrdofue- Tit 'd’7e) Tt eum vnoquoque if.orum ftmulsagtás augeatur,AÜoqiúñfi foU exuperauerit bilis pútrida, vel faua diáa, 3-^ {¿.CIA ,queifiAdmodum cvenit ijs qm re£Ío tkq/üo implíciti funt ,ij sffeóius non Átnplius plenituda ,am fUthdra appeUxri merentur »fed fstius viúofornm humirum copia y gracéverocACcchymi ,&'idip¡um dt[bile atYA, ac de pituitd dicendum, Dize pues Galeno que es menefter .qne con los demas humores fe aumente la fangre, porque íi fqlaexuperarela colera pútrida, $!a natural ,comofuccedeen los atiriciados, que entonces no fe deve dar nombre de plenitud, íino antes fe deven llamar dichos humores cacochymos ,yque lo mifaiofs ide dezir del humor melancólico, ópiuiitofo, enque fereconoze cacochymiafin vicio de humor en calidad, conque no fe dize bien fer la cacochymia vicio de humor ,que peca en qualidad feparado de la fangre: Loqnalfc confirma con el mifmo Galeno. Ith. cap. 6, ficuti fangutnis mifsto vel propter ipftus plenitudinem ,vel propter morbt magnitudinem ita purgario, ^propter abundantiam alterius fucci ,&propter vim morbi adhibetur ,Dize ,que como la fangria fe adminiftra bpor abundancia de fangre ,bpor magnitud de morbo ,afli la purga ,ypor la abundancia de otro humor ,y por la vehemencia del morbo, también fe admi niftra ;es afli que lacacachymia es la ra^on deque fe toma indicación de puí^r; luego Cqualquiera humor otro que la fangre fe expurga por la abundancia, fe expurga fm vicio en qualidad ,yconíiguientcmentc la cacochymia no es vicio de humor feparado de la fangre , que peca en qualidad. N. 17, En el numero zj, refpondicndo avn texto de Galeno del lib. i^.meth. csp. 15. fe da la foJucicn ,diziendo :y preguntado el feñor Galeno, dix9 que quando avia dado efos medicamentos (habla de los catharticos) era en la declinación tyquecntonces todos lo ba’^an ,yque no tiene el texto nada contra los Médicos Sevillanos ,yque fea ,vea el con^ texto donde diz^e :Vracedente autem tempore rbi phlegmone iam concoquitur. Que mas claro puede Galeno áexjr ,que en la declinación^ Aunque figo Ja practica Sevillana por lo concluyente de fus rabones, ycerteza de fus experiencias ;con todo no pudiendofeguirla doctrina de efte numero, me opongo alaíblucion de efta fuerte; fi por alguna ra^on fe debe entender ,que habla Galeno de la declinación de la inflamación máxime por feñalar el tiempo :Vbi phlegmone iam concoquitur , es cierto no inferirfe de eftas palabras que habla de la declinación ;luego no habla de ella folojporquefe puede cnten- 3? dcr del eftado^y samefito;y pruébelo, quando el phleguion fe cuece da el purgante 5esj^que antes de la declinación, v. g. en ef eftado fe cuece :luego deque diga, que quando íe haze cocción, no fe infiere que fea en la declinación ;pues ay dolor ,vfiebre , quando fe fupnra. Cum pus fit dolores ,&fehres jiunt, yefta fe halla anees déla declinación 5fiendo a/H que fe haze la materia mediante la cocción. N. 18. Conhrmaíe efto con la dodlrina de Galeno Uí/.de tottus morbi temportbus ¿.5 .dice pues, hablando de loa tiempos de la inflamación: principium inftMtnmMttoms efi ,quoparsfán^ainolentafubjlantiá repletur ,cum Áutemjluxus ceffarertu&qued in particulu. inflamntAUone ohfejfa continetur ,putrefieri 'mcAferit ,calor qutdem obpatredinem nafcitur ,&^uxtomagis propter calorem ,ynie etiamfptritus generatur yarque oh hac ambo partícula magfs quam antea dijlendieur, ttiamfi n'tbil influat: hoc tempus efl tuflammationis augmentum : porro cum íHpus iam vertttur tmaximidolores.tunc fartem apprehendura .Nam in puris generañone dolores ,febresque magis quam prius infefient ;Vocatur vero huiuftempfts vigor affeéñonis. fi yerofisarinpus mutatur ,vel diggerilar,minoremtumorem-, &ten'^.omem reddet, huiufmodi surem efi declinationis principium, N. 19. Diíc pues Galeno, que el principio de la inflamación es quando la parte fe llena de fangi e; pero que quando ceñare la fluxión ,ylo contenidoen la parte inflamada ,empegare apodrecer ,que fe origina calor por la putrefacción, mas fluxión por el csíor, deque reíiiíta vapores de flatos, por cuya caula la parte fe extiende masque antes, aunque nada fluía, queefte tiempoescl aumento déla inflamación; pero que quando ya fe convierte en pus inoleflan ía parte grandes dolores ;porque en fu generación la calentura ,ylos dolore/ molerán mas que antes, yque efte tiempo es el eflado, óvigor :pero que quando la materia fluxa fe muda fuptirandoíe, dreíblviendofe ,haziendo menor tumor ,j tención, que ya es el principio de Ja declinación .De efta doí^rina de Galeno confla que antes de la declinación fe cuezela materia contenida en la parte inflamada, puesfiempre empieza el aumento por el cocimiento : rbi concoquf incaperint principium finirt; fecundum autem tempus quod ajfenfum nominara accederé: Conque dando Galeno el cathartíco quando la inflamación íé cuete , no dize claro ,que fe ade dar en la declinación. N. zo. Ypara probar »que Fhablo aoltj de ia declinaciorj cita V, inJ. aqjslja^ palabras ;Írl.ígifi\ue in remifsiontbus itum his ipjis aud^cii-s {iiam AnteA vtendum. Señor mío, ellas palabras dan áentender que antes también de la declinación jluego no fe puede decir abíolutainentc que íe debe entender el quando de la declinación: porque comparándola Galeno al eílado ,jtiempos antecedentes >dice q.ie íe an de víar en ella aquellos medicamentos con mas audacia que antes :luego antes fe pueden yfar con alguna audacia ,conque no fon verdaderas las palabras de efte num, húendafcAel averio dado en La declinación,y4el aliqmd, que es lo mifmo, que ¡i dtxera que poco yael caz^erlo enpnfan.t que todo viene ahaz,er vna purga quaji lenitiva TSeñor O¿tor aa ique dd polipodio fe puede entender por el aliquti pocOjHo empero del ver itro;put s.)0 haze relación aél el :Ego namque fílicuU aliqatd in pújana aliquaudo tncoxi ,O’ nign veratri (oriicem. N. 11 . Llegemos pues áexaminar dei nuiT». zis.eíias palabras; Aviendo enfermedad grande, y fuerzas que lo permitan ,no ay que temer el pn^r4r;auiendod;cho en el num. 23. que ;la fangria esvna euacuatioH yrúverfaí indicada de enfermedad grande ,que depende de vi(Í9defangre em calidad, cantidad, omovimiento : luego aunque la eniermedad fea grande, yJas fuerzas lo permitan ,no liendo pendiente de alguno de dichos vicios ,nofedebccxccutarla fangria, alias le adminiílrará fin indicación ,lo qual no deben hazer los Médicos racionales jluego ni fangrar en la enfermedad grande, aunque fobren fuerzas, no dependiendo de alguno de dichos vicios de fangre; Etnonejiphlel/o tomandus nifi vnm duorum ,aut tile qui debet cadete in agritudinem fanguinis ,&iam cadit ,aut Ule quiiamcadet, Auicena/e«. 4. i, cap. io, N. 22. De las fuerzas no fe toma indicación curativa; porque folo indican fu confervacion ;y aífi no pueden pedif íáng^na, aunque permitiéndola fe pueda executar, no abiendo impedimento fi efta pedida; yaflj nf;s enfeña Galeno libr. de opúm^ ferta ad Trafb.Sed ex bis nallum remedium dfacuítate indican cognofcat ,nam ft, confians vis remedium indicat in fanis ettam reme ium indicaret. Luego es mentAer para que íc tome la indicación de fangrar,que fea dei morbo magno, queda antecedentemente en el numer. á. probado que no es indicante de íangria ;yaora fe confirma con la doctrina del D( clor Maroja lih, ^.obferu. Med.difput, i,$. z.foL Morbus magnus pojlulat reme- r.ftnedífim ma^vnnt per fe :er¿o cura píuru jjnr rttíítéui m.-^gnA .áe het afsgr.ATt 4tqu»d lUius r^uone rerneátum deierHiinaie tale exp'fuletvr .h(n ttonpofíji ejje ipfi mérbi mgnirudo iqu£ irdi^e^ renarje haber ad qmáUbeí reme^ diuminagnum :erg» merbimagmtudo notipetir determinarefangtñnts tnifstonem fine prafemes (int aiíj fiopi ,f,u'e fien :Ai!Eo»-!da<i « eftaí^UL’ con retíre con fu rr^V»tí Jo COI trarto cíe* lo que dicho nu>i). nos mai ífieíía. N- 23 El rcxro de Galeno del tib de enrandi ratiene perfang. fítijf. eap. ij. Quod ambobus jcopis prafenttbas ,nulUm ejfe iruderum butnerum tamarntalemque plennudinem .qttahtí tnhfbert auxtliumpofsit. Eftoes que auiendo enfermedad grave .yfuerzas, no puede íiallarfe canta cantidad de humore»; crudos ,que puedan impedir fangria: Efte texto feñor Do^or no fe debe traer, ni aplicar afsi como fuetia ,porque puede fer ocaí'on de errar, como probaretros, ya/Ii ertierdefe fojo, queqiüfodezirGaicro, que no empleen la íangria por muchos que fean los humores crudos jquando fe hallan mefclados con la fangre de calidad ,que fe contemperen ,yrefeenen de ella; que entonces aviendo fueras fe puede fangrar yaíE ,dize Auiccna. Qt^fifuerit humor ^vweif faifuis ,aut cum humo: equt >ifuir j. gfíi.f tune phUbct mta ifimagit ief vcwensreslib. 4. /c«. i.traci. 2f'ip. 7-4 ,bquaijtío dependen de alguna euacuacion de fengre dctéi fda: pero quando los hunK>rcs crudos íuperabundaren /eparad?}* de ia íar-gre, que fe ei tienden fupernatantes ,yaíTi dize Galeno Comment. i^.denat, hum. PY9abundante tntelhge nutic diciutn fupernatans ,aut fimavis id quod non efi cum cateris ómnibus tommixtum fupernatans puta appelUtum :Entonces el remedio conveniente es la expurgacion, yPÍTi dizeGalei^, queHippocrares enfeña en divrefos Jugares que quando ios humores guardando proporción fe .aumentan fefecerra cc.n fangria, pereque quando vro fiiperabundaentonces con medicina purgante :Hippocrates vero non hic tantum ,frd inaiijs fuis comentarios quando inviiem proportione fervata humores otnnes augemur, mtfstcne fangumis duxtíratur: quando vero musfper ahundat ,ibt purgatfuum dat medi~ camen. Irb.i.de hunmibus comment, 8, N, 24, Conte fta efta doctrina el mifmo Galeno 4. defanit, tuenda cap. 4. En que dize que íi eftandeJas feer^^ascorftsries roda via la laílitud molefia ,que fe a de atender íi con copia de íargre, oíí con crudos ,rde ningún mo- F2do 3^ do cocidos humores» dfi fe halla por li ÍoIqcI humor viciofoquc produce la laílicud ;porcjuc li con copia defangrc, 6fea de cortar Ja vena, 6fe áde obrar algo que equivalga^ E-npero que íi ios humores viclofos fubiillieren íin copia de fangre ,fe ade adrainiftrar expurgacion, que fea acomodada al excremento que molefta: Nam yimmrobsre confiante ,fi Ufsitudo adhuc infefiat ,afifmandum efiy cumfanguinis ne copia ,an cum crudis ,ac minime coe~ tis humortbus ,anperfe folum confifiat vinofus humor ,qui lafsitudinemereaty namfi cumfangutms cofia ,aut vena incindenda ,aut diquid quodtuntundem vdet yagendum. ^odji ririofi tantum fucci, hique citra fanguinis copia fuhfinty purgatio petenda efi ,que infefianti excremento Jit accommoda ,&c, N. 15. Yfe confirma el que no fe pueda entender abfolutanieotccomo V. nid. lotracpucfto, que el mifmo Galeno habla afli: Nempéhicfoluscumimipity eget interdum fanguinis detraáiouey cumftihcetexretentioney vel hemorrhoidis ,vel muliebrtsy vel ex quapiam ,que itaplethoritajit caufa yinceperit ;tjmpaniam veroy & afátem nuUusper fangiánis mifsionemcurare efi aufusy&c. ^.derat. tiñusinaeut. textual, ia co'ca de] fin: Dize pues hablandode la nafarca que cila folo quando empega necefitá (notefe efto^ alguna vez de fangria; cfto es quando fe origina de alguna fanguinolenta excreción fupprefa co mo menftrua ,óhemorrhoidal , pero que en la hidropeliatympanicis ,yafeitis ninguno fe acreuio acurar por fangria;ve aqui V.md. como fuccede aver tanca copia de humores crudos que prohiben fangria ,auiendo enfermedad grande ,yfiiergas que lo permitan :Oigamos al Do<^or Sancha Cruz fobre efie lugar lib. iMimped, cap. 5.lam videtur quam confine hquatur fuis principijs femper propofuerat indicationem aá fanguinem mitiendum defumi non a morboy fei ah fpecie caufa-, que cwn fanguis efi auda^et mittendus ,¡i vero dnaturafanguinis defie¿íity& in atienam feparatam y&fupernatantem naturamfuerit permútate > adpenfnm ,&gradumpermutatiorús y<fy dienationis permutatur indicatio :&incipit apparere neceeffitas expurgationisy &obfeurari indicatto ftngmms mifsionis, tantumque increfeere potefi pradida feparatio, &alienatfo anatura fanguinisy vt mam guttam extrahere (fi pojfumus fu ponderare hanc rem )jit agrum lugulare .Textus prafens td textatur. Intymparute vero i&afeite yquiamateriapeccans y&eaufans morbum magnumy ita exorbítat, &diena efi anatteta fangmms •neutiquam ifie efi mittendusy unáus ,niji confulto dgrum iuguU- fc foiiurts : Con4ue traer el texto de Galeno en el fentido ,que en efte numero le crac V.md. fegun lo que dize cl DoiSor Saníia Cruz C5 traer el enfernio al degolladero. N. i6. Yallí quiere Auicena que nos abitengamos de fangria aviendo poca jybuenafangre ,y juntamente humores gruefos muchos. FCH. 4.1. f. 5. cum fungáis paucuseJÍ,& bonus ,huméresdutem írafsi, ¿r multi >phlebottmié tfki cayere debes :«4/» phUbotetnia benumrapity malumrelinquit, Y por efo nos aconfeja el que nos guardemos de traer con la fangria al enfermo, óala ebulición, y hervor de la colera ,óala crudeza de la pituita; Caueneagrum aivnumdutrum feriucasy aut in hilioferum ebulicionem ,aut in pituitaforum erudstatemy yel Gentil fobre Auicena hablando déla fangria en la fiebre humoral ,que muchas yezes no conviene por la dicha razón: Sí dutemfebrisputrídd fit ab alfjs humaribus 4fin- gume, cum quibus nanpeccet fingías ,nec fita fanguine ceinmtxú m/i cempetitphlebotomia ,quiafacitcMerteos furere yirarudatfrigidasyó'C. Comment.in Auicenam fen. 12. cdp. de surdt, feb. putrtd, ló importante de efte punchóme aocafionadola dilación. N. ay. £s pues de coníiderar el ver que fegun la doctrina de Galeno es mcneftcratccnder a que fi el humor aora fea crudo ,aora no ;abunda juntamente con la íángre, que entonces fcñor DoCtor no impide, antes íi indica fangria, pero fino, es neceflario abftinenciadecila ,yno fe puede cxecutar, fon pues las palabras de Galeno: ybiquidem pdululum yreí citra fangumem refiitum ,vel vltra precejfum efty audacier m'ittendus fanguts eH ;vbi dutem plus yconfxáeratiene agendum ;vbi vero plurimum in ijs,nullus ómninc mittendus efi :infpicere yero y&quantitatem cenveniety yt yerbígratiafi bonus fanguis pducusjxt, reliquus vero fuccuspluximus ,ytique in ijs abjiinendum 4 detra^ione fanguinis eft 4. detuenddfanit. cap, z. Conque puede aver tanto fucco crudo, que aunque aya enfermedad grave, y fuerzas impida fangria: no fe puede pues traer el texto abfolutamente como V. nid. le trae, porque aíli contiene vna fentencia temeraria, yafta lo dize el Do- <ftor Pedro Miguel de Heredia . Sjfntdgmutevmuaverfalide febre caufon cap. 43. í. Sed dices: Ad' du^d vero (íciliccc fententia )lib. de vendfect. Quadf. ñrtm confiet , nulld ddtur idntd coptd cruderum , qud. yend feHenem impediat ,temerdrid y&feticulcfd miíividetUTyytiUd, quedftmerbusftttídguus *^4 Au; líífti vtirus, ye¿ Arteri.ts,veí tendA{^ Yel jindaíyvel objiruut. atque tn ifis tjaidem fmgtús mtfsio vtüis eji, Coníra bteij claro por eítas palabras tic! ^.metb.cap.z. que el victodcfangrecnqualitad indica Íangría, esaííi, que quandoefta la maíTa íanguinaria mu^r corrompida ,ay vicio de fangrc en qualidad jluego entonces ay indicación de fangrar :yquanto es mayor el vicio, ycorruptela, tanto es mayor ,ymas vrgente la indicación de fangria, porque: Sicut fe hubet jimpliáter ad Jimplicieerf itamagis ad magis. N. 58. Yporque el texto de Valles puede fcr occafion de ierro: Olga V. md. loquedifcurrc Heredia fobre el Syntagmate de fé. maligna difp. 5. quafl. i. Dubitatnr rurfus :dize pues :Ñeque admitió qutd Vallejius docait quod hommes alanturfuo, érftprauo fuccoy nam jt boc ejfetverumj namquam alsmentttmdefieeret, & Jt vena plftries fecaretur yquando vicio fus fangtas extrahitur ,vt non liceret ob corruptelam (vtipfenotat) mfimcderateeuacuare: quod egoitbenteY admitió tfed contraria raúonei nimirum qttia vbi magna corruptelafatigat, &afrccispra-^ uis Corpus nutrirt nequit ymoderare euacíiandum^ quia paucifssmum ho- ni e^e poteft quod natriendijit ca^ ,paX yülud ver» bonum cum mah educmiy &fffde rirfus extreme cadit. Non itaque iaferendum ne~ cejfario efti fungáis extrahifurnimis corruptus :ergo Jiattm modérate euacu.tndum :quia poteji in corde ejfe materia ex qua creen: ur fpiritiiSy quavtduraty durarepotejife^ionis vena reiteratio ,&Ji corruptifsimus extrahatur ,imb qua plus cerruptus concipitur yplusextrahendus quandiu vítale robar confijiit. N. 59. Dize Pedro Miguel de Heredia, que no admite como enfeña Valles que ios hombres fe alimenten de fu lángre, aunque depravada ,porque afer cño verdad, nunca faltara alimento» aunque fe fángraíTe muchas vezes, quando íefaca lafaogrevíciofa, de fuerte que no fuera lici- to como Valles nota, porlacorruptela euacuar Hno con moderación, lo quaJ dize Heredia que liberalmentc admictej pero por contraria razón; porque auiendo en el cuerpo corruptela grande , como no fe pueda alimentar del íueco depravado, con moderación fea de euacuar; porque ay pocovtii de que fe pueda nutrir, yaquello vtil ybueno poco, que ay ,fe euacua con lo prauo ,yallí fe rinden del todo las fuerzas, ^eroque no fe ade inferir de aquí neceíTariamente ,fe faca la fangre demaíiadamcnte corrupa ;luego al puncho fe ade euacuar con moderación ,porque puede auer en el el coraron materia para la generación de crpiricus ,ycomo cftá dnra puede durar la reiteración dcfangria; aunque muy corrompida íefacjuc Ja Tangre, yque ante* quanto mas corrompida fe reconoce mas fe ádefacar quando las fueteas vitales confian. Con que queda írn arrogancia el texto: In his eriam magná. exgunth fangtiin'ís ctrruptela maxima penuria boni fangtúms indictum «<\u£ vulgáres Médicos ,ó" tndoStos plurimum movet >atque Ad mittendum fterum 9Atque iterum fanguinem , AC profufius invitat-, peritos vero cautíoresfacit ,quia tanta laborantes CACochjmiay femel debiUtati nonhabent, vnde refieiantur, in~ terim aiunturfuo-, &fi prauofucco. N. 40. Pafemos al num. 56. donde hallaremos que dize v. md. con doctrina de Valles lib. 2. metk, cap. 5. que erpecialmentc en las calenturas es conveniente la fangria ,yno la purga >porque con Ja fangria le cuacua con la íángre Jo viciofo; pero con la purga no fe euacua con lo viciofo la íangre *yla fangria prepara para la purga ,no la purga para la fangria» donde fuccedcmuchas vezes, que con folo fangrar fe peráciona la curación ,yno con el purgar 5porque la purga flippone fangria ,ynola fangria purga. Bien eñoy en que dize lo miímo Valles Sapius autemi pero es dodlrina que fe debe entender, no afJi abfolute »para probar, que no fe deba expurgar en cJ principio en prefencia de calentura. N.41. Eftadoólrinade Vallesfe verifica ,quando el hume r viciofo, que caufa la fiebre efía mezclado ,ycommixto con la fangre, que entonzeslcconfiefo áv. md, que fe cuacua lo viciofo con la fangre, yafli dizcGcritií moviendo con Auiccna/f«. 1.4. traSi. 2. cap.de curat.feb.putrid, fien toda calentura pútrida convenga fangria ,dize que ade fer quando la calentura es de materia fanguinea, como el íinocho, 6 de materia comniíxta ,aora fea colérica, aora malancliolica, ó pituitofa: Auicenafoluit hatic qaa^ ftionem dicens ,quod ftfebris efl de materia fanguinea ,vtfimchus, aut efide materia alia cemmixtay vt. colérica-, phlegmatica ,vtlmalancolíca-t turnenpeccent in fanguine , fiu'ejint mixtafanguini 9tuncphlc'- botemia ejl mugis conveniens res, &hoc eftquod dicit qucdfifuerit 9 quod vincit funguis quantum ad ¡inochos'y aut cum humorex. idefi, cum colera, vel phlegnute, vel melancolía 9quodvincut .tdeji. qui efi caufa fehris fanguints ,idefi , fuerit quid iüi fant fungutm commixti 9fiue in fangusne peccantes. N. 42. Yaunque diga Valles que la purga fuppone fangria, fe á de 46 deenteader quando refpeítode vna mifma caufa ay vicio de faogre ,ycacochymia >cfto íc explicara >7. g. en vna terciana fefangra al principio ,yaumeuco, yeftado quando el humor biliofo qu e es caufa antecedente de ella fe halla mezclada con la maíTa de ia fangre, yfe expurga en la declinación ,porque por el cocimien- to queda feparadolo inútil »yque dándolo fe haze cacochymo >y aífi fuppone la purga entonzes , yordinc eíl pofterior ála fangria, pero quando limul fe hallan vicio de fangre ,ycacochymia ;entonzes laque fe fuppone es cuya indicación primero fe executa» y aífi díze refpondiendo áValles el doct-lfimo Do<9:. Bravo RtfsL Med. parte 4. difp. z. depurgandi rat.feci. i.refoL. 5,$. j. Refpondetur quod dum reltqui humores funt [anguini commixti funt pars fanguinis ,&ideo Valles iudieat prtus euAcuationemftnguims deberi, quia refpe^u eiufdem caufa morb fea ;prius caufa vniuerfalior Aqua particuUris dependes ,tuacuanda ;at vero humor cacocbymus e({ diverfa caufa morbi, acplenitudoy &quia magis aliena anatura pojfunt ex illa maiora fubfequiincommoda, quaab arte vitariprius debent, N. 45. Empero fi ia materia febril efta feparada de la fangre entonzes, no convendrá fangri^ antes fi no auiendo algún impedimento fe cxecutara la expurgadon indicada j‘oiga r. md. anucftro Macíiro Bravo como cea Auicena lo prueba; Dizepacs: Refol. Med.par. 4. difp. z.fe&. i, refoL, i, $,z, Confirmatur exeo^ dem Auicena fen. 14. cap, decaufonide, vbicum rationabilis qualitate peccantfs, rideattsr ittdicari expxrgatio y&ex alia parteficitt in reiiquisfebribusputridis rideatur ittdícata fanguinis mifsio ex Gaieni dodrina ,hanc ambigmtatem vide^ títr dirimere dicens. Et nonphlebi f#- meturfortaffeinfUmabtt eos &foT~ taffe iuuabít eos ,jífuerit turbtdnas fhiy &rubedo. Hac Auicena vbi exturbiditate vrina ,qua in caufomde denotat commixtionem bilis y aquacaufatur »cumfanguine >do~ cet indicarifanguinis mifsionem \ft vero abfnt »hac fgna tmet quod fanguinis mifsio nocebit, quiaji bilis acommixttone fanguinis eft feparataycum fit cacochymapurgationcy ¿r non fanguinis mifsione pettt enacuari. Yaífi vera v. md. en ci Do^. Pedro \iiguel Sj>ntagmatevmuerfali cap. q].de curat. febris ardentis ,que dize que en la fiebre cauíbn fe ade empegar la curación por la expurgacion , quando la materia fbril d>a feparada déla commixtion déla fangre, cl qna’cita aSaxonia cap,^^, defebre ardenti, que confirma efta Opinión con authoridad de Galeno no, <5H€ en la erifipda ext^uitíta por excefo grande de colera no {angra, íino c^ue aconfqa el cathartico, yPedro Peramato//&. de evacunndi ratiene perfang, mijf. eap. 17. dize :Sunt ardentesfebres in quibus ad deliquium fanguis extrahip0teji,ytfanguineít: altafunt in quibuf fanguis ,fed modérate extrahendns ,vt in biliofts fangutnem nimis non exeedentibus, funt in quibus nullo modo convenir ,vt fi bilis nimts fangutnem fuperet^ ó" fonguisefi paucus, yen eílevltimo cafo purga primero efte Do<5to And¿uz ,en quien podra ver v. md. otros muchos Antiguos,que enfu favor cita: PzfqailMb.z.de eurandis morb, cap. z. defebre ardentCy dize: Cum enim foUbtlis futrefeit nullo modo fanguis metten^ dusefi, YAueroes hablando de la curación de la fiebre ardiente » dize*: Et in ifa conveniens exifiit purgare cum medicina attra^iva a principio ipfius ,&miuuere exftnguincyfifunguinisftgna apparebunt, Ifaac cap. 16. vfa de diílincion aconfejando el cathartico ,y la fangria :Pues fi aun en vna calentura ardiente fi^un el fentir de tan graves Autores no fe fuppone fangria ála purga^-por- que quiere v. md. ,que la fangria aya de fer primero en las calentó* ras, yprefuponerfeá la purga? N. 44. YafÜ Señor mió purge Y.md. aunque fea en las calenturas algunas vezes anees de íangrar; Pues confia dcHippocrates de iocis in homine ,en la curación de Ja inflamación de la garganta ,que vía vnas vezes al principio de purga ,yotras de fangria fegun la indicación que prevalece :Sic afesis (dize )d venis qua in brachijs funt fanguinem detrahens>&fmal aluumfubducensy quoidquod morhum exhibadetrahatur. N. 45. Yafli también Galeno en prefencia de calentura empieza, vnas vezes fangrando ,y otras purgando fegun la indicación que prevalece como lo demueílran fus palabras ;Eadem ratione in ijs quibus pars quapiam graviter itaeji ,aut vt cumquealiter incipientem hábet phlegmonemy etiam fimagnamforefufpicamar ycurationem abinanirione aufpicamur, aut purgatorio medicamento exhibito ,aut vena incifay prout alterum ,altero magis convenire iudicamus ,Ub. defang. mif, cap. 8. N. ^6, Pero con la fangriafe evacúa con lafangreloviciofoi ya emos probado ,que fiendo lo viciofocacochymo, nofeeuacua con la fangre, por noeftarmefcladoconella: antes fí comoentonzes fe euacuc la fangre que es dfreno de los demas humores , queda lo viciofo mas defénfrenado, yviciofo; yailiaoauieado huuior 48 humor TupcrabuncUnre primero fea de íángrar, yluego purgai^ pero auiendolo ádefev al contrario, que áde preceder la purga á 1ía igria: Oygav. md. ynas palabras de Auicena que lodizen bien claro 1Cum mmuttonecejfiriafuerity ventris folutioexáliqho qued ftt yí helleborus ,&violent£ medicina aminutione incinere debes, quonUm hoc, c^expT£- ceptis Hippocratts in lib. Epidem. Et h£C efi veritas. Et jtmiítter fi humores fuerint phlegmaücí cum fangíúne mixtu Quodfivifcofi,& frigídi fuerint ,grafnudinem ,& vifeiditAtem eií Augmentahit. lnci~ piendum ergo erit afolutione ventris, ó" Ad fummum fi humores fuerint xquales, pratermitte minutionem, &ftpofleA humorfuperuhundauerity euacua; quodft Aquales nonfuerint :in primis fuperabundantem euacuA humorem ,doñee équetur ,pofiex minué. Et ei qui ante minuti''nem prentiferat medicinam ,cum minutionem pratermittere debebat, pojiponat minuttonem diebus pAUcis. fen, i.cap.q.. N. 47.Fero con Upurga no fe euacuA con lo viciofo la fangre :Señor mió que mas podía el Medico defear con la euacuacion ,c^c euacuar lo que peca ^porque no fedefeaotra cofa con laseuacuaciones; nos dizc Hippocrates I. apb. 1. que no fe an de eñimar las euacuaciones por la multitud. fino porque fe euacuc lo que peca :Deie^iones non multitudme, &c. yen el f. apb. zj. d¡ze que en los vómitos, yeuacuaciones de vientre afii naturales ,como artefaetss, que fife purga el humor noxio, ypecante, que es la tal euacuacion conference. Inpertmbattenis ventris ,&c. yGaleno en el comento dize lo mifrac: 'Namft 'humorfuperexcedens euacuetur, tune ipfum feipfo agrutn feri leviorcm ,&meliut tolerare, eft necejfarium ,quodfi aliquod ex hís qu£ fecunáum naturam funt exornauir dijfolui, ac dehlitari agri vires, &quandamfentiri affi^ionem: yafii como no fe ade euacuar mas de lo que peca, fícfto fe euacua, es fuperñuo el que fe cuacue, bno la fangre. N. 48. Yaíli fuera también dañofo el íluxo de vientre que tanto alaba Cornclio Celfo diziendo :Vna diefluere aluumfapb pro valetudine eft, arque etinm plurihíts ,dumfebris abftt ,&intra feptimum diem id conqutefcatpurgatur enim Corpus ,&quod intus Ufurum erar ,vtiitter effunditur . lib. de Re Medica cap. 19. £>añofa pues fuera ella ,yotras euacuaciones apefar de Cornelio porque no Te euacua con lo viciofu la fangre. N. 49. Concluiremos efte num.con vnas elegantiflimas palabras de Pedro Miguel de Hercdla. reJia, aunque largas nada fuperfluis, dize pues; Exp^rg-ítio eji Optima di^ofitio ad fecandam yendtn (me periculo •, quia ablata ca- CQchymU per excejfum humms creatXi mut.ítur fonnaiitas caco-- chymatnplethoram *manent emm humores cum funguine ex aquo xdaud't ynulius itaque excedtt ,yt fupertutanttam faciut ,vt bine tencas quod quanáo dicitur ,Ji morbus indigetfangüinis mifsioney &expurgationcy fttprius fecandavenuy mox expurgandumy nonpotejinec nee debet mteLligi yqiundo adcjl fupernatanúa, ó’ fnagnacacocbymia ;in hae emmprtus expurgatuYy moxfecatur vena ,quia ipfa fupsrnatantta efidffpoptio ,vt humorfuperexcedens expurgetur, quianon ejipermixttts per mínima cum alijs fuccis\ alioqat enim non fupernataret ,&in hoc cafu intelUgendus ejl Anicena ,dum docuit ;cauendum ejfe ne fecundo venam permutemos hiUofum cacochymum adbiiíoftrtim incendium y&fervorem ; aat phuitofum ad pituitaforum cruditatem ,ó" cachexiam ,vt cenjiet in di¿t¡s cafibus fecare venam ,prius quam expurgemus aliud non ejfe , quam cacochymtam priorem augere fí vero expurgemus prtus ponitur majft fanguinaria injiatufe^onis vena idoneo ;quia fupernatantia toUitur y&remanent omnes humorespermixti per minima yinque fiatu efi expurgoítopericuiofifsimay *49 &máxime titrbatoria (uaortim vfqueadeo vt ipfa nttur.ii-.i expeliendo meentia tam fsgax nequeat rnalum ,cjrladenspne bono reijeere ;vt millies prafagiuit »ó* docuit Galenas ,&tamrijo oéi.aph, 2,1. Vf dixerit :Quo enim iirempare dcau(is morbimt fucisntibus naturagravatur ,&adefi eruditas humorum »tune aliquid bsne euacuari efi impofsibile, Comment. in Hipp. de Morbis Popal.iribusinhiji. A/iuxionis jí. in qita doUrina. N. 50. Eneinum 57. vlendoqueel Do£t Valiesfuloafirmíva queel purgar por razón de vrgencia hn que aya cociiniento no era impoíible, dize v, md. diz.e que vna cofa es poftble y no díz.e que aya porfueroLa de exrecitarfe ypues muihas cofas aypofíbles que no ande faltr de tal efiado al de ex'fiencia : CcnHcío inguenuamente ,que no puedo entender eftas palabras, puedeTcr por falca de fentido; S-'nor Doci. dezir que vn remedio puede executar, fuppone cleftar indicado en el calo en que fó puede yyauer fuerzas que lo permean, yfaltar quien lo correpugne :auiendo efto :no fe yo porque ade íer can fruAada la potencia del talauxilioy que noíeaya de reducir aa¿toj muchos h'-zen efta reducción, con que Talen los remedios poiíbles al eftadode la cxiílcncia :no teme v.md. auien- Hdo 5© do enfermedad grande, yfuerzas <^’4e lo perniitaa fangrar, (guando en muchas enfermedades grandes falta la indicación de fangria: y fuelen fcbrar los inipediitiicntos , yquiere dexar en el eftadodela p-kAbUidadá vn remedio quando cop.cede el que fe puede executar. N. 5c. En el nu n. 40. trayendo el celebradiflimo texto ^de H' pDoerates. I» princtpijs morbarumji quid tibi videtur movendum ni3ue, msTbo autem adiudicaitonem cunte melius efiquietem hubere :dize v.md.que no fe áde expurgar en los principios fino es auiendo turgencia como lo explica Galeno en fu comento diziendo :Circa inittA illorum morborum in quibus fperamus agrum convaliturum tentundum eji inuioru aberre remedÍA; de qmbus Hippecrates dixit :Si quid videtur mouendum moue ifunt autem hac máxime qah dem yene, fecho ,non nunquam vero, &piirgAÚo: yque fe atienda álas palabras máxime vero vene fectio, que quieren dezir que cafi -fiecnpre, bíjs mas delavezes: nonnunquam verOy& purgatioycpie quieren dezir que alguna vez fe aya de vfar de purga en los prin- G'pios: aunque figoeftaprarica; dtrfeofo de ver fatísfechos alos minorantes con fii aguden^ de v. md. dudo de eíla fuerte profiguiendo el texto de Galeno : Quorum tieutrum opportet adhibete morbo iam conjijiente ,quia vt Itb, de erif. manifefiauímm ,coéfiones morborum tune máximefunt, vT autem hac citius euemam melius efi circa principia euacuare ,quo minofiiamfacía materiafaciliui natura pofsit concoquere : Porque de mas deauer traído ya precepto Hippocrates de los turgentes i.aph, 11 . confta el que no habla en efte de ellos. N. 51. Pruebafe porque como confia del mífnio texto ,trae la ocafion de parte de los tiempos para imperar, bcefar de los remedios grandes, yaflí enfeña qiie que «n Los principios fe ade inouer, ycefar en el aumento, yeftado: confta pues que el humor turgente íe debe evacuar fiatim 9 con que fi en el aumento ,befiado aya turgencia ,fe debe euacuac luego: luego comoabfolutamente diga Hippocratcs, que fea de cefar en el eftado, no habla de los turgentes ,fino de la abfoluta purgación ,aunque no aya turgencia, N. 55. Ni del fenrir de Galeno parece auer duda* porque dando la razón porque fe acefar en el vigor ,dize :Qma cociiones morborim tune máximefiunt :yafsi ño quiere ala naturaleza coquente conturbarla: luego por razón appuefta, como en el principio no cuece: VbiconcQquiinceperinrprin^ cipum lib.de totiut morhi tem~ forib-AscAp.^. fe debe tesner entonces el coiturbarla: por(^e pareced qae n3fe iebe entender dela.Tiiteriaturgente, fino de la co níiodidaidel tiempo para los auxilios ,ycomo en el vigor principalmente (e celebren los cocimientos ,yfe aumentan los f/mpthomas que en el principio fon menores: CircainitUt &fines fmni4 funt imbecilhraycirca vigores 4atem omnia vehemenrtfsima 2. 4/?/), fr, 50. por efo dixo, Inprinsipijs ej]e mouendum ,yporque fe debe wacuar entonces? Paraque minorada la materia morbitica, puiieiido la naturateza con mas facilidad cocer el refto, fehága mas prerto el cocimiento, afsiío enfeña Galeno. VeminoriUmfa- 3:4 materia merhi ctúus cocitones eueniantt Confta pues de parecer de todos los Médicos ,que la materia turgente fe adeeuacuar toda ,7no minorar :luego no habla de ella Hippocrates :atiendaíe taáibien el que temiendo que fuefe tardo ei cocimiento aconfe- ja eu iciiar, pues dizc Glleno :vt antembae citias euerúant: luego en las enfermedades agudas .en qireparefca nofolo el que ádefer tardo, fino aun impofiblcclcorregirfe, ycocer el humor ,con mis razón fe abrá deeuacuar. N. 54. Defeofo ya de concluir con mis Notas ,llegamos al nuDi. 42. vltimo del Manifieito en que hallamos las palabras figuientcs: También e7Í^9a vnode eJÍ9s furgadores dar en mas quar-^ tanas fencillas vnapurga, yluego incontinenti doblarfe las quartanas, ymaliciarfe hazJendofe vna calentura ardiente. Yo no eviftoni oydo que fe malicie calentura por hazerle ardiente :pues haziendo fe vna febre caufon no fe haze maligna :pues cfta no es tal por cl calor ingécifiimo, yfed infaciable como aquella: Caufus vero pmprie dtñus non caliditatts ^qua per totum ^t Corpus ydiffert non modo vehementia ,verum quoqtte &(iti : namfifis in eo vehemens efi ,& compefeibilis yGaleno 4. de vi£i, rat. tn acuris comment, i»& lib, Eptd fe¿i. j. textu^i^. dize ; re quídam profopor'e opprefsi ,ma 'e fcripferunt afiuefi ,nam efi hoefebribas ardentibus pecuiiare, vt etiam perpetuo fitirey nullumque prope dixeris eximtum effe aliad fehrium ardentiutn infigne ,verum abunde ex hifee daob'ss f^rmaueris compteri, fitim afiduam, atque exUrentem calor.em agrisfentientibus. •JDod’rina^eseftarccevidaíin controverfia: Yabra v. nid. muchas vezes vifto, yenfeñadoque no fe dize la fiebre maligna por la fed inextinguible, yvehemente calor ;pues lo mas común es que fean mites: yaifi d-ze Galeno 13. de CYtfcap.^. Debites quidem, & &fáUC£ febres qtundtque valát maligna fum ,&alia calida arque incedentes ,vt noni unquam inde f.iJi¡dio Ungueatjlomaihus ,ajinet, CÍ?* intoU'r.ibilí jmcriuutur ,nibil tamen habent nonniiriquam exináe periculofum ,ytambién enei/<¿. Galeno adfcripto de difmiticmbus Medíiis , íe dt tínc; la er fem)edad maligna que (icinio débil en fu cfpecie es grande ,vgrareeii potencia Morbus malí morís magnas eft, &grauispotejiate, fpecievero tnbecULs, nec témpora cejsa iudicationis haber. Yaunque aya algunas calenturas malignas ardientes ,empero no fe dizeo tales por lo ardiente ,lino queesnecceílarioj que los fympthomas fcan mas granes >que loque corrtfponde al calor 5como enfeñan Brauo Valles» Matamoros »EuílacbioRudio lib, 3. de feb,pefiilentiy &maligna \Palmario dtf motbis contagiojís’. Fracaftrio//&.5. de fehre punbbculari : Carmena lib. depejie&fehre cümpunüicuL AIonio Toreo lib.de feb. tupunü, Nicolao Bocangelino libr, de morb. nialignh ,&pefiilentibus : Gerónimo Mercurial libr. ^.cap. ij.defebribus mdignisy ios Do- _aiíEmos Complucenfe, yVallis ^ole^no, Hercdia, yMercado» y Tícedeiado Don Francifeo Salado Carees Abogado de Vtrera mi Xio en fu Pclitica contra Pefiey yel Doñ. Maroja fragata defe~ bribas lib. ^.quiji.z. Riuerio Pr<rxees mediCdí hb. 17.i.» yotros muchos. Alacalentura maligna fe pueden aplicar los veríos que canta el Poeta» yconque fe coi’cluien ios números del ingerio Manihefto de v. md,ymis rudas : Notas diziendo *Sitpe exiguas mas Augurium tibí tnfle dabit. La ex periencia, yvfo rps defmuefíra fer las Abres malignas muchas vezes tanremiflás, que con razón dize de ellas Mercado tom. z. defebrepejiílente »¿r ma^ ligua lib. 7. cap. 2, defebremaitg. Haber queque idfalladfsimum , mirum ad tantam remifsionem i» prhidptjs devenires vt fucile incautos ,&imperitos Médicos decipiat. Con que puededefenga- mdotener lo que enftñan tantos Autores, ylo que manitiefla el vfo: pues como dixo hablando de la doGsde Jes Mi^aicainentos Saladino: *eris illufusy tencasfi quod tenetvfüs. Daranpues hn aeAas Notas las figuientes palabras de S. Aguftin: Qutfquis mea hac legit ,vbt pariter ce; tus efi ,pergat mecum yvbi paríter becfitat yquarat mecum jvbt erroremfuum cognofeity redeat adme'y rbi meupti rerocet me. FIN.