Análisis de la cobertura periodística audiovisual de los intentos de cruce de la frontera de Melilla en marzo y junio de 2022

DOBLE GRADO PERIODISMO Y COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL CURSO ACADÉMICO 2024/2025 Análisis de la cobertura periodística audiovisual de los intentos de cruce de la frontera de Melilla en marzo y junio de 2022 Facultad de Comunicación Universidad de Sevilla SARA SOLÍS GUARDADO TUTORA: BELÉN ZURBANO Agradecimientos A mis padres, Javi y Mayte; y a mi hermano, Javier, por ser apoyo incondicional. A Alba, Blanca, Nerea, Elvira y Lucía, por levantarme cuando me han fallado las fuerzas. A Mario, por ser mi compañero en el camino. A mis compañeros de Doble Grado, por haber tenido la suerte de coincidir. A mi tutora, Belén Zurbano, por la paciencia, ayuda y consejos. A todos, gracias. Sara Solís Guardado 2 2025 RESUMEN La crisis migratoria en Europa ha adquirido una presencia constante en los medios de comunicación, especialmente en la prensa española y en los informativos de televisión. A pesar de que la finalidad de estos sea informar y reflejar la realidad del devenir social, el tratamiento informativo y el visual que se hace de los hechos también contribuye a la construcción de la percepción pública sobre estos acontecimientos y las personas implicadas. Por ello, este estudio se centra en la comparación del número de noticias y el enfoque informativo de los intentos de cruce fronterizo a través de la valla de Melilla ocurridos en marzo y junio de 2022 en los informativos de televisión, con el objetivo de revisar la adecuación del tratamiento informativo a los consensos deontológicos existentes y, con ello, contribuir a mejorar los medios y la información pública que se ofrece a la ciudadanía sobre los problemas globales actuales. Palabras clave: Migración; Informativos; Medios de Comunicación; Deontología periodística; Frontera. ABSTRACT The migration crisis in Europe has gained a constant presence in the media, especially in the Spanish press and television news broadcasts. Although their primary purpose is to inform and reflect societal reality, the way these events are reported also shapes public perception of both the incidents and the people involved. For this reason, this study focuses on comparing the number of news reports and the informational approach taken towards the border crossing attempts at the Melilla fence in March and June 2022 in television news broadcasts, with the aim of reviewing the adequacy of information coverage to existing ethical consensus and, thereby, contributing to improving the media and public information offered to citizens on current global issues. Key words: Migration; News broadcast; Mass Media; Journalistic ethics; Border. Sara Solís Guardado 3 2025 ÍNDICE Agradecimientos 2 1. Introducción 6 2. Fundamentación teórica 8 2.1. Contextualización histórica de la migración en Melilla 8 2.2. La televisión autonómica y local pública en España 10 2.3. Cobertura informativa sobre migración africana en televisión 12 3. Objetivos e hipótesis 14 3.1. Objetivos 14 3.2. Hipótesis 15 4. Metodología 15 4.1. Objeto de estudio: descripción y alcance 15 4.2. Estudio del caso: los cruces fronterizos de marzo y junio de 2022 en la ciudad autónoma de Melilla 16 4.2.1. Cruce fronterizo del 2, 3, 4 y 8 de marzo 17 4.2.2. Cruce fronterizo del 24 de junio 18 4.3. Delimitación temporal del estudio 20 4.4. Procedimiento de selección muestral 20 4.5. Muestra del estudio 21 4.6. Técnica de análisis: análisis de contenido 22 4.7. Ficha de análisis 23 5. Resultados 27 6. Limitaciones del estudio y retos de futuro 39 7. Conclusiones 40 8. Referencias bibliográficas 43 9. Anexos 46 Sara Solís Guardado 4 2025 Sara Solís Guardado 5 2025 1. Introducción Desde hace más de dos décadas, la valla fronteriza que separa España y Marruecos en la Ciudad Autónoma de Melilla ha sido escenario de numerosos intentos de cruces. No obstante, el año 2022 marcó un punto de inflexión en la crisis migratoria entre ambos países, debido a varios episodios en el mes de marzo y uno en el de junio, los cuales tuvieron como consecuencia un gran impacto mediático, político y, sobre todo, humano. Esta investigación tiene su punto de origen en el periodismo, que constituye su principal fuente de análisis. Como pilar fundamental de la democracia, el periodismo desempeña un papel clave en la construcción del debate público, la percepción de la realidad social y el imaginario colectivo. En este sentido, la manera en la que los medios informan sobre las crisis migratorias no solo moldea la imagen que la sociedad tiene sobre estos fenómenos, sino que también les otorga una posición privilegiada dada su capacidad para influir en el debate público y político, en el que las migraciones son un tema recurrente. El 2 de marzo de 2022, aproximadamente 2.500 personas intentaron superar la valla fronteriza en el episodio más multitudinario hasta esa fecha. Alrededor de 850 personas migrantes lograron llegar a Melilla. Asimismo, los dos días posteriores volvieron a acontecer unos nuevos intentos, ninguno de ellos con víctimas mortales. El día 3, varias centenas de personas cruzaron la frontera, mientras que los días 4 y 8 los cuerpos de seguridad impidieron la entrada de aquellas que lo intentaron. Meses después, el 24 de junio del mismo año, se produjo el intento de cruzar la frontera a través de la valla más trágico registrado hasta el momento. Alrededor de 2.000 personas trataron de llegar a la ciudad, aunque el resultado fue devastador: al menos 37 fallecidos, 77 desaparecidos y centenas de heridos. La discrepancia entre los Gobiernos de los países implicados en estas cifras reflejan la gravedad y complejidad de los hechos ocurridos en la frontera de Melilla. Estos hechos tuvieron una gran presencia mediática, aunque el tratamiento fue distinto dependiendo de los lugares en los que estas noticias se emitían, así como de la titularidad de los medios. Por ello, el presente estudio se orienta al análisis del tratamiento informativo de la migración en los noticiarios de las televisiones públicas, abordando tanto el discurso periodístico como el tratamiento visual con especial atención a la ética de las imágenes emitidas. Asimismo, se examina la representación de las personas migrantes en las noticias divulgadas. Para ello, se emplea un enfoque metodológico basado en el análisis de contenido, aplicado a una muestra de noticias emitidas por diversas cadenas de televisión españolas. Entre ellas, se incluyen CyL TV, RTVC, TeleMadrid, TV3, Betevé, Ceuta TV y TV Melilla. A pesar de que CyL TV y Ceuta TV son televisiones autonómica y local, respectivamente, de titularidad privada, son oportunas para el análisis de este estudio ya que son financiadas en gran parte con dinero público. Así, la selección del corpus abarca las emisiones comprendidas desde la ocurrencia de los cruces fronterizos del 2 marzo y el 24 junio de 2022 hasta una semana posterior a cada uno de estos acontecimientos. Sara Solís Guardado 6 2025 Las televisiones públicas, que no disponen de una ideología propia, muchas veces se acercan a la propia del gobierno de la región en la que emiten. Esto es así porque estas televisiones se financian por dinero público de dichas zonas. Este estudio se fundamenta en la idea de que los medios no son completamente neutrales y la manera en la que informan se ve influida por sus propias ideas. El objeto de estudio de este proyecto es fundamental para poder mejorar la calidad del trabajo del periodista respecto a problemas sociales muy presentes en la agenda mediática, donde la labor del profesional tiene como resultado la creación del imaginario colectivo presente en la sociedad. En muchas ocasiones, esa imagen social presente en la audiencia de los medios se convierte en prejuicios y estereotipos que terminan culminando en delitos de odio y exclusión social de las personas pertenecientes a grupos vulnerables. Este proyecto, además, parte de la base obtenida a partir de otros cuyos objeto de estudio eran el tratamiento informativo de la migración. En el trabajo de Josep Solves Alela y Juan Manuel Arcos Urrutia (2021) se afirman una serie de cuestiones clave que sirven como base para el trabajo a realizar. Una de las ideas clave que ofrecen estos autores es que el fenómeno sociológico de la migración no se ha tratado adecuadamente desde el punto de vista político y que es, precisamente, desde el punto del que parte el tratamiento informativo. Otra idea fundamental es que la falta de política migratoria se asocia con la mala imagen de la migración. Hacen hincapié en que, aunque el periodismo ha mejorado su manera de abordar este fenómeno social y la existencia de voluntad de los profesionales por corregir las malas prácticas, la precarización del trabajo periodístico hace que se dediquen a estos temas periodistas no especializados en migración. Uno de los grandes problemas que estos autores abordan es que se trata el tema desde un área política, y no como tema humanitario, por lo que el enfoque lo marca la agenda política, en consecuencia, por los políticos (p. 257-268). Por otro lado, Andreu Casero Ripollés (2004) asegura que los medios de comunicación presentan este fenómeno como un problema y el léxico empleado hace que haya “una separación entre “nosotros” (la sociedad receptora) y “ellos” (las personas migrantes)” (p. 233). En su informe, recoge el uso recurrente de metáforas amenazantes que no hacen más que crear miedo y tensión respecto a los temas migratorios, usando expresiones como avalanchas, masivo, asalto, etc., creando una imagen radicalista y/o una postura intransigente de las personas migrantes (p. 231). Sara Solís Guardado 7 2025 2. Fundamentación teórica 2.1. Contextualización histórica de la migración en Melilla La Ciudad Autónoma de Melilla es una ciudad española situada al norte del continente africano, a los pies del monte Gurugú y en la desembocadura del río de Oro, cuya extensión es de aproximadamente 12,3 kilómetros. A pesar de que la historia de esta ciudad comienza con el asentamiento de los fenicios, los límites terrestres actuales de la ciudad de Melilla se acordaron en el siglo XIX, con una serie de tratados entre España y Marruecos (Miguel Ángel Ascosta Sánchez, 2014, p. 9). Ceuta y Melilla han sido motivo recurrente de desencuentros geopolíticos entre España y el país vecino. De hecho, las dos ciudades autónomas representan dos de las cuestiones más complejas en las relaciones entre los dos países. Cabe mencionar que “son las únicas fronteras exteriores terrestres con el continente africano, con unas características y realidades particulares y con una alta relevancia de cuestiones jurídicas” (Miguel Ángel Acosta Sánchez, 2014, p. 2). Por ello, la entrada de población de origen africano ha sido constante a través de ellas en los últimos años (Elena Sánchez-Montijano y Jonathan Zaragoza, 2013, p.1). Tras la demarcación territorial del perímetro de Melilla en 1891 y la independencia de Marruecos en 1956, no se pensó en separar los países con una frontera física. No obstante, esta situación cambió tras una epidemia de cólera en la provincia de Nador en el año 1971, la cual es vecina a la ciudad autónoma española. Es en este momento cuando se decide instalar una valla militar de un metro de altura (Miguel Ángel Acosta Sánchez, 2014, p. 18), que había que arreglar constantemente debido a los fenómenos meteorológicos. La entrada de España en la Unión Europea en 1985 y su posterior acceso al acuerdo de Schengen en 1991, significó la adaptación de los flujos transfronterizos a dicho acuerdo. La exigencia del visado a los ciudadanos marroquíes alteró las dinámicas de circulación entre los dos países (Xavier Ferrer Gallardo, 2008, p. 144-145). De esta manera, las fronteras de la UE en África permanecían cerradas para la mayoría de ciudadanos marroquíes, y abiertas para algunos otros, como trabajadores y consumidores, con una intención de filtración de la movilidad poblacional. En 1995, tuvo lugar un incremento de la presión migratoria, sumada a la ineficiencia de los controles fronterizos existentes. Por ello, las autoridades se vieron incapaces de reducir el número de entradas por vías irregulares. El actual perímetro de doble vallado data en 1998, con una altura de tres metros la más cercana a Marruecos y seis metros la más próxima a España. A partir de este momento, la valla más alta ha sido considerada como la frontera política entre el Reino de España y el Reino de Marruecos. Tal y como explica Miguel Ángel Acosta Sánchez (2014), este sería el motivo por el que el Ministerio de Interior defiende la aplicación de la Ley de Extranjería, en vigor desde 1985, en personas que cruzan la frontera a través de la valla únicamente cuando atraviesan el doble vallado (p.2). Concretamente, se habla de expulsión y retorno en varios artículos de la Ley Orgánica 4/2000 del 11 de enero, sobre derechos y libertades de Sara Solís Guardado 8 2025 extranjeros en España y su integración social. Para ser más específicos, es el artículo 58.3 el que regula las devoluciones en la frontera: No será preciso expediente de expulsión para la devolución de los extranjeros en los siguientes supuestos: a) Los que habiendo sido expulsados contravengan la prohibición de entrada en España. b) Los que pretendan entrar ilegalmente en el país. (2000, p. 37). La mejora de las relaciones diplomáticas hispanomarroquíes en 2004 supuso un aumento de la cooperación transfronteriza, que también se vio beneficiada tras recuperar la cordialidad tras un periodo de conflictos diplomáticos entre los dos países. El resultado de esta colaboración fue un incremento en la lucha contra el terrorismo y el tráfico de personas, así como la regulación de los cruces fronterizos (Xavier Ferrer Gallardo, 2008, p.143). No obstante, en 2005, tuvo lugar en Melilla la mayor crisis migratoria hasta ese entonces. Ese año, más de un millar de personas de origen subsahariano trataron de cruzar las fronteras a través de las vallas que separan Marruecos de España (Elena Sánchez-Montijano y Jonathan Zaragoza, 2013, p. 1-2). La respuesta a este hecho fue aumentar la altura de dichas vallas, igualando la altura de ambas a seis metros, así como la colocación de una tercera, conocida como sirga tridimensional, con el objetivo de reforzar el paso fronterizo. Asimismo, tuvo lugar una reunión entre los gobiernos español y marroquí para reforzar los acuerdos sobre control de migración. Como cuentan Elena Sánchez-Montijano y Jonathan Zaragoza (2013), el efecto del aumento de la altura del vallado, así como de la cooperación entre Marruecos, España y la UE, fue una reducción en los intentos de cruce a las ciudades autónomas, excepto en momentos puntuales como en otoño del 2006, finales del 2008 y en mayo y octubre del 2010 (p.2). Es en 2012, a partir de otoño, cuando aumentan los intentos de cruzar Melilla escalando la valla, de manera parecida a los acontecimientos que tuvieron lugar en el 2005. A finales de octubre de 2012, se registraron 19 intentos de varias centenas de personas en cruzar la valla (Sánchez-Montijano y Zaragoza, 2013, p.2), lo que significaba un aumento del 66% respecto al año anterior. Tras estos intentos, se siguieron sucediendo, por ejemplo en 2018 y 2020, en los que, desafortunadamente, dos personas perdieron la vida, uno en cada año. No obstante, no fue hasta el año 2022 que tuvieron lugar los intentos más multitudinarios y trágicos, los cuales se analizan en este trabajo: los de marzo y el de junio de ese año. Sara Solís Guardado 9 2025 informativos. Esto resulta especialmente pertinente en el caso del formato audiovisual, ya que ambos elementos, texto e imagen, operan con lógicas comunicativas distintas pero complementarias. Mientras el discurso verbal construye el relato explícito de los hechos, selecciona el enfoque temático, organiza los datos y define los términos utilizados para representar a los actores sociales implicados; por su parte, las imágenes cumplen una función no solo ilustrativa, sino también simbólica y emocional. La selección de planos, la presencia o ausencia de rostros, el tratamiento del movimiento o del sonido ambiente son decisiones que afectan directamente a la forma en que el público percibe los acontecimientos. A través del lenguaje, el periodista plasma una determinada intencionalidad, escoge una narrativa y, en muchos casos, introduce valoraciones implícitas que orientan la interpretación del espectador. Sin embargo, las imágenes en el caso de las noticias sobre migración tiene un papel clave. Por ejemplo, una imagen de un grupo de personas corriendo puede evocar una sensación de amenaza o caos, mientras que una imagen de una familia cruzando una frontera con niños puede apelar a la empatía. Por tanto, el análisis diferenciado permite desentrañar cómo se construye el significado en distintos niveles y cómo ambos códigos, verbal y visual, pueden reforzarse mutuamente, contradecirse o generar ambigüedad. Esta separación analítica resulta fundamental para comprender con mayor profundidad el mensaje mediático en su totalidad, así como para detectar posibles sesgos, estereotipos o estrategias discursivas que influyen en la representación del fenómeno migratorio. 4.2. Estudio del caso: los cruces fronterizos de marzo y junio de 2022 en la ciudad autónoma de Melilla El caso de estudio de este trabajo se centra en los cruces de la frontera entre Marruecos y España a través de la valla que se encuentra entre la ciudad marroquí de Nador y la española de Melilla en los meses de marzo y junio del año 2022. En estos meses, se sucedieron varios intentos de atravesar la frontera por parte de miles de personas, generando un debate público y político, además de una amplia cobertura mediática, la cual es analizada en este proyecto. En primer lugar, se analiza la manera en la que se informa sobre los cuatro intentos del cruce de frontera que ocurrieron en los días 2, 3, 4 y 8 de marzo. Estos, a pesar de ser los primeros intentos del año y convertirse, el ocurrido el día 2, en el más numeroso hasta la fecha, tuvieron una repercusión menor a la de junio. Por otro lado, el episodio del 24 de junio, en el que, oficialmente, se cuentan un total de 34 fallecidos y más de 77 personas desaparecidas, adquirió una dimensión mediática internacional provocada por la rápida difusión de imágenes en las que se apreciaba violencia ejercida por los cuerpos de seguridad de ambos países implicados. De la misma forma, debido Sara Solís Guardado 16 2025 a las muertes y a la cuestionable actuación policial, se generó un debate público y político en España y en el resto del mundo. 4.2.1. Cruce fronterizo del 2, 3, 4 y 8 de marzo La frontera de Melilla ha sido, durante décadas, un punto crítico en las rutas migratorias hacia Europa. Desde la construcción del doble vallado, múltiples intentos de cruce a través del mismo han sido registrados, reflejando la presión migratoria de la Ciudad Autónoma. Entre los años 2020 y 2021, el Ministerio del Interior aprobó el plan de modernización y refuerzo de las vallas de las ciudades autónomas. Este plan consistía en la retirada de las concertinas, las cuales eran elementos cortantes que fueron instalados tras la crisis migratoria del 2005. Estas habían sido objeto de críticas por su peligrosidad y por considerarse inhumanas. La eliminación de las mismas significaba una reivindicación histórica de las organizaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes, quienes las consideraban extremadamente crueles (El Faradio, Oscar Allende, 2021). A pesar de los avances llevados a cabo en los meses siguientes, en marzo de 2022 las obras no habían finalizado, lo que coincidió con los intentos de cruce que se detallan en este apartado. Estos incidentes aceleraron el proceso de finalizar la reforma del vallado, tal como denunció el 4 de marzo de 2022 el diputado Miguel Ángel Gutiérrez en su carta al Congreso de los Diputados. Además, en 2022, las relaciones diplomáticas entre España y el país vecino, Marruecos, atravesaban momentos tensos, teniendo en cuenta la crisis migratoria que un año antes había vivido la ciudad de Ceuta en la que más de 10.000 personas cruzaron la frontera en solo 48 horas. Estas tensiones, influyeron en la gestión de la frontera y en la colaboración de los dos países. Durante la primera semana de marzo de 2022, acontecieron cuatro intentos de cruce en la valla que separa Nador de Melilla en los días 2, 3, 4 y 8 de marzo. A pesar de que fueron varios días en los que tuvieron lugar estos hechos, la mayoría de los medios españoles solo informaron del primero de ellos. El intento de acceso a Melilla del día 2 de marzo fue el primero del año y se convirtió en el más numeroso hasta ese momento. Tal como informó el diario nacional El País (Laura J. Varo, 2022), alrededor de 2.500 personas intentaron llegar a la ciudad autónoma a través de la valla fronteriza, en lo que denomina, el mayor intento de los últimos años. Solo lo lograron 491 personas, según la Delegación del Gobierno de la localidad en la ocurrieron los hechos, la mayoría de origen subsahariano y empleando “suma violencia”. Veinte de las personas que llegaron al Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de la ciudad fueron trasladados al hospital debido a heridas y contusiones. De igual forma, 27 agentes de los cuerpos de seguridad del Estado también tuvieron que ser atendidos por los sanitarios, como aseguraba El País. Sara Solís Guardado 17 2025 El día posterior a este hecho, 1.200 personas trataron de cruzar la frontera, consiguiéndolo 350 de ellas, al igual que el día anterior, también de origen subsahariano. Los medios nacionales destacaron en sus noticias la violencia y agresividad de los mismos, como hizo el medio El Mundo, asegurando que iban armados “lanzando piedras y usando garfios y palos contra los cuerpos de seguridad” (Andros Lozano, 2022, p.30). En los dos intentos de cruce posteriores, los días 4 y 8 de marzo, ninguna de las personas que participaron lograron alcanzar su objetivo, debido al amplio despliegue policial. En los cuatro días en los que tuvieron lugar los hechos, se registraron enfrentamientos entre las personas migrantes y las fuerzas de seguridad, motivo por el cual decenas de individuos de los dos grupos resultaron heridos. Diversas organizaciones defensoras de los derechos humanos, como Irídia, denunciaron las actuaciones de las fuerzas de seguridad durante estos hechos. Asimismo, señalaron el uso excesivo de la fuerza, así como la práctica de las llamadas “devoluciones en caliente”. Es decir, las personas migrantes fueron devueltas a Marruecos de manera inmediata, sin la posibilidad de solicitar asilo en España. No obstante, los sindicatos policiales españoles pedían refuerzos y permiso para emplear mayor cantidad de material antidisturbios. Además, demandaban que en cuatro kilómetros y medio de la valla no había medios de contención y que debían enfrentarse cuerpo a cuerpo con las personas que cruzaban la frontera, lo que ocasionaba más heridos. Estos incidentes resaltaron, de nuevo, la complejidad de la gestión fronteriza de Melilla, además de advertir la urgencia de implementación de medidas que garanticen el respeto a los derechos humanos en la gestión de la movilidad fronteriza. 4.2.2. Cruce fronterizo del 24 de junio Hasta mediados de marzo de 2022, la posición de España sobre el Sáhara Occidental se basaba en el respeto a las resoluciones de la ONU2 y a la neutralidad diplomática, reconociendo el estatus de territorio no autónomo del Sáhara. De hecho, apoyaba el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y defendía la celebración de un referéndum. No obstante, el 18 de marzo de 2022, dos semanas después de los hechos detallados en el apartado anterior, España cambia oficialmente su postura sobre el Sáhara Occidental, apoyando la legitimidad de Marruecos sobre el territorio en disputa. De esta manera, hasta ese momento España mantenía una relación con Marruecos, pero sin reconocer su soberanía sobre el territorio saharaui. Ese día, el Gobierno español envía una carta al rey de Marruecos, Mohamed VI, en la que el presidente Pedro Sánchez expresa su apoyo a la propuesta marroquí de autonomía para el Sáhara. 2 Resoluciones de la ONU respetadas por España antes del cambio de postura y la carta de Pedro Sánchez a Mohamed VI: 1. Neutralidad activa: España no reconocía la soberanía de Marruecos sobre el territorio saharaui. 2. Celebración de un referéndum de autodeterminación: respaldaba una solución política negociada entre Marruecos y el Frente Polisario que incluyera el derecho a la autodeterminación. (Cristina Crespo, National Geographic, s.f) Sara Solís Guardado 18 2025 Este giro en la política exterior española marca el inicio de una nueva etapa en las relaciones con Marruecos, tras meses de tensiones diplomáticas y varios intentos de cruce de la frontera en las semanas anteriores. El 24 de junio de 2022 tiene lugar en la ciudad autónoma de Melilla el intento de cruce de frontera a través de la valla más trágico hasta el día de hoy. No obstante, este hecho fue el cúlmen de una serie de acontecimientos que tuvieron lugar en Nador, según cuenta la organización Caminando Fronteras en su informe Masacre Frontera Nador-Melilla 24 junio 2022 (2023, p. 1-15), donde realizaron la siguiente reconstrucción de los hechos. Desde el mismo mes de mayo, el bosque se había convertido en un espacio hostil, donde las incursiones militares se repetían dos o tres veces por semana, cada vez de manera más agresiva y llegando a usar material bélico. Estos aparecían de madrugada en el lugar donde las personas migrantes vivían, primero cercando el lugar donde dormían para luego, con helicópteros, rociarles un gas con la intención, según les narraban a la asociación víctimas de estos ataques, de ahogarlos en su huída y búsqueda de auxilio. Los ataques, según afirma la asociación, duraban horas y arrasaban con el territorio, destruyendo las pertenencias de esas personas. Las redadas fueron desplazando el campamento de personas cada vez más cerca de Melilla, siendo la situación cada vez más insostenible para ellas. El lunes previo al viernes 24 de junio, alrededor de 500 militares volvieron a cercar el lugar en el que se encontraban para rociarlos de gas. Esta situación volvió a repetirse el miércoles y el jueves de esa misma semana. De esta manera, el 23 de junio, día anterior a los acontecimientos, los ataques tuvieron como consecuencia un incendio que puso en peligro la vida de muchas de las personas que vivían en él. El viernes 24, tras estos hechos y frente a la perspectiva de un nuevo ataque, decidieron huir. El grupo de personas corrió a la valla que separa Melilla y Nador y forzaron una puerta con una sierra mecánica para poder llegar al segundo vallado, considerado la frontera de España. De esta manera, aproximadamente 1.800 personas llegaron a la valla, algunas de ellas portaban aquello que habían encontrado para defenderse los días anteriores: palos, piedras… Desde las ocho de la mañana hasta las dos de la tarde tuvieron lugar en la valla enfrentamientos entre las personas con intención de cruzar la frontera y los cuerpos de seguridad de ambos países. No se desplegó ninguna forma de ayuda coordinada entre ambos países, poniendo en tela de juicio la fuerza ejercida por los cuerpos policiales, llegando a registrarse como las fuerzas marroquíes pasaron por encima de los cuerpos caídos de la valla. También se criticó el trato que se les dio a las personas que resultaron heridas y no podían moverse a los pies de la valla, siendo arrastradas y abandonadas, y golpeadas en caso de ofrecer resistencia. Sara Solís Guardado 19 2025 De la misma manera, se dieron muchas de las denominadas “devoluciones en caliente”, siendo registradas en vídeos algunas expulsiones del territorio de menores. Esta tragedia tuvo como resultado decenas de muertos, 37 confirmados por los medios españoles, aunque la organización asegura que se trata de 40 personas fallecidas, así como 77 personas desaparecidas. Los cuerpos fueron enterrados en fosas en la ciudad de Nador, sin ser identificados por las familias y sin haberse llevado a cabo ninguna autopsia para conocer el motivo de la muerte de estas personas. Muchas de las organizaciones, así como la ONU, pidieron que se investigara la actuación policial y los hechos que llevaron a esa tragedia. Finalmente, en diciembre se llegó a la conclusión de que los cuerpos policiales hicieron su trabajo en consecuencia a la gravedad del asunto. Muchos políticos y medios españoles denunciaron la agresividad de las personas migrantes, debido a que decenas de policías resultaron heridos debido a los enfrentamientos. 4.3. Delimitación temporal del estudio Este estudio toma como marco temporal de análisis, por tanto, objeto de la selección muestral que realizamos, los días en los que ocurren los hechos (el primero en marzo, el día 2; y 24 de junio) e incluyen el tiempo posterior inmediato a los sucesos para evaluar la continuidad de la cobertura, así como el tratamiento y la manera en la que se representa el debate público y político que generan los hechos en los medios españoles. En resumen, la muestra de análisis la comprenden aquellas piezas emitidas desde el día 2 hasta el 8 de marzo, así como del 24 hasta el 30 de junio de 2022. 4.4. Procedimiento de selección muestral Habida cuenta de que los criterios para la selección de los medios ya se ha realizado, para la recopilación de estos se ha aplicado un muestreo teórico intencional, caracterizado por el rol decisorio del investigador o investigadora en la selección de las unidades de análisis que considera oportunas para el desarrollo de su estudio. Es una técnica en la que los casos se eligen deliberadamente en función de su relevancia teórica, es decir, por su capacidad para aportar información significativa respecto a los objetivos del estudio. La investigadora, en este caso, selecciona los casos que considera más útiles para desarrollar, refinar o contrastar conceptos teóricos (Paolo Corbetta, 2007). Se han empleado dos criterios para la selección del corpus noticioso. En primer lugar, se ha aplicado el criterio de disponibilidad material, es decir, que en su plataforma A la carta se encontraran disponibles los programas informativos emitidos en marzo y junio de 2022 o que estos pudieran encontrarse en la web. Una vez localizados los canales cuyos informativos se encontrasen disponibles para su posterior estudio; el segundo criterio establece que, al menos Sara Solís Guardado 20 2025 una vez, en una de sus ediciones, las televisiones seleccionadas abordaran el tema objeto de estudio. Por tanto, y entendiendo las unidades de muestreo como aquellas porciones de la realidad observada que se consideran independientes unas de otras (Klaus Krippendorff, 1990), en este estudio son las noticias emitidas en su totalidad en los programas informativos tanto de primeras ediciones, como de segundas y de fines de semana en televisiones públicas de cobertura autonómico y local. 4.5. Muestra del estudio La muestra analizada en este estudio está compuesta por un total de 72 noticias, distribuidas entre los distintos medios autonómicos y locales seleccionados. Tras llevar a cabo los criterios de selección, encontramos que diez cadenas, de 24 cuyos contenidos se encontraban accesibles en la web, emitieron noticias sobre los hechos a analizar. No obstante, al querer centrar el estudio en televisiones públicas, tres de las cadenas debían quedar fuera de la muestra. Sin embargo, entre estas cadenas solo sumaban cinco noticias sobre estos acontecimientos, por lo que con las siete cadenas finalmente elegidas se conseguía un volumen de noticias suficiente para la realización del análisis. En cuanto a las cadenas autonómicas, Castilla y León Televisión (CyL TV) emitió ocho informaciones relacionadas con los hechos objeto de análisis, repartidas en tres piezas informativas en marzo y cinco en junio. Por su parte, Radio Televisión Canaria (RTVC) abordó estos acontecimientos en 12 ocasiones, con una distribución de cuatro noticias en marzo y ocho en junio. Cabe destacar que TeleMadrid fue la cadena que mayor cobertura dedicó a los sucesos, con un total de 24 noticias, de las cuales 10 se emitieron en marzo y 13 en junio. Asimismo, la televisión pública catalana, TV3, difundió 13 piezas informativas relacionadas con los hechos fronterizos, distribuidas en cuatro noticias durante marzo y nueve en el mes de junio. En lo que respecta a las televisiones de ámbito local, la cadena Betevé, emitida en la ciudad de Barcelona, solo trató el tema en una ocasión, centrando su cobertura exclusivamente en el cruce de frontera ocurrido en junio. Por otro lado, Ceuta TV emitió cinco informaciones, con una distribución inversa al resto de medios: cuatro en marzo y una en junio, siendo la única cadena que ofreció una mayor cobertura al primer cruce fronterizo. Por último, TV Melilla difundió diez noticias de forma equitativa: cinco relativas a los hechos de marzo y cinco centradas en los acontecimientos de junio. En la tabla siguiente se recoge de manera detallada y esquemática la distribución de las noticias según la cadena, la edición (mediodía o noche) y el cruce fronterizo abordado. Sara Solís Guardado 21 2025 Figura 1. Tabla comparativa de las noticias emitidas por cada cadena analizada. Fuente. Elaboración propia. 4.6. Técnica de análisis: análisis de contenido Para la consecución de los objetivos anteriormente expuestos y la verificación de las hipótesis, la técnica que se ha estimado más eficaz y consolidada en el área de los estudios de medios ha sido el Análisis de Contenido, el cual, según Klaus Krippendorf (1999), consigue inferencias replicables y válidas a partir de los textos y su uso. De esta manera, es posible obtener una serie de datos cuantitativos, lo que favorece a la interpretación del material a analizar a partir de los estudios y la documentación comprendidas en el anterior marco teórico. Con esta técnica, es posible analizar y estudiar el contenido de las informaciones seleccionadas a través de un sistema de categorización de los elementos, a partir de la ficha de análisis, la cual se detalla en el siguiente apartado. El análisis de contenido es frecuentemente utilizado en estudios propios de las ciencias sociales, que está adquiriendo cada vez más importancia gracias a las nuevas tecnologías y al uso de aplicaciones informáticas. Ha sido la técnica escogida al permitir determinar una realidad social a partir de la observación y el estudio del material seleccionado. De igual forma, el análisis de contenido procura comprender los datos, no como un conjunto de acontecimientos físicos, sino como fenómenos simbólicos, y abordar su análisis directo Sara Solís Guardado 22 2025 (Klaus Krippendorff, 1990). De esta manera, y estableciendo una serie de pautas para el tratamiento de los datos de carácter científico, es posible lograr una representación fidedigna de la sociedad en relación al problema social estudiado. El análisis de contenido parte de elementos concretos, conocidos como unidades de análisis, las cuales han sido definidas en los apartados anteriores. 4.7. Ficha de análisis Tras la selección de las unidades de análisis pertinentes dentro de los periodos establecidos, pasamos al análisis de cada una de las partes de la muestra de estudio. En este apartado se detalla la ficha de análisis utilizada para examinar las noticias, la cual se ha basado en las recomendaciones deontológicas consideradas esenciales y detalladas en el final del marco teórico. En este caso, la ficha de análisis se estructura en tres partes diferenciadas. En primer lugar, se encuentra la identificación de la noticia, donde se especifica la cadena en la que se emite, su alcance y el tema tratado, es decir, si hace referencia a los acontecimientos de marzo o de junio. No se incluye la edición en la que se emitió la noticia, ya que esta variable no se considera relevante para el estudio. Esto se debe a que algunas cadenas informan sobre estos hechos en todas sus ediciones, mientras que otras solo cuentan con una edición, de tarde o de noche, y algunas, por ejemplo, no disponen de informativos durante los fines de semana. Por este motivo, se ha decidido no tener en cuenta esta categoría en el análisis. La segunda parte se centra en el discurso periodístico presente en el contenido informativo. Se analiza sobre qué informa el periodista: sobre los hechos, su contexto o sus consecuencias sociales o, por el contrario, lo hace de consecuencias políticas o de las actuaciones llevadas a cabo por los cuerpos policiales. Asimismo, se examinan las fuentes utilizadas en la noticia y a los actores a los que se da voz. Esto implica identificar si el periodista incluye testimonios de las personas migrantes o se limita a hablar de las declaraciones políticas y/o policiales. Otro aspecto clave es la presencia de recursos de expresión no recomendados en el discurso periodístico. Dado que el lenguaje es la herramienta fundamental del periodista, resulta esencial evaluar si emplea términos que puedan generar una percepción negativa de las personas migrantes. Esto se hará a partir de los estudios recogidos en el marco teórico. También se analiza la valoración periodística, que bien puede ser positiva, negativa o neutral. Se considera negativa cuando la migración se presenta como una amenaza, un problema o un perjuicio para el país. Por el contrario, se clasifica como positiva cuando el enfoque se basa en la empatía y no en la hostilidad. Además, se evalúa la profundidad del tratamiento informativo, es decir, si el periodista se cierne únicamente a relatar los hechos o Sara Solís Guardado 23 2025 si, además, ofrece contexto, analiza las consecuencias sociales y/o políticas o aborda el impacto mediático del suceso. Finalmente, se examinan dos variables fundamentales en la construcción del discurso periodístico sobre migración. En primer lugar, si el periodista hace diferenciación entre ellos y nosotros, como se expone en el artículo de Andreu Casero Ripollés, Informando del “otro: estrategias del discurso periodístico en la construcción de la imagen de los inmigrantes” (Revista de Ciencias Sociales y de la Comunicación, nº4, 2002). La segunda trata de observar si se menciona el origen de las personas migrantes con un sesgo negativo o no. En este estudio se parte de la premisa de que mencionar el origen de las personas que migran aporta contexto al respecto, especialmente en un periodo marcado por el inicio de la guerra entre Ucrania y Rusia, lo que permite comprender en cierta parte la situación de esas personas. De esta manera lo recoge el Código Deontológico de la FAPE (2017) en el artículo 7.a) de los Principios Generales, en el que se denuncia que esta mención se haga basada en prejuicios: Debe, por ello, abstenerse de aludir, de modo despectivo o con prejuicios a la raza, color, religión, origen social o sexo de una persona o cualquier enfermedad o discapacidad física o mental que padezca. El tercer y último bloque de la ficha de análisis se centra en el estudio de las imágenes empleadas en los informativos y, teniendo en cuenta a quién muestra esas imágenes, la función que estas tienen en la transmisión de la información: si victimizan, demonizan, criminalizan o humanizan a las personas que migran a España. Del mismo modo, se valora si el tratamiento visual respeta la dignidad de los protagonistas o si, por el contrario, los expone en situaciones vejatorias. Al respecto, el ya citado Código Deontológico, en su artículo 4.b), establece: Con carácter general, deben evitarse expresiones, imágenes o testimonios vejatorios o lesivos para la condición personal de los individuos y de su integridad física o moral. Sara Solís Guardado 24 2025 Figura 2. Modelo de ficha para la clasificación y el análisis según las variables establecidas. Sara Solís Guardado 25 2025 El siguiente aspecto objeto de análisis se centra en los grupos sociales a los que los medios de comunicación otorgan voz mediante la inclusión de declaraciones. Aunque no todas las noticias incorporan testimonios directos, el gráfico correspondiente muestra que, en la mayoría de los casos, se recogen declaraciones de representantes políticos. Entre ellos destacan, principalmente, el presidente del Gobierno, los titulares de los ministerios de Asuntos Exteriores e Interior, la portavoz del Ejecutivo, así como el presidente de la ciudad autónoma de Melilla, entre otros. En 22 de las noticias analizadas también se incluyen declaraciones de representantes de organizaciones sociales, especialmente asociaciones pro Derechos Humanos. Estos colectivos suelen adoptar posturas opuestas a las de los responsables políticos, ya que tienden a denunciar vulneraciones de derechos y a ofrecer una perspectiva más crítica sobre la actuación de las autoridades. Por último, solo en siete de las 72 noticias se recogen declaraciones de personas migrantes. Al igual que ocurría en el apartado relativo a las fuentes informativas, estos testimonios proceden tanto de individuos que participaron en alguno de los intentos de cruce fronterizo analizados, como de personas que ya se encontraban residiendo en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes con anterioridad a los hechos. La escasa presencia de estas voces refuerza la asimetría comunicativa que caracteriza gran parte de la cobertura mediática sobre migraciones. Figura 7. Resultado del análisis de los actores a quienes la noticia les da voz. Fuente: Elaboración propia. Un aspecto fundamental para el desarrollo del presente estudio es el análisis de la validación periodística de la información, es decir, el tipo de enfoque u opinión desde la cual los profesionales de la comunicación informan sobre los acontecimientos ocurridos en Melilla durante los meses de marzo y junio. Sara Solís Guardado 32 2025 Tal como se observa en el gráfico correspondiente, predomina el enfoque negativo en la cobertura de los hechos, presente en un total de 42 noticias. Este enfoque se manifiesta a través de valoraciones implícitas o explícitas que refuerzan una visión desfavorable del fenómeno migratorio, de las personas implicadas o del desarrollo de los acontecimientos. Sin embargo, resulta relevante destacar que 29 de las piezas informativas analizadas adoptan un enfoque más neutral o equilibrado, caracterizado por la exposición de los distintos puntos de vista implicados: por un lado, la perspectiva institucional o política, y por otro, la situación de las personas migrantes. Este tipo de tratamiento, más narrativo que valorativo, se limita a presentar los hechos sin asumir un posicionamiento evidente. Cabe señalar, además, que únicamente una de las noticias adopta un enfoque claramente positivo, aunque este no se refiere directamente al desarrollo de los hechos ocurridos en la frontera, sino a las medidas políticas implementadas a posteriori. En este caso, el medio presenta dichas medidas como una respuesta favorable, por ello su validación periodística se clasifica como positiva. En resumen, los datos reflejan una tendencia mayoritaria hacia una validación negativa de los acontecimientos por parte de los medios públicos autonómicos y locales analizados. Figura 8. Resultado del análisis de la valoración periodística de la información presente en las noticias. Fuente: Elaboración propia. Otro aspecto fundamental recogido en la ficha de análisis es el tipo de información abordada en las noticias. Para la construcción de un periodismo con enfoque social, resulta esencial no limitarse a la narración del hecho puntual, sino también ofrecer un marco contextual que permita comprender las causas y consecuencias del mismo. En el caso de las piezas informativas analizadas en este estudio, se observa que más de dos tercios de las noticias se centran en las consecuencias de los hechos, especialmente en el ámbito político, aunque también se hace alusión a sus dimensiones sociales y humanas. Sara Solís Guardado 33 2025 Asimismo, más de la mitad de los contenidos informativos se focalizan en el acontecimiento concreto. No obstante, es importante señalar la escasa presencia de contextualización previa, ya que muy pocas noticias abordan las circunstancias estructurales, sociales y/o económicas que motivan a estas personas a exponerse a este tipo de situaciones que ponen en riesgo su integridad física. Esta ausencia de contexto puede empobrecer la comprensión del fenómeno migratorio. De manera aislada, solo una noticia hace énfasis en el impacto internacional de las imágenes difundidas durante los sucesos, señalando que dichas grabaciones fueron reproducidas en informativos de diferentes países, lo cual evidencia la dimensión global que adquirieron los hechos. En el gráfico que se presenta a continuación puede apreciarse de forma clara y visual la distribución de estos enfoques informativos de las noticias analizadas. Figura 9. Resultado del análisis de la información abordada. Fuente: Elaboración propia. Tal y como se expone en el marco teórico, los discursos periodísticos tienden a establecer una diferenciación entre las personas migrantes y la población autóctona, reproduciendo así narrativas que consolidan la exclusión de este grupo. Esta distinción se construye, en algunos casos, desde una perspectiva estigmatizante en la que las personas migrantes son representadas como "invasores" que suponen una amenaza para la seguridad o el bienestar del país receptor. En otras ocasiones, la diferenciación se articula a través de una lógica condescendiente a través de la figura del “nosotros” solidario. En este marco, se presenta a las personas migrantes como víctimas necesitadas de ayuda, mientras que la ciudadanía del país receptor es retratada como moralmente superior por "permitir" su entrada desde una posición de caridad o compasión. Sara Solís Guardado 34 2025 De este modo, puede observarse que más de la mitad de los discursos periodísticos analizados reproducen de forma explícita o implícita esta dicotomía, reforzando estereotipos y dinámicas de exclusión. Figura 10. Resultado de análisis de existencia de la narrativa diferenciadora entre “ellos” y “nosotros” en el discurso periodístico. Fuente: Elaboración propia. Tal y como se detalla en la ficha de análisis, este estudio parte de la premisa de que conocer el origen de las personas migrantes puede proporcionar un contexto relevante para la información. No obstante, se ha considerado necesario analizar si los medios autonómicos y locales de titularidad pública en España utilizan esta información de manera objetiva y contextualizadora o si, por el contrario, recurren a ella con una carga negativa y un enfoque discriminatorio. Los resultados del análisis en este ámbito han revelado que, en la mayoría de los casos, los medios españoles no abordan la procedencia de las personas migrantes desde una perspectiva sesgada, sino que la presentan con un propósito descriptivo y neutral. Sin embargo, también se han identificado excepciones en las que la mención al país de origen se emplea de manera estigmatizante o con connotaciones negativas. Sara Solís Guardado 35 2025 Figura 11. Resultado del análisis de las menciones del origen con sesgo negativo en las noticias. Fuente: Elaboración propia. A continuación, se presentan los resultados del análisis de las imágenes utilizadas en las noticias emitidas durante el período temporal estudiado, correspondiente a los hechos ocurridos en marzo y junio. Para comenzar con este apartado, es necesario identificar a los protagonistas de las imágenes. Como se puede observar en el gráfico siguiente, en la mayoría de las noticias, las personas migrantes que participaron en los intentos de cruce son las principales protagonistas de las imágenes, las cuales serán analizadas a lo largo de los puntos siguientes. Por otro lado, con una frecuencia no tan distante a la de las personas migrantes, los personajes políticos han aparecido en los recursos audiovisuales usados en más de la mitad de las noticias, siendo, incluso, los únicos protagonistas de algunas de ellas. Les siguen, con una ligera diferencia, los cuerpos policiales que participaron en los hechos. En una proporción considerablemente más baja, se observa que solo en 12 noticias aparecen imágenes de ONG y asociaciones pro Derechos Humanos. En conclusión, se puede afirmar que los principales protagonistas de las imágenes son, en orden de frecuencia, las personas migrantes, los políticos y los cuerpos policiales. Sara Solís Guardado 36 2025 Figura 12. Resultado del análisis de los protagonistas de las imágenes. Fuente: Elaboración propia Tras identificar aquellas noticias en las que las imágenes tienen a las personas migrantes como principales protagonistas, es fundamental analizar la función que estas imágenes desempeñan en la construcción del imaginario colectivo sobre la migración y este colectivo de personas. Como se observa, casi la totalidad de las imágenes de las 58 analizadas contribuyen a la demonización de las personas migrantes. En estas, se las muestra en momentos clave del cruce de la frontera, como cuando escalan la valla, corren por la ciudad autónoma de Melilla o incluso saludan a las cámaras y celebran haber conseguido ingresar al país. La victimización de estas personas es la segunda función más frecuente en las imágenes, especialmente a través de escenas que muestran su vulnerabilidad, como cuerpos inertes en el suelo mientras son agredidos por la policía sin ofrecer resistencia o intentar defenderse. Con una notable diferencia en cuanto a frecuencia, solo nueve noticias incluyen imágenes que humanizan a las personas migrantes. Este enfoque se logra mostrando sus declaraciones, captando su tristeza y soledad mientras caminan o se ayudan mutuamente después de haber sufrido heridas durante el cruce. También se incluyen imágenes en las que la policía retira a menores de edad del doble vallado para evitar su entrada al país. Finalmente, en seis ocasiones se presenta una imagen de criminalización mediante escenas que capturan enfrentamientos con los cuerpos policiales, en las que se muestran los garfios que las personas migrantes usan para escalar la valla, aunque los periodistas, dando voz a los cuerpos policiales, insisten en que estos objetos se utilizan para agredir a los policías. Sara Solís Guardado 37 2025 Figura 13. Resultado del análisis de la función de las imágenes emitidas en las noticias. Fuente: Elaboración propia. Por último, resulta esencial analizar la adecuación ética de las imágenes emitidas, es decir, asegurar que no se exponga a las personas migrantes de manera que menoscabe su dignidad humana. En este sentido, la gran mayoría de las imágenes emitidas, en las que las personas migrantes son protagonistas, muestran escenas duras y violentas, pero no vulneran su derecho a la intimidad ni a la dignidad. Sin embargo, se emiten varias imágenes en las que se representan a las personas migrantes heridas, con el rostro ensangrentado, incapaces de levantarse, de manera reconocible y en situaciones que pueden considerarse vejatorias para su dignidad. Asimismo, cuando se muestran las duras imágenes de cuerpos apilados, se hace un enfoque innecesario de los rostros de algunas personas, lo que resulta prescincible para mostrar la realidad de los hechos ocurridos. Sara Solís Guardado 38 2025 Figura 14. Resultado del análisis de la adecuación ética de las imágenes emitidas en las noticias. Fuente: Elaboración propia. 6. Limitaciones del estudio y retos de futuro El principal desafío identificado en el desarrollo de este estudio ha sido, sin duda, la localización de las piezas informativas que abordaran los acontecimientos objeto de análisis. Muchas de las cadenas autonómicas y locales no conservan en sus plataformas digitales los archivos de sus emisiones informativas, lo que dificultó el acceso al material necesario. Esta situación se agravó por el hecho de que los sucesos analizados ocurrieron tres años atrás, lo que limitó aún más la disponibilidad de contenido audiovisual relevante y actualizado. Adicionalmente, se presentaron dificultades lingüísticas derivadas de que dos de las cadenas seleccionadas emitían sus contenidos en catalán, lengua que la investigadora no domina. Esta circunstancia implicó un esfuerzo adicional durante el proceso de transcripción y análisis, incrementando la carga de trabajo en comparación con las piezas en castellano. Una de las principales limitaciones del estudio ha sido la imposibilidad de incluir al menos una muestra informativa procedente de cada comunidad autónoma y/o provincia del Estado, lo cual habría permitido una visión más amplia y representativa del tratamiento mediático en el conjunto del territorio español. Sin embargo, la muestra finalmente analizada abarca una diversidad territorial suficiente, con diferentes contextos políticos, económicos y socioculturales, lo que ha permitido desarrollar un análisis que represente la realidad de la manera más rigurosa posible. A partir de los resultados obtenidos, uno de los principales retos que se vislumbran para el futuro es la necesidad de transformar el enfoque desde el cual se informa sobre los procesos migratorios. Es imprescindible sustituir el uso de expresiones estigmatizantes o no recomendadas por un lenguaje que contribuya a construir una imagen respetuosa, precisa y Sara Solís Guardado 39 2025 dignificante de las personas migrantes. Además, resulta fundamental abandonar el enfoque narrativo que convierte a las personas migrantes en meros objetos de debate, y avanzar hacia un modelo informativo que reconozca su agencia y visibilice los contextos que motivan sus desplazamientos. Asimismo, se ha evidenciado la presencia de sesgos ideológicos en el tratamiento informativo, influenciados en muchos casos por la orientación política o los posicionamientos personales de los profesionales de la comunicación. Esta situación pone en entredicho la objetividad periodística, especialmente en medios públicos que, en teoría, deberían guiarse por principios de neutralidad y servicio a la ciudadanía. En este sentido, se hace indispensable una mayor inversión en la formación y especialización de periodistas en temas migratorios, de forma que puedan abordar esta realidad con mayor profundidad, sensibilidad y conocimiento de los contextos de origen de las personas migrantes. Solo así será posible avanzar hacia una cobertura informativa social que sea más contextualizada y comprometida. 7. Conclusiones La investigación se ha basado en la idea de observar el tratamiento de las informaciones e imágenes emitidas en las televisiones públicas españolas de alcance local y regional tras los intentos de cruce a través de la valla de Melilla. Asimismo, se pretendía estudiar la relación entre las consecuencias políticas y el volumen de noticias emitidas, así como el cumplimiento de las recomendaciones de estudios anteriores, expuestos en el marco teórico, en lo referido a noticias del fenómeno migratorio. De esta manera, es posible afirmar que los objetivos, al igual que las hipótesis, se han cumplido en el desarrollo del proyecto. Por lo tanto, podemos exponer las siguientes conclusiones tras lo obtenido en la investigación: ● En primer lugar, conviene destacar que, de las 24 televisiones autonómicas y locales, tanto públicas como privadas, cuyos informativos estaban disponibles en sus respectivas plataformas web, únicamente diez abordaron informativamente los acontecimientos objeto de análisis. Esta cifra, ya de por sí reveladora, resulta aún más significativa si se considera que en el presente estudio se ha optado por analizar exclusivamente aquellas cadenas financiadas con fondos públicos, lo cual dejó fuera del análisis a tres canales privados. No obstante, cabe señalar que entre dichas cadenas privadas solo emitieron un total de cinco noticias relacionadas con los hechos, lo que refuerza la percepción de un interés informativo limitado en la agenda mediática. Sara Solís Guardado 40 2025 ● Del mismo modo, los resultados obtenidos permiten constatar que las implicaciones políticas de los acontecimientos guardan una estrecha relación con el volumen y el enfoque de las coberturas informativas emitidas por los medios de comunicación, incluso en aquellos de titularidad pública, los cuales, en principio, deberían regirse por criterios de neutralidad ideológica y servicio público. Sin embargo, el análisis demuestra que la línea editorial y el tratamiento discursivo de determinadas noticias se ven condicionados por la orientación política de los gobiernos autonómicos y locales responsables de dichas corporaciones públicas. En este sentido, se observa que la ideología del ejecutivo autonómico y/o local incide directamente en el modo en que los profesionales de la comunicación construyen el relato informativo. Un ejemplo clave lo construye TeleMadrid, que durante el periodo objeto de estudio se encontraba bajo la administración del Partido Popular. Esta cadena se ha caracterizado por un enfoque marcadamente crítico hacia los acontecimientos analizados, recurriendo con frecuencia al uso de expresiones no recomendadas por los estudios mencionados en el marco teórico. Por otro lado, se constata que TV3 presenta un tratamiento menos crítico hacia las personas migrantes. Este enfoque más moderado y matizado se alinea con la orientación ideológica del gobierno autonómico, liderado en ese momento por Esquerra Republicana de Catalunya, partido de corte independentista y progresista. En consecuencia, las principales críticas en sus informativos no se dirigen a las personas migrantes, sino que se centran en el gobierno central y en las declaraciones de políticos, sobre todo, del presidente Pedro Sánchez. No obstante, cabe señalar la excepción significativa de TV Melilla. A pesar de estar vinculada a un ejecutivo de coalición con predominancia de centroizquierda, integrado por Coalición por Melilla, el Partido Socialista y Ciudadanos; esta cadena mostró un enfoque intransigente en sus coberturas, llegando a usar términos estigmatizantes como “asesinos” para referirse a las personas migrantes. Esto pone de manifiesto que aunque existe una correlación entre la orientación ideológica del gobierno autonómico y el enfoque mediático, dicha relación no es absoluta y puede verse condicionada por factores contextuales, institucionales o decisiones editoriales de cada medio. ● Por último, ha parecido interesante comprobar aquellas conclusiones que se obtuvieron en el estudio Análisis del discurso editorial sobre la inmigración en prensa escrita: caso “La tragedia de la valla de Melilla” en ABC, El País, El Mundo, La Vanguardia y El Español, 2022 (Ángela Beatriz Muñoz Rico, 2023). Sara Solís Guardado 41 2025 TeleMadrid (25 de junio, 14.00h) https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/Telenoticias-Fin-de-Semana -1-25062022-2-2463073687--20220625042042.html TeleMadrid (25 de junio, 20.30h) https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/Telenoticias-Fin-de-Semana -2-25062022-2-2463073694--20220625095303.html TeleMadrid (26 de junio, 14.00h) https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/Telenoticias-Fin-de-Semana -1-26062022-2-2463373654--20220626041845.html TeleMadrid (26 de junio, 20.30h) https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/Telenoticias-Fin-de-Semana -2-26062022-2-2463373664--20220626094758.html TeleMadrid (27 de junio, 14.00h) https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Telenoticias-1-27062022-2-2463673643- -20220627050247.html TeleMadrid (27 de junio, 20.30h) https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/Telenoticias-2-27062022-2-2463673663- -20220627114435.html TeleMadrid (28 de junio, 14.00h) https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Telenoticias-1-28062022-2-2463973614- -20220628050033.html TeleMadrid (28 de junio, 20.30h) https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/Telenoticias-2-28062022-2-2463973625- -20220628113049.html TeleMadrid (29 de junio, 14.00h) https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Telenoticias-1-29062022-2-2464273581- -20220629041606.html TeleMadrid (29 de junio, 20.30h) https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/Telenoticias-2-29062022-2-2464273596- -20220629114726.html TeleMadrid (30 de junio, 14.00h) https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Telenoticias-1-30062022-2-2464573559- -20220630063819.html TeleMadrid (30 de junio, 20.30h) https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/Telenoticias-2-30062022-2-2464573578- -20220630094511.html Sara Solís Guardado 48 2025 TV3 (2 de marzo, 14.30h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-migdia-02032022/video/6146797/ TV3 (2 de marzo, 21.00h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-vespre-02032022/video/6146879/ TV3 (3 de marzo, 14.30h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-migdia-03032022/video/6147004/ TV3 (5 de marzo, 21.00h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-vespre-04032022/video/6147324/ TV3 (24 de junio, 14.30h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-migdia-24062022/video/6165593/ TV3 (25 de junio, 14.30h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-cap-de-setmana-migdia-25062022/video/6165679/ TV3 (25 de junio, 21.00h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-cap-de-setmana-vespre-25062022/video/6165701/ TV3 (26 de junio, 14.30h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-cap-de-setmana-migdia-26062022/video/6165747/ TV3 (27 de junio, 14.30h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-migdia-27062022/video/6165866/ TV3 (27 de junio, 21.00h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-vespre-27062022/video/6165905/ TV3 (28 de junio, 14.30h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-migdia-28062022/video/6166015/ TV3 (28 de junio, 21.00h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-vespre-28062022/video/6166068/ TV3 (29 de junio, 21.00h) https://www.3cat.cat/3cat/telenoticies-vespre-29062022/video/6166253/ TV Melilla (2 de marzo, noche) https://playmelilla.es/informativo-689/ TV Melilla (3 de marzo, noche) https://playmelilla.es/informativos-47/ TV Melilla (4 de marzo, noche) https://playmelilla.es/informativos-48/ TV Melilla (7 de marzo, noche) https://playmelilla.es/informativos-49/ TV Melilla (8 de marzo, noche) https://playmelilla.es/informativos-50/ TV Melilla (24 de junio, noche) https://playmelilla.es/informativo-725/ Sara Solís Guardado 49 2025 TV Melilla (27 de junio, noche) https://playmelilla.es/informativo-726/ TV Melilla (28 de junio, noche) https://playmelilla.es/informativo-727/ TV Melilla (29 de junio, noche) https://playmelilla.es/informativo-728/ TV Melilla (30 de junio, noche) https://playmelilla.es/informativo-729/ Sara Solís Guardado 50 2025