scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Por Vincencio Esquarzafigo, vezino de la villa de Madrid en el pleyto con el licenciado Diego Navarro, beneficiado de la ciudad de Almuñecar

Esquarzafigo, Vincencio; Navarro, Diego

Full text

POR yiNCENCIO E S QV A R Z A FIGO, VEZINO r"' . de la villa de Madrid. ^ ' EN n L <P L E r T o CON EL licenciado DIEGO NAVARRA' Beneficiado de la ciudad de Almufiecar. A<DA. ImprcíTa en la emprenta de Vicente Alua’'Cí, ^ Matiz. En la calle del Pan. Afio de i d j 4- . V Cs J -.4 5S0 R SER E L H E C HO TAN nocono,y auerfe dado por el Notario, memorial ajuftado 5 no lo refiero 5 folo me valdré del en lo que hiziere a propofito deña bretie alegación, fatisfaziendo alas excepciones en que el Licenciado Diego Nauarro fe funda, para que no fe dé contra el fcpcencia de remate. Eflando coinió^eñaexhibIdo,y prefentado cl’podcr oxiginal que Vinccncip Efquar^afigo dio a Felipe Aiuarcz en Madfid,por ante Martin Vcrgado Nauarro cfcriuaoo, facado del protocolo,para cobrar cftcjy los demas crédi¬ tos en V 4 C ü d de carta execntoriackl RealConfejo, viene a Imcr pLcjoa fecjin otro r equlFto, í.vnum,ff.qui teñain* facer.poíT^c ibi glof.Bart.in auchet. íi quis in aliquo documéto, C. de ^dendiCouarr.pradicar.qu<eft.cap.i 9 . n u. 5 - l.i p.tic.ip.p.^.vbi Gfcg. Y aunque foio fe han prefentado traslados déla prime- ja carta execucoria, que fe litigó en concurfo de acrcedo- Ks,a los bienes,y cfpoUodcl Ichor O.feüpc de Tafsis Arcobilpo que fue deftá Ciudad: y de la fegunda, en que fe mandó, que 3 Vincencio Efquat^afigo fe le hirieífe pago de fus ciedicos, fin hazer excufió, y que los acreedores po lleiiores le pagaffen lo que humeífen cobrado;y dclmáda jniétoquefcdiopor elíeñot Licenciado don Alonfodc Cabtera,d el Real Confejo,para que Vincencio Efquar^afigo pudieife cobrar lo que fe ledeuia, y efiaua mandado pagar a los dichos dó Andrés Frefeo y confortes,por dicha carta cxecutoria de graduación, y del poder que le dio el Licenciado luá de Pcrnia,pai3 q cobraíTe los 16 o . mil ma í raucdis,que también fe le mandará pagar por la exccutoria, en primero lugar defpues de los penfionarios. Por auerfe fa¬ cado los dichos traslados de los originales, conxLtadon déla parte dei Lindado Diego Nauattc,y^mo ji^icial, obran íó'roifroo qne los originales,iuxta text.io cap^.cuih lio,&in cá^ñ.dc fideinflrum.Alciat.SiDD-ind.auc en . fi quis in aliquo documento,C.de íEdcnd. Couarru.pra ic. qua:R.cap ai.n.axurafeqq.Gened.a «í Eundafctamb¡cn,enqucpoíau“l‘’® ^ ^ A ciuil- ciuilmcntc, y no cftar cbmprouados, y ferias palabras Je la carta excciuoiia, en que íe dizc pcreeneccr a Vincencio Et quar^afigo los efetos de los ficfcos^eni.nciaciuasjno hazc fee, difponcDjni prueuan. A que le fatisfaze,con que la dicha redargución escalumn¡ofá,porquc todos losinftrnmentos eflan iignadosjya'ulo^ fizados de eferinanos conocidos; quorum fides publicé nota cñ^en cuyo cafo, cóprobatio excufabicur, nec neceflaria eft^ ica GrcgXopezjitn. 115 .tic. fS.p. 5 .in glof.viíb.yí«m¿«é,5c alij relati a Amad.Rcdrig.in tradl^.de cxecüt.cap.i.ait.4. nu. ay.Ylas pajabras de la cxccutoria no fon enunciatiuas; por¬ que Vincencio Efquar^afigo prefentó, para que fe libralfc, el mandamiento dado por D. Alonfo de Cabrera^vt patetjibi: íf pdra Ugíttmár la per fina de fu parte , hi<^o prefentacm de cierto mandamientofq era la adjudicación de ¡os dichos efe tos ^((src*Y quadolofueran feprefumepor ellas, no prouandofclo concraxio,auDquc fe controuierta^princjpaímcntc délo enuñcíá^, 'TJaFc;urt cxTiácT^^ i 'é.vzií.fropter ¿^//«í/jffrdcdonationibuSjR ü¡n.conf. 1 4 ,1 .nu.i 5 .ad med.lib.5. Scephan.Grat¡an.difcept.forcnf*lib.4.c.7 j 9.n. ^ ^. y porque no eftemos en términos de prcfunciou, confía de la ccfsion, y adjudica¬ ción de los dichos efetos, por el mandamiento del dicho do Alonfo de Cabrera Inez priuatiuo de lo tocante a la quiebra de Aguflin Herco,de quien esaccreedor Vincencio Efquar- ^afigo Y afsife los pudo ceder, y dar infolutum, y conuenir por ellos a qualefquicr deudores, virtnte príd. lei iudicar», tcxt.in l.aDiuo Pio,jí. fie quoque, ff. de re iudicat, ibi; foffe mm nmen iMrepgmrh cafi.Bw.6i glolF.in 1 . r .C. de príetor. 'y S^d-de Rcg.pioted.tom. 2.parr.4.cap. S. á n.247. ' ^ {^uod/tmmeit creditori detur ¡t>Jolu~ tum unebttur Ule hunc aliutn deiitoretn nouifer, conuenire ex htili amone Jibt ex adiudicatione nominls acquifita. Cyc.y obró cfta ad Júdicacion lo n)ifino,qu c fí Ja vtiieran hecho los Eifto!i! ciatpjaáum iodicis dicitur fafíú paitis, l.fi o b cau i am! vbi Bart.BaI 3 . S a l i c e c .& alijjCldcuióF.Signoroí.confiya.Pctrus Surd,decifiaíá.nu.! 31.y fucedio VincencioEfquarcafigo en fus derechos , y efetos, y fe deue reputar, y tener n o ria niiíro a períona de gu i e es t^ccfíbnaj]^ J. emptor vbi Baíd. in i.iiotab.C.de híercdir.vcTacF.vtnd. Surd.decif joS.ai * ibi: frimo quia haktítfime,d Camera per quam[ucctj¡it hicedtntif dentís ius^Uemfiaif J>h¡ ^alJJn 'i'lmtabilXM h^redir.yel afl.ye^ diLt^ConfecHtiis ejl, omnia tura cedentis, Lfi ager,hi finM íD/w* ^att.iS' dJíj,ffJe reiuendtc.is' refutatur eadem perfona,Lfi donarey^*i.J^de donatJmr'i^tr.er’í^xor. Y efio aunque Vincencio Efquar^afigo cuüiera folo en fu fauor la obligació general de los Ficfcos,porque en ella cciam veniunc, nomina debitoiu, l.^.vbiBarr.Bald.&calij^C.dchíercd.aílion. Suíd. dccifiii^ nuoa.j- Ec vtnihil¡nc^^um rclinquatur, nofcpiicdc dudar, que la cxcGucoriajqueafsi fe litigó cnel Real Confejo pcrjudicaffe a todos los acreedores,y legatarios del dicho cfpolio,aun¬ que algunos fuclfen Clérigos, por la naturaleza^y iediuidui- ¿ad de aqu^uyziojy concurfo,J^2.Céquibüs rebus ad cum- ^mTudic.caturjvbígloíT.in vcrb.Mw««/«r/íí/?«^, Bart.ia l.omnes,C.arbitr¡üm tutehA: in I.'i.Céquibus rebusj&c.Min j[¡ngenobferuat.4.n.2.ccntur.i. Stephan.Gratian.difeept. forcnftoni.4.cap 641.0.11.1 2 . 6 c 1^* ni menos de quefedeua admitir,y cxecucaren el fuero Ecclcfiaflico^aungüé fe aya li tigado.coramfccülari,ficnd o como fue y_cs íql^e caufa ciuil ve eft ccxf.in cap.fin de cxcepc. hb.^vbi adíoc notar gloít üoenin. Fran.n» 2 •Vanquclin.in fum* ibidein.j Deciusj cap.ac fi Cler¡ci,n.i 4.dc j[udicij,Iafon,inl.properandúm, §. fm autcm rcus,n.4. C.codem vbi aic tcneri Epifcopiim requifitum pro exccutione exequi fencenciam latam á Indice laico5Scal- Icgac glolTam, l.cx ca,fF.de poñuland. ica Aluar.Valafc. confulc.4S.n.9.&:ii- Qmbus addicur 5 que la fianza que afsi hizo el dicho Die¬ go Nauarro en fauor de Cofme íunco, vno de los legatarios del feñer Ar^obifpo fue por inftrumento publico,y por ai^" Mateo Aluarez Efciiuano, que lo fue, y del numero de ej^a / Ciüdadjy contiene claufula giiarentigiajibi: (Por fusperfonas^ y henesjquepdrd dio ohligMnydieronpoder a las jufiiciaSyque ) tra cada Uo de ellos pueda conocer, para que les apremien,cot^P^l ( fentencid p allada en cofa juzjiada.y afsi vicnc - ) sa todos los requifitos legales, pira que - I l,i.tit.2^>hb,^,noiixrccopiht.ócli.Sc r ! 4.rccopii.Amad.Rodrig.dcexecut.cap.i*^^^*4‘ CmSc n.2 2. y nole puede dudar deque V.Dcencio Efquai^aftgo tenga legitimada fu peifona, ni que también lo «lian los iecaudos,yinñrumentos en que le runda. Conlc Coníicíerahdo^que el Licenciacjo Diego Nauáfro I y luf- to Nauarro fueron fiadores de Cofme lunco, cscicrcp eflat obligados in folidum licet id exprefle non diccreriirjjf.fi plufesífirfiltuT.de fiíeTñTTd.^^^ rc(aé,C.eodcm,& §.fi^urcs,ia authcnric.de fidciufí.Iacob.Cancer.variar.iefoIiit. cap. 5. de fideiuíTnum.i 34.quantómasauiendo expteífaobligación, ibi: ímtmmtej demcmcoinmt',y cada tmo dellosporft infilidm, Ypor auer feguido Vicencio Efqtiar^afigo pleyto executiuo contra lufto Nauarro por todos los tíoo. ducados del legado halla fentencia de remate, no confiando aya cobra¬ do cantidad alguna, no eftácxch)ydo,n¡ impedido defe- , guir efta exeeucion contra el Licenciado Diego Nauarro fq cpn^fidciuifor,^ntes p u e d e varia i ivy cóu e nir a el v n o , o, atro, o ambos, ioíolidu^m]lüfta^^aj^isfecho y pagado de ^ fu ctedito,Cn qucleobft ela dic h a litlspendencia. ex rext./n l.fin.C.dc f ideiuiirAoton.Hering.de f idciuíT.cap.20. §.i j. • nu 01.1 1 . ibi; Qnando lucro lonus exJideiufforibusJaltim eltgttur, nec totmnfolhitftunc lotique fola illa eleíiio reliquos confideiujfores non líberat,fedintegrm manet ius creditori doñee infoltdumpccunite eiperJoluantur,lpel aliomodo fatis/iat.d.l.l!kim. C. defideiufqu^iuis in LUheVunhQ, eodem dicaturpqfilitis contejia-^ tionem,petitionem contraplures/ideiafferes diiáfam , non redintem grari tamen^ty idabregatmn iam ^,in d.lMtim.ibi qneflatutmi qtíodetiamconte/lationeconeraDnumex fdeiujforibus faElaalter non liberetur, Círc.Idcro tenetin cap. 2 7.001x1.47. & etiam in termiuis lacob.Canccr.variar.refoIut.cap.cap. y. de fidciuf- i2-dnUtependeute Ínter creditorem,<yWum exJidetttJ[ortbnsp>elprtncipalem,l>nmn lie ex corréispofiit creditor mtra aliurnjideiujforem/ett correiim agerenon ob[iante diña li~ thpendentta i dico qnodftc litper íBart.indutheñt.hoc ita.nmn.zzl LJe dmhus reisfacit^textán Lcreditor.jJ'.nidndath^ in ifn£:de JjdeivjJoribusy\)hi (Bald.in exprtjjo ctjjerit litependente contraprius» cipdlem non impediri executionm contra/7deiuJJorem,nec ccontra id ipfuniy trajit Anton,Qolumdnfin^ular*ohftanporfié num, 2 6, fubdit captaram p r i ncipalts non liberar efidúujformy allegat HaU dmn 5 in cap. contingu extra de dolo , contumaejequitur Guid. <PapJecif.:^ji^^ymJecif.A6^. ^ciulíafir.conhi caufa qiue ^ertitiirpoolum* i. Hnc tcnus Jacob. Cáncer, idem aíTeric Surd.decir, j o i .num. 5 5.^: ó.iSc decif. j o8.n.2.&: Con que auiendo como ay tantos textos 5 y doílnnas de Docto- Doiaores indiuiduales ch la materia fiibíirtente dc confideiuffores^fobte-fi la clcccion dcl vno impide la dcl otro a el <; acrcedor,etiatnpoftlitctncontcftanj,qnedct€rm¡uan que ! no fe pudiera omitir refpondcr a la doctrina de Banuloiin I. ( eumqu¡certaturo,§.CHmparé,íF,dcvcrboriim.obligat.yala \ deciíton Napolitana de Capicio q ^.num. j.Se rerponde^qu c ^ Bart.habla ene! deudoraIcernatiuo,que delpues de auer eli» i gido^y prominciadq coDífa elifciltcDcu j ño puede variar, y ( Gapicio en el aei)c«lar.alterna£hiodc yiíarde dos efpccjes,vc f lisjíper: )>n 4 j¡><;ck kmmmy ! ctí q ue no le ** licito Xaria r, que fon caíos diferentes j á,quÍ7 j buí noniufejtoaáUaiíOjtó^inianas exuiijff. deminoribus^' l Idntex flipnláiMcmj^ . 5 a er 8 m,ibi- Sedi^c difimlia d e / iVietjbor<oí)ligat,Batbof.A*ío¿a»ii4. Fuera de que en la ak erjBatiuaretiie^rbni fena^t:Cdñ)pétitcle<^o^& variatio, ere ditori,texunbcumprqponas)C.deü'an^etTli.'^.G<deporinV AntoóüGiomez^de quaíit.cQnttact.tain.aicapfi i ,ñ uaií,42. Yj fin ley exprella .que le quite ella liberudidia. eligicqUalquiera delosfiad otcSalaticne}icaHcHnr;.deiidtfiáfl<caB.aq;rt«ra.nj tío. ibi; Interim libertas illa tllgendi, coiiutnieñclig«e^mie¿e fxfre^A d cnditore nontji adimmdftfi^ttidem coaMie tleíHpm¡p rord fmtJimturU, ' nao: ^ ’’ uUív^:' ^ • y cfto procede mas bien» aduitticndoqueíufto Nauarro fe ha eximido de la obligación perfonatque pontraxo-de la fianza,por fer hijodalgo,y que no tiene* prfclc conoce otros bienes mas que la moderadafentaqBela Yglcfia leda,como a fu Penígero, de que pretende fe le ha de dexar congrua fultcntacÍQt)}Con quefi la configue no le quedaran a el acreedor kinquenta dncados en cada vnañode. qu e c obrarfucrcdito > ..1 fi n tener obligaci ón a aguardar por ehni recebirlo^rninuatim éxhtutor.ií.Lutius,flf,dc vfur.&: ibi DD. En cuyo cafo, raucr^ ñc prjediéli lit¡gij»le es licito.al acreedor i n q u i rir otros deudV »csv b ienes,haft a fer pagado,vtproBa't text. in 1 . a Diuo Pió, ^lilTIuper lebüs io findbi; Sed ip-illuddebet dtd phi conttouerfia ^ de pignore id dinuti dehertiy capí áíiudft <¡uod (ftjm /d,fhderc iudicat.cui confonat,!. 3 .tic. 2 y.patt. 3. PathaMO^ j3.reruroqnotid.eap.fin.y.paít.§.ii.n 60. , 1, eve-^ Y no viene a fctinconucnicntc,quc el acreedor liga cucion contra cada vno de los dichos fiadores info i nm , ^ dineifosTribmulcs, porque con la paga del» ciento c ara * -' ‘ c once neo ' conteto y fat¡5fccho(coÍMO lo tiene prótcflado)iuera de qüé ya la ha dexado de feguir contra Inflo NanariQ>quia nofoiié non efl foluendo, y cumplirá conceder fus acciones a qual- ! quiera de los confideiuirores qne le pagan, porque fin iá tal : cersion no podra connenir por fo rata a fn confid eiu íTor ¡kyt fidciuflbr 3 8 «fl^de fidciuflbrib>Heiing.diAxap^o. $.neuc)c» lo.infine. - Auiendo fido citados Cofine Innco^y elJL9clctadt)l}ii^ goMavatrojComnicgataaiot'qtie fneioii del l£cñor bifpoy en el pley to d** in«l^eat€kua^ f«|o entre todos los acreedor a^elefpdlidtaeú^ie-fie ln , «tío fu giado^no fue n eceffario citát><d i d iÍBboJ¡>fc£t i adoDic go ^auawocoro ó^dordeOetwefíjipcoafehp orqBcen» toncesj¿óréralH¡tMS®3óJy^^^S€Íñ^^nco,4q^ ptincipaImem^^a^^^^Sife]Sy^^^MfiflSiiiI ftdeveBtfeiSÍpScñSÍE5rS5tSai^rÍ4«c«|a^ ximA ^$fmefiimrmtín¿it,íitíbiiQiitpr¡mm sitiñeíi Salgad.depioa.R*g^pait.4.cap.&nuaj.3i i .y 31^. Coino porque también ít litigó con«l Icbmo tal legatario,y afi^t perjudico,pues tetiiedooiencia y noticia déllingiq » era for pctfiiM) datlél^qmo a fiador,wxt.^ mago»tn,C. de c6-> iiahenda íl¡pulat.]. 2 7 Cair.eniphyt.ita Hering-.de fideinlO cap.27.pait.i .numerv^8/ibh ^ibH minut tnimí^readum tñ. 7 'juZ eius notificatitntm. »b élh ieftdtMtiiguid ifft fiirt tenetut, 't- Fuciadeqnelagradoaciottqueafslfefaizo cnelConfe» jo,fue muy juridica» por auer fido ptefctidbs los acreedor tes,ex caufa ooerofa,cotno lodueton losHefcosa los de ltt« _jcrat¡ua,como lo fueron Ioslegatono$,cxl.fio.ad fin.C.de codjciJl ^A luar.Va l a z confult.yi.Ípum.t. cum feqq. & quia bqna non dicuntur,nifi dedujo (fie al¡eno,lifijbJ5gnatum; ^bona, f f.de vetboi.fignifica,l,fio.j(.finautemaes alienum^ fj.de bonis qu« libeiis. Y masauiendo confiado dcl crédi¬ to de los Fiefeos contra el reñorAr^obirpo,por efctiiura de ij.delulio de do8.comefe tefieteenlaExecutoriadcgra¬ duación , con que quedó mas calificado para que Cofine Igneo,y el Licenciado DiegoMauatio no pnjedan oponcfi como no oponen contra el. Menos fue necclfario j que el Licenciado Diego NauarroJ como fiador deCofroc lonco fuclfe citadoenla legunda car¬ ta execntoriajquefe libró en el Real Coufejo , para que Vincencie Cencío EC^uar^afigo fiKfle pagado de fus créditos 3 fin ha^er iíxcüfiott'contra los bienes dcl cfpolio; y c^uc loí legatarios le pagalTeaJoque y u ictícnco brado afsijporgiK auiendo fiado, ca^roadafo ru 3 i c bi:<^puj^<^^?vieneTFct fidciüíTor índic ¿c5oñ coQCrii<Siis,vtíKnct Mafcfcot.variar.Iib. 2. cap, 21. o. i dccif. 70. nn.ro.parc 2. En nnyQieafo leperjodiieája fcntc ncia d Q dL^oótra elprincipal,yiíp«fidc.€XcfcuM*r concia fniTraos autos, ím nucnpJtí}(2Íi5#Vii]aff<3‘v^BatC;iñ!l4i.n^^^ iudícacum foíniifiaíainKdüél^^^Qm crgojff.ldfiíipreimahd* Socio. (8dnf¿9i^í»íiS.Sü«d;decif Y quandcE^fiíileyeiitacis:pwsiodic¡ó,tener por fiádóiiEk>í: 6 i¡tfgáto >> poran c tfc obBgado a boluct ^jeg^o, finando p órStoez le fucíTc mSdado,ve patee, xhliífc'Y^ualqüitr '¿t^/al^^t^^here m^ado * JSc ha de tener mas p'Or fiador de |tiys&ioj^i^-d^icpt}tratP4Íca!Ruin^OQr.i40i.n.5)«^^J a.volu.i. lidiátu^ 5 . it>¡:$ec»o^ó hrtíytidm ^nim j^enpcnüd íjfíf ^^ non türnen.n^eret^jqnMoqvitur c^úuioifiíúuflir e:^prejp^lael^-d€ite,/é QbUgáuitin cáfum^^iti Ittdicíj fonfrd:prín iipAlmft&v^dim JmoUn diiMcm,<jr ^ín\ini^níimi)^J^oxf,Bt per pra^di^ít* ; , l : ; * . - :r f y aunquci^ftpuicrainoscn tcri^ de fiador de contratQ¿en que precifametc fc r e g uiricr ia fu citación, baftara auerfé rgShaaluftoP^^ ] por dyP re¡ debendi jufolidüm^m^^ 5 gldj^ro^in 1 . ex duobiis rcis^dc ibi Barr.in 4.q. AngcI.dcArcnnnübn.p.Alcxand.inl.fa^pc,ii.42.t£dcfciifd¡caca.Pcicgri. de fide¡con:ín3Ííf.arc.5 3.00.42 .Sfllgad>dé R^g.protcéí;. p.4^ c. 8 .o. 3 5 7 .vfqucad 3 6 o . __ .. . Y mas auiendo fido también citados otrosmfichos fiadoícsdclos legatarios 5 que reconociendo la bucnafcc,y qor/»^"^ |uftaera laprercnfionde Vincécio Efqnaríjafigo, paraquefiV hazcrcxcufion contra los bienes del erpolio los legatarios le boluicíTcn loq yoieircn rccebido por citar preferido a ellos,/ no poder entrar harta eltar pagadas las deudas nocomp^rcfeicron^nihizicron defenfa en el RealConfcio , porque fa ^ queauian de fer veneidos , y g nem o tcnetur mj jag.g^“ tucrij&í tcmcrciitigare fecundú, Bart.di Bald» in 1 . crcnius, íEdccuíHídnr^quc antes, quilibe^bonanijii^*^^^ — íei¡cnetar,l.quoties,^iicüti,tt,dcadniin.ift«c-f“f°'^'“°“'B^®j*