Por la jurisdicion real con el procurador general de la orden y cavalleria de Montesa, frey Don Hipolito de Samper y Gordejuela sobre que se declare hazer fuerça en conocer y proceder el iuez eclesiastico conservador suscitado por la orden en la causa de

'&* «U&w ^Cí^» <*5^ #*a£ &*1 ri *$* #«s gm£$P <•5^ e&i $* ^*fi** t*ii* gmr «*¡5 ^3* &* rttfS* ¿n$» gm± c'* <^u Í*íi ¿•4 5*> üc^ «H 2 Wr&t* ítfl? «** «t£ í~ *& S-&? <*é «ésVi* WS t *V/X POR LA JVRISDICION REAL. rcon EL PROCVRADOR GENERAL de la Orden, yCavalleria de Móntela, Frej Don Hipólito de Samper yGordejuela. SOBRE Que fe declare bazer fuerza en conocer^proceder el hez, Edefu¡lico Confervador (afeitado por la Orden en la catifa de D. Dionifto Ros Vrftnos de Caftelvi,Cauallero Nouicio de cl¿.t,prefo en ¿a CárcelRealde e¡la Corte. ESCR1VELE OBEDECIENDO El Licenciado Don Gabriel de Efpinofa Ribadeneyra, Abogado de los Reales Confejos,y luez por fu Magcílad de las Quiebras de fus Rentas Reales,y Servicios de Millones. V& 79* 2Í!*í <*r. S-W «OVfci <*&ÍZ> yb* ^\A.l yw* s**' f_>• v>s¡ .íí«€€€'€* r€H€iíif«:€€€€€€€€€€€ JT i“V* :> t %.i .» *;> ir *ír ¿r* #*> <v -/*, IR# ?£> g$* i2fc «r rW /V*" /^—r''>»i 'V»» i 'e¿ i:•*•v. kt* r» •er f4, r-i-. éít va» g£» JT* 4>í r. e€c¿ t «* * **> »' f:' <: v: ** «V G#> £ '- r*- •**•.* r’> fc #ír* ^“•»•» ** . /-v *» s^’ • *nkv\ "% •-*w Vi1 C&t e.c V' ./* &$í ; -j. <W\ *%. i^í Vv j, t-, V° te .-: •j/ %j ts *J •*•’ A»* [Am. £ •*• ••*• V>*4* •.i i -» % ti •;> í •*Ti -;áKrte-K'jRy =- I*. >-T»- rfj» .*•* .Ir -'Si ’í, j 7 >«F •* Vf: fy •*>k .* jT 'n cr iVbtf abs re mthtpraj laú[simas laudes deberi aprobis,cordatifque eüirisy&p¿m cis Ecclefiafiica amantibus *<p/ inidvnum omnem laboren fuum,(fi diligerítiam'tmpendunt ,<z;í fines vtriufque iurifdiftioms Ecclefiafiica^ Regia ex mutua <vtriu¡que poj]ejsiorte confiituanu Archiepifcop.Pecrus de Marca de concord,Sacerdo Imper.in indio*, xif'C'ií' *¿f£i ÍJü t* rv :• *Tr *.* rW 3‘Í-‘H ?V> ;1>% r«i i'- > * >^ íy v» c te"5-*/te ¿_>* ? r4' r, O ^% ¿¿4 «MJtf« *V. ..V:-J.lil;v l.. v%<S w.t •»0 »\ ui cW.tvAuVtoV .v •'3* V» •^ •*-* %V# rfcj 5t >I V\*í#**.s yv.w í\1 >(*. Ar,\ >*c -í -W,wí•«w\.U*\ V r« au Ji¿ Wi'j/X ;Vi’i&vj S«\ ‘c ¿’iA j fjrT tf^ •• fT7:/**X TTTt .- .J ¿Jl\ .~f rf• •* i01¿;1^.4. OD 1iiV.. V»» .» Vv - U.»J* ^5L/#,J • •; Jnv«J ,,í*r ?rvi .?«^ |r )r/. ii•/ni * >w» |v« .A i wfj JÍ /»CS> *— • V7 cUiJi 710 ¿'-;ÁÍ* J/J££»j ilO/J ¿t iUD 2üitj^;l tfj-. J(: r. /„r_ 5-f 54 1i. -> %a>, ^;:*•»^. •s'Ai* t* ^^^ *-•» «r- » r-e V'; ví^ Jr -«¡r «•Jr wi -^4r' .* ’ ,¿: y“H' v*—••, •—-a' 359^1S>. S-• )4 Va- -# fe ^ tt i-Vi- v»<fc S# ni -D ’«3 tjt 1 V V~J :i «' ir' í> •r^> .• .t-'s v¿y t'lffy ?I- 3 i«h v C^x I; \* ’c'r}&^>. V',' -v¡ tóvW^í-^r 3^1 y^r4ápi &mr?n igaptisW-^ggffl AGravedad de efte negocio,bien noronVpor Tyi^J| codas íuscireunílanciasjíc acredita mas con cjRca lDecreto, en que fu Mageílad fe ha férvido de mandar que fe vea, ydetermine portodoelConfejoj pues fegun notó íuan Mcuríio en/« Areopago ,A^« w/yí ¿d fumtnam rerum maximarum deetjtonem congregatur. ; ,Tuve precepto para encargarme déla defenfá de la jurifdieion Real, yaunque pudiera deívanccermeel aver merecido la elección de quien pudo mandármelo, fecontienemi propio conocimiento en el modeílofcntir de Cicerón pro Amerino: Ego buic caufa Patrañas extiti noneleñasvnus ,qui máximo ingenio^ fedrelictas exómnibus,qui mínimopericulopojjem dicere. J iProcure quando fe hizo relación en díte negocio, manifef. Carlos motivos en que fe funda la jullicia de Ja jurifdicion Real, por todos los medios que pudo prevenir mi atención: Et quañ- )um homini vigilanti,exjorenfrufupropequot¡diana dicendt exetcitatio potuít ajfeni, cómodeziael miímo Cicerón pro Manila; mas no por ello me falta el recelo de aquel pfci'igro que conlideró •Séneca epift. too. fcn Ja diferencia de lo qiuc fe habla, ylo que fe cfevive- Namfere qux ímpetupUtcrtt, mitinspr«Ji<tnt admanunt relita. Graves ydilatado es el argumento de elle difeurfo: Caufa talis oblata ejl, in qiia oratto netnini deefjcpotcff huius autem oratiotiis diffictlius ejl exitum,qaamprineipium invenirestaque non mthi {dm copia,qadm modus in dicendo qiurendus ejl. aEntro confiado igualmente en mi obligación, yobedien»' i, yen la juftieia de la caufa procurare no dezit cofa que pare¿- til fuperflua ¡para facilitarme con ellos hno la recomendación, á lo menos la difeulpa ;pues como ümib Eaodio ep/jlola in/ib.-y. ¿fallas rentaneret inperitss locas venia, (i plum loqueeentar. Sola breuitas commendat indoctos-, yfea ley ala proporción de lo que fe eferiveda que dio Platón en eldialogo 4. Depro/ixitate qwdem, rjeibreuitatefcribcndi curare nimis ineptam ejl ,non enim breuifsirna, aut ¿ongifsima,(ed opimafunt e/igenda. : 5Bien se qud alos doetusimos Iuezés ele efte negocio nada podré dezir, que no tengan anticipadamente mejor comprehcndido »mas no me acobarda lo que dezia Libaniodeclamación 5. JShillus Indexyc¡Mfeit a^i0 diceníecupit andtxe\ porque quien habla con mi refpcto,puede con pi opiedací dezir lo que Cicerón: jQuamqüatn ttQittaníMffl wihi axtogem^ vt cxijlim^m me cuín quo~ quam cía ca *mam vefiri prttdentíO pojfe conferri ,tomen cum Gubernatores cham aVeclonbus, quandoque moneantur confíelo ,qu& retira hliman¡tas e/i nongranate vos latuxos[tde re, tam magna nune verba fecero. 'tí: ;v’'ri 6 1Ypor fer la que fe trata res tam magna ,merece toda la atención de tan fabios Iuczes, exclamando con las palabras del mifmo Cicerón pro Lucio Flaco: Indices in veftra potejiate in ve* Jlris fententijs,in hoc *vno indicio pofita ejfe, defixa putetis,fi<vn . qnam Re[publica confilium,grauttatem,fapientiam,prcuidcnttam> ntdtcum tmploratstt,hoc tempore:hoc inquam tempore implorat. «AntMm Anin nn-vrl*r\ ,i iia uí'j u'juji.j Jl Jui io...jUUIUi; PROPONESE EL HECHO. *X»f j\w C\S VUQvi '>Mv» t*!- 7 TT| Educefe el hecho de eílacaufa aque teniendo elfeñor rV Don Diego del Valle, Alcalde de Cafa, yCorte de f u Mageftad, preío aDonüiomfio Ros Vrfinos de Caftelvi Cav Uero cafado, yNovicio del Orden de Montefa (por caufí cr’ nal,de que halla aora no fe han participado autos) fe prefentó ,m,~ Don luán Antonio de Nava ,Capellán de Honor de fu Maocft^f Iuez in Curia del Numero de efta Corte ,Vn defpachó en que fu Mageftad, como Gran Maeftrc de efta Orden,incorporada como as cernas en la Corona, le nombra por Iuez Confcrvador de ella* cuyo nombramiento aceptó ,expresando eftar prompto ^cb ’ en virtud de él codo lo que conviniefte. °lar- 8 Prefentófe defpues petición ante él por el Procurador G ncral de efta Orden Don Hipólito deSamper,que fe reduxo á zir la prifion de Don Dioniíio en la Cárcel Real de efta Corte, fe* CavallerodelaOrden de Montefa*, Eclefiaftico, por efta razo^ lujero privativamente alos Iuezcs de fu Orden, yexempto de la jurildicion Seglar, que era violencia la que por efta fe executava yque afsi promulgado cenfuras para que el Señor Don Diego fe a^uvicflede el todo del conocimiento de efta caufa, yla remitIc^e’** on ^Pcrídna, yprocedo, alos Iuczes, yjurifdicion de la rdciv, con cuyo pedimento fe hizo también prefentacion del A 1C a° ^^°a^on Dioniíio,de vna Bula de la creación eearden-, otra de la incorporación de ella en la Corona-, otra C*Par nciPaci°n de los privilegios miímos que tiene la de Calatiava,y ocia en queaefta de Calatrava fe le concede nombrar Coníervadores. Elautoquecorrefpondio aelle pedimento, fue mandar con con ccnfuras precifas, que elfcnor Don Diego fe abriuvicííe, remicieíre procedo, yperfona, como fe pedia, yque fi alguna razón avia para no execucarlo, fe compareciefle ante el áalegarla. ,oIntimófe al feñor Don Diego, refpondió ála intimación lo mifmo que por eícrico fe dixo anteelConfervador, por petirinn nne nrefentó el defenfor de la jurifdicion Real, alegando no tener Don luán Antonio de Nava jurifdicion Ecleíiaítica legiti- •aue los Cavallcros de erta Orden,ni de las. otras Militares, no «anpKffliítos de la jurifdicion Seglar, ni en las caulas criminafvmenos los Novicias, como era.Don Diónifio, yque aísi le- L-riLmentc fe procedía por la jurifdicion Seglar, que áella 1c dcxaífe el conocimiento,. P ellas, Vproteft ando. ¡cixofbi olpxcrl fi:' niti _ VDcfpues variando medio por el mifmo Procurador Gefepidió al Confervador.que vfando de la jurildicion que le ¡L ks Bulas Apoftolicas, que eftavan prefentadas, bolviefle de nuevo aexpedir los mifmos mandaros, como con efedo bhizo en la conformidad mifma que los primeros. . Yen eftceftado fe recurría al Coufejo por vía de fuerza I2. defenfor de la jurildicion Real, yfu intento es, ypara eftc |p Ol1f^^_Ji A1•• rv I-« AMhl» Lm m*A^amI finfehazeclledifcurfo, que el Coufejo declare hazer fuer9ael Iucz Confervador en conocer, yproceder, yque fe de el auto de le¿os en la forma ordinaria, ofbr SVPVESTOS LEGALES. »V*í. iJ V. « Atno: tifir V 13 Efeafc quanto fea pofsible la brevedad, ypara confeguirlo, ypara la mejor inteligencia ,ha parecido frcofolíazer algunos fupueítos antes de entrar enddifeurfode los principales puntos que deven concrovertirfe ,porque de ellos fe deduce la principal detenía. ri. Nó ha faltado quien aya publicado vozes de fer íntcmneflivo el recurfo al Confejo idando por caufah que eftc luez Eclefiaftieo no ha determinado, que era necellario efperar fu refolucion; fiendo pofsible que oidas, yatendidas las razones de la jurifdicion Real, íe abftuvicíle, yreformado las cenfuras, dexando conocer al Seglar. . '"" ' ., j;Notiene la mas leve duda,que la caufa fe Heve en eftado; porque quando la tuerca íe intenta, nodel nootórgar, finocsdcl conocer, yproceder, porque el Eeleüafticq quiere conocer dé Bcaufa caufa que no le toca, fino es ala jurifdicionfeglar; en tal cafo, fin comparecer ante él, fin proteftar, fin apelar, fie puede intentar la fiuerga, yaun de oficio, fin inftancia,n¡ pedimento de parte, la deven determinar los fieñores Iuezes :propoficion de abfioluta fieguridad.y que por notoriedad la enfeñan Rodríguez de redrtibusjib. i.qu&jl. iy.mm.yo.Cevallos de cogmttonper viam <violentu,p . i . ghff. 16,num. zo. Vela difertat. io.it.yi. Faria ad D.Covarr. cap. 3j.praóitcar.ntétn.zo. Frafo de Regio Patronal, cap.^y.num.i a; D.Lorenzo Machen controu.yü.n.y 8.ylos fieñores D. Francifco oalgado de prote¿i. Regia,part. r.cap.i.n. 6y. D.Pedro de Salcedo delcgepolíticaJtb. i.cap. iZ.rmm.^y cap. i^.num. i4o.D.Fran- Cilco Ramos ad legem lultam,cap.jz.num. r . 16Ydeve también hazerfe reflexión de la diferencia de Confervador, aluez-, porque efte tiene jurifdicion para oir, conocu, y,ud,cálmente fentenciar ,yno la tiene el Confcrvadorpunto fobre que defpues fe difcurrirá, yafsi no fuera acertado ha zer ante el mas reprefentacioncs. • P,'Z Además ,que fuera demafiada fencillez efpcrar quc . cíaftico fe abftuviefle, porque la experiencia tiene enfeñad Duntocd00 “rj-6indifti,ltamente miran los Eclefiafticos lo^ vieran, ptíanilncSfee h£"-Cft°jUf' * rcflexion ^de . felos fiemor J T\Zt fncSoclos <lue no lcs tocan ,quitando- ••.j os Reglares :exceíTo muy antiguamente notada xAngelomleg.4. §.condemnatíi defententiaje re indicara T* beno Decano traólat.crimm. tom. 1.lib.4. cap. 1z.in prmch muy al propolito dize Eílefano Natem de míiitra mmr,fdi£2 vulnérala, cap. hibi: Et tamen Ecclefmfiicos Oficiales multa L Juum molendum trahere conari ,refert Gail. hb. 1 . obferu. zs.num 5o. 8c Fachin.//A. 3Xap. 1$.ydize Bobadilla, como tan gran pracfc^inhíbieíTe^' *8*”-I °9'quc íam3S vio quc Eclefiaftico alguno •i.» ^•i-*2 "*í'f1 , 1*?Eftando,pues,legítimamente introducido el recurfo,fea dÍUPue^0> T-10 Principe Secular, yfu jurifdicion, fun. laT c C f C1CC j 1°^cn c°d°el territorio de fus Dominios ,yen todas poiP q C uah¡uietcaufa ^fÍCtcMc«opción «'i' ÍXV^la P™*»<l”ft<>el quc Pordec¡f,vo,au„(,Ucdil,. // ’-, »¡ 0 / r50^otr3nícribirdeelfcñor D. Francifco Ramos mu(mjlát.fed ítrntenditur Eut,/¡«JU,¿íll{rofma f„ ’r¿ ^__ 4 té caufafit,fme quandiu de exceptione perfona, té cauf& apolítico Principan-, non lujaet habet pro (e politicns Principatus'vcluti regular», iurifdtéfionis, omnes caufas,perJoña¡que non exceptas comprebendentts :habet ítem rationem, tam quoadperfonas, quia laici omnes nafcuntur,nec Clerici ,niji pojleafiunt quam té quoad caufas, quia feculares omnesfunt, ntftquas exceptas, té Ecclefm atributas, confiiterit denique, vt cum Pragmaticis noftris loquar ,fundat de ture, vt té in re, té in(pede de Regia iurifdt£itcnejcriptum ejl in leg. z-té iJlS-1•hb.4. comp. tunda eidem compilatiom infería inftruttione in extremo, tit.^.ltb. t.cap.vlt.pro obfervantta Ti’-tden- tint,té nititur regula,acprafumptione iurts,tépojfefsione territorq, auod ejl Principatuspolitici, ex iuregentium, quoad omnes, leg. ex •hoc iure, j.jf.de tnfitt té ture, cap.accedens,4. illic'.Et omnesJub di - fírtcíu.vt Itte non con(tct,vt adftruximusfuprd,cap.^S.quibusflan- ¿urn,nift contrariumprobetur,.leggeneraliter,i 4. §.jed té(i tta, 8 . ver/. Sed cum ex pr&fumptione,jf.defiddcom./ibert.leg.cum delege, a7-ff.deprobatiomb.legftuepojsidetis, 16. C.eodem tit. Et exceptio ab en regula,ftut qualtlas perfon&,té caufe Eccleftafiiu, attributi - ua iurtjdtóhonis, debet ab Eccleftajiico Iudtceprobad, ac oftendi ex rpulgatis inforo ajjertis,leg.z. §.¡edfidubttelur,6.jf.de tudtajs, l. 4. '4.docere, 1z. ff.de vi bonorum rapt. ldque,quianon oflenditur,dum ex stquo de qualitate cauf* contetio eft/ftatur ineo dubiopolitice, authoritati, que, pro fe habet regulam tn non exceptis, té proindepufumptionem inris cumpoffefsione territorij.téc. Trae muchas autoridades en comprobación deeíla autoridad D.Miguel Cornada iw/i ?•»«>»• 4- !9Porque en naciendo el va(TalIo,deve obediencia afu Rey, Vle cita fujeco por Derecho,cap.omnis animaje cenfib.cap.folit&, de maioritate,té obedientia, ibi:Subtetttjiote omni human& creatu . re propter Detimjtue Regi,tamquámpu excellenti,fme Ducibus, tamquam ab co mifsis ad vindidam malefaciorum laudem vero bonorum. . . 1Q Yla poceftad de los Principes Seculares era tan abfoluta en fu origen, corno íe colige ex leg.6. tit. 1.part.z. ibi: Epor ende los llaman Reyes ,por que regían también lo efpiritual, como lo temporal, yde la ley jo. tit. 6. parí. 1ibi: Franquezas muchas han ¡os Clérigos mas que otros homes ,también en lasperfonas jcomo en fus cofas-, ecfio les dieron los Emperadores,ylos Reyes por honra, yreverencia de la Santa Jglefa . z1Suponefe lo íegundo, que en Efpaña el medio de la deciílon fioti de ella controveífia de jurifdicion;; guando el Eclefiaílico ocúpala fcglar, 6le impide que conozca de la caula que puede, es el de recurrir por via de fuerza áTribunal Real, donde e(limándole que el Eclefiaílico vfurpa la jurifdicion Real, fe da el auto de fuerza de legos de conocer, yproceder, Dom.Covarr.practica cap, ¿.num. 3.D. Salgad. deproteóüone, parí. 1.cap. 1.D.Salcedo de leg política,lib. 1.cap. 1K.fignanter n.$. apud quem plurimi D. SolorcanoJe Indiar.gubernJtb.^.cap. 3D*Ramos^¿//^x Julias, cap.51. donde enfeña dos cofas :Vna, queefte deve fer el principal cuidado de los Reyes, twm.y. ibi: Expendimospr&terea iüud ,pro eifdemlaicorum decrelis ,nempe per(mere ad polittcum PYÍncípatum,proprio primevo iure, dedujo exfine ad quem inr JiituttASypacem,quietemquepttblicam curare tueri.quipe adeum primitas finem inflituta República, Principatus,i§ rcena,^c. Otra,que no huviera. quietud,ni paz en los Reynos,íi no tuvieíTeri los Principes Seculares ella poteílad, mm. 11.ibi; xfddimus, nec potuiffehuic qmeú,S§pací fatis confultum iri habito, expcciato recurfu Supremi Ecclefiafltci Principatus Apofolica Sedts,tvtpct'£ qu& ¿f remotiortot in dies contentiontbus expediendts qu& ad hAC temporalta,quamvisporrigi indirefle pojsit,non tamen debeat,mfi in arduis,££* ex magna, grauique cauJa,pro direclione JpintuaLu^ £5*EccleJiA hono,e£c. zz Es también fupuefto cierto, que el Papa no tiene potef tad,ni jurifdicion en los feglarcs, nifi in ordinem, &fnemjp/r ;/u^. /em,cap.licet>de foro cotftpet. cap. per rvenerabtlem>qutfilij fint ¡e?jf timt> cap.fi duobuSi"?,§ .deniqueJe appellation. Bartulo mleg.Cun+ ¿lospopulos,num.4i.verfic.Per hoCyC.defummaTnnit. Cardinal • Bclarm.ófe laicisy hb. 3.cap. 3.Driad. de hbertat.Chrifhana, Ub. x\ cap.i s.D.Covznpratficar.cap.i 5. num.T,.D.Crefpi obferu.z$ m num. 163*D.Salcedo de leg.politica,lib. 1.cap. 1.num.) o. plurimi npudFvafamde Regio Patronat.cap. 17. num. 1B. 13 Ni puede por pura gracia, ópor razón mere política eximir alos Seglares de la jurifdicion feglar, yfujecarlos ala Eclcfiaftica, yfolo puede ex rationefpiritualt,tü) quatenus fpiritualitt concernit :porque fi ello pudiera hazerfe, reíultara el abfurdo de que pudieiVe la Sede Apoftolica defpojar alos Reyes de fus fubditos,haziendolos de fu jurifdicion, D.González tn cap.dilectofilioi de ojficio Archidiaconty num. 11.ibi :Vnde ex pura gratia,&ex rationepolítica non potef Summus Pontifex laicos aJacúlariiunfi diflione eximere, <ut lata¡uníyífi EcclefiafiiU fubijcere >aítoqutn diceremus abfurdum ,quod pofet Pontifexfpoliare Regesfulditis, eos fuá addicere tttnjdiciiont. Itafentiunt eximias Pater Frañafeas Suarez, adverjas Regem Jnglia, ¡ib. j.cap. 5. n. 8. Magifler Bafi!. Pontms de matrimon. lib.5 .cap. 1z. §.vnico,per tot. cuta alijs ¡Barbofa voto 5ynum. 1o. Cute!, adlegesftcui. Martin.tit.de iursfdiüioni Inquift. compet.ex Regia concefsione ,fenferatque pridetn Jnnoc.in cap. 2.de maiorit. obedientia, &pofi asm Greg. mIcg. , . tit.J.part. 1.giof.vltim. Ceuall.de cogniuon.per viam violent.qua.Ji ir i. ex num. 12. vfque adfinem >Bobadtlla lib.i. púlilicar.cap . 18. mm.114.tf *dj>tfc- 14 Yes tan próvida, yatenta la Sede Apoítolica en no vulflci-gj [3S Regalías, yderechos de los Principes Seculares, ni víur— parles fu jurifdicion ,que antes bien tienen los Sumos Pontífices hechas repetidas procedas en los Cánones que han promulgado, diziendo:ZYo» cjfe fus, intentionis,velin mínimo derogare Regtapotejlati, aut iurtfdithoni ,eap.canfam, qux 7. qui fiiq fin! legtumi, íap.nouit, de iudtcijs, vbi Dotlores ,Proípcro Fagnano in cap.cum dilectas, de fuccefsionibus ab inte¡lato, num. 6. ibi; Secundoprarnittendum eft Eccieftafticampotcftatem non(olerefe immifccre in aliena iurifdiciione ,cap.nouit, de ladréis,cap l/cet exfufcepto, de forc tompet. adoquín eider»pofet impune non pareri, leg fn. ffJe iurifd. o/nn.iudic.tf not. Innoctnúus in cap.Jnqut¡ttioni,propefincm,verf. Jtem[ipracipiat laico,de¡entent.excont, if Feltn.tn cap,accipimust pum.t.defid.injlrum. Yíeñaladamente en las caufas criminales, yde gravedad; pues como dixo San Aguítin relatas sn cap./unt quadam,z3 . quafl-S-:Suttt qu*dam enormtaflagida,que potius per mundi fudices,quamper Jntiftites Redores Ecdeftarum vrndicantur, f$C. YSan Bernardo en el db.i.de confideratione ad Eugentum \ (ap. 6. ib¡ :Ergo in crimintbus non inpoffefiontbus potefias vejlra, quoniampropter illa,tf nonpropter has accepijlis clanes Regnt Cae', lorum pr&varicatores, vtique excluftri nonpoffeforcs,^c. 1JHa parecido también forcofo el referir algunos de los lances que en aquella materia han pallado, para que defde lúe íe entre con firmeza formando el juizio afavordelajurifdic Real; ylo que nos parece digno de referir, es lo que dize Gregor. López en la ley 1.tit.7. p*rt.i .gloff.magn. col. 3.ibi :Pratereain ijlos Commendatorcs Santh lacobt de Spata ,de ccnfuetudine antiqua Rex Hifpania vfus ejl fuá mrifdiítione mta!t ejlpojfefstone. zy Lo íucedido en tiempo de la Magcllad del íeñor Caí los .C Quiligo ion *) iiisj&c. Valencia tm* 3-¿ty/7*1b.qunJl.^deJtMu Relipontstf tiñe?. z.Fr.Franciícode Alcocer en el tratado deljuego¡cap.^^. Macilio Araron z.z.qujíjl^^^rt.i t.corolario io&onacinatom.$.dijp*i* qu&fi. 16'fefl. i.puníh 3MBulla Can&jium. 16. Magifter Ledeima mfumma,concLz 1.Mag.FrJuande la Cruz infummajratado de los ejlados en común, cap.z.concl.z.Fagundez lib. 5.cap. 20. w.9. yen otros lugares repite* que las Ordenes Altlitares nonjnnt vers Religiones ,Jed fecundum quidtantum. P> Fr.Manuel Rodríguez tom. 1.qu&[l.Regularlum,qtt&fl.1.art.6. P.Lelius intom.de iujlit• É5*iurejib.i .cap. .deftatu Religioforum> dubto i.num.y. Sayro Claui RegiaJ/b. 6. cap.9. de voto ingrediendt Religionem, num. io. Reginaldus/ow.i.^/^ fumma,traB.^cap.z^.num.^G 5. Fr.Luis López z.partanfumma, cap.^S.de votoJolemni . FrJuan de VieF- cas tom.x.in i.part.quAfl.i \.art.\.dub.$.propof.^. lanuario jí* tomo¡resoluciones Theologicas, 1-part.refolut.6 num.y. Fr. Francisco López de Texeda /» 1.tom.TheologÍA Aíoralis ,hb. 1.1 . controuerf.z. concl.\. Pater Serlogius tom. 3.in Cántica,M490. P.Saa tnfumma,verbo Religio.». 4i.M.Bancz z.z.qu&fl. tz.ari. t dubto 1. V.Mcndo in tomo de trtbus Bullís, dijp.z6. cap. z.num.tj P.Quintanadueñas/» tom.zftngularium,traB. jftngul. io. P.An*, gclus infumma, verbo Religto, num.z. Silveftro infumma, verba. Religio, num. i.Fr. Bartolomé Armillá infumma aurea,verbo R^ ligio,num.\. Fr.Anton.de Cordova in traci.de cafos de conciencia qu&ft. 148. Mario Alcerio/» i.tom.difputat. lib. ¡.difp.zz.cap.z Trullcnch mi.tom.operummoraliumjtb.z.cap. 18.Círdin.Tolel do infumma,lib. ¡.cap.] i.P.Layman tom. z. c theolog.moral,traél. ¡Jefiatu Re/igionis,cap. i.num. 5. Vázquez in opujcul.moralibm, dubto 9. Araujo/» commentarios in z.z.num. 14.infin . Candidoiil z.tom.difquifit.z 5.dubai. Lorca intom.fuper z.z.qu&¡l.iz.art.$. Pefancius in difp.Theologicisfuper z.z>quafl.\ %G.art.\. Leottde oficio^poteft.ConfefJaríj,recole£l. 11.num.168. 175. García inpolítica Regulari, tra¿l.z.dijj¡cult.ikdub.j .punft. 1+n.y. Llamas infumma,parí. }>cap. 11* Hurtadotom.i.de refidentia,refolut.\^ h num. 3.Pafqualigius tom.praxis magni IubiUi,quAjl. 31 8 .num.$k Solía trañ.^^ag. 193 * col.z *Zanardo in fumm.part.z .cap. 54.^ 'voto Religionis inftngulari¿Oviedo 1.part.Reipublic& Regular« trach^.qtiafi. 4* Fr.Luis de la Cruz difp.moralium intres Bullast difp.i.BuUa Crucial#,cap. G.dub.i i.n.6\Ortiz Lucio*# fumm.£ $ compend.manuali,cap. 5.num.4. Hcncvadecifmova/.dejlatu Religmis>dub> 18, ícnoquxJl.moral.part.zMtuf. 108. Baíleo yerbo. ‘Re- Religio,num.4. Miranda mmanuali Pulatoram, tom. i.qüxfi, 1oí' art. 4 . Ennqucz tom. z.de la fuma,lib.1z.cap. f,de matrsm.num 4.' huera Efpenceo/x¿. $.de continentia,cap. 8.A(l efano de Aít. m z.p. fumme, lib.6. §.fedobqeitur, tit.de Regularib.quafl. 3.Conrado en la(umma,ca(o 311.Caleció en fu Margarita cafuum,verb. Matrimoniurn. Molianus hb.Catbolicarum injlitut. Bufembaum Medula Tbeologia Moralis,lib.4.cap. 1.defíatuReligiofo,num.z. Avila de cenfuris, part.z. cap. S-difp. 1Jub.4, Tabiena infumma, part. r.verbo Religio, num.9. Rebellus in tom.de obligationibus tujatit, ($ Religionis, part.z. hb. 3.fetf.i. de impedim. mattimomj. Yillanueva en vn tomo de Sermonesfuyos,en elSermón de Santiago jápoflol. Malero tom. 1.de Sacram braclea 109. Maleado ltb.¡9¿ fol.4 17. Beleto difquifit. Clerical, part. 1Jefauore Canonis,§.primas,fol. 14$.». 39. Moncca ¡ib. de los Ineses Conservadores, cap. io.nu>»k } 9 í.Tancrcdo in tom.z.de matrim lib.8.dijp. 9. Fr.Martin de San Iofeph enfu libro Jutfo de Confeffores,tcm. 1Jtb. 1Jratt. xi.num.9. Averfa de Sanro Severino de matrim. qu&Jl. z.fe¿l. 6. §.iam vero. Efcobar Tbeologia Adoral,tratado 6.examen -/.deleitado Religio fo, ftl. Ó84. Silvio mcommentarijs ad D.Tlom. z.z. quifl.il 6.*rt. 4. Bardy Panorfnitaüo tratado(obre la Bula de ú Santa Cm-jada,part.z. ti at.-/,cap. z.ftH.&.§.^,ti,\ 81, iBcrricclo qu.tfiion.moral.queji. 66. trali. 8 . ¿or don tom. z.Theologie Adoralis, lib. 6.qu&jl. 5Jejlatu Rcltgiojo.cap. z8. Clavado infumma.p. z: •verbo Religtofus. P.Alphonlus de León de tenfuvis, recoltcí. j.Vidal refolut.moraiinquifit. 1Je(lata Rehgiofo.Pxoñh in temo de Jubileo, Fr.Chriílovalde San loíeph in 1.tomo receptarum opiniond, dubio 1.de Bulla CruciaU. Bcnx Spei tom. s.traü.z.de Rehgione, dub.t-refiluUt. 4jTodas ellas autoridades, en que cílan incluidos los Autores que el mundo celebra por de la primera eílimacion en la Teología, fon los que juntó el Padre Fr. luán Martínez; yaunque por terminantes autoridadesdcbierantianícriviríe, para hazer demonílrable no fer verdaderos Rcligio(os,fe omite, por dos cauris: vna.el no dilatar; otra, el que alli eilan recogidas, ycon facilidad íe podrán reconocer. 4 6 De Iuriílas trae también muchos, aque fe añadirán otros; óantecedentes, que hallónuedro andado, óde Efcritores pofteriores; yfean los primeros los dos masgraves Autores del Derecho Canónico, yCivil :del Canónico, el Abad Tanormitano in cap.nti¡lus,deforo competenti,mm, 11. donde excitada la qucllion Efo- €'• íobre el punto de fi deven gozar, óno del fuero Eclefiaílíco los Cavalleros Militares de Santa Maria, refuelve, que la mas verdadera opinión es, que no*, pues aunque tegan cierto modo de vivir aprobado por el Papa,no por eílo fon verdaderos Religiofos, pues no profeflan los tres votos fubílanciales-, yconcluye diziendo: A7amfi¡latus eorum confideretur ,plus videtur accedere advitam laicalern ,quam Ecclefiafttcam. Cum enimfint tria fubtfantsalia cuiuslibet ReligioniS,fcihc'et,paupertas, cajlitas,63*obedientia* CV de jiain ReguLmmad Monafierium,iftt nonfervant primo omnirio caftitatem,[eu continentiam,cum habeant vxores*, necpaupert<t~ tem, cum habeantproprium ,nec omnino fervare pojjunt obcdientiara ,qui cum babeant vxores ,non babent omnino poteftatem fui corporis,Vnde in eis citara cum Pfalterio, id eft,vita adiua, cum contemplatiua mal? concordatur. Ergo cum accedant potius adjíatum laicalem,quam Eccleftafticum ,debent cenjeri Uici, cum mtxtum attribuantJimplici,vbi magis in calefciti£S> c. 47 Del Civil, Baldo integ.Officialt>Cod.deEp¡[copis>f$cicrici$) infine ,hablando de que no puede el luez Secular imporiCj. pena pecuniaria al reo Monge, oClérigo, dize loíiguicnte: j funt vera, in veris Clericis,i£ Rcligiofis. Secus autem in milité velgaudentibus beneficias >(¡uta iftt nonfunt proprte perfonaEcclcfiaftica ,fecundum loannem Andraam, BartoL Dico,qu¿d ¿ a : becheti babent accidentaliafinefubiedo,ideo nihtl valet ifte\ quiaeft potius qu&dam aparientia in habita, quam effent?# reahtasinejfefln,{$C» 1 48 Ypues el primer lugar en el fer de autoridad ,es de la Sácra Rota,ha parecido poner primero lo que en efte punto eftá decidido^ parece que en la decifion 32,6. defpues del tratado de Pofth.J? manutenend.c\ucQs la mifmaquela 3o8.deDuran*íedi- xo>num.6 .ibi: Quod autem Eques Marcius vti talis profefjusfi^ vereReligiofus, quamvis Rota de Religiofis Sandi Iacobis deSpa ta>& ¿zlijs buiufmodi,qui de licentia magni Magiftri matritnoni^ngt contraherepojjunt, fequatur opiniones Soti¡Molina Thev/og.F^ r cifci S#rmienti,Ioannis Gutiérrez»tí aliorttm,quos allegat Garctm de beneficias, parí, i.cap.^.num, i5.qui tenent eos non efe veros Re. ligiojos,vi apud SerapbJect(.$% $.0' in Romana alimentarUn¡ ,t_ lunij 162.-7. coram me lamen de Religtofis SanBi loanni Hierofo/y mitanipene nunquamfuit dubitatum, qumftnt vere Religiofi, cx cjuo emittunt trta vota ¡ubftantialia Rehgionisftuxta textan cap^m tu cap,cum ad Monafierium, §,tales,deftatu Aíonacbor%: 20 49 Es muy do£U la'decifi.iz i. de Serafino, que es la mífma que la y9t.part. i.diuerforum, quefue encalo dcCavallerodela Orden de San Lazaro,donde fe fue con el fencir de Santo Tomas, yfe dixo en elnum.}Abr.Tertio adhocf acere vifium cfi,quodtradit Specul. titulo defiatu Aíonachor. quxfi..3 6. rvbi inquit eos, quiproprijs non carent,id in domibus cumvxoribus praprqs vibunt ,non effieproprieprofejfiosvid att itaper dementen? iudtCatumfuiJJe,quod etiam tradit Abbasin rubrica de Regulanbus,num.^.y en elnum.6. jbí: His addtpotefi authoritas Dtui.Tboms, z. z. quxft.Z6.art.4.. tn fin. dtcentts ,quod Hit modtviuendifecundum quos homines matrimonio vtnntur, nonfiuntfimpliciter,id ahfolute loquendo Religiones yconcluye la decifion :Net obfiat quod materia vtdeaturf'amrabilis, id ideo extendenda adeos, qui largo modo (uní Religiofi, quia cumceffet ratiofnalis ,nullus ex hoc decreto fauor elici potefi ,imo potius ejje onus inutile, id odio[umillis,qui ftattmhis Mtlitqs abfi~ rrib.vellent adpartteipandum, idgaudendumpriutleeüs eis concef- ~''''ntur ,ex deduüisfucile tolli Cardenal Serafino ,que es vná placentina de Medellin de cafo de Cavallero de la Orden de Calatrava, num. 1 . ibi :Futí refolutum bútia aliundeprouenientia, quam ex redtttbus Mtlttiarum non adquirí Militqs ,fiante quod ifii Milites nonfiuntproprie, id vere Religiofi ,cum improprijs domibus vna cum vxoribus,idfilqs habiten!,idde eorum bonis adlibitum, tam ínter vtuos,qudm in vltima volúntate difponant. Soto de dufiitia, id iurejib.7. qu&fi.y.art.^.id ¡ate fuit dcduftum corara me in vna Tirafonenfi penfionis 11.Decembris 1570. Couarrub. in epitome, tn zparí. cap. 3.§. 1 . n. 18. id ifta fiunt de direfio contra tnotumpaupertatis. ctEn la decifion 95.de Duran, num.z. fe dixo ,ibi: Tamen Sotus,Molin.Tbeolog.SarmientoJoannes Gutierres, id alq nmlti ¿dductiper emdem Garciam vb/fapra.num. iUmmnen ej(Je vere Reí/rioios 9bañef^undam(enientiam Rota fuitfáptusJequta, vt tbtdem referí idem Garcta> Serafino decif 587.©’c. 51 Graciano en comprobación de eílo miímo 5yc!e no fer períonas Eclefiafticas, refiere otras dosdeciiionesen la d/fc?pfaetón 363.num.i 6. ibi lOutdquid aliud fit in Adilitibus Mtiitiarum fecularium,qui matrimonio vtuntur^ in eorum domtbus cum vxoribustá hberts habitante de eorum bonis dijponunr, tales enjm non dicuntar Rdigtoftjncc per[Qn&Ecciefiajiic&>C&j4r de Grafis decif 1 . nvnum. f¡s.Alia qiu in contrar/umfacerevm poíjunt. Vn \a /leciíion 87. del mifmo vumiij. de probationihits ,Rota corani Cardinali Láncelo!oVero* nenfispenfionis if.Februarij i6oc.fj> c.'p 53 La Sagrada Congregación de Cardenales tienen declarado efto miímo,como lo dize Bibiano de iurepatron.part. iJ'tb .6; cap.z.num.ij. ibi :AJIos non ef]e veré ReligioJos, (A máxime cum proprio non careant,©f cum dejiciat votum fubjlantiale pauperta * tis, Az^or wjlitut.moral.lib.13. cap.3.qu&ft. z.¿dfin.fuit di- ^** ^dHíiitibus Alcántara in vna placentina de Medelhnis co* ramCard.Seraph.^Aun.i 582.©* ¿y? imprejj.adeaf. 587.0* ¿kc/arajje Sacram Congrega!ionem die 1o. JSiouemb.1609. ©r. Yj refiriéndole Dianapart.z.trad.z. dedubijs Regularium,rejol. 6^; '^•Et ita deciara/fe Sacram Cardinalium Congregationem. YIu* lio Caponiod//Ve^/. refiriendo áGarcía, dize, ibi: votifutfje ,/aw Dominum Auditorem Rota Pamphtliumpo~ Jlea Cardinaiem^ Summum Pontificem. 54 luán Andrés cap.i.deverb.fignifin 6.ibi:Sed Innocen¿ ftus tangit, ©f Abbas Clarius,ble loquitur de quodam Ordme qut /V/tor San¿Ji Iacobi,©' ¿y? /» Hifpania,©* /Wa vxorati certjsdiebus infeptimana abjlinentes dthoro vxorum,babent lamen Ordine, ©fc. Eftomiímo,y por lamiímaformalU palabras dize Pedro Ancarrano íobre eíle miímo texto. 55Gregorio López /eg\ 1.tit*y*p.i .dexa fin refol ver decu; livamcnte la duda, pero fe inclina anueftra opinión, ydize en criminaltbus. Exquo enim Ifli omnes tam hodie ducunt vxores *vtj/unt (icut laici. Videtut dicendum, qubdnongaudeant taii pril* ui egtocumilli dicantur Religiofiqui profitentur tria vota f^bjlan^ tía ia RcguU,vt in cap. cum ad Aíonaflerium,de Jiatu Reoul ps* traditl^éSandmom.uz.qu,fl.iU.art. h^5^c. ^ 56 Moncalvofobreaqueftamifmaley,//7/¿r<* D.verb.Como e/ &t0 f 0s>ibi :Dicuntur enim Religiofi largo modo ,&infcrius¿ mt etenirn de ture veré laici,©f Car/¿fecularifubiedh ybuelvc °tV*v . e .z*YCPct*f:Et ideo funt laici. Yefte mifmo Do&or inl.8. A)* *a Z ff0r/*^izc>íbi :Et nota circa hanc lcgem,quodfi Commen* aore/ rdinis Sandi Iacobi ,dicitur miles laicus *de quo dicit arto us m-ff.de poenis \quia, licét mutet habitum,efficitur betcctus,Jeu milesgaudens ,feu babens prtmlegium,©’ etiam,fi ah- 2^exemptus, tamen mutatio habitas nonfacit eum Clericum> cum.nec Re/ígioftim, fea ¿at ci modum viuendi, ffi retine! propria, (fifilies, <vt notat Bartolas vi’ifuprd, ejl entm vete laicas, (fi Curia f&cularifubieftus,(fic. 57 El feñot Luis de Molina deprimogcnijsjib. i.cap. r3,num. 5>3. ibi: Id ipfum etiam in Militibus Sanch lacobi, Calatrai*A,(fi yl¡cantara dieendum erit ,qnamvis enim bi quodammodo Religio¡i eífe cenfeantur, matrimonium contrahunt ,fihojque legítimos procreant,bonaquepatrimonialia, dignitatefque Regales, (fi Caflra,f$ óppida pofsident, (fi quóad bac omnespotius laici ,quam Religiofi cenfendt funt •, fieque quotidte intelligi,atque pratticarifolitum eft, etiam in maioratibus,vbi Religiofi excluduntur,(fic. Ella autoridad del feñor Molina la refiere, yfe funda en ella Menochio conf. po4-n. 53.cjuc hablando de vn Cavailero de la Orden deAlcancara, dize: Etpaucis dieendum admitti ¿diere eum veri Religiofi non fnt, ex quo pojjet ducere vxores,(fi procrearefilios legítimos,(fic. 58 luán Gutiérrez praflic.hb.i.qaafi.i 1t.num.i.ibi: Non enim difti Adilites funt EcclefiaJlicAperfonx, hcet modi viuendi ipforam appédentar Religiones: nam,vt mquit Sanchis Tbomas z.z'J quajl. 186. art. 4. ad 3. lili modt viuendi fecundum quos homines matrimonio vtúntur,non funtfimplitilir,(fi abfolute loqueado Religiones, fed ¡ecundhm quid, tn quantumparttcipant qu&dam,qm ad fiatum Religtomspertinent ;quem referí, (fifequttur Doctor Sarmiento de reddittbus Ecclefia, g.part. cap. 1.num. 13 .dicens: Quod lic'et ex boc folum, quod coniugio vtantur nonvideatur effci ,quin perforts. EcclefiafticA fint yvt funt Presbyteri Graci, qui etiam matrimonio Vtuntur, hcit alia ratione,noel modo, tamen ex alijs caufis in/litutio borum Ordmum infiituto Ectlefiafltcarum perjonarurn rcpugnatgjt in bigamia, irregularttate manije(le videtur,(fiqUOd prsdicli Commendatares nonfint ex tolo Religiofi, ¡edpotitos Latcts, qudm Cltrkis, (3 Rehgiofis afstmtlcntur ,conftat ex Montalvog quem referí Juendano cap.z6. -Pr.it. hb.z.n.z. (y Couarrubias referente Sotumin AJefpon[alib»s,z.part.cap.i y.§.i.„., 8.tf Gregor.López, in 1. x.Ut.7part. x.glojfa magna, &doü.Molina de pri- ’mogentjs Hifpan.ltb. r.cap. r3.num. muifsime Doü.Aceucdo in 1. 14.tit. 5.». j.lib. }.noua coliefi. Regia,(fie. 59 Esdoaifsimoel lugar de D.Francifco Sarmiento de reditibas Ecclefi. q.part.cap. x.num.x $. donde enjefta difputa de los Cavalleros de las Ordenes Militares dize, ibúiVwj enim diéü Militesfunt Ecclefiaftiupcr¡om,licet tnodi viuendi ipforum appellcnfur Religiones, nam vt S.Thom. inquit Hit modt viuendi, (fie Yen f. 'el S? 1T eldefenforio impugnando aHwMXoparh't .momto 55, num.i. ibi: His argumentis factle refpondetur ,ficut ómnibus qu& adducit Dom.Martinus. Adprimum enim dicimus ,quod nullus Caibolicus vnquam dixit ,quod Commendatoresfwtperjoña Eccleftajiic*. Ornad(ecundum enim argumentum dutmus ,quod cum non fint perfonaEcclefia¡licA fuñí laici>f$appatet quia EcclejiajltCA dicuntur ex eo,quod Ecclefia minifíenoJunt deputatA. Sed Commendatores nonjunt EccleftA alicui,nec eius mmifieno deputati ,ergo non juntperjon& Ecclejia/lic¿,téc. Yproíigue en el num.$. ibi: Quta vero Dom.Martinus dictt Commendatores gaudereprimlegiofori% manifeftefaljum eji, nunquam audttum,nec vijum, vi apud lu~ dices Ecclefiafticos conveniatur eorum aliquis ,nam conveniuntur coram feculanbus Ordinarias ,cmusltbet CtuttaUs Eli[pañia, <vbi commorantur,^c. Ydefendiendo aSanto Tomas, yla opinión de Soto, dize de Navarro num%^. ibi: Cumtamen nullus Catholicus reperiatur, qui fuam opintonem teneat imo omnta ciusfundamenta infattoJ§ in ture funtfalfu. .60 Yquede aqui advertido, que aNavarro le notan que traslado ala letra, yfe dexó llevar de vneferito que hizo Tiendo Fifcál del Confejo de Ordenes el feñor D.Migucl Marañen *, yia pocafelicidad que ha tenido la opinión contraria de Navarro cr\ e(las materias, hablando en otra Orden Militar ,íe rnaniñefta j1 lo que dize el Cardenal deJLuca de turijdtfí. dtjcurfyi. num. Zo ibi: Hiñeproinde dicebamnullatems curandumejje de ijs ,qu¿ multuariojiudio,vt ipfemet teftatur,cumfatis de vtlibüsfunda* mentís dixit Nauarro conf. 1o. de Regular.¡ib. 3.iuxta vnaxn w% prejsionem altas confuí 3. quod ifti Milites ejfent ven RAigiéfi x dumexprAmifsis hoc diélum mamfejie convicttur erroneum^§c% * ó1Marta de iurifdi¿Hone>i.part,cap. 3z.n.t 5. que hablando de Equitibus Hifpaniayáiiet Non efe proprie Reltgiojos\.y pvoíigue en el num.17. ibd.: Et ideo nón.gaudent pviutlegtofori9/aí± probat Ancharrano in regula ea,quA in 15,qu&(l*de regul.iuris^ /*¿ . 6. Soto !ib.y tde iuflih iure>qu&¡l.y.art. 3adhocfaciunt notar#. Perg^J]^JjifnjnClem.exeoJefententia excommun.tfper Bart% ' ^Eg.commodifsime^ ibiadditio Alexf.de líber pojih.tf ¡¿cm tn legf emper, §.quibujdam,f.de ture immunitatiss ÜCs Yeala pari.^. gnla -centuria cafa 11$.num.i $.dixo, ¡bit, Equites autem CAterarum Rehgionum ,vt funt Milites Hijpamj yatque LquitesReligionis Santti Stcphani non ejje proprie Rel&ojpsj fwt conclnfum in Rota Vrbis in vna Lucana plebtst\ die 1579- ergonongatUeutprmkgijs Ecele fu, &s,^ lofeph Fcliu in Alargarit .'Var.concluf.part. iJut.Ei die11. Adaij 6zDon 'verbo Equites, dize :Equites Hierofolymitanifmt vere Religiofi, £3 votant trió vota,í£qmdqutd habent fpeclat cid Relt{rionem*. Roí» coram Eancellot•tn Rom* íalatij de jdqutla zG, JVÍaij 16og** non ídem tn ahjs Equtttbus, qui nonfmt proprie,&vere Religioft. Serafino dectfton 587.£? c. ' 6 3Don Gabriel Alvarez de Vclafco Jepriuileg.miferar.per- Jonar.part. 3.quxfl. 17*delde el num-13•traca cita materia* yen él pone las dos opiniones, ylos Ancores que cada vna tiene jyen el n. 15i. dize de los Cavalkros :Quós Ordinartjs JudiabasJubiacere,ajferit Bobadtlla tn poht.hb.z. cap.1<y.n.z 6.Tamenfítn crimt* naltbus Siipremt Orcttnum Señalas (oleant expenri iudicinm ,qui adfe horum criminales caúpas advocare confuemt.Interim autem reáe Ordinarium tn eos Judtcem procederé advertit.Tam quod dum deprofefsione non confiet,[aculares iudicenturjurnsquodrUam profefsione emrfajecundum vnam ,quam fuprd retultmus Qpinionem.ven Reltgtoft non exiflant, enm tria non emittantfubftantialia Relt^ionis vota,nubant,portent ,proprta habeant> non clan- Jlraltter v1nant9&) c.vJ .. 64 AuguftinBarbófa, que en varias parces toco cíle punto, rilado fentir, yen el tratado de vnmerfo ture Ecclefiafico ,¡ib. 3% cap.y.ntm.-i7»dize, ibi: Verum licet h&ccpinio (que es la contraria) fiÍprobabilis\$§ ahquando nobts arriftatí turnen l?os Milites,quibus matrimonian} contrahendt facultas ctmcedttur ver}Re/igiófos non efe, ma^ts communitcr receptum ejl ,quianonfpiritualibus vacant ncrotüs,nec in cDufirovivunt ,nec habttum,jtoiffuram gcflani Clericales velMonachalemfedfxcularibus.armis ¡liident, &tn Cadris^ Curtjs Prinapum commoratHur,ac. proin.de magtsUict, mamReligtofi efe videntur^c. ..< .er65 Son también autoridades para cfta bpinipnQiiincLiiano Mandoíio in regula ^Chancellar™, qwjl. 1i.num. 3.Gon^Iez tn refS.MB. 55VÍaií\bertin.c>^./'»r^ Patronal. 1fayM.i. quxjl.y.art. f.tí MoneeaConfervatorilms*cap. zo.num, }89. yen el trallado de opmtone Canonicalap,zMum^\. Daniel ¿«abilibus controucrfiarum^difput Gm . y\Vo\to\Qs poílforos. competentiarum,qiufl.'i' n.G.MenochiodÉ’ arbttrarqsJtbsi, cents *<c^/ii $6.nt4m. 13.ibi: De Áítltttbus,bquitibus S.ariclt Iacobi,Calatran&yíf) -Alcantarx Htfpantarum dieendum eft non comprehendí Sacro ipfo Concilio, cwm proprie Refgioji nonfmty&c. Pariadorio c tn f iñ fexquicentUYÍa,dijfeYent.^.§. i.ti. io. ibi: Milites Ítem qm vulgo • Commendatores appellantur,non effeproprie Religiofos adforum pertineref&culare>exceptts Militibus Sanéis loannts ,ínter Do¿ioresmagisconvemt,i£c. 66 Villadiego inpolitica,tap. 5*í* * o.num. ri1.ibi: 1es ccm* petente el lueZj Secular contra los Caualleros Adilitares de ¡as Or« denes de San luán, Santiago,Calatraua,y Alcántara,yen ¡as que delinquieren en oficiosfeglares de Regidores,Corregidores,vProcuradores de Cortes, yotros que ellos exerciten ,y en los delitosgranes, yen cajo que el Cauallero de Orden matafe algún Clérigo c. 67 Don Francifco Carrafco fobre las leyes de la Recopilación, 6.$* 5.¿ie deetmis,pone en el num. 19.1a duda,yconcluye figuiendo la opinión de Sarmiento ,que di xo no eran Religioíos* yque avia de ertar firme en efte íentir, harta que por la Sede Apoftoiica fe reíolvieffe otra cofa, ibi linterim tamen quodnon habeamus Pontifciam declarationem fequor opirnonem Francifii Sarmiento>quam plures dBobad/lla relattfequuntur^Ci J 68 Gironda deg*bellisypart.j.nuw.46. ibi: Quia Ínter fCj4 lares anumeranturfecundum magis communem^c. Ye(]omifnia tuvoLafaxtc de decima, cap. 1n.9 z. ibi :Contrarmm venus e(l quia immo nec Ecclefiaftic* ,nec Religiof* perfon*finí * laici, prout de Fratribus Santtt lacobt tradit Montalvus mlev o Aof 1Mt. rMkt.fori,&geneéafíter de ómnibus tfiis Fratribus litaribus difpntat enm Nauarro D.Francifeo Sarmiento ¡n definí fione libellude feddttibus Ecclefiaf. 1.p.monito 5$.cumfcquent/ , proinde,nec Clericornrii,nec Rehgioforumprmlegijsgaudent^ c% 69 El Cardenal de Lúea en el tratado de iur/fdici. en el difi turjo 91. hablando num.y* Adilitiarum Sancii lacobt de Spata,de Calatraua,f¿ de Alcántara,ypuertas las opiniones de los qlle dixeron, que eran verdaderos Religiofos, íigueel la Opinión de la Roca,que tiene declarado no fer verdaderos Religiofos, ydiz een el ntim. 8.ibi: Nihi/otninus ex communifenfu antiqiiormn CanonE Jiarum, ac etiam moralium excepta Ádihtia San¿ti IoannispJie^ rofolymitani,quam indubitatum ejj efe verara Re/igionem,omnin¿ verior, magijque recepta eft opinio,quam tenet Rota, Curia Ro« mana mcontrarium,vt apud Seraphtn.dccif. 587.CAjar de Grafis decif.i.deprobat.Duran decij.9 5jcü.quarumfecunda eft repetita apud Poflh.de manut.dectf.} 16. Romana dotis 11.Februarij 1647. coram Bichio\qu& omnes decifiones loquuntur de di¿lis tribus JVlHitijsSancH lacobt de $pata}de Calatraua,í§ Alcántara^c. £1 Ti 13 70 El Padre Luis de Molina Je iufttiM iur'e, tract. ).Jtfj?. JO. en el num. j. afirma, que jamas vio por el efpaciode masdequarenta anos, que gozaílen del privilegio del Canon >yefto mifmo dize Gaftro Palao operum moral.tom.6.de eenfuris, di(p.$.pun£l¿ z].§.i.n.i6Ab\:Sedin his conjeo confuetudiniftandum ej]e,($ priuilegia expectandayMolina trati. $ . difp.yo.n.j¿ Tefjaturper muítos annos diligenter hanc rem exaMin/ffe ,reperijjeque millo priuH legio Canonts hos Milites in Gaftellay1¡5 Lufitaniagaudereyf$c. jt Vicariamente difputó aquefta materia Itilio Caponio difeept.1z1.yla refolvió fundamentalmente, afirmando, que los Cavalleros cafados de las Ordenes Militares ,ni fon verdaderos Reli^iofos,ni perfonas Ecleíiafticas, que gozen del privilegio del fuero*, cita en comprobación de efia conclufion las autoridades todas, que ya van referidas, dé Teólogos, yluriftas, yanade & Don Pedro de Vriesfobre los Ritos de la Gran Coree de Ñapóles*’ en c\ rito 13 $>part.z,mim.jQ<).y con el dize en chwm.z6. que excepto los Cavalleros de la Religión de San luán, ]0$délas demás Ordenes Militares* ibi: Non ej¡e<bereyt$prvprie Religrofosy& ideo foripriuilegio nongaudere*Yion otros muchos Autores defie ferttir milmo ,que refieren los mifmos que van citados ,adonde iodra reconocerfe, yomitimos por lograr la menos prolixidad. f7 z Bien puede afianzar fu efperan$a la jurifdicion Real con tales autoridades ,que fin duda fon por la autoridad de fus Efcricores, yhallarfe calificadas có deeifiones de Rota,de mayor peío; yatención, que las contrarias* yfin la foípecha que padecen los ueefcrivieronen detenía de las Ordenes *, porque vnos lohizieron favor, yempeño*, yde otros dize el Cardenal de Lúea de iu^ ri(di¿1tone dtjcurfo 9z.num. 1o. que fueronflipendiarij Milites ad folam opportunitatem¡críbenles \porque Pedro Cavalo tafo iz j. fue Abogado del Gran Maeftre*, Aníaldo^ iurifdtcl. }.part.tii; vnico, 5.8. eferivió por el Gran Duque de Tofcana-, Don Cines Moróte,que eferivió vn Patrocinio, fue Abogado del Confejo de Ordenes *, el Ar^obifpo Machín, por vnCavallero llamado Don Pedro Rabaneda >el íeñor D.FernandoPizarro, que hizo vndifcurfo Apologetico,fue Fiícal de Ordenes*, Don luán Ramírez, ínquifidor que fue de la Suprema ,fue Canónigo de la Orden de Santiago-, ycambien lo fue el Licenciado Diego de la Mota yel Maeftro Isla-, yDon Miguel Marañen fue Fifcal de Ordene^ los leñores Crefpi, que eferivió la obfetuacion 55. yDon Lorenco Mathcu de reginnne Rcgm Valenda, cap.7.§, 4.fueron Cavalleros Pde -.^ A a */*, ./Ccleftino III. que concedió aquella difpénfacion ,le fucedio Innocencio III. que hizo la decretal referida del capxum ad Monajíerium. 94Si bien todos los Autores qué ííenten poder fu Santidad cLifpénfar, van conformes en que ha de fer con vrgencifsima caufa, yen vn cafo de tanta importancia como la fucefsion de vti Reyno,o otra equivalente, auíique eftas opiniones tengan contra íi lo que dize Profpero Fagnano in dicl.capxum ad Afonajlertum ¿ de fiatu Monachorum,w.5 x. ibi: Huicprima optnioni valde etiatn fujfragatur quod Santius Matthaus aúpoflolus ,vt refert ^ibdias Mabilonius tn eius 'vita >elegit potius morí ,quam dijpenjare cum lphigemía Virgint Deo dedicat*,vt contraheret matrimonium tunt Regepromitente converfionem Dtmidij Regni ad Fidem,fsp¡aftbi matrimonio copularetur, c % 95Pero vna cofa es, queel Papa pueda difpenfar en el voto de caftidad al que fuere Religiofo ,yotra cofa es, queíe ruede Religiofo dilpenfandole :lo que el Papa puede hazer es lo prime ro, pero no lo fegundo *, porque puede de Religio(o facerenon R? ligiofumtde Monacho non Monachuw, pero no puede el que//^ / ftt Religiofusttf vxoratus ,porque por el cafamiento dexo de íi* Religiofo. ^ 96 Eftapropoíicion tiene toda feguridad, yevidehte 0001: probación por lo que dize Fagnano in di¿t. cap.cum ad Afona/? rium, n, 67* ibi: Caterum adverte,quia opinio Innoc. &fecjuatjJ^ non itaejl intelligenda,vt Monachus quandtu remanet Monachus ' ex difpenfationePapafit fo/utus dvoto contmentía, p^upertatE* qtiia mphcat contraditionem,vt quis remaneat Monachus>&„01 habeat ejjentiam Monachatus, qua con/ijlit in tribus votisfubfiun^ tiahbusyVt hic,nam Monachumfactt,idefi adejfe deducir Reltgi0m nisprofefsiOyVt cap.\cap.porreclumfuprd,de Regular¿bus. Non potcjl igttur dijpertfatio Apoftoltca ex caufa quantumvisgraui ajjU eere^vt quts perfeueret Monachus$fitab(olutus dfubjlantialiktis Regula.Et hoc intendit hac Decretalts,dum dicit cafittatem^ p au_ pertatem adebeffe annexam Regula Monachali,Vt contra eam,nec apapofstt hcentiam indúlgete,Jenfus enim cfi,vota (olemnia funt aeo tntrmjeca,ejjentialiaflattu Monachatus, vt Papa ejjicerc nonpojsit, vt qtiís eodem temporefit Monachus,(3 habeat vxorew, jc proprtum,vt declarant Eurrecreman cap.1trt.$•n.j. tn refp\ a1. ^•quaJl.i.Barth.SoccinxonJ.9z %n.1 .vol.1 •Ricard.de Me* dtavtila tn ^.fent. difi. 18>art.9 %quajl* \.Durand.Petr.de Paluda esf: nGret *7 Ivr-v- *»«trm<m.\ <*p> **w**tf:8.***> 1-4 tw'e*f.Sed t\ LLXiv'i /.fcAVWl'A yAir JW Jdfí»W .'A . » .y* 1y- . ex975VHPfo%ue'en«dv»»i»S7oi,íbí'i ^t^igiiür.r^onclu/io quaitk pormnt VJtentt*s>¡& Joannes refatt# Bernardo gioffdoiKvU &f*»p«*tatH- ait» ^^té^dijpeof^^utttidia tanten ex b»r« i^t^w^^¡-afktn.É^M¥nite^nmMméekt»^naTap.^* rundamj^dijijptPfenúéiv^iw^tftmfifmpotentproprtum ba\ ytYej&wmr&mdmertrgSh ,»f.«•.«« (\s eJ na Yco » is. ^8i<ag»fti»íSÍA. fobrecfte hfifoo vopituio ww&dMond\ piwpHde^atu*RegtiJatjum,jtum-. 14. qufcfiabla nóíolamcnre m el votO'C^h* cálb'Uiii'íiHo ¿rfJosocidS» ibi sguarelegitimaj.&ge* r•MJjkv> /y. rthÉ J i Atk^’wl^ niu nk 'Mtrra'óbit's.fU',' qúinpoftit-tn™ eo difpdnfaxeinfenft <3$^ , nacho'aon A4onach'\ynii¿ a'XtrMhtnd^ h>tn>*:&eii$Me>\ 1h# ínter* \_*---' _7), ./_ .7J.y. JkJ, J7Aj¿2jp Ok^/I Li^AlA’ i^.X. /-V. I- 4, (fez***{ f**xepto'&toMO§^,, jFa»¡l.dUl.qtufi. 3»»»*. iz.€? /».7- eiSfJtieBm voté 'wMigifvmmUtbnomfAe.Btí,put Mmnrn votorum obhgattcmem yctcm.eademfit ih votafoünbni, (§>fimj>Ucis cap.rurjus, quiClerict,vtlvoüentraifpfómnitasaulem, cumJil tn* teoduüa iure pofsitiúoi cap-VAteo de. voto,'¡th,6í tttlktuiJetiamptteiíl x/y» J? -"i. /„ CS1‘ dcd -TtV Cbt PYP/! tlAYH WtAtM* *.'>» /_ .f' r/i¡ g*ú<t mti-ohedienm<4>¿3 au¡er»,cejfantp,ceff4i &ü*m-oU¿g*ítiapam *per- ’-W A pertat¡s,f$ caftitatis; qü&tanlumin eo fiatü promiffz funt \buius emm textusfenfus eft ,Religiofum ftatum confiare efjentialiter tri* bus voltsypaupertatís.cafíitaiis^obed/entu ex inft/tutione Cbrtftr , ^ita non pofje Pontificem facete,vt permaneat tile Jtatus >aliquo Mato vQtoipaupertatis>caJhtatis,feu obedientia >ita nouifsime BafiL Pontius infuo tra¿i. de Sacramento Adatrimonq >Ub.Z.cap.z* num.\$.f$c. 99 Lo mifmo dize Iulio Caponio, figuiendo aBarbofa ,dif* cept, ni, nunt.i z.ibi: Etper hoc dicunt JDoBoresyquodji Summus Ponttfex concederet licentiam Religiofo contrabendi matrimonium ex caufa boni publici,vtplurimosfecijje legimus non per hoc remanet verus Religiofus >Jed per bañe d/fpenfationcmft de Adortacbo non Adonachusyvt dictt Az¿orpart.\.ltb. 11.Adoraliu, cap y.qufifl. i.SancbeZjde matrimdib.^Jtfput.i. num.y.t^ ío.£¡) alij alíegati 'per Barbofam in dittcap.cum ad Adona(leriuwyfjlc. ioo Yen la dtjcept. 27 $.num.41. \b\:Etficut Summm Ponti* fex non poteji dtfpenjare vt Adonachus fit Adonachusyhabeat vxorem tn¡enfucompo(¡toyvt bene uegauitS.Pbomas z*z.qu&jí& 8* artic. 1i.licitpofsitfacer e ,vt exeat Adonachus de Adonaf¡ertoy vxorem ducal,quod voluit S. Dofior in 4. difi . 38.p. 1•ar(t4.**/ j# fenjtt intelltgitur Innocentius III. rw cap.cnm ad Adariaflertufnt dejiatn Adonacbornmyacplur'tm'ts exemplisftindautt^lz^otatrh. \> Adoraliurnjtb.i t.cap.y. Faufius ltb.$.de tribus votisyqu&fl. 34 ** de Adoderniortbus loquiturpr&fertim de GregorioXIU-dtfpenj2*t c in quodam Religiofo Capuccino, Sacerdote, Prouincialt eius Re ligionisy Fratre Cardtnalis Loifa Galli, vt matrimonium contr¿he* ret yquas etiamdifpenfationes vltraLetjanam confult. 11, referí Pirrtís Coradas ¡ib. 8. de difpenfat.Apoftolicis> cap*1o* num.ij. fg* lich aliqui caufampublicam in Papa di(penfante requitant ,*vt tn cafu Ramiri RegísAragoni&yCafmiri Regis Poloni&,f$ Cortflan[ÍA Regis Siciliafita, fcihcet Regnorum confervationem >tranquilla• temyf$pacemy$£ . *01 El Padre Diana volum,to. traed, rz.mifcelartéZ >re[o!. t¿ dilpucandoíi el Papa puede dar licencia avn Cavallerode S.Iuan para que haga traníito aalguna de las tres Ordenes Santiago, Calacrava,o Alcántara, explicando la do&rina de Santo Tomas, dizc, ibi: Vndeex bis ego numquamperfuadere rñtbi potui ,Santtum dlhomambanc autboritatem Romano Pontifici negajfe ,fed folunt docutjfe, 'vt opttme Caietanus annotauityRomani Pontificis autho~ rítatefierinonpojfe, vt quisftt Religiofus,fíf coninx, vel dominiutn *,ba~ i8 babeat ipugnat mmcum natura Religionis ;cbniugij, dominij •vjus. At Pontificia authontatefieripoteftsvt Rel/gtofus defina! cfft Reltgiofus, &fie matrimonian contrahat, res vi propiaspofsideat. YConfulto, ypor no moleftar fe omiten otras innumerables autoridades. 101 Por cuya razón es propofícion cierta, q«eel que haze voto de Religión ,aunque cumpla con toma* el Abito de Freyle, oCanónigo de qualquicra de las tres Ordenes Militares, no cumple tomándole de Cavallero Militar, Sayro/w Claui Regia,M,6. «tp.y.mmiia. Fr-ViccntcCanáidotom.x.difquifit. fy. el P,Luis de Torres parí, i-de fu Tbeologia Mora/.cap.+y.dubit.y.el P.Tomas Sánchez tom.x. de los Preceptos del Decálogo ,Ub.4. cap. 16. fMffl'ii* v. ’ -V. ; . ,03 Ni fe deve omitir lo que dize el Padre Fr.íuán Martínez difc.n .§. 11.n.9 4. ibi :PuesfieftosCauallerasfutran conpropiedad Relt ¿tofos,nofe incorporaran en el Canterno de la Corona Real, (omono 'ie incorporan los CauaUeros de San luán. . 104 Tfe añade rmeuafarpa defta confideración qttando vea M0S,quepuede llegar la adminifiracton de eflos Maefirazgos afeñoras Infantas, oPrincefas. Tfiatafo (lo que Dios noper mita)to- •te la Corona de eflos ReynoS dSeñora, en efle accidenteyafe ve el reparo que feria, qut vna Señora,aunqueperfona Real, fueffe Prelada, ySuperior dlos que con propriedad,fegun eflos Autores diz¿en, fon verdaderos Religiófos,t¿c, *l0jYefta razón de ícr fu Cabeca5yGran Maeftre fecular» hizo notable pefo aGevallos de cognit.per <vtam violentti ,qu&ft. nttM» i7* [ ent€nt*aconfirmatur ex to^quiaSecutirts\ tfnon EcclefiafiicuSi ejl Capul dittarutn Religionum>&Magnas fAfafifter Ordinutn *prout eft nofter Rex Hijpanti,quia eft Magi- . a ^QydittiS S* Iacobi del Efp^ida, jJ/cuntuvA, Cutitruua, Sañila Marti de ti Merced,£5*tanquam R?x Portugalti eft JEques OrjmJeti Chrifti ,£5*tanquam Dux jBurjundti babet Ordtnem \T aH¡Jm Jarei Velleris,que llaman delTufen, £íf ettam eft Mari flCaiéftuim de ti Vandafot tradit Camillas Borrelius de Reris S clfZ74-74.«».»..• tf 4. frf. L nifefii deduchar dmMilites coram Judtce feculart effe conveniendos, cum Caputfa Reltgiómsfitfeculare né membra difeedant dCapite contra inris Regulaste, ‘ jo6Luego bien comprobado queda que no fon verdaderos Reli<ñofos,y que no es razón eftinrable para pretender que lo lean u (bando baziendaios^esypttg (sr^puc^si qiie fon ’de'-|®<31;ú&cíatjci «fhat^o Jl.egal^ft3pn»ged ^oí,»‘4|©«éS, liíWyr&ñaldcidignidad^ aibesef^ dizo el P.Fagundcz lib, 5.cap, zo. mm.<). que defpues de la diípeñfaojea dclós>wptí)s dapa/tftiadjpOTpe^.po^^a^nig.qfcdaofecdioiícjg^ ^•' Manfn-in^fie,hamrfamtfíimfMínMivfig^^’i&nh((&•{ Wic»Capon^\^i^IDb.iiD¡AxMf^Wb tlLqu&.{mu. áe\é$enúr afi¿tus.Regulárií', W¿ 30*&^®'üft$Bx]t¿pJ, , prüm^jcd Q¡ntádfw^iificMnj 3 pftgnumdignitAthpst/ox (patín Rtl¿^ ¡gtób/ft .ütan&tcm.\.¿pfdrttífwbi,tévf&íi!.ref?l, &aId^Siin]eg!tfjjícf¿r i.G%le'EpifcspíSt^Cleucii^^^l^^r,¿náftt cap.ea qu,í,dc Regularibus^ titim. 10.&C. .11 soniapM rY: Ids 'EnaPnüendasly yios'Afóccs'Oy ¿,13í díprepaio, y -honyaique fu Magpitadquietehaz^Tp-Vt n©!a(!3|<J'd*rJgÍKk atRAl^l lE-limifmaCapon¡ro^ cro^íWs^^n^ipia.^wA'^oy^. íow. 1Je tujht.(¿ ¿nre' y¿Ja, t'4 VvTéfoyí €om'mendas, &Hahpui\pr&mia>MxtiíkWefteftiu'*ífi*f¿ h<¡ncr¡s gratta; nonautem vt fieügmi, ^ rejpcndet admotumpropnum'PijíVi dicmwWjp™** non, r¿ceptuM>(¿c. x ,°“i C°ncjue fiel Ccr de 'vcrdadcros RcHgiofos losCaya-lI„ . jovde las Otdcne^Mil'lcasés conf^fte. erV k;pbíe>rvanciaefuTj** C ?°r -^y°t0S>obediencia,caftidad, ypqbrccsi, ycftosWU^ > ,qua >abfolucamenirc abrogados; no fe puede pretender quedado el ferdeverdadérós Rdigiófos gj&i puede <WnJ^a m^a>a^ürdumefiJpf^ptpginPfkJublj^Ji^, Jtagnem dttelincpti ¡y. wobferv'aáelvinftit&rodéA®Htírv, ^wna.para>qucfueron declinados, ni tienen eftos otfacoíaalnu,^ WIaNoblezapy ya abaltiafimt htnni«Vív 5?i«bp. VI-Stibfí ftc* nipueoe^Jaf ra¿ow pfrrá el fistvrfc Tvferd^ lt«én¿k^R- fcSRwli§iofos' i^1fundamento que por mío le ba Af* *j-ífi f^*s'£y^aí£^fcíie fe'dofaiierida^comoldrandefatepdtdq la gran fumare Aut<g»s?qedt>£tánas>:qu¡2 .. ..i9 én apoyo nueítro hemos citado ,fe deve adveftir, que no es el affumpeo difputar fi fon verdaderas Religiones) yla queftíon es como la propone el Padre Mendo de Ordinibus,difq.z.qu&fi.z.n. z 3 . ibi: Cumhoctamenfiat controuerfia de sEquitibus ,nam aliad efi Religionem aliquam ejje approbatam, &proprte talem ;altad effé proprih téftria'e Rehgiofos omnes eos ,quifub ctus obedientia militauit. Yproiigue, hv.Quare contentio mprafenti non efi de Oeditabus Militaribusfecundum fefumpus ,(ed fo/um de ¿Equitibusi nam Fratres Clericos exemptos ejfe aiurifdittione Regia, &0¿adere privilegiofori eft manifeftum,téc. Yafsi el f cr verdaderos Religiofos fe verifica en fus Clérigos, yCanónigos de ellas ,yqUc hazen abfolutamence los tres votos de pobrera, caftidad,* yobediencia :pero lo que negamos es, que el Cavallero que no haze, comofe haze en otras Religiones, abfolutamenté los tres votos, yque le cafan, fean verdaderos Religiofos )yaunque los que han eferito por las Ordenes afirman (er cft 0literal délas Bulas, es cierto que fe engañan. Yel Padre Fr.Iuan Martínez d/fcurf.y. $, ro.fatisfacediziendo,rj»»>. j. ibi: Laprimera es, negando todo el affumpto, yfundamento ,porque los Romanos Pontífices en todas eftas Balas, ni en ninguna de ellas han refucilo efla dificultad, ni han tratado eflcpunto expresa,ni direaamente, ni habían depropofito en efia dificultad iyafsi en ninguna de las Bulasfe dtz¿e, que efios Caualleros quefe cafan fon propriay esencialmente Religiojos ,como los queguardan abfoluta cafiidad, yviuen en fus Conventos¡que es la dificultad que tratamos, 110Ydefpues en el num.G. refiere ¡a autoridad de tanca veneración, como la del Padre Suarez de Rel/gione,tom.^.hb. 1.cap. 4. num. 11•ibi: Has late, ffi erudtte addúcit Didacus Mota lib. 1 . iílius operis, té in lib.z.earum verba dott'c cxpendtt, &ideopaitea hic attingam. Solum adverto, in eis numquam exprefse, direflftf quaftex infiituto traéfari.an talts fit mera Reltgio, nec ne\¡edfoLnt fub nomine Religionis f&ptusfignificari. JCompruebafe efto milmo por la autoridad de Mario ti.i.difput, lib, y,difput.ít, cap. z, que dize, ibi: Quodfi fub IIl Altero .iI*V#I. Jfi Summns Pontifex infuis litteris,té ConfiitutionibusMilitares Or. diñes appellatfirnplictter Religiones fortafis ,hoctdebfit, quiaconflant ex Clericis, té Militibus caflitatem fimpliciter pro itentibus, qui votopaupertatis,té obedientia adjlrifti jndowici/ijs commoran* tur, ac vivunt, Magiftci,feu Priorispoteflate [ubielit,$fii. J1zLo mifmo dize Aguítin iiarbofa de me htclefiaflm, Klib. lib.3.<ap. ñus. ii.<l^fic.Vertid iti: Nec refert,qubdinConfiitutionibus JpoflQÍKÍs,i$ Bullís ijiorus Ordo ,Reltgio frcquenter appelletm,quia nonnegamus Religiones efje,/<?<¿folumnmeffepropne tales, vt licet refpondeat aliquis verba illa mtelligi opportere veri, proprte adhuc replicabtmusfecnndum omnem proprietatates,Ordmem ipfum,Religiones appellart,quia tn huiufmodi Re- ¡igionibus non folunt reperinntt*r Aíilttesfed etias Cierta,£íf ykfcniales caflitatemfimpliciterprofitentes, £5?/» Cotlegijs,feu Conventibus commorantes\quareproprijfsise Ordoipfe>qutex bis ómnibus conftat Religio dicitur\ vnde ex bis ómnibus colligitur pr&fatos A4i- lites ,//m aliqtio modoparticipent ahquapertinencia ad(íatum Religionis, non tamenfimpliciter dici poffe Religiofos ,fedfecundum quid. 113Convibne lulio di feept.i zx.nus. 13.ibi:^^o4 yí Ínterdum in Bullís , £¿* Confiitutionibus Apofiolicis iflorum Ordo Reltgio appellatur *, Rejpondeo i4efe impropne,abuftue , ef aliquo modoparticipent de alianibus pertinentibus adftatumR /' gioms ,non tamen fmpluiier pojfunt día Religiofi,JedfecunduZ quid, ex SSThom . i. z. 186. j.Sotus, Sarmieníu ^JtJ^te,Gironda,Nauarri4s,Jragonia,^ceuedus,£mmanue¿ v íalenda,Azjirius, Moltna,Petrus Ledefma,A4artha3Iacoh j* Grafi$,Molfefius,Moneta,£5*<*/*/> referí , £5*fequitur infi* • Barbofa íunior ditt.cap.y.num.tj.infínese. &n*s 114 YenlorefpedivoaBulas,esdenotar,que aunnueI tengan, yaprobación Apoítolica, con cierto modo, yforma * les cfté dado, no por eflo fe les conftituyc en íer de verdadera RU° l/gion,y Ecleííafticos, fi falcan los votos fubftanciales, que confié tuyenelfer de verdaderos Religiofos, Son puntuales autoriza es las de Greg.López in leg. 1.t/t.y.part. 1.ibi: Pr&terea lictt ifii Jabeant certum modum viuendi approbatum dSede Alpojloiica,non ex hoc infertur, quodfint ven Religiofi,vt ob boc gaudere debeant ttt*privilegióle, folio Qzpon.difcept. 1z1.num.z 3 . 1 1 5Reynofo obfervacion 1.num. 3.ibi: Proinde,rei vxor proal CAterifeculares inferviunt eofdem ambientes honores,eafden*- que facultates fuá foboli procurantes, quodmáxime dReligiones Jttuto dijUt. Paupertatemque obedientiamfere filo nominepro- Jitentur, ita vt verumfit dicere ,tilos iam hodie non promittere c flCtter {feueo modo quem Religiofus ¡lalus requirit) illa tria vat* Ju fiantialia, nec proprte habereRegulas,fedpotius queridas dum viuendi, licct tile modus dSede Apojiolieaapprobétur ,vt ex~, •>prcfsé prefse docct Albas in rub. de Regularib. num.Ti. citans adhoc Cloffiamin Clementina i.de Religiofis domibus ,Jttper verbo Obedtentiam,GloJfiam verbo 3.in Clementina cum ex eo,de fententia excommunicattonis,idem Abbas in cap.caufamque, num. z.de iudicijs, (fi melius in cap.dilecta, num.4. verf.lnglojfia 1,¿emaioritate,(fi obedtentia,(fi in cap.cum olim,num.j.circafinem,verJ. z. cajúprinct • p.th, de arbitris,(fic. 116 Yel P.Fr.Iuan Moxtmczdifcurf.y, S-9.num.1j. dize lo qUe Reginaido tom.z.de lafiumma, truel.4. cap.z j^.num. 36 y. ibí: fronde diz>e, que como nopuede auer Religión pérfida defpues del Concilio Lateranenfe fin aprobaron del Sumo Pontífice, aunque confie de los tres votos depobrepa, obediencia, ycafttdad, tampoco es verdadera Religión,aunquefea aprobadapor el Pontífice, fino confita de los tres votos de abfoluta cafiidad,pobrepa,yobediencia-, yque por que no la profefjan abfiolutamente efios Caualleros, no fon propriamente ReligioJos,(fic. ‘11 7Yaísi es vano el esfuerco que las Ordenes hazen en fus Bulas, yfeñaladamcnce en las de la Santidad de Clemente 061a- vo yde Paulo Quinto, para la exempeion de fuero; porque como r\?fupr'a en los (upuefios legales, num. 33•no tuvieron exccu- 1 .A¿nftancia del Tenor D. Melchor de Molina, fiendo FifcaJ, fe Mico de ellas afu Santidad, yno tuvieron efedo, como lo conñeífa el P.Mendo en el lugar que fe pufo en el numero citado, vel feñor D.Iuan de Larrea en la alegación 64.cn elnum. 18.dize: 0¿í uto nihtlhancfientcntiam poterunt ehderetot Bulla Pontificara, asís fuprd retultmus ad mfianttam, (fi petitionem nofirorum Reñirá expeditas ,quibus exemptw AEquitum Ordmum Militarme» '¡urildidionifaculari cenfirmatur, que, pradicia Bulla nonfuerunt adrni/fa>(fi recepta in Hifpania,(9 c. 4 gYhablando deílas mifmas Bulas de las Ordenes Militasde Efpaúa ,dize lulio Capón, en la dificept. mi. num. 34. ibi: %'odcum difin exemptiofit mert iurispojsitm ,fi moribus vten- 7¿m non recipttur, nonpeccant contrarium}acientes,imoquod difia exemptio tamquam pniudtctahs Regibus, (3 Domtnts abjolutts m qnomm Re£ms,(fi Suúbus,fimt talesequiles non vtdetur admittenda, quiaqiuperúnent ad cxercmum Réligionis pcfiunt fien in pr&iudicium domini,(ed noninalijs, ex regula text. tu leg.adjerip - titios,C.de Sancl.Eptfij-té texhin Auth.adfcriptitios,cnm Autk Jeq-C.de Epifcop-ífi Cleric.(fic. 115 Yafsi no aviendo ávido,como no ay, la recepción en fu ori- T' origen, en la forma que fe puede dezk ) yaviendo la obfervaneia contraria, no deve eftarfe áfu contenido parala refolucion de las caufas por lo que en ellas fe contenia: porque no folo las leyes Civiles,fino las Pótificias,íi no han íldo recibidas por el vio, no obligan propoíicion, que latamente funda el íeñor Salgad, defuphcacton,part.i.cap'i.fex.$.per tot.an.i 14. yeito no admite jamas leve difputa,fi aviendo (ido confeguidas ellas Bulas áinílancía de los tenores Reyes, ócomo tales, ócomo Grandes Maeílres ,que pudieron no vfar de la gracia que les huvieílen concedido los Sumos Pontífices, Cancer.//¿. j,'v¿trtar.cap.$.n. 11J. Roierit.defen~ dis^ap.y.concítif.^o.a nu?n.zz. D. Salgad.//? Ubyr. z.part. cap. y cap.w.num.^^ D. luán del Caílillode ahmentts.cap 64. ibi :Omms concejsio «dfouorem alicutns emanata intelltlituf fi ea vti velltt^c. ^ 110 Demas ,que cnfu Mageftad ay dos reptefentaciones* vnadeRey.yocradeGvanMaeítre, por la incorpora-; Corona.fin confundirfe lavna con la otra, leg.tutorem "f'l ^* bus vt wdignis, leg.fi ConjH/,ffJe adoptionibus, cap.acoliu ^ eledionejn G.cap.cum ínter vniuerj,as, de eiedwne] que es A***' ^ de Innoccncio Tercero, que f iendo tutor del íeñor Rey deV^1 Federico Segundo, ygovernando comotutor el Revno - el dos reprcíencaciones: vna, de preñar el alíenlo como rT,'* en las elecciones ,como Patrón que era de las Catedrales de fat a no-, yotra, como Pontífice para confirmarlas ¡como lo i fobre cite texto el íeñor D.Man.Gonj,»»»».;. yC1feñor n'p V1 ciico Ramos en eltratado de los Obtfpados de Fortuna/, Pr r !°n" vltima,§.^. Reynoío obferu. j\.mm.5 . en los proprios ter - ^” ibi :Nonefi novum,aut tnconvemens vt vna RegísJdmíniíh 'n°S’ MUitíarumperjoña duarum vtcefungatur,vnamc¡ue Re?ts 1 nam Secularem,alteram Magifiri Ecclefiapcam ^prajentet^r Jir De aquí proviene ier neceflario el concurío cíe la? luntades por diferentes reprefencaciones; pues aunque fu S4a^<r tad pidielíe como Gran Macftre, pudo no vfar como Rey, D.Sa¡* cede'delegepoliticajtb.i.cap. 1%.num. zo. ibi: Dúplex aütus defiñ. nattbus voluntatis neceffariw eft ad vir'tutem operationis>ne ex fim. J> ia executione tmurtajiat alteri ¡urífdiéliom ,qua fub Vntco pr. &. cepto comprehendi nonpotefi ratione diuerfitatis, ac dtuiduitatis natej atum inprentiumjubiedo, nec ex ¡lio vio/ata, fea vfurpata erectm <vna cx duabus potefiatibus prAciptt'e temporalis c. En términos proprios dp Rey, yGran Macftre, D.Solorgan,/;¿.|.¿ej„. diar. -. r.4^2x; d'tar gubern. cdp.z 3.fow. z.tUtm. 57. y£/'«rí Indiar. tom. i.'Ub.i. cap.z 1.dnnm.ó.tbi optimr, yello mifmo el P.Mcndo de Ordintb. jííilitarib.dtfquifit. 1. quaft.t.num. y3.diziendo no perjudica ála juriídicionRcal lo que haze como Gran Maeftre.pudiendo como Rey concravenir,(in quedar obligado alo que tiene hecho. perju» dicando fu jurifdicion Real» izz Yque lo que por vn refpefto fe aprobo.fe pueda reprobar por otro, yque lo que íu Magcftad liizo como Gran Maeftre»' pueda reprobar como Rey.no admite duda; ydizc Tiraquel. de nobilitate,cap .18.». 1y.ibi:£af hoc (¡noque natu ’Vtderipoteft,quod in ture nojlro dicimus nos reprobare poffe,quod aprobautmus dtuetfio re(peclu¿licet non eodemJeg.Pomponius , ff.de negottjs ,leg. 3.§; ,ultimo,f.retn ratam haberi,®’ ieg.cum ínterdiBo,C.arbtt. tutelé tradit Baldas per illa iura,in cap Vintontenfis, paulo ante final de clecíionc ,tfi Vt proprius ad rem nofiram accedamus ,Bald. pojl Ioann.Andr&atn incap.ad fnplicationem, de renunt. Par,tnquit parí pr&fiet reuerentiam obedienliam dtuerfits reípeéhbus ,leg. fed ftb&C,§filiberta,f.de in ius vacando,leg.eius qut tn Proumtia, in fine, fifi certumpetat. leg.apud ettm,ff.de manumijreferuntque fioediútius fu'lje htigatum ínter Patriareham Antiocbenum, (£. 'drchiepitcopum Nícofienfiem,fed gfi ídem Bald. in Cap. cum inferior in princip de maiorit. obedientu ajferit,quod qutspoteft ejje; fff fuperior inferior ditero ,diuerfis re¡peclibus per dici.fi.fi fisberta ad quid, facit textus in cap .jane ,vbi non. Pan in 3MOt.dc ofücio delegali, &in cap.acollatione,£5* Ai G/of.in verbo Prxlatus, de appellattonibus,lib.G Con que parece fer pimto fegurifsimo no contcnerfe en las Bulas lo que los Cavalleros pretenden; ydemás de las razones o,ueftas, yque fe propondrán en fu excluiion ,baílava el ver tanto numero de Autores que afirman lo contrario; yíi fe concuviera.nadie lo huvicra podido negar. ni huviera difpuca. Satisfacefe ael pttnto de que dlo menos fon Religtofos,[ecundum Jquid, yperjoñas Eclcfiafiicas. i 1z4"V TOPuc^ienc*0maiKcnerken elimpofsible intento j\J de fer verdaderos Religiofos los Cavalleros cafados de las Ordenes Militares, Ies queda el reeurfó de que lo fon, fecundum quid>y que cito es bailante para tenerlos por perfonas Eclefiafticas, ygozar del privilegio del fuero*, pero ello tiene tan la alteración fuere en parte fuhfíancial ,cSrninipttur tune natura fetidiy Cavd'in.Lucz de feudisydtfcurf^^.num.^. Vbiqubd natura feudi mutetUYy vbi alteratio e(p ctrcd (ubfíatiamfeudi\ yen la turna del tratado de los Feudos, nnm. z3,ibi: Non omnis tamen confueta natura feudorum alteratio yfeudalem qualitatem corrumpity atque diuerfam allodtalem imprimiti'\fedquando eft circk effentialtai *vel talia naluraliá,qubd lineéis feudum non Vídetur, 142. Proviniendo de cíla alteración la incluíion ,ócompreheníion de perfonas*, porque eftando alterada en la fubftancifc la naturaleza de los feudos, fucedcn las hembras, Cardin.Luca df feudisydifcurf.G.num.z,^ difcurf.^o.num. r4. tiendo afsi, que no es regular el que las hembras fucedan, cap. i. §. filia ,de fuccefsio~ ne feudi>Suxdoconfi$oi.G\\Mkzde feud.pralud 6.nitm. 15. Rofental defeudisyCap.j.conclufi y3«y del miimo modo no íucedicndo los Clérigos en los feudos* qua funt re£la,Z$ propria ,fucedcrk en los improprios, qua ídem importante ac ewphiteufim, Cardinal* Lúea defeudrs,tn annotat.ad difeurf 1J.num. 1. 145 bi íe diícurre por las reglas de calidades contrarias ,CQ^ mo fon las que concurren en los Cavallcros cafados de feriares v las que quieren concurren de Eclefiafticos, no parece avi acmiVrT pueda, fino es coniconocidaimprobabilidad, negar que fcj n ' las que tienen de Seglares, que de Eclefiafticos, yRelig¡oL ^ tiendo a* si, éntrala regla quod mixtum regulari debet aqu rf’^ &fímplicipotcntioriy leg.generalitereff.defideiufjonb. jf.de tut. lejr.qmritur,ff. de ftatu bomtn. vbi repetentesy¿nj* jf.de verb.figntjic. D.luan del Cadillo cap.i ¿^..num, zr.R0V tncompatibihtatCy part.i.cap.} .num. 51.($ ¿3, as * 144 Cierrafe efte difeurfo con lo que arreglado alos mif Cánones enfeña el do&ifsimo P.Suarez,pues tratando eftc ccaCXcmpcion de fuero adverfus Regem Angha ,¡ib. 4.Cétp n° num.%.pr opone dos géneros de per lonas*, vno de Clérigos,^¿y requintar Ordo Sacramentalis *, otro de AJonatbis :ycftos, ^iiab mCtS re( \UíYltur Ordo para gozar* pero es requifi to,^¿ ¿ dicTj.TUm \ al,í imdftattUum Per quemperfona Deofpec¡J /íler ra xz'V e*CaP* 7-9*num.z. por lo literal del cap.duofunt gene- (ontempUtimi CV*P.nbeadattt*rperfonA Diurno Ojfic%>g d? ’,,°ra,toni *»ancipat&: yen el rmm.jla cauíal dá para el no7c A„{c m^p>p^lA: y^ ^ "*—'/ —-“uia ique ’pJoMubdtcn tí dZTPlbl: Comemtperfou/s Ecclef la fii(ís eo zon aplicar eft ic f°dedíCaU (unt-Veafe,pues, fi cabcenla razón api.cai citas calidades precifasá los Cavallcros calados, Ea 1J 14. CEn eftc mirmo cap. 19-dellil.f-ehelmm.y. aviendo dicho que vel Ordo, ve! Monachatus , fon los medios de confeguir cxempcion, llegando al punen de Religiofos* dize :Gozará el que orofeflare lo neceifario para fer confticuido en el fer, yeftado de ornoio vverdadero Religioío,ibi;/*« vero mterrogandum occur- L^Jperlón* non ordinal* Jub boc genere perfonarun, Ecclefiar«B rMM*ú Ftnor*». m<*p. ,.<U fsJúni, fi"¡ Zn,m (1 prMmatm. AUtoinmvtñmK tfi per pro. J,l,p,. vr«» ,*Ppfrum Re/igto[um f<- ,1. numftcat ukrporfié»wM.g.of,, W“»• " ¡JLtlOmBctlejtofiica mmMOt-pt. Y.6. .1 PaJr. Suarez fíente, que el que no fuelle verdadero Rehgiofo, no gozáis1cierto, como fc fundá que 1A6f ;vr f„ r;nn Dara el matrimonio es de Religiofo loque obra M.^^abeeldexarleeon calidad de Relifutro non «*£•;“ n0 jeniendo Orden para goiar, goza gi»l»/«rt"f vtrd‘xad» de fer Religó Yíel Padre A„dres Mead ddifieul„d el eoníeder que no eran ver*, nttm.zi-lemz ,lcs al tiempo mifmo con la calidad de derr S nas eEcleSfticas,y que los que avian fentido efto.fe oponían floeftSlecido en el Santo Concilio por neceffario, para gozar del privilegio deljuero^i^^ ^Rel¡gÍ0fo5 fecundar» quid, en que *47 .jrtuc iatuvieran, no es bailante para el fin fe quieren un 7jenen mas calidades de Seglares ;ypor que lo prefentc, porq f¡r>nocs viia leve prerrogativa, fino es el que pretenden J> pretender* qual es la exempeion del «4-77el del 7 non. Pater Suarez adveras Reg.JngluJib.^cap. zj-num-zi-tí. cap'i9*nt4m,y* ^'pro* I\ Profottenfe las calidades, o cofas que ay contrarias ala pretenden de la Orden,yotras rabones que convencen fu intento, yle baz.cn tmpofstble. E Wf, efl prcbatio{enfitina, qua milla efl efflcatior\ yaf¡si fe enerara en, el conocimiento cíe ver íi loa que dan, ytienen calidades, yfe execlita, con los Cavalleros a£tos qué repugnen al fer de Ecleíiat ticos,yque convengan foloal de Seglares: porque fi algo de ed^ fe comprobare>quedava decidida áfavor de la jurifdicion Real éíla controvertía. 149 \En eftaconfideracion, ydefendiendo ala exprcfsSoa délo que tienen de Seglares, yfe ha executado ,yexecuta con ellos, contrario poísícivamente al fer de Ecleíiaíticos.esloíicr •' te ¡Que los Ecleliafticos tienen exempeion de tributos en ilion de algunos por Derecho Divino, yen la dé todos por p. 0!51" cho Humano. Levitici Cap.fin.cap.quamqtiarn,de (en/tbus c C” neraliter,16-qusJl. i . leg.ptacet,Cod.de Sacrojanélis Eccle'I*^^' rimi apud Bellec. dtJqmfit.Clericales, tit. de exemptjonc P* u‘ bus, ibií Clericis,ip[orum bcnis,í3 rebus taleadmera, alT*******' fiuegabellx, aLuas impone nonpofjunt ,tdm suris Diuini 1 manísfan¿lionibus,(9c. ‘< lUa^bu, ijo Los Cavalleros de las Ordenes Militares nrof rr Comendadores pagan tributos por razón de fus bienes d* modo que los demas Seglares nobles. Lafarte de rabeUss mm.q i. Curia Filípica//^, i.Comertio terrefire cap , CaP- 1^ Cucclli deprtfca, &rec.Eccleflsbert. Itb.z.qtufl. jo. Bobad*/*// 7* e*P- 19- »• 19- Julio CapónJifcept. m.num.G.leg.^.w. i¿r£r -que ordenan paguen la alcavala; ypara el fin. prelence baldaVi & gar vn tributo, aunque opor fu nobleza, ópor la indulgencia rineipe no contribuyan en otros. Luego no fon (como en c^° Taño fe qBicrc^Eclefiafticos, que gozencomo tales. Ynota 5”! t "r‘l ¡ lan Martínez §.9.dtfc.i z.num 18}.que pagan fifas Crtk C los FreySS Cg a abclaS,CO?°loS dcmas Seglares; yque no las pa„art profioüeenci n011'§°Sdeeftas milmas Religiones Militares^ SKh r"“ >1 JJnca Je hapedido para que paguen efiosCan^ IIeros, r z6 Meros ,porquefiemprc banfeguidfeltfíllo cohimenefiaparte,como los demas Seglares,fin ihjhncion ninguna. *151Que las perfonas Ecle íij Ricas, ni en juizios civiles pueden fer convenidos ante las Iufticits Seglares, cap.nullus C/ericus, <ap.nulias Epifeopus,capplacuit, 11.qu&fi. i.cap.fidiligenti, cap. Seculares,de foro competenti.capfiIndex laicus,de fententia excommunicationis,in 6. y por la convención fe viola la inmunidad Eclciiaítica ,yfe incide en las cenfuras del eapit. r$, de UBula déla Certa, Dcibene de immunit.torn. i.cap.-y.dubit. i.ydize en el re fumei) de; mtm.z. ibi: Omnes Clerici¡olutibeneficiati in Sacris confinan,^ etiam in minoribus non beneficiáis. Con que todo lo con> prehende, (edfie efi, que de todas las caufas civiles, prout docet experientia, de los Cavalleros profeílos de las Ordenes Militares co. nocen losTribuiiales Realesyluego no fon Eclefiafticos en forma, que feanexempros de fuero fecular. rr . *iyzQue el que no es íujeco ála jurifdicion Seglar, finoque es Ecleíiaílico, ydel fuero Ecleíiaílico, no puede lujetaríe ala jurifdicion Seglar, ni cabe (obre ello concordia,ni tranfaccion,porquepor ningún paito puede tal cofa hazerfe, ex vulgatis iuribusi ' ledfic efi, que en tiempo dé la Magcítad del ieñorEmperador Car- Jos Quinco fe hizo la concordia conláOrden,y Cavalleria de Santiago, fujetandola en codo lo civil ála jurifdicion Seglar, yen muchas caufas criminales: luego no Ion de la jurifdicion Ecleíiaf. tica, ni Eclelia (ticos, exemptos como tales-, porque aferio, ni vn Monarca tan Católico, ni vn Rey Chriltianohuviera hecho a£to femejantc. ,Ni abitara dczir, que cita concordia no efra en obfervancia, porque lo contrario es cernísimo ;ydemás de fec la prueba de ello las competencias que cada día fe ven determinar ,quc hazc el que ello fea indubitado, dize de eíta concordia el feñor tanca al/egat. 64..num.z 4.ibi: Et multoties in cafibus exceptis vi. demus Jñquites Ordtnum Militarsum aludíabas Secular¡bus pu . ñutos,vtplurimis exemplis huius temporis confirmatur. ijq Yproílgue en el hum.z6.ibi:Sedhanc concordiam obfcr. vari fuadetur ,quia in ordinatiombus Chancellariarum niferia efi pradi&a concordia,vt Regfj Senatores eius tenoremfequt tencantar vt conftat ex ordinatiombus Pinctana Chancellaría,l¡b.,.tn.,p 8.verf.Quefi los Comendadores, &ex ordinatiombus Granetenfís \ ítb. iE^.pag.spj.cis vei bis: Orebeldes,ydefobedientes anueftros mandamientos Reales,yen qualquicr manera quefueren tuU >\.\ lfan're n pintes, y(afijantes en eUas,que las nuefiras ZJudieneias, yIufUciat Seculares los Puedanpunir, ycafiigar libremente, porque ejios cajos Je rejervan priuattuamente de la Orden contra qualefquter perjoñas, de qualquier ejlado, ypreeminencia, odignidad quejean ,que cometieren los dichos delitos, oalguno de ellos,oen qualquier manerafueren culpantes en ello. i5 j De donde fe deduce contra las Ordenes vna razón a que no puede daríele congrua refpuefta, pues leve que nueftros Reyes eftán mandando atus í/iinillros, que voten en aquella fot* jna •, acuyo preccpto,como vaííallos, deven cllar rendidos guar» dando la íey que fu Principe les ha dado, yfegun ella.fi como cite rccurfo ha venido al Confejo ,por eftar en la Corte el Confcrvador ,que citando fuera, huviera ido álas Chancillerias, hu vieran allidencceísidadcítimadodever en eñe cafo conocer la juiiídi* cion Real. iy6Que la coftumbrcj aunque fea inmemot ¡al, no puede al Eclefiaftico, ydclajurifdicionEcleíiaftica, fujetarlc ala jutilcH.. cion Seglar, porque entonces fe dize corruptela, o^c no pnct!c fubiiítir, ex vulgatis iuribus. 157 Sedfie eft, que el gozar del privilegio del fuero, yfcr,& no exemptos de la juriídiciern Seglar,cfta reducido acofiurhbi porque en vnos Rcynosgozan,y en otros no. Caftro Talao cpe\ Adoraltum,torn.6.trafi.de cenfuris,difp. 3.punfi.2. 3 .§ .1.num%y^ quedizz\ Qubd'tntalibus Aítlttibusftandum eft confuetudini%\ miCmolu\ioCapón\o difeept. 111. rwm.zy. yafsi en Ñapóles otras partes no gozan, Cardin.Luca de tu rifdifi. difeurf9z, que afirma, que aun en Efpaña ay diverfas cofiumbrcs aun en ios Reynos, yProvincias de ella, ibi: Et nihilominus etiam in diñts tribus A/Itlitijs,SJacobi,de jilcantara£¿ de Calatraua,in qutbus tot circunftanti&, ac dtfferenti& raitones concurrunt vi fuprd, adhuc receptum eft áreaforum deferri obJervantidt3qudí in eademmet Htfpania eft dtuerfa iufta fingulorum Regnorum ,feu Proutnáarum mores, feu caufarum (¡Haitíates,vt teftantur Larrea alleg.6 4-Cor- ttada d.decifsdragon.S.n.y^.cttmfeqvbi refert etiam tn ipfamniet Htfpania diuerfas illorum Regnorü confuetudines\ Carleual *obi Jtoprd, num^s^tnftnetqui num%\38.iderrt teftatur de objervantia egni Neapolitani,ob non receptas ,feu non executoriatas ¡itteras Regias continentes u4poftohcas Conftitutiones Clementis VIII- Pauli V \ £5 in RegnoStcilu 'ultra idfervari,quia difia litter&fue* runt exequutoriatx,teftatur Carolo deCrafts de effefin Clericalfri~ Luego .,z7 ?rj8Iuego no fon Ecleítaflicospóf razón déla Religión, y Orden ,por que fi lo fueran ,ypor ella calidad impreda en ellos por las Condituciones Apodolicas exemptos de la jurifdicion Seglar, yde el privativo fuero de la Ecleliaftica, gozaran en todas parces, yen todas fueran exeinpcos-, como por elle motivo los que favorecen aíti jtiriidicion,fundan devian gozar en todas parccs.Carleval tom. i.tit. i.d/fput.z.Mim.4.} 6. Efcaño tn propugnaculo Hyerofolímitano dt¡pul. r3•cap. t.num. ti. Delbene de tm~ tnmitat. parí. 1 . cap. 1.dubit. 11.Diana tom.4. tratl. 1.refol.%6. yll fuelle cierto que eran Ecle(iafticos,difcurrianlegalmentej porque como la poreftad del Papa no tiene limites, lino es que comprehende Vniuerfum Orbem Terrarum ,cap. cuntía per mundum, 9.cjua/1. 3.cap. [olttaje maioritate ,tí obedtentia •, cor» que no gozando en todas parces, como no gozan, fe buelve contra ellos el argumento,yde necefsidad fe ha de confcdar ,que no eda inlica en ellos la calidad de Ecleliafticos,y que fu goze pende amoribus vtentium, tí dPrincipis Secularis -voluntare. jQue fegun la doéfrina de el Padre Suarez adverfus Re-* gem Anglta, lib.n-.cap.z9. num.y. fon correlativos privilegio de fuero,vprivilegio de Canon, Laymwlib.^.traéí.y.cap.y.num.i ; Corciada decif.ti •num.% a. que dize fer mas el privilegio de el fuero,qel de la inmunidad,dde ocro qualquiera,ibi:i,f/??/wo,^H/<í priuUegtum foriejlmaius prtutíegto tmmumtaUs, i 5alioquocum- ‘me vtprcbat Merlinas controuerj.hb. 1.cap.4. nurn. 14. Tbomdt jDelbene de tmmunitat.Ecclcftar.tom.i.cap. tJubttat. 11.nurn. 1/ •verficul.Confirmatar,tíc. 160 Ypara incluir delbene aertos Cavalleros en el privlle* io ¿c el fuero, fupone tener el privilegio de el Canon, Jed ftc eftl que como tiene manifeftada la experiencia ,ni fe Ve, ni fe pra&ica.ni fe eftila, que por poner manos violentasen algún Cavallero dé las tres Ordenes Militares fe incurra en las cenfuras de el Canon ftquis ¡nádente,refervadas ala Sede Apoftolica.de el mifmo genero que íi le huviefl'e puedo manos vtolentas en vn Clérigo: luego ft no tienen el privilegio del Canon ,que es menos ,menos podran tener el de el fuero,que es mas. 161Hazefe argumento ab abfurdo vitando,que es en derecho forcifsimo; porque como dixo baldo conf.19, volumin. 5.columna penúltima, yenla/ey Pompontusf.de negotis gepis , tur ddiferetione naturalt, fe propone ler cierto, como queda fundado^ no cabe el negarfe que ay Reynos en que los Cavalleros , 'O 7* I no gozan de el fuero*, ydeefto’fe feguia>que enEfpaña fien vn Cavallero fe pufiefle manos violentas, fe incurría en cenfuras*,y fi en elle miimo Cavallero fe impufieílen enNapoles>no fe incuniaj yefto no cabe en la razón. \Gx Como ni tampoco que vn Cavallero mifmo numero gozeen vn Reyno, yno goze en otro donde nohuviefleei beneplácito de el Principe Secular de aquel territorrio, como de fafto fucede ,Caponio di[cept. 111, num.^i .ibi :Et Pat.D„ c Phomas Delbene acerrimus mímicas iurifdiclionis laicaltstomo de immumtate ,cap. i*dubio i.fe¿iton i.in fine ,pofl de Grafis ,(fi Imbriañus.ac Dancam depugna DD. de qualit.offic. att dtttos Equites exceptis Hterofolytnitanis nullum haberepriuilegium m alqs territorijs Princtpum Seculartum* exqtío in diÜis priui/egiu non habuerumRegiur» exequáturfeu Prtncipis laici benepUcitum &proptered fubdtt Delbene inpraxi de faüo cognofcuntur dludi cibus Secularibus&J forideclinatorias non opponunt ,(fie. Lorcrr* egozar de laexempcion de el fuero no es ex vi Ordinis quahtaús Ecclefiafiic*. 1 6 3Que los Clérigos,yEclefíafticosj portas leyes feuda¡e citan excluidos de la fucefsion de los feudos^/** i-§.qui Clericu* fi de feudo defuníH fuerit controuer/ta Ínter dorrlinUS ^ va(¡alli>cap. t.§.exhoc de feudofamineo, (fi cap . iian teutu ^ SotaríanJe Indiarum GubernationeJib.i.cap.ijmurn.K 21?^ dinalisLuca defeudis, dtfcurf.i 7.num.u Giurba de fucc'eí *T~ feuderum sYes de notar, que no fofo cito en el Clérigo de Orden Sacro, fino es en el de las cuatro * ñores Ordenes, yaúnen elde prima tonfura ,Giurba ,b¡ me, ibi: Qmfcumque Ordinis, fmtnSacris,fme in prtmJ tDn r ~ ra,(j < luatt*or Ordinibus minoribus conflitutus. Yen dnumerIfí guíente dize.ibi: Amplia tertió in Monacbts uteri/que keli&jZ 7* cn c*num*44* que para fuceder el Clérigo de menores or * tenes, neccísita de renunciar el Beneficio, ydexar el habito ¿fe i ye f* Suc l°sCavalleros de las Ordenes Militares fucedencril0 ^os. luego implica contradicen fer Religiofos ,yfuceder ¿v fier 4^°^^anea z16*con vna decilion de Tefauro, que re- DommncmTofj ^*Ü?'°SGleriSos no íucedan *:QuU dtÜionem JerceZvlucA^T e0™m /e ¡f m*salu tu*m previ tiotutn e(i. >yluCcdlendoenlos f^dos, cxerccnen ellos. i64 Que en los mayorazgos cn que fe excluyen Religiofos, no 28 JL *- tiofuccdc Reügiofo de ninguna Orden, ni tampoco fuceden los Cavallcros de la Religión de San luán; porgue ellos fe elliman Religiofos,y le comprehertden dcbaxo de nornbre de Religión ,y adamen fuceden los Cavallcros de Jas ocras Ordenes Militares en mayorazgos,en que ay excluíion de Eclcíiaílicos, yReligiofos.comocs nocorió; ylo funda Roxas de incompatibtlitate ,part. j.cap. ^.num.zot.apud quera pluritnr. luego no fon, ni Eclelialiicos, ni Religiofos. 1 6 jQue los hijos de las perfonas Religiofas, yEclefiaílicas fon eípurios.y por tales los reputa el Derecho ,yattamen los hi. jos de los Cavalleros folteros de las Ordenes Militares no fe repu. tan por efpurios, Febo part.\>deci[ 6'& «a?». 8. Bar bofa in Repertorio, verbo Ftlius nuhi,num.z\.fifi de tl*re Ecclefiafltco, Itb.3.cap. z.num. ;8,Rodríguez de regularib.tom.t.quafi.i }. art.%. Patee Molina de iufiit.traB.iJfp. r41.IuIioCaponio difeept. 1vi .aura. j7.ibi: Eorum filij non (unt fpurij ,nec facrilegi (excepUs Hyeroíolimitams) 6per fubfequens matrimoniara poterunt legitima - rierro non nifi abufue Ínter perfonas Ecclefiafttcas tales MtlitieS ponuntur, ergo necfon,nec Canonis ptmlegto gaudent ,&c. Luego íi fe tienen por naturales, no fon hi;os de Religiofos, ni Ecleliaíticos. ' .A>».va 166 Que aquellos adiós,exercicios, ocupaciones ,opueítos que el Derecho tiene prohibido álos Eclefiafticos fin dilpcnfacion los cxerccn fin ella aquellos Cava!leros,razon de que fe hi- *n carcho él PMcndó de Ordin. Militar, difquif.z.qmfi.i. num. \ibp Piara etiara ofiendunt, repen ,n Militiárum Equtnbus, i, pYobtbita (unt Rehgiofs, hi entm nequeunt publ.ee áddtfcere Trnec crr ecattfarum advocan vn.uerfa/.ter,nec Indices trt 1HS uTctuilibuslcritatnaltbus, laicorum,d altj huiufmodt que. omta ib Equitibus pr&fatis executioni mandantur, qutn impetraU ut¡*i**fágr esrScen,» a**,„„ fon 1 *foirimal ni Eclefiaílica, ni le dan titulo colativo, ni HcmImco, fino es UkMu y6«P«»° fiares,Alvaro Valafco confult. Ethoc pracipue debet habe - re locum in Pr&ceptor.js Mtlttartbus quas vulgo appeüamus Commendas Ordtnts Dornirtt nofiri Jefu Chriftt,velSanüi Iacobi, frMÍlibus,quia non [unt Beneficia Ecclefiaftica,quia Beneficium dicitur propter officium ,cap.fin.de rejcriptts¡lib. 6.cap,[i quis Sacerdotum,8Jifi- Selua de benefeijs, i.parí.qusfi.i.num. Et ta- les non danlur proptet altquod offictum fptrituale ,fed pro dimi- €ando cumtn fideltbus ,fjf dantur laicis ,coniugatis. Vnde non {unt Beneficia Ecdefia[tica,í$ Adtlites Ordinnm non funt Cler't - ¿7, «uf eft text.CS* ibt Innocente DD. comnmniter in cap.¿feputatiy de iudttijs, í$ eji text.notab*fi berte expendatnr incap.i.de verb.fignif. hb.6. qui loquntuv de Ordtnc S. lacobi , Cavcdo ¿fe Patronat. Reg. Corona, cap.i¡.num. i5. ibi :iPe Commenda Adilitarium Ordinum Adilitarium ftnt res propioana ,nibil commuñe habentes cptw )piritnalibt*s >non fant Beneficia Ecclejiaftica,Adolina de primogenijsJtb.z.cap.y.Et ob id non comprehendütur in prohibitione tila de eXpeBatims,de qnibus in di¿io cap.z .¿fe prabendts tnG.tfc. convienen Barbofa ¿fe EccleftafiMb. 3 j.anum, 3.CÍ 9-Cavedo ¿fec//. 85.4 waw. lo.part. 1.Cíefar. ¿fe Ecckfiaft. Hierarch. ypart.difp.i 4.ntim.z.& 3.Mendo¿fe Orá/- nib.difp.i .qti&fl. 14. ¿niím.zqo.tf difp, io.^ /« tra¿Í.Bu/U, difp 3166.^¿fe /«r? ¿úcadermcojtb. 3.num 41 o.{$ fcc¡cf *' 168 Que aunq es cierto es contra juílicia la venta de los AK* 1 tos de ellas Ordenes Militares*, pero no es íimonia,coino lo f lerj *" yfunda el mifmo P. Mendo de Ordin.Adi/itJifp. 1,qu&ft, , 23j.diziendo, ibi :Afe# ^fimoninm indico probabtlius ita^d* cent dragón a.. 1oo.*. ^.l/ffioria in reí.^/^0 ?*ü0~ 45. Barbofa de inre Ecclefiafttco,tom.z Jtb.] .cap.7.num. c *un2' nnel RodrigueZjtom.z.fiítn.cap* <¡9 .concluí. ii.nnm.j z zpart. ftím.trafí. 33.¿fe diffiult. r4.P.Suaves de 'Re/*-°b‘ hb.^xap. zy.ntím. 6. Cavedo de Patronat. Reri* Coron.r^ mm.i jPortelpart.} xafu 1y.ntím.i.Bonac. tom. i .trafica *S / non. dtfp 1.qu&fl.4., mj*. 1j.fifew part. 3.traÜ.i.de dubüsrllu ís**“***""* ^eIObiípo Araujo en las Decifiones Morales T- 0*•' *Pu^aduda,yreferidas las autoridades de vna ,yotra uon,\c uelveenel num. 31.ibi: His dnabus opinionibus ex di#- efl til! ¡ ecmdum cwufyue merita áifcufis,opere prettum Ordmln MvUm aPowre><l u& ¿djlruit bttmfmodi Habttum effe^ut R/,ttarium¿nEqttittbus venditionem, non fmoniacam //^ pnm* [cutencltftrtbutiue &boíl le,altter'VTte kg*Ü,& Mamnezhuo fobre cfte punto el Difcurf0,o. en que fatisface i aopinión cotraria,como podra alli reconocerfe, yfu fenri t le zp le dizc mm.31.ibi: Pero joJigo la contraria fentencia, f(tentó qué ejlos Cavallaos no fon verdaderay esencialmente Religiofos tam~ foco entiendo que en la venta de ejios óbitos ¡e cometepecado de fi. monia,fino pecadograve contéa/aflicta legal conmutat.iva,y difirió butiva,y contra la decencia de la perjoña Reali que es Adtnintjlra . dor perpetuo délas Ordenes.(S>éi iyo También fe propone para cite fin ique fi fuefle cierto,' como las Ordenes afirman.cener exempeion del fuero feciilar,era neeeffario que fe huvielle dado providencia para el conocimien- to de fus caufas', porque frendo cantos los Cavalleros, yeftando divididos por todos los Reynos, huViera fido for^ofOipara la buena admmiftraeion de jufticia.que fe huvieílen puerto Tribunales que los votalíen fus caulas, yádonde los Vaflallos pudieíTeri recu-: rrir apedir jullicid ,finel perjuicio tan grande que feconfidera en aver de venir áfelicitarla ádillancia grande,ixratione textus in cap.nullt de referiptis, cap.flatutum, de rejeriptisin 6.cap. cuntí cltm, de exceptiontb.ley i.ttt.j.hb. i*__ . ' ". í7t Que filos Cavalleros de las Ordenés Militares fuellen? bverdaderos Religiofos.o perfdnás tan propriamcncc Ecieftafticas que por ferio gozaflen del privilegio del fuero.no pendería,' de ía voluntad de los Principes Seculares el que gozaden del fuero Eclefiaftico,y devrián obedecer precilamente ála Sede Apoftolica que huvierte hecho Ecícfiaftica aaquella perfond %yafta-¡ metí ndotoztn fino es en las partes en que por los Principes 5ecu»; lares citan admitidos los privilegios-, pues ay Reynos ,yProvin-í cias dónde nogozcdjfegunfedixolupra n. iJy.y lo refiere lulió Covon.diftept. iti.exti^i. luego no fon períonas Ecleliarticas; La Concordia que hizo Id Magefiad del feñor Ernperado/carlos Quirico, que eltü en las Ordenanzas de la Chancillen^ de Granada en el folio 47. énldsáHi impreilaselañode mil feif. cientos yvno ,lerda ateneamente fe halla en ella fundamen- to erandtí para la juriídicion Real-, pues los mifmos Cavártelos expreflaron ,que las Inflictas Seglaresfe han entremetido ,j entremeten aconocer, yconocen de fus pleitos ,ycaufas cíuHesi ycriminales ,ypidieron por merced que lo mandaffe remediar. Ypor los feñores Frícales le d«xo ,rbi :Ypor parte de nueftros Procuradores Fi(cales fe dt&e,que los dichos Comendadores,y Cavalleros no han ejíado, ni eflan en la dicha cofiumbre ,ni tienen las dichas Bulas que deZjian jyque fi algunas auiá 3auiati fido ,y eran dadas en mucho perjuicio,jagravio de nuefirosfubditos ,yde x Rnuefira 77 39*té ^.Bobadilla tih.PoHt.cap. i&.tíútM.%é.’C.i&C.Cler.eJfe¿t. 4.num.ji.f$c, 194 Bobadilla libi-Cap. 19.». 16.ibiiPero los Iue&es Seglares tn las califas de Gavilleros de Ordenes Militares ,no Je inhiben hctjla qconfia que f 0r profejfos legilimmaerttesy que han hecho las caravanas,yexerchios necejjartos en las Caleras de la Religión ,b kan rejidido en los Conventos para gaznar de los privilegios ,bpor los Superiores les fea mandado,que los remitan afus Jueces ,porque no bajía traer elAbito en lospechos, para que por folo ello Je entienda (er Profejfos, yayande Jer remitidos ,fegun vna dcélrina de Baído,como bajía en el Clérigo la pcjfefsion de el Clericato', yafsi elaño de noventa declaro el Conjejo Real por dos autos ,en mi prefffeif >no dever go&ar de los dichos privilegios Den Gerónimo Cor.es, hermano de elMarques de el Valle, de el sibila de y]¡cantara ejlando prefo parios alcaldes de Corte por vna pendencia, ptdtb Jer remitido por Ju IueZ¡ Confervador del Conjejo de las Ordenes] acalifa de no aver hecho profejston, ($c, 1La razón que da allí Bobadilla es conveniente ,porqtie o'zc, ibi: ¿tinque lafon, yotros, hablando en Frayle ,di&e, qae conocerá el Juez, Seglar de eldelitopor elcometido durante el Noviciado\pero en aquelprocede dtverf araZjOn,qel Cavallefo de tbfer* de la Orden Militar que anda por el figlo.porque tifrayfa fj.a 1nía Fl,yria,y Orden ,yenla CLiuJuri de el Monaptrio r exprefft demonflracio,y cxecucion de profeff.ir,p;ieflo cafo quel, n qprofeffa no hádelos Hotos. Tlo mifmó feria fiel tal Cavtí [¡*Jtf Orden Militardelinquiejje eftando habiendo profefsion en ¡<j¡ t* qle vale el fueros ycfla duda fe quita con la decifton delSacro Concilio Tridentino,que habla de los Cavalleros de las OrdenesMilitan res,ypone los tafos, en los quales arites de aver hecho profefstS deven gozj.ir de fu iinmunidad;es dfaber,eflando en férvido del Orden, o tn algunas cafas, bConventos de ella debaxo de obediencia, , *9^Con cita do&rinamifma de Bobadilla conviene Cene-; 0Canonie.quafl.^.num.qo.hi:Pro refolutione tamen efl otnnmb- " J'er,dus Bobadilla ¡ib. z.cap. 19, nnm. 1o. qui pttlchrc,f$ ciegan, ef'xammat hanc quafttonem ,¡peralta notabilia refoluit¡ hos j 0 ^me ^at ?resrtonZmde*e 'mmMitate faorum prro,^gtoru,Jed ct ecu ari fubiacere ,fs delinquaftt antea qudm emitant projpstonem, non vero fs pojl profefstonem ,té ídem tradit BobadtlL Itb.i.cap.iS.mm.Zo.&c. \J \. ; y *97.¿anielicio en hdecij.ty i.nnm. 13. ibi :Ñeque cljlat r<. di-. <..7\(LilCS e l/?T'V Li)rJ'fJ 7cj* tm non gaudeJ' 'ac {&[erls Mtku*. prmilégijs gaudet', quia jrf'itf&i» ’°f“m‘ü"P'rt'f; ?°> %,iji. iNovarlo maft- Forenf quafi^x. nutn.j. <vt bene, adverttt .^Alyarcz ¿c V«lafco de prmlegijs pauperunt l9\ít ,¿ i» ntn*±9M&*»><p¥ dum deprofefiiom non do¿ *> Lo milmo diie Villadiego Cem ^-r\ iidrmué^Kri^ /*•*/* tS/* Seglares. Manuel Rodríguez ta0<x:qmft.6 3Wffj14. puerta Z9 , 9.. .. W<> Seculares pofsmt inhiben dcogmtto- .,‘Y ... ñáando Indices Secutares yojsini mmvert accgnttto- Jcantara^tnMdttnm, la refuel v e,diziendo)I bi: *0«*» necau\,.ft/1 /r,,nf urdan matees Seculares acotnttuone /non pofíant pnfatt Mices Setulares acogmltone dlCdamlhotumMiMm inhiben,4fqwqmeos ejfe Profesos ¿gk confie^ #4 /T ’Z. Drrereri»t,arit i» Convenidas refedermt adprmiíegijs Jut OrdinisfruendÜ, non enim fúfficit deferre ipfimKeligioms Habita* 0rdm‘5T üZ Zoie(si,i§ ¿tales ad¡uos Mices temitantmtfct "vt fepti e^defpucs.ibi: Nec bis obftatopimo Iafanist y(§ altorñquo- ^ úntrfrdmentionem agemuuqui loquendo de Monachis¡art ludí- YflETH lUiri’ *** oi* 1Secularémde eins delicio commtfo in amoNouitiatus mni* sre ec0¡rmfcere,natn in hoc diuerfa multo rano verfatur ,Miles Ordinis Militarisin ¡aculo ctrnmoratar vMonachus aulent ‘ÑmhmMHor^M<.Ur Uri ctkmf„ R<- ruím**uttxlrac* amUfmMPrtUtt cmtrfam¡(S hett vf- ¿.. *._^a-&4Avi crtlltat lriAYn HVutt* *Tí jt propendí ofiendi¿§ w \<>” r„-v;^v zoo El feñor Obifp° Araujo ¿n lasDccifiones Morales tra¿tm\ oln nn^íHon: Vla rlnrííj x/ 1 vtia.y ocra parte,ibi: Mtbiautem placelmediam ínter vtrametué n,M Milis»* ifíi —.L ^"- ¿ww *-utuui ^cticy it aci* ' qtifift*6-num*i 8. pone laque(l}pn,y laduda,y auroridadcs por ^:.“LI .A/f1htSi flt0/) ISÉ fft /> jIm^aY' Jequi opinmem,nimirum, quod Milites i ¡U ante et»i£am profef- 'fe fio- fmevi, ñeque [mt exempti aSecuUri iurifdiéJione *ñeque gau* dm privilegio C¿monis, ni fidum Habituproprio vt untur,qui vulgo dtiiiur Manco Cruce mfignüo* Ratio primi di£tiefi,quia vfusfie ptobant,nam dumifit Nouitij delinquunt ante profofsionem ludid Seculari Regio traddmtur,'vt ab tilo puniantur.Ratio vero fecun - di eft\ quia qubd Nouitij c¿iterarnm Religionum Regularium gandeant privilegio Canonis,boc ejl^quod quiin aluquem eorum rnanus violentas imecerit ,incurrat extommunkationem latam in Cano ne, fiquis manus violentas ,f$C. Proventt ex eo,quod privilegia Religionum per extenfionemcommumcantur Novitijs >fecus vera odia,que, pótiusfint rejlringenda, fieutf altores ampliando ob re* verentiam babitus,quiaeodernhabitu vtuntur,quo í§ firoféfsifpectali benediftione [acrato.Qtu ratio non militat in Novitijs Equi* tibus Ordtnum AíiJitarium,quandiH Habitu illo albo ,qui dicitur Manco >non vtuntur, aher^nim mere Secularis *i£ non tus, C5W j 2.01 Las autoridades antecedentes ,como de ellas cotiftá* Califican el que ay diferencia de los Novicios de otras Reliai<>ne ’ alos de cftasMifaaresy ypar la queconftituyen dizea no el privilegiodelfueroj peroenelcafopfefenteay otra efpecial CAt i C *Un^anCla,C^Ua^cscluc ya para cinco años que fe bWfX i Abito^quc no hacílado ,ni cita en Noviciado ,ni ha falr^d con licencia del Superior dela Orden,ni ha tratado de nmf /r en eftos términos no parece admitir duda el que no 207f el gozar el Novicio,del privilegio del fuero,es por el año ’P°^Ue po deílinado para la profcfsion,y eítar en la dualidad ^ ciado,yen el Monafterio para eñe fin. dNoví* *oz Son autoridadesen ellos términos lá de la Cbri* nk;u P'ca 3f-irt.§.i,r}t4m. 13. ibi :JJsi de(pues de aver hecho proflí, fon, como eftando en ella en rechiflón, yNoviciado para Uhazst tomo los Novicios en los Adotiajleriol «. ' /// G^rÍdPcreyra JeManu ReSu*'?**;*«?> si. nu‘n ./*1 ( emPer ¿dvertendum eft, qubd Equites ,f ea num nZiTIg*f,ent'n, f lP^fcfmnem emijferintyej,,„tra „a. format cap Conctlto Tudettitm fif H< rum Otomías ¡ecutt íum Regular» pr&dtfíamn MilitU* peten noLo, atVnd} videtur>quodIndex Equilum Uonis fíntlmi-t >t Ís'i lui Hon(¡ntprofefsi ftextra annum probu* ítontsfiní conftítutt,cjuod notandutn eft inpraxi,tS) c. F 20^ Manuel ¡Aiyarez Pegasen los ordinamentos de Porcu- «.r u-gal' _^54 gal lib .i .tit'i.glofiz .en el n. $o»f0W.8.ponccl cafo de aver vn Coiervador de la Orden de San luán promulgado cenfuras,para que elluez Seglar le remitiefle vn Cavallero que tenia preíopor des muerces*, yvifto el negocióle declaro hazer fuerza por dos motivos3yel vno fue, ibi t- Ádayormente cjne conforme amelhor opiniaon dido quefoca NoHtÁLofo dito privilegio Ihenaon podía aproveitar foca do Motiictado,e como da balidade del/efe anta de tratar ño jnieto fecular nos termospropojlos,emo dito Notarioproceder áccnfa* ras faz, fotfafe violencia con vfúrpaz^an daiurifidiz,amy(^c. ios -Don García Maftriltoen la decifiyo. refiriendó; áSeacia, va corriente con efte fentir >( ydize :Et pulebre Segifimundus Seacta de ludicijs difficult.i.cafiu s>num.iz. Vbi diftwgutt ,qiiod ft profefsiononefi fatta,quiaadhnc noneft lapfus annus, vel (jifia altter efjet impeditasJune gaudet foro Clericalifiecus fi nolluntprofiefsionem [acere, vt funt illi, qui dicuntur converft, quia tme non gaudent¿§ fie paria [unfJtdifitírn effeftum fadam efe profefsio - nem,vel efe inira annum faciendt eam*g$c» ¿06 'j. De donde fe comprueba,que los Cavalleros cafados de effcas Ordenes,y mas no eftandd en las Cafas en a&ual Novicia. do,no gozan de el privilegio de el fuero. irirql: j. •. v\“a w*j•***^™vL' >JXí y~j Jsto voznan Novicios que en muchos años no han profesado* •. .. .j':'.yw ' .;r‘ .-i-r . . H07 <4 U1 r* tivi 1—¿^—-r-j * * •* m Venogoxen los Cavalleros que en muchos años 1de Abito nohanprofeflado.aun finias autoridades —antecedetes tan individuales» fe califica por razój porque tomado el Habito en qualquiera Religión fe da Noviciadolara que en el tiempo del reconozca la vida, ycitado que ha de profefiar, ydelibere fobre c\,cap.Confaldus,iy.quxJi. j. cap.ad Jvofiolica,de regulará-cap. non folum eodem tit.hb.6. Ug, ¡Mt.-j. part. i.ypallado el tiempo,óel año del Noviciado, óha de pro- Mar, ófe le ha de expeleny *fsi dizeiProfpero Fagnano por lo literal de el cap.iúfefi S^e regularibus del Concilio Tridentino, que finito tempore PJouitiatus >aut profiteantur %aut aReligione eijeianiur. xo8 Lo que aquí fucedc es,que Don Dionifío avra ya cinco años que tomó el Abito, que no ha eftado en Noviciado,ni ha tra. tado de profe(1ar,ni aun tiene la licencia del Superior,que requieren por derecho los Novicios para eftar fuera déla Claufura,** Religión,Marinis lib. i.refol. 18 1, num,4. Barbof. alleg. 1o1.nur- ¿8.Sanchez/tf -fifunAaUb.- 17. Ro8ríg. tom. 3.'qutfh 1rp.Bocilier defuccejsionib.ab intefejbeorema 75.». j9. 209; Refpe&odeloqual nopucde valerfe del privilegio da los Novicios, porque atendidos ateneamente los Cánones, ylas autoridades que álos Novicios conceden el privilegio de Reli* giofos, es, porque eftan en la anualidad del Noviciado en la clau* fura, yen la viá,y a&o próximo dé la profefsionyy ello fe deduce dd cap. i.§. 1.de RegulanbtiSjn 6.cap.dilefio* §.jin.defentent.ex* communan G.cap.Reiigiofo^.z.eodem iit.cap. \»deJlatu Aienacho^ ypor eftos textos dizg Pegas refol.forenfecap. zo. ti ibi; Quamvts NouiUtis intra annumprobatioriisdicattir Reltgiojus, Profe JJw,gaudeatprivilegiofer/*($V. Feloaga in Inchir. iiiA. (ap.$> num. 19. ibi ;Tamen cüm eftaliqats in Rcltgione anno probaltonis^ Jen houjciatus ,non pojjqmus enmprorjus confederare extra daufera foret Reltgmts *, qtioniamNoatíms antmi (altem deftina* tienesvere Relgiofm efe- YDiana en hpart.^trafi. t.refeUt.3 íintto que los Cavallcrps Novicios de ellas Ordenes gOzaVan det* privilegie) del fuero, no dize que aya defer fiempre que fueFe^ NovÍ£Í{*f,finoes, ibi: Tempore nouitiatus* -:~; - 110 Haze evidencia de lo qué fe. va difeurriendo la Gloffa; el Cap*Rcligiofo,§.qnam'vis,deJentent.excotnm.in £>.que es el te.x: to vnico en que fe tundan los que dizen ,que los Novicios hán ^ gozar del privilegio del fuero, porque la Gloíía fupone,quc la *^ lección de manos violentas fue durante el año, ytiempo cíUbU~ cido para el noviciado ,porque en él avia ya efperan^a qu* ~ aquel año fe profeílaíle*, yalsi diz^Sedponamus quod quidamT^ tius lateas intramt Reltgtonem eo animo,vt elapjo armo probatipn~ Jaceretprofefs/onem: acctdit qrnddurante annoprobattonis ahquT miecit mantís violentas in eum :<vtrumfel excommunicatus \Rer, pon tt>quodfeci eo quod eratfpes de ClericatoSReligionesr# 2. 1rTambién fe deduce eíto del cap.beneficium,de Y*H$iin 6'donde para la vacante de los Beneficios del que tona¿ »1C °c _na'g una Religión, ypoderfe. proveer, óno, fe atiende al TiLTufld °r f?0r Dcrecho Para la Profeísion 'ibi5 B™tficiur* en el citado dut”; P°r<1U'n°f'P"”"1“ l"“‘miS t,cmP« 111 ^c*mas acérrimo defenfor de la jurifdicion Eclefia/H-J ca AlexandroEípereloz/^/j^i 6.dondedifputó, íi álos Novicios fe les aviade tener porReligiofos, fe movióprincipalmcte aper- *:-fuá- 5S íuadir que lo eran, por el animo deflinado, yprincipio yst provi'- nicndo la dilación, no de la voluncad del Novicio, linóes del accidente, ócafo fortuito, num.zoibir.Secundo principal,tet pro hac parte mouetur, Anchar.dt¿í.eonf.6o.num.8. £xeo, quiaa»,mi defiinatio,dequa patet per aftatn inchaatum ,quamvis non confummatum,habetur pro opere confummato, (Sperfecto ,tamelftontinmepoísit, vi ex cafa fortuno,vel aliad impedimcntum advffcüum jnintmc perveniat, de. YPaulo R.pbio deteftamentis, refalar. 84. dize en el cafo del cap.Rehptofo, 2.1.§.quamvis, de fententia excomm. ibi: Perinde enim tnvadens, &percutiens eampee eat acfl RehfofumperC»fffei,mmkW quod tamproxime Religtofusflt futuras,dadRehgmemtam-tam ampleñendar» defínalas (¡t téc. -di:, óupfoófÍB3¿n . J’¿15No puede fer otra íá razón en que fe fundan los que fiemen dever gozar elNdvicio del ptiv ilegio de Rcligiofo-,que la ató fe deduce del tcxtoehJa ley penúltima,fJe nublar, teflamen- 10 vbi pro chaohabetar qmproxbne ci»gendur,peto elle texto, y fo’bre él todos los repetentes, hablan en punto que uy adtuahdad, vdirección áel hecho, ycofa que ella yapara hazérfe, yqiie Jileco ha de fer ,pues le explican por la palabra/?^, opor la pala^ b°a de próxima, b con el verbo debet, que denota lo que forcofamez te ha de fer, como parece de los excmplos que ponen, ytérminos en que hablan ,pues Baldo en \z ley penúltima, nota, quod quipro - Xmedebet confecrart habetur,proxenfectato; ypor eílc texto*» el mnfeio z1Mbb.5. dizaPro chancéllalo babeadas eflqm deproxt- Jefl chancellando; yen elle:miftno texto por la ley q,u fe dicrt, "V, 1 .J¡7e •Pro liberto habetur.qutflatnn a(ervttute libeffjeiu 1)> ^^ ^ to habiaCll iacfpccie de eílar ya dado el dinero ia\\1libertad,de que eracfeéto preeiío.y nectario el de la ma- P3naun fin Íiecefsitar de la Operación del feñor en ella, por oc«cu.,ndol„ I, di I,.ley por «cc„,,d, ,y«b Tff de militan teílam. dize: Potenlia proptnqua adui famtlt ,4bjf. ^picenciatus, qui debetftattfn dadorari leyfinanfortemJ.adeb,fde condtttone mdebat,¿a<y. Quod quifia, tém rebanniendus efi, idefi 4banno revocadas,pro iam rebanáo hahetur. YBartulóla fuma que pone en la ley Licinius,^.fl.quibtts ad libertatem pro clamare non licet, es, ibi: Pariafunt altquidin cffe confiftere,velmeofiata,q»i depróximo remproducá in efe. Yen la leyfifundum,§. vltimo,j¡- defundo dotali,quodprafcriptto infrd pro- S. -X XI- xirnos dies perficiénda,pro completa habeatur.Yen la ley non tan¿ turnff.de excu[aitambas tuiorum :Vbi pupillus proximus libertati pro pubere habetur, quantum adidvt nonprafiet excufationemfuo tutori, veluti tutella eius habeatur pro,finita, quafiattmfinitur.Y todos eftos fon exemplos en materias que parece que dé necefsn dad avian de ferryqueeratVefe&cvs precifos de caulas anteceden*, tes*, porque el dar la libertádmela cfe&o predio de la caufa de aver dado el.dinero*) el cumplirfe la preferipebn, eraefedo precifo dcL, tiempo que corria\ como también en él menor* que el tiempo de: nccefsidad le conílitLiya mayor. 114Es muy proprio el texto enfia leyfilmsfamilias , 43 teftamenlo Mtlitis,donde para que c\ Mjo de familias pueda gozar dei privilegio militar parateftar, no bailó el que efluvieíle honradocon la Milicia, yen compañía délos Soldados *fino que fue neceflario qué fe huvieíle pallado al a£to de mandarle poner el cingulo, queleconftituiaeOel fer desoldado* ibi: Filiasfamilias 'Equ&flrt Milítia exórnate &*nCommitatu Principum retentnt cingi confe(iimiufus teflamentum de cafirenfi peculio fácere poteft Yalli la GloíT. hablando en las condiciones quando fe cumplen Á no3en la palabra confefiim dize, ibi :Quam confiatflatim d(fe¿¡^ ram. toiii: - 115 YBaldo en elconfr95.voí.z.num. 1.ro/.i.dizclo qu« aun en mas rigurofos términos, ibi :Vndefieut pofihumus Tj tiuitatem non rumpit teflamentum, licetfit tn potentia na íce j***** damnum quodefi in potentia nocendt antea qiiarn noceat pacen *** rumpit ,potentia enim antea quamdeducat inaéium, afsímil*?* conditioni,%indi ínterim non nafeitur obligatio vtff.de conditde monflrat.leg. 1¿infine, ff.de verb.ob/tg. legdnlerdum, ff.de ftatu ba^ minumJeg.Aretufa^C'. liendóla caula* quodpotefi non na[ci fcl fieri abortus. * 116 De aqui fe infiere,que los textos, ylas autoridades qtic dan alos Novicios el privilegio de Religiofos, fe han de entender ciuili, $$ legah modo,en aquel que efta in viaf(ü) in achí próximo ycipe randa el tiempo de la afsignácion del noviciado pava la pro-, te sionpero no pueden aplicárfé aDon Dioniíio Ros,que ha cinco años que fe pufo el Abito * 9qué no efta, ni ha efiado en cafa alguna de laReli gion .que ha vivido todo efte tiempo en fu cafa, C ] 0n UÍT ^ U§CI ’ybijos, yaun fin licencia dé fu Superior, yfin afto. alguno de exprefsion de querer profeílar *, con que foloay la poflibihdad de profeílar* yéftar pendiente el fer,ó no fer*, ycomo di- i6 2c el texto en la ley is damnum ,§.vnico ,ff. de regula inris , ibi: Quodpende! non efl pro eo quafft. ¿17 Obrando cambien la regla del texto enlaleyfnondum, C.defurtis , donde fe eítablece ,quod res dejiinata ad Templt dedicatianem, nonpropterea Eempliefl;ypor elle texto dize Baldo lo que refiere Proípero Fagnano in cap. eam te, de refeript. num. 17. ibi :Et Bald. in legfnondum, pojíprinctp. Cod. defurtts ;<v bi quod Ciuitas interfictens clccíum ,non incidtt in poenam interfcicntis Epifeopum, dequa in cap.itanos, i. $.quafl.i. i3‘ eumfequitur Fetinus Etc num. 1.tn princtp. verf. VndeBald.de. Goncalez. regul. 8. v Joff.c,.§. r.num. 17. Antonio Riciulo de tureperfona extra, ítb. 3 i*P."7 .ttum.9. yAbad Pánorm.e» el Cap. Ecelefu, ].notabtlt,de trn. Jmitate Ecclefarum, que dixo ,quod Baflicagaudet priutlegio Ecclefta, Ucet nondum confecrata;da la razón, ibi: Quia eft irrcuocabiltter dedícala Deo, ddepróximo confecranda-, ypor la autoridad de Baldo en la ley/ipro ea, C.mandati, dize Felino en el cap. iam te, de referiptis, col. 16. qubdfcutfideiujfor condemnatus agere potefl, ita quandoeuidenter apparet q»od in breui condcmnabitur. *r,*8 Muy al intento dize Tiranuelo delegibus connubiahbüs, num i6. ibi: Huic autem, quoddiximuspro confiólo babendum quod proxtrnc futurnm efl, cingendum, fa/teet pro anao, dan - ¿umpro dato,d altaidgenus refpondeo, id qutdcm procederé eum auodfuturumfperatur,certum ef,d euidens,ac,nfaU,b,le,vt not dici Felin. in cav.eani le, col, xj.verf.Jlia ejl ,dummodo extra, de refcripüsjtcens ita fentire Baldan diB.lcg.fipro ea, Cmandatt.O Panormit. tn dtB.cap.Ecclcfu, extra.de tmmumtate tccle M‘rt,i dapperte voluii Jng. qu& non cttai tn leg.multer,§. /.ff a ^rrnííd/t .Trebellitvbt dicit ex eo textu pan* aínfutdejje t Próximo infalltb. veleffe tnre,d ibi quoque P'aut.Caf.loqueas de InZ, qu> [perdinfallibiltter canceilatme de Uno, 0pofl eum Capola con caufarum crimtn.6. vertías, col* verU. verf Item proboc. Oíbd reper,tur ^ff¡»esd^fnfef^iéi^ Kunt domtnt 4Rota deetf. a3>^PP°fi‘° >co1'*™rf.Qmntum mo> ^iTj^Sicndo.pues afto libre en Don Dionifio el profcíTar ,y no aviendolo hecho en raneo tiempos notorio que ha quedado por el ael (imil de lo que corifidera el Detecho para confeguir lá libertad, atendiendo ael fi lá condición,óel afto pende de la Voluntad de el que ha de confeguirla; pruébate de la leg. 3.ff. de fiatu liberis,ibi: Stnemo eos impediat, dc. §.f) quis fcrvitm , 7. de la mit- miíma /é’y 3.ibi :Et puto tune demu tilerum forc cúm 'üokns date ijmhihp^turw en el S.non Colum 1o.fícruientedbi: Et (anikcciurc con * prohibeatursy en el §Mn folum 1o.fíguiente,ibi: Et Jane íce <utimurin Jiatu libero>vtfufficiat per eumnon Jlarequcminus i— ditioni paréate leg.fi bjireditas,z8, deel mifmo titulo, ibi :Sedfavor liberratis eo rew perduxit ,<ut refpondeatur expletam conditlonem yí pereum cui data ejfet ,non fiaret ,quominus expleretur\ \ porque en dexandofe pallar el tiempo alsignado,ni aun la libertad fe coníigue dcfip\}csyleg.fiintra quinquenium ,2$.jff. de ftati* Itberis) donde aviendo fido el precepto,de que haziendo vn a<5lo dentro de cinco años fe coíiguieííc la libertad, no fe configue,aunque fcexecute defpues,ibi: Si intra quinquenium Jitchus centum dederitslíber e/loynec TitioyVel h&redi yvel emptori poji quinqué-> nium dabit yt£c. 2.2,0 La razón diíta no averíe de citar fiempre con indiíe* tencia, yque ha de ayer tiempo determinado, dentro dckqual le ayan de executar las cofas-, yafsicnla l.i.$.ad fiJiomm X.cu*á* do, aq. quarta pars debeat, lib. 1o. para la obligación de ci caíarfe dize el texto, ibi:\c Triennitém dumtaxat votumus cxpcc7tí re% Horatia Montano controu, 40.0*7. Gizzio¿0 la obfervaeicn día dectf 1\%.de Capicio LatMum. 14. dize con la autoridad de Graciano difcept.z s^.num. 1115. que el legado dcxado,G el legatario cncraíle en Monafterio, fe le deve con la calidad de que pro-* fcíle pallados tres años defpues que tuvo edad competente nat1 prateíTar,y íi no profeíTafle en efte termino,le pierde. V 1 . ltl’31cc*opropriodecl intento la rcfolucion de Antonia Kiciulo de ture perfonarnm extraEcclefu rremium exifitm.u„ que puerta la queftion en el Itb. 3. en el 8. ibi :An fi catbéca’ menas tntratempus probationis decedat fa/vari pofitt •, yrucfla de vna parte la autoridad de S. Ambrofio.y de otra la de S. Ae«ftm.reluclvc »«w.4.Mtbimedia vía videtar eligenda, 3nnaere njtfi funt,glof. in di¿l.Cap.Cathecumenuw,'verb.Vtta»j , om^C.ifd.Bc/lan». de pcénitent. Itb. 1.cap. 14. in refponfi ¿¡ ¿ °. u’vtí tc \tiidem per Cathecumenum nonJleterit,quominns bap. tiZtaretar ,fed bapttfma defutí eo, quia vel temporis angufiia,Ve¡ ato impedimento celebrari nonpotan,in tali caja (rederem fa/Va. tdt ’^Uta fia¿rans dejiderium fup/et baptiími ’Vtcem ,v: inovit el 1'// Z'^urrec*ematdn cap.fi quis,de confecratione d/Jl.4. oc fien fu acciptenda funtautboritates, Augán cap. non dubito , de de confecrat.dift.^d D.Ambrof.cum alifs ,qua ad id probandum poffent afferri. Si vero fteterit per ipfum quominus bapttz^aretur, tune qaamvis deltberatum animum habutffet baptiz¿andi crederem non pojje Jalvad,nifi de negligentia conteratur. Turrecremat. in dt¿io cap.ftquis, fub num* i. verf.Peccat autem, de conjecrat. difl * 4. £ 5*in his termints accipiendum puto,text.in cap.Catbecumenam, cumahjs fupra allegatis,t!¡c. ,11 Porque ellarfe coda la vida folo con averíe pueftoel Abico, fin tratar de profeffar, ni dar mueftras de ello ,ni quererfe conílituiren eleftado que le obligan los votos en la forma que los hazen, no lo permite la razón, yfe puede dezir lo que San Gerónimo in cap.fi capis, 16.qua¡l.i .ibi: Si capis effe, quod diceris Monadas,id eft Jolas,quid facis in vrbtbus. zz5Hafc recurrido ,aunque fin firmeza ,por reconocer la debilidad ael punco de la cacica profefsion', pero eíle escandef. eftimablc, que infiftírémos poco en fu fatisfaccion,bailando pava efto lo que dize el Padre Fray Manuel Rodríguez en las Queftiones Regulares tom.z.qu¿ft.6 5.art. 14*hablando de los Cavalleros de ellas Ordenes, afirmando que en ellos no leda tacita profe fílon, ibi: Ex quibus coltgitur,qitbd licet tacita profefsio per geftationem Habitas per annumf§ diem prafumatur in alijs Religiofis MonachdtbiiS,vt Sacri Cánones determinant,£$* nos infrd explicabimus, in bis tamen Religiofts talis pr&Jumptio non admittitur, nec per folam Habitas M/itaris affamptionem videantur vota folemniz^are ,ettamft volantatem non dimiten.di eam firmiter habeantjacitaenim profefsio fecundar» mentem Conci/tj mMonachis refidentibas intra Claujlra Monaferij ,exercitatis in aflibus profefsi, tantum fecundar,nmentem Concthj eft ndmittendax non autem in bis Mdrttbus ,qui in [¿cuto ambulantes curn habita fua Relt(rionisyin atfibus profefsi minime exercentur. 114 Viera de que el dilcurrir fobre tacica profefsion por el cap. ex parte de ha de fer en ceirninos hábiles,quando ha ávido Noviciado ,el Novicio ha eílado en el corrlo Novicio, yha continuado en la Religión pallado ya el termino en que pudo profeílar-, pero no puede efto fer en quien no ha oftado en Noviciado el tiempo que deven eftar primero que profeíTen ,y Don Dionifio no haeftado tiempo alguno de Novicio ,ni en cafa deftinada,ni en otra alguna con licencia. r... . . z15Pero aun fin efto tiene conocida ex&ufion la prctbníion de la eirá profefsion, por fer necefiario concurran las calidades Xque E'ará qla Jurifdicion Real fe fíndary íi fucile regla para la decifion de la caufaladifputade los Doítores,fe hizierael mayor agravio ala Coronad fe pudiera confidcrar,pues quatquiera vetfado en la Iunfprudencia cendré noticia de muchos de los innumerables cafos,cn que cftán divididos los Autorcs,fobre fíes delScglar,ó del Eclefiaftico el conocimiento, de que propone algunos Don Iofeph Vela en la reelección que haze al cap. i . de officto Iudicis Ordtnarijy ymuchiísimos Cevallos en las i64. queítiones que trac en el tratado decognitione perviamrjiolenti*\ yen Marra, yAnfaldo,y los demas que han efcrico de iurtfdttfione:yen las mas dc citas queftiones que proponen conócela jurifdicion Seglar, yno la Eclefiaftica. ..jai r. 'z47 Ybaíte para la comprobación de cito lo que ‘ucede en las fuercas pues contra ellas es indecible lo que ay eiciiro, yvina de la prohibición que fe quiere dezir tienen por los Sagrados Caronería tienen por vn capiculo eípecral dc la Bula de Ja Cena •, y fin embargo de eíto ,fe vfa con toda fegurida en Epana dc ios rccur fos.por el vfo ,ypor la razón que ay de va.etíc ce ellos y aunque los Miniftros Reales deven atender con veneración ¿¡a Sede Apoftolica; pero al palfomifmo deven atender la obiervancia de los derechos de fu Rey, yde iu Rcyno, como dezia Pedro Marca de concordia Sacerdo,ijtf Imfep mProlegómeno ibis Et *Reft¡Magiñratus auiboritatefibtde legaja ,cumfummoSedis TL&*cuttutf rcuercnúa ,in lUtbus ,ud,candis R egnt /wr/. tí cufíodicndts vtantur. Yd.ze Cafiodoro ltUcpiflol. i5 .ibis Jcerhm nimis efi nofiris tcmfmbusanhquorumfaa* dccrejccre, Diícurreíe Cobre lafalta de jurifdicíon, ypotejlad de el jJConfervador. *48Iefte Iuez Confervador no divierte poteftad ,ni fueffe materia de confervaduria,fe obtendría fin diíplir^ alguna en el recurfo ,no Tolo en el cafo claro*, pero en el dudofo contra el Confervador ,Frafo de Regio Patronata ,cap. y8.nurn. 54*ibi: In dtibio fiemper dicendnm efi ,Confiervatorem non habere furifdiólionem, ylcacio de Ripol variarum* cap. i.num,yo. liendo cierto que la jurifdicíon ha de comperir: Vel exiuris difipofiüone, *vel ex concefisione aliqua ,D.Salcedo de lege Polit. lib. i.cap. i num. 3o. yDon luán Antonio de Nava no la tiene por derecho, y -° cs>eílarledada,y tenerla por Confervador* Ax 1 2.49 Ay para que no la tenga, yTe decláre hazer fiierca va» flas confideraciones-, vnaen lo refpedlivo áquien le ha nombrado^ porque fi quiere proceder con la nominación primera de fu Mageítad,eíla no puede Per, porque confervator afo/o Papa datur, cap. cap.final, de opficio, &potefíate Iudicis delegati in 6t ibi: ASede Apojlolica conceduntur ,Augíl. BarboLalícgat. 106. nurn.y. ibi: Confervalores afo/o Romano Pontífice concedí poffunti propofieion que nadie niega -, yíi quiere proceder en virtud de Jas Bulas, como lo intenta, recediendo del primer medio, de que con fola la nominación de fu Mageftad procedía, ay el reparo de que la Bula de Inocencio VIII. que es la que ha prefentado ;yen que le funda, fue concefsion ala Orden dcCalatrava para que pudiere nombrar Confervadores -, yaunque eíla de Monteía fe eftime tan propria como la de Calatrava, yfe aya prefentado Bula de participación de privilegios, puede averia duda fobre fi en Ja comunicación de privilegios fe comprehenda elle tan particular de nombrar Confervadores. aro Otra confrdcracion es de la perfona nombrada, yparece cierto no fer legitima para Confervador Don luán Antonio ¿c Nava •, pues para íu excluíion fe encuentra con el cap. 'vltim. Je ojficio.tfpoteflat.ladic.delegat. in 6. el cap.Jiatutum,de rejeriptis in 6. ycon la Bula déla Sancidad de Gregorio XV. queá la letra trae Aguílin Barbóla de potefí. Epijcop. part. 3. aileg. 106.' lium.y. yDon Pedro Fralo de Regio Patrón, cap.yft. numv^y. lo que ellos textos, renovada fu difpofícion in cap. ¡o. fif 1í*de reform. dizen, es, íbit Deputart non pojante ntfi Epifccpt ,<vd eorum Superiores, ant Abates, feu Dignitates^el Perjonatns in Catbedralibus, niel Coiegtalibus Ecclefijs obttnentibus. Aque anadio la Bula de Gregorio, que demas de ellas calidades avian de fer nombrados por Iuezes Synodales in Concias Proutnctaltbus ,ant JDtcecefanis. ’ 1jtViendofc que le falta alConfcrvador nombrado la calidad de tener dignidad enlglcfia Cacedialj oColegial, fe pretende fanar elle defedlo, diziendo es Protonotario Apoílolico que el Protonotariato es Dignidad- ,yque ello le baila para poder fer legitima la elección en el hecha de Confervador. 2ji Perocíla calidad de Protonotario no es bailante para fuplir las otras calidades que fe requieren por forma para fer Confervador-, yque para ferió no baila el fer Protonotario, lo dizeMoneta de Confervatoribus, cap. 5. pues refiriendo las per- Kib- fonas que «o pueden fer Confervadores, dizc en el num. 11z.ibi: Idemque multo mugís dicendum de Protonotarqs,qui Itcet cum of ficto dignitatem babeant, qua mtnor e/l dtgnitate referendarij, Do* ttóx Gómez, loéis citatis,Gmllielmo Benedicl.in repetione cap.Ray nutiusi verbo Adtechu tmpubert, num- i4-de tejlamcr.tis ,Cajaneo dilla \.part. confiderat.iy. Cardinal.lacobattus di¿lo art. <¡ .Feré per totum.té Mandoftus tnpraxt fignatura gratia ,verbo Frotonotartj ,té Acoliti, eam tamen non dicuntur propi te haberetn hcclefia Cathedrált, vel Colegiata ,prout requtrtítn Confervatore > Bonifat.diclo cap.final, de officto delegan tnG.gjcíSi ,Contra efto opone la otra partfc vnadoftnna de Aguftin Barbofa tn Summa Apofiolica ,collefdanea 6iy. num. i8. en que fe remite al ltki.de ture Ecclefiafiico ,cap.zi.num.zZ. en que reprobando la opinión de Moneta, dizc, ibi :Verum contrarium cenluit muijstm'e Sacra Congregatto Conctlq de armo 1630. e* ama Itcet Protonotarij dtgmtatcm non habeant mEcc,lefia Cathedralhvel Colegiata, eam tamen habent tn Lcctefta Roma. tía,qtu oninium aliarum mater efl.té Magtfira,cap.iJeSatmmA Trinit. cap.antiqua,i 3 . de priuikgifs,cum cttattsper me,de offiCm té poteJlateEptfcophpart.i.t ,. {54 No es aplicable la autoridad de Barbofa aelle cafo ,V> paede verificarfe en los Protonotarios Iuezes in Cuna que ay en cfta Corte para votar pleitos, porque no fon de aquellos Protonotarios del grado,y dignidad de los que allí habla,con las prerrogátivas que dize competirles cum habituPr&latitio, nempe roaneto,maníelidíocolorís 'uiolacei,gaudendopriutlegiofon,tdm tn ciuilibus, qukm tn cnminaltbus ,fedendi inpresbyterio cum babttu PrAatitto,té in procejsione incederepoft Sacramentum,velpoft celebrantem,habendi honorabihorem locum in Ecclefia-, yfiendo ellos Protonótarios de los que allí habla Barbofa, no puede entenderle de los Protonotarios Iuezes in Curia de ella Corte, como es Don luán Antonio de Nava.que no tiene cofa alguna de lo íefci ido. La ocra coníideracion, yla principalísima ,es la de la calidad del negocio, ymateria que fé controvierte, no aviendo ni aun apariencia de razón para confiderarle cafo de Conícrva-1 duria. 2.56 Dos géneros ay de Confervadores,vnos dados alas Religiones, Comunidades jVniveríldades ¿d 'vniuerjitatcm caufarum¡p\ue fon de los que habla el cap.$.[ejj. iqede reforma los dexo preexistentes, fin revocarlos *, yfe verifica en las Bulas de ^Ar 2» Confervaduviadelas Vniverfidades de Salamanca, ÁIcala, &c. los quales no fon propriamente Confervadores,fino es Iuezes Ordinarios ,cón fu primera inftanciaprefervada,como la de los demas Ordinarios, en el cap.cauja omnes> z0.fejf.z4. treformat. de quibus D. Salgado de fupphcat. ad San&tf z.part. cap.i 1.anum. 87.donde dize: Quod ijli Conjervatores Jubintrant locum Ordtnañormn\ yde elle genero no es Don luán Antonio de Nava, ni tal fe puede pretender, porque para el conocimiento de las caufas de las Ordenes ay Iuezes, yay Tribunales: consideración que hizo para cílc fin Peveyra de mana Regia,parí. 1.cap.\ Q.m4m.%.dizicndo :Alias emmfrujira in eadem Adtiitia fui[Jet datas Index Ordiñariits adelfas Milrtum^c. . ¿57 Ay otros que fon propriamente Conlervadores, dados,- hque fe nombran con el privilegio, ófacultad que ay para nombrarlos,concedido por la Sede Apoftolicaide cuyo genero es Don Juan Antonio de Nava ,que para eft’e fin fe vale de la Bula de la Santidad de Inriocencio VIII. concedida aId Orden de C'aíatrava pirra nombrar Iuezes Confervadores. Con que ei conocimiento dé eftc avia de fer el regular de los Confervadores para las manifieftas violencias ;ni de la Bula fe puede inferir otra cofa,- pues ay en ella las claufülas Multiplica molefliás infermt, fj ¡nimias: Se inferius: Moledora, 6invasores-, yen otra paite: Per quos tpforura compefcatttr tementas. _ ij3Yel P.Andrés Alendo de Ordtmbus Mi¿itaribus,dijq. i. ~n. el Ji.que es donde trata e! punto de los Coníer vadofsla facultad que da ala Orden de CalacraVa para que ¡os nom- . ’ nes lá de la milmá Bula de ínnocencio VIH. yfegun ella, de lo 11 ’eden conocer ,es de lo que dize en el fmm. 117, ibi :Htc lutem Indices defignantur ad propuljandas iniunas ,aut vtolenáas,™* contra priuilegia, &exemptiories Ordmurn Militarium rntcndmm ab bis,qui comenta mnpojjmt coram tpforum ludiabusproprijs Ordinum ,ñeque coram ipjorumSenatu co quo millos ^¡^unqufla Confervaduria huvieíTe fido en la mas amplia forma, pudiera cntenderfe en otra, que tefpcftiyo ala calidad de la materia, que es alas injurias, yconocidas violencias, ira Pcreira de manu Regia, patt. i.capq. numq. donde dize. que luet ampltfsime,finí claufuU refringí debent (ecundum fubietlam mateñam\ yen el cap.io.num.i .dize,ibi:iNfrr ettamfi awpltfsimA reperirentur cUnJnUpojjet talts CortjervatorQrdindrms reputaría aut aut indicaricum potius folum facultatem acc'tpiat cognofcendi de manifefits iniurijs : ylo repite en la z.part. cap.zz .num.z7. ibis Xjuia claujuU quantumcumque ampU fint non faciunt ccjjare le * gem Regiam, quia lex Regia nullo modo convclh potef per indtre ~ ctum, vt exempti tudicium Regum effugiant ,proutJuprd dixtmus in Legatts de Latere,vnde illa claufula tn Confervatorijs Bullís exprejjt ,vt cognofcant tamquam Ordtnartj, debent reduci adjenfum suris, fecundum quodtales Confervatores concedunturfoltim ad notortas violentias, cap. i.ífifin.de ojficio Delegati,lib.6. Vnde quando Hits conceditur, vt cognofcant de vtolentqs, de quibus Vt Delega- // cognofcunt, fumarteparttbus auditts,quando poflpofitis cenfuris partes tilo medio vti vellint >videtur veras fnjt§s tahurn claufülarum,(§c. D. Valen^uela conf.84. num.^. Yya no tiene cito difputa, por la Bula de la Santidad de Gregorio XV. pues al contenido de ella eftan reducidas todas las Confervaduiigs^dcrogando aun las concedidas alas Ordenes Militares, yaun ála de San Iuan,ibi: Quas omnes adformaraprafentis confittutionis reduxit in fauorem quorumcumque Ordinum ,tam Adendicanttum # qudm non Mendicantium,Mtlttarium etiam San¿li Ioannts Hie« rofolymitani. z6o Conocida la calidad de Conservador, es mencíter baf* far aver de qué puede conocer *, yen eílo es materia fegura, que ellos Confervadores no fe dan lino es para que procedan ádefender en cafos de notoria yconocida violencia que fe haga contra las perfonas, ócofas que han de fer defendidas, fin que lea por via de jurifdicion formal, yforma judicial fu procedimiento. Son literales el cap. t.de ojficio,ffi potefiate ludicis Delegati, in s. ibi: StatuimusyVt Confervatores quosplerumquc concedimus dmani* fe¡lis iniurijsyffi violentas defendere pofsint ,quos eis committimus defendendos ,nec adalta quA iudicialem indaginem exigunt fuam pofsint extenderepotefiatem, capfin.eodem titulo', donde le efiablccc lo mifmo en el verfe.Vt autem, lo mifmo fe eftablccc en el capm J. fejfx 4 f.de reformat. yen nueftras leyes Reales ay la ley i.tit.ü 0 hb. i.Recopilat.quc dizc:Los Confervadores dados,ydiputadospor nut fftro ^dnto Padre no fean ojjados deperturbar la nueflra ja- \í ftcton Se parynife entremetan aconocer,niproceder,/alvo de injuuas,y ofenfas manifieftas, ynotorias ,quefuelenfer hechas dlas gfias, oonaftertos,y perfonas Eelefaplicas :fegun que los Derechos comunes dtjponen,y los Santos Padres que las ordenaron, yno mas,»/ allende ;no embargante qualefquier condiciones, bpoderes quelesfean, ofondados,^c, r£s 45 1Si Es cita propoílcion de nadie contradicha, por fcr tan textual, como fe ha manifeftado: yafsi fe omiten autoridades en fu comprobación, ybaile remitil fe aDon Pedro Fraío cap, 78. num . i.que trae dos colunas de Autoics en prueba de ella. 261 En tanto grado,que aunque aya ofenfa3óinjuria, íl eíla no fuede notoria, no podra el Coníet vador proceder 3pues fu faculcad es.pro iniuria ftmplici , luán Monachor^. 1.de ojfic poteflat.Iudicis Delegati,in 6, D.ValcnQ.confS^. nuw.y. D.Pedro Fraío de Regio Patronato, cap.y^.ntim.6 i.vbi :Quod ¿urtfdtcJio competir e/s non fimplictier ,fedfolumfuper quaitficatts tniurijs, iolentijr, &cum pojsit dari¡murta non qualtficata ,fed tantum fimplex', certum efl Coníervaton iurifdiatonem non competeré,^c. Pcreira de manu Regia,parí. 1,cap.y*num. 5. ibi: Non competitJupcriniurijspj vtoleníqsfimpliciteryfed fuper qualtficatis,notortjs, É$c. 263 Porque como dize el Cardenal de Lúea de iurifdtfi, dife. 49. no merecen el nombre de Iuezes, ímo es de períonas poderosas, yauxiliadores,nuw. 5. ibi :Ita vi tali cafu vere,&proprpe Con- Jervator dici non debeat ludex,fedpotitos vir potens, auxtliator, curn maioribus armts afsifiens partí ,vt fe tueatur ab tniurijs, ZgJ violeniijs,iujla términos text.in leg.vt vim,ff.de iujl.tf iur.i£c, 264 Yaísi en aviendo duda ,no puede tomar conocimiento el Confervador >porque la mifma duda excluye la violencia notoria, ycerta la calidad, ofalca la en que fe funda fu poteílad, yel fin para que fue dada, Glofl. tn cap , 1.de oficio,poiejiate Judiéis Delegatifm p°r la qual Cancerio 3. parí.cap. 10. num.So, ibi; Jnquirit Gloffa,fi negetur notoria injuria anpofstt Confcrvalor procederé, dicit,quodrecipiat probationes, £g¡ finegattonem probabilem effe videat ,non procedat, Don Diego Francés de Vrrutigoiti in Paflórale Regularium,part.1•claufi o.a num.18. Don Miguel Cornada enproprios términos de competencias,decif. 3G.num. 11. i6j Ypor que la duda fi tiene probabilidad /« ture, ve/ in fació , demás de fer excluíiva de la notoriedad, yde la violencia, requirit mdaginem,^cognitionern iudtcialem addeterminationem: nada de lo qual puede hazer el Conícrvador,r^. 1,de officio potejíate Judiéis Delegatidnibi: Necadalta qujiiudictalem inda* ginem exiguntfuam pofsint extendere poteflatem.Yla negación probable como aquí fe ha hecho de la exempeion del fuero ,haze alo menos dudofa la materia,glof i.in cap.vcniens,de renunttatto- >Yner ne,'tí Í7id¡ft.cap.i-¿e aflicto ,&potejlate ludias Delegan, in 6. D.Valencucla confl^t-num.i ¡.?ont»n.decifl. t)z.n.t j.parí. 1.ifl decifi ¡¿num.zz.part.i. Corciada decifl} 3. que en términos de competencias de Conservadores, dize en el num. 14. que fu exclufion, ibi: Proccdit,quando continet ahquam dubietatcm probaba lew, yes propofícion cita íln concroveríia. 166 De elfos incontratables principios fe derivan dos coníideracioncs.que hazcn impradKcable.y aun impolsiblc.el que efte fea cafo de Confervador: que fon el no ayer la mjuna,». valencia, que es necesaria; yel fer tbrgofo mucho conocimiento, yforma, yorden judicial para determinar el punto, que ha dado motivo áeta controverfia. ~r x67Que en aviendo de tomar conocimiento el Confcrvador, ypidiéndole que fe abílenga; fipo lo hizicre, que fe declare fuerca, por el motivo de fer materia que necefsitava de conocimiento, como parece del cafo que pone en d\mm. z z zdonde el fundamento para declarar la fuerza, fue, ib. :0 dito Conservador, ¿obrir* con cenfurasfeudo coufa que requerejutz.ro. 2.63 Yen el del num. 31j.ibi :Por naopoder conhez^erfe nao de notoriasfloreas, minerasje violencias,que aqui nao ha. z6p Yen términos de Confervador de la Orden de S. luán, en el del num. jo 1•ibi :Se nao podían d/Z.er ,que cometía notoria violencia ,que he bu dos cafos em que fegundum difpofuam de direcio os Confervadores te jurifdtcam. 27oYen el de j31.ibi \Que vtfio nao bauerforga mantfefa, £§* requerer dcaufaplenatio conhecimento. 271 Yen eí del num.'&i.oM-.Porquepella nagacam daparte fea ddita forca duuidofajc queoJutz.da Ordem ba de conbecer,tf ñas mus duradas que houuerflora dejorcas ,narn po era tntrorneterfe oConfervador. Yen todos fe dixo avia víui pación ela juriídicion Real, yfe cometía violencia. 27Z Yfe deve notar el modo con que el Confervador lia empecado aproceder,que ha fido como en forma de juizio pleno, ícfpeófcode que en los mandamientos que expidió contra el íeñor Don Diego del Valle, dizc, ibi: Se inhíba, yayapor inhibido delcome¡miento de la dicha caufa3ynos la remita >con los autos fechos,y can- xaufados en ella hafia depreJente,o nos la haga remitir todo original, jjin quefalte cofa alguna de ella', como Iuez^púuatiuo, dquien toca Ju conocimiento, en virtud de dicha Real Cédula de fu Adageflad, yBulas Jpoflolicas :que en íii llanda es vn auto difinitivo de de-, clavarle por Iuez, el qual nadie ignora fer tan del juizio >yde juriídicion ordinavia,quc le tiene por difinitivo, yapelable en quáéo ambos efe&os, Glof in authenticahabita,Cl.ne filius propatre, Don lofcpli Vela dijcriación 41 .num.i o. que en comprobación de cfta conclufion refiere vna columna de Autores, yel fefior Saldado de protcciione Regia,part.i.cap. t . tmm. 58.7 39. donde eideña yfunda, que fiel tciefiaiUcbno otorga de ella determi" nación en que le declara Iuez,í'e declara hazer fuerza. Que no haga notoria violencia .la jurifdicion Real ,en eflc cafo es cofa menos digna de difputaríe ;yantes bien quien hazc la violencia esel Conlervador, que quiere atropellar, yto* inar conocimiento fobre lo que no puédeles primero le avia de confiar con notoriedad, yfer materia fin controvertía todolo fi- .¿.GÜO iOfi*' i'i • '' Qiic fon verdaderos Religiofos ellos Cavalleros cafados de lasOrdenes Militares,porque efto es lo que fe dize,y fe ale-j o-a yfeíunda porel Procurador General déla Orden,, pero lo contrario tiene determinado la Rota, que es punto ponderable para la Conlervaduria,y querer fea.de fu conocimiento* ^275 Que quado no fean Religiofos vcrdaderos,fe quedan en el fer de Religiofos fecmdíi qmd>o perfonas Ecleíiaftica s*,y también 1de fuponcr, ydeterminar fila calidad que les queda de Ecleíiafticos es tal que véngalas otras que tienen de Seglares, yles haga exempeos de el fuero Secular;,íi la exempeion de el fuero Secular que fe dize tener los Cavalleros profeílos íe eftiende alos Novicios de ellas Ordenes*, lile eftiende aNovicios que no han eftado,ni eftan en Noviciado, ni para eftar fuera de él tienen licenciare fu Superior. Yalas dofhinas citadas fe añade la de Mauro Bur^io de modo procedendt ex abrupto ,Centuria i.qu&ft. Gsmum.ó 3.ibi :Mationem mtelltgo procederé dummodoy qtiod aüu fervian* ,aC tntra eorum Jepta ,domos reftdeant ,ac fub obedientia vitiant ,a/ias dtóto foro Ecclefíafltco non gaudent ex difpofitione Sacri Conciltj c Trtd,enttni [ejf.i^.cap* 11.ydemas de elfo ha muchos años que eftan fin pi ofellar *, fi el tributar, como tributan ,de el roifmo modo que los Seglares nobles, yel conocer »-* / ccr de fus caifas en !o Civil, como fe conoce fon calidades que obftan positivamente alfer deEclefíafticos,y exemptos de el fuero Secular, que pretenden. z7 GComo también ha de determinar, yfuponcr por cierto, que la coftumbre ¡antigua de Efpaña de conocer de fus caufas Criminales ,yel citar anualmente conociendo en muchas com* petencias vencidas, no obfta alo Ecleíiaítico que pretenden, ó que no es declarativa de el poder, yque todo es corruptela ,y abufo, yque han errado iosConfejos ,Tribunales, yJuntas, y tantos hombres, ytan doftoscomo han efcrico, que ni fon verdaderos Religioíos.ni pevfonas Eclefialticas •, que gozan de el pr¡viegio de el fuero •, yque no es de impedimento las fuplicas coneefsiones que han hecho los Capitulos de las Ordenes Milira. res aus Mageftades-, que ha (ido injufto no averies concedido U quc pediamqfue agravio conocido el aver concordado en tiem po cefenor Emperador Carlos Quinto-, que lo fue tambir» 1 aver fuphcado los feñores Fifcales, yretenlfe las fluía" ? c* crrald°nCCdlalaCXCmpCÍ0rtdeI fucr°í‘lucfc ella actualmente am°I- n f VCr Vna Sala dc ComPetcncias>dccidiendofe Dor _odio la controvertía de jurifdicion; que yerran losorr 6partea donde „o fe le, cieñe coi EcM.ftfc °“ gozan. “““‘eos, ni 177 r>e todas ellas dificultades fe haze fupueftociVr \ vor de las Ordenes Militares, conftituyendole en el erad ?3fa* no creerlo, ydexarlo correr afsi ,es injuria ,agravio vv° i quc notoria: calidades precifas para que el Confcrvador 7ónnT es aquanto puede llegar vn notable empeño. Ca tIUe XJ8Que negocio de;aquella calidad no* fe cómprela - pueda caber en la facultad, ypoteílad de va Confecvador^™ ece materia tan fin controvcrfia ,que no puede intenra/f Pí’ Sí“"y con° f CS> VeímPtohabilíter>alforjar» cum mua¡eme. *yfto fe evidencia (i fe confidera, corno fe devcan i on civa or obrara bien íí los feñores Alcaldes de Corte h» to vr CXecuCack> algún a<fto conocidamente injufto, yv¿oW Cr?no pucdc ™ racntccedomo, ‘uanto°„d,f‘r P°rq“' “‘T' rifdicion Seglar, i c , a"°t0 "ala raM"*I» ¡»- ; 2C *“*>VP«vna, y dc 4S de autoridades,*.^. per venerabilém ,§.raúámbus., fui fili fnt legtttmi ,cap. nerm, i3.dift. cap.veniens, de Presbjter onon bapti- Zjato, Cardinalis Paleocus deSacrt Conftjlorij confultatiohe*part. 4.aaxii -4-ibi: Aliquando raitones atrinque stquales fefe oferunt, ita vt animas non magts tn vnam, quam in alteram incltnet parten», tune oritur proprie dubitado ,i$c. Baldo tn leg.de ¡lata, rwm.i -ff- de ¡lata hominum ,dize por la doéfrina de Ariilotelcs: Quid dubitatio eflaqualitas contrariorum radocinandum.de quo pToípcro Fágnano incap.ne inmtaris,de Conjlitutiombus fignanter dmtm. i4£-,,.n.,, Conftituido el negocio en ellos términos, no es la decifion de efte punco de Coní'ervador por violencia ,fino es de Juez con coníideracion, ycon reflexión de qual opinión deva feuiir vafsi dize elCardcnal Paleoto vbtproxime,\bi:Si Coftliarius perpíexitatem inde profluere cenfeat »quod in vtramque partem pares fe offerant raliones ,poterit tune rationes ipfas Ínter fe conferre &tamqttamin libra lances ¡mpofsttas vtra ianx deprimat confederare, &c. Yfi la materia tuviere canta duda que él no la ueda difeernir, dize Macclilano tn opufculo eleñtonts vertorts opinionis (que efta entre los tratados de los Dolores) en el num. Ovle refiere Fagnano in dtfio cap. ne innitaris, de Conftitutiolubus, num.13J.ibi: Si res prorfus ambiguafa cenfeat ,aut Principen» efe confulendum.aut omnino abfhnendum dConfilio tn tu- ^ttt0 'o oYtraemos ala memoria la autoridad de tan Ungular cftimacion ,como la de el ieñor Don Francilco Ramos ,referida íuord num. 18. que dize, que flatur tn dubto política auaontatt, irr epebet regulamin nonexceplts ,(5 protnde prafumpttotaris Yafsi, fundando de derecho la jurifdicion Real en la ríbiiadé Don Dionifio ,como en la de qualquier vaflallo.y pre- PC diendo efte eximirle ,excepcionando que por Cavallero go. vteniendo efta excepción alo menos la gran duda, que qualquiera reconocerá, entra la fegura regla afavor de la jur.fdic.on Real de que ¿ubiaexceptio non collidtt prafumptionem turts ,ñeque ¡ntenttonem tn iurefundatam, Bartanleg.non folum,§.fcd vt probad,ff.de noui operésnmetattone,tn verf. Si vero, por el text.in leg.matrem,C.de probationib.$§ in cap.auditis ,de pr&fcriptionib. áquien liguen codos :yqueda firme la regla aviendofe de determinar áfavor de quien la tiene, ex cap. ad Decimas ,&ibi Glof.