La influencia de las diferencias entre el padre y la madre sobre el ajuste adolescente

anales de psicología, 2015, vol. 31, nº 1 (enero), 367-377 http://dx.doi.org/10.6018/analesps.31.1.158081 © Copyright 2015: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia. Murcia (España) ISSN edición impresa: 0212-9728. ISSN edición web (http://revistas.um.es/analesps): 1695-2294 - 367 - La influencia de las diferencias entre el padre y la madre sobre el ajuste adolescente Antonia Jiménez-Iglesias* y Carmen Moreno Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación, Universidad de Sevilla Resumen: Este trabajo se centra en analizar cómo influyen en el consumo de sustancias (tabaco, alcohol y cannabis) y el bienestar psicológico adolescente (calidad de vida relacionada con la salud y satisfacción vital) las diferencias entre el padre y la madre en afecto, promoción de la autonomía, revelación, interés y conocimiento. La muestra estuvo compuesta por 10170 chicos y chicas españoles de 13 a 18 años de familias biparentales que participaron en la edición 2006 del estudio Health Behaviour in School-aged Children (HBSC). Los resultados mostraron que los adolescentes que indicaron que su padre y madre coincidían en presentar altos niveles en las dimensiones familiares analizadas consumieron menos sustancias y tuvieron mejor bienestar psicológico. Por el contrario, el ajuste de los adolescentes cuyos progenitores (padre y madre) tenían bajos niveles en esas dimensiones familiares fue peor. Concretamente, la dimensión más importante para el consumo de sustancias fue el conocimiento parental y para el bienestar psicológico lo fue el afecto parental; la revelación adolescente solo fue relevante para el consumo de alcohol y la calidad de vida, mientras que la promoción parental de la autonomía lo fue para la calidad de vida. Palabras clave: Dimensiones familiares; padres y madres; adolescencia; consumo de sustancias; bienestar psicológico. Title: The influence of differences between father and mother on adolescent adjustment. Abstract: This paper analyzes how the differences between father and mother in affection, promotion of autonomy, disclosure, solicitation and knowledge influence on substance use (tobacco, alcohol and cannabis) and psychological well-being (health-related quality of life and life satisfaction). The sample was composed of 10170 boys and girls aged 13 to 18 years from two-parent families who participated in 2006 edition of Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study. Results indicated that adolescents whose both parents had high values for the different family dimensions used less substance and scored higher in psychological well-being. In contrast, the adjustment of adolescents whose both parents had low values for the different family dimensions was worse. Specifically, the most important dimension for substance use was parental knowledge and for psychological well-being was parental affection; adolescent disclosure was only relevant for alcohol use and quality of life, and parental promotion of autonomy for quality of life. Key words: Family dimensions; parents; adolescence; substance use; psychological well-being. Introducción Las investigaciones que analizan la relación entre el estilo parental y el ajuste adolescente suelen diferenciar entre el enfoque tipológico y el enfoque dimensional. El enfoque dimensional considera la influencia de variables maternas y paternas concretas del estilo parental (como el afecto, el control o la comunicación) sobre el desarrollo. Por su parte, el enfoque tipológico tiene en cuenta la relación entre estas dimensiones para clasificar a los progenitores según su estilo educativo en democráticos, permisivos, autoritarios e indiferentes (Steinberg y Silk, 2002). La investigación desde el enfoque tipológico nos muestra que lo más común en las familias es encontrar que ambos progenitores tengan el mismo estilo parental (Casullo y Liporace, 2008; Gamble, Ramakumar y Diaz, 2007; Simons y Conger, 2007), pero también padres y madres pueden ser diferentes en ello. Las diferencias entre los estilos maternos y paternos han recibido poca atención (McKinney y Renk, 2008), dado que habitualmente solo se han clasificado los maternos o se han evaluado los estilos parentales de padres y madres, pero se han excluido del análisis a las familias en las que los progenitores mostraban diferentes estilos, o bien se han promediado las puntuaciones de padres y madres, lo que puede llevar a clasificar mal a las familias y a no conocer las consecuencias reales para los hijos y las hijas (Simons y Conger, 2007). En relación con las consecuencias que las similitudes o divergencias entre el padre y la madre pueden tener para los * Dirección para correspondencia [Correspondence address]: Antonia Jiménez-Iglesias. Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación. C/ Camilo José Cela, s/n. 41018 Sevilla (España). E-mail: [email protected] hijos y las hijas, parece que un estilo parental consistente en ambos progenitores es más efectivo y deseable que si es inconsistente (Dwairy, 2010). Sin embargo, a pesar de que durante la infancia la coherencia entre las prácticas y los estilos educativos de padres y madres resulta fundamental (Steinberg, 2001), en la adolescencia esta coherencia o consistencia entre los progenitores resulta menos relevante que las ventajas que puede suponer disponer de, al menos, un progenitor democrático (Fletcher, Steinberg y Sellers, 1999; McKinney y Renk, 2008; Steinberg, 2001). De este modo, los resultados más positivos para los adolescentes se consiguen cuando los dos progenitores son democráticos (McKinney y Renk, 2008; Simons y Conger, 2007; Steinberg, 2001). Pero, en la ausencia de este estilo parental óptimo, tener un progenitor de este tipo puede, en la mayoría de los casos, amortiguar al chico o la chica de las consecuencias perjudiciales asociadas con un menos óptimo estilo parental (Simons y Conger, 2007), ya que la diferencia existente entre el ajuste psicológico y comportamental de los chicos y las chicas con dos progenitores democráticos y el de quienes solo tienen uno, es bastante menor que la diferencia entre quienes tienen, al menos, un progenitor democrático y quienes no tienen ninguno (Steinberg, 2001). Los peores resultados se encuentran cuando los dos progenitores son indiferentes. Cuando solo uno de los progenitores muestra este estilo, las combinaciones que incluyen una madre indiferente producen significativamente peores resultados que aquellas combinaciones en las que el padre lo es (Simons y Conger, 2007), lo cual indica que la influencia materna suele ser algo superior que la paterna (Hair, Moore, Garrett, Ling y Cleveland, 2008; Rodrigo et al., 2004). Al analizar las diferencias entre progenitores desde un enfoque dimensional se hallan datos similares a los obteni- 368 Antonia Jiménez-Iglesias y Carmen Moreno dos según el enfoque tipológico. Concretamente, al estudiar la influencia de la facilidad y la dificultad de la comunicación con el padre y la madre en el consumo de sustancias, se encontró que los adolescentes con un menor consumo de sustancias pertenecieron al grupo que decía tener mayor facilidad para la comunicación con ambos progenitores, seguido del grupo que dijo tener facilidad sólo con la madre; tras ambos grupos, los adolescentes que más consumieron fueron quienes indicaron tener facilidad para comunicarse sólo con el padre y quienes no la tuvieron con ninguno de los progenitores (Moreno, Muñoz-Tinoco, Pérez Moreno y Sánchez-Queija, 2006). Esta investigación no se realiza teniendo en cuenta el enfoque tipológico, sino según el enfoque dimensional, ya que analiza determinadas dimensiones del estilo democrático que son componentes importantes del mismo (afecto parental, promoción parental de la autonomía, interés parental, revelación adolescente y conocimiento parental) y su influencia sobre el ajuste adolescente. Las variables de ajuste adolescente que se examinan en este trabajo son el consumo de sustancias y el bienestar psicológico porque el desarrollo de las mismas en la adolescencia puede tener importantes implicaciones en la adultez. La adolescencia es la etapa más adecuada para evitar o cambiar cualquier hábito poco saludable, como es el consumo de sustancias, antes de que pueda ver su continuidad en la etapa evolutiva siguiente (Elliot 1993). Igualmente, el bienestar psicológico en la adolescencia es la base para la salud y el bienestar psicológico en la adultez (Williams, Holmbeck y Neff Greenley, 2002). En relación con las dimensiones familiares analizadas, resulta necesario comentar su relevancia para el ajuste de chicos y chicas. Así, el afecto parental es una dimensión clave del estilo democrático y decisiva para el bienestar psicológico adolescente (Kagitçibasi, 1996), así como favorece un menor consumo de sustancias (Parra y Oliva, 2006; Rodrigo et al., 2004). Por otro lado, la promoción parental de la autonomía adquiere especial relevancia en la adolescencia; los padres y las madres que son sensibles a las nuevas necesidades de autonomía de sus adolescentes y la promueven de una forma adecuada mejoran su bienestar (Gillison, Standage y Skevington, 2008; Lekes, Gingras, Philippe, Koestner y Fang, 2010; Smetana, Campione-Barr y Daddis, 2004) y reducen su consumo de sustancias (Goldstein, Davis-Kean y Eccles, 2005). De igual manera, la revelación adolescente y el interés parental implican la existencia de una positiva comunicación parento-filial (Keijsers, Branje, VanderValk y Meeus, 2010), que es protectora del consumo de sustancias y del bienestar psicológico (Jiménez-Iglesias, Moreno, Granado-Alcón y López, 2012). Finalmente, el conocimiento parental, la información que disponen los padres y las madres de sus hijos e hijas, es producto de un positivo funcionamiento familiar, cercano y comunicativo, como el que supone el estilo democrático (Bumpus y Rodgers, 2009). Este conocimiento permite a los padres y madres estar informados de las vidas de sus hijos e hijas y usar ese conocimiento para protegerles de conductas de riesgo, como el consumo de sustancias (Stattin, Kerr y Tilton-Weaver, 2010), así como promover efectivamente el bienestar adolescente (Bronstein et al., 1996; Reitz, Deković y Meijer, 2006). El objetivo de este trabajo radica en conocer qué dimensiones familiares (afecto, promoción de la autonomía, interés, revelación adolescente y conocimiento parental) son más relevantes para el consumo de sustancias (concretamente se analizan el consumo de tabaco, de alcohol y de cannabis) y el bienestar psicológico (específicamente son examinadas la calidad de vida relacionada con la salud y la satisfacción vital) de los adolescentes cuando dichas dimensiones se presentan en niveles altos y bajos en ambos progenitores, o en combinaciones de niveles altos y bajos en el padre y la madre. Método Participantes Los participantes procedieron de familias biparentales de la edición 2006 del estudio internacional Health Behaviour in School-aged Children (HBSC). En total fueron 12324 adolescentes, pero para este trabajo solo se seleccionaron a quienes respondieron a todas las variables que se analizan, en concre- to a 10170 adolescentes españoles (45% chicos y 55% chicas) de 13 a 18 años (M = 15.90, DT = 1.56). Más información acerca del procedimiento de muestreo puede ser encontrada en Moreno et al. (2011). Instrumentos El cuestionario HBSC de la edición 2006 superó los requisitos exigidos por el Comité Ético de Experimentación de la Universidad de Sevilla para la experimentación en sujetos humanos y en animales, ajustándose a la normativa vigente en España y en la Unión Europea. Las dimensiones familiares analizadas fueron las siguientes: afecto materno y paterno, escalas basadas en la dimensión de afecto del Parental Bonding Inventory-Brief Current form (PBI-BC) de Klimidis, Minas y Ata, 1992, y que obtuvieron en este trabajo valores del alfa de Cronbach de .74 para el afecto materno y .81 para el afecto paterno. Promoción materna y paterna de la autonomía, escalas basadas en la dimensión de promoción de la autonomía del PBI-BC de Klimidis et al., 1992, cuyos valores del alfa de Cronbach en este trabajo fueron de .60 para la dimensión materna y .58 para la paterna. Interés materno y paterno y revelación del adolescente a la madre y al padre, cada dimensión fue medida con dos ítems, uno para el padre y otro para la madre. Conocimiento materno y paterno, escalas tomadas del instrumento construido por Brown, Mounts, Lamborn y Steinberg (1993); los valores de fiabilidad para este trabajo fueron de.74 para el conocimiento materno y de .82 para el conocimiento paterno. Todas estas dimensiones fueron transformadas en categóricas, para este trabajo, y tuvieron un total de cuatro ca- La influencia de las diferencias entre el padre y la madre sobre el ajuste adolescente 369 anales de psicología, 2015, vol. 31, nº 1 (enero) tegorías cada una: bajo madre-bajo padre, bajo madre-alto padre, al- to madre-bajo padre, alto madre-alto padre. Las variables de ajuste adolescente fueron consumo de sustancias y bienestar psicológico. En relación con el consumo de sustancias, se analizaron la frecuencia de consumo de tabaco semanal (Hublet y Godeau, 2005), con valores desde 0 (nunca) a 7 (todos los días); la máxima frecuencia de consumo de bebidas alcohólicas durante la semana (Schmid, Fotiou, Godeau, Simons-Morton y Hublet, 2005), igualmente con valores desde 0 (nunca) a 7 (todos los días); y la frecuencia de consumo de cannabis en los últimos 12 meses, con valores desde 0 (nunca) a 40 (40 veces o más), adaptada del European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs, ESPAD (Hibell et al., 2000). En cuanto al bienestar psicológico se examinó la calidad de vida relacionada con la salud, medida de forma cuantitativa con media 50, desviación típica 10, y con alfa de Cronbach de .80 en este trabajo; se trata del cuestionario KIDSCREEN-10 index (The KIDSCREEN Group Europe, 2006). Además de la satisfacción vital, con valores de 0 (la peor vida posible) a 10 (la mejor vida posible), basada en la conocida Escalera de Cantril (Cantril, 1965). Procedimientos En el procedimiento de recogida de información, el organismo internacional del estudio HBSC señala que deben cumplirse tres condiciones básicas. En primer lugar, los propios escolares deben de ser quienes respondan al cuestionario; en segundo lugar, se ha de asegurar y respetar escrupulosamente el anonimato de las respuestas; y, por último, la administración de los cuestionarios debe realizarse dentro del contexto escolar por encuestadores entrenados (Currie et al., 2008). En los análisis estadísticos, el programa utilizado fue el IBM SPSS Statistics 18. Para el objetivo de este trabajo se realizaron ANOVAs factoriales con el procedimiento modelo lineal general univariante usando modelos de efectos principales. La prueba de significación usada fue la F y el índice de tamaño del efecto para el modelo general fue la R2, que ha sido calificada como despreciable de 0 a .019, de .02 a .129 como baja, de .13 a .259 como media y como grande a partir de .26. Para cada variable concreta, el índice de tamaño del efecto ha sido la eta cuadrado parcial, considerando los siguientes intervalos: de 0 a .009, despreciable, de .01 a .059 supone un tamaño de efecto bajo, de .06 a .149 indica un tamaño de efecto medio y a partir de .15 un tamaño de efec- to grande (Cohen, 1988). Si este análisis resultó significativo y el tamaño de efecto apreciable, se efectuaron comparaciones múltiples post hoc mediante la prueba de Bonferroni, para conocer dónde se encuentran las diferencias entre las medias en cada variable (Shaughnessy, Zechmeister y Zechmeister, 2007); en las comparaciones de dos medias, el tamaño de efecto usado ha sido la d de Cohen según los siguientes criterios: de 0 a 0.19 indica un efecto despreciable; de 0.20 a 0.49 un tamaño de efecto bajo; de 0.50 a 0.79 señala un tamaño de efecto medio; y a partir de 0.80 un tamaño de efecto grande (Cohen, 1988). Resultados Consumo de sustancias En la Tabla 1 se presentan los datos descriptivos del consumo de sustancias en función del afecto parental, la promoción parental de la autonomía, el interés parental, la revelación adolescente y el conocimiento parental. En general, los valores medios de consumo de tabaco, alcohol y cannabis fueron más altos cuando ambos progenitores puntuaron bajo en las dimensiones familiares y más bajos cuando ambos progenitores puntuaron alto en las mismas, salvo para el consumo de alcohol y de cannabis según la promoción parental de la autonomía (en los que las diferencias no fueron tan claras). En relación con el consumo de tabaco, la Tabla 2 muestra que el modelo resultó significativo y con tamaño de efec- to bajo, F (15, 9361) = 27.851, R2 = .043. Los resultados fueron significativos para el interés parental, F (3, 9361) = 6.574, p < .001 y la revelación adolescente, F (3, 9361) = 11.338, p < .001, pero los tamaños de efecto fueron despreciables (η2 parcial = .002 para interés y η2 parcial = .004 para revelación). Sin embargo, para el conocimiento parental los resultados fueron significativos, F (3, 9361) = 63.066, p < .001, y con tamaño de efecto bajo (η2 parcial = .020). Los adolescentes cuyos padres y madres puntuaron bajo en conocimiento, consumieron más tabaco que los adolescentes con madres poco conocedoras y padres muy conocedores (p = .005, d = 0.37), con madres y padres en la situación inversa (p < .001, d = 0.29) y, con una diferencia de magnitud más grande, con madres y padres con altos niveles de esta dimensión (p < .001, d = 0.73). Además, los adolescentes con ambos progenitores conocedores de sus experiencias consumieron menos tabaco que los adolescentes teniendo solo a las madres como muy conocedoras (p < .001, d = 0.36). En la Figura 1 se representan estas diferencias. El modelo para el consumo de alcohol resultó significativo y con tamaño de efecto bajo, F (15, 9361) = 28.745, p < .001, R2 = .044, como se observa en la Tabla 3. La promoción parental de la autonomía fue significativa, F (3, 9361) = 6.647, p < .001, pero con tamaño de efecto despreciable (η2 parcial = .002). Sí tuvieron bajos tamaños de efecto (η2 parcial = .012 para revelación y η2 parcial = .015 para conocimiento) y fueron significativos la revelación adolescente, F (3, 9361) = 39.392, p < .001, y el conocimiento parental, F (3, 9361) = 46.416, p < .001. 370 Antonia Jiménez-Iglesias y Carmen Moreno Tabla 1. Datos descriptivos del consumo de tabaco, alcohol y cannabis según las dimensiones familiares Variable Consumo de tabaco Consumo de alcohol Consumo de cannabis N M DT N M DT N M DT Afecto parental bajo madre-bajo padre 836 1.62 2.73 836 1.26 1.72 836 4.88 10.74 bajo madre-alto padre 345 1.30 2.47 345 1.19 1.67 345 3.95 9.67 alto madre-bajo padre 1651 1.39 2.62 1651 1.18 1.52 1651 4.85 10.96 alto madre-alto padre 7337 0.98 2.28 7337 0.94 1.43 7337 3.07 9.09 Promoción parental de la autonomía bajo madre-bajo padre 2251 1.30 2.54 2251 0.99 1.55 2251 3.53 9.43 bajo madre-alto padre 1392 1.11 2.37 1392 1.11 1.47 1392 3.71 9.56 alto madre-bajo padre 1028 1.22 2.47 1028 1.07 1.48 1028 3.52 9.27 alto madre-alto padre 5499 1.01 2.33 5499 0.98 1.47 5499 3.51 9.76 Interés parental bajo madre-bajo padre 1242 1.49 2.63 1242 1.18 1.69 1242 4.68 11.38 bajo madre-alto padre 484 1.39 2.61 484 1.04 1.44 484 3.72 9.98 alto madre-bajo padre 2489 1.36 2.61 2489 1.13 1.48 2489 4.43 10.61 alto madre-alto padre 5955 0.90 2.20 5955 0.92 1.44 5955 2.92 8.64 Revelación adolescente bajo madre-bajo padre 3781 1.46 2.63 3781 1.28 1.62 3781 5.15 11.46 bajo madre-alto padre 750 1.02 2.32 750 1.13 1.64 750 3.57 9.46 alto madre-bajo padre 1901 1.13 2.41 1901 0.99 1.42 1901 3.04 8.76 alto madre-alto padre 3738 0.77 2.09 3738 0.73 1.29 3738 2.17 7.54 Conocimiento parental bajo madre-bajo padre 655 2.51 3.05 655 1.76 1.90 655 9.57 14.78 bajo madre-alto padre 69 1.39 2.48 69 1.93 2.16 69 7.48 13.43 alto madre-bajo padre 1647 1.68 2.80 1647 1.30 1.58 1647 5.39 11.41 alto madre-alto padre 7799 0.87 2.17 7799 0.88 1.39 7799 2.61 8.26 Tabla 2. Modelo lineal general de las dimensiones familiares sobre el consumo de tabaco. Fuente SC gl MC F p η2 parcial Modelo corregido 2341.303 15 156.087 27.851 .000 .043 Intersección 1763.367 1 1763.367 314.648 .000 .033 Afecto parental 7.675 3 2.558 0.456 .713 .000 Promoción parental de la autonomía 33.892 3 11.297 2.016 .109 .001 Interés parental 110.525 3 36.842 6.574 .000 .002 Revelación adolescente 190.627 3 63.542 11.338 .000 .004 Conocimiento parental 1060.315 3 353.438 63.066 .000 .020 Error 52461.488 9361 5.604 Total 66774.000 9377 Total corregida 54802.791 9376 Figura 1. Consumo de tabaco según el conocimiento parental 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 conocimiento parental bajo madre-bajo padre bajo madre-alto padre alto madre-bajo padre alto madre-alto padre La influencia de las diferencias entre el padre y la madre sobre el ajuste adolescente 371 anales de psicología, 2015, vol. 31, nº 1 (enero) Tabla 3. Modelo lineal general de las dimensiones familiares sobre el consumo de alcohol Fuente SC gl MC F p η2 parcial Modelo corregido 920.305 15 61.354 28.745 .000 .044 Intersección 1471.226 1 1471.226 689.295 .000 .069 Afecto parental 2.656 3 0.885 0.415 .742 .000 Promoción parental de la autonomía 42.564 3 14.188 6.647 .000 .002 Interés parental 5.471 3 1.824 0.854 .464 .000 Revelación adolescente 252.233 3 84.078 39.392 .000 .012 Conocimiento parental 297.208 3 99.069 46.416 .000 .015 Error 19980.035 9361 2.134 Total 30821.000 9377 Total corregida 20900.340 9376 Los adolescentes que informaron revelar a ambos progenitores (p < .001, d = 0.38) o solo a sus madres (p < .001, d = 0.30) poca información, consumieron más alcohol que los adolescentes que revelaron mucha información a sus madres y padres. Además, cuando los progenitores eran percibidos como más conocedores de las experiencias de sus adolescentes, éstos consumieron menos alcohol que los adolescentes cuyos progenitores (p < .001, d = 0.62) y cuyas madres tuvieron bajo conocimiento (p < .001, d = 0.75), en ambos casos con magnitud del efecto medio, y cuyos padres puntuaron bajo en esta dimensión (p < .001, d = 0.30) con un tamaño de efecto pequeño. También, los adolescentes con un alto conocimiento materno percibido consumieron menos alcohol que los adolescentes con bajos conocimiento parental (p < .001, d = 0.28) y conocimiento materno (p = .004, d = 0.39). La Figura 2 muestra estas diferencias. Figura 2. Consumo de alcohol según la revelación adolescente y el conocimiento parental En cuanto al consumo de cannabis, como muestra la Tabla 4, el modelo fue significativo y con tamaño de efecto bajo, F (15, 9361) = 32.581, p < .001, R2 = .050. La promoción parental de la autonomía, F (3, 9361) = 6.824, p < .001 y la revelación adolescente, F (3, 9361) = 22.097, p < .001, fueron significativas, pero con tamaños de efecto despreciables (η2 parcial = .002 para promoción de la autonomía y η2 parcial = .007 para revelación). En cambio, el conocimiento parental fue significativo, F (3, 9361) = 79.869, p < .001, con bajo tamaño de efecto (η2 parcial = .025). Tabla 4. Modelo lineal general de las dimensiones familiares sobre el consumo de cannabis Fuente SC gl MC F p η2 parcial Modelo corregido 43864.947 15 2924.330 32.581 .000 .050 Intersección 24477.026 1 24477.026 272.711 .000 .028 Afecto parental 418.218 3 139.406 1.553 .199 .000 Promoción parental de la autonomía 1837.530 3 612.510 6.824 .000 .002 Interés parental 548.800 3 182.933 2.038 .106 .001 Revelación adolescente 5949.991 3 1983.330 22.097 .000 .007 Conocimiento parental 21505.796 3 7168.599 79.869 .000 .025 Error 840190.359 9361 89.754 Total 1005904.000 9377 Total corregida 884055.306 9376 0 0,5 1 1,5 2 2,5 revelación adolescente conocimiento parental bajo madre-bajo padre bajo madre-alto padre alto madre-bajo padre alto madre-alto padre 372 Antonia Jiménez-Iglesias y Carmen Moreno La diferencia con un efecto de magnitud cercano a grande estuvo entre los adolescentes cuyos progenitores fueron percibidos ambos con alto conocimiento y los adolescentes cuyos progenitores fueron valorados como menos conocedores, siendo estos últimos, los adolescentes que consumieron más cannabis (p < .001, d = 0.79). Diferencias de magnitud baja y media, respectivamente, se encontraron entre los adolescentes cuyos progenitores conocieron mucho sobre sus experiencias (quienes consumieron menos) y aquellos chicos y chicas cuyas madres conocieron mucho y sus padres poco (p < .001, d = 0.32) y los adolescentes en la situación inversa (p < .001, d = 0.59). Además, fueron más consumidores de cannabis aquellos adolescentes con ambos progenitores menos conocedores de sus experiencias que aquellos con padres que puntuaron bajo y madres que puntuaron alto en esta dimensión (p < .001, d = 0.34). La Figura 3 representa estas diferencias. Figura 3. Consumo de cannabis según el conocimiento parental Bienestar psicológico En la Tabla 5 se observan los valores medios de la calidad de vida relacionada con la salud y la satisfacción vital en función del afecto parental, la promoción parental de la autonomía, el interés parental, la revelación adolescente y el conocimiento parental. En general, los resultados mostraron mayores niveles de calidad de vida relacionada con la salud y satisfacción vital cuando ambos progenitores puntuaron alto en las distintas dimensiones familiares, lo contrario sucedió cuando ambos progenitores puntuaron bajo. Tabla 5. Datos descriptivos de la calidad de vida relacionada con la salud y la satisfacción vital según las dimensiones familiares Variable Calidad de vida Satisfacción vital N M DT N M DT Afecto parental bajo madre-bajo padre 836 42.07 10.53 836 6.40 1.91 bajo madre-alto padre 345 44.28 9.25 345 6.94 1.84 alto madre-bajo padre 1651 46.65 9.74 1651 7.12 1.65 alto madre-alto padre 7337 51.93 9.26 7337 7.85 1.46 Promoción parental de la autonomía bajo madre-bajo padre 2251 46.75 10.56 2251 7.25 1.85 bajo madre-alto padre 1392 48.00 9.73 1392 7.20 1.64 alto madre-bajo padre 1028 48.63 9.71 1028 7.33 1.65 alto madre-alto padre 5499 52.09 9.36 5499 7.86 1.43 Interés parental bajo madre-bajo padre 1242 47.55 11.09 1242 7.17 1.96 bajo madre-alto padre 484 48.99 10.13 484 7.35 1.71 alto madre-bajo padre 2489 47.88 9.59 2489 7.36 1.58 alto madre-alto padre 5955 51.48 9.64 5955 7.78 1.51 Revelación adolescente bajo madre-bajo padre 3781 48.10 10.14 3781 7.32 1.75 bajo madre-alto padre 750 49.47 9.56 750 7.53 1.54 alto madre-bajo padre 1901 48.33 9.50 1901 7.41 1.58 alto madre-alto padre 3738 52.88 9.51 3738 7.94 1.43 Conocimiento parental bajo madre-bajo padre 655 44.51 11.45 655 6.77 2.09 bajo madre-alto padre 69 45.46 9.66 69 7.02 1.96 alto madre-bajo padre 1647 46.13 9.86 1647 7.03 1.79 alto madre-alto padre 7799 51.32 9.51 7799 7.77 1.47 0 2 4 6 8 10 12 conocimiento parental bajo madre-bajo padre bajo madre-alto padre alto madre-bajo padre alto madre-alto padre La influencia de las diferencias entre el padre y la madre sobre el ajuste adolescente 373 anales de psicología, 2015, vol. 31, nº 1 (enero) En cuanto a la calidad de vida relacionada con la salud, en la Tabla 6 se observa que el modelo fue significativo y con tamaño de efecto medio, F (15, 9361) = 113.770, p < .001, R2 = .154. El interés parental fue significativo, F (3, 9361) = 15.469, p < .001, pero con tamaño de efecto despreciable (η2 parcial = .005), al igual que el conocimiento parental, F (3, 9361) = 20.124, p < .001, η2 parcial = .006. Sin embargo, el afecto parental, F (3, 9361) = 139.161, p < .001, la promoción parental de la autonomía, F (3, 9361) = 59.031, p < .001, y la revelación adolescente, F (3, 9361) = 36.650, p < .001, fueron significativos, con tamaños de efecto bajomedio para afecto (η2 parcial = .043) y bajos para promoción de la autonomía (η2 parcial = .019) y para revelación (η2 parcial = .012). Tabla 6. Modelo lineal general de las dimensiones familiares sobre la calidad de vida relacionada con la salud Fuente SC gl MC F p η2 parcial Modelo corregido 142711.503 15 9514.100 113.770 .000 .154 Intersección 1435871.529 1 1435871.529 17170.207 .000 .647 Afecto parental 34912.362 3 11637.454 139.161 .000 .043 Promoción parental de la autonomía 14809.643 3 4936.548 59.031 .000 .019 Interés parental 3880.921 3 1293.640 15.469 .000 .005 Revelación adolescente 9194.587 3 3064.862 36.650 .000 .012 Conocimiento parental 5048.772 3 1682.924 20.124 .000 .006 Error 782820.674 9361 83.626 Total 24380000 9377 Total corregida 925532.176 9376 En relación con el afecto parental, los adolescentes que percibieron muy afectuosos a ambos progenitores puntuaron más alto en calidad de vida que los adolescentes que percibieron poco afectuosos a ambos progenitores (p < .001, d = 1.05) o solo a la madre (p < .001, d = 0.83), ambas diferencias con efectos grandes, y que los que percibieron poco afectuoso al padre con un efecto medio (p < .001, d = 0.56). Los adolescentes con ambos progenitores con bajos niveles de esta dimensión tuvieron menor calidad de vida que aquellos en los que la madre (p = .005, d = 0.22) o el padre fueron poco afectuosos (p < .001, d = 0.46); y los adolescentes con madres poco y padres muy afectuosos puntuaron más bajo en calidad de vida que los adolescentes en los que sucedió lo contrario (p < .001, d = 0.25). En cuanto a la promoción de la autonomía, cuando ambos progenitores fueron muy promotores tuvieron adolescentes con mayor calidad de vida que los adolescentes cuyos progenitores puntuaron bajo (p < .001, d = 0.55) con un efecto medio, o bien que la madre (p < .001, d = 0.43) o que el padre puntuaron bajo (p < .001, d = 0.37). Finalmente, los adolescentes que revelaron mucha información a ambos progenitores tuvieron mayor calidad de vida relacionada con la salud que los adolescentes que revelaron poca información a ambos progenitores (p < .001, d = 0.49), a la madre (p < .001, d = 0.36) o al padre (p < .001, d = 0.48). Todas estas diferencias son mostradas en la Figura 4. Figura 4. Calidad de vida relacionada con la salud según el afecto parental, la promoción parental de la autonomía y la revelación adolescente El modelo para la satisfacción vital, como se muestra en la Tabla 7, fue significativo y con tamaño de efecto bajomedio, F (15, 9361) = 78.639, p < .001, R2 = .112. A pesar de que fueron significativas la promoción parental de la autonomía, F (3, 9361) = 29.104, p < .001, el interés parental, F (3, 9361) = 9.974, p < .001, la revelación adolescente, F (3, 9361) = 15.009, p < .001, y el conocimiento parental, F (3, 9361) = 20.673, p < .001, los tamaños de efecto fueron des- 35 40 45 50 55 afecto parental promoción de la autonomía parental revelación adolescente bajo madre-bajo padre bajo madre-alto padre alto madre-bajo padre alto madre-alto padre 374 Antonia Jiménez-Iglesias y Carmen Moreno preciables (η2 parcial = .009 para promoción de la autonomía, η2 parcial = .003 para interés, η2 parcial = .005 para revelación y η2 parcial = .007 para conocimiento). Solo fue significativo, F (3, 9361) = 107.847, p < .001, y con tamaño de efecto bajo (η2 parcial = .033) el afecto parental. Tabla 7. Modelo lineal general de las dimensiones familiares sobre la satisfacción vital Fuente SC gl MC F p η2 parcial Modelo corregido 2710.803 15 180.720 78.639 .000 .112 Intersección 33710.019 1 33710.019 14668.591 .000 .610 Afecto parental 743.535 3 247.845 107.847 .000 .033 Promoción parental de la autonomía 200.651 3 66.884 29.104 .000 .009 Interés parental 68.763 3 22.921 9.974 .000 .003 Revelación adolescente 103.475 3 34.492 15.009 .000 .005 Conocimiento parental 142.526 3 47.509 20.673 .000 .007 Error 21512.596 9361 2.298 Total 563801.000 9377 Total corregida 24223.399 9376 Como se observa en la Figura 5, los adolescentes que percibieron a sus padres y madres como muy afectuosos tuvieron mayor satisfacción vital que los adolescentes que percibieron poco afectuosos a sus padres y madres, con una magnitud del efecto grande (p < .001, d = 0.96), que los adolescentes con madres con nivel bajo de esta dimensión (p < .001, d = 0.62) con efecto medio, y que los adolescentes con padres poco afectuosos (p < .001, d = 0.49) con efecto pequeño. Además, cuando el padre (p < .001, d = 0.29) o la madre fue percibido muy afectuoso (p < .001, d = 0.41), los adolescentes estuvieron más satisfechos con sus vidas que los adolescentes con ambos progenitores con bajos niveles de afecto. Figura 5. Satisfacción vital según el afecto parental Discusión El objetivo de este trabajo es analizar, desde un enfoque dimensional, cómo influye en el ajuste de los adolescentes, concretamente en su consumo de sustancias y bienestar psicológico, que sus padres y madres presenten ambos puntuaciones altas, bajas o diverjan en las distintas dimensiones familiares analizadas: afecto, promoción de la autonomía, interés, revelación y conocimiento, que son componentes importantes del estilo democrático en la adolescencia. El estilo parental consistente en padres y madres es más efectivo y deseable que un estilo inconsistente (Dwairy, 2010), con la excepción de que los dos progenitores sean indiferentes, ya que supondrá los peores resultados para los chicos y las chicas (Simons y Conger, 2007). Los mejores resultados en chicas y chicos se encuentran con los dos progenitores democráticos (McKinney y Renk, 2008; Simons y Conger, 2007; Steinberg, 2001). En esta investigación, los resultados más positivos para el ajuste están en los adolescentes con padres y madres percibidos con niveles altos en las distintas dimensiones familiares que reflejan de alguna forma el estilo democrático. Así, los adolescentes con padres y madres muy afectuosos tienen mejor calidad de vida y mayor satisfacción vital que los demás, pero especialmente que los que tienen ambos progenitores poco afectuosos. Igualmente, los chicos y las chicas con ambos progenitores muy promotores de su autonomía presentan mayor calidad de vida, en comparación con el resto, sobre todo, con los adolescentes con ambos progenitores poco dados a estimular su autonomía. De forma similar, cuando revelan mucha información a ambos progenitores presentan mayor calidad de vida que el resto de adolescentes, así como 6 6,5 7 7,5 8 8,5 afecto parental bajo madre-bajo padre bajo madre-alto padre alto madre-bajo padre alto madre-alto padre La influencia de las diferencias entre el padre y la madre sobre el ajuste adolescente 375 anales de psicología, 2015, vol. 31, nº 1 (enero) menos consumo de alcohol que los adolescentes con baja revelación a ambos progenitores y baja solo a las madres. Finalmente, los chicos y las chicas que perciben a sus padres y madres muy conocedores de sus experiencias consumen menos tabaco que aquellos con ambos progenitores o solo con el padre poco conocedores; también consumen menos alcohol y cannabis que el resto de adolescentes, sobre todo, que los que tienen ambos progenitores con bajo conocimien- to y, además, en el caso del consumo de alcohol, que los adolescentes con la madre poco conocedora y el padre muy conocedor. Como se ha podido apreciar, los adolescentes con madres y padres con puntuaciones bajas en las dimensiones familiares analizadas, lo que vendría a parecerse al estilo indiferente, presentan los peores resultados en ajuste de esta investigación. Otras diferencias distintas a las anteriores corroboran el peor ajuste en los adolescentes con ambos progenitores puntuados bajos en las dimensiones familiares analizadas. Los chicos y las chicas con padres y madres poco afectuosos presentan menor calidad de vida y satisfacción vital que los que tienen, al menos, un progenitor muy afectuoso. Del mismo modo, los adolescentes que perciben a sus padres y madres con bajo conocimiento consumen más tabaco que los que tienen solo un progenitor con bajo conocimiento. Estos resultados indican que la coherencia entre las prácticas y los estilos educativos de los progenitores no es tan fundamental como tener, al menos, un progenitor democrático (Fletcher et al., 1999; McKinney y Renk, 2008; Steinberg, 2001). En el caso de esta investigación, lo anterior se traduce en un padre o una madre que exprese las dimensiones familiares analizadas, ya que ello puede amortiguar las consecuencias perjudiciales para el ajuste adolescente de no tener progenitores con características parentales positivas (Simons y Conger, 2007; Steinberg, 2001). Por ejemplo, en el caso de un estudio sobre facilidad de comunicación y consumo de sustancias, la comunicación fácil con ambos progenitores favoreció un menor consumo de sustancias, seguido de la comunicación fácil solo con la madre (Moreno et al., 2006). Otras diferencias significativas señalan una influencia más positiva de las dimensiones maternas que de las paternas. En las familias en las que los adolescentes solo tienen a su madre como muy conocedora y padre poco conocedor consumen menos alcohol y cannabis que los adolescentes que perciben a sus padres y madres con bajo conocimiento. Además, los adolescentes con madres muy afectuosas y padres poco afectuosos tienen mejor calidad de vida que los que están en la situación inversa; y los adolescentes con madres muy conocedoras y padres poco conocedores consumen menos alcohol que los que perciben a sus padres con al- to y sus madres con bajo conocimiento. Tal vez esto es debido a que aunque ambos progenitores son importantes para hijos e hijas, la influencia materna tiende a ser algo superior a la paterna (Hair et al., 2008; Rodrigo et al., 2004). Por ejemplo, es más perjudicial para el ajuste adolescente que las madres muestren un estilo indiferente a que lo hagan los padres (Simons y Conger, 2007), quizá porque para el bienestar adolescente son centrales el afecto materno (Cheng y Furnham, 2004), la comunicación con la madre (Morrow, 2004) y la calidad de la relación con la madre (Trzcinski y Holst, 2008). Tampoco hay que olvidar en esta consideración que la mayor dedicación e influencia de la madre frente al padre responde mejor a las expectativas que nuestra cultura tiene puestas en ambos (Menéndez y Hidalgo, 2003; Menéndez, Hidalgo, Jiménez y Moreno, 2011). Por último, los datos de este trabajo indican qué dimensiones familiares son más relevantes para el consumo de sustancias y el bienestar psicológico. El conocimiento parental resultó esencial para el consumo de sustancias, como otros estudios han encontrado (Jiménez-Iglesias et al., 2012; Jiménez-Iglesias, Moreno, Rivera y García-Moya, 2013; Soenens, Vansteenkiste, Luyckx y Goossens, 2006; Tebes et al., 2011), dado que permite a los padres y las madres estar informados sobre la vida de sus hijos e hijas y hacer algo con ese conocimiento para proteger a sus adolescentes (Stattin et al., 2010), en una etapa en la que la supervisión parental directa disminuye y las oportunidades para participar en actividades problemáticas aumentan (Jacobson y Crockett, 2000). Por su parte, el afecto parental, dimensión decisiva en el ajuste emocional adolescente (Kagitçibasi, 1996), fue fundamental para el bienestar psicológico, como la calidad de vida y la satisfacción vital (Gillison et al., 2008; Jiménez-Iglesias et al., 2012; Jiménez-Iglesias, Moreno, Ramos y Rivera, 2014; Morgan, Rivera, Moreno y Haglund, 2012; Oliva, Parra, Sánchez- Queija y López, 2007; Parra y Oliva, 2006). La revelación adolescente fue importante para el consumo de alcohol y la calidad de vida. En cuanto al consumo de alcohol, probablemente porque si los adolescentes revelan información a sus progenitores, éstos tendrán mayor confianza en que sus hijos e hijas toman buenas decisiones durante el tiempo que no están con ellos (Kerr, Stattin y Trost, 1999) y podrán guiarles para evitar que se impliquen en conductas de riesgo (Marshall, Tilton-Weaver y Bosdet, 2005); por tanto, mayor revelación supondrá menor probabilidad de consumir alcohol (Ghandour, 2009; Jiménez-Iglesias et al., 2012; Jiménez-Iglesias et al., 2013; Stavrinides, Georgiou y Demetriou, 2010). Respecto a la calidad de vida relacionada con la salud, la revelación junto con el interés parental reflejan la comunicación parento-filial (Keijsers et al., 2010), que es protectora del bienestar psicológico, especialmente la comunicación entre progenitores y adolescentes en torno a asuntos que les preocupan (Jiménez-Iglesias et al., 2012; Morrow, 2004; Oliva et al., 2007). Y la promoción parental de la autonomía resultó relevante para la calidad de vida; los progenitores que son sensibles a las necesidades de individualidad de sus hijos e hijas y les otorgan mayor autonomía, contribuyen a mejorar el bienestar general adolescente (Gillison et al., 2008; Jiménez-Iglesias et al., 2014; Lekes et al., 2010; Smetana et al., 2004). Entre las limitaciones encontradas en este trabajo están las referidas al hecho de que toda la información proceda de la misma fuente, el chico o la chica adolescente, y se prescin-