Gestión del litoral : herramientas para la planificación de playas vírgenes de arena como recurso de sol y baño : (rediseñadas y calibradas en el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, España)

1 GESTIÓN DEL LITORAL: HERRAMIENTAS PARA LA PLANIFICACIÓN DE PLAYAS VÍRGENES DE ARENA COMO RECURSO DE SOL Y BAÑO (rediseñadas y calibradas en el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, España) Por Jesús Martínez Martínez, Susana Calles García, Diego Casas Ripoll, Diego Varón Barón, Andrés Medina Comas y Carlos Josué Ramos Betancor PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN DEL LITORAL FACULTAD DE CIENCIAS DEL MAR UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA 2 MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Jesús Gestión del litoral: Herramientas para la planificación de playas vírgenes de arena como recurso de sol y baño (rediseñadas y calibradas en el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, España) / Jesús Martínez Martínez, Susana Calles García, Diego Casas Ripoll, Diego Varón Barón, Andrés Medina Comas, Carlos Josué Ramos Betancor. Las Palmas de Gran Canaria: Facultad de Ciencias del Mar de la ULPGC, Publicación de Planificación y Gestión del Litoral, 2015. ISBN: 978-84-608-4632-1 1. Planificación de playas vírgenes de sol y baño 2. Diagnóstico de situación (de base) de las playas vírgenes de sol y baño 3. Ordenación del Territorio 4. Planes de Manejo para la gestión de playas vírgenes de sol y baño 4. Gestión de playas vírgenes de sol y baño 5. Análisis DAFO cuantitativo 6. Evaluaciones de impactos ambientales heredados y por actuaciones de proyectos I. Calles García, Susana, coaut. II. Casas Ripoll, Diego, coaut. III Varón Barón, Diego, coaut. IV. Medina Comas, Andrés, coaut. V. Ramos Betancor, Carlos Josué, coaut. Autor de las fotografías: los autores Fotografía de la portada: Playa de Mónsul, en el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar (Almería, España), tomada el 3 de enero de 2011. ISBN: 978-84-608-4632-1 Código UNESCO: 250604 El contenido de esta obra se encuentra inscrito en el Registro de la Propiedad Intelectual, con el número GC-433-2015 Publicado por Planificación y Gestión del Litoral Facultad de Ciencias del Mar de la ULPGC. Las Palmas de Gran Canaria 2015 3 DEDICATORIAS A la arquitecta Yanisel Pérez Charón, por los agradables y bonitos momentos de creatividad vividos en común, de Jesús A mi estimado Mediterráneo, que tantos tesoros esconde, y a mis padres, que me llevaron a conocerlos, de Susana A Catalina, Diego e Isabel, de Diego Casas A mis padres y hermano, por guiarme en el camino, de Diego Varón A Eva, por cada día a tu lado, de Andrés A Carlitos, que tu imparable energía te lleve lejos, de Carlos Flor de sal de Las Salinas del Cabo de Gata, de la sal que da sabrosura a las playas del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar (Almería, España) 4 ÍNDICE Páginas PRÓLOGO ………………………………………………………………………………………………..…… 5 1 INTRODUCCIÓN …………………………………………..………………………………………… 6 2 MARCO GEOGRÁFICO, GEOLÓGICO Y BIOLÓGICO DE LOS REDISEÑOS Y DE LAS CALIBRACIONES DE LAS HERRAMIENTAS PARA LAS MEDIDAS DE CALIDADES EN LAS PLAYAS VÍRGENES DE ARENA DESTINADAS A UN USO DE SOL Y BAÑO ………………………..………………….....… 9 3 INVENTARIO DE PLAYAS VÍRGENES DE ARENA EN EL PARQUE NATURAL DEL CABO DE GATA-NÍJAR (ALMERÍA, ESPAÑA) …..………………………………………………………. 26 4 FORMULACIONES GENERALES EN RELACIÓN CON UN HIPOTÉTICO PATRÓN DE COMPORTAMIENTO MORFODINÁMICO EN LAS PLAYAS VÍRGENES DE ARENA DEL CABO DE GATA-NÍJAR (ALMERÍA, ESPAÑA) ………………………………………………..… 50 5 ALCANCE DEL ANÁLISIS DAFO EN LAS PLAYAS VÍRGENES ……………………..………… 84 6 LISTADO Y CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LOS DESCRIPTORES DAFO DEL CAMPO DE APLICACIÓN DE LAS PLAYAS VÍRGENES DE SOL Y BAÑO ………………………...…….. 85 7 ÁRBOL DE OBJETIVOS DE LAS PLAYAS VÍRGENES DE ARENA COMO RECURSO DE SOL Y BAÑO PARA CARGAS USUARIAS DE MASAS ………………...…………..………..…… 118 8 LOS FACTORES AMBIENTALES DEL CAMPO DE APLICACIÓN DE LAS PLAYAS VÍRGENES DESTINADAS A UN USO DE SOL Y BAÑO ….....……………….……….…………... 119 8.1 DENOMINACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS FACTORES AMBIENTALES DE LAS PLAYAS VÍRGENES DESTINADAS A UN USO DE SOL Y BAÑO ……………………...……….. 120 8.2 VINCULACIÓN DE LOS FACTORES AMBIENTALES Y DE LOS DESCRIPTORES DAFO DE LAS PLAYAS VÍRGENES DE ARENA COMO RECURSO DE SOL Y BAÑO 121 ….. 8.3 JUSTIFICACIÓN DE LAS VINCULACIONES DE LOS DESCRIPTORES DAFO CON LOS FACTORES AMBIENTALES …………………………………………………………...…………… 122 8.4 CRITERIOS PARA LA MEDICIÓN DE INTENSIDADES DE AFECTACIÓN EN LOS FACTORES AMBIENTALES DE LAS PLAYAS VÍRGENES DE SOL Y BAÑO ……………………………………… 162 9 BIBLIOGRAFÍA …………………………………………………………….………………………... 170 10 OTRAS FUENTES DE INFORMACIÓN: CONSULTAS PERSONALES ……………...………….. 171 CONTRAPORTADA A MODO DE RESUMEN Y DE CONCLUSIONES ………...………………..…….... 172 Arrecife de Las Sirenas, junto al Cabo de Gata (Almería, España), donde se rediseñaron y se calibraron las herramientas para la planificación de las playas vírgenes de arena destinadas a un uso de sol y baño 5 PRÓLOGO Los autores quieren iniciar, con esta publicación, la preparación de una serie de monografías sobre algunos de los diferentes aspectos del rico acervo cultural del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar (Almería, España). La presente monografía, enfocada a las playas vírgenes como recurso sostenible de sol y baño, que satisfagan a cargas usuarias de masas (lugareñas y/o turísticas), dentro del marco geográfico protegido antes referenciado, está dirigida a un lector curioso de lo creado por la Naturaleza y por el propio Hombre, y que se convierte en patrimonio de todos. No se obvia que este trabajo puede ser también de interés para la comunidad científica y administrativa relacionada con la Ordenación del Territorio y con el Medio Ambiente en general. Los autores de esta monografía tienen verificado que las herramientas recogidas (debidamente rediseñadas y calibradas, según los casos de aplicación) sirven para desarrollar las diferentes fases de campo y de gabinete que permiten la redacción de Planes de Manejo de los espacios protegidos, bajo sus diferentes figuras de conservación y protección, de lugares de interés por sus contenidos significativos. Además, el libro que se prologa podría utilizarse, como punto de arranque, en talleres y seminarios relativos a la conservación y protección de unos marcos geográficos peculiares y enriquecedores de un legado cultural, en este caso donado por la Naturaleza: sobre unas playas vírgenes llenas de sensualidad, susceptibles de estar, o ser, destinadas a un uso sostenible de sol y baño. También se pretende que el material recogido en esta publicación sirva de apoyo en el desarrollo de los cuadernos de prácticas y en la preparación de trabajos por los alumnos: - de grado de Planificación y Gestión del Litoral y del Medio Marino - de másteres de Gestión Costera y, en general, - de ciertas materias de grado y de máster de Ciencias del Mar y de Ciencias Ambientales. La mayoría del material fotográfico, utilizado en la publicación en cuestión, se obtuvo durante la investigación libre en el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, en campañas regulares programadas desde 2008 hasta la actualidad, de uno de los autores, como parte de sus tareas en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (Las Palmas). Como nota anecdótica, se podría señalar que el borrador de este libro se escribió durante las tardes y noches tórridas de levante, de un mes de agosto (2015), que fue excepcional, en la Ciudad de Almería (España). Las Palmas de Gran Canaria, a 7 de diciembre de 2015 Los autores 6 1. INTRODUCCIÓN Entre muchas alternativas, existen paquetes de herramientas para redactar planes de manejo y, en definitiva, para gestionar las playas urbanas de arenas como recurso de sol y baño. Uno de estos paquetes está diseñado por Martínez et al. (2015a), y ha sido experimentado en diversos marcos geográficos. Ahora, lo que se quiere es rediseñar y calibrar las herramientas empleadas en las playas urbanas para que se puedan aplicar a la gestión de las playas supuestamente vírgenes de arena, como recurso sostenible de sol y baño, que satisfagan a cargas usuarias de masas (lugareñas y/o turísticas). Los rediseños y calibrados se han realizado en las playas del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar (Almería, España). El hecho de que se disponga de unas herramientas para gestionar un campo de aplicación dado no supone la tenencia, per se, de sus planes de manejo, con las matizaciones propias del lugar. Un plan de manejo, en concreto, se puede obtener con la aplicación de los protocolos pertinentes a las herramientas diseñadas de gestión. Respecto al campo de aplicación de las playas urbanas de arenas, destinadas a un uso de sol y baño, Martínez et al. (2015a) han desarrollado unos protocolos para la aplicación de las herramientas en la generación de planes de manejo. En la redacción de un plan de manejo de una playa virgen de arena, que se destinase al uso de sol y baño, los autores asumen que sucesivamente se tendría que considerar la siguiente hoja de ruta: - el diagnóstico ambiental de situación de la playa - la definición y justificación de lo que se pretende con el conjunto de la gestión - la vehiculación de la gestión, con sus itinerarios parciales de objetivos - las identificaciones y definiciones de los objetivos generales, con sus justificaciones, de todos y cada uno de los proyectos que configuran la gestión - la eficiencia de los diferentes proyectos de la gestión - las identificaciones y definiciones, con sus justificaciones, de las propuestas de todos y cada uno de los proyectos - la eficiencia de las diferentes propuestas de los proyectos - los alcances de las propuestas de cada proyecto de la gestión, a partir de los cuales se desarrollarían los planteamientos con sus actuaciones específicas - los desarrollos de las propuestas con sus planteamientos, donde las actuaciones estarían cualificadas, cuantificadas y temporalizadas, en matrices Marco Lógico 7 - la evaluación de los impactos ambientales de todas y cada una de las actuaciones formuladas, que permitirían hacer las debidas correcciones en las mismas, y en la gestión en su conjunto, y - las redacciones conceptual y técnica, en términos formales, de la gestión armada en su conjunto desde todos los anteriores desarrollos parciales, que se encontrarían como anexos en el documento ejecutivo. Esta hoja de ruta se encuentra conceptualizada, explicada y aplicada por Martínez et al. (2015b). Para aplicar la hoja de ruta al campo de aplicación de las playas vírgenes de arena, como recurso de sol y baño, se precisaría rediseñar y calibrar solo las siguientes herramientas: a) El Análisis DAFO en cuanto a sus descriptores de fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades, desde la perspectiva de que sean objetivos, cuantitativos y universalistas y redefinidos para estos ambientes sedimentarios. Con estos Análisis DAFO, se llegaría a los diagnósticos de situación, que condicionarían a las gestiones a redactar, con sus proyectos, propuestas y planteamientos generadores de actuaciones específicas. b) El árbol genérico estratificado de objetivos (con niveles de objetivos de base, de planificación y de manejo, que culminasen en un fin). Este árbol se necesitaría: - para las identificación, definición y justificación de lo que se querría hacer con el conjunto de una gestión, así como con los diferentes objetivos generales - para el establecimiento de la vehiculación (de los itinerarios de objetivos), y - para la delimitación de los alcances de las diferentes propuestas, con sus repercusiones en los planteamientos y en sus actuaciones. c) Y la evaluación de los impactos, cuyos factores ambientales tendrían sus importancias en dependencia con los descriptores DAFO rediseñados y calibrados. Las evaluaciones de impactos ambientales se harían, tanto para las situaciones heredadas (previas a la aplicación del Plan de Manejo que se redactara), como para las actuaciones que se formularan. Una evaluación de impactos ambientales heredados participaría, junto con el Análisis DAFO, en el diagnóstico de situación de la playa a gestionar. Mientras que las evaluaciones de las actuaciones que se redactaran, permitirían sus oportunas correcciones. Las evaluaciones de impactos ambientales se harían conforme con la metodología que describen Martínez et al. (2015a). 8 En relación con las restantes etapas de la hoja de ruta, no generadas directamente por las tres anteriores herramientas: - la eficiencia se obtendría mediante el cruzamiento entre las medidas DAFO (desde los descriptores rediseñados y calibrados) y los objetivos involucrados del árbol genérico (también rediseñado y calibrado), y - los desarrollos de las propuestas y de los planteamientos (con sus actuaciones específicas en términos de calidad, cantidad y tiempo) se alcanzarían con los despliegues de matrices Marco Lógico, que ya están estandarizadas y son válidas para cualquier campo de aplicación, por lo que no necesitarían el rediseño y la calibración de las mismas. Martínez et al. (2015a) explican y aplican estas modalidades de matrices para la gestión de un territorio. Luego, para la gestión de las playas vírgenes de arena, como recurso de sol y baño, las herramientas a rediseñar y a calibrar se reducirían: - al Análisis DAFO, en cuanto a sus descriptores - al árbol genérico de objetivos, y - a la evaluación de impactos, en cuanto a sus factores ambientales. Fotografía 1.1: Factoría romana de salazón de pescado en Torregarcía, que intervendría en el descriptor DAFO del acervo cultural creado por el Hombre dentro del marco geográfico de la playa virgen de arena de las Amoladeras. 9 2. MARCO GEOGRÁFICO, GEOLÓGICO Y BIOLÓGICO DE LAS CALIBRACIONES DE LAS HERRAMIENTAS PARA LAS MEDIDAS DE CALIDADES EN LAS PLAYAS VÍRGENES DE ARENA DESTINADAS A UN USO DE SOL Y BAÑO El Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar se encuentra en el marco territorial de las Unidades Béticas en sentido estricto, en el extremo sureste de la Península Ibérica (figura 2.1), dentro de la Provincia de Almería (2.2). Los límites, las ramblas y barrancos principales, las carreteras internas y las toponimias más representativas del Parque se recogen en la figura 2.3. Aunque el Parque se sitúa dentro del marco de la Unidades Béticas en sentido estricto, sus accidentes fisiográficos relevantes no se deben al plegamiento alpino, que tuvo lugar entre unos treinta y quince millones de años, sino: - a erupciones volcánicas posteriores a la orogenia, y - a transportes y depósitos sedimentarios, tanto terrestres como por la acción del mar, que han formado un extenso glacis, desde el plegamiento alpino hasta la actualidad. Las manifestaciones volcánicas marcan el relieve en el sector oriental del Parque, hasta su límite norte, mientras la fisiografía de glacis domina en el sector sur-occidental del territorio en cuestión. Las erupciones volcánicas se datan entre unos quince y seis millones de años, y son de naturaleza calcoalcalina, como corresponde a una zona de subducción (la subducción de la Placa africana bajo la Placa euroasiática, en el sureste de la Península Ibérica). El vulcanismo del Cabo de Gata originó una columna litológica formada, de muro a techo, por: - andesita (predominantes) y traquitas (afloramientos locales) - dacitas (asimismo predominantes), y - latitas (minoritarias). En las andesitas y las dacitas, abundan fenocristales de melanocratos, sobre todo de inosilicatos (como augita y hornblenda) y de filosilicatos (como la biotita), que pueden alcanzar longitudes que rebasen el centímetro, y anchuras de varios milímetros. A lo largo de todo el litoral del Parque, destacan las paleolíneas costeras, con numerosas paleoplayas, algunas muy ricas en fósiles, que pueden estar más o menos levantadas y/o escalonadas. Las paleoplayas se desarrollaron: - desde hace unos 6 millones de años, como sucede en la Mesa de Roldán - hasta el Pleistoceno, en el dominio del Glacis de la desembocadura de la Rambla de las Amoladeras. 16 - charrán común (Sterna hirundo) - cigüeñuela común (Himantopus himantopus) - cormorán grande (Phalacrocorax carbo) - flamenco rosado (Phoenicopterus ruber) - garceta común (Egretta garzetta) - garza real (Ardea cinerea) - gaviota reidora (Larus ridibundus) - lavandera boyera (Motacilla flava) - zampullín cuellinegro (Podiceps nigricollis) - correlimos tridáctilo (Calidris alba) Ocasionalmente, de forma temporal, y en años de importantes lluvias, que hagan que el nivel freático suba casi a la superficie del suelo, se forman criptohumedales en las proximidades de las playas del poniente de San José. Estos pequeños humedales suelen aparecer entre finales de invierno y principios de primavera, según la comunicación personal de don Víctor Vargas (26 de marzo de 2010). Los criptohumedales se suelen poblar de renacuajos y desempeñan las funciones de áreas de descanso y de alimentación de algunas poblaciones de aves, por ejemplo, de las cigüeñuelas (Himantopus himantopus). Uno de estos criptohumedales apareció en la primavera de 2010, en la Bahía de los Genoveses, entre el área de aparcamiento que había en su momento y las dunas. La Reserva Marína, que orla el litoral del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar (figura 2.4), con una anchura en torno a una milla náutica, está formada por zonas de resguardo catalogadas en tres grados diferentes. La sectorización se ha hecho, en parte, con la ayuda de una poligonal (que define aguas exteriores y aguas interiores) y en conformidad con los contenidos bióticos marinos. Las zonas de protección, que se definen dentro de la Reserva, son: - Zona de Reserva integral, que se pueden extender tanto por aguas interiores como exteriores - Zona de aguas exteriores que no sean ocupadas por la Zona de Reserva integral, donde se permite la pesca profesional de trasmallo y cerco, y el buceo autónomo con autorización de la Administración Central, y - Zona de aguas interiores, que tampoco sean ocupadas por la Zona de Reserva integral, donde se permite las pescas artesanales tradicionales del lugar (fotografías 2.11 y 2.12), la pesca recreativa con caña y embarcación y el buceo autónomo autorizado por la Junta de Andalucia. Estos tres tipos de zonas se yuxtaponen a lo largo del litoral, con una distribución argumentada, pero de forma tal que los núcleos pesqueros consolidados del litoral del Parque (como los de La Isleta del Moro, La Almadraba de Monteleva-La Fabriquilla y San Miguel del Cabo de Gata) queden en las fachadas de la zona que permite la pesca tradicional, donde tiene cabida ciertas modalidades de técnicas de capturas ya históricas, tales como “la moruna”. Y esto está en coherencia con el objetivo principal de una reserva Marina: “el mantenimiento del modo de vida tradicional de los pescadores locales artesanales” (Frías, 2007). 17 La forma de pescar llamada “la moruna” se asemeja a la pesca mediante almadrabas, pero para capturar, sobre todo, la lecha (Seriola dumerili). Esta modalidad de pesca se hace en las proximidades de la Isleta del Moro, cuando la lecha migra, cerca de la orilla, hacia el levante, antes del desove (alrededor del mes de abril). Antonio Frías (2007), hace un inventario, descripción, ilustración fotográfica, localización y grado de protección de las diferentes especies de la biota de la Reserva Marina. Este análisis de la biota de la Reserva abarca: - a 8 especies de algas (2 con protección) - a 2 especies de plantas superiores (las dos con protección) - a 2 especies de esponjas (una con protección) - a 7 especies de cnidarios (una con protección) - a 1 especie de briozoos (con protección) - a 5 especies de moluscos (una con protección) - a 1 especie de anélidos - a 2 especies de crustáceos - a 9 especies de equinodermos (5 con protección) - a 1 especie de ascidias (protegida) y - a 32 especies de peces (4 con protección). La vegetación de mayor interés de la Reserva Marina quizás se identifique con sus praderas de Posidonia oceanica (fotografía 2.13), que es una de las especies de plantas superiores o fanerógamas marinas, catalogada como un endemismo mediterráneo. La fotografía 2.14 capta al alga Padina pavonica, también endémica del Mediterráneo, junto a un ejemplar de Echinaster sepositus (estrella de mar). Y finalmente, este marco geográfico (donde se rediseñan y calibran las herramientas de manejo de las playas vírgenes de arena como recurso de sol y baño), desde un enfoque de gestión ambiental, es un espacio de protección algo peculiar en cuanto a sus delimitaciones. En efecto: - El Parque Natural carece de un área definida oficial de amortiguación, y su territorio está conformado por zonas separadas de protección alta (sectores A) y de protección media (sectores B), dentro de un espacio aglutinador de protección baja (sector C), vulnerable, quizás, a una especulación urbanística, y que, en la práctica, parece pretender sustituir al Preparque. - Y dispone de una Reserva Marina, con diferentes zonas de protección. La sectorización espacial en estas reservas resulta difícilmente comprensible cuando en ellas haya peces bajo amparo legal, que se muevan con libertad desde unas zonas a otras, dentro de unas mismas condiciones geológicas, oceanológicas (físico-químicas) y de disponibilidades de alimentos y viveros. Las medidas de protección de los peces de interés especial dependerían del lugar donde se localizaran estos en cada momento. Quizás la sectorización en la Reserva Marina del Cabo de Gata-Níjar se apoye en la distribución de los alimentos y viveros de los peces con protección (por ejemplo, en la distribución de las praderas de Posidonia oceanica). 18 Fotografía 2.1: palmitos en bosquetes en los bordes del lecho de la Rambla de Presillas Bajas, y dispersas en las laderas circundantes Fotografía 2.2: palmito con dátiles en el borde del lecho de la Rambla de Presillas Bajas 19 Fotografía 2.3: olivo milenario de Agua Amarga Fotografía 2.4: detalle del tronco del olivo milenario ubicado en Agua Amarga 20 Fotografía 2.5: acebuche centenario con peana en las proximidades de Balsa Blanca Fotografía 2.6: higuera en la Cañada Segura a inicios de primavera 21 Fotografía 2.7: Humedal de Las Salinas con la Sierra del Cabo de Gata como fondo escénico Fotografía 2.8: cigüeñuela, como ejemplo de ave residente, en el humedal de la desembocadura de la Rambla de Morales 22 Fotografía 2.9: formación en vuelo de flamencos rosados (aves migratorias) sobre el humedal de la desembocadura de la Rambla de Morales Fotografía 2.10: polluelo de flamenco rosado en el humedal de la desembocadura de la Rambla de Morales 23 Fotografía 2.11: barquitas para la pesca artesanal en la Isleta del Moro Fotografía 2.12: jaula probablemente para los cebos vivos destinados a la pesca artesanal (en el centro), a poniente de la Isleta del Moro, con los Cerros de los Frailes como fondo escénico 24 Fotografía 2.13: Pradera de Posidonia oceanica captada en los fondos próximos a Los Escullos (Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, Almería), donde se observa un ejemplar de Centrolabrus sp Fotografía 2.14: Alga Padina pavonica, junto a un ejemplar de Echinaster sepositus (estrella de mar), en los fondos próximos a Los Escullos (Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, Almería) 25 Figura 2.4: Cartografía de la zonación de la Reserva Marina del Cabo de Gata-Níjar, que se extiende desde la Playa de Torregarcía hasta la Playa de Los Muertos, con una anchura de una milla náutica, a partir de Frías (2007) 32 Fotografía 3.11: El Playazo desde el norte (desde el sendero de las paleodunas de La Molata) Fotografía 3.12: Playa del Peñón Blanco al noreste del Istmo de la Isleta del Moro 33 Fotografía 3.13: Playa del Peñón Blanco, hacia el sur en sentido lato, con la Isleta del Moro en el fondo escénico (extremo izquierdo superior) Fotografía 3.14: Playa del Peñón Blanco desde el aparcamiento de caravanas (desde la coronación del acantilado delimitante) 34 Fotografía 3.15: Playa del Peñón Blanco, desde su extremo del noreste (desde el levante en sentido lato) Fotografía 3.16: Playa del Arco, desde sus paleodunas meridionales 35 Fotografía 3.17: Playa del Arco, desde su extremo meridional Fotografía 3.18: Bahía de Los Genoveses, en una amanecida durante un día estival de levante, desde el norte 36 Fotografía 3.19: Bahía de Los Genoveses, desde el norte, tras la noche del 2 al 3 de agosto de 2015, en la que se formó la charca, con un cielo que adquiere las tonalidades azules propias de un tiempo de levante Fotografía 3.20: Bahía de Los Genoveses, tras la noche del 2 al 3 de agosto de 2015, hacia el norte 37 Fotografía 3.21: Playa de El Barronal, desde el levante, con oleaje de bonanza Fotografía 3.22: Playa de El Barronal, desde su apoyo oriental, con fuerte oleaje del levante 38 Fotografía 3.23: parte de la Playa de Mónsul, con La Peineta, desde las dunas de su margen oriental Fotografía 3.24: Playa de la Media Luna, hacia su apoyo oriental 39 Fotografía 3.25: detalles de la Playa de la Media Luna en su apoyo oriental Fotografía 3.26: Cala Rajá desde el borde oriental del acantilado, que encierra al ambiente sedimentario de arenas marinas 40 Fotografía 3.27: detalles de Cala Rajá en su margen de poniente En el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar hay otras muchas playas vírgenes, pero no de arenas en sus ambientes secos e intermareales, sino de: - cantos, o - de gravas-gravillas con pequeñas manchas de arenas gruesas-muy gruesas. Entre las playas vírgenes de cantos o de gravas-gravillas, quizás tengan especial encanto las siguientes, entre otras:  Playa de La Galera (fotografía 3.28)  Cala Sorbas (3.29)  Cala del Bergatín  Cala del Toro  Playa del Carbón con sus cantos rojizos (fotografía 3.30)  Playa de Torregarcía (fotografía 4.8) 41 Fotografía 3.28: vista de la Playa de La Galera hacia el sur Fotografía 3.29: vista de Cala Sorbas hacia el levante 48 - manifestaciones artísticas efímeras esotéricas (fotografía 3.40), de reminiscencia ancestral, en lugares donde la Naturaleza se muestra desnuda, y proporciona una supuesta fuente especial de energía, conforme con las conversaciones mantenidas (24 de marzo de 2010) con don Manuel Ramos Linaza (Jefe del Departamento de Conservación) y con doña Ángela Suárez (Arqueóloga), en el Museo de Almería - recursos de pesca permitida de ocio - recursos de buceo regulado, y - recursos de deportes náuticos regulados Las playas del Parque pueden contener algunos, o muchos, de los anteriores contenidos de interés. Y estos contenidos pueden representar, algunas veces, páginas de un libro de Historia, de donde, en ocasiones, derivan sus toponimias. Este es el caso de la Bahía de los Genoveses con sus playas vírgenes de arena, entre Cerro Enmedio y El Morrón. La Bahía de los Genoveses está relacionada con determinados eventos históricos acaecidos en 1147 (Socías, 2015). El nombre de esta Bahía rememora el desembarco en 1147 de la flota de una coalición cristiana, con un importante contingente de navíos genoveses, para tomar la Taifa de Almería, al objeto de neutralizar la piratería desde el Puerto de Almería, según el anterior autor. Por la ocupación naval, la Bahía adquirió el calificativo “de los Genoveses”. El Taifato de Almería estuvo durante 10 años bajo la dominación cristiana castellanoleonesa del rey Alfonso VII “el emperador”, y custodiada por templarios. Fotografía 3.38: algunos folletos de promoción de recursos de ocio del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, disponibles en diferentes hoteles de la Ciudad de Almería (agosto de 2015) 49 Fotografía 3.39: Las Salinas del Cabo de Gata durante un día de levante Fotografía 3.40: manifestaciones artísticas efímeras esotéricas, en el entorno del camino hacia la Cala del Plomo (Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar) 50 4. FORMULACIONES GENERALES EN RELACIÓN CON UN HIPOTÉTICO PATRÓN DE COMPORTAMIENTO MORFODINÁMICO EN LAS PLAYAS VÍRGENES DE ARENA DEL CABO DE GATA-NÍJAR (ALMERÍA, ESPAÑA) Se precisa tener un modelo de patrón de comportamiento morfodinámico de unas playas vírgenes de arena, aunque sea a nivel de hipótesis, para poder aislar ciertas variables internas, que participan en la calidad de estos ambientes, en relación con su uso como recursos de sol y baño. La calidad ambiental cuantificada, global y desglosada, de un recurso determinado, respecto a un uso dado, es el resultado de su diagnóstico de situación mediante un Análisis DAFO. Estos diagnósticos de situación se precisan necesariamente, como fases previas, para la redacción de propuestas que condujeran a acertados manejos de los recursos en cuestión. En el patrón de comportamiento morfodinámico de los ambientes vírgenes de arena, por la dinámica marina, dentro del litoral del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar (Almería), interactúan dos clasificaciones genéticas de playas: - la Clasificación Morfológica, basada en la planta y en el perfil del depósito sedimentario, y en la incidencia del clima marítimo, que fue diseñada por Suárez Bores (1978), y - la Clasificación Climática, enfocada en la localización y orientación geográfica del depósito playero de arenas y en la incidencia del clima marítimo, que fue defendida por Jesús Martínez en 1988, y publicada en 1989. En ambas clasificaciones, el denominador común es el clima marítimo, que se puede definir como la probabilidad de presentación de un oleaje determinado (desde una dirección concreta, con un sentido dado), en un lugar específico. La Clasificación de Wright y Short (1983) no influye sensiblemente en el patrón de comportamiento morfodinámico de las playas vírgenes de arena del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, dado que el rango de marea, en este litoral, no llega a los 25 cm, lo cual resulta insuficiente para la evolución de los estadios reflectivos, intermedios y disipativos playeros de arenas. El oleaje resulta de la incidencia del viento sobre la superficie del mar. En el marco geográfico de las playas de arena del Cabo de Gata-Níjar, se dan dos vientos casi codominantes: - viento del levante (del E-NE), y - viento del poniente-sur (del E-SE, SE-S y S-SW). A partir del análisis de vientos de una serie temporal significativa de once años (desde 1999 a 2009), de la Estación meteorológica del Aeropuerto de Almería (en vecindad con el Parque Natural), se obtuvieron los datos sobre las velocidades de los vientos que generan los oleajes sea. Estos oleajes explican cuándo tienen lugar anualmente los 51 procesos más significativos de erosión (con las olas más energéticas) y de acreción (con olas de bonanza) en las playas de arenas del Cabo de Gata-Níjar. El Mediterráneo, respecto a sus vientos sostenidos en velocidad y dirección, no tiene, por lo general, suficiente fetch para que se forme un oleaje swell, formado a distancia, que participe en los procesos de pérdidas y ganancia de arena en muchas playas de su ribera. Conforme con los resultados del análisis de las velocidades de los vientos del Aeropuerto de Almería, desde la serie temporal significativa correspondiente a los años 1999-2009, normalmente, los procesos de erosión tienen lugar: - entre marzo y junio (primavera), por el oleaje que origina los vientos reforzados codominantes del lugar - alrededor del mes de octubre, por el oleaje relacionado con fenómenos atmosféricos ligados a depresiones aisladas en niveles altos (DANA), o gotas frías, y - en torno al mes de enero, por los oleajes dependientes de los vientos relacionados con las borrascas invernales cuando se localizaran en el Mar de Alborán (en el Mediterráneo del suroeste, entre el Estrecho de Gibraltar y el Cabo de Gata). Las ganancias de arenas (procesos y efectos de acreción) se situarían en el resto del año estadístico (año resultante de promediar los valores de un mismo mes en una serie temporal significativa). En un año real en concreto, los procesos de pérdidas y de ganancias de arenas en las playas podrían presentar ciertas variaciones en el tiempo. El cuadro 4.1 condensa el número de días con vientos sostenidos con velocidades mayores a 30 km/h, por mes y año, en la serie temporal analizada. A partir de 30 km/h, el viento puede formar olas, que suelen rebasar los 2 m. Estas alturas implican la presencia de olas con una energía suficiente como para determinar erosión en las playas de arena. AÑO DÍAS POR MES CON VIENTOS FORMADORES DE OLEAJES EROSIVOS SUMA ANUAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1999 0 1 2 0 2 1 1 0 0 2 0 1 10 2000 0 0 0 5 0 2 1 2 1 1 2 1 15 2001 5 0 3 1 2 4 4 2 1 2 1 0 25 2002 0 0 2 2 2 5 1 0 0 1 0 0 13 2003 1 0 2 4 0 1 0 0 0 2 1 0 11 2004 1 1 3 5 4 1 0 1 0 1 0 0 17 2005 2 0 0 1 1 4 1 0 0 0 0 1 10 2006 0 0 2 1 1 1 0 1 0 2 0 0 8 2007 1 0 1 0 0 1 1 3 2 0 0 1 10 2008 0 1 0 5 1 0 0 0 0 2 1 0 10 2009 2 0 1 2 1 2 0 0 0 1 0 2 11 ∑ 12 3 16 26 14 22 9 9 4 14 5 6 Cuadro 4.1: localización en el tiempo de los temporales erosivos, por oleajes “sea”, en las playas de arena del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, según los datos de vientos del Aeropuerto de Almería (1999-2009) 52 La fotografía 4.1, tomada el 27 de diciembre de 2010, capta la ausencia del pasillo de arena bajo la cornisa entre la Playa de Mónsul y su playa satélite meridional, por efecto de la erosión (en este caso por los temporales invernales). Lo habitual, en un periodo de acreción, es que haya una franja de arenas entre ambas playas (fotografía 4.2, del 15 de marzo de 2010). Fotografía 4.1: ausencia de un pasillo de arenas bajo la cornisa del acantilado que separa a la Playa de Mónsul de su playa satélite meridional Fotografía 4.2: presencia de un pasillo de arena, habitual en una situación morfodinámica de acreción, bajo la cornisa del acantilado que separa a la Playa de Mónsul de su playa satélite meridional 53 Las fotografías 4.3 y 4.4, del 27 de diciembre de 2010, muestran una berma de erosión, por un oleaje agresivo, en las dunas que se inician en el apoyo oriental de la Playa de Mónsul. En esos momentos, las dunas estaban actuando como despensa sedimentaria de la Playa, con todos sus efectos morfodinámicos. Fotografía 4.3: berma de erosión por el oleaje, vista hacia el poniente, de la duna que se desarrolla sobre el apoyo de levante de la Playa de Mónsul (27 de diciembre de 2010) Fotografía 4.4: berma de erosión por el oleaje, vista hacia el levante, de la duna que se desarrolla sobre el apoyo de levante de la Playa de Mónsul (27 de diciembre de 2010) 54 Las pérdidas de arenas de las playas se relacionarían, en principio, con transportes de corrientes de deriva o de corrientes causadas por gradientes de sobreelevación del agua del mar sobre el estrán, que provocarían basculaciones sedimentarias en las playas dentro de calas (de transporte impedido a lo largo de la orilla). Las playas emblemáticas del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar se ubican, precisamente, en un litoral de transporte impedido. Sin embargo, en algunas ocasiones, estas playas encajadas (entre dos apoyos) pueden estar relacionadas con transportes hacia mar adentro, por oscilaciones infragravitatorias, cuando inciden oleajes fuertes con roturas en decrestamiento. La figura 4.5 capta un oleaje con rotura en decrestamiento en El Playazo (8 de agosto de 2011), que tiene una planta de típica playa encajada. Fotografía 4.5: El Playazo (Rodalquilar) sometida a un oleaje con rotura en decrestamiento (11 de agosto de 2011) Las playas del Parque se podrían ajustar a los modelos de esquemas geométricos en planta, localizados y orientados geográficamente, que se describen en la figura 4.1. En estos esquemas, juegan un papel decisivo los promontorios cuando se comportan como apoyos laterales (singularidades geométricas positivas) de los depósitos de arenas. No hay singularidades geométricas negativas (curva convexas de la línea de costa, vista desde el mar), que funcionen como formadoras de flechas en relación con los transportes de deriva, tanto del levante como del poniente-sur, por el comportamiento de costa impedida (salientes rocosos que interrumpen los transportes de orilla) dentro del tramo de litoral comprendido entre el entrante del Cabo de Gata hasta el límite septentrional del Parque. Las singularidades másicas positivas se identifican con las desembocaduras de las ramblas, y actúan como fuentes de aportes de arena sobre todo a las playas abiertas del Parque (desde la Playa de La Fabriquilla-Cabo de Gata hacia el poniente). 55 No se tiene en cuenta la presencia de sumideros o cañones submarinos en vecindad con playas (singularidades másicas negativas) en el ámbito del litoral del Parque ante la falta de disponibilidad de datos al respecto. En principio, no se tiene constancia de la presencia de estos sumideros. En la figura 4.1, se ha dibujado: - los promontorios de apoyo, las orillas terrestres y los límites internos (hacia tierra) del depósito de arenas en rojo ladrillo - los límites externos (hacia el mar) de las playas secas en amarillo, y - los tramos finales, con sus desembocaduras, de las ramblas, en azul. En los esquemas de los modelos de planta descritos geométricamente de forma sucinta, y en relación con un mismo ámbito playero, pueden alternarse en el tiempo corrientes de deriva y corrientes por gradientes de sobreelevación del agua del mar sobre el estrán, o sólo haber un solo tipo de corrientes longitudinales, entre la zona de rompientes y la orilla. Estas corrientes, con suficiente energía, son los vectores de transporte de arena a lo largo de las playas. Las basculaciones de arena (by passing) entre la orilla y la zona de rompientes se pueden explicar: - tanto con las corrientes de deriva - como con las provocadas por gradientes de sobreelevación del agua del mar sobre el estrán. En una playa dada, las basculaciones siempre pueden tener un mismo sentido, o sentidos opuestos, conforme con las características del clima marítimo capacitado para crear corrientes de transporte de arena, que incidiera a lo largo del tiempo en el ambiente sedimentario en cuestión. Las playas inventariadas entrarán en acreción con los oleajes estivales (en sentido lato) de bonanza, tanto de poniente-sur como de levante. La erosión dependerá de los temporales invernales (asimismo en sentido lato), con oleajes del levante o del poniente-sur. Los temporales crearán corrientes de orilla (de deriva o por gradientes de sobreelevación del agua del mar sobre el estrán), que transportarán arenas cuando las olas rebasen ciertos umbrales de energía. Las características básicas de estas corrientes y transportes de orilla estarán marcadas por los modelos de playas que se afectaran. El cuadro 4.2 recoge el cruce entre los diferentes modelos de playas (de la figura 4.1) y el clima marítimo que incidiera por su procedencia (de levante o de poniente). Además, este cuadro condensa las características básicas de las corrientes y de los transportes que se generaran. 56 Figura 4.1 Esquemas de los diferentes modelos de playas vírgenes de arena, por sus plantas y por sus localizaciones y orientaciones geográficas, en el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar (Almería) N Modelo A1 Modelo A2 Modelo A3 Modelo A4 Modelo B1 Modelo B2 Modelo B3 Modelo B4 Modelo C4 Modelo C1 Modelo C2 Modelo C3 Modelo D1 Modelo D2 Modelo D3 Modelo D4 Modelo E1 Modelo E2 Modelo E3 Modelo E4 Promontorios, orillas terrestres y límites interno de la playa seca Límites externos de la playa seca de arenas Tramos finales y desembocaduras de ramblas 57 MODELO DE PLAYA CARACTERIZACIÓN DE LAS CORRIENTES Y DE LOS TRANSPORTES DE ORILLA CON EL OLEAJE DE LEVANTE (DEL E-NE) CARACTERIZACIÓN DE LAS CORRIENTES Y DE LOS TRANSPORTES DE ORILLA CON EL OLEAJE DE PONIENTE-SUR (DEL E-SE, SE-S Y S-SW) A 1 De deriva hacia el SE, y por gradiente de sobreelevación hacia el NW (en dependencia con la dirección de la incidencia del oleaje) Por gradiente de sobreelevación hacia el SE A 2 De deriva hacia el SE Por gradiente de sobreelevación hacia el SE A 3 De deriva hacia el SE, y por gradiente de sobreelevación hacia el NW (en dependencia con la dirección de la incidencia del oleaje) De deriva hacia el NW A 4 De deriva hacia el SE De deriva hacia el NW B 1 Por gradiente de sobreelevación hacia el norte Por gradiente de sobreelevación hacia el sur B 2 De deriva hacia el sur Por gradiente de sobreelevación hacia el sur B 3 Por gradiente de sobreelevación hacia el norte Por deriva hacia el norte B 4 De deriva hacia el sur De deriva hacia el norte C 1 Por gradiente de sobreelevación hacia el NE, o de deriva hacia el SW (en dependencia con la dirección de la incidencia del oleaje) Por gradiente de sobreelevación hacia el SW, o de deriva hacia el NE (en dependencia con la dirección de la incidencia) C 2 De deriva hacia el SW Por gradiente de sobreelevación hacia el SW, o de deriva hacia el NE (en dependencia con la dirección de la incidencia del oleaje) C 3 Por gradiente de sobreelevación hacia el NE, o de deriva hacia el SW (en dependencia con la dirección de la incidencia del oleaje) De deriva hacia el NE C 4 De deriva hacia el SW De deriva hacia el NE D 1 Ausencia significativa de corrientes de deriva y/o por gradientes de sobreelevación, con sus potenciales transportes De deriva hacia los apoyos de poniente y/o de levante, y/o por gradiente de sobreelevación hacia los dos o uno de los apoyos (en dependencia con la longitud de la playa y con la dirección de la incidencia del oleaje) D 2 Ausencia significativa de corrientes de deriva y/o por gradientes de sobreelevación, con sus potenciales transportes De deriva hacia el apoyo de poniente o hacia el levante, y/o por gradiente de sobreelevación hacia el apoyo de poniente (en dependencia con la dirección de la incidencia del oleaje) D 3 Ausencia significativa de corrientes de deriva y/o por gradientes de sobreelevación, con sus potenciales transportes De deriva hacia el poniente o hacia el apoyo de levante (en dependencia con la dirección de la incidencia del oleaje), y/o por gradientes de sobreelevación hacia el levante o hacia el poniente, en dependencia con la incidencia del oleaje de sur-poniente D 4 Ausencia significativa de corrientes de deriva y/o por gradientes de sobreelevación, con sus potenciales transportes De deriva hacia el poniente o hacia el levante (en dependencia con la dirección de la incidencia del oleaje) E 1 Ausencia significativa de corrientes de deriva y/o por gradientes de sobreelevación, con sus potenciales transportes De deriva hacia los apoyos de poniente y/o de levante, y/o por gradiente de sobreelevación hacia los dos o uno de los apoyos (en dependencia con la longitud de la playa y con la dirección de la incidencia del oleaje) E 2 Ausencia significativa de corrientes de deriva y/o por gradientes de sobreelevación, con sus potenciales transportes De deriva hacia el apoyo de poniente o hacia el levante, y/o por sobreelevación hacia el apoyo de poniente (en dependencia con la dirección de la incidencia del oleaje) E 3 Ausencia significativa de corrientes de deriva y/o por gradientes de sobreelevación, con sus potenciales transportes De deriva hacia el poniente o hacia el apoyo de levante, y/o por sobreelevación hacia el apoyo de levante (en dependencia con la dirección de la incidencia del oleaje) E.4 Ausencia significativa de corrientes de deriva y/o por gradientes de sobreelevación, con sus potenciales transportes De deriva hacia el poniente o hacia el levante, (en dependencia con la dirección de la incidencia del oleaje) Cuadro 4.2: caracterización de las corrientes y transportes de orilla a partir del cruce de los diferentes modelos de playa (por sus plantas y localizaciones y orientaciones geográficas) con el clima marítimo incidente 64 Fotografía 4.13: panorámica del cauce de la Rambla de las Amoladeras, en las proximidades de su desembocadura, que actúa como singularidad másica positiva, desde el margen izquierdo del cauce (aguas arriba) Fotografía 4.14: Playa de las Amoladeras, a la altura de la desembocadura de la Rambla de las Amoladeras, desde el margen izquierdo del cauce (aguas arriba) 65 Fotografía 4.15: Playa de las Amoladeras, a la altura de la desembocadura de la Rambla de las Amoladeras, desde su margen derecho del cauce (aguas arriba) Fotografía 4.16: Playa de las Amoladeras hacia la Rambla de Morales 66 Fotografía 4.17: toma panorámica de la Playa del Charco Fotografía 4.18: toma cercana de la Playa del Charco 67 Fotografía 4.19: Playa de Cabo de Gata hacia La Fabriquilla, con pequeñas dunas Dentro de una Geología Histórica del Cuaternario, en el marco de la Geología Regional del Parque Natural, las singularidades másicas positivas han jugado un papel decisivo en la configuración geomorfológica del territorio delimitado entre Torregarcía y la Sierra de Cabo de Gata, por la formación de albuferas que posteriormente se colmataran de sedimentos. Se puede admitir el desarrollo, en tiempos geológicos recientes, de flechas hacia el sureste, orientadas al promontorio donde se sitúa el Cabo de Gata, con el concurso: - de fuentes significativas de aportes de áridos desde las desembocaduras de las ramblas (de las singularidades másicas positivas) - de corrientes de deriva originadas por oleajes de poniente, y - de una paleosingularidad geométrica negativa (de una convexidad de la línea costera vista desde el mar), que se situara al levante (en este caso), y en las proximidades, de las fuentes de aportes de aportes sedimentarios. Quizás la fuente más significativa de aportes de áridos, para formar flechas en este marco geográfico, haya sido la desembocadura de la Rambla de las Amoladeras. Las flechas formaron una albufera que, posteriormente, se rellenó con depósitos sedimentarios. Estos sedimentos de relleno fosilizaron a las paleolíneas costeras. En la desembocadura de la Rambla de las Amoladeras, concretamente, hay una secuencia de cuatro paleoplayas levantadas y escalonadas, con fósiles que traducen un paleoambiente con clima tropical. Las paleoplayas de la desembocadura de la Rambla de las Amoladeras están datadas entre más de 250 000 años y 95 000 años (Geoparque Cabo de Gata-Níjar, Junta de Andalucía). Los humedales de Las Salinas del Cabo de Gata (fotografía 4.20) y de la Charca de la desembocadura de la Rambla de Morales (fotografías 4.21 y 4.22) serían restos de la albufera cegada, que ha evolucionado a glacis en una parte considerable de la misma. 68 La figura 4.2 recoge un esbozo de esquema sobre los inicios de la formación de la albufera descrita Foto 4.20: extremo oriental del humedal del Cabo de Gata (Almería, España), utilizado como salinas Foto 4.21: humedal de la Charca de la desembocadura de la Rambla de Morales 69 Foto 4.22: humedal de la Charca de la desembocadura de la Rambla de Morales Figura 4.2: Esbozo de esquema que explica la formación de la Albufera del Glacis de las Amoladeras, 10 km Flecha Rambla de las Amoladeras Cabo de Gata Mar Mediterráneo N Paleoorilla Albufera Cordilleras volcánicas 70 El cuadro 4.4 recoge las medidas de pendientes intermareales, tomadas bajo la influencia de unas mismas condiciones oceanológicas regionales (inmediatamente previas a los días 21, 22 y 23 de septiembre de 2015). Las anteriores medidas de pendientes se descodifican: - Conforme con las condiciones geomorfológicas de la planta playera. - Según las medias granulométricas de las arenas. - Y de acuerdo con la gráfica de Komar (1976), recogida por Pethick (1984) que permite definir a las playas de arena como sistemas físicos que tienden a equilibrios entre la pendiente en el estrán, la media del tamaño de grano y la energía del oleaje incidente. La figura 4.2 muestra un ábaco (válido para la Isla de Gran Canaria, España) que describe el concepto físico de las playas de arena. Estas descodificaciones permiten formular que los depósitos sedimentarios del estrán de las playas de transporte geomorfológicamente libre (sin apoyos) son más vulnerables que los de las playas de transporte impedido, por la presencia de apoyos. En efecto, independientemente de la situación de acreción-erosión en las que se encontraran las playas durante la toma de medidas, por las condiciones oceanológicas regionales que hubieran imperado en los meses previos al monitoreo, y como respuestas a los pequeños temporales más recientes del lugar: - las playas de transporte libre (Playa de las Amoladeras, Playa del Charco y Playa de Cabo de Gata), de arenas muy gruesas, deberían tener mayores pendientes en la franja intermareal que las playas de transporte impedido por apoyos (Playa Rajá, Playa de la Media Luna, Playa de Mónsul, Playa El Barronal, Playa de los Genoveses, Playazo de Carboneras, Playa de Cala Enmedio, Playa de los Muertos y Playa de Algarrobico), de arenas gruesas, y - sin embargo, sucede todo lo contrario. Las caídas de pendientes intermareales, en las playas de transporte libre, traducen déficits de arena, que se pueden explicar por pérdidas ante una menor retención de los áridos durante los pequeños temporales que hayan acaecido más recientes. En cambio, los apoyos habrían evitado esas pérdidas en las playas de transporte impedido. NOMBRE DE LA PLAYA PLANTA DE LA PLAYA CON APOYOS PLANTA DE LA PLAYA SIN APOYOS ARENAS GRUESAS ARENAS MUY GRUESAS PENDIENTES EN GRADOS SEXAGESIMALES Playa de Algarrobico X X 11,6 Playa de los Muertos X X 10.9 Playa de Cala Enmedio X X 7.5 Playazo de Carboneras X X 10.8 Playa de los Genoveses X X 9.4 Playa El Barronal X X 11.2 Playa de Mónsul X X 11.1 Playa de la Media Luna X X 8.4 Playa del Charco X X 6.8 Playa de las Amoladeras X X 6.6 Playa Cala Rajá X X 8.9 Cuadro 4.4: medias de las pendientes intermareales en las playas monitoreadas durante los días 21, 22 y 23 de septiembre de 2015 en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar 71 Figura 4.2: ábaco entre la mediana granulométrica en milímetros, la pendiente en grados sexagesimales y la energía del oleaje para las playas de arena de Gran Canaria (España) Oleaje de bonanza Oleaje de erosión 72 Las formaciones de dunas, como: - las de Mónsul-El Barronal (fotografía 4.23) - las de la Bahía de Los Genoveses (fotografía 4.24 y 4.25), y - las de la Playa de las Amoladeras, entre otras, dentro del ámbito del Parque, juegan un papel importante en los patrones de comportamiento morfodinámico de algunos litorales. En efecto, estos depósitos eólicos suelen ser las despensas sedimentarias de las playas de arenas durante procesos de erosión. Para que se desarrollen dunas en los límites internos de las playas de arenas, se precisa que se cumplan, en principio, las siguientes condiciones: - que el estrán (la zona playera comprendida entre el límite hasta donde llega las olas en pleamar y donde rompen las olas) estuviera en hiperestabilidad (con un perfil topográfico-batimétrico del depósito sedimentario por encima del perfil de equilibrio según las condiciones oceanográficas y las características granulométricas) - que hubiesen unos vientos adecuados (en dirección, en velocidad y en sostenibilidad respecto a la dirección y velocidad) para el transporte de las arenas de acuerdo con sus características geométricas y físicas en general, desde la cabecera del estrán, cuando se secaran sus áridos, y - que hubiese espacio, tierra adentro, tras la playa seca, para el depósito de las arenas del transporte eólico. Dentro del sector oriental del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, en el transporte eólico de las arenas, toman relevancia: - tanto los vientos de poniente, que explican la formación de la lengua de pequeñas dunas, y su avance hacia el levante, en la cara interna del promontorio oriental que actúa de apoyo lateral en la Playa de Mónsul, y las dunas trepadoras también sobre otro apoyo oriental, en la Playa de El Barronal (fotografía 4.26) - como los vientos de levante que, en determinadas ocasiones, también inciden en la dinámica sedimentaria eólica (fotografía 4.27, captada en el occidente de la Bahía de Los Genoveses). Los vientos de poniente y de levante que participan en la dinámica de las dunas podrían también generar la formación de olas erosivas, cuando se rebasaran determinadas velocidades, en los procesos de pérdidas de arenas de las playas del Parque 73 Fotografía 4.23: dunas entre las playas de Mónsul y El Barronal Fotografía 4.24: dunas en la playa de la Bahía de Los Genoveses 80 Fotografía 4.34: La Mesa de Roldán como fondo escénico desde la Playa de Enmedio Fotografía 4.35: cresta de La Mesa de Roldán desde la parte alta del apoyo meridional de la Playa de Los Muertos 81 Fotografía 4.36: cresta de La Mesa de Roldán a través del cráter excavado por la cantera a cielo abierto de la cementera de Carboneras Fotografía 4.37: cresta de La Mesa de Roldán desde el borde del cráter de la cantera a cielo abierto 82 Fotografía 4.38: afloramiento fosilífero de playas levantadas, en niveles inferiores a la cresta de La Mesa de Roldán Fotografía 4.39: afloramiento fosilífero de playas levantadas, en niveles inferiores a la cresta de La Mesa de Roldán 83 Fotografía 4.40: afloramiento fosilífero de playas levantadas, en niveles inferiores a la cresta de La Mesa de Roldán Fotografía 4.40: afloramiento fosilífero de playas levantadas, en niveles inferiores a la cresta de La Mesa de Roldán 84 5. ALCANCE DEL ANÁLISIS DAFO EN LAS PLAYAS VÍRGENES En el campo de aplicación de las playas vírgenes de arena, como recurso sostenible de sol y baño, que satisfagan a cargas usuarias de masas (lugareñas y/o turísticas), los indicadores de las variables internas y externas son las fortalezas, las debilidades, las amenazas y las oportunidades. Estos indicadores toman los siguientes alcances: - las fortalezas recogen aquellas variables propias de la playa (tanto naturales como del patrimonio creado por el Hombre), que determinan la calidad ambiental que le pertenece al activo - las debilidades consideran a aquellas variables naturales que pueden incidir en la calidad ambiental que le pertenece al activo - las amenazas agrupan a aquellas variables del Hombre que pueden afectar en la calidad ambiental que le pertenece al activo, y - las oportunidades reúnen a aquellas otras variables del aprovechamiento de la playa que incidan en la sustentabilidad de la misma y en su carácter de virgen. Las formulaciones de las variables de los indicadores internos y externos han de hacerse de forma tal que estas tengan objetividad (que se puedan aplicar de la misma forma por cualquier operador de campo) y universalidad (que se puedan aplicar a cualquier playa virgen arenosa), y que posibiliten obtener medidas cuantitativas, expresadas de forma numérica. Todo lo anterior permite comparar resultados en todos los escenarios posibles de un mismo campo de aplicación (en este caso, de las playas vírgenes de arenas como recursos de sol y baño). Un campo de aplicación se refiere a la consideración de un uso determinado (real o potencial) que se pueda dar en diferentes objetos o territorios con unas características especiales (como pueden ser los humedales, entre otros). La forma de operar con un Análisis DAFO cuantitativo está descrita por Jesús Martínez y otros, (2015). Fotografía 5.1: dunas de la Playa del Charcón como despensa sedimentaria que asegura las fortalezas del recurso de sol y baño 85 6. LISTADO Y CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LOS DESCRIPTORES DAFO DEL CAMPO DE APLICACIÓN DE LAS PLAYAS VÍRGENES DE SOL Y BAÑO SIGLAS DEL DESCRIPTOR DENOMINACIÓN COEFICIENTE DE IMPORTANCIA FORTALEZAS 1.1 Geometría promediada de los perfiles 0.0230 1.2 Características de los áridos 0.0227 1.3 Contenidos en rarezas fisiográficas de las playas y de las dunas anexas 0.0227 1.4 Diversidad, rarezas, endemismos y abundancia de la botánica 0.0227 1.5 Diversidad, rarezas, endemismos y abundancia de la fauna 0.0227 1.6 Inocuidad-peligrosidad de la botánica y de la fauna 0.0227 1.7 Clima respecto al bienestar del usuario 0.0227 1.8 Oleaje en la playa respecto a los bañistas 0.0227 1.9 Resacas en la playa respecto a los bañistas 0.0227 1.10 Acervo cultural 0.0227 1.11 Paisaje sensorial envolvente (natural y/o creado por el Hombre) 0.0227 Subtotal: 0.2500 DEBILIDADES 2.1 Riesgos de pérdida de los depósitos de arena por la oceanografía 0.0500 2.2 Vulnerabilidad de los depósitos de arena por el rol de las dunas 0.0500 2.3 Vulnerabilidad de la biota autóctona por especies exóticas 0.0500 2.4 Riesgos de plagas y de vectores de transmisión de enfermedades 0.0500 2.5 Riesgos naturales de eventos adversos severos 0.0500 Subtotal: 0.2500 AMENAZAS 3.1 Medidas de conservación y protección de la playa y de las dunas anexas, con sus contenidos 0.0316 3.2 Impactos visuales en el espacio envolvente de la playa y de las dunas anexas 0.0312 3.3 Impactos Ambientales por el uso de la playa, de sus dunas y/o del entorno inmediato 0.0312 3.4 Mantenimiento sanitario de la playa seca y de las dunas anexas 0.0312 3.5 Situación sanitaria del agua de la orilla 0.0312 3.6 Olores y situación sanitaria del aire 0.0312 3.7 Ruidos antropogenéticos 0.0312 3.8 Riesgos antropogenéticos de accidentes catastróficos 0.0312 Subtotal: 0.2500 OPORTUNIDADES 4.1 Accesos a la playa y a las dunas anexas 0.0420 4.2 Dimensiones de la playa y de las dunas anexas por su carga usuaria 0.0416 4.3 Prestaciones de servicios y equipamientos en la playa para su disfrute 0.0416 4.4 Desarrollos complementarios de la playa de sol y baño y de sus dunas 0.0416 4.5 Repercusiones en la calidad de vida de los lugareños 0.0416 4.6 Repercusiones en el nivel de vida de los usufructuarios 0.0416 Subtotal: 0.2500 Total: 1.0000 OBSERVACIONES: Los cuatro indicadores (agrupación de descriptores), que configuran a las fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades, toman una misma relevancia (0.250 sobre un valor de 1.000), en relación con los coeficientes de importancia. Dentro de cada indicador, sus descriptores se reparten equitativamente la relevancia que le corresponde (el valor de 0.250), con lo que obtienen sus coeficientes automatizados. Los expertos se han limitado a la identificación idónea de las variables del campo de aplicación en consideración, y a la distribución de estas en los indicadores internos y externos. Cuadro 6.1: listado general de descriptores DAFO de las playas vírgenes de sol y baño 86 Se parte, por definición geográfica (no física), de que una playa marina de arenas está formada por un depósito de áridos a la orilla del mar, originados normalmente por la dinámica oceanográfica. Normalmente las playas de arenas suelen estar anidadas a formaciones de dunas que actúan como despensa de los depósitos sedimentarios playeros. De esta manera, se forman sistemas playa-dunas en estrecha dependencia. Los descriptores para el Análisis DAFO de una playa natural de sol y baño dan por hecho que ya se dispone de un sistema playa-dunas. Los descriptores, aunque centrados para el uso de la playa virgen como recurso de sol y baño, no obvian sus implicaciones dinámicas en la geo, en la biota y, en definitiva, en el ambiente en general. Por ejemplo, el descriptor 1.7 (clima respecto al bienestar del usuario) no solo debe tener presente al bañista, sino que además, en otro contexto, debe considerar sus implicaciones con el Medio Ambiente. Sea los casos de la formación de dunas y/o el condicionamiento de una biota específica. Estas implicaciones, cuando sean oportunas para algunos casos, se hayan recogidas en las observaciones de los descriptores afectados. DESCRIPTOR 1.1 GEOMETRÍA PROMEDIADA DE LOS PERFILES, EN LOS PRIMEROS 50 METROS DESDE LA ORILLA HACIA MAR ADENTRO COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.0230 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD Perfil regularizado de pendiente suave (menor o igual a un 6%). 10.00 Perfil de pendiente promediada suave, que engloba escalones de menos de 25 centímetros de desnivel. 8.00 Perfil de pendiente promediada suave, que contiene escalones de más de 25 centímetros de desnivel. 6.00 Perfil regularizado de pendiente moderada (entre un 6% y un 20%). 5.00 Perfil de pendiente promediada moderada, pero con escalones de 50, o más, centímetros de desnivel. 2.00 Perfil regularizado de pendiente fuerte (de más de un 20%). 1.00 Perfil de pendiente promediada fuerte, con escalones de más de 50 centímetros de desnivel. 0.00 Observaciones: Según el Doctor J.J. Hernández Castro (comunicación personal del 11 de noviembre de 2013), las pendientes entre la orilla y la rompiente de una playa arenosa, per se, no son decisivas para una biota marina dada. Pero en la realidad, según Hernández Castro, sí resultan perentorias por las condiciones dinámicas y ambientales que traducen. Por ejemplo, con una menor pendiente, hay un menor drenaje del agua, lo que implica una mayor humedad en el hábitat. En definitiva, hay especies susceptibles a los cambios de pendientes del depósito playero por las variables que conllevan. Ejemplos: los manglares y los moluscos, entre otras muchas especies botánicas y zoológicas. Cuadro 6.2 87 DESCRIPTOR: 1.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS ÁRIDOS. COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.0227 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN, CON SUS RESPECTIVOS PESOS, EN UNIDADES DE CALIDAD TAMAÑO COLORACIÓN FORMA Arenas muy finas. (Se levantan y molestan con brisas muy ligeras: con vientos de hasta 11 km/h.). Peso: 1.00 unidades de calidad Arenas negras o grises oscuras. (Son las menos apropiadas para obtener un bonito bronceado). Peso: 0.00 unidades de calidad Gravas, cantos y bloques angulosos. (Se dan serias molestias cuando se camina sobre ellos). Peso: 0.00 unidades de calidad Arenas finas. (Se levantan y molestan con brisas ligeras, de 12 a 19 km/h.). Peso: 2.00 unidades de calidad Arenas grises claras. Peso: 1.50 unidades de calidad Arenas de machaqueo, o poco trabajadas. (Son muy molestas cuando se camina sobre ellas). Peso: 1.50 unidades de calidad Arenas medianas y gruesas. (Se levantan y molestan con brisas moderadas, de 20 a 28 km/h.). Peso: 3.50 unidades de calidad Arenas rubias. Peso: 2.50 unidades de calidad Arenas redondeadas, con sectores de cantos y de gravas angulosas. Peso: 2.50 unidades de calidad Arenas muy gruesas, gravas y cantos. (No se levantan ni producen molestias con las brisas, pero estos áridos son incómodos para tumbarse y para caminar). Peso: 0.00 unidades de calidad Arenas de coloración blanca. (Propician un intenso y bello bronceado, o dorado). Peso: 3.00 unidades de calidad Áridos redondeados, y con tamaños muy adecuados para caminar, con comodidad, sobre ellos. Peso: 3.50 unidades de calidad Observaciones: En conjunción con unas adecuadas geometrías de la superficie tidal e incidencia del viento, y siempre que se disponga de espacio para la deposición del transporte eólico de los áridos, la idoneidad de algunas de las características granulométricas de las arenas intermareales, para un transporte eólico, determinará la formación de dunas playeras autóctonas. Además, las características de los áridos pueden determinar la probabilidad de presentación de una determinada biota. En una playa resguardada de vientos, y en conformidad con el confort para las caminatas sin calzados, en la franja intermareal, el descriptor “tamaño” toma, sucesivamente, unos pesos que coinciden con los establecidos. Calificación = Sumatoria de las tres calificaciones parciales. Cuadro 6.3 INTERVALOS DE Q1 en mm INTERVALOS DE Q3 en mm DENOMINACIÓN DE LOS ÁRIDOS 0.125 - 0.0625 0.125 - 0.0625 Arenitas muy finas 0.25 - 0.125 0.25 - 0.0625 Arenitas finas 1.0 - 0.25 1.0 - 0.0625 Arenitas medianas y gruesas 2.0 - 1.0 2.0 - 0.0625 Arenitas muy gruesas 256.0 - 2.0 256.0 - 0.06 Gravas y cantos > 256 > 0.06 Bloques Cuadro 6.4 88 DESCRIPTOR: 1.3 CONTENIDOS EN RAREZAS FISIOGRÁFICAS DE LAS PLAYAS Y DE LAS DUNAS ANEXAS COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.0227 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD Se identifican elementos fisiográficos vigentes que constituyen el soporte físico de una biodiversidad endémica, de alto significado ecológico, catalogada como tal en la literatura científica. Y/o el contenido fisiográfico representa a un fenocomponente arquitectónico de un paisaje recreacional y de esparcimiento, de obligada referencia en la bibliografía reconocida y especializada sobre recursos de ocio. 10.00 Algunos contenidos fisiográficos son de interés didáctico, por constituir elementos excepcionales, en su región geográfica. Sirven para realizar real, o potencialmente, aulas o talleres sobre la Naturaleza, para escolares, o como recursos que permiten instalar “mesas interpretativas”, respecto a las necesidades complementarias, o colaterales, a un turismo de playa y dunas. Por ejemplo, el cuasi destruido yacimiento de Strombus bubonius, de una playa levantada (Matas Blancas), en las proximidades de la Playa de Sotavento (Jandía, en la isla canaria de Fuerteventura, España). Y/o hay elementos fisiográficos que “personalizan” a una playa, o a una formación de dunas, y que intervienen en su promoción (como un reclamo), en la venta del producto turístico. Por ejemplo, la coloración rojiza de las arenas de Playa Colorada (Oriente de Venezuela), y los abruptos y caprichosos acantilados que separan las playas en caleta, en el litoral del Estado Aragua (Venezuela). 5.00 La fisiografía del entorno no contiene elementos que despierten interés en el turista “curioso” por la Naturaleza. 0.00 Cuadro 6.5 89 DESCRIPTOR: 1.4 DIVERSIDAD, RAREZAS, ENDEMISMOS Y ABUNDANCIA DE LA BOTÁNICA COEFICIENTE DE IMPORTANCIA:0.0227 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD En la propia playa, hay una o varias especies endémicas, de carácter local, o en vía de extinción. Y/o en el entorno envolvente próximo, hay comunidades de gran biodiversidad (por su número grande de poblaciones), como ocurre en las formaciones de arrecifes coralinos. Y/o la playa se encuentra al pie, o junto a un ecosistema, como puede ser un campo de dunas, o un bosque declarado, de interés, por la biocenosis (florística y faunística) que se define en su conjunto. Ejemplos: playas al pie de ciertos parques nacionales, representativos por una vegetación de zonas tropicales húmedas de neblinas. Y/o en fondos subacuáticos (marinos o de humedales), se desarrollan algueros o praderas de fanerógamas (sebadales en general), que contienen, de por sí, una fuerte carga genética, (en dependencia con reproducciones asexuales, durante miles de años), y que pueden dar, asimismo, cobijo a un número grande de especies. Y/o en el entorno envolvente a la playa, se encuentran bosquetes (de manglares, por ejemplo), significativos en el cobijo habitual (como zonas de refugio y/o de dormitorio), de aves migratorias y/o residentes, catalogadas de interés. 10.00 En el entorno envolvente, y/o en la propia playa, hay una o varias especies endémicas, de carácter regional, a proteger según los textos legales vigentes. 5.00 En el entorno envolvente, y/o en la propia playa, hay una o varias especies endémicas, de carácter regional, pero que, a causa de su no valoraciones en las catalogaciones, no han generado textos legales para la protección de las mismas. O la playa era cobijo de especies protegidas, que en la actualidad no se encuentran en ella, pero que pueden retornar con medidas restauradoras de mitigación de impactos negativos del hombre. 2.50 En el entorno envolvente, y/o en la propia playa, no existen especies endémicas. 0.00 Observaciones: Se entiende por entorno, o espacio envolvente, de una playa aquel territorio cuyos atributos ambientales, degradados o no, inciden directamente en la misma, interactuando con el usuario, y que puede delimitarse claramente en la cartografía, según criterios orográficos, de ocupación urbanística, o por la existencia de invariantes, producto de las intervenciones antrópicas. Cuadro 6.6 96 DESCRIPTOR 1.11 PAISAJE SENSORIAL ENVOLVENTE DE LA PLAYA COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.0227 DIVERSIDAD TOPOGRÁFICA CROMATISMO Y VEGETACIÓN ESCÉNICA CRISTALINIDAD DEL AGUA DEL MAR CONTENIDOS ADICIONALES PLÁSTICOS (cuevas-brazos de mar, bufaderos, cascadas, formas caprichosas en las rocas, aves vistosas y/u otros) Ausencia de una barrera montañosa en el fondo escénico terrestre. En la lejanía, se define un horizonte rectilíneo. Carencia de acantilados como un fondo terrestre próximo, y como apoyos laterales (playa abierta). Peso: 0.00 El cromatismo litológico que da plasticidad y/o la vegetación es sólo puntual En el límite interno de la playa. Peso: 0.00 Ausencia de aguas cristalinas. No se puede observar el fondo Peso: 0.00 Ausencia de contenidos adicionales plásticos. Peso: 0.00 Presencia de un relieve montañoso, con o sin diferentes planos de profundidad y con o sin roturas de líneas, en la lejanía. Carencia de acantilados como un fondo terrestre próximo, y como apoyos laterales (playa abierta). Peso: 0.50 Los cromatismos litológicos que dan plasticidad no llegan a cubrir el 25% del fondo próximo de la playa, y/o el tapizado vegetal y/o las formaciones arbóreas y/o arbustivas solo representan agrupaciones aisladas en el límite interno de la playa. Peso: 0.50 Presencia de acantilados como fondo terrestre próximo. Pero no hay acantilados que formen apoyos laterales. O presencia de apoyos laterales (uno o dos) sin que haya un acantilado como fondo terrestre próximo. Peso: 1.00 Los cromatismos litológicos que dan plasticidad, y/o el tapizado vegetal y/o las formaciones densas arbóreas y/o arbustivas cubren entre el 25% y el 75% del fondo próximo interno de la playa. Peso: 1.00 Las aguas son cristalinas y permiten observar el fondo. Peso: 2.50 Presencia de contenidos adicionales plásticos. Peso: 2.50 Presencia de acantilados que definen un fondo terrestre próximo. Hay un promontorio como apoyo lateral y/o afloramientos rocosos a modo de barra marina o de pequeña isla en el ámbito de la playa, y/o promontorios relevantes en medio del depósito de arenas secas y/o intermareales (que enriquecen la geometría de la playa vista desde sus diversas perspectivas panorámicas). Peso: 1.50 Los cromatismos litológicos que dan plasticidad, y/o el tapizado vegetal y/o las formaciones densas arbóreas y/o arbustivas cubren entre el 75% y el 90% del fondo próximo interno de la playa. Peso: 1.50 Presencia de acantilados que definen un fondo terrestre próximo. Hay dos promontorios como apoyos laterales (playa en forma de caleta). Y existen afloramientos rocosos a modo de barra marina o de pequeña isla en el ámbito de la playa, y/o promontorios relevantes en medio del depósito de arenas secas y/o intermareales (que enriquecen la geometría de la playa, desde perspectivas panorámicas). Peso: 2.50 Se impone un cromatismo contrastante, o abigarrado, de la litología, y/o hay un tupido tapizado vegetal, o un denso y continuo telón arbóreo o arbustivo, que cubre más del 90% del fondo terrestre próximo. Peso: 2.50 Observaciones: La vegetación próxima puede ser el escenario de una fauna que actúe como elementos de la arquitectura del paisaje sensorial. No se tiene en cuenta la contribución al paisaje sensorial del acervo cultural creado por el Hombre, ya que este se considera en el descriptor 1.10. El peso global se corresponde con la sumatoria de los pesos parciales de los diferentes aspectos considerados. Cuadro 6.13 97 DESCRIPTOR 2.1 RIESGOS DE PÉRDIDA DE ARENA POR LA OCEANOGRAFÍA EN LOS DEPÓSITOS PLAYEROS COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.050 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD El depósito sedimentario de la playa está en hiperestabilidad, y no se crean, por la progresiva acreción, problemas ambientales colaterales. 10.00 El depósito sedimentario de la playa está en estabilidad, o en hiperestabilidad, pero crea, en este último caso, problemas ambientales colaterales. 5.00 El depósito sedimentario de la playa está en inestabilidad. Y/o hay registros históricos, en playas con aparente buena salud sedimentaria, de pérdidas significativas en los depósitos de arenas, ante situaciones oceanológicas inusitadas. Sea el caso de Playa Blanca, en el Parque Nacional de Mochima (Venezuela), en relación con el Huracán Lenny (Noviembre de 1999), que hizo que desapareciera, completamente, el ambiente secointermareal de arenas. 0.00 Observaciones: En un proceso de inestabilidad sedimentaria, por pérdidas de áridos mantenidas en el tiempo, se pueden ponen en suspensión y transportar arenas y finos que crean turbidez y afectación temporal a las biotas de hábitats próximos. Cuadro 6.14 98 DESCRIPTOR 2.2 VULNERABILIDAD DE LOS DEPÓSITOS PLAYEROS DE ARENA POR EL ROL DE LAS DUNAS COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.050 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD La playa dispone de una formación dunar activa, estabilizada o en crecimiento, que actúa como despensa sedimentaria en los procesos erosivos acentuados de la dinámica oceanológica de orilla. 10.00 La formación dunar activa de la playa se encuentra en una progresiva degradación sedimentaria, por lo que se reduce, asimismo, su capacidad de despensa sedimentaria. 5.00 La playa no dispone de una formación dunar, o el depósito eólico de arena es disfuncional, al estar bloqueado de forma natural (fosilización o estabilización por la vegetación, por ejemplo), o por las intervenciones del hombre (sea el caso de una ocupación urbanística). La playa carece de despensa sedimentaria. 0.00 Cuadro 6.15 99 DESCRIPTOR 2.3 VULNERABILIDAD DE LA BIOTA (FAUNA Y BOTÁNICA) AUTÓCTONA POR ESPECIES EXÓTICAS COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.050 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD No hay especies exóticas. 10.00 Coexisten especies autóctonas y exóticas sin poner en peligro a las autóctonas. 5.00 Las exóticas pueden ser especies patógenas, o pueden condicionar cambios ambientales (el pH, por ejemplo), perjudiciales en relación con las especies autóctonas, sin que estas lleguen a desaparecer. O las exóticas pueden desplazar, en cierta medida, a las autóctonas, en un proceso de competitividad (las exóticas encuentran un medio idóneo). 2.50 Toda la biota autóctona ha sido sustituida por especies exóticas. 0.00 Observaciones: Se excluyen, como exóticas, a aquellas que se han adaptado históricamente al lugar, y que lo “personalizan”. Por ejemplo, los bosquetes de cocoteros en las playas caribeñas, a pesar de que esta vegetación es de origen asiático, introducidos, históricamente, a partir de 1492. Cuadro 6.16 100 DESCRIPTOR 2.4 RIESGOS DE PLAGAS Y DE VECTORES DE TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES COEFICIENTE DE IMPORTANCIA = 0.050 RIESGOS PARA LOS CONTENIDOS RIESGOS PARA EL USUARIO Respecto a la vulnerabilidad de los contenidos inventariados en la playa, no hay registros históricos de plagas. El territorio se encuentra fuera de un área sensible, en relación con la llegada de determinadas plagas, que puedan afectar a la biota de interés. Unidades de calidad: 5.00 No hay registros históricos de plagas, y/o de presencia de vectores de transmisión de enfermedades, que hayan afectado a la salud del hombre. Unidades de calidad: 5.00 Respecto a la vulnerabilidad de los contenidos inventariados en la playa, no hay registros históricos de plagas. El territorio se encuentra dentro de un área sensible, en relación con la llegada de determinadas plagas, que puedan afectar a la biota de interés. Unidades de calidad: 4.00 Hay registros históricos de plagas, y/o de presencia de vectores de transmisión de enfermedades, que han afectado a la salud del hombre. Sin embargo, no hay constancia de estas circunstancias en los últimos 30 años. Unidades de calidad: 4.00 Hay registros históricos de plagas, en relación con la biota de interés, pero no se han detectado en los últimos 30 años. Unidades de calidad: 2.50 Dentro de los últimos 30 años, ha habido plagas, y/o presencia de vectores de transmisión de enfermedades, que afectan a la salud del hombre. Pero se dispone de los medios profilácticos para controlarlas y curar sus daños. Unidades de calidad: 2.50 Se detectan plagas que pueden hacer desaparecer especies de interés (por ejemplo, el picudo rojo en relación con la Phoenix canariensis, en una hipotética playa canaria). Unidades de calidad: 0.00 Pueden darse determinadas plagas, y/o de presencia de vectores de transmisión de enfermedades, sin que se disponga de medios profilácticos adecuados y efectivos. Unidades de calidad: 0.00 Observaciones: La valoración global del descriptor corresponde a la sumatoria de las valoraciones parciales otorgadas a los ítems en consideración. Cuadro 6.17 101 DESCRIPTOR 2.5 RIESGOS NATURALES DE EVENTOS ADVERSOS SEVEROS COEFICIENTE DE IMPORTANCIA RELATIVA: 0.050 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD Se cumplen todas y cada una de las siguientes circunstancias: La playa de ocio está fuera de las rutas habituales o inusitadas de los huracanes. En el escenario geográfico de la playa, no se han registrado, históricamente, movimientos sísmicos, con magnitudes superiores a 3, en la Escala de Richter. En el escenario geográfico de la playa, no hay registros históricos de un vulcanismo peligroso. Se entiende por vulcanismo peligroso el que se clasifica como explosivo. El vulcanismo no peligroso se corresponde con aquel que presenta erupciones efusivas, sin manifestaciones explosivas significativas. Según la Organización Mundial de la Salud, el escenario geográfico está fuera de las zonas de riesgo sanitario, y de sus cinturones, en relación con situaciones endémicas de fiebre amarilla, paludismo, cólera y/o dengue (o similares). 10.00 Se da una (solo una) de las siguientes circunstancias: La playa de ocio está en una de las rutas inusitadas de los huracanes. En el escenario geográfico de la playa, se han registrado, históricamente, sismos, con magnitudes entre 3 y 5, según la Escala de Richter. La playa se encuentra dentro de un cinturón geográfico que bordea a zonas de riesgos sanitarios, en relación con situaciones endémicas de fiebre amarilla, paludismo, cólera y/o dengue (o similares). 5.00 Se dan más de una de las circunstancias que se describen para definir una calidad de cinco unidades. 2.50 Se dan una, o más, de las siguientes circunstancias: La playa está dentro de una de las rutas habituales de los huracanes. En el escenario geográfico de la playa, se han registrado, históricamente, movimientos sísmicos, con magnitudes iguales o mayores a 5, en la Escala de Richter. En el escenario geográfico de la playa, la probabilidad de presentación de un vulcanismo peligroso es superior a un 10%. El escenario geográfico de la playa se encuentra dentro de una zona de riesgos sanitarios, según la Organización Mundial de la Salud, en relación con situaciones endémicas de fiebre amarilla, paludismo, cólera y/o dengue (o similares). 0.00 Cuadro 6.18 102 DESCRIPTOR 3.1 MEDIDAS DE CONSERVACIÓN Y DE PROTECCIÓN DE LA PLAYA Y DE LAS DUNAS ANEXAS, CON SUS CONTENIDOS COEFICIENTE DE IMPORTANCIA = 0.0316 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD El Plan Director (Rector, de Gestión y Usos, o de Manejo) de la playa, con sus dunas, establece la necesidad de levantar mapas de sensibilidades ecológicas, en relación con su uso como recurso de sol y baño. En función de estas cartografías, se toman las decisiones respecto: - a la permisología, o a la exclusión del uso de la playa como recurso de sol y baño, y - a las anchuras de los territorios de amortiguación (la lejanía) para aquellas actuaciones que incidieran negativamente en el sistema playa-dunas. Hay balizamientos rústicos que resguardan al contorno playero y de dunas, que cobija una geo y/o una biota en protección, del tránsito de los usuarios del recurso sol y baño. Y se dispone, además, de un servicio de vigilancia discrteo, con capacidad sancionadora, de la administración competente, que evite el expolio del acervo cultural creado por la Naturaleza o por el propio Hombre, y las actividades prohibidas, incompatibles con la tenencia de un Parque Nacional, de un Parque Natural, de un Paraje Natural y/o de una Reserva Marina, en el entorno de la playa virgen compatible con un uso de sol y baño. De esta manera, se garantiza la riqueza de la biodiversidad y la no perturbación de los procesos y efectos morfodinámicos del lugar. La biodiversidad y la morfodinámica suelen tener dependencias mutuas, mono o polidirecionales). 10.00 No hay una cartografía de sensibilidades ecológicas de la playa en relación con su uso como recurso de sol y baño. Pero existe los resguardos físicos y/o de vigilancia de los contenidos protegidos que han sido creados por la geo, la biota y/o por el propio Hombre. O hay una cartografía de sensibilidades ecológicas de la playa en relación con su uso como recurso de sol y baño. Pero: - no hay balizamientos rústicos que resguardan al contorno playero y de dunas, que cobija una geo y/o una biota en protección, del tránsito de los usuarios del recurso sol y baño, y/o - no se dispone, además, de un servicio de vigilancia discreto, con capacidad sancionadora, de la administración competente, que evite el expolio del acervo cultural creado por la Naturaleza o por el propio Hombre, y las actividades prohibidas, incompatibles con la tenencia de un Parque Nacional, de un Parque Natural, de un Paraje Natural y/o de una Reserva Marina, en el entorno de la playa virgen compatible con un uso de sol y baño. 5.00 No hay una cartografía de sensibilidades ecológicas de la playa en relación con su uso como recurso de sol y baño. Pero: - hay balizamientos rústicos que resguardan al contorno playero y de dunas, que cobija una geo y/o una biota en protección, del tránsito de los usuarios del recurso sol y baño, o - se dispone, además, de un servicio de vigilancia discreto, con capacidad sancionadora, de la administración competente, que evite el expolio del acervo cultural creado por la Naturaleza o por el propio Hombre, y las actividades prohibidas, incompatibles con la tenencia de un Parque Nacional, de un Parque Natural, de un Paraje Natural y/o de una Reserva Marina, en el entorno de la playa virgen compatible con un uso de sol y baño. 2.50 El Plan Director de la playa, con sus dunas, no prevé el levantamiento de cartografías de sensibilidades ecológicas, para el uso del sistema playa-dunas como recurso de sol y baño, y para delimitar el área de amortiguación. Y no existen los resguardos físicos y/o de vigilancia de los contenidos protegidos que han sido creados por la geo, la biota y/o por el propio Hombre. 0.00 Cuadro 6.19 103 DESCRIPTOR 3.2 IMPACTOS VISUALES EN EL ESPACIO ENVOLVENTE DE LA PLAYA Y DE LAS DUNAS ANEXAS COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.0312 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD En ninguna de las cuencas visuales de la playa se observan actuaciones permanentes no patrimoniales del Hombre en el fondo escénico mediolejano. Y hay un servicio de vigilancia eficaz por sus rondas regulares (por lo menos, una diaria en temporada alta y en horas puntas), con capacidad sancionadora, que evite las instalaciones de tiendas-carpas (independientemente del tipo de material utilizado y del estado de conservación) y de cualquier otro equipamiento de los usuarios de sol y baño, que desnaturalicen el carácter virgen de la playa de forma ocasional, o en periodos de tiempo determinados (durante una jornada de uso y disfrute, y a corto, medio y largo plazo en general). 10.00 Dentro de alguna de las cuencas visuales de la playa se observan actuaciones permanentes no patrimoniales del Hombre en el fondo medio-lejano. O no hay un servicio de vigilancia eficaz por sus rondas regulares (por lo menos, una diaria en temporada alta y en horas puntas), con capacidad sancionadora, que evite las instalaciones de tiendas-carpas (independientemente del tipo de material utilizado y del estado de conservación) y de cualquier otro equipamiento de los usuarios de sol y baño, que desnaturalicen el carácter virgen de la playa de forma ocasional, o en periodos de tiempos determinados (durante una jornada de uso y disfrute, y a corto, medio y largo plazo en general). 5.00 Dentro de todas las cuencas visuales de la playa se observan actuaciones permanentes no patrimoniales del Hombre en el fondo medio-lejano. Y no hay un servicio de vigilancia eficaz por sus rondas regulares (por lo menos, una diaria en temporada alta y en horas puntas), con capacidad sancionadora, que evite las instalaciones de tiendas-carpas (independientemente del tipo de material utilizado y del estado de conservación) y de cualquier otro equipamiento de los usuarios de sol y baño, que desnaturalicen el carácter virgen de la playa de forma ocasional, o en periodos de tiempos determinados (durante una jornada de uso y disfrute, y a corto, medio y largo plazo en general). 0.00 Cuadro 6.20 104 DESCRIPTOR 3.3 IMPACTOS AMBIENTALES POR EL USO DE LA PLAYA, DE SUS DUNAS Y DEL ENTORNO INMEDIATO, QUE INCIDE EN EL DOMINIO PLAYERO COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.0312 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD En la propia playa y en su contorno inmediato, hay ausencia de basura (concentrada o dispersa) traída por el mar y/u originada por los usuarios. Están ausentes estructuras diversas creadas por el Hombre, tales como tendidos subaéreos (eléctricos u otros). Y si hay mesas interpretativas y/o cartelerías diversas, éstas tienen mantenimiento y no se encuentran en un estado de abandono. La presencia de troncos, caídos y/o traídos por el mar, no son considerados como impactos (por falta de mantenimiento) sino como elementos plásticos propios de las playas vírgenes 10.00 En la propia playa y en su contorno inmediato, hay basura (concentrada o dispersa) traída por el mar y/u originada por los usuarios. O están presentes estructuras diversas creadas por el Hombre, tales como tendidos subaéreos (eléctricos u otros). O, si hay mesas interpretativas y/o cartelerías diversas, éstas se encuentran en un estado de abandono (sin mantenimiento). 0.00 Cuadro 6.21 105 DESCRIPTOR 3.4 MANTENIMIENTO SANITARIO DE LA PLAYA SECA Y DE LAS DUNAS ANEXAS COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.0312 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN DE LAS PLAYAS CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN DE LAS DUNAS Para conocer las situaciones sanitarias de las arenas, se hacen monitoreos periódicos (al menos semanalmente y cuando las circunstancias lo exijan). En relación con las situaciones sanitarias analizadas, se toman las medidas oportunas respecto a la prohibición, o no, de usar la playa como recurso de sol y baño. Se aplican los estándares sanitarios, al respecto. Hay recogida periódica (semanal, como mínimo) de la basura generada por usuarios sin conciencia ecológica, en la playa seca. Peso: 10.00 unidades de calidad con la ausencia de dunas, o 5.00 unidades de calidad con la presencia de dunas. En las dunas, hay recogida periódica (semanal) de la basura generada por usuarios no concienciados ecológicamente. Peso: 5.00 unidades de calidad En el depósito de las arenas secas, no se hacen monitoreos periódicos (al menos semanalmente y cuando las circunstancias lo exijan) de las situaciones sanitarias. Hay recogida periódica (semanal, como mínimo) de la basura generada por usuarios sin conciencia ecológica, en la playa seca. Peso: 5.00 unidades de calidad con la ausencia de dunas, o 2.50 unidades de calidad con la presencia de dunas. En la formación de dunas, hay recogida periódica (con una frecuencia entre una semana y dos meses) de la basura generada por usuarios sin conciencia ecológica. Peso: 2.50 unidades de calidad No hay un monitoreo sanitario de las arenas en la playa seca. No se lleva a cabo una recogida periódica (semanal, como mínimo) de la basura generada por usuarios descontrolados, en el solárium. Peso: 0.00 unidades de calidad. En las dunas, no hay recogida de basura generada por usuarios sin conciencia ecológica, o si la hay, rebasa los dos meses. Peso: 0.00 unidades de calidad Observaciones: Los criterios utilizados, para determinar las características sanitarias, en las arenas, serán los establecidos en las legislaciones vigentes del país implicado. En ausencia de estas, se aplicarán las directivas de la Organización Mundial de la Salud. Cuadro 6.22 112 DESCRIPTOR 4.1 ACCESOS A LA PLAYA Y A LAS DUNAS ANEXAS COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.0420 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN Y PESOS EN UNIDADES DE CALIDAD ACCESOS INTERNOS APARCAMIENTOS No hay bloqueo por el Hombre al acceso de la playa. Desde las áreas de aparcamientos, hay senderos de accesos a la playa. Éstos son aptos para usuarios de todas las edades. Los senderos están acondicionados y tienen mantenimiento. Los acondicionamientos y mantenimientos no son desnaturalizantes. Se reducen a eliminación de piedras, rellenos de huecos con tierra (sobre todo, después de lluvias), a la colocación de barandillas rústicas de madera en tramos peligrosos, a la fabricación de escalones con piedras del lugar en tramos muy empinados y al balizamiento con estacas de madera y cordones en áreas en áreas especialmente sensible por su gea y/o biota. Para el caso de playas en pequeñas islas vírgenes, como ciertos cayos, se puede contratar lanchas pilotadas durante todos los días de la semana y en cualquier hora diurna, desde los aparcamientos de tierra firme. Peso: 5.00 unidades de calidad. Hay aparcamientos regularizados en cuanto a la capacidad de ocupación y a la disposición de los vehículos (para que no se formen atascos ni bloqueos), a menos de dos kilómetros de la playa, con vigilancia. Estos aparcamientos no son visibles desde algún ángulo de las playas a las que sirven. Peso: 5.00 unidades de calidad No hay bloqueo por el Hombre al acceso de la playa. Hay senderos de accesos, pero no aptos para todas las edades, acondicionados y con mantenimiento, desde las áreas de aparcamiento. Los acondicionamientos y mantenimientos se reducen a eliminación de piedras, rellenos de huecos con tierra (sobre todo, después de lluvias), a la colocación de barandillas rústicas de madera en tramos peligrosos, a la fabricación de escalones con piedras del lugar en tramos muy empinados y al balizamiento con estacas de madera y cordones en áreas en áreas especialmente sensible por su gea y/o biota. Para el caso de playas en pequeñas islas vírgenes, como ciertos cayos, no hay seguridad de poder contratar lanchas pilotadas durante todos los días de la semana y en cualquier hora diurna, desde los aparcamientos en tierra firme. Peso: 2.50 unidades de calidad. Hay aparcamientos regularizados en cuanto a la capacidad de ocupación y a la disposición de los vehículos (para que no se formen atascos ni bloqueos), a menos de dos kilómetros de la playa, pero falta un servicio de vigilancia. Estos aparcamientos no son visibles desde algún ángulo de las playas a las que sirven. Peso: 4.00 unidades de calidad Hay aparcamientos no regularizados, independientemente estén o no vigilados, y/o lugares donde se pueden dejar los vehículos, a menos de dos kilómetros de la playa. Estos aparcamientos o lugares de estacionamiento no son visibles desde ningún ángulo de las playas a las que sirven. Peso: 2.50 unidades de calidad No hay bloqueo por el Hombre al acceso de la playa. O no hay senderos de acceso. Para llegar a la playa, se precisa trepar sobre riscos O los senderos no tienen acondicionamientos y mantenimientos adecuados, o éstos son desnaturalizantes (como tramos con escalinatas de cemento). O normalmente, en relación con playas en pequeñas islas vírgenes, no hay un servicio de contratación de lanchas pilotadas desde los aparcamientos en tierra firme. Peso: 0.00 unidades de calidad. No hay aparcamientos regularizados (con o sin vigilancia) ni lugares donde se puedan dejar los vehículos, a menos de dos kilómetros de la playa. Y/o respecto a una playa virgen dada, sus aparcamientos (regulados o no), o los lugares donde se pueden dejar los vehículos, son visibles desde algún ángulo de la misma. Peso: 0.00 unidades de calidad Observaciones: Unos mismos aparcamientos pueden servir tanto a las playas como a las dunas anexas. Peso global por accesos =  de los pesos dados a cada columna. Cuadro 6.29 113 DESCRIPTOR 4.2 DIMENSIONES DE LA PLAYA Y DE LAS DUNAS EN RELACIÓN CON LA CARGA USUARIA COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.0416 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN DE LA PLAYA CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN DE LAS DUNAS La playa seca asegura una disponibilidad mayor o igual a 10 m2 por usuario. Peso: 10.00 unidades de calidad si no hay dunas (o 5.00 unidades de calidad con la presencia de dunas) Hay senderos balizados y acondicionados con paneles de interpretación, y se dispone de guías para excursiones entre las dunas, en grupo y personalizadas. No se puede transitar libremente por las dunas. Peso: 5.00 unidades de calidad La playa seca asegura una disponibilidad entre 10 m2 y 5 m2 por usuario. Peso: 8.00 unidades de calidad si no hay dunas (o 4.00 unidades de calidad con la presencia de dunas) Hay senderos balizados y acondicionados, pero sin paneles de interpretación, y se dispone de guías para excursiones entre las dunas, en grupo y personalizadas. No se puede transitar libremente por las dunas. Peso: 4.00 unidades de calidad La playa seca asegura una disponibilidad entre 5 m2 y 4 m2 por usuario. Peso: 5.00 unidades de calidad si no hay dunas (o 2.50 unidades de calidad con la presencia de dunas) Hay senderos balizados y acondicionados con paneles de interpretación, pero no se dispone de guías. No se puede transitar libremente por las dunas. Peso: 3.00 unidades de calidad La playa seca asegura una disponibilidad entre 4 m2 y 3 m2 por usuario. Peso: 3.00 unidades de calidad si no hay dunas (o 1.50 unidades de calidad con la presencia de dunas) Hay senderos balizados y acondicionados, pero sin paneles de interpretación. Y tampoco se dispone de guías. No se puede transitar libremente por las dunas. Peso: 2.00 unidades de calidad La playa seca asegura una disponibilidad entre 3 m2 y 2 m2 por usuario. Peso: 1.00 unidades de calidad si no hay dunas (o 0.50 unidades de calidad con la presencia de dunas) No hay senderos balizados ni se dispone de guías. Pero no está prohibida la entrada a la formación de dunas. Peso: 1.00 unidades de calidad La playa seca permite una disponibilidad menor a 2 m2 por usuario. Peso: 0.00 unidades de calidad, tanto con o sin la presencia de dunas anexas No hay senderos balizados ni se dispone de guías. Y está prohibida la entrada a la formación de dunas mediante un eficiente y eficaz cuerpo de vigilancia. Peso: 0.00 unidades de calidad Observaciones: El peso del descriptor se obtiene con la sumatoria de los pesos dados a la playa y a las dunas (si estas existieran) Cuadro 6.30 114 DESCRIPTOR 4.3 PRESTACIONES DE SERVICIOS Y EQUIPAMIENTOS PARA EL DISFRUTE DE LA PLAYA COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 0.0416 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD La playa dispone de todos los servicios básicos (identificadores de resacas, socorristas y agentes de seguridad) para su uso como recurso de sol y baño. Estos servicios no requieren equipamientos fijos ni efímeros. Hay una cartelería, con mantenimiento, que informa sobre las precauciones a tomar en el uso de la playa como recurso de sol y baño, de acuerdo con sus características oceanográficas generales, con ubicaciones eficaces pero no distorsionantes del paisaje sensorial. Los equipamientos de confort habituales de las playas de sol y baño (tumbonas y duchas, entre otras) están ausentes. No existen edificaciones fijas y/o efímeras (kioscos, chiringuitos, churuatas, bohíos y casetas, por ejemplo) para la prestación de usos y/o servicios diversos en el recurso playero (restauración, segunda residencia vacacional en edificaciones permanentes, campismo y otros). 10.00 La playa dispone de todos los servicios básicos (identificadores de resacas, socorristas y agentes de seguridad) para su uso como recurso de sol y baño. Pero estos servicios no usan equipamientos fijos sino efímeros. Y/o la cartelería sobre las precauciones a tomar para el uso de la playa como recurso de sol y baño carece de mantenimiento y/o distorsiona el paisaje sensorial de su enmarque. Los equipamientos de confort habituales de las playas de sol y baño están ausentes. No existen edificaciones fijas y/o efímeras para la prestación de usos y/o servicios diversos en el recurso playero. 5.00 La playa no dispone de todos los servicios básicos para su uso como recurso de sol y baño. Y/o los servicios básicos usan equipamientos fijos. Y/o la playa carece de una cartelería que informa sobre las precauciones a tomar en el uso de la playa como recurso de sol y baño, de acuerdo con sus características oceanográficas generales. Y/o hay algunos equipamientos de confort habituales de las playas de sol y baño. Y/o existen edificaciones fijas y/o efímeras para la prestación de usos y/o servicios diversos en el recurso playero. 0.00 Cuadro 6.31 115 DESCRIPTOR 4.4 DESARROLLOS SUSTENTABLES COMPLEMENTARIOS DE LA PLAYA DE SOL Y BAÑO Y DE SUS DUNAS ANEXAS COEFICIENTE DE IMPORTANCIA RELATIVA: 0.0416 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD Se da, al menos, una de las siguientes circunstancias: - existencia de miradores naturales, acondicionados sólo con equipamientos efímeros, de paisajes sensoriales significativos, en la periferia de la playa y/o de las dunas - presencia de rutas paisajísticas sensoriales acondicionadas, asimismo significativas, en la propia playa y/o en la formación de dunas (en su periferia y/o a través de las formas sedimentarias eólicas), con sus correspondientes mesas interpretativas y cartelerías debidamente mantenidas, y/o - tenencia de otros desarrollos complementarios a un uso de sol y baño de la playa (por ejemplo, puntos de avistamientos de aves y excursiones organizadas de submarinismo) en las proximidades de la playa, que estén operativos y que no requieran equipamientos fijos. 10.00 Se da la posibilidad de disponer de algún o algunos recursos complementarios al de sol y baño, sin que se desnaturalice al marco geográfico virgen envolvente (exclusión de equipamientos fijos). Entre los recursos complementarios que se podrían disponer, están, entre otros, los siguientes: - miradores panorámicos de paisajes sensoriales significativos, en el perímetro de la playa y/o de las dunas - senderos interpretativos de un paisaje sensorial significativo en la propia playa y/o en la formación de dunas (en su periferia, y/o a través de sus formas sedimentarias eólicas), con mesas interpretativas y cartelería diversa que tendrían el debido mantenimiento - puntos de avistamientos de aves, y/o - excursiones organizadas de submarinismo. 5.00 La playa de sol y baño virgen tiene recursos complementarios, pero estos utilizan equipamientos fijos, aparentemente no desnaturalizantes y con mantenimiento. 2.50 La playa de sol y baño virgen tiene recursos complementarios, pero estos utilizan equipamientos fijos, aparentemente no desnaturalizantes pero sin mantenimiento. 1.00 No existen ni hay posibilidad de tener recursos complementarios de una playa de sol y baño, que sean compatibles con una naturaleza virgen. Y/o las mesas interpretativas, las cartelerías diversas y los equipamientos efímeros en general de los recursos complementarios (compatibles con una naturaleza virgen) carecen de mantenimiento. Y/o en los recursos complementarios de la playa de sol y baño se utilizan equipamientos fijos, incompatibles con una naturaleza virgen. 0.00 Observaciones: Los senderos de playa, y/o de dunas, podrían incluir rutas perimetrales en embarcaciones (en peñeros, lanchas, canoas, etc.). Cuadro 6.32 116 DESCRIPTOR 4.5 REPERCUSIONES EN LA CALIDAD DE VIDA DE LOS LUGAREÑOS COEFICIENTE DE IMPORTANCIA RELATIVA: 0.0416 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD Según encuestas solventes sociométricas, más de un 50% de los lugareños, o residentes habituales, del marco geográfico de la playa virgen de sol y baño, con o sin dunas, aprovechan estos recursos, y sus desarrollos complementarios, para llenar parte del tiempo de ocio. 10.00 Según encuestas solventes sociométricas, entre un 50% y un 25% de los lugareños, o residentes habituales, del marco geográfico de la playa virgen de sol y baño, con o sin dunas, aprovechan estos recursos, y sus desarrollos complementarios, para llenar parte del tiempo de ocio. 7.50 Según encuestas solventes sociométricas, entre un 25% y un 10% de los lugareños, o residentes habituales, del marco geográfico de la playa virgen de sol y baño, con o sin dunas, aprovechan estos recursos, y sus desarrollos complementarios, para llenar parte del tiempo de ocio. 5.00 Según encuestas solventes sociométricas, entre un 10% y un 5% de los lugareños, o residentes habituales, del marco geográfico de la playa virgen de sol y baño con o sin dunas, aprovechan estos recursos, y sus desarrollos complementarios, para llenar parte del tiempo de ocio. 2.50 Según encuestas solventes sociométricas, menos de un 5% de los lugareños, o residentes habituales del marco geográfico de la playa de sol y baño, con o sin dunas, aprovechan el activo de sol y baño, y sus desarrollos complementarios, para llenar parte del tiempo de ocio. 1.00 Cuadro 6.33 117 DESCRIPTOR 4.6 REPERCUSIONES EN EL NIVEL DE VIDA DE LOS USUFRUCTUARIOS COEFICIENTE DE IMPORTANCIA RELATIVA: 0.0416 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN PESO EN UNIDADES DE CALIDAD La playa virgen de sol y baño, las dunas anexas y/o sus desarrollos complementarios, proporcionan más de un 10% de puestos de trabajo, en la población activa del territorio. 10.00 La playa virgen de sol y baño, las dunas anexas y/o sus desarrollos complementarios, proporcionan entre un 10% y 5% de puestos de trabajo, en la población activa del territorio. 7.50 La playa virgen de sol y baño, las dunas anexas y/o sus desarrollos complementarios, proporcionan entre un 5% y 2.5% de puestos de trabajo, en la población activa del territorio. 5.00 La playa virgen de sol y baño, las dunas anexas, y/o sus desarrollos complementarios, proporcionan entre un 2.5% y 0.5% de puestos de trabajo, en la población activa del territorio. 2.50 La playa virgen de sol y baño, las dunas anexas, y/o sus desarrollos complementarios, proporcionan menos de un 0.5% de puestos de trabajo, en la población activa del territorio. 1.00 Cuadro 6.34 118 1 Obtener el patrón de comportamiento morfodinámico de la playa 2 Caracterizar el ámbito playero con sus variables físico-químicas 3 Cartografiar los contenidos naturales significativos del marco geográfico de la playa y en su espacio envolvente 4 Inventariar los contenidos creados por el Hombre en la playa, y en el espacio de influencia. Aquí se incluyen todos los eventos históricos y el patrimonio etnográfico 5 Describir los servicios y los equipamientos de sol y baño y de usos complementarios, compatibles con la playa virgen, y las calificaciones y clasificaciones del territorio envolvente 6 Cartografiar el paisaje sensorial, con los contenidos de su arquitectura, y la calidad DAFO de la playa virgen 7 Cartografiar los impactos, heredados o no, incluidas las degradaciones sanitarias, en el dominio playero 8 Hacer el historial de daños en la playa por actuaciones del Hombre y por eventos naturales adversos 9 Conocer las repercusiones, por el uso de la playa virgen como recurso de sol y baño, en la calidad de vida de los usuarios y de los los lugareños, y en el nivel de vida de los lugareños y de los usufructuarios 10 Conocer el marco legal vigente respecto al uso de playas vírgenes en espacios protegidos 11 Formular medidas para la conservación y protección de la playa y de los contenidos significativos de su patrimonio cultural (natural y creado por el Hombre) 12 Diseñar los accesos internos no desnaturalizante de la playa, y los accesos externos de la misma 13 Redactar medidas de mejoras de los servicios y de los equipamientos no desnaturalizantes para el uso de la playa virgen como activo de sol y baño virgen 14 Desarrollar medidas para la conservación, la protección y/o la creación de un paisaje sensorial agradable y de recursos complementarios de la playa virgen 15 Buscar medidas para la eliminación de impactos, de situaciones sanitarias no deseables, y de daños por accidentes en las instalaciones del Hombre, en la playa y en el espacio envolvente que se deje sentir en la playa 16 Diseñar planes de contingencias relativos a riesgos naturales y/o por actuaciones externas del Hombre 17 Establecer las formas de llegar a un desarrollo integral del marco geográfico de la playa, sin que ésta deje de ser un lugar virgen 18 Diseñar el márketin de la playa 19 Garantizar la conservación y protección de la playa virgen 20 Tener accesos internos no desnaturalizantes desde los accesos externos próximos 21 Disponer de una playa virgen de sol y baño con servicios y equipamientos no desnaturalizantes 22 Disfrutar de un paisaje sensorial agradable y de los recursos complementarios de la playa virgen 23 Eliminar los daños del Hombre que desnaturalizaran a la playa virgen, y/o que crearan situaciones sanitarias no deseables en la misma, y/o en su espacio envolvente 24 Tener un plan actualizado de contingencias, ante riesgos naturales y/o por actuaciones externas del Hombre 25 Compatibilizar la tenencia de la playa virgen con un desarrollo integral en su territorio envolvente 26 Promocionar la playa virgen como recurso sustentable de sol y baño 27 Optimizar la calidad ambiental de la playa virgen susceptible de ser utilizada como recurso de sol y baño, para aumentar la calidad de vida de los usuarios, y el nivel de vida de los lugareños de su entorno y de los usufructuarios 7. ÁRBOL DE OBJETIVOS DE LAS PLAYAS VÍRGENES DE ARENA COMO RECURSO DE SOL Y BAÑO PARA CARGAS USUARIAS DE MASAS 119 8. LOS FACTORES AMBIENTALES DEL CAMPO DE APLICACIÓN DE LAS PLAYAS VÍRGENES DESTINADAS A UN USO DE SOL Y BAÑO Se entiende por factores ambientales las variables de un campo de aplicación dado que sean susceptibles de sufrir daños o beneficios por actuaciones del Hombre (incluida su presencia), en un determinado marco geográfico. Aquí, los factores ambientales, para una evaluación de impactos en playas vírgenes, se abordan bajo cuatro aspectos: - denominación y clasificación de los factores ambientales del campo de aplicación de las playas vírgenes destinadas a un uso de sol y baño - vinculación de los factores ambientales del campo de aplicación de las playas vírgenes destinadas a un uso de sol y baño con los descriptores DAFO propios del mismo campo de aplicación, para calcular las importancias de estos - justificación de las vinculaciones de los descriptores DAFO con los factores ambientales de las playas vírgenes destinadas a un uso de sol y baño, y - criterios para la medición de las intensidades de afectación en los factores ambientales de las playas vírgenes destinadas a un uso de sol y baño. Fotografía 8.1: reparación de artes para una pesca artesanal, en la Isleta del Moro (Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar), por pescadores veteranos del lugar. El Medio Ambiente (o, simplemente, Ambiente en algunos países latinoamericanos) resulta de la interacción del Medio Natural y de las actuaciones del Hombre. Y la pesca artesanal es parte de estas interacciones, donde la intensidad de afectación al Medio Natural se puede medir mediante los factores ambientales 120 8.1 DENOMINACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS FACTORES AMBIENTALES DE LAS PLAYAS VÍRGENES DESTINADAS A UN USO DE SOL Y BAÑO SIGLAS DENOMINACIONES IMPORTANCIAS DESDE COEFICIENTES AUTOMATIZADOS DE IMPORTANCIAS DAFO SUSCEPTIBILIDAD DE SOPORTAR IMPACTOS NEGATIVOS JUSTIFICADOS INADMISIBILIDAD DE IMPACTOS NEGATIVOS (FACTORES INTOCABLES) 1 Fuentes de aportes sedimentarios a la playa 10.00 ● 2 Transportes sedimentarios por corrientes entre las rompientes y la orilla 7.42 ● 3 Depósitos sedimentarios en la playa secaintermareal 6.98 ● 4 Depósitos eólicos 5.06 ● 5 Aves 4.81 ● 6 Fauna de interés significativo, excluidas las aves, tanto del ambiente marino no arrecifal como del contorno terrestre 5.18 ● 7 Biota de las formaciones arrecifales 4.69 ● 8 Infauna específica de una playa de arena 4.41 ● 9 Vegetación terrestre que interviene en el paisaje sensorial playero 5.37 ● 10 Botánica significativa que interviene en la biodiversidad terrestre del contorno marino 5.16 ● 11 Biota indeseable respecto a un uso de sol y baño de la playa 5.94 ● 12 Praderas de fanerógamas y del bentos en general 6.03 ● 13 Calidad sanitaria del agua en la zona de baño, de la arena seca y del aire 4.47 ● 14 Calidad de la playa y de sus dunas por las dotaciones de servicios y equipamientos, para el usuario de sol y baño y de los recursos complementarios 4.44 ● 15 Acervo cultural creado por el Hombre en el territorio envolvente de la playa 3.29 ● 16 Paisaje sensorial de la playa 5.89 ● 17 Accesos a la playa 6.20 ● 18 Recursos complementarios en relación con un uso de sol y baño de la playa 7.16 ● 19 Lugareños del marco geográfico de la playa 8.71 ● Cuadro 8.1 121 8.2 VINCULACIÓN DE LOS FACTORES AMBIENTALES Y DE LOS DESCRIPTORES DAFO DE LAS PLAYAS VÍRGENES DE ARENA COMO RECURSO DE SOL Y BAÑO SIGLAS DE LOS FACTORES AMBIENTALES SIGLAS DE LOS DESCRIPTORES DAFO,DE SU CAMPO DE APLICACIÓN, EN VINCULACIÓN CON LOS FACTORES AMBIENTALES COEFICIENTES AUTOMATIZADOS DE IMPORTANCIA DE LOS DESCRIPTORES DAFO EN VINCULACIÓN SUMATORIAS DE LOS COEFICIENTES DE IMPORTANCIA IMPORTANCIAS DE LOS FACTORES AMBIENTALES 1 1.1 + 1.2 + 1.3 (3) + 1.4 (3) + 1.5 (3) + 1.6 (3) + 1.7 (2) + 1.8 + 1.9 + 1.10 (3) + 1.11 (3) + 2.1 (3) + 2.2 (3) + 2.3 (3) + 2.4 (3) + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.8 + 4.1 (5) + 4.2 (5) + 4.4 (5) + 4.5 (3) + 4.6 (3) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 (3) + 0.0227 (3) + 0.0227 (3) + 0.0227 (3) + 0.0227 (2) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (3) + 0.0227 (3) + 0.0500 (3) + 0.0500 (3) + 0.0500 (3) + 0.0500 (3) + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (5) + 0.0416 (5) + 0.0416 (5) + 0.0416 (3) + 0.0416 (3) 2.1959 10.00 2 1.1 + 1.2 + 1.3 (2) + 1.4 (2) + 1.5 (2) + 1.6 (2) + 1.7 + 1.8 + 1.9 + 1.10 (2) + 1.11 (2) + 2.1 (2) + 2.2 (2) + 2.3 (2) + 2.4 (2) + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.8 + 4.1 (4) + 4.2 (4) + 4.4 (4) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0500 (2) + 0.0500 (2) + 0.0500 (2) + 0.0500 (2) + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (4) + 0.0416 (4) + 0.0416 (4) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.6286 7.42 3 1.1 + 1.2 + 1.3 (2) + 1.4 (2) + 1.5 (2) + 1.6 (2) + 1.7 + 1.10 (2) + 1.11 (2) + 2.1 (2) + 2.2 (2) + 2.3 (2) + 2.4 (2) + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.8 + 4.1 (4) + 4.2 (4) + 4.4 (4) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227+ 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.500 (2) + 0.0500 (2) + 0.500 (2) + 0.500 (2) + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (4) + 0.0416 (4) + 0.0416 (4) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.5332 6.98 4 1.1 + 1.2 + 1.3 + 1.4 + 1.5 + 1.6 + 1.7 + 1.8 + 1.10 + 1.11 + 2.1 + 2.2 (2) + 2.3 + 2.4 + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.8 + 4.1 (2) + 4.2 (2) + 4.4 (2) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0500 + 0.0500 (2) + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.1105 5.06 5 1.2 + 1.4 + 1.5 (3) + 1.7 + 1.11 + 2.1 + 2.2 + 2.3 + 2.4 + 3.1 + 3.2 + 3.3 (2) + 3.4 + 3.5 + 3.6 + 3.7 + 3.8 + 4.1 (2) + 4.4 (2) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (3) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 (2) + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.0569 4.81 6 1.1 + 1.2 + 1.3 + 1.4 + 1.5 (3) + 1.7 + 1.8 + 1.9 + 1.10 + 1.11 + 2.1 + 2.2 + 2.3 + 2.4 + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 (2) + 3.4 + 3.5 + 3.6 + 3.7 + 3.8 + 4.1 (2) + 4.4 (2) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (3) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 (2) + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.1375 5.18 7 1.1 + 1.2 + 1.3 + 1.4 + 1.5 (3) + 1.7 + 1.8 + 1.9 + 1.10 + 1.11 + 2.1 + 2.3 + 2.4 + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.4 + 3.5 + 3.7 + 3.8 + 4.1 (2) + 4.4 (2) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (3) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0500 + 0.5000 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.0251 4.69 8 1.1 + 1.2 + 1.3 + 1.5 (3) + 1.6 + 1.7 + 1.8 + 1.9 + 2.1 + 2.2 + 2.3 + 2.4 + 2.5 + 3.1 + 3.3 + 3.4 + 3.5 + 3.8 + 4.1 (2) + 4.4 (2) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (3) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 0.9673 4.41 9 1.1 + 1.2 + 1.3 + 1.4 (3) + 1.5 + 1.7 + 1.8 + 1.9 + 1.10 + 1.11 (2) + 2.1 (2) + 2.2 + 2.3 + 2.4 + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.4 + 3.5 + 3.6 + 3.7 + 3.8 + 4.1 (2) + 4.4 (2) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (3) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0500 (2) + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.1790 5.37 10 1.1 + 1.2 + 1.3 + 1.4 (3) + 1.5 + 1.7 + 1.8 + 1.9 + 1.10 + 2.1 (2) + 2.2 + 2.3 + 2.4 + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.4 + 3.5 + 3.6 + 3.7 + 3.8 + 4.1 (2) + 4.4 (2) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (3) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0500 (2) + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.1336 5.16 11 1.1 + 1.2 (2) + 1.3 + 1.4 (3) + 1.5 (3) + 1.6 (3) + 1.7 (2) + 1.8 (2) + 1.9 + 2.1 + 2.2 + 2.4 (2) + 2.5 + 3.4 + 3.5 + 4.1 (3) + 4.2 (3) + 4.3 + 4.4 (3) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 (2) + 0.0227 + 0.0227 (3) + 0.0227 (3) + 0.0227 (3) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 (2) + 0.0500 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (3) + 0.0416 (3) + 0.0416 + 0.0416 (3) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.3049 5.94 12 1.1 + 1.2 + 1.3 + 1.4 (3) + 1.5 (3) + 1.6 + 1.7 + 1.8 (2) + 1.9 (2) + 1.10 + 1.11 (2) + 2.1 + 2.3 (2) + 2.4 (2) + 2.5 + 3.1 + 3.3 + 3.5 + 3.6 + 3.8 + 4.1 (2) + 4.2 (3) + 4.4 (2) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (3) + 0.0227 (3) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0500 + 0.0500 (2) + 0.0500 (2) + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (2) + 0.0416 (3) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.3237 6.03 13 1.4 + 1.5 + 1.6 + 1.7 + 1.8 + 1.9 + 2.1 + 2.2 + 2.4 + 2.5 + 3.2 + 3.4 + 3.5 + 3.6 + 3.7 + 3.8 + 4.1 (2) + 4.2 (2) + 4.3 + 4.4 (2) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 0.9818 4.47 14 1.1 + 1.2 + 1.7 + 1.8 + 1.9 + 1.10 + 1.11 + 2.1 + 2.2 + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.8 + 4.1 (2) + 4.2 (3) + 4.3 + 4.4 (3) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (2) + 0.0416 (3) 0.0416 + 0.0416 (3) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 0.9760 4.44 15 1.7 + 1.8 + 1.10 (2) + 1.11 + 2.1 + 2.2 + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.8 + 4.1 (2) + 4.4 (2) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0227 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 0.7223 3.29 16 1.1 + 1.2 + 1.3 (2) + 1.4 (2) + 1.5 (2) + 1.7 + 1.8 + 1.9 + 1.10 + 1.11 (2) + 2.1 + 2.2 + 2.3 (2) + 2.4 (2) + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.4 + 3.5 + 3.6 + 3.7 + 3.8 + 4.1 (2) + 4.3 + 4.4 (2) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 (2) + 0.0500 (2) + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (2) + 0.0416 + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.2933 5.89 17 1.1 + 1.2 + 1.3 (2) + 1.4 (2) + 1.5 (2) + 1.6 (2) + 1.7 + 1.8 + 1.9 + 1.10 (2) + 1.11 (2) + 2.1 + 2.2 + 2.3 (2) + 2.4 (2) + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.8 + 4.1 (3) + 4.2 (2) + 4.3 + 4.4 (2) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0500 + 0.0500 + 0.0500 (2) + 0.0500 (2) + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (3) + 0.0416 (2) + 0.0416 + 0.0416 + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.3618 6.20 18 1.1 + 1.2 + 1.3 (2) + 1.4 (2) + 1.5 (2) + 1.6 (2) + 1.7 + 1.8 + 1.9 + 1.10 (3) + 1.11 (3) + 2.1 (2) + 2.2 (2) + 2.3 (2) + 2.4 + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.4 (2) + 3.5 + 3.6 + 3.7 + 3.8 + 4.1 (3) + 4.2 + 4.4 (3) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (3) + 0.0227 (3) + 0.0500 (2) + 0.0500 (2) + 0.0500 (2) + 0.0500 + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 (2) + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (3) + 0.0416 + 0.0416 (3) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.5716 7.16 19 1.1 + 1.2 + 1.3 (2) + 1.4 (2) + 1.5 (2) + 1.6 (2) + 1.7 (2) + 1.8 + 1.9 + 1.10 (3) + 1.11 (3) + 2.1 (2) + 2.2 (2) + 2.3 (2) + 2.4 (3) + 2.5 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.4 + 3.5 + 3.6 + 3.7 + 3.8 + 4.1 (4) + 4.2 (4) + 4.3 + 4.4 (4) + 4.5 (2) + 4.6 (2) 0.0230 + 0.0227 + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 (2) + 0.0227 + 0.0227 + 0.0227 (3) + 0.0227 (3) + 0.0500 (2) + 0.0500 (2) + 0.0500 (2) + 0.0500 (3) + 0.0500 + 0.0316 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0312 + 0.0420 (4) + 0.0416 (4) + 0.0416 + 0.0416 (4) + 0.0416 (2) + 0.0416 (2) 1.9131 8.71 Observaciones: La importancia de un factor dado se obtiene multiplicando por 10 la sumatoria de su fila y dividiendo el producto resultante entre la sumatoria de la fila con mayor valor Cuadro 8.2 128 FACTOR AMBIENTAL 3: DEPÓSITOS SEDIMENTARIOS EN LA PLAYA SECA-INTERMAREAL DEPENDENCIAS DIRECTAS 1.1 1.2 3.1 2.1 2.1 2.2 1.7 1.3 1.4 1.5 2.3 2.4 1.10 1.11 1.6 2.2 3.3 3.2 3.8 1.3 1.4 1.5 2.3 2.4 1.10 1.11 1.6 4.4 4.2 4.2 4.4 4.2 4.4 4.4 4.2 (playa) (dunas) 4.1 4.1 4.1 (playa) 4.1 (dunas) 4.5 4.6 4.5 4.6 REPERCUSIONES COLATERALES VARIABLES QUE DEFINEN EL MARCO GEOGRÁFICO PLAYERO VARIABLES QUE INCIDEN EN LA CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO PLAYERO 129 FACTOR AMBIENTAL 3: DEPÓSITOS SEDIMENTARIOS EN LA PLAYA SECA-INTERMAREAL JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES DAFO El depósito sedimentario de la playa (factor ambiental 3) está en dependencia directa: - con la geometría promediada de los perfiles topográficos (descriptor 1.1) y - con las características de las arenas (descriptor 1.2). Ambos descriptores describen, en definitiva, los depósitos de arena de una playa (descriptor 2.1). Una vez formado el depósito de arenas, se dispone del soporte físico (biotopo) del hábitat playero, que puede contener, en ocasiones, rarezas fisiográficas (descriptor 1.3), por ejemplo, niveles de paleo-playas emergidas en dientes de perro. Además, este biotopo constituye el armazón de la arquitectura de un paisaje sensorial (descriptor 1.11), y podría contener un acervo cultural (descriptor 1.10), por la presencia de pecios en la playa sumergida y/o yacimientos arqueológicos, entre otros muchos ejemplos. El biotopo playero daría cobijo: - a las especies botánicas autóctonas (descriptor 1.4) - a la fauna autóctona (descriptor 1.5) - a las especies exóticas (descriptor 2.3). La biota autóctona y exótica, junto con las rarezas fisiográficas, el acervo cultural y el paisaje sensorial podrían generar desarrollos sustentables complementarios a la playa de sol y baño (descriptor 4.4), con las limitaciones que suponen los riesgos de plagas y la presencia de vectores de transmisión de enfermedades (descriptor 2.4). Desde la playa de arena (descriptor 2.1), el transporte eólico (descriptor 1.7) genera una formación de dunas autóctonas (descriptor 2.2), que desempeña la función de despensa sedimentaria del ambiente playero durante los temporales. La formación de dunas: - es parte del biotopo de la biota marino-terrestre (descriptores 1.4, 1.5 y 2.3), y - forma parte de un paisaje sensorial (descriptor 1.11). El paisaje sensorial que puede contener: - ocasionales rarezas fisiográficas (descriptor 1,3), tales como paleo-barras de cantos rodados procedentes de la evolución de las rompientes en épocas pasadas, bajo las dunas, que sectorialmente quedarían al descubierto, y - contenidos de un acervo cultural (descriptor 1.10), más o menos sepultados. Todos estos contenidos de las dunas son susceptibles de desarrollar recursos complementarios (descriptor 4.4), aunque condicionados por la presencia de especies exóticas (descriptor 2.3) y por el riesgo de plagas y de vectores de transmisión de enfermedades (descriptor 2.4). Por otra parte, desde dunas continentales (descriptor 2.2), por transportes eólicos (descriptor 1.7), las arenas pueden llegar a la orilla marina y formar un depósito de playa (descriptor 2.1). Se entiende por dunas continentales, o no playeras, aquellas que no se generan por procesos morfodinámicos desde un ambiente marino. Incluso se pueden formar tierra adentro, sin ninguna dependencia con la morfodinámica litoral (sea el caso de Los Médanos de Coro, en Venezuela). Las playas marinas formadas desde dunas continentales tienen las mismas potencialidades de contenidos y de recursos complementarios, con los mismos condicionantes, que las playas dependientes de la morfodinámica oceanográfica. La carga usuaria (descriptor 4.2), que podría estar condicionada por la biota autóctona y exótica que produjera daños y molestias (descriptor 1.6), tanto de la playa (sea marina o por transporte eólico de arenas continentales) como de las dunas, junto con el aprovechamiento de sus recursos complementarios (descriptor 4.4), si se dispone de unos adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1): - incidirían en una mejora de calidad de vida en los lugareños y usuarios en general (descriptor 4.5), y - repercutirían favorablemente en el nivel de vida de los lugareños y usufructuarios por las prestaciones de servicios no desnaturalizantes (descriptor 4.6). Por último, la conservación y protección (descriptor 3.1) de las playas (descriptor 2.1) y de sus dunas (descriptor 2.2) se basaría en las medidas de eliminación, mitigación, o evitación, en estos ambientes, de los impactos ambientales en general (descriptor 3.3), que incluirían a los impactos visuales (descriptor 3.2), y de los posibles daños que generaran los posibles riesgos antropogénicos por accidentes catastróficos (descriptor 3.8). Esta conservación y protección se dejaría sentir en la capacidad de carga de estos dos recursos (descriptor 4.2) y en el aprovechamiento de sus respectivos recursos complementarios (descriptor 4.4), si se dispusiera de los respectivos accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1). Estos usos repercutirían, a su vez, en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios. 130 FACTOR AMBIENTAL 4: DEPÓSITOS EÓLICOS DEPENDENCIAS DIRECTAS 2.1 1.7 3.1 1.8 2.5 1.1 1.2 2.2 . 2.2 3.3 3.2 3.8 1.3 1.4 1.5 2.3 2.4 1.10 1.11 1.6 4.2 4.4 4.4 4.2 4.1 4.1 4.5 4.6 4.5 4.6 REPERCUSIONES COLATERALES VARIABLES QUE INCIDEN EN LA FORMACIÓN DE DUNAS VARIABLES QUE INCIDEN EN LA DESTRUCCIÓN DE LAS DUNAS VARIABLES QUE INCIDEN EN LA CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DE LAS DUNAS 131 FACTOR AMBIENTAL 4: DEPÓSITOS EÓLICOS JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES DAFO La presencia de una formación de dunas (factor ambiental 4) depende directamente: - de la existencia de una playa de arenas (descriptor 2.1), formada por la incidencia del oleaje (descriptor 1.8), que actúa como donante de los áridos para el transporte eólico - del viento (descriptor 1.7) como vector que transporta las arenas desde las playas a los depósitos eólicos de áridos, y - de los eventos meteorológicos y oceanográficos adversos (descriptor 2.5), como los temporales que erosionan drásticamente a las playas de arenas, en cuanto que pueden destruir a las dunas por la funcionalidad de estas como despensa sedimentaria, que mitiga la erosión en el ambiente playero aledaño. Pero la tenencia de una playa, como fuente de arenas para las dunas, está en relación directa: - con los perfiles topográficos de las mismas (descriptor 1.1), y - con las características de los áridos (descriptor 1.2). Sin la concurrencia de estos dos descriptores, no habría una playa de áridos que posibilitara la aportación de arenas para el establecimiento de una formación de dunas en vecindad, en el supuesto de que haya otras variables indispensables para ello. La formación de dunas: - es parte del biotopo de la biota marino-terrestre (descriptores 1.4, 1.5 y 2.3), y - forma parte de un paisaje sensorial (descriptor 1.11). El paisaje sensorial que puede contener: - ocasionales rarezas fisiográficas (descriptor 1,3), tales como paleobarras de cantos rodados porcedentes de la evolución de las rompientes en épocas pasadas, bajo las dunas, que sectorialmente quedarían al descubierto, y - contenidos de un acervo cultural (descriptor 1.10), más o menos sepultados. Todos estos contenidos son susceptibles de desarrollar recursos complementarios (descriptor 4.4), aunque condicionados por la presencia de especies exóticas (descriptor 2.3) y por el riesgo de plagas y de vectores de transmisión de enfermedades (descriptor 2.4). La carga usuaria (descriptor 4.2) de las dunas, y el aprovechamiento de sus recursos complementarios (descriptor 4.4), si se dispone de unos buenos accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1): - incidirían en una mejora de calidad de vida en los lugareños y usuarios en general (descriptor 4.5), y - repercutirían favorablemente en el nivel de vida de los lugareños y usufructuarios por las prestaciones de servicios asimismo no desnaturalizantes (descriptor 4.6). Los accesos podrían estar condicionados por la biota autóctona y exótica que produjera daños y molestias (descriptor 1.6). Por último, la conservación y protección (descriptor 3.1) de las dunas se basaría en las medidas de eliminación, mitigación, o evitación, en estos ambientes, de los impactos ambientales en general (descriptor 3.3), que incluirían a los impactos visuales (descriptor 3.2), y de los posibles daños que generaran los riesgos antropogénicos por accidentes catastróficos (descriptor 3.8). Esta conservación y protección se dejaría sentir en la capacidad de carga de este recurso (descriptor 4.2) y en el aprovechamiento de sus recursos complementarios (descriptor 4.4), si se dispusiera de accesos adecuados no desnaturalizantes (descriptor 4.1). Estos usos repercutirían, a su vez, en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios. 132 FACTOR AMBIENTAL 5: AVES DEPENDENCIAS DIRECTAS 2.1 2.2 1.2 1.4 1.5 1.7 2.3 2.4 3.1 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 1.11 1.5 4.4 3.3 3.2 3.8 4.1 4.4 1.5 4.1 4.5 4.6 4.5 4.6 REPERCUSIONES COLATERALES VARIABLES QUE INCIDEN EN LA CARACTERIZACIÓN DEL HÁBITAT DE LAS AVES CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DE LAS AVES Y MANTENIMIENTO SANITARIO DE SU HÁBITAT SANITARIO DE LOS RECU CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN MANTENIMIENTO SANITARIO 133 FACTOR AMBIENTAL 5: AVES JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES DAFO Las aves están en dependencia directa con la diversidad, rarezas, endemismos y abundancia de la fauna local (descriptor 1.5), entre la que se encuentra la comunidad ornitológica (protagonistas del factor ambiental 5) como un eslabón de la cadena trófica, dentro de su hábitat. El hábitat de las aves de este marco geográfico está, a su vez, relacionado: - con un biotopo playero (descriptor 2.1) - con un biotopo dunar (descriptor 2.2) - con las características de los áridos de la playa (descriptor 1.2), por sus implicaciones con el tipo de presa que habita en el depósito sedimentario - con las especies botánicas del lugar (descriptor 1.4), por sus implicaciones en el tipo de alimentación y de nidificación de las aves - con el clima (descriptor 1.7), ya que forma parte de las condiciones de cada biotopo - con las especies exóticas (descriptor 2.3), en tanto que pueden alterar la dinámica del ecosistema, y - con los riesgos de plagas y con los vectores de transmisión de enfermedades (descriptor 2.4), en cuanto que pueden poner en peligro la existencia de las propias aves. Los anteriores descriptores, referenciados y sucintamente explicados, permiten la presencia y observación de las aves como elementos plásticos de una arquitectura del paisaje de ocio de la playa-dunas (descriptor 1.11), y determinan la presencia de un ecosistema que podría posibilitar desarrollos complementarios (descriptor 4.4) de un sistema playa-dunas basados, por ejemplo: - en la participación de las aves como elementos de un paisaje sensorial (descriptor 1.11), y - en actividades sobre la Naturaleza, por avistamientos de aves, y observaciones de sus comportamientos específicos. Los desarrollos complementarios (descriptor 4.4) y el disfrute de un paisaje de ocio, en un sistema playa-dunas, repercutirían en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios, por permitir la ocupación de una parte del tiempo libre y la prestación de servicios no desnaturalizantes. Para que unos desarrollos complementarios sean efectivos, se precisa que estos tengan unos adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1). Por otra parte, la conservación y protección (descriptor 3.1) de las aves (descriptor 1.5) se basaría en las medidas de eliminación, mitigación, o evitación, en sus hábitats, de los impactos ambientales en general (descriptor 3.3), que incluirían a los impactos visuales (descriptor 3.2) para evitar obstáculos físicos que produjeran accidentes en los vuelos. Aquí también se englobarían los posibles daños que generaran los riesgos antropogénicos por accidentes catastróficos (descriptor 3.8). La conservación y la protección se dejarían sentir en los recursos complementarios de avistamiento de aves y del paisaje sensorial por la plasticidad que daría la presencia de estas (descriptor 4.4). Si se dispusiera de los adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1), el aprovechamiento de estos recursos repercutiría, a su vez, en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios. La conservación y protección del hábitat, con sus recursos complementarios, se optimiza con el mantenimiento sanitario del lugar en relación con la fauna. Al efecto, intervienen: - el descriptor 3.3 por las medidas que eviten contaminación lumínica (que no debe aparecer en un ambiente virgen) - el descriptor 3.4 por las medidas que eliminen, o eviten, posibles acumulaciones de residuos orgánicos en el ambiente seco, que pueden representar vectores de enfermedades para la fauna, aunque también, en algunos casos, son fuentes de alimentación - el descriptor 3.5 respecto a las medidas que eliminen, o eviten, las causas degradantes de la situación sanitaria del agua de la orilla, y - los descriptores 3.6 y 3.7 en relación con las medidas que eliminen, o eviten, las causas degradantes de la situación sanitaria del aire. Y todo esto se dejaría sentir tanto en la comunidad de la fauna (descriptor 1.5) como en el aprovechamiento de los recursos que generan (descriptor 4.4) en su hábitat. 134 FACTOR AMBIENTAL 6: FAUNA MARINA NO ARRECIFAL Y DEL CONTORNO TERRESTRE (EXCLUIDAS LAS AVES) DEPENDENCIAS DIRECTAS 2.5 2.1 2.2 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.7 1.8 1.9 1.10 2.3 2.4 3.1 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 1.5 1.11 3.3 3.2 3.8 4.4 4.4 1.5 4.1 4.1 4.5 4.6 4.5 4.6 REPERCUSIONES COLATERALES VARIABLES QUE INCIDEN EN LA CARACTERIZACIÓN DEL HÁBITAT DE LA FAUNA MARINA NO ARRECIFAL Y DEL CONTORNO TERRESTRE CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DE LA FAUNA NO ARRECIFAL Y DEL CONTORNO TERRESTRE Y MANTENIMIENTO SANITARIO DE SU HÁBITAT SANITARIO DE LOS RECU CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN MANTENIMIENTO SANITARIO DESTRUCCIÓN DEL HÁBITAT 135 FACTOR AMBIENTAL 6: FAUNA DE INTERÉS SIGNIFICATIVO, EXCLUIDAS LAS AVES, TANTO DEL AMBIENTE MARINO NO ARRECIFAL COMO DEL CONTORNO TERRESTRE JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES DAFO La fauna de interés significativo, excluidas las aves, tanto del ambiente marino no arrecifal como del contorno terrestre (factor ambiental 6) están en dependencia directa: - con la diversidad, rarezas, endemismos y abundancia de la fauna local (descriptor 1.5), y - con los riesgos naturales de eventos adversos severos (descriptor 2.5), que pudieran destruir a sus biotopos. A su vez, esta fauna está condicionada por las características de su hábitat. La caracterización del hábitat en cuestión se vincula con las siguientes variables: - con un biotopo playero (descriptor 2.1) - con un biotopo dunar (descriptor 2.2) - con la geometría promediada de los perfiles (descriptor 1.1) en tanto que traduce la dinámica y las condiciones ambientales del biotopo de algunas especies faunísticas - con la geometría de los áridos de la playa (descriptor 1.2), por sus implicaciones con el tipo de presa que habita en el depósito sedimentario - con las rarezas fisiográficas (descriptor 1.3), dado que posibilita la aparición de diferentes micro-ecosistemas específicos, que recogen a especies peculiares (caso de los tubos volcánicos y la fauna ciega asociada, en el contorno playero) - con las especies botánicas del lugar (descriptor 1.4), por sus implicaciones en el tipo de alimentación y de cobijo de la fauna - con el clima (descriptor 1.7), ya que forma parte de las condiciones de cada biotopo - con el oleaje (descriptor 1.8) y las resacas (descriptor 1.9) en la playa, en cuanto que condicionan la presencia y la permanencia de ciertos biotopos - con ciertas actividades del Hombre en el pasado, que se identifican con un acervo cultural heredado (descriptor 1.10) que pudieron poner en peligro la viabilidad (por sobreexplotación) de poblaciones de determinadas especies y la subsistencia de otras - con las especies exóticas (descriptor 2.3), porque pueden alterar la dinámica del ecosistema, y - con los riesgos de plagas y con los vectores de transmisión de enfermedades (descriptor 2.4), dado que pueden poner en peligro la existencia de la propia fauna. Los descriptores directos, mencionados y sucintamente explicados, determinan la presencia de un ecosistema, que podría posibilitar desarrollos complementarios (descriptor 4.4) de un sistema playa-dunas, basados, por ejemplo: - en la participación de la fauna en la arquitectura de un paisaje sensorial (descriptor 1.11), y - en actividades sobre la Naturaleza, por sus especies faunísticas específicas (avistamientos, por ejemplo). Pero para que unos desarrollos complementarios (descriptor 4.4) fueran efectivos, se precisaría disponer de sus correspondientes accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1). Los desarrollos complementarios, con sus accesos, repercutirían en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios, por permitir la ocupación de parte del tiempo libre y la prestación de servicios no desnaturalizantes. Por otra parte, la conservación y protección (descriptor 3.1) de la fauna (descriptor 1.5) se basaría en las medidas de eliminación, mitigación o evitación, en sus hábitats, de los impactos ambientales en general (descriptor 3.3), que incluirían a los impactos visuales (descriptor 3.2), de actuaciones que provocaran accidentes en la biota. Aquí también se englobarían los posibles daños que generaran los riesgos antropogénicos por accidentes catastróficos (descriptor 3.8). La conservación y la protección se dejarían sentir en los recursos complementarios basados en actividades sobre la fauna (descriptor 4.4). Si se dispusiera de las adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1), el aprovechamiento de estos recursos repercutiría, a su vez, en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios. La conservación y protección del hábitat, con sus recursos complementarios, se optimizaría con el mantenimiento sanitario del lugar en relación con la fauna. Al efecto, intervendrían: - el descriptor 3.3 por las medidas que eviten los efectos de la contaminación lumínica sobre la fauna - el descriptor 3.4 por las medidas que eliminen, o eviten, posibles acumulaciones de residuos orgánicos en el ambiente seco, que pueden representar vectores de enfermedades para la fauna, aunque también, en algunos casos, son fuentes de alimentación - el descriptor 3.5 respecto a las medidas que eliminen, o eviten, las causas degradantes de la situación sanitaria del agua de la orilla, y - los descriptores 3.6 y 3.7 en relación con las medidas que eliminen, o eviten, las causas degradantes de la situación sanitaria del aire. Y todo esto repercutiría tanto en la comunidad de la fauna (descriptor 1.5) como en los recursos que generaran (descriptor 4.4) en su hábitat, con sus implicaciones en la calidad de vida (descriptor 4.5) y nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios, si se dispusieran de unos accesos adecuados no desnaturalizantes (descriptor 4.1). 136 FACTOR AMBIENTAL 7: BIOTA DE LAS FORMACIONES ARRECIFALES ORGANÓGENAS DEPENDENCIAS DIRECTAS 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.7 1.8 1.9 1.10 2.1 2.3 2.4 2.5 3.1 3.7 3.4 3.5 1.5 1.11 3.3 3.2 3.8 4.4 4.4 1.5 4.1 4.1 4.5 4.6 4.5 4.6 REPERCUSIONES COLATERALES CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DE LA FAUNA ARRECIFAL Y MANTENIMIENTO SANITARIO DE SU HÁBITAT SANITARIO DE LOS RECU CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN MANTENIMIENTO SANITARIO VARIABLES QUE INCIDEN EN LA CARACTERIZACIÓN DEL HÁBITAT DE LA FAUNA MARINA DE ARRECIFES ORGANÓGENOS 137 FACTOR AMBIENTAL 7: BIOTA DE LAS FORMACIONES ARRECIFALES ORGANÓGENAS JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES DAFO La fauna arrecifal (factor ambiental 7) de interés significativo está en dependencia directa con la diversidad, rarezas, endemismos y abundancia de la fauna local (descriptor 1.5). A su vez, esta fauna está condicionada por las características de su hábitat. En la caracterización del hábitat arrecifal, intervienen: - la geometría promediada de los perfiles de las playas arenosas próximas (descriptor 1.1), tanto próximas como del propio arrecife, y las peculiaridades de sus arenas (descriptor 1.2), en tanto que condicionan las removilizaciones de los depósitos sedimentarios, con la consecuente posible afectación a la turbidez del agua del marco geográfico arrecifal - las rarezas fisiográficas (descriptor 1.3) del propio arrecife, dado que posibilitan la aparición de micro-ecosistemas específicos que pueden dar cobijo a especies peculiares - la temperatura del agua (descriptor 1.7) del marco geográfico, que condiciona a la fauna arrecifal y la vida del propio arrecife - el oleaje (descriptor 1.8) y las resacas (descriptor 1.9), como mecanismos de oxigenación del agua y como generadores de corrientes que pueden transportar alimentos y/o áridos en suspensión, y provocar, a su vez, turbidez en el agua o aterramientos, con todas sus repercusiones en los arrecifes organógenos - las especies botánicas del arrecife (descriptor 1.4), por sus implicaciones en el tipo de alimentación y de cobijo de la fauna - algunas actividades pasadas del Hombre, que se identifican con un acervo cultural (descriptor 1.10), que pudieron poner en peligro la viabilidad de presencia (por sobreexplotación) de ciertas especies y la persistencia de otras (sea el caso de los históricos embarcaderos de mineral en el Playazo de Rodalquilar, dentro del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, Almería, que ha dejado un patrimonio cultural labrado en afloramientos rocosos de la playa virgen) - las posibles pérdidas de los depósitos de arena (descriptor 2.1) de las playas próximas y/o arrecifales, ya que pueden suponer riesgos de aterramientos y de incrementos de la turbidez en el agua - las especies exóticas (descriptor 2.3), porque pueden alterar la dinámica del ecosistema (problemas por competencia ante la colonización del sustrato) - los riesgos de plagas y de vectores de transmisión de enfermedades (descriptor 2.4), dado que pueden poner en peligro la existencia de la propia fauna, y - la presencia de eventos naturales adversos severos (descriptor 2.5), como huracanes, que pueden afectar a la biota del ecosistema arrecifal, al propio arrecife, y a entornos próximos. Estos entornos próximos, por la acción de los huracanes, y/o por otras causas, pueden modificar las cualidades del agua del hábitat arrecifal y poner en riesgo su existencia. Por ejemplo, por la puesta en suspensión de sedimentos finos. Además, este biotopo arrecifal es la arquitectura sumergida, y/o emergida, de un paisaje sensorial (descriptor 1.11), y posibilitaría desarrollos complementarios (descriptor 4.4) basados, por ejemplo, en actividades de buceo, de observaciones en superficie y/o sobre la Naturaleza por sus especies faunísticas específicas. Pero para que unos desarrollos complementarios sean efectivos, se precisaría disponer de sus correspondientes accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1), como la vía marítima entre Las Negras y la Cala de San Pedro (Parque natural del Cabo de Gata-Níjar, Almería). Los desarrollos complementarios, con sus accesos, repercutirían en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios. Por otra parte, la conservación y protección (descriptor 3.1) de la fauna arrecifal (descriptor 1.5) se basarían en las medidas de eliminación, mitigación o evitación, en sus hábitats, de los impactos ambientales en general (descriptor 3.3), que incluirían a los impactos visuales (descriptor 3.2), ya que degradarían al paisaje sensorial arrecifal y al conjunto de recursos complementarios (descriptor 4.4). Aquí también se englobarían los posibles daños que generaran los riesgos antropogénicos por accidentes catastróficos (descriptor 3.8), como mareas negras, que pusieran en serio peligro la supervivencia del propio ecosistema. Si se dispusieran de los adecuados accesos y medios de transporte no desnaturalizantes (descriptor 4.1), donde se incluyen los accesos a través de lanchas a motor y catamaranes que no produjeran daños ecológicos, el aprovechamiento de estos recursos repercutiría, a su vez, en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios. La conservación y protección del hábitat arrecifal, con su fauna y sus recursos complementarios, se optimizarían con el mantenimiento sanitario del lugar. Al efecto, participarían: - el descriptor 3.7, por el estrés en la biota arrecifal que producirían los ruidos antropogenéticos (por ejemplo, de los motores de las lanchas) - el descriptor 3.4, por las posibles acumulaciones de residuos orgánicos e inorgánicos en el ambiente seco de arrecifes emergentes, que podrían representar vectores de enfermedades para la fauna, aunque también, en algunos casos, serían fuentes de alimentación, y - el descriptor 3.5 respecto a la situación sanitaria del agua de la orilla de las playas arrecifales, por sus repercusiones en la fauna y en el usuario. Y todo esto se dejaría sentir en la comunidad de la fauna (descriptor 1.5) y en los recursos que generaran (descriptor 4.4) en su hábitat, con sus repercusiones en la calidad de vida (descriptor 4.5) y nivel de vida (descriptor 4.6) del hombre beneficiario, si tuviera unos adecuados accesos a las playas vírgenes en el propio arrecife y unos transportes no desnaturalizantes (descriptor 4.1). 144 FACTOR AMBIENTAL 11: BIOTA INDESEABLE RESPECTO A UN USO DE SOL Y BAÑO DE LA PLAYA DEPENDENCIAS DIRECTAS 2.1 2.2 1.8 2.5 3.4 3.5 4.3 1.1 1.2 1.3 1.7 1.8 1.9 1.2 1.7 2.1 2.2 1.6 1.4 1.5 1.4 1.5 1.6 1.6 1.4 1.5 2.4 2.4 4.2 4.4 4.2 4.4 4.2 4.4 4.1 4.1 4.1 4.5 4.6 4.5 4.6 REPERCUSIONES COLATERALES MARCO GEOGRÁFICO DE UNA BIOTA INDESEABLE DESTRUCCIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO VARIABLES QUE INCIDEN EN LA PLAYA RESPECTO A LA BIOTA INDESEABLE VARIABLES QUE INCIDEN EN LA PLAYA RESPECTO A LA BIOTA INDESEABLE CIRCUNSTANCIAS RELACIONADAS CON LA PRESENCIA DE UNA BIOTA INDESEABLE 145 FACTOR AMBIENTAL 11: BIOTA INDESEABLE RESPECTO A UN USO DE SOL Y BAÑO DE LA PLAYA JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES DAFO La biota indeseable (factor 11) se abarca desde 3 bloques de cabecera: - desde su marco geográfico playero y de las dunas anexas a la playa - desde la destrucción del marco que la acoge, y - desde las circunstancias relacionadas con la presencia de la misma. El marco geográfico playero (descriptor 2.1), respecto a la biota indeseable (descriptor 1.6), tanto vegetal (descriptor 1.4) como animal (descriptor 1.5), que puede producir molestias, daños y/o enfermedades (descriptor 2.4) en los usuarios, se caracteriza mediante las 6 siguientes variables identificadas con descriptores: - La geometría promediada de los perfiles (descriptor 1.1), en cuanto que traduce la dinámica, como parte de las condiciones ambientales, de los hábitats de la biota indeseable. - La granulometría de los áridos (descriptor 1.2), dado que condiciona la instalación de una tipología concreta de biota indeseable. - Las rarezas fisiográficas (descriptor 1.3), que den cabida a biotas indeseables singulares. - Las condiciones climáticas ambientales (descriptor 1.7), como la temperatura del agua del mar, que puede facilitar una eclosión de esta biota indeseable, como las medusas o mamíferos marinos agresivos. - Y las incidencias del oleaje y de las resacas (descriptores 1.8 y 1.9) que pueden actuar como vectores de transporte de una biota indeseable hacia la playa, o hacia mar abierto. Además, estos descriptores pueden repercutir en la geometría de los perfiles intermareales (con sus descodificaciones dinámicas del lugar) y en las características de los áridos, que pueden definir al biotopo playero de la biota indeseable. El marco geográfico de dunas (descriptor 2.2), en relación con la biota indeseable (descriptores 1.4 y 1.5), con sus molestias, daños y/o enfermedades (descriptor 2.4) en los usuarios, queda básicamente caracterizado por dos variables: - las características granulométricas de las arenas (descriptor 1.2), que definen al soporte físico del biotopo, y - las condiciones climáticas ambientales (descriptor 1.7), en cuanto que hacen viable la presencia de la biota indeseable. En un marco geográfico que posibilitara la presencia de una biota indeseable, aunque tuviese unos adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1), decaería la carga usuaria (descriptor 4.2) de la propia playa y de sus dunas y las apetencias por disfrutar de los desarrollos complementarios (descriptor 4.4) que puedan desarrollar estos recursos de sol y baño. Esto conllevaría, a su vez, repercusiones negativas en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, de los usuarios en general y en los usufructuarios. La destrucción, o una alteración física grave, del sistema playa-dunas, como hábitat de una biota indeseable, o como lugar de arribo de esta, se encuentra en dependencia con los oleajes de los temporales (descriptor 1.8) y con la presencia de eventos naturales adversos severos (descriptor 2.5), como los huracanes y las depresiones aisladas en niveles altos (DANA) de la atmósfera.. La presencia de una biota indeseable (descriptor 1.6), ya sea vegetal o animal (descriptores 1.4 y 1.5), tanto propia como de arribo, en el marco de la playa (descriptor 2.1) y de sus dunas (descriptor 2.2), está relacionada: - Con la limpieza de las arenas secas (descriptor 3.4). - Con unos servicios y equipamientos blandos, transitorios y no desnaturalizantes (descriptor 4.3) que advirtieran de la presencia de “blooms” de especies, dependientes de cambios fisicoquímicos (como variaciones en la temperatura), que podrían limitar las condiciones de viabilidad de baño en la orilla de la playa. - Y con el vertido de residuos orgánicos (descriptor 3.5) que atrajeran a una fauna agresiva. Por ejemplo, por el vertido, normalmente ilegalizado, de restos de animales desde mataderos localizados en un litoral que fuera colindante. Las medidas de mantenimiento propiciarían una mayor carga usuaria (descriptor 4.2) de la playa, con sus dunas, y un mejor disfrute de sus recursos complementarios (descriptor 4.4). Si el sistema playa-dunas y sus recursos complementarios dispusieran de adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1), habría repercusiones beneficiosas en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios. 146 FACTOR AMBIENTAL 12: PRADERAS DE FANERÓGAMAS Y DEL BENTOS EN GENERAL DEPENDENCIAS DIRECTAS 2.1 (playas sumergidas) 1.8 1.9 2.5 3.1 3.5 4.2 1.1 1.2 1.3 1.7 1.8 1.9 1.10 2.3 2.4 4.2 1.4 1.5 3.3 3.6 3.8 4.2 1.4 1.5 (fauna cobijada) 1.11 (paisaje sumergido y cromatismo del agua en el paisaje emergido) 1.11 1.6 2.4 (vectores de transmisión de enfermedades) 4.4 4.4 4.1 1.4 1.5 4.1 (accesos al entorno de la playa) 4.5 4.6 4.5 4.6 REPERCUSIONES COLATERALES MARCO GEOGRÁFICO DE LAS PRADERAS Y DEL BENTOS EN GENERAL EN LA PLAYA SUMERGIDA DESTRUCCIÓN DEL HÁBITAT DE LAS PRADERAS Y DEL BENTOS CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN MANTENIMIENTO SANITARIO DEL HÁBITAT VARIABLES QUE INCIDEN EN LAS PRADERAS Y EN EL BENTOS CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DE LAS PRADERAS DE FANERÓGAMAS Y DEL BENTOS EN GENERAL Y MANTENIMIENTO SANITARIO DE SU HÁBITAT (riesgos de plagas) 147 FACTOR AMBIENTAL 12: PRADERAS DE FANERÓGAMAS Y DEL BENTOS EN GENERAL JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES DAFO Las praderas de fanerógamas y de bentos en general (factor ambiental 12) se abarcan desde 3 bloques de cabecera: - desde su marco geográfico - desde la destrucción del marco que acoge a esta biota, y - desde la conservación y protección de estos contenidos, y desde el mantenimiento sanitario del hábitat de los mismos por las repercusiones que pueden tener en sus especies. El marco geográfico (descriptor 2.1) de las praderas de fanerógamas, del bentos en general y de la fauna cobijada (descriptores 1.4 y 1.5), con las posibles secuelas de los balances sedimentarios de la playa sumergida en las praderas en cuestión (alteraciones del biotopo en el sentido de que un excesivo incremento del depósito de arenas pueda sepultar a poblaciones), se caracteriza mediante las 10 siguientes variables identificadas con descriptores: - la geometría del fondo y las características de los áridos de la playa (descriptores 1.1 y 1.2), en tanto que definen parte del biotopo de esta biota - las rarezas fisiográficas (descriptor 1.3) que pueden servir de refugio a especies peculiares de esta biota - las condiciones climáticas ambientales (descriptor 1.7), como la temperatura del agua, que controla la presencia de determinadas especies de fanerógamas y del bentos en general - la incidencia del oleaje y de las resacas (descriptores 1.8 y 1.9) como mecanismo de oxigenación del agua y de mantenimiento, o perturbación, de las condiciones que requieren estas comunidades bióticas - las secuelas de un antaño acervo cultural (descriptor 1.10), en tanto que una pesca artesanal tradicional del pasado, que hubiera formado parte de un legado patrimonial del lugar, hubieran destruido las praderas con los artes de captura - la presencia de especies exóticas (descriptor 2.3), por suponer un riesgo en la alteración de la dinámica del ecosistema de fanerógamas y del bentos en general - los riesgos de plagas y de vectores de transmisión de enfermedades (descriptor 2.4), que puedan poner en riesgo la biocenosis del ecosistema, y - la carga usuaria de la playa (descriptor 4.2) por el estrés que pueda producir en las fanerógamas que ocupen el fondo del cuerpo de agua utilizado como zona de baño, con los consecuentes impedimentos para el ecosistema. La destrucción, o una alteración física grave, del biotopo de la playa sumergida, que soporte a las praderas de fanerógamas y al bentos en general, se relaciona directamente con las posibles pérdidas de los depósitos de arena, o incrementos de estos, por procesos morfodinámicos habituales, determinados por los oleajes de los temporales (descriptor 1.8), por las resacas (descriptor 1.9) y con la presencia de eventos naturales adversos severos (descriptor 2.5), como los huracanes. Los contenidos de estas praderas, normalmente inocuas (descriptor 1.6) podrían dar lugar a una parte de los recursos complementarios (descriptor 4.4) del sistema playa-dunas, si se dispusiese de unos accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1). Sean, entre otros, los casos de un disfrute del paisaje sensorial (descriptor 1.11), tanto sumergido como emergido (en cuanto que la coloración del cuerpo de agua está en dependencia de esta biocenosis), y de la realización de actividades diversas sumergidas sobre la Naturaleza. La conservación y protección (descriptor 3.1) de las praderas de fanerógamas y del bentos en general (descriptor 1.4), y de sus recursos (descriptor 4.4), como lo es el paisaje (descriptor 1.11), se conseguirían con las medidas de eliminación o mitigación y evitación de los daños a causa: - de impactos ambientales en general (descriptor 3.3) - de la transferencia química nociva desde el aire (descriptor 3.6) al cuerpo de agua, que afectara a la biocenosis en consideración - de daños que pudieran producir los riesgos de accidentes catastróficos generados por la actividad del Hombre (descriptor 3.8) como mareas negras, que hipotecaran el biotopo de la vegetación playera, y - de una falta de regulación de la carga usuaria (descriptor 4.2), dentro de la zona de baño, en playas sensibles por su biota. El mantenimiento sanitario de este hábitat estaría determinado por la situación sanitaria del agua de la orilla (descriptor 3.5) y por la regulación de la carga usuaria (descriptor 4.2) en la zona de baño. Estas dos variables evitarían, en parte, la puesta en riesgo de una biota significativa (descriptores 1.4 y 1.5), y favorecerían a los recursos complementarios (descriptor 4.4). Si los recursos complementarios (descriptor 4.4), estén o no conservados y protegidos, y/o con mantenimiento sanitario, dependientes de esta biota, tuvieran adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1), habría repercusiones beneficiosas en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios. La accesibilidad adecuada no desnaturalizante incluiría las situaciones de la llegada de los usuarios desde el mar. En tales casos, se evitaría que las embarcaciones produjeran perturbaciones que impidiesen el normal desarrollo de la biota marina del lugar. 148 FACTOR AMBIENTAL 13: CALIDAD SANITARIA DEL AGUA EN LA ZONA DE BAÑO, DE LA ARENA SECA Y DEL AIRE DEPENDENCIAS DIRECTAS 2.1 2.2 2.5 3.2 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 4.3 4.2 (de la playa) 4.4 1.4 1.5 1.7 1.8 1.9 2.4 1.6 4.2 (playa) 4.4 4.1 4.1 4.5 4.6 4.5 4.6 REPERCUSIONES COLATERALES MARCO GEOGRÁFICO DE LA PLAYA CON SUS DUNAS ANEXAS PARA EL DISFRUTE DE SOL Y BAÑO MANTENIMIENTO DE LA CALIDAD SANITARIA DEL MARCO GEOGRÁFICO DESTRUCCIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO VARIABLES QUE INCIDEN EN LA CALIDAD SANITARIA DEL MARCO GEOGRÁFICO 149 FACTOR AMBIENTAL 13: CALIDAD SANITARIA DEL AGUA EN LA ZONA DE BAÑO, DE LA ARENA SECA Y DEL AIRE JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES DAFO La calidad sanitaria del agua, de la arena y del aire (factor ambiental 13) se aborda desde 3 bloques de cabecera: - desde el marco geográfico del recurso de sol y baño - desde la destrucción del marco que acoge a este recurso, y - desde el mantenimiento sanitario en el marco geográfico en cuestión. El marco geográfico (descriptores 2.1 y 2.2) del recurso sol y baño se caracteriza sanitariamente mediante las 6 siguientes variables identificadas con descriptores : - la biota playera y de su entorno (descriptores 1.4 y 1.5), por las descomposiciones que pudieran dar lugar las acumulaciones de sus restos, con sus efectos sobre la salud - las condiciones climáticas ambientales (descriptor 1.7), en tanto que participan en la velocidad de descomposición de los restos bióticos acumulados en la playa - el oleaje (descriptor 1.8) y las resacas (descriptor 1.9), en cuanto que pueden ser vectores de desplazamiento de la contaminación, y - la posibilidad de presentación de plagas y de vectores de transmisión de enfermedades (descriptor 2.4) por la llegada de contaminantes mediante mecanismos oceanográficos. La carga usuaria del sistemas playa-dunas (descriptor 4.2) y sus recursos complementarios (descriptor 4.4) van a estar determinados por la anterior caracterización sanitaria y por las molestias y daños que pudieran producir una biota indeseable (descriptor 1.6). Las posibles: - cargas usuaria del recurso sol y baño y - disfrutes de los recursos complementarios dependerían de la disponibilidad de unos adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1). Y estas cargas usuarias y disfrutes de los recursos complementarios, cuando se hicieran efectivos, repercutirán favorablemente en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios. La destrucción, o una alteración física grave, del marco geográfico que acoge al sistema playa-dunas se relaciona directamente con la presencia de eventos naturales adversos severos (descriptor 2.5), como los huracanes o depresiones aisladas en niveles altos (DANA) de la atmósfera. En el mantenimiento de la calidad sanitaria del marco geográfico del sistema playa-dunas (descriptor 4.2 y 4.4) participarían: - los impactos visuales (descriptor 3.2), en tanto que podrían producir estrés (uno de los aspectos de la salud) en los observadores del paisaje sensorial que encerrara el entorno - la limpieza de las arenas secas (descriptor 3.4), para evitar focos de enfermedades - la contaminación del agua de la orilla (descriptor 3.5), que podría originarse por los emisarios inadecuadamente diseñados y/o ubicados, entre otras actuaciones del Hombre, en zonas limítrofes de la playa. - los olores y la contaminación del aire (descriptor 3.6), por causas naturales o por actividades del Hombre, en el perímetro del marco geográfico virgen, en tanto que afectaría al disfrute agradable de la playa con sus dunas y a la salud de los usuarios - los ruidos antropogenéticos (descriptor 3.7), originados en el perímetro del marco geográfico virgen, por sus consecuencias colaterales en el estrés del usuario de los recursos - los riesgos de daños que pudieran producir los accidentes catastróficos derivados de las actividades del Hombre (descriptor 3.8), en la periferia del marco geográfico virgen, que afectaran a la salud de los usuarios (por ejemplo, lo derrames en general), y - algunos equipamientos transitorios de advertencias y recomendaciones (descriptor 4.3), que pudieran producir nidos de vectores de transmisión de enfermedades. Todos los anteriores descriptores debieran repercutir favorablemente en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios del sistema playa-dunas y de sus recursos complementarios, apetecidos si dispusiesen de una buena calidad sanitaria (descriptor 4.6), y si, además, se pudiera llegar al lugar mediante unos adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1). 150 FACTOR AMBIENTAL 14: CALIDAD DE LA PLAYA Y DE SUS DUNAS POR SUS CONDICIONES FÍSICAS, POR LAS EDIFICACIONES Y OBRAS DIVERSAS DE LA PERIFERIA, Y POR LAS DOTACIONES DE SERVICIOS Y EQUIPAMIENTOS, PARA EL USUARIO DE SOL Y BAÑO DEPENDENCIAS DIRECTAS 2.1 2.2 3.1 4.3 3.3 3.2 3.8 1.1 1.2 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 2.5 (playas) (dunas) 4.2 4.4 4.2 4.4 4.2 4.4 4.1 4.1 4.5 4.6 4.5 4.6 REPERCUSIONES COLATERALES MARCO GEOGRÁFICO DE LAS PLAYAS DE SOL Y BAÑO CON SUS DUNAS ANEXAS PARA SU DISFRUTE DOTACIONES DE SERVICIOS Y EQUIPAMIENTOS PARA EL USUARIO DE SOL Y BAÑO CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DE LOS CONTENIDOS DE INTERÉS VARIABLES QUE INCIDEN EN LA CALIDAD FÍSICA Y POR LAS ACTUACIONES DEL HOMBRE EN EL MARCO GEOGRÁFICO PLAYERO (en relación con el acervo cultural y el paisaje que crearan las edificaciones y obras diversas) 151 FACTOR AMBIENTAL 14: CALIDAD DE LA PLAYA Y DE SUS DUNAS POR SUS CONDICIONES FÍSICAS, POR LAS EDIFICACIONES Y OBRAS DIVERSAS DE LA PERIFERIA, Y POR LAS DOTACIONES DE SERVICIOS Y EQUIPAMIENTOS, PARA EL USUARIO DE SOL Y BAÑO JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES DAFO El factor ambiental 14 se aborda desde 3 cuadros de cabecera: - desde el marco geográfico de la Playa con sus dunas - desde la conservación y protección de los contenidos de interés del recurso sol y baño y - desde las dotaciones de servicios y equipamiento para el usuario de sol y baño. En relación con el marco geográfico de la Playa (descriptor 2.1) y de sus dunas (descriptor 2.2), las variables que inciden en la calidad (tanto física como por las repercusiones de la creación antropogenética) de los contenidos de interés son: - la geometría promediada de los perfiles de la Playa (descriptor 1.1) - las características de los áridos (descriptor 1.2) - el clima respecto al bienestar del usuario (descriptor 1.7) - el oleaje de la playa respecto a los bañistas (descriptor 1.8) - los riesgos naturales de eventos adversos severos (descriptor 2.5) - las resacas en las playas respecto a los bañistas (descriptor 1.9) - la arquitectura del paisaje sensorial (descriptor 1.11), y - la observación de un acervo cultural (descriptor 1.10) en la propia playa o en su periferia, sin que se observaran otras edificaciones y obras diversas en el marco geográfico envolvente. El anterior conjunto de variables participarían, tanto en la carga usuaria de los recursos sol y baño (descriptor 4.2), como en sus recursos complementarios (descriptor 4.4). Si hubieran unos adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1), se posibilitaría una carga usuaria y el disfrute de los recursos complementarios con sus repercusiones beneficiosas en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios. En relación con los dos últimos bloques, la carga usuaria (descriptor 4.2) del recurso sol y baño y los recursos complementarios (descriptor 4.4) están relacionados directamente con el descriptor 4.3, referente a las dotaciones de servicios y equipamientos compatibles con las playas vírgenes (cartelería de advertencia, por ejemplo). Las medidas de conservación y protección del sistema playa-dunas (descriptor 3.1) estarían directamente relacionadas con el acervo cultural y el paisaje sensorial. Esta conservación y protección se conseguiría con la eliminación o mitigación y evitación de los daños detectados con una evaluación de impactos ambientales en general (descriptor 3.3) y de los que producen los impactos visuales (descriptor 3.2). Estos últimos impactos podrían estar ligados a las dotaciones de servicios y equipamientos del sistema playa-dunas. Además, aquí se deberían incluir los daños que pudieran producir los riesgos de accidentes catastróficos derivados de las actividades del Hombre (descriptor 3.8). El sistema playa-dunas (como recurso de sol y baño) y los recursos complementarios, conservados y protegidos, y ante unos adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1), producirían repercusiones beneficiosas: - en la calidad de vida (descriptor 4.5) y - en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios. 152 FACTOR AMBIENTAL 15: ACERVO CULTURAL CREADO POR EL HOMBRE EN EL TERRITORIO ENVOLVENTE DE LA PLAYA DEPENDENCIAS DIRECTAS 2.1 2.2 1.7 1.8 2.5 3.1 1.10 3.3 3.2 3.8 1.11 1.10 4.4 4.4 4.1 4.1 4.5 4.6 4.5 4.6 REPERCUSIONES COLATERALES ESCENARIO DE EVENTOS HISTÓRICOS Y ETNOGRÁFICOS Y MARCO DE ACOGIDA DE UN LEGADO ARTÍSTICO VARIABLES NATURALES DE DESTRUCCIÓN DEL ESCENARIO DEL ACERVO CULTURAL Y/O DE SUS CONTENIDOS CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DEL ACERVO CULTURAL 153 FACTOR AMBIENTAL 15: ACERVO CULTURAL CREADO POR EL HOMBRE EN EL TERRITORIO ENVOLVENTE DE LA PLAYA JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES DAFO Respecto al factor ambiental 15 sobre el acervo cultural, una playa (descriptor 2.1) y sus dunas anexas (descriptor 2.2) podrían desempeñar 3 papeles diferentes, coincidentes o no: - como escenarios de eventos históricos (por ejemplo, la llegada, con Francisco de Miranda, de la bandera de la Venezuela independiente a la Playa de Ocumare de la Costa, o el desembarco de los aliados en las playas de Normandía, en Francia, durante la II Guerra Mundial) - como escenarios de legados etnográficos relevantes en un momento dado (por ejemplo, las Escuelas Pías en la Playa de Cepe, dentro del litoral venezolano del Estado Aragua, en un pasado histórico reciente), y/o - como marco de acogida de legados artísticos (desde lands arts a una arquitectura significativa). Tanto los eventos históricos como los legados artísticos forman parte de un acervo cultural (descriptor 1.10), que está integrado en un paisaje sensorial (descriptor 1.11). El paisaje sensorial y el acervo cultural generarían recursos complementarios (descriptor 4.4) que, si estuvieran servidos por adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1), incidirían favorablemente en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios. Por otro lado, el acervo cultural del marco geográfico de una playa, con sus dunas anexas, se podría destruir con las variables del clima (descriptor 1.7), con el oleaje en determinadas circunstancias (descriptor 1.8) y por los daños que produjeran los riesgos naturales de eventos adversos severos (descriptor 2.5). La conservación y protección (descriptor 3.1) del acervo cultural (descriptor 1.10), que se puede transformar en recursos complementarios (descriptor 4.4), se conseguiría con las medidas de eliminación o mitigación y evitación de los daños: - por los impactos ambientales en general (descriptor 3.3) - por los impactos visuales (descriptor 3.2), que podrían crear ciertas pantallas de ocultación de contenidos de interés, y - por los daños que pudieran producir los riesgos de accidentes catastróficos derivados de las actividades del Hombre (descriptor 3.8). Si los recursos complementarios basados en el acervo cultural, bajo conservación y protección, tuvieran unos adecuados accesos no desnaturalizantes (descriptor 4.1), estos repercutirían beneficiosamente en la calidad de vida (descriptor 4.5) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños, usuarios en general y usufructuarios.