Defensa iuridica por el muy illustre y rdo cabildo de la Santa Iglesia de Mallorca : nullidades de las censuras en que el illustrissimo y reverendissimo señor arçobispo de Mallorca ha declarado incursos algunos de sus canonigos

u Fo!. i« DEFENSA IVRIDICA. POR Et MVY ILLVSTRE, YR"” CABILDO DE LA SANTA IGLESIA DE MALLORCA. NVLLIDADES DE LAS CENSVRAS EN QVE EL ILLVSTRISSIMO ,YRE.; vercndirsirno SeñorAr^obiípo Obiípo de Mallorca ha declarado iiicuríos algunos de fus Canónigos. RELACION DEL HECHO. ASanta Iglefia Cathedral de Mallorca cRa en poficísion de tiempo immemerial ,de que el que canta la MiíTa folcmnc ,aunque aísiñafu Obifpo ,bcndize el incieníb en el Introito ,yOffertorio, fia embarj^o de lo qdifponc el ceremonial de losObifi. pos cap. z3. hb. I. en que íc manda, que el Obifpo fiera pre ponga, ybendiga el mcicnfoicrde fu Silla. PaíTaron por cfta coftumbre todos los Prelados, y el Scñ>r Obifpo que aora la govicrna :yfiempre fe ha juzgado digna de alaunca, porque la diftancia que media dcfdc la Silla Epifcopal%l Co'o cAltar mayor, no es menos de ochenta paíTos. Ypor elfo avicndo'e dibcndccir Icfde fu afsicnto el Prelado, no fe configue que líeeuc elinccifario al Alar con humo fuficicatc para inccnfarle'^ yes forcofo óque -cabada la (onfcíTion aguarde el Prefte parado en el Altar acuc llegue lmonafillo, óque el Prelado fe adelante ábendecir el incieníb an'cs nc fe empúíTe la MiíTa. Inconvenientes ambos que tuvieron* íiA dau bien anteviílos los demas Prelados que paffaron por ella. * ^'Ptro %hecho la iftambrc >ycftablecer eífeaivamemc la contraria,yafsi itnitiemonalco el Coro, mandó inopinadamente al t^'‘^r'^l^ercmonias ,^^e Te le trajera luego el incenfario para ben- Maeltro .bendijo. decir cí ios Canónigos cfta novedad, enviaron fus emba- ^*r1iTní.ra fcprcrentaríclos inconvenientes que avian de re- ^adas aCu u.pcofa algunaj Yafsi de eftc hecho fe imerfültar-.Nofe P:indicas por parte del Cabildo,que no fueron adpuGeron ,, defpues del dia del Apeftol ,yPatrón de niuidas: antes I ^Canónigo al querer fu llluftriCconlas Efpanai San ».‘con toda vibani^^^ allegando cinuar dichas bend^^^ Canónigo en el AlcaV por parte del Cab .confervaracl poíTeíTario de aquella procuro aconformes atoda buena razon,y ley, que IgleGai dclenfas am ^7Capitular determinación ;fe dio por rftavan 7» (u llluGrUrima ,que en ay tan otfcndido de e .Comunidad, yparticulares W- £de obU^arlcsco. kpena (que en ellos fe ful.inñ, ad Labddo ,ahn «(ubfidium; no folo aque fertndiefde 5oo.efcudo., yd ^nunca fe avia v,fto,m fen afu rallos regiftros -uthcnticos del Araitvo. la dioíJo Los monitorios fueron del tenor fig'uiente cha refolucion Ugracia dt Dm ,y ^1“ uSdi dfofíobca Arí ^Pncur^dor Ttf ^eíud ,erep,c¡,í},ca yms prefeitti piticún rt^refinta”" cejfos ,y/¡ .^inueflmpnctftoscnlotocxntedlti^l’' ,lUco« ‘f^;f^%í,LnUs LffJfiuLs .hatlams f«- Eftfopdes dd •icii’i] ejecución de ellas conform e' C f/nL ,y nfid.cndo e» ella cometida Por la Sa » iemomal .L ejercemos el Oficio de Delegado de & 3 currcnti cafu attenfa materia de qua agitur, yklas oirás tíos fahfcgue»- tes ügcUcwnes de ftamus, &pcrfeveramus in proy'i^iSjdefpues dt íes jcgm e filio mcoficafo ^fe quiétala parte apellante', Atento dicho Releerendo (fiabtldo determinar en 2s. de lulio corriente por la mañana,antes del OjpciQ mayor ,que el Qanonigo que en dicho dia nos efiuviefie mas cercano en el Coro proteftajfe en nombre del ¡fiahddo^ de que no deviamosprofegair en bendecir el tncienfo en dicho puefio en Us Mijfas folemnes^or dezjr era noloe^^ dad en dicha Iglefia ,yque quería el dicho muy Keyerendo Cabildo tener fus derechosfalvos ,y juntamente que dicha determinación Capitular fe partidpajfe al Canóniga celebrante dicho dia, yfe le adiairtiejfe que bendiga^ el incienfea en el zAkar, como en effeSio fe intento todo por parte del dicho muy Reyerendo (fahildo, prefiriendo lairreyerenda que pedia refHltar,y refulta ala deyida obediencia,yfubordinadon que deyen tenerlos Eele fiárteos de primera Obligación a¿os mandatos <tApo(lolicos,y anueñros preceptos para obfertpancia, yexecucion de aquellos,fin querer fe quietar de ayer difeurrido los mediosjííridicos ,quefe terminan por praBica, yeflilo inconcujjo, con laproyifion fibre la tercera afelacii,y caufar ta notable efecadalo alosfieles in diyinis con conocido peligro de las almas de quien lo caufean,y feaplicandonos de remedio oportuno ,yque procediejfemos contra el dicho muy %n>erendo Cabildo alo que mejorpareciejfe en demoftración déla inobediencia ,yvoluntaria UjiBéncia dnuefiro precepto acerca dicha bendición del incienfo, porobfervacia del Ceremonial Romano ,y paraque de cmto dicho muy Reverendo (fabildoy ¿ammgosle obedefecany no intenten perturbarnos-, iAviendo confederadoferjufla la petición, en execucion de lo proVehido in calce de ella,dinUaeia £d'xho uuefiro Vrocurador Vifeal ,amonedamos, dezimos ,ymandamos, amuy Reverendo Presbítero ,y Canónigo de nuefira Santa Igttfea de ^alLma^ que enpena de soo. ducados ,y en ¡ubftdio de defecomunion mayor Í^Qtenti^ ipío ^4/to iíicurrenda, que de catero obedefieadnuefira uytío contradiga dquefe cajfi,reyoque, yborre la dicha determinacionCapitular de 2/. de los corrientes febre la bendicionEpif- (Opal del incienfo hallándonos prefentes en el Cora, alias &c.DaUn Mallorca en nuefiro Palacio Epifiopalen 27. de lulio 168 /. 5^ Yaunque la nullidad, yafpereza de tales medios fon notorios ,los Canónigos rezelofos de que no fueíTe empeñar de nuevo a mayores atentados los procedimientos de fu Illaftrifsima ,ypor contnbuir.aun mas *lo que devian, ála defeada wnfecucion de hpaz, deípues dcfpues c3c iver íntcrpueílo fus legitimas apelaciones ,yprotcftas de nulidad. Ce refolvicron áobedecer /?f«4?,protcft3ndo que querü retener la poíleísion. ¿YviendoCe en ellas oprcfsiones,acudicr5 para remedio aSuperior Tribunal, yconliguieron en breve vn inhibitorio, ódecreto de fnanutcncion defpachadc por el llluílriísimo Señor Auditor de laR,cvcrenda Camara Apoftolica ,que escomo íc ligue. yDominteus *?4ar}a Curáus Vrotonotárius Afofloltcus tftrmfquefg. fiAtunc Sandijsimi Domini nofín Pa^£ %rjj'aendarutSynec Kon Curia caufu. rum Camerx Uemrdis tAuditor ,Komanxque Curia, luditiariut coiem Sanchfsirr.o domino mÜro P^fafpccUíiter eUClus ,deputatus, Vniverfis, ficfingulis Rererendis Domin jAbbatibusy 'Triorjhusy Prapeji* tisy DtcantSy Dixconis^^rchidíaconis, ScholaflicisyCantofibusyThej^auranjsy Sacrijiis ,(dm Cathedraltum, tjudm CollegUtarum Canonkisy CccUfiarm farroquialiumque Rúioribusy pltbanisy VícepUbanh ^Curatis,rel non Cu. tatis ,cattrifque Prxsbiterisy CUricis, Kottarijsy O* Tabellionibus publids ^utbufeumque iOique, reí tllts ,crc-falutem, C^c. Noveritisfuijje nuper coram nobiscomparitumproparteyO* ad inflantiam Revcrtndifsimi Capitij. li, fie Admodum Revcrcudorum DominorumCanoniconim Cathedra. lis Ecclefix lAúoÚQen.prmcipalmmyO* expoptumyipfos tempore celebrationts MiJJarum tn quihus llluHnjsímuSyO' Rererendifsimus T)ominus Epi feopus manet in Choro ub immemmalitemporcy citra txtitijfe in pofeJsionCyO' dt prafenti quoque extñere in polfefsiom,rel qnafy rt Ule Saeerdos qui celebrat, tr Mifjam canitybenedícat incenjltm, c?* illud ponat tn tburibulo ante Introitum yCT Ojfertorium ea obtimarattone ,quod ob nimiam diftantiam interce^ dem Ínter Sedem Efifcopalem, O* AltarepbenedtÜio praditlafacienda ejftt per EpifeopAtn remaneret interruptus ippus Mtjfa ordoy pro rt in aChsy^pro* tejp* cjufey (T caufarum humjmodt fuis loco ,Cr tempore demoníirabituryt^ Ucee ípp exponentes fuper prxmifsis ab eodem llluílriísimo Domino Epiícopo, ncc alia quavis perfona moleñari turbari ,nec impedirt pefsinty ñeque de ture debeantynihilominus ídem llluílrifsimus Dominus Epiícop% O* forfan ahj i» exequutione prafentium nom'mandi ,O' cognominandiy nef ettur quo turefujfulti, ipfos Dóminos Canónicos exponentes frper inreteraié po(^efsioneyV-l quapjunSiiows huiupnodíyt^t* iurisiüam continuadi ntolepare, t»rba,reymquietarey<(st‘ impedire relie pfe jaSiarunt, CírjaBanty forftnmo' kfarunt ,0*molefant ,de prafenti contri omm iuris debituwy 0i» ; zpfimm expnentlum ¿mntm-, O* frttjkdittum.ld circo adnos ta^quam ludi^ cem exemptonm recar jum hahuerant JappUcando qnatems eis in prmifs'is op'- portune proyidere ¿¡onaremar. 8Nos iiitur intendentes petitionem humfnodifore iafiam rationique conronaníy (sr cum ¿ujla petenú non ¡tí denegandas ajjenfus yobis omnihus^i^^ fíngulis [upradíUis ,vejiram cuilibet injolidam teñóte pr^ef^miam committimas, ¿7*in yirtute fsnÜie obedientne Bri^épracipiendo mandamus, qaateñasjístim yijls ,fea receptis prxfentibus, pojiqaam prafentiimt yigoreJiteritis réquifiú ,fea alteryeñram requifitusfuerit ex parte noBra mb yertas ApOjhitca amhorhate moneatis ,¿r requiratts,pro yt nos monemusjis* requi* rirnas per pr^fentes díBam iWuííñísimam ,&Rcvcrendiísimum PomÍ- num Epiícopuni ,fye tilias ‘Tromotorem VtfcaUm ,omnefque alios,o* fiftguhs tn exequutione prafentjumnominandos, tjr cognominandos, quatenusinfra fx dierumJpatmm, cpatxam daos dtes pro primo, daos dies profecundo, rel qaos daos dies pro tertio yltimo, fs* peremftorio termino^ monitione nomca nos afsigmmus ,e* yos afsignetis eiflem ,jab fufpenjtonis ddmnis interdíSit ab mgrefa Ecclefí4,exercítij Paforaiis ,qm adaltasfafpenftonis aDiyinisyiníerdiBi ab ingreffa Ecclejia, excomunicationis ,dacatorum quingentorum mriKdaXAmera. Apo faitee, apluandorum ,alijfque arbitrio nofíropoems, debeant, quilibet. tpforum ad qaemfpeBat debeat , ab cninibus 3ííngulis moleftationibus, per£urbationibus,incjuietationibus,& irBpedimentisipfis Dominis Canonicis exponeniibus, &fuper pra’mif- Cis ,&illororo de caufa illacis, datis, fadisA pr^ftius feu inferri cominaris, dandifqqe, de inferendis in fumrum foenitus, &omnino ccíTaíTe deílitide, &fcfe abrtinmíTejCefarique defifti, &fefe abftineri feciílediaas moleftias3&: cantera inftantibus contraria nullas ,&nulla, indebica, &injuftas ac dcíá<íto fa<íla, temere iliaca ,Se prcCÍumpté dcclaraíle ;6c tanquam talia revocare, &pro rcvocatis habuiíle ,nullumque impedimentnm defuper intuliíTei imó ipfos Reverendos Dóminos CanouicoSj&íTapiculum, in quieta, &pacifica poíTeEione, vcl quafi inris faciédi,& contiquandi funaiones prardidas per alrerum ex Sacerdotibuscelebrantibus Kdiflanis &iliam canencibns, vt íupra manutenuiflcj defendííTe ,ScconfervaíTe; manuteneriqae, defendi, er conferyarifeciífe',^ fuper primtfsis yO^aliis, fits loco, tempere deducendis coram nobis, ^peraBa infraferiptt TQtarif tan fiettfe,^ quodcamqae mandatum de manutenendo yel almd qaodcfmque defaper »eceprim,0' oporíanuam deeerm concedí,^ *1relét* nUsari, f„„, ^ promulJú ,ipftfq>x 'V,m¡»/^ cxpomnuhs ,qm mfrxmijm dUumm omne eorm m,&c.m,,ür »>i«ifrxr,^t'‘‘fy’&cMía mf,,^^ .nniuliomdionmoiofim, ¿T ixtqmv,d,fc,ar AudmjJc,opr^Jwüíu, 0>c, omninofamjfe. ^,... ^^lioqum pr^atoj momios, <s* monendosfim pr^ifus fefe •Palos/ore [enfermt, modo fumt/sis peremptor'ié citctis ,citariquc curetis,mandetis,<rf^cUtis proytms citamus,citariquc volumus,c> dxmus per prdtfentes qmteriHJ ftona¿efsma die po(l prafentim eKCquutmmy ft diesipft’xridiu fumt ,alioqmn dii frimaiuridia ex tune próxima mmtdiati ¡equtnti ,ampartaat 'Kfmt mMttit ¡igilm'e ctram noh,s,feu R,. verendo per admodam locnmtenente nojlro ¡nfrafcriplo, &per oBt mfiufcrip^ ti Notlarij perfefe, vel proeurMorti fioj idóneos, a-¡ufjteiemer tnñtuBos, eattfarn eorum pratenfigavatrsinis al¡egaturi,aluque ditiur¡,&foBuri provt iufiitMfuadebit ,&ordo diéUnterit rationis: eertifieantes <o¡dtm,f,e moni, tos, &monendos ,&ritatns, ac eitmios, quod f, in d,Bo ettaúoms termino eompsrmrmt, (mnm,nos nihilhominus ad prxmip,& odia graviora ris,&¡aBi remedia proeederrssss, (Ive diBas T^everendus perndmodum locm ttñens,nonerin¡raferiptus preicedet m/Htia mediante, eitatorum eontxmaeia, Velahfcntia ah vríie in ahqeoo non ohflante. lo Infupcr inhibcatis ,&inhibendo ciprefle przcipiJtis.¿r ná- ’detis, pro ot nos harnmferie inllibctnu», prxciplmus ,&niandamuí p» prxfente* diño Rtr.o.Dotnino Epifeopo, lUmfppromotori Fifcati omnihufque ,&fnoulis altes in exeqmtione prafentium neminandis ,& eoonominandis ,m fub iam MBi, Eeclellaflieis fenteniiis,etnjnris,ty potms axdeant, feu prafumtnf, aut ¡pforxm aliquis audeat ,¡en prafrmat difloj Revatndum Gapitulum, Se Admodum Reverendos Canónicos Caihedralis Ecclefii Maioricen. in íkfuperdifla eorum quieta, 5c pacili' ca poffefsione.vel quaf.iuris faciendi, &continuandi d^s funaio»es mlftari, vexari, perturbari, 5c impedir, facere, vel pe» per reíe &e. quovts fub pratextii,&e. quodfifeeus, &e.tdtotum,&e. a folutionen,,o-e. in quorum Fidí,ere.^atxmRomaex e^dthnsmfrts aed tS. Augufli líSf- Lotus Sigü^l'- .rAvALLeninvs locru teñehs. ^eotaus Matlexius Curia caufarum Cxotireoi^fiolitaÑomnos^^^, tas diícrcncias eatpc el Señor ip,yrJultar ,yteniendo “sCar^rsrjJíLt^ para el ^j« c<=.ripmV»re lí 8^. pur© todos fus ofhcios, para u «„foL“?dd ajufte,y el SeSor Obifpo d.ó peí qae contenía 55. pretenciones nuevas contra el Cabildo, tant a tonfellivetfos medios,ydefpues de muchasconfetenc.as,fe acoruo que la relolncion de ellas pretenciones fe pufielfe en manos de fn Mageílad, del qual acuerdo fe atorgó auto ante luán Odón García Nou-. rio.^que es con^ ^¡aArca mzs. Has del mes de OBuUe, Añ» del nacmienude Chrlflo Seisrmeflro líS ,.fareeierm aMemiell^etarm yteairos mfrafiriees.cVDotor Uig^A Federico Sancelon. Presbítero. Rcaor de la Iglefra Parroquial de la Villa de kPuebla,teniendo poder b.*dante del lUuftrifsimo, yRcverendifsim© Señor Don Pedro de Alaron por la grada de Dios,ydcla Santa Sede ^ Apoftolica Ar^obifpo ObiCpodc Mallorca ,cm auto otorgado ante mi elmfrafcrito Notario el dta preCentey yel Dotor Bernardino Bau^a ,teniendo poder cumplido del mViWiiftrc »yP^everendo Cabildo, ySeñores Canónigos de efta Sania Iglefia de Mallorca conforme auto otorgado el día frefente ante luán %^era Presbítero^ ^Secretario del dicho muy Ulu^rey^ReVeredo Cabildoyúrc, IiVenerando con el devido rendimiento la dicha Real orden,’ ymidió eíicaz,dc común acuerdo/e han conformado dicha fu llluftrifsima del Señor Ar^obifpo Obifpo, ymuy llluftrc,y Reverendo Cabildo.ySeñores Canoaigos,dc poner en manos de fu RealMagcftad h refolucion de dichos puntos, yel de fobre bendecir el inciení® ,ylo del banquillo: yporque fu llluftrirsima del Señor Virrey, dize en nombre de fu Mageftad, que fera de fu Real fcrvicio, que en el interim íc tome tcjyiiDcnrnsiViojn lo del tncienjb. El Cabildo vieiic bien que ñj Illaftrifsima del Señor Ar?obifpoObifpo le bendiga en el hterfm . dicha refol(4cion, no vfara ci Cabildo de la inlubicioft; Con el ¿ichotntermy no vfc el Señor Ar^obiípo Obií podc refoiiicionpJ’^ rabie, que haya confcguido íu llluítrilsinu por vía de jufticia de Ig era Ccngrcgacion, óotro Tribunal :niel Cabildo vía'a de íémeiaiv^' reroluciones,quc huvicrc confeguido por via de )Jlbcia, deíde ¿g p Illuftrifsíma govierna cfta Sanca Iglefia.Y en qiianto ai banquil^y íiftencia alas íieftas en que faeren convidados, en el inierim, cada vno vfara de fu derecho ,fin que cftocaufe novedad, ni de ocafion de (en, cimientos. T^do lo qi*al prometenfu llluhifsma del Señor Jrcohifpo Ohi¡p¡ ymuy llluftreyy Reverendo (fMdo,y S^ñore. fohre la palabra qvic macuamence tienen dada áfu iilnílriísim.i dcI Sefíor Virrey, en nombre de fu MagcftaJ- Elle auto nrmaron,y otorga, ron los dichos Procuradores ,en nombre de fu principal en prcíencia del llluftrifsimo Señor Virrey, yante el dicho Notario. 15Paraque íti Real Magcftad tomaíTe refolucion en elle negócío bien informado,imbió el Señor Obifpo fus papeles, ypoderes, yd Cabildoimbióal Dotor Don Miguel Serraba, yDefeiapéz Canónigo Coadjucor,ySindico extraordinario para cftc cffcdo.Y íu Real .Mageítad en vida de todo, tomó refolucion, que eícrivióal Señor Cbiípocó carta de C, de Mar^o 16%6. en que le djic. iC Jviendo v/j'lo la que me aveis efcrito, yel papel que feme ha enfregadoporvueflra paree, fobre las diferencias que tenéis con vueHroCabiiioy ha parecido deciros,quan de mi "Real agrado ferd el que procuréis comp'mer fjta materia por las medios masfuaves, jproporcionados que parecieren coatenientes yevitando los litigios que de jemejantes difenciones je origmany fot redundar en dejftrVicio de nutjlro Señor yydetrimento de ijja Santa Iglefa’, Tos encargo mucho que tengáis lapaz^, ybuena correjpendencia conyuejiro Cabildo que es jufoy efperando de Vue^ras attenciones lo ixtcutareis en eft conformidad, en que me daré por tan férvido, como experimrutareis de mi Realgratitud. Pero fino fe pudieren convenir por clic camino podréis acudir dVueHro luez.,compatente,por ferefios puntos t(lefia(iuos',y efpintualer, Ycñ el intcrini que no íc tomare rcíolucion en dios en jufticia por •I lucx Eclcfiaftico áquien tocare ,no haréis ninguna novedad del cftado en que los aveis hallado en vueftro ingrcfl'o,cn ella Iglefia: Sobre do qual eferivo también alos prebendados de ella, que afsi conviene dmi firvicío.^ "En ir yavicdofc el animo que tenia de Canonigoa al Señor »„„ toves, ?: i-rri«“r=;crss.r;s:í^^^^ fuTlStaa avia hallado,en el ingrelTo de fu Iglefia, íeM- t^,men« “pan” de la bendición del mcienlot porque av.endo ceffado el permiffo que tenia fu llluftrifsima delCabildo para bendecitlevdevia cfcabildo confervar fu poflefsion,porque de lo contrario,qu^ ¿trian perjudicados fus derechos syaísi feria fuerza vfar de la inb.hcion.fiVetendieíTe fu llluftrihíma perturbarles el poíTelIorio ,que era fuerca confervar en execucion de la Real reíólucion >en eintcrim que no fe tomare refolueion en jufticia por el luei Eclefiaftico aquien tocare ,ófe compufiera la materia por medios mas luaves. iS Ypodiendo fu llluftritsiroa,yRevetendifsima tratar los medios luaves fin paíTaraludidales.y fi pedia mas tiempo la materia, abltenerfe el Domingo de Ramos de alsiftir al Coro ,ocelebrando de Pontifical, ódesando de ir; quifo perturbar la poífefsion del Cabildo,y cattlár novedad en dia tan celebre: conque por la mañana mando luntar el Cabildo,y por medio de vn Notario les notifico vn allerto decre- to de la Sagrada Congregación de Ritus, que es del tenor figuiente. IKkdam Epifcopiu OHiexJts SmHic Romanx Eccle¡t£ (JariiM- lis LuimcimSíicú CoUegij ^ecams maior feenitentiarius, ae Sacra%tut$ fr0parte,tradmBa»tiam\\kñviffimh^c Revcrcndillimi Dominitpil- Lpi Maioriccn. principalis, vms ex SanBifs'mi Domint ncHri Tapa curp foribus in iííditio coram í»frafcripto Reverendo Seerett. diCl^ Congregationh SAcrorHmRituumretulit in JcriptisJedie j^.eiufUetn menjis domi diwiffít topidcitap DommümChnñoiphommTorYcns, ex adverfi procurafre afsigndtum Reverendiísimorum Canonicoruni Capiculi Cathedralis EcátíixMúoúccñ.ex ah^rfoprineipdmm ad dkendum contra facnltatts diSia Sacra Cmgregatkm dSmms fcnttfabm concedas^earufnfét vigora ~----- -—^--. 1 Congregación de los ífi^prctcs del Concilio,refiérelo GcronimQn zalcs ^-C^nfel. glofsj.mm.s. Mandó la Santidad de Clemente VIH. en fu conftit. de iV- luho 1600. coa el qual fe conformó Innocencio X. de jo í? I^50. que fe obfervaíTe lo difpucfto en el ceremonial de los Obif. ^noh¡lantibHsconfuct.¿r^'^oá^:o^i^ont9Lo^ Sumos Pontificej^ coftambres imtncmori^cs introdiKidasen alguna particular Iglefia ** aísi no quedaron eftas por el dicho ceremonial derogadas ,como tien! iivj \KJ ?'''•'Ule machas vezes declarado la Sagrada Congregación de {„ Bruiiducina die irSeftembns lóii.O^ín ?OTnü(^cn,zj¡Janiiarrj ¿5^/n Hydruntina so- *61(í.quc trac Baibola mcolleSi. decíf.-pt^h /'> Salamantina lo.Iaauarí) ¡óo^. O’ mCefaraugulhn, 10.Aprilfs emjdem ann/^ Poroliyicn.^. ^pnlis i6if. declaró la grada Congregación ,el ceremonial folamente quita los abuTos, no empero las coftambre» immcmonales, ylaudables, ¿lias decifioncstrac ^arbofa ceremomd^ >iS' de Canontas, ^Difnitat. af. 33.m.2^. 3íYa inftancíA de todas las igleíias de tfpaña huo la Sagrada Con^iretracion vn decreto en que declaró,que el libro del ceremonialde los Obifpos ro qaicav* las laudables ,cimmemorüles coftumbres,j Qonfultada la Sagrada Congregación por el Cabildo Elborenfe, fi el dicho decreto tenia lugar en el íCcynodc Portugal; declaró quefi,fcgiia refiere luán Antonio N^ovar./Vi fummj BulUrtj 2. par. comfñeat. i^.nm. ip. ibi: Pro parte Cap'ttuh Elborenjis petitttm fuir, an decretum emanm \ ddtnflamiam omnmm eccUfurum mHifpanta Kegnts ,quod fctlicet Ik ctremonUlís epifeoporu/nt mon tolUt laudabiUsy immemorabiUs confri» diñes, habeat locHm,etiaJ0 kPortugalia Sacra 'RJtmm Con^reg-^^^o refpondit diüum decretum locum hahere ,80» J^htm in Kegrt'is Hifpaniec, O* Portugaíia^ fed etuim in quibufeumqut aliii Re^*¡s ,(r iocis per toturfl QtriÜ'tarmm Orbem 1r. ¡unij j60 <í. Con que re- (uclvc el dicho Novarle?, aunque el ceremonial manda, í:48í- uici teneanm omnes infurg^re quando Thus,eis differtur,feu incenfanturt», tomen tenentur mpergere Manfionarijs,feu Hebdomodari/jt quid Jic füff obferyatuM ab immemoriali tempere. flll* no es Amo, sm cosrvmRE lavda'^le laseíosfervei efia Santa Iglefiaen las bendiciones del mcienfb. Acoílumbre antigua como íc coníiácra autórizacJa con el apo- I^Yodc muehos Sabios,que la figuieron ,, fiemprc va vertida con el favor, yprcíuocion de buena, yracional; yafsi etiam mdubijs til le deve prefuilir ,Jno abufo, ycorruptela. lu Sánchez ¿Í.7. difp. 14. num. 14- Suares de legihus lih. 7- cag. 6. na. is- Diana p.í. traa. f. reQ)L i.& 9- Fontanel. in fchol. ^arg. acap. i. de confuet. m6. PaúJtraSl 3. difp.3-par. 2.§. i. num. /. Paífer. incap. i.de conptet.wó. qmñ. i.art.f.num. 1S6. 38 Ni el que guarda la coftumbré de liis mayores, deve averiguar,íi es jurta, bno lo es: VoHeri ’enim confuetudinem dfuis maioribus introdaSham ohferiantesyd culpa excufa^tur, nectenentitr inVeíligare de illius iuflttia yfed pejfmt illam prafumere. Ita Villalob. in ¡umma par. T.traíl. 2. diff. 38. nm.9. &cum aliis. Uxmi.tim. 6. traB. s. refol.g.in fine. Fermof. in rubri. de confuet. qttiefi.4. num. 1nalcbet enmprafumi, quod bonum ha~ buertt initwm Fagn. in e.praterea nmsy neVrdati yifes finas, PaíTex'm.ibidem ^ 3^Pregunto San Aguftin aSan Ambrollo, fi fe avían de ayunar los Sábados en Milán ,cóftio era coftumbré en Roma? Yrefpondió el Sato DodortQuádo eftoy en Roma ayuno los Sabados,quando eftoy aqui no ayuno, cum Rotnam ‘Venioieíuno Sabbato ,enm hicfium non istmo, ficta ad qaamcumque Brckfiamioenéruyeius morem fierya, fi caiqua non vis -^ejfie ficandalo: Ydizc San Aguftin de íi mirmo;quc ponderando vna,y muchas vezes cfta renteiicia la veneró íiemprc^como pronunciada del Oráculo Divino: Ego vero dize el Santo Bpift. 112. eap. 2,. de hac fententia etiam atqae, etiam cogitans ,ita fiemper habui,tanquam calefii oraxalo fiafieeperim, fin embargo deque el Pontifiec manda en el capitulo, qaia de confiecratione d. /. que fe abftengan los fieles de comer carne los Sabadosjpcro en las partes en que la coftumbré ha introducido el comerla ,no fe deve averiguar la juftificacion defta coftumbré ,como íc hazc en Mallorca, que fin efcrupulo íc come ,yafsi lo vio obfervar v!r Don Martin Alfonfo de Vibaláo^llandofe en .lU en el afio .5S3 var Don ^candelabro áureo / 74r. j. en/». i Niticnca como inveftigar la juíliíicarion de la cauíá, ouc' wtrol«o ella coftumbre contra ladípcficiondc los Sagrados Ca- Oes ybaila para quietud de fu conciencia el hallaill introducida ,y tderada^por fus mayores: ómnibus fit, reol: fien prejumitur leic de i»bu, f. Meg. Bafil. Uh- 1-rmiri cf. 6Pallar. iUm ^OYla obíervancia^que ay en ella Iglelia en las bendiciones dchncieníb, no es contra ley,que obligue ápecado mortal ,poique ti ceremonial no lo manda por precepto ,fino por dirección ,zr Kulric^t^ ^iretiiVdfíon obligant ad moríale ,yafsi con caufa íe pueden omitir ,afii lo dízen los Doaores de las Rubricas del aViiíTal Remano ,como dize Oavanto /w thejauro Sacrorum Kiíuum p. .?. íit* ii,tium, /j. Matchin-dtf CaerAordinatiom traSi.i.par. j. c.p 4-Paíqua». controller. Ínter €pifi topos, Úí' regulares p. i.num.jpS. Yque elaver de bendecir el Señor Obiípo el incienío, íea direólivo no mas ,yvna mera menudencia, fobre lo que íc deve, hazer,fe haze evidete por la regla que trae Maichin. ibid. yel Cardenal Delugo de £ucha. d/Jp. zo.fiSl. 4.0. io.f.qnc apiucva Xambor. in fiuo metho. celehrí Mijfii lih. 2. cap. /. §• r.num. j. ibi: Orn^ ves Tlubriufunt vt (ales direCiha: O-folum Ule cenfencU ¡unt fraceptina, quee continentjeu notant aliquid, quoá alus ex lure ,yel ex legitima cún{iUr' tudmegraViter iubetur’, yel ipfie T{ubricx exprcfs'e fub mortali prsicipiunt, 41 Yfi clemente Vlll. yInnoccncio X. mandaron obíervar las ordinaciones dcl ceremonial délos Obiípos, también mandaron obíervar las Rubricas dcl Miííal Remano la Santidad de Pió V. Clemente VIH. yVrbano Vlll.por las conftituciones que fe hallan en el principio del MiíTal, ycon penas, ycenfuras. 41 Yno fiendo efta obfcrvancia vn error introducido contraía ley de Dios ,ni nutritiva de pecado, fe ha de confiderar por racional coftumbre, quapeccatum non nutrir, nec continet , como dize Rcbellus, de oblig. m/iitiíe par. i. lib. 1. quxfi. s. num. 4. Fermofin. ad rub. de con-* fuet. qu£(l. s.num. 8. Navar. comment. deJpol/js §. 14. dize, que aquella coftumbre es racional, qua nec direti}, nec indtreüé efi contra ius naturale, aut diioinum^di G\oÜn cap. ad uofirum KCanonicis de confuet. diz? que aquella coftumbre es racional ,qua noneH contra le^em^aut naturakm, «w DiVmam, aut humanam. Lo cjual deve estenderíe confideradas las cicr 19 eircunftiiicias ,yno la coftumbre, kcmdm ¡t, qm mfiieiJo, ilem hummm alrcmt, eñ contn Ugm Mtn dMmia ; ; . ^43 Con qSe no la haae macionablc él Icr contra lo <1,puerto en el ceremonial Romano, porque li la cortumbre eo ipfo, que le opo ne ila ley.foeffc irracionable; s«ü« mtmM:stjftttm¡uetiiis,qufu - nmt c<mlmq»íM evertert mtimr,fid ita iníedigírídm ,Vt altas, &fimo,aea lep^Üameyterttt ,mrfiiud,«sm,au, d,fom„Mm mneonuma, ve contra leim 'Divmam,aut natmalem, mt rattoms isqmcaum,qM. Ux^ut actrntaus ratio vtgereUia Sanchea ltb.S. de matrim. dtfp.ta^ mm. ^.Granado. ,ra3.i. p. a. dtfp. s^- «««-í- Montefinus ,a t.par. D. ^o- ,m£tom.2, Dhn^par. ó.traB.s.refoL •moCm. ad mbricArn de confmo qu^fi.s.nm.p^ coñfttetudo enim ratmabUis, ^prejeripta contf’afict hutCi vel líIi Canofíi in jíñp^ulaTi tantum habety’Pt n9i% vAeaty qmd letetn Cariorits abfo£^t cAp.fin. de confuet. Pafler» ibtd. n. El Pacírc Suarez de le^itibu/S lib. j.CAp.St n!4TH, ii. dizc cjuc la boíl" dad, ómalicia de la coftambre fe ha de inferir del ojeto ,Paflerino lo a citdto mm. 199. dize ibi: ^mdo ergú dicitut ¿juód Confuetudo debet ejfi YdttwnMsyfujficity qmdpro LocoyO* temporé.pró quo inditciturfit ults ,¿5^ infm {ieri non ed perfe necejfe, qued ft rattonMis ,ettam ex eircunftantiíf, quUfiat qmdftlegepfóhíbíti,,tS* tdeofit contra taüonem. Sed neeCjfe eft^ quod in. [e nonfít maU,^ ex circmflantíjs hnbeat ádmnBam vtilitatem ta^ lem mordine ad bonum tommune, Vt pofsit legislatdfy edm in Ugem¡Utuerct O* fe quando confuetudo eft contra legemy fuffictt vt fecitmferat ytilitatemi cxjqua bonum fit legem toílerei O* confiietudmem approbare. Montcfin. p. 2, D. Thomx tom. 2. difp. 23.:qu¿efio 3^ nmni 21Q* Diana loco cite. refoL 2, San-» chez loe. cit. :• 44 Yafsi aviendo préfccito la coftumbre coatra ía ley ,aunque fu vio aya empegad® mala ftde por confentimiento del Legislador,que-* da la-ley abrrogada, yen fu fuerza la coftumbre que ya entonces es ií* cica ,como dize Berriícl de mifsion. ApoHol. pan. tit. 3. quafi. í7. dt legihui num. 8. ¿5^. p. No tiene dificultad que: íecluía la difpoíicion dcl ceremonial, el bendecir el Prefte el incienfo cn las funciones fobredichas,no contiene irre-» verencia alo Sagrado, 110 es contra ley Divina, rii uatural, ni contra U equidad de la fazon, cbn que no es abufo *ni coftumbre irracionablc, yes de vtilidad ála Gatredal de Mallorca. ^ “ ‘ i. IV, ié $. IVEL CSREMOÑIAl iOLESU tUl ^líilloTCÉi €n íítchéts yttídi^iotJtSt ^45 OVoonc el ceremonial quatido manda qficmpre bendiga el Obif* 3po el incienfo deíde ía Silla, que latknc junco al Altar ,porque aísi lo diípone Lib. J. cap. ibi; Sfdes Epifeopi ymo modo collol eaturprohv^rfiate Altarium^ afud qmx ¡iatui deba. lunto al Airar deva eftar la Silla Pontiíkai ,que aquella palabra ap»d efto declara por fer Ib mefnio que peenes, vcl prope^ como dizcn los Dolores que cita BarboC ¿^/¿if.40. yaísicn fus ceremonias fiemprc coniidera al Obifpoeníu Silla junto al Altar ,porque como di ze Loimo de re beneficiaría lib. i.tj, 13. num, sf.O* feqMentibus,c\ Coro de las Catrcdales fiemprc cíla puef- to d latere Altaris, yelretro ipfrm Altare mams. Habla elle Autor iegun la coftumbre de fu patria, porque en Italia los Coros de las Catrcdales íiempre fe hallan fegun refiere, demancra,quc no fe diílinguc realmente el Presbiterio del Coro ,como dizc Francés de ícelefijs CatlmdaU.s, num. jgj. 46 En medio del Coro Ce pone la Silla Pontifical, qua dmm '£athredaUtátem Cocán. decrf 14^- Lotcrius de rebenefi. l. i.q. J3. num. 37. Daniel, de nobiLibus tn d’fput.jthcl. tom. 2. difp> óo.num.j i. la qual puede fer de marmol, ode madera, ex 'Rot* apudCcccin-didi deeif. 142, num. 3. Veríic. non obfiaty ycíla Silla í’cvc 1er alta, yentronizada yt ex c. Epijeopus d. pj. refieren lostlichos Doctores. 47 La Catrcdal de Mallorca de ninguna manera íc conforma con las Catrcdales de Italiai porque el Coro ella en medio de la nave de la Iglefia al vfo antiguo, yconforme muchas Iglcfias de Efpaña;quc aísi las fabricavan los antiguos íegun Baronio anno s7. num. y cíla coflumbre teílifica la Rota, apud Cocánam deerf. ¡2. inprincH fio. El Prelado no tiene lu Silla en medio del Coro,porque aqui ay vna puerta por donde fe entra en el, yafsi Utiene aun lado, ydillantc del Presbiterio 80. palTos, yen ella Silla fe afiienta el Prelado al tiempo que afsiílc alos Divinos Oficios. 48 Eíla no es la Silla Episcopal ,qux denotat Cathedralit/*f^l porque eíla Silla fe halla de iras del Altar mayor ,es marmórea,y«H*' ^muy, 21 muy Icvantacla con gradas; pero el Prelado nunca vía della por funció alguna ,por no íér fu puefto proporcionado alas funciones Epiícopa- Ics 5por razón de la plan^?* de la Iglefia, con que íolamcnte fe ha fabricado iu ¡igmm ^athedralitdtis. j 4^ Pero ha liándole la Silla en que aísifte el Prelado tan diííantc del Presbiterio, no puede fin notable inconveniente, hazer las bendiciones del incienfo en el Introito, yOfertorio; por no poderfe hazer ef. tas, ai tiempo que preferiven las rubricas del Miflal Romano, el qual manda que fe bendiga el incienfo acabada la confefsion ,como refiere Gavanco/» thefauro Sacrorm Rit.f.z. tit.4. num. 4. ibi: In M¡[afolemm.Sacerdoffxola confe fsione afeendit, cum miniññs ad médium Ultaris' n, iiUi oratimevrmmste Domine, (r ofmUto eAltari, foait meenfum in thuTibulum^mimfmnte Diácono naloículam-^ yen el Ofertorio íe deve ha- 2cr ,diOo-Mm fmBificítor, 1>tfu¡>ra Cekhrme,mimñranteDiaeo>,o nafid l<m ,&dtcinte heneiieite Pater Kde. fonit incenfim in thtmhulum ftaun trabe dicho Gavanro, par.2. tit. 7. num. 10. ^o .f' 5eñor Obiípo haze dichas bendiciones ,al tiempo aue preferiven dichas rubncas, deve el Celebrante eftar parado enpie\n el Altar aguardando aque llegue el incenfario.yel que le lleva por dar eprufa,ha de ir mdecorofamente atropellando por medio de la feleha yno admite ella imerrupcionla rubrica. Cierto es que interrumpir t MiO-a enlas partesiubftanciales ,es deliro grave Tambor. Uh. a. ílf eekh.ni. Meficap.r. r. ni en las parres accidentales fe p„ ^ licuamenre inrerrumpin el dicho Autor ibid. „. .Cerenn, ed auarl «!' e¡«o ndp.nes accjdentaies ,&approíntum recité, mnpjfe Ucue en .neerrump., ^ r^^interrumnir n; ;r CÍO que tienen por menor inconveniente losDoñores que cÍM°Dbn,’ fp^cnment.pmitenttntm.i.refol. len.aae profiita el Sao.r.í ^ íe halla en pecado morral elle Divino íacrificL qf,e Jl de cfderV rnterrumpiendole, eeinm feclnfi fiandnlo,y da larazord S,.d. Uoía. ¿r”” riodo tioáo dexarla, y^.jorque íeria irreverencia la interrupción, de fino profeguir tu di cur »V.^¿oficio Divino, que no Yafsi laSanta rogamos aChrifto, que refide cncl toiera al que celebra ioración áChníb diftante de nofotros. Ciclo Empíreo ,dirigmn ,realmente preícnte, dircurío es de pero en la fundanoental num. 1535- Caramuel en íu Teo ..-p •efeufar ella interrupción en laMiíTa, fino esbendiciedo e^yal tiempo que dize ella,no puefion en el ^oro Conforma el Señor Cbifpo, es empegar de bendecirle, Jy1:^c\cts(o, prevertiendo el orden de tan grá- ,.Mi(raporkbcnd.c.on^^^^^^^^^ ^que fe f,g„c ¿c c,uf „o de Sacrihcio. yfin (oficíeme para inceníarle ,yafsi Uegael incenfario inccníar el Altar, que fe hazc ad nfrxfenú^ faltanala repreCent ^pparebatMrtyerenta loa^yt malujoisr dam gloriam Det, qut reVuftntandum odonm bonum Chrip, 0- ai expíUmdos eiconcurren ,y fe conliguca bendiciendo ytodas eílas reprefentaciones concurren ,y is el Prefte eftos inconvenientes, no puede fer de la •^•de fu Santidad el comprehender en la ley qie manda la ob- .ntencion de fu Santidart eJbendiciones del fervanca del ceremonial ,eto l£l.a circunílancias incienfo, P“"'* S'"" r, ¿hamam^hia, [ihc SantoToquenopudo aicnde le,, ia ^n¡ularU mts a.a. rf^- 2CZiJfiLLi:s^arM pefnr.nenfu,, ríf- , •^l.nuihut cafibus fervore efi coatra aqutratem y auam tamen ín ahqnwus ca,\tvKi ijJin claVi honam commuae,;£°Jj', i‘ g,,, Ln^po. ypcrfo* c’o:Xn:n fuetea ,yvaW.^^ circunftancias de mas fucría.paraque no com- [chenda Uley general algua cafo particübr,cs udiílan<;w, yg. prt üj diípofícíon, que los Obifpos viíiten codos los anos los Te^tiplos de los Aportóles iuxtacap.^.eg» N. ^-n/lpolidlorum Ummai de ture turando. Si citan diftantes los Obifpos folamente tienen obligación de vifitarles, vnos de tres en tres años, otros de quatro en quatro,y íégun es mayor la diftancia íe Ies da mas tiempo,como trabe Profpcro Fagnano in 2, decret. mdicio cap. ego Ñ. de ture turando num.36. También es obligación de los Canónigos acompañar al Prelado dePde la Iglefia afu Palacio, fegun muchas deciíiones que trabe Barboía in colleSi.verb. ranonici afoffiantes, pero Ci el .Palacio Epifcopal eftá dirtante de la Iglefia, cefa erta ley ,que es del ceremonial de los Obifpos, fegun refuelve Riccio in deciíiombus mreis qmH. 3. dectf. aj.yXo tiene declarado la Sagrada Consrecracion tn Ofim. 16. Maij 160 /.que trabe Barbofa,rtó./., yFrancés de Eccle¿ Catbedrali cap. 2p, mm.i ss. Yíiendo mayor la obligación que losRebg.o.os tienen de afiftir alas procefsioncs, que la de ios Canoniaos de 3"'' ^PHtrefptctae ¡er^tctuj prtl •peto hommts obfiqutumfte erga Deum; fi fus Conventos diftan media milii, no tienen obligación de ir álas procefsiones ;quatnyts nullus efeure reguUrner dprocefstontbus ex declLñone Sacra íongre.TüZs aÍd ^r-!recopuat.Legum. iMavar. lib. i.tit. 14.. cao 28 ^ procefsíombus num. 9. 11. ^cap.28. ^.31. d& también con vn cxemnlo*í»í •j Jgleüa goza de imraunidad Eclefiaftica.pero /difta quarL mÍtos diIÍ Ig.tfia ya no iagoza,fcgün trahe Francés de EciUfid^Cathed^ r * ao^. yfi treinta, óquarenta paitos fe fV*' te paraque ao aoze el Cánmirin rU 1 •drrtancia fuficiení^^^^apañarlo de la immunidad Eclefiaftirij r>nU ta paitos fera diftancia bailante ,paraque no comnr^F íi iA^ nül efta Iglefia,en quanto ád.chfs beEir^'' -rl^faitanlo'ISclMlipÍnZct'I^^^^ mandar guardar fu difpoficbn nu/e, /’?^Obifpo banda ¿.i.§, q^od autL ^^*^^rens dtfpojitioni efi pro-> jj-. Burato, decif. i. Yafsi falrandoTn L'íT lo que ptefupone el cercnaqnúl de eftar laSede HpifcoSio'^S^ quan- ** jel Obifpo haitr tas benáiciontí del incienfo, no deve te: quando de» r^^caitedal, qnU Ux diffoams mm xUqm frtf,. ”a“SLí« lomm,eod4cicatt.í.oxni'n.ft«gxt. 4P'- Ü- í«<é Felin. ¿, itnoñmllt,num. ,4.de rc¡ir,f.& fefuu rcfihmm.n caufa UUgunu,. //p‘- S craphin.¿í«/.'i íí-»"»- a. 5. V. '.EL se^OTL OBISPO NO OBSERVA SL CEREMONIAL, lOR Udijlxxáa “J d</¿f /» o-riRefcrive el Ceremonial tó-a- cap. <6.& cxp. 'q» ^Pen las Mifl-as fokmnes al empe<¡arlas baxe de fa S.lla el Mado Xen las mu -^Celebrante; no nene dificultad yante el Altar haga |el inceníario, pues ello que es efta rr.ayor ’f c'o" >„„eftto Señor; efi /«perora yfiV"’'’T/oancU ^rav defde fu S.lla al Altar, baftante pataliliudlTey del CeremoVl ,rariu Uge^, Cr ÜJp^Jino.ej Imm: Pareja d, ;STr™basfunciones, ^x“,í;¿T.S'“V''- " ^ií'tí " <¿=,a™c™p.íhm)ol.. .«l-t p«i !íy-'" tp';' ,. lihus. Craveta. uncí. »¡. nxm. 3. &xl,¡ quo, c.,xt i». r. yes vulgar ,quod-^í, eficaé'» tCLim-'»'• fegun los textos, yDoftores que cta dicho Barbol. aar T,'Ni puede el SeñnlObifpo valerte de la feriar el Ceremonial, yque .efta no valga alos Canónigo ,q M»! míerprttatlo, qm mnilus fmtñ-¿omnM. mup«>-c. de tef. :.<,«.«&.Sur/us tonal, ue. „m. ,S. Becc tonaito unn. t- Ccl.l tomil. S7.nw>. «. Giurba. nd cmfm. mtfan. cgkf.t. p. :mnt. pues la caufa deve influir en todos losa¿tos,/»í' ttttím cm¡n comprehen- ¡os Baldus in l. t.num. S4. f'erfit. tu elle. t. de mmapatum likr. Rota p» 6. dedil lop.tJtíWo li.tecent, Co Yno obíervando el Seaor Obiípo la ley del Ceremonial, en lo tocante adezir la Confclsion con el Celebrante al Airar, no puede valeríe defta ley para mandar que fe le traiga el incenfario para bendecirle, qmafiufira legis ámilmm inyocat ,qm commitit in kgem. c. hon^ memorL23.de eleB. O* it>i Barbof Bellet. difqutft. clerical. p. i.ut. dedifaf. cleric. §. i(f. ntm.p. Aloyffius Riccius,/» praxi rerumforiEcelef.dedf. 2p\.nu.2.t5d' alij, quos tttat Barbof axiom. 136. mm. 14. 61 Yes cierto que no obíerva el Señor Cbifpo el Ceremonial en dicha parte, por ocafion de la dicha diftancia ,conformandofe en eftoal fentir, yobfervancia de fus AnteceíTores PreIados,yafsi también con mucha razón deve el Cabildo perilftir en feguir lo que guardaron íus mayores :Vnitm nobis fuperefl tantf maiorum poliM haredibus: ne d felemni ipJorum’^tUjficraqHe eleBiofíum difdplma recedamus, dixo Renac. Chopin.i^[ac. poUt. lib. i.tit. 2, infine. f §. Vi. LAS consnrmoNEs de (;‘LEMBNTe,r iNmcEKciOy^e aprobaron las dififoficiones del Ceremonial ,no efidn recebidas en eñaparte en la Iglefia de Mallorca. Ci y^Ierto es que la ley ,oconílitucion que no eíla rccebidaen vio V^no obliga :efta es íéntcncía que figuen 16. Doctores citados por Diana p.i. traB. 10. refoLi. ¿sr* 2. yámas de eíTos lo tienen la Rota,FeIino,Dominico, Navarro, Rocaful, Covarrubias ,Toledo, Salas, Efeobar, Mendoza, Sayro, Fragoíb, yotros que cita,yíigue luán Martínez de Prado en fu Teologia moral, r. 3. qmfi. 6. num. 2. 3.0* p. que dizc fer cornun de los Doctores, yla íigue el P^e Fray Martin de Torrezilla en fus confuirás morales, ycxpoíicion de las propoíiciones condenadas (onfiflta. s. mm. j?/. Ylo niifmo íigue Barbof yotQ.s401.1 7. Xcon } ferh ácrpojarlas ácfu poflcrdon,confundiendo loi juizios, yImperan, do por lo exccutivo: Siendo cierto que fiempre es primer© ccrmin¿ i podeíTorio, que el petitorio; fegun prueva luIioCaponio yafsi al tiempo que fe difpftta del Valor de la ley ,no deve i que póflee, fer dcfpojado de fu potícísion >juU qumyij fojfefsio c J sra difiofítmetnflatut'tyfeu íegii^ non pt mmuunihilis^ hoc non frocedit a do dtjpoptio hgis ep duh'ta^ <ísr illius Ipaltditás deduCla tp in («ntro-pe^j^^ .9»/ teneti Poílio de manuten, decif. 9.¿r titAt deeip.j^x, ‘ dfper. niOn. 9. &decif. futei. 49 j.fub lile. 2. cm aitjs tbi ad¿ tis ,ylo íigue Barbof. lib. 3. yoto 97, num. i/» ibi i£í íntertmy quoddif, futatur deydidiute legis, non potef inno'patieontrappefsionem íllks¡qid §mimpffgnat \fed debet,lite pendenteyin [tta pojfefsiont manuteneri ,pr te ^tradit Abbas in cap.i. num. 4. ]^t Lite pendenteydicem fer illnm text¡¡ lite pendentey fuper yalidiíate prfpilegij non ejfe altquem pnyandm Vj» pf, fefsiontj "Peí quafy etiamppt tontra m,O'i* 74 Porque>privar al que poflec de la poíTcrsion de lo que uene prefcrito/al tiempo que prueva lo immcmorial de fu pofleísion,feria ha* 4crlc notorio agravio, porque es de mucha conveniencia la poffe^ion, textus in cap. commoduniy infit. de interiic. yaísi diícn los Do^orcs,C|ue los preceptos en que fe manda expeler al que poílec de fu poíTcfsioa no fe deven executar, wAfijáis, decif 361. num. jjr. Burgosdf Paz coHcil. 2s. num. /. Aitvedo in Icge a» recopil. lib. 4. tit. 13. num. Cumia in ritu Sicilia tap. 39.num. 29 3. Menoch. concil. /00a .num.i jbk J1 . Gracian, áUfeep. jó 7. num.32. Giurb. confó7. num. 32, 75Yefto aunque lo mande el Rey,como dize Afli£Ws. tn eífi^ l^eapolis rub. 24.num.ro. yBarbof. lib. 2. yeto 97. num. ó. donde añadft Incautum ,^imprudentem effe iudicemy qui ^offefpm inauditOy illud eutioni demandayerit ,yen el numero 13. dizc el mcfmo Autor : exteutione litterarum ApePolicarum yquodlite pendente, fufer es pófeptfi ift fus pófftfsime msnmenendusy cenfuit %ota spud Marches, de commif f* 2.pag.9ó4. num. 4.0*6. ?oíií\o de manuten, obpry. 46. nitm. 23.0*^^* Ycomo por parte de la Iglefia, fe haya alegado, yalegue todas las rabones que fe han dicho para juftificar íu poflVfsion immcmorial, que®* notoria en cftc Reyno ,yíobre que tiene examinados muchos teftig^*» aunque cxtrajudicialmcntCi pero cílo es hadante,para retardar la cxcc*^' dcl Ccrcmoiaial Romano ,yconcederle tiempo para wovar Immcmorial coftumbre iudicialiccr. F®*'- '7^ Porque,aunque las letras Apoftolicas, oh ilUrm mmntiam habeant de turf cxemtionem paratatni Aíú cotno las eícrituras exccutivas^ pero quandoay al^n humo,óprucvadel buen derecho del PcíTeedor le le concede remiíToria ,yíe retarda la execucion de las Letras Apoí^ cólicas, como lo tiene declarado la Rota deaf 362. mm. 2, f^erfe.tamen^ mm. SI. ifj fine. Verfic. quÁfido datur >j* reeent. ir />. 6. recent.decij] 216. mm. 12. i^tenet Poftio eit. obfery. 4Í. ^»dmó: Stiam¡i htterét tA^oflolícefuennt Um execuu^fed defaBotir *ton titató frmo^ojfepere^fo^ terU Ídem frimmpoffejforip mti kabueritfe^rofj^oliatOiratione úydts fojfef. fonis animo retenUinori obñante dtSla executione defa^o ,ir in grada pellatioMispetere^fe in iAmanutenfria ir *d natutalem ab adverfario dete^ tamreñitu^ etiam ^md iu tommifshne caujd adfit ciaufula parito brevi arhitrio Kotx^ pprimas pofepor detfumumfufficientem adexeludendam referyatíonemj yaísi ííempre que aya humo, óalguna prueva, de que no fe deven execurar las Letras Apoíloiieas ,tío Lele deve quitar al quepoC- íce íu poíTeísion, fino concederle tiempo paraque plenariamente prue Ve fu derecho. ^" ,77 tiiiCmO dite Puteo lik i.decif 2tp. tndpit die 3o.Novemhrts ibi: Et ftod ept in pofefsioje, feu quap^ p'roduxit quofdam teñes in panibttí examitmis ,Ucet nuLlíttr^ trpefante tilo fumo petebatur, qmddeesrmretwtfemiffona. Ymas abato: ^tay nonfilet concederé remisoria nii fante magno prno, ypor la prueva que rcfultó de cftos teftiaof conc(N dio rcrnifloriajcomo acoftumbra,coro© díte Scrafino dectftps.y Burat dectf. 4. »««?.//. ibi: l^elfaltmynonfoletdeeerniynipBante magno fumo- y alsicn las materias executivas fe concede efta prucva,qu3ndo la mareri «s relevante ,yfe pide por juila c^uüypdetur magnasfumuSyComo dizc 'Ridoípnin. in praxi iudm. par.i. cap. 12. num. 128, 7SYello procede,aun en cafo, fin fetitknt rtmi/Joru adlit ca^ imnin, que fi fon^evantes los capítulos, es- ¿ntur aimutsfnmm undttur rmifria,-» in cnufa Hiffal. frfhcnnnentianm iDumiri,’ u¡,' dicifs ,.«nm. í. Gregor' .XV. Calad, ¿«/y: }.num.2.ded,Ut. VcnMdecif. ¡ó.nnm. 3. p„. fUndiBnmm eanfa Eargin. fepul. 11xAfrilii KoS.trt nfert. Ku\xod,.ir JT f. num. 7. tom.i. recent. "v* Efte humo,que es bailante para retardarla execucion de lo mas ex* íuávo.nq es plena prueva, fino yn indicio, ófeáaldela prueva que' f«ha Ju.„r<f«b,aintchamoUtmi>cióbfA2Í«Ji:mút^ fe lude f„„;Uir,a, nrfc.remiprua ,pojl meimm ibi-.Dwa doia. de co ftmn) nqmníur nihií aliad wfirt ,niftqmi enim frj tmij] ,¿prohaiicmsJadeada:,fiuatiqmd f¡- éíMírea ¿r caldmmofe peti- .i« • YaGi lo tiene declarado la Sagrada Congregación de Ritus CD much« cauf« áfavor dcl Cabildo ,en q«valiendofe folameme de Iaimmemorialcoftumbrc,contralodiípuciloen el Ceremonial Romano fe le ha concedido remiíToria con rctaidacioni fenaladaroente en el pleyto que tuvo con las Dignidades,que pretendiandar el Viatico al SeyOb.fpo en fu enfermedad, liíier fus .blequias, yftmcrales en fu muerte ,afuftirle en fus Pontificales, yOficiar en las fefttvidades mas folemnes: valegando el Cabildo que eftava en pcaefsion immemonal de nombrar Canónigos para eftas funciones, yque fiempre la avian hecho los de gremio Capituli, yno las Dignidades, lo qual articularon; la Sag adaC'oneregacíon de Ritusen el i. de oaubre idía. les concedió tem-floria fin embargo de lo difpucílo en el Ceremcnial, la qnd decía ración trabe de Lucca mfuá Theatro vernatu tu-de prakimaial. di]- eur. I,. aam.a.'i moviófe la Congregación adar ella rcmifroiia ;Cua ex parte eapilali uhementfamas dtíU ecafuetadtais da-etar ,pe, multas be- Jeaneladeatesatteilationes CapdUrtetram, alieaamqt emm,flrcTi m, qai ha- .ifsmo tempere ia ijla Scelefta verfati eran!,yIcmejantes cetnhcatorias tiene el Cabildo de Clérigos, yMiniftros de ella Santa Igle(ia,que certifican la immemorial coftumbre de bendecir el CcUb-ante el incienfo en dichas funciones,y afsi entiende que lo declarar aafu favor la Sagrada Congregación de Ritus, aquien toca ,como han con egui oen a eunas controverfias que han tenido con los Prelados, fb:c algunas ficiones difpucftas en el CcremoniaI,y preleritas por eotrana cofiubre. 8oNi fon de relevancia dos dccifioncs de la Sagrada Congregación ,de que pretende valerfe el Señor Obifpo,/» laaehea.iSlehrat. rij, &!.Mai] I<I ?. que trabe Barbof. in colled. eotLClinee ti.r^.S. e^tolUB. 22 2. aum.2. Porque ellas decifiones no fonticrtas ,ni le les puede dar mas crédito, que de vrbanldadjícgun decreto de la tniro* Sagrada Congregación de 11. Agofto quc crahe el íuifino Bar bofa, ’perboiCongregatio ^ro Sacris RitibuJ, . sIAáemas ,que la razón que da la Sagrada Congregación, porque no íe deven allegar fus decretos imprcíTos íin fu autondad ,es Lrque las calidades ,ycircuoftancías mudan ,yalteran las rcíoluci#- nes; ypudo fer que militaíTen diverfos motives en los decretos que cita BarboC de los que militan en el caío prefente, yafsi no pudieron hizcr ley dichos decretos que íehuvicfle de obícrvar en la Iglefia de Mallorca* pues es cierto, c^oá, Ínter Aii^uos-ymnnocet aIí]s^ íegunen calo lemejante prueva Valenzuela 28. citando muchos textos, y Doctores,yla Iglefia de Mallorca ha confeguido otros muchos decretos de la Sagrada Congregación ,en que íc le ha concedido remiíToria para la prueva legitima, retardando la execucion del Ceremonial, pues las reglas del Czxtmomúyquandoque non fervanturyt ín Veron. hris 1662. qiiQ trabe Barbof. Ceremon.^ f.X. ^eN IODO ['ASO ^Aí^íA^ErPRECEDSK ClTAClon T)EÉ ^^ahildo -j ^f/e eíidVa 9n ^ojfefsion- &1KTOa.y cofa mas cierta en el derecho ,que para defpojar al que •poíTee de fu poflérsion ,es neccíTario primero citarle ,yoirle, iuris ordine fervato, aunque íea poíTeedor injuílo cap. licet EpifcopHs ,d& Trehen. ín 6. ^quam phresj quos refert Menoch. de recuper. fojjef re* med. i.nttm. iii. Alexander conjl Itb. 3. regula etiam ín incorpora- y,bus heum¡tbt yendicat\ dquihus etiam intrufpis pojfejfor dfofefsione non e^ amoyeniush altoquin ejjetfpoíium, ^iudexita proeedendo ’pú prhatus dici* tur fpoliare.Tex. eñ darijsinuts mLmeminerintffi yndeipi. Mcnoch.<i/r retina pojfef remed. 3- num. 64.2. infine^ in traB. de recuperanda poj^efsíone re* tned. 8. num.p .<(sr> vimfacit Marcheíanus de commifsion. in cmmifappel* lat. ah execut.breu. num. 132.cumfequent.Sa\ga.¿o de reg. proteB.par. 2. el J3. num. S7> cumfequentibusj defupplicatiombus ad SanBif. par. 2. el 34’dnu. 78. Add.ad Gx^^ox.'KV.dectf 41 3.num.j 4.'?>z.xho(. líb.j.Vete, ^7. num, 3g.necPapa, jeu Imperator de faBo pstefiprivare aliquemfuá pacifica ,fieu quafi pojfi/sione, nifi pojfefior audiatur^iuris ordineJer"nato,Vt tenet Anchar, confi.270. num. i. &fequent. lulius Caponius tom. t. difeep. /I num. 7.1^ 2f. Xtq^slos negoews qqe (e ¿atan enUs Sagradas Congregaciones ¡én q»e ay Interes de parte; yte; Hiendo la Congregación dcl Sagrado Concilio de Trento ,tan grande autoridad para lo tocante álas materias del dicho Concilio^que fus decretos tienen fuerza de ley Pontificia, íegun prueva íu Secretario Fag^; ine. qttoMiam^de eonñ. no declara fin preceder citación, como certifica el dicho Secretario 40. ¡bitium qnam’vis in declaratione legis citatU fartís non requiratnr. Oldrad. conf ¿ps-mprtn.c. olrmy ipbi id^notat Inno, de yerb.fig, Paul, de Caftro conf, aZ. num. i. coi 2. Verf Putería tuncy ^ideíttr pars citandai (amen cum dccUrationes eduntur ad injlanttam partís: Sacra Congregatio conjueyit audir: quorum interej!, (sr daré etiam hueras ad í^pífeopos, yt moneaut partes ad tura fuá, tn (fongregatione deducenda, quod pracipue obferyat ,cum dubia proponuntur mconcretos O' decreta Concilij cajíbus parüculartbus apUcanturypropter yar'ias faíiorü circumjlanüaSy yelu^ tí (t tale lus Vatronatus fe dConcilio fublatum\ an in tal'i examine percon^ (urfum fuerit ferya’a forma per Concilium prafcripta^ an certa Ecelefa ,yel Hofpitale pofsit ab Epifeopo yiftari. O" >*11*idgenusi Porro in fmthbus cctjfbus, etiam fagatur de d;claratione\ tamen requin citationem partís yfatis ^olhgnur ex bis ^qua fcr’pft Baldas r« /íj^e fn. num. 1. fequcní.C. de leg^ Alexand. conf. 11. num. 1. O'fequent. lib. 7. Marian. Socin. conf 12. coh 2. per tex. in l. eius qui dHatoremyff. de iurefife. O' Philip. Prot. ad Mo-4 nach. in c. 1. num. B. de priyil. num. 62.| 84 Ycíle es el eílilo que obferva la Sagrada Congregación deí Ritus ,en las cauíás que en ella íc figuen, fobre la obfervancia dcl Cc*i rcmonial ,quandofe pretende lo contrario ,lin embargo de la confti-' lucion de Clemente VIH. ylas claufulas en ella contenidas ,que derogan qualquicr coílumbrcj yafii también la poílcfsion ,yobícrvancia que es parte fubftancial de la coflumbre, que fin ella ro puede fuftentaríc: Jdhuc tamen huiufmodi claufularum oiflaculum eyitariflet:yel ratio-' 2ie non comprehenforfis'y yelquia confuetudofe potms inrerpretatiya cafus duhij^aut quodiam introducía effet de íempore ,tditionis Cerernoniaiis ,que fon las excepciones de que fe vale el Cabildo para confervar la obícrvácia fobre las bendiciones dcl incienío, yquando ellas fe oponen la cania, íc hazc contcnciofa ;yporque es neceflario para fu dccifion, que íc forme proceflb, yfe admitan pruevas; la Sagrada Congregación da ef- 'las pruevas, ydefpacha remiflorias,y atraveírandofe puntos de derecho, paraque fe decidan mas en forma judiciaria ,manda fu Santidad queíc conoí^ 37 conofca ww ym ^umrexs Hbngniaime,atq^ n^otít decidendaSi yefte es el eílilo cjuc tiene Tu Santidad en cílas canias, íesun refiere Don luán Bautifta de Lucca, in fmTheatro ytúu iih. i/.p. O difcitrf i8. dmm.io. 85 Demanera que fon de tanta gravedad cílas caufas, que fu Santidad manda que fe decidan con tanto conocimiento, que por no tener la congregación mas que vna Imagen de Tribunal contencioío, aunque quando ay n£?ceísidad forme proceífos, yexamine teftigos ;íin embargo las comete áraRota paraque fea fu deciíion con todo rigor de derecho ini fe executa el Ceremonial ,quando cílas excepciones íe oponen; con que no podra el Señor Obiípo con pretexto de execuiar el Ceremonial ,defpreciaf eílas excepciones, mía dehgatus debet ohferpare €a>ndemformam^aHamfervat delegans.S&r3.^\\m^ decif. 28 s.num. 7. sArboris 4nim rami matores vires non habent, quam dradtce fufeegerint,. Baldus inl. z.-ff-de Senatoribiis , ypor el poder del delegante le deve reguiar el del executor iglof. mcag. Index de ojji, delega lib. 6^ Salgad, de regia protebiio- »e, par. 4. cap. 6. num.3 j. Con que arreglando fu poder fu Santidad ála difpoíicion de derecho ,en el figuimiento de eílas caufas ,no podra el Señor Obifpojfin caer en manifieílas nulidades, proceder de faclo.y íin citación de partéala execucion del Ceremonial ,fin embargo cf as excepciones. Ni fe puede valer de la declaración de la Sagrada Coi'gregacion Angren. i5.Deziembre i<53 1. en que íe dize ,que el Cbilpo tiene obligación de que íc obíervcen la Catedral,y demas lo-lefiasde íu Diocefis ,la difpoficion del Ceremonial ,fegun trabe Verbo Epifeopus i. porque eílo fe deve entender quando no ay excepción relevante que íé oponga ,ni ay legitimo contradiclor que parezca ,ni ej adaptable al cafo prefente, vt dmm.4./. Yen caío que el Señor Obiípo tuviera cómiísion de exccu* tar el Ceremonial Romano ,lo que no ha conílado ,yafsi quifieíTe execiirarlo, con motivo,que afsi como las demas letras Apoílolicas^zíbet Ceremoniale paratam executionem^ pero las Ierras Apoílolicas, nonhahent paratam exemúonem contra exiñentem in poffcfsime ;quia iñe dicitur legittmus contradiblor ad impediendum ne procedatur executive vigore litterarum Apojiolicarum: cap. ft dfede, de Prabendts in í. Argel, de le(it. con^ tradiÜore qua^.is. num.ios. Neemandantur executioni littene tApodolicíC qmndp ex parte opponenju Mmitm exceptio prebata, vel in (ontmnti pro' ban» 4..a 38 _- handa^fer aBortsprohMlitír ixcludatur* Mcnoch. de ddiptf'.p^j^ fef. remed- ^*fidm. 4-1 . Sj Con que no puede el exccutor de las Letras Apoflolicas^^execatarlas, nififrius c'itato pojfejfore ,(rfi executor procedáis non "Pocatopof pfore, datur afpelUíio qtto ad Vtrumqite ejfe^um, Gonzalcs ad reg. glof. p. inmmtAÚone^mm. 227. Porque fiempre que la poíTcísion no ct ta vacua ,el luez, óexecutor tiene obligación de citar al que la ocul pa ,yconocer de las razones que le afsiílen para mantenerla, yentonces el executor ,tenetur ajfumere partes mdiciSj o* dtjfínithe pronüntUre ac plenarie de ipiríbus ittrmm pojjé^orisy ant tntrují, feu alias contradiüoris Ugittimi in "Pía ordinaria tognofeere >iuxta notata per Dolores communiterin cap. fin. de prafumptiombus^ (s' DocUres, quos citat Salgado de retem Bullarum, par. 2. cap» ¡i^.nmi. 78. ¿7* Tondutus, in quafi. benef. par.s.c. 4. §. 2. dnum. 8. 88 Yporque el Señor Obifpo tenia bien entendido,yfabia que la Santa Iglefia, yCanónigos cftavan en pofleísion de hazer las bendiciones del incienfo, en las MiíTas folemnes en que afsiftia fu lluftrifsima ;pues en diferentes ocafionesfe avia hecho en fu afsiftcncia, yfabia que era coftumbre confentida por todos fus AnteceíTores ,quia tn'peterata con fuetudim omnes [uum adharere conjenfum prafurnitur ,ex l. qwl finolit ji.quia afisidua^ f. adil. adiíioy l. fiprius 17. ^.pUcuit, ff. de aqui pluy. arfen. L. fempet s^-ff-dereg. /«r.Parlador. lib.z.rerum quottd. cap.fn. I. p. $. 11‘num.i8» in fine, ejr alij quos citat. Scobar. de puritate. i.p. q. /. num.js. Con que no pudo el Señor Obifpo defpojar ála lglcña,y Cabildo de la dicha fu antigua poíTcfsion íin preceder legitima citación» e»/í»,y?)7rbabeat colorem pofsidendifiye non,nunquam ejld fuajiof fefsione amoyendus fine caufecognitione.OXáizdílcon f. 22 7. num. 3. O' 39°' num.2.tr fie tenuit. Kotiapud Farin. decif 30. num. p.tom» 2. in aunque el precepto fuera modum proyifionisy no lo pudo hazer fin madura cognición, ydífcucion de la cauíá ,yt cenjuit Kota, apud Farin. decif. 130. num. ó.ibidem. 89 Ni fe pudo omitir eíla citación con pretexto, que el Pontifice manda la exccucion del Ceremonial; porque podia el C’abildo alegar ;que en eftc particular no tenían lugar las reglas del dicho Ceremonialj ynde cum dicius ¿Michael [dizc Farin. decif /46. num.3. tom- 2- mpoji.j potuijfet deducere non ejpfatuto locú in hoc cajú ,^ali4 plura ,ed quibuS 39 quihtis forte ojlendifd nón iener'i féjlíttíere diÚa hojid ,rtCjUirchatur otnnino citatio ,non poíerat ¡tne citatione partís, ¿sr mtmjlmo iudic'is ,ab Archiepifcopo propria auÜhoritate capí pojj’ofsio ;luxta decif. Ajlic. ^7. r.um, 2- (¿s* 3- Grabi. conf.88. num. z3. Lib. i. ¿r conf. 67. mm.13. c?* 17. lib.2. Eaiih-i» icrediterjSfJlíb num. 14.C. de pig. irfuit diííumin caufa Cafanaten. 22. Imij ispz. ^per Mantic. de tacit. lib. zz. ‘^it. 22.num.4. cpuam fécula eft Rota mcaufa Rucien. 20. Decemhris in caufa ^mef ss. lamarij 1613. §. XI. (^ON FVE V^LO EL PRECEPTO EN E^E MANDO €L lluñrifsimo Señor Obifpo ,al Maeííro de f€r€m0nias,que le traxera el incenfario para bendecir. yf precepto,quifo fu Iluílrifsinia quitar ¿e hecho la ^¿.Vicoílumbre de la Iglefia, yla poíTefsion en que eftava el Cabih aoi yno íiendo eftacoftumbre contra la Fe, ybuenos coftumbres, no la pudo alterar ,como eferivió Sán Gregorio álos Obifpos de Numi^ día, vt in cap, 8. dif. 12. S^os confietudmemyqup lamen contra Fidcm faiyychcam mhdvfurpare dignofeitur immotampermanere comedtmus. YSan Gerónimo ad Lucinum Epifl. 28. vt in cap. 4.dift. ii. llludbre^e te admomndumputo: traditiones Ecclefafticas prafertm ,quafidei non officimt ita obfervandas ,yt dmaionbus tradiufunf, nec aliorum confuetudmem* alioram contrario more fubverti. ’ 5. YquandoleparecieíreifuIlu(lrifsini3,quela obferrand- Me elU Santa Iglefia ,era vna corruptela con nombre de coftunibre' aun no devtera proceder «ormfto ,fino confultarlo con la Santa Sede Apoftobea ;pues por fa antigüedad devia prefumir que tenia ella Santa fo la coílumbre antigua ,no fe ha de quitar fin preceder efe confuL comodiae Lambert. de .ure ,.par. i,kí r. an. ta»!’ ibi. Stqxod, hoccafuqumhejl cmfuetade iu mveterau ,mn debet mt ñor eam mmuure, f,furgitfeonddum eee mmurn.me ,fed confuU, ví^ refonafe earn opprobade ,epood pofee per ra, dÁLfl^ nm amm, dome approht. Velreprobat ,tollerdumr, &c €a J yen eftas materias de las bendiciones dcl incienfo, comoen otras de prehemincncias ,yhonores, fe ha de obfervar lacoílumbrc, /. iimé fde legíbus.Arckidiacúms in caf. ad ¡ucy mra.de excef.'VraUt.^ eUbiwnís tn finejdeeleíL de excu. mancar-, ,r. Tiraquel. 4cMar. cellus de AJaur. aüeg.fo. num.z. Franch. deáfsSi.num.^. San-Fcliu decif, 140. num.9. Itb. i. Kiccius colleSi. decif. 144^- Et quod cenfuetudo feriandafUy quamyis aíiusftt illicitusy quiatlíum faeit ItcituWyO' preferíim in f. ia materia área erdinern pracedendi ,in dcofculatione Byalgelif in Thurihuhsyirfrtiihhus tenet Capytins Lacro iib.z. decif 18 ¡. num.20. ^3 Ni por decreto, ordinacion, ócíhtuto pudo el Señor Obif* j)0 quitar cfta coftumbre ,aunque fuere abufo, fino en cílatuto Sinodal , ’yt in cap. yoytty cum fequtnt. de hiSy qup fiunt dVrdatofine confenfu capit.c.4. iunSlaglefay yerb. gineralttetyde confecratjoney diH. ¡.caf. z. de tnahnt.efo^idíentiayeap^yt ammarumyde confiit. in 6 . Ador, milit. moral. par.z. lib. s. cap. 4f. quafi. ylt. Barbofi de potefi. Epifeopi aSeg. ps-mtm. aTondutus injuis quafiombus benefi. quaft.11. num. / . 54 Ypara quitar,con motivo de abufojla cofiumbre de la Iglcfi a, lo deve hazer c5cófcncimicto dcl Cabildo,raví»/ ef expreffuj in caf. quanto /. de bis ,quafiunt dVrxlatis fine confenfu capit. ibí ;Fratermtatí tute xnandamusy quatenus in concefsionibus ,confimationibus^o* altis 6c- defije tux negotijs, firatres tuos requiroj, (Sr cum eorum concilio ,yel faniori parte ,eadem peragas ,pertraUes ,ea qux Hatuenda funt fatuasy(r errata corrigaSy(r eyellenda d/fsipeSytT aquellas palabras, yel cum eor» concilio íignifican lo mcímo que, f«w eorum confenfuyjuia yerbum concilii pro confenfu accipiturycap. yenerabiliyde ojfi. deleg. cap. i. de foro compet.J que el Pontifiiee en cíle Sagrado Canon víafe de la palabra, cum eorvm concilio por lo mefmo que, cum eorum confenfu,\o áizc Valcnzucla conciL i8.f..num. i3. ex Raphaclc Cumanofo«fi7.//. num. 3. loanne Andrea incap. cum olimy de referiptis irbiirium,cap. oheunttbusy 63.dífi, 95 Y(1 qel Pocifice aquí quilo fignificar el parecer, óel coníentimicnto dcl Cabildo, quando vso de la palabra f<j«r////ww,tuvicíre algún reparo, ódificultad, no la puede tener en ella Iglcfiade Mallorca; «11 que porcoftumbre immemorial loscftatutos ,yordinaciones qu® miran al govierno de la Catredal ,los hazc el Prelado con el confentimiento Cabildo, ólos dos ¡untos ,como íc ve en los cftatutos, cíla* 4^ eftan Caj luS tablas del CoroJ yen todo lo demas concerniente al govierno de la dicha Catredal, la qual ceítumbrc ha interpretado las dichas palabras deJ Canon,// qtirndo.Cumft opima legtm tnterpres ,yt untt Salgado par.J. dereg.proteñ. cap.p.d ntim.p^ Gutier. lib-s» praSl, quafí. láj »«»?. 7<í. Vela, diferí. 30. dna.tS i. ^sxhoQn cap. 8. dmm. 6. de conjuet. Diana tom. 6.traB.2. refol. 31» Covarru. tap. quamyis ,par. i, §. y.na.z s, de pañis in 6. 9<> Con que no puede el Señor Obifpo ,íin el confentimiento del Cabildo defarraygari yquitar de hecho las coftumbres,y obfcrvan^ cías de la dicha Catredal ,vtteHee Barboh depoteñ. Spifcopi alleg. ps.nu, zs- &de ture Scclefiaftco iámVeffi iib.i. cap.sz.mm.i 4.^ia quando agi~ íter de auerandis antiquis eoúfuetudinihuSy non poteñ Epifcopus ,nif daahiispmditionihus concurrentibus }pr'ma^ quod conjlitutio illa nova (ítbonay (p- Laaddbilisfecunda ,quod intercejferit conjenfus capituli. Vi tenet Ton- AMt.mfu'ís qu<sfi, benefi. cap. 10 j.d num. ex tan. novit, 12. difl. cap. cum corfustudmisje confuet. Franquis mcap.Vn. §. ¡latHÍmus,de Cieñas non reftdentUib. 6. & ibi: Geminiano num. 4. er loan. Andreas ,num.4. Rota apud Ruheum deáf 32. num.8. ^7 ^Yes muy proporcionado ,ypuefto en razón que no altere el Señor Obííjóo las coftumbres de la Iglefia fin confentimiento del poiido ,porque fiendo el Obifpo la Cabera, yel Cabildo los niembtQ%-^mbiEc-aputfiné membrisfacere debdt ,como dize Francés, deEcclefia (fathedrah cap. 28.mm.t 6i.ni deve dividirfe la Cabeca de fus miembros, como dize el mefmo Francés cap.iz. mm.4s. ^ 5>8 P^^den los Obifpos hazer cftatutos, yordinaciones que perjudiquen, yalteren el derecho adquirido por los inkúovcSyUyl man¿ib.i.irañ.4.deiegibuscap. 7. §.2. num. 3. Verfic. Exhis omniblf 1bomas Delbene de mmuntíateScclefta cap. 8. dubit. 4j.fec.6. num ¡rcÍT'u ^derecho, que por hCQÍlumbre imrnemonal tiene la Iglefia, yCabildo adquirido^ en be fuñe,enes de las be„ iciones del ¿ia Abbas mm oLibli dt Ldi ondat.)»/»« HMÍl. henefic.up. t03.mm.1g. Con qne fue nulo v vatono el precepto que fu Iluftrifsima hieo al Maeftro de CeremL^fl por tantas razones, como fe han dicho en los números anLceT ' yconreniendo elle precepto tantas nulidades ,perjuizio. ' taehfitq al Cabildo apelar para fu Santidad. “>Xgfí>vms, %i Panorfo' mm. '6. Sayrus de cefjfurhjíh.i'. Tap. 7.nm, ió! ^ El Cabildo, yCanónigos fon cxcmptos de la jurifdiccio,^ del Señor Obifpo ,que no puede proceder contra ellos fin adjuntos, y conjudices, por el decreto del Sagrado Concilio de Trento ,in caf.] fef. 2f.de refomat. ibit Statuit SanBa SynoduSyrt tn ómnibus Ecckpijs thedrdíbus ,(S* Collegiatis^ decretum fitb Felkis ncordationis Vaulo Uj ^uod ineipity (^apitiiU Cathedralmm obfervetur, nonfolum quando. EpJ'cg. pus yifitay>erit\ Jed cr quottes ex officio ,t>el ad petitionem alrcums ,contru aliquem ex contentis in diBo decreto^ procedat: lía tamen^ >f cum extra tationem proajferit ,tnfrafcrtpta omnia locum habeant: Videlicet ,Cap. lulum initto cuiuflibet anni elrgat ex ^apitulo duosi de quorum ^onalk^ ajfenfu Epifcopus, vel eius Vicarius^ tdm informando procejfum^ qudm inuteris ómnibus aBibus yfque adfinem caufe inclufve: Cotam Notíarto ¡amen ipfíus Efifc9pij(S' in eius domoyaut cojueto Tribunali procederé teneatur. y^um aute tantif fíí vtriufq-, potu,pofsitqy alter Efifeopo accedere^^dft amoo é JSpifeopo difcordes in aliquo aBuffeu intorlocutoria ,Vel dijfinítjt>a fententia juerintytunc intrafex dierum fpatiumcum Epifcopo tertiim tligante &fi ineleBíone tertij etiam difeordenty ad viciniorem Spijeopum fleBiodcvétatur: <(S* luxta eam partem cum qua tertius con'oeniat ,arttculus tn quo mt difcordia terminetur. alias procejfus ,O* inde fecuta nuUa lint,nullujqm pih ducatur inris ejfeBus. 117 Elíe decreto del Sagrado Concilio, folamentc tiene lugar ea los Cabildos exemptosde la jurifdicció del Obifpoi no empero en otros Cabildos no exemptos, aunque tengan muchos privilegios ,como re* here decidido Riccíus in colleBan.par.4. colleB. 7si' in principia. Zerols in praxi Epif. par. i. yerb. capit. §. s. Seraphin. decif. 49 í.num. r.Armendar. in addit. ad recopil. legum Navarrx, lib.i>. tit.i 8. /. 7. de Spifeofih Mafob. in praxi habendt concurfumypralu. 21,in prici. nu. 14. Hieren. Venero, tn examine Epifcopum ltb.4. cap. 27. nu. 2s. Saravia de adiundiSy quafl. 12. num. 17. Lotterius de re benef. lib.i. quajl.2s. nrnn. 61. Barboí. de (fanonteis ,cap' 28. num. 2, 11SQue el Cabildo de Mallorca fea de los exemptos ,y que goxc del privilegio délos adjundos ,ytenga en el lugar cldi^l^^ decreto del Concilio de Tremo ;n© puede tener dificultad : porque 1efta pofleísion, fegun hizo conftar por autos pofitivos ,defdcel ano 4^7-hafta el áño 1^3 i.cn la cauíá que figuio en la Rota, fobre en 1 49 de vn monitorio, que el Obifpo avia defpachado fin adjuntos ;y en la.mefma poírefsioii le haconíervado halla aora, en villa de lo qual declaróla R.ora, mMAÍoricen.mri(diamis íóí 6.m kmcmodi*: Dmintrefohendo pr Capmlum Maioricenpaban qmfipPJstmem exewp tionh ,coneurrendi ,ac frocedendi cmn Bftjcofo ’tn caufis criminalthus Ca.úmUr'mm ;confimatrnt refoltittoaes toram mefaSUs^ ‘viddtcet pocejjum fabricatum ab Sfifcop Maiorken. contra Thomam Desüach ^anomcum dtíU Bcdefia non fubfineri^cum Sfifiofus frocejferit fine ad'mntdts contra difiofitionm Sacn Concilij Tridenmi ,fef. 2j.capJ. de reformattont ,ex rationk hHs,^<^ fmdamentís, in decifi dedudu. Ella decifion refiere Rúbeo ,in novifsmis decif 10 y. ylo tenia ya declarado la Rota,z« eadem caufia ,12, 1íjj. fegan refiere Rúbeo jihid.decif.4* Conque no puede dificultarfe ,que el Cabildo >y Canónigos de Mallorca, fon exemptos de la jürifdicciondefia Obiípo, yque tierie en el lugar el decreto del Sagrado Concilio* 1Yaísi no puede el Señor Obiípo ,proceder por cenfuras .contra los Capiculares ,con motivo de no aver ellos obedecido fu precepto; Nam exemptí diurifidiÜione ordinartjy mlliter excon.mxnrcantarfub \p£textu^quodpacepio emjdem ordinarij non paruerint^cap. ad quorundam ybi Socinas, t. de excepibas PrMatorum^ propíer fubjhnert non pojfmt cenfuree. InnoCentius, in cap. exparte, el primero collat, 2. num. Verfie, Licetyde yerb.fignific* &loannes Andreas ,collat. 2. num. /. Verfic. Hmdfi mónitas Hoílicn. in fimili ’perfic. num. .r.Butrius, num. jr. yerfiOx 2. Cardindis num.6.verfic. quodfimonitusdQurSito, decif. 1^ó.n.z. .120 Ella exempeion que concedió el Sagrado Concilio alos Cabildos, yCanónigos, dize Arauxo, de Ecelefiaft. ¡lata ,traB. 2. quafl, 20. que fue muy ncceíTaria, yfaludable ibi: Hoc decretum aprime ,veceffarium ,acfiaiaberrimtim fuit pro confervanda pace inter Epijcopum,^ Capitulares ,atque ad quorandam Epificoporum petulantiam, &nimisfeverant drjcipiinam erga ipjhs Capitulares', nec non adverjus quorundam (fiapitulorum privam confuetuUnem, cxemptiones, quibus Epifcoporum iunfdiBionem fe apponebant ííabilivih IirMuchas convcnicncias,dÍ2e Sarabia, de adiunBis,q.i .n. jg. reíulcaron de ella exempeion concedida alos Cabildos. Primeramente fue conveniencia ,que procedicíTe el Obifpo contra los Canónigos,con €l aíTenfq de los adjunms para quitar toda fofpecha ,an odio, an-nídiBa ardo- ardorefmíam exdmnef, acfententUm feran masparaqu» los Prelados no procediellen injuíhmente contra los Canónigos, ni los Canoníceos delinquieíTen infolentenienic ,ad tex.w cap. qualttcr z. de 4- cujat. de necefsitate cantimnd't altqucrum Vralatorum Itctnttam plus laolen^ tium dominan, quam ^afiere pregcm ;¿9*pro lihito amore, velodio abjohei-fy 'Peí condemnarefubditos afstfíenles yel obfequeates, infequentcs yel ref fieníes. Iz1Convino también, porque es muy frequentc que los Capitulares tengan litigios ,ypleytos con los Obiíposj yafsi como fu Santidad acoftumbra conceder cxempcion alos Clérigos inferiores ,con los quales tiene pleytos el Vrddiáo, quid m'irum^ fi jfidpitularibus ,propter dmturnas littesEpiJcopis infecías hoc limitatum exemptionis genus concedaíur? Convino dize dicho Dotílor num 40. para coníervar la autoridad, yMageftad de la Santa Fce Apoftulica ;como confidcrb Ricardo Halló Canónigo, d.’ qumq'te partita concíentÍA,in prafut. ad tArchitpificopum Fue también de convcntencia, porque (lendo los Canónigos los Coníejeros de los Obifpos, que deven libremente ,yfin temor aconfcjarle les faltara ella libertad, fj pudielle el Prelado proceder contra ellos; \am fi libera ejfet 'Tralatis facultas proccdendi contra Capitulares, non libera rnaneret Capitularibus conjulendi facultas, VelfaVore alleíiis, "Peí timore psrterritis contra illud ,quodHyjocrates in Rapjodia cap. si. coofuluit,his yerbis,permite prudentibus libere loquendifacultatem. 1s- 3Cierto es, que íi el Prelado pudicile proceder con cenfuras contra los Capitulares ,con pretexto de inobediencia afus preceptos, fe defraudara el Hn que pretendió el Concilio, quando les concedió la exempeioD ,faltarán todas las conveniencias ,que de tan íánto Decreto rcfultan ,yquedara en arbitrio dcl Prelado el perfeguir ,ymolcftar á ios Capitulares ,fulminándoles cenfuras libito, liempre que Icieliftiellen; no tendrían libertad ,ni de íegnir pleytos ,ni de aconfejar libremente al Prelado por temor de fus cenfuras. 1^4 Yafsi con mucha razón el Sagrado Concilio, folamcntc dio facultad álos Obifpos de proceder folo contra los Capitulares,/» actu yifitationis ;yla razón de efto dá Arauxo, de icclefiafitco flatu trafl. 2. quiCjl. 20. dubit. 2. num. 4. ibi: Cuius rationcm eam ejfe exifiimo ,quod "^f^^^^ione ,non tdm ludicis ordinarij, qudmpatris, atque Prie- 's nts exercet :acproinde neutiquam dfosietate adjunlÍorum,ex Decreto Con- 5» dependen he emm mnpaterna ¡MnUm, ««tmerin fed m'ffdicttoms, ac ñrgee mdhe, q»a Epefeopt V,(¡umnem filen,, W, „n>peratina, ej!. 115De fuerte, que los Pregados ocl ron rodo lo que era iur'ifiiiUionisyic Prg<s lu al Ob'ífpo la poteftad de Padre, yPrelaUo pi aíiu VdJItatíonis jno con caíligo, íii opor en dido Axmzná^úo itn addíí. ad rdcopii. legan fitmone ,mm. 39.ybi inrefponfo 2.0^ ntf/n. 77-O* 7;,. Nicol. García, de benef.par. 3. cap. 2- num. ij8. decid, jo. barboí. díBo ca^i. nuyJJ- id. y anularon todos los aclitades judiciales ,oque por jaiiioiccion hizieren los Obífpos co atra los Canónigos; yafsi lo declaro la Sagrada Congregación ,confjltada por el Arcobifpo Dean, yCabildo de la Santa Igleíia de Sevilla en x6. Octubre 1585). que refiere Baibof ihid^nam. 38. 116 "^andoenm ¿aobus commimur altqmd djure ’Vel hommis díf- ^ofííons vnas folus per Je non poted efficere ,i. (i vnij jf. de re judie, cap. cttm piares^ de off. deleg. jn 6.cap. ¡i duOy de proeur. l. dúo (x tribuí ,jf. de re judi, Achil. de Graf. decif. 8. num.3.de conjlit. dicens quod adiuntliiudicu omiffío regularjter nullitatem parit, &Fpifeópum fine adjunciis flint irúta jpjb jure ,T?í tenet Seravia ,qujefi.31. per totam Baibof. in dicl. cap. num. 38. Arauxo, diííeí qu£Íi. 20. dubjt.2. num. 10. ibi: tPQim ex prafat» Decreto Concilij itadependet turjfdiciio Fpjfcopj jn caufls pradiSiis^'apjtulanum dConcilio ,afenfu adiunciormn ytfine jüo^ aCius iundici fant ir^- rití ,inanes. Ypor eftas razones,refcel ve Valenzuela, conf.i 84. dnu.38. que vn precepto que hizo ei Vicario alos Canónigos, en que les fulminava ceníurasfue nulo, ibi:f.v quihusrefaltat ,quod diBus proviforfolux, O' abfque adiunctis £qualtbus ei iurifdiciione ,non potnit fulminare fententiam excommumcAtionis adver fs CapjfuUreSy qui non ebedierunt eiusman~^ dxto\ quod fieret procefsio ad dicium Monaferium ;nam cum excommunicatio fie res maximi praiuditi] ,imofit pxna maior Ecelefu non potefl promuloari fine califa cognitione, &ifia cognitio fieri dehet cum interventu adiunBorum, yefta doCrina aprueva Barbof, loc.cit. num.38. 128 Yque la defeomunion fea vna pena gravifsima,y la mayor efpada de la Iglefia ,lo dize el texto, in cap. dileBo, de[ent. excomrnu. in 4.demanera, que en la Santa Iglefia no ay pena mayor que la defeoniunion Sagrado Concilio tempera* dMs, yfolamente dexaron aracorregir, yenmendar/» tmienda; corno refiere decinIdav.irrx:, íib.i.ut. 6. de vi* iTiunion ,cap' corripiantur 24. ~qmñ. j. Eíla fepara al dcfcomulgacJo (^el cuerpo de Chrifto ,que es la Jglefia ,cap.Enptltru^is^ 3. qujefi. cap.pe^ mlt. cíe fcnt. excommu. efta, le priva de la comunicación con los fieles cap. exccmmunicatos ,Cr cap. cum excommnntCAto^ \i.qutcfl. 3. ypor eíTo ja defeomunió íe tiene por pena de muerte en el derecho Camntco Mariana. Socinus ,mcap. qmjuratur., num.f. dejurtis, (S' tn cap. i.num. 7, de homicidio. El defcomulgadoíc entrega áSatanás >porque por la defcomunion tiene en el mayor poteftad el Demonio ,cap. attdi,í 1. qugjl^ 2. cap. alta ,¡6. quafl. i.y haze que el defcomulgado lea fu miembro Hoftien. in cap. dilecli, num. 18. de appeü. 119 Siendo pues tan grave, yla mayor pena que tiene la San^ ta Igleíra ,es mcncíler que fe imponga con gran conlcjo ,tnjulminandts autem excornmunicatio^ihus ,dehent ludices procederé fohne ,¿7* map^na circunfpeEltone ,como dizc luán Maria Belleto ,par.i. de Jarpore Chric. §. /. num. 6. yCi el Obifpo para cafhgar álos Capitulares, aun delitos menores ,mquibus opus non ejl tela rudiciaria ;nccelsita de los conju* dices ,yno puede íin ellos ,v/ comprob tt Riccius, decif s66.num.s.m praxtj fy tenet Saravia ,de adtuníiis ^qua^. 1. num. s.cS" 6. ylodeciró aísi la Rota ,conformandofe con el ícntir de la Sagrada Congregación: ^odindijlmUe ,tdm mlevibus^ qudm in grAyibus.^Bptjcopi ceneantur procederé cum adiunüis ,vr tenet Seraphin dett^ 710. num, 4. apud Pute. deaf. 20p. num. /. ibi: etiam in leVibus mhilpotefl aiuneydefinm ípifcopusy pne confenju Capituli ,per tex. in eap./t quid ,<(srtnc. Spifeopus nuUiusy ¡/. qttxp. 7. menos podrá proceder, por razón de delitos ,que merefean pena tan grave, como es la defeomunion. *30 Yla razón es, porque el Concilio los eximio en todos los cafos ,como fe infiere de fus palabras, ibi: In ómnibus autem capbusyCpic comprehende todos los cafos tan graves, como leves; ytambién porque confidero el Concilio al Obifpo que podia proceder ,ex ofpciOy ibi: Sedy ^quotics ex ofpcioy yen cftc calo de proceder el Obifpo ,ex officio jenfuit [acra Conorepatto Conalijy fertiandam ejfeformamyditii cap.ó.inyná G¡ adicen, flatut./ub dte 17. lunq 1s8o. que trabe Seraphin. /Wí'w nu.2. ytambién porque los Padres del Concilio ,yolaerunt de medto toilere dtp tiníhonem graVmm ,c?* leraium ,qua mhil altud erat ,quarn [minartcm ítalos y«o quifieron que los Obifpos procedieíl'en folos c5- apicularcs, ni en cafos graves ,ni leves, ni judicial ,ni extrajudicial' dicialmente, ni procediendo como lucz ápetición de parte,ni exoffíaoy fino que anuló todos los procedimientos, ya¿litados que hiziere contra Capiculares fin adjuncos. 131Ni puede valeríe el Señor Obiípo,de que en eíle cafo pudo obrar fin adjuntos ,yconjudices, porque delinquió codo el Cabildo en la inobediencia, yrepugnancia al precepeo que hizo al Macflro de Ceremonias, totum Cavttulmn d^Linquity facultas procedendt contra Capitulares ,fertinet ad Efijeopum etiam jtne adiunñis ,íegun la doClrina de Bai bofa, in diBum^ cap. 6. nu'n.zi. 13iLa dicha doíflrína no es aplicable al cafo prefentc, por dos razones ;la primera porque no intervinieron en la dicha refolucion Capitular, que pretende el Señor Obifpo que fue delito, yexceíTo de inobediencia,codos los Capitulares, pues falcaron, yno afsifl:ieron,niliá aísiftido en las tocantes áeíle negocio, el iluílriísinio Señor Dodlor D* Ramón Sureda Obifpo de Oropi, yCanónigo de eíla Sanca íglefia, ni €i DoCíor Pedro Amangual Canónigo, Vnus in Capituloycpui non ddiquent yiHe procedet fmui cum Ep/feopo ,quia ius (follegi] confer^ laatur tn Vno, Lficut mumcipijyff. quod quijque mris ,cap. (iforte, di(l. 63 Hoílienfis, tn §. excejfus, ¿5?* piares alij quos refert ,(S‘ feo/artur. Seraphin. decifi fo.mm.4.. Seravia ,de adiunüis ,quaf. 6. num. 8. Barbóla, in cap.num. 21. 133 La fegunda,porque aunque delinquieíTe todo el Cabildo, y Capiculares ,íin que falcaííe vno, no pudo el Señor Obifpo proceder folo,por el Ínteres que tiene en eíla cauía,C7'nemo mdex in caufa propria, lqai turijdidioni, ff.de mrtfdtfi.omni. iudic. Innocentius, incap. irrefragahiLis, num. 1. Cardinalis ,num. 4. de offeto ordina. can. i. 4. quaíl 4f fqms mtantum, vnde Vt, er C. nequís tn fuá caufa,in rubro niórl Seraphin. aecif io/o. yen efte cafo,la jurifdiccion fe debuelve ad fupe^ rtorem como dize el dicho Seraphino ,ylo refiere decidido MarzÜIa 4-.decUrat.conctl.fom. 7.cap.2o.nurn. ,6s. tdem íenethxmzn- ^^r.maddtt.adrecoptl.leg.Na'Par.ltb. i.ttt.jg. l. j. de Epifeopis, «. .0 ' Seravu, ae admnBts, quaft.ó. num. s. Barbof. tn dtUo cap. num. 22. ylo trane decidido Barbof in colleíL dectf.verb. capitulum. 154 De lo qual infieren los Doñores con Sa ravia ,diOa n«.a di. m. s. que en el cafo.de delinquir todo el Cabildo, para poder prf ‘ ceder contra los Capitulares fin adjuntos el Obifpo, le requiere -V. £p,r»p«, non hnhen, intonp ,pk tm, canfa profrU V.ictnr , ffüjus ex commodumy vel imommodi*m ad eum pertmet ,ceip. 'Bidm ihi‘ht pMmefi eampropriam efe cattfam cutus emolnmentum ,>?/ damntí V^ltlcrntuo nomine pertmet ,2.qu^. 6,nec Prxlarus poreíl efe ludex /» cafa Bccleftafrxftcommodm fu ei afplicandum.iot tenet Fagna./» aparte j^ecretaUap.ídojlhnusMelea.y como tn eíla cauía,trata fu Iluftrifst- Hiade añadir realces al tratamiento, yveneración afu Dignidad ,y perfona, no fe puede dificultar el interes que tiene en ella, que le hazc fofpechoío para poder proceder como luez ,como advertió Arauxo, tria. 2. de fiatu. Ecclefiafiicoy dub. 1.^.6. ibi: Circa quamy adverte ,mérito adimifícultatem Epijcopo contra CafituUreSy ¡n noílro cajú quando dehaí tottus Capitule aliquo modo cedit cotra perfona Epifcop^ deVolut ad yiciniorem ;wquodjiut pcccame foto Capitulo miquum tfet ,ludices ex eodem Capitulo eh^tre pro eadem cjufa: ha peccame Capitulo contra Epifofumy iniquumept Efifcofumanimadvertendi pro tali delicio utincre ¡acuL tatem. In primo enim cafu ludicis ,ür reh infecundo ahoris ,er ludicis munia eadem perfona fubtret: qux dúo pan¡ormiter naturale lus ahho rret. Y 8Ísi pretendiendo el Señor Obifpo,quc fue menofprccic afus preceptos, ygrande exceíTo la rcíolucion Capitular, no pudo proceder folo esef* ta caufa, fino tratarla ante luczfupcrior competente. 135 Yaun en cafo en que el Obifpo puede proceder por fi íolo contra los que no fonexemptosde fu juriídiccion ,dizen los Doiftorcs que es mejor que la delegue el Prelado ,rt innuit textus in cap. cum fer^ Jonay jiautem, ibi: Vel deleoath ab tis viris prudemibus ,de prhiU lib.6. cap. pquis, deforo compet.l. prxtoryf.de iuridic.omn.iudic.O-notatGUi in dido ^. ftautemy in verboyordinarijs ,O- in cap. cum Venifnt ,de iudic. qux ibi Aferibentibus cjmmuntter approbatur. Eluinimofvellet per fepjunt cognofeere cauftm EcclefixyVel iniuriamtangentem principaliterDignitatem fuamy quia in confequentia tangit eumypofet recufart vt fu/pedus iItanotabiliter concludit CynuSypofl Tetrum de Bellaporty in l. vn. C. ne quís infi* taufa yar loquitur Cpnus ,quando iniuria princtpaliter tangit Dignitatetn. Et ita tenet Fagnanus, in did. cap. Nofyde eled.num. 11.\ a(si no avie* do el Cabildo querido admitir por lucí de cfta caufa al Prelado, alegado qu? no tenia juriídiccion para tratarla, no devia proceder en ella» fino remitirla áluez competente. *5Ymas quando tiene declarado la Sagrada Congregación» inOriolen. fJprUisUji. quod¡i Epifcopusveiií contra adjuntos mrtfdicüonemfuam perturbantes procederé, debet adhibere tn dwio iudicio alios coniudices dcapitulo eiigendos ,vt referí, Sckc.in ¡elebi.Canon.cap. 31. num. 3. Barboía ,in dtíio cap. 6.concil. num. 12. Con que aun en el caCo en que los Capitulares mrbaííen la jurifdiccion ordinaria del Prelado%n que puede el Prelado extra iudicialiter ad defenfionem lurlum no puede contra los Capitulares íinad/imtos. * 137 Yíerá la razón, porque la lurifdiccion que tiene el Cabildo por medio de fus adjuntos,es fimultanea, lottenet Scaccia dtmdum cap. 66.Üb. i. num. 4. iuam fmul Spifcopus ,adiunEii miniñrant Sa ravia ,de adiunéiis ,quxjl 4. num.2. &fie adiunSlt dteutur comudices ucciaravit Cogreg.^ardm.w lona Ulerden. cora Dño luño ,dte ? nW- Kfen Iguales en (urifdiccionipuesni eiObií: Po>pue cproceder finlosadjuntosnotnbrados porel CabíldinV XOS adjuntos por i. folos, yen efte cafo no puede el vno Con-Iuer oro ceder comra el otro que eturba fu jur.fdiccion, conro en el I' que vno de ,os condelegados turba la jurifliccion del otro ,yno puede proceder contra el que le turba ,wuna Menoch. ¿0 4r¿«rLr Lj «y® -fíí- mm. 8. "rarijs Ihíu» 5- XVI. mpyoo T>KOCET,EKeL SE^OK 0TOS70 COMO DeiEGj: do, yExecutor del (feremonial Romano. ordinario es, concederfe alos Obifpos en el rír» l- *^-1 Concilios, yconílituciones Pontificias -w *J recho, Sedts ^podolicx delegaü, la dificultad confiftc en fí la H competed los Obifpos, en virtud de diñaría. Vnosdizen,que es ordinaria /j/y' j/ oorptms ordimrm delégala cenfitZJxl^Z'dia mam lüdic.^notavit •d^omfe les conceda la junfdiccion .fer ilU -.cría, tonces pueden los Obifpos proceder como delegados tZZZ'"" ?' ^,etiam pcoucefsio ®fial j^lÍAt SoíCcopus iur'tfdiSlíonem habehat ,vt tenet Bar- ,nirnfienlalcy, óconílitucion 5« ;&r«W<«íK->/f“7;C. ,,.peroaenla ley, óconílitucion "tf=tconc2‘al Ob,fpo .alguna jurifa.cc.on ,fmfUátn u. ‘“”1 mlU adieCl^t dau¡uU ,ímc, fi mn D'f- „t«,iP- 1,Jrpccioluer dmr ,diemr ,competens 4/í reUtisfeqmur Sánchez, w^ír/. hb. z.dífp.40 ^En las conllituciones en que fe manda cblervar el t.ere- ’ ’’l de los Obifpos ,no ay clauíula de comifsion particular alos Swfpos, p« ello: co„Zciones,nijurifdiccion Apoílolica delegada, n. elpec.al comiff„la ejecución del dicho Ceremonul. ^^El Señor Obifpo, en las letras de fu precepto, due que «. Jetl oficio de delegado dhu Sanridad,y hafia aora,aunque tequindo, crce clohc Denfeñadoeíb delegación, ¿r dclo^^to Thábere mandatumdeUgatmis noncreditur, ntfteo frxjentMo, 4crent!{c hsberc Mafcard. de prob.t.mcl "'77T7.7tT.7~^ a. p«., a* ‘!¿7$r7.«- Je mam. ¡A. ídifp. 17. num. ,A^ Tiraquel. Je »oWcap. >•»»”>• Í®- .é»iir.vol. /.Alexa^erRaud.4. a/-»«/»• U/- W. s.Bemard. Grevae ,.Jpraí?. Imícr lA Ic<incl».t4e.conf!d.3.rmm.}.}Aznoá\.c<«<f- • p/Henriqúcx, cap. .J!^/ 1. Fagnano, i» »p- e«» '» daf p/.L. s.dmrf9.ox.,dAM.y Dénidad,co- Hs Yeílo procede, aun en las perfoMs de gran Digmda^-^^^ moen los Cardenales .N.« ¿'Wi-oA' Acm, '/'¿'íf""” '7” xvlobíla ,<^ue cjualc^uier fe ha de preíuniirbueno, 57 ,r^Vmrece fe áeve dar crédito ala perfona de au- 5^aelecT¡do fu Santidad, pues no íc ba de prefamir, que lo jig^ Ibonm, mn urnen qml,kt caf. c:m mta ’? „BaPttjmonm conjeqmtiir qms ludua- '“"d ¿vtiímo.CUmy«.m §• hpcjefmma. Trimt &F/¿< -^c imCicontráTitm frobemr.ifive fofstdetis, C. wi B.F/«»- ™“fte,<S' d _fjfponde FamanOjW ¿¿í?o '*^•'1'*® .;:e aregla f 2srefiere S.nco Felirro, r» e./..».r. yerrrre ellas, la rr'nc.pal es: Niriamur de watudido alterms--, tune enim non fuffiat pr^fimpt.o, (edfien delet plena frohatio ,caf. cum dnobts ,de tefiibus ,ernotatur ,in caf.Jicut ,LGiofa, 7/? -verpe. Uñeras nofiras, defiemen. excom.Cr fro baefaUeatialidducítHrSmaú%Thom^^,ín2.2.quafi. 2Q.art. jdieens: Vbi mm'met fenculum altenus, non eft de quoUbet frafiumendum bontm ,¡ed adhibmda efl cauíhela,Vt non de factli vmcmque credatur.Allegat dlud loan. ^ApG’hl Efifl. J.caf. 4.nolite eredere omni fifintui. Et dictt Gloía,/» caf. fqms fropera ,ver.ytderi, so. dtfl. non efl (emfer eredendum bono VirOy yhi agíten de fericulotertíj. ,, ,r..r•• 143 Por lo quedeveelaclegadocn íu citación, omonitorio remitií copia del tenor de fu comifsion,ódelegación, tenet Marantzjeordinemdi.far.p. difif. f. nu. íi.verpc.pS. diffirmt. Minfin.c^wí. j. oK I. Aloyfius Riccius.cótó S32. yerfle. infertur 3. Azva.in fraxtflor. §. s!caf. 2. num. 3. Dccins ,in traB. etimin. lib. 4. caf. 2B.num. \2. Menoch. confi s^S.n. 6.& de p£fiMb.2.frffii s.n. 2.'L!LUCc\\oz.de attent. caf.4. tn pr4at. num. 166. far. 2. Raud. confi.13.num. /j. Vo/um. r. Camil. Borel. confió8. num. /. Barbofa, in l.flqms ex alienay num. p.ff.de tudic.Mo^ lina, de iuflitia^ O* iuretom. 6. tralí. s. difip. 2y. num. i. 144 Yel citado,ómonido porellucz delegado,fi la monición no encierra el tenor de la delegación, no efta obligado aobedecer, yt tenent T)oSiores ,quos citat Salgado, de reteñí. Bulla. 2. par.caf. jo» §• 4* Kum. 2p. excQmmmicatio lata ddelegato ,qui cofiam fiuf delegationh feíe/t'^ la lev jno la pueden declarar los luezes ordinarios, aun para que tenva ’füérfx'enfu territorio jpues los textos referidos de lutzcs ordinarios hablan, Jen eafos particulares ,que no pueden interpretar I3 ley, modum ,legis 'PmTf'erJaln ,mxía tex. in ifin.f. de iurifd.om.rud. yfin embarco aun en los eafos particulares ,quando la dificultad c$ fobre la inteligencia de la comprchcnfion de la ley, deven fiempre los luezesa. cudir al Legislador ,yen el interiin abllenerfc. iCi Yella dcclrinav niverfal ,tiene menor dificultad cnclcaí^ prefentc ,en que fe trata de alterar los Ritus,y ceremonias antiguas defta Santa Iglefia ,porque para erte efedo eligió la Santidad de Sixto V. vna Congregación particular de Cardenales ,pro Sacris Kitibus ,e> (^eremoaijs ,en fu conftitucion 74. tncipit Immenfa ,11. Kalendas Februarij isB 7. ybi §. 1. d'cit ibi: finque ítidem Cardinales deligimus,qu¡bush(c pracipae cura inc'fzbere debeat, ye yeteres Kitus Sacri ybiy/s locorum in omnibus l^rbis^ Orbtjfse Scclefijj ,eti.im in capelU nojira Fonttfictjy in ¿Mifsis, njiyinis OfjicijSySucramentorum adminrflratione^caterijqtte ad Diyimmcultnm peninentibus ,dquibufpis perfonis diligenttr obferyentur^ Ceremm<í,f excolusrtnt ,re/lituantur ,¡i depravata Juerinc reformentur ^libros éeSícris Kittibus^ (S' Ceremonijs^imprimis Vontificale yT\jttuuley Ceremomaliy froyt opus fuerint rejormenty O' emenden^ yel cftilo que guarda la Sagrada Congregación ,quando fe trata de reformar algún Ritu ,óCeremonia fe ha referido, §.10. 16 íSi los Obifpos ,yíuezes ordinarios en los eafos patti calares que fe tratan ,yofrecen en íus Obiípados ,pudieíl'en declarar las leyes del Ceremonial, eluforia feria la dicha Congregación, yen vano, fi folamcnte fe acudicíle aella para las declaraciones vnivcríales ;pof' que no ay ninguno que confultc ala Sagrada Congregación ,pa:aqac declare per modum legis yn¡yerfalis\ fino para víar de fu declaración , aliquofuo particularicafu ,yel controyerfia tune pendenteyyii ellos eafos particulares pudieflen decidir los Ohifpos ,ninguno confultaria ala Sagrada Congregación ,yafsi no avria ncceísidad de ella ,quod non dicendnm. 165Mas,de ello rcfultarian grandes cícandolos,c inconvenientes ;porque lo que vw Prelado baria ;el otro lo quitaría; pues es na tural al hombre la facilidad en diícent¡r,los vnos del fentir de los otros? tomo dixo Vlpiano ,in /. ítemJi principalitevyff. de Jrbitrh-^ ^ cnfena la experiencia ,en el cafo preíente, pues todos los Prelados que han (Tovemado efta Santa Iglefia ,deíde lu fundación han tenido por laudable coftumbre, yproporcionada afu planta ,el que haga dichas bendiciones el Preíle ,yno interrumpa >ni efté parado en la Milla ,y el Señor Übifpo prefentc, la halla abafo, ycorruptela digna de forcofo, Vviolento remedio; ypodriafer que otro fuccelTor fu yo hallaíTe lo contrario, yafsi ferian todo novedades ,queefcandalizan ;con que k> mas feguro es acudir ala Sagrada Congregación •, paraque por leypermanente ,yfirme eftableíca ,ydeclare lo que mas fea en augmen- to del culto Divino, yfervicio de Dios nueftro Señor. I^4 Yfi aun fe replica, que no pretende fu lluftrifsima hazer ningún genero de declaración fobre dichas ceremonias,fino íolo poner •en obíérvancia ,yexecücion lo difpucílo en el Ceremonial, lo qual no’ cftá prohibido álos inferiores Prelados; pues pueden ellos, ydeven efitablecer la obíérvancia del Sagrado Concilio de Trente, aunque no interpretar füs decretos >fegun manda la Santidad de PioIV.en fu coiif* titucioñ, ‘^emdiSlus Dms 'Datt. 7, Kalenáas Vebruar. 1Í64: i5Pero aello fe refponde, que dato que los Obifpos pudiefíen poner én execücion la obfervancia del dicho Ceremonial, feria por íu lurifdiccion ordinaria >ns empero como delegados, yexecurores Apottoiicos; yeílo es evidente', porque Pió IV. en dicha conftitucion en el ^.mandamus', ordena álos Obifpos, que guárdenlos decretos ,v cílacüíos def Sagrado Concillo jyios bagan obfervar áfus fubditos, cmtradtcÍQres qmsltheti O" contumaces per fmtentias, cenfuras ,panas éccleftadtcas^etiam mipfs Decretis contentas, appellatione pofipojita compecencío, fin embargo, de lo qual quando proceden los Obifpos ala execucion de los decretos, yeftarutosdel Sagrado Concilio ,no proceden como delegados ,ycxecUtores Apoílolicos ,fino en los cafos en que éfpecialmcnte fe les concede la j'üriídiccion delegada; yafsi con menor fundamento podran los Obifpos proceder ála execücion del Ceremonial, como delegados, yexecutores Apoílolicos ,quando no fe Ies halla cometida eíla execücion, ni fe les ha delegado juriídiccion Apoílolica, ni efpecial comifsioa para ello ,yafsi folo pueden vfar de fu jurifdiccion ordinaria ,ydeven de admitir las legitimas apelaciones, en los cafos que es licito el apelar ad SanmfsimHm^m eíle poder es privativo,pues también álos Canónigos toca en íu Iglefia el que fe obferven los llirtis dei del Ceremonial; ylo mcfmo fe ha .le ácair de los Curas en íus Parrol nulas Vlos Superiores Regulares en fus Iglefias, yConventos ,que a todos pertenece el obfervar ,ybazer que le obíerve el ebeoo Cererno- ^al en qunto no Iwya coft jnibfe immmiorial en contrario ,fea fu cbfervancia proporcionada afn Iglelu, yno renga dificultad la imdicencía de la ley del Ceremonial :que en clics cafes afsi el Señor Cbif» po, como los demas Prelados tendrán obligación de acudir pa^ra la de^' claracion ila Sagrada Congregación, yen el mterim ablicncrie de iaj novar en lo que" hallan ya intioducido en fus Iglelus. 5.VIH, ^RVE/ASS C0:K. Et'ADEhCIA, iVE EL SzClOK OBISPA no es txicutor dcl Ltremoniul. 'i<;6T\\r2 proceder vn Tu?z como dcleg.ido, ycxccuror ,dcvc cftar totalmente cierto dcl tenor de !a comilsió: 11br. Obtfpo nunta eíliivo cierto de tener conr.fsion de la Sede Apoliolica para cxccufar ci Ceremonial; antes bien en 27.dcl mes de Setiembre 16 S5acudió ab Sagrada Congregación ,ymediante fus peticiones ,pidió facultad para cxccutarlcjfegun la petición, que es dcl tenor íiguiente. SMISBNTISSIMOS yTKBV6KESDISSIM0S SEñOKSS. { 16jT>on Pedro de tAUgon^ antes tArcopifpo de Oriílañy en Cerde> na^y aora fa[f.tdo al Ohifpado de ^Mallorca, deiooto Vraaor de rufftras Em'f nencí.is re’Perenmente les expone ,epue aloicndo hallado en pt Catedral chas ahufos contra el Ceremonial Romano ynoto el día de San ¡uan pariicu* larmente el de no traher al Obifpoel incienfo para btndccir ,guando afsif' tía en el Coro con los Canowpos dlos Di"pir.os Oficios \yordeno rué en adelante fe le trax:ra,como facedióel día de San ‘Pedro,ydejpues de aleunes dtas los Canon’ots fe apelaron de el dicho decreto yyel obijpo declaro ,cjue tío ft ay>ia de aten ler dtal apelación en lo fafpenB^o-, ^Atentos los muchos deftetos deeda Saaradt fonorepacion ,de quefe dr-pe poner en execuciovy y pltr todo lo que d/fpone el Ceremonial "y aunqtae fe alegue cofumbre laudable, e immemo'^ial en contrario. Porq en tanto que eíla fe prueva ,yadrfí¡t¡ ^ deye aquel executarfe, 1^8 '^on todo ejfo el CahiÜo,y(Jamntgos fdiendo, aun de loe temíftos de UcoríuenienciA fe atreVieron en la fiefla de Han Iaymej}az.erle yna pro-- tejía en la cara^ al tiempo cjuefe le traía el incienfo^yde ordenar dfeltbran^ te ,que el lo bendixejf'ey el qualno agiéndolo querido hazSrjfno aViendo /ircenjado con el incienfo bendito del ObiJ^e ,traían aora de caüigarle ;fchrt de Lo qual adiendo el mefmo Obifpo hecho procejjo ,y tranfmitido dla Curis para que feot hecha relación dyuejlras FminenciaSy htmilmente Juplica Je digne de deputarle yn Ponente^y vna Congregación particular del cuerpo de 'la Vniverfd de yuejlras Eminencias, delante de la qual con mas hnyedady 'y facilidadfe pueda difutir la fobredieha caujaiy ajsi mefmo el remedio d Los muchifsimos otros dejordenes ,yabujos ,que aquellos Canónigos cometen contra el Ceremonial, yen detrimento del deyido obfequio dfu Prelado, yen 'fer^uizjú de la autoridad Epifccpal, que por todos los medios procuran abatir^ yenvilecer,como fe yerd en los Capítulos que fe traheran dla Congregación particular ,quando ferd deftmadai yordenar, que en tanto que en el negocia fobredicho ,oen otra qualquiera infancia que hizjere en el mifmo Cabildo ,p (fanonigos fobre otra materia de efa Sagrada (fongregation , tocante áU perfona,Dignidad, oprocedimientos del Obifpo orador, noje haga de* creta ,ótome refolucion alguna ,fin que fea citado,y &ido Claudio Ottohant fu agente ,dei Procurador, que el dicho nombrare que de Ugracia, O'c. £i decreto que dio la Sagrada Congregación fue; deputetur Congrega* tío particuiaris in qua interyeniant Sminentifsimi ,(jr Rraerendifi^ Da* tnini Cardinales ,ygerlius, Cajfanata ,Saechetus. Yen i4. del mes de Noviembre prefentó ála dicha Sagrada Con^ gregacion otro memorial del tenor íiguiente. EMINEHTISSIMOS, T%f/£RE:MjpiSSl¿MOS SEnORESl r^Mallorca deyotifsmo Orador expone reVerenmenh «las Eminencias yueflras uyer hadado enfu Iglefia Catedral, que fe ayra imroducido muchifsmos abufos dcerca las Ceremonias EckftañiL, de don. .«4C.Í?, que paraq efOSfe examinaffen ,obtuvo en 1/. Setiembre pafado U Mputaaon de Congregación particular. Masporgue el examen ^de lo dt cnos abufos porformas de ciento ,traherd dilación de tiempo confiderahle, tanto mayor, porque los dichos Canónigos lo querrdn dilatltodllo pofsibU pretexto depiy^Ucifumhe, SI Oradorfuplica dyuefre^^t^ IS _^, .p¿ignen mnddf ¡Vn tMlo de que Ufihredicha Congfégacion áefxttad^ fian dffcMtrdos los abufos fobredichos ,le íea licito aun con la autoridad de -cfta Sagrada Congregación de hazer obfervar en todo ,ypor todo el Ceremonial. , 170 Tje perjuade que la dicha infancia esjuridica, porque la Bula 'de (flemente VllL quita qualquier cojhmbre contraria dla difiofcion del Ceremonial yyprefirya filóla immemorialy como muchas ye^esha declarado la Rota yyaun efla Sagrada Congregación-, mas en tanto quefe hagan le- 'últimamente Us prueyas de la immcmoriafquc pretenden alegar los Canonigos,n9 deyeretardarfe la exccucicn del Ceremonial, c,mo igualmente tienen 'decidido yueílras Eminencias ',y defe efeto ¡upLca también declarar, que Ko je ieyen atender las inhibiciones del Auditor de la Camara,bde otro qualgfurtr Iftez^y dcl qual acofumbran yal.rfelos (f^nonigos para impedir la diiba execueion del Ceremonial, paraque en las materias concernientes dlos Sagrados Ritusyfilo yueílras Eminencias fin luetes competentes con exclufon de otro qualquiere ,y mayormente defpaes que la cauja efid introducida en efe ^agrado Tribunal. El^e todo, ¿re. El Decreto que dio fue. Omnia ad Congregationem particularern. '171 Yfi con tanta inlúncia, pide el Señor Obifpo comifsíoQ par.a cxecurar el Ceremonial,cierto es que no la tiene. Nemini enim dattsr id, quod habet’, ñeque res mea potefl denuo ejfici mea, luxía yulgata axiomata, ynde proptere.afatuitas Sacri Concilq Tnden.juifet concederé Cpifofis yfea ordinatijs bañe iurifdiclicnem iure delegato, ac nomine Stdrs Afofoiic£exercen.hm, ft e.em iure proprio,cr ordinario haburffcnt,yt en (mili ponderar , De Lucca, de iurifdiíi. difiurfi s. num. 6.Con que nel Obiípo prcíumia al tiempo qac defpachb dichos monitorios ,tener juriídicciori delegada ,bordinaria para ello ;no la devia pedir, ni fe le devia dar la Sac’rada Concrceacion enim pradbus mpetraíur,quod demre comuni rompetitKt in l. i.C.de thefau.lib.,o.^ Li. §. ^odbencficmy fd,m.nmp.&nontG\ob,i.i’!c.i.denfirip. ^17’ ^Con qiic es evidente ,que no nene el Señor Obifpo junl dicción delegada Apoftolica para excciuar el Ceremonial yquitarlas coaumbresde la Iglefia ,que le parecen abuíos iyafsi dcfpachand preceptos ,como delegado, ycxecutor >no lo íiendo, fueron aqc nulos, aun que alias pudicííc proceder por fu jurifdicciqn ordinaria, tenet Rota, decif. 6. mm. S.far. z. mpofihu. ibúPofimo ne-t. qae, decretum citationis poter/éJufineri Vigm ordinaria iurijdiSiionisj q.uia cum procejjerit tamqmm delegams^ad mriJdiSiionem delegatavi Je refiinxiii fecit entm aBitm tamqaam iudex sApoJioliciís Vigore liíterarum ,ideo mi'- hurprocefsit ,ex pradiBis. Hoñkn. Immola, Abbas, ^ahj mcap. cum ex ojficioy vbi Felin. nnm. 28. verf. 4. conclufio. de refcrip. qut pote/í. procederé expotejlate Valí day ^procedit ex potefíate invaltda^nihil Puceus ,duif. sSz.mm. /. lib. 2. Romanus, conf. 343. num.j. Yaísíto- ¿os ios procedimientos que ha hecho el Señor übifpo, como luez de* legado ,yexecucor Apoílolico ,no lo fíendo, ion nulos, aunque para hazerlos tuviera jurifdiceió oráintíúzL.Sententiaenim Uta per ordmarium qui per trrorem iudicat vt delegatus^ cum non fij eHnuÜa^ vtper Bernard ' regula 668. Coimas, in prag.fanti. tit. decodat. §. referVationis.verbo nulla foL 1 9 Caldas. Pcreyra ,de empt. o* vend. cap. 3. num. 13. Baiboía /» colledi c. ex litteris, 2¡,. de ojfic. ürpotefl. iud. deleg. num. s.^ia a'dtis non fidmetur ptopteriUam qualitatern ,quaaderat ,tameu eleBa nmeñ' fiarbofa, in 1. i.fide iudicijs art. 1.num. 210, §XIX. ^AVU^iVB VVB%A EL SEñOK OBISPO EXBCVTO\^ PVE\ ran nulos dichos preceptos. ; 173 diferencias ay de executores dos vnos fon meros, yotros JL/mixcosiei mero no tiene cognición de caufa ,finóla mera execucíon que fe le comete ,vt tenet Gloía, in c. nobis 43. de appeSat, Ruginel.¿/í appeBat. c,2. num. si. 0" s9. Scaccia, de appeüat. quaÜ.if'. limit. 11. num. i. El mixto tiene la execucion, pero con conocimento de caufa ,pues fe le da fin aver efta precedido, ni averíe examinado las excepciones que fe pueden oponer iudicio executivo ,vt tenet Bartho. in l. dE>ivo Tiof inprmc. num. 6. fi.de re iudic. Abbas, in cap. de catero^dg re iudk.St ¡ic Ule dicítur executormixtus^ qui citat, altaque facit ex necefsU tate acius ,iuxta doBrinam Barboí. in cap. novit, de appeüat. Vnos, yo* tros fon ááe:^3LétQ%0vicesgerunt mandantisyVt docet Spcculator, tit. de iudi. deleg. 0pereum Palladorius, lih. z.renm qmtidia. 2. par. 3. fub, &Hm. /.Surdusjf^»/: S3.\gtLá.^^regiaproteB.p.4.cap. 3.n.3, lNuív.; •—< as 70 ,174 Nunca putío el Señor Obirpo proceder en el punto de I bendiciones del incieníb ,como mero exccutor, oponiéndole por pa^ le dcl Cabildo ,c]ue eftá en poflefsion, las excepciones que le han refe rido en clk papel ,defde §. z. hafta el 10. ycomo muchas de ellas cL Jiíten en hecho, por el qual era necclfario la prueva: Vt certa mde re jultaret lurts decifio ,-pt mifex plañís ,§. mcliuo, ibi: Ke/pondi in caufa tus ejfc pofitumy ybt Glofajt-írí». tn caujdy jf. ad legem aquilur», Liudua C. de ludic. yaviendoíe alegado,que la dicha columbre era inimemorial, íegun la certiHcatona de los Miniftros,y Clérigos de la dicha hdcíia ,la qual hubet -pim priVilegtjy fin duda le avia de admitir íu prueva cufn retardáilene ,quamvis kxc probatio altterem md.ie¡nem requirat ,nm hxe exceptto tmmcmvnjüs oritttr ex "pcntre ipfarum litterarum ,cur conjiitutich tus ¿Umentts tum aen fit derogatay'Pt mfimih ttnuit Rota,df«¿ Dialum,pefl tom,p. tn HifpMen/i decimurum z6. lunij j647. §. quia proiedit,y 1)0 rcíuhando perjuizio aninguno durable,yperpetuo del Icbrcfeher la cxccucion de dicha conílitucion en lo tocante ádichas bendiciones ,no lé les podía denegar alos Canónigos la prucvai qutá ad boc fijficit dni JumHS ytu tenuit Rota, in dcctf. quAScitat Burato, detif. 122. num.j.'iiVi elle cafo ,debet executor jjfumere partes ¡udiciSy t>t docet Fclinus, in af. ^n.O'lb'l eommuniter Detleres yRota, in noltif dccif. jo. de refenp-íT Jeeif 292, ip principio ypar, i. divtrj. ct in Cenfentina ^‘anonicatus /. i«r ttq \649.apud Dianam, tom, ¡0. m^.nisllitas, 175 Yes cierto, que clbndo el Cabildo en poírcfsicn pacifica de hazer Us dichas bendiciones, no fe le pudo quitar elb pofteísaon iin examinar primero fus derechos, vr tenet Cardinalis,c<?»/7/- inprin. Turf, rerum pojjejuo. Garcia ,de benef, par. 6.cap.z. nnm.i lo. GrcgXV, eíccif. too. /»«/w./.Ni ello puede dexar de hazer el mero exccutor }y tiendo lo contrario ,todo contiene nulidad ,como latamente prueva Navarro ,ia cap. enm contin^at ,de refcrip. 3. canfa nullitatisy per tetutn. . .lyC Ymas quando las Bulas Apollolicas, que pretende exccutaí ti Señor Obiípo ,avriaen todo cafo perdido lo executivo, por efpac^ de tantos años ;Littera enim Apoflolicx arnittmt ym cxecutiyam ,/ fpatinM triginta annorum exeeutx non juermty vt tenet Rota, pofi 'dtcif. oíp. num. t. par. i. recent, in Barhaflrcnfi ,decimaruin ¡0. vernbris i6sj. confirmata 19. lunij 1624, apnd Fcrcntil. ad decifs tac. ñu. 1a. Ridolphin. i»praxiy par. 2.cap. 8, nata. ío. y^Isi para fu -cucion eranecel&fia cognición de cauíá ,"pt tenet Dé Lucca ,ie kr:[cli dcfcur. z. num. z. hv. Adhuc diBumfnit rejfotíderi non pojje ,de cxecküonéy Jiante ¡lUmm ¿intiqmtate ,oh flylum Roca?, non demmdmdíexecutíoni^lii^ teras execuioriales antiquas ,ienuo cognitode enrum luflma. Pcííay dcct¡^. 222. num. 4. <& 73 snum. 8. dscif.i. num.6. par. 7. recent. {¡r in Gordashzü, decimarum 1i.^ecembns 16s8. 177 Con que, aunque hiiviera letras cxecutoriaics Apoílálicrs,' en que recometieíTe al Señor Obiípo la execucion deí Ceremonial,íiédoeíto tan antiguo ,fin averíe execucoriado ,era predio nuevo éoao- .cirniento de cauía para Tacar de poCéfsipn al Cabildoi yen efté cafo eí mero executor, para remover de la poíTefsion al que la tiene ,debet af-^ fumere partes ludu/s, ^uia tune omnis exemtor ed mixt'us ,yt tenet GregOr rías XV. decif. joo. Beltramin. ad mndem decif.4 13.fub num. 4. in prinel ¿7* debet alfurnere partes ludicis procedendo ludicialiter ,O* cognofeendo dt excepíionibusy O'fuper eis pronunúando ^WGonzales ,adregul. 8^ Cancel. |tW. p. in annot. num. 44.Garcia, de benef.par. cap.z. num.iiot Valenzuela, conf p. num. z. tom.i. Ainacor Rodrigues, de executione fen* tentiác cap. 2. num. ip.Gregorius XV. deaf. ssj-num.jj. MdLQQr.iPar.ltb^ i.rejol. s8. num. 8. 178 Yquasdo el mero executor no tiene jurifdiccion para fen« tenciar fobre las excepciones opueftas, deve remitir la caufa al Superior’ ¿t interitn in executione fuperjedere. Wtuc^\i. de Arbitra, lib.- 1. jí* mm. p. ii.ísr 12. Flores de variar, quafl. 4. num. 42.01* quaji.i ¿d num. 17.^1$. lA2Ltdit(^a..de commif. incommif. appellat.ab execut. bre* Víum, num. isz.pag. 328. Scaccia, «ale appel.quafi. 17- krnit. 10. num. Cardin.T ufehus, rotóc/wy* litt. Er. conclujl soo. num. 3. 4. p. conci. -S oi.num. 1, ^2. Barbofa, i/i’. s-Vot. ^2.num.3 s . Yeftadodrina no puede tener dificultad en el cafo prefente ,en que pretende el Señor Obifpo fer mero executor del Ceremoniafy no pudiendo conocer de las excepciones opueftas por parte del Cabildo ,por íér materia tocante aRítus, yC«remonias, que privativamente tacan ála Sagrada Congregación ,como íe ha dicho; Siguefe con evidencia ,quedevia de remitir eftc negocio ala Sagrada Congregación aquien toca; yno paliar en el interim ala execucion, quando mayormente avia el Cabildo apelado del precepto que hizo al Maeftro de Ceremonias ,que devia admitir íu Iluftriísitna: non debet quis dimitiere Juam pojjefsicmt» 7i ad yerhum executoru. Marcus Anto. yar. refol.ltl. refol. ¡o nü ^r cia yloc. en. num.iiz. Gregor. XV. dea¡\ oq. mm. 7. ¿=7. ¿¿cf Rota, decrf 701. num. 1.par.z. recent. Bai boí'a, dt£i. yoto q7.num z lyq Ni pudo el Señor ObiTpo, como mero exccutor, x la fulminación de penas ,ycenfurns contra los Canoniaos ;pue V facultad no fe le concede en la con ílitucion de Clemente, d^el pretende valerfe, (r delegatto dejm numafírifíe ,adyerhlrum intclUgend.1 f/?, ítA rt tantum cenfeaturconccljum quantum in ipfa h* CAg. cum r. (y (/. de of]i. delig. cap. i.cafi. dtfpendia, ycap. [iLtum^l rejlrtp. in .dectf. ^^.num. z. 3. ^on^dccf. Sj.nul í,y 4. par. 6. Retent.Dc Lucca, de itms dtfcurf 4^. num. 3! Y¿i no |>udo tiiiminar dichas cenluras como cxecutcr, no teniendo efta facul tad por íu pretenfa delegaciomy aísi las cenfuras fulminadas fueron nulas ,Wtener Oldrad. conft i. quod procefus ,num. ?. ibi; Ei ideo [emm^ »}a excommuntCAtioms ,etram nomsnutnn^ tn eum^ qiu eft mpojfcfstone lata ven tenu'ií^cum executores non habnerint heum pote^atem ,nifinddiu m- Jradiceret ,¡pfe autem noUns poffejstonemfmc cof^mtroné drmnterty mmdebité contradixity yt notat Innoccn. loan. Andreas, Caldas, &: Archi- ^MC.de tonttf. preben. cap. quta in cuKtiiSyin 6. y profiguc Navarro,;» í4jf. eum cjntingjty j. (.tufa nulütath ,num. ibi: Hxc Oldrad. quem audis L jeere eenfuras^etiam normnattm^in pofsidexttcm Utas non tenere. iSo Ni puede dczirlc, que cl Señor Obiípo, ya que no pudo iulminar las cenluras como delegado ,las fulminó por fu juriídiccion ordinaria para dar cxecucion álo dirpucífo en c! Ceremonial >porque no pueden los ObiffKis por fu jurifdiccion ordinaria cxpeller alos que polfcen ,aun dcf.nfio, yfin titulo, íin preceder cognición de caufa,como es diljKificion cxprcfl'a dcltcxro, /» cap. heet EpiJcofusyzS. de Vrtkn. fy Oi^nit. in 6. Nam nemapotefl pnyaripojfefsiOHe tnaudiius ,yt rejoluunt Tiraquel. in l. ft ynquawy verb. reverratury n. 333. (y íi7* revocAni donat. Caldas Pererra ,de refolut. tmphit.cap. imm.24. ¿7*dip citar Barbofa, in collecl. in diíiocap. num. 4. yfe ha dicho en cl to. J víándo de ella potelUd ordinaria, 110 pudo proceder contra los nigosfin adjuntos ,yconjudiccs ,fegun fe ha provado §• 15;^^^ tocante ibs Ceremonias de la Iglcíia, pudo obrar ñn cl conleiini^ 10 dcl Cabildo ,como (c ha próvido anum. 94. yaísi falrandole a^ ^ ñorObiípo la juriídiccion ordinaria, ydelegada ,proccdc> y 73 cedido en efta cauía íin juriídiccion: con que por falca della fueron nulos dichos preceptos. §. XX. SECVX^A ^KJ^EIDíAD jpor SEE. EL SSñOR OBISPO PARTS formal en Ucaufa. i8 iT ASantidad dcl Pontífice Fabiano, en la Epíftola z. qae eícri- J_^vio álos ’Obiípos Orientales les dixo :Ufallus mquamprajumat áccufatQT ejje fimul ^mdex ,vtin can. i. qmfl. 4. yaísi aviendo el Obiípo lanuario deícomulgado aIfidoro por cierta injuria que le avia hecho, íegun íe refiere en el Canon zy. ínter querelasy23.quaíí. 4. fue ei Obifpo reprehendido ,ibi.* ^odjtitaefl, nihtlte ofiendts de adeflibtis co^ gitarcy fed terrenam conlperfattonem haberefígnificas ,dam pro VindiTla propriiS injuria [qnodfacris regíflisprobibetur ,]maiediBionem anathematis in. ’Pexífii. P'nde de catero circunfpeEius ,atque foUcitus, talia cuiquam pro defen^one propriainjitrta tua inferre denuo mn prafumas'^ nam ¡i tale aliquid fecerisy in tefeias pofiea yendicandumy procedió mal efte Obifpo ,yfije digno de repreheníion ,porque avia deícomulgado dicho Ifidoro por propria injuria, yda ia razón la Glofa, in yerbo conqueflus, ibi: Nec enim potefl effe iudex incaufa fuá, que efto es vna prohibición general ,yafsi, emnia gefaper mdtceín in cauja propria funt nulUy O* ifí’faltda in rubroy nisro yC.ne quis in caufa propria. i8z Que en efte cafoíé trate de interes ,ycauíá propria del Señor Obifpo ,es evidente por lo que fe ha dicho ,yprovado num. 134. yconfta por el memorial que fu iluftrifsima prefentó ála Sagrada Congregación ,en que repreíenió ,que efta función era en detrimento del devido obfequio áfu Prelado ;yen el auto de ajufte que fe ha referido num. 13. fe hizo parte comprometiendo en fu Real Mageftad [Dios le guarde,] yafsi por todas partes fe ha de confiderar efta caufa por propria ,non efi iari confomimvt Epifiopus per.at aliquid tamqaam fars, (¿sr excommmicet renuentemy quandoquidemy am excommumeat vt pars, ertamquampriyatuf, O’non tenet fententÍA\ quia vt priyatus excommunicarenan poteíly nec enim ius fulminjndi cenfuras competit non Pralato ,cap. novaj dipesnit. ^remjf er cap. quiepyity de bis, quafiunt dmatón par.capi. AUt dkcion que por áerecho, coftumbre, yprivilegio tienen los Cabildo^ \,dicúrXtV.oi3,dfud Mamic. dedf. iío.»«», 4. ycomo losdtcre. "tos del Saeraco ConúXiOyfdfunmr daretohrkuuti ,GomA. ¡Hfir rtg.t. Glofa prxceftum contramm ¡aculiati ««. pttiati rimitncrt mftSium, ttUm ex émto C<miil!¡ ,ypor mandarfe en él con penas, ycenfuras ,lo que no puede el Señor Obifpo ^'ttT Ni los Canónigos devian contra fu privilegio obedecer , alterándolas coftumbres de fus Anteceífores, contra lo que manda San León Papa, li¡>. ii.Epif. íj. xd ,"p.¡. \hi: Si ex deflmrm, aae 4V.'re#r« '»/?” ^awrxar, »e»«».ír»a>r,/rdem/»r ejfi wfii cmfnhrcr, VErafmo, aChokier.m ihefxx.pobt. ifar. l,i. i.uf.,. mréf «« t, txnmm ,diar, mxkrum mm hlhtxu ,um,fxcr,j Cmxor„jJ,¡x, „ timri ¡xpmtis ejl, yafsi no devia el Cabildo fet voluntario en mudar las coftumbres de fus nuyores. j- {.XXII. '$l^AlXA TiVUDiAD e, DEL VKBCEVXO POR CONTSNEl trr^rts intoUráldU.f. '1^7 texto, /» ptrtujs 40. de fcntcn.excofnff^- fe infiere da* JLxramente ,que la ícntcncb de defeomunion, que contiene cr- , ror intolerable ,es nula, yinjufta ,como tiene la Glofa, yerb. ¡nt« biUrn errorewy Q' G!o a, i» cap. prxfcntt^ yerb. ad eau:hcb^fn ,ele ji»tenm excomm. in 6. S^yroyde (cnj. lib.i .¡ecl.ió. ««w. ü.dize, que conti la defeomunion error intolerable, ea <x/>r/w//«r fax/-* rié iniupy fi pronunciar contra tus fcripmm ,ve/í#r/, fi ^icat (Xíonrnutir titionem yalcre pronuncio, ¿jtdarnyisft lata poft appelUiioMf». quccxprcfsó el Señor Obifpo en el dicho monitorio ,y de cenfuras ,fueron que el Cabildo falto ala obediencia, y cion alos mandatos Apoftolicos; que le devia quietar, y dolc denegado las apelaciones ,fegun eftilo de la Curia ;qu^ lo contrario es perturbar los mandatos del Señor Obifpo ,y cándalo al Pueblo ,en la inobediencia ,todo lo qual taita, yc «lerccho. _ 15,8 'Porque pTÍmeramcRtc no fe le ha notificado al Cabildo ningún mandato Apoftolico ,en que fe le mande defiílir de fu poflefíion ,antes bien la tiene ampara<ía ,ymanutenida por la Santa Sede y^poftolicaj, en virtud del mandato de manutención ,que obtuvo del Señor Auditor de la Camarasni la ley del Ceremonial mandado obfervar por Clemente VIH. comprehende efta Igíefia ,como fe ha dicho §, 4. yel precepto de fu Iluftrifsima es contra la immemorial coñumbre de ella ;que en eílc cafo fe pueden proponer áfu Santidad, las dificultades que ay eníu execucion ,iuxta, Glcfam, in cap. 4.dífl. yerh. iudicem., ibi: [^um crgo ?apa vult condere Cánones, Spijeopt pojftiní cotradtcere ,ty dmre ,Canon iÜt non convenií confuetudmi regionis nojirdy que efio no es oponerle ála voluntad del Pontífice ,fino conformarfe con ella ,fegun con muchos textos ,yDodores prueva Salgado ,df fuplic. adjantif par.i. cap. 3- dnum.i 3- Jmasquando las difpoficiones Pontificias fon contra las laudables, yantiguas coftumbres, que, quiain fació, iy non hi ture ¡cripto conftjiuní, puede el Pontífice no tener noticia de ellas, fegun la doCirina del meínio Salgado, cap. 6.mm. jg. ypreviniendo efto la Sagrada Congregación ,ya refolvió per modum legis yniyerfalis, que no qaifo la Santidad de Cíemete VlII.derogar lasco ftum^ bres immemoriaies de las Iglefias ,vt num. '^ 6,yaísi en eíle calo ,no executar el Ceremonial, no es faltar ála devida obediencia alos man=* datos Anoítolicos, ymas quarido ay los inconvenientes ponderados ea el §.4. como bien prueva lulio Caponio ,tom. z.difcep. 8/. per totum. 19^ De tal manera, que quando ay caufa, fuperfedendi in executione refenpú non mcurrit qms illius cenfuras, Vt probat Abbas ,in cap. js quando, num.2. derefcrip. Cabarel. quaeíi. i. Rippa.»«^* i&latey Palat. Rub. mlih. de benefi. yacan. ^.7.^ ^.12. Maran. de ord. md. d. i. n. ip.Felin./^ d'Mo cap. fi quando, nurn.2Q.ybí ampliat, etiam ji Papa mandit fub pxna excommunicationis lat£ fententia, yt de communi. Farin. lio. 3, Criminal, quafl. 97. cap. 2. num. 4. Barbóla, in dicHo cap. Ji quando ,yaísí el Cabildo no es inobediente á.los mandatos Apotlolicos. 200 Segando, nunca puede fer eílilo de la Cuna el aquietarle la parte apelante ,quando le le denegan las apelaciones ;pues que por eílilo ,ni coílumbre le puede introducir ,que fin embargó de la apelación fe execute la primera fentencia ,fegun declaró la Rota, apud Ru- \3z\xa\,decifi 42. num. /. tom. 2. rícent. ibi; f^onfuetudo ,qu£ annicultatur exequen- exequ€ndi y^on olBante affellatione ,(t¡dmfi prob'nre' tur, tlldnon yJertt\ cum me per mramntum ,mque per quamcmiaue con fuetudinem pofsit impedir/ rccurjus ad Sedem zApojlolicam ,nedum adtffiB' de’Voluúy^ím y¡cd ctim ftfpen^vu/n, cap. 'penientes ,de ture mr. ¡iS'Jun j pmUofrmatum in “Pna Slnen. hareditatis 27. Um/j jso j. appeÜHíio enim ad Tapam mmqaam imeHigitur remotAy Pt etiarn temt Rota, apud diclum Rub. decif 3^3- rejeent. Yafsi no puede avereítilo en la Curia ,de excemar la íentencia ,no obílante las apelaciones. 201 Ni el Cabildo jamas ha perturbado, ni perturba áfu Huf. trifsima ,pues Tolo pretendió continuar fu poflefsion ,per huiufmodi (ontindaríonem non diatur pojfjfor contr ivcnire ,nec txpernere mhib/tíone Bocar. d-interdtcl. yri pofsidais ,cap.i s.num.i i. Farin. tn 2. par.Frairmen cr/m/naL in-perü. ¡nhibitioy rjkr/i. 324. fequent. ^knoeh. decif. Bonon. <30. nmn. S4^<T rnhtl attentaty qui quodJuum e¡l continuando poffefsmem retinetynec turhaty necfteit imuriam alictit ,ncc delinqu/tycomo ciize la Rota, decij. 4.44. num. s.par, 4. Prot. de in littem ¡urandoy §. 3. num. 3^, Hieren. G.tbri. conf ¡io. num.7. Geovan. conf40 .num .8.lib. 2. Sedmó ipfi pojfejfori fie iniurUy dttm turbarur. Capyí./)rj<7.qaxft. §. Vra^mat.f. yaísicl Señor Obilno ,íuc el que turbó, ymolcifó alos Canónigos. 201 Ni pudo el pueblo clcandalizaríe, de ver qac lasbendiciones fe hazian en el Altar, pues fiempre lo avia vifto afsi, ylas novedades fon las que caufan cfcandalo ,vr /» cap. quoddilccioy de confano. affia. O' prolat Salgad, de reten, bullar. ¡.par. cap.6. num. 28. de lo qual parece que faltan todos los motivos que pufo el ScñorObifpo en el monitorio, yprecepto fcfcrido;¿?* excommimicatiOylata exfaifa caufa ejl nidia. Sayrus, lib.i. cap. ¡7. num. 8. quta iniufum iudicium ,mn efl mdicium. S. Thomas, 2. 2. q^aÜ. 7. art. 4. Suarez ,de cenfurisy difp. 4.jeil. /.»«. 2/. 12. Bonaccenfur.difp. i-quxjl.i .pum, ¡0. poff. 3. nun}.4.Av\\h par. 2. cap. 6. dub. a. O* 3. Palud.íf/yp. 1. de cenjur.puní. 8.nuTn. ^.Tolet. lib. i,cap. JO. §. XXlll. '^lJ^A 7(VLlDADy DEL DICHO ?\ECE?rOy?0% Jar en ely la claufula jufificativa. qttoq-, nepotio^ prafentibus ómnibus quos caufa continpit, Xjdicari oponerype ait^ Paulus, in 147.j¡:de re ludic. cr¡ic praceftu i’"reUna'^ rddXÁtum ah ¿pifíopo^mlla fucéiente titaúmt ,mUm decUratum fitit tu Rota, Lucana pmenfprocejf. Fehrmrij ¡6Z7. apud Buratum, (¿eaf $r ¡. fin querer entrar la Rota en los méritos déla juílihcacion del precepto ,fino Tolo, porque le deípachó el Obifpo fin preceder citación, yfin claufula juftificativaj isy* idemtenet Baldus, w»/.’ 434. mprin, líb. 3. Fcderic. de [en, conf. 231, m.z, de ture enim non liceí imipere djríS- eepto. Farin. de delitlu ,/i, num.s4> Turret. tortf. po, num.i á". W. 1 , ¿íT* tale praceptum ,y>tt nullur»^ impune fperntpotefl, Surdus, decif 7. m, 3, ymas quando en el no íe lee la claufula juílificativa, jt quts je gra'pattí cenjerit compareat. lafCotíy in Lnecq^idquam ^ftum,s, de off. ProconfuL lo qual es mas verdadero ,yno tiene dificultad ,quando por el precepto Fe manda ai poíl'eedor ,que no cemtinue fu poíl'eísion, VeftriüS,?« praxi ith. 7. cap, I. fíum.21. VzúSy conf. 4p, num.8 ,<!y* conf. 41 .num. 33. Caputaqacl. decif. j-j. par. i. Porque quando el precepto fie defpacha fin oirla parte ,ni cognición decauía no ay por donde pueda confiar de fu jufiificacion, antes bien es manifiefta, yclara fu nulidad. París, conf 41,num.3 3 .Maferat. yar. rtfoL lih.i.cafk fi , Z04 Yafsi fiem-pre los monitorios que íe deípachan fin la dicha claufula juftificativa fon nulos, laíl'on, in dida leg.nscquidquamyn. 6. Tibenus, líb, 2. cap. 6. mm, 4. KoiSiydecif 30, num. 3. par. 4. refeent. Gregorius XV^. decif lof.num. í.Ridolphin. praxi iudiciariay par.z. cap, 4. num. 4S. yafsi dize Arauxo ,traíi. í.quafi. 8. num.2. $uod monitória, C?* cenfura lata diudicibus per mandatum defohendoyyel aliqua re faciendo junt nuÜíus val&ris diwre^ nijl temperentur per iüam claufulam iuñificatiyanr^ ji te gravatum cenferis intra tot dies empareasy rationem tui grattaminis red-- ¿mrus\ con que faltando en los dichos preceptos la dicha claufula,contienen nulidad notoria, yfin temor de las cenfuras pueden dcíprcciarfe, yno obedcceríé. 5. XXIV. SEíKTA ^LIDAD ,POR tAVSRSE DeSPACHADO ESTOS monitorios para executar el precepto de que ayUn los Canónigos interpuefla apelación. AYiendo los Canónigos apelado ala Sede Apofiolica del prc- /Xcepeo qhizo fu Iluftrifsima al Maefiro de Ceremonias, fobre «k. jo Tit appellathj fempcr tota mrifd’Mio ¡itdtcis 4(¡nOy per appelUtmemfilpenditur ,ttá yt non pofsit amplms md/íía CAttjaje intromiitere ,(> num. i.appeüatio dfententia ,triphcem ,operatur efftÜum iyidelicct, qaod fAnt attentata. impeiít execulionemy CT refnndit fentenúám. riídiccion ácl lucí, dejno yyIcíujct* ala jurifdiccion dcl luc Zj ad ^ueí cap.ad audientUm yde Afpeli.U. con que tiene el luez ,dl.is manos audasfin poder paííar adelante, coniodizc Rugmcllo, deappeílauinm, num. /. ibi: ^ppelbth m^nuj primi ludias h^at,yt yltenus ¡n uuf4 AdAliquemAdum procederé non pofsttyS todo lo que hazc el lucz defpues déla apelación ,es nulo fegun latamente prueva Cmxhiydcuf.ip.m.^^ yes diarina de todos los Doacres, con Covarrub. in pr^cl. cap. 23. de reyúcat.af(entaí.»um.2 4.^2\ct\ziich, p^r. I. cap. 36. 207 Ni embaraa, que el Señor Obiípo no otorgafle las dichas ipchcloncs,qno ad effeciurn jHjpet:¡Íyumyic^xin declaro la Rota, apud Rtb decif. f3 4. num, 6. tom, 1. novif ibi: Clueque re/erat ,quod ord'manus non attentaycrit procedendo ad executionem fententUy non ohflante appellutionCy (umiUitantum detulent ad effiSlum deVolunyum \non autem fujfe'ip^”''’ quia cum'd difia fententia daretur appellatió fufficit ad caufáshlum atunU- eay quod his deferret appelUíiom Jtcet Judex eam dene^ayerit. Franchis, /» cmp. conflitutujy 4/. num. ip, inftntytjr* tn eap. yt diltflusy num. //• ^f peüut. Caflrcn. in l. 3. num. i. C. eodem ,Roland. conf. 77- laiKcllüt. de dttentat. cap. \2.ampli. s.num.s.wfin.CrT2um.3- cumff^^' Vníkr. adttt. de appel. dd /^rt. lí.TTttin. 14.6. 208 Ni tuvo fu Jlullrifsima jurifdiccion para declarar que laa* •>M>1 ir» -tífíi dr ndmirir nvicndncl Cabildo dclllOr certifsmm ,qmd ludicts ad queml &non itdkh dquo ejl cogmtioj an apgelUtio udmitti debeat, ad tex. in cap. non folum^ CT* cap. cum Romana ,de. appelíat. in 6. yhiT^oihres.^xmúú'i^m cap. C0nptiiíus.¡n.i p. de appelUt. <¿fr alij ques ciíaft'mo^ dizc Bellemmer, in cap. ^'ajloralis ,$. ^ropcerea, num. s. de offi. deleg. quodji Index dquo ínterlocmas efz ,appcllationem ,non ejjé admittendam ,talís interloqutotía nullms eJI confiderationís 5quia Hatm atquejuít ab eo appelUtHmj qztidqttidfacíe non praiudicat ob defecium mrijdtcíionís. 209 Yaunque fuera el Señor Obifpo exccutor ,que no lo es, como fe ha provadoi devia de admitir las apelaciones ,rí decUraVít Rota, apud decif jo 7. num.7.tom. z. in pofl. Guidus Papa ,decif. 70, nnm. í. Ca.Tá\ñi\isj conf. in princíp. Koia.j dec/JÍ sz. de refcríp.m mtiqmsy <ür decif 30. de refrip. in novif. §. XXV. SISNVO nVLOS LOS DICHOS PRECEPTOS, FFERQN WLAS^ las cenfuras en él fulminadas. *loXT'Si la ley, óel precepto que impone el Superior, es nulo ,éin- Xvalido las cenfuras contenidas en la dicha levjó precepto, rabien fon nulas ,éinvalidas» ^qui facit contra talem legem vel praceptu , nm tncurrit excommunicationemAta Marius A\ici\us,tratd. de éenfur.tom.i. dtfp.z. de caufís excommim. lib.s-cap.j. pofi prm.jol.284. ylo prueva porque lo acceflorio figue la naturaleza de íii principal >la pena de defcomunion es acceíToria ála ley ,refpeto del ado que íé prohíbe,ómanda en ella; luego íi el principal es nulo, también lo es lo acceíTorio. Segundo, porque íi el precepto no obliga por fu nulidad ,el tranígreíTor del dicho precepto, no fe puede dezir contumaz, ni inobcdienteduego falca la caufa material de la dcfcomunion, que es la contumacia, einobediencia ,con que también falta la dicha defcomunion. í211Del mefmo fentir es Lorenzo PeyrinOjí/r T{elifiofo fuhditoé tom.i .quañ.i. de obedientia,cap. 3t.§.¡ o, ibi: Dico fecundofPatres Capitulares prafato ^raftdenti mandanú inris ordine non jervato ,obedire non tenenmr ,etiam¡I prac’pitat fuh poena excommunkaiionis ipf faSlo. Probatur ^uiafmandaja iniuñajunt, CT* nulla, vt ftppono-, nec etiam injoro exteriori blioa- lt¡du»r,qu! cxiemn mtmmi obl,gat,y lomefmo tutxccm yaun en cafo de notoria injuni- Xf„f^nn!«r in /««, Scacc», '• »»«. £> imit. /j?. $. XXVI. COSTSNIESDO ESTOS ^ONlTOKtOS TiAN IV^í'STAS NW,I- dda ibs Uncn,g>s af<Ur. 112TAs n-jliJadcs ,cini'jfticias dedos preceptos bftanicmeme fe hí Lorovado ,ñor lo qoe fe ha dicho hada aqat, ycenicnJo tantos aoravios de ellos, los Canonis-os liciumente pudieron apelar ala Sede Al-odolica, yfe les devia admitir dicha apelaciom porque es conclufio Ecneral .ycomún de todos los Doaores.que de qualquier agra.io hava apelación ,que deve el luex adnaitirla.no edando por derecho prohibida, fegun latamente prueva Giurba,¿ec,^.a aa.donde cía muchiísimos textos, yDoílores.y con mas tac,hdad admite las a, elac ,o. „es el derecho Canónicos ¿«re Ca««ee,pp»reí«,rar.»,,^ ^1j•/• yjH Vínccrit lib l“pJlTIdTlé/J7yT€f0lí{t*f2mtiyf^* atar Glurb. deafíó. nmn, ¿T Nuccrat. íío,i> >j 6, ¿cr ///». z.refol. 4. nutn. 3. 11••1.,*,.,.1-1. .Yafsi por derecho Canónico, fe han de admitir las ap ciones ,que interponen de los edatutos en que alguno nene .agrav,o,ve eev/we Rota,apud Rubeum, dtdfi oi.mm.iz. también camué apelaciones de las cominaciones de penas,a« uno, Glofa, I4.do^orb.fomficz,. FWBartho. Glofa, «¿/.«eer.A»/, * O- íozp. cufonu, ,§. in frpor, yerbo. Vr.ymor do olotl.on. ,n a. Fanc év cap. roproknlUilu ,do appolla,. ymas quando la pena es *1ucz deve fin duda admitir la apelación, Glofa, ,n ojp. fupor > arbhriwn ,de accufat. Bartbo. in difÍa J’-nAnct ygeneralmccc quando no fe dificulta, Cobra la juíbcia ccy,qu 1 ^7 la pena, íino del hecho cel luez que la impone ,fe puede apelar,Ví H- mt Bard. tn ii. C.ne ex delicl defmci. Alciac. in quaposm ,& ibi: Aiexander, Romanus, confie2.0* G^hrkl, de rcg. mrjj.conch-s. n. jS. Lancellot, de attent. part.z.cap.i 2. num.io. Farin.í^’? prax. cnm.qmcji. ¡oí. num. lio. Rota, apud Novar, decif. 2i.num.2 1.0* dum poena non í/? dleve taxata^fed arbitraria ludict^ tune Index nonfe habet, yt executoTy fd vt ludexy <&' poteH miudicando exceiere modum ,fe ab eo d-atur appetlaíio. Paílsr. in p. 3. eomment. ad 6. deeret. in cap. Romana 1. de písnis num. 7* 114 Ycon mas razón íé deve admitir la apelación jquando fe impone pena de d(ícomaaion :§luia quamvis Epfcopus pote/i apponere pxnam^ t>bi ius non apponitpael agoravare poenam dture impoftam,d qua poe^ non datar appellatio, qma apoenalegis^vel confiíuiwnis non appellatu?\ Con todo ay apelación furpeníivade la pena de defconiunion ,que el ObiTpo imponeea fu decreto,fl«iíí decretumiUudexco/nunicatoinis poenam inílivens non videtur ohfrvandum^tamqfAarn ilUqueatormm mimarumddxoz, in iT.iíi. di Synodo Eplfcop. par. 2. concluf 13. O" ideo cum alias, quídam Epífeopíis decretum fcijjet in Synodo.adieoia peena excoTumumcaizonis^ Rot^ ^rnana ,pisnam ilUm non approbavit ,dixitque illam non pojje [ervari, cu ft ilkqueatoria animarum, Vt Videre efl in decif -j 57. num.2.par. 2. recenta Vafsi refjelve Tondatoen fas refoluciones beneíiciales ,yCanónigas, "cap. 11. num.13.qMQ devía admitir elObifpo la apelación, quo ad ¡ujpenfi-pum, que de vn eftacato qac avia hecho por aumento del culto Divino con pena de deícomanion, avian interpuefto los Canónigos*, 5í^;»íjta vero Peena excommunicatioms ,in alas diña afpellatio non debe: f-pen- den executtone?n,faítem doñee Spifcopusfuerit inhibitus ,quia agitur de decreto faño propter aurmentmn cidtus E>ivmi, que como están formidable la pena de defeomunion ,aunque fea judo el eílatuto ,íi en el fe impon* ,de ve el Obifpo admitir la apelación, qm ad vtrumqm ejfeñum. 215 Yes mas llano ,yfin controverík, quando elle precepto fe ha deípachado ,no por modo de eílatuto ,óconftitiicion ,fino tela judiclaria ^aunque fm citación de parte ,pero apedimento del Fifcahy aviendo precedido formación de proce ílb, yexamen de teíligos ,que en eíle cafo, aunque procedieíTe el Prelado ,in añu Viftaúonis ,devia adnmwhsMpiQhciones, quo advtrumque ejfeñum, porque es cierto, que excedió los limites de corrección ,imponiendo penas tan graves,como 12fon ion de (OO. ducidos ,ydefcómunion iyaunque regularmente no ay alelacionesdc las correcciones de los l'relados ,r» ai?» V//«a(íewnpcf(, )/ay quando efte '•>* ^e Fagnano, m CM. intjrjiiMis ,díolfi-<’rdi>i. uum. SIrMius praedms uU iJliauria txciiirtl limites vifiumais,¡tu cmtaio,,i!,<i'‘“> tum licmiafpel- Urt ad vlruuimt tfiClum ilo ir.eínio repite, ;» cap. ud m¡tram, dt ufptl- Ut. mm Is.fbt nm.i a-disc ibi: Bt hancfiitcmum fréutit Sacra (¡njinmio Conciltp Cffuluit ergu Audimr Carncrt ,un tum Epiftof, ,fintau teUiuiiturialerunt ¡cnteninsn diffinilipum ttntru dthnquinus huítant Ummdtircu Contdt),dt vifiuiiont Icqucmtu, <r fT*t'tf< ‘“f. lo.ftjf. Zf. adeiivi dfftlUrm ud tfiilum fuffeafinum nulhienut dwat admim ,mam jifenttaiu lita furit adfumcndum dihauw liUffhtmiu ,&adulttrij. 11íSacra Canfn¡ialK, ceq/wr, afptUalicnt tamtlmis mnam , „,n tmprthend, Uafphtmia, yaduditrq tmtamtm ,ftu [uniiimn, t/ads gpiftapmmditialsitr pr0ti¡sit,tniintt,i ,Cr fronmuaisit. Tasnen ¿ardívalsa Mannus diau af^tndum tum Sanilsfaima. Sanfltlat fuá Cmfjtf^amma fasitntsam apimli.,v,t,vi fi Efifiofua tudmaliitr frattjait ad dijfiminm van tamprthtndatur bu cafre, afftlUutnt tarreasams niarusn, ¿r dtiur sfftllaiiamam fryinfiaa,ntdum mfradsOss duaíua tafiísa bUffhmia, (T adultenf ifrd mam in amnsUts a¿i¡a fimiltirus ,ybitutnqua Epijtcpus lu t á.iHter proccfsiL n-r- 117 Ya es cierto que cn cfta caula no precede fu Ilullrilsitr a , in hííh Vífttanomsym es erte negocio ¿c vifiiascuyo priiKipal Hn, es guardar bs buenas coUumbres, corregir las nulas,cr populoj ccooriAUonibidS ad Kciifloncm ,C?- mnoctyittam Accendcrc ,cap. i.iVtouniino idiU- cap. pUctuí.i cap. mfwguhs, «7* cap.finali ,de ¡laíu ^\onach. cap- Komam, ijane, de cen¡. mó.TnderUm. ¡cf a^.cap.i.^yifitaú^^^^^^^ mn ÜrcP lu mUcialí ,¡ed pateruis admommwhus ,tr extraiudiaalt cor-^ reíitone partus perficiuntur, vt cap. t-fcjf- ti-Coacrlij. Fagnan. in cap- ‘^ auu de rcfmp dnum.2 6. Yafsi no puede el Prelado ,ni derogar las coilumbres immemorialcs ,ni prcjudicar los derechos, ni proce e* en caufas que requieren conocimiento ,ytela judiciaru ;yle han ca mitir las apelaciones >lo qual íolo le ha dicho,pDrq Te entieiKa, que f., S,intidad manda, qrc (e adminn las apelaciones cn lo íufpeníivo, et la«¡ caulas en que procede el Prelado pórtela de lulhcia ,aunque ea aütt v/Jííatii>»/si con mayor tundamcnio íc ha tic dcz-ir >qric manta SannJad que íé admitan las apelaciones en el caíb prcíente, en qcie por tela de luílicia ha procedido ía lluílriísinia ala íulminacion ,yexecucion de tan graves penas, yccnfuras, quando tiene ordenado el derecho ,meaf. de pnore, de appellat. que deve fer caftigado el luez que no admite de fus Subditos legitima apelación, como advierte ibi; Baibofa, ?2um.2, Branchis, mm \. PrepoC.«««)?.2.Decius, notat. Fagna. Paflar. ad tit. deappelUt. in 6.eirt.i8.mm.s iXXVII. hAS apelaciones iVE 1?(TER^PVS1E^N LOS CANONU gosj fueron legitimas ,yajsi extingt*i^ron las cenftiras julminadas’ a1 8 ‘^tro eípecies de apelaciones confidera Fagnano, in cap. pa- \)JirraliSy de appellat. num..i 9. íiguiendo la doctrina de Pedro de Sani^.i ,mdiCixap.num.^.y luán Andrea, num.s. La primera es notoriamence fruílatoria ,bfrivola, yes quando el reo apela de la ícnteiitia, aviendo confe íTado el delito en juizio, vt in cap. Romana^ §. ^aatem pofi jententiam, de appellat. in 6. La fegunda, aunque es fruífracoria, y frivola, pero no confia; yes quando fe apela con cauía legitima ,pero la cania que da no es verdadera, "vi in cap. olim, de excep. La tercera es provable; pero no confia de fu probabilidad, porque no eílá exprefiado en el derecho que fe deva admitir la apelación con aquella caufa. La quarta es maniíieíbniente provable, porque la caufa eílá expreflada en derecho que ordena ,que por aquella caufa fe admita la apelación. zi 9Ello fu puefio fe deve también fuponer ,que el luez no deve de admitir las apelaciones frivolas de la primera eípecie ;qes quado evidentemente confia, que la caufa que fe exprime en la apelación, no es verdadera, porque el derecho la reprueva exprcflamence ;las de la quarta cfpecie jamas las deve el luez denegar, aunque proceda appella^ tione foflpofta.Eíi quanto álas apelaciones de la fegunda,y tercera efpe^ cie, quaíquier luez las deve de admitir, porque aunque el derecho reprueve las de la fegunda, no lo puede hazerel luez,^? ^«<?;pues íolo de- ve examinar la caufa el luez ,ad quem, comodize Fagnano num. 2s. y afsi proponiendofe en la apelación caujá provable, aunque entienda cl luez «ufo beneficíales, lo et, quotla <im dt icaámi^ cmfa limfic,ah TnmZo, hdí^tam vi, defiraplhi ,*««;,»« Imcr.ram ^fMcanmfra lL,iJ o¿,mU bmrfia, in fnceffu «««„V. campe,me h„n,a^f.. £lm,s ,maram aeneraUier Aadttar CamtraeH eaeeuior, V, „ne, De Lucca 4, milla.difmf í^.;,er/»,.yafsimilicanaoli melma raaon en el MÍO prerence en que no fe trata de las Rum ,yCerenrontas .ad prapr e,a,em ,aee ratfefemem ,am ,fed mera de,ma„m. ,a lm. cem- Ltenteel Señor Auduor iyello aunque uera el Señor Ob.fpo ejecutor del Ceremonial, porque el Señor Auduor lo es de todas las Liras Apoiloltcas iaunque en ellas haya cerro «ecuior, deftmando -, fegun íus nuevas fttctJeades, ,Wleaec Koia.apud Un«. dee,p¡>. »>. r. aav-f Vnunca el Señor Auditor ,le entremete en les neecxics que no le tocan ,antes bien quando fe otrece dtheultad lo conlulta ,J"" el decreto referido ,num.t .7- y1°^ P»''to» q« ‘ Congregació, remite ádicha Congregación,v, r.dere efi .^í‘j ^c Luce aU 1,% campe,ea,i, aa.mm.r. con que es voluntario lúea de tan preheininente jurifdiccion ,como es el Señor Auditor,def- «achó el dicho inhibitorio fm tener para ello jurifdiccion. ^i.c Scuundorefpondteron, que el dicho inhibitcno las conftitucionc de Cíeoste Vlll. yIrnocencio X. q“' ^„ principio del Ceremonial ,yeitcluycn rodas las manurencioi^ lo difpuefto en el Ceremonial ,con pretexto de immcmorial ,y ble collumbre iyafsi es nulo. Efta rcfpueíla no nene ¿onfta que las conftituciones telendas excluyan las manutene „que feayan conocido de la juftihcacion de la pollcfsion, yq tisfieha ella ob¡eccion ,por lo que fe ha declarado en los^. y. yJ porque ellas conllituciones por con erarías cofiumbres eílan der Than perdido fu fuerza ,yvalor ,fegun prueva Solor^ano.de d¡urumJ,b.2.cap^.nufH,Si.tTcaf.2umm;77a ,Moichó a,íTercio refpondieron ,que el Señor Audito de|a h ^ dicho inhibitorio .con titulo de lúe xde exemptos ,fo„ 'reos, dam coJeadaa, pro rf ““.“""''T; fl1' Lr,Vfi fu Tribunal no c(\.m fuj«os ala junfiliccion dcl ^nor Tpenio» el dicho monitorio fe opone álo difpücfto en el Conci lo i pues por el fe empicha la inftácia ante 'el SeñorAuditor,yel ap 97 por Bala de Pió V. que no impida alos Obifpos la execucioD de los decretos del Sagrado Concillo de i,7 Alo qual fe refponde ,que el Cabildo en efta caufa es exempro de la jurifdiccion del Señor Ubilpo, que es paite en ella ,y np puede fec lúea, (egun fe ha provado fao. yla Santidad de Innoce nao IV por vn Brete Tiatt. Lugiímt Kítlm. ,Afrd. amo lujeto ella Iralélialirmediatamenteá la Santa Sede Apoftolica, ymando atodos los Atcobilpos de Efpaña, que no pretendan exercer ninguna juriídiccion en los Canónigos de la Iglelia de Mallorca, porque la Santidad de Grec^orio IX* la avia fu jetada immediatamenie ala Santa Sede Apoltoli.a %afsi Sixto IV, iiXdin jW;147dice que es exempta.en xaBrc- ve que concedió ifavor del Cabildo ,ylo rehete Dainetq en fu primera Mae de la hi doria de Mallorca l,b. a.yel Cabildo y Canonieol da Mallorca fon exemptos ,como fe ha provado atmm.i lí. yen Todo cafo, fiendo las molcllaciones por parte de Señor Obifpo, avia el Cabildo de.acudir ila Sede Apodolica ,yafsi al Señor Auditor,que es a¡uea competente. Yel Señor Obiípo ,yfu Tribunal edan fojetos » (\i luriídiccion ,como confta por lo que íe ha oicho num. i31- ^8Yaunque el Santo Concibo de Tremo, ;»C4p.0«»eí,2 0./éj: ,nfor. miada que Us primeras indancias fe fipn ante los ordinarios el Señor Auditor avocarle las caufas, defpach3r citación^ !!l,mrorios en primera indancia ,fin embargo del dicho dccretq,feoul lo refiere decidido Seibo, hB^bofa, °tduadicif BMr. 7-a- >« BulUr.verb. Auditor Carneza colleJ-’ dJ. 6.num. 8.0'tmet Fermora?, d! ofñ. mm.13. yen defenía de efto íé"hr^feSe compfincia con la jurifdiccion real defendiendo el Señor Obifoo la juritdiccion del Señor Auditor. UeSor a„^Quirto refpondieron, que en cafo que fuera Imi el Senot Ep&H .1 Al- a,condindo lo comrario por información. Que es fobrepticio porle fe calló el precepto que avia hecho el Señor Obifpo por obfervacia del Ceremonial en cofas tocan,es al culto Dtvmo,y que avia remido los comradiames ata Santidad,paraquc provalTen la immemorial, 4-,• 5)? yque en el interím era materia exequible,yque {j ello fe buviera ren íéncado, al Señor Auditor no huviera concedÍGo el inhibitorio. ' Z4.0 Refpondcfejque álo primero fe da íatLsí-accion por lo dj. cho ,y alegado en los §_§. 4. y5. en que íe haze evidencia ,que Tiendo tan grande ladiftaneia, no puede ía Mtíla celebrarle iegun mandan h’ rubricas ,yaísi no es obrepticio el monitorio >ymenos íubTifte lo fe. gundo, porque quando clXTabildo introduxo en la Curia del Señor Audicor las apelaciones de los preceptos que el Señdr Obifpo les avia hecho, pretendiendo obfervar en dicha partee! Ceremonial, hizo prc- Tentación de todo lo en ellos contenido ,yenterado de todo, el Señor Auditor admitió fu apelación, ydefpachó citatoria con inhibición cu 15. Setiembre 1685. yafsi no ay razón paraque fe diga, que fi fe tuviera hecho mas individual cxpreísion del negocio, huviera denegado la dicha inhibición ,quando la concedió en vilb de todo. » 14 1Quinto rcfpondieron, que los Canónigos callaron el eftado del negocio ya hecho litigiofo por el precepto,que hizo íu Iluíbifíima, yconrradiccioncs fubícguidas, cuya cognición remitió ifu Santidad ,yafsi queda fin Tuerca dicho monitorio. Alo qual fe rcfponde que el precepto de íu lluftfifsima ,ni las contradicciones íubfeguidas quitaron la polTcísion al Cabildo, ni la adquirió el Señor Obifpo ;m tn¡m diciturquis pofs/deretempóre iitth moUy proptcruliquim jtCiumyqm ipjffecerir propna aucihor/íatc, fuper quod fimul aique fciv’fli ¡udtcidlittf eonqueflus futjli ,quia ille ex úlo añu non dicitur adeptasj'utjje popjsienemt ñequeflatum altquem, t>t tenet Cáncer. Variar, cap.4. num.^s. O- cap. J4->^ 72. pare. s. Poft. de manut. ohferv.i 7, num.^g. nec pofefsiOy -peí quuft ¿kitur qHxfitA ex añu comradiñoyZSrappcllatey -pnde non dicitur acqu/fitaal^ §rdmario co.o/erendi ex proVifonCy quxdídit eaufarn littiyO' d qua fuit apfdlatu/n. Rota, ditserf. decif. 17. num.6. par. 2. ¿7* decif. 16f. num.s. par.4* Z4Í Yaísi no puede mandar al que poílce, que pendente late dexc Tu poíTcísion antes bien deve fer manutenido en ella, yt tenet Poftio,í¿r manuten obfer. i. num.sS. (^40. Con que el precepto, ycontradicciones fubfeguidas ,no dcfpojaron el Cabildo de la poflhísion ,en la qual deve de íer manutenido///re pendente^ yaisi no retardara el deípacho de la manutención ,dariinflatu in quo reperiíur antt motar» httem ,yt tenet Rota, apud Farin. decif 41 num. i. par, t. i» feUñ. Sexto 24? Sexto refponáicronjqne poraver callado el requifito fubítancial,de que íe trarava de cxccutar el Ceremonial »íe ha de dczir do“ loía, ycalutnnioía la impetración del dicho monitorio, einhibitorio> por parte de los Canónigos, yaísi no liga las manos al luez. Alo qual íe refponde ,que el tiempo que fe difputa ,ylitiga íi la execucion de las letras Apoftolicas tienen, óno lugar ,imerm pojf¡for debet mamtetievi^etiaTn jiafííc clAu^uldi^ff^llAtione po^ipofita Vi tenet ^uitüSjdcaJ'. 48 mm.z. //¿.^.Seraphin. i-num.s. Cavaller. dtct[, R.U- beo, dsci[. io/. mm.z2. ymas quando el que poíTee alega titulo ,vt te^ net ^oxd.,Apud\m^,diáf.3<)i.nHm. i.tom.iJtn po^. yel Cabildo tiene el titulo de la immemorial, por el qual entiende que fe ha de confervaC fu poíTeíforio ,aun al tiempo de la prueva ,como tiene provado §-p. 244 Vltimamcntc apeló eí Señor Obifpo del dicho monitorio ,i:y ‘ib hxc inhibiúone ,vd inihibitor.o pr£cepto AppeÜAri non pojje certi ry?, ¿ize Rugin. de appelUt. cap. 3.^^ 2. niífn.ó 8p. perfitpradicia j^'tn Jpede tradit Federicus Scotus conf.ií. íom.t. lib.6.num. 6. ycita otros muchos Doctores ,O'Uü probu Poílio, de mAnut.obferV. 106. de lo qual le infiere ,que fin embargo de las replicas, yapelaciones interpueftaí por parte del Señor Obiípo, yde fu Fifcal >quedó el dicho inhibitorio en íu fuerza ,yvalor derogado el precepto, yatadas las manos de ftl Iluftrifsima para profeguir en eíle negocio. §. XXXI. pos ACl^ERDO HIZílBRON BL SBnO^^OBÍSTO, TCA^ hdioj quedaron revocados los m>'mtorios ,ycenfurasfulminadas, feguida la refolucion de fu *^al Magejiad. ^45^^Afe ha referido num. 13. que fu lluñrifsimi dcT Señor Obif- Xpo, ySeñores Canónigos ,teniendo las diferencias fobre el punto de las bendicicnes del incienfo, yotros,pufieron la refolucion en manos de fu Real Mageílad, yfue de fu real agrado refolver que el Señor Obifpo no hizieíTe ninguna novedad deleitado en que avia halla-? do los puntos de la concrovcrfia en el ingrcíTo de fu Igleíia ,en el interáni que no fe tomare refolucion en ellos en jufticia ,como confta de dicha refolucion num. i6. Cicr* 'Cierto es, que bdefunion de los Eclcfiaftkos es ocafion i ¿e bulla, ydcfprecío alos Seglares menos piadolos ;qualquiera fucef. I ib, en efta materia, fe refiere entre ellos, Te adelanta, íe comenta, íecé. f fura con teftividad, ychiftes ,como dixo Nazianzeno, orat. yafsi perCuade el Padre Nuñezde Lcdefma eníu empera lacra z8. que las perfonas confagradas al Señor cempongan fus pleytos, ypara temar el ajufte ,que (uñieren los negocios, nombren arbitros ce paz, que propongan medios convenientes ala vnion, yafu decencia ;yque por vilimo, aunque fea con algún ciifpendio, la efetuen. '. z47 Yaunque en el capitulo, contin^it S. de arhitr'is, fe probibe alos Eclefiaft’.cos el comprometer las caulas cfpiritualcs en pericas Seglarcsi ella decretal robmente prohíbe los rigurofos comprcmifíds, en que el Atbitro procok como lucz, fervando el orden judicial; pero no prohíbe el que nombren los Eclellalliccs Arbitro de paz, que amigablemente les com^xjrga ,ydeclare íegun pareciere, fin orden jadiciario jque ello es muy contorme aderecho, ycomún ícntir de los Dot^ores que eirá Barbóla en dicho capitulo nu.3.) latamente bprue^ va FagiianOj tbid. 4tiuiha 6.^d ntwi.z 7. 148 La declaración, pues, que el Atbitro de paz haxe,no es fcaicncia, fino vn cumplimiento dei compromiflb >ybacción, que nace para íu obfervancia, nace, no de la declaración ¿el Aibnro ,lino del mifmo acuerdo, en que las partes conícniicron que rcíclvitllc vn tercero, lo que conirovcriian ,CardinaUm, anf ¡39- Faenan, niim. 26. ypor ella rcíolucion deven pallar los Lclclialhccs aun- Guc fáhccl beneplácito Apoílolico, rreH Uxt. in caf. ic.fia. é. -pbi lommunner Doíioresy cap. ex multiplki ,dedeetj. cap. 2. de^ac . ^tentth Rotta, apud Rubcom, decij. 21S. num.4. figuicndo la doctrina de Anchar. /» dtSio cap. fin. de patl. num. i .per tot. ¿r Franchi^s, ibid. Í49 Ella concordia impone fin átodas las controverfias expreliadas en el auto de ajuBc, fegim bcontinencia de aquel, vt cenfiit Rot^ apnd Seraphin. deitf.ioos. mm.3. yafsi en virtud de elle a)ulte re ic bparte todo lo antecedentemente aguado afu favor, ^ que ni aun puede valcrfe de ícmencia, ocoía juzgada, que ti coníeguido, ni de inílrtimento, ni aunexecutivo, que todo que a lado feguida bfentencia del Arbitro, ni puede ^*^^(>crun fuio el que hiivicre adquirido por bdeclaración dcl Arbitro, decbióhRota,^;«¿Rub. figúrenlo kdoflrina de Koiiiano, co?:f.s4^. ?2um. iDedo, conj. ¡7 j.num. 2. 250 Con que la parte, que íe ha ajuílado, ycomprometido, na puede pallar ála declaración de ceiifuras en virtud de lo actuado, antes del compromiílo ,porque todo aquello,juntamente con íus provaneas judiciales, ytodo el procedo queda tpfo ictre extinguido, yanulado', mcap.i. cum Gloíá, de tranfaLl. &c. ¡.de littis conrefé. Or tenct Rotea, coram Gregorio XV.deaf 286. mm. 6. 0^ apud Rub. deaf.414. narn. 2. par. 2. 251 Yqueda ello fin reparo alguno, quando el Arbitro ba fido el mayor Monarcha del mundo nueítro Rey ,ySeñor [que Dios guarde, ]de cuyo zelo fe ka de prefumir íer fu refolucion muy conforme aía equidad, cap. audita ,de re^it. Jpoliat. l. exfaÜo, f. de fubp. yque guardó álas partes fu derecho, yt cenjuit Koitajupud Rub. deci/'. 666.num. i/. tom. 3. 152Con que ambas partes devieron de confentirjy pafíar pof dicha real reíolucion ,conforme aquello del Deuter. cap 29. verf. p. Cujlodíte ergo verba paSii huius ,0implete ea^ yen otros mil lugares lo manda la Sagrada Eícritura: como también el derecho natural, vt in Lex empto 22.ff.de aÜio. emp. ibi: Nihil magis bonafidei congruk\ quam id frailan ,quad ínter contrahentes abium eíl ,O" óv /. mínorem ,20. (f. d& tranfatd. l. ¡i volmtaie ,C. de rejcín.vendit. 0tenet Surdus, conf. 183. m. i/. Michael K2iwr\o^o,obferV. num. 6.ycon mas rigor obliga el derecho Canónigo, que es el que ama mas la equidad ,yaísi manda la obíervancia de ios pa£l©s ,etiam nudos cap.J .0'2. dt paSlís. Marius Antonius ,var. refoL sy. num. jo. Molina, de iufítia, 0íure, tom.z. difput, 26. num. 16. donde dizc, que íola la promefa obliga en conciencia por razón de la equidad natural ,Machado, en fu perfeto Confeflbr, Ith. 3. far.s. traci. 1.docum. 1.num. 253 Yes de tanta eficacia la obligación que nace de los concier-^ tos ,yajuíl:cs,que aun los Principes Supremos no íe eximen della,Bald.' in lqiii fe Patris, {f. vnde liberi, collat. penult. Decius, conf 28 f. num. qut num.y.pofi.BzÜúmi 0Magifirum fementiarum íta ait \Nihil mirum efly quod Trínceps exfuo contraSlu obligetury cum pDeus Optimus Maxi^ mus contrahereíj ex (ua premifstone ,0contraUu teneretur. Petra ,depotef, ’^^rincipiSf c, 23. mm. //.Decían, conf 23. nm.28, ilh. 4. Á^onK.ccnfs llm. 6.Carolas Tapia, l.pK. Yquan3oel concierto ,yajulte íe haze para confervar la paz, ybuena correfpondencia ,yevitar diíencioncs ,ylitigios, deve obfervarfe lo ajuftado ,aunque falten los ápices del derecho, bocin. • nior. ion[. 6o. mm> 3)> yolum.j.hv. ^anio contraSlus fnern witus pro p^- ce ,er concordia í»ter partes con¡erpdnda ,dehet perpetuo objcrisari, ñeque tn eo de apicibus iurh d/fpuiari deben pro pace enim tolUranda funt mala, c. i.zj.qttxfl. 4’C. hxc qutppe, 3-qfsajl.ó. porque la paz es tan giande bien, que en las cofas humanas no íe puede pofleer, ni deíear cofa niasgloriofa, ni mas deledablc, comodixo San Agultin ,hb. 2. de Chit^Dei, ylo refiere Alberico, in l. x.tn pr/nc/pioy C. de cadac. tallen. Angel, in /. •Jmperaíores ,ñum.s.jf. depaPlis. Abbas, tricap. ntft ejpnt. nutn. 3. /. de praben. porque fegun dizc Silec. Itb.s 1. de 2. Bell, pun. inf Cop.^ax vna srtumphis inrsumcns iuftiory pax cufiodtre jalutem. "155 Con que no puede ninguna de las parres apartarfe délo resucito ,qnia licet omnes contraíius ab inttto fmt roluntdtisytx pofl jaílofiía necejfarij ,Lficut ab hithy C, de oblig. (Sr aelto. Cevalí, conun.coctra común, qudfl. ti 8. num. ti.iT alij pafsiwy ni pueden las partes arrcpcntirfejTí ’in 1.1. O' íbi: Glofa, yerb. non oRms, qujndo Uceat ab emp. difce.CiUsi Pcrcyra, de empt. O" yendit.cap. 28. num. 16. Gczciin. dijcept.246. nu.i r. yes la razón ,porque no puede vni de las partes quitar ála otra el derecho, que por el concierto tiene adquirido, l.fin. de pabl. ni aun lo puede hazer el Principe por fu autoridad ordinaria, /. i.^.meritóy ir §• 'fi quh dPrmcipe,ffi nequtd in loe. pub. 1.2. Lrejcript.t, 7. yerfm/iforte , •de prxcibu! Imperatori ojfcrend. inec eius ,4. cap. quam'pts 8.de referidcu 'late traditis per Antón. Gabriel, lib. 3. tit. de ture quxjttomn tolles.cond. "1.0- Vclam. difcret. li. nwn. /j. 156 Ymas quando el ajuftc es obligatorio por vna parte,yotra, Vf ef tex. ilabeo ip.yerf. contraclum ,JC de yerb. figntf. cum traditis a ’Glofa, ibi: Verb. "pltrb citróque.^icoliüs Mox. decontraSlin genere, art. '4.. ex num. 4.Mcndoz. de pafl. lib.i .cap. 4. num. 49. Molin. de iucl. Ü* Ve, tom. 2. dtjp. 2s2. Moría ,in Emponio ,tit. p. in proemio num. 7- de to- ‘do lo qual fe infiere con toda evidencia, que en virtud dcl ajufte, yconcierto ,que hizieron fu lluflrifsima, yCabildo ,quedaron anulados todos los procedimientos hechos antecedentemente por el Señor Obilp^^» jf de conñk.Vrineip. par.2. nu.z. Baihofa, COJ yaísieldicho precepto ¡ycenfuras fulminadas, , XXXII. VVDlErR^üi^LOS CANONIGOS SIV^TBMOK CENSARAS bendecir el mcienjo el día de %amos. .i57i^Ierto es, que íiempre entendió cl Cabildo, qus fu Iluñrifsima ,por la declaración de íu Mageílad ,yque cedería alo que vra vez reíolvió: At ego [dezia Plinio ]nec interrogare quidem fas futo, de quo fronunciatum eít. lib.i.Efiji. /.y Cafsiodoro: l)if¡fnitam re, mda ambigmtate turbare-.fotc^Q mfingere necejfe ejfet (dixo Pe- Qj-icíaca, yPilo,)in non aitribííendam fdem Regio oráculo, quodab-* Jít contro'pcrf 17. num. 48. N© parece ,que podía tener dificultad, que ei Cabildo ,yCanónigos, fiempre confervaron por lo menos civilmente íu antigua poíTeísion de bendecir cl incienío en dichas funciones ,Epifcofoi porque no les perjudicó fu poíTersion, la bendición que hizo el Señor Obifpo ei diade San Pedro ,por fer efte cl ado que dió motivo al pleytoque no fe deve atender ,ni quita lapofíeísioas tampoco la perdió por losados confervativos de las bendiciones que hizo el Señor Obiípo, hafta si dia de la notificación dd monitorio iporque eílo lo permitió mem cenfrrarum, yafsi no le dañaron , "Pt ceníuít RK.oit¿,apud ^uh.decif.pi.n.f. ibi: Siquide faruerunt, raetu ceti» furaru,Cr cu timor eefuraru ftt mftm, frofter flarima incomoda, qraa accedüt excomuniccítis,fequitur,quad faritiommtme noceat, Komm-\,conf3<íp.n.i4. Cigai, depen. quaít. num. 4. Capuraquel. decif.jjo. 331. ni le perjudicaron al Cabilaolos demas ados, wetus oferatur ,quod om-r «es aÜusJubfequenter geñi, tamquam provenientes ab iniúo rneiitulofo laho^ rarent eodem Viúo, ¿7* nuüms fint roboris ad inducendam ratificationem, Do~ ¿lores in l. 2. C. quod metus caufa Barth. in Lpenult.ff. de condit. obturp, cafu, Covarru. in cap. 3. tom.4. deeret.par.z. cap. 3. /. num. /. Rolan, conf.2. nHm.86. lib. i. París, conf.60.num.34. hb. 4. Rotta, decif. dri.nu, 8. p. decif 8si. num.i. ^decif 863. num.4. coram Scraphin,Rotea, apud Dianam, in caufa vlix. Bonon. ip. lanuarij 1646. in praf. poli, tom.p.Var. ^ ¿5 1Con que fiempre retuvo la poíTefsion civil, ycontinuó las dívefícias para recuperar la natural, acudiendo áluez competente para lfnian«tencioni yafsi no fe puede dezir que voluntariamente Lde- . xaíTe, yt infímh confideraVit Rotta, a^ud Rubeum, decrf 42. mm. c. .L Yaunque en el ajuíle confintiój vino bien, que fu IluftriísímabendixcíTe en el interim ,ypendiente la rcfolucion de fu Ma- «^eftad ,fue por el deíco grande que tuvo de confeguir la gracia de íu Prelado ,yla pai, yqnicmd, figuicndo el parecer de San An.brcs. /. ijfi. caf. it. ibi: Siffidem de fao ture rtrum bonum aliquid relaxare^ non¡o. Um iiíeraUtatm fed plerumcjue ettam commodttatts eíl. Trifnum diffendio latís carere non mediocre e(l lucrum ,deinde accedit adfruíltím ,quod auoetur amicitiay ex qus oriuntur plurrmt commoditates.^ Iblamcntc vino bien el Cabildo ,por el interim ,que fe tardaíTc la refoluciopi*, que es por a* <]uel medio tiempo, yno mas, /. qui ad certum^f. Icxuti, l. ¡i chor, mfine, ff. de legat. ^ilibertus^^.m qtufitonc, fad muncip. C^phal. confi, 4fo.nu, 27. iib. 3. Signorol conf. ¡$9- Riniin. lun. conf. 244. num.48. cy 7¡Jib.3.<yal/j qtioscitat Barbóla, iy;, ypor cite permiíTo tuvo fu lluítriísima la poírcfsion precaria, ex ¡.corte, 6. ¡uhunuj ,f. de Pr;- tatio, qum exornat Amaja, lib,2,obfer.cap, 8. i6o Ycite permiflb no duró,fino en el tiempo que eítuvo pendiente la dicha rcfolucion. conf. 460. num. 68. Monaclius, dectf ,9. num. 2!.refolutum,in Rom.fociet. p.tAprihs 1612. impref. Zich pofi. iraíi. de fociet. decif 78. num. 2. iuU qmdad ícwpus concefium efi, extra tempus cenfemr probibitum. Barbóla, axtom. Gonz. ad reg.8. confié, t. trobat. Glola, 3. nHm.4. Fontan. tom.2. dectf.f7t- num.21. yalsi fcguida la rcfolucion de fu Magcftad favorable al Cabildo ,pudo propria autho* r/V^rí catrarfe en la poíTcísion natural,fj/>.fww dileíhs, §. yerum irius, in 4. notab. fub num. 4. verffed hubenti proprietatem, de ordt.eognit. Alexan. con[. 94. num. 6. Volum. /. Bald. conf38 7. fub num. /.collat.2.pofl wed.yerf (y fi diceretur, yolum. i.iy cenfuit Rotta, apud Rubeum, decif j39. num.16. diverf ibi: Ecelefia enim retinet emíem pojfefnonem ,quam non perdit ,ex eo quod quts fibi eccupet naturalem, ha yt ramne emfdern ciyilis propulftre ^otefl turbaloresfillifque rr¡eSiis,naíutaUm primavarn continuare fUX.Thect-cam Bar./. /.§. ínterdum, n . 3^erf quandoque per lUam elandefiinam poffefsim yff-yti pofid.tT in i. 3.^. cum tghur, num-¡. yerfifoin ifiís,ff'. de yj^ Cr yí armat. laflon, in l. clm. pofsidere, §. qui ad nundtnas, ft.24.fi'. de adqui pojfifi. París, co»f2 4.nim-2 4'^^ bpoccííio» preeari^» Vcalifa- calificadla, ytcporal ,que permitió el Cabildo ,al Señor Obifpo pendiente la refolucion de fu Mageftad,pudo darle derecho de continuarle fegaida la refolucion contra la intenció del Cabildo, Uanúc. deafzór, timn. 6. Ludovic. decif. 283. &Pont, decif í4^’Cr decif. y16. iGi Yafsi faltando el permiOb, la violencia, yel temori fi huviera el Cabildo prometido ,que el Señor Obifpo huviera entrado en la polTefsion, fe huviera perjudicado en fus derechos; porque fin violencia formal ,yverdadera, huviera íu lluftriísima bendecido ,vt /ífiet Fermof inca-p. tn líttiriSi de rejiit.fpoliíit. .Qow^i^tu. lib. 3-"Par» caf.i 6.nwn.r. D, Manuel González Telles ,wc. conquerente, de refiit.fioliat. mm.io. porque quietandofe el Cabildo en la poíTefsion del Señor* Obiípo ,que quilo continuar fin fu per mííTo,faltando la violencia formal ,es cierto que huviere coníentido fii poíícfsion ,tux.not.peT Glopim cornrnuyutev Tcceptí?MyW Lqui lunttnu 'Vi^sint. zo.jj'.dejeiVtt. í4’^4^.Franch. decíj'.i 66.tiunt.B. l^oitUjUpud Seraphin. dectjli s^.upud Coccin. dectjl^o 2, nmn. 1%. Maranta, refpon. 3s.mm.27. Úr 28. zr refpon.pj. num.S.par.f, Beitran. adGre^. deeif. 162. num.16. lulius Caponius, tom. s. difcep. 331. mm. JO. Ycomo vno de los mayores derechos que tenga el Cabildo para ganar ella cania ante el luez competente, es la poíTefsion ,no podía lia notorio perjuiziodefus derechos, yaun fin defprecio de la reíolucion de fu Mageftad, que deve apreciar, confentir aque el Señor Obifpo bendixeíle el incienfo contra fupolíeísion ;y en ello no delinquió ,ni incurrió en cenfura, pues eílava revocada la contenida en el monitorio por el Señor Auditor ,yper el Señor Obifpo ,mediante la rtíolucion de fu Mageftad ;yeftando en efta inteligencia no pudo incurrir en pena ,Pt tenet Navar.Sayrus, Rodríguez, ahj apud Merob tom. J.d/Jp I. cap. 2. dubit. 3. iT dubit. 16. num.z 18. Caflrus Palaus,fí?«?.’ j,traa. 3.drfcurJ. i.par.i r.d mm.i .y es la razón ,porque no fe puede dezir ,que hava delinquido el que voluntariamente no hazc contra la prohibición de la Iglefia ,yno obra contra aquella el que entiende que noh^y ivt tenet Tamborín./» explicat. Decalog. Ith. i.cap.z. §. joJ mm. II. 1n. I Cierto es, que es común fentir en los Doctores, que el que tiene precepto paraque pague alguna cantidad dentro de cierto tiempo, con pena de defeomunion /p/<? fabío ,fi pendiente el termino el aeree dor le dilaca la paga, óle perdona la deuda, caído el plazo ,no incurre en la V aetó no tiene fugar el dicho remedio Tubfidiario de fas cenfuras ,tío ( 'conftando dccontumana en la folucicn de la pena-, deíh contumacia no puede conftar fin preceder monición ,vt Barbofa ,mcap, maL ,de renten, ^xcomm, ni*, g. luego no pudieron los Canónigos incurrir en bcenfuraí'ubfidiaria, fin preceder monición de que pagaíTea los 500. ducados dentro de vn termino competente de 30 íí zo. dias, con que Fue nula la dicha declaración ,cap.ftatHtum ,dt ¡enten. excom. in 6. Sa y'perl?. excommunic.itioy tmm. 4.. 278 Ni embaracael precepto que hizo ,paraque pagaOcn la pena dentro de tres horasi prque en el dicho precepto no fe erpecifi. có, que alüs paflaria el Señor Obifpo al remedia íubfidiario de la det comunión ,lo qual cí ncceíTuio, cap. ptrvenit ,de decimis, ibi: Sd excom*nicatmis diftinaiom.cap.Salonitant/ sJ};lJin:quod afub exemuni ationiAO' ihi ClofVcd:^ rn frax.(ml.l¡b.2 .cap.4.n.7. n.ii. O' fach cap.i. decoy qui furt.ord.hv.Sub anatlxmatis tnte-mimfiih ve.Cr tenet dt(^H'tfu.deT,paT.: ,dt fxvore Clcrt(.%, 4^aHm.*7. 179 Faliólcgitima citación,la qual fe requiere,yfede^hazer, céfám ‘perfonis honejiis ad lejltftcandum.per quat fi necejefrerit pofsit frohawpatct in dtb?Jex. Sacro,de fcni.excom.tT tenent Riccius, torn.un prax. refol. 4S4. Maccf.//^./.T»arfj/>.7/.«.a.tf.¿?-7.Borcll.;n/;mj deafnt. 44- de citas. ¡S 4. Barb. in cap. ¡i*fceptts,n.tg. de cau.poff.Cr prof.^ ^odettan proceda in jacio notorio, vt tenet Beronius,^./ 7. nfo. ^late probar lull. Capon.row.i. difeep. Ca.n.iÓ. mc.tp.reprehenl!bilTS, 26. de appellat. num. f.ñcWctOi de faioore ^lericali, par. i. §.4. num. 49. Con que uc nula la citación,que no fe hizo pcrfonalmcme alos Canónigos,fino en fu caía, fin aver precedido diligencias de hallarles por fer notori^o, ya tiempo que fe hizo la citación en íu cafa, fe ballavan en íu Iglelu ce ebrando la Mida ,6en la Aula Capitular;lo qual labia el Señor O» - po por averies convocado para Congregación ('apitular, que tenían en dicho tiempo; yfaltándolas diligencias para hallarla *g. citación hecha en la cafa, tft l.tié probar Azin. in prax.^. 3iaap.4‘ rae. lib.i. refol. s7.nuM. t2. Cr cüatio aS. domum fubftdiaria eiiy domttm feri fotejl,,eu>n citandus expediri ¡ton potefl ,nec 'oalet.^ faSia tj tempore ,qxo cit.itta non potefl “Penire, 1. aut qut aliter, O* ibi Gloía, inf^l ^ qitod Waut cUw. ^a80 Fue también nula la citación, por avcrFc hecho dentro ^term*' J termino tan breve ,como es el de tres horas; c¡tañ$^ qm contmet ni- ’mis hrevem teminum adcomparendum ejiipfo ittre W/á, cap.cum dtleBiyO* Jbi Abbas, extrn^de doL^ contum. Crefeen. deaf. (Mías 71.de doLtreontum. num. i. Vivius, deci^. 274. nuip. 1/. PuteuS;, decifi /o, lib. 3. 281 Yconteniendo efta citación tan breve termino,fe pudieroti apelar, como apelaron dclla los Canónigos ,"Vt unet PLiteus,/oc.aí. n.i. -Rúbeo, deal'. ¡04. num. 17. diverf Nam dprafixione breáis termini dafur appelUtio. Qoñzútz,ftiper%eg. S. Canf. Gloj. p,§. i. num.192. Nevar, m commena Bullir. 10 7. num. 13, Yaviendo apelado del termino ,no les pudo correr alos Canónigos ,yen virtud de efta nula citación, no pudo.proceder ala íentencia declaratoria ;tAuthen. ei qui appellat. Autheru Jed O"fiiijs ide tempor. appell.Áuthen. ¡i tamen^ tn medio ,de appellat. Har<^ tam, obferv. 2. de appel. Novzr.diB.comment. 107. num. 14. Salgad. re^. prouid.par.z. cap. i.num.i 9. yafsi por todas partes fue nula efta citación >ynula la íentencia íubíéguida defeBu citationis legitiméi, 7s. XXXVI. SEG^jXPA ^^LÍDAT> P0\SEK NVLO, r^RSeiFlTADO el precedo. =í- -. ', L 232,t^ J>/Ipe(^ó eftc procedo alas ficte de la manana deldia 8.dc Abril por el mmdato ,0otificado en las caías de Tos Canónigos; yacabó álas cinco de la tarde 'del rnelmo día ,en <^ue:fc pronunció h fentencia de defcDmunion;y arsi duró diezhoras. Tiendo aísi que manda San León Papa, 7» ii.qmfl.3.q\jLC confidere mucho el Prelado las caulas que tiene para proferir fentencia dc,defcomuniÓ,ibi: Cau- -fi ergapenjandajmt\ er tune ligañdi atquefohendi poteflás exercenda. Mucho Telia de coníiderar ,fi Ce puede curar la enfermedad, con medica- .men-os fuáves ,antes de contar la parte principal del cuerpo, cmw do>- lore amputatur etiam[-áho ^mbroCíq,2.de:offi. cap. 27-^ qtu putrmt p'ars corpdris^O^ d'ú tradatur Jt potefl fanari meduamentis. La acceleracion ,y -prccipitancia ,en ^proferir las fentencias, la prefume el derecho nacida •de laira ,ódel afedo defordenado del luez ,cap.fin. de eleB. in 6.ibi:¿a- ‘fkevitinterdumyfua &onfij'maiionis celertíate, praferens 'PtHitaiem propriam luri) (T inordinatum a^iBum ,etiam-aquitatiy vbi GXQÜiycap.Deus omni- :i, potens 5t üh, 20. biflor. ib¡; (upít feflkat, flinat eytrtit.Late Solori. de tur. Indtar. tom.x. Itb.^. cap.i 2. z13Es la prccipitancia madaftra de la jufticia,v/ m£Ut„^ .f yerum,defent. cr re iud. prope eíl emm yt libenter damnet.qui cito ,dixo Séneca, dedementUf //¿.i. Yla fcncciicia que con tanta acceleracion fe promulga, es nula ,yno merece nombre de fcntcncia ,/« ciernen, ibi: Vt igitur memorata fententta íurts caret efidu ype authontatey ^ nomine reí careat imdicaUy yt nec in opimonecommum ,aut yulp Uhtp j¡ofnen haberefententU mereAtur ,yvna de las mayores nulidades ,que en vna fcntencia confideró Cafan./» tath. ibtr.mundiypAr. ¡n conftdcr.a. 5. 4’íue, ibi: jg»/4 procejfusfuit ita prxcipitatus ,quod y/x decem durerpit horis. i84Yafsi en derecho es la fcntencia nula Híc pronuncia precipitadamente Barth. in iproUUi(^Jejentent.^^ ínter l. Gloía, mbp. 7. irpPrxtoremy jf. qmbuscau. mnior. Petrus Ruis, dcaf. 2.n.it. Mcoixr. in práx.tommipforma f. in yerb. in t¡aíu,columr€ 2. Valazco, de pr¡>.i>ux. par. I. qtufl.6.num. 20. yaísi lo fimió la Rota, apud Farm, lib.i. waác-^ €Íf. 14Jtnm.i .h’v. ^dflt nulUy(r inmfla patet: prtn.oexeelerttdíe pratípusy namfpatio duorurn dterum pofl monuorium tjtecuíuniy Epipofus pTAfy flt adexeeutionemy quo cafuy non efl dubtumy quodfententia eji nulla ,ycito aunque la caula fea cxecutiva inam brtyitas temporu efl apena miiuusy yt tenet Rotta, apuÁ dtüum Farin. dcaf. itt. in noyif. 185 Yaun los meros cxccutores, no pueden declarar dcfccmuljpados alos que no obedecen fus comiísiones ,fin preceder los cltilos •lubílancialcs ,porque puede el que no obedece alegar juila caula, felinas, in cap. ad probandum ,num.6. de re tudic. Caúad decij. 6.num- 1oM cam. pojf (r prop. Lancellot. de atten. litte pendente,in prajaíiOt ‘jia. cenfmit Rotta, Farin. decif. 627. num.4, ybi nu. fotiti hmpatet quam pracipitanter ludex fubdelegatuj,nan praflxoalioyqaam irtut» horarum terminoyñd parendttm Bernardoytontra eumfententiam declaratert* tulerit ypues qualquier caula,aunque fulo colorada, excluye la dcclarátoria de cenfuras ,ob non paritionem Rube. decif. 20$. num. ii. tont. 1. a>//ry aun en. cafo de manifiefta contumacia ,yinobediencia álosma* datos Papales ,no paila la Rota áconceder declaratoria, fino que con* cede ala parte por lo menos quiiuc dias ,adparcndm ,yt patet ~^^^^'^txtidecif2fQ.nHm.4,tom,i, -PüC IIJ ig^ Fue rambien nulo eíle proceíTo,por averfe fabricado fui jurifdiccíon ,pues no latieneelSeíior Obifpo fiendo parte, (r cevfura jerenda nm efl tn propriacaufa fVt un tScobar. /» fuá Theolo^. moraí.lih» p.fSi.i .eap.(í-»um.3.qftia Lpifcopusj qua parte efi aÜor efi fudditus ,qutt parte Index eH fuperior, O'nemo eU fií^t ¡ubdttus jftpenor. Yle ha provado §. 10. yaísi de tal proceílo, non poteíl fequi Valida pronunciatio Butnus ,mcap. fuper litt. num. S2. verf fed adverte^de refcriptis. Felinus,?» -cap. fnborUi mm. 6. de ¡enten. (r re ludic. Rubeus, decifii. num. 20, diVerforum. i§7 Ymas, conteniendo elle proceíTo otras infinitas nulidades, pues {e examinaron los teftigos ,fin inj unción de la parte; en dias tan Sancos en que la Santa Igleíia eftá ocupada en la memoria de la muerte, ypaGion de nucftro Redentor ,yalsi no deven los Eclefiafticos cG tar ocupados en formar proceíTos, quando no es la nccefsidad muy precifa ,ytodo lo aÓtüado en tales dias es invalido. Layman. lih.4. traB.f^ cap,2.num. i. Fagundes, ¿ib. j. cap. 14. Tiimhüv.in explic.‘T)ecaíogi.líb,4.c. 4.,n.4. Ham Sacerdotes adfacrifcaadum Vacare debent ,non ad íitigandum^ tap.qmttes^ de accufat.cap.fia.de ferijs.'NsiVS.Y.m Cap.cum conúngat^de fent, excomm. cau.nul. /2.Pafqualig./» fuis comment. par.z.quaH. ). num. 6, Vcontiene las demas nulidades, que en fcmejante cafo confiderd luliq Caponio, tom. i.dtjcep. 61* $. XXXVII. tercera ÑVLIDAD ,POR AVER ^PROCET>lDO El SEfifoR Obijpoy eflando inhibido por el Señor zAuditor. 288T7N el §. tf.ya fe ha provado qel Señor Auditor le inhibió ,y JLlaísi no pudo fu Iluftrifsima pojl inhibitionem, paíTar ála declaración ,e(l textus in cap. vt nofirum, só.de appellat. yaGí todo lo hecho pofi inhibitionem, es nulo, yatentado ,vtfuit ludicatum^ in vna To* letana (fanonicatus /. FebruariJ isgs.tradit V\3.vn\ñ.derefg. ¿ib.z. qy^fii^ titm.g. Cevallos ,inpraciicay quañ.Bgr. dnum.744. hoc etiam fifen^ tentia pt executoria^ ^inhibitiofaerit tntimataante executionem.ThcCm, decif. 49.per tota-n \ex eo^ quia inhtbitio trahit fteum decretum irritans, Lanccllot. de attent. cap. jo. ampliat.i. Fermof. tn dB. cap. vt nofirumy 10. Vqii.'ináo el precepto es Inhibitorio ,de non turhdi- TÍ'S/lU Uo> óinjufto fe ha de obedecer. Parces, d»/.,.,. yar-¡ Lancellot. de attent, pr. 2.cap.¿o. tmm. z. Macerar, lih. i. yzrxaft 11.yevf. ciíiod dtclATAt. ^ ^Yno pueden los luezes inferiores faltar ala obediencia 'de la inhibición de la Rota jufta, óinjüft.i, yt una Ridolphin. mfrxx. far^S. capa.nurn.z30.c\ qiial añade, »«.aj i. ibi: yideiur procederé rtiam gentraliter in wbibítiowhuf tmanátis dQuar^'s^ [ic djupremo íAudiior'ts (dmxrx Tribunali \qitru de (ido Curu non fit drflinlio, ah whihiuones ^ñt Canoniexynccnhcumfint ,yt fupra timcndx^ftve iirlx.fiy} ímufu^U^- J:e1lot.</e ateent.pofl fMitwncm ,pxr.2. czp.zo. amplut. ií.nitm.^.ycrf. i^ibns 4¿//e.Marchcían. de comnufjuper attcntstts tpar. z.decif?. m. 8, ^Í^decif.67.num.2.pxr.2. <S' deaf114. num.i. pur.s. recent, yprofígucel dicho Autor, rmm.z 30. ibi: Styeró Mitiofmt tr.tnfm:¡fi extra Urim, fi mefl uperierM via injerioribus cognofcendi de ymbus hmujtnodi luhi^^ i/.tionm. 1,.r•1•j 1^0 Porque no deve citar en manos del interior el juzgar de Jas fuerzas de bs inhibiciones ,Rotea, decif \2 4j:uTn.s. deaf. ;i j. ». ^io.pir.ij(rdec}¡.7t4^ nHm.j-fxr.s.retent.c^ita fuit fxpe dtci¡tim. Vim \amdqmdfit de iure ide ílilo KotUy O- CurU ,hcc non feryntur, cum d;do (lylo JttentOy ad efeílum de quo agitnr, ¿in inhibitioCaKonicCy ntc tif emznxrerit yneJub eo clypeo inbibitiones contetnnantury yprohguc «1 dicho Ri- i]o\v>K\n.nnm.2 6o.Hoc non procedit in iuhtbtihne alur/us Tnhun.ihs extra J<9tt.trn, qniafiybts Rotu non feryatnr extra Kott myfed contr.ir¡um qnoridh obfirvaiuryin alqs fupremh QurU TnbunaltbkS ;fienantcr in Tri- Lunait Audttoris Camera. Docto enim yde íontrayertttonCy nyocantur altenrata ,in ¡pratum inhibitionis emanata ,non drfcujjd prms ,an irtbmtio fuC' tit infla ncc nh Et licet fylus Rotta non jeryetur extra Kcttam ,¡erratur tamen proprius fyhtSy yt frpra dquolibet fuprernoTribunali Romana Curta y tr ita pafs'irn obfervat praxhy O- Cuna, cum miUut eaám ratto in mihtat in Rotta\ fignanter quo ad inhibitiones ad partes trdn¡rnipy^ r licet Indices inferiores de partibuSyfub iflo clypeo cognofundiy an inhibimp iuflay de jacili conternnant inhibitiones dCuria emanatas. ^ .. 19 1Con que no puede el lucz interior, que cita inhibido,pto^ •ceder con motivo de quccl lucz que ha dcfpachado la inhibición, u tiene jurildiccion para ello, qttoniam e^e non debet in II? interpretan poteflatím piperioris inh'ihentts, fpernendo inhibí tionem yqua fivémiufia ejl timenáa De Lucca, in juo theatro yeritatis, lih. 3. de itinfd, dife. p. num. i/.el qual proiigue num. iS. diziendo que no puede proceder el luez inferior ,po/i inhihiúonem ad tilteriora-y doñee per enmdem inhibentem ,yel alterum Jüperiorem ,di£Ía inhibitie moderetur ,yt docet praxis qiiotidiana, etiam in proce fsihm executms ohligationis Camerahsy'pel ínterarum iApofolicarum ,aut pojjefforij fummarifsmi manmentionis^ cum fmiíihiis ,in quibus appelUtio fífpenfivaptreguUriterprohihita\ex duplici clara ratione^vna qaia inhibitiOf five iufiay fivétnmfa efi timenda ,nequt mItbito. fabditi^ ^inhibiti pofítum ejfe debet eam interpretanyaut alias iu* dicare ,vt/upra, altera, quia fapius in his ludicijs ,^procefsibus exe* cutiviSy iuxta qmtidianam praxim vtriujqüefígnaturagratia, ^luJlitUy Camera ,admittitur appellatioy etiam fufpenfvayYañone iniufitiayfeu ex alio tnoti'aoAgitur expeñandum efiudicmm inhibentisy'pel alter’msfuperioris, ’vel interim abfmendum. Con querellando el Señor Obiípo inhibido, no pudo proceder, ni declarar que el Señor Auditor no tenia jurifdiccion para inhibirle ,yaísi fue nulo todo lo a¿luado ,y{entencías hechas defpues de la inhibición.^ ipj Sin que íea de relevancia lo que fe alega en la fcntencia,’ en que fe da por luez incompetente el Señor Auditor ,ydize, ibíí ^od eam, in comperta magis ponit ejl decretum Sacra T^ttus Congregationit 20. HoVemhús ¡6!^ s.expeditum cum eitatione frocuratoris zAdmodum Reve^ rendí Capituli ,quofuit inhibitús. lllujlrif sAuditor Camera jpor much^ razones. 253 .La primera, porque fegun confta del tenor del decreto,’ num.i p. fue citado Chriíloval Torrens en nombre de Procurador del Cabildo ,yen fu contumacia fe dio el decreto 5yes cierto, yconfian- ! te ,que el dicho Torrens no era, ni es Procurador del Cabildo ,porque fu legitimo Procurador es el Dr. Antonio Cadillo Presbit. yavie-’ dofe eferito por parte del Cabildo al dicho, fi avia fudituido al dit^ho Torrens., con carta de 28.de Mayo eícrivió quenojyaísí es cierto ,que no fue. legitima la citación ,ni notificación del decreto,’ hecha al dicho Torrens, pues no pudo el dicho Torrens comparecer, como no pareció ,éx quo alius pío alio ,jine legittimo mandato ejje p$n potejl. León.,/» praparau iudic. 3.num.3.ytambién es nulo el dicho de^ cretoi quia mandato flrocuratorto defcienteyfentenña mtlla ejl ,yt teaeí ?Aymon *’*r1oí num. t . Fuera valido el dicho decrc- •Ann leeitima perlona; de Fu tenor no íe infiere,que fe mo- Sra&Ilmonicorio ,¿inhibición ,Imo loUmente que fe «ccó I, Morada Conoicoacion el conocimiento Je la cania, paraque no fe proff„rlTe en bCuria del Señor Auditor; pero ello no quta que todo lo ífZ ,„udia„ c,.¡. d.l s.» A.a„ h,«, .u„ * la ptetenfa inhibición no fea »alido ,halla qu« |o modere la Sagrada Concreoacioa ;pues aun es valido todo lo que haré el lúea de fpues de la inh.bícion ,Yantes de tener noricia de ella, wlerüt Covar. mfraH. 7-y‘rf.2.ee«/»/.Riroll,V4r. caf. ,Mmn. <¡m 1hit wftqitíliir Fernaof. /» cif.VtnoUrmtt, tS.dt apprft^efj.a. nm.t. /’ao taita en la inhibición decreto irritante, yel meímo efcao cau- /bla avocación ,w t«er Rebuf.rew.t.ad/rg.Ga//;, rrafl.dr avotxt. i» 'tuUt quttíl. rt. Baibofó. taf.^udtu,^. k rj ¿1 ttum 4.Fermof ;» JtO.ca/t.rt ml¡rum, <,,up.,J«.m.,.Con que nihalbndcfc moderado el inhibitorio ,queda en (u foerqa yvalor, ni fe Duede moderar ,fino es citando perfonalmcnte al Cabildo, oafu PrcKurador ,conftiiuido, quia alias eon /ufiincriturfcntcnna^iPt (,dtctí.i 79-nHm.i-p‘ir. ¡.O- iiteif. Deccmhris ¡4oi,apud?.\ih. dccif H», nnni.n. ^XXXVIII. ‘•i ISVAliTA dKy-lOAT>.POR £í^-^R P£^DIF^•Í^ I¿n la Curia *^rnana* aetr-NcH. I8.fc han puedo los memoriales que prefemoel Senot •hobifpo ila Sagrada Congregación ,en ‘7 ; Setiembre Noviembre tfiSs-cn que pretendió ‘’i .j|,aanicn‘ Coneteeacion, para exccutar el Ceremonial Romano, y ae el punto del incienlo,vr»<Mi. i<; yla vafút*"' minó todo ala Congregación particular para cdo ded'm -J de la caula en la dicha Congregación ,quedando fuipcnla U)^ „ cion del Señor Obifpo, en cafo que la tuviera ttemen. i7 aec itt negaíijs Sttci4aribits ludicst¡¿cittrltttl>t^tid!t cattj^ ^ ad muiortm fottñatcm rejertur ,i?/ pendente reUtione aljquid audeant ccmmutare ^O^ftc tenet Rippa. in cap. cum ¿M. nurñ. 19^. O* i99. de conjl. CaflaJor, deaf.6. de pnyiL Rotra, apud Rub. dectf 280. num. 2. :om. i. ad rub. de appel.mm.26. 196 'Ytodo lo que haze el luez inferior ,defpues que la cauía eíU confultada ,ypuefta en manos del SuperiorjCS nulo,yatentadoi luxia iextum ,in cap. oli/tti 26. de accetpit. ibi: ¿Mandamus cpuatenus reía- XAeís-€XcommunKatwnum,feufufpenlionumjentent}jsi (1 epias ídem Ahbas protulent ,’vel per quofcumqne iudícés, promulgariftcic poli inceptum negótixm in eo:. La Gloía, 'hv.yérbojpoñ inceptum negotium,ait: caufa cppta Ínter Pnelaíum^ cí^ fubdiíum ,fufpenfa e(i mrifdiüio fralati^ ac Jt appelUiim ah eo, ^totum ludiic.um ad maiorem delatum ejl ludiceWy ipndé ^acit iniurtam ¡udtci^fub e\m eoram commune negotium pender. Yaísi fueron nulas las lentencias dadas por el dicho Abad ,dcfpucs que el negocio cftava pueifo en manos dcl Superior^ íegun íe infiere de la palabra reU- xatts^ ylodize Paiiormitano ^ibidem: Nam quando excommunicatio eíl iuHafit ahfolutio ,¿5^ non (implex relaxatto ;lan^de bic non prajiatar aliqna cauriOi ftcut pr£Ílanír cumfit ahfolutio d iuña excommunicatione. i5>7 Muchas dodrinas fe podian alegar para efte difcurfojpero para el cafo bafta referir lo que alega. De Lúea en el difeurfo 3i.deforo compet. tib.i. que por íer tan del cafo íe referirá por extenío. i9§. Murió en Milán el Cardenal Trivulcio Governador de aquella Ciudad ,avia de fer fu entierro en la Iglefia de San Pedro de los Padres Cafinenfes 5procuró el Principe Trivulcio fu hijo legitimo, que hizieíTen las funciones funerales el Abad del dicho Convento”, y otros Abades titulares. Súpolo el Vicario del Arcobiípo ,yinhibió a! Abad^que no hizieíle efia funcionen pena de Ecleíiaftico entredicho, yotras penas que le impufo; fin embargo de lo qual el Abad profiguió cftas funciones con toda folemaidad ;fiipoló el Vicario ,ydió noticia dello ála Sagrada Congregación, yfin aguardar fu rcfpuefta,declaró el entredicho, apeló el Abad ála mefma Sagrada Congregación, en donde fe difputó íobre la valididad del entredicho. '299 Pretendia el Ar9obirpo ,que el Abad avia excedido en cc« lebrar de Pontifical fuera de las tres feftividades que tiene concedido los Abades ,yque fe avia víurpado las perrogativas Epifcopalesen tnenoA precio del mandato que le avia hecho, ctüm armata mam,¿y* cd aliqm PhJccin- IlO •,tt'J' fa-iBwncs mn} iqta pin Diecefam m- ;• “''"v '’*• 7uL /»«« vrm,p:s ,r‘r ">%»«- JcrcmLl, ,l,h.2.c.p. n,o.,ves que ravecun bien veraaderos para l> lull.hcac.mi del entredicho ,t.„ em- Lrgo de lo qual ,di^e el dicho De Lúea, , k °oo iid rMiiio ful i» comrarwm, wierJiíium fatiM mn frt¡,. MU „i ,x d,ai¡ TcmUmmfund.imcntis ,¡id txmano aiuniaimm, xc (P CX HxtdxC>c4di’''SxirxCoxgri¡M,in,i,x,l,moquodhu ,di íirih’ip-lípiii^vitii-i ¡'iixri'C, xHiiqcxm ad micrdiíh frmulgcmm prxiidircMum Sairxm Connigc^xcm arimxXirai , ,d»,« d,cbxmr, x,uoi.c,ruorxio 'Pr™c,I.e,/»>r/er Magijhxm, ¡¡b, ligdpit mxnxs ,xc umm tlixxfumfpiaxri ,4C alixuMcb prxccdii. Yaunque por pane del Arcotihx> le alegava ,que aquí huvo doselpec.es de contravención ;la vna por nver celebrado de Ponnhea) lucra de lastres e(lividades,contra la forma del decreto de la melma Corgrcgacion, yla otra por averti vfurpado los derechos Epilcopalcs syque lolamente avia certihcado ala Coneregacion de la primera cipecie, no de la fegiinda mqm M ,eH„ wwa ixxfx infirr, ppufi xd a:re»rata ,,x aliirx xmnmp Awr/a 501 ?QhUpfx xxi,pioúpi<i el dicho Autor, í»ra r/?a Sacra fmgcxrhnis ,Wfxic Sxprcxuin P„mipimriprifi»txxtiJ,’’’xgc piocd.fcji- U-iteum motiPis prudcitixhbxs 1i¡uxm eum Irgjltbut ,yovrvw ^xnci 11] xdfcaxí ,m, if profilcilur ,mdicam,» jxii, ¡lamí dula crMratiim, «anmi ab vliiruri pmifla abflinire dibuijpt. ^..niC. 501 Délo qualle inlierc,quc aviendo el Señor Obilpo crt cado ala Sagrada Congregación del punto de las bendiciones de inciefe, ,yintroducido en ella la caula ,no pudo prtxeder ala del incui fo de las penas ,harta tener refolucion d. la Sagrada tog gacion, ypor dimerim tuvo las naanos atadas ,yno tuvo |utliuic para hacer dicha lentencia, con que por ella parte fue nuU. fXXXlX. -j, NVlindT) DS La DECLAT(ATOKldy PO'K d jt huht drfptus dt la refatuíictt dt¡u Magtílad. £^015. 51. le ha provado que por el acuerdo en que u Ma^clUd tac aoujibrado Arbitro de pa» compon 503 V 121 difercnchsqaeavh entre el Señor ObifpO ,yCabildo quedo anulado' todo lo aduado antecedentemente,Un poner ninguna de las partes va le. le fino de la declaración del tercero ,yfiendo ella favorable a. Cabildo, ñor el Ínterin,, que no fe declaralle otra cofa por lúea competente no pudo fn llultnlsima antes de la declaración de lúea competente Vlíe, fe del precepto ya extmclo, ópor lo menos fuípenfo :la Centura eñ que declaró el Señor Ob,fpo,que avian mcurr.do los Canónigos,fue la contenida en dicho precepto ,luego ellando ella fulpendida ni lapudie'ron incurrir los Canónigos, n.la pudo el Señor Obifpo declarar,c^ no la incurre el deudor, que tiene pena de delcomunion #fdi>, de narrar la deuda ,fi la perdona ,ólulpendc el acreedor ,WBonacma, ¿e cenfir. funil. apues quitandofe la matena, psr IttbHmBtcnem mmrk mn inmrnwr «v/m ,conforme la dotlrina de Antonio Thefauro, ¿f pmhSccU/iajl.f^tr.i.raf. 2^.^artus modus. 304 Ymas que la mira ,que tuvieron las parres, fue tmponw fin ilas controvcrcias, l. fratns, lo. £yafsi tuvo el a,ulle fuerca de cofia juagada en el articulo que fe comrovema fobre el pollef^ forió de la bendición del íncienlb ,/. «v» m»mm, C- de tranfalid^um ame2, C. de receftU Ms, yalsi por el dicho a|ullc, yrefolucion fi.bfevnida ,efpiró la jurifdiccion de fu lluílrifsima,en cafo la tuviera. R0ia'’¿'«/; a04. num. í.far. tf.««»t.Tondut. eteprmmime, par. i-caP. ,, „am. ,.’for2e2r,.depaa.mh.cU«.a.glef 9-{‘‘r-s.mm. 2tS. yaisl, por clie ajufte quedó extinc^o elle pleytó lobre el poffelTorio.y no pudo el Señor Obifpo ,ex fiptta matena.nfpum mgmm[afeitare Gregor. XV decif. 3/4- D- Melchior de Valencia, lom. 2. lUaft. traS. x. contra el fia de la concordia, que tuepra hom pacte, ai toadas ccatroyerfias,tnhomrem DtPmt calms,&ta pppalt, 0-Eedc fía ametem, mcap. fin. de paB. »« í- Seraphlii. deetf ai. per toe. Con que faltando la jurifdiccion, yla materia fue evidentemente nula 1» dkha declaración. §. xxxx. SSXTJ Nl^LlDAD DE LA D^ClMATO^Jy P0\ AV€RL%A hecho el Señor Obifio ¡in adjuntos. 30 5'r~*N el §. 15. fe ha provado, que el Cabildo ,yCanónigos de efti ¿iSanca Iglefia ion exempeos de la jurifdiccion del Señor Obiípo» por .ri vPíTi.ron.oabrolutaSjó condicionarlas. La abfolucontra Tu fubciito. dilacioii) ni condición, yde tih hala es la «qtie ^Tcondicionada es c^iundo el Juez manda al blan los textos le cri ^deícomunion ipfo ¡Mo, j lubJito que Idel precepto, lino al tiempo de la copo la incurre el ^deLmulgado ab(oliue,no es neccllaria ¿e^ iraíacciontopuKuarald^ incurrido en U iXa conicionláá Lprl.fa bdeclaratoria para poderle denuncur incutlo, w^ibfoluta trae configo la exccucion, por- ^, 1 íe-l ravo, aac al inlbntc hiere, yma*a,y aist aque es de la natura cza cdcfcomulgado privado de la ..mu.»» *1“^ -te»"'-' auotioe apele dfp ,a. ¿/«r. e««». con remedio que el de amphus n$n ligatur. que puede el luez '¿f n,^,on es condicionada, ynofein- .„3Pero quando adeUon ,, p, ,e turre al tiempo del P""? ’ ,¿i„ctuto, al tiempo de la didcl precepto „nCura; porque la apelación fulpcncha cantrabccion no em„'nfura:porquc feria en vano, ¿c el precepto, y^^Ucdcccr al precepto, yno Upena de •que fuipendicíTe Uobligación |^obedecer al Avila, ae tin ^ríSavrus, de cenfur. lib. t• -, ..Suarex, de a’.jur.dfíf2' “^“ir,í s •vo gravamen-, ,Xo en las cenfuras condicionadas .^qu -^no r» •gola exccucion,defpurs de la apelación,no pu ^¡g,i¡«del "j^enfa fu jurildicLÍon paíl'ar aUdeclarsitona^y pu- » „o de los dws contemdos ^d,«r»«f.r aj-fW/aí aJ aliqiid fMienixm ,ve > |reptabiwr, tuxU «otM mu{. vt caufa, memterij, &exemtodehiins hmr, de^wJ- i» f»r. §• 'f‘ e-f “’!'" “' ’ peofi &iurifdiccion por /el sr. Aoditor ante qmen lU'/a inhibidojfegnn letras cl'c.M,tnbre láSj, en qae ay claufala file íntroducrdala apelación ‘/'z jexprefse prtteimttí ,&• «a»d«- inhibitoria, ibi: Inhikatts ’^¿¿fueipmus,& mendmui per pr^entis o,nmhos,& f«g« ed g^. ^uthnuu/jrfi- ir,s^ f"^roexmoyrjcah cuítate ¡ungentihus, cr ^J,.^^mmodor Ithtt mtercjp pnuntAus mexe ^^iifr,rríolU Comirx JpofiohaM nxndU ,«e v)dk datatorum x' ,^(y i„ tuns fabfimcxfi xlníqoe arbitrio -«ofiro Scckdmr» ,qaatems Ofxs ,tt txcommm Épráfumaati aat ifpmm f,i,fl.íertttntns,tt«f«ris, isrfxm ,iJufrcdi ,mrifdiaiomí aliqxirxiideat,¡exprafxmat, IX ¡,fJe,¡úumque nofirarum vdipeitdmiit oonurxpmm ,’„„awí«m, ¿7 atteniamm {rofequt lolJo'Huodfificxs fu lluftrifsima p-erk obisí:£;e '^delaspartesfevaUe^ !20 dcl incurfo ,innovando, yatentando en dicha caura;y todo lo que h* fue nulo por el decreto irnuntf, contenido en dichas letras ,jb'i- J ffecusy (re. er qt*.xnd0 inhibitiojií cutr clanfula irritante ajfat ne o• etiamiznoranteludice tnhtbitmcmy adeó "Pt cn.nia t(fl tam fn/ // -•r.'i,i jintnL íurenulLíy ex mente ommuitiy jtU ela/Jula tmt&ns ,(¡t affrfita moiu t lud'tcisy reí adpartij petitienan. Í^ípoil. rartar. cap. num.zcó. Pe> Tí in cap. rt nojlrumy de appelUt.quaf. ji.num. 4.<rf( ligat manu^uw^’ inhibiu ycum tnducát nulhtaum aSlus jaCii pofleam ,t>t am alijs ttr:^ flus Fcrmoí]n.;?«/77.í. yaunque fuera nula la apelación ,Klacérat fol. !4.. lib. 2. num. 4. 352 De lo qual fe infiere con teda cvic’encia l.i nulidad de b dichas cenfuras ,ydeclaratoria del incurfo en ellas, hecho tedo dcfpues de las legitimas apelaciones, yen mencrprecio de la Intis pendíntiaLví. doauncjue fuera dcíierta la apelación que inícrpuficron los Cancuíros feria nula la cenfura ,ca: kx. in cap. Lea yi4.de fnien. (xicrrm. wtf.ibji tica excommunicationis jententU fefi appdlatioren. legramam ^renueaia per negligentiam apDcUantu ,appellaticnan fuam minmé ¡rofequ.niis ^un ratificctur^ (Tc. ylo enfeña latamente Sa) 10. de ecrfuriSy Lb. 1. up. ns ñuta. ai. additione Guticr. Lb. a. Cunomearumy cap.ió.d num.i^. %, XXXXII. lAS AfEUCíONES iVE ¡TiTEn^fV^IEROS gas de la decUratoria del incurjo yfujpendieron fus ejeflos, 35 ST) Araque fu Iluílrifsimi puJitíTc fcntenciir ,ydeclarar el incur- Xlo de las cenfuras, Kuvo de juzgar que 1sCanónigos ro tuvieron juila cauía para no obedecer fu precepto, que el Señor Auditor no tuvo jurifdiccion para mamcncrles en la pofleísion ,ypor vlnmoavii de juzgar fobre todos los puntos Contenidos en elle papel: con que no puede tener dificultad ,que la apelación rufpcndió los cfi^os de la dicha declaratoria. Felin.//» cap. KodulphUsy col, e.Verfzr appellart pett^t de eejrript.y afsi lo declaró la Rota, apud Puícum, decif 2ji. Lb. i* ^ia executar non pottfi excommuniearcy nift Contradicentes defdloy cum non Labeat icum nonhibeat iurijdiíhonem mfi contra KebelleSy rcl indebitCy ^m¡fío eafu erant eontradkentes de iurcy (r eaufa pendtbaí in (r poJff¡Qr ttolendo poffefsionem dimitiere fine caufe cognit ione ^31 dkhur hdebité centraUcere,cap. fn. de prden. cap. fuper iittes ,in fin. Jí rejcrip. O' decUraí. Rebuf./;í forma litter.execut. in yerb. [ontraáSores^ or [k juít refoktum.qiioddtah declaratoria liqmifjét appelUre:0'qmd per apptlUtionern ,e^ítus illmsfuijjet [njpenjus. Bac l^sOtta. 334. Para fundar efta propuefta fe ha de fuponer con los Doctores oue refiere jvfigue Paflerino jad tit, ue appell. la 6.qua^. yxMca^ mm. 47 7. qav tres géneros de fentencias declaratorias^ Scihcet declaratoria Crtmmis ciii debetur excommumicatio :declaratoria incurfus cenfura. laU:, ipfo turei i¿S' declaratoria excommmicationis prius lata ab homine, Qciando el luez declara, que fe hade evirar el que ya tiene defcumulaado ,la apelación no íufpende fus efeclos por lo dicho mm,¡2 7. pero lufpende ios efedlos de la íentencia, per epaam declaratur^aliquem wcidifi fe in excommumcationem lans^yei euatn mcidijfe ipfofació in íxcornmunka^ tiontrn latam ab homine. hac non efi fententiaper quam altqms di-^ Tecie excommunicetUf’y fed per prius declavatur comifstfie delitlum cui efi annexA cxcommunicatio ipjo fabio iideo ab eapoteH appellari ,appellatia fiífpendit. 335Yla razón porque fafpende efta apelación los efedos de efta declaratoria, da el mifmo Vd.StñíiQympraxí formandi preceffum,q. ¡i.art. Vn. num. zz. ibi: ^j^a bac declaratoria non efl talisjententia ,qu<A ferat fecum exccutionem ytr ideo poteft per ap^ellationem fufpendi. Qúti que deíbues déla apelación, no puede el iuczi quoy denunciar aldefcornulc^ado ,ni fixar cedulones ,yh^^>5 fixa le han de quitar ,yel Iue% qusTo haze ,comete atentados ,Ynulidades., fegun dize el dicho Paf- £sTÍñOy in djbia quafi vniea^num. 47 7- 33Los efedos de la fentencia declaratoria del incurfo en defcotTiunion^ lureyVel abhomiae ipío faédoy fon que deve el luez denunciar al pueblo por publico defcoroolgado al que ha declarado incurfo, yfixar cedulones ,paraque le eviten ios fieles, ex tex. in extra.ad evitan-^ dafcandala ,de fenten. excomm. yporque, rubore ¡ub fufas yfitius recipifcat yad poenitentiam perducatur ,ex cap. ParroquianoSy de fentent. excomm. &cap.i. de exception. in 6.yefios efedos impide la legitima apelacion, pues ni puede el íuez publicar ,ni los fieles han de evitar la co- 'municacion con el declarado pendiente apelación. 337 Pruevaíé ello por el texto, meap. dileSHy de appeÜat. jbi; '^od Eborafeen Archi?pifcopjíSy.ApofíoliCíeSed(sfgatusetmdern^'riorm pojl ,fuhcniif.foM ecckf.^s mtcrims-.& C'>mn,mf,cUm í„: Triori MirenIcxcmmMicaies dtmnttxrit.it wfw irrm„„_ ZZticxfdetr, Del qual texto íe infiere, que impide bapelación lose. feLs de la declaratoria, la Glofa, ibi: Vofl xfftlUmmm, qmfiltp„„ lu,t UnttnM fufmtimts, niitiitrddlt ptjlta Uta m« ttmut. Batbo íz,,l,l matar ai kc, qmd¡'otuntta altea,aJ cafara ,ndtxtmmanttatu, fuf. natío <ir tattrMam, ft froftratarfofl appclUt,oa,m,,fi tfjo ,a,c aalU, &. taate’xtoatmaaítatio aoa [ortttar tfdamjaumtliioClmtat txcmmmtam, poft mttrpoftam Icgatmam apptUattoatm ,pottjl piadtnte appcllatmt ,aíf. que altana irre^aUrtlate alrhrare. 538 P. uevafe tanrbicn por el tcx'o, ta cap. pirrtmt ,t¡.ieapi tellat ibi' fraterattati tua ,naaiUa.aí,i]aateaai fi torum exufui paílmi \onftt, (sraotoTtat^o, IcUftafteacajara eonpdU,, niafra cmaim utaLappelUtioaea, propofitara profeqaStur. ^.exarenfe vnos Ce.tgosa fu übifrodc aléanos infolcmcs, que tt nbciidas, yagr avios les avian ofendido, recibió (u itifoimacion el Obilpo. ydcciaioalosicos incurfos en defeemunien ,apela, en ñf« Santidad ,cor.tulio el OWpo al Pontífice fi devia fin cnibatco publicarles,yle icfcrivio fu .antidadqiie fi no era notorio el delito, les mandaire que centro cierto tctrnino piofcguicfl'cn (u apclacionducgo no fiendo nctotio el ineut ono ci el Ia:z cxccuur íu fcnicncia pcndicnic Uapcbcicn ,ya‘ cftc icxto los Doacres ,como refiere Baibofa, Mim.y ¿c el fe » que no fictido notorio el ineu.fo de la eenfira ,aunque lea ata e,m pende la apelación el efeelo de la declaratoria .poique el lucí agraviar ála parte en el eonocimiento de las propone; yaviendolc propueílo tantas por parte del Cabi. P tabilidai por lo menos, pudoapclar de la fementia yafs. ° tima fu apelación .(ufpcndió cfta los efeClos de dicha feiiten , apíiellatioae pendente,fu dedarattm exee^ut omnia Célere , clurañononprxcefstllet.BMti, /« dia.cap. peryenit, nurn. j. 539 Yic cftc femir fac la Curia Arch.cpícopal de Nap^ como refiere Kiccio, par. 2. decif.21 /. nttm. 4. ibi: A decUratnr excomMNniiatíii, aut in excommunicatiomm bené poteft appelUrn tr mhocCAfu appelUm ex wfa tauja •peda denuntiíttionem :uepropterea, cum infurrextpt dubitatio in chiepifcopali de qnodam ,qni fuerat ab Sptfcópo deeUraíus íxcctnrn ^ 155 fenlínttí í*"* per appe Ut omm frfí^M' "" J , gx tís fuit e‘>‘»” refilmm taltr» duUra,u>» ‘¿ZeJfi CS^raM Teólogos ,con« Canomfl.s, 340 Tr.r4a,1erat SmH«(¿cc/^Mi w:»£ iÍ5-/Í'»»''' reeeP'ímcap.C«P‘^«“’’^i’r' ¿eeUrJnen,.«G\o&, pnwf" >,' TvSmmttii que 'fti aptlíoiofl LJJdebueWe la ,ycorrmnicaf con ios .de la fentencia ,y_jjJeclatatoria ,qne efte es el ficks,yha.ertodoloHuehamames^^^^^ fienten Pafquai.«, -efeflo íufpenfivaq^ob irorerj.m.-er fPí'.f Apxr. ¡Je affelUt. «»«• '»'’• Maranta, ;»/p«We JcxP. ,iMmit.iunum- 2U Lancellot. ^«|. iur.cone¡»f ¡P' .Ciabriel, comtnuftconcm- .yerf.cjjh *a •Diana, f. traSÍ. 9-^jt. mcl Avila, ‘®.' , y^yjxcomm. .<, Rkdul. de iur. perfen. hb. 4- _^^&f4r.a. feque¡t.fof. J, MilUt. quxñ. 2.fertM. T?ermorin.i»c4/>.P4]?»M/«,/j. 9¡.arcmf. “»»'»• Navar. áe /e«íc» .««»», ce»/! J¿„ T34 .--., • tn cdp. cum cont'ingAt de refcript/. cau. ntilltti loan. Henriq. en íus quelliones pradicas,/^í/. 27* e^uAfl. /«" Fragofo ,de regtm. Chn/ét.T^/pul/. totn. 2.Jen par. 2. l¡b, ntm, (6.(S* p^f’ !• dífput, 24. »«w. ¡^’’ • .Francif Bordon. toTi. 3. par. 2. van. refol. 7S. de cenfur. vum. 21z lofeph. Cibaüin. defacr. Inrí/dibi. difqmf 6. quajl. 3. num. 6. diínuip I. 3‘par.num. ¡p. Ver/, denique, (y. difqntf 2. Ver f. altad porro. Don Ffancifeo de Arauxo Obifpo de Segobia en fus diíjiutaciones ad /latam Qvtlm pertinentes ,di/'put. 4. difficult. 4. nnm.jj,^ j^r .Acacio March en (us refoluciones morales, deícomunion. 2u fol. 24í.mm. 4. *' Amonio de Scobar, en fu Tlicologia moral, tü,.,. fcO. i . , El Cardenal Toledo en fu fuma, éinftitucion de Sacerdotes, U. cap. ¡0. num. z. '* Leonard. Lefi^us, mfuliSmc Tkutoglu ¡„ TUnum, ut. 2t cornrnun. duh. 3. í^ Cardín. Tulcu>,^r'aá?/cararv, ctítclup,^ fj, num. í. Bonacina, de tnfur.diffut. i. jiuft. ¡.fundí, ¡.frufef.}'. loannes María Bellcto,;« d¡f,fuif.Qcric¡l.d¡¡xu,„Clmcar. f¡r.,.i^\ num. 2r. /. num. 26. loannes Gutierre», Cumniar. ejuíd. íit. eup. ,s. Jnum.¡, Profper. Fagiun. ad/exeum ¡n ap.periUM ,de finun.exemmun.nu. ¡i. &,n cap fuptreu, ¡. de appelUe. num. ,o. o- e„u, Rottarn, deeif ¡. num. ,de dolo, O-eontmn. m’X’r’lfRom.eonf.oS ,.!neafuperm¡f, uurn. P.verfprueerea.&felin ineup.T^Mphue, num. ¡¡.dereferepúe. ' Laurenrrus de Portel. ,n duh,,, Kegul. W. ^' ollvclírc, in Jummx verbo appeü.uio ,num. 7. Sa, tn fumma verbo excommunicatio ,num. /. 5- *• yf'f 2um Ía£ Hurtado, d$ cenfurij¡n cornrnun. dijf. 24 £? defput. ¡}. in iat. •M^ulerum.lA.i. euf-y»'' >3l Suarez, de cenfurh dif^ut. z. feSi. ¡/. num.zo, ^ Cailrus Pabas, de cenjuris ^diffut. i. funid. S. tiutn, ?• Achil. de Grafsis, decif 4. de¡entenefccomot. Scacc. de appei ¡7-henit. zz. num. S4‘ Vulpcs ,in prax. ludic.for. Sccle¡. cdp. 1. tiutn-s- Cened. Canon. qu£¡l. q. 47-num. 47 -r' Humai;» leg. zt.tit. ,.far. i. Glof. i.»»«. '<>& Gfo/. /. nam.i. i MegdL in 3. par. 3. quaft. 1.cap. 2. nurn. 7. Gordon, h(ummay tom. 2. lih. 7. qu^Ji-S- cap. /. num. 3^- Barrióla, z» Aphon¡m. litt. E. yerb. excomm. §.S. Filliafius ,de cenfuris in commun. traei. ií.cap. 3. quaft. 1l.num. cap. 4. quajít. 12. num. 118. Lavman. íih.i. traü. f. par. 2. cap. 4.^tum. 2. &aUj quamplures. 3^4 1Yaunque lo que fe ha dicho en cfte §.no concluye la nulidad de lasccníuras 3concluye, que deípues de la apelación legitima de la declaratoria ,no pudo fu lluftrifsima denunciar al pueblo, que dichos Canónigos eíbvan deícomulgados,paraque los evitaíTen ipues kaun doai-ina dc 4Cardenal, in Ciernen. /. §. Aquis, qu^ñ. ix. de fequeft, pGlfeíf. VBonifacio, in eodem, §. mayor fuerza nene la apelación de la deciaraíoria, quoad vitandam eVitationem etus, qut declaratus eñ excommmicatiis 3quam appeUatiopr^cedent excommunicationem ,quomam h^c ¡0^, lum eíficit ,ve non débeat Vitari in extramdicialibm-.appellatio Vero adeelaratzone interpo/ita efficih vt nsnVitetur appeilans.etiamin ludiciaLibus ,Vt tenet Navar. zn cap. cum contm^at, 17. cauf. nuüit. num. 4. 1Cierto es, que el que apela legítimamente de la declaratoria ‘la tiene por injafta ;ypretende no aver incurrido en la ceníüra,ni eftar lio-ado ,yafsi qu£ es nula la defeomunion ;de lo qual inhere Fagnano Xcap. per tuas ,de ¡enten. excomm. num. 27. que ^omo el que pretende provarla nulidad de Ucenfura ,no necefsita de abfolucion^kiun dize yla Rota, apud Piiteum, dectf. 39.17b. i. ir apud Rubeum, dccíf. ré8. num. if.ir 17. in novzf. aísi el que pretende la declaratoria injuíla ,ytiene apelado de ella ,no necefsica de abíolucion , porque en el interitn ,appellans non debet fe habere pro cxcommunicaío, fecrun priieva Fagnano ,ibidem^ num. 27- aunque ad cauíbeUm, les acoflumbraabfolverda Sede Apolfolic<a ,por la qual ablolucion no confieG la eíbir ligado ,fino que tiene falvos fus derechos para feguir la caufa de nulidad,fegun prueya ».2Í. £^ 5. XXXXIV. ff^DlE^tpÑ LOS (CANONICOS) 0^0 OBSTANTE LéA DiCtiA^ ratofía) no guardar las crnfuras pffhltcamente celihrar. 343^Vpucílo ío que fehadicho en eU- antecedente ^en que fe 3provado que la apelación fufpende los efedosde !.i declararorj^ yque puede el declarado no reputarle por deíconiulgado ,ni evjrar |j comunicación de los fieles, yen corfccjuencia profeguir los Divinos Oficios pero porque fu llufinísima no admitió alos Canónigos íus a- •peláciones ,antes bien pallando ala exccucion de íu fentencia publicó, yftxó cedulones, fe provara que cíko no les pudo fer de embargo para víár de fu derecho» 544 Por muchos textos ,yrizones queda provado en efie paw pcl ,que los Canónigos no incurrieron en deícomunion, yque la fen* tcncia declaratoria del incurfo fue injulla, ynulaj en confcqucncia de |o qual, es cierto que fueron legitimas las apelaciones que de ella interpu^ íicron ;pues fegun lo dicho en el 17. por fer le£;itim3la apclacioo.no es neceflario que fei evidentemente cierta la caula, ybafia que no fea manifieftanr.entc frivola ,yafsi que fea racional, óprovable ,ycr.du- <la ficmpre la deve admitir el lucz ,win cjff. (nm fptculís ,6iJe afptl- Ltt. Rotea, apud Ludovicum, decif. a/1. num. p. apud Maniicamyecif! /28,num. 4. (3^ tenet Pallcrirt. ad tit. di appelL in 6. art. 10. num.zóo. Salón, in 2. 2, Diyi Thomij ípjtrt. j. concl. a.§. dtco tn pr/w/.Ioan» de la Cruz, /'« direíí.par. ¡.prxcept. 8. art. ^,dubtt. 1t.coml.i. Türrian. j, 2,dtfput, //. dubií. /. num. 4. Diana, p^r. j. tratl. f.refil. ¡04. Hur^ Cado, dtfp. 4. dtff. Io. Silvio, in 2. 2. Divi Thomt^ mx(í. 6p. art. j. 345 Yes la razón porque el lucz deve (entcnciar fegun la opinion mas provable por eílar lo cotrario códenado por la sldc Innocen. XI. en la fegunda propoficion que declara Torrecilla en lacxpoíicion de dichas propoíicicnes ,traCt. ¡.confult. 1. prop. 2. num. 2. pero ereo áquien favorece mas el derecho puede apelar con caula prova^ We: iHa opimo ,i¡ux y>ifa e(l probabilior ludid inferiori ,poteH rcfpíucontraria pro abilis yaparen ludid fuperiori minus probalfiliSy W -^qua^. 2. num. t. yaun quando es dudofa li ua, ycaen duda el reo fi le ha agraviado el lucz, five tx parte peend iH- -,.. intunU^ ^forma frocedendi )licítum e¡l a^peHaref^aním adfuffe»- fivum iVi tenet Paílcrin. ad tit. de appellat. m6. art. iS. dmm. ///. tíia ji íude'x iudicAVerít jecundtim prohahiiiorem bpiníommX^Sír^iüíil. del Lugo> de luft!. difpai. 4o,mm.ys- 0' trancirGüs dt Sto. lüliano, 7h trílunal ^p^nUrcap. p. advert. 8. num. i. ^Upótejl j'uhditus juper duhrPiiudnmM fu'pcrions inquirere j(r hec eñ tertum ,Vi ftnet diUus Paflerift. mtn. sii. 34¿ Yaunque entienda el lüez ,que ki ítntenciádo íegun lá Opinión mas provablé deve otorgar la apelación jVi tenet Akbas Pahormit. in cap. TdrroquéanoSi de fenten. exemm. nüm. z.tsr alijiqUos ciiati 0'fequitHr Surdiis jde aliment. iit. S. pfiVikg. 6o. mm. i.Y afsi lo manda el texto,?/? 'Cap. Vemetesyip.de íure iür. Cr in cap.de Vfiofey} t.de a’ppeliif lo prueva dicho Pácerio./óM citato art. ii. dn.zjo.vhí ponit poenas cmtrá índices no defereies legtiimM appellaUont. Yen cafo que no íá otoro-uc el luezja admite ci derecho,yno dexa la ápeláció de obrar fus naturales cfe¿los5regú fe ha provadoj n.zo '^.Bifie fiVe reieíiajjive admíjja fuerit ap pelUtio tota iúrifdtSiío ludicis aquá füfpéndiiuT. ytodoíoqüé obradeP pues nO tiene efe¿l:o,% iiené prohatGvacianidecrfp. num.i ii H7 Éñ cófequéñeiá de lo qual es cierto,que pendiente ia apáí lacion, los Canónigos fe avian de coníérvár én el eftadó antecedenteqma per appelUiioney quis rio potefi dici akfiitítuSynec condenátuSycti ipfa dicatü fujpedat. Lancel. de átien.p.i.cap.i i. inpraf. n. iZ4Nz\zi.con¡ult.u n.p. Veri, nec adeo fortis.Gmítt. M.i.pr4c2.q..sp. n.6.Gómez,ad iJ.Jhau^ 'ri.n.6.tfia lib.s.VarUr.tii. de homicid.n.6p. Mufeát.?» praxtyde appeliGlof. i. cenmr. 37. Afflid. decif. 188. Fránq. dedf. 370. órafeh. decifí s. rmm.i. ^dectf 131. nurn. p;Surdus, decif. jssnum.j. ^Utifmé Pctrils áSiria, in Itb. prxB. qtUÜ. Vorenftum ,quañ.^i. El qUal ex profe f o examina cita que{Íion,y en eí ñum.^.P^idetur teneréyqtíed neditm tnfpeüo prafenti ña-U extiñguitur pronmcUtuni, fedetiarn infpedofuturo: qúamVis émm confirmeturferiientUmgrádHappeüatiomSytamennQH reafumit Vires feafenría,fed áElto oritur ex confrrhánte. Vi teneiWxcL ad Affliá decif.iotf- et* Hodiern. ad S,ux¿i\jímydecíf iii. num. 7. ^ 348 Dé lo qual infieré tcrmoCmÓ, in cap. Vañoralis, 33 de appelUt. quaf. i.nurn. io. qué puede, qui declaratus eft per cedulones ia^ 'eurrtfe ex communicatiónem cum ómnibus communicare fí intrd iermmum appellavit ,&docent Maree!, in prax. ludical. for Ectkf. cap i mm. i. &alij, quoscim dcducensfic denumUtum non e^e Vitandm poí¡ ñMlur-, moculto Jo mtm «o» TX’. ranoMur ¡,. ¡!Z.r <!rc^*d-.erfi fM,«> #/#.''»«'• «ull,ur,c.utZtftr^n.[ÁJnu4t ,ff> ,.re „.’h:^Jon , £CLquis fcaM,z.mr ,mn 4[c.nid^ fu!nhrum,¡U ihunji. jienim <i Ji*^^eftánen efte feriurjCovar. /»«;. 'ZlmluZZdc fent. mmm. i.far. %.i.nm. <FilUufius ww. i.np ,,cap. «. Hugotinus, Jt a-f '4- §• '«Calpc- ^“::r "'tedVfcSiifiSad fobrc ei modo.cod qac dcvc el def- ^Inído Dublicar al ptieWo la nulidad de las cenfuras ,puraque celfc eomulgado pubtor Mn ycfte medio enfcna el Padre Gabriel Vafrodo genero JU. .n na. . 1" i lupracnm aU,, #W«««ear« /? ^í «Lr i>“r‘f* «Zcpcrcinr centra Zi/terVafqJ^.nccfrían. #, P. '^"7”''' f"¿Vue el medio de que fe valió el Cabildo para mani^ feftar’al puéble las nulidades de las cenluras •qn^ Id „r Aa»da/«»«r|»arató ,W tJ,f.p4 rdiitamratnnem ,qaaretdiufief .p cr¿y,i,nt qaóni» ppc l¡r eepra ,ncl C^nciliq •Z- ían, yidJr nuUuojtan fccamdan. Dtvam Tbnmam a. a. q^fl- 43 ieaet Navar. in diü. cap. cum contmpat, ‘dexar losCanooig*^ 37®Maside mayor cfcandalo hiiviera hdo, fu ;•r«Avnñe como los Ckriílianbs, yiú igUrw yS“ ^gaduacion, deven á»t buen bruícipahnente ios Sác icáv.tjsÍo íz. éitemplo al pueblo, c^- 1 »‘> «> ,•¡p .Redentor loan. ¡3«1 w- >'• ¥4- J- contorme lo ¿a t»eU o ^ la Itíefia ,yDlvi^ nonig&shavieffeñ guarda oas c^proturáhdo lá abfo- „os Oficios .ylas buvieron '¿¿iLdo aí Señor Obif- ^ lucion,que cederlos, ydar lentender al pueblo, po fus derechos: yafa^ „^que pérteveravañ en ella voluntariamenque era valida lá cenla ,^Y_pérruadirlé ,que mcnoíprecia- ,e ,es de muy raalexerop >Premedió dé lá abfolución,qae van 1» fi paira tnuchci tiempo induce forpecha en es grave delito ,ytal, qv.^fosmsi la Fé, Hoñorius IbY^uandola cenfura ea caf.fia. CmcdíTndint. fiJÍf. ¡f- J^^jcarolus Antón. Thefaur.' inCabdá, ño es deltto no ^^ d¡ prnii ecchff^- ^r"T^%{i,.r¡¡é, ... hh. I. cay. 7. num. i-iT ><¡- p1¿gg-ándaío, ^rqué celebraron lol Ni fe puede dezu, que no f1^^ ,1 Jdel nianifiefto, tiem^ Cauonigos pocashoras d.P^ ijq^iájdalidadesi porque primero tuvo pó breve 1para ’.P¿ la publicación de las cénfqras:pues efel pueblo noticia de ella ,q.dcfpues ¿e las cinco de la ,tardc,aeta fe hizo en iá Cátedra en •„jjcurfo de los fieles éh élíá, por av no eri que faltává la ¿n las demas Iglefm fe.publica- Life yV-'Í° '°^X"es“- del dicho mes^e Abril,y atiéron, yfizáron lc>s ce ^¿¿q jl pueblo las nulidades dé las ^énfuras, po que yá jfántósTéoiogosjy afsi yá eftává el pueblo calificadas con éi j^¿j. (^biípo no tenia , jariCdiccion balUntemente P«.‘f raÍcÓnné&í^'l para declarar las diAas cení U. .py„ pqHq pueblo que no U iontetiiptns lariMioms E^^^inhibido; ^^-inculpables, y,vfaron de fd iü Á^rii' • I4S 5. xxxxv: V^lNCymEKONEHmEGVLARl^AÜ lOSCAKOKlCOS 7^0T( ayer alebrado fublicamnie, 371. PEgun (ürpoíidon de derecho,Si qurs Epifeopus in } 3ConcHío^ c.is cui^de [ent.exccm. in c. El Cleii^o dcícomulgado que celebrj,incurre iricguLiiidad ,feio pai3 el 11 cuiíc es neccíT.uio que la deícomunion fea vcrd. dera: yqvic celebre en fu incnofprecio. Porque riendo la iricgubiidad ftna lirputfia centra los que violan las ccníuras fnpone qne la ctríeia ,áfaiíerei, cftá contrahida, pues fiendo cfta el fundamento caufativo déla pena, Gcflc falta, role puede fobiecdificar la pena, ni puede avec cfc(5lo valido de fcntcncia, ócaula nula, le^. 4. ^.comrriodatum^ff.de re jiidi como tampoco, de fcntcncia por la apelación furpendida, que como no tenga efecto (u exccucion,n«//«w potifl prefiarempedu mentum^ Hoftien, tn fum. defent. extom. Itb. 1. 5. Suarcz,<^ einjiirts,difpitt. 4. fec. 7. 4r/. i. 37t Que fea también nccelTario para incurrir la iricgulaiidad ob violationcm ccníurx,quc celebre el defcomulgado in contíirptumclavium ;idefl nulla/n habens caujam probabilem credendife ren effe exiomnnicatum^ tenet Abbas, inc.T^ajloralis^^. yerunty w. 15. de ap~ peí. efl enim^irreguUrttat poena ft'«/e»j^/«a,Fclin. in c, ^odulphué^n. /^^.de ‘referip. Dominicas, r« c. folet ,de fenten.exccm. Navair. in manual. ‘c. 17.». 2,51. yerf. 8. dico Thczaiir. de pañis Eccl. p. %.c. 11, ferf. Imita 3. Ypor cita razón la Rota,áp«^ Farin. in pojlhum.p. z. deaf, •458. rí59«dcclaró que no era irregular vn Clérigo defcomulgado, 'que celebró abfueleo por vn Cura,fin embargo de fer nula la abíolucion por cftar, la deícomunion refervada al Pontífice ,pero porque pcnfiva eftar abfuclto quádo celebró, no incunió irregularidad: Slfftaaieffetlum yvt non pofjit dici celebraj^e in contemptum clayiurti. fujjícit^quod bonamjídem habuerit: contemptus enim tunejolum interyenijje dícitur^ quando Voluntas alicuiud renuit legi ,0'ex ea caufa precedií ad faciendu contra legem\ ita quod tranfgrefsionis caufa ^contewptuJ late expheat Covar. in c. Alma Mater^ in i.p. 7. ». <?. fi*d diSla^ inOfeenf. ^rcbidiac. 18. ¿Maij icoy 373 147 375 Ya fe ha provado en el ^•^je fa' dedarato- Intctpufieton los Canónigos, “f'.” ^,peidiente la spelacion, *. /.íf. 1»¿rJf”»«... p» Ycomunicar con los heles ,,^5Obifpo mnkftar- Urado,conpdosenfn^dae.onno^pudod^Sr._^ J les, ni declararles meg ’Je la declaratoria, feguti vados en el naefino eftado qu /¿eacít/. en que el AicO' difpoficion expretfi, me. «J‘yji defpues de aver apelabifpo avia defcomulgado t''," ‘6°‘"WArcoUo le queiiacafdo^ndienre la caufaeekbro.pot lo q“' l' ^rc^ob^^^^ H Mfelktimts ami/e. .,i.a, ,,vto que no {ucífe inqnie* Mandó fu Santidad "> f''““¿Les de la defeomotado elle Sacerdote por aver ce eptecifamente pues la Ilion de que avia apelado ,yeft ^¿e»™¿a¡r,c. Tajíara/i/, dicción, n«Batenm.ís dauful’a diteftainente anulante excep.Y importa lo cq,,jp baaia contra dicho eleva de rodas las moleftias ^^¿^^X^lcaan. cmf. 5r. »• S- Y ji2o por aver canta fel^hrar vconfervadole en el cfta« al Ubrc£ic«ltada C^ae ¿o que tenia antes dcéífart dDmnts non dehmt, yque eonm fdfirre|uladdad .ibi; Uemjmtemm exeó. “““ “& e";r ív-j»— g-r.¿;:grr:'¿£ Baib. rhUm, neu<«e.i feexci. 148 j^ecetím Clerkiu inc^iíUns eí! cefifendiU, qui p(r^ appeiUtmcnj etl tileotilmim. ah excommunicatisnis (ententu eonira fe Uti p-^:nt/ rr'] ir} , ^ yaudumcfie Juam affEtbíiqriem ^ante aUjoluiicnem obieni^tam cúér' yerit ^eiixrn fi pofca pronuntiátutn fuerit ^eam ^ppeiUtionem firm¿ tem non hah'n^e. ,570 De mancn^qnc nunqnc fe Jccbre illegitinia la apelj^j^ el delcomulgido qnc celebra couhudo en elb, parque no ce'ebia en mcnoíprecio de bCfuíurj,no queda irregub-r^fegun dize el mef mo B.nbofa, /« c. JolctJcfcnt,£xcoTn. mc. n. 11. ibi :Kotatur ad kc qxoi fQeiicüj cxcémiuYcatiíS ,pofi jfpeiUttonemeredat hona fide fmm affídanonem Wicri ,e.i fJuaa duCliU edebrat non ijjicitur hnpulvii lucí pjjlca appa¡u:rít^ ¡ud:ca'um]¡ur¡ít,ipilUtionc non fuijfe Ugittmt. 577 Don Manuel Gonc ¡czTcllcs, incomn.cnt. ad caput ¡ de Cítrico txcom, ??. 44. dizc,ilñ;^«.My>.y/ inurpofi.am appcÜufionem de^ p}^, io non lífií ,qti rn idnio lum ^nec alu cenfnrx ^quu co lempore pro. Jeruníur ^quoludms ¡unjdiclio fopUJcfl^^^ fie non habet ¡urrfdíclioiis "pt pt< appdlaííone fujpenfiva. Ec inba.' He envn quu mnligintiit foro anmu ,ntextcriou ynuüum fi^íclum habent ^(j* ideo lilis non obf. tantibus ,finetnru ¡neguUri’atis celebrari poteíl. 3-78 Don Nicobs Rodríguez Fcrmoí'ino Obifpo de Aílorgi .td capté' Taflr uiis de jppdl q. t. n. yá\zCy\h'i :Vade feqanuT^ quod nec ef/.tm JciUc.uur CUrietts irnguUns ^qtii pofi appeÜMunemille^ gifimirn ab exr'nnítnuaiioms icntc/uia contrafe lata ^ex:JíiMans valnUm efic jH.u» .ipp. úationcm yame abfolutionem cbtentam celebraPerit yetiam fi pfic.i 'uer: pionuníiMkitiy Jnam appdUiionem non habu'iffe fiiimtístm. Ycfto porque celebrando con buena íce, no pudo incurrir bpe* na de iirc¿ularidad. O^1 379 Don Diego Covarriivias Obifpo de Segobi-b 1 * cornment. in cap. i/llma Maíevyde¡em. ex.om. wc- $-7- ^^.7- dizí^jll’j- C.tterumy'vli fintentia exeot/uinicationis efl luüa ipfoiurCy etiam fi^^^ cum fc.indalo cLbraPerity atií fe Ditnnij in.mfcucnt^non erit iriegdartS- quiA nitnquani fuit excomunicatm: quod ex prxmifjls probatíV'filis aperíe, arque id óirregularitatis puna rninime obtinet ,nec iure locuni htbel , ííí, in hacfpecicynon raiionc feundafiy fed excornimicationis infhd-^ De mincra,qiie legua el fentir de cflcD'’iíloi ha de fer verdadera 3 dclcomunionjpara lacuriir la pena de iircgulaiidad ,que no f*? 14? -curre áüñqtíe fe celebre Con ercaiidolo; 380 El Cardenal Tufco ,cottc/. 453. ». p. (Hze,ibi :Irmfa, m excvmí^ttnicattone nnllá j^uia eji lata^ pendente appeUationC) poteñ.jperni^ tjma non ligat: tdeo^ü qui cekbrayit fofi talm excommutúcatiomm nullm mnincvtrrit irregularitatem, 381 El P. Maria PaíTetino, del Orden de PredicádoresjVicario Gcoeral, que fue de Coda la Religión en fu Comcntario>«^C. Ve-ereL ad úu de appell, q. mí. ayt. ly. n, 47^. dize, ibi iEtita eíiam -Vemm efi^ quod quando qms appellavit dJententia ,yel decU^ ratona crim'tmijprepíer quod efi escornmunicandus ,Wdeclaratoria in^ curfíM mexcommumcationern ípfo fafto oh aliquod crimen: Si iatra tem^ appeliaüonü nondum iudicata ^celebret^ jnon efi irregularis ^eúam ¡i ^oHea -decUretm- male ab eo appeüatum, ^bene contra iüitmfententiatum^ quU tn hoc cafií^non efi contemptHS eiícommmuationii^ en cfte cafo efeufa la buena fee. ., 38iAntonio Ricciulo, de tuteper fon. lihi^. cap. t.n. ió» dizcj il>i :L'mttatnr 2.. principalü conclufio, ne procedat in excommmtcaúont tmüt ,nam hac non ligat ,qmdprocedit ,nonfolum^ qm ad Déum ,fed etiamqí^oad Ecciéfiam ^adeb^yt ñeque fit timenda\hmcexcommankatul nulUter non teñeturfe abfitnere_ dDiyinis^ nec ab hominum communtone. 383 £i P. Paulo Layman en fu Teologia moral, ^.p. il €.^.n.i.\\>v^^<¡eres^quod ^altquis ante latamjententUrn appeüayh. lude% atttem exífiimans appeüationem iüegitimam ^ac nuüam^ nihiUeninui procedat adfentemiam excommunicatíonis: ex^communicátm yero in appeL laíkne fm confifm^hona fide ceíebret ^vtrum irregularitafem mcurrijfe cenfendusfit ,fi poHea fttperior ad quem appeÜatum fmt ,pronmciet ap^ pellationem ntdlam fuiffei<r ludicis prioris lurifdiUionem non fupendi^el ^E^fponfio efi negatiya^ratio eB ,quia ad irregularitatem ex hóc capite in^ cm'rendam^requiritur temeritas^ autfdltim mala fides ,O* culpa mortaliSé 384 Don luán Mana Beileto Obifpo Hieracenfe,?»/»^ pt.Cleric^ p, x.de difciplina Clerical. §. 5. 55. dize, ibi :Si Vero confía terit excommunicattonem efe intufle ,(¿s* nulltter latam ,yt quia non eB lata dfuo Indice ^Vel poft appeüationem ,yel quia continet erraremin.é tolerabilejaut aliq de caufis-, eo tune celebrans efi immunis ab irregularitatet- ..385 jCrafmus áChokier, tom. %.traB.de iurifdik.ordin.in exemptos^p.z. q. 73. dize, ibi :Exeomunkatm^ nulliter ,O* denuntiat^^ Xpablket^ D^n luán Valero,* </#. !>«»/?« f«r¡ i,f. .o, ,. j- Iibi •E«omm.nK.m fop .ppeüan,.cm ,¡. hon. ^/>“«« . f'Zmru.mapmlUú.r.rm,”'’’’ curct de u,o,«m,,n,camnc: fide. /y„,iñM JecUr,tur,appelkt»nm eje ilU^mmm, Z'Í»‘ M.m,nMmLsAMrmoncm mtca faa.„nulUm m«r. JHdefcB. Uíd.Clm<s mlU ejl e.ám:r,ume,tT decUr.uo (h.bU ittX >pclació ;e«mm^.»w,polfn df^e aife. d.lpucsdelaapela o;,mm,fter, fe Dtmms ,jbfqm mti» lunonc p.,n¡n.d„m ,prenuneUmm fuerit .fpelLumem tamen ifentena* ,^r„Auit íkut prtM erat :vnde non '‘‘^^Z!éJmLkae,^^^ appell^t ,fe! qu,f4 ,Í7 „«|./ar« tile , ^‘^„,IUt;meelel>rat,e:,pevdet,te, ettmf ¿ecl f, iPÍlo nícfmo d,zc, //í. <•<í- »»»• AcícioMarch.cn fo refoluciop ^ ¿anclado ames de la dcfcomun.on con cama ^ delpúes (e declare,que no fue |ufta caí f,q ^FrancifcoBordoni, íow. .J. £t:;£r:vr'i;=:y!£í:í Íi/Tr 4pnr;/aw«« ,&H''‘‘'"“‘”’. f/,;«„/ ,f«W»' LLlLut»»ee«ftras ? Zabar. i« ^"“'tu FcelefcaP- 2 /. §• 391Carolas Anconuis Thcfaiir.^í pfe Ln inciirr¡f^ ti0moda,áizc, ibi:5/ probabdi tgnountia,pnm^y^hJ „^~y jA., fr>cA,t mar» ifolíeaéoZrU^nimurpa&a adnrfis iuUratorim majara mcarja ceU'arrr, jiS n. f-L fnoden pronmnttttur mate avf^ddtum. no'^ ñt irre(fulrif^^ j¡i poj fJ/í,. /mCp^ 2ihi* ^Fftevande Avila, dscenfim.par. 7-dtfp>At. lo.Jeld. 2. ibi. 59 ^jn^,.ad(i dÍRU'S poíi díPpdUtionsm ah excommpinicar^ratertamtan^am^ ’c!kí>ret,caníifrs jai affdUtiom :mn líi no»ja,¡fe legttmam. „reg,Mr,s ,laan Guticrr«,C»os;c. quajl- 39 3,,Ves doclriai áe Navar. tom. 3•eap. accepta^ Itt?. z.cotp. 16. num. . 3^Megal. co??/^ 32. num. j.San* d^ronnaj^^ „ai.-«r.a :fd2m r. Spinus, #«»/» 0^. ^K-b'üií Urdm. de excommunkaío non WnÁo,^erfts tamen. num. 6.K.bat. z» r^Gaidus Papas, fmguL 684.in^ .v,^;./'i?^z.Vaienzdela ,cí?»/. J^4- ^ , Villalobos, tn fumma ,ír^^- íG L 4 ^rfír Queelque apeló legkimamente ,ycoshaüo ibi, Yfe ha de adverur ,q^e dqt«1, trnÍdeXStp;^ defppesquP apel4 mah no qoeá. le^Íuó rnofprecio ,ni prefuncion ,que es por lo qual fe pone la pena de ‘"'¿^^era ,que fegun elfentir de efte ,ydemd, Doaotenga la^^ar la irregularidad ,es neceíTario, que el defco- Sd:Sbre4on menofpr ,yprefunc.on :oqual fe dd mefmo reato, frqau erado, marucanonem fralm.pfir.t, yafs. paraque ^tr L dZaam, &pmnde ,d; i,fpof,„o,cam pmiM f,afámeme, ,no» famt teekm^rLer,fea cam Uafide,ymradam Navar. Kml. num. 'z 74.^o¿úe,„^n ,par. ,-frmma,eap^ y,.mm. terb excmmumcatio,7.««m.3.eralrirela,raraíquali. ,n fu„ con^roP. ’'ta *5^ir far. i.nutn, s4S- porque la prefuncion ,mfortat, dolup}, qte fslm que obra con buena fee. OardinaliS) ikCUtufTjt, /. íjUí^jl, jp, d{ ^alij, reUti fer diSlumV^{(\\xd\.nuTn. iffS. yafsi avierdo ccltbradl* los Caoonigoscon buena fe, confiados en fus apelaciones, ynijlidadde las cenfuras no incurrieró irregularidad, pues talló el dolo,nienorprecio yprefuncion. §. XXXXVI. l SB SAtlSfACB tA LAS OBIECCIONBS CONTKa^J^S, •k. ^9^X\ Arccc que obfta alo dicho en el §. 43. el texto, in ca^.fer íuas, X40.de jenien. excomm. ih'i; Nos igitvr credimus dijiwguendm,'íptrü ejuis proponat fe po{Í appcdjtionem legitime imerpofitam ,examrnumeatime fuife notatum ,Vel ia forms excommunicationis intolerabilem errormfuifc piitentcr exprefjum :In ^uibus cafibus ad probationtm eoruWj et¡&mfiabjoktionem nonpetat^debet admitir, fed doñee de ipfis conflito it ,in aljjs tritari debet ,quamejuam tApoflolicd Sedes,eiiam tales conjuOoertt abjotpere ai tautbelam. Verum in altjs ,ntftgrxtiam abjolutionis imploret ,non debet audi^ ri :ne featentiam Ecclelíajlicam contempnere yideatur ^O" perhoc amplias exfuo contempla liguetar. 397 De la contextura de cílc texto parece que fe infiere ,que el deícomulgado dcfpucs de la apelación, aunque pretenda fer nulalaccnfura ,ydeva fer admitido fin la abfolucion en la caula de la nulidadj pero no en los otros actos, yque fi menofprccia la cenfura, aunque nula, ex juocontemptu ampl/us ligatar. Pero vcrdaderamcnic,folatnentc prO“ hibc el texto, qno fea el dcfcomulgado,que pretende fer nula la cenfura, admitido en otros juizios, no empero en los demas ados , radiciales\ afsi lo entiende la Glofa, yerh. in al/js ,ibi: Sic inteüige , dtcie in élirs tfcilicety qttia non auditar in aliis negotiis ,velfablis wdiciii libas ,yt a^or ,tamqnam excommunicatus ,Jed extra iudiciam non de yitari. 3Yafsi lo entiende también Barbota, quando fobre el cho §. dizc ,ibi*. ' 7{otatar ad hoc, quod excommunicatio lata pofl appellat^ nem, e(i nuda, (¿s* k^e adeb yeram eft, yt excommunicatus ,aut alta cenjuf affeSius, pClericus e/?, potefl eadem appeilatioue pendente,abfqi irregalaritaff ,&pr^femr ,&fpctum fmm m^hmis. Yde eíla manera íe concilian los textos ,mcap.felet, ^on- ¿J!l , «»» .4,. yefte ,pues hablan de diveríos aSos aqocl de los ^xtra ,»W«,yeftede los judiciales ,yafsi lo fieme el Carcenal Toledo en íu fumma.tó. iiMfla.BHW.a.dondedue: queel IcomuU lado deve fer admitido en juiaio para provar la nulidad :pero no es oiáo en otros negocios ,yados judiciales ,como ador: aunque fuera de no le eviten. iilicc La íeaunda objeccion, que contra lo dicho en los 43- juiz.10 400 -V 4-4-. fe baze ;es lo que dixo San Gregorio, homd. 26. tn Eva,ngel.y \q refiere Gracian. in ímon. i. Canon. non folum, z.qmft.3.ib\i Sententía?A- íioris, fm tuñajfvemupafuertt, .H rDe lo qual parece que fe infiere, que devieron los Canónigos temer, yguardar las ccsíuras juftas ,oinjuftas. ,,^c• 4.0 1Aefta objcccion ocurre la Glofa ,la diO. «f-i- referiendoloscafos en que no ha de temerfe la fentencia de deícoraunion, ibi: Tjmertda íll,mfí «duohm c4tbus,fciUret,mmfinteóte ejl pofi affelUttmem Uta &cuta continet intdleriétlim ertorm. La dicción »i/, es exceptuativa &ta efrAadverfamrprecedmtihs, vt ex t. oBimt, C- d‘ trapMt. ¿oceíBarbofa, de dm,onib«s vfrfreqaentibus ,¿iS. air-Con que fegun el fentir de efta Glofa ,no fe ha de temer la deícomunion promulgadíderoucs de la apelación; lo qual extende Viguerio en fus inftitucionc^ §éverf.ií. atodos los cafos.cn que es nula la cenfura.ibi.3y;»í«>ii»ffl tamene«,' dtSiuta Dtvi Gregonj ,de emendafemenúa inwlla ,mn babel fc cam mando featemia eñ tffo lun mlla :qma tune, non e/2 obl,gatma,ip pere¡nle;aens,nec imeada,&ftaeifue infecte cafib«s,¡¡c infra :%»r/« c-e fíes eñ ,mando quis excommmieamr poji legtmmm appeSaleonem. . 402 'De lo qual fe infiere,que ía defcomunion ,üempre le ha de temer ,quando es injufia: pero no fiempre quando es nulá ipues ay grande diferencia entre la nulidad ,cinjufticia, íegun refiere Sayro, de cenfurisM-i- el q^al^» el capitulo 17* pone los cafosen qes iniuíta,ctt los quaies fe ha de temer ,yguardar ,aunque con gravamen del ceníiirado ,quia mptitandurn ejí non affelUntt ,vt tenet Abbas ,in Canon. ZJniverlttaiis, 24. yde efta fentencia injufta habla San Grego^ rio, fegun dize Bonacina, de cenjurisy drjput.^ 1. quaít. i.punSt. iojíum.3^ 405 Yfi fe prebende ,que fegun el íentir de Gregorio ,tambié fe