Breves apuntamientos por el Colegio Seminario de el señor San Bartholome de la ciudad de Cadiz, contra D. Clemente Lopez Cabezas, Rector del dicho Colegio Seminario : sobre la manutencion que cada vna de las partes pretende del beneficio de N. Señora de

breves APVNTAMIENTOS POR " EL COLEGIO SEMINARIO DE EL SEÑOR SAN BARTHOLOME DELA CIVDAD DE CADIZ, CONTRA D. CLEMENTE LOPEZ CABEZAS, RECTOR DEL DICHO _^COLIGIO SIm'iNAMO. :so"!B LA MANVTENCION QVE CADA VNA 4clai parces pretendedcl Beoeficiede N. Scííora de Laina^ <jac cRa vaído aldichaCeIrgio,/ etdelObíipado de Cádiz. • l* LHecho de codos los Autos deftepUytoes taa molcfto.qucpara euitarcoofttEonferá prcciio te* ferir lo ncceflarie para ia intcligcocia dcl,)r dcl articulo de maauccncion de qucl'ccrata>y fe vcacó eüiden'cia ¿rllano ci queelColegio debe icr manutenüda, ynoel diehoDon Clemente. ^ .Paralo qual fupoaenaof.Lo pí¡ixier©,quc por el año ds 15E9 iiendo Obifpode la Ciudadde Cádiz dEminentirstmofeñor Cardenal Zapata^guardandola forma del fandlo CoBcUode Txcnco/í^2).r4p.i8.cxigiocnclla el dicho Co lcgio,ylcafsign^y adjudicó para el íuftcnto de 26.Colegiales^ MacRro y¿luicnttsdei all^ducadosderenta en adi vnano.cn II. Beneficio. íímplcsdel dicho Obifpatio ven trc ellos el dt-RSenora dt Ljinj,rdbre c¡uc« íL J^vto concaWadquccn teniendo losdichos jU.ducadosder'enra,.Q^nas Beneficios qne noeftuuieffcnrnidos oacdai: en .lotes. Yporque en ningún áempo fe pudieflTe dudar de lu validacion.para fu mayor firmeza fe ocurrió ala Sacra Wngr^a^dc,los Etn¡net)fi6¡mot Cardenales, donde fiprdjo (a ,^rqbacior,v fdtonfirrpó, yaprobó por el año det,-92.\ ¡torqueeon 13 itiDafidifquífiizieron íoslnvlcfis enlaCrudad.de Caciizelañodei5p<5.f«pctdieion youe. ruaron los papekAy cfcripiuíaide la dicha erección ,fe‘t. a- X© .e Roma el "-^uplicadode la dicha coníirniacioJi, cuvo trasi,id0¿ftiiajásii7 '-j Loicgfiad5,,gu« alcieíspo ye|iiando fe ciigio cl dicho Coiegio,y fe le aplico éntrelos demas Bentheios eftefobre que fe litiga deN. Señara 4c Laioa;erafu legitimo yvi timo poíTecdor^/ Lictuci^dQ Tbomas Fefudnde^ici qualauiéf>pra.ucrÍíido liriiiefitc Camarero extra muroslie fu San4jfida4, fu Sanélidad Ip proueyó 1ucgo m&h¡pdr éoncils ^,éí~q6 afpórancr fnu eño en Curia cncldichoaña^<íi9 Al ^^'¿tidadbóiífioa prouccr cl dicho Beneficio z^Franctjcq^effA^ástn cl mefnno año. Lo ccrcero;quc renienío abticu el dicho Colegio de las ProLi iíi ooeí 1 icapoctitri óIfaSañaidad^y^idiocu plimient<^deJ¿|^ichas BñiUfi4c:ef<sccjon,y,aj3oxiaa dcl di cho%BcJScioi4$.^*Scñor^^d^^ .vaoideios cxprdfados cnclla^y aucr lícgailpchcafo de que fe vnicífe con efe^o al dicho Colegio,/ cuuo litigio con el dicho Francif €0 deVatgks ASb^oeidieb©Béíiefieio, yycrificadoiciValor tiebporcomiísieíipartieotó dcLAcñor GomiflTaiiio gencfai ,citadas yó/tias las paties>cpa beiíeplacitoüeíu S.a nclidaddiizicrf)acon€ordia>)^fccxjmiÍBÍeron encjaéPrcícruanal diehoJrarjcifco de^al-gaisporlokdiasdi Ja tlda roo. diicadosdcpcnfionanuaíobcelosIcuéíbsdcl^ír^Bcncfi ^íO,y daRdolcqpinícacos ^caáos porioc caídos ' porra£ondelHiáséxpeBÍ^=ycl)coftbdc la ¿bnfirmacion, &Coliegti)ijuedaffunp9jplsÍ9ui4^lT^C¡^^tiiejict(hy faSaHéti» dadaprobóla dkhaconcotília>y.Caafirmó Íaíwexión//def pachó AisrLcsrascometidala itxccucfOB áel 0téíniíio de <3adÍ2aXor.2 ttd^Séptienibiíedc ida4-co moácfia sconfia ja. *~--Lo Loquarto,qucalos^.clc luniodclañóíiguícnEe tle525 4la parte dtl dicho Colegio anrc el Órdinano de Ca ^ di? ,yprclcDtó la dicha Biila yLetras Aportoiicí^dc hdi-^ chaconcordia.y pidió fu cumplimiento yel Ordinario acccpróf»juriíBiccion,ydefpachóEdi¿los jY UlcycTon_,y fe vcrificdlu narratiua,y por fu auto de 2de Agotlo de <^25 . vnió,ancxé,é incorporó coñetcdto el dicho Beneficio al di cho Colcgio.y le mandódar lapofrcfsíon del Tyqucicle acu dicírcconTusíruíñosy rcncas^comodcl pleyeo confia afojas 5i.y le dcfpachótitulo^ycnfu virtud tomó iá poffJsió judicialdcl djcho Beneficio,quieta ypacificamcnce.yfincó «adición de pcrlona,comodcl pleito cofia afoj 24,y lo ha efiadü Vcita pofieyedo el dicho Colegio hallá el día de oy, yfue cobrando todos fus ir ü¿los hafta que muchos años def pucshuuodcdepoíitar cierta cantidaddiaxJcndo ciertas pro teftasen cumplí rp Lento de las Prouiíioncs del Real Coníe jOjquc referiremos en fu lugar. jLo quinto fuponemos alsiiTiiffno,quc efiandoyt hecha la dicha crccciondcl dicho Colcgio>y apr 03adaporla lacra Congregación,yhrSandtididproueido ci dicho Beneficio cncldichaGáfpar Goncalczopor muerte deídichoXhQ- mas Fernandez fu íiruicnte Camarcro,como qu^daadtiertido fupranura 2el feñor Don luán de Cuenca qaeala 1a- zon era Obifpo de Cadiz/fiñ tocarle loproueyó alsimilm o en DoníuaadeCaenca fu fobrino,pmr cuyaca uí'a el nicho Gafpar Goacalezganó Letras Monitorialcspara citarizo,/ poraucr muerto vfódcllas el dicho Don Frauciícodc \ai - gas prouifo Apoftoiico/ii fnccíror,y fue citado con ellas el dicho DoaIuaadcCticnca,yporaucrlas recogido el Real ConfcjoapcdimientodelfcñcMrfifcaLcon vn traslado de fu notificaclarcfülminólacaufaen Romaante cUenorCo^ mifiarioacncraldelaReucrcnda Camara,y pronunciolcn tCQcia cnqucdecbiró por cxcómulgadoal dicho Don loan de Cueaca,y pdr intrufo en el dicha Bcncficio-y quea pedi mientadél feñor filcai íc dcfpacharó por ci Real Coníc)ocierEasPrtMirioncsp«a^udrcalíaírcn^ualdquic raenibargosíéchos calosftnífós del dicho Beneficio, yíc le rcfiituycffcn al dicho Don kian de Cuenca: el fufodicho callando todoi orcfcrido,pot Febrero deí añodc ^ap-refíg noel dicho Bcncficiocn manosdefa Sandidad^y enfauor de áe Gafpardc Torrcs,yloproueyócticl^como parece de el traslado lis las BuUsa fojas 4S. Jt LoJ^to.quc valicndofccl dichoGafpardc Torres délas ichaí^calcs Prouiíioncs,apcdimicntodcl feñor Fiicalfc la vlcinaa parad dicho cfcdio de que fcaksíTfn ios dichos embargos,yle rcftituycíícnlosfrudos ael dicho Donluan^y al dicho Gafpar de Torres ruRcí?gnacariO;,por ]a par ce que acada yno tocaua,Í!cndo requerido con ellas el Ordinario de Cádiz alos aj.de Abril del año de áj 2.las mandócumplir.y dCoIegioporrazondclos frudosdcalgunos años,con cierras protcftai quchixo, yfe dirán en la lugar.dcpoíitó cierta cantidad^que con efedo fe entregó a los dichos Donluán dcCiicnca,y Gaípar de Torres fu reñg natario,q murió por el año palfado de ^45./ quedó el pley toen elle diado por el año paíradodcó4i.c©nioconllaa fojas 272. Hiscrgo pratmiísis ,ic fuponelorcptimo,quelo que dio raotiuo adíe pleyc© que aorafc ñguecncrcel Colegio yel dicho Don Cienicntc fu Redor qucoy litiga^fucquerupo' poniendo el feñor Don Fr.Francirco Guerra Obifpo que al prci'entccsdc la(^iudad deCadiz^q el dicho Benchcio auia vacado por el mcí de Agoílo del añopaíTado dc645 por muerte de Donlofcph Turrado^íín qucconílcdcl titulo de colaciony pofleísion que aya tenido del,'dicho Benchcio,, loproucypdchcchocneldicho Don Clemente íiifobrino aios i5.dcScpticmbrcdc545.íínauerdcipachadoEdid:os, yque en vircuddc fu poder tomólallamadapolTefsion dccl Don lofcph López Cabezasfu primo en Ulgldia de N.Señora dcLaíni,que esvodcípoblado ^.leguas diftante de Ca diz,íínfer citado el Colcgio;^ni aucr llegado a'noticia defiis Colegiales, pomo aueila dado cldichoDonOcmcmcftt Rcíílor. .i.-^^ LooélauOíquc fo color de la dicha aflerca colación pare ció ante el Pronifordcla Ciudadde Cádiz ddicho Don Cíe ni etc a1os 7'de Mayo'del anbpafladó de á^8.ycofeflando porftt pcdimicnto náaucrxobradoningunos fru dosni re ta del dicho Bcnchcid,,pidióinandamientopara que el cadordcIaCathcdraldc Cadii le entregafle las maciicuJas de todolo queauiamimportadolos fírudos del dicho Bene fieio dd'de ^ucíelehizq ia aíTcrta locaáondel,/ qud^s peifonas acuyo cargo cftay ala pagaJe acudieñe con di osj coíTiodcfu nicfmopedin3Íeutqcpnñaafojas 275. Yaun:. que el Prouiibt lo mandóafsÍ>ño fe khan entregado acldichoDoafknicnte,antes porfcr Rector del dichoColegif', yel que le aoiade defender/alio aelle pieytoel (Jabiido ladicha íglcíía Cachcdral, defendiendo al dicho Colegio, y cada vnadclasparccs intentóla manútencion, y.preíéntarondiferentesccílimoniosy papeles,y recebi.locl pleyto a prueba ^eldicho articulo de naánucencionjas partes hizie •ron fus probancas,que íepondexarán en lii lugar por efeufar la repcticion,y:poraucEfido reculado el Prouiforde Cádiz, Vdeclaradoloslüczcs Arbicrosferjuftala rccufació,el Proúiíor remitió eliosaucos originálef, para que ante V.ni co mo McErop.olytanoJas partes pidíeíTen lo que lescóuinkífe. Yporque aniendofe traído eñe pleytq ambas partes iniiilcn en el pundtode la manutencio.n,diuircmos ella alegación en tres Partes. .! V- En la primeraprocurareraosiundar. que el dicho Colegio debe1er manutenido en la poflcfsion^vel quaíide el dicho Beneficio a,él vnido,y que iccópctcla manutención, y fe procurará íátisíazer alas replicas quecótraéi tiencopucl tas, yalegadas Don Clemente. : En la fegunda, que eldicho Don Clemente no dcbefcr inanutenido,ai le compete elremediopoíTciToriodclamanutencion. .s -Yen laYcreéra, que qúandohuwicra probado que efiaua pofleyendo eldichoBeneficio,,/ queau ia pcrcebido lus fr u dos,que no ha fecho, todavía debía fer preferido el dicho Colesio. "I ,PRIMA PARS. QVando Don Clemente dio ocafíona eñe pleyto,y falio el Cabildo defendiendo al Cohgio, confia del plcytGa fojas aSorque pidió fueífe manutenido en lapoíTersiprívclquaiidclidichq Beneficio, por el remedio poíreíTorto brcHC ylumarifsimp dclintcrim, yfe compelieíTe por ceafuras al diehoDoaClcmcntc no le inquictafle cnclla.ypidio fufpcfiondcUijuyzíos pemqrio ypoffefforio plcnatios,/ dcfpucsqucfcnaxp cite plcicojníifiio en B‘io lo mefmo ,coirrQ cVpicyto conila afojas í54/conqiie tiene intentado eftercm€íÍK> como debía,vr in cerminisita tconcipiendu mlibcllum traddit Io4ímef Gurda de Kobilitate f0^11*4 njfm.2S.Giitierr.tíb*i.canof¡¡^<juañ.cap'^jí,a num.io^ 07. 'J^Áoitarrub^^raB.qit^f^ca^'i "j^S) -M'O^nÁde^rimogen, lib.7,-ca^-^^^numr¡^ **']- Eftc remedio porfertuiciuum,vt foliim tóéatiir in pof- IJtbírts j.^.pn jjJe l(b.cait¡.tr2íGit!]J>Louarr.praít,cap.ij.fi.i . isr 4íbio compete aaquelilUcpoíTcctemporc litis motae: faiinac.i .lom^nouifs ¿eci¡:^i 2.num.i -^ .isrtom. 2.ckdj.^0 !tuifn.z .Gríttiau.tüfn.z-difcépí.forenf.tóp-fí O- 5 4 . cap.‘^i¿^^nühidy (jr i,h.z i¡r tOfn.^,cap,t^^<n.i.í^ cap.p io,num.i.is^ciip,92 . ' Ypracedc^lle fe m«dio,y Compete; ^razón del Derecho incor pofáVfobre quéfcilicigarpára que el Colegio no fea inquicudo>moleftadoitii perturbado por Don Ciernen tecnia po{refsion,velquafl,dclidicho Beneficio vnido que reniaeldichoCaíegiotempoié litis rnot^;cómo ío tiene cay^qülenlUmjde MionefUitíUsXJe agricoLíS' cenfi> lib.i IXañYenftdnXJqiíilmmm.^*j¡*de domXrauetü conjt^, 72'f.Kaní.A.}^iant}cádecfl-2j2.nunt*6, .r- Yel dicho Colegio tiene verificado nofoloioqucpolf.ia el dicho Beneficio vnido,al tiempo yquando comentóelle pUyto,y dio ocafiooa el Pon Clemefiteconfn pedí ¿li'otode 7dcMiyodeUñopaffado de 64Í.qBerefennios lünranum’s 'in ptLfp. pero también tiene probfdo con- Sryentementehdich'^aColegiocomolohae^ P';»nthafta^eldiadeoy,ycobr6fusfin|0^^^^^^^^^ «q„ederp„esbi.odepofito^^^^^ ciertas proteftas,comoqu ,el aucr probado la ColesiolebftauapatalamanuM ^’ontinnada como antigua poírcfsion^y alegado* an nnflefsio prc-> la halecho.para quefe tunieíTepor probadala pff 4 f¿t'*íVttótcrmÍQÍsaííimadüC£t.icíDffíorD.Í»á«.v¡^ ValhoA >i Cáuj*m 9.<2f ^rfi¿íiíioiii¿«í^^í¿bi:.Í»íO ^prohaíg ^ItiLátn p.»^€jiiúnemc(¡ntfmátam fuijji *Helando ^x eo eumpi ahatiir pr^fenspoJf^sicttempQU hgiüms.Y ' b,2cphalQ>yaMcnochioj&dQcet glojja ín.LJntepoIndeiái^. CT>T>.Schcntext.ta cap eltetcerjOfdeiejift^fptlidiOT^ -Y efto pr.cccdc oy íín ninau na dificultad,tam in iudicando^yiáni in confulcndo pr o Eter audoriutéra-. /.I o.tit^i j^ipártít .5.&itiGre^.verbo.D/- aurJft otorga:comftobiítMeiHJcUus lib. 6.dg prjefumpt.pr dju m \tiont 64>ptrtotámiAkUturlib.2je py.éejianpt .pr^umptione 2o ^^alcard.tOM.i*deffobat.conglnl S5^^ ^ esJlano compete al Colegio la manutención ex ómnibus Íupradi¿tisp5ccx in&arcfcreúdisj:'j‘M- :áo -"n- Porque el Colegio juftifica-ru poíTeísioo con juitos Eitulo5>como ló es cLdc la erección del dicho Colegio yanexio de fu rcattjcn que fe guardó lafornaade el fándto Concilio deTrento en la leJJ.7^.cap.jSMrefoymation€,conñtm2áa. y aprobada amayor abundamiento por la faciaCógregacion comoconfta del traslado del duplicato afojas 117* yafsilo cseltitulodcla vnionfechatnvirtuddela concordiaaprobadaporfuSanAidad,queeftáafojas 24. pues hecha ladi-^ cbacreccion,por aucr mucnoThomas Fernandez^\\iiirLopcí feedordel dicho BcncíÍGÍo,porfcrciiadodefiiSandidadlo •ptoutyolueQO cnGáfpár Goa^alet^fY por morir eñeinCuria lo boluioa proiiccr fu Sadídad en el dicho Francijeo de Farfai,que hizo la tranfaccion yconcordia con el dicho ColcoÍo,ylaaprobófuSanaidad,comovarereiido.yfehiziero lasdcmasdüi2cnciasquc aíTentamosen el Hcch^.y íc vnio con cfcao el dicho Beneficio al dicho Colegio Couque na diepuededudarfer juftos ylegitimqslosaichostitülos,y q con ellos el Colegio ha jiiftificadoíu poíTeision como debía 7Yla razón eSjporquclacaufapoíreíroiiabeneficialfena ^per per titulum iuftificaridebct,vt notar cédLaufdpóJJrfísr prapr/er. &tradunc ImmoUtn CUmtnt.dtr pcndiofL,in^^^^^ verl-ex ¿¡u opAUt,isr in regnUpojjcffor.z .p.^>i o>ri 9.pi -^snoxhiiisderttimid.poffejj^nmd.l-mrn.^i^ -- - :B V. I 1 I5titulüs BeEeficij'frol^náus ¿ftper foipíurani^noh per confeísioncm ctiam partís adücií'e,vt eieganter animad ,-^crtic AnxQn. Vaber'tu 4.<i. 16 yYeslar^onne inBencficialibüsdctütviiiofL’S inerefpí¡¿.s,vzcx imilcis refoluk 4»,*rjorque eíTa esiavdifcrc'ncia c^ue aycntrclascofasprcíanas ylas Éc* cléíiaíU¿as,poique las profanas liberae fuñe, Se iniibei ohofnmuracbmmereioAidcononliabcoicaufampropriera- tisadííiixtam,& nibil eftmeis contra 4ura=Cánt)nicafufnec tum,imo optimé poífefsionis cáiífaácaX* proprietatis ic> parari pozcíi^ i^natur^iiteT li»^>nihil cofnmítite'>0^.deadíjutr.ho¡- jeZ/^^necpoíTéíTor reí profana titulumpoíTcísi ©nis exhibere cQmpdlkiitJ.copAiXJeffíitéi(red¿€.‘'.>\ 17PerolacaufaBencfícialpoírcflbriahabetcxfüanaturaad mixtaiii cáuiam propriccatis,néqúc efíin libero bo-mimim eommcrciq,vnde iliis ius rcífftkniíi titurüsadílcyquarc ex deccmnalipoíTcísioac non prefutnkür>Vtnocat!B4?-/./»./.f5 deiarem -verla -ff.de ’Vjuris.'Da BorD.Ioan4^Vklbodin cap.ft dil¡¿en:í.ij.depr^fcript{6n.qMie¡l.^.num.^^.im<}-pofí'cf[orBcnc £cij ticnlum exhibere cópellkur* Lar4-lib»z. tk 10 -ubi •vid?náusdmm»jl¡¡\ 'a/ ^ jgSnpueílodo qiial,y que ci Colegio ha ptefentado tan juf tos ticulósqueayudan yfoínentaalupofícfsion,cómodÍ2e los DD.la hazen Eicuiada,y vienca fernotori© el avale de conceder al Colegio el rcniediopoíTeíroriodelidtcíim que tiene pedidor nam fí poíTefsiofuerit titulata omnino manu tentio concedenda eíljcapjiek eau/amdeprúbau^M^laJ.titu' lum4hi: C^m^nim habeát mnluniipatetqmd nec ^i, neccUmytiec precario po]sidet vade obtiüihit.^ hilippusDccius cow/.410.».^ ibi :Et hoc máxime videtur in cajú Mo^ñquó fojjtlsh cum tmlo conCHmtíiypoJJelsio tiíuUtafortioreft. Alcxand. LudouieJrr. ^41 2^mm.2>ihi: EtfachgenerálediilmyqHai tmhttapijjefsto tn (Ofjcurjuprobationumfic anteferendáyíjr manu^eftenda. Rota apui Eaci>iác4ecij.^6y,n.‘^ ,pdrt»2 dapojihuw.ihi' Ettautá Pia^is htec pojJejsio'DemtmAHutenendatíifiqtiamti^nUta^ ^' i9Yíi fe replicare por DonClcmente^qoc fu llawada poífefsion también es tí tulada conla affertacolación«id dicho Beneficio,qde hecho lehizp íéngr Obiípo qoy es, en ffl lugar fundaremos qnaes nia® tituloiplofado^niíh llamada poíTcfsion es manuccnibic.. tXomnibusícrultat^ue elCole gio debífer ma ^^3üCcnido,y cnproprios tcrminos de Beneficio vnido que le fompetstU roanutcncion aldicho Colegio, yque fea mana «niblc fij pofrefsion docct eleganter Müníica decíf.'ji.num ^lidsuú^ofihk í¡e.man¡iten.ohJcruát.j^2 »Ju^l‘ Conque damo* Jaahprimera Parte. 2l ¡2 ‘Replicas te Don Clemente^ Laprimera es dczir,quc la Bula de erección del dichd Colegió,/ ancxionqfc hizo délos onze Beneficios, fue con calidad que cntcnicndo aü.ducadosdc renta» Slos demas Beneficios quediflcn libres, yque teniade renta .25Ü.reales quandofevnioeftc Beneficio, conque no pudo íTubfiftir ladicha vnion.Pcio acílarcplicafefacisfazcex í'eí^uentibusi ,. Loprimero,conqiTcaora nofe trata de el jiiy zio petitoffio,yde lapropriedad del dicho Bcncficio,fina iolo del poi íreírorio,brcucyfumarifsimodcliatcrim confijfpeníiondcl I-jeticorio ypoírcííoiioplenarios:y efta replica mira al juy* !rio petitorio yde la propricdad,dc que nofe trata ,'üi debe tratar. ; Lo feeundo^porque quandofe tratáiadcl juyT*? pctito io,lc baftara al Colegio pata obtener en el, la bribón detl- !an(to Concilio de Tremo diílníefz }.«/>. 1** cuitad alos fenoles Obifpos, yDipuudos/^'f augmentar la renta de los Seminarios, para lii conferuac¡OB,ibi:PoJ!re™áyix.r/pro-o«"'*“b>7/«/'<'«""«. taxmim.mcl ojikmtme úomidcuUmeLui^amoriricomioei^^ ,¡j í»Jli«We,ve/«»/eLt/««MVer»r^»/ '’w^' « I.j s«i*v,o/o )t,niG^ parcam/apradryafafrrrWiS^nodurJP . reyroírrfey;ar.,«,-^®e^er»^ o¡,uifmmmoderm,do^ut *f‘^'Zonunn-viLmi decet hutiis Semfnanj pfofeHu^ nscejjArtAy^ Mre^epr^eider. r„,¿,^í:que el feSorDon Fray 2iYconítadcl plcytoa tojas ^Placido pacbeeo Obifpo que '«confideracto lqneqaandofevmerW<^5“'*‘;r'J''5«e cllosd de yNueítiab 9 PrÍDÍlegio,qü€<scoíaquela tienen rcTcriiadaafi mirtriOs- i'€xfaBo.fjeiJ‘tl¿HrJ.fiii.f»decon^[utíQmLí^r¿n€ÍpumJ.z.nr^ J*párt.2J,r.2j‘tít,\ 8»o.4/^5.cum'fimiÍib lateIo.jíj/ieí Garda ds nQbt¡kate,ghJf.i.^,i.p€rtQt, . YficnílocíbraÁt£rÍ2Éckffafti¿a,y fobrccoraEcicGaftica^y contra perfonas Ecleíiafticas,eomo fon losScrainarios del dicho«Colégio>qu€ ha cantónanos qcftá crigido^y ellos cnpoíTcfsíóo dei dicho Bcncfiei© vsiido,cl conocimiento tocaalquyzio Eclefiaílico^y no fe puede juzgar por luezes rcgl2rtSj Cap^ecei nimuj driminijs^ ibidem DD.ycftc no es de Í@s cafoscnqnc pueda tener entrada la jurifdicion Real, por ícr rany ciara ia dtfpoíicionde fei Sandidad, ni iblo quá do ay de por medio alguna fuerza ;oviolencia de fado hecha por algún lucz infeiior^quenaquierc otorgar la apela cíon, yexecüta fu fentenciafin embargo de elh, que entonces puedeentrar el oficiodcl Príncipe,vtoptimcdocctiYá-. uirrJ^¡icap‘£Um,cSt¿-!i^atfder€jcdpm^eíned*i^Zierl¡c. Séptimo. '£>. Couiíj rdfPpraB.cép:^^Mi{ik, 2:viif.Sexto*^ffiiñh décif.2 4 . Gá^tllQÍn.í.j^.^)a,iiri,f.hinc4^i¿lu6d^eX!is, ÍD .Grt^or^LopezJtt l.i^.tk.^^paru2.z^rh l>Unfntrz,á^2li} plores cófultd omifüjomnes rcroiaemes quod Priaceps,nce eius Confilium no liabcn rindagiaem iudiciaicínJn bac cogmc*ionc>qu« efe extra ordiflsm,&: ficnoneíl Index adconfirmandam,vei re uocandam l'cntcií tiara ludicis Ecelcíiaftiá :5c credo e/fc de iTienEcomaiumdchoc rccíírfutradantes. Yafsi certo cer* tiiis eft ,que cdReal Coafcjb colas Rcafes-prouifíones no naandbqiicfc-tcpiifeeffc La pbñefeiofi que el Colegio auia toraadodci dicho fiencficio vnid©,cacKecuciiMiy cumplí micntoddas Bulas Apóftolicasds^la dicha eoritordia,ni el Prouifot dixoqt¿ la^icponia^padiciaház^locn contra lícncioTide lasdíchas BülakApoftolicas ex diéío cap.i .»e §eík 'uacmtMíiuU /^a«cíHr^.^Coíiq«e,fucda famíeciia eda Re. plica iiV‘o 2^-. í,j'í -jJ .i‘ií5'j<5<VU SEGVN1>A- PaR& lyt:. i^yy\^v,x> TJN Efea proenearemoj fbfldanitiód^foa.fertóaQiitcmdOr DoñCicmcate,hici maoiitexi&lc Ullamadapofleísi oa deque fe valc^aunquando huuicra tenido pcíc^^ipn La 6 LalUmaJapoffersiondcDon Cleméüts padece tantos dereclos que le influyen nulidad, que quaiquiera deiios es baflante para que no fea manutcnible . ,oEl primero es,elaucrla tomado fin citar al Colegio Se- ^mmatio que la auia preocupado con audtoridad judicial deldeclano de 25. ymuchos aííosances envirtudde jufios titülos,y note le pudo data Don Clemente fin que precedícíTe citación del pofleedor^y faltando eftacomo falco, no ic puede dezir poficfsion la de Don Clemente. / i) .pnA.'jere^'c.^.fin ff^acquh perVim,-vel alio im íio¡i^c. Gre¿r^Xy'.decíl.i0Jium.i.i^decij.^Sz.n.j^> HouiUi- C9n[il .to ^Uth.i.íjr conjiLiy -mlJíb.z, \otá diuerlJec. níím. 6part*i¿^‘^arlAáof9Ub- 2.tcr:cao ^.^eftotinn.iLíAyrea deci¡»Granat-^.mm.9-^decil- 6-d /mm.8 • .j-Neqj nullius eftconfideracionis calis poírcfsio,^efd<//W/¡ ^¿eci¡.'^9o.mtm,z ^part*i decif. ó^z.jub nnm>^ Stra -hi ñas deaj .6o^»num.i,Gregor>lCV»decij*ij^.n.2 .iS" deciJ,^o. ^Ñeque inaliquoíurfragatur ^títa.apad Statil-Tacijic.deSal ^uían.decii‘"j9 •deci¡-2¡j8‘yiu'n.^. ^,Quinimo huiijfmodi poflefsio fidafimperfedajclandef ^tina,acqueviciofadicitur.3</¿ínfic4 </?«/.! óS.M.6.cy decíjf2.2j numA .15-6 decií.<ys^^>p^r tQtam,H.onded,CQnjil.i 8.num- 2Or 2“j -iS 2%.lib.2> Mayanta deosdine iiidic.paru y.jjh.w,i 9- toccin. decif, i¿^ Jínmj.zjr decij. 11:^ .nii?n. 2,t7dectj.'^í^ juun.i. AANulia etiam acqueinualida,atque pro non poífelsione ^habetur quoad omnem iuris effecduni^neque eft manuteni bilisj'^oríí apítd Cenjeam dtcenfib.decij.z^2»LudoHÍc,Tosi.ob¡sr~ uattone 2l,n'A7n.':^9‘yS' j^O.tsr obferu.^^.num.i^.i^.zS' 21 gufi.'Barbolaz/ot9,arcenfuU.A\.j.l(b-2*dmm,2ij, ^^ Yquando la poíTefsion fue nula ,clandeftina yvicióla, pornoauercicadoalq«ecftauacnclla,qualesladc D.Clemence>por no auercitado al Colegio, la percepción de los ftuilosaihilceleuicadmaautcntioncm,vtdocueruncLjn- CoccínJeci¡-^2^-nam.^.Cmac,contTOHei[iaT,fQH^^^^^ hb.2-co’iCroHer.:^66-fit*tn.4.&.poíi^cosToph.ob¡era.2i.pertotd, viaxi’ne mim,^^.vfque ád 59.vhi latiísimé. YDon Clemente no bapercebido nicobrado ningunos ‘frudos.ni rentas defte BcncíicÍ0;C0ino el raefmolo coníef Z' E fopor fuprioicrpeáimicntoafojas^yó'Como aflcnEsmos en ei Hecho. 47 Ni la llamada poírefsiondelclichoDonClemcnEepudo priuar al dicboColcgioScminario^delaqccniacononcitaio,niper)udicarlejí:<i/;.//ceíC4«/4»2,ctím ihin.otM\iíd€probatíonihusjdi^.l fin. C-fi alio mod9> Inon id f¿rc«, vbi 'BaldXJsflcle ihpum.yíkxíind.confil.%j.n.‘^Mb.2.^uteiis dtc. 2iib.1. iS" fiares ^otd deciftoues Luduui.T^ofih.diB.obferj nationeii.uu*^!. 4^ YeHo es en tanta manera verdadjqiical Colegio Icbaíla ra eílar en la detentación natural,&defa¿lo iníiftcreSr/df/ji )HiS decij.i 0^1 .{y S.íidditiOíJeuannotatio ad deciJio.záS^ Gre^oy.XF.uum.g/Pofih.dici.obfef'ndt,2i.tnini,^i^ .Y aun^ fuer ra vna polTcfsioaatentadaladcl Colegio^víreíbluit ádditio ¿id dscfí.'zéSXi^e^or >^vbi proxirrfC,^oHh.üibi.obferu.2t .finm,49» el c|iialdHa iazoncncí«w^.45.formaliterrubi)cicns; 7>iaffi ni^acua dicitur pojjtfsí&juonfolüm ¿juando alius pojsfdeCjjed ^jamqmnao dñúuuí.zX-’va.m .jf.ie aEliou.tmpti.Gre¿or. Xy : Xcil.go.mm- 2.ir fine titulo pofsidet.Mched.decifizQ. alias 25 krefiit.jpohat.Jeu oceupat MeléMot.de re beHefic.tom.i.lib. 2,q. Atqneemmqmá fitpoJfeJforhmfius,isrprKdo,^QU in diSlMacer.H^r.mm,2 5.Vnde non dkitur^acans pojjejsio per, mortempupilii cum/emantat detenüopenes morentjqui habet cufié. díamjisru tt jjít-* 2oEtpaaio infraM«w.55 .ir 5^.alcgaadoa Hondcdco,Ci- ^riaco^Ricio>Caualcaíío,y algnnas decifiones deRpta¡eoelu ye que la poíTcfsion que fe dio alio exiftente in ca,no esma. nutenible quantoquict aya perccbido ylicuado fruaos m virtud de la cal poírefsion dadaabfqucciutioacpoírcíroni 50 poíTeísio nequeatteadeada ,ncqimaaiitcncnda ;tanquam ~^-atcen^ cdctcBíacoris. , El fegundo defeao que padece la llamadb onCUmenccesauítla tomadode hecko del dKho Beneio^efiaado lobre él,pieyto pendiente entre ^Col'S ^ jaluaadeCuenca.ydelpueseonGafpardeTotresfuRs natatio.coroo del mefmo pleyio confia defde pt Jbaña fojas aya finauerfe ftnecidoniacabado e‘ ;ycojConquen©obrae£e^o algunola dicha llana aap cirtrt r%r'fcr n11 1 1 ll££^Íll Q1 5 ^^^^^^^^^$cQ\3LnÁtñ\tíz.^enQchiCQnfí},z,nHin 2^1 f//.2 07 10. < 5'dicif^'^iz.fub nHm.ii.erexntijs fújlhí ^ohjer Qfj^^,j.camqHÍii^íieje<]uaitib‘LiiftcclotGAeatte^tAt.part.i c.'í ^;í-. -» .?j««í.i II *¿7 cttm MonecáfGGficaíeZjtsr eUjs'Barbo¡4 di cUu^ uifl^cl4ul*40.7nm.2 5.24.25.^5'iS-ex^^ot^déái.i'j.n.i .er 2. de rí]?/í*/po/¿rfí./// antiquis,^ faciunt tradita AFentáneila dsaj* i%i.ciim¡tquentibus. El tercero defeao es,<jue kllamada poíkfsion de DClc n^cntc fue la ^dio caula acftc pleito que aora ííguecó el Co lcgio,y afsi no fe debe atender aella ,ni es manutcnible,vt EngaíaritcranimadtieFtityí/fA'««dX«do«/7.dí«/. 569 . ^^.ín illis verbis: ISlon ohUat quod dduobus annis citrAEcde* fia dd ^dar cekhrAHemdedicntkmm cumjolemm proce¡do¡ie,qtiíA cimiñi a8ns dederint ociaftojtem litisjHoufunt hAhendd in confidetadiM ad obtinendám manutendonem. Idem Jlexand, LudouijJe 4.4./iHM. 5.dondcdizc,que los autos quedan caufa al pleyto no atribuyenderecho alguno conliderable» en ^nta manera,que Íí quando DonClemente por fu primer pecimienco conlefsó no aucr cobrado fruétos ningunos ,ni fe los quificron cntre§ar,nilas matriculas para cobrarlos, intentara U mañilreacio n,co mola intentó^y le hiiu iera manutenido el proaifor de Cádiz, contuuiera notoria nulidad femejante manutencion,quia manutentio non rice &rciílc fa¿ta stten ¿cn¿2.vioncñ..Far¡uac-decif joo.n.j»part.1 dn 7iQmls42fú poc lo rcferidoíComo porquele reííftc el Derecho aD.Ciernen. tCjTojihíO de mnnutenuobfcru 2i»Sarbofa a;9ío,t5‘c«»f«/í.47.h'¿.2.««wí.2i7.YlcafsiftcclDercchoael Colegio,queperfecftíufficiens ad minutentionem^cap.cut?! perfon^ de pnsiUegijsin 6- YVilo yotro iatiiis fundaremos cx infradicendii. , ;El quarco yvlcimo,porquc quandono fuera tan prcciío, yconcluycntctodoloqucdcxamósfundadocn lapriracra Partc,para obtener el Colegio en el articulo de la manuten cion,tcncraospor tan notoria íu julliciacn el negocio ptin cipalpque confolacfta nos podemosprometer íeguramente la Vitoria en el dicho articulo de roanutencion^padcciendo comopadece cantas nulidades yvicios el afícrto titulo yllamada poíIcfsion,dcqucfc vale Don Clemente. 55 Noignoramos que ficn^^c juyzio de iatenmfumarif fímo,parccia^c]iic fe pocíia efe ufar eltratar de los méritos de la jtiílicia principal^parque en fcmclante juizio folo fcatie dea la material poiTersi<>n;fin llegar aexaminar la juílifica cion conque le tiene,comoionotan miffKj JPoflbío ob¡entat.^x mim.i,(^alíjs,rii al conocimiento de los méritos en lo pnncipal.íp.í^íí^¿efe»«r4,í:<p.3.«Mw.2i. tcT ^2.íjrcap.^ njm.i z'Pofth.dícl. obferu.^2 .Ea, namqi qux ius,& merit^eaufe concermintruanutentionem impedí re>nonvaÍenh‘>1^<^pv'^¿í pYQXíménum^S. Vnde prouenir, ve inhocíurnmar^simoiudkionondi/ceptctürdetimlo^auc cauíapoffersionis^acdeeius validifate,.nec obftet cxccpiio defcdlüs dominikvel concernenspctitorium,reu poflefíbliumQcdinariümjrcquircní'qj alciorem indaginem ^&promanet exio.dAVrC.manytentio competat detcntorij &poííef foridefa&Q iniuilo,.6¿irit.rufojproutliíecomnia lacé d:dilaí'é probK ^Q:sU?'J»ot¡eru-^2‘amm.i.'üfqH€ ad mm, píuYACíimuíft»íi Cíeteriimde?imo.S;,que todaseft^dofírinas yobferuacipnesregüiares^^ei piinélo de manutencioniccflanpor désrazoiics.La-priracrajporqüeen materia Benclicial,co mo es eíla>el q^iiepíetcnde manutención de vn Bencíicio,ha de jüftificar la'pofcrsion con jufto titulo, porque de no ferio,no podra obtener en la manutcncion^por la diferencia q ayentre las colas profanas ylas Eclcíiafticas^poino dexamosfuadadolupraenla primeraPartc deñe inf‘©rme, 3c dochr Antoji.Fáhetijt íno Codíce lib.l .tit-z .defin.i ^ . cial la que fe trata^como lo es ;fino folo fe tratara de colas profanas,eeffanlasdicbas doarinas qiiando inpromptuA nocoriéconíUt de iufticia principali,aüt iaiuftitia,& vicio f>nírf-í5innjs;tunc enim buinfmodipoíTefsio^nonfoIum m» ^tfn.^,is'cHm:dlijjTofih.dih.ob^ruattA2*ni{m-i^%‘ ,. '"AdsEir» tr Í7 58 J9 60 refpícicnsmerita, feu üóniioiam-petÍEoriuni,vclpoflcíroíiuni plcnarium ,1'cu non inris poíTeffoíisAbidlcíiía ¬oria ,&non cgctprobaiioQC.SerA^hhuiUcij.S lo. num.^.^Uxa>id.Ludcfnid Jécij* 425* »{f«r.j.:íí'4..'P»p?Jifí.o¿/er«4r.42v»K?ff.f4o. Nara fi ex aclis coofli tele notoria iuflicia, autcxccptio iam probataappa- Ktjdici nottpoteft quoá xc^oirat aliiorem iadagincm, vc tradic iácmfoühJ.6hlttu¿j^i.mím.:^z*<ir 14^, Et tüede iüftÍTÍa,eÍ iaioftkia poffcíHonis in hoc ínterin^ interdigo att€ndcndanoiicft,vbi opus cll dirceptatione ad cognofeendum de ipla iuftitia.vcl iniuftitia, indiget probationc2li^a>aut aiciorcm indagincm requiric. Iccus vero quando abíqile difccpcacíonccx adis apparctdeiniuftitia pofl'cfsioais/VCdúiudicioanimaducrtit Cáncer. mm,^^^<Tfe<¡<j,¥tíuíát»UefaB.nu£t*cl{iuf,j ¿Icf^j.p .1 o.n. 74. Quia lurte petitorium abfornct poíTefsioncin. ^edri^Jt AnñiusrtddttíbM.t írAncijcMilUnenj.áeci¡. Ncc cniin Icx íntendit tucri vitiofum pofleíTorc. Terjeiu de adípifeinda poffefsiontfub au»2^$ .VaUjc.deaf.j^ Alias^ít qnis in poffeísione ctiain rniufta defcnderctur,darctur occafíodclinqucndiíVtinquit Cáncer, d* cap í Qiúa cadtn«ni}spatificrcc,terncrari) foiicrcnturiitigatorcs, ¬oria^eFetiniuftitía,vtflocáuitSí:4e.¿k/f«íf«^ü^ re tnd, ÍioJ]'.t^.ptéeft.i^.mní. 99» Ycrttonccsrcdizcapparerc eüídcnccr de ininftítia poíTcf Ííonis/eudccxceptioneñoniutis poíTcíToihyquando en el ptoceffoíy autos dcl>añt per iaftfurticntaproduóla^autteiUil dcpofitioBCsconftatdc itiiufticía in principali negotio^y de íaqnctiéwrél'Golegió circaprincipaic negotium fatisnotoriecónftareexaais/ecurc affirnaarc poílumus^puesen c6 probacdonde quccftc Beneficio es dcldichoColcgio en vic tudde julios ticulos»tienccnfu fauor todo lo que dexarros ponderado iii priniaBarte huiús allcgationií,y iatisfecho baílantcmc^calasrcpiicásclc DiClcrocnt^^puescn la erecion dctdicfeo Golcgio;y anexión yaplicación defte BeneficioiinÉetuino todala íbieflidad dícl íando Concil. ¡ejf.z^. eap.iSide refirmat. y^WjQi¿undamienfo fe cotufirmb, y Faprebq V' 1 aprobof.or kfacraCQngrcg^oifey k^nioa^cíchizo có eteélo ckíkficneíicip al C¿olcgíoíuÉCiitVÍicu¿cklaxoncoc. dia apTobaikyrconfirín^apqc ítt S]aañí<kdj)BÍIiÉ¿^o to-* do con inftrutncncosy tcftigQSv r ^IrYaungiKia referid»b«ftaHapg,r4’€l puo^o'^cíqiic tratan inuehos vicio?* <kfedt^s,ytiAíiiáadcs nocorjaísq^pádccccUiaipado titulode Don Clcmente.ÁScídcjnitíÍiÍtk eias aíTcrtac pofíefsionis, fcn de eicep^cíone nó inrkpoífeñQrtSjfcomo llcoámosftí ndadotinefl^tcgúnda Parteiy ibívicios ynulidadcsL que padecfiiíanios^guisntes*-',--•; - g2dLapf yyípibque?paáccc el tjitBLo'dc Doa- "Ckmenis^doiVÍiíbenqtjeetodóEeQ^ 4 dicho Colegioi^yanexo'^ciencrei3üti:o5^4<iiofeB ni io pi9úeer fu Sanaidá4minenos ObiípQ qu eoy es de 1?. Ciudad dé CadiE^fpueadek.dkhaercccioa yaoexioa^C^íífomiéa Íp.diipüeftQ-por4 fau(íift;CiaQ4 dé Jx&nmMíMj^rz-^^kp^á^ere^m^ procede'coa^ forme aíu deciíion jaunquclos feeneficiós-^expi vaqucil jn Curia|Q fé^nr£j£:los4éá:9S fitcíímdosdoi;2^dheumha* Cí<f«*¡ííS«w/KlP»/orM4*M)«»?!íWf)t'»í<K»?^^ llamadaprouifion fecha enel dich(*:Bon C^m«5l?f?yy9 dizefe hüád'efí&BcBefitte P”' mo,a qumnilainartt?n««lfe-:^«PmyM»to deTorf 12 Qü (ú 9a^u.Sa,^44aá^íapCT vaca# por muectc de Th^*Sí]F¿naii^^¿tiúeaceiiPamar^íQi P* d¡e íu SÍp^^>y cuyataufal<ipr:aué)^CR Gai Góc^je^^ypopaiKSiauef tocíie io Cwja,ljcthoUiÍ<í^píou^^r lii ^ao4iMadreo ||F^cifc^<k-Vafga56:quefííetí qu^, hizo la¿: concordia eoa^4h?kp ^p^^gto^en coya yircud fe.leíVnio c5 cfc¿to éftc j^eiiefícipiy cocá^io aítj Sandidad eLp/pucerlo^ coIfsdichasyacaaM^foenul^iaproüiiipnhcchapor el fe^ ÍLPíObifro^» ctódeho^^-lUíaadisCqéncafü f<>btinQ,,adc0 vtnoiimodó ticuium inficiac¿fed cciampoíTefsioneni^vt; aDirnadutMijl-^ií^odf-F^^r al •y no mcrecip ni aocCelnombífe dejiíoio coloradQ-5^ei-4 dec;/¿. ^15 íjiafUipiQtiMiT'íípa %:Qai4erimis coriflLl * <id fríh de ri^fi,4ni’'^AheY<^i^t9ícim^ 5•= íA‘eóraptaií¿i«ñ£n« nuli^p^^ hecha pOí fu San- ^aidadenéiUparidiX9£fcs,e« vjrmd dckiehgnacion que en füfaiJéS-hKéK^l Ooníuan de Ouenca^afsi por^io di^ueftopferjelÁiJdpConaiMPbdc Trento, poreftatya féchala erección dcldichoCoícgio,yancxocl dich^Penefi*, cÍ€^,porl>qiíe*dexah'ps fund-^dolupra niioi4adn|ine:cQ- ^coporqureeitandQCPmQC^uayacl plcyta pcpdientc en Btpnia»f^^^X4ich9 Bpní^jiiachfrcFrancifcpde Var el di chaPondo^oídí: Quenea^y en Gadíz=ci?Kij:l .djeho Cole¿ip>nohÍ5iOr<9cnciondcJIp>alaíefí cepcüi» non elTe, .vslidam^Ó'«íj9Íj;íehgnaiiópc -ike c^pt-aidcpblacp libeUft;fnih 64amentiré litHpcndéti S,í4/t inttfÜoM^mumide^iidi^ñtá,(j^ehi^us fB * fignatur^erk9tlií^tenasU;i^¿mi foinffudíojí¿nit Gemitaanus cütíjU.i 2 ^f LancelotJe Iz.uS.Phmmmua de rejt^- u^ny.x.quét^-Z ^lwn^7l./i4w^<ridí4«fíflrk^ ,%49 üh}^Mm.-^p^^9QoTP4Héít^.Mhd^ 6i..Sapu4to^qual,yqttel«*prPH^£^9e^hccbasenD.Ii:^ de Cucnc’a,y efyOa%áfde TPí?^ 1*^ Rcfígnatarip fuero ny ^asij.y quepor |a cónc0rdiáXeeharCon Fráncifcq de Vargas^ £1 dicho C©l(^to por SimoaíTcnt»; moscnctHcc hOjpwla diéaavñáí^ perdió ci noníbre de Be ncficio,y c6n%tficnccmé3tc nodo pudo proucer elfeñor Obiípo<?nDóneícmcncc,^ucoy litiga, ni c^Ofilolcph Turrado filprimoípoi miierte de Gafparde Torreá^por ¿A tár ya vníáosl dicho tfá>r4i5*fehíaata njaaecá,c|uedcidecnconccsno fe podo imi petiaf p'^t óingniíápcrfofia 5rf^^^/«.<ífci/.io7S¿/r.6*í?' 1410 t9m-t •Ohrci^ ik Mfñijic.t&mt'i .4z. i^, iy •zyhof’f '^,--• 66 'Ycft6.csea «ante grado cíp2S¡-nim'^*Iirm(ijc:díL^0Hm^^^ 16.««w. aJ'Ü® 2i¿¡^-.<í-afit o' ^klmw<íftT,mor.tom .2. ttaEi. i3.<///- ^7 Y' ladichá vüMctiá excc^sádacn iarí^/íti ^.dclaChan d?Tí iBíwj^c^i^.1 .181 • »*« .-Xí.^. -'-*^-X. .t..^ -i:; La retcerí máidad <jí|t pílééc cí tituló de- Don €Icme«4 fc^y lall2iha'daprouíl?efl i^dÜpoacfebWQcncI dicho D*' TTiicradíi-fu ófimOiY^^óaienliamafü antecefíbrfaú-' 69 teíobr¿el;triírc%íeolegi<pfGá^rdc Torres: ytmw^i tu uocftc '¿ftadóde iiíi^íbytto4opudoproncef el icnor .que tlvHC CiaülUW u-- ..^;•-1 ^a^//t cct ones. ttemenu x.p .y* w f ExqoilnisttteHjbUJ dec' eltituÍotfé>DoriCréiáet«*]y^üeiaeo!iíiaenti coofta diñjul cíaciásaffcVtípoffai^^^^^^ isjpáraode idd pafkóiíelisíílcirc el ^ > majUbaftaua iuris poíTefíbris nú teilido,qii.ándo para q^ue icmucih. .1 : ‘óücconftáfle'comocohftaide^úí P, gótío,a or^nsfbpra iií^^itnajrqriKemc I? fe ¿tU manutención dtl Bcneíicioicníjíie fe hade juílifioar j2poífefiióncontitúlojuftO;,eomodcxaraos fundado. ~^ Sed vtinihil incai£ÍDinTelinquamus,es‘dcadmifar que pa ‘^ 5ala maniitchcion qué pretende Don Cleñaehtc,le pretenda valer de las 1la madas próniííqnes^ ypoíTcísione? qu efüponc cuuieror» los que llama fus antcceíTbres jdcfde D.Iuati de Cucncájpiics quandolñiuiCTafundado^jue fusiprouiíiol nesauian fidd validas^qucñér-podrá fbndailó^yhuuicrapíó hado, qfte fus llamadas pofleísiónes auian fido cicrtas,q nd lo ha fechó,nqile podían apfqiiéchara Dqn CUin^tfc pára la manuténc'idíiquc ha idtéflcadolpucsíi'on datuf manuten tío ex aliorUm póíTcBioneyt.t ridtauic foret^>capr^2fM^ menos Icapróüteeharan pitra juftificació de fu llarnada prpuifíondefte' Be ncficio,puc’s en ci noíi^]ljccdc,nipuéc}c faeedcf iurc haereditarm,por fec . ©diofocn la fóccfsion dcío«Rcncficios,éxT«df«f»/^-2^-tííe reJormÁt-.eaf.y'iih pri/ic//».’ibí? Cumin Seneficij^ EccieJusUcis^^ qitit héeH$íf’dfíf^ fikcefsíánh Imíi^i/ítmréferunt^facrís Un^itHtiáfíi husfuít ó'dtófáfé'-Tatrúfn décr^^s^^prétria)^CiCntñsXí^ trad^ tis k^lmét^éayo in pfaxPlW. ^í'' -^ .í* o'• aíi‘íO3^0;;-ií’ 'cofí úrj ? ''T ER^TT"A '- P-Ag.'Sj •• I:’D¿VíT?f;sh;:>:í5 ::i ¿i- ^o ¿ *'^J*' jcreerá Páí*t?rírcmosuñbreQefCtímq'dilata- ^^^dós ien íá primer^y n6ló'emb$^podido ,éfeufar,por auc| jisUtádcPcóriia dcféúra*y fuñdaVnen to sde lá Jófticlá delGd^C^ió^aicfpüeftatye^^^ 1^ de E)pn ClcmcñtefyCí^fatíetíWad pqíSrtjíefondaremob queqbañ^ó la lia madí^ppJéfsfetí de quefe vale ,no pad©- cieratóVkíósfnulidadti ySefcapiqutfpadé^^^ pond¿fad««ñúfcgúñda pártc'dcft aalégrfcionVpbr fer anterior ctímó'Io es la póíféfsiondci Cíolcgio/oloclla es ma nuccríiblechlacompct?nci¿dcftépJcyto-^ T-r- 33 73Eftenirnfátis apcrtum,qucencl juizio de la manuteñcipnTcatiéñdé'ilaanterk^d^^Uppflrfsíoníyiála^ afsiík taa calidad prepoiíikra a}a pofteftóvy kprefu me masjafta,y fe debe práéftfcñla m2nutcútÍQ^<4píhck €au~ fa ntf'vhi cimmuáiter íDD- probÉchn.f).C4údfruB*pfáílíC*Cáp» 1 7 .BMW.6*w/.1 1 •Mtnócb’^i 4dipi[^nda/ít^0^ii^mli3?^ it» %\