Por Blas Pinto y Henrique Blandon a cuyo cargo está la renta de los Dos por ciento del Pan en grano, y semillas que se venden en la Alhondiga desta ciudad. Con Diego Lopez Febo a cuyo cargo otrosi está la renta de la Alcauala del mismo Panegrano ... par

.ir •\,\/• »r»'f•/* * POR.... .:/í«íí. 1 '-’t•; acuyo cargo eítá Ja renta de los Dos por ciento del Pan en grano, que fe venden en la Alhondiga defta Ciudad. ii CON»v. • DIEGO LOPEZ FEBO, acuyo cargo otroíi eííá la renta de la Alcauala del jnifmo 1Jan engrano,ySemillas que enladiclia Alhondiga ,yfuera de ella fe venden. ••.. - fJÍ^A QVZ SE <DECLA%E UFE el VICHO ¡PiegiLofe^0ni t,ene fecho}ut acciónparafedirles le contri^ yan conf*tte ^l°s¿aft*s&los Mini¡lrosque hapuejloparé la buena admbtiHra:¡ou,ycobranza de Ju renta. i'’ ,J‘'• ; ^"***'» *4 ^*i-A •.V«4 •* *«4 4•, Rítende Diego López Febo,que dichos MásPinto/ yHenrique Blandón le contribuyan cohpartedc jos gallos queha hecho conlos Guardas,y otros Mi niñrosque tiene puertos para beneficio de fu renta del Alc»ua*a; y^as c^uf« qucalega para cargarles ella obliga* cion,fon, que puficra dichos Miniftrospara buena adminif» tracio^^*v*rcn ^ytalTlbjcn déla rentadelosDospor cicn% A«o; to,comofenota enfu primera petición ¿yquedeeífa impoíició reí ultára vtilidad aJps lulodichos,como parece déla oci a pccicion,y que conforme aefio debían concurrir con la dicha parte. Ellos fon los fundamentos Ungulares que para fu pretenfió alcga^quibus non obílantibLispfemoílf|rá como nujlo iuris fukimine nkütu|,y queha inílituido iajuftifsima c^uíj ,ylps conuenidos deben ler abfuelcos abhac inepta,&vana impetitione. ?y~* •;- t.i.... ,; ' '< ^p.- Primó^porqno fe mueftra,ni le alega porparte del Ador,q «iptre el,y los Krc^shiiuielTc conuenc¿on,p cótráto,queel^c^ cor pufiefle dichos Miniílros para beneficio de entr eambas rf tas,ni los fufod^chos feobligaflenala dicha contribución dc[ parte. Dé que fe cpnfgue/quc el AéVor po tiene derecho para pedir,pucs falta la obligaciónde que proccdieífe acción que lepatrocinafle. Certum chifri ell.yconcluíion confiante de Derecho,quod nulla datur a&io,nifi ex contradi!, vel malefi cio.l.i ff.adion.<3coblig i).omniumJnllit.adion./ fcquens, inft.oblig. Ycareciendo el Adordeaccion,comoes cierto que carecíalo puede fer oydo en juyzio,& ab ipííusliminerepcllidej bebat.l.quoties./.íitemporalis ff.adminift.tut.Maranc.ordim iud,6.p.tit,dc fentep.nu.^.y.óS. Imo ad;a reddqptur nplla, ctiam parte nop petente,fecundum Graijec.Conf iyi.n.i.Me* nocharbitr.q.56.n. 2. Infupcr/vt clidacur vtraque Adorisallegatio.a la primera, enquantodizeque pufodichosMiniítrospara buena admini ílracion de la renca de los Dos por ciento, fe rcfpondc ,quod nemofan* mentís,ncc iuris compos diccc,nec crcdcc, ^ntes es cola irrefragable^ adfenlumpatcns, que folo por fu conueniencialospufo^comofe prueba con el difeurfo yrazones figuicntes,quccs baftantcla razón natural para pcrfuadir,y con cluir,aunque noayalcy que decida i.fcireoportet./.fufficic# ff.cxcufat.tut lcumratio ff bon.damp.docet Caffador.tic.de eauíapoflcíT &prop.dcc.7 .n17. Quefi fe diera queU renta del Alcauala fe pudiera beneficiar fin Miniftros,o no necefsitára dellos,e ra de preguntar ael Ador,fi los puliera por bien yvtilidad de la renta de los Dos» por ciento fíala *enta délos Dos por ciento nofucranne^ «v •coila- ccífarios/J nolahuuiera,fi dexára elActor deponerlos parala buena idminiítraeion de fu renta de la Alcauala ¿Plañó indu bj cable cola es, que ni en la de los Dos por ciento los puñera en el calo primero,ni en la del Alcauala dexára de ponerlos en ; el legundojconliderato vtroque difouríu.Y es cierro queli el \ fft«apreguntado,alsilorelpondiera.Etqualequaleiudiciiain> Se conninceret!:r,ita vtconuidus elt,iithac inucncibili racionc»*PPr°bara elt eaim in iure talispercócauoincafu dubiecatis,exclo<arinaglo&in.I.calepa¿bUm.i.fin.ff.p.a¿i.craditGu tien.de iuramentconfirm.cap.p .n 2. Deqiicreíulta(que es la intención defte prcfupucfto)qu-e» ' Añorpufo dichosMinlitros por fu q>enta,por fu refpe to por jtt Qonueniencia^ nole palsó porla imaginación Drentíde cos Por c*enio:ya eltareloluciouy fcguridadafsiftc el De ícchp^porque aunque 1¡ le diera (citrá ven pratiuditium )que patecielfcque hazia también negocio de los Dos por ciento, era penfamiento errado,porquele ha deauer,y.juzgar queiblamenteimpufodichosMinillrosporbiendcfurcnta del Al cauala,y folamente de fu negocio le acordóle1« negocio, era’, to,yiunegociolmo,y paralo vtilidad, yno deles Dosnor ciento,como íeprucba,y cita dilpucílo por Derecho tXDreflo pertext ín.l.fipupilii./ fed &f¡ quis,cuius verba funfc „c yWuegom mcii¿eJsit,aou mu coutmplmonejeífut. Ucri caMfa lL bc9 ¡cribit ,íuum enmpottuis¡juam meum uegotium vc/i/F tr ' geft. Yporconfíguiente non habuit animum°cos oblísSdf »ecpotefthaberea«aionem negonorumgeltorum,conformé laregladcltcxtoin.l.inhociudicium ñ.diucrfum,ibia,,; MÍiiemobligaJfcz>9Íutc.f[.(;ommun.diuid<,y cita es venisimírefo lucion de Dcrccho,con la qual queda laprcten/ion del Ador eneruada,y el pleyto decifo, pues no tiene acción neeotiorú " gcítom.yle le niega en eftecaíp,y:e« cftosproprio, temónos. :Additur,que tato es verdad que no fe trató dejos Dos cor «ento,q poniendoJos Reos Sobreguardas, yotIOS MiniiS dentro yfuera del Alhondiga en fu renta el primer año deitl A^ñafar ^, ICnt0 ^e^46,c°mofcprucba, nolo contradixoej Aótór,nihizo reparo comolosponian/t los fuyosdciAlcaua la coman porquenta de tqdos,antes íilentio pí&Lcon£ cofa que no le tocaua,aprobando con effo,y confundo mt floauia entre ellos contrato alguno,yla difUncion. fy fepara .*• /cion •*s M cada vna-» cada qual,y c^ual ?Koi ¿lo$ ¿el Ador, yca pa«auadAaoraloidelosRc ,1dbatu flt| J.pa.dmcia.m.b^ bat,appr°bat,gl°bm -S HypoUt ¡nGngiil.487. Bald ml. 2.C.liexfalUn ny? filos f ufodichos ef- Quomodoetiim crcdc nfr;uí1cioa,o por contrato^ tuuieraa obligados ala dic acó ^q& pagarles luí por derecho,que puficffe" % ¿¿arios alos Miniftros falariosinlolidú,y parte inauit Tcrent.necego verum ¿el Ador,verofimilenondius,! q*.corriel» putOjfiendoafsiqueu^l^ cede 48 por uoles 1er ^ecu^ ^55 cofa clara que fi neccffarto S“" “11 por ella mane-iahizieranego io fuyo,yno de „Ypara ¿a, ™la«gl« daDrrrcho es ,<p= que profíguC;lcdeb ,J? ipfoceftule compete la acaquelque haze negocio « repetir loquclaftóen cionnegotiotum ge or iP ^capital defta mate* prouecho del tal otro,conforme al ¿ftefedcbiafutljia,in.l cumPcCu . n,¿^u^’^^qgyt^polle parecerquedebu dar el Ador dé los fíí odicKos en poner NU- pcifuadir que hiziera g,|a-pero noquilopotu* niftrosen fu propria rent text0>ni comolepodiavale endifpntacomo P10^^pcrdoá«s Índex (cum O**» defudccifionpporqucfabia^ep ffcncentiam,»“* timari conuenit,vt ius cakt,&k«°*» tatcxtumincapiudican c545 iusiudicabit. .jplteYtftin.d l»cmnpcCunL •a*Pero aqucll^regla ydoctrina de proec<^ / ptoctdcydiijpon^quando vnohaze negocio de otro en bencfi* ció del otro,defobligandolo de la deuda qucdebe,principalmé* te habiendo negoció del obligado,fin otro algún a¿to pofitiuo, masque hazerle elle beneficio^ por fu vtilidad,yconeffa intcncion,íinpedimicnto de tercero,Cómo fe mueítra cuidentemeU' te déla ferie del textof ümpecwuamcius nomine¡olueris, qni ubi ni* bit m^ndíiucratineg<niorumge¡iorHm ¿icito tibí competit 3cum ea ¡oUtiont debitar acrcduore liberatusjit. De que le nota,que nihil aliud talis xiegotiórum geílor egic,q hazcn aquella obra,yaquel beneficio fmotra confideracion,nia&ootro,vtin«l Jbíucndo. ¿y l.qux vriliccr ff.illo titulo,de negot.geft. 13 Yeómo patentemente confia,como el A&orpufofusMiniftros paraiu renta del Alcauala,y eflefuefle lu principal intento, yprclupuefto,comocs cofaaírentada,int-aliblc,y fin duda algu^ ^verum ^eindubitabilceft,quenilospufopara la rcncadelos Dos por ciento,ni tal intención tuuo,y aüque la tornera, que no tuuo,no procede la decifion de aquel texto in .d, 1cum pecunia, en elle caíb,pucs habla,y procede quádo negotiorñ geílor quilo delbbligar el deudor,haziendo folamcnte fu negocio,yrefulcar ledellola vtilidad de quedar dcfobligado,finineiQmifsion otra, ni negocio otró. *5 ,Ycomo el calbdeftc cexto,y fu doctrina no parifica con el cá ip,yijítitutódét A¿tor,no fe puede alegar por lu partc,njdeciiUrfe por ti, ni le patrocinador fer cafo díucrfilsirno enfuftacia, ycnU propoíícion ycfpecic del otro^baftándo párá fér d¡u*rfos auerdiferencia enqualquiera circunílaneíarquadibeceñirn circñ ftanaiadiuerfificat aftú t.iíatüraliter.f nihil cÓmu&e.ífacqíjir. foff. Etnódicicur cademrcs'eadem caula >&idemaftns;vt per Suar.allegation.5.n.4.Garc.dcnobílÍE.Hilpah.glof.4<S.num.7. yconformes cfto no puede argumentarle del calo del texto para el calo delAélor.ex reguía.hPapinunusexulí ff.minorib Fuera délos derechos ydéctríria folida ¿a que no contradice «« oalguno otro.afsifte áladefenfa délos Reos otro texto Cuya doftrina concuerda afu fauór,y decide claray cxpreíTartié tediecaldque es el cafo del textóin.ícreditor-.6o.fi. r.incipit ad cum quivxorem ff.mandat. adonde Ticiodcrkiio vna carta aSeyo,que cafaua con Scmpróniafqua: forte foror Tttij eratito ¿noallí nota la glofla vetbo ad animum )en que le pro meti» y quedaua por fiador/jue todo lo que Ticia madre de Scroproníia i*i,cl lo haría faluoybueno< fud: dio,que la madre prometió cierta cantidad aSeyo>y murie-mb- RC* fcci fiador Tkio/u herederopagóparce de la dote aSeyoex cau lamandati,qucTicioauiaprometido. 6Pregunta el Iurifconfuho Sccuola, licite heredero de Tirio puede pedir aTicia,o afu heredero aciione mádati lo que pagó? Reiponde.quc no tiene acción contra ella, yda la razón: Quta mhil mandauerat,ñeque rapumbabuit* Pregunta mas ,li tendrá acción negotiorumgcáorum? Táhienrelponde ydecide qno. Ylas palabrasformaiesdel texto ion: Jeque aaTttia,qu<e neqiTi tío mandan trat¡ñeque iatúbabuerit quodJcripferat,dot eSejoprinujfib quxrofi lucres Titijex cauja mandadpiaíliteritm aeltone mandóte h* redan TttU comíamepoteft^efpondi jecundúm ea,qiue proponunturí non poffe. Item,qu<efwm efi.an nec r,e¿otiorum¿eslorum 5<]{e¡pond¡ ,nec boc nomine inte agerepojjlipalam eni'nfacere 7itiuinjiion tam iitixn0* »uuc, judm quod Confultum fibi ‘Vellet mOmiaffe. -Decide pues eftetexto,vtdiximus,dte cafo, como el Aélor no tiene accion,ni derecho para pedir alos Reos,que ni le pidie ron,ni contrataron que pufieiTe Minillros en fu renta de Dos por cienco,niaprobaron,nccracumhabiierúca¿lu aliquo pofitiuó talem impoíitionem,ni ciene,ni le compete la acción negotio* rum gcílorum,por aquella razon,que hizo negocio luvo,y no dcllos,como queda probado,ylo pruebaexprelTamenteette tex to,y el texto citado claramente in.d.l fipupilli.0 .&iiquis.^ SVltraquxíicadeóconcludcntia obiter notandum clt,qlo* principios de Derecho d¡étant,& docét,que en los calos emerge tes no fe mira,ni fe atiende para lo que l'ucede lecundat iamente.y enconléquencia:attenditur cnimqnodprincipaliter íit. nó vero idquodlécüdarid.l.i.vcrr.Prima enim ratio .ff author.tut. nec quod in confequentiam venit.y .legatarijs, inftit.de legac. Dequelé cónfigue,que aunquclc diera quédela creación délos Miniftrosdelarentadel Alcauala refulcaia vtilidad alos Dos por ciento,no tenia el Aétorderecho para pedir,porque ello fu* cedia en confequencia del aéto principal.que fueponer el Aélor los Minillros para buena admmiltración de fu renta del Alcana Ia,paraquefolofeaticnde,yloqueiolo l'erefpeta. aYporqueel Aélor alega otras razones,licétlolum eorticeM tangant,& ne quicquam ncélat inanes, es fotcofo refpOnder * ellas,vtnihil intaélñ relinquamu*. Dize pues, que nofe puede adminiftrar renta alguna lin Minillros,yque de los fuyos remitirá prouecho alos Dospor riento,yq délos dci'caminosq el ljs hizieron,lleuaronlosReos fu partc,yquefc valieron de lo* “1* chos Miniftros, il Quinto Quito ala primera,e$ temeraria,& racioni inconfona,& mui to niagis,qdizcq no cspofsible,& iterú,qes impoisiblc poncrfc en cobro renca alguna lin Miniílros,como fi fuera vnado,o yna co ndicion impoisiblcdc faftoPfi dígito ccelum tctigeris,pues e* cofa llana,qpuede vnArrendador cuydar de fu iéta,adminiftrar la,yponerlacncobro,comole pareciere,yconiu induítriay age ciafininterucnctondcMiniftros,y pollos medios conducctes: aduscnimagentium late pacent, 6c non liganc manus. Demasdeque,qucpartc esclAdor,vt mictat falce in fegeté alicná,fi puede,onopuede admiuiifrari’e la renca de los Dos por cicnxó con Miniftros,ofin ellos,o que fe gane, oque fe pierdajy no querer hazer calo de virtud yzelo de proximo,lo quc es culpa,entrometiendofe en loq no lecocaficdidat inris reauk. 27'. jt-ieguiiur. Culpa cftimmifcercferciadfenonpertinenti. Yle debe notarla razó figuientCjquarimponit falce adradicem^dexado queclAdorpufoMiniiirosparalurétadelAlcauala,íi pretendiera que también fueífen parala renta délos Dos por ciento,lo hnuierade conuenii con ios Reos,ycontracarfe fo bre ello,y ponci los con beneplácito yparecer délos iufodlefios cóucniendolcquc tales auiande 1er los Sobreguardas,ymasMiniitros,yquantosatiiandefer,yconquefalaríos,yporq tiempo como ts cofa clara jy nada defto interuino,antes fin interneción délos Rcos,m noticia los pufo el Adorcomole pareció afu có tento,quales yquantosquiío>porel tiempo yjalarlos oaffentó deponiendo comopara fi,y para fu negQcioJn acuerdo, ni có" trato alguno con losfufodichos:y cofia manifieila es, qfi lo hq. uiera,q el Ador lo alegara, como fundamento principal ,vltra quo cotradusnópratfumiturinteriieniired.confilio.ffciiratíu riol .ni le podía oluidardcllorgbliuio cnim recétis fadi nó pr*fu mitur,vt per Mcnoch.cól.2ó^ n.t j.Socin.Sen cófi $8 lib.i .ni q ignoraíTcfupropriofado.Lquáqua ff.adScnat Cófult.Vclleia. Ala otra,quelos Rcosllcuaronparte de los deícaminos qlos Miniftrosdel Adorhizieron,ferefponde,q no fe vio cofa can agenade vtírdad,porqdexadalafaltade prueba qei Ador hizo , porfus teftigos en cite particular,yla fobrada delps Reos ex foff 47*fc apura ycomience por lafee dccl Efcriuano déla renca déla tncfma Alcaualadel Ador,comodclos defeamioos que lVhfi ZÍeron,y fe refieren en fu teftimonio fol. $2.nofe apUcóparte alguna alos Dospor cicnco,como parche de fu declaración fol 357c6eftociadicaturA(ftor¡salicgatio:crcdcdú cftenÍm offiV ciali mij* <jo9ipc^át»íioffic!ú (mU.fi quis decurio,vbi Saliccc- C.falf. C/alf.Mafcar.dep*róatj^diii?pBJ.Vaiatf.i.tovc6f».7^*2 Yalo otro,q refu Icira«tilidada los Dospor ciento, efti reí* pondido concludcmemére;ypata que fe véala cal vtil idad, diz e el mifmo teftigo del A¿tor fol.40 verl'.Hablando de oyda, que auia oydo dezir,que cobraron loa lídbdichos délos dcfcaminos líete reales de jonjoiio ;yella es toda la l'ubftancia déla vtilidad, fiendo afsi que no fueron pordeícamiuo,porque de dcfcaminos no llenaron parte alguna,como confia de la dcilaraciondélEfcriuanodiiflofol J5 finp por fu^derechos quelestocauan. Yquanto adezir el Actor.queloslufodichosié valicróde lus Miniltros^s alega ció como las mas luyas, ycomo nolo podía probar, los mifmos íüs telligos lo íniinuaron al contrario,porq Antolinez Iordan dize,quc fi mofe valían los Reos de los Minif tros del A¿Cor,nocobrarían iris rencas:yla razón qpava ello di, es porque cobráronlos defcaminos,vefbi $8 licncio tila razón delii dicho falla, ycontra la verdad pues confta que no cobraró de los dcfcaminos parte alguna>como confia por la fe del Elcri* nano del Alcauala del Adorfol. 95 ycalí todos los telligos de los Reos juran que no le valieron dellos,ni vlátian dellos, ni cftauanalu orden. Yl'óbre todo le dexa encender,cj el A¿lor hizo efta alegado pordemas,porquealsicomolaefcriuio,no cócluia,puesauiade dar la razó.yalsignar los medios yforma como fe va lian délos tales Miniftros.pues era necefTario dezir,y probar como dichos Miniftros eftauan afu dilpolkion yafu ordé.y ellos les afisifiüy dauanquenta yrazón de los defcaminos,y de todo que paflaua, yf er paaados dellos de parte de fus falarios, ynada defto feprueba,licndocofa notoria que dichos Miniftros no reconocían, ni hablatian en lo tocante con los liifodichos. Ylé prueba masex abundáti,como el efiilo general qfe tiene yfe guarda enefte particular,es,q los derechos menores no rcfpo dé,ni cótribnyen para las Guardas de los mayores; yen clpeciaL álos Arreadores del derechode los Dospor ciéto en la Alhodioa.no cótribuyé para losfalariosdelosMiniftros del Alcauala,)T quienlospone los paga;yconformeaderecho,el efiilo no /olamete deroga la ley en cótrario,vt per AymóSabilian cóf.aO»- n.u .Paz inprax in initio n.d.mas hazelcyy derecho 1more » iurifdia.omn,iud Perez in.L28.tic 4Üb.2 ordinam.verb.Segi* el efiilo. AftU¿t.decil.i 95. npm. j.abfoluantur igicur Re¿,c0<n expenfis. Simón Ferfiandozd€ EípartAZofa*