El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano (1733-1809)
Abstract
Bajo el pseudónimo de Curioso Andaluz se publicó en Madrid, por mayo de 1804, un Catálogo de manuscritos especiales de España, anteriores al año 1600, que contiene más de 451 volúmenes, papeles y documentos varios que habrían de venderse por mediación del librero Claros. La identidad de su propietario anónimo ha sido un misterio hasta ahora. En este trabajo, presento al marino gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano (1733-1809) como el posesor y vendedor de estos manuscritos y de otras colecciones suyas a beneficio de los huérfanos de la Marina en Cádiz.
Full text
HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 HID 51 (2024) Copyright: © Editorial Universidad de Sevilla. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento-NoComercial- SinObraDerivada 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) EL CURIOSO ANDALUZ DE 1804 Y EL GADITANO JUAN ANTONIO ENRÍQUEZ LOZANO (1733-1809) THE CURIOSO ANDALUZ IN 1804 AND THE GADITANIAN JUAN ANTONIO ENRÍQUEZ LOZANO (1733-1809) Francisco Javier Durán Barceló Investigador independiente [email protected] Resumen: Bajo el pseudónimo de Curioso Andaluz se publicó en Madrid, por mayo de 1804, un Catálogo de manuscritos especiales de España, anteriores al año 1600, que contiene más de 451 volúmenes, papeles y documentos varios que habrían de venderse por mediación del librero Claros. La identidad de su propietario anónimo ha sido un misterio hasta ahora. En este trabajo, presento al marino gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano (1733-1809) como el posesor y vendedor de estos manuscritos y de otras colecciones suyas a beneficio de los huérfanos de la Marina en Cádiz. Palabras Clave: Curioso Andaluz; Juan Antonio Enríquez; Alfonso de Palencia, manuscritos. Abstract: Under the Spanish pseudonym Curioso Andaluz, it was published in Madrid, ca. May 1804, a Catálogo de manuscritos especiales de España, anteriores al año 1600, that contains more than 451 volumes, papers and documents of different sort to be sold at the Librería de Claros. The identity of their anonymous owner has been a mystery up until now. In this paper, I present the gaditanian marine Juan Antonio Enríquez Lozano (1733-1809) as the owner and the seller of these manuscripts and other collections of his property to the benefit of the Orphan Children in Cádiz. Keywords: Curioso Andaluz; Juan Antonio Enríquez Lozano; Alfonso de Palencia, manuscripts. Recibido: 25-11-2023; Aceptado: 17-01-2024; Versión definitiva: 31-01-2024
154 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 1. Un misterioso Catálogo de manuscritos especiales (1804) En una publicación reciente, Ángel Ignacio Eff-Darwich Peña (2020) ha propuesto cerrar el «misterio bibliográfico» del Catálogo de manuscritos especiales de España, anteriores al año 1600, que logró juntar en la mayor parte un curioso Andaluz. Los estudiosos lograron fechar este Catálogo, por los anuncios en prensa que ponían sus manuscritos a la venta y supuesta subasta, en 18041, pero lamentaban que desde ese año se desconoce el paradero de los presuntos códices y documentos medievales y renacentistas que se registran en él. De ahí el «misterio». En cuya resolución don Ángel Ignacio juzga que tal «subasta» nunca ocurrió en realidad, porque el Catálogo de 1804 –para entendernos– no pasaba de ser un «simple listado de títulos que su anónimo autor sacó de diversas fuentes escritas». Es decir, lo que se puso en venta, a dos reales, en la «Librería de Claros, calle del Arenal», fue un pliego suelto de 16 páginas, impreso en Madrid, por «Josef Collado»2, sin año, pero que sólo contiene un «mal trabajo bibliográfico» (Eff-Darwich, 2020, pp. 155-158). Tal descalificación, empero, resulta por demás innecesaria. Pues sería connatural que el Catálogo de 1804 siguiera las relaciones de artículos por inventario tomadas de casi todas sus fuentes. De cualquier modo, esa conclusión contradice y malinterpreta los dos anuncios más extensos del Catálogo de manuscritos especiales de España, anteriores al año 1600, uno en la Gazeta de Madrid (1804/ VII/27, p. 670) y otro muy similar unas semanas después en el Diario de Madrid (1804/VIII/9, p. 906): 1. Cfr. Catálogo de manuscritos especiales de España, anteriores al año de 1600, que logró juntar en la mayor parte un Curioso Andaluz. Con licencia en Madrid: en la Imprenta de Don Josef Collado; se hallará en la Librería de Claros, calle del Arenal. [Sin año, pero antes de junio, 1804]. 4º, 22 cm. Ejemplar: Madrid, Biblioteca Histórica Municipal, BB-1640, reproducido y en red. Procede de Francisco Beltrán (1927), cuyo exlibris luce en el interior de la cubierta, y quien describe la encuadernación en piel con hierros y filetes dorados, pero omite la inscripción en la tapa: «Catálogo de manuscritos. 1804». El año «hacia 1804» lo había sugerido Pedro Vindel 1913, p. 58, nº 484, al vender un ejemplar encuadernado en piel. Confirman el año Rodríguez Moñino 1959, 3-4 y 1966, p. 175, n. 121; y Andrés 1988, pp. 10, 34-35 y n. 25, 26, 27. En una de las hojas de guarda se ha anotado a lápiz el nombre de «Gallardo, B. J.». La anotación refleja la propuesta que hace Beltrán 1927, núm. 1247-1640, al describir su ejemplar, atribuyendo a Bartolomé José Gallardo la autoría de este Catálogo de manuscritos, los cuales supone además pertenecieron a José Antonio Conde. Dos conjeturas que fácilmente se refutan (véase Durán Barceló, 2019, 22-53, 183-191). Otros ejemplares: BNE, SVIP/662 (procede de Gayangos); Burgos, Monasterio de Santo Domingo de Silos, H2-f9-11 (cfr. CCPB); New York, Hispanic Society, Z 6605.S7 C48 (procedencias: Gallardo, José Sancho Rayón, Marqués de Jerez de los Caballeros). Existe además una reproducción fotográfica, ca. 1894, en 34º, 67 mm., atribuida a P. de Gayangos (ejemplares: BNE, R/11693/1; University of California, Los Ángeles, Min. Z6605. S7.C28). Cfr. Durán Barceló 2019, pp. 22-23 y 191; Eff-Darwich 2020, p. 144. 2. Para los tipos de imprenta usados en el taller de José Collado durante los años 1803-1804, véase Durán Barceló 2019, pp. 30-32 y 203-204; y Eff-Darwich 2020, pp. 156-157, n. 48, quien añade datos a su biografía, y además señala que la letrería utilizada por la Viuda e Hijo de Marín al imprimir en 1803 los tres primeros tomos de las Pláticas del padre José del Salvador, la sigue empleando Collado al imprimir (en 1804-1805) los siguientes tomos 4-6 de la misma obra. Efectivamente, la ornada capital E del Catálogo de 1804, p. 1, es de la misma caja que las letras capitales de la palabra PLÁTICAS en la portada del tomo I (ejemplar BNE, 2/28762).
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 155 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 Catálogo de manuscritos especiales de España anteriores al año de 1600, que logró juntar en la mayor parte un curioso Andaluz. Es el primero de su especie que se ha publicado, y útil para los aficionados a papeles y a la historia de la nación, de que anuncia algunas piezas que están todavía poco conocidas. Se hallará por 2 rs., en la Librería de Claros, calle del Arenal, con una noticia de varios manuscritos de venta a favor de una obra pía muy recomendable3. Con algunas diferencias entre sí –donde la Gazeta lee «anuncia»; el Diario, «descubre»– estos anuncios muestran el mismo propósito del Catálogo de 1804, cuyo colofón reza literalmente que en la Librería de Claros, de la calle Arenal de Madrid (cerca ya de Palacio)4: darán razón de la venta de muchos de estos manuscritos, y de otros raros, cedidos a beneficio de una obra pía (p. 16). A la vez que se compre el pliego por dos reales, el librero Claros, que actuaría de intermediario, a los interesados les daría «razón de la venta de muchos de estos manuscritos, y de otros raros», listados en sus 16 páginas. Los cuales obraban en la librería particular de un discreto posesor anónimo. Esa frase del colofón, se cambia en los anuncios por la de: «noticia de varios manuscritos de venta». En ambos casos, el reclamo es la «venta» –no por subasta pública necesariamente– «a favor de una obra pía muy recomendable». Los estudiosos posteriores calculan que los documentos a la venta, una vez enumerados, serían más de 451, ya que algunas entradas son múltiples, si es que no componen legajos facticios5. De los «muchos» y algunos «raros» del colofón impreso –en el mes de mayo6–, se pasa a 3. Cfr. Durán Barceló 2019, p. 25; Eff-Darwich Peña 2020, p. 155. 4. Para los artículos que vendía en su tienda, anunciados en la prensa madrileña, Hilario Claros (fl. 1787-1818), cfr. Durán Barceló 2019, pp. 32-49. Su nombre completo figura como suscriptor de libros de historia desde 1787, por ejemplo, en el listado de los suscriptores al principio de los Elementos de Historia Universal del abate Millot (traducción española, publicada en Madrid, en la Imprenta de Manuel González, 1790, tomo I). Como librero, abre primero tienda en la calle del Arenal, en la esquina con la calle de Las Hileras, donde se anuncia desde 1792 hasta 1808, casi siempre en el Diario de Madrid. En 1808, se traslada a la «calle del Prado, nº 11». Hilario Claros fue tesorero de la Hermandad de Libreros de San Gerónimo durante el lustro 1809-1814 (cfr. Paredes Alonso 1989, p. 338). Según Morán Orti 2011, pp. 51-52 y 2016, p. 128, consta que en 1814, el tesorero Hilario Claros «fue perseguido judicialmente por el resto de los Hermanos que le reclamaban la cantidad de 35.000 reales». El pleito que se seguía contra él vuelve a documentarse el 1 de mayo de 1815, cuando se «le tomaron cuentas de su administración» (cfr. Agullo y Cobo 1991, pp. 61, 79 y 210. Este Claros no debe confundirse, con Miguel Gineta Clarós, encuadernador en Palacio por las mismas fechas, quien con el nombre de «Gineta», firma las encuadernaciones actualmente digitalizadas en la base de datos de la Real Biblioteca. La confusión con el encuadernador Clarós se inicia con Matilde López Serrano, «La encuadernación madrileña en la época de Carlos IV», Archivo Español de Arte, 90 (1950), pp. 115-131, esp. 131; y continúa con Eff-Darwich 2020, p. 157, n. 51. 5. Cfr. Pepe 1967; Andrés 1988; Santonocito 2018, pp. 683-702. 6. Al parecer, la venta de estos manuscritos en la «Librería de Claros, calle del Arenal», se había anunciado en la Gaceta de Madrid, en un encarte suelto insertado en el núm. 44, viernes 1 de junio, 1804. En el Almanak literario, Número Segundo, de 1804, p. 211, se anuncia escuetamente: «Catálogo de manuscritos especiales de España, anteriores al año de 1600. En la librería de Claros, a 2 reales».
156 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 los «varios» en los dos anuncios en prensa de los meses de julio y agosto. Aparte de la sensación, por comparación, de que en los dos primeros meses descenderían de los «muchos» –empezando por los «raros»– a los «varios», me intriga quién se oculta en el anonimato tras el apodo del Curioso Andaluz del título y cuál sería la «obra pía», enunciada en el colofón y en los anuncios, que recomendaba destinar tamaño patrimonio documental e histórico a un empeño de tan piadosa consideración. Dos cuestiones que no se han abordado satisfactoriamente. 2. Algunas de las fuentes bibliográficas del Curioso Andaluz Con todo, es muy de agradecer el cotejo que Eff-Darwich (2020) realiza de más de un tercio de las 452 entradas, según su cómputo. Permite perfilar una hipótesis inicial que he estado elaborando desde 2014 [b] (I, pp. 136-138, 163- 165), desarrollando en 2016 [b] (pp. 117-118,127-129) y creo haber confirmado en 2019, sobre los códices que más me interesan del Catálogo de 1804. Lo mejor de su controvertida resolución –cuyo examen preliminar del estado de la cuestión es también muy apreciable por lo completo–, es que en la demostración Eff-Darwich (2020, 160-175) reconoce cinco bibliografías de donde se “copiaron” –no tengo por qué discutirle esto– un número representativo de los títulos registrados en el Catálogo de 1804. Puestas por orden cronológico, las fuentes que más le ocupan son las siguientes: –Libros de mano nunca impresos tocantes a la historia de España que se ven en Sevilla en el estudio de Gonzalo Argote de Molina († 1596). Se trata posiblemente del inventario MS BNE, 18554/23, de donde se copiarían estos 61 títulos –los números son de Andrés (1988)–: [1], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [13], [23], [25], [31], [44], [56], [57], [58], [61], [62], [83], [84], [85], [87], [88], [91], [92], [95], [103], [105], [113], [245], [251], [252], [253], [254], [255], [256], [260], [261], [310, en parte], [311], [312], [313], [314], [336], [337], [338], [339], [340], [341], [342], [343], [344], [345], [346], [347], [348], [350], [351], [355], [356], [360], [368]. Por ser más exhaustivo, el número alcanzaría hasta los 88, de un total de 124 registrados en el inventario de Argote, BNE, Mss/18554/23, según Eff-Darwich (2020, p. 148). –Bibliotheca Hispana Nova de Nicolás Antonio († 1684), Tomo I [ed. póstuma de 1783] y Tomo II [1788]. Consultada para reconocer manuscritos del Monasterio de El Escorial, y copiar 56 entradas: [12], [19], [parte del 25], [38], [50], [52], [53], [64], [66], [67], [68], [70], [71], [76], [78], [79] [80], [82], [96], [97], [100], [101], [104], [107], [109], [110], [111], [114], [115], [197], [222], [246], [262], [266], [267], [272], [273], [277], [307], [310, en parte], [315], [316], [317], [318], [320], [321], [322], [323], [324], [325], [326], [382], [383], [384], [385], [419].
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 157 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 –De los manuscritos pertenecientes a Su Majestad que se hallaban en el aposento del Reverendo padre Andrés Burriel († 1762). De donde proceden al menos trece entradas: [207], [208], [218], [221], [223], [224], [226], [228], [349], [431], [449], [450], [451]. –Viage de España, tomo IX [ed. 1780], de Antonio Ponz. Consultadas para reconocer dos de los códices conservados por entonces en la Cartuja de Sevilla: [22] y [72]. –Vida literaria del Canciller mayor de Castilla D. Pedro López de Ayala, restaurador de las letras en Castilla por D. Rafael de Floranes († 1801), publicada póstumamente en 1851. De donde proceden los seis registros numerados por Andrés (1988): [65], [276], [327], [328], [329], [330]. 3. Años añadidos y años recortados Estas cinco fuentes centran la atención de don Ángel Ignacio, quien comenta que hay más. Ciertamente, aquel misterioso Curioso Andaluz consultó otras librerías. Una de ellas fue la del marino gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano (1733- 1809), de donde extraería el larguísimo título de la entrada [408]: [408] *Noticia cronológica de muchos de los daños que los Ingleses han hecho a la España desde el año de 1506 hasta el de 1599, con usurpaciones de terrenos, y de dominio en ambas Américas, con saqueo de Islas y de Puertos, y aun de Pueblos interiores en aquel Continente, con piraterías en sus mares y costas, con presa de ricos Baxeles a la ida o la vuelta, aun en plena paz, y con introducciones por comercio ilícito en Puertos y Calas. &c. [Catálogo de 1804, p. 15]. Obviamente, la número [408] no es una entrada de inventario como las otras. Se extiende por seis líneas destacando en este Catálogo de 1804 sobre la mayoría de tan sólo una o dos líneas de texto. El Intendente Enríquez compuso este listado de daños por orden de Manuel Godoy, en la Granja de San Ildefonso, en 1795 (como indica Eff-Darwich, 2020, p. 151). Se conserva el manuscrito autógrafo, que prosigue hasta un daño del año 1793 y tiene otro título (vide la edición de Durán Barceló, 2019, 105-129): Noticia cronológica de muchos de los daños que los Ingleses han hecho a la España en los tres últimos siglos con usurpaciones de terrenos, y de dominio en ambas Américas, con saqueo de islas y de puertos, y aun de pueblos interiores en aquel continente, con piraterías en sus mares, y costas, con presa de ricos bajeles a la ida, o la vuelta, aun en plena paz, y con introducciones por comercio ilícito en puertos y calas. Et cétera. [por el Intendente de Marina don Juan Antonio Enríquez]. Cfr. AHN, Estado, legajo 4817, Exp. 19. Título tomado de la h. 5 del expediente; la mención de responsabilidad consta en la h. 1. Reprod. digital: Archivos Estatales, http://pares.mecd.gob.es.
158 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 La copia que figura en el Catálogo de 1804, a la altura del número [408], precedida por un asterisco (*), contiene menos de una mitad de los daños listados en el hológrafo, que alcanza hasta «los tres últimos siglos», XVI, XVII y XVIII. No es una obra compuesta antes del 1600. Pero el recorte desde el año de 1506 hasta el de 1599 respeta este límite. Por lo que no veo una intención maliciosa de «envejecer» –como dice el Sr. Eff-Darwich (2020, p. 151)– un documento de 1795 para incluirlo en esta colección de manuscritos. En lo que atañe a materia y contenido, el fragmento versa sobre lo anterior al año de 1600. Eso nos enseña que el Curioso Andaluz, al incluir y clasificar estos centenares de documentos especiales en el Catálogo de manuscritos de 1804, no discrimina lo anterior a 1600 de lo posterior porque estos fueran “medievales y renacentistas”. Simplemente, no separa lo que serían copias o «noticias» extractadas como las de Enríquez, sobre ese periodo, de lo que serían las fuentes documentales, algunas antiguas, de donde se sacaran los datos y las copias. Su división sólo atiende al corte temporal impuesto a los contenidos. Casi todas las entradas comparten años anteriores a 1600 por la mera decisión historiográfica de trazar ahí un límite. Este marco temporal se rellena, cuando no era obvio por sí mismo ni constaba en su inventario fuente, que también existe, averiguando y añadiendo los años; como se observa, por ejemplo volviendo con Nicolás Antonio, en las siguientes entradas cotejadas por Eff-Darwich (2020, 160-175) con la numeración de Andrés (1988): Andrés (1988): Nicolás Antonio: Catálogo de 1804: [19] I/268 (sine anno) 1598 (año añadido) [38] I/180 (sine anno) 1599 (año añadido) [262] I/23 (sine anno) 1538 (año añadido) [272] I/436 (sine anno) 1520 (año añadido) [307] I/178 (año 1594) «1594» (copiado) [318] I/464 (sine anno) 1572 (año añadido). Aceptemos que estas seis entradas del Catálogo de 1804 estarían, como afirma don Ángel, tomadas de la Bibliotheca Hispana Nova, Tomus Primus (ed. 1783) de Nicolás Antonio. De todas ellas, solamente en la [307] Antonio da el año, «1594», que copia fielmente el Curioso Andaluz. En cambio, este coleccionista añade por su cuenta el que falta en las otras cinco. Esta elaboración propia sería sólo posible leyendo algo más que el título registrado en el repertorio del bibliógrafo sevillano. Los otros años los tuvo que deducir por el contenido del texto, si es que no tuvo a mano otras fuentes. Lo más plausible sería lo primero. Sospechemos, como es natural, que para leer la obra, el Curioso Andaluz estuvo haciéndose –por inventario– con extractos o copias completas de algunas de ellas. Gracias a aquella labor de los copistas del siglo XVIII, que leían el latín y tenían un extraordinario dominio de la paleografía, disfrutamos hoy día de la lectura de una masa documental a la que tendríamos un duro acceso sin la ayuda de esas copias dieciochescas que ocupan salas de archivos y bibliotecas españolas, por no hablar de las americanas y filipinas. Esas copias modernas conferían un gran prestigio a sus ilustrados propietarios. Por ello, intriga el prudente anonimato de las que acabaron en la mentada
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 159 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 venta de 1804, inventariadas –mejor que catalogadas– tal y como figuraban, en su gran mayoría, en los inventarios que sirvieron para localizar los textos y encargar las copias, pero añadiendo buenamente los años que faltaran. También aprendemos que el Curioso Andaluz divide en dos secciones su biblioteca. En la que habría seguramente otra división de documentos del periodo posterior al año de 1600. Por ejemplo, al menos la “segunda” mitad de la Noticia cronológica de muchos de los daños, recortada desde el 1600 hasta el de 1793, de Juan Antonio Enríquez, se habría quedado en la sección de lo posterior a 1601 hasta 1803. Lo cierto es que la “primera” mitad de esta Noticia entra en el Catálogo de 1804, ítem [408], sin mención de responsabilidad. No por ocultamiento calla el nombre del autor, el cual se haría evidente a quien abriera ese pequeño cuaderno de apuntes de «daños»; donde el cortador sólo enfatiza las fechas para ajustarse al límite temporal que se ha trazado artificialmente. Lo de menos es que una colección de los «anteriores» se “engorde” con trabajos posteriores. Lo paradigmático es que esa decisión muestra el canon del oculto Curioso Andaluz y de paso le delata. La Noticia recortada del [408] no es el único caso. En el Catálogo de 1804 encontraremos otras «noticias» redactadas con el mismo estilo y similar límite temporal (las numero por la edición de Andrés, 1988): – [175] *Resumen de algunos sucesos marítimos de Españoles con Ingleses desde el año de 1339 hasta el de 1596, de que resulta haberles apresado, echado a pique, o incendiado hasta sesenta y ocho Baxeles de guerra, y hecho hasta diez y ocho desembarcos en las posesiones Inglesas de Europa, sin contar los executados en las de América. – [194] Batallas navales entre las Armadas Española e Inglesa en diversos días y sitios en 1588 [Podría ser una copia del impreso del mismo título de 1592]. – [198] Epitome del Arte Militar de letra del siglo XI [sic], con más de trescientas hojas en quarto, que contiene, entre otras cosas: Praecepta Belli Navalis; Item, Los opúsculos del filósofo Aesio De Navium indagatione; Item, Lo que san Isidoro, y Pablo Orosio trataron De Navíos. [Es un extrac- to o copia del MS Escorial, L.III.33, siglo XII]. – [218] Noticias, índices, extractos y cotejos de Códices de Concilios de España, hechos por Ambrosio de Morales, Juan Vázquez de Mármol, y el dicho Juan Baptista Pérez, con notas del Compostelano, del Legionense, y del de Coyanza. [Es copia de un legajo, donado por el Padre Andrés Marcos Burriel a la Real Biblioteca7]. – [238] *Noticia por menor del dueño y antigüedad de una espada a modo de estoque imperial, colocada en tiempo del Rey Don Alonso el Sabio en una torre del Real Alcázar de Peñafiel. – [240] *Noticia de varias antigüedades encontradas debaxo de tierra en el Isthmo de Cádiz hasta el año de 1598. 7. Sobre este legajo véase: Miguel Salvá & Pedro Sainz de Baranda, Colección de documentos inéditos para la Historia de España, tomo XIII, Madrid, Imprenta de la Viuda de Calero, 1848, p. 358, nº 103.
160 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 – [250] *Noticia de los papeles que hay en Simancas, tocantes a asuntos de España con Inglaterra desde el año de 1388, hasta el de1596. – [257] *Noticia del suntuoso Templo que fabricaron los Judíos en Toledo en tiempo del Rey Don Pedro, y después se consagró en Iglesia de Santa María de la Blanca, en que se tocan otros puntos alusivos a dichos Judíos en España. – [364] *Carta de Don Christóval Colón, de 13 de Septiembre de 1501 al Cartujo Fr. Gaspar Gorricio, y la respuesta de éste de 2 de Mayo de 1502, sobre las autoridades tocantes el descubrimiento de la América [Existe copia de letra de Enríquez]. – [395] *Lista de las treinta y una Armadas, Flotas y Galeones que fueron a la América desde el año de 1502 hasta fin de 1599. – [407] *Noticia sobre el comercio de negros, desde el año de 1511 hasta el de 1595, con los asientos y Reales Cédulas en el asunto. – [425] Diálogos del origen, autores y causas de las heregías de Francia, y de la diversidad de sus errores en 1560 [Es copia del MS Escorial, IV.b.30, año 1560]. El Intendente Juan Antonio Enríquez podría haber encargado la copia fragmentada núm. [408], a partir de la versión completa de la que es autor, y de la cual se conserva el hológrafo. También se conserva la transcripción por Enríquez manu propria del núm. [364], las Cartas entre Colón y Gaspar Gorricio (ed. Durán Barceló, 2019, emisión C, ejemplar RAH, pp. 195-196), cuya letra es la misma que la del manuscrito autógrafo de la Noticia cronológica de muchos de los daños que los ingleses han hecho a España en los tres últimos siglos (AHN, Estado, legajo 4817). Además, fueran hológrafos o copias, a Enríquez le hago responsable de las citadas «noticias», «listas», «relaciones», «resúmenes», «epítomes» y extractos. Por lo que cabe plantearse si el gaditano Enríquez y el Curioso Andaluz, que comparten un canon y una pluma tan peculiar, fueron una misma persona (cfr. Durán Barceló, 2019, 155-159). 4. ¿Qué distingue el asterisco? Unas 167 entradas del Catálogo de 1804 van precedidas, salpicando todas sus páginas excepto la (3), de un asterisco, como la [364] y la [408], así como la [175], [238], [240], [250], [257] y [395], ya mencionadas. Son demasiadas para suponer –sin verlas– que todas fueran copias modernas o manu propria del Curioso Andaluz. El asterisco discrimina algún aspecto del documento que suscitaba cuestiones al comprador a las que sólo el propietario y el vendedor le podían responder. Con todo, leyendo los títulos algo podemos barruntar. En la p. (4) hay una entrada significativa por llevar el asterisco situado, no al principio, como en los demás casos, sino dentro de un agrupamiento misceláneo:
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 161 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 – [93] Historia del Condestable Don Álvaro de Luna, hallada en Cornago. - Su memorial notable. - * Su carta en Alcalá a 13 de Mayo de 1425 recomendando a los Oidores del Consejo Real el breve despacho de un pleito. - Su liga con el Infante D. Juan de Aragón en San Pablo de Palencia en el propio año. - Su apartamiento de ella en Valladolid en el de 1426, - y su juramento de no entrar en la Corte, &c. hecho en 27 de Octubre de 1439. [Catálogo de 1804, p. (4)]. Esta entrada reúne al menos los seis documentos relacionados con Álvaro de Luna que he separado con un guión. El asterisco se coloca, no al principio, sino dos textos más adelante, precediendo a «Su carta en Alcalá a 13 de Mayo de 1425» y los tres documentos siguientes. Quizás el curioso que juntaba esta colección de Manuscritos especiales de España discrimine con el asterisco lo que serían documentos propios de un archivo, como sugieren sus títulos, de lo que serían obras historiográficas o literarias, o en general los papeles extensos. De hecho, esta simple característica de la menor “extensión”, más que la tipología documental, es lo que parecen tener más en común las 167 entradas señaladas con asterisco. Esta marca resalta que, además de tomar nota de sus títulos, el Curioso Andaluz contemplaba y seguramente poseía los documentos completos, algunos de los cuales serían «noticias», «listas» y extractos, copias modernas y también antiguas. 5. El Curioso Andaluz era Juan Antonio Enríquez Nuestro Intendente de Marina, cuando opta por el apodo de Curioso Andaluz al poner en venta su colección de papeles –algunos serían, como parece, copias de su propia mano– no usaba la modestia para esconderse de sus ilustres amistades. Cinco años mayor que Enríquez era el neogranadino, afincado en España, Manuel José de Ayala (1728-1805), a cuya ingente Miscelánea de manuscritos de América (la mayoría copias de los años 1767-1797) ingresada en la Real Biblioteca8, hay que añadir –cito por el lomo– un Derecho y conquista de su Majestad a las Canarias, esto es, un Informe del año 1477 a la reina Isabel por el pesquisidor Esteban Pérez de Cabitos con vistas a la conquista de estas islas que Castilla le disputaba por entonces a Portugal. Esta copia dieciochesca (MS RB, II/2660) en posesión del erudito “panameño” se corresponde con el ítem [302] del Catálogo de 1804 (p. 11): Información auténtica de pesquisa, hecha en razón de a quién pertenece la Isla de Lanzarote; y conquista de Canaria; en trescientas hojas rubricadas del escribano Diego Fernández de Olivares, en Triana, a 14 de enero de 1477. «El consejero de Indias, Dn. Manuel de Ayala» –como le llama Enríquez en el 8. La Miscelánea de Manuel José de Ayala, en la Real Biblioteca, acumula los Mss. II/2816- 2901; sin contar con otros muchos en los que Ayala figura –véanse los Índices tanto a los vols. I-II como a los vols. III-IV, pp. 13 y 273–, bien como autor, bien como posesor. Aparte, en los dos índices onomásticos (pp. 81 y 110), se recuperan bajo su nombre los Mss. II/137; II/252-253; II/2564-2577; 2755-2762. Cfr. López Vidriero 1994-1996.
168 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 imposible que el Curioso Andaluz conociera esas dos obras [54] y [55] que formaban parte de un códice descubierto por Bosarte en los Reales Estudios en 1788. No veo esto incompatible con que Enríquez hubiera tenido noticia de su existencia por el mismo don Isidro Bosarte; o quizás antes, desde 1767, no precisamente por un inventario, que no había, sino tras una inspección personal de aquel goloso depósito, a raíz de sus conversaciones con los padres jesuitas expulsos, sus anteriores posesores, con quienes entretuvo los días y las horas que duró aquella larga y accidentada travesía que él nos narra haber comandado. De hecho, como se desprende de una cláusula de su testamento –véase abajo– la de los Reales Estudios fue una de las bibliotecas que don Juan Antonio patrocinaría. El Sr. Eff-Darwich (p. 153) nos recuerda que el códice Bosarte “original”, que contenía los números [54] y [55], estuvo en manos de Gallardo hasta su desgraciada pérdida en 1823. Eso confirmaría que el Curioso Andaluz manejaba otra copia, la que figura a la venta en el Catálogo de manuscritos de 1804. La entrada [62] contiene las Décadas en latín de Alfonso de Palencia, en cuatro volúmenes. Estaría tomada de uno de los inventarios de Argote (BNE, Mss/18554/23, al nº. 9) según Eff-Darwich (2020, p. 162). De acuerdo, pero todo menos el calificativo de «raros», un juicio añadido tras haberse copiado la entrada, examinada la obra, o al menos consultado otra fuente, o mejor, teniendo esos cuatro volúmenes a la vista. ¿Qué observó el Curioso Andaluz en los cuatro volúmenes del núm. [62] para calificarlos de «raros»? ¿Los tendría a la vista porque estaba en posesión de la librería de Argote de Molina? 7. «Papeles de Argote de Molina» Entre las fuentes principales que señala Eff-Darwich –supra– predominan las entradas tomadas de la librería del historiador sevillano Gonzalo Argote de Molina († 1596). Son más de sesenta las cotejadas por don Ángel. Aunque Eff-Darwich (2020, 148) comenta que en total serían unos 88 los títulos copiados del inventario de Argote (i.e., BNE, Mss/18554/23)19, que contiene 124 obras. A las de Argote siguen de cerca las entradas prestadas por el bibliógrafo sevillano Nicolás Antonio († 1684), más de cincuenta. Es tan abrumadora esta predominancia que la investigadora Inoria Pepe (1967), fascinada, se había aventurado a identificar al Curioso Andaluz con el sevillano Argote de Molina. Ciertamente, este nombre luce en la rúbrica de un apartado de «Papeles de Argote de Molina» –en la p. 12 del Catálogo de 1804– sobre once obras compuestas por este famoso historiador sevillano. Si entiendo bien esa hipótesis, un Anónimo vendería en 1804 un Catálogo de manuscritos «que logró juntar en la mayor parte un Curioso Andaluz», identificado con Argote de Molina. Pero no se explica por qué ese Anónimo de 1804 limitó la responsabilidad de «Argote de Molina» sólo al apartado de la página 12, si fue él 19. A la reproducción del inventario BNE, Mss/18554/23 se accede por la Biblioteca Digital Hispánica. Véanse además las ediciones de Pepe 1967, Andrés 1988, Santonocito 2018.
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 169 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 quien «logró juntar» el Catálogo de manuscritos, anteriores al año 1600. Tampoco entiendo que tal candidatura «a ser el misterioso Curioso Andaluz» le parezca más que correcta al señor Eff-Darwich (2009, 411; 2020, 147-148), después de haberse tomado la molestia de demostrar fehacientemente que existen al menos otras cuatro fuentes posteriores, las cuales, sumadas, superan con mucho el fondo que Argote aporta al Catálogo de 1804. Descartado, en mi opinión, Argote, tras el apodo del Curioso Andaluz tampoco se podrían albergar las copiosas ediciones póstumas del sevillano Nicolás Antonio. Hay que buscar un personaje posterior a Floranes († 1801), consultado en al menos diez entradas. Mi mejor candidato es el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano († 1809). En el Catálogo de 1804, tras una miscelánea sin clasificar de 309 entradas, sigue una incipiente clasificación que muestra los gustos e intereses del Curioso Andaluz, que son, ciertamente, muy similares a los de Argote: «De linages»; «Papeles de Argote de Molina»; «Otros sobre Andalucía»; «De América y Asia»; «Varios» y «Poesías Antiguas». En concreto, el grupo de «Papeles de Argote de Molina» incluye las once entradas siguientes: – [336] Sus historias de Sevilla, de Úbeda, de Baeza, y de los Linages del Obispo de Jaén. – [337] Linage y sucesión de la casa de Guzmán y de la de Ponce de León. – [338] Nobleza del mundo, y antigüedad y principio de ellas, y de sus partes. – [339] Hechos de los Españoles desde el principio del mundo en su patria, y fuera de ella, con las sentencias de algunos de ellos. – [340] Elogios de los Barones ilustres de Andalucía, en prosa y en verso. – [341] Otros de Príncipes y famosos Capitanes, Idem [i.e., en verso y en prosa]. – [342] Historia de la guerra de los Moriscos de Granada. – [343] Vida de San Hermenegildo. – [344] Vida y hechos de los Arzobispos de Sevilla. – [345] Discurso de la vida descansada. – [346] Discurso de la lengua española, de su principio, y de la mezcla que tiene de las otras del mundo. [Catálogo de 1804, pp. 12-13] Son once entradas seleccionadas de un inventario similar a la copia que se conserva en la BNE, Mss/18554/23, que lee un sencillo listado de 124 títulos, 16 de los cuales aparecen distribuidos en dos apartados distintos, uno rubricado: «Libros hechos por Gonçalo Argote de Molina con licencia de su Magestad para imprimirlos», que sólo contiene cinco obras: – [109] Libro de los elogios de los varones ilustres del Andaluzía en verso y en prosa. – [110] Libro de la historia de Baeça y Úbeda y de los linajes del obispo de Jaén. – [111] Vida y successión de don Juan Manuel, nieto del rey don Fernando el Santo, con un discurso de la antigüedad de la poesía castellana.
170 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 – [112] Discurso de la vida descansada. – [113] Libro de la vida de S. Emergildo. [Cfr. BNE, Mss/18554/23, fol. 3-4; Andrés, 1988, 14-17; Santonocito, 2018, 682]. El otro apartado lee: «Libros compuestos por Gonçalo de Argote de Molina de que no ha pedido licencia hasta emmendarlos». Incluye los once títulos siguientes: – [114] Historia de los linajes del Andaluzía y successión d’ellos hasta los que oy viven. – [115] Libro de la nobleza del mundo y antigüedad y principio de ella y de sus partes. – [116] Elogios de príncipes y famosos capitanes en verso y prosa. – [117] Libro del linaje y successión del linaje de la Casa de Guzmán. – [118] Libro del linaje y successión de la Casa de Ponce de León en que ay 35 [mill] descendientes. – [119] Libro de los hechos de españoles desde el principio del mundo, en su patria y fuera d’ella con las sentencias de algunos de ellos. – [120] Discurso de la lengua española, de su principio, y de la mezcla que tiene de las otras lenguas del mundo. – [121] Historia de la vida y hechos de los Arçobispos de Sevilla. – [122] Historia de la guerra de los moriscos rebelados del reino de Granada del tiempo que yo serví en ella. – [123] Vida y hechos de Estéphano, rey de Polonia, y antigüedad, grandeza y estado de aquel reyno. – [124] Historia de Sevilla que voy haziendo por la qual tengo recogidas más de mill cosas. [Cfr. BNE, Mss/18554/23, fol. 4; Andrés, 1988, 14-17; Santonocito, 2018, 682-683]. Pero el Curioso Andaluz, con otro criterio, obvia que algunos de estos libros hayan obtenido la licencia de impresión mientras que otros estén por solicitarla en cuanto se enmienden sus borradores. De modo que agrupa en una entrada –la [336]– los papeles [110] y [124]; y en el legajo [337] junta los papeles [117] y [118]. Además, ignora o prescinde de tres obras: la [111] «Vida y successión de don Juan Manuel»; la [114], «Historia de los linajes del Andaluzía» y la [123] «Vida y hechos de Estéphano, rey de Polonia». Descartemos esta última por ser de tema extranjero. Es obvio que la [111] y la [114] no las incluye en el Catálogo de manuscritos de 1804 por la sencilla razón de que estaban impresas. Como se sabe, en 1575, «Hernando» Díaz imprimió en Sevilla conjuntamente: La vida del excelentíssimo príncipe don Iuan Manuel; El Conde Lucanor; y el Discurso sobre la poesía antigua castellana. Igualmente, «Fernando» Díaz imprimió en 1588 la Nobleza del Andaluzía. Estas dos ediciones sevillanas de Argote, de poseerlas, formarían parte de la colección de impresos. Por muy sucinta que sea la reelaboración del listado, la separación de manuscritos e impresos indica que tendría
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 171 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 unos y otros a la vista. Tras los «Papeles de Argote de Molina» siguen «Otros sobre Andalucía» (Catálogo de 1804, p. 13), los cuales también procederían de la librería de Argote. Concretamente, el primero de ellos –nº [347] de Santonocito 2018– contiene un autógrafo suyo: – [347] Repartimiento original antiguo de la ciudad de Sevilla y su tierra por el rey D. Alonso el Sabio. [Según Eff-Darwich (2020, p. 148), lee casi igual en el inventario de Argote, BNE, Mss/18554/23, fol. 1: «Repartimiento original antiguo de la ciudad de Sevilla y su tierra hecho por el rey don Alonso el Sabio»]. Este mismo legajo, descrito en el inventario de Argote como un «original antiguo», se conserva bien catalogado en la Real Biblioteca (MS II/880). Tal calificación se entiende al leer la descripción del volumen, en el que a un manuscrito del siglo XIV, Argote añade notas hológrafas y sus Elogios en el año 1588. De la fascinación que generaría «este precioso documento» da testimonio el traslado «sacado todo de la obra original de dicho Argote, que posehe [sic] don Miguel de Manuel» (RB, Mss. II/1807-1808. Cfr. López Vidriero, 1994, I, pp. 453-454; 1995, II, p. 285). Estos dos volúmenes se han de cotejar con un tercero (RB, Ms. II/3061); así como con otra copia “dieciochesca” en tres volúmenes (RB, Mss. II/556-558). Parece probable que el cura párroco Miguel de Manuel, su orgulloso posesor, adquiriera el «original antiguo» (MS II/880) publicitado en 1804 en la calle del Arenal, por lo que sería interesante revisar la datación de las citadas copias posteriores de letra itálica de varias manos. En cuanto a los demás apartados enunciados, el Curioso Andaluz tampoco se limitaba a copiar a ciegas unos títulos, más opacos o menos parlantes, de distintos inventarios. Para poder clasificarlos de nuevo mínimamente necesitaba conocer el contenido de los manuscritos, entre ellos, en concreto, los del apartado «De América y Asia» –el más amplio de todos con rúbrica propia que luce sobre las entradas [364]-[416]–. Las cuales delatan los intereses intelectuales de un marino ilustrado del siglo XVIII. De ahí la mayor extensión del título de la Noticia cronológica (p. 15) –el cual se alarga inusitadamente seis líneas en la entrada [408]–, por contener parte de la citada recopilación de Juan Antonio Enríquez del año 1795. 8. Alfonso de Palencia en la librería de Argote Mi hipótesis es cuádruple: 1) el Curioso Andaluz no sólo recopila noticias bibliográficas de distintos inventarios y “bibliotecas” anteriores, como las cinco fuentes señaladas arriba por Eff-Darwich, ninguna de las cuales es un “catálogo” propiamente dicho, como tampoco lo es el Catálogo del Curioso Andaluz en el sentido moderno de la palabra. 2) Además de copiar o parafrasear las entradas –práctica nada reprochable, sino más bien obligada–, elabora algunos detalles sobre la cronología y la rareza de la obra. 3) De paso, suele encargar una copia de las obras que le interesan. Más tarde, al reagruparlos y ponerlos en venta, distingue
172 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 con un asterisco los documentos de archivo o papeles de menor extensión, de los libros con cuerpo. Cabe sospechar que, en los casos en que la copia no hubiera sido factible, se habría optado por expropiar el manuscrito base. En una ocasión, Enríquez tras reconocer en 1775 el magnífico –por las miniaturas medievales– códice conocido como Libro de la Montería, que él mismo describe en el Monasterio de Santa María de las Cuevas20, propone al rey su traslado a la Real Biblioteca. Pero la respuesta a su oficio es que el Libro de la Montería «debía permanecer en la Librería de los Padres de aquella Cartuja» sevillana. De cualquier manera, se aprecia que, ya se hiciera con copias completas, con extractos y descripciones, e incluso con el manuscrito fuente, el Curioso Andaluz conocía por el contenido las obras que sacó a la venta. 4) Mi mayor duda recae sobre los manuscritos procedentes de Argote que figuran en el Catálogo de 1804. ¿Serían copias dieciochescas? No lo parece. Como vemos, mi impresión, avalada por otros estudiosos, es que el Curioso Andaluz poseía los mismos volúmenes que en su día obraron en la librería de Argote. De ahí la enorme importancia del Catálogo de 1804. ¿Qué otros manuscritos reconoceremos en el futuro? Para responder a estas cuestiones conviene contrastar la historia de todos y cada uno de los testimonios conocidos de una determinada obra. Esta labor inductiva –más que deductiva– es la que me condujo (en 2019) hasta el gaditano Enríquez. De las entradas procedentes de la librería de Argote, voy a fijarme en tres de Alfonso de Palencia († 1492) –otro residente en Sevilla–. Las cita don Ángel señalando las correspondencias: –Catálogo, [62] Décadas de España de Alonso de Palencia, en quatro volúmenes, en latín, raros. [Argote (i.e. BNE, Mss/18554/23), nº 9: Décadas de España de Alonso de Palencia, coronista de los Reyes Cathólicos escripta en latín en quatro volúmenes] (Eff-Darwich, 2020, p. 162). –Catálogo, [85] Otra [Historia] de Don Enrique IV por Alonso de Palencia. [Argote (i.e. BNE, Mss/18554/23) nº 25: Historia en castellano del Rey don Henrique el Quarto, auctor Alonso de Palencia] (Eff-Darwich, p. 164). –Catálogo, [245] Conquista de las Canarias por Alonso de Palencia. [Argote (i.e. BNE, Mss/18554/23) nº 64: Conquistas de las islas de Canaria auctor Alonso de Palencia] (Eff-Darwich, 2020, p. 168). Ya he comentado algo sobre los cuatro volúmenes de la entrada [62] (de la p. 3) por lo de «raros», una calificación que nos da una pista de lo que el Curioso Andaluz tenía a la vista. Es posible reconocer tres de estos cuatro volúmenes conservados entre la pequeña maraña de testimonios de los que tenemos noticia. Las Décadas latinas de Alfonso de Palencia, aunque no estaban impresas, fueron siempre obra de referencia, se leyeran o no. Los historiadores las valoraban como fuente fundamental para conocer el reinado de Enrique IV y su controvertido problema sucesorio. En tiempos de Enríquez, la Real Biblioteca atesoraba varias 20. Compárese su descripción en 1775 (cfr. Durán Barceló 2019, p. 68) que es diferente y anterior a esta otra de Ponz 1780, vol. IX, pp. 154-155: «El Libro de la Montería del Rey D. Alonso el XI que fue del uso de los Reyes Católicos D. Fernando y Doña Isabel. Está lleno de pinturas, que manifiestan los trages del Rey, y de su Corte, como también de los arreos de la caza».
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 173 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 copias, una de ellas, la más completa, bien conocida, quizás por ser, como creo, de letra de Nicolás Antonio y sus amigos (BNE, Mss/1636, cfr. Durán Barceló, 2016 [b], 151-153). Pero no poseía ninguna copia del siglo XV. En 1833 la Real Academia de la Historia se puso manos a la obra y constituyó la denominada Comisión Enrique IV con objeto de cotejarlas, editarlas y publicarlas. El latinista de la Comisión era el párroco de Santa Cruz, don Pedro Sainz de Baranda, quien informa con detalle de la marcha del cotejo de los manuscritos facilitados por la Real Biblioteca (todos ellos de los siglos XVI al XVIII) y por la Biblioteca Arzobispal de Sevilla (del s. XVI). En el curso de la transcripción consiguieron prestados tres códices más, que estaban en manos de particulares. Sobre estos otros apreciaron sorprendidos que eran coétaneos del autor. Dos de ellos (que contienen Decades I & III) los prestaron los herederos de Manuel Acosta, corresponsal de la RAH por Valladolid, el otro (Decas II) lo prestó el Príncipe de Anglona, a la vez que se encargaba de gestionar el préstamo a la RAH del manuscrito de la Arzobispal sevillana. Pues bien, siglo y medio más tarde, gracias en parte a Kristeller (1983, III, 275a) y en parte a don Eloy Benito Ruano, Secretario de la RAH, hemos tenido noticia de tres códices que se conservan en París y en León. Los describen con detalle Tate & Lawrance (en su edición de la Decas I, 1998, vii; 1999, 256), donde muestran que los tres son de la misma mano. Forman por tanto un conjunto de tres volúmenes. Uno de ellos, la Decas III de León, contiene correcciones marginales de mano del autor. Tras investigar las procedencias de estos tres volúmenes transcritos y corregidos antes de 1492, me atrevo a afirmar que son los mismos que tuvo a su disposición para el cotejo de 1833-1834 la Comisión de la RAH. Es decir, son los que prestaron en 1834 Manuel de Acosta y el Príncipe de Anglona. La pregunta entonces es: ¿cómo habían llegado a sus manos separados estos códices del siglo XV? Si examinamos las procedencias de todos los manuscritos de los que tenemos noticia de las Décadas latinas, este conjunto de tres volúmenes encaja solamente con los cuatro volúmenes que reza la entrada [9] del inventario de Argote así como la [62] del Catálogo de 1804. En el que se entiende la calificación añadida de «raros», por ser los únicos testimonios del siglo XV conocidos en 1804. Eso fue antes de la adquisición por Menéndez Pelayo para la BNE en 1905 del borrador autógrafo de la Decas I (Durán Barceló, 1995, 296; 1998, ítem 15; 2002; 2014 [a], 14-20), o si se prefiere, antes de que lo diera a conocer al público el proyecto de Kristeller (1989, IV, 542b). La calificación de «raros», ajena a Argote, sugiere que el Curioso Andaluz no se limitó a copiar la entrada nº 9 del inventario BNE, Mss/18554/23, sino que además examinó los volúmenes, dándose cuenta de que su letra era del siglo XV y sabiendo por sí mismo o con ayuda del bibliotecario real de turno, que estos cuatro volúmenes eran más antiguos y posiblemente mejores que las copias posteriores que obraban en la Real Biblioteca Pública (hoy BNE), como suele suceder. Además de compararlos con otros y de calificarlos de «raros», parece que los tuvo en su poder antes de ponerlos a la venta en 1804. El hecho de que Anglona adquiriera sólo la Decas II, tiene fácil explicación: es la década más singular de las tres porque atañe a los derechos sucesorios de la reina Isabel la Católica frente a los de Juana la Beltraneja. Le interesarían menos las
174 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 embrolladas rencillas políticas de la Decas I, o la guerra civil de la Decas III, dos obras que acabaron en manos de Manuel de Acosta, quien por cierto, también fue posesor del borrador autógrafo de la Decas I, BNE, Mss/19439, mucho antes de ser adquirido para la BNE en 1905 (cfr. Durán Barceló, 2014 [a], 39-45; 2016 [b], 129-134). Luego seguiré con la entrada [62]. La número [85] (de la p. 3, al pie) es la Crónica castellana anónima de Enrique IV (ca. 1478) atribuida al Pseudo-Palencia, obra mejor conocida por la moderna edición de Mª Pilar Sánchez Parra (1991). Entre el centenar de copias de las que tengo noticia, ésta en concreto procedía de la librería de Argote de Molina, nº 25. En mi opinión, se pondría en venta en el Catálogo de 1804. Me pregunto si es la que adquirió el Príncipe de Anglona († 1851). Pues la Crónica de Enrique IV, Segunda parte, atribuida a Palencia, se consideraba una versión castellana de la Decas II, otro de los cuatro volúmenes que conforman el ítem [62] (Durán Barceló, 2016 [b], 157-160). Anglona querría tener la versión latina junto con la castellana sobre aquella morbosa cuestión sucesoria. De hecho, en la librería de Anglona, la Decas II estaba colocada en el Estante 2º-Andana 4ª, compartiendo balda con una «Historia de Enrique IV», en castellano, atribuida a Palencia21. La entrada [245] (de la p. 9) es, para nosotros, completamente desconocida. Registra una obra pionera de Palencia sobre los guanches que no consigo localizar22. Lo menos que podemos hacer es inferir algo sobre su contenido a partir de otras obras suyas. Palencia compuso unos Canarorum in Insulis Fortunatis habitantium mores atque superstitiones profecto mirabiles. Este título lo conocemos por una «Mención» del autor al final del Universal Vocabulario en Latín y en Romance (1488, impreso en 1490, fol. 548v), donde figura también en castellano: Costumbres y falsas religiones por cierto maravillosas de los canarios que moran en las Islas Fortunadas. Pero, por ser lo habitual en el humanista palentino, daré por supuesto que la compuso en latín. El autor había hecho referencia a esta obra antes, hacia 1481, en la Decas IV 23. Los Canarorum mores, se pueden fechar entre los años 1478 y 1480, cuando Palencia estuvo comisionado por la reina para gestionar varias de las expediciones a las Islas Canarias24. Anteriormente, hacia 1475, Palencia nos había recordado que en tiempos del abuelo Juan II se había solventado el derecho a la posesión de las Islas Afortunadas o Canarias, disputadas 21. La Decas II de París (BnF, Ms Nouv. Acq. Lat., 2058), que en mi opinión procede de Anglona, ostenta una antigua signatura «E[stante] 3º- A[ndana] 3ª», muy similar a la que se usaba en una lista de «Manuscritos que el Excmº Sr. Príncipe de Anglona tiene en su librería», BNE, Mss/21987(5). Este inventario contiene 16 entradas, de las cuales la [6] son las: «Décadas de Alonso de Palencia. 1 [vol.]; F[olio]; E[stante] 2º-A[ndana]4ª»; seguida de la [7]: «Historia de Henrique 4º. 1 [vol.]; 4º. Idem». La [6] y la [7] comparten la misma signatura «E[stante] 2º-A[ndana]4ª» pues no se individualiza con número cada cuerpo colocado en un mismo anaquel. 22. Cfr. Durán Barceló 2019. Reflejan esto las noticias de Santana 2019 [a] y [b]. 23. Decas IV,i.8: «Cuius hoc in loco laudem aliqualiter describere iuvet, alibi a me ipso explicatius resumptam», ed. López de Toro 1970, p. 23. 24. Cfr. Abreu Galindo 1977, índice, I. 6, 36 y I. 27, 131; Álvarez Delgado 1963; López de Toro 1970; Díaz-Plaja 1984, pp. 193-195, “Empresa de Gran Canaria”; Durán Barceló 2019, pp. 11-17.
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 175 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 por Portugal25. Las menciona de nuevo en 147726. Y después de componer los Canarorum mores con un innovador enfoque antropológico, relata las gestas de Juan Rejón en las expeditiones Canarienses o si se quiere «Conquistas de las Canarias» de los años 1478-148027. Palencia hace una última y breve mención a estas islas en 148228. La conquista de todas las islas no se dará por finalizada hasta mucho después del fallecimiento del historiador palentino en 1492. Como buen humanista, la extensa descripción que hace de las siete islas en Decas IV.xxxi.8 se basa en Plinio el Viejo (Hist. Nat. VI, 202-206, xxxvi-xxxvii). Y otra más breve que incluye en el Universal Vocabulario en Latín y en Romance (artículo «Fortuna»), la parafrasea de San Isidoro (Etym. XIV.vi.8): Insulae Fortunatae, quod felices reputentur ob salubritatem acris et feracitatem soli. Sunt septem habitabiles in Oceano occidentali haud procul a Mauritania, quae prouincia a leua Fortunatarum Insularum colitur. Septem nominibus praefatae insulae discernuntur: Sed quia earum nobilior fertiliorque noscitur esse Canaria. Hac tempestate ceterae hanc ipsam appellationem obseruant; et si earun nonnullae maiore ambitu uel pari emineant, fuerunt inter gentiles qui putarent Paradisum voluptatis ibi esse. Pero, además de autoridades clásicas, por los detalles que aporta sobre los habitantes de las diferentes islas, cabe sospechar que Palencia escuchó a los viajeros informantes que las visitaron, entre ellos a su escogido Juan Rejón. Sin examinar el método etnográfico de Palencia, vayamos al problema bibliográfico que entraña la pérdida de esta obra. Un registro «sobre la Conquista de las Yslas de Canaria», entre los libros de Isabel I, nos ha inducido a confusión. Pues se ha dicho que se correspondería con las conocidas Allegationes super conquista insularum Canariae contra Portugalenses del obispo Alfonso de Cartagena (MS Escorial a-IV-14. Cfr. Gallego Burín 1953, 108, núm. 125; Ruiz 2004, 385). Pero considerando que Palencia terminó comisionado por la reina a tal efecto, es algo probable que fuera la obra que estamos buscando. De hecho, en un inventario de libros del historiador Gonzalo Argote de Molina se registra con similar título, pero en plural: «Conquistas de las islas de Canaria, auctor Alonso de Palençia». En el Catálogo de 1804, p. 9, núm. [245] la misma entrada y título reza en singular29. En ambos consta claramente la mención de responsabilidad. 25. Gesta Hispaniensia, Decas I.ii.10, ed. Tate & Lawrance 1998, vol. I, p. 76, nn. 92-93. 26. Decas III.xxv.4 (año 1477), cfr. Lawrance 2013. 27. Decas IV.xxxi.8 y 9; xxxii.3 y 7; xxxiii.5 y 7; xxxiv.8; xxxv.2 y 6; y xxxvi,5, ed. López de Toro 1970. 28. Bellum adversus Granatenses, liber II, trad. Paz y Mélia 1975, p. 92a. 29. Cfr. Catálogo de 1804, p. 9, ed. Andrés 1988, nº [245]; e inventario BNE, Mss/18554/23: «Libros de mano nunca impresos tocantes a historia de España que se veen [sic] en Sevilla en el estudio de Gonçalo Argote de Molina». Manuscrito de 4 fols., originalmente plegados, con portadilla en el fol. 4v, donde de la misma letra que el texto lee el título original: «Libros de mano nunca impresos que tenía en su estudio Gonçalo Argote de Molina veintiquatro de Sevilla y Provincial de la Santa
176 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 Ignoremos la pequeña diferencia de que en el inventario de los libros de la reina Isabel la Conquista se citaba en singular, mientras que en el de Argote las «Conquistas» rezan en plural, un número apropiado si queremos dar cuenta de las sucesivas expeditiones Canarienses reportadas en distintos capítulos de la Decas IV. Lo esencial es que tanto en la de Isabel como en la de Argote está en español el título de una obra latina, ya sea la de Cartagena, como quieren unos, o la de Palencia, como propongo, de la cual dudo existiera una traducción. Gregorio de Andrés (1988, p. 24, [245]) nos permite suponer que el manuscrito [245] sobre las Canarias en posesión del Conde de Lanzarote procedería de la librería de Ambrosio de Morales, donada hacia 1576. Una hipótesis que me cuadra, pues creo reconocer la letra de Ambrosio en el BNE, Mss/1627, una copia del Bellum adversus Granatenses de Palencia muy próxima al original (cfr. Durán Barceló, 2016 [b], 174-176; 2022, 253). Amigo de Ambrosio de Morales (1513-1591) fue Gonzalo Argote de Molina († 1596), quien, antes de ser nombrado Conde de Lanzarote, habría coleccionado un total de nueve obras historiográficas de Palencia y del Pseudo-Palencia. Todas figuran en los distintos inventarios editados e incluso comparados entre sí por López Martínez (1921), Inoria Pepe (1967), Gregorio de Andrés (1988) y, recientemente, por Santonocito (2018). Del primero de estos inventarios tuvo copia el amigo Morales: A) Primera y segunda parte de las Décadas o annales de la Crónica de los Reyes, por el cronista Alonso de Palencia, en lengua latina. (Cfr. BNE MSS/5938, fols. 349v-351r, apud Millares Carlo 1923; Pepe 1967, p. 194, ítem E12; Santonocito 2018, p. 676)30. B) Historia de España de San Isidoro; San Ildefonso de Toledo obispo, en pergamino, en lengua latina de godos de España; de Alonso de Palencia, cronista de los Reyes Católicos, escrita en latín en cuatro volúmenes. (Cfr. López Martínez 1921, 80-83, esp. 81; Santonocito 2018, 677; MS Biblioteca Colombina, Est. 85, tabla 4, nº 39, fols. 144-147, clasificados bajo «varios en 4º», ítem nº [7]. Esta entrada general sobre historiografía en latín, incluye probablemente las Decades I-III más el Bellum adversus Granatenses, de Palencia, reconocibles en los registros C, D y E de abajo). C) Décadas de España, de Alonso de Palencia, coronista de los Reyes Católicos, escripta en latín, en cuatro volúmenes. (Cfr. Biblioteca Colombina, MS 85-4-39, fols. 144-147, apud López Martínez 1921; Pepe 1967, p. 194, ítem C7; BNE MSS/18554/23, fol. 1r, apud Andrés 1988, p. 14, ítem nº. 9; Santonocito 2018, 680). Hermandad en el Andaluzía». Donde, en el fol. 2v, lee: «Conquistas de las islas de Canaria, auctor Alonso de Palençia», Cfr. Andrés 1988, p. 16, nº 64. 30. Este inventario BNE, Mss/5938, fols. 349v-351r, «Libros de mano que están en el Estudio de Gonzalo de Molina», formaba parte de un legajo procedente de su amigo Ambrosio de Morales que se conservaba en El Escorial, del cual se sacó esta copia del s. XVIII en elegante caligrafía itálica. Reproducido en la Biblioteca Digital Hispánica, la singular entrada [12] se lee al fol. 350r, imagen 362.
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 177 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 D) Décadas de España de Alonso de Palencia, en cuatro volúmenes, en latín, raros. (Cfr. Enríquez 1804, p. 3, [62]; Pepe 1967, p. 194, ítem CA62). E) Décadas de España, del coronista Alonso de Palencia. (Cfr. Argote de Molina, Nobleza del Andaluzía, ed. Sevilla: 1588, «Índice de libros manu scriptos». Apud Pepe 1967, p. 194, ítem N58; Santonocito 2018, p. 674). F) Historia en castellano del rey don Enrique el cuarto, autor Alonso de Palencia. (Colombina, MS 85-4-39, fols. 144-147, apud López Martínez 1921, 80-83; Pepe 1967, p. 244, ítem C19; Santonocito, 2018, 678. BNE, Mss/18554/23, fol. 2, item [25]; Santonocito 2018, 680). G) Otra [Crónica] de don Enrique IV, por Alonso de Palencia. (Cfr. Enríquez 1804, p. 3, [85], Pepe 1967, p. 244, ítem CA 85). H) Conquista de las Islas de Canaria, auctor Alonso de Palencia (Cfr. Enríquez 1804, p. 9, [245], donde consta en singular). En cambio en BNE, Mss/18554(23), fol. 2v, lee en plural: «Conquistas de las islas de Canaria, auctor Alonso de Palençia». De las tres obras enunciadas en B), que es una entrada múltiple por incluir textos de San Isidoro y de San Ildefonso, además de Palencia, la de éste se repite en C), D) y E). Esta obra latina se corresponde con la [62] del Catálogo de 1804. También se repiten F) y G), la crónica castellana núm. [85] del Catálogo del Curioso Andaluz. La H) es igual a la [245] del Catálogo de 1804 –en mi opinión– de Juan Antonio Enríquez, solo que aquí reza en singular. Sumo hasta nueve porque hay obras en dos partes, en dos volúmenes, e incluso en cuatro: (1-2). La entrada A) «Primera y segunda parte de las Décadas o annales de la Crónica de los Reyes, por el cronista Alonso de Palencia, en lengua latina» solamente se registra en el inventario BNE, Mss/5938, fols. 349v-351r, y además es ambigua. Pepe le asigna la sigla E12 y la identifica –equivocadamente– con la CA62 –esto es las Décadas I-II latinas de los Gesta Hispaniensia– del Catálogo del Curioso Andaluz de 1804. Pero en CA62 no son dos sino cuatro los volúmenes, por lo que parece un registro muy diferente al E12. En mi opinión, esta obra latina, con el título de Décadas, dividida en dos partes, que contienen los anales o la «crónica de los reyes» no se referiría tan vagamente a los reyes Isabel y Fernando, como hubiéramos interpretado. Creo más bien que se refiere en general a todos los reyes que hubo en España desde la antigüedad hasta Don Rodrigo y la invasión árabe. Por lo que se trataría de la versión original latina perdida del De antiquitate Hispaniae, una obra que consta de dos partes denominadas Decas Prima y Decas Secunda. Se conserva afortunadamente la versión castellana de la Segunda parte, De la antigüedad de España e de las fazañas de la gente española (cfr. Durán Barceló 2016 [a]). Por la Segunda Deca, en castellano, sabemos que la Prima Deca perdida recorría la historia hispana hasta el emperador Octavio Augusto. La Segunda Deca continúa desde Tiberio hasta el último rey godo Don Rodrigo. Mi edición de la Segunda Deca sugiere que se compuso primeramente en latín, siendo en su mayor parte un compendio de la Decas I de Flavio Biondo. Ahora, también parece confirmar que se compusieron «en lengua latina» las dos
184 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 de los 88 del inventario Argote no necesitó sacar copia, porque los poseyó reservadamente. Después de un intervalo destinado en San Sebastián (1785-1792), su último destino fue Madrid (1792-1808), donde reanudó con mayor intensidad esas «tareas literarias». Al final de su vida, lo mejor de sus colecciones y publicaciones, como era su intención, se vendería entre 1804 y 1808. En este año crucial, por negarse a prestar fidelidad al nuevo rey intruso francés, huyó a Sevilla, donde falleció al cabo de seis meses35. Su hermano Francisco cuenta que en la huida perdió, entre otros, los tres últimos tomos de las Glorias Marítimas de España, que tenía preparados para la imprenta. Todo lo que no se hubiera vendido antes, o se perdiera en la precipitada huida de 1808, quedaría en su elegante mansión de tres plantas –sin contar el bajo y las buhardillas– que se había edificado en la calle de la Ballesta (actual núm. 5) hacia 1797. Ese inmueble se lo dejaba en su testamento de 1803 a sus hermanos y sobrinos, junto con algunos enseres personales y los documentos referentes a la genealogía de la familia. Nos interesan aquí las cuatro últimas cláusulas de su testamento: Item, mando que se pase al Archivo de la Secretaría del Despacho de Marina un legajo rotulado: «Para el Archivo de Marina», en que he congregado multitud de copias de Reales cédulas, y Órdenes antiguas y modernas, y otros manuscritos útiles de Marina, que en el largo tiempo de mi servicio he ido copiando y comprando en las almonedas de varios generales, consejeros, y otros ministros; para que quede en dicho Archivo esta memoria de mi reconocimiento, y deseo del mejor servicio de Su Majestad. Item, mando que se pase a la Biblioteca Pública de los Reales Estudios de Madrid, otro legajo grande en folio, rotulado para ella, en que he ido juntando multitud de impresos, no comunes, sobre política y otros asuntos, que pueden ser útiles al público, para que este los disfrute, como los libros, que envié anteriormente a ella; todo en reconocimiento de las noticias que he adquirido en la misma para mis tareas literarias. Item, mando que el dinero que se encontrare al tiempo [280v] de mi fallecimiento, así en moneda efectiva, como en vales Reales, y en acciones del Real Empréstito (rebajando lo que importare mi funeral, misas, y mandas, y el derecho que corresponde a la Real Caja de Consolidación de Vales Reales), se reparta de limosna a las dos Casas de Niños Expósitos de las ciudades de Cádiz, mi patria, y de Sanlúcar de Barrameda, que lo fue de mi padre y abuelo, a saber: las tres cuartas partes a los Expósitos de Cádiz, con extensión [a] los de la Isla de León; y la otra cuarta parte a los de Sanlúcar de Barrameda, además de lo que he dado a todos en vida; con declaración de que si se estableciese en la Isla de León Casa separada de Expósitos, que no dependa de la de Cádiz, en este caso se haya de dar a aquélla, una de dichas tres cuartas partes, quedando las otras dos para la de Cádiz, con intervenciones del Ilmº Sr. Obispo de dicha Diócesis; y encargo muy estrechamente a los administradores de dichas Casas que inviertan el producto en el mejor alimento y limpieza de los Expósitos para que conserve la vida a los más que sea dable, y se las propor[ciono para] que sean útiles a la agricultura, y a la Marina, en tanto [interesan] el servicio del Rey, y el bien del Estado, [prin]cipales objetos que me 35. Cfr. Cambiaso 1830, vol. II, p. 27; Durán Barceló 2019, p. 142.
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 185 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 han decidido a preferir a dichos Expósitos a otras obras pías, y que les encarguen al tiempo de su educación que rueguen a Dios por mi alma. Item, el remanente de todos mis bienes, acciones, y derechos, así en alhajas, y plata labrada, coches, y mulas, como en ropa de color y blanca, muebles de casa, pinturas, dibujos, estampas, libros y otros impresos, papeles manuscritos, [planos], mapas, y [comestibles] &c., instituyo por mi único y universal heredero al dicho mi primer sobrino Dn. Joseph Enríquez para que lo herede con la bendición de Dios y la [mía]. [Cfr. Durán Barceló 2019, emisión C, pp. 130, 133, 197-202]. En el caso de que llegaran a ejecutarse estas últimas voluntades, los papeles de Enríquez, aparte de a la RAH, a la cual había entregado algunos en vida, habrían ido a parar unos al «Archivo de Marina», destinatario del mencionado legajo de copias de Reales Órdenes y manuscritos útiles a la Marina; otros, en un gran legajo de impresos, a la «Biblioteca Pública de los Reales Estudios de Madrid», la cual había sido receptora de otros libros donados en vida por el Intendente en agradecimiento; sin contar con lo que quedara para su sobrino «Joseph Enríquez»36. Por ahora, no alcanzo a ver, superado por la masa documental existente, si este testamento llegó a ejecutarse en Madrid en 1809 o 1810. Mientras, me pregunto si acaso sus deudos y criados, nombrados en el testamento, correrían a ocultar y enterrar esos bienes por temor a las tropas francesas, como se cuenta hicieron algunas familias aristocráticas. 10. El super libros BCjAE Seguramente, los manuscritos más especiales en posesión de Juan Antonio Enríquez, cuya colección y archivo estaría frecuentados por Manuel José de Ayala († 1805) y otros coleccionistas, serían los primeros en venderse, y algunos incluso en copiarse, destinados, en último término como vemos, a la Real Biblioteca. Buena parte de los procedentes del Curioso Andaluz se venderían en los meses de primavera y verano de 1804. De no ser así, se habrían repetido los anuncios durante el otoño e invierno siguientes, siendo tan apremiante la necesidad de sufragar las Casas de Expósitos de Cádiz y de Sanlúcar de Barrameda, obra pía a la que Enríquez aludía también en el colofón de las Glorias Marítimas de España (1803). Pero no tengo noticia de que continuara la publicidad de estas colecciones. Pues los anuncios del año 1805, que venden el citado Catálogo de Varias colecciones de Pinturas y demás bienes del marino gaditano, ya sólo incluyen lo que serían lujosos libros impresos con «estampas» o grabados, como los que lucían aquellas magníficas ediciones dieciochescas tan admirables. Sospecho que muchos de los libros impresos, partituras y colecciones de estampas que se anuncian a la venta en la Librería de Claros, a partir del Dictamen, de Enríquez, del 22 de mayo 36. Para algunos documentos particulares y privados que actualmente se recuperan bajo su onomástico en diferentes archivos y bibliotecas, véase Durán Barceló 2019, pp. 182-189.
186 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 de 1804, sobre monedas fenicias, en adelante, procederían de su casa en la calle de la Ballesta. En concreto, las modernas ediciones que un «Caballero particular» va poniendo a la venta en esa librería de la calle del Arenal desde los días 9 y 19 de noviembre de 1806 hasta 1808 conforman una rica y variada biblioteca acorde con el perfil intelectual de Enríquez (cfr. Durán Barceló, 2019, 44-47). Se pueden rastrear anuncios del librero Claros en el Diario de Madrid, hasta julio de 1809. En ese año fallece nuestro Intendente gaditano en Sevilla. Sea como fuere, los primeros artículos en llamar la atención en 1804 serían los más antiguos, entre ellos los codiciados volúmenes que obraron en su día en la librería de Argote. Del conjunto de cuatro tomos de la entrada [62], creo reconocer tres supervivientes: los dos procedentes de Acosta (Decades I & III), que se conservan en León; y la Decas II, procedente de Anglona, en la BnF. Este de París está encuadernado con tapas de la Biblioteca nacional de Francia, por lo que ha perdido parte de las marcas de procedencia, excepto las del Príncipe de Anglona en la hoja de guarda. Pero los dos de León conservan una encuadernación de finales del siglo XVIII en pasta española con hierros dorados en el lomo. Entre esos hierros luce un superlibros formado por unas iniciales superpuestas. Su diseño es similar al escudo del impresor «José del Collado» que luce, no en el Catálogo de 1804, sino en la portada de la Instrucción de sacerdotes (Madrid, 1831) de Antonio de Molina (O. Cart.), en la que se entrelazan sus iniciales J.D.C dentro de un óvalo (véase la reproducción en la Biblioteca Digital Hispánica, sign. BNE, 2/31600). Menos nítido y moderno que este de 1831 es el dibujo del superlibros en el lomo de los códices legionenses, que sería treinta años anterior, pero lee, de la misma manera, dentro de un óvalo trazado por una corona de laurel, unas iniciales entrelazadas: BCjAE –forsan–. Las cuales propongo desarrollar como: Bibliotheca ac Collectio, joanni Antonii Enríquez. Pues la inicial con j larga minúscula es la que usaba Enríquez al escribir su nombre (véase por ejemplo el hológrafo suyo MS RAE, 9/7013, cuads. 10-13; y Durán Barceló, 2019, emisión C, p. 162). 11. Bibliografía citada Abreu Galindo, Juan de (1977), Historia de la conquista de las siete Islas de Canaria, ed. Alejandro Cioranescu, Santa Cruz de Tenerife. Agulló y Cobo, Mercedes (1991), La imprenta y el comercio de libros en Madrid (siglos XVI-XVIII). Tesis doctoral, Facultad de Geografía e Historia, Universidad Complutense de Madrid. Almanak literario (1804a), Manual utilísimo para los comerciantes de libros, y apasionados a la literatura, o Catálogo general de todas las obras de ciencias, nobles artes y bellas letras, publicadas en esta Corte en el año de 1803; con la noticia de las librerías donde se venden, especificación de sus ediciones y precios, asuntos de que tratan, la lista de sus autores y traductores, &c. &c. Tomo Primero, Madrid. [Ejemplar BNE, 5/6405].
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 187 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 Almanak literario (1804b), Manual utilísimo para los comerciantes de libros, y apasionados a la literatura, o Catálogo general de todas las obras de ciencias, nobles artes y bellas letras, publicadas por primera vez en el año de 1804; con la noticia de las librerías donde se venden, especificación de sus ediciones y precios, asuntos de que tratan, la lista de sus autores y traductores; con las Reales órdenes relativas a la imprenta &c. &c. Número Segundo. Madrid. [Ejemplar BNE, 5/6405]. Álvarez Delgado, Juan (1963), “Alonso de Palencia (1423-1492) y la Historia de Canarias”, Anuario de Estudios Atlánticos, Las Palmas, núm. 9, pp. 51-79. Álvarez Márquez, María del Carmen (1986), “La biblioteca de D. Fadrique Enríquez de Ribera, I Marqués de Tarifa (1532)”, Historia, Instituciones, Documentos, 13, pp. 1-40. Álvarez Márquez, María del Carmen (2004), “El escribano de letra de libros versus el cajista: supervivencia y circulación del libro a mano en la Sevilla del Quinientos”, en Pedro M. Cátedra & M. L. López Vidriero (dirs.), & M. Isabel de Páiz Hernández (ed.), La Memoria de los libros. Estudios sobre la historia del escrito y de la lectura en Europa y América, Salamanca, vol. 1, pp. 87-176. Álvarez Requejo, Felipe (1954), El Conde de Campomanes: su obra histórica, Oviedo. [BNE 1/209098]. Andrés Martínez, Gregorio de (1988), “Códices del Escorial procedentes de Gonzalo Argote de Molina, con la edición de dos inventarios de sus manuscritos”, Cuadernos para investigación de la literatura hispánica, 10, pp. 7-37. Antolín, Guillermo (1910-1923), Catálogo de los Códices latinos de la Real Biblioteca del Escorial, Madrid, 5 vols. Bautista Pérez, Francisco (2013), “Una Década de Alfonso de Palencia recobrada: La Segunda Parte de las Antigüedades de España”, Boletín de la Real Academia Española, tom. XCIII, cuaderno CCCVII, enero-junio, pp. 5-25. Beltrán Torres, Francisco (1927), Biblioteca bio-biliográfica: catálogo de una importante colección de libros y folletos españoles y extranjeros referentes a bibliografía, biografía, bibliología, bibliofilia, la imprenta y sus artes auxiliares, Madrid. Cambiaso y Verdes, Nicolás María de (1829-1830), Memorias para la Biografía y para la Bibliografía de la Isla de Cádiz, Madrid, 2 tomos. Cebrián Latasa, José Antonio (2007), “Apuntes para un catálogo de autores que han tratado sobre la historia de Canarias”, Cartas diferentes, nº 3, pp. 109-151, esp. p. 110 y ss.: http://mdc.ulpgc.es/cartas Cebrián Latasa, José Antonio (2008), “Gonzalo Argote de Molina y su Historia de Canarias inacabada”, Cartas diferentes, nº 4, pp. 17-104, esp. pp. 45 y ss.: http://mdc.ulpgc.es/cartas Díaz-Plaja, Fernando (1984), Historia de España en sus documentos: siglo XV, Madrid. Durán Barceló, Francisco J. (1995), “Bibliografía de Alfonso de Palencia”, en Vicenç Beltran (coord. y ed.), Boletín Bibliográfico de la Asociación Hispánica de Literatura Medieval, fascículo 9, cuaderno bibliográfico 12, pp. 289-335.
188 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 Durán Barceló, Francisco J. (1988), “La escritura humanística en los códices del Alfonso de Palencia”, en M. Pérez González (coord. vol. I), & J. Matas Caballero (coord. vol. 2), Actas Congreso Internacional sobre Humanismo y Renacimiento, 1996, León, León, vol. 2, pp. 311-318. Durán Barceló, Francisco J. (2002), “Marginalia en los autógrafos de Alfonso de Palencia”, en P. M. Cátedra & M. L. López Vidriero (dirs.), & Pablo Andrés Escapa (ed.), El Libro Antiguo Español VI: De libros, librerías, imprentas y lectores, Salamanca, pp. 97-117, esp. 106 y ss. Durán Barceló, Francisco J. (2014a), La Librería del Colegio de San Gregorio en Valladolid (1488 – 1835), Madrid. [Ejemplar BNE]. Durán Barceló, Francisco J. (2014b), ed., Alfonso de Palencia, Segunda deca De la antigüedad de España e de las fazañas de la gente española, [Libros XIXX], Madrid, 1ª ed. Durán Barceló, Francisco J. (2016a), ed., Alfonso de Palencia, Segunda deca De la antigüedad de España e de las fazañas de la gente española, [Libros XIXX], Madrid, 3ª ed.: http://www.cervantesvirtual.es Durán Barceló, Francisco J. (2016b), Alfonso de Palencia ante sus biógrafos y bibliógrafos, Madrid. Durán Barceló, Francisco J. (2017), Códices «Alfonsi Palentini» en la Colección Salazar, Madrid. Durán Barceló, Francisco J. (2019), Los «Alfonsi Palentini Canarorum mores» en la «Colección Enríquez», Madrid. [emisión C, ejemplar RAH]. Durán Barceló, Francisco J. (2022), Los Consilia Hispaniensia de Alfonso de Palencia. Salamanca. Eff-Darwich Peña, Ángel Ignacio (2009), “«Biblioteca de autores que han escrito de Canarias». Una bibliografía canaria del siglo XVIII”, Anuario de Estudios Atlánticos, núm. 55, pp. 391-482. Eff-Darwich Peña, Ángel Ignacio (2020), “«El Catálogo de manuscritos del Curioso andaluz: un misterio bibliográfico resuelto”, Historia, Instituciones, Documentos, 47, pp. 143-178. Enríquez Lozano, Juan Antonio (1803a), Glorias Marítimas de España, Tomo I. Madrid. [Ejemplar: BNE 3/104010]. Enríquez Lozano, Juan Antonio (1803b), Faits glorieux de la marine espagnole, recueillis par D. Jean Antoine Enríquez, ouvrage traduit de l’espagnol. Paris. [Ejemplar: BnF]. Enríquez Lozano, Juan Antonio (1804a), Dictamen del Intendente de Marina D. Juan Antonio Enríquez sobre lo publicado últimamente en razón de las letras que llaman desconocidas, que se encuentran en las monedas más antiguas de España. Madrid. [Ejemplar: AHN, ESTADO, Legajo 4822, N. 15]. Enríquez Lozano, Juan Antonio (Atrib.) [1804b], Catálogo de manuscritos especiales de España, anteriores al año de 1600, que logró juntar en la mayor parte un curioso Andaluz. Madrid. Enríquez Lozano, Juan Antonio (1805), Catálogo de varias colecciones de Pinturas, Dibujos, Estampas, Libros y otros impresos, que se venderán en Madrid
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 189 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 desde el 1º de mayo de 1805 a beneficio de una obra pía muy recomendable, de las que dará razón don Felipe Ruiz en la calle de la Flor Baja. Madrid. Enríquez Lozano, Juan Antonio & Antonio Carbonell Borja (1804), «Notica de la Asamblea Literaria de Cádiz», en Efemérides de España, nº 139, viernes 18 de mayo de 1804, pp. 571-574; «Concluye la noticia de los trabajos exhibidos en la Asamblea Literaria de Cádiz», Efemérides de España, núm. 140, 19 de mayo de 1804, pp. 576-578. [Ejemplar: AHN, ESTADO, Legajo 4822, N. 15]. Foulché-Delbosc, Raymond & Louis Barrahu-Dihigo (1920), Manuel de L’Hispanisant, New York, 2 tomos. Gallego Burín, Antonio (1953), “Nuevos datos sobre la Capilla Real de Granada”, Boletín de la Sociedad Española de Excursiones, LVII, pp. 67-116. Gayangos, Pascual de (1860), Escritores en prosa anteriores al siglo XV, Biblioteca de Autores Españoles, LI, p. 231: «sección que comprende los papeles de Argote de Molina». González Palencia, Ángel (1947), “Adiciones [en 1861] de Don Fermín Caballero al Diccionario de Muñoz y Romero”, Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, 4ª época, Año I, Tomo 53-2, pp. 253-343. Jiménez González, Juan José (1998), “Las fuentes etnohistóricas canarias: crónicas, historias, memorias y relatos”, Anuario de Estudios Atlánticos, 44, pp. 199-263, esp. 208-212. José del Salvador (O.C.D.) (1803), Pláticas dogmático-morales en que se exponen los preceptos del Decálogo, según el espíritu del Evangelio, Tomos 1-3. Madrid. [Tomo I, ejemplar BNE, 2/28762]. José del Salvador (O.C.D.) (1804), Pláticas dogmático-morales en que se exponen los preceptos del Decálogo, según el espíritu del Evangelio, Tomo Quarto: Continúa la exposición del Decálogo. Madrid. [Ejemplares: UCM; Seminario Diocesano; Comillas]. José del Salvador (O.C.D.) (1805a), Pláticas dogmático-morales en que se exponen los Sacramentos de la Iglesia según el espíritu del Evangelio, dispuestas y predicadas en esta Corte por Fr. Josef del Salvador Ruiz de Ubago, Carmelita Descalzo… tomo V: Exposición de los Sacramentos. Madrid. [Ejemplar Universidad de San Dámaso]. José del Salvador (O.C.D.) (1805b), Pláticas dogmático-morales en que se exponen los Sacramentos de la Iglesia según el espíritu del Evangelio, dispuestas y predicadas en esta Corte por Fr. Josef del Salvador Ruiz de Ubago, Carmelita Descalzo … Tomo VI: Exposición del Padre Nuestro &c. Madrid. [Ejemplar Universidad de San Dámaso]. Kristeller, Paul Oskar (1983, 1989), Iter Italicum. A list of uncatalogued or incompletely catalogued humanistic manuscripts of the Renaissance in Italy and other Libraries, Leiden, The Netherlands: E. J, Brill, vols. III y IV. Lawrance, Jeremy (2013), “Alfonso de Cartagena on the affair of the Canaries (1436-37): humanist rhetoric and the idea of the nation State in fifteenth century Castille”. http://eprints.nottingham.ac.uk/2172/
190 FRANCISCO JAVIER DURÁN BARCELÓ HID 51 (2024) 153-191 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 López de Toro, José (1966), “La Cuarta Década de Alonso de Palencia”, Boletín de la Real Academia de la Historia, tom. CLIX (1966), Cuaderno I, pp. 89-100. López de Toro, José (1970a), ed., Cuarta Década de Alonso de Palencia, I, estudio, texto [latino]. Madrid. López de Toro, José (1970b), “La conquista de Gran Canaria en la Cuarta Década del cronista Alonso de Palencia (1478-1480)”, Archivo Español de Arte (Anuario de Estudios Atlánticos) 16, pp. 325-393. López de Toro, José (1974), Cuarta Década de Alonso de Palencia, vol. II, traducción [española], Madrid. López Martínez, Celestino (1921), Algunos documentos para la biografía de Argote de Molina, Sevilla. López Vidriero, María Luisa (1994-1996), (dir.) Catálogo de la Real Biblioteca, Tomo IX, vols. I-II, Índices; vols. III-IV, Índices. Madrid. Millares Carlo, Agustín (1923), “La Biblioteca de Gonzalo Argote de Molina”, Revista de Filología Española, 10, 137-151. Morán Orti, Manuel (2011), Editores, libreros e impresores en el umbral del Nuevo Régimen, Madrid. Morán Orti, Manuel (2016), “Tiempos de crisis y cambio: la edición de libros en Madrid a finales del Antiguo Régimen”, Aportes, Revista de Historia Contemporánea, nº 92, año XXXI, 3, p. 128. Paredes Alonso, Javier (1989), Mercaderes de Libros: Cuatro siglos de historia de la Hermandad de San Gerónimo, Salamanca. Paz y Mélia, Antonio (1904-1908), trad., Crónica de Enrique IV escrita en latín por Alfonso de Palencia, traducción castellana por ⸻, Madrid, 4 tomos. Paz y Mélia, Antonio, (1909), trad., Guerra de Granada, escrita en latín por Alfonso de Palencia, traducción castellana por ⸻, Madrid. Paz y Mélia, Antonio (1973-1974a), trad., Alonso de Palencia, Crónica de Enrique IV, introducción [y traducción] de ⸻, Madrid: (Biblioteca de Autores Españoles; tomos 257, 258, 267). Paz y Mélia, Antonio (1974b), trad., «Guerra de Granada», en Alfonso de Palencia, Crónica de Enrique IV, Madrid (Biblioteca de Autores Españoles; tomo 267, pp. 75-240). Pepe Sarno, Inoria (1967), “La biblioteca di Argote de Molina: tentativo di catalogo della sezione manoscritti”, Studi di letteratura spagnola, Roma, pp. 165-262. Ponz, Antonio (1780), Viage de España. Tomo IX. Trata de Sevilla, Madrid. Rodríguez Moñino, Antonio (1959), “Sobre el Cancionero de Baena: Dos notas bibliográficas”, Hispanic Review, XXVII, nº 2, pp. 139-149, pp. 1-9. Rodríguez Moñino, Antonio (1966), Historia de los catálogos de librerías españolas (1661-1840). Estudio bibliográfico, Madrid. Ruiz García, Elisa (2004), Los libros de Isabel la Católica. Arqueología de un patrimonio escrito, Salamanca. Sáinz de Baranda y San Juan de Santa Cruz, Pedro (ca. 1861), Informe de la Comisión nombrada para disponer la publicación de la Crónica de Don Enrique IV,
El Curioso Andaluz de 1804 y el gaditano Juan Antonio Enríquez Lozano... 191 HID 51 (2024) 153-191ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2024.i51.6 sobre la impresión de las Décadas latinas de Alonso de Palencia, leído en la Real Academia de la Historia los días 6, 13 y 20 de septiembre de 1833, BNE, MSS/19689. [Letra de Gayangos]. Sánchez-Parra, María Pilar (1991), Crónica anónima de Enrique IV de Castilla, 1454-1474 (Crónica castellana), Madrid, 2 vols. Santana, Ana (2019a), «Las obras perdidas que ayudarían a resolver enigmas de los antiguos canarios», La Vanguardia [de] Canarias, 29 de julio de 2019. https://www.lavanguardia.com/local/canarias Santana, Ana (2019b), «Las obras que aclararían el misterio de los guanches», El Dia.es, 30 de julio de 2019. https://www.eldia.es/sociedad/2019/07/30/ obras-aclararian-misterio-guanches/996615.html Santonocito, Daniela (2018), Gonzalo Argote de Molina como editor de textos medievales. El Conde Lucanor, Tesis doctoral, Departamento de Filología Española, Universidad de Zaragoza. Tate, Brian & Jeremy Lawrance, eds. (1998-1999), Alfonso de Palencia, Gesta Hispaniensia ex Annalibus suorum dierum collecta, Madrid. Vindel, P[edro] (1913), Catálogo de libros escogidos reunidos por ___, que serán subastados, y se adjudicarán en el acto al mejor postor, en el remate que comenzará el 17 de Abril próximo y continuará los días siguientes de seis a siete y media de la tarde, Madrid.