Reflexiones physico-curiosas, sobre algunas clausulas estampadas en el segundo tomo de el Teatro Critico Universal, y en la Carta de el Minimo sevillano

AAA A E ría ÉRLENATADS E S QS PHYSICO- >> EWVRETOSAS: SOBRE ALGVNAS CLAVSVLAS eltampadas en el fegundo Tomo de el Teatro Critico Vniverfal ,y en la Carta de el Minimo Sevillano. La EE PA A Ay SV AVTHOR DON JOSEPH ORTIZ BARROSO, Socio de la Regia Sociedad IEA Medico, que fue de el Exercito, y Tropas de Andalucia, á el prefente de la ES Villa de Vtrera, y Miniftro Familiar ES iiltraanes de el dd de ella en el Santo z Oficio de la Inquificion de Sevilla. : eS A a RA, E A A, A A AICA III UL IO Ss, Con licencia en Sevilla, 'por la VIVDA DE FRAN- 2 CISCO LEEFDAEL, Cafa de Correo Viejo, € frente del Buen Suceflo, Eo EA ERA A O A a r 7. A E +. COS ' HE pe e Sad iNS 4 E z AGS qa tir ' £ Ñ ft so ' vi . £ af] | y) E í e 4 e rl € 3 Dye td ¿E . “> m0 a es o 0 ; p EUA A, » + de 1 E 4 me E ta, e e ? j ss ; ¡ le ji ¿e es .. .-e dy mea 1 ee . 1 % 4 4 , y es . y me y3 AA e en e V ¿ 1 a . "1 ús “e, ud emo » saco e ? z j 1] $ ' Ñ Í E 2 1 . - , - DEDICATORIA: - moya q N OR: DON FERNANDO: Ez tiervez de Salas ., pi > Présbytero y Comi arto. del Santo Oficio. en. eta Villa de oo WVirera. Aj las inftancias:res MI opetidas: de quies Mb nes conla tintura SN de:el merito; Va- HAl o lorean amis dif 5 curfos, fealzaror "con la libertad de mi bien fundada timidez: que Jultas mente fé negaba a hacer publicas en el Literario Teatro ellas ño limadas Re= dexiones, Oriente fon de: un embrio= Ss z q na- IN] de el favoryyno | nado feto: porque 4.la virtud, que tiró en lu formacion las lineas , no fe le hallara mas entivo, que los defmayos de mi inerudicion, y rudeza. Abrirafe no obítante el palo 4 templar la critica mas rigida la certeza de que notorció la pluma a el forjarlas, el vano impulío de oftentar aquellas prendas; de cuya pollefsion le conoce tan diltante: fiendofolo el verdadero eflcopo lograr el util de acercarfe algo a laverdad con los reflexivos relplandores de tan infignes Maeftros. Eltoy, pues, en que no podra fer elte Opufculo moneda de ef= pectal valorentre los Sabios; mas tengo.por cierto ,fera acreedor de fingular relpeta, y-eltimacion, quando le reca= nozcan protegido dePatrono tan luíirofo,y noble. 7 No extrañe V. md. ya, folicite lo des bildemipluma afianzarfe aprecios no - vulgares, colocando fu nombre a la frente de elte Efcrito, quando por elle medio logra can efelarecido Mecenas, Bien notorio es en elte Paisel honor, y eftimacion; que fe ha grangeado de juíticia lu Perlona. El elplendor que dió | a 3 V: md. la nobleza de fu langre,aunque es mucho, y digno del mayor aprecio, aun noes lomas que debeen V.md. refpetaríe , porque foloes prenda, que liberal dio la Naturaleza : mas aquella immortal fama , de que fe halla acreedor por fus heroycas acciones , como frutos muy proprios de lu noble genio, Chriftiana piedad, y Catolica zelo, fo» bre fer lomas preciofo, es donde debe infiftit la contemplacion para admirarlo, ya que fe halla con eltrechezes la eloquencia para exprimirlo. Bien lo aclaman todos , atropellada la cmulacion, y no menos lo vocta el agradecido reconocimiento delos pobres, expe=- rimentando en V.md.los mas defvalidos fu particular confuelo: porque es el mayor interes de fu piedad el hacer pro- / prias, para remediarlas ,lasagenas indi= gencias. Pues. que pudiera decirfe de aquel zelo heroyco, con que hecho V.md. un Argos, ha velado fiempre fobre elta Grey Catolica ? Colocandole fa palmofa vigilancia entre los mas bene meritos Miniftros de nueltro fiempre gloriofo fagrado Tribunal de la EEE Y quando efta'verdadnoó fuefle tannotoria, lo teltificara la Catolica pureza, de que efta noble Poblacion debe glo» riarfe. A vifta de elte fingular. honor; es razon cefle mipluma, y mas quando -me fale refentida a el palo fu modef. — tia. Suplicoa V. md. reciba efte corto; aunque reverente obfequio ,demiren= dido afeÉto, y exercite mi inutilidad en quanto fea de fu guíto. Guarde Dios A V.md. muchos años, como defeo,8zc. Bla Mi de omo rendido fervidor -- Don Jofeph Ortiz Barrofo. | Ápro= Aprobación dese MoR. P.M. Fr.Bartbolo» me de Roxas del Keal, y Militar Orden de Nuellra Señora de la Merced, Redempcion de Causivos , Comendador. de fu Con- Vento Cafa Grande de efta Ciudad de Sevi: lla, y Examinador $ ynodal de elle Arzo= -bifpado, A | JOr comifsion del feñor Doétor Don An- - tonio Fernandez Raxo , Canonigo de la Santa Patriarchal Iglefia de Sevilla, Provifor, y Vicario general de fu Arzobifpado , $ c. he leido un papel, cuyo titulo es: Reflexiones curiofas , fobre algunas claululas eltampadas en el fegundo tomo del Teatro Critico Vniverfal, y enla Carta del Minimo Sevillano : fu Autor, el Doétor Don Jofeph Ortiz Barrofo, Socio de la Regia Sociedad Hifpalenfe, Medico de la Vila de Vtrera , y Miniltro Familiar del Santo O£- cio de la Inquificionó Admiti la comifsion con el prefupuefto que efta obra no necefsitaba de cenfura, porque fiendo hija de el grande ingenio de fu Author, fu miímo nombre la califica, y Je da la Aprobacion'mas fegura: .4pprobat [uo de nomine [ux, Admiti ;folo por el gufto de admirar, comofaben lucir dos elevados Ingenios, opueftos folo en los diótamenes, lin ofender los limites de una Chriftiana política... Y para entrarme en los terminos de Cenfor (como en efta Obra fon de 'agenafocultad ) pudiera decir con el fegundo Plinio : Hoc exiza, mi/s ernditis negatam ef?, Nime dexan de afíaltar los temores, que en otro lance decia el Nazianca- Senec.lib.3. de Ira. Plin, 2. iNTA- Mgpr» - Nazianc.de landio,Gorg. Lorinus fuper Pfalm, 90, Enfeb, Nieremb. lib, Ó. bife, nat, cap.27. S. Hicronym. Lib.4. coment. in cap.2 3. Matth. Plin.lib.o. epiftolaruma Naziañc. ubi fipra, ceno: Pereor ¡me infra deritatem]; ubfaftai. Porque fi atiendo al Padre Lorino', dice aísi, hablando del Bafilifco , en el Comento del Píalmo 90, Vera [rt omaia, que de hoc ani» mall memorantur ,an non, baud equidem defenierim, iplam tamien genus animalis exiftere, merito ambigi nequie, cum fe aliqui teftentua Didi e, falrem extinótaro, Y fegun el lentit de elte ertidirifsimo Padre, aunque no featre= vea hacer cabal juycio de las colas, que oftmandos Authores del animal referido, a lo mes nos, fegun fu opinion , no fe debe dudar de la exiftencia: Exijtere ambiginequiz, : Siatiendo a el Padre Eufebio Nierembergs da grave fundamento para aflentir a la contra= ria opinion: Ego aurem (dice) in nullo antin quitatis clafsico Autbore, hanc Bafilici genefíma comprobatam , fed nec commemoratam imvenio, Donde no folo le quita lo probable en lo antlguo, li tambien la memoria de los Authores clas Íicos: Nec COMIMENOIPALAD?, Pues atendiendo con feria reflexion al Achi< les dela Obra, digo la que en otra ocafion el Maximo de los DoétoresSan Geronymo: la día verlas diverfa legi, 0? debeo fingrlorume opinios nes porere. Como he leido diverfidad de opi: niones fobre efte punto , como es el vercamen entre dos Ingeniostan fub'imes, que fe le puede decir 4 cada uno: Magram reverentiam feriptis tuis debeo, Y como lon dos Sugetos, que cada uno funda para mi , opinion gravil- Íima: Ne imfra deritater fubjiftam , recurro á las elegantes voces del Nazianceno en lance feiejante; or ntrique certamen; mon uter primas masferre, fed ater alter? eansconcedercr, Vrep Noxiencaorat, enim alterins gloriam pro fua ducebag. + pros. Bafil, Llegando, finalmente, á la cenfura de efta Obra, debo decir con Chriftiana ingenuidad, a que no he hallado en ella cofa, que contradiga i la pureza de la Fee, ni la AS de las buenas coftumbres.. rie: Atsi lo fiento,, falvo mElioni, > e. en ele Real Convento Caía Graride de Nueltrá Señora de la Merced, Redempcion de Cautivos, Seo 13. de La ud O e He el : f aquel natural depofito fe contribuia á los ovales-conz: ceptos: aunque para fu fecundacion (e admitiefle como precio el concurfo activo del viril efperma, quedando : Íolo. la duda, ft en elta linea tenia entrada el fexo. femineo. | En el paflado figlo los gloriofos afanes de los ins fignes Anatoricos, efpecialmente Regnero de Graf. expertifsimo Olandes, hicieron patente, que en orden a el concurfo de principios para la concepcion de los: genitos vivientes, ninguna diferencia fe hallaba entre los oviparcs, y viviparosspues en el fexo femineo de el tos fe hallabá tan proprios ovarios,como en el de aque: llos: mas lea lo que fuere acerca de elto, noes del pres ferte afflumpro fu jultificacion. Si lo es, fuponer por: cierto, y conftante apud ozenes, que en los Oviparos, y; efpecialmente en los volatiles, la exclulion de huevos O huevos lupone ovario, de donde como de natural: depofito, fe van fequeftrando, y difponiendo para el exito. Como no luego que la oval vegiguilla, o yemezucla le Ícparadel ovario, le haya de juzgar fuera del materno alvergue, y con. la perfeccion a: el hueva debida, es precifo notar los fitios que ocupa, defde que de el fe fepara, bafta que fe excluye. Introducefe lues go por un delicado duéto membranofo(Hamado Zrfr. dibulo, 9 Taba, por la figura lemejarse a eltos inftru= mentos, ampla por el extremo, por donde del ovario recibe el huevecillo, y. angofto por el quefe aproxima, O continúa con la parte fuperior de la matriz ) y por €fte fe depolita en el utero, donde recibiendo la necef - faria alteracion, y aumento con la agregación de las. iubítancias albugineas, por el orificio tuterior (.0- Mas memosle uterina vagina ) le depone en: la cloaca (en donde.en fentir de algunos Modernos adquiere la cor reza, deducida de una materia blanca, que alli e: de: | as AS los riñonescon la orina) y for el podex logra el ¿dió fuera delcuerpo.. j | DI «De aquife infiere, que para que haya en algun ani- > mal oviparo exclufion de huevo, €s precifo precedar * en e! tener ovaria, y los demás mencionados organos, que todos conftituyen a el animal en el fexo femineo, Efto notado como cierto ¿pad omnes, Íublumo aísi: El Gallo viejo, aunque mas viejo Jegue a fer (que 1 fe: acompaña con muchas Gallinas, Jo es en pocos años ) tan Gallo fe mantiene como antes, fa en modo alguno transformaríe en Gallina, fiendo mas que ridiculo el. afirmar, que no teniendo (comono tiene ) en la edad parfeta alguno de los referidos organos, los adquiera en la vejez: Luegoes ablolutamente improbable, fas. bulofo, y cuento de viejas, el que ponga huevo el Ga- Jloen llegando 1 la vejez. Eseltoranccierto, y eviden= te, que no necefsica dé mas prueba: mas por hacerlo. mas notorio, oigamos algunas inflancias, Puede decirle: No hay dificultad en que el Gallo > en la vejez fe tranfmute del maículino a el femineo fexo, adquiriendo aquellos organos neceffarios para laformacion, alteracion, y exclufion del huevo; pues - -femejantes Hermapbroditicas transformaciones del vi." - rila.el femineo Íexo, fuera de hallarfe en Poeticas fa=- bulas, las refieren Authores de primera nora, como ' del genero humano notó por comun Hypocrates en los Scitas, y de los irracionales traen varias hiftorias Bau-" hino, Langia, y otros. Mas efta inftancia no logra ni aun aparente fuerza: Lo primero, porque es falío, haya” en lo:natural efías Hermaphroditicas transformaciones. del viril 2.el femineo fexo, como con Mercado, Pr - noo, Senerto, Andres Eaurencio, Riolano, y la comun - defiende Zaquias, quien da coavincentes folucionesá * Jas hiftorias. de Bauhino, Langlo, y, otros, donde pue - den verle, Ni - Mi E ¡pocrates dice, haya tales Hermaphroditicas; ttansformaciones en los Scitas, lino que. eltos, caftran+> dolce, y ufando del mugeril habito, voz, y empleo correlpondiente,. lo parecian: y lo mifmo Lfucederia acá: «con qualquiera.eunucho, que execurára lo mimo; doy: das, palabras de Hypocrares, lib, de Aer. Aq. 82 Loc, AmMplins antem plrrima. Scythe exnachi fiunr , 07 muliebriaofficia obeant, inftarque feminaram omnia Jaciant, O loquaentur. Lofegunda, porque eltas ge=> neraciones, y transformaciones Hermaphroditicas - fiempreporlafabiduria antigua fueron juzgadas, y. aun abominadas.por monftruvÍas,.en que «convienen - Josmas juiciolos Modernos;:y A:el menos-todos las tecoñocen- por cafi monftruofas, y «accidentales á el in «ento de la naruraleza, en la formacion algo errante: ' y fiendo efto cierto, comohavia de darfe en el Gallo vie. jo, quando ha viadefer enel ultima perfeccion intentas: da por naturaleza; y no monftruofo accidente oblervas doen tino, ú otro? pueselto nofe afirma, Y ( le ¿rmaíle, teniaen contra, que no-havia de contraer elta: perfeccion (Glo es). quandola natural fabrica del Ga=" -Joenfualtima vejez fe halla en fu. total: decadencia; ' puesla dureza, ydequedaden:todasilas partés adquiri=: .dascon lanatural de pauperacion del. fuego vital eftán: voceandolaimpodsibilidad natural parala nueva for« macion,0.expreísion deaquellos organos, Dixe, ff lo es; porque palfur deb mas perfeéóto a el menos perfecto fexos noes phyíica, mi.moralperfeccion.. Fuera de que en eltas H-rmaphroditicas transformaciones (quefolo + fe conceden del femineo a el maículino fexo ) convienen los Authores, y la.experiencialo allegura, eltar ¿prima formarzione conftruidas :aquellas organizaciones, que exprefladas mas, caufan la aparente Hermaphroditica. arasformacionde un fexo:en. otro; y. en el Gallo ni: quan: E » guando pollo, ni quando confiftente robúlto ed rudimento de aquellas organizaciones encuentra la: ocular obfervacion. | 18732008 Aun puede inftaríe: Masrepugna en lo phyfico hacer tranítto de una efpecie á otra en: la vejez; que en ella paffar deun fexo ¿otro elanimal como es evidente; pues fiendo mayor la diftancia q hay entreuna, y otra efpecie, que entre los dos fexos, es mas dificil el traníito; Es afsi, que le dá traníito phyfico natural de una e/pecie de fenfitivos á ctra en la vejez: Luego no esdificil, y repugnante en lo phylico el tranfito que puede hacer él Gallo en fu vejez del mafculino a el femineo- fexo.. La verdad de la fnbíumpra le hace evidente con muchi/simas oblervaciones, de las quales dis remos uña, Yotra, que por mas vulgares, lon'a-todos: mas notorias. El guíano de la feda es un infecto terrelté torpiísimo, y en fu vejez ¡pafía a fer animal volatil: agilifsimo.. Aquel tan ruidofo, como molefto minimo: - inícéto el molquito de aquatil unas. veces, y terreftre: otras gulanillo: a. voJatil'animalculo tránbita; experimentandofe lo mimo en' las maripofas, hormigas, y otros. Masefta inftancia con facilidad fe difsipa, eltando en la inteligencia de que aquellas que parecen: transformaciones efpecificas, no fon otra cola que:muz taciones de un eftado, ú edad a otra, enla que explican: algunos diftintos organos, y modo de obrar; y afsi el: aufano dela feda folo fe diferencia del nuevo eftado,: quando parece volatil agilifsimo en las diferentes edades; pues aunque en la primera de laadolefcéncia, fe: manifiefta tan torpe, y gruelfo, como obrruido de tanta' copia de Íucco nutricio crafío, defpues llegando amas» perfeóta edad, vigorizádala vitalidad con lo mas efpi--. rituolo de los liquidos, y elafticidad delos folidos, ex=- - preflados los nt£VOS OFQANOS, APparecé mas agil, y capas QT. : a 3, de 41a generacion; y del todo femejante el parerno anís mal: y elto, como dixe, no es trasformaríe en divería elpecie en la vejez, fino ir adquiriendo por varias edades, o elftados la ultima perfeccion. Lo miímo debe decirle en los demás calos propueltos, y femejan= ls 20 sein É Ox Mas qué paridad puede fundar elto paralo que [e pretende eftablecer.en el Gallo viejo? Elte poflee el auge de lu vigor; y efpirituofidad para la generacion enla juventud, y confiftencia ( en cuya edad las Gallinas adquieren el ovario para el milmofin) y en llegando a la extrema vejez, refuelto el fuego vital, galtado, y entorpecido lo organico, queda inepto para las generativas funciones: como, pues, es imaginable, que en elte cali cadaverico eltado le transforme en otro lexo, ad= quiera.ovario; y los demásorganos.necellarios para la perfeccion, y parto del huevo? Siá V,Rma. yaclAuthor del Teatro Critico dixeflen, que un hombre en lu extrema vejez havia parido ua concepto, aunque fuel» fe informe, nofe rieran?. No la juzgáran una f£:bula indigna, de que aun las viejas mas rudas la creyellen? Pues yo quiliera faber qué mas repugnanciafe puede hallar en efte cafo, que enel de -nueftro aflumpto. Es» pues, pura fabula mugeril el hacera el Gallo viejo ovis pero: teniendo elte ridiculo cuentezuelo origen delos huevos, que llaman en Italia centeninos,como nota el expertiísimo Harveo en lus Exercit, de Generar,Exerc, 13. por eltas claululas: 5x2 etiam quedam ova majorasalia minora: aliqua etiam minima, que »ulgo in Italia centenina dicuntar, CP mulieres noltre hodie (uz <> olim) e Gallo edita, > Bajilifcos produitura Jfebulantar. Quefean eftos huevos centenimos ( partos de las mifmas Gallinas) havrá V.Rma.vifto en Gerony- : mo Fabricio ab Aquapendente, co fu curiofo lib, de E? ] | Form, q : | E S. Form. óv. ¿Sc pull. cuyas doctrinas iluftra sel infgue Narveo¡2l lugar-citados y Lóbre-lo que ferá precilo volvera hablan ¿ol ón, tocado: id corn : Con lo dicho:, me parece, «queda “bien notoria la “werdad del fegundo-aflempro , contra lo que V,Rma. «enuncia «en [o Cartas: mas la:authoridad «de-quienlo “dice pelamucho, y Le:hace:inelculable añadir algo, Enlos'huevos:notaron los/Authores “Filicos (y aún las viéjas que: crían gallinas) la «diferencia de-hue- wos fecundos ,:«e infecundos ,sefteriles ,-0 fubventaneos aquéllos fomlos.fecundados «por el aura maf- «culinas, ¡infpirada: en el venereo:congreflo;:eltoslos quefe exclnyen fin 'preceder:el :maículino concuifo, Elte fu puelto ,como:evidente 4 todos, no'necelsita «de prueba, y escoherente 4 el dogma Filofofico, que vitalis: dnimalis peneratiosejk origoviventis.d dienterd principio.conluntlo ia fimilitudineminatara, Aora'á nueltro cafo:/El'huevo que puliera el Gallo «viejo , fuera Tubventaneo ,o fecundo? Si lo primero, «mo puede deelmacer geníto.alguno con “filiacion ref: peétivad el que le parió ,como.esinconcullo,:pues €s huevo por efteril , totalmenteinutil para que de'él falga genito animal. 'No:puedo dexar de tocar aquí el ridiculo .defatino de Levinio.Lemnio'lib..4. de Apue ¡Occult. Nat. Mirac, cap..12, el qual quizás;eltrecna- Vuedel. do de elte argumento ; queriendo levar adelante el- «a fabula (de que le hállaba preocupado ) foño, que del huevo infecundo del Gallo viejo, fecundandole' «con fu incubacion el Sapo, refulraba el yenenofisimo Baítlifco. Es efcogitable 'mas.ridicula patraña? ¿Quien ha vifto pueda fecundarfe el huevo con fola da incubacion? Solo , mediante el congreflo, iutroducida la lobltancia efpermatica viril en los vafos pot la Naruraleza'á eftefin deltinados, le puede lograr 3n Med. Sept. Bo= Het, 10M 2 150.6. A? sa | la fecuridacion + y porefto , aunque: el Gallo mas robufto (que tanto fymboliza en la efpecie) incubaf< fc los huevos fubventaneos, no los fecundaria., pues no irradiára por efte medio la cicatricíla de ellos. ccn cl zura feminal, y fololes preftara algun abris go, O calido fomento, 'inutil medio para la fecuns dacion. Y (1 cfto fuera relpcdto de el Gallo, qué di» iémos de el Sapo, animal venenoliísimo.,: de una tan diftante cípecie de la' de aquel noble volaril, queen lo fico dice clara repugnancia, puedan los. dos ran diltantes, y cpucitos principios feminales -mezclerfe,, y concurrir: uña caninaudita generas cicn menfiruols? ¿Además de:efto, (a la fecundas cion del huevo concurris fle el aura viril efpermaticá del Sapo, en algo havia de fer femejante a el el mont» «role genito el Bofilifco: como fucede:enlas demás. gener: ciones mon ftruolas; y nadie halta oy fe ha.acora dado del Sapo en.quantas pinturas fe han forxido del Beltlifeooi 12 Sobodas anov ddr DISDY. ODIA Si. le dice lo fegundo :Quienfue la mafculina perá. fona ; que teniendo cor grefío con el viejo Gallo, ya. MHormaphrodita, lo fecundo para que de luhuevo pue dicfíe nacer tan vcneñofa ferpiente? Es precilo feñas larla, y ninguno lo ha executado haltá oy. No'pues de decirfe, que otro Gallo, porque ental calohona ciera animal tan di/simil; como el Bafilifco ,fiendoy. con gran razon, inimsgiozble, quepadres de tannos ble efpecie, y tan amiga de nueftra naturaleza (pues. prefta uno de los mias feludables alimentos ) havian de engendrar un monftuo, que fubre no haver quien: “afirme fer ave, es mas perniciolo, que: Ja mifma peÉ -tiléncia,' Tener congrafío con el pobre Gallo. vicjo: bormapbrodiza, animal queno fea dei volatil efpe» “le ¿es masqueridiculo:, afsipor que la organizacion q ' pa= 12; faraelto en el hermaptrodita Gillodo impidierá, co! mo porque 'fehace dificil creer, lo permiriefle el def-. dichado viejo. Haviendo de. fer ave , quien fecunde. aquel huevo, no puede fer alguna domeftica, pues tal no leencuentra 41mano :.con quefuera precifo imaginaruna exotica no vilta', y venenola, que fntién= tiendo allá ea fu retiro sfe hallaba difpuelto-el Gallo: atan extraño congreflo , acudiefle delta exigencia: y. debo tambien reparar, queen effe cafoel buen Gallo. noextrañalle tan-peregnino¡conforte. Mas quantos: abfurdos no fe figúea de:admitir una fabula ! Eloy, perfuadido ; Padre Reverendifsimo , que la prefente tiene mucho parentefca en la origen con la vulgar: aprehention de losidioras:;, que tienen concebido no sé que principio de malignidad enla vejez, y no contentos con dar tan bellos atributos a; la vejez húmana, efpecialmente en el fexo femineo, lo hacen traf. cendente á la delosirracionales : y me fundo en que en el Gallo no reconocen otro principio para tan maz ligno aborto, que lu vejez, 07 36 la «¿Toca V, Rma. la elpecie, que tracel P. Raynaudo; de que del humano corrompido cadaver [e procrean del cerebro fapos, que lalen por las concabidades de los ojos, del efpinazo culebras, y del refto gulanos. 'Fambien propone V. Rma. la efpecie , de que del ca. daver del becerrofe engendran avejas, y de el de! ca. ballo avifpas, y de los cabellos corrompidos, cule= bras 5 y podia V,Rma, añadir la generacion de los ef: carabajos del cadaver de el júmento, que eftas ,. con, otras fabulas,propago Plinio: múchos Eglos abres. que efcribiefle el P, Raynaudo,, como V.Rma, havrá vif- to 11b, 10. Hiltor, nat. cap. 66. 68. 8% 11b,1)1.Cap.3.0s No faltan donde quiera, por nueftra miferia, cadave. es humanos co y nunca le oye, ni fe ob. a e YA | Íet- . 19% ferva la efpecié de los fapos, y culebras'; 4unque es; comun. la.de-los gufanos 5, puede Íer.» que: por; accio; dente del. litio, huvieflen concurrido a. elcadaver: al. gunos fapos, y culebras, y de al eunviefle en: la facil: creencia origen lo fabulofo.: De.que pudicfle nacer: la fabula de los. demás infeétos.en, los: otros cidaves: res, le esa V..Rma.. tambien.muy facil. difcurrirlas: Mas.démos cierta effa efpecie:, y lus femejantes, feran: los fapos, culcbras, y gufanos hijos.del hombre ?Cla.. ro es, afiimara V. Rma..que:no»,, afsr porque no pref=: tan el'argumento:legal ; y» moraldela filiacion, que: esla femejanza, como porque V. Rma, lama. a. eltas: generaciones e/pontaneas (y muchos. las creyeron: ex; putri, y.equivocas,) y las juzga de femillas. encerras. dasen los elementos del mundo, y que fomentadas, fe: explican 2. us. tiempos ;. y: mi:cortedad difcurre: por. mas proxima. matriz , O depolito de. ellas los. liquidos. nutricios, tranfplantadas en:ellos: por: los.alimentosa. Mas dado todo elto, de qué: firve ¿V..Rma.. para eb affumpto ? Porquelos fapos.(lo miímo digo de losi. demás inÍcétos ) no for hijos de el hombre., 0.el cada... ver humano corrompido (con quienenmada fymbolis zan) lino deaquellos-fapos , O infeétos, que dieron de si aquellos. huevezuelos fecundos, y: 4.quienes debe referirfe:la filizcion s:mas la. generacion: del B.:Miifco' no fuera efpontaneas y en lo. aparente.como de. canfa. equiyoca,. puesla.admite:del huevo fecundo , y: for». mado.en.el Gallo viejo, y dentro de €l fecundado, y, 4 quien fe refiere como á padre, efpecialmente tenicnsdo conél tal fimilitud;que parece:pollo.. o Mas. para de: el todo.delvanecer elta fibulofs filias ción:, fea licito, aniquefea: alguna la diercf:ion; has cer: un cotejo del Gallo anciano con el B3filiico, pas saque lea notoria lanirguna fimilitud de.uno á.otra | : én, e AR 13i enfanaturalezo, Serel Bafilifca una eds ña, 3 quienalgunos gicron el nombre de agrada, de. quien con. cuydado fe retiran: las de mayor cflatura;. fer fudongitudfexquipedal, y eftar veflida de un ve= lo. afpero.,. y que quanto muerda, O toca, Jucgofe empodrece, enuncia Ár iftoteles l1b,8:. de Hiltor.. Anima!.. Ser de igual: pe Itifora. actividad el Baíilifco:con: la veneneliísuna Carcblepas criarfe en la Provincia de Cirenes;.fer una ierpecilla, queno excede la magbitud de:decededos:, feñalada con cierra marchuela blanca, ámodo: de diadema enla cebeza 5 fer fu fivo: -affombro de. las demás ferpientes ;:que fu progrelsivo: movimiento: no le celebra ondesndo el cuerpo con muchas. dobleces, como: las demás:, y. folor por. una: doblez en medio di el fe mueve, elevando la: cabeza: con la. mitad fuperiorde el”, arraftrando: folo:el'refto;- que defiruyelos £iutos, quema lasyervas;. y; rompe: las piedras,.no folo con el contacto, fino con los mialsmas de fu aliento. refiere Pliñio lib.8: Hiftor:nat, cd=w' pit. 2.1. Serel Báfisifco una. ferpiente un poco rubia,. cuya Cabeza. le halla. adornada. de: tres: eminencias; puntiagudas, cuyawvilta, y. flvo es. mortifero. venenos: fiendo dí igual «¿tividad el' contacto: de [u:cadavers por.lo qual.cuy dan retirarle de el todos:los: animales; nos dexo:elcrirs Galeno lib: de Thertaciad PifOn,Caps. 3; Que.e-Bifilitco; lamado-de los Latinos Regulospor tener coronada la.cabeza; fea una ferpierte de dos' palmos dé longitud; cuya cabezaes: en extremo ¿gue da» roxosus ojos, y el color: del cuerpo inclinante 4. negro, y.cetrino;. que abrafa.todolo que toca > por lo que nadi producela tierrasenel gyro de fu cuevezue.. las que lu.vifta; y lvo esmas que cierrowchiculo. dela muertes que-aísilte endos inbabitables'ardientes, Deficitos del Africa, yla Navia; añrmo Áyicena libo. E 4a- 2 | zos calos ( dado, fean ciertos) folo fe extiende á tos: mencionados cadaveres, mas no penetra álos hueve: zuelos , O principios feminales, de donde falen aquelos vivientes, pues 4 corromperfe, quedaran incapa= ces a aquellos nacimientos. Lo mifmo digo en nueftro cafo, porque (cmitido el inconveniente, en que tropezamos, de femejanza, y filiacion) le havia de fuponer en el Gallo no un huevo corrompido (como fe enuncia) fino un huevo fecundado, y oculto, el qual, corrompiendofe el Gallo , fe explicalle, y faliefle a luz, como en aquellos cafos falen aquellos! animale= jos: y aun en elte fe tropezara con el inconvenientes de que cffos feminios fe ocultan, y pueden explicaríe en las mencionadas corrupciones , porque lon huevos; parvifsimos,e improprios, y no de la perfeccio, y maga nitud. que los censenizos, Reftanos folo el fatisfacer 2 una replica, quefe nos: puede hacer,para probar,que el Gallo por si folo puede engendrar el huevo fecundo; porque fedá.efpecie de animales , en la qual folo fe halla el fexo femineo,. como de ciertos peces dice Plinio,los quales todos fon: hnmbras, pues quantos fe cogen, fe hallan:con ovas rios, de cuyos huevecillos procrean fus-femejantes,. propagandofe la efpecie. Doy las palabras de Plinio lib, 9. hiftor, nat. cap..16, la quodam genere omuino von fut mares , ficutinerythinis, CP chanis; omnes: enim 0vis gravide capiuntar. Mas: efta: noticia de Plinio esincierta , y £:bulofa , como: otras muchas, que fe notan en fus Obras, fiendo la caufa el elcribit eíte Autor no lo que el obfervo , fino lo que le dixe: ron, y muchas vecesfin obfervacion bien circunftanciada: y en materia de naturaleza de animales, y. fus generaciones facó mucho de los Libros de Ariltoteles, en los que no menores fabulas fe encuentran; Para : prue- - 2 T+ - prueba de lo dicho, apuntaré una de las muchas, que trae efte Autor, y la acompañare con. otra del miímo Plinio, Dice aquel Autor en el lib, 6, dehift. animal, cap:37. que en cierta parte de la'Pes fia es tan activa, y penetrante la generariva virtud de los Ratones, que haviendo abierto una hembra preñada, fe hallaban del mimo modo Jos fetos de el miímo/fexo: Terre Perlia parte quadam, mare femina refciff a, forms feminei preguantes didentur. No tenia malas creederas Ariftoreles. Plinio en el lib.10.hift.nar. cap.68, dice, que enJa Salamandra no hay flexo femineo, ni maículino »y alsi que noengendran: Ex /is queda aibil gienuns., ut Salamandre. Neque cfh iis genus mafcalinum: femineuntve, que nec avimal in fe.regenerant, Masla falífedad de cfta noticia convence fu doéto Annotador Jacobo Dalechampio por eftas ¿palabras :Gravida Salamandramenfe Martio pede, 2> baculo elifa, lattea fanies ex omnibas corporis par» zibus, capite, dorfo, alyeo, carida , pedibas exiliiz nor aliter quamex papillis mberis ,digizocomprefsis; tum eriam ex dirupto ventreplu[quam triginta fatus adbuc palpitantes , O in aqua natantes, ac plafquam triginta odaprodierant 3: PE faljunaefje quod iradit Pligius,mibibeasignere, mamfefInan fre. Digo Cireftamente, que aquella noticia de Plinio ticne en contra , como dice el doctifsimo Francifco Vaile, las obfervaciones de otros, quehan vifto aquellos peces fin elos ovarios (que es el ar gumerto, con que quieren probar fer todos hembras) y pudo nacer la cquívocacion delos que informaron a aquel Autor, de que en los peces al miímo. tiémpo que fe hallan dos ovarios en las hembras, fe encuentizn enlos machos las bol (as feminales, que los Pefcadores llaman leches, y-no fiendo eftas ma y delemejantes á los ovarjos de ey las. ES AÑOS, 22, las hembras, pudieron, mediando la menos canta ob: fervacion, dar fundamento 4 aquella equivocada no: ticia, Ea Tengo ya, Rmo. P. M. expueltos 4 V.Rma.losmo: tivos de mis dudas: conozco fe originan de mi debil Filofofica inteligencia, cuya esfera en mi fiendo tan corra, no puede penetrar la fuperior del gran Magik terio de V, Rma, para quien eltarán totalmente del- . vanecidas , como debiles , y floxos nudillos; porlo que efpero me franquee un rayo de fu luz, para que yoquedeutilizado , y plenamente fatisfecho , como en otras ocafiones le he debido. Einterin que lo lo= gro, ruego a Dios guarde 4 V.Rma.muchos años, comodeleo , Sc, Vetrera , y Diciembre 18, de 1728, B. L,M. de V.Rma, lu mayor fervidor D. Jofeph Ortiz, Barrofo,. Rmo,P M «Fr. Juan de Naxera, RES. “Wi . | o 23» RESPVESTA DEL Rk"” P.M. Fr. Juan de Naxera, de? Sagrado Orden de Manimos de S.Francifco dePauta, Led. Jubi!. Ex-Colega Provincral y Padre de fuProvinc0,Corredor de fuCa/ aGráde de Triana, y Soczo de ta Regra Sociedad Hifpalenfe. ”V y feñor mio, he vilto los Difcurfos tan FE agudos, y fundados, que V.md. hace: ' 1 [obre miEferito. A que debo decir,que: ferian. urgentes, fi mis exprelsiones huvieflen fido aflertivas; pero fueron arguitivas folamente, y aun en el rigor, quellaman ad hominer en las Efcuelas. Porlo qual no militan contra mi [us. Reflexiones. ) ] Plarima propofui dabitans, mi Lector, in ¡Jtos Nil docniramer:, dedocuive libro, Di- 24. : $ Diso al mifmo propofito Monfeñor Caramuel en el Prologo de fu Theologia fundamental. Pero dado, que huvieflen fido afferciones las mias, es eviden. te, que hablaba de generaciones equivocas, Ode materias corrompidas , como coníta por los fimis les , y por-las exprelsiones : Sportaneas , Principios feminales corrompidos, 2” c. con que la filiacion fera tal qual la generacion , elto es, impropria, y equivoca. El Santo Job dice : Putredini dixi: Pater mens es tu , mater mea , <> foroy mea Vermibus. Pero dirá V. md. que yo digo, que en mi fentir las generaciones efpontaneas fon de femillas contenidas en los elementos de el mundo, A que refpondo , que aísi lo lleva el Padre Maignan , y muchos otros Authores, y explican eltas degenerantes generaciones , con decir , que truncada la textura de elementos, que fervia con: fu configuracion de lemen , O compendio de un mixto, le procrea otro, que aunque de otra ef: pecie , tiene fu femejanza con el principal. Afsi enfeña Aldrovando , que enlas entrañas de la Abeja le halla la fignatura de un Becerro ; cuya es tambien la fentencia de el huevo improprio, agregado de principios feminales corruptos , que pone el Gallo viejo, los quales fon proprios prin: cipios leminales de la generacion de el Bafilif= co, que lo es degenerante; fi bien el no admite , ni trae elto fegundo. Y vuelvo á decir, que arguyendo ad homixem contra quien admite Baz filifco parecido á el Gallo, y. huevo-de el Gas llo ,10 fera fabuloío , fino femiprobable dedus £ir elte hecho de aquel argumento ufual, O le: > | gal; ¿a AR A 2 gal; pero no convincente 5 ni philico de la es juniza. Es quanto le me ofrece decit ,"y en to do quedo a la difpolicion de V.md, cuya vida: me guarde Dios muchos: años, Triana, y Enero 14, dezagaños, ds B, E, M, de V. ma, fu mas rendido Sierval Er, Jazn de Naxera;. Sr, Dr,D. Jofeph Ortiz Barrofo: 36. , | : RESPVESTA DE D.7o- fepbOrtiz Barrofo a la Carta antecedente del KR” P, M" Er. Fuan de a Naxera. Mo. P, Mro, Señor mio, la de V, Rma, re: cibocon el mayor aprecio, y en fu viflta «... nopuedo dexar de expreflarle el marida- | ge, que forran en mi reflexion la confufion (por conocerme) y aquella rendida afeCtuofiísi. ma gratitud , que correlponde de jufticia á las expref- _fiones, con que V. Rma, me honra, enfeñandome, y, dandole el nombre (que no les compete) de 4gudos á mis informes raciocinios. En fin, V.Rma. me trata en lu Carta, no ccmo lo que loy , fino como lo que debia fer (4 no eftorvarlo mi rudeza) quien ha logrado en tan repetidas ocafiones fu marabillofa enfeñanza. Admiro el laconifmo de fu Carta , donde cas da claufula tiene el valor de una fentencia: comun eftilo en fus celebrados Efcritos. .V. Rma, á la verdad , forma fu Carta, como fi la dirigielle 4 otro Mas eftro de igual inteligencia , y no á un Ingenio, á cuyo centro en lo perceprible; fe dirigen las lineas, fos bre muy obliquas, en extremo cortas: Porque Mo omnibus , Rmo. Padre, darum ej? adire Corinthun, _Me.al ya V, Rma. la razon de ofreceríe á mi flica percepción nuevos dubios (que exponerlc) eS fa : | als Pe 27 Carta. Tenga V. Rma. paciencia, (ile laa porque la liberalidad con que franquea liempre fu erudicion,aflegura mi confianza. HOGAR Dice V.Rma. en el principio de fu Carta: Seriax mis difcurfos urgentes contra Ja eferito, fr lástexprefsiones de nn, hadief/en fido af ertivas; pero fueron arguitivas folamente,y aun enel rigor , que VNeman adbominemen las fcuelas ; por lo qual no amilizan contra V¿Kima: misreflexiones, Permita V.Rma, Je infinúz, no percibe mi cortedad efta primera lalida: porque O el argumento de V. Rma. eseficaz, y, convincente del aflumpro ,O ineficaz, y por lu naturaleza no conducente a inferirlo? Elto fegundo no puede afismarfe de un Sabio de tan gigantéa eftatura, “y mas dirigiendofe al Autor del Teatro Critico, Luego es precifo confelfarlo primero. io 30.000 ” Los argumentos ad hominem(como V. Rma. fabe mas bien que yo) lon verdaderas aflerciones , aunque de la naturaleza de condicionales, O hypoteticas, deduciendofe la hypotefis (que fe fupone) delos principios de la Íentencia contraria, Ofrece claro exemplo nueltro affumpto. Dice el P, Feixoo en fu Teatro, fer verdad, que el Gallo anciano ponga un huevo cn fu ul» sima vejez ; tambien le dice , /er opinion de muchos, tener el bafilifco alguna fermejanza con elGallo, y fupuefta celta hypoteír forma V. Kma, lu arguitiva aflercion. Si es cierto que el Gallo anciano pone huevo ; y gue el Bafslifco tiene con el alouna Jemejanza , 10€s cuento de viejas , nidel todo improbable , que del pueda nacer efta ferpiente con filiación a aquella aye referida. Contra elta hypotetica arguitiva aMercion ef- “rán los difcurlos de el legundo aflumpto de mi Carta, “con que intento probar, que aunque fuefle cierto, «que el anciano Gallo Po el huevo, y el Bafilif<o ie 2 -—U- Mo 28. tuviera la femejanza ; que le Engen ; €s del todo ¡m3 probable, fabulofo, y anilhiftoria , que del pudiefle nacer, Con que, fi no me engaño, militan mis diícut- Los contra la aflercion de V, Rma. . ] -Quien.profigue: Dero.dado huvief/en fido affercioz mes las mias; es evidente,que hablaba de gencraciones equivocas de materias corrompidas , comoconfta. por, los fízmiles , y por las expref siones; Spontaneas, princis pios feminales corrompidos, UXc, conque la filiacion fez ra tal qual la generacion, ejto es, impropria., y equis oca; Protelto denuevo a V, Rma, mi fuperficial intes Jigencia, y quenace de efte principio el dudar yo la werdad de eftas claufulas. Fundafe mi duda en eftos No he podido hafta aqui encontrar otras cáufas equis yocas (que fon verdaderas caufas) de entes fubítan< ciales, que las univerfales, Dios( que eslaprimera «en todo) y. (hemos de dar algo á los Altronomicos) £l Sol, y demás Aftros: todas las demás, que encuens “ara mi contemplecion, fon univecas. Y ficfto es ciers to, refpeóto de los no vivientes; enlosque gozan de vida , y efpecialmente .en los animales, lo juzgo cet- “tlísimo: porque no hay cofa mas manificita a la phi= Jofofica contemplacion , que aquella mutua propen: fion, y conato, con que confpiran los animales en la «variedad de fusfexos (y las plantas,que no la pofleen) A la propagacion de lu efpecie, mediante la genera= cion de individuos de fimil denaturaleza. Y efte, a «mi ver ,esun convincente argumento de queno pue: -den repararlelas efpecies ( por Ín naturaleza corrupti- -bles) lino por generaciones UNIVvOCas, ] Vamos a las generaciones e/pontancas , exputri, 0. equivocas: Digo, que eftas generaciones fe juzgaron equivocas, quando en las materias podridas, Q «orrtptas no fe havian delcubierto fubítaicias femi- S has 29, hales ovales, de donde nacicflen los ria: feétos: y alsi fue fortifsimo tormento delos Ingenios el hallar caufa , aunque diísimbola en la naturaleza, en que refundireftas , á el parecer, efpontaneas generaciones. Mas bien que yo havra vifto V.Rma, lo que afirmo en los graviísimos Autores Peripateticos, que fobre efte aflumpto fe dividieron «en varias opinjo- «nes, y entre los Medicos conextenfion no corta,en el infigne Daniel Senerto tom, r. Hypomnem. phyf. hy. pomnem.5.de fpont.vivent.generat. Mas defpues que los folertifsimos Redi, Malpigios y otros Modernos con raras efpeculativas tareas, y, repetidos experimentos ,ayudados de excelentes My- «crofcopios , defcubrieron en los putres mareriales las Subltancias ovales de aquellos nacientes infeétos, fe concluyo el pleyto con total exclufion de caufas equi - -wyocas particulares, eftando en que aquellas generaciones fon verdaderamente univocas con proprifsima filiacion, referidaá aquellos animales, o inftétos,que depofitaron los huevezuelos, Con que en ningun modo enla linca phyfica puede haver entrada, hablando «de las generaciones efpontaneas, O ex patria generaciones egxidocas , o filiaciones improprias, fíno es que fean puramente meraphoricas, como entiende el doctiísimo Padre Pineda el texto del cap. 17. de Job,que trae V.Rma. y con que parece quiere explicar fumente. Mas qué pedia V, Rma. facar de cfto para fureflexiva arguitiva aflercion contra el Teatro Criticcz Eíte, dada la exiftencia del huevo del Gallo anciano; niega, y tiene por abfolutamente improbable, que de el puede nacer el Bafililco , donde, como es eviden. te, habla de generacion phylica. V. Rima. prefupuef- “qa la exiftencia del huevo, y la tal qual lemejanza del Bafilifco con el Gallo, dice, tiene alguna probabili. A | did, derataada senfas del legundo nada pareció deins feéros en las del tercero fucediólo milmo; folo que en el velíllo , con que eftaba cerrado el vafo', [e vies ron varios gúfanillos , y huevezuelos , queobfervo el miímo Redi, eran partos de varias Mofcas , y Mofcar< das, que fuertemente atrahidas del olor de la carne; hacian fuerza en el velidlo., por penetrará fentaríe en - ella, y á eftetiempo celebraron eftos partos. Efto; gue aqui he apuntado brevemente havra V.Rma.vifte efcrito con gran claridad, y extenfion de experimens tos enel citado Redi, en el Libro,que eftampo en Tof: cano, de las experiéncias fobre la generacion de los sujettos, | os -=:Blto fepuefto, como cierto, fia V, Rma. le pregunz táran: Por que-enlas podridas carnes, de el primer modo repueftas, le manifefto , a el parecer , elpontaneamente aquella vermicular generacion? Esconftan+ te refpondería conforme a elta opinion del Maignan: Que aquellas eran unas generaciones degenerantes, nacidas de que aquellos compendios feminales de los: animales (de cuyas carnes podridas fe procreaban) truncada fu reftura elementar, degeneraban en com pendios feminales proprios de aquellos gufanos,, que lc aGuaban con la putrefaccion. Pues ve yá V.Rma, como le podia inftar validifsimamente el Redí. Los: mifmos compendios feminales truncados fe deben ads mitir, y la miíma putrefaccion fe manificfta en todas las carnes en los tres diverfos modos repueftas: Luego - en todos debía fer igual la manifeltacion vermicular; O debe V. Rma, dar razon, por qué folo en el primer modo refu!tan, y no en los otros dos ,no baltando ya para falir de el labyrinto de ellas generacionesel de la truncacion de los compendios feminalescotvos, Véaqui ya V, Rma, la razon, por qué en mi diia i e SuaL; - + s FF nde A Carta decia, tenia Ppormás conforme ala verdad, que elfos infectos, quefe manifeltaban en las materias po= «dridás tenian oriente de los huevezuelos, queen ellas depoficaban otros infeétos de la mifma efpecie , comó evidenció el milmo Redi, guardando en vafo cerrado aquellas carnes con la verminación, pues obfervo,qué, éltos gufanillos , tomando el debido incremento, y, explicando 4 fu tiempo las alás, pies, y demás partecí las, fe transformaban en Mofcas, y Mofcardas de varias efpecies, y femejantes á las queantes havia oblervado entrar,y faliren el valo a nutrirle de las carnes, y, depolitar a el mifmo tiempo fus huevezuelos, Y con= forme ¿ eltu dirá 4 V. Rma, el mifmo Redi, que en Jas carnes podridas fin refeuardo huvo manifeltacion deinfeétos, porque nointervino impedimento, para. que las Mofcas , y Mo/cardas pulicilen en ellas fus: huevezuelos; lo que por la contraria razon no Íuce». dió en las repueftas en los otros dos modos, eviden= ciandofe en las del tercero, pues fe vió, queno pudiendo poner las Mofcas los gufanillos, y huevezue- Jos en la carne , depofitaron algunos Ícbre el velillo, que cerraba la boca del vaío, y fobre el que paraban, pS += Detodo lo dicho parece concluyente, que afsi por huir eftos, y otros eícollos (que fe cmiten ) como por «fer mas inteligible, y conformea el regular orden de naturaleza, no recurrirá ellas repugnantes ;é irinteligibles truncaciones , y degeneraciones , y armar (dado fe quiera feguir ela lenrencia de femillas coé= vas) que el compendio feminal del infecto, precedien= «do el congreflo de los dos fexos de fu efpecie,aótuzdo en el ovario del féxo femineo , por el preparado licór “nutricio elpermático, y tomando la debida perfeccion en el uterculo , le depolita en que ll os animales, 0 c4- boss: da- daveres, donde fe manificitan; pues elto.,fobre evís dente, por. las bien circunftanciadas experiencias de dos Modernos, esmas conforme, como he dicho, 4 el orden » y ley. de naturaleza, que amalasunivocas ges neraciones, difpueltas por aquellas leyes. del Sobera: no Autor ; y aborrece Jas accidentales, quales las hye. «bridas, O efpeciesmixtas, no muy.diítantes, las que debemos contemplar aun menos monttruoías , que la fueran las refultantes por la truncacion , y degeneracion de los compendios feminales; y no obítante ves mos, que los mas de eftos monítruos animales Lon ¡ns capaces á propagar aquella efpecie mixta, en quefe explica bien claramente. la violencia, que enellas le. dee a el orden phylico natural , experimentandofe, lo contrario en las generaciones llamadas e/pontaneas; pues es notorio, que lemejantes infiób os de diverifi> canen los lexos, y lejuatan para la generacion de [us femejantes (en que fon fecundifslmos) como los de más animales; feñal clarifsima de que lon engendra-.. dos del miímo modo por fus caufas univocas, Y ung vez , que concedan los Autores de, efta opinion, que Lucede aísi es precifo admitan preexiítentes a eltas generaciones principios feminales coevos de eftos ins, fetos, como de los demás animales : y haviendoloss. furil idéxes recurrirá otros, fabricados por la 1mpera «ccptible rruncacionde diftintifsimos animales. come, , Prolfigue V. Rma. en fu Carta :.Afsi enfeña Aldrovando, que enlas entrañas de la Adejafeballa la. fignarnra de na Becerro, Es cierto , que Aldrovando, lb. 1, de Infect. capir. 1. rrae cfta efpecie , quefoña Bernardino Gomez de Miedeslib.1. de Sal. Maspuede V.Rma. conocer , fi efte Autor, y el Aldrovanda,. ps O alada plan poco pregaeios on Es | | B buta de Virgilio, y Plinió, cuya eras 3 el credito de elta, y orras tabulas 4 un gran numero de Varones del primer caracter en el Orbe Literario, porque pefaron quizás dela autoridad el fonido, (ia: poner la experiencia en la balz0za. Yo, loque puedo decir 2 V.Rma. es , que por acá los Zanganos de las: - Abejas nomanificftan efta (ignatura , y creo, que en Sevilla fucederá lo mifmo:, 1: V.Rma. hice Ja expe. riencia ¿nosé fi fera regalia delos del Reyno de Va= lencia (donde el Miedes elcribio efta rara noticia) el tener elta fignatura. | E AMA - Pero que le dirá. alo: que efcribe Thomis Moufeso en lu Teatro de Infedtos , que hay dos efpecies de Avej1s,unas,que nacen de la-carne podrida del Buey, y otrasde las de:el Econ, y eftas, como de profapia mas noble, generofz, y fuerre , fon tan valientes, que” - 3rritadas, notemen elabanzar, y maltratar 3 el mas . feroz aoimal, Y yo digo, que las que por ac4cono- cemos, ferán quizás de Leonina profapia (y no de Buey , porque nole parecer:en la manfedumbre) porgue Íon tán animofas, y poco Íufridas, que commoviz dasenira, ¿el Leon miímo obligaran, mas que á paflo, manifeftarles la efpalda,, (1 le cometen; es ver= dád , que en fus entrañas Leonina fignatura nofe re giftia. Es conítante, que efta fabula:no tiene masfun-. - damento, comonota el Redisque la noticia, que con> - teibuyela Sagrada Efcritura , de haver hallado el for= tiísimo Sanfon Jos melifluos panales fabricados por un exambre de Abejas en el cadaver (0: como: leer otros, en.el elquelero ) deun Leon, por ¿lantes mu= -€rtO.. AA oena - Nges fabula de menor calibre: , como nota €l cirg= - do Redi fol. 54. la.de:algunos, que dicen: , que en parves de la Rubia, y. la Podolia fe chia una: "venenofaSer= o REN | pien- Apud Redi fol, 4 5+ e / 40, | piente (que enel Idioma del Paisfe lama Z2/0) 13 - ¿qual todos los, ños pare por la.p0ca, O por mejor de: cir, vomita poco 4 poco:enel difcurlo de el dos.en- -jambres de Abejas ( que enel miímo ldiomafe llas man Zo ijoycki) las quales retienen: el refsbio lerpentino de lu paterna eftirpe, como lo manificftan en lo yengnolo de fu aguijon, cuyas picadasfon cali mortales... Faltóle a efta fabuloía noticia el complemento. dela fignatura ferpentina. El motivo de elta fabula, como difcurre con no corto fundamento el Redi, pus de [er el vér, que eftas ferpientes., bulcando golofas los melifiuos panales(de que tanto abunda aquel Pals, y deque toda ferpiente tanto guíta) paflea con eilos gran porcion de Abejas, las que luego vomiten, con cuya fuperficial obfervacion fe hiciefle creible elta noticia en el, fieado tan inculto, puede ferfe baya al. prefeate defvanecido efta prrraña, quando conita fe vá abriendo el pafío la culsura en los entendimientos: de la Rulia. | ak 1 BENE ROMIÓY Y porultimo, que diremos 2 lo que el doctifsimo Ki kerio lib, 12. Mund. fub:erran. dice, que de el cl=, tiercol del Buey, puelto A fermentarle, vio criar le unos guíanillos, que manifeftando alas , y demás pi!ttecia llas, le convertian en Abejas: Que fignatura fe les pos, drá repartirá eltos infectos? Es verdad, que el Redi. convence de falía efta generacion de Abcj:s ,hiviens, dofe engañado efte Varon doétiísimo (tan preocupas; do. comoel infizne Gaflendo) porfer mal circunítans: ciada fuexocricacia ; porque (1 la hizo con eftiércol, recentifsimo, y en vafo.bien cerrado, bien cierro efta, el Redi, noreíultaria generacion de infeóto alguno;. masfilo hizo ea valo abierto , donde pudieron pene trará el Mofcas de varias elpecies » Vera refultas de, guíanos, que manifeítando alas, y demás parto 15H > - He convertian en eltos infeótos, mas rio en Abejas: fue poniendo fer facil el experimento á quien quiliere de= xar la duda, SS nus Dd ca Afleguro a V. Rma, me pafma el vér tantos hom: “bresen extremo doctos tinétarados con la creencia de eltaindigna ; y verdaderamente Poctica fabula, que foño Virgilio, fia que haya podido delengañarles la ineféufable 'ocurrenicia en varios tiempos de tantos cadaveres Boviños corruptos, fin eltarelulta de Abejas. Ya fue elte reparo de el doét) Sperlingio en lu Z Yolog.por haver oblervado en el Pais de V vitem berga una gran mortandad de efte ganado fin elta ge= neracion de (us putrecentes cadaveres. Y aunque el preocupado Fráncilco Sachs en fu Gammarolog, pre= rende farisficer, refunadiendola falta de la generacion en efte cafo en la frisldid de aquella Provincia, es (22 —tisfacer Ériamentes pues como con Olao Magno nota Aldrovando, la Ruísi1, la Podolia, y todo el Sepren= trion es.Paiseladiísimo, y niaguno mas apto para efta generacion, que estan excelsiva, que la miel, y cera, enel es maireria de baxilsimo precio. Fuera de que no himuchos años huvo una gran mortandad en el Paduano, y Eltado Pontificio,com refieren Lancifiji, y Ramazino, y detintos corruptos Boviños cadaves res, no reínlro , fiendo en Paifes no frios , generacion de Abejas; dela que huvieran hecho: mencion, como de prodigiofa relulra, a haverlo oblervado tan curio: fos Authores.En efte Sevillano Territorio enel tiem- o. de quince años he viíto dos temporadas de notable mortandad de efta efpecie de lenfitivos , queá centenaves fe,contaban las refes muertas cafi cada dia, y Ni de las enterradas, ni de las que fobre la tierrafecorrompieron vimos tal AS de Abejas, id NN je Po cs elte'Pais tan templado 5 y para fú generacion muy Mas aun puede, aunque voluntariamente , refpon< detle, queen los.cafos deeltas mortandades no refultó la generacion, porque en la corrupcion de los Bo= viños cadavetes no concurrieron las circunftancias preciflas para el oriente de eftos infcétos. Mas queda patente lo voluntario de elta evalion, file hace reflexa, que entre los mas graduados Authores de efta f:bula, finos no feñalan circunitancias, y entre otros hay gran diverlfidad en feñalarlas, como V. Rma. havra vifto en Aldrovando, Redi, y otros + Prueba clarifsima de que eta es ana de aquellas noticias (fon palabras del citado Redi) que baviendofe inventado 'por accidente Fabulofamente por. alguno mucho'ba fueron repetidas, yejirizas deotros como fifueffen verdad, añadiendo» le Jiempre algo .: FAZOR pór que todos los autores mo cuentan de un modocfta generacion. Y por nocanfar mas a Y, Rm». y mas répitiendolelo mifmo,que f.«bes ¿un mejor que yo, conetuité elte peoto con una, á mi ver, inefcufablereficxion. La qual fe reduce, á que ef tando convenidos todos los Autores, alsi Antiguos, como Modernos, en decirnos,que las Abejas fon una -efpecie de infeótosen extremo afleados , “y puros (el ias puro de los animales llamo Atiftoreles)que abor< recen todo lo purrefacto, y fetido, y efpecialmente las carnes (lea la q fuere) no folo podtidas. y ferentes, fino las mas fielcas y y delicadas , no acabo de entendes tomo ño les hace eltofuerza, para por efte lado fin= sirlas oritndas, y nutridasen lu primera infancia de lahediondez de la carne de un putref: dto Buey> O Bes cerro, Vea, pues, V.Rma, la improbabilidad,que tiene efa Benacura en las entrañas de las Avejas y lo pocos pa o. que que de aqui puede extraherle para vigorizar efla opi: nion de truncacion de leminal compendio, y degene: ¿Mas ya es razon nos eftrechemosá el principal ob: jero. de pueftras reflexiones ,,y para elto oyrémos lo que dice V, Rma. acercandofe 4. el a de lu Carra: Crya es (de Aldrovando)rambien la fentencia de el huevo improprio , agregado de principios feminales corruptos , que pone el Gallo viejo , los quales fon pro: prios principios feminales de la generacion del Bafilif £o q46 lo es degenerantes (1 bien cl no admite, ni trae ello fegundo, Aldrovando lib. 14. Ornithol, (en: el qual irara con extention de elta Ave) defpues. de ha» cer mencion de varias noticias fuelras de algunos, que prerendian inducirle a creer con prueba ocular eftos huevos de Gulio viejo, y: haver; tambien referido, la mentira de Levinio Lemnio., de que en la Ciudad Y, ambito de la Isla de Zirizca dos Gallos ancianos, no folo hivian puefto fus huevos , fino que con tan fuerte propenfion los incubaban, que.con violencia alguna podian ler feparados de efta obra: por lo. que los Ciudadanos, temiendo fu deftruccion en el oriente de al; gun Baílifco, ahogaron el Gallo, y quebraron el hue: vos dice aísi, expreflando lu mente : Mas digan lo que quifiereneftos y otros, que aunque lo jara/Jen no les dieracreditos ranagenoc/toy de creer. , que el Gallo ueda ponerlo en.el eftiercol, para que. fefecunde con y calor oque incubandole los Sapos, fe. engendre el Bafilifco » como algunos han juzgado fabulofamente, Masa el mifmo giempo (efta parece Ja efpecic gus cita V, Rma)/mo negaré que el Gallo ,:efpecialmente enfu ultima vejez, y, quendo no ejene. congref[o Yene: geo, conciba alguna fubjtancia femejapse AE : Fa 0f- tol o” A rara formadade alguña pórcion de materia podrida coggna lada, y unida :mas al mifino tiempono podre perfuas dirme a que ponga huevo integroconfus fubjtancias;y _cafcara. De lo dicho lacamos , admite folo faétibie el Aldrovando, pueda poner el Gallo viejo una fubf. rancia conglovada de materia putrida femejanteá el huevo. > | | *- De lo qual fe deducen mis dudas. La primera con* tra Aldrovando: porque fi efte Author dice, que efte concepto de el Gallo no puede fer femejante a el huevo, ni en las fubftancias contenidas, ni en la cáfcara, enque ha defera el hueyo femejante, quid oro finile? En que puede parecerfe á el huevo un lio, oconglovacion de podrida fubftancia? No es manificita la implicación, aun enla exprefsion mifma? La fegunda fe dirige izia lo que V. Kma, deduce de las palabras de Aldrovando : De que efte diga, que el Gallo en fu extrema vejez , quando no exercita el congreflo venereo (porque no tiene para ello virtud, O materia elpermitica) pueda expelet aquella concrecion putredinal en elengendrada, ha de inferir V. Rma, que refulta de la materia efpermatica corrcmpida de el Gallo? Pues no puede tes ner origen dealguno otro humor, 0 fubítancia de las que logra dentro de el cuerpo? Y mas guan= dono [era ageno de razon elafirmar, que el Gallo en la extrema vejez no goza materia alguna efpera matica, afsi porque fededuce dela falta de apetito, £ impotencia á elcongreflo venerco, que fe fuponez como porque efto fucede a las Gallinas , relpcéto de us ovarios en la vejez 5 y puede V.Rma, hacer re- -fexion, fon tan correfpondientes los dos fexos, por lo general, en la generacion de fus efpermas, que -al mifmo tiempo; que en la Gallina el ovario, Ed el Gallo el esperma relucen, como que fonáun miímo “fin correlativos, + dp | Eftrechafe. mas efta duda: Dado que el Gallo vies jo goce de corrompido efperma:, y que pueda fer material de efla concrecion putrida, la que fe debe fuponer de la magnitud de un huevo pequeño; pregunto : En quecabidad dentro de el Gallo puede irfe concretando 2 No en los tefticulos de efte: porque eftos , aun quando mas explicables fus fI- bras, y duétosen la juventud, no puede formar mamifiefta cabidad , porquefon unas glandulas conglomeradas de varias glarídulillas, fbrillas, y tortafos duétos efcretorios (organo a laverdad fabricado con la o:ganizacion correfpondiente a la fecrecion de el eiperma) y mucho menos en la vez. jez , quando ferdebe todo efto luponer muy arido, y defcompaginado, No en el vientre , Jo primero, rquz no hay via, ni duéto alguno , por donde pueda deíde los telticulos ir-4 depofitaríe aili la elpermatica materia; y quando la huvicfle, a el palo, que fe fuera depofitando , fe fuera mezclando con las heces ventrales, y le efpeliera mezclada con ellas: luego no esdable en lo phyfico la concepcion de ella purcida fubltancia en ci Gallo anciano, Mas demos, que efta materia efpermática de el «Gailo pudiera conglovaríe en alguna cabidad, y elpelerfe fuera ide el cuerpo , es aun totalmente repugnante en lo phyfico, que ellos principios ferimales corruptos fean proprios principios leminales de la generacion de el Bafililco degenerante. Conf- «qa elta repugnancia de lo dicho Ícbre generaciones elpontaneas 3 Más como el principal aflumpto E lo: $5 Ñ ' bre 52 | | jo de el'otro, Por generacion degenerante , no pués do alcanzarlo. Ya veo fe puede refponder,. no es repugnante enlo phyfico efía antipatia., quando le han viíto fingularifsimas entre padres, € hijos, co» mo entre otros refieren Camerario, y Livavio, cita. dos por Efchenchio, Mas repongo en contra, fer la di'paridad manifielta: porque efla antipatia era de uno ,ú otro individuo dentro de una efpecie, que por tal qual accidental cauía pudo contraherla, mas no de una efpecie a otra, como dice Eliano5 pues no habla de. tal, O qual Baílifco, o.tal Gallo. cn particular, fino de qualquiera individuo de una,. y otra efpecie: y eftofe debe entender , dado que huviefle cerreza phyfica. (queno puede haverla , (ino moral) de ler padres, e hijos los que los citados Authores refieren , le miraban con: cal antipatia; porque fobre efte punto (como debia fer, para que hiciefíe fuerza la folucion) no puede haver phylica certeza, como V, Rma, no ignora; ly á que sE aquel dicho de Telemacho apud Homer, Os 1 4 z : : o ñ . ; ; Mater quidem me dicit buims ef]e fedego. Nefcio,nondun: enim aliquis fun genitorenz ipfe movi. : : ? Concluye V.Rma. fu carta, diciendo: Y »xelvo 4 decir , que arguyendo ad hbominen contra quien ad: mite Bafilifco parecido al Gallo, y huevo del Gallo , ma fera fabulofo, fino fermiprobable deducir elte hecho de, aquel argumento nfual ,o legal; pero no convincente, mi phyfico de la femejanza. Quanto alo que V, Rma, “repite de aquella argumentacion ad hominena , hes mos ya dicho 2.el principio de la Carta. Aora, dice V,Rma, le puede femiprobablemente me. efta 14= | 33 fliacion con argumento no phyfico finodifzal ; o les gal, tomado de la lemejanza del Bafilifco con el Gas Mo, Quefe entienda por argumento xfxal, no perci» bo. S1fe entiende lo miímo que por legal, elte es el que le deduce dela ley:, y camina por lo miímo, fundado en Ja verdad phy(ca natural; y aísi, Jogrena uedebacerfe naturalmente no puede hacerfe fegun ley pofetive, y por lo mifzno fon comverribles es impof fible naturalmente: ismegofure, como enfeñiB bol líter. N, $ 3.8 4. Ni la verdad phylica natural fe puede mudar por authoridad de la ley, como pru:ba, y exorua Mantic. de Conjeétur, lib, 1 1, tit,ro, num.7, De donde infisro, que del mifmo modoque fe pudie< - re perluadir con legal argumento , le podrá perfuadir conel phylico natural; y al contrario. Pafsemos de efto 2 la femejanza:Quando los Jurifconfultos hablan de efta, dudando, [1es argumento de filiacion, fe fupone procede la duda entre individuos de una efpecie, no de diverÍas; y en eltosterminos fon muchos, O los mas , hablando de la femejanza phifonomica , y, accidental, de propenfiones, Sec. los que no la juzgan por argumento, niprueba legitima, ni aun prelumptiva de filiacion; y lo que quando mas induce, es una lofpecha , inclinandofe mas á fer en Derecho argumento debil, y falaz, como V. Rma. havra ¡vito en Menoch. de Arbitrar. Iudic.caf.89. Mafchard.de Probar. concluf. 792. Girond. de Privileg. num. 555. y, Barbof, de Princip. 82 Loc. com. iur. $. 22 1.con todos Jos 'citados por eftos Authores :[Luego fiendo en lo phyfico natural no folo no convencible, fino del todo repugnante la generacion del Bafilifco del huevo del Gailo viejo ,y:fiendo eftas elpecies-entre'sitamdiftan- Kes, y dilsimbolas, no es dable formar legal argumen- tO, he que femiprobablemente lo p erfuadicife,2un dadó el huevo del Galio viejo, y alguna lemejanza entre eíte, y el Balitilco, Mas baíte ya de moleítara V.Rma, con tan debiles, y fuperficiales Reflexiones, como las propueltas en elta Carta, partos aa verdad de miin. erudicion , y tudeza, V.Rma, como fiempre, meens feñara, y difpenfara ordenes de fu gufto, € ioteria ruego a Diosguarde a V.Rma. muchos años, como “defco, Sec, Verera , y Febrero 12, de 1729, años, ¡B. L. M. de V. Rma; lu mayor lervidor y | D, Jo/eph Ortiz Barrofo: oe e ye ss ob de m3 E y: UDI 0 tOFASIDUSTE il NY dls E , ' . y j 4 Y sí Rmo.P,M.Fr, Juande Naxera, feñor mio; e e ++ de