Aspectos da complexidade nas questões socioambientais: as abordagens no Brasil e na Espanha

543 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 Aspectos da complexidade nas questões socioambientais: as abordagens no Brasil e na Espanha Aspects of complexity in social-environmental issues: the approaches in Brazil and Spain Giselle Watanabe1 https://orcid.org/0000-0002-3738-7160 Fátima Rodríguez-Marín2 https://orcid.org/0000-0003-0771-6944 Resumo: As questões socioambientais promovem discussões abertas e complexas, podendo aproximar estudantes de suas realidades, o que, por sua vez, traz distintos significados para a aprendizagem escolar. Considerando essas potencialidades, este artigo traz um panorama da perspectiva da complexidade nas produções socioambientais em ensino no Brasil e na Espanha. Metodologicamente, apresentam-se os níveis de ensino nos dois países e alguns documentos que orientam a Educação Ambiental para, em seguida, investigar de que forma os trabalhos acadêmicos publicados em revistas reconhecidas do ensino vêm abordando a perspectiva da complexidade na temática socioambiental. Dos resultados, identifica-se uma gama considerável de produções com potencial para abordar a complexidade, seja em uma perspectiva com (i) aproximações pontuais; (ii) potencial: em transição; ou, (iii) alto potencial: consolidada. Particularmente, as produções em (iii) estão mais próximas da perspectiva da complexidade enquanto elemento organizador da Dimensão Educacional, da Dimensão Ensino-Aprendizagem e da Dimensão Epistemológica. Palavras-chave: Educação ambiental. Processo social. Complexidade. Espanha. Brasil. Abstract: Environmental issues may promote open and complex discussions bringing students closer to their realities and different meanings for school learning. This research overviews the complexity in Science Teaching outcomes in Brazil and Spain. Beyond the research for results about different conceptions, it attempted to understand the approaches of these productions focused on environmental matters and the potential to promote a complex reading of the world. Methodologically, it presents levels of education, documents guiding Environmental Education in both countries, and investigates the works published in journals about complexity in socio-environmental issues. From the results, it was acknowledged that a range of approaches to the complexity perspective exists, it could be in a perspective of (i) punctual approximations; (ii) potential - in transition; (iii) high potential - consolidated. Particularly, productions in (iii) are closer to complexity as organizing element of Educational Dimension, Teaching-Learning Dimension and Epistemological Dimension. Keywords: Environment education. Social process. Complexity. Spain. Brazil. doi: https://doi.org/10.1590/1516-731320180030002 Artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons BY CC 1 Universidade Federal do ABC, Santo André, SP, Brasil. E-mail: <[email protected]>. 2 Universidad de Sevilla, Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, Sevilla, España. Watanabe, G.; Rodríguez-Marín, F. 544 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 Introdução Nas últimas décadas, a busca por uma educação mais crítica ganhou importância nas escolas e instituições de pesquisas. De certo modo, isso promoveu mudanças nos currículos e deu margem, ainda que limitada, para que uma outra forma de apresentar os conhecimentos científicos escolares fosse proposta. Essa demanda também trouxe novos desafios para a escola tal como a necessidade de promover um ensino que forme cidadãos e cidadãs capazes de atuar frente aos problemas de suas comunidades. Uma questão que se coloca a partir daí refere-se a qual realidade deve ou pode ser levada para a sala de aula. Para nós, parece essencial considerar, como orientadores, aspectos da sociedade de risco (BECK, 1997) e da complexidade (GARCÍA, 1998; MORIN, 2007), de forma que sejam reconhecidas a imprevisibilidade e ameaças provocadas pelo desenvolvimento técnico-industrial. Encarar o mundo desse ponto de vista exige novos posicionamentos que, de antemão, podem levar os indivíduos à autorreflexão em relação às bases que sustentam as sociedades. No contexto escolar, essa ideia pode traduzir ações que promovam uma Educação Ambiental (EA) pautada em uma visão mais complexa, menos determinista e simplificadora (MORIN, 2007; PRIGOGINE, 1996) sobre o mundo.Uma EA mais complexa prescinde de espaços escolares que potencializam uma gestão ambiental compatível com as mudanças demandadas. Nesse sentido, encontrá-los requer também identificar as principais ideias sobre EA presentes nos documentos de órgãos reguladores, considerando o processo de ensino-aprendizagem (níveis de ensino) dos países estudados. No caso do Brasil e da Espanha, o sistema de ensino se distingue especialmente após os 15 anos de idade: no Brasil propõe-se o Ensino Médio ou Técnico/Profissional; na Espanha, o Técnico/Profissional, Bachillerato (com foco no Ensino Superior) ou formação para o mundo do trabalho. A Figura 1 traz um comparativo dos níveis de ensino dos dois países, organizados a partir das idades dos(as) estudantes. Figura 1. Comparativo dos níveis de ensino no Brasil e Espanha Fonte: elaborado pelas autoras. Faixa etária 1. Ensino Médio 2. Ensino Médico Técnico/ Profissional 1. Ensino Superior (licenciaturas, bacharelados etc) 2. Ensino Superior Tecnológico 1. Enseñanza Universitaria 2. Tecnico Superior Educação infantil/ Primaria Educación infantil Ensino Fundamental Fundamental 1 - anos iniciais (1º, 2º, 3º, 4º e 5º anos) Fundamental I1 - anos finais (6º, 7º, 8º e 9º anos) Educación Primaria PRIMER CICLO (1º y 2º Primaria) SEGUNDO CICLO (3º y 4º Primaria) TERCER CICLO (5º y 6º Primaria) PRIMER CICLO (1º y 2º ESO) SEGUNDO CICLO (3º y 4º ESO) Educación Secundaria Obligatoria (ESO) 1. Ciclos formativos de grado medio (tecnico/ profesional) 2. Bachillerato (1º y 2º Bachillerato) 3. Mundo del trabajo (modulos voluntarios - profisionales o generales) ou ou 0-6 6-7 7-8 8-9 9-10 10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-20 20-21 (...) Brasil España Aspectos da complexidade nas questões socioambientais: ... 545 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 No que se referem aos documentos, no Brasil a formação para a EA está atribuída ao longo de todo o ciclo formativo. Na Política Nacional de Educação Ambiental (PNEA) salientase que ela deve estar presente em diferentes níveis do ensino assim como em distintos espaços. Especificamente, o artigo 2º da Lei n. 9.795, de 1999, explicita que “A educação ambiental é um componente essencial e permanente da educação nacional, devendo estar presente, de forma articulada, em todos os níveis e modalidades do processo educativo, em caráter formal e não-formal” (BRASIL, 1999). Em continuidade à PNEA, outros documentos foram produzidos, a exemplo do decreto federal nº 4.281, de 25 de junho de 2002, que regulamenta tanto a PNEA quanto os Parâmetros Curriculares Nacionais (PCN) para os ensinos Fundamental e Médio (BRASIL, 2000, 2002). Os PCN apontam para a importância do trabalho com temas socioambientais, seja de forma transversal no Ensino Fundamental ou remontando uma visão interdisciplinar, no Ensino Médio (EM). Nos PCN+ para o EM (BRASIL, Ministério da Educação, 2002) a questão comparece ao discutir a contextualização do ensino de Ciências, especificamente, ao tratar dos impactos ambientais e custos financeiros e sociais considerando as formas de obtenção de energia. Outro documento acerca do assunto é de responsabilidade da coordenação geral de EA do Ministério da Educação, identificado como Resolução n° 2, de 15 de junho de 2012. Nele estabelecem-se as Diretrizes Curriculares Nacionais para a EA que, dentre outras coisas, procura [...] estimular a reflexão crítica e propositiva da inserção da Educação Ambiental na formulação, execução e avaliação dos projetos institucionais e pedagógicos das instituições de ensino, para que a concepção de Educação Ambiental como integrante do currículo supere a mera distribuição do tema pelos demais componentes. (BRASIL, 2012, p. 2). Na Espanha, também nota-se a preocupação de inserção da EA em todo o ciclo formativo. Parte dos documentos que tratam do assunto foi analisada pelo projeto Erasmus Plus3, que inclui uma das autoras deste artigo. Dessa análise, foram abordados onze documentos, dentre os quais: Ley Orgánica 2/2006, de 3 de maio, de Educación (LOE) (ESPANHA, 2006); Ley Orgánica 8/2013, de 9 de dezembro, para a melhora da qualidade educativa (LOMCE) (ESPANHA, 2013); Decreto 428/2008, de 29 de julho, que estabelece a organização e ensino da Educação Infantil em Andaluzia (ESPANHA, 2008); Ordem de 10 de agosto de 2007, que desenvolve o currículo mínimo da Educação Primária de Andaluzia (ESPANHA, 2007); e Ordem de 17 de março de 2015, que trata do currículo correspondente para a Educação Primária em Andaluzia (ESPANHA, 2015). De forma geral, esses documentos indicam que o conceito de sustentabilidade no currículo da Educação Infantil aparece associado ao conhecimento dos componentes básicos do meio natural e algumas relações que se produzem entre eles, com foco 3 Resultado parcial do projeto Erasmus Plus, denominado “Pedagogia della cittadinanza e formazione degli insegnanti: un’alleanza tra scuola e territorio” (Citizenship pedagogy and teacher education: an alliance between school, territory, community/ School Territory Environment Pedagogy) (referência 2015-1-IT02-KA201-015190 e financiado pela União Europeia). Watanabe, G.; Rodríguez-Marín, F. 546 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 no cuidado e respeito ao ambiente. Há predominância do conteúdo de caráter procedimental e atitudinal frente aos aspectos conceituais. A sustentabilidade e os hábitos de consumo são considerados como temas transversais. Na Educação Primária, a sustentabilidade faz referência basicamente ao conhecimento da realidade natural, centrada no uso e disfrute do meio a serviço do homem e apostando em sua conservação e cuidado. Destacam-se que nos textos da comunidade andaluz, a visão de caráter mais descritivo e superficial é superada, dando espaço para análise das causas e consequências da intervenção humana no meio. No que se referem aos documentos curriculares (objetivos, conteúdos etc.) aparecem referências de forma isolada e independente, sem que se estabeleçam relações entre os mesmos. Do ponto de vista dos documentos brasileiro e espanhol nota-se a defesa por uma EA mais crítica e que perpasse todos os níveis de ensino, sem que sejam assuntos enxertados nos currículos. No entanto, há de se considerar que essas indicações mais gerais demandam ações concretas na escola que, de antemão não se vinculem exclusivamente aos conceitos e tampouco estão atreladas aos projetos pontuais. Nesse sentido, cabe à escola promover uma formação na qual a realidade dos(as) estudantes esteja adequadamente explicitada, significando, por exemplo, tratar de temas vinculados aos contextos locais e globais (como os socioambientais), pautados em uma visão de mundo da complexidade (GARCÍA, 1998; MORIN, 2007). Esses temas, por sua própria natureza, apoiam-se em problemáticas mais abertas e dinâmicas. Tomando a perspectiva da complexidade como uma primeira aproximação para promover mudanças nas formações básicas e pressupondo que as produções em ensino nos dois países podem apontar para tentativas nesse sentido (seja incorporando os discursos presentes nos documentos e/ou propondo ações nas escolas), nesse artigo propõe-se identificar a natureza dos debates presentes nos trabalhos publicados em periódicos brasileiros e espanhóis4, buscando elementos da complexidade nas proposições socioambientais. Elementos para um olhar sobre a complexidade Ao tratar da complexidade há de se considerar as distintas dimensões e interpretações que o conceito assume (CARVALHO, 2004; GARCIA, 1998; GUIMARAES, 2004; JACOBI, 2009; LEFF, 2009; LOUREIRO, 2006; MORIN, 2007; PRIGOGINE, 1996). Sem a intenção de identificar tais distinções, nesse artigo toma-se a complexidade como elemento organizador, considerando especialmente as interpretações de Morin (2007), García (1998) e Rodríguez-Marín e García (2009). A complexidade refere-se a uma perspectiva de mundo na qual as relações no e entre os sistemas estão claramente evidenciadas, a ponto de se tornarem objetos da ciência (PRIGOGINE, 1996). Ela incorpora a parte da incerteza, o que gera e produz os seus riscos. Ela está atrelada às situações abertas e dinâmicas e, é por isso, que as questões socioambientais são tidas como potencializadoras para promoção da visão mais complexa. 4 A opção por analisar as produções espanholas se dá pelo estabelecimento de grupos que vem tratando a complexidade nesse país, a exemplo do presente na Universidad de Sevilla. Considera-se ainda as aproximações dos autores que se devem fundamentalmente às congruências dos discursos teóricos, ganhando destaque a ideia de complexificação do conhecimento (GARCÍA, 1998). Aspectos da complexidade nas questões socioambientais: ... 547 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 Para Rodríguez-Marín e García (2009) as questões socioambientais contemplam a complexidade de duas formas: implícita e explicitamente. A complexidade implícita, que aparece na maioria dos modelos de EA, corroboram para uma visão ativista, que implica em um olhar no qual: (i) a formulação e organização dos conteúdos não estão adequadamente explicitados, caracterizando-se por programas que apresentam tópicos de rotina; (ii) as estratégias empregadas e a lógica das atividades não tem um fio condutor claro, baseando-se em propostas pontuais que apresentam um desenvolvimento metodológico parcial, atomizado e aditivo; e (iii) o sentido que tem a atuação educativa para os participantes não está claro visto que o protagonismo do(a) aluno(a) se reduz a uma atividade mais manipulativa do que reflexiva. As principais características dos modelos ativistas referem-se aos modelos: (a) naturalista, (b) conservacionista; e (c) tecnocrático/ institucional. Na complexidade explícita ganha destaque a perspectiva integradora (GARCÍA, 1998). Nela, o conhecimento escolar pauta-se na integração transformadora de diversas formas de conhecimentos, existindo uma continuidade entre os conhecimentos científico e cotidiano. Nesse contexto considera-se que a perspectiva da complexidade é [...] uma atitude e um método, ou seja, uma busca de articulações e interdependências entre os conhecimentos, até agora divididos e compartimentalizados. Propõe-se uma mudança na nossa forma de compreender o universo, uma reorganização do saber e uma nova maneira de dirigir as indagações sobre o mundo. Representa uma atitude aberta, antirreducionista e relativizadora, que foge do dogmatismo e do uso de receitas simplificadoras, que admite a existência de incertezas, paradoxos e contradições. Supõe uma busca por novas maneiras de formular e enfrentar os problemas, mais que novas verdades que não explicam a realidade. (GARCÍA, 1998, p. 30). A complexidade explícita pauta-se no paradigma da complexidade (MORIN, 2007) para formular e organizar os conteúdos escolares. Para isso defende: (i) concepção aberta, flexível e gradual do conteúdo; (ii) construção do conhecimento a partir de transições; (iii) relação de hierarquia e organização, explicitando os sistemas em interação; e (iv) busca por uma visão global, considerando os problemas socioambientais como organizadores curriculares. Especificamente em (ii), a complexidade é elemento fundamental para promover as transições. Essas transições pautam-se em determinados critérios, tal como presentes na Figura 2. A busca pela transição está em sair do mesocosmo e promover interações simultâneas entre ele, o micro e macrocosmo; em deixar a concepção estritamente aditiva em prol do entendimento dos sistemas; e em reconhecer os sistemas como complexos e promotores de diversidade. Essa transição conduz a causalidade complexa e promove co-evolução e reorganização dos sistemas de ideias. Em (iii) a referência está nos conceitos metadisciplinares e no conhecimento metadisciplinar. O conhecimento metadisciplinar consiste em: [...] a. um conhecimento sobre a natureza dos conhecimentos disciplinares e as análises histórica, sociológica e epistemológica dos conteúdos disciplinares [...]; b. cosmovisões ideológicas que determinam os sistemas de ideia que orientam o para que e o porquê das decisões que se tomam tanto no Watanabe, G.; Rodríguez-Marín, F. 548 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 âmbito científico como no cotidiano ou no escolar; c. uma certa ontologia, que supõe a existência de entes complexos que podem descrever-se mediante noções transversais, transdisciplinares ou metadisciplinares, que são comuns a diversas disciplinas e que possuem um forte caráter estruturante dos diferentes campos do conhecimento. (RIVIERO, 1996 apud GARCÍA, 1998, p. 71-72). Figura 2. Critérios para promoção das transições complexas Fonte: adaptado de García (1998). Em (iv) a discussão trata da natureza do conhecimento escolar, dando-lhe seu próprio status. Ou seja, não está subordinado nenhum outro conhecimento, tal como o científico. Considera o conhecimento escolar como aquele que integra as outras formas de conhecimento (científico, tecnológico, cultural etc.) e é enriquecido pelo conhecimento cotidiano, que apoia, desde uma perspectiva mais sistêmica, a continuidade entre as diferentes formas de conhecimento (GARCÍA, 1998). Em (v) a abordagem trata dos âmbitos de intervenção dos(as) estudantes enquanto fundamentais para a organização da aprendizagem, considerando que os problemas devem relacionar o local e global; superar o antropocentrismo; promover tanto relações individuais quanto coletivas; explicitar os limites de crescimento dos sistemas; buscar a integração em prol do reducionismo (por exemplo, articular a perspectiva educativa – didática – com os conceitos sobre ambiente); integrar saberes incluindo um debate acerca da epistemologia da ciência; e promover a cosmovisão da complexidade. Aspectos da complexidade nas questões socioambientais: ... 549 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 Recorte metodológico O levantamento de dados realizou-se em duas etapas. Na primeira etapa, identificaram-se 128 trabalhos (61 espanhóis, 67 brasileiros) que abordam a complexidade nas questões socioambientais de forma mais geral, ou seja, apenas indicam o termo complexidade ao longo do texto. Na segunda etapa, a partir desse universo, foram selecionados aqueles que tratam da complexidade de forma mais detida, totalizando 41 trabalhos (21 espanhóis, 20 brasileiros). Esse procedimento em duas etapas se fez necessário visto que o discurso sobre a complexidade muitas vezes está implícito ou, quando explícito, pode apresentar uma abordagem ainda determinista e simplificadora. O Anexo A apresenta os 41 trabalhos potenciais à abordagem da complexidade. A pesquisa realizou-se em revistas que aglutinam e divulgam as trabalhos em ensino no período de 2010 a 2016, e que são qualificadas pela WebQualis em Ensino (plataforma da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES). Em relação à Web- Qualis, optou-se por considerar as revistas estratificadas em A1 e A2, com exceção da revista Alambique (B1) que foi selecionada por conta da publicação de grupos de pesquisa de referência com enfoque na sala de aula e devido ao interesse na revista pelos pesquisadores espanhóis. Na Espanha foram analisadas: (R1) Enseñanza de las Ciencias; (R2) Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias; (R3) Alambique; e (R4) Investigación en la Escuela. No Brasil foram analisadas: (R5) Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências (RBPEC); (R6) Ciência & Educação; (R7) Investigações em Ensino de Ciências (IENCI); e (R8) Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia. Devido às peculiaridades dos idiomas envolvidos, optou-se por utilizar palavras-chaves que denotem ideias muito próximas nos dois países. Na Espanha foram consideradas: educación medio ambiental (educación ambiental); medio ambiente; sostenibilidad (educación para la sostenibilidad); cambio climático; e contaminación. No Brasil foram consideradas: educação (socio)ambiental; ambiente; sustentabilidade; mudanças climáticas; e, contaminação. A opção por essas palavras deve-se à possibilidade de abordagens mais abertas e complexas. Assim, por exemplo, ao buscar por mudanças climáticas é possível encontrar discussões que tratem da alteração na dinâmica do planeta; ou ao considerar a contaminação é possível tratar dos problemas que envolvem os ciclos da água, CO2 dentre outros. Em ambos os casos, a temática conduz às questões socioambientais abertas e complexas. As informações foram obtidas seguindo as ações: (a) localização das produções que apresentam no título, palavras-chave e resumo aspectos relacionados à discussão socioambiental e complexidade no contexto do ensino; (b) leitura na íntegra dos estudos selecionados; (c) identificação dos trabalhos com foco nas questões socioambientais e complexidade voltados ao ensino. As informações desse mapeamento foram analisadas por meio da Análise Textual Discursiva (MORAES; GALIAZZI, 2007), seguindo as etapas: − unitarização: fragmentação de trechos dos estudos que fazem referência implícita ou explícita às questões socioambientais e complexidade no ensino de Ciências, emergindo assim, unidades de significado; − categorias temáticas: agrupamento das unidades de significado segundo suas semelhanças semânticas; − comunicação: elaboração de textos descritivos e interpretativos (metatextos) acerca das categorias temáticas. Com isso, cinco categorias foram identificadas, a saber: (C1) formação Watanabe, G.; Rodríguez-Marín, F. 550 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 professor; (C2) discursos de estudantes, educadores(as) e/ou meios de comunicação; (C3) proposição de atividades e práticas educativas; (C4) planejamento e currículo; e (C5) reflexões teóricas. Aspectos da complexidade nas produções socioambientais brasileira e espanhola A análise que segue considera os trabalhos (T) que são potenciais à abordagem da complexidade. Alguns deles estão em mais de uma categoria, no entanto, para a análise optou-se por indicá-los na categoria que melhor justifica as ações/reflexões presentes na produção. Salientase que para cada categoria discutem-se somente algumas produções, tomadas como exemplos. C1: formação professor Nessa categoria encontram-se sete trabalhos (T9, T49, T50, T58, T85, T106 e T128) que discutem ações e intenções voltadas à formação de docentes, sendo implementadas ou frutos de reflexões. Em geral, os propósitos dessas produções tem por base uma formação mais crítica e significativa, tanto do(a) licenciando(a) quanto do(a) professor(a) em exercício, ampliando seus conhecimentos acerca das questões que envolvem a EA. Assim, por exemplo, T9 analisa a visão dos(as) licenciandos(as) do ensino Primário espanhol sobre a sustentabilidade. Cita a complexidade a partir de distintos documentos e grupos de referência, incluindo o Còmplex, da Universitat Autònoma de Barcelona. Destacam que trabalhar e viver com a complexidade implica no (1) reconhecimento da interação homem-natureza e seus efeitos; (2) conhecimentos que interrelacionam o meio com aspectos sociais, econômicos, ambientais etc.; e (3) conhecimento sobre o meio e problemáticas ambientais. T85 discute as ideias dos(as) estudantes do “Máster Universitario en Profesorado de Secundaria Obligatoria, Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanza de Idiomas” (módulos relacionados à formação de docentes). A complexidade aparece como foco de um dos grupos pesquisados e como referencial pontual para discutir o tema, tomando referências como Bonil, Junyent e Pujol, colaboradores do Còmplex. T106 investiga as contribuições e limitações de um curso de formação de professores(as), tomando como referência a Educação para o Desenvolvimento Sustentável (EDS). Os autores discutem os documentos que balizam a EDS. Em um módulo do curso trata de assuntos como “A gênese e a essência da Educação para o Desenvolvimento Sustentável” e “A Década das Nações Unidas da Educação para o Desenvolvimento Sustentável”. A preocupação com a complexidade aparece pontualmente em dois momentos: uma resposta do professor, baseada em referenciais como Capra e Leff; e em um trecho do texto no qual há um alerta para a necessidade de se considerar a complexidade. C2: discursos dos(as) estudantes, educadores(as) e/ou meios de comunicação Nessa categoria encontram-se doze trabalhos (T6, T16, T17, T30, T31, T38, T42, T57, T68, T96, T107, T113) que discutem as ideias dos(as) estudantes e educadores(as) acerca de assuntos como meio ambiente, sustentabilidade e natureza. Aqui também estão presentes os discursos veiculados aos meios de comunicação. Assim, por exemplo, T6 analisa o processo de Aspectos da complexidade nas questões socioambientais: ... 551 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 construção do conhecimento dos(as) alunos(as) sobre a água, tomando como dimensões de análise: evidente; multicausalidade; uniperspectivismo e pluriperspectivismo; e complexidade enquanto elementos e relações. Tem-se como referencial o grupo de professores e pesquisadores Investigación y Renovación Escolar (IRES). T31 discute as questões socioambientais com alunos(as) do quarto curso da Educacíon Secundaria Obligatoria (ESO) em grupo de discussão, considerando sua pesquisa como investigação qualitativa. A complexidade aparece pontualmente ao citar Murillo na análise dos resultados. Nesse caso, salienta que “[...] la reintroducción de una especie, se caracteriza por la complejidad de los factores que intervienen y los diferentes puntos de vista desde los que puede ser abordado [...]” (T31, p. 89). T38, semelhante ao T6 e T42, pesquisa as ideias dos(as) alunos(as) do primeiro curso do Bachillerato sobre a temática água, considerando os níveis de transição. Também trata os dados considerando tanto a complexidade quanto a multicausalidade, pautando-se em autores como García e Rivero, já supracitados nesse artigo. T57 discute a prática pedagógica sobre EA de professores(as) de Química do EM. Destaca que os discursos analisados levam a uma concepção conservadora de EA. Nota-se aproximação do discurso dos participantes da pesquisa às classificações propostas por autores como Loureiro, Lima, Guimarães e Brügger. A complexidade aparece apenas nessa caracterização. C3: proposição de atividades e práticas educativas Nessa categoria apresentam-se seis trabalhos (T44, T47, T52, T75, T89 e T100) que propõem atividades para a sala de aula ou outras práticas educativas. Alguns desses trabalhos analisam ideias dos participantes para justificar a efetividade de suas proposições; outros buscam construir meios para avançar no entendimento da EA sendo, portanto, as intervenções propostas como forma de envolver os(as) alunos(as) nas discussões. Assim, por exemplo, T44 analisa as concepções e dificuldades dos(as) estudantes a partir de desenhos elaborados nas aulas sobre água e Terra. Apresentam um quadro (T44, p. 28) com as categorias e relações articuladas com os níveis de complexidade, tomando como referências principais Pozo e García. T47 identifica as contribuições das abordagens sistêmicas em atividades de EA para estudantes da sétima série (produções de texto e reflexões sobre o consumo). Mostra que as atividades realizadas contribuíram para o desenvolvimento de concepções mais amplas sobre temáticas relacionadas à comunidade e questões globais. A complexidade aparece em diversos trechos da proposta, seja por meio do referencial teórico (Morin, Ludwig Von Bertallanffy, Kasper etc.) ou nas atividades propostas. T52 analisa imagens, textos e discursos produzidos por estudantes, investigando possíveis sentidos controversos sobre efeitos socioambientais da exploração de petróleo. Salienta que as controvérsias revelam tensões que se complexificaram em interações discursivas. Em dois momentos a complexidade aparece de forma sutil e pouco articulada (T52, p. 88-92). T100 identifica os interpretantes dos(as) alunos(as) ao se defrontarem com fotografias sobre maus tratos de animais. O trabalho parte do pressuposto de que ao explicitar a relação entre seres humanos e animais é possível integrar e promover uma EA mais crítica, assim como contribuir para aulas de Biologia mais contextualizadas e significativas. A complexidade presente é pontual, de forma que as discussão acerca do tema surgem ao referenciar Gadotti. Watanabe, G.; Rodríguez-Marín, F. 558 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 CARVALHO, I. C. M. Educação ambiental crítica: nomes e endereçamentos da educação. In: BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Identidades da educação ambiental brasileira. Brasília, 2004. p. 13-24. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/estruturas/educamb/_ arquivos/livro_ieab.pdf>. Acesso em: 7 ago. 2018. ESPANHA. Decreto 428/2008, de 29 de julio, por el que se establece la ordenación y las enseñanzas correspondientes a la educación infantil en Andalucía. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, Sevilla, n. 164, 19 ago. 2008. Disponível em: <https://www. juntadeandalucia.es/boja/2008/164/2>. Acesso em: 9 ago. 2018. ESPANHA. Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, Madrid, n. 106, p. 17158-17207, 4 mayo 2006. Disponível em: <https://www.boe. es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2006-7899>. Acesso em: 9 ago. 2018. ESPANHA. Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa. Boletín Oficial del Estado, Madrid, n. 295, 10 dic. 2013. Disponível em: <https://www. boe.es/buscar/pdf/2013/BOE-A-2013-12886-consolidado.pdf>. Acesso em: 9 ago. 2018. ESPANHA. Orden de 10 de agosto de 2007, por la que se desarrolla el currículo correspondiente a la educación secundaria obligatoria en Andalucía. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, Sevilla, n. 171, 30 ago. 2007. Disponível em: <https://www. juntadeandalucia.es/boja/2007/171/2>. Acesso em: 9 ago. 2018. ESPANHA. Orden de 17 de marzo de 2015, por la que se desarrolla el currículo correspondiente a la educación primaria en Andalucía. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, Sevilla, n. 60, 27 mar. 2015. Disponível em: <https://www.juntadeandalucia.es/ boja/2015/60/1>. Acesso em: 9 ago. 2018. FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987. GARCÍA, J. E. Hacia una teoría alternativa sobre los contenidos escolares. Sevilla: Díada, 1998. GUIMARÃES, M. Educação ambiental crítica. In: In: BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Identidades da educação ambiental brasileira. Brasília, 2004. p. 25-34. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/estruturas/educamb/_arquivos/livro_ieab.pdf>. Acesso em: 7 ago. 2018. JACOBI, P. R. Educação e sustentabilidade: caminhos e práticas para uma educação transformadora. São Paulo: Evoluir Cultural, 2009. LEFF, E. Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder. Petrópolis: Vozes, 2009. LOUREIRO, C. F. B. Trajetória e fundamentos da educação ambiental. São Paulo: Cortez, 2006. MORAES, R.; GALIZAZZI, M. C. Análise textual discursiva. Ijuí: Ed. Unijuí, 2007. MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. 3. ed. Porto Alegre: Sulina, 2007. Aspectos da complexidade nas questões socioambientais: ... 559 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 PRIGOGINE, I. O fim das certezas: tempo, caos e as leis a natureza. São Paulo: Ed. Unesp, 1996. RODRÍGUEZ-MARÍN, F.; GARCÍA, J. E. El activismo que no cesa: obstáculos para incorporar la metodología didáctica basada en la investigación del alumno a la práctica de la educación ambiental. Invetigacion en la Escuela, Sevilla, v. 67, p. 23-36, 2009. WATANABE, G. Aspectos da complexidade: contribuições da física para a compreensão do tema ambiental. 2012. 246 f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências) – Instituto de Física, Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012. Anexo A. Produções espanhola e brasileira potenciais para discutir a complexidade R T Ano Título Autor(es) C R1 T6 2012 Los procesos de construcción del conocimiento significativo del agua en bachillerato: estudio de casos J. F. Arroyo C2 T9 2014 Competencias profesionales en educación para la sostenibilidad: un estudio exploratorio de la visión de futuros maestros G. Cebrián; M. J. Pubill C1 T80 2014 Las hipótesis de transición como herramienta didáctica para la educación ambiental F. R. Marín; J. F. Arroyo; J. E. G. Díaz C5 R2 T13 2010 Educación ambiental y ciudadanía planetaria M. Novo; M. Á. Murga C5 T14 2010 Educación para la sostenibilidad desde la perspectiva de la complejidad J. Bonil, M. Junyent; R.M. Pujol C5 T15 2010 Educar para la sostenibilidad: un problema del que podemos hacernos cargo T. Prieto; E. España C5 T16 2010 Evolución de las percepciones medioambientales de los alumnos de educación secundaria en un curso académico M. Jaén; P. Barbudo C2 T17 2010 La comprensión de conceptos de ecología y sus implicaciones para la educación ambiental F. J. S. Sánchez- Cañete; A. P. Pedrajas C2 T82 2015 Dimensión ética de la sostenibilidad curricular en el sistema de evaluación de las aulas universitarias: el caso de la enseñanza aprendizaje de las ciencias R. Jiménez- Fontana; E. García-GonzEalez; P. Azcárate; A.Navarrete C5 T85 2015 Un instrumento para analizar las actividades prácticas en la formación inicial del profesorado de secundaria de ciencias y matemáticas desde la perspectiva de la sostenibilidad J. M. C. Domingo; J. C. Fernández; P. A. Goded C1 T86 2015 ¿Qué características presentan los contenidos relacionados con las problemáticas ambientales propuestos en los libros de texto de 3o de la ESO? S. M. Bayonas; M. J. García C4 continua Watanabe, G.; Rodríguez-Marín, F. 560 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 R T Ano Título Autor(es) C R3 T30 2010 Retos y dificultades para una educación ambiental informal F. J. Perales C2 T31 2010 El grupo de discusión como técnica para analizar los discursos sobre cuestiones medioambientales J. Ibarra; J. Arlegui C2 R4 T38 2010 Investigando el agua en bachillerato J. F. Arroyo C2 T42 2011 El agua como recurso para investigar en el aula: una investigación en la asignatura de ciencias para el mundo contemporáneo J. F. Arroyo; E. S. Ramirez C2 T43 2013 El papel de los ciclos biogeoquímicos en el estudio de los problemas ambientales en educación secundaria P. Esteve; M. Jaén C4 T44 2013 La elaboración de materiales didácticos: una herramienta para la investigación educativa J. F. Arroyo; E. S. Ramirez C3 T89 2014 Educación ambiental y enfoque de género, claves para su integración D. L. Domínguez; C. S. Espallargas C3 T91 2015 Energía, problemas socioambientales y libros de texto: ¿una relación compleja? L. López-Lozano; E. S. Ramírez C4 T94 2015 El huerto escolar ecológico como herramienta para la educación en y para el decrecimiento F. R. Marín; J. F. Arroyo; J. E. G. Díaz C5 T96 2015 Ciudadanía, participación y compromiso con los problemas socio-ambientales: concepciones del alumnado participante en programas educativos andaluces O. Moreno- Fernández; F. F. García-Pérez C2 Anexo A. continuação continua Aspectos da complexidade nas questões socioambientais: ... 561 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 R T Ano Título Autor(es) C R5 T47 2011 Concepções sistêmicas na educação ambiental: uma experiência com alunos do ensino fundamental C. M. Palácios; R. A. Dal -Farra; M. Geller C3 T49 2012 Desafios e possibilidades para a abordagem de temas ambientais em aulas de física G. W. Caramello; R. B. Strieder; S. T. Gehlen C1 T50 2012 Discursos de educação ambiental produzidos por professores em formação continuada L. M. F. Santos; R. L. Bozelli; M. Espinet; I. Martins C1 T52 2013 Controvérsias socioambientais no contexto da construção de sentidos sobre relações entre energia e ambiente na escola A. Cose; I. Martins C3 T99 2014 Educação ambiental e temas controversos R. A. Ribeiro; M. R. D. Kawanura C5 T100 2014 A educação ambiental no ensino de biologia e um olhar sobre as formas de relação entre seres humanos e animais A. R. F. Rodrigues; C. E. Laburú C3 T104 2014 Uma educação na perspectiva ambiental crítica, complexa e reflexiva G. Watanabe; M. R. D. Kawamura C5 T106 2015 Formação em educação para o desenvolvimento sustentável: um estudo com professores de ciências da natureza L. C. Santos; R. M. G. Silva; M. A. Pedrosa C1 T107 2015 As percepções de educação ambiental e meio ambiente de professoras das séries finais e a influencia destas em suas práticas docentes E. M. Wollmann; F. A. A. Soares; P. V. Ilha C2 Anexo A. continuação continua Watanabe, G.; Rodríguez-Marín, F. 562 Ciênc. Educ., Bauru, v. 24, n. 3, p. 543-562, 2018 Artigo recebido em 03/11/2017. Aceito em 22/03/2018. Contato: Universidade Federal do ABC, CCNH, Avenida dos Estados, 5001, 09210-170, Santo André, SP, Brasil. R T Ano Título Autor(es) C R6 T55 2010 Empresariado e ambiente: algumas considerações sobre a educação ambiental no espaço C. M. Bagnolo C5 T57 2011 Educação ambiental: reflexões sobre a prática de um grupo de professores de química R. F. Leite; M. A. Rodrigues C2 T58 2011 A (re) construção dos conceitos de natureza, meio ambiente e educação ambiental por professores de duas escolas públicas A. M. Lima; H. T. Oliveira C1 T68 2014 Percepção sobre meio ambiente por alunos das séries iniciais do ensino fundamental: considerações à luz de Marx e de Paulo Freire L. S. Garrido; R. M. S. Meirelles C2 T111 2014 Da pedagogia à política e da política à pedagogia: uma abordagem sobre a construção de políticas públicas em educação ambiental no Brasil D. F. Andrade; A. Q. Luca; M. Castellano; C. G. Rissato; M. Sorrentino C5 T112 2015 Interdisciplinaridade e educação ambiental crítica: questões epistemológicas a partir do materialismo histórico-dialético C. A. S. Costa; C. F. B. Loureiro C5 T113 2015 Potencial das atividades de uso público do Núcleo Picinguaba do Parque Estadual da Serra do Mar (SP) para uma educação ambiental crítica M. W. Valenti; V. G. Iared; H. T. Oliveira C2 T115 2016 Análise de dissertações e teses brasileiras de educação ambiental: compreensões elaboradas sobre o tema “mudanças climáticas” D. A. Reis; L. F. Silva C5 R7 T70 2011 Ensino de química e ambiente: as articulações presentes na revista Química Nova na Escola (QNESC) R. M. Latini; A. C. Sousa C5 R8 T75 2011 Algumas compreensões de licenciandos em física sobre o fenômeno das mudanças climáticas D. A. Reis; L. F. Silva; A. Pina C2 T128 2016 Educação CTS e educação ambiental: ações na formação de professores R. B. Strieder; G. Watanabe; K. M. A. Silva; G. Watanabe C1 R: Revistas e periódicos apresentados “Recorte Metodológico”; T: trabalhos; Ano: ano de publicação do artigo; Titulo: título da publicação; Autor(es): autor(es) da publicação; C: categorias apresentadas “Recorte Metodológico”. Fonte: elaborado pelas autoras. Anexo A. continuação