Por don Alonso de Segura, y Aillon, y el doctor D. Frnacisco de Segura, Dean de la Santa Iglesia de Cadiz. En el pleito con doña Antonia de Piña, y Iuan Nuñez Gaitan ..

POR DON ALONSO DE SEGVRA, Yaillon, Y ELDOC™DFRANCISCO de SEGVRA, DEAN DE LA SANTA IGLESIA dé CADIZ. en el pleito CON DOÑA ANTONIA DE PINA, YIVANNVÑEZ Gaitan, Presbítero, yel Prouifor dei Obifpodedicha Ciudad. fiL -A w- .7- v *.. y / 1 >--: ».• •u. .-••i-i. Ir ...•..... . •:... :.•''V f. •.V.. :rr* •:•••• 7 •'•... . 5; : : - .V'.v**;... j •» v>.•..•. ‘ '.•• ; ,g... ...... - -|.j.;-,tíSr; 1'“. •.’* -:~.. .. .. •-.. •--í •" 7-1.. /y., .•. .•.* , V. V¿' "’ ../ .•"/.• -1' v*K 3- *• —=..* i i..." •-.. :'w' .:... „•> "Ñwhp* ,«,r- —«ff* i? f V“... f" -}* » /Or. :.y % x; » * '' i f*~Hr :f, i ;ii CL -i oV*‘-"j mi ¿US. .-•y ' *&M«ti. J' -"W 'r-r* Vr-f-r yr T*” jr<*T -y y*^ -- < i-;*' wL *> «5¡y ! V ^15 -y ?:¿f: ja * . v§ . j**y. J! v... f.1*• -';í .1u/• S! -• '•*fí -T^r -. --;r-'y y?- LHECHO DESTE NEGOCIO ESTA v-^¡m fupuefto por toda» la* parte» en otros díCtarloi, qugfeijizieroopara!® vifta.ydeterminacioíide la primera ioftanci», ypor el Prouifor del Ordinario de Cádiz ,que en efta ioftancia fe ha mofa trado parte ,pretendiendo fe futiente, yconfifme fu prouifion, yno fe declare el atentado aii uordeftas partes ,cuyoarticulo parece efti pendiente ,yeneftada dedeterminarlo;!? bien claudica en afirmar en el num. 11,de fu aleeacionaue ellitigio entre eftas partes,luán NunezGaitan ydo Ata tonio de Pifia, partesaduerfar.fue principalmente íobreelderecho de Patronato de la Capellanía de Fernando de Seuiila ,porque en la realidad folo fue fobre la canonización de las prefentaciones ,qufi eoadiuuaron los prefentantes.refiriendo aefte fin, eincidentemente el derecho de Patronato.que cada vnofupufotener. ,.ta N.a, Yafsi folo parece neceflario fuponer por hecho que enla ftt>«•« cia del inferior, de que vino apelado efte pleito, fe declaro, qP, no eftar el nombramiento de Patrono ,que adon Alonío £eg" jra Aillon hizo doña Catalina Mald onado fu prima para defp*es de fus dias ,por efcritura de 31, de Oftubre de! año de 1648. delta Ti las demas Capellanias,y Memorias, de que era Patróna, comenticio por la Dignidad Epifcopal tacita, ni exprefla mente, yfer paflado efi termino eftablecido por derecho alos Patronos para nombrar y** peilan por efta vtriarede voluta*1proueer de Capellán ala Capeliai nia de Fernando de Seuiila, tocaua, ypertenecía al fenor Obilpo , quien fémandó licuar el procedo, para que nombraíTe Capellán ,j¡ le hiziefle titulo, ycolación» , NDe que fe infieren dos fundaitléntóí que ttiUó pará ía fentétíCistf "El primero, que el nombramiento de dó&Alonfo de Segura Claudicó, folopOrnoeftar Cónfentidotacita, ní espreffamente por la Dignidad Epifcopal* yConííguientemente no fue canoniza ble fu prefentacion.Yel fegundo,q por fer paitado el termino de derecho en que deben prefentar los Patronos legos ,iure de voluto ,tocó a( Ordinario la prefentacion de Capellán ,yeftosdeftruídos, feharf masclara,y cuídente la jufticia de las partes* . .*** v Primero fundamento. mA\Afentencia parece que tuuo primerofunda mentó, comofa** ** JLf camos por ¡Ilación, que el nombramiento de Patronato hecho adoa Alonfo de Segura ,por doña Catalina Maldonado ,para defpues de fu$días,í»ecef$itó de aprob*cio»y confenti miento del tenor Obifpo ,para qüC qüedafle en ¿1 radicado el derecho de Patronato déla Capellanía defte litigio, ylegítimamente pudie «en asyaw ffes prefentarCapellán, Ixap'fxculnm, anchezJ Fatri^p.vfticaeodem ía 6, y bi DD.Barbof. atjfg. 7 * nrn £ceterum; Gmtefumefteno parcee legitimo,ni t\ pudo motiuarla dctermb nación ,para lo qual fe ponderan las palabras formales de la fundación, ynombramiento de Patrono, ib?; Enombrepor Patrón aluán de Tiñárni primo ,vecino de la Ciudadde Medina, alquilcometo tedo el ture JPatronatus de la dicha Capellanta/ de todo mi poder cumplidoJara, que ten ga él Patronazgo de la dicha CapeHaniá-ydefpuésfuceda en vno defus hijos( élqualfeñalare}defus hijos anietos%de maneratqueftetnprefu cedaparafiem pfejamas. N,6*Dé cuyo conteílo claramente feconoce, queel fundador referuó' clderéchóde Patronato, ynombró por primero Patronea luán de Pina fu primo ,yle dio poder ,yfacultad para que eligiefle, ynombraffe fuceíTor de fus hijos ,ydedos afus nietos para fiemprej con q' le hizo gentilicio familiar,y ele&iuo. N.7. Yáfsíentraláqueílioncbritrouertida éntrelos DD. illa facultad de elegir fuceflor ,que fe dio por el fundado ral primero Patrono, ibi: £1que eligiereis perpetuaj tranfítoria alos fuceflores, ovitalicia,y quedó extinguida con lá muerte del primero nombrado. N.8 .Yaúríqué algunos tuuieron que es vitalicia ,ytemporánea hfacültádbéelegir(hablandó en vínculos, yMayorazgos) yquefeextinguécon lá muerte del primero aquien fe concedióia nominado, exl.vóbes^.hoC fermone, ff.de verb.fign. &alijs iurib. que figuea Simón dé Pétrís de interpret. vlti ín .yol. lib.$. intérpret. i.dub.j.1 folu!u$.níi ’tft i 2j.(s2 mma,d écifí 18.Sürd .conf. 1s3.num.1y.yotros que refiere D.Larrea.decif; 3i.á tlum. 1. vfqueadnum. ir. N.9. La contratii es ma$ciertá,y fegiiida de muchos DD.eftrangeros, ydeftos Reyhos ,ypra&íCádas con decifióflés en términos. ExV. íi flipulatus fuerim,ff.de verb.obligJ.fi fie legátum ,$,fi quis ifca,ff.dc legat. ivUllud,áüt illudjff.de optíone legat.& alijs iuribüs, que refie Íigüe porefta parte o;Larreá,cóncluf.Gratiatenfé,di¿l:.decif. i nutrí- 12. vfqííeád fin. D. luán dél Cadillo ,contrbUéff.lib. 7. de coniétur.2.párt.cap.87.á nüm. i7; Gama, decif. 2o6.num#S>.&ibifu Adícionadór Flores Días de Mena Cauedo Lucita, decif. 114. n.i. yenelnum.4. induce por fundamento .que la condición formal, y e&préfsion dé voluntad en la primera inílitucion ,fe entiende repetida en las fucceífiuasfubffitucionés ,yfe deuen regular porefj modo,yformadeía primera. Ex I. i.cum ibinotatij,C.deimp. 5c alijs íubfti.cum GammaideciLij 4*num.4. N.io. Eí íenor Luis de Molina *1 d. i. cap, 4, num. 62.en quáto afirma e» el tratado de primog» qué fi la facultad de elegir ,compete iuréproprio,y eúconfequeñcia de derecho preámbulo,es perpetua ytranfitoriajéx dift.l.fí ftipulatus fuerim de yerb. oblig. l.íeruus íí Jiaeredi iflf.dé'ftat'.líber enim eligendifacultas3qu¿ venittá confequentiam dicuius iurispTaambnli suri proprie compete¡tús adharedes tranfítoria /if.ajuftadá atiueftrocafo :pues el fundador auiendo elegidb por Patróhoa luán de Piñá, con que qüedó en él radicado el Patronato,yéú %hijosJe concedió ¡facultad éct\é%irj¡bi:Elq*efí*: ñddredefús hijas Gilmon de la Mota: iñ addit ad Moiin.dift. cap,nunWJ 63.eufií Mastica de tacit.Sc ambigJib. 4. tit .3 9¿5c pluri bus alijs# < 'u’—9'De 5 N. ii, Demanera, que la facultad deelegir fuceflor, que tuuoluande Piña^riraero Patrono ,paflo alos ííguientes fuceílores en el PatronatOjtan de fu familia, como cífranos ,con diftincion, que durante la familia, ydependencia del primero elefto, feconferuóen ella el Patronato, con ia facultad de elegir, yfenecida la linea ,paílo alos eífra ños con la mefma facultad,- como fucedio en nueftro cafo ,eti queel primero Patrononombróa vnodefushijos.vfawdo defufacultad, yle fucedieron los demas.hafta luán dePiña,que por no tener hijos ,ni defcendientes que poder elegir en fu teftamento ,que otorgo en 18.de Agofto de 10. nombró al Licenciado Gonzalo Adalid Maldonado por Patrono ,yefte alos demas ,hafta doña Catalina Maldonado ,que vfandode la mefma facultad nombró a don Alonfo de Segura; interminis Riccius in fuá prax.tit. de iur; Patrona.refol.137.nnm. j.cumCaílador.decif. i.num.3.deiur. Patrón. Caualcanus,decif.i 7. aum.20.part. 2. Rota diuerí. part.i. dec/f.3 8y. ;, N.i 2. Cuya refoíucíon,y la principal deíle punto, hallamos canoniza-, da ennueftrocafo con fentencia del Ordinariojcui multurntribue* dumeftSeraph.decif. ii4.num. 8. afauor del Licenciado Simón Gutiérrez de la Fuente, como prefentado de doña Catalina Mai- .donado,anteceílbra de don Alonfo Segura, quenohuuo mas titulo que el nombramiento de don luán Maldonado fu hermano en fu jeftamento de el año de 1647» yefte de el Licenciado Gongalo Adalid en fu teílamento deelaño de 1617, yeíledeel dicholuau de Pina ,vltimo Patrono de la familia de luán de Pina, primer© Patrono. N. 13.Ydefta obferuancia>aunque LaltaíTc lacanonizaciong poderadaí fen el numero antecedente,eftá legitima mente prefcripto el modo de fuceder por elección en el dicho Patronato con el tranfvetfo de mas de 40.año$ numerados defde la muerte de el primero Patrono ;yal menos ,defde el año de Tfio. que luán de Pina nombró al Licenciado Gonzalo Adalid.Cauqd^deciC.i 2i.pertotam ex cex.in 1. quod lí nollis>§, íi píures veri, quiaífidua ,fF. de a&dilitio edicto cumD.Molin.de primo.lib.a.cap.6.Gutiefrez,praftica*qU3eftdib^ 3.quaeft. 61.num.2y.& 2¿. con decifliones del Senadode Portugal VaIar.confuL9y.tit.4.DD.in cap. cumi de beneficijsde Prxben •*» 6.Gama,.decif.3 4J.quos eft alios refertPereira,decif.2i*num. ^ N.I 4-Yde gentilicio, con la calidad de elección, que fue en tu principio, paílo ahereditario con lam-fma calidad máxime.extinta la linea de el elefto por el primero Patrono:ex doftrinaRicci.cnct.relolü .137.num. f•ibi :Tumetiamiuxta m&gys receptawhnbentium ¡ UdmiusPatronitusrefirUAtumilUsdejfitntltft j*< tiita linea* i.-¿.lindel r. Yno es nueuo; pues el gentilicio por donación 00 ro 1^ Patrono aftual en perjuicio de los fuceílores de la fami ia puede paflar ahereditario ,como fe probó por el as Pca000;zada difcurfocon do&rina de Lamberán, que Pafec®._ ,p¿ &nUin» con deciflí. déla Rota apudFarin.deciL 7^7» i°Pri.partj t.'p'aft. recenf. vbi ,th el hecho fe fupone donación de] Patronato gentilicio, ofamiliar que fe (vírente en perjufeiode los llamados, y comohereditario fe canonizáronlas prefefitacionei ,eadcni Rota, apud Fatin.in nouiíT.décif.fíofth'uai.d'ecir 3i.part.úurn.i . j6.Oponefe por parte del preuifo Ordinario ,que refpetó de auér íido el Patronato defta Capellaniafamiliar, yde generación de lúa de Piñi}primeio Patrono,excinta fu fa mil ¡adorno fe extinguió co ia muerte de luán de Pina en el año de 1610. fe extinguió eí Patronato,yquedó libre la Capeliania tyde libre collación delOrdinatio^exdiai Auguft, Barbof. devniuerf.iur. fetcíef. Jib. 3. cap. i¿. f1um.25-8.C0n otros. N.17. Pcronoobíla^primerojporquenoestan gcneiicaía refoluefon como fe fupone,y fofo procede quando el fundador exprefíe efeiu yo alo* eftraños, ydexó el Patronato con palabras íimítatiuas ,y taxatiuas de fu voluntad .referuando ala generación, yla familia, y con exclufiuas de otros.Rota diuerf.decif.38 j.uurru 14. part. í.Riccius,difl.refol i3z.num.6. M. 18. Mas/altandOjComo en él cafo prefente,Ic tax3tiuo,y limitativo déla referua fenecida, !a linea de los cenfanguineos, llamados co la calidad del eléccion,pafía aloseílraños.Rota/lecif^S j.par.i.cle la nouiff. decif.Scraphi. decif.364, á378.cum piurib. Riccius dift» refol.i3r.pcrtotam. N. lp. Ni de las palabras de la daüfúla.ibi: De maneratguc{iemprefuced2 parafiemprcjatnaiSz puede inferirla taxatiua,yexcliiííuade loseftra líos,yque el teílador folo quifo que durafle el Patronato durante la familia del primero Patrono >antes lo contrario con repetición de las palabra Siemprejpara^mprejamas, que denotan perpetuidad* ycomocafo omiflo porei fundador Ufucefsion de los eftrañoj ' extinga la linea del prírneroele&o por el Patrono nombrado quc.! dÓ3'difpoítciotidedérechocomun.Seraph.dift.decif.378 tium 2‘ ibi: §&uimofuit wvltima deeifmeditíum quodquaimus talisinflitutio futía defilj¡stvel demaftulis importe! aliquam taxationemilU inutligítut quamdtu aliqut de ditíisfilijstvelma/culis eH/apenes tune enm vtrum etí aliasperfonas admitíonempo/fctfedillis defiaentibusfab inira! le gis dijpofitio ,&ibi,quia limitútio huwjmodinonpromgitJe tlterius, quamfit expreffum aduerfus regulas inris communis* M. 20. Scgundojporque la fucefsion de eftrañós én elle negado,la bailamos canonizada con fentenciá dél Ordinario referida ébd numero 1aycoadiubada con la preferipeion de rmi de 4o.años defde la nominación de luán de Peña eñ el pallado de Uto. basque comentó el llti gio por múérte del Racionero SimonGutieuez vítinio pofleeddr ,queetiam eíU probado tan en el primero difcur» fo,comoen efte num.11k8c num.13 * N. 2T -Yno es de meaos eonfideracion lo que fe Ínflete de kfenteti» cil delfnferior.que falo tomó por fundamento para fu determinacion,el derectqdecqnfentimiento tacitó.ó exptefío dé la Dignidad Epifcopaqpara noyanonizar Uprefentaeion dei Doctor don Frati* cifco de Segura, hedíapordoQ Alonfofu hermano 3como Patrono '.% .j¡\.vpUk'pi dére'ch’odc nreféhfa'r a; Tenor Obit~ no ,ydecH'ar por á^ko*H«ech .£,PitlofutoCon P°> ^“""'VrÍcPatrono le la familia, ylibre 1» hmuerte di loan de 1¡eh yfado defte ftiedibebU prefortac! on,v^¿dl 1*cioode fu p PW»ifo,l¡Ob proueidola Como Ordinal rio, yBeneficiarte tibíe «|l»e!®^ fí „á¿PaU0hat6 ; fíbertiá N.ab ^aSSS^Aotoieoftfiena.yftpuedéla Capellanía, Vtenfc anega fattLut«í ,R N.*J. Yafirmar quefupreleBtacion^porel derecho. Sechi detlaró en la fentenciaperten&cerle,y P{ní*r!rr*ndtíbilidadel ture Ordinarlo, no es defenfablb va derecho con el otro,pues el debuv. opo' •}^fi verá don.do.Vltima P«ron*delaCape!lmw.• iXlno.Vnoflai teceaieue,m re iigu?-*»»»- * tóeró motiubdéfa Tentehcia* ..¿jí¿ N.S5. Yla razón és ,porqués! íiomiñadocñvirtüd delafacuitaaa fcíegif dida por el fundádor,nááa recibe del que lebombra,lino a fundador qne la Concedío.l vnurri fex fafriilia in drinC.ibi? Etet^itern éíeietit fruto* Mai^Mfuúffl&jif&fflchum WW*****fw ¿áiiUrMM§.fi de ralfldii, ff.de legal i.'fbi 0D. &khjt hü lib.eum Abbas conf.íj.hütíi.lán fiñ.lib;2.GdlMl,iñf.4b¡Taüfi ¡nu m.4$.§ufdüs coftfc $i$*} .Méttófch .éótií. tj8•hhm.i0¿ ^¿lijs Nigró Ciríaco ,£ófttfÓü.í?ótétl/tóm. í.Cbñtr.J 7. num¡i *5.St con’tr.j 6,núífr»9.ik ^tónthjjfS.a fcum.tfa. D>1oli.de pfimodib.2^ fe decu rtone’ff. qüód tÉüíüfqúé niüérfí yñórñíft .1 .LuciuS la 2•y•Jj 1** ff.de leg.^.Gtimon de iá Mófci ííi idditÍOiíbi,cum FuíTar. eu1 tiyquabft; 224.a ti. per iótim. ^.y N.2$. Ycomo contenido virtüalménteeOláFundadonque fe aéep ycoOÍÍtiópóf elOrdínariOcndptindpió.conUcalidadde ar ísato elediuoj nominación de Patronos.que fe prefume de la ere - cion enbenefído,y del tídníVetfó de tantos añós¿ Rotaipu ct’• t5bin.dedf.871.num.}. el nombramiento dé donAlonfono necet ttvá de niieua aprobación yconTeótimiénto de la ig 1*•^ N.íf. tel capitulo ¡llud.y demis detechot.y ffrlfti&ó fundamento de UfeftteticU, Pj°ce ?,ó^cefsiofl« rí d ffiffión, permuta, ydéíhiíáaosipbfquceldoMtano,p. ¿ recibe el derecho de Patronato inmediata! p ede£iuze de cediente que le tiene, ygoza pe«P rute v Videte atacap. * fefp¿«iedeUapiiMitap.nulluS .7. «p. relatóme dd de iur.P4r0n.in ¿.y como el donador no puede donar, ni e! ceflionario ceder ,ni transferir mas derechodel que tlene,/ efteeíiá íubor- Üinado al Obifpo,paj\a que htranílacion fubííída loquendo de iure, necefsita de fuconfentimiento. N.2.8, Lo qual no procede en el Patronato cleftiuo, porque el elefto, recibe el beneficio ,no del eligente inmediato ,fino de ei fundador; vt fu pra probatura eftd. I. vnum ex familia §.ii defalfidia ,ibi: SidefAlJidiaquceraturpermde omnia feruabuntur ac finominatim ei qui poftea eleflus eft prima feftamentp fideicommtjjum fuifit rcltüum 'na» enimfacultas tjecejfariaeleílionir prápice líbertaliiAtis beneficiumefi.Y & rationeceflante.valeel argumento,cap.cum ceífante deappeliatio. N.2p. Sin que obíieque el derecho de Patronato,como anexo aeípiritualidad^cap.quantode iudi.no puedeel fecular obtenerlo fin que interuenga la gracia, ydiípcnfacion del Obifpo, cap. vnicodeiur. Patr in 6,&fic, que faltando ado Alonfo de Segura el confentimie to tácito ,oexpreílo de la Dignidad Epifcopa!, fu titulo, aquien fe da nombre de donación, no fubfifte ,ni tiene derecho de Patronato adquirido, ni pudo prefentar Capellán en la vacante de la Capellanía, N.30. Porque fi (agracia feconfidera refpeto del fundador, efte no U tiene de el Obifpo, fino de derecho remuneratorio,por el beneficio quehizQ3ÍaIglefia;Cap. nobi$,&toto titu. de iur, Patro. cap. 9, feiT10n25.de reform.Conc.Triden.Lambert.deiur.Patr,lib.i.p.i # quasfl:.i.prin|:.3rti.4.pertotua),maximenum.io, Yaíliel derecho de Patronato es tranfmiíI¡ble,glofl'in cap. confiderac. 16. quaeft. 7. ^bb^incap, 1*de iur. Patro, tana los hijos ,ydecendientes ,quan aIoseftrañqstqp^pr titulo vniuerfal de herederos, oparticular avo- 1,qntaddel fundador. Rot.apudSeraph.dia,decif.37S.num.i.& 3, V.)ixíitefpetp de los fuceíTorej por, titulo particular, como de dooacion.o otro hábil tampoco esmera gracia del Obifpo el confeti. timu?ntí>,y aprobación, tal que dependa de fu voluntad libre aprobar ,otno la tranflacion del Patronato ,antes le es preciílo quando no ay caula juíta para denegarlo ,yfedárecurfo alfuperior que le compélalo lo^rjefte pqr el, cap. nullus Laicius 17. de iur. Patr.&ibi Barbof cunn Azor,^aI;ijsnu.m.5.&tf-D.Va!en5.conf.i84. nu. 584 N.3 2. Yfetieneporconfentidafaltandocaufarazonablej yjufta ,yla coqt r^d iciop. fi rae de confeutinpiento cap. Paftoralis de iur. Patn ^bbas,i n;cap.quonia mnutn .8.in fin.de vita,& honeft.Clericor. cu Arco.6c ijsDJrValen9.conf.dift.i84.num.y7. N-33- Xtefp^tp de don Alonfo de Segura, como fu titulonoes de donadon.finodeelcccion.ynombramientoiconquenoadquirióel idoña Catalina Maldonado ,fino de. LmnV&f* enl'a-fundador vt fuP« probatum remanet.no podemos dezir amadamente queneceífitó de nueua aprobación y confenttmientp de el Obifpo pa ra ij adquificion, fino quebaflóeí que interumoin Inmne fuodat¡oDi«, qUandoíeerigió|a Capellanía. yconuutio en beneficio con la referua del Patronato, ycalidad de ele&iuo. 1 deftiuo, que licitamente pudo haZerel fundador5cap«EÍeutheriuS 18. queft. 2. cap. nullus deferuisnon Ordina. Roí, apud Farin.in poítb. decii. 2. part. decií. 33. num.i.ttiaín íí fuefíe contra derecho,' conííntiendo lo ei Ordinario, cap. cumdileA. de confuetu, &ibí gloíT Farin.vbi fup. cum Lamber.& aiijs. N.34. El qbal obra efe&o de tres vo!ütades,lalicécia,y aprobado dcla fundación del Beneficio Ja referua }yadquiíició del Patronato,y el confentimiento para la tranílacion por titula particular: Lamber, deiur.Patr.lib.i. partí. 4. quaeíl. prime, art. con. i.&. 6. lib. 1. 2, qu3eft.2.qu3eft.princi.art.2.nqm.y.ibi: Vbidiximns confenfum Bpifco* pi ¡nteruementem in ido cojju habere eJJeBum tnplicis conjcnfus falten $ iüiusqui requintarpro licentia Ecclefiafundando ,cap. nemo de confecra - difl. 7. alterius qui requiritur pro acquifitioneiuris Patronatos de qu$ in cap.nobis hoc titulo ,&etiam Ulitis qui requiritur in tranflatione inris JPatronatus de laico in laicum titulo particular! de quoin cap.quodautemB &in cap.illud in cap. nullus hoc titulo cumfimilibus itaque mediante illa confenfu triplicifitfundata Ecclefia tus Patrnatus creatum ,interúum translaium. N.35. Yenterminosde meradonacíon,eftandoefeftuadaideftperfeftiffima/e prefume interuino confentimiento del Ordinario. Larn ber.de iur.Patro. 2.part.lib.i,i«qusft.princi.art. 8.Barbof. in cap. illud 8. de iu.Patr.num.3.cumRoUapud Farin.decif.707.num.J# i.part.recentiorum,yefto iure. N.j 6. Porque de coílu mbre, yeftilo del Obifpado de Cadiz.Ia prac* tica, yobferuancia eftá contra tan en lasdonaCÍones,quanenlo$de mas títulos particulares ,yen los legados^ en que de muchoraños 2 eíta parte no fe ha hecho reparo por los Ordinarios en el defefto de confentimiento ,yaprobación para dexar de canonizar las pretentaciones .mayormete quando no íe reconoce algún vicío,como ejPe*ie de íimonia.o otro que interuenga enlatranslaciondeí dere* 51 ej^ePoc*emos teftificar Coa muchos aftos,y canonizaciones de Ordinario; yefta obferuancia, yeftiloalteraladifpofícionde derechoJ.quod fí nollit. íi plures,ff.de ajdilit.edift. Palat. Rub.ín rep.cap. per veftra$,§, 18.num.3 y.eft etiam text. in cap.cum de benencisde Pra;bend.ia 6,quo$ refert.Caued, decif. 121. num.3. con decif.del Senado de Portugaljn íimili Lapus.aleg.yS.num.i 7. ^,37. Yconíiguientemente,hallandofe#comofe halla,donAlonfo de Segura legitimo Patrono defdela muerte de doña Catalina Maldonado fu anteceflora,fu pretenfíon,como fruto delPatronato.cap. confultationib.de iur.Patr.cap. cum Bertordusdcreiudi. Barbota reft. decif. ao.num, 27.1ib. 1.Mcnoch.conf.s.á num. 183 .debió canonizarfe. *^•38 .Aunenconcurfode preTentado por otro,qu^P0^^0^^!** indid. cap confultationib.num. 9.6c ibi Barbof num. í-ibv Tan* enim¡iliquido conftaret deproprietate Patronatos prteferendus fine e]Jettqui abipfoproprietarioejfetprafentatuscum Keta>deeifi^P- diuerfnum.9.García de Bene/.f.part. ánum.4en Xiuidifputa *Concurriendo la quañ poflefsten,<lue| yno fe ha vifto pra&icada-, nj obferuada por ios Qbifpos la difp afición Je derecho ,de que el prouifo fe ha valido en cafes de cohcurfo e.njre. prefentantes, y.prefentadqs jyaunque paflen los quatro ,o feís mefes.íí no feefpera ala deciden final del litigio, dando el derecho a! que le tiene, ycanonizando la prefentacion mas legitima yhaziendoal prefentado titulo, ycollación, guardando fiempre en la feñtencia la regla del cap. licet helide Simón ,CÍe;menti¿ rsspe, de ver b,fian .ibi :Vertm quia iuxlapetüionisformampronmtidtojeqaide • bet.X otros que la califican in termioi^Barb.aileg, 78 .num .17. ibi: Item hoc tus quodEpijcopus ponat ipftíM reclorem reeefsit ab aula nnnquam in hac áuitatein qua tot grandes lites ortos funt ínter Patronos,&vbt tan* ta peratorum copia fempetfuit altdttum eft qued kpifcopvsponeret reftorem &minimefunt mutanda ,qua[emper certam ínterpretaitonem habutrunt vtLmmme fftdelegtb. Vbi Quintil. Mando fu aduitiouador ,verbo de legibus.Lambertin.di&.art* 9. num. 26, 6c in aiijs lccis, que cita Quintiliano.. IIkcion. N‘7f-VDeI°ponderado en refpuefta alos motiuosv fundamentos que facamosdela fentencia.fe infiere. 1rimero, que la apelación defia' partes fue legitima ,ycomo de difin itiua pbró ambos ef, ¿los dederecho fuípenfiuo, ydevolutiuo. N.76. Segundo, que el auto de prefentacion, yprouiíion del Obifpo proueido en ejecución de la fentencia,defpuesde la apelación ínter puerta ,yen el termino de derecho para poder apelar ,fue nullo ,y atentado,y todo lo hecho,yexecutadoea fu virtud. N.77. Refolucion es de derecho Canonico,Ciuify Real, que déla fea tencia difinitiua, el agrauiado licitamente apella ,cap. 1.atoto tit de appeil.capJicet abinterlocutoria capifi áiudiceeodem tit. in / Conc.Trident.cap.caufae omnescefsion 14.de reform.Iep.i. &tñ *° titlíl.C.de appdla.hr 3. tit. 28. pait. 3. &1. 3. tit. i8.íüj 4 Kecopil. d-* N. 7S. Yprocede en I«caufas. ynegocios de Beneficios no curados y de Capellanía,s,cap.a collatione^cap.pon folum de appellat.in 6, & cap. 1. coa. tit. in decretal. GonfaleZjinreg. 8. Chancel.glofl; 9.inannotationibu$,num. 203. con muchas decifsiones déla Sacra Rota, Larade Cappell.lib.2#cap.i i.ánum.2.pertotum.Salg.de reg.pro te£f.2,part,cap.i3.ánum.iy6.Barbof.indid cap.i. deappell.n 1. Rou apuci Farin.nouKfi.deciíl'.part./.decif.yóy.num^jbiriV^^l teñ in dubiumrcuacari,qued ad Anokni fatentia, tanquam diffimtiua, &ludictditer cttata parte lata detur appellatio. N. 79-Yaunquela contraria parece defiende ¿euall. deeogni.per viír ^part.quaert.a^ es comunmente reprobada, vtnotatcüaliisSalg, 1nd1tt.cap.13 num. 163. 16 N. 3o. Yel miftno Autor la limita en la prouifion hecha por el Ordinario contra la prefentacion de] Patrono,yque en efte cafo es licito, ylegitima la apelación ouoad vtrumque effeaum ¿iá, qu^rt.24. num. 2y.ibi. El collatiojactajuerit contrapr¿e[entationem Vatroniin hoc cmm % 9 enim c¡Jfít reponerene amata exfequuttpofl Appellati ontmjir itt terminoin íf uoadwrfariíit poterat appeliare. N.Sj. Yla apelación obra ambos efe&os de derecho devolutiuo al fu perior,y fu penííuorcon que al inferior le quedaron ligadas las ma* nos para no proceder en la execucion de fu lententia. Nam appellatione extinguiturpronuntiatum.fca.onootorgada.l.ei cuius jJ. fe cundum 6.de appella.rccipiend.l.vnic.ff.niJ. nouariappeljat. Ínter poíT.di&.cap.non folurrj.dift. cap. ab interlccutoria cap. íí áiudice de appei íat. in 6. ibi; Cumper appellationemfitfufpenjaipjius iurifdiB» 8c ibi Dolores. N.82. Yno puede exccutar fu fentenciaetiam enel termino déla ap^ pelhcion, gloíT. indi&.cap. uonfolum verbo innouata 3Se ibi Auguíli Barbof.num.io, N. 83. De donde procede la fegunda íllacion, que el auto de prefentaci on, ycollación del Ohifpo fue nulloj atentado,y todo lo hecho,’ yexecutado en fu virtud,di£t l.vni.fF.nilnoua appei. ditt. cap. non folu on &aüjs iurib.deappella.in ¿cap.i 8c 2vt lit.penden#uihilin conie£lurib.Farin.recept.2.part.decif.i83.num.i. N.84. Ycomo procedimiento de hecho, yÍínjuriídicion fe deuere- u^car por el iuperior,di£t.cap.nón folum de appei. in 6. ibi '.Nonfo* fuminnouata vofl appellationem adiffinitiui [ententía ínter ieüam debe i femper (exceptij cafibus in qtt.bus iurapoft[entcntumprohíbentippelUrt) ante omn'taper appeüatioms iudicempenttut remeari ;fed etiam ta mni m qai medio tempore ínterfententum,&appellationem tqu<s poíl modum iti* tra decentum intejpomtur 4b eadetncontinoitinnouari ,se (ipojl Appello* tionemeandem innonatafm([ent,vW\ fUrbof.cum plurib.num. 1&*4 8c p^r totum, Lanceilot.de attentatis z.part.cap.i2.deattenta. ap» pella.pendendimit. 49.num. 2.part. 8cper totano.Faiin.iecenf.x.p. decifjpí.nutn.i.&decif.ípo.numj. N.8 y. LaRotaRomanaapudeundemFarmac.nouiiT.decif.jo7.nu.7a 1.part,8c z.p.decif.yó j.ánum.i. En Capellanía Patronada, ypro* ueida por de libre collación ,8c num. 2. ibi 1Non enim vtdctur Jos0. Andr.manutcntndus cum Ordiñarius Nollanus ipfum eadem die fententias pendente^ termino adAppellandum inflituerit cap nonfolum de appelU. in 6^ cap, i.0* zvt Litevendente eodem lib. &perconfequens tnfiitütio mandato de mmitendo$(uctefisiuepoff.tánquAmattentAta vtniunt reuocanda. Bat bof indift cap. i. de appzli.numiAbi: SipofifiiftamappelUtionetnese cmfaprobabili &virofimiU Index conferí benefictum colUti» efi ñufla %& qnidquid fie eft irritum :deduzieadola por concluíion del milmo texto. N.8 Cqntra que fe opone, que eílo procede en las apelaciones juila** yverííímilesjno empero en las fíiuolas notoriamente, cap.cum de appella. frebolisde appellat.in 6. fuponiendo por fribula las deíta# partCSjpordefeaonotoriodederechoenloprincipal. N.8 7. Pero no puede obftar lo primero por lo ponderado en *oSnt|<.- damentos 1. &2. defle difcurfo.de que queda ajuílado el buen . reej\odeíla$ partes. .j^aodedere* N.8 8. Segundo ,para que no proceda el atcntado.el ^cue fer precífcho del apelante.no baila que fea túrbido, nno íuzzada, oconfamente claro, ymanilíefto, yafsi fe requiere _fefíion .fefsion deíaparte.Rohapud Fari.noülf.dccif.i,parí.decir.25i. n. 2ib i: Non illa quodettcntatafint túrbida aimovijjafuerunt ciari\si‘ miex duabus decifsiontbus coram me ¿n bac canfafañts-cum qnihus fuit di thtm concordare aliam decifiariemincaufacremcnen inris Patronatos 26- Februartj i6Q$.coram J{¡ lJDnteoLudouifio Nonalia tqt4od conflet denon tureyetent\siqnia ad ifium cffSum dejfettus iuris debct ej]e clarus ,6ma- fttfejitts . Ioaon.Monach. in cap.cupientes num. 142 de ekót.in 6, Rota üidadecif zde reflitü.ípoliat. inucuif. 8c ideó requiritur res iudicata,velconfe£lio partís. Modero, de attentatis 3. part.cap. 24. quged. i.num.tfy.vbi a¡legat.decif,20.Rotales. N.8 9. Tercero, porque pendiente el litigio, no puede confiar de! defecto notorio deldcrecho de las partes jyafsiprocede elatentado cum yEgidio,decir.i03 Farina.po{lhu.decif.decií.87o.num.4. N^o. Ytambién procede por Tola la litis pendencia fin otro requin- to, ni prueua.RotaapudFaritia.recen.a.part.decir.393. num. 2. & per tota m. N.5>i. Ni puede obftar quela proutííon ,ycollación por derecho debuelto,esexequible,cap. íi vero i2.deiur,Pat.Salg.deReg. proted. 3.part.cap.i i.num.35. N.92- Primero, porque ia prefentaeion ,yprouiíion del Ordinario fe fundó en.el derecho debuelto ,que en la fenteneia apelada por ellas partes fe declaró pertenecerá ,cuyoefe&ocon la apelación quedó fufpenfo,vt probatum remanet; yafsi fuenulla, yatentada. Paulo de Caflro^conf. 403.I ib. i.Mohedan.decif 11.de Pracbcndis,nu.i 1. Nicolás García de bene.part.io.cap.3.num.3 2mayormente quarr doládeclaració fe fundó en que era paflado el termino de derecho para prefentar el Patrono,yno comprehendió otro cafo para la de volucion árationeceflante.Salgad.did. 3.parr.cap. n.num n* N.5>3. Ydeíle fupuefto íínieílro, pues conftaua qel Patrono aura pre- Tentado en tiempo ,ypedidofe la canonización ,refulta la nulíidad de laprouiíion,vt fupraprobauimus,& tenet Salgad, did. j.p. cap. 11 .num. 49.8c yo.excap.ex parte de concef. Prxbend. cap. cuín fuper de offic.delegat.. Jí.94* Segundo,que para que porderecho debuelto fe pudiera hazer la prefentacionj prouiíion,deuiá auer precedido citación de parte, yconocimiento decaufa, aíiástuuolugarlaapehcion, yprocede eí atentado. Defendiólo D.Salgado en la Audiencia de Galicia, yobtuuc; vt notatd i¿l. 3. part.cap. ir. num.34. N.pj. Tertio,& vltimo,queelcap. íi veródeiur. Patrona. cap. 2. de íupplenda negl ig. Pradat. cap.nulla, jf .íi autem de concefsio Pr*- bend.cap.neprodefeaudeelea.y otros citados por Salg.cap.n.á nura.3>v proceden en la prouiíion, ycollación extrajudicial por debolucion antes de la íentencia ,de que no fe apela ,no empero de ia judicial con reieccion de las parte? litigantes. Paul. dcCaftro dift. conf.403.lib.!. De que fe íigueauerfe de determinar afauor deílas partes, afsi en el atentado de la prouiíTqqdel Obifpo, como en lo principal: & íic fperamus,Saluo.§¿c. Lie.Antonio de Soto -.s* Roxas.