Análisis historiográfico del anfiteatro de Itálica

2 3 ANÁLI SIS HI STORIOG RÁFI CO DE L AN FIT EATR O DE ITALICA UNIVE RSI DAD DE SEVILLA. 2016 DOCTORANDO: José David M endoz a Álvar e z. TUTOR: Eduar do F e rrer Albelda. DIRE CTOR: José M ar ía Cab eza Laínez. 4 5 A mi s padres po r l o m u c h o que m e han apo y ado es to s añ o s. A mi s a b uel o s, h er m a n o s y so b r in os po r su co nf i a n za. “ εἴπατε τῷ βα σιλεῖ χ αμα ὶ πέ σε δαιδαλος αὐλᾷ. οὐκέ τι Φοῖβο ς ἔχ ει καλὑβαυ, οὐ μ αυτιδ α δά φνην, οὐ π αγὰ ν λαλεονσ αυ, ἀπεσβε το Κα ὶ λάλο ν ὕδω ρ 1 ” (Cedre n os s.a .: 532). 1 “D ile al r ey qu e la sala de Dé dalo ha c aído. Apo lo y a n o tiene su cámara, n i el lau r el má n t ico , n i primav e r a p r o f é tica, y el a gu a hab lada ha s ido sil e n ciad a” (N ieb urg 18 38: 568; G r e go r y 1983: 355-356) . 6 7 ANÁLI SIS HISTOR IOGRÁFICO DEL ANFIT EAT RO DE I TAL I CA ÍNDI C E A gradeci mi ent o s .................................... . ..... . ....... . .......................... . ....... . ....... . ...... 11 1.- In tro ducci ó n ... ......... . ....... . ..... . ....... . .......................... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . 13 1.1. - Es t ad o de l a cuest i ó n... ................................................. . ....... . ....... . ..... 14 1.2. - Obj et i v o s... ............................................. . ....... . .......................... . ....... . 18 1.3. - Me to d o l o gía y j u st if i cac i ó n... ........................ . .......................... . ....... . 19 2.- Colonia A elia A ugusta Italica. C o n t ex t ual i zac i ó n y cues t i o nes s i g nif i c at i v a s a deb at e.. .................................... . ....... . ....... . ....... . .......................... . .. ........... . ....... . .. 23 2.1. - Orí ge n e s y f undac i ó n... ................. . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . .... 23 2.2. - Cues t i o n e s a deb ate. ........... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ..... . ....... . . 26 2.2. 1 .- C ond i c i ó n j ur í d i ca de l a ciudad.... .................... ................. . . 26 2.2. 2 .- A co n t eci m i ento s hi stó r i co s y per sonaje s de stacado s. . . ..... . . 30 2.2. 3 .- Cuest i ó n del nacimiento de em perador es e n Italica y su s famili as.. .. . ..... . .......................... . ....... . ....... . ....... . .......................... . .. 32 2.2. 4 .- A b andono y cont i n u i dad... ........................ . ......................... 43 2.2. 5 .- La den o m i naci ó n de Sancio .. ...................................... ........ 46 2.2. 6 .- El t ras l ado del caser í o de Santi ponce. .... . .......................... . . 48 3.- Espe ct ácul o s y ed ifi ci o s l údicos de Italica .................................... . ....... . ....... . .. 51 3.1. - S o b re l a edi li cia ro m a na y l o s ed i fi c i o s de j u e go s............................. 51 3.2. - S o b re el urba ni sm o y o tros aspecto s de I talic a ..................... . ....... . .... 54 3.2. 1 .- L os t em p l o s... ......... . ....... . ....... . ....... . ....... . .......................... . . 55 3.2. 2 .- L os f o r o s............................. . ....... . ....... . ....... . ....................... 57 3.2. 3 .- La m ura ll a... .. . ... . ....... . .......................... . ....... . ....... . ....... . ...... 58 3.2. 4 .- Las ca l l es... ........... . ....... . ....... . ....... . ....... . ...... . ......... . ....... . ..... 59 3.2. 5 .- Tr a t am i ento de aguas......................... . ....... . ....... . ....... . ....... . 60 3.2. 6 .- Las cl o acas... ..... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ......................... 62 8 3.2. 7 .- El m u e l l e.. .. ................... . ....... . ....... . .......................... . ....... . .. 63 3.2. 8 .- Las casas .. ......... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . .......................... 64 3.2. 9 .- Las nec ró poli s .. .. ............. . ....... . .................... ....................... 65 3.3. - La polí t ic a ed ilicia de A dr iano. .................................... . ....... . ....... . ..... 68 3.4. - Espec t ácul os y ed ifi ci os l úd i co s .. ............................................. . ....... . 78 3.4. 1 .- O rí ge nes de l os espectácu l o s.. ......... . ....... . ....... . ....... . ..... . ..... 79 3.4. 2 .- Ti po l og í a de l o s espect ácul o s: cace r ías ................... . ....... . ... 83 3.4. 3 .- C omb ates navales.. ............... . ....... . ....... . .......................... . ... 87 3.4. 3 .- Represen t ac i o ne s t eat ral es.. .. .............................................. 87 3.4. 5 .- L os anfi t eatr o s. ............. . ..... . ....... . ....... . ....... . ........................ 88 3.4. 6 .- El a nf i t e at ro de Italica ................................. . ....... . ....... . ....... 96 3.4. 6 .1. - Ubi ca c i ó n... ................................................. . ....... . 96 3.4. 6 .2. - C o nfi gur aci ó n de l a nf i t eat r o i t a l i cense....... . ....... . 100 3.4. 7 .- El fi nal de l a g l adiat ura....................................................... 123 3.4. 8 .- El c i rco de Italica ............ . ....... . ....... . ....... . ....... . ..... . ....... . ..... 124 3.4. 9 .- El t eatro.............. . ..... . ....... . ....... . ....... . ....... . .......................... 125 3.4. 10 .- La cas a de l a E x edra y el po s i bl e C ollegiu m .. ................... 127 4.- Hi st o ri a de l as inve st i ga c i o nes de l a nfi teat r o de Italica ................. . ....... . ..... . ... 129 4.1. - F uen t es greco l at in as.. ....... . ....... . ..... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ... 129 4.2. - Hi stor i o grafí a visi go da.. ..................................................... . ....... . ....... 134 4.3. - Hi stor i o grafí a m ed i eval isl á mi ca.. .... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . 137 4.4. - Hi s to ri ogr af í a me d i e v al cr is t i a n a.. .. ................ ... . ....... . ....... . ....... . ....... 139 4.5. - El si gl o XV.. ................. . ..... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . .... . ................. 145 4.6. - El si gl o XVI. .... . ..... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . .......................... . ....... . 147 4.7. - El si gl o XVII. ......... . ..... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ..... 164 4.8. - El si gl o XVIII ............... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ..... . ...... 171 4.9. - El si gl o XIX. .... . ..... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . .......................... . ....... . 201 4.10. - El si gl o XX.. ................. . ..... . . ............................ . ....... . ....... . ....... . ...... 267 4.11. - El si gl o XXI. .... . ..... . ....... . ....... . ....... . ....... . .......................... . ....... . ...... 312 9 5.- C o n cl us i o nes... ..... . .......................... . ..... . ....... . .......................... . ....... . ... ........ . .... 325 6.- Bi bli o gra fí a... ..... . ....... . ....... . ..... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . . ...... . ....... . 443 7.- W eb gra f í a.. .. ....................... . .......................... . ....... . ....... . ..... . ....... . ....... . ...... ..... . 501 8.- A n e x os. ..................... . ....... . ....... . ..... . ....... . ....... . .......................... . ...... ......... . ...... 509 8.1. - Can c i ó n a l as ru inas de I talica de Rodr i go Caro..... . ....... . ....... . ....... . . 509 8.2. - Ge or ref ere ncia s de Ital ica ......................... . .......................... . ....... . ..... 517 8.3. - De tall e de l cá l cul o de l a f or o . ....................... . .......................... . ....... . .. 525 8.4. - Tabl as ge n era l e s de anfi t eat ros........................... . ....... . ....... . ..... . ....... . 531 8.5. - Bas e de dato s anf i t e atr al ... ........... . ....... . ....... . ........................... .......... 696 Ab re vi at uras.... . ....... . ....... . ....... . ....... . ....... . ..... . ....... . ....... . ....... . ....... . ..... ...... . ..... . ...... 699 16 sede ep i sco pa l de gr an impo r t an cia, s i endo su pr im er o bi spo m árt i r Gero n c i o (Caro 1634: 10; Ga l i 1892: XXV-XXXVII ). A demás de perso na j es c é l ebres de la An t i güedad , I talica y sus i n m ediac i o ne s t am bi é n f uero n esc enar i o s de confli ct o s béli cos, un o de l o s t em as pre fe r i dos po r l a hi st or i o grafí a ant i gua, me d i e v al y m o der na . E l pr im ero en e l t i empo se s i t úa e n e l co n t ex to de l a II Guerr a Púnica po r el que fue creada la c iu dad (B l ázqu ez 1991: 285- 286; Ro dr í guez H idalgo y Keay 1995: 397; Galsterer 1997b: 196; Ma ñas 2011: 17) ; e l segundo se co n t ex tua li za e n las Guerr as Civ i l e s y , concr etamente en la ba t a l l a de Munda , en e l ep is o d i o de l a co nspi r aci ó n co n t ra Qu i n t o Casi o Lo n g i n o ; se l e cerró las puert as a l as t ropas de l os part i dar i o s po m pe y anos po r l o que se r i n diero n a César po s t eri o r m ente ( Garcí a y Be llido 1960: 28; Ca b a ll o s 2010 b: 3), m ot iv o po r el que la c i udad fue reco m p e n sada y engrandecida por e ll o ( Gali 1892: 8), aunque n o f ue hast a l o s m o mento s augusteo s cuando l a ciudad adqu i r ió l a cat ego rí a de m u nicipi o (Garc í a y Belli do 1960: 29; H idal go 2003: 99) y co n Adr ian o e l est at u to de co l o ni a (Garc ía y Belli do 1960: 45; Canto 1979: 282; B l ázque z 19 91: 286; Hidalgo 2003; 103 ; Sá nch e z López 2008: 128; Cab a ll os 2010 b: 2). So b re el a ba n do n o de l a c i udad, f undamenta lm ente e l de la Noua Vrbs , exis t e t am bi é n ot ra nue v a pro blemática so lv e ntada en part e a l esclarecerse una co n t in u idad grac i a s a l o s r esto s cerámi co s l o ca li zado s en d if er en t es punto s de la c iuda d ( Román 2010: 289- 314). Se h abí a p lan t eado el a b andono de est e sector en e l s i g l o I II, debi do a l a no l o cali zac i ó n de m onedas 2 de ép o ca t ardí a en las excavaci o nes de l a c iudad (Ch aves 1974: 207), señ alándose e l pro blema de l as arc illas expa n sivas 3 ( bujeo o b uh edo ) com o fa ct o r fí sic o po r el cua l la s c asas co m e nz aro n a det eri o r arse ( Pel li cer 1998: 147 ; H i da l go 2003: 122) , aun que A . Canto ex puso que en eso s m o m ento s s erí a i nvero s í mi l que l a i n g e ni er í a r o m ana n o sup i es e det er mi nar e l pro bl e ma del bujeo, po r l o que apun t ó a causas eco n ó mi ca s y po l í t icas co m o l as re spo n sabl e s de l a b andono de part e de l b arr i o adr i a n eo , manteniéndose una o cupaci ó n marg i na l at es t i gu ada po r l o s v es t i g i o s arqueo l ó g i co s, co m o cerr a m i ento s en l o s pó rt i cos de l a s a ceras, que indican u na 2 F. Cha v e s aport a un listado de m o n e das de l as exc av acio n e s r ealizadas en la Casa del Pla n e tario , que v an de sde Augusto h a st a Có mo do , de stacan do un g ra n n ú me ro en époc a de Adr ian o y un a de c aden c ia a parti r de l mismo , i ndica n do u n posib le a b a n do no de la Noua V rbs en el siglo II I d.C . 3 Colo quialme nte se denomi na bujeo al b u h e do , e spada ñal , c har c a o l agu na in v e rnal que se sec a en v e r an o (ve ase h ttp://de f in icio na .co m/b uh e do /), ge n e ra lizá n do se para desig n a r a las ar c illas expa nsivas que pr o vo c an las f r actu ras de l o s mur os de las c o n st ruccio nes, po r lo que se creyó que este fen ó meno existía e n lo s mome nto s en que l a c iudad se amplió h aci a el n o rte . 17 o cupaci ó n de l as mi smas, adem ás de cerá mi ca y r esto s de f o ga t as en det ermi nados m o s aicos en m o mentos m u y t ard í o s ( Canto 1999: 1 61; Ro m á n 2010: 289- 314). A pe sar de e l l o , est á c onstat ad o que l o s e l e m e n t o s m ás vali oso s t al es co m o m ár m o les, co l umn a s o escu l t uras f uero n ex po l i adas y a desd e épo ca m u y t em pra na. Destaca m o s que el l ug ar per m a n e ci ó con vid a grac i a s a una co nt in uidad ca s i i n i n t erru m p ida, marcada po r l a pre sencia visigoda, per i o do en e l qu e se co nst at a l a reducc i ó n de l p er ím etr o de l a s m ura ll as dur ant e a l a guerra c ivil ent re Leovi gildo y Her m e n eg il do en 583 (Garcí a y Bellido 1960). Duran t e l a do mi nac i ó n musu l m a na las fue n tes escr i t as desc r iben l a belleza d e l l ugar. Se per mi t i ó la e xi stenci a marg i nal de un núc l eo cr i st i ano o cupado en la custo dia de l a s r eliqu i as sagradas, que eran r espe t adas, s i e ndo p o s ter i o r m e n t e e l eg ido aquel luga r para l a co n s t rucc i ó n del Mo n as t er i o de S an I sidor o a princi p i o s de l sig l o XI V, do n de a finale s de l sigl o XVI y co m i e n zos del XVII se t r a sla dó el v ecin o ca se r í o de S an t i ponce (Garc í a y Be lli do 1960: 21; Ca n t o 1999: 151). Por t anto, l a ci udad t uv o una co ntin uidad po bl ac i o n a l a t rav és de diversas f ormas y fu n ci o nes , aun que e l redesc u b r imiento de sus ru in as e n el s i gl o XVI m arcar ía e l fut ur o del s i t i o . Han sido m uc h o l o s inves t i gado r es que han in t e ntado r ecuperar l a his t o ri a d e Italica , l o que nos ha pr o p or ci o n ado u na visi ó n ex cepc i o nal a la ho ra de re co n str u i r cual quier par t e de l co njunto arqueol ó g i co grac i as a su s mem o r i as e il ust rac i o n es. Los grab ado s o fi c iales de l o s t o p ógraf o s mili t are s b a j o e l ser vi ci o de la m o narqu í a, as í co m o l a s des cr i pc i o nes de l o s cro nis t as de l r ein o, o l as apo rt aci o nes de i l ust rac i o n es qu e fue ro n n o rm a liza d as co n fi ne s c i e n t íf i co s para po der in clui r l as en las mem o r i as d e l o s vi a j ero s e nc argado s de reco rrer l a s r u i nas , n o s ha per mi t ido r econocer el ement o s n o v edoso s de l a nfi t eat ro de Italica . To d o ell o , l o se ñ alam o s ín t im amente r el ac i o nado co n l a s m ed idas l egisla t iv a s que desde e l sigl o XVII I se decre taro n con el fi n d e prot eger el p at rim o ni o de l a na c i ó n, y po r t an to , e l d e l a nfi t eat r o i t ali cens e, ll egándos e h a s t a l a co ncepci ó n act ua l de la s nor m at i v a s t an to n aci ona les co m o in t ern a ci ona les e n m at er i a de co n s er va c i ó n de l o s y ac imien t o s. 18 1.2. Ob jetivos Los o bj et iv os que p l a n t eam os e n esta T esis Do cto ral l os d if er enciam o s e n t re gen era l es y e spe c íf i co s. Respect o a l o s o bj et iv os gen erales p l a n t eam o s bá sica mente l a revisi ó n de to da l a i nf o r maci ó n hi sto r i o gráfi ca sobr e el anf i t eat r o de Italica , es deci r: ― I n t egrar l a s d ifere n tes f ue n t es do cu m en t al es, especialmen t e las hi st or i o gráfi cas y arqueo l ó g i ca s. ― Di s t in gu ir f ases e n e l co n o cimi ent o del anfi t eat ro en su co ntexto hi st ó ri co e hi st or i o gráfi co, de f i ni e n do l os o bje t i v o s, in t er es e s, apo rt aci o nes y c arenc ia s d e cada m o m ento , so b re t odo , l o s est abl ecidos desde e l sigl o XVIII , s i e n do m u y acus ado s en el si g l o XIX, m o m ento en el que se d i o l a may o r pro bl e m át i c a l eg i slat iv a co n e l f i n de pro t eger el a nfi t eat ro de s u dest rucci ó n , y e l e x po li o d e l resto de l yacimiento para fi ne s co l ec ci o nistas, o la prese n cia de e xtr anj ero s e n l a s ru in a s. Señ alam o s las act uac i o nes e n m at er i a l e gi sla t iv a s que se est abl eci ero n para evi tar l a v e n t a o sal i da de p i ez a s i t a li ce nses a l e xtr anj ero , y su e v o l uci ó n a l o la rgo del s i g l o XX y XXI, h ast a que reca y ó l a c o m p et en c i a tanto en la Co m u ni dad A ut ó n o m a de An dalucía, co m o en l a pro pi a gest i ó n de l C A I. En l o que c onciern e a l o s o bj et iv os es pecí fi co s, podem o s dest acar: ― La e lab o rac i ó n de u n a base de dat o s y d e una bib li o t eca de to das l a s referencias bi bli o grá fica s, e xped ien t es ad m i n i str ati v o s y not i cias de pre nsa, qu e n o s co n duzca a l a im age n de l m o n umento proy ect ada c i e nt íf i c a y so c i a lm e n t e. ― La r eali zac i ó n de u n b anco de im áge nes (gr abado s, f oto gr af í as, p lanos) con e l fin de co n o cer l a e v o l uc i ó n d e l ed ifici o y s u i nser c i ó n e n u n pa i saj e co nc ret o y en u n d isc urso his t óri co det erm i nado . ― La r es t i t uc i ó n de la im agen de l a nfi t eat r o de m o st ran do l a e xi st en cia de u n cuerpo i n t er m ed i o de separaci ó n e n t re l a segunda y t ercera cave a . ― E l a n á li sis de la estr uct ura del a nfi teat r o c o n form e a la idea g e ne ra l que s e t i e n e de est e t i po de ed if i c i o s, pro p o ni e n do una nueva rest i t uc i ó n con e l cá l c ulo de su af oro , así co m o una pro puest a de f ac hada adapt ada a l a o rograf í a. S in 19 e m b argo , no pr etendem o s de scrib i r ninguna lect ura estra t i grá f i ca m ur ar í a n i aspe ct o s m era mente arqu i t ectó ni co s, aunque n o por e l l o de j are m o s de m e nc i o na r l o s e l e m ent o s m ater i a les que cr eam os r elevante para nues t ro t em a de est ud i o . ― Georref erenciar l o s pun t o s del a nfi t e at r o a l o s que h ace m o s a l u s i ó n en e l cuerpo del t exto, para co nocer s u o ri entac i ó n y coordenada s de l as par t es e n cues t i ó n que se van analizando. ― La co nf ecc i ó n f i nal de u na ser i e de t abl a s, que incluim o s e n l o s a n e x o s po r la ex t ensi ó n de l as mismas, so b re e l t ot al de l o s anfi t eat r o s y edif i c i o s t ransf o rmados a t al e fec t o , que hem o s det erminado en l a b úsqueda d e i n f o r m ac i ó n par a n u estro ám bi t o de es t udi o . 1.3. M etodol ogía y justificación La m et o d o l o gí a est á co n d i c i o n ada po r e l t i po de fue n t es ut ili zadas, que a barca un a m p l i o a b a ni co , desde l o s re sto s arqueo l ó g i co s a la s re f ere ncias bi b li o grá fi cas, e l estudi o e n l o s arc hiv o s y e l t r at am i ento de im ágenes, l o cu al imp l i ca e l a nálisis i n t erd i scipl i nar y la t r an sv ers ali dad de l o s e nf o q ues y l o s p lan t ea m i ento s. Cen t ra m o s n ue s t ra a t en c i ó n en el análisi s de l a s f u entes bibli o gr áfi c as de sde que e l edif i ci o se redescubr i ó h a sta nuest ros d í as, u na do cu m e n t ac i ón v ar i ada que co m pr en de est ud i o s, m e m o r ia s de in ter v e n ci o nes , fi guras j ur í d i ca s ap licadas y t o da l a his t o ri a del ed i fici o : su ab andono, dec i si o nes de de sm o nt e, ex po li o , pr im eras e x cavac i o nes , legislaci ó n prot ecci o nis t a, co n so l i daci o n es y me d i das de prot ecci ó n par a e vi t ar su derr um b e, a s í co m o to da l a labor o r i e n tada a l a co ntenci ó n d e ag uas, uno de l os pr o bl e m as más gr a v es desde e l s i gl o XIX h as t a e l XXI , co n la s suces i vas i n t erven c i o n e s h a sta l a so l u c i ó n m ás rec i e n t e. Sin e mbargo, u t ili za m o s l a s f ue n t es greco l at in as que hace n a l u si ó n a Itali ca, señalan do l as fuentes de pro ceden ci a, para que cad a l ect o r i n t eresado pueda recurr i r a su co m pro ba c i ó n , po r l o que l imi t a m o s n uestr a t r anscr i p c i ó n de esto s t ex tos para no re i t erar l o que y a se ha esc r i t o sobre es to en otr as i nv est i g ac i o nes . He m o s co n t ado para el l o co n l o s r ecursos del Co njunto Arqueol óg i co de It ál i c a y con l o s f ondos carto g ráfi co s, bi bli o gr áf i cos y do cum e nta l e s de d i v ersas inst i t uci o ne s pr iv adas y pú bli c as , co m o universidades, archiv o s municipales, provin ciales, n aci o na l e s e in t ern aci o nales. Ut ili z am os e l s i st em a de c i t as c o n o ci do co m ú nmente co m o Harvard, 20 co n re f erencias de aut o res en el t ex t o y lis t ado bibli o gr áfi co fi na l . De l a mism a f o r m a, n o s v a l dre m o s de l r ecurso de l as n o t as ac l arato r i a s a l p ie de l t ex t o , c o n il u s t raci o nes y recreac i o n e s pert i n e n t es en el cuerpo del pr o y ect o y e n l o s an exo s co r resp o ndient es . Los cen t r o s de d ocum e ntac i ó n vi s i t ado s en e sta inv e st i g ac i ó n s o n , po r un l ado , e l C A I, l as d iversas bibli ot ecas de l a U ni versidad de Sevill a, esp ecialment e a l o s Fo n do s An t i guo s y la Fo tot eca de l a U ni versidad hi spa len se as í co m o ot r o s f o n do s bi b li o grá fi cos y f o t o g ráfi co s tal es com o l a Hemer ot eca, A r chi v o Mu ni cipal de Se vill a, A rc hi v o H i st ó ri co Nac i o nal de Madr i d, de l a Real A c ademia de la H i sto r i a y de la Rea l A cade mi a de B ell as Art es de Sa n Ferna n do , amb as e n Madr id, o l a Escuela Esp año l a d e A rqueo l o g í a e n Ro m a (E EHAR-CSIC), as í co m o to d o s l o s r ecursos vi rt ua l es ( ve r li st a de e nl aces we b ). E l acerca mien t o a l C A I nos ha per mi t i do rea l i zar rest i tuc i o nes de l ed i fici o en cu es t i ó n, par t i e n do desde premi s as ge nera l e s h as t a ll egar a hipót esi s i n éd i t a s, así co m o o b t en er f o to grafí a s que i n c luim o s en e l t exto y n o s ve m o s e n l a o bli gac i ó n de t en er que volv er a repet i r la s e n e l a n á li sis re a l i zado en la s co n clus i o nes, s i e n do n ecesar i o es t e r ecurso para entende r el fi n de n uest ras hipót esi s de tr ab aj o. No hem o s de o l vi d ar l as d i st in t as f ue n t es que n o s h an per mi t i do prof u n d i zar aú n m á s en e l t e m a. La ep i gra fí a e s f u ndamen t a l para cua l qu i er y ac imiento de épo ca ro m a na , y espec ialm e nte r elevante par a n uest ro caso. Son n umero sos l os t ex t o s ep i grá fi cos 4 reco gi do s en la s a n o t aci o nes de esos vi a j ero s ro m á n t i co s o il u str ad os que ll egaro n a t en er l o s e n su po der . Emil Hü bn er re co pi l ó u na s er i e d e ep í gra f e s para e l Cor pus I nscriptionum Latinarum (CIL). E n b a ses de dato s com o Claus s-Slaby o HEp , en cont ra m o s n u m ero sos t ex to s ep i grá fi cos so b re Itali ca . Un a o b ra f unda menta l es e l Cor pus de Inscripcione s latinas de A ndalucía (CILA) en su v o l u men ded i cado a l a c i udad. S i n embargo , n o co ntem p lam o s en nue st ro s o bj et iv os rea li zar ningún a n e x o a l respecto, sin o que la ut ili zam o s co m o r ecursos para co n ocer el ámbi to de n u est ra i nve sti gac i ó n, de l a misma f o r m a que r ealizam o s co n las f uent es numi s má t i ca s, arqueo l ó g i ca s o arqui t ectó ni cas que e xclusi va m e nte s e ñ alam o s para e l des arro ll o de n ue s t ras hi pót es i s de par t i da. No s h e m o s at en dido a l o estr i ct a m e n t e d i spue sto p o r Ley s egú n e l R.D. 99/2011, que regu l a la nueva nor m at iv a de l os e st ud i o s de Do ctor ad o. Hem o s desa rr o ll ado un 4 H e m o s r e aliz ado u n a co n su lta de 406 e píg rafe s pr opo rcio n ados po r l as d istintas b ases de datos y catálogo s co n sultado s. 21 p l a n de t rab aj o que ha co ns i st i do en e l aco p i o de i nf o r m a c i ó n y re vi si ó n bi b li o grá fi ca e n e l pr i m er año de l os t r es regl ament ados, mi e ntr as que duran t e el se gu n do añ o p l a nifi ca m o s l o s pr im ero s borr ad o res con e l obj et i v o de pl a n t ear y de m o st rar l a s hi pó t esi s y redact ar co h eren t em ente est e t exto, y f i na lm e n te po der pr es en t ar l o s resu l t ado s. De est a f o r m a, n ues t ro es t udi o es t á des t i n ado a l a reco pi l a ci ón de dat o s di sper sos y a u na hi st o ri a de las i nves t i ga c i o nes o hi st or i o gráfi ca, que pret ende so lv entar l a f a l t a de un es t ud i o co m p l et o y act ua l i zado del a nfi t eatr o que engl o be l as f ue n t es m at eriales y do cum e n t al es e xis t en t es . 22 23 2. COLONIA AELIA AUGUSTA ITALIC A . CONTEXT UALI Z ACIÓN Y CUESTI ONES SIGNI F ICATIVAS A DEBATE 2.1. Orígenes y fundación An al i zam o s e n est e apart ado las d ifere n t es cue st iones sobre l a l o c a l i zac i ó n d e Italica (De Mor al e s 1575: 83 ; Mo rgado 1578: 25; De Esp i n o sa 1627: 12 ; C aro 1634: 101; F l ó rez 1776: 230 ; Mat ut e y Gavi r i a 1827: 2-3; M ado z 1830: 467; Cea n Ber múdez 1832: 289; Madrazo 1839: 98; Hüb n er 1869: 145; De Zev all o s 1886: 1) , si t uada a unos d i ez kil ó metro s de S evi ll a, en l a or i ll a der echa del Guada l qu i v i r, ubicada en a l t ur a, en un luga r est rat égi co desde donde s e do m i na l a Vega del Guada l qu ivir (De l os R í o s 1916a: 381; Garc í a y Be llido 1960: 21-30; C hi sve rt 1987: 5; Ro drí gu ez H idalgo y Kea y 1995: 395; Be l t rán Fo rt es 2008: 56- 57) . Italica se creó s o b re un oppi dum t urdet ano 5 exis t ent e desde e l s i g l o V o I V a.C. , m ed i ant e l a fi gura legisla t iv a d e “ apro p i ac i ó n po r derech o de conquis t a” y l o s co n siguientes “pac t o s de r en dici ó n” (Ventur a 200 8a: 60), s i e n do el e v ada a l a condici ó n de m u nici p i o baj o August o 6 po r ha ber ser vido a l ba n do cesa r iano, co m o se cre e gen era lm ent e, y co n Adr i ano pasó a co l o nia (H idal go 2003: 94; Mo ra l e s Cara 2005 : 455; Amela 2011: 31) , segú n fue reco g i do po r Aulo Gel i o ( N octes Atticae , XVI, 13. 4) y quedó refl ejado e n la ep i gra fí a (CI L II , 1135; C IL XI, 2699; CIL XII , 1856) en t re ot ro s e j e m p l o s (B l ázquez 1982: 308) . Est ab a si tuada e n u n a po si ci ó n pr i v il eg i ada a or i l l a s de la ense n ada Bét i ca, aun que e n t iem po s de T ra j a n o y A dr iano e l r í o f ue ca m bi ando su cur so y a lejándose pro gresi v a m ent e de la c i ud ad (Leó n 1982b : 12 0; Ferrer Alb elda, Garc í a Vargas y Garc í a Fern ández 2008: 224; K eay y Ro drí gue z H i da lgo 2010: 43). Según l as fuen t es do cum e n t al es ( Vita Sancti Fr u ctuosi , 13), el r í o Baetis t ran scurr í a ju n t o a It alica aún e n e l s i g l o VI ( M at ut e y Ga vi r i a 1827: 150 ; De Lat o u r 1855: 222; Cor zo 1993: 158; Ma ñ as 2011: 17; Ca n t o 2012: 139). Su enclave er a u n p unt o estra t égi co para e l t rá fi co de l a m at er i a pr im a mi nera l d e S i er ra Mo ren a, que lle gaba h a s t a l a c i udad m ediante ví a 5 En co ntra de lo que se es ti maba , Ita lica no se e r igió junto a u n n úcleo turdet a n o , si n o sob r e e l p r o pio asenta mie nt o turde tano (Ab asc al y E spin o sa 1989 : 27; Corzo 2002 : 7). 6 Con Augusto se r ía ele v ada al rango de mu n icip io jun to a u n prog ra ma u r b a n ístico monume ntal, au n que se de b e t e n e r e n cue n t a si se trataba de un municip ium i ur is lat in i o un mun icipium c iu ium romanorum (R o dr íguez H idalgo y Kea y 1995: 399) . 24 fluvial y t errest re (Keay 2010: 35). Respecto a l a s co m u nicac i o ne s, e st uv o en una en cruc ij ada para el e nl a ce t an to con E mer ita Augu sta co m o con Hispalis , y a t r av és de l Lacus Ligustinus con Gades . En m enor m ed i da accedi ó a o tras rutas que l a s co m u ni caba co n po blaci o nes menor es (Kea y 201 0: 36-37). Pl i ni o ( Nat. Hist ., III, 7), Est rabón (I I I, 2.1) y P to l o m eo (I I , 4, 10 ) l a s i t úan junto a Hispalis ( Garcí a y Be llido 1960: 30), o bj et o prin cipal d e l in t erés de Esc i p i ó n po r es t abl e c er a l lí a sus t ro pas (Ro drí guez Gut i érrez y Gar cía F erná n dez 1016: 227) . De f o rm a t r ad i c i o n a l s e ind i ca que f ue fundada po r E s ci p i ó n e n e l co n t ex t o de l a II Guerr a P úni ca (Mo rgado 1587: 5; De Esp i n os a 1627: 11-1; Caro 1634: 101; Fl ó r ez 1776: 227; Co rtés y López 1836: 97; Madrazo 18 39: 98; De Z evall o s 1886: 8) , tras l a b at all a de Ili pa (Apiano, I ber ., 38), m a n teniendo un a guar nici ó n per manen t e y den o m i ná n do l a Ital ica por l a pr o cede nc i a de l o s so l dado s que acanto nó en el lug ar (Garc í a y Be lli do 1960: 24; G i l y Luzó n 1975: 11 8; Blázquez 1991: 285-286; Mangas 1995: 20; Ro drí guez H idalgo y Kea y 1995: 397; Ga l ster er 1997b: 196; Barce l ó y Fer rer 2007: 83; Mañas 2011: 17; Ca n t o 2012: 137; Ro dr í guez Gut i érrez y Garc ía Fernández 2016: 225) . La l l egad a de E sci p i ó n a l a Pe níns u l a Ibér i ca ( Po l i b i o , X, 38.7) y su vic t o ri a e n Car thago Noua y B aecula ( Blázquez 1964a: 2 3), supuso l a pér d i da de l do m i n i o cart agi n és so b re el Lev a n t e pe nins u l ar y la ret irada de l A l t o Guada l qu ivir (L i v i o , XXVIII , 1), y n ue va s vi ct o ri as de Escip i ó n e n Ce l t ib er i a ( Livi o XXVIII, 2), que pro voc ó l a h u i da de part e del e j érc i t o car t agi n és a Gades (Mill án 1986: 283-284) . L o s m o vimient os est ra t égi co s de Esc i p i ó n de sde el 209 a l 206 a.C. so n reco g i do s po r Po li bi o (I II, 75; X, 39; L, 12), T i t o Li vi o (XXI , 6 1; XXVII I, 2.13, 4, 13, 24) o Fro n t in o (I , 3 .5) . La t áct i ca de Es ci pi ó n era bus car l a co nf r o n t aci ó n d i rect a co n l o s e j érc i t o s cart agi n eses, h ec h o que t en dr í a l ugar e n Ili pa e n el 206 (M ill á n 1986: 286) co m o t am bi é n r ecogen las f u e n t es ( Po l i bi o , XI, 20-24; Livi o , XVIII , 12, 13; XXVIII, 11 .10; A p i ano, I ber , 35). En este co n t ex t o, exi st í a un po bl ado t ur de t an o c on u na cro nol o g ía de l o s s i g l o s V-IV a.C., s obre e l que E sci p i ó n ase n t ó a sus tro pas t ras l a b at a l l a de Il ipa , co m o m a n t en em o s. E l lugar e st ab a co nfigurado de f orm a i rr egular, co n una d istr i b uci ó n d e call es adaptadas a l a t o pogr af í a ur b a n a, au nque con e l pro gram a de fundaci ó n para u na co l o ni a r o m a na, d i spuest a m ed iante l a re f o r m a y r eorgani zaci ó n previa de l lugar h ac ia 25 un a p lan t a hipodá mi ca ( Blázquez 1988: 179) , por l o que l o s resul tado s de l a s ex ca va c i o n es se ñ alan la exis t encia de pequeñas vi v i e n das que pr ese n t a b an m uro s co n zó cal o s d e p ie dra, parede s de ado be y pa vimen t os de ar cill a ( Keay 1997: 183-184). E l e m p l aza mi ento se u bi ca b a d e f o r m a est rat égi ca co m o h e m o s co m entado ( Di o do ro, V , 36; E str ab ón, III , 2, 3; 6, 9; 2.11; 2 .14; Livi o , XXVI II, 2. 23 , 3; Pli ni o , Nat. Hist. III, 30; 33; 34 ; 118-121), contro l a n do l a s rut as f l u vi a l es y t errestr es ( Mi l l án 1986: 290; M angas 1995: 20; B l ázquez 2995a: 149), po r l o que Esc i p ió n t endrí a pred il ec c i ó n po r e l l o con e l fin de e vi t ar u na reo rgani zac i ó n de l e jé rc i t o cartag in és que huy ó hacia e l o céan o po r Caur a de sde do nde cruzaro n e l Lacu s L igustinus h ac i a Gade s , ret i rándo s e po r e l Est rech o (A p i a n o, I ber . 27, 28; Livi o, XXV II I, 16; Po m po ni o Mela, II, 1. 7; Est rab ó n , II I , 1.7; P li ni o , Nat. Hist . II I, 3, 5 , 74; V, 9; VI , 2 07; P l ut arco, V it. Sert ., VIII; Fl or o , I, 22, 38). De esta m a n era, E sci p i ó n mante n dr í a e l c o n t rol de l o s r ecursos co merciales de l en t o rn o y de las rut as f l u vi a l es des d e la e nsen ada de l Gu adalquivi r (Carr ia zo 1935: 27 ; Ro l dá n 1987: 111; Ca b all o s 2010b: 1). Ti t o Li vi o (XXVII I, 38) nos in dicó que Esci p i ó n de j ó co m o g o b ern ado res de l a rec i é n creada pro vincia Vlter ior , a Lentu l o y M a nli o (Mo ra l es 1578: 64 ; C aro 1634: 101; Mado z 1830: 466 ; Hü bn er 1869: 146 ; C o rzo 2002: 2). E strab ó n (I II, 2. 1), a su v ez, refl ej ó que desde e l pr i n cip i o , l a f u n daci ó n de I talica f ue co njunt a co n l o s in dígenas preexi st en tes (Ca n t o 1999: 148). A p i a n o ( Ibe r. , 38) , rel ató que tr as l a f u n dac i ó n de Italica , Esc i p i ó n h a bía de jado a l o s he r idos de l os co mb at es en u n a c i udad que l a den o m i n ó e n gran medida, en recuerdo de l a p ro ceden ci a de s u s so l dado s. De est a m a n era, a l es t ar l o ca l i zada e n un l ug ar pr i vi l eg i ado mili t ar, co m erc ial y eco n ómi ca m e n t e, l a c iuda d crec i ó e n cada per i o do hi st ó ri co , se l e o tor gar o n do n es y co n d i c i o n e s j ur ídicas que l a elevaron de cat egorí a, f u e e m bell ec ida po r l o s e m per ador es e in clus o ll egó a ser pa tri a de a l menos do s de ellos, T raj a n o y A dr i a n o , si n que f a l t e la po l é mi ca en t orno a l nacimiento de ésto s grandes personajes 7 (Fl ó r ez 1776: 227 ; Hübn er 1869: 146; D e Zevall o s 1886: 8; B l ázq uez 1964b: 167 ; Chisvert 1987: 16; Canto 1999: 152; Co rz o 2002: 1; Barce l ó y Ferr er 2007: 83; Mañas 2011: 17) . No se puede co nsi derar l a fundaci ó n de I talica c o m o una c i udad n ueva o una dípolis , pues se det er mi nan e lemento s previ o s a la llegada ro m a n a e n la est rat i gr afía do n de Esc i p i ó n asentó a sus co n t i n gentes ( Ca n t o 2012: 139). Se p re t en de v er, po r t an to , 7 A pian o ( De Bellis Hisp ., VI , 36): “ Scipio mili te s on imes vulneribus debil es in unam c ompul it urb em, quam ab Ital ia I tal icam nom ina vit, c l aram na tal ibus Trajan i et Hadrian i ”. 26 un a “f o sil i zac i ó n ur banís t i ca” sobre la que f uer a l a ci udad de Esc i p i ó n , cuest i o nán do se e l e statuto j ur ídico que t en dr í a la f u n d aci ó n i nic i al (Ca n t o 2012: 141 - 144) , pues se det erm in ó que se r ía u n m u ni c i p i o i ta licen s e e leva do po st eri o rmen t e a co l o ni a co n A dr ian o ( Gi l y Luz ó n 1975: 118; Cor zo 2002 : 1), l o que l e co nll e v ó a l a a mpli a c i ó n de su per í me t ro y re m o de l ac i ó n ur b a n a, pasa n do de 14 a 51 h ect áreas e n un pr in c i p io (H i da l go 2003: 103 ). 2.2. Cu es tion es a debate 2.2. 1 . Condición jur ídi ca de la ciudad Deb e m o s esclarecer a l gu n a s cues t i o n es a de b at e so b re la si t uac i ó n j ur ídica de la Italica r epubl i cana. Se co n t em p l a l a exi st encia de un a co m u nida d t ur det an a j u nto a un conuentus ital icor um que n o estar í a n su b o rdin a do s a las aut ori dad es de l a ciudad t urde t an a sin o d i rect a m e n t e co n l o s represen t antes romanos, en co nvi ve n c i a, co m o una co m u ni dad ú ni ca, l o que les per mi t i ó su super vi ve n c i a h a sta que o b t uv o su c o ndi c i ó n d e co l o ni a co n Adr i a n o ( Garc í a N aranj o 1951: 6 ; Gi l y Luzó n 1975: 118 ; Ca n t o 1979: 282; Go l vi n 1988: 200; Ab a scal y E spin o sa 1989: 107 ; Gals t erer 1997b : 198 ; Co rz o 2002: 1 ; H i dalgo 2003: 103; Sánche z Ló pez 2008: 128; Mañ a s 2011: 18) . Se ll egó a pe nsar que f ue co l onia lat in a ini c i a lmente, e l evada a municipi o ro m a n o y a co l o nia finalment e (Can t o 1979: 282; Go nzález Fe r nánde z 1984: 23; 1986: 232; Go lvi n 1988: 200; Sá nch ez Ló pez 2008: 128) , aun que co n m at i c es e n cada u na de estas co ndi c i o n es j ur í d icas. Por otro l ado , s e cr ee que Italica f ue fu n dada co m o un uicus ciuium romanorum (Go nz á l ez F erná n dez 1986: 228), según l a ins cr ipci ó n de Lucius Mummius , có n su l en e l 146 a.C. que prot ag o ni zó e l saqueo de Co rin t i o (CI L II , 1119), o municipium ciuium romanor um segú n A u l o Ge li o ( Not. A tt ., XVI , 13 .4), aunque Pau l o Orosi o en e l s i g l o I V d.C. (V, 23.10; XXI II, 10) l a c i t ó com o urbs , de la mi s m a f o r m a qu e s e l o ca li za e n o tr a i nscr i pci ó n ( CIL II , 213) . P li ni o hiz o re f ere ncias a e lla co m o oppidum (C hisvert 1987: 21). C o n César se l a menci o n ó previamente co mo municipium , ll ega n do a ser co l o nia co n Adr i a n o ( Bl ázque z 1991: 286). Tambi é n se va l oró su f u n dac i ó n co m o municipi um iuris latini y su pr im era a m p li a ci ó n ur b a ní st i ca v e ndr í a de la m a n o de A ugust o entr e l o s añ o s 16 y 13 a.C. ( Ro drí gue z Gut i érrez 2004: 2 1), m o t i v ado po r el apo y o al b a n do 27 ces ar iano duran t e l as guerras civil e s e n t re C ésa r y l o s po m peyanos ( Go n zá lez F er nán dez 1984: 17 ; Keay 1997: 189-190; Ca b a llo s 2010b : 3 ; Ca n t o 2012: 143). De la mi s m a f o r m a, l as f u e n t es c i t a n a Italica e n e l e scena r i o de t o das l a s guerras c ivil e s duran t e l a Repúbl i ca ( Ma drazo 1839: 99), mi e n t r as que e n las acu ñ a c i ones i t a li ce n s e s de l 23 d. C. se aprec i a l as i ns cr i pc i o n e s de Muni cipium Itali cens e y de I ulia A ugusta Municipium I talicensium ( Ca rr i azo, 1935: 27; Gar cí a y Be lli do 1960: 43-44; Bl ázque z 1991: 287; Barce l ó y Fer rer 2007: 203- 208; Caball o s 2010 b : 44 ; Ca n t o 2012: 145), h echo que po dr í a ind i c ar que de sde A ugu sto adqui r i ese su est at u to de m u ni c i p i o , b e n e f i c iándose de l o s n ue v o s ca mbi o s ur b a nís t i co s (Ro l dán 1987: 111 ; Caball o s 2010b: 4), pl a ni f i c ado s desde el sigl o I a.C. m ed iante un t raz ado o rto g o n a l (Kea y 1997: 190), aun que e l hec h o de de t ermi nar a l o s habi t a n t es de Italica com o municipes duran t e l a s guerras c ivil e s pr evi a s hace n supo n er que inclus o en t i e m po s d e C ésa r y a pudo d i sf r ut ar de l a co ndici ó n m u ni c i pa l ( Garc í a y Be llido 1960: 29; Chi s vert 1987: 24; Golvi n 1988: 200; Luzó n 1999: 12; Ro dr í guez Gut i érrez 2004: 21; S ánche z Ló pez 2008: 127; K ea y y Ro drí guez H i d a lgo 2010: 47; Caba l l o s 2010 b: 4) . No obs t an t e, el hecho seguro es la co n ces i ó n de l es t at u to de co l o nia b a j o A dr ian o ( A u l o G e li o , N.A . XVI , 13. 4; D i o n Casi o , LXIX, 10. 1), pasán do se a den o mi nar Colonia Aelia Augusta Italica , y su s h a bi t ant es fuero n ad scr i t o s a la Se rgia t ribu (Ga r cí a y Be llido 1960: 45- 47; Caball o s 2010b : 4-9) . La conce s i ón de l nuevo est a t uto i m p l i có ca mbi o s ur b a nís t i co s, si e n do e l m o ment o de c o n st rucc i ó n del a nfi t e at ro (Madrazo 1839: 99; Bo a t wri ght 1997a: 200; Luzón 1999: 13) . El es t ud i o de l a dens i d ad de h a bi t a n t es po r h ect áreas y ret i cu l aci ó n d e l a c iudad, per mi t i ó c a lc u la r e l número de habi t a n t es que ro ndaba l o s 10. 000 ( Blázquez 1988: 181), cif r a re vi sada rec i e n t e m e nte y e l e va da a 16.626 ha bi t a n t es (Jim é ne z Hern á n dez 2015: 131). Destaca m o s e l t ex t o de Aul o Ge li o e n e l que indicó que l o s pro pi o s i t a l i ce nses ro ga ron a l e m perado r A dr i a no que se le co n cediese l a c o ndici ó n de co l o nia, a pesar de perder al gu nos pr i vi l e g i o s que d i s f r ut ab a n siendo m u ni c i p i o ( Fl ó rez 1776: 229): “ De cuia s opinionis tam prom iscae erroriba s D. Hadrianus in oratione quam de Italicensibus, unde ipse Oritus Fuit, in Senatu habuit, peritis sime diss eruit : mirar ique se o stendit, quod ipsi Italicen ses... cum s uis moribus legibusque ut i poss ent, in ius coloniarum mutare ge stiverint. Pr a enestinos aut em ref ert maximo opere a Ti. Imperatore petis se, ora ss eque, ut ex colonia in Municipii statum 28 rediger entu r: idque illi s Tiberium p ro ref er enda g ratia tribuisse.. . ” (A u l o Ge li o , N.A . XVI , 13.4). De l m o sa i co de Trahius , co ns i der ado an t epasado de T ra j a n o , l o ca l izado en l a Av e ni da de E x t r em adura n º 52, de l municipi o de Sant i po nce , se desprende l a co ndici ó n de municipium ciuium latino rum antes de que fuese co nside rado municipium ciuium romanor um ( Go n zá l ez Fer n á n de z 1984: 21; 1986: 232; Canto 1999: 173 - 179). El as cens o de m u ni c i p i o a co l o nia ser ía so l i c i t ado po r l o s pro p i o s i t ali c e n ses a l e m perado r A dr i an o , h echo que a l acept ar l o i mp li ca b a l a re m o de l aci ó n ur b a nís t i c a, co m o l o descr ib i ó D i o n Casi o (LXIX, 10. 1; LXI X, 5. 2-3; S HA , Vit. Hadr . 19.2; 19.9) , argu m e n t an do que el empe rado r o b sequi ó a su pat r i a c o n gr an de s do ne s (Gar cí a y Belli do 1963: 456; C a b a ll o s 2010 b : 9) . Al re spect o, la oratio de A dr iano en e l Se nado i n f o r m ó de que Italica pre t en d í a c ambi ar su e stat uto p or el Ius Coloniarum l o que de m o st ró que y a era pre viamente un muni cipium , ciuium romano rum co n e l que po d ía accede r a l ran go de co l o nia (Go nz á l ez Fern á ndez 1 986: 232). To do ell o impli có u na r eest ruc t uraci ó n ur b a nís t i c a , co m o ar gu m e n t a m o s, en la que se p l a nificó e l a nf i t eat ro al n o r t e y e xtr am ur o s de l a e x t en s i ó n adr i a n ea de la c i udad, l a cua l pr ese n t ó un t r azad o de ín do l e he lenís t i co , m u y aco rde co n l a líne a de t rabaj o d e l a ed il i c ia adr i a nea (Luzón 1999: 13 ; Keay y Ro dr í guez H i da l go 2010: 47; Bo at wri g ht 1997a: 220) . Un p eque ñ o f rag mento de bro n ce qu e per manecía en la co l e cc i ó n de la co n des a de Le b r ij a (Go nz á l ez F er nán de z 1986: 233) , supuso que It alica po dr í a t ene r la co n d i c i ó n de municipium iuris latini (Go nzál e z F ern á n dez 1984: 17; Keay , 1997: 190). No o b st an t e, al gu nos auto res i n d i can l o co ntr ari o en ba se a l a r evisi ó n de la s fuentes greco l at i n a s, pues Aul o Ge li o ( Not. Att ., XV I, 13.4) refi r i ó que l a c iudad era u n municipium ciuium romano rum po r e l hecho de la oratio de A dr i a n o e n e l se nado co n e l f i n d e o t orgarl e e l r a n go de co l o nia (Go nzá l ez F er nánde z 1984: 21 ; 1986: 232) . Po r t an to, se deduce que qui z á f ue se po sibl e que se co n f o r m a se co m o municipium iuris latini , se el e vase a muni cipium ciuium romanorum , y po st eri o rmente f ue se asc endi d a a co l o nia. Est a hi pó t esi s t i e ne co m o f u ndamen t o que m u c h o s auto res co nsi d eraba n qu e Italica era y a mu ni c ipi o en t i e m po s de Cés ar. No o b st an t e, el a n á lisis de l a ley de Irni y 29 de l a Lex Iulia Municipalis , nos a y uda a co m pr ender que l a c at egorí a de m u ni c i p i o la o b t en dr í a en t i e mpos de A ugusto y no de César (Gonzál e z Fer n á nde z 1984: 23 - 24). Est e hec h o n o está ex e n t o de p o l é mi ca pues l o s a náli sis de la Tabul a Siarensis y l a s l i st as de P li n i o n o s hace n re fl e xi o n ar qu e un oppidum ciuium romanoru m sim p lemente era u na ci ud ad h a bi t ada e n su tot ali dad po r ciues r omani , pudi e n do se r m u ni c i p i o , mi e ntr as que, por c o nt ra, l a le x irni tana ex c luía la s pre m i sas de P li n io respecto a l a e xi st en c ia de municipi latini iu ris en la Bét i ca, a l co n s i derar que si u n m u ni c i p i o de creac i ó n augustea co m o l o i n d i c a ba P lini o era un oppidum ciuium romanor um , y po r t an t o h abi t ado p o r ciues romani , en to n ces, se deber í a co n s i d erar co m o municipium ciuium rom anorum (Go nz á l e z Fernánde z 1984: 26), no escl arec i e n do l a co n d i c i ó n que t e ndr í a la ci ud ad en est o s m o m e n t o s . De est a f o rm a, l a Italica de Esc i p i ó n se po dr í a e n t en der co m o un lugar do nde se asentaro n ciuie romani y po r e l l o , cuan do es c i t ada po r P l in i o r ecoger í a l a co ndici ó n de oppidum ciuium romanorum h a st a que A ugu sto l e co ncedi ó l a cat ego rí a de mu ni c i p i o e ntr e l o s años 15 y 14 a.C. , aceptándose co n T i b er i o la co ndici ó n de que fuese municipium ciuium romanorum (Fern á ndez 1984: 41). En est e aspec t o , Rod ri go Caro en e l s i g l o XVII hi zo un pr im er a n á lis i s de e sta cues t i ó n , señalando que l a co ndici ó n de m u ni c i p io, s i gu iendo a Aul o Ge li o , pro vendr í a de A ugust o , señ a l a n do que por ell o “ batió medallas Itali ca con letras MVNICIP ITA L IC ” (Caro 1634: 103). A r gu m e n t ó que Pli nio i n d i c a b a que exis t í a n en ese t i e m po o ch o l ugares co n t a l e s co ndici o n es, po r l o que R. Caro crey ó que Italica debí a de se r un o de ell o s. A sí mi s m o , i n d i có que f u e co l o nia co n A dr iano, de qui e n no s d i ce que fue n at ura l de I talica . A s í m i s m o v uelve a re ferenciar a A u l o Ge li o ( N.A . XVI, 13) cuan do i nd i có que t al pr o m o c i ó n f ue so li c i t ada po r l o s p ro pi o s i t a l i ce nse s ant e el co ns e j o d e A dr ian o , al indicar l e que co n ell a t e ndr í a n que d e j ar su s l e ye s ant i gu as, co st um b res o re l igi o nes, adapt án do se a imagen y se mejan za d e l a pr o p i a Ro m a. De sde el t e x t o de R. Caro , es to s h ech o s se t ransm i t ie ro n po r otro s auto res p ráct i cament e a l ud iendo a l a s mi s m a s cuest i o nes. 30 2.2. 2 . Acontecimientos histór icos y per sonajes d es tacados Los aco n t ec i m i e n t o s histó r i co s reco g i do s respecto a Italica so n numero sos. He m o s dest aca do de f o r m a b re v e l o s m á s co n o c idos. La ci udad fue c i t ada a m ed i ado s de l s i g l o II a.C. cuan do Lucius Mummius (A p i a n o, I b er. 56; Eutro pi o , I V, 9; D i o doro , XXXI, 42) , cóns u l e n e l 146 a.C. autor del saq ueo de C o rin t i o en e l contex t o de la guerra aquea, donó a It alica obj et o s proceden t es del bot ín de guerr a. ( Hüb ner 1869: 146; De Mat a Carri a zo 1935: 27; Garcí a y Be llido 1960: 27; Chisvert 1987: 17; Ll eó 1995: 57) . Po s t er i o r m e n t e se l a c i tó co n m o t iv o de l a s guerra s co ntr a V i r iato en el 143 a. C. en l a s que dest acó C. M arci o (Apiano, I ber . 56, 66; D i o do ro 31, 42; Eu tropi o , 4, 9) n acido en Italica (Apiano, Iber . 66), qui e n pudo t ra t are para al gu nos aut ores, de u n í bero r o m a niza do o un o de l o s pr im er o s de scend i e n t es de l o s po bl a do res de Itali ca (Caro 1634: 110; Fl ó rez 1776: 241; De Zev a ll o s 1886: 29; Madrazo 1839: 100; Carri azo 1935: 27; Garc í a y Bellido 1960: 28, 51; Cab a ll o s 2010b : 2) . En e l sigl o I a.C. se l a no mb r ó en e l co ntexto de l a s guerras c ivil es ( B ell. Civ . II , 20; Bell. A lej ., 52 , 57; B ell . Hisp . XXV), l a de Se rtor i o en pr im er l ugar , y l a s de César en s egu n do ( Espi no s a 1627: 11 ; Ga li 1892: 8 ; Ca b a l l o s 2010 b: 2), destacán do se e l ep i sodi o en el que Italica l e cerr ó l as puert as al po m pe yan o Varró n , qui e n o ptó p o r en t regar sus t ro pas a César ( Caro , 1634: 110; Chisvert 1987: 20; Ga ls t erer 1997b: 198 ; Barcel ó y Ferrer 2007: 205; Her n á n dez Guerra 2007: 41-42) . Lo s aco n t ec im ien t o s fue ro n des cr i t o s po r Oro si o (V, 23.10), en e l que dest aca a l sert o ri a n o H i r t u l e y o qu ie n l uc h a n do co ntr a e l go bernado r Met el l o cerca de I talica (Fro n t in o , II, 1, 2; Sa l u st ri o , 2, 59) pe rdi ó un o s v e in t e mil ho mb r es ( Caro 1634: 103; Mat ut e y G a vi r ia 1827: 84 ; Madrazo 1839: 100; De Ze v a ll o s 1886: 29-30; Garc í a y Be lli do 1960: 28; C hisvert 1987: 19- 20; Barce l ó y Ferrer 2007: 178 ) . Un nuev o ep is o di o his t ó ri co l a co ntextua li zó e n la co njuraci ó n de a lgunos i t álicos co n t ra Casi o Lo n g i n o , general de César est abl ec ido en Corduba ( César, B ell. Civ . 2. 20; B ell . Alex . 52; Di o n Cas i o , XLIII, 66). Los i t á li co s f uero n t res o fi c i a l e s (Caro 1634: 110; Fl ó rez 1776: 241; Mat ut e y Ga vir ia 1827: 85; Hübn er 1869: 146; De Zevall o s 1886: 33; Garc í a y Bel li do 1960: 58), l l a m ado s Munatius Flacc us, Tit us Vas ius y Lucius M arcellus ( B ellum Alex . 52, 4) , no mb r ado s co m o munícipes , ade m á s de l co r do b és Anio Scapula . E n es e mism o año t u v o l ugar la r evuel t a o a m o t i na m i e n t o 31 de l a leg i ó n Vernacula e n e l qu e se n o mb ra a ot ro i t ali c e n se, llama do Titus Torius ( Bellum A lex . 57, 3), deno mi nado Dux (Caro 1634: 110; F l ó r ez 1776: 241; Ma t ut e y Gavi r ia 85, 105- 111; De Z e va l l o s 1886: 32-33; Ga li 1892: 8 ; García y Be llido 1960: 56). En e l a ñ o 45 dest ac ó un m i li t ar a f í n a l bando ce sar i a no, l l a m ado Q. P ompeius Niger ( B ellum Hisp . XXV, 4), que se e nf r entó en bat a ll a singu l ar a u n po der o so guerrero p o m pe yan o Ant i st i o ( Fl ó rez 1776: 241; De Lat o u r 1855: 224; Chi s vert 1987: 21; Calsterer 1997b : 199). E l t ria nomi na de est a perso n a n o s in d ic a la co ndici ó n d e c i udada n o , y a l habla rse de é l co m o un ca b a ll ero ro m a no, debem o s pe ns ar que se t r a t a de un eques romanus ital icens e , de l ba ndo cesar i a no y pr o ceden t e de Itali ca ( Ma t u t e y Gavi r ia 1827: 85; Madrazo 1839: 100; Ga li 1892: 8; Garc í a Nar anj o 1951: 6; Garc ía y Belli do 1960: 55; Cab a ll o s 2010 b: 3; Amela 2011: 28) . Ot ros pers o naj e s que reco gen l as fuentes docu m e n t a l e s, a un que n o nos det en dr e m o s e n e ll o s, f u er o n l o s sigu i e n t es: Publius Acili us A ttianus , Publius Aelius Hadrianus , Publius Coelius Bal binus Vibulbus Pius, Etrilia Laeta Syr iaci, Q. Fabius Fes tiuus, Q. Fabius E uelpistus , Cn. F uluiu s Cap ratinus , T ere ntius , M arullinus R utius, Atti anus, Balbinus o Lucio L icinio Sura , qui e n ll egó a ser cónsu l aunque su f a mil ia pro cedí a de T a rr aco (Caro 1634: 71; Fl ó r ez 1776: 247; Mat ut e y G a vi r ia 1827: 106 ; Co r t és y Ló pez 1836: 98; Ma drazo 1839: 100; De Ze va l l o s 1886: 60; Ga li 1892: 9 ; Pérez de Ay a l a 1913: 70 ; Gar cía N aranj o 1951: 6; G ar cía y Bellido 1960: 32; Nas ell i 2012: 6; Can t o 2013: 5) . Co rn e l i o C e n t uri ó n, m i e m bro de la cohort e italica , se prese n t ó com o e l pr im e r gen t i l que f u e b aut i zado en l a fe cr is t ian a e n e l a ño 38 d . C., he c h o r ecogi do por Dex t ro, auto r c o nside rado co m o part e de l o s f a l so s cro nico ne s que se e x t en d i ero n co n e l fin de uni r l a cadena d e aco n t ecimi e n t o s en l o s qu e la histo r i a era im pr ecis a (De e spin o s a 1627: 12; Caro 1634: 104; Fl ó r ez 1776: 249; Mat ut e y Ga vir i a 1827: 98 ; De Zevall o s 1886: 46; Ga li 1892: 9) , aunque d ado por vál ido po r n u m ero so s au t o res y cue sti o nado s po r ot ro s. De l a mi s m a f o r m a, en es t e co ntexto de m a ni p u l ac i ó n de l o s hec h o s, se n o m b ró a Mat hi d i a Augus t a co m o h er mana de T raj a n o que f ue d iscí pu la de S a n Cl e mente y de v o t a crey e nte en e l cr is t iani s m o (Ca ro 1634: 106; M at u t e y Gavi r i a 1827: 104; 1886: 96). 32 Res pect o al cr i st i a nism o , esto s f a l sos cr o ni co n es no s comentó que un hij o de u na Sa m ar i t a na , V ícto r P h ot in o ll egó a s er cap i t án y f ue qu i e n co nvirt i ó al s o l dado Seb a stián al cr i st ianism o . Se ñ a l ó ademá s, que e l cas t i go su f r i do po r l o s cr is t i a n o s e n Italica en t i e m po s de Neró n f ue t erribl e ( Caro 1634: 107; De Zevall o s 188 6: 58). A sí, se p i e nsa que Rufi na pudo se r m ar t i r i z ada e n el a nfi t e at ro de Itali ca , al n o h a ll arse ninguno en Hispalis , e n t i e m po s de D i o c l ec i a n o (Sánc h ez Ra m o s 2009: 255 ; Roda m ilans 2011) . S in e mbargo , si se t i e n e co nst an c i a de e l e m e n t o s c r i st i a n o s h a ll ad o s en l a Necró po l i s de l a Veguet a e n 1903 y datado s en t re l o s s i g l o s I II y I V (Gar cí a y Be l li do 1960: 58), mi e n t ras que a finale s de l sigl o IV T eo do si o pr o hi bi ó las cere m o nias p aga n a s en t o d o el I m per i o , in c l u so l a s celebradas e n l o s a nf i t e at ros, quedan do l a s cacer í as y la s e j ecu c i o nes junt o a ot ro s j uego s n o vi o lentos co m o las e xhi b i c i o n es de h a bili dad y acro b ac i a e n est o s espe ct ácu l o s, l o que i mpl i ca ba que est o s ed i fi c i o s a nf i t eat rales n o ser í a n cerrado s de l to d o (López Qui r o ga y Mart í n e z t ej era 2006: 130 ). 2.2. 3 . Cuestión del nacimiento de emper ado re s en Italica y sus famil ias El pro bl e m a de l o s f a ls o s cro nic o n es, r ecurso u t iliza do p o r m uc h o s hi st o ri ado res para co m p letar en s us o b r a s las l agu n a s e xi st e n t es de a lgunos per i o do s hi st ó ri co s, i nve n t an do acontec imi e nto s ex t raordin ar i o s, per sonajes fi ct ici o s y element o s mí t ic o s o fan t as i o so s , será depurado po co a po co des de la I l u st raci ó n , au n que se m a ntuvo en c i ert as o bras qu e pret endían co m p letar l a care n c i a de l o s d ato s que n o hallaban sobre e l re l at o en cuest i ó n que pr et en d ían r edactar. Por el lo, cuan do an a li z a m o s e l t e m a d e l o s e m perado r es de Italica y de sus fam ili as, h e mo s de tene r en cue n t a esto s pun to s, recurr i e n do f u n da m e nta lm e n t e a las fuentes grec o l at i n as que nos da n p istas so b r e la v erac i dad de l o s aco ntec i miento s y a l as re visi o nes act ual es de e ll as. En es t e apart ado n o p re t en de m o s so l v e n t ar la pr o bl e mát i ca e xis t en t e sobre e l n aci mi e n t o o no de det erm i nado s emperado res, s i n o t al y co m o i ndicam o s, es u na cues t i ó n im po rt an t e a deb at i r para t en er e n cu ent a y co ntextua li z ar n u estr a inv est i ga c i ó n sobre Ital ica en gene ra l y e l a nfi t eat ro de f o rm a pa rt i cu l ar. Al gu n o s auto r es co n t em p la ro n a Italica co m o pat ri a de Tr a j a n o , A dr i a no y Teo dosi o (Car o 1634: 101; F l ó rez 1776: 242; De Ze v a ll o s 1886: 112; Pérez de Ay a la 1913: 71), respal dado s po r l a his t o r i o gr af í a rec i e n t e ( Canto 1979: 282), m ien t ras que 33 ot ros in d ic aro n que era pat r i a ú ni ca m e n t e de T ra j an o y Adr i a n o (Madrazo 1839: 100; Hübn er 1869: 146) a l o que se l es u niero n t rabaj o s m o der n o s a l r espect o ( Cab a ll o s 2010b : 1 ; Mañ a s 2011: 18) , ll egá ndose a d iscuti r s o b re el n a cimi e n t o de Teo dosi o , cues t i o n a n do e l de A dr iano e in c luyen do a l a s f a mi lias im per iale s y det er mi nado s perso n a jes que de s t acaro n en la c iudad ( Hü bn e r 1869: 146; De Ze v a ll o s 1886: 108- 115). Al r espe ct o , se cuen t a c o n l a famili a de T eodo si o a l ud iendo al n ac imi e n t o de l o s e m perado r es Arcadi o y Ho n o r i o , h ij o s de Teo d o s i o , así co m o de su ni et o T e o dos i o el Menor (Caro 1634: 71; De Ze v a ll o s 1886: 125). L as i nvest i gac i o n e s rec i e n t es pr et en de n v er e l nacimiento de cuatro em perado r es , si e n do ést o s T raj a no, A dr iano, T e o dos i o y A rcad i o (Canto 2012: 149), aun que surg iendo l a po l é mica a l respect o pues se ll egó a det erm ina r que T e o dos i o habí a nacido en Ga li c i a, en Cauca (Ca n t o 2006: 389 ) . No en tram o s a debat i r la pro bl e m át i ca de l o s e m perado res, pues habr í a qu e revis ar las cu est i o ne s sobre l a s de fi n ici o nes de origo y patria de cada uno de e l l o s (B l a nco 1982: 296) y s e a lej a n de l t e ma de inves t i g ac i ó n es t abl ec i do . Sin e mbargo , m arca m o s a l gu n o s apu n t es que nos si t úen a es t os perso n a j e s hi st ó ri co s respecto a l a c i udad de Italica . Se a f ir m ó la pro cede n c i a de T ra j a no de la fami li a Vlpia , t rasl adada a I talica e n t i e m po s de Esc i p i ó n, pero se di scut i ó que l o s o r í g enes de Tra j a no provenían t ambi é n de l a fami li a T raius y po r t an to, de t radi c i ó n íbera ( Canto 2013: 4-6). Al gu nas fuentes hi c i ero n r ef ere n c i a a e ll o , t al e s co m o Di o n Casi o (H i st o ri a Ro m a n a LXVIII , 4. 1 -2) que i nd i có que Traj a n o er a un íbero naci do en Italica y ado p t ad o p or Nerva o Aureli o V i cto r (H i st o ri a de l o s Césares, 12-13) que afi r m ó que era un Vlpio pr o ceden t e de f uera de It ali a, de l o que se ll egó a l a co ncl us i ó n que po r part e de su padre era un T raius y po r part e de su ab ue l o un Vlpio (Can t o 2012: 143; 2013: 7). Res pect o a l o s a n t epasados de Adr i a n o se l e s u bic ó en Hadria , l o ca l i zado en e l P i ce n o y t ambi é n se es t able c i ero n en Ital ica en t iempo s de Esc i p i ó n (B l a n co 1982: 293; Bl á zquez 1982: 302). Algunos inve st i gado r es cre en qu e a fi r mar qu e A dr iano naci ó e n Ro m a e s arr i esgado ( Ca n t o 2012: 147) , decan t án do se por l a pro ceden c i a i t a li ce nse (Can t o 2003: 308; 2013: 4), argu mentando f ue ntes que r e cogen l o s det a ll e s so b re e ll o , co m o D i o n Casi o qu i e n i n d ic ó que Adr i a n o nun c a regresó a su pa t ri a co m o em p erado r aun que la do t ó de gran des honor es y do n es (Bo atwr i g h t 1997b: 221), adem á s de in d icar 34 que l o s a nfi t eat ro s de Ni m es e I talica t endr í a n u n gr an p arec i do a l co n s i derarse o b ra d e A dr ian o (Gal i 1892: 13). Las hi pót esi s so b r e e l n a c i mien t o de Adr i a n o e n Ro m a se bas a n e n l a s fuentes t al e s co m o l o s escr i t o res de l a hi st o ri a augus t a (SHA , Vita Hadr . 2.1) que r el at an l a vida de A dr iano (Bl a n co 1982: 295; Bl ázqu ez 1982: 302; C hisv ert 1987: 25; Cab a ll o s 2009: 278; 2010b: 6). Las f ue n t es gr i egas co m e nzaro n a m e n c i o n ar a l a Pe ní nsula Ib ér ic a co n u n caráct er mí t ic o , dest aca n do a He s i o do y Est rabó n ( III , 1, 2) en t re l o s aut o r es m á s co n o ci do s (Garc ía Ferná n dez 2003: 59 -65) . No obs t a n t e, Ro m a ado ptó el gu sto por l o gr i ego r ef l e j ado en su ur banism o par a e l ca so de Italica , en t re ot ras co sas ( Vi l l ar 1866: 57). Ti t o L i vi o f ue el pr ime r hi st o ri ado r ro m a n o que i n t e n t ó escr i bi r u n a “ H is t o r i a Gen er al de Ro m a” re co pi lan do t r at ad o s, l e y e s , anales, f ast o s e i nscr ipci o n es, y t i t u l á n do l a “Annale s ” (San t o s Yan guas 1981 -1982: 176; Garc í a Fer n ández 2003: 90 ; Gó m ez Ro drí gu ez 2005: 50). Est rab ó n , au to r del sig l o I a.C., rea li zó do s gran des o bras, “ Geo gr afí a” y “Re m e m br a n za s his t ó ri ca s”. E n l a pr i m era o bra t r a t a el t em a de l a guerr a de H is pa ni a (Est rabón III, 1, 2 ) , y desc r ib i ó l a P enínsula I b ér ica (Canal 2002: 22) . D i o n Casi o , aut o r del sig l o II d.C., escr i b i ó “His t o ri a Ro m a n a” y comentó aspec to s de l a vi d a de Adr i a n o ( Monter o Fern á n dez 1995: 22 ; Ca n a l 2002: 36) . Pli n i o ( Nat. Hist . I II, 3 . 1) , auto r del sig l o I d. C., descr ibi ó la s c iudades de H is p a ni a e n su o bra “His t o ri a Nat ura l” (Gó m ez Ro drí gu ez 2005: 47; Scha t t ne r 2007: 43). Con l a de n o m i nac i ó n de “ Escr i t o res de l a H i st o ri a A ugusta” ( SHA e n ade l a n t e) se hace re ferencia a u n a reco p i la c i ó n bi o gr á f i c a de l o s e m p er ador es r eali zado s po r di st in t o s auto res en e l que d est acam o s a Eli o E s parc ian o co m o bi ó gr a f o de Adr i a no ( San tos Ya n guas 1981-1982: 179; Mont ero F er nán dez 1995: 19). Pom po ni o Mel a ( XI, 5, 86) ta m bi é n descr i b i ó Hispania . Las f ue n t es que m e nci o n a n a Ital ica n o so n m uch a s (C hi svert 1987: 15 - 30; Pe l lic er 1999: 186; Garcí a Fer nández 2003: 97): E str ab ó n (III , 2.2); Apiano (Ib er 38; 56; 66), que se r ef i r i ó a la f u ndaci ó n de la c i udad por E sci p i ó n e n e l 206 a.C. ( Hüb ner 1869: 146; Co rzo 2002: 1; M añas 2011: 17); D io n Casi o (LXIX, 1.1; 5, 2-3; 10.1) ; D i o do ro ( 31 , 42) ; Eutro p o (4, 9) en su o b ra “ I nsequenti anno L M emmius in Lusitani a bene pugnauit ”; Oro s i o ( V, 23. 10 ), “ P ostea ue ro Hi rtuleius cum Metello congressu s apud Italicam B aeticae ur bem uiginti milia mi lit um, perdidit uictusque in Lusitaniam 41 Enr i que Fl ó rez co m e n t ó un pequeñ o det al l e, s i gu iendo t am bi é n a E li o Esparc i a n o , qu i e n a fi r mab a qu e A dr i a no t uvo e l ca rgo de quinquenal en su pat r i a y t am bi é n e n Hadria co m o su segunda pat r i a, e n t end i é n do se que la pr i m era se r e f er i r ía a l l ugar de su n ac imi e n t o y la segunda ser í a e l l ugar de do nde pro ced í a n su s a n t epasa do s. Según est o, se i n t e n t ó dem o st rar que su pat r i a n o fue Ro m a, sin o I talica , po rque só l o e n l a s co l o nias y m u ni c i p i o s s e dec í a n quinqu enales a l o s duunviro s , y n o en Ro m a (Fl ó re z 1776: 246; Mat ut e y Gavi r i a 1827: 6) , au nque no debem o s o l vi dar que se in t e ntaba oto rga r un may o r pr es t i g i o e n e l s i g l o XVIII a l a s r u i n a s, n o sol o po r anti gü edad, s i no po r l o s per sonaje s e m ble má t ic o s y e m perado r es que se pret en de ha cer o ri u n do s de ell a. A ure li o V í ct o r ( De Caes . XI -XII ) en e l 360 d. C. n o s h a bl ó de l a familia Vlpio- Aelia , com e n t an do l o s e mpe rado r es que sucedieron a la d i na stía Flavia, de st acan do a l a s famili a s Traio , Cornelio o Fabio (Ga li 1892: 17), que a su vez se e ncuentr an re fl e jado s en la ep i gr a fí a ( Canto 1978: 294 -305; 2003: 306-307). Se af i r m ó , a sí , la pro ceden c ia d e Tr aj a n o de l a f a milia Vlpia , tr asl adad a a Italica en t i e mpos de Esc i p i ó n, pero par a A . Canto, l o s o r í ge nes de T ra j a n o pro v e ní a n de la famil i a T raius y n o de l a Vlpia a la qu e se e m p arentar í a po steri o r m e n t e, y po r l o t an to para e l l a era un t ur de t ano (Can to 2013: 4- 6). De f o r m a par ecida l o descr i bi ó D i o n Ca si o ( Historia Romana , LX VII I, 4.1-2) a l señala r l a ado pci ó n de T ra j a n o por Nerva, sabiendo que era u n íbero . Sin embargo , A ure li o V í cto r ( De Caes , XI II) in d icó que Nerva ado p tó a un Vlpio , señ a l a n do que era de una famili a pro ceden t e de f uer a de It ali a. T r as analiza r su árb o l g e n ea l ó g ico se a f i r ma qu e T ra j a no f u e un Vlpio po r part e de su abuel o y u n T raio po r par t e de su padre. Se cree que no exis t e una ciudad de no mi nada T raia de do nde pud ies e pro ceder es t e n o m b re, pero si n e m bargo s í e xis t í a una Hadria pa ra l a pro ceden c ia de Hadriano , po r l o que se co n sideró la adopc i ó n del co gn o m e n de T ra j a n o de Traiu s po r part e de l o s Vlpio , siendo su padre Marcu s Vlpius T raianus ( Ca n t o 2013: 7-9) . Por t anto, l o s a n t epasados de A dr iano pro cedí a n de Hadria e n el P icen o , est abl eciéndo se en Ital ica e n t i e m po s de Esc i p i ó n (B l ázquez 1982: 302) . Según se deduce de l a ep i gra fía, y co m o nos in d i ca A . Bl a nco , l o s i t a l i c e n se s siempre t uviero n e n mente a Esc i p i ó n de l a misma f o r m a que l a s famili a s que ll egaro n co n é l y se i nsta l aro n e n e st e en c l a ve t ur det an o, refl e j a ban su s l ugares de o r í ge nes ( Bl a nco 1982: 293 ). De f o rm a ge n era l , y at en d i e n do a l o co m e n t ado a nt er i o r m e nte, se reco m po n e la d i n a stí a Anto nin a de l a s i gu ien t e f o r m a (Gar cía y Be ll ido 1960: 57 ; Be n ed ett a 2000:8; Canto 2013: 11 ): un a pr i m era famili a co menz ó con Nerv a, de It al i a, que ado ptó a 42 Tr aj a n o . Una s egu n da fa mili a e m pe zó co n e l t urdet an o C. Trahius , de It alica , padre de M. T rahius , abuel o de C. Trahius , bis a b u e l o de M. Traius-Vlpius Trahianus (padr e de l e m perado r T raj a n o , y a e m p ar en t ado co n l o s V lpii m ed ian t e su e nla ce co n Vlpia Marciana , hija d e M. Vlpio M arciano , t ercera f a milia), y t at a r ab ue l o de l e m perado r M . Vlpius Traianus . U n a t ercera f a mili a co m e n zar í a co n M. Vlpius Marcianus , qu i e n t uvo do s hija s: Vlpia M a rc iana , esposa de l padre de l emperado r T raj a n o , y Vlpia Plotina qu e se casó co n L . Pompeius de do n de n ac i ó Pompei a Plotina , esp o sa de Tr aj a n o , qui e n e s n o t uvi ero n hij o s po r l o que ado ptaron a su so b r i n o A dr iano. Un a cuart a f a mili a e s de dó n de pr o cedí a Adr i a n o y co m e nzó co n Aelius H adrianus Marullinus , padre d e Aelius qu i e n se ca s ó co n l a he r mana del padre de Tra jan o , Traia , de cu y o enl ace nac i ó P. Aelius Hadrianus que se ca só co n Domitia Pauli na I , padres de l e m perado r A dr iano y de A elia Domitia Paulina I I qu i e n se e nl azó co n L . Iuli us Vrsus S ervianus , de qu i e n e s n aci ó Iulia Paulina , ca sa da co n Cn. Pedanius Fuscus Salinator , có ns u l e n 118. La h er man a d e T ra j a n o , Vlpia Marciana , se c asó con C. Salonius M atirus Patruinus d e qu i e nes na c i ó S. M atidia I , casada co n L . Vibius Sabinus, y de a m b o s n aci ó V ibi a Sabina A ugusta , l a espo sa de l e mpe rado r A dr i a n o ; y M . Matidia II qui e n se c asó con L. Dasumius M adrianus y cu y o hij o s erá P. Dasumius Rusticus , có n su l e n el 119. La desc e n de n c ia de l e mpe rado r A dr i a n o co n Sabi na fue L . Aelius Caesar , padre de Luciu s Aelius A urelius Ve ro , e l futuro em perado r Luci o Vero ado p t ad o pr evi a men t e po r An t o ni n o Pi o . Si n e m bargo est a no f ue la lí ne a suces o r i a de l os An t o nin o s, pues A dr ian o ado p tó a T. A elius Hadr iano A ntoninus que será e l e m perado r Anto nin o Pi o qu i e n a su vez, ade má s de ap adr in ar a Luci o V e ro, ado p t ó a M arcus Aelius Aurelius Antoninus , c o noci do co m o Marco Aurel i o , quien l egó su sucesi ó n po r h eren c ia sanguínea d i r ecta a su hij o L. A elius Aurelius Com modus , el e m perado r Có m o do. Al gu n a s de l a s f ue n t es greco l at in as que t ra t an e l nac imi e n t o de l o s e m per ador es, c i t adas desde e l Re nacimi e n t o c o n e l fin de e nardecer e l o r i ge n de la c i udad, f uero n l a s si gu ientes: D i o n Ca si o ( LXVII I, 4.1- 2 ) , Xi p l h ilino, Jua n Zet zcs , Euse bi o , C l aud i a n o , Eutro pi o o A ur eli o V íctor ( De Caes ., XIII, 1), s obre Tra j a n o , ci t adas po r Car o (1634: 107), mi e ntr as que Fl ó r ez ut ili za a E usebi o , Apiano, A ure li o V í ct o r, E u tropi o o Marceli no ( Fl ó r ez 1776: 243). S o b r e l a co ncesi ó n de l estat uto de c o l o ni a se ut i li zó a A u l o Geli o ( Fl ó r ez 1776: 229; Mat u t e y Ga vi r i a 1827: 91; Co rtés y L ó pez 1836: 98), mi e n t ras que s o b re A dr i a no son v ar ias l a s f ue n t es a l as que r ecurr i ero n l o s histo r i ado r es desde e l Re n aci mi e n t o , aunque po r l o gen era l s e co n su l t ar o n a l o s Escr i t ores de l a 43 H i st o ri a August a ( SHA, Vita Hadr . 2.1) o a E l i o E sparc i a n o , bi ó gra f o del emperador , destacan do a D i o n Cas i o ( Hist. Rom . LXVIII, 4.1-2) para r e f er i r que Adr i a n o n u nca regresó a su patri a co m o e m p erado r aunque s í l e otorgó gr an des h o n o res (Caro 1634: 109; F l ó r ez, 1776: 240; Co rt és y L ó pez, 1836: 99; De Zevall o s, 1886: 83) . To d o el l o s e repet í a u n a y o t ra vez co nf o rme s e crea ba n nu evos t ex to s que pret en d í a n recoger el pasa do de Italica en parti cu la r. 2.2. 4 . Abandono y continuidad Res pect o a l as causas del a ba n do no que s e di er o n par a l a a mpliaci ó n n o rt e de Italica , en t re l a s décadas de l o s set en t a y n o v e n t a de l s i g l o XX, M. P el licer se e nca rgó de revi sar la his t o ri o gr af í a rec i e n t e de l a s excava c i o nes a l respecto , d o n de h a bí a n i n t er venido J. M. Luzón, M. Ben da l a, L. Abad, F. Am o r es , J. M. Ro drí guez H idalgo, I. San t an a, y é l m i s m o . Determi n ó qu e l a c i ud ad d e Ital ica es t ab a m u y a fe ct ada po r l a s destr ucci o nes t a n t o n at ura l es co m o antr ó pi ca, y cre y ó que la a mpliaci ó n adr ianea co m e nz ó a ser a b a n do nada co n e l pr o pi o Marco Aure l i o ( Pe l licer, 1998: 147 -149; 1999 : 176). Deb e m o s e n t en der que e l b u h edo 8 , o bujeo habl a ndo de f o rma co l o quial , no f ue l a causa ú ni ca d e a ban do n o , pues la c i ud ad se vi o a f ect ada dura n t e l a cr isi s de l s i g l o I II a n u me ro so s f act o res que l e o bli garo n a redu c i r s u per ím et r o c o m o f ue l a t ó ni ca h a bi t ua l d e l m o m e n t o, cuest i o nado r eci e nte men t e y de n o mi nado co m o e l ca m b i o de la An t i güedad Tard ía (Blázquez 1982: 311 ; Le ó n 19 82: 126; 1983: 39-40; Ca n t o 1986: 54; 1999: 183; 2012: 149; Chisvert 1987: 458-460; Ro drí guez H idalgo 1987: 588; Luz ó n 1999: 20; Jara m ill o De Just o y Ro m ero 2000: 539; Go nz á l ez Parr ill a 2002a: 488 ; H i da lgo 2003: 122; K ea y y Ro drí guez H i da l go 2010: 51; Caball o s 2010b : 14), y a que se reco n o ce un a o cupaci ó n m arg inal e n e lla e ntr e l o s s i g l o s IV y V ( H i da lgo 2003: 122; Ro drí guez Gut i érr ez 2004: 23 ; Ro m á n 2010: 293 ; Ru iz P r ie t o 2013: 82) . Parece que e l anfi t eat ro se m a n t uvo act iv o hast a es a cro n o l o gía, y a que E. Hübn er al est ud i ar uno s grafi t o s l o cali z ados en l as co rnisas de l podium , det er m i n ó a l menos un a cro n o l o g í a de l si g l o V ( Bel t rá n F o r t es y Ro dr í guez H idalgo 2004: 27; Be lli do 2009: 36), aun qu e deb e m o s t en er m u y pres e n t e que co n l a ll egad a de l Cr i st i a nism o , c i ert as act ivi dade s l úd i ca s a nfi t eat ral es, co m o l as l uc has g l ad i at o ri as, f uer o n pr o hi bi da s (Ló pez Qu i r o ga y 8 Véase ht t p://dle .r ae.es /s r v /sear c h ?m =30&w =buhedo 44 Mart í n ez Te j era 2006: 126) , s i bien la so c i ed ad his p a n o -rom a na pe ni ns u l ar e n el sigl o IV aún no se prese n t aba co m p leta m e n t e cr i st i a niz ada ( Rodamil a ns 2011: 63-64), por l o que po de m o s pensar que e l a nfi t eat ro de I talica aún man t uvo su s act i vi dade s e n es a épo ca. Res pect o a l a part e de l a ciudad a b a ndonada , se co n st ata el cese de f u n c i o na li d ad de c i erto s ed ifi c i o s y funci o n e s co m o e l a b ast ec i mi e n t o de aguas o l as l i mp i e zas de l a s c l o acas, det erm ina da s para e l sigl o II I (Chi sver t 1987: 459; Pe ll icer 1999: 176), m o ment o en e l que co m e nzó e l r eapro v echami en t o de las c asa s de la a mpli a c i ó n adr i a n ea, a l m e n o s h a sta el lienzo nort e del Traianeum , reduc i e ndo l a c iuda d s u per ím et ro, debi do t a m bi é n a la inclus i ó n de las invas i o ne s de aqu ell a ce n t ur i a ( De l o s Rí o s 1916a: 386; C hi sver t 1987: 31; Luzón 1999: 14; P elli cer 1998: 158; 1999: 177 ; Ro drí guez Gut i érrez 2004: 24). Deb e m o s pe ns ar que l o s in ge niero s rom a n o s co noc í an per f e ct a m e nte el t err en o , refl e jado en las po t en t es c im e ntac i o n e s no sol o de l a nfi t eat ro, si n o de l as c l o a cas par a evi t ar cualquier m o vimi e n t o de t i erra ( Jim é nez S an c h o 2011: 153) . Se det ec t an casas apun t al ad as e n la a m p li a ci ó n adr i a n ea, que de m ue str an l a e xi st en c i a d e u n a po bl aci ó n a l m e n o s hast a e l si g l o VI, det erm ina das tr an s f o r maci o nes en las casas de Neptuno, de l P l a n et ar i o o de H yl as, e n l o s pó r t i co s de l a s call e s que f uero n c err ados para su reut il izac i ó n, rest o s de f o gat as encima de a l gu n o s m o saico s (B l ázquez 1982: 311 ; Jaramill o , De Justo y Ro m ero 2000: 537 ; H i da l g o 2003: 122-123; Ro m á n 2010: 290 ; Maña s 2011: 19) , así co m o acuñaci o n e s de m o n eda s ( CILA II, 375; 436 ; 504) po s t eri o r es al s i g l o II I ( Garc í a y Be ll ido 1960: 80 ; Chaves 1974: 205 ; 1975: 350; 1976 : 339-340;1978: 466; 1983: 245 ; 1999: 298-299 ; 2010: 131 ; Leó n 1988: 121- 135 ; Ga l st erer 1997b : 199; Go n zález Parr il la 2002a: 489; P eña 2000: 474 ; Ro m á n 2010: 292). Res pect o a l a s invasi o n e s, l as pr i m era s que t uvi e ro n l ugar e n It alica , se d i ero n en t i e mpos de A dr i a n o , m o mento en e l qu e la c iudad re f o r z ó sus m ur a ll as ( Blázquez 1968: 6; 1982: 312). En un pr i m er m o m e n t o , se t uv o cie rto c o ntacto c o n l o s M a w ri m ed i a n t e e l co m er ci o ( Vita Mar ci , 21- 22; Vita Se veri , 2; Po li b i o II , 1. 5; II I, 33. 7; T i t o Livi o , XXI, 11; XXVII, 30; Di o n C a si o , XL VII I, 45.8). Cuan do l as i nvasi o nes se to rnar o n m á s vi o len t as, Itali ca requi r i ó la a y ud a de l a Legio VII Gemina (Carr i azo 1935: 28; Garc ía y Be llido 1960: 33; Go zal bez C ravi o t o 1979: 50-51; B l ázquez 1991: 45 299; Ver dugo et alii 2000: 1391). De e ll o se t i e ne co ns t an c i a grac i a s a l o s rest o s de u n arco c o nm e m o r at i v o de u n a vi ct o ri a mili t ar er i g ido en I talica , restando de é l t an só l o a l gu nas figuras a lada s de l a vi ct o ri a e n la s claves , s i e n do dat ado en el sigl o II d. C. l o que co i n c i d i ó co n l a s invas i o nes d e l o s Ma wri ( Garc í a y Bell i do 1974: 13). La hi st o ri o grafí a re n a cent i st a n o s h a bl ó de e st e te m a d e f o r m a catast rófi ca pu es se argu m e n t ó que l o s M a w ri l le garo n po r e l Guada lqu ivi r hast a I talica , m at an do a to dos sus habi t a n t es (Caro 1634), en una c l ara e xagerac i ó n, argu mentada po r el o d i o per m a n e n t e h acia el e l e mento af r i c a n o . Según Est eb a n de B i za n c i o l a s i nvasi o nes de l s i g l o V n o des t r uy ero n l a c iuda d, y e n e l An ó nim o de Ra vena se la sigu i ó no mb ra ndo e n e l s i g l o VI. En e l s igl o VIII Wi t iza o r den ó dest rui r l a s murall a s de t o das l a s c i udades f o r t i fi c adas, au n que se cree que n o se l levó a c a b o en Italica (De Z e v a ll o s 1886: 157; Ga li 1892: 150). Con la i nva si ó n i s l á mi c a de l s i g l o VII I e m pezó un per i o do o scur o en l o que a f u e n t es se r efi ere, co m e nza n do l a dest rucc i ó n de I talica ( De l o s R ío s 1916a: 386; 1916b: 15 ; Garc í a y Belli do 1960: 59). Est e hec h o quedó re fl e ja do en la his t o ri o gr afí a co m o el a b a ndono de l a c iudad y la reut ili za c i ó n de sus m at er i a les que ll egaro n a f o rmar part e de al gu n a s de l a s mezqui t as qu e s e co n st ru y ero n e n la ve c i na Sevilla ( De Zevall o s 1886: 169 - 171), aun que, po r otro l ado , l a s f ue n t es ad mi t e n la pervi ve ncia de l e lemen t o crist i a n o en e l pequeñ o n ú c l eo que debi ó su bs i st i r e n la s ru inas , co n e l f i n de man t en er l as r el i qu ias de San Is i do ro, h ec h o env ue l t o en mi t o y mil a gro s co n e l fin de est im u l ar la fe cr i st i a na (Garc í a y Be lli do 1960: 60-61; Chi s vert 1987: 31 ; Pe ll icer 1999: 177). De est a f o rm a, l a s hagi o gra fí a s e numeran una ser ie de o bi spos it al icenses que co nst a t an l a pres encia cr i st i a n a dur ant e l a o cupac i ó n i slámica (F l ó r ez 17 76: 265; Matut e y Ga vi r i a 1827: 131 ; De Lato ur 1855: 239; De Zevall o s 1886: 170; L eó n 1983: 40 ; C hi svert 1987: 32; H i da lgo 2003: 124; Cab a ll o s 2010b : 14 ; Cant o 20 12: 149). Se j ust i f i cab a de est a f o r m a l a e le cc i ó n de l si t i o por Al o ns o P érez de Guzm á n par a l a co ns t rucc i ó n de l m o naster i o de San I sidoro en e l sigl o XIV ( Matute y Ga vi r i a 1827: 132; De L at o u r 1855: 236 -238; De Zevall o s 1886: 203; Ro drí gue z H i da l go 2012c: 76). En e l s igl o IX, se t uvo co ns t an c i a de la ll egada de l o s nor m a n do s a Sevi ll a a t ravé s de l r í o , po r l o que se cree que I talica no est uvo ex e n t a de at aques e n t r e l o s a ños 844 y 858 (De l o s R í o s 1916a: 387) . No o bs t an t e, se i nc i di ó e n e l co n st an t e des m o nte de l anfi t eat ro des de que l a s t i err as s e vi ll a nas ca yero n en po der cas t el l a n o en e l s i g l o 46 XIII (Can o 1792b: VI I; De l o s R í o s 1916b: 17 ; Garcí a y Be lli do 1960: 60; Chisv ert 1987: 31) . Para m a ntene r l a hipót es i s de que en I talica se m a n t uv o un n úc l eo habi t ado mu y reduc i do , las fuentes me d i e v a l es nos in d ican qu e l a s perso n a s n ac i da s e n l a s r u i na s to m aro n el no mb r e de Al- Taliqui , c o m o l o dem ue st ran l o s e jempl o s de a l gu n o s hi st o ri ado res m usu lm a n e s t a l e s co m o Hakam Ibn Isa A l-B aharani Al- Taliqui , de l 965 y Muhammad I bn Apd A l- Azim A l -Salih c o noci do co m o A l-Taliqui , f a ll ecido en e l 94 0 (Garc í a y Bellido 1960: 61; Cab a ll o s 2010 b: 16). Desde est e per i o do , l a c iudad f ue co noc ida de d i st i nt as f o r m as, m a n t e ni e n do su h ere n c i a to p o ní mic a ( García y B e l li do 1960: 30 ). Se l a co noc i ó co m o T alikah (De Mor al e s 1578: 13; De Esp i n o sa 1627: 12) , Cam po s de T a l ca (Fl ó rez 1776: 230 ; Hübner 1869: 146) , Sevi ll a l a V i e j a ( De Medina 1566: 52; Mo rgad o 1578: 25; Car o 1634: 102; De Ze v a ll o s 1886: 170) e Itali ca (Caro 1634: 112; Fl ó r ez 1776: 228; M at u t e y Ga vi r ia 1827: 2- 3; Cort és y López 1836: 97; Madrazo 183 9: 98; De l o s R í o s 1916a: 383) . 2.2. 5 .- La d enom inación de San cio La de n o m inac i ó n que desde l a épo ca m o der n a t uvo l a c i ud ad in d ígen a so b r e la que se a sen t ar í a Ital ica , Sancio , no debe e nte nderse co m o t a l , pues no co r resp o nde a ni ngú n núcleo ha bi t ac i o n a l sin o a u n err o r en l a t raducci ó n d e l t exto de A p i a no rea l i zada po r prim era vez po r Ambros i o de Mor al e s, l o que co ndici o n ó a l o s aut o res po s t eri o r es que se b asaron e n é l ( Garc í a y Bellido 1960: 27; C hisvert 1987: 16; Ro drí guez Gut i érrez y Garc í a Fer n á n dez 2016: 22 9). S e t raduj o Santii en l ugar de Sautii que desig n a ba un h o spi t a l de campaña o L a zare to ( De M i gue l 1908: 833; Co rt és y López 1836: 98). L o s au to res contem po r án e o s si gu i ero n ut ili z ando l a pr i mer a i n t erpr et aci ó n de l t ér m in o que a l ud í a a l a e xi st en c i a de u n pu e bl o prer ro m a n o , e i n t e n t aro n j u st ifi car de é l l a pr o cede n c i a de la deno mi nac i ó n de l actua l n o m b re d e San t i po n ce (Fl ó r ez 1776: 228 ; M at u t e y Gavi r ia 1827: 147 ; M adrazo 1839: 98; D e Lato ur 1855: 222; De Ze v a ll o s 1886: 6). De esta f o r m a, ve m o s que en e l s i g l o XVII, R odr i go C aro in d icó que Italica , an t es de ser den o mi nada co m o tal po r Esci p i ó n, se llamaba San cio . Com e ntó que Esc i p i ó n, t ras ex pu l s ar a l o s cart agi n eses, de j ó un co n t i n ge n t e para su prot ecci ó n, 47 ubi cá n do l a e n est e l ugar y po r el l o ca mbiándo l e e l no mb r e, para h o n rar l a pro cede n c i a de sus n ue v o s poblador es, aunque e n su c i t a destaca que era n “ soldado s mancos, coxos, y li siados ” ( Caro 1634: 101), por l o que se deduce que, ef e ct i va m e n t e, eran h er idos de l a ba t a l la de Il ipa , y po r ende po dr í a s er co nsi derada co m o hosp i t a l de ca m pa ña o lazar eto . De est a m i s ma pre misa de R. Caro se e x t ra j o que Italica no f ue f u n d ada ex nouo s i n o so bre un asen t ami e nto prerrom a n o exis t en t e, aunque de n o mb re i nciert o. En la o b ra de E nr i qu e Fl ó rez de 1776 se ha bl ó a l asen t a m ien t o de l o s so l d ado s h er idos de E sci p i ó n para que po bl a sen u n a c iudad exi ste nte. En ca m bi o a ludi ó a Ro dri go Caro cuan do co m e n t ó que l a c i udad e xist e n t e es menci o na da co m o Sancio y espe c ifi có que R. Caro l o to m ó de Amb r o si o de Mo ral e s, esclareciendo que no exi st ía ni ngú n argu men to para di s cerni r es t e aspecto por l o que n o aceptó l a de n o m i nac i ó n de Sancio co m o ci udad e xis t en t e do nde E sc i p i ó n habí a as entado a sus so l d ado s her i do s (Fl ó r ez 1776: 228). De l a mi s m a f o r m a l o i n d i có Zev a ll o s ( De Zevall o s 1886: 6). Co n t em p lam o s co n e l l o una pr i m era fuente que d iscrepa b a de l a de no m i naci ó n d e Sancio est abl ecida por auto res an t eri o res, y au n que n o alc a n zó a det ermi nar que se pud i e se t ra t ar de un h o sp i t a l de ca m pa ña t al deno mi naci ó n, a l menos s e ña l ó que n o era nin gú n lugar ni asenta mi e n t o previ o , h e cho que se ha d e t en er m u y e n cu ent a ante l a s in t erpr et aci o nes que se l e pud i e se dar a est e t érmi no , y po r t an t o, al ase n t am iento p revi o t urde t an o exi st en t e co m o de m o st rase l a s e x ca v ac i o n e s realizadas e n la Vet us Vrbs . E . Fl ó r ez s í ar gu m e ntó que exi st í a u na po bla c i ó n a nter i o r en e l lugar, si gu iendo a la f u e n t e de A p i a n o e indican do que er a un s i t i o do nde ya se r eali za b a n in t erca mbi o s co m erc i a l es po r e l puert o del qu e d i spo nía (Fl ó rez 1776: 228). En e l s i g l o XIX apareci ó l a o bra de J ust i no M atut e y Ga vi r ia que recop il ó la m a y o r part e de l o s escr i t o s anter i o r es sobre It alica , b asá n do se e n do s autores fundamen t a l e s c o m o l o eran Ambro si o de Mo r a l e s y Ro dr i go Caro , pues de ell o s ex t ra j o el t em a sobre e l o r i ge n pr evi o de u n a sen t a m ien t o denomi nado Sancio , s in det erm ina r ni ngu na cr í t i ca a l re specto co m o po s t er i o r m e nte hiciera e l padre Madrazo (Mat u t e y Gavir i a 1827: 1; Madrazo 1839: 98), p o r l o que se po drí a co n s i d er ar que l a o b ra de Matut e c o pi a ba en part e a l o s autor es an t eri o r es. Po s t er i o r m e n t e, en l a o bra de Co rt és se e specifi có est e err o r , oto rgado al erud i t o Am bro s i o de Mo ra l es pue s co m o se espec i fica, l legó a t raduc i r Santii en l ugar de Sautii , 48 l o que co ntin uó especi f i c a n do que t al err o r pas ó a l o s auto res p o s t er i o r es que to m aro n co m o r ef er enc ia a Ambro si o de Mor al e s, en t re e llos Car o , Mari a n a, Ber m úd ez y o t r o s, det erm inán do se que se ut ili zó l a pa l a b ra Santium par a desi g na r u n ase n t a m i e n t o que no exi st i ó co m o puebl o , po r l o que se ha de ent ender co m o hosp i t a l de campaña, der ivando de Sautii e ntendi do co m o he r ido, enfer m o o debili t ado ( De Miguel 1908: 833) po r l o que se de m o st r ab a la d et ermi na c i ó n d e lazaret o . De l a misma f o r m a reco g i ó que “ Scipione habendo vi lasciato nouv molt o grande exercito, ridusse i Saucii in f orma di citta, la quale del nome di I talia si chiamo I talica ” ( Cort és y López 1836: 98) , a l ud iendo s i n dud a a que e l lugar e n el que se a co gi ó a l o s de bi li t ado s de las ú l t im a s b at a l las ll e gó a co n f o r m arse co m o ci udad a la qu e se de n o mi nó It alica en h o nor de l a pro ceden c i a d e sus so l dado s, co m pue sto s en may o r part e de ci udada n o s de It a li a. A de m á s de ell o , se llegó a det e rmi nar el por qué surg i ó est a i dea, rel ac i o n ad a con e l n o m b re de Sa n t i po nce, haciéndo l o der iv ar de Sauci-Ponce co m o n ue v o e l e m e n t o po l é mico (Cortés y L ó pez 1836: 97; De Ze va l l o s 1886: 7) . Po c o t i e m po después, se sigu i ó d i scut i e n do so bre s i era u n pu e bl o existente den o mi nado Sancio o un hosp i t a l de ca mpaña. Al res p ect o, L ato ur nos i n d ic ó que Italica era un a vill a r o m a na , asen t ada en u n puebl o de n o mi nado Sancios , aun que espe c ifi có que fue fu n dada po r E sci p i ó n y que t r as do s sig l o s fue det er m inado co m o m u ni c i p i o , a l habe rse m o st rado par t i dar i a de C ésar en las guerras civ i les, y pat r i a d e Tr aj a n o y T eodo si o aunque n o m e n c i o na a Adr i a no al r es pecto , aun que e n ca m b i o s i le oto rgó a él la co n ces i ó n de e st a t uto c o l o ni a l ( De Lato ur 1855: 222 -225). Re cap i t u l a ndo, co n s ide ra m o s que no exi st i ó ni ngú n pue bl o co n la den o mi nac i ó n de Sancio y s i u n l ugar a m o do de h o spi t a l de campaña, est abl ec i do co m o co l o ni a y ase n t ado en un puebl o t urde t an o graci a s a su h o sp i t a l i dad y p acto s es t abl e c i do s. 2.2. 6 .- El t r as l ado del case r ío de S antipon ce A finales de l s i g l o XVI y pr inci p i o s de l XVII , ent re 1595 y 1602, t uvo l ug ar e l t rasl ado de l caser í o de Sant i po nce a su e n c lave act ua l (Garc í a y Belli do 1960: 64; Cant o 1986: 48; Kea y 1997: 183) , m o t iv ado po r un a ser i e de inundac i o nes a l e nc o n t r arse e n l a s inm e d ia c i o nes de l r í o , a unos do s k il ó m et ro s de S evill a e n l a o r i ll a o puest a (Luzó n 1999: 21). Se s o li c i t ó al m o n ast er i o de San I si do r o del Ca m po un l ugar e l e v ado para aco ger a l a po blaci ó n que h a bí a su f r ido l as co n stantes cat ást rof e s, y s e l e co nc ed i ó p a rt e 49 de la s t i erras d e Italica que era n pro p i edad d e l m o nast eri o , ubi cado a u n o s d i e z k i l ó m et ros de Se villa, h echo que h e m o s d e co nsider ar re l e v a n t e r espe ct o a las f ue n t es an t er i o r es que cua n do c i t a b a n a Sa nt i po nc e y a las r u i nas l o h ac í a n de f o r ma d i ferencia da, m arca ndo dos l ugar es d i st i n t o s que no se de bí a n co nf u n d i r, t eni e n do en cuen t a l a per vivencia d e un p equeño n úc l eo po bl a c i o n a l que sobrevi v i ó a l a s i nvasi o nes y se e ncargó de custo di ar l a s r eli qu ias sagradas hast a que se det er m in ó l a co ns t rucc i ó n de l m o n aster i o (Hüb ner 1869: 145; Chisve rt 1987: 32; Luzón 2003: 49) . Tes t i go de e l l o fue Ro dri go Caro , qui e n in d icó m et i cu l o samente e l número de casa s que o cuparo n l o s h a bi t a ntes de Sa n t i po nce e n e l e n c lave act ual (Caro 1634: 112), l o que de m o st rab a co n e l l o , que aú n ser í a aprec iabl e part e de l ur banism o de l a Vetus Vrbs sobre el que se asen t ó el pue bl o , co nsi dera n do que par t e del mi s m o h a po d i do f o s i liz ar se e n e l urbanism o act ual , t al y co m o se o b serva h o y en l o s planos de San t i po n ce. No o b stante, desde e l s i g l o XVI II s e cue sti o nó la pr o ceden c i a de l n o mb re d e San t i po n ce, re l aci o nán do l a co n Ital ica e n la m ed ida que se llegó a d iscut i r la e xi st e n c ia de un o bis po i t a li ce n se l l a m ado Po nc e, f a l l e c i do en e l 353, de do nde quer í a n h acer pro ve nien t e e l n o mb re de Sa nt i -Po nce , para jus t i fica r l a o n o m ást i ca de a m b o s e n c l a ve s (De Zev a ll o s 1886: 199-202). 50 51 3.- ESPECT ÁCULOS Y EDI FICI OS LÚDICO S DE ITALICA 3.1. - Sobr e la edilic ia r o mana y los edificios d e juegos Para establec er l a s act i vi dades l úd i cas e n u n espac i o deter m inado, se rea liz aro n estr uc t uras aco rdes co n e lla s de las que co m e n t amos l o s asp ect o s más r el e va ntes e n est e apart ad o . A sí , se adapt ar o n c i rco s, t ea tro s o f o ros, r eali zá n do se l o s pr i mero s a nfi teat r o s en m at er i a l perecedero , para, po s t eri o r m ente, co n s t rui r u n a ed ilici a per manen t e m ed i a nt e e l uso de l a p ie dra en sus d ifere n t es ma t ic es. La arqu i t ect ura ro m ana era u n a arqu i tect ur a ut i l i t ar i a, práct ica y funci o n a l , co n t en den c ia a la m o numenta li dad conf o r m e evo l u c ionab a n las t écni ca s, co nfi gur ando e l t erri to r i o con un nuevo si g nifi c ado . Es al mi sm o t iempo un a arqu i tect ur a din á mic a co n l a apo rt ac i ón de nuevos e l e m e nto s c o n st r uc t iv o s t al e s co m o e l ar co o l a bó v eda y su s t i po s m á s caract er í st i cos en fu n c i ó n de su d i s e ñ o . A de más de el l o, f ue apo rt an do nuevos m at er i a l es de c o nst rucc i ó n y c o nf o r m a ndo di st i nt o s t i po s de m o r t e ro s, si e n do el opus caementicium e l más caract er í st i co usa do des de e l s i g l o II a.C., o enl ucidos im per meabiliza do s t al e s co m o e l opus signinum . T a m bi é n e l uso de l a p i edra era m u y v er sát il , de s de e l opus incertum o m ampost er í a, opus mixtum i ncertum , mampost ería sepa rada ent re hi ladas de ladr il l o s, opus r eticulat um , pie dras pi ra midales co n vé rt i ce s h ac ia e l in t er i o r, opus quadratum , s i llares que po dr í a n i r ap are j ado s en d is t in t as f o r m as, siendo l as más ut ili zad as a soga y t i zó n , e i ncluso se les de co r ab a co n u n a lm o ha d ill a do que l es pe r mi t ía además su uso deco rat i vo co n el juego de l u ces y somb r as (Pizzo 2010a: 279). E l u so de l ladr i l l o fue muy f r ecuent e aunque se reser v a b a par a e spac i o s i n t er i o res m e n o s vi s ibl e s de car a a l pú bli co en la s grande s o b ras de i ngenier í a. La t écni ca ro m a na estaba í nt im a m ent e r e l aci o n ada co n el apro vi si o namiento de l m at er i a l co nst r uc t iv o , apro v echamien t o de l o s r ec urso s de l t erreno y de l o s a l red edo res a l o s que po d í a n acceder, ade m ás de r ea li zar e n s us t a ll eres t o das l as t r ansf o r m aci o nes de l a mater i a pr i ma qu e l e ll eg a b a bien po r ví a t er rest re bi en po r t r an spo rte fl u vial , qu e serán ut i li zadas e n t o das l as est ruct ur as, c o n t em p l á n do l a s e n e l anf i t eat ro i t a li ce ns e co m o e l co nj u n t o d o n de se han d i st in gu ido numero sas t écni c as y m o d a li d ades d e ed i fic aci ó n, encontr án do nos con apare j o s de sill er í a, sillarej o s, m a m po st erí a, l adr i ll o s y mi x t o s en t re ot ros (Pi z zo 2010a: 280-282). 52 Cuando la cons t rucc i ó n s e elevab a irre mediablemen t e en a l t ura, se est abl ecía n e l emento s h er edados de l pa sado gr i ego t al e s co m o l as co l umnas o arqu i t rabes en t re l azados, ah o r a con un a funci ó n más d eco r a t iv a, pues s e pr et en d í a u na superpo si c i ó n de ó rdenes arqu i t ect ó ni co s y deco ra t iv o s e n e l que la part e i nf er i o r destacab a la co l u mna t i po to scan a que h a bía sust i t u i do a l a dór i ca, si gu iéndo le en u n cuerpo m ed i o ed i li c i o la co l u m na d e o rden j ó nico y po st eri o r m e nte e l t i po co r i nt i o , y p i l astr as o semi co l u m nas ado sadas co m o coro n ac ión d e to do el conjunt o , de t ect ad o p or pr im era v ez e n e l Tabularium d e S i l a e n el 78 a. C., s i endo m u y caract er í st i co e n e l anfi t eat ro Fl a vi o ( Car li 1789: I V ; Bel t r á n L l o r ís 1997a: 27-29) , aun que para n u estro cas o se det er mi nó u n pr i m er cuerpo de co l u mnas co r i nti as, n o pud i e ndo det ermi nar qu é ot ros órden es cu lminaban la o r n a m e n t ac i ó n de l a fach ada, que en l o s se ct ores pr in c ipal es estar í a d is pue st a a m o do de p ó r t i co m o numenta l . La arqu i t ect ura axi a l do mi na b a j u n t o a l a perspect iv a, e l o r den de e l e men t o s y la v er t i calidad. No o bs t an t e, n o e n t o dos l o s casos se co nst ruí a n este t i po de ed ifi c i o d e f o r m a s im ét ri ca a l t ener que adaptar se a l as co n d i c i o nes to pogr áfi ca s co m o en n uestr o cas o . He m o s de recor dar que l a arqu i t ectur a n o es el o bj et i vo de es t a i nvest i gaci ó n, aun que de be m o s i ndagar en det er mi nado s asp ecto s t écni co s par a co m pre nde r l a s sol u c i o nes ed ili c i a s que se pr o p o n en a l o l ar go del t ex to. En l a ed ilicia ro m a n a er a h a bi t ua l que l a s c imen t ac i o n e s de u n m is m o ed ifi c i o fue sen rea li z adas co n u n mi sm o pat ró n de m edida en l o r e feri do a l gr o sor y pro f u ndidad (H i da l go 2012: 263) . Para el a nfi t eat r o de Italica n o s ó l o debem o s t en er e n cuent a est e fa ct o r, s in o el de la co nst rucc i ó n de l o s m ur o s de s ust rucci o n e s y e l r e b a je o au mento de l o s c erro s n o rte y sur donde apo y ab a n p art e del gr ader í o , p o r l o que l a c iment aci ó n i r ía en pr o porci ó n al p eso que h a b r í a de so portar e l ed if ic i o , co nf o rm ado po r un j uego de arco s, b ó v edas y u so li mi t ado de opus caementic ium en las part es m ás e levadas para evi t ar un may o r peso . Co m o sa b e m o s, e l a rco f ue adopt ad o por Rom a de l a t r adi c i ó n et r usca a l igua l que l a b ó veda de do vel a s. El arco de d o v e l a sobre d i nte l recto , com o e l que l o ca l i z am o s en las puert as de l podium d e l a nf i t eatro de I talica , t i e n e la v e nt aj a de desplazar l at era l m e n t e l as t ensi o n es que r ecibe. La s bóveda s de opus caementicium s e rea li za ba n grac i as a u n e nc o f rado pot ente. El e n cue ntr o de va r ias b ó vedas per m i t í a la u ni ó n d e 53 v o l ú menes a boveda do s, co nf o rm a n do en det er m i n ado s casos la so l uc i ó n arqu i t ectó nica de la bóveda de ar i s t a, co m pue sta cua n do l o s d o s esqu if e s t i e nen el m i s m o ni ve l de arranque y e l mism o ni ve l de c l a ve, h ec h o que con t e m p l am o s en la ga l er ía a nular ba j o e l podium , l o que n o s per mi t e pe n sar e n la e xis t en c ia de est a sol uc i ó n edil i c ia e n las part es m ás e leva da s, ho y d í a de saparec i das. E sta ar i st a que surge e n la i n t ersecc i ó n d e l a s b ó v ed as s imples de cañ ó n se m u est ra com o element o nuev o que ref uerza l a estr uc t ura (Muñ o z Gar ri do 2002: 112 - 123). La co m po si c i ó n arqu i t ectóni ca de u n a nfi t eat ro debía co m pre n der l o s e l e mento s b á s ic o s, siendo ésto s de la n e ces ar ia estr uct u ra sóli da qu e sopo rt ase cua l qu i er p eso, l a capacidad de a f o ro , y a su vez, la i nc l i nac i ó n de la s part es de sus gr ada s par a pro porci o nar una buena ó pt i c a des d e cualquier pun t o de su in t er i o r (Muñ o z Garri do 2002: 313). A de más de e ll o , su co ns t rucc i ó n de b e t en er en cue n t a l a t o p o g r af í a de l t erren o , que será m o d i fica da e n l a m a y o r part e de los caso s. Res pect o a l o s m o m e nto s de c o n st rucc i ó n , Ro dri g o Am ado r de l o s Rí o s h a bl ó d e do s f ases co n st ruct i vas , cre yen do que l a pr i mer a f ue co m enzada po r Tr aj a no y e l cu l m e n de la part e superi o r de l ed ifi c i o po r A driano, i n d icando que exi st e n secto res i nacabado s, c o m o e l que en co n t ram o s e n l a zona o es t e (De l o s R í o s 1916a: 387) . En esta i n t erpret aci ó n e ncontr a m o s un erro r de Ro dr igo Ama do r pues a t rib u ye a Tr a j a no un a ed ificaci ó n que n o se pr o y ectó has t a que A dr i an o o rgani zó su a m p li ac i ó n , l levada a cab o grac i a s a l a co ncesi ó n de l estat uto de c o l o nia de la c i udad. P or l o t anto, co n t em p lam o s que e l ed ifici o mant i e ne u n a cr o nol o g í a adr i a n ea, r ea li zada e n u n a so l a fa se co nst r uct i va j u st i f i cando l o s s ect o res i naca bado s co m o pos i bl es reparac i o n e s t ras m o vimi e nt o s de t i erra i n e sperado s o t err em o to s . Exis t e un desarro ll o e v o l ut i v o en Hispania simil ar a l de Roma. El pa so de l a arqu i t ect ura Republ ic a na a la ar qu i t ect ura I m pe r i a l est á m arc ado en Ro m a po r e l ab a ndono de la p i edra ca li za l o c a l , t uf ác ea, y po r la ut i lizaci ó n d e p i edr as más no bl e s ( m ár m o l e s). E se cambi o se co n stat a en I talica pues e l t eatro r epubl ican o se ve e m bellecido de már m o l es d e épo ca im p er i a l. Ade m ás, l a ar qu i t ect ura i t a li ce n se está h ec ha a base de p i edra ca liza simil ar al t uf o , que se o b t ení a en las ca nteras de Alc a l á d e Guadaí ra (Leó n 1977-1978: 143). Se deb e t en er e n cue n t a que para im per meabiliza r l as super fici es de l o s depó si to s, cis t ern as o bañ o s, se ut ili zó e l opus sig ninum . E l opus caementicium supuso 54 un ca m b i o a l a hor a de co nf ecci o nar l o s muro s más po t en t es de l anfi t eat ro, l o s cuales s e co m po ní a n de t res part es, dos ex t ernas ge neral m e nte de opus tes taceun , y la in t er i o r de opus caementicium , rea lizándose m ed iante un e nco f r ado previ o , m o t i vo por el que e n det ermi nado s punto s se o b serv a n l as h ue ll a s de e ll o. La cal so l ía ser usada de d i fe re ntes f o r m a s s egú n su s n e cesida de s, pues se t i e ne co n s t anci a del uso d e el l a para e nf o scar, pasta de ca l apagada co n u na pequeña po rci ó n de agua do nde se e l iminab a n l o s gr u m o s, l echada de ca l do nde l a ca n t i dad de agua es m a y o r, y e l agua de ca l ( Mi ll á n 2011: 77). 3.2. - Sobr e el ur ban ismo y otros aspectos de Italica Grac i as a l a l t o grado de ro m a nizac i ó n de l a Bét i ca , se implantó el f e n ó m eno d e l ev erget i s m o , dado n o s ó l o en l as co nst rucci o nes ed ili c i a s y do n ac i o nes que rea li zaro n, sin o e n la co nces i ó n de det er mi nado s munus y ludis . En e l aspe cto ed il ici o , s e do cum e nt an u n a s 279 m a nifes t ac i o n es e v ergét i ca s só l o en est a pro vin c i a, l o que supone para e l do c to r E. Mel c hor , un 43% del tot al dado en Hispania (Melchor 1994: 62-64). El o bje t iv o de e st o s acto s era el o b t en er e l r eco n o ci miento públi co de la gen ero si d ad de l o tor gan t e, c o m o el e jempl o que en co ntr a m o s en I talica , pues en l a s ex c a va c i o n es d e l Traiane o , se l o ca li zar o n cu at ro e p í gra fes que i nd icaba n l a do naci ó n d e det ermi nada s est at uas, f ec hadas e n e l s i g l o I I, po r pers o naj e s re levantes de la pro p i a c i udad y de l a pro vi nc ia, t al e s co m o un fl a men de Italica l lamado M. Cassius Caecilianus ; u n ed il , duunviro y augur l l a mado M. Sentius M aurianus ; u n a fl a mínica ll a m ada Vibia Modesta ; y u n perso n a j e de l que s e desco n o cen sus cargo s, ll a m a do M. Antistius ( Mel c h o r 1994: 68-75). Por l o t an to, l a s evi d e ncia s e vergét i c as e n Italica eran pat en t es en las é li t e s de la pro pi a ciudad, destacan do sus do naci o n e s hast a el m o men t o l o cali z adas e n rec in t o s de cu l t o im per i a l . E s in t er esan t e, a l r espect o, el p er í o do de t i e mpo e n e l que se hacen e st as do n aci o nes, pues s egú n l a s pro p i as i nvest i gac i o nes de E. Melch o r, h ace r e ferencia a la s pr im eras apor t aci o n e s e v er gét i ca s en t i e mpos de César a nte aque llas c iudades que le fue ro n fi e l es. Post e ri o r m e nte, l o s acto s en His pania se v e n au ment an do pro gresiv a m ent e des de A ugust o , ll ega n do a su mo m e nto culm e n en e l s i g l o II , y sus ú l t im as manifes t ac i o n es e ve rgét i ca s e n e l siglo I V grac i as a l e st ud i o ep i gr á fi co rea l i zado (Mel c hor 1994: 76-77), aunque l o s gran de s e ve rget as de It alica h an s ido, 55 destacan do por enci m a de t o dos, sus m á s insi g n e s e m p erado r es, Tr aj a no y A dr iano (Madrazo 1839: 98). A ugu sto m ur i ó en e l 14 d.C. , aun que su fi gura q uedó presen t e por todas part es t an to de l a gran Vr be c o m o f u era de e ll a, así com o su obra edili c ia y m o n u men t a l , e Italica n o iba a ser u n c aso a par t e. Est as im áge nes n eces i t a b a n lugares d ig n o s para s u ubi caci ó n, y se apro ve c h a ba n det er m inados e ven t o s para c o l o car l a s, t al es co m o la co n st r ucci ó n de a lgún import an t e ed i f i c i o , e l cu m p le a ñ o s de l em perado r o su dies imperii , o al gú n suceso t rascen de n t a l , po r l o que deb e m o s pensar que co n cada ref o r ma de l o s ed if i c i o s e xis t en t es e n l a Itali ca de Trajano, así co m o en l o s nuev o s que se rea l i zaro n en la amp li ac i ó n adr i a nea, debían ser m o t iv o de col o cac i ó n de l a s estat uas que se han recog i do durante l a hi st o r i a, y gr aci a s a Fra n c i s co de Bruna, f uero n prot egi das de su e xpo li o hast a l legar a co nfi gur ar n u mero sas sa l as de l a ct ua l Muse o A r queo l ó g i co de Se vi ll a ( MAS e n adelante) . En est e aspecto, e l a nfi t eat ro no ib a a se r m e n o s, por l o que h e m o s de supone r a m o do de hi pó t esi s l a exis t e n c ia de cua n t i o sas estat uas que decorarí a n pa s ill o s, ga l er í a s, est an cias y l o s cuerpo s de f ac h ad a, pues t al e s ed i fici o s así co m o t eat r o s, t em p l o s, bas í li c as, t er m as, mercados, y po r supues t o l o s f o ro s, eran l ugares idóneos para la co l o cac i ó n de tan d i g nas est at uas (Nav arro 2000: 33- 40). No o bs t an t e, l a co nfi gura c i ó n e x t er i o r que pr et en de m o s est able cer par a e l anfi t eat ro, m ed iante un a s uc esi ó n de ar co s abiert o s y cegado s, limi t ar í a el n ú mero de e l las. Co n to d o ell o , enm ar cam o s la i n t ro ducci ó n par a refer i r nos a l ur b a ni s m o d e Italica , pues deb e m o s co n o cer l as part es más im po rt an t es de l a c i udad, a m o do de co n t ex t uali zar e l e lem e n t o en estudi o . 3.2. 1- Los templ os En pr im er lugar, h a blar de t e m p l o s e n Itali ca es c o m p licado pues se de sco n o ce n l a gra n may o r í a de e l l o s, s i e n do l o s m á s repr esen t at iv o s e l Traianeum ( Le ó n 1988: 3) e n l a Noua Vrbs , el N emeseium e n e l pro p i o anf i t eat ro, el ded i cado a I sis e n e l pó rt i co po s t er i o r del t eatro, o l o s que se est i ma que existe n e n la s invest i g aci o nes sobre e l cerro de S an An t o ni o o el f o ro , e i nc l u so e l cap i t o li o de Be n da l a, l o ca lizado en e l Pa ja r d e A r t il l o y descart ado por c o nsi derarse u n a lmacén republicano ( Ben da l a 1975: 862 ; 56 1989: 11-12; K e a y 1997: 186 ; H idalgo y M árquez , 2010: 57), co n para l e l o s l o calizados en el Mo lí d’Espigo l (T o ur n abus, Lér i da), e n e l cerr o de la Cabeza ( Va l dep e ñas ) , e n Cas t e l l et de Bern abe ( Va l e ncia) o en Tejada l a V i e j a (H i da lgo 2003: 95). Al gu n o s aut or es m e n c i o nan o t r o s t al e s co m o un tem p l o a D i a n a u bicado e n la Vetus V rb s (De Lato ur 1855: 227; Madrazo 1839: 99; De Ze v a ll o s 1886: 86 ; C hisv ert 1987: 102); o tro ded i cado a l Ge ni o de la ciudad, a l o s Lares y a C ésar A ugust o (De Zevall o s 1886: 28-29), aunque de e l l o s apenas quedan r esto s. So bre el T raianeum ya h a y numeroso s es t udi o s al respect o , por l o que i nd i care m o s a l gu n as caract er í st i cas de f o r ma breve sin pr o f u n d i z ar en é l, ind i ca ndo que para e ll o , l a o b ra de r ef er e n c ia vi e ne de l a m a n o de do ñ a P. Leó n , en cargada d e rea l izar un gr a n est ud i o m et i cu l o so del mi s m o . Fue u n t empl o ded ic ado po r A dri a no a l d i vi no Tr aj a no (Leó n 1988: 22; Bo at wri g ht 1997a: 193; H i da lgo 2003: 103). Se co ns t ruy ó e n un gra n e spaci o abiert o, devas t ado p o r el t err e m oto de Li s b o a de 1755 (Madrazo 1839: 98) y o tr as at roci dade s t a l es co m o el e xpo li o de s us mat eri ales (De Zev a l l o s 1886: 88 ; Chi s vert 1987: 24). Cuan do l a ciudad se r edu j o , f ue hast a su m uro n o rte por do n de Leovigil do est abl ec i ó e l nuev o per í m et r o a m u r all ado (Ru i z Pr ie t o 2013: 86). Se en cu e ntr a en e l punt o m ás e lev ado de l a a mpliació n adr i a n ea, co m pue st o p or una p l az a po rti cada t i po hecatos tilo , con ex edr a s y u n t e m p lo octastilo , t o d o r ev est i do de m ár m o l de gr an fi nura y ca li dad (Leó n 1988: 55-98; Hi d a lgo y Már quez 2010: 61-62). F ue e xca va do po r P . Leó n en t r e 1980 y 1983 y ap e nas queda n r e stos de s u estr uc t ura, t an só l o al gu n a s hue ll a s del opus caementicium , f u stes, s i ll ar es y ladr ill o s, pues sobre é l se er i g i ó e l act ua l ce menter i o de S an tipo n ce. Sus par a l e l o s más in m ed iat o s son la Bib li o t eca de A dr i a no en A t enas; e l T raianeum de Pér ga m o ; y e l A drianeum de Piaz za di Pietra (Leó n 1988: 5-11, 60). So bre l o s rest o s m at er i a l e s e n co n t rado s en e l T ra ianeum , Mat ute nos ha bl ó d e co l u m na s, cap i t el e s y f r ag m e n t o s de est a t uas, adem á s de ca bez a s e ncontr adas po r Mosco so y adqu ir idas po r E v ensward, entr e e ll as un f rag mento de m a no que nos cuen t a que posey ó Del gado , y ot ras dos cab ezas en po d er del m o nast eri o de San Is i do ro de l Cam po , ade m á s de u na ro d ill a. E n 1794 se e x t raj o su m at eri a l de la mi s m a f o r m a que s e hi zo co n e l a nf i t eatro , para l a s o b ras de l a c arr et e r a de Extr e m adur a ( M at ut e y G a vi r ia 1827: 30-31) . La to ur in d ic ó que e l t erre m o to de Lisboa m er m ó m uc ho est a “ plaza d e 57 armas ” co m o er a descr i t a, e n e l qu e s e u bic ó e l f o ro co n un gra n pa laci o (De Lato ur 1855: 227) . 3.2. 2 .- Los for os Habl a m o s de f o ro s en p lural pu es co n cada a mp l ia ci ó n ur banís t i c a se cree que se establecie ro n nuevos es paci o s f o ra l es, aun qu e de ell o s, e l más conoc i do es el es pac io do n de se u bic a e l T raianeum e n l a a m p li a c i ó n adr i a n ea. No o b stante, l a pr ime r a co nfi gurac i ó n ur b a nís t i ca de I talica estar í a d i s p uest a de f o r m a i rregu lar de bi do a l a adapt aci ó n a l po bl ado t urde t an o previ o , do n de las casas t ení a n ya p lanta rect angul ar aun que a dapt adas e n f u nci ó n de la topogr afí a y ro deada de u n a m ur a ll a co m o era h a bi t ua l ( Keay y Ro dr í guez H idalgo 2010: 44). Esto nos permi t i ó est ablecer un pr im er espa c i o pú blico o f o ra l en e st e núcl eo , l o ca l izado en e l luga r co n o ci do to poními ca m e n t e co m o e l c erro de l o s P a l ac i o s, d et ermi ná ndose p ara su t ot al i d ad u n tot al de cuat ro f o r o s, d i str i b u i do s a l o l argo de todo e l y ac imiento, au nque l a superpo s i c i ó n ur banís t i c a l o s h ac e i rreco noc ibl es, a pesar de h a ber se rea liza do i nvest i gac i o n e s e n d is t in t o s l ug ar es t an to de l a V etus co m o de l a Noua Vr b s , que i nd i carem o s a co nt i nuaci ó n (Mat u t e y Gavi r i a 1827: 28; De Ze v a ll o s 1886; C hi svert 1987: 129; H i da lgo 2003: 98). Co n A ugust o se a m p l ía l a c iuda d, d et ermi ná ndo se un segundo f o ro en l a co nfl ue n c ia de l cardo y de cumano m á xim o s, est abl ec i é ndose en la Ave ni d a de Extr em adur a, estud i ado po r num ero so s inv est i ga d o res co m o A. Ca n to qui e n det ermi nó su de l imi t ac i ó n grac ia s a la t o p o g r af í a lev a n t ada po r Demetr i o de l o s R í o s y l a s ex c a va c i o n es r ealizadas desde l a década de l o s a ños o ch e nta de l s igl o XX en e l que parec i ó l o ca l i z arse u n m o s a i co de opus signinum e n l o que pudo ser u n t e m p l o ded icado a A po l o ( Hi da lgo 2003: 98 ). E l t er cer espaci o f o ra l v e ndr í a de l a m a no de T raj a n o en e l que se cree que s e t r asl adar ía en e l ce rr o de San Ant o ni o , j ust if icado p o r l as est ruct ur as l o calizadas y e st at uari a re l aci o nada. U n cuart o f o r o l o d i spuso A dr i a no e n el Traianeum , en su a m p l iac i ó n ur banís t i c a h ac ia el nor t e (Mat u te y Ga vir i a 1827: 29 ; León 1983: 42 ; 1988: 61; Keay y Ro drí gue z H idalgo 2010: 46) mi e ntr as que de bi do a l ret r ai m i e nt o urbanís t i co de l a c i udad e n épo ca baj o im per ial , n o po drí a m o s h a blar de l a rea li zaci ó n de un n ue vo espaci o f o ra l s in o de l apro ve c h a mi e nt o del e xis t en t e, s i e n do probablemente e l de épo ca de Traj a no. 58 A de más de l a dest rucc i ó n natur al qu e sopo rt arí a n est o s edi fici o s, las f u e ntes n o s h a blan d e l e x po li o sufr i do co n l a s invasi o nes i s lá mi ca s e n l a s que se i nd icó que su s m at er i a l es si r viero n par a la co n str ucc i ó n de l as mezqui t as de Se vill a, so b r e t o d o l as de l anfi t eat ro, aun que estos h ech o s s ue len ser m u y cuest i o nado s ( Mat u t e y Ga vi r ia 1827: 31; Madrazo 1839: 99). 3.2. 3 .- La mur a lla Italica era un a c iuda d amura ll ada, amp l iada co nfo rm e c rec ía el núcle o urb a n o (Ro m ero Moragas 1985: 293; Co rz o 2002: 9) o re duc i da, e n e l ca so de l a act uac i ó n d e Leovigil do en el c o n t ex t o de l a guerra c ivil qu e l ibró co ntra Herm enegil do ( O l o riz 1897: 267; Garc ía y Be llido 1960: 123; Co rzo 20 02: 12; H idal go 2003: 121-122; Ru iz Prieto 2013: 85). Jus t in o Matute n o s in d ic ó que sus m ura ll a s se veían po r va r i a s part es . A r gu m e n t ó que a l ser u n municipi o mili t ar , debi ó e st ar f o rt i fica do pues necesi t ar ía m a n t en er u na guarni c i ó n para su de f e nsa. In d ic ó , adem ás, que l a m a y o r part e de sus li e n zo s f uer o n e x po l iados po r l o s pr o pi o s habi t an t es de l caser í o de S an t i po nce , a l t i e m po que descr i be la p lanta cuadrada d e u na de sus t o rr es, que pro b ablement e f ue s e un a descr i pci ó n rea lizada y a po r R o dri go Caro, in d icando que en t iem po s de ést e, aún per m a n ec ía e n p i e. A po r tó t am bi é n las de scr ipcio nes de Fer n a ndo de Zevall o s qu ien co m e nt ó que parte del m uro era apreci a ble po r el medi o d ía y e l n o rte (Mat ute y Gavi r ia 1827: 4- 14; De Latour 1855: 227). Res pect o a l o s hec hos hi st ó r i co s, co m e n t ó Mat u te e l c i erre de l a s puert as d e l rec i n t o al po m pe yano Varró n dur an t e la guerra civi l e n t re César y l o s po m pe yan o s, as í co m o l a reco ns t rucc i ó n d e part e de l o s mism o s po r L eo vi g i l do e n e l 584, hecho ya co m e nt ado, aun que reduc i e ndo su per ím et ro . Pa ra Zev a ll o s, Italica p o sey ó gran de s m uro s que en det ermi nado s l ug ares era n “ doblados y triplicados ” co n to rres cuadradas a det ermi nado s in t erval o s ( Mat u t e y Ga vi r i a 1827: 15; De Z e v a ll o s 1886: 28) . En e l s iglo XIX enco n t ram o s u n a r econs t rucc i ó n i d íli ca de las mura l las d e I talica e n u na acuare l a en la qu e se o bser v a e l Tr ai aneum d ib u jado e n e l p unt o m ás a l t o , a m o do de acró p o l i s, e i nco rporam o s e n e l ap ar t ad o de l as conclus i o n es c o n el fi n de reco ger n uestro b an co de im ágenes co m o establecem o s e n l o s o bj et iv o s espec ífi co s. 59 3.2. 4 .- Las cal l e s De l a man o de Anto ni o Ga rc í a y Be l li do , el vi ar i o i t a l i c ens e f ue co n o c i do , refl e jándo se en é l l a s caract eríst i cas que l o acercaba n a l est i l o h e lenís t i co (García y Belli do 1960: 89) ado pt adas po r R o m a d esde épo ca augustea, pl a smándose e n la arqu i t ect ura de A dr i ano , t eni e ndo su refl e j o en la a mpl i ac i ó n po r el n o rt e de l a c iudad de Italica ( K ea y 1997: 187) , m ed ian t e ca l zada s m u y anchas y aceras d e cuat ro m et ro s po rti cadas e n t odo su perím et ro (Chi s v er t 1987: 329; Luzó n 1999: 13). Deb e m o s t en er en cu e nta l a s n o ci o nes de ur bani sm o y arqu i t ect ura, l o s cuales s e m ue str an í n t i mamente uni do s a l mezc l ar se aspec t o s polí t icos, eco n ó m i co s, ad m i n i st r at i vo s o t écni co s n ece sar i o s para l a vida urban a y m u y t e ni d a en cue n t a por A dr i a n o que u t i lizó e l e spac i o co r rec t am e nte a l est il o h e lenís t i co . E s to l o co n o cem o s e n Ro m a a l regu lar su ur b a nism o e n d i st i nt as o casi o nes par a evi t ar in c e n d i o s. La Ley d e l a s do ce t abl a s det er m in ó e l dejar un e spaci o de 2 , 5 pi e s a cada lado de l ed ifi c i o co m o pr im era i n t en c i ó n de regu l ar esta m ed i d a (Gó m ez Ro j o 2003: 93-98). Po s t eri o rmen t e est a no rm a ca y ó e n d esus o y l o s e spaci o s se de limi t ar o n co n u n sim p le muro m ed iane ro , aun que t ras el i ncendi o de Roma del 64 d.C. , Nerón o rden ó co n st r ui r las ca sas s i n m uro m ed ianero sin o de ja n do u n esp ac i o e ntr e el las (T áci t o , Annales , XV, 43), aun que se d esconoce l a medid a e xa ct a. Más t arde, en e l s i g l o IV s e establecie ro n n u evas no r m as resp ect o a l o s m uro s de separaci ó n e n t re ed i f i c i o s, s i e n do Co n st an t in o qui e n r egu l ó un a d i st an c i a de 100 p i es en t orno a l o s alm acenes públic o s para evi t ar l o s i ncend i o s y su pro pagac i ó n (C ó di go Teo dosi a no, XV, 1.4). O t ro s e m per ado res t al es co m o Arcadi o , Ho nor i o o Te odo si o I I est abl eciero n una m ed ida d e 15 p i es p ara ot ros edi f i c i o s (Có d i go Teo dosi a no, XV, 1. 46 ) , m ed i da incor p o radas a l Có di go de Just i ni ano ( VIII, 10 . 9). En o r i ent e (Có di go de Justini a no, VI II, 10.12), Zen ó n o rdenó un a reducc i ó n a 12 p i es de est a m ed i da (Gó m ez Ro j o 2003: 99). Así mi sm o , l a a l t ura t a m bi én f ue regu lada a l m e no s desde A ugust o pues l a L e x Iu li a esta blecía para Ro ma u na a l t ur a m á xima e n sus ed ifici o s de 70 p ies (Est r ab ó n, Geografía , V, 3. 7 ). Co n Neró n se redu j o au n q ue t am bién s e de sconoce est e dat o, mi e n t ras que según A ur e li o V i ct or T raj a n o l a e st abl ec i ó e n 60 p ies . E n o r i e nte, Ze n ó n n o di spu so lími t e de al t ura co n l a co n d i c i ó n que se r espetase l o s 12 pi e s in t er m ed i o s 66 En e l lugar co noc i do co m o las Alcan t ar ill as, e n e l en t o rn o del a nf i t eatr o, A . M. Hun t i ngto n ex ca vó en 1898, donde en co nt ró n u m e r o s o s r es to s de aj uar es funerar i o s que t rasl adó a la Hispanic Society of New York (Vaque r i zo 2010: 255). Co m o anéc do t a in d ic a m o s que se t iene co n st ancia de l enví o de una ca l a ver a at rave sada con u n c lavo, pro ceden t e de Ital ica , po r part e de l a R ea l A cade mi a d e l a H i st o r i a (RAH) al Labor atori o An t ro pol ó g i co de l a F acu l t ad d e Me d i c i na d e Madr i d, co n e l fin de su es t ud i o e l d ía 27 d e j u ni o d e 18 96, t ermi ná n do se su a nálisis e n 23 de septiemb re de 1896. E n esta mi s ma zo na se d et erm i nar o n a l gu n a s estr uct u ras co n pavim e nt o s de argam asa s y m o sa i co s, ade m á s de f ustes de co l u m na s, p i lares c ilíndricos de l adr ill o s, po zo s que se co m u nican co n ga l er ías su bterr án ea s, busto s, m ár m o les y ot ras pi edra s l a bradas , y v ar i as sepul t ur as co n stat adas desd e 1861 según An t o n i o A r i z a, do n de se do cum e n t aro n esquel et o s y tegulae que evi de nciaba n una cro nol o g í a ro m a na, destacan do r esto s h u m a nos co n c l a v o s y p l o m o derr et i do en sus cráneo s, det ermi ná n do se e n un inf o r me de Anto n i o C i s ne r o s y La n uza que eran e jecuc i o ne s d e cr imi na le s au nque n o ll egó a publi car su m e m o ria y l o s rest o s ca y ero n e n el o lvi do (O l ó ri z 1897: 257-260) . Es cur i o sa la de scr i p ci ó n que nos o f re ce Feder i co O l ó riz so b re l o s r est o s h a llados en e l área de l a s Al c a n t arill a s sin t ener en cue n t a que el área li nda ba co n e l cerro de S an An t o ni o en e l que se e n cu e ntr a e l t eat ro. Nos descr i bi ó t a m bién l a apar i c i ó n de var i o s at aúdes de p l o m o aun que sin a juar. Po r l o vis t o , l o s cráneo s at rave sados co n c l a vos f u ero n var i o s l o s e n co nt rados en esta zona, i n c luso por e l pro pi et ari o de las t i err as e n aqué l m o m e n t o Jo sé Ro drí guez m i e ntr as rea li z a b a las o b r a s para cercar su fi nca (O l ó r i z 1897: 261-262). En 1897 se l o ca li z aro n cuat ro t um b a s a i n t erv a l o s de 1,4 m et r o s en fil a, presen t a ndo sus ca beceras e nla zadas con u n mur o c o rri do de m ed i o m e t ro de a l t ura co m o nos com e ntó Fede r i co O l ó ri z, destaca n do que se s i t úa n po r en c i ma de u n nivel de pavim e nt o en e l que se había det er m inado l a e xi s t enci a de u n m o saico. En e ll as no s e det ec t aro n a j uar, au nque e n u n a de e ll a s s e l o ca lizó un a m o neda d e Magno Ma xim o dat ada en t re e l 383 y 388. Re specto a l i n f o r m e d e l crá neo re mi t ido para su est ud i o , se det ermi na una cro nol o g ía de l s igl o V d. C., pert en ec i e n do a un ho mb re ro bus t o de entre 25 y 30 a ñ o s, establecién do se que era d e r aza blanc a, e l cual pre se n t ab a u n a a l t ur a de 1,57 metro s. E l c lavo per f o raba e l crá n eo po r e l par i et a l der echo, pr es en t an do una s 67 d i m e n s i o n e s de 12 cent í met ro s c o n ca b eza de cuat r o caras ap l a st adas ( O l ó ri z 1897: 263 - 288; Vaquer izo 2010: 259). A r t h ur Engel y An t o n i o Mar í a de Ariza, a f i n a l es de l s igl o XIX, t ambi é n en co ntr aro n sepul t ur as co n aj uare s y epígra f es e n e l área de l a nfi t eat ro . En est a zo na se l o calizaro n va r ias cupae en l as excava c i o n e s realizadas en l o s a ños n o venta de l s igl o XX ( Vaqueri zo 2010: 256). La co n st r ucci ó n de una lí nea de f err o carril e n 190 3, desm o n t ada en l a act ua li da d (Ro m ero Mor agas 1985: 293), m o t i v ó que se rea liza ran e xca va c i o n es a l e st e de Italica , en la zo n a de no m inada l a Vegu et a, cerca del t eatro. Se l o cali z aro n numero sas tumb a s do n de e l r i t o predomi na n t e era el de la i nhu mac i ó n , de st acan do el h a lla zgo de 16 sarcóf ago s de p l o m o “ e n f o sas co n paredes de l adr ill o s, est ucadas de m ár m o l y cu biert as co n t égul a s”, es t im á n do se una cro n o l o g í a a mplia entr e l o s si g l o s I y I V d.C. ( Sv en, 2002: 108) . Man ue l Fer n á ndez Ló pez f ue e l e nc argado de an a lizar l o s ma t eri a l e s arqueo l ó g i co s que l a Co mi s i ó n d e Mo n u men t o s de S evill a l e f aci li t aba. Se det ect aron do s gr an des e st ructur as i dent i f i c adas co m o po sibles basílic a s pa le o cr i st i a nas con p lanta rect an gu l ar y re ma t e en á bsi d e ade más de u n ed ifi c i o de p lanta en cruz gr i ega (Go nzález Parr i l l a 2002 b : 409- 412; Vaquer i zo 2010: 257-258). A f i na les de l s igl o X X s e r ea li zaro n nuevas e xcava c i o n e s en e st a ne cró po li s d e l a V eguet a, gracia s a las in t er v e nci o n e s de J. M. L uzó n , A. Ca nto y R. Cor zo respectivamente. S e c o n st ató que no to das l a s t umb a s pert enecían a cr is t i a nos s in o que a t ravés de sus inscr i p c i o nes ep i grá ficas do nde se repr esen t ab a n las f ó r m u l as más caract erí st i c as de co ns agr aci ó n a l o s d i o ses Manes, se det er m inaba l a pre se n c i a de ro m a n o s (Gonzále z Parr ill a 2002b: 412; Vaquer i zo 2010: 260). La n ecró po li s de l Cer ní ca l o e st á ubic ada e n el área de ex p ansi ó n ur b a ní st i ca d e San t i po nce y po r l o t an to, so m et i da a u n pro y e cto de espe c i a l s egu i mi e n t o co n e l fi n d e evi t ar de st rui r l o s niveles ro m a n o s que s e pueda n e ncontr ar en e l mi s m o . E n 1991 s e det ec t aro n en t erra mi e n t o s donde se do cu mentaro n un a s d i ec inueve sepu l t uras mu y a l t eradas po r l a s maquinar i as que l a de scu b r iero n . De e l l as se despre n d i ó que e st ab a n ex c a va das e n su fi r me nat ur al , co nsti t u i do po r arcill a c a l cárea, l o que s ignifi ca ba que no pro cedí a n de nin gú n ar rast re en co nt ra de l o que se p i e nsa para l a de n o mi nad a n ecró po l i s de la Veguet a. Se de t ermi n ó que e l t err en o se r eb a j ó un o s do s m et r o s en la zo n a má s a l t a, co rrespo n d i é ndose con u n sent i do nor t e s ur, mi e ntr as que para l o s lados 68 este y o est e se pro f u ndizó m et ro y medi o hasta do nde l as f o sas est ab a n recu bie rt as po r l adr ill o s bipeda les co l o cado s en hor i zo n t al . Cuat ro de l a s t umb a s er an f o sas i rregu lares co n cu bie rt as de tegulae a do s agu as, mientr as que ot r a de e l las se m o s t raba cerrada co n l adr ill o s, f rag ment o s de m ár m o l y l o sa s de p i edr as a m o nto n adas. Po r l o ge n era l s e det ermi n ó una inh u mac i ó n i ndividual e xce pt o en u na de e lla do n de aparec ía e l en t erra mi e n t o do bl e. E l a juar f u ner ar i o se det ermin ó para tres t um bas. A pe sar de to do e l l o , se hizo im po s ibl e det erm i nar u na cr o n o l o gí a espec ífic a po r e l m o men t o (San t ana F a l có n 1992: 741) . En 1995 e n las inm e d iaci o nes de l t eat ro se l o ca l izó u na ca l zada adr i a n ea co n u n recor ri do de 55 m et ros y part e de un a n ecró po li s t ar dí a e n t re l o s sigl o s II I y IV d. C., aun que en 1974 se deter m i nó la e xis t enc i a de u n ba rr i o tar dí o co n do s fa ses d ist in gu ibl e s, en t re el s igl o III y V y po ster i o r m e n t e en e l s i g l o VI . 3.3. - La política edilicia de Adr ian o La Dra. A de mbr i B e n edet t a in d icó sobre e l nac imien t o de Adr i a n o que pro ced ía de una famili a o r i g i nar ia de Had ria e n e l P i ceno (It al ia), t rasl adada e n t i e m po s de Esc i p i ó n a I talica , do n de n a c i ó en e l 76 d. C. T uv o un a scens o r áp i do pues e n e l 10 1 estaba y a e n e l E st ado Ma y o r de l ejérc i t o , habi e n do s ido an t es Tr ib u n o de la P lebe, Pretor , G o b ernador de Pan o ni a e n e l 107, y po st eri o rm e n t e Go bern ado r de S i r i a so bre e l 114. E st an do en Ant i o qu í a en e l 117 se le n o t ifi có de l a m u ert e de Tr aj a no y f u e pro cl a m ado e m perado r. Pero A dr i ano y a e st ab a p r eparado para l a s uces i ó n , a f a l t a d e m e j o r ar su l at ín , E n e l año 100 se casó c o n l a so b r i na de T raj a no, Sabi n a (Be n ed ett a 2000: 8- 9). Su po l í t i ca n o co nsi st i ó e n au mentar l o s lími t es d e l I mpe r i o , s in o e n co ns o l idar l o co ns eguido po r T raj ano mediant e e l est abl ec imiento de la paz, creac i ó n de gr a n des i n f ra est ruct uras com o l as mej o r as e n las vía s de co m u nicaci o n e s co m o en l a s de I talica que co nducí a hac ia A ugusta E merita (B l ázquez 19 82: 305; S o l a na y S agredo 2006: 39), puerto s y c iudades a l as que le ap l i c a ba u n t o que helení st i co (Ben edet t a 2000: 12), siendo Ital ica el ejemp l o p e nins u l ar de ell o , po r su es t ruct ur a y a m p l i t ud del tr azado vi ar i o en l a dispos i c i ó n que supu so el crec imi e n t o de l a c i udad hacia el nort e, c o n la creac i ó n de ed i f ici o s a l e st i l o gr i ego y un a nfi t e at ro que se adaptab a a la to pogr af í a exi st e nte. 69 A dr i a n o so l ía au se n t arse de Ro m a y rea liza r nu m er o sos viajes po r to d o e l I m per i o 9 (So l a na y S agr edo 2006: 35). De es t a f o r m a, señalam o s que per m a n e c i ó u n t i e m po en N im es do n de d ed icó una b as íli ca e n h o nor de la m u j er de T ra j a n o , P l o t in a, y en la qu e er i g i ó u n anfi t eatr o que hem o s co m para do c o n e l i t a lice ns e e n l a d is po sici ó n que se rea lizó co n un cuerpo i nt erm ed i o e nt re l a s egu nda y t ercera cáv ea, s ien do est a ú l t im a de v e i nt e fil a s de gradas, aun que e l m o de lo e r a de m e nor es d im e nsi o n e s que e l de I talica pero que pr o b ablemente f ue ap lica do a esta c i udad, y a qu e su bi ó gra f o E l i o Esparc i a n o ( Vita Hadr iani ) n o s rela tó que t r as Ni mes acud i ó a Tarrac o de st acan do que n u n ca regreso a Italica c o m o em p erado r aun que l a dotó de sus m e j o re s l u j o s ed i li ciament e h a bl a ndo (Bene det t a 2000: 13), y p o r l o t anto, a t ení a e xper i e ncia e n la co n st r ucci ó n de est o s edi fici o s de espect ácul o s. A pe sar de co ns t rui r c i udades de nue va p lan ta, dest a c ó c o m o arqu i t ecto, ref o r m a ndo grandes ed if i c i o s co m o nos com e n t an D i o n Casi o y A ure li o V í ct o r i nd i cando que su r esidencia part icular e n T í vo li , l a de no mi nada vi ll a adr i a n a, f u e s u o b ra m á s co m p l et a. Un det a ll e a t en er e n cue n t a, es que respect o a su vill a , l o s m at er i a l es t écnic o s m uest ran se ñ a l es cro nol ó g i c a s de d ist in t o s m o mento s (Ben edet t a 2000: 24- 25), por l o que de bem o s e ntender que e l a nfi t eat r o t uv o una fase d e co n st r ucci ó n con ma t eri a l e s de d is t in t o s m o m e n t o s . Po dem o s afi r m ar que e l ed ifici o prese n t a u n a b a se geo m ét r i ca elípt i ca , qu e ex p l i car í a su adapt ac i ó n a l a t o p o g r af í a e n e l t r azado de cada grada par a mantener u na pen d ient e vis ua l graduada s imilar en t o d o su perímet r o, ap o y ada e n sus l ado s no rt e y sur sobre do s cerro s de d i st in t a a l t ura, si e n do e l lado sur, d o n de más s e ha in t ervenido, recrec i do art i fi c i a lm e nt e en l o s m o men t o s de su co ns t rucci ó n para obt en er u na s imetr í a aparen t e pues e l ed ifi c i o e st arí a co nf o r m ado en part e al est il o gr i ego , apro v ech a n do l a pen d ient e de l o s c erro s, c o m o se aprec i a e n e l pro pi o l e v a nt ami e nto t o p o g r áf i co de De m et r i o de l o s Rí o s en 1862 po r e l l ado nort e, a pe sar de l a co l m at aci ó n que l a s ll u via s e in u ndac i o ne s pro v o carí a n u n cambi o de paisa je, y po r e l s e cto r sur presen t ar í a u n a estr uc t ura recreci d a, al es t i l o ro m a n o , simil ar a las pr e mis a s de J. C. Go l vin , pues e l ni ve l de l cerro sur al ser menor que el de l nor t e , serí a aumentado art i fi c i a l ment e, co nf o rmando l o s m uro s de sus trucc i ó n para l a escale ra per im et ra l . 9 Fue dur an te u n viaje p or el Nilo cuan do suf r ió la pér did a de su má s í n t imo co mpa ñ e r o , Antinoo , a l que le dedic ó la f un dac i ó n de u na gra n ciud a d e n Egipto que deno m in ó Antinoop ol is . 70 Para av a lar la co nst r ucci ó n d e est a es ca lera p er im et ra l po rti c ada, n o acudim o s úni camente a l a nf i t eatr o de Nim e s, pues en l a pr o pi a r e sidencia de T í vo l i de A dr i a n o en co ntr a m o s ed i f ici o s s imil ares, co m o e l ac ces o a la T o rr e de Roccabruna do nde v em o s un a escalera que v a subi e ndo pr o gresi vam e n t e a l o s niveles super i o res co nf o r m ad a m ed i a nt e un ambulacro po rt i cado , m ientr as que el Pecile m uest r a un do bl e ambu l acr o per im et ral po r t i cado ( Ben edet t a 2000: 26-27 ) . Deb e m o s señala r que en e sta vill a d e A dr i a n o , en co ntram o s ga ler í a s su bterr án eas e xc l u sivament e para e l uso de l ser vici o , co n e l o bjeto de trans cur r i r d e u n lug ar a o t ro sin ser visto por l o s c iudadanos m á s il ustr es que acud í a n a ella, sien do pl aus i b l e l a e xis t enc i a de un a ga l er í a a nular par al e la a l a qu e t rans cur re b a j o e l podium de l a nfi t eat r o i t a l icense que t anto Dem et r i o co m o Rodr i go Am ado r de l o s Rí o s vie ro n y se e nc argaro n de descr i bi r co m o ab o vedada que d ar í a acces o a est ancias si mil are s a la d e l o s e jes m e n o r es l o ca l i z ado s, y que e l agu je ro por do n de en t rar o n f ue cegado par a evi t ar n ue v o s saqueo s, apreci á ndose en l a act ua li d ad l a reparac i ó n e xis t en t e en e l nicho de l a est anc i a de l e xtr e m o sur del e j e m e n o r . No deb e so rprendern o s la gr an variedad de ed i f i c i o s d ispuest o s en t o da la a m p li ac i ó n adr iane a, pues de l a mism a f o r ma que en su residencia part i cu la r, en co ntr a m o s l a pecu lia r zo na pú bli c a do nde est abl ecer í a e l deno m inado Traianeum , adem á s de ot ros edif ici o s co m o l as t er m as m a y o res, l a pa l e str a, ninf eos , f ue n t es , j ard ine s, amp l ias cal l e s y aceras por ti cadas en todo el per í met ro de cada í nsu la , y u n po si ble o deó n aú n po r exc a v ar , to d o l o que de f o rma ge ne ra l n o s recuerda a su villa d e Tív o li , en la que f u e co nf o r m ada al gusto del e mperador que b uscaba un a isl am i e nt o part i cu l ar (B l a nco 1982: 294; Ben edett a 2000: 30). Por l o t an t o n o es de ex t r añ ar t am po co que se apro vech e la d is po s ici ó n d e l t erren o , reb a j a n do o añ ad i e ndo part es art i f ici a l e s , según l a nec e sidade s de la o b r a, pues co m o hem o s a l ud i do r espec t o a l o s cerr o s nort e y sur do nde apo y a e l anfi t e atr o de Italica , en co n t ram o s u n para lel o en e l Canopo de Tív o li ade m ás de e n o tro s l ugare s d e esta res i de ncia do n de rea lizó sust rucc i o n es para ad apt ar l o s ni ve l e s de l t er ren o , com o en e l ca so de l Pec ile que apo y a su l ado occ i de n t a l en u n p lan o ar t ifi c ial so b r e las Cien Sa l i t as. De l a misma f o r m a e nco ntr am o s otro s para l e l o s e n villa A dr i a n a co m o e l Per i st il o Ext er i o r, l a arena de l o s G ladiador es, l a s t erm as, e l t eat ro Marí t i m o , l o s Ninf eos , el t eatro Grec o o el y a co m e n t ado Pecile co n su ambulacro (Ben edet t a 2000: 31-33) , p o r ci t ar a l gu n o s e j e mpl o s. 71 Tenien do en cuent a la vi si ó n part i cu la r de l a s l etr in as que t enía Adr i a no, t an t o l a s pr ivada s para su uso perso nal co m o las pú bli c a s, co i nc i d i m o s e n e l p lantea mi e n t o de R. Caro a l indicar que l o s co nduc t o s vert i cales de l a nfi t eat r o pudi ero n s er ut i li zados d e ur in ar i o s, i de a que h a s i do des car t ada dur an t e m u ch o s sig l o s (Chisve rt 1987: 309-311). S i m a n t en e m o s la vert i ca lidad de l o s mi s m o s hallados en la ga l er ía a n u l ar i n t er i o r de l segundo cuerp o , v e m o s que co inci d e n con l o s p l a no s rec o gi do s po r el A rc hiv o H is t óri co Mili t ar (A H M e n ade l a n t e), l legando a l as e st an c ias del mi sm o , po r l o que pro p o n e m o s a m o do de hipót esi s, que e n a l gu n as d e e st as est an c ias hubo a l gú n t i po de espaci o par a reco ger agua, bi e n las pro veni e n t es de l o s niveles s uper i o res, y a su v ez de la lluvia, para e l dren a j e de l m i s m o , o bi e n co m o po si bles l et rin as n ecesar ias para un ed if i c i o de t al magni t ud. No o b stante, E. Fl ó rez reco gi ó que e n esto s co n ducto s vert i cales s e vert í a n aro m as par a apac i guar e l fue rt e o l o r a sa n gr e y anim a l e s de l o s j uego s (Fl ó rez 1776: 237), m i ent ras que Just i n o M at ut e in d icó que er an l o s hu ecos do nde se in t r o duc í a l o s pó s t er es para ex t ender e l velamen (Mat ut e y Ga vir i a 1827: 39) , l o que n o s i nduce a pensa r que, s i e l ed i fici o se enco ntr ab a co lm at ado h ast a un a a l t ura en t re l o s 15 y 18 m et ro s, l o s co nduc t o s vert i cales a l o s qu e se re f er í an esto s autores, debi ero n ser l o s qu e po seí a e l t er cer cuerp o , en f u n c i ó n a n uestr a hipót esi s so bre e l dre naje de las agua s fluviales p ar a e vi t ar e l d es p l o m e d e l o s ni ve l es super i o res, o al gú n t i po de c i ster n a d e reco gi da de agua, co m o l a s que se r e l aci o naro n co n e l t eatro en l a s e x cavaci o nes d e 2013 ubicada s e n l o s niveles más e lev ado s de l cerro de S an An t o ni o . Ot ro de t al le a t en er e n cue nta respec t o a l a ed ili c i a adr i a n e a e n su villa part i cu l a r es e l gust o p o r el ret o que or n a menta l de l o s ed ifi c i o s ( Benedett a 2000: 37) l o que po dem o s ap li car a l a nf i t eat r o i t a l ice ns e para l a puer t a o cci de nta l do n d e las basas de co l u m na s se m ue str an inac a b ad as l o que supuso que este secto r del ed ifici o pudo n o estar t erm i nado , aun que l o m ás l ó g i co , puest o que ot ras part es de l ed ifi c i o s i muest ran evi de ncias de usos, co m o e l Nemeseium , ser ía qu e se r est i t uy ese e l sect or para renovar l a o rnamen t ac i ó n , o debi do a l despl o me pr o du c i do por al gú n t er rem o to, quedan do i nacabada esta re m o de l aci ó n po r m o t i vos que po drí a n co incidi r co n e l a bandono de l ed i fici o . Po dem o s concluir e st e apart ad o co n unas co nsider aci o nes ge nera l es so bre e l anfi t eat ro i t a l i ce nse. Co m o sab e m o s, l o s a nf i t eat ros se convirt ie ro n e n to d o un s ímb o lo para la soc iedad ro m a n a. E n el l o s in t eract uaban d is t in to s e lemento s desde l o s r i t o s, li t urg i a s y relig i ó n h ast a e l cu l t o al e mperador pro pi a mente di c h o en una marcada 72 estr a t i f i caci ó n so c i a l (VV AA 1856: 167 ; Garc ía Naranj o 1951: 8 ; Gro s 1994: 13; Bel t r án Ll o r í s 1997a: 26; Garr i do 2005: 156 -160) . De f o r m a ge n era l e st abl ecem o s que las part es que co m po nía u n anfi t e at ro eran la aren a co n s u f osa bestiaria ; e l cuerpo de l podium , co m p lementado de cor ni sa, re jas y redes para evi t ar e l sa l t o de ani m a les a l a s gradas , d ivi d idas éstas e n t res ni ve les sepa rado s por praecintio y m uro s de balteus ; sobre las cá v eas, un ú l t i m o e l e mento e ra e l porticus in summae cavea o t erraza desde do n de se l e v a ntaba el velamen para prot eger a l o s espec t ado res de l a s i nc lemencias de l t i e m po ( VVAA 1845: 167-171 ; Garc ía Nara nj o 1951: 9 -12; Gro s 1994: 14; Bel t rá n Ll o r í s 1997a: 28). La pr i m era gr ada estaba reserv ada a la éli t e, l a s egu n d a a l o s ca b a llero s, l a t e r cera a l o s c i udada nos , y el pó rt i co para m u jeres, niñ o s y e sclavos. En n ue str a inv est i gaci ó n, hem o s det er m i nado un n ue v o e l e mento de sepa rac i ó n e ntr e l a m edia y summae cavea , acu ñ ando e l t ér mi no de cuerpo i n t er me d i o , co n una m o du laci ó n simi l ar a l po dium , y que h e m o s r eco n o ci do e n n u m er o sos anfi t eat r o s, s i e n do l o s m á s d i r ect a me n t e re l ac i o n ado l o s de Cagliari y N i m e s, para un a mi sma cro nol o g í a adr i anea. Inter i o r m ent e e l ed ifici o se co m po nía de g a ler í a s an u l ar e s y r ad i a l e s, escalera s, estancia s y acce so s. To do e l l o est arí a deco rado bi en m ed i a n t e e l uso del má r m o l o bien m ed i a nt e est uc o s o pin t ur as m ura l e s co m o se co nst ata para nue stro cas o, en co nt ran do e l para l el o m á s cerca no en Emerita A ugusta do nde se co nser v a n n u m er o sas p in t uras m ura le s (Álvarez Mart ín ez y No ga l es 1994: 267 ; Hern á nde z Ra mírez 2006: 14). E n e l Co l iseo se de scr ib e n “ cavidade s que podían s ervir d e ref ugio a los gladiado re s ” (VVAA 1845: 170) , m i e nt ras que e n e l c aso i t al i ce nse e nc o n t ram o s u n a ser i e d e estancia s qu e bi e n pud iero n t ene r esa f u n c i o nalidad aun que n o se p o drá c o nfi r mar hast a que sea n lim p iadas pues s e e ncuentr an co lm a t adas y d i spuest as e n l as ga ler í a s pr in c ipal es e st e y o est e y a l gu n as de e llas las ana li za m o s grac i a s a l a s co m pro baci o ne s que r eali zó De m et ri o de l o s R í o s en e l s igl o XIX, a l o la rgo de l a gal er ía a n u l ar b a j o e l po di u m en l o s sect ores n o r t e y sur. De la mi sma f o r m a s e det ect an carc eres e n l o s anfi t eat ro s de Carthago Noua ( Pérez Ba llest er, S a n Mart ín y Berro cal 1994: 95) o e l d e Segobriga (Almagro y Almagro- Gorbea 1994: 147). La funci o nalida d de est as e st an c ias e n e l ca so del a nfi t eat ro de I talica está p o r det ermi nar, aun que se co noce e l t e m p l o ded i cado a Naemesis y Ca elestis e n e l secto r o ri e n t a l ( Bel t r án F o rt es y Rodr í gue z H i da l go 2004: 23), de l a mi s ma f o r ma que s e t iene 73 co n st anci a de l a apar i c i ó n de u n f rag men t o de una d ivi nidad eg i pc ia e n e l f oso bestiario en 1914 ( Hern á n de z Ramí r ez 2006: 37), aun que no se puede de t ermi nar en qué est an c ia, si la t uvo, es t arí a su t e m p l o . De la misma f o r m a, en co ntr a m o s un Neme seium en e l anfi t eat ro de T arr aco ( Dupré, 1994: 84) , s i e n do co n st r ui d a e n su ar ena u n a i g les ia (Sánch ez Re a l 1997: 14) ; mi e n t ras que en E mer ita Augusta en co ntr am o s ins cr i p ci o ne s v o t i v as ded icadas a Né m esis dat adas en e l s i g l o I II d. C. ( Hern ández R a mí rez 2006: 18) . Lo pecul iar de l a nfi t e at ro i t a li cense es que l as partes nor t e y sur descansa n so br e do s cerro s, de f o rma s i m il ar a l a nf i t eat ro de Carthago Noua (Muñ o z Garri do 2002: 323), a l de Tarraco ( Dupré 1994: 80) , a l de E m poriom ( Go lvi n 1988: 121 ; S anmart í , A qu i l ué y Cast any er 1994: 122) ; el de Segobriga ( Alm agro y Al magro - G o r b ea 1994: 144); e l de Emerita Augusta , det er mi nado co m o estr uct u r a h ueca po r Go l vin ( 1988: 109-111) aunque adapt ado a l a to pogr af í a (Be n d a l a y Durán Ca b e ll o 1994: 249); e l de Tr i er co n s u c aract er í st i ca const r ucci ó n e n m ed io de l a mura l la e n su e je men o r est e o este, m ientr as que a l n o rt e presen t arí a t r es ni ve l e s de arcadas en su puert a pri ncipa l (Bre i t ne r 2011: 40- 41); el de V i l lav ieja, en Almer í a, un peque ñ o anfi t eatr o co n partes de l mi s m o e xcavadas e n la s r o cas ( Cara y Ro dr í guez López 1987: 48- 49); o e l d e Cerdeña ( Dadea 2006: 34), p o r ci t ar a l gu nos e j e mpl o s, l o que i m ped í a que e n e l nive l i n fe r i o r se re flejase u n si ste m a de sa li d a a l e xt er i o r e n est as part es, por l o que la d i str i b uc i ó n de espe ct ado res se r eali z a ba hac i a l o s sec t o r es este y o es t e do nde se en co ntr ab a n l as ent radas pr in c i pa les, las ga ler í as r ad i a les y l as esta ncias co n funci o n a li dad var i ada t ale s co m o t em p l o de cu l t o, espac i o para e l cuer po de guardi a u ot ras di spos i c i o n e s. E x t ern a ment e se co m po ní a de u n a fachada m o numenta l (Gar cí a Naranj o 1951: 12) que t ambi é n era pecul i ar en I t alica pues debí a ad apt ar se a l t erreno, presen t a ndo t res cuerpos de arcadas y u n át i co en l as part es es t e y o es t e , m ient ras que en l o s secto res n o rt e y sur se co m po nía de do s cuerpo s de arcadas y e l át i co . E st e t i po de co n st r ucci ó n la co nt em p lam o s e n el a nf i t eat ro Fl a vi o y e n o t ro s co m o e l de Capu a (Laf ue nt e 1870: 126 ; Bel t rá n Ll o r ís 1997a: 27 -28; C ar rasco y Jiménez 2008:33) o N i m e s. Al gu n a s gr adas present ab a n asiento s co n l o s no m bres de su s pr o p i et ari o s, de la mi sma f o r m a que se det er mi na p ara P o m peya o N im e s ( Garc í a Nara nj o 1951: 12). Se co n o ce que en e l a nfi t ea t ro Fl a vi o e xis t í a n s i ste mas de c apt aci ó n de aguas, f u e ntes y a l m e n o s do s l et rinas (Car li 1789: I V ; Bel t rá n Ll o r í s 1997a: 28), t al y co m o se r e fl e j a e n e l anfi t eat ro de Carthago Noua (Muñ o z Garri do 2002: 325) , l o que parece ser que pudo 74 exi st i r e n e l i t a li ce n s e s i acepta m o s que el Co l i seo f ue e l m o de l o ge n era l p ar a e l r esto de anfi t eat ro s del I m per i o , además de co ns t at arse l o s conducto s v er t ic a l es e n numero sos sec t ores de l m ism o . Muchos de esto s ed i fi c i o s se r eut i l i z ar o n h a sta sus cimi e nto s c o m o el de Carm o (Co rzo 1994b : 239), o se adapt a ron part e de l o s mism o s co m o r ued o s de to ro s, c o m o l o s cas o s del anfi t e at ro de Carthago Noua (P érez B all est er, San Mart ín y Berro cal 1994: 91), o el de A stigi (Cor z o 1994b : 242; Carrasco y J imén ez 2008: 26). Tr aem o s n ue vamen t e a co l ac i ó n e l a nf i t eat ro de N i m e s po r m o st rar el par a l e l o estr uc t ural m á s cerca n o a l de Ital ica , respecto a l cu erpo i n t er m ed i o , aunque esta d i str i b uc i ó n arqu i t ect ó ni ca l a e ncontr a m o s en e l anfi t eat r o F l a vi o o en e l de Emerita Augusta (Ben da la y Durá n Ca b e ll o 1994: 255) . E l ed ifi c i o de N im e s prese n t aba u na fa c h ada po rt i cada co n sese n t a arco s di st r ib u idos en do s l í neas de ar cadas y u n át i co c i ego , ll eg a ndo a al ca nzar unos 22, 2 m et r o s de al t ur a (Carr asco y Jiménez 2008: 34) . De esta f o r m a e n co ntr a m o s m ed i das reduc i da s respecto a n uest ro an fi t e at ro de Italica , pues De m et r i o de l o s R í o s est abl e ci ó u n a a l t ur a de 22 metro s aunque seña lando que n o se av e ntur ó en co n t i nuar l a r e sti t uc i ó n de l ed if i c i o ( De l o s R í o s 1862: 31) , h ec ho que h e m o s po di do reali z ar grac i as a la d i g i t a liz aci ó n de l o s p l a n o s o bteni do s en nues t ra i nve sti ga c i ó n his t o ri o grá fi ca, o b t eni e n do una a l t ura que ro ndab a l os 35 me t ro s de al t ura, en pro po rci ó n co n la base de su cuerpo . E s co n el anfi t eat ro de Nim es prec isa m e n t e co n e l que e nco n t ram o s gra n p arec i do y simili t ude s, e ncontr an do respuesta para l a t eo r í a d e un a fa c h ada po rti c ada, pues se puede o b ser var que e l cuerp o supe ri o r de arcara prese n t a un o s dado s de ci m e ntac i o nes más a largado s que lo s que se co m po nen el pr im er cuerpo , l o s cuales pr esentan p i l a st r as ado sada s. Los espectácu l o s se solí a n de scr ibi r co m o san gr ie n t o s, t an to de pers o nas co m o de animales, do n de e l facto r rel i g i o so era de suma im po rt an c ia m ezc lado en e l l o s , pues m ed i a nt e acto s cere m o ni a l e s se co menzaban l o s j u ego s (VVAA 1845: 167). Se co m ent a e l det a ll e de l o s numero sos sacr ifi c i o s h u mano s que rea li za b a n e n el l o s, s i e n do f re cue n t e las e j ecuci o nes de l o s co n den ado s ( Garc í a Naranj o 1951: 8) . Cuando se t ran s mi t i ó est e t i po de espect ácu l o s de o ri ge n et r usco, y dado s e n co n t ex to s f u n er ar i o s, a Ro m a, se ge neralizó de t al f o r m a que co m e nzaro n a rea l i z ar se e n l o s f o r o s, s i e ndo e n el f o ro Boario la pr imera vez que s e t i e ne co ns t ancia de u n espe ct ácu l o de e st a ín do l e dado en Ro m a e n e l 264 a.C., adem á s de c i r co s y de l o s 75 pr im ero s anfi t e at ro s que se er i g iero n , co ns t rui do s e n madera. Ta l y co m o su pro pia pa l a bra ind i ca, un a nfi t eat r o e r a l a u ni ó n de do s teat ros y de esta f o r m a f ue co n c e bi do po r Curi ó n e n t i e mpos de C ésar, pues t am bién e n made ra rea l i zó do s t ea t ros m ó vi l e s que g i ra ban y conf o r m a b a n u n a nfi t eat ro (L i psi o 1598: 13; Garc ía N aranj o 1951: 7-8). Pero est as cons trucc i o n es era n f r ág iles de bido a su m ag ni t ud y a l pe so de l o s espe ct ado res que debí a n so portar . El anf i t eatr o de Atilio rea li zado en I si de nas, se desm o ro n ó al no po der aguan t ar e l peso de mil e s de espec t ado res que perec i ero n e n la cat ástr o f e (VV AA 1845: 168-169). Esto s ed i fi c i o s e st ab a n dest in ado s a albergar gran ca n t i dad de perso n a s, n o úni camente de l o s h a bi t a n t es de l a c i udad sin o de l a s po bl ac i o n e s v ecinas. P o r el l o , t ras esta cat ás t r o f e, se e m pezaro n a co n str u i r esto s ed i fi ci o s e n p iedra, rea li zá n do se e l pr im ero en e l Campo de Mart e en Ro m a po r C. E statilio Tauro en e l 38 a. C. (L i p si o 1598: 15; VVAA 1845: 169; Gar c í a Nara nj o 1951: 8) . A ugusto m a n dó co ns t rui r de est a f o r m a v ar i o s ed i fici o s au nque po st eri o rmente e l m e j o r co noc i do f ue el r ea l izado por Vespa siano e n l o que fuera el e st an que d e la do mu s aur ea de Neró n , t ermi nado po r Ti t o e i n augur ado en e l 80 d. C. de n o mi nado e l anf i t eat ro Fl a vi o pero co noci do co m o e l Co l iseo po r una gran estat ua de Neró n e n las i nmediaci o nes ( Lips i o 1598: 7 ; Fl ó re z 1776: 240; La f ue n t e 1870: 126). De est a f o rma, este anf i t eatr o f ue to m ado co m o m o del o de co ns t rucc i ó n para o t r o s ed if ici o s s imilar es (P l ác i do 2002 - 2003: 13; H i da l go 2008: 222) , ade m ás de t o dos sus e spectácu l o s que en é l se r eal i za ban , t a l e s co m o l uc ha s g l ad i at o ri as, e j e cuci o nes , cacerías o venationes (Be l t rán Ll o r í s 1997a: 26) . Por e ll o , est i mam o s par a e l a nfi t eat ro i t a li ce n s e a l i gua l que para el Co li seo, que l o s e spec t ácu l o s s e e xtendiero n h ast a l o s sigl o s V -VI do n de su desapar i c i ó n se de bi ó a l a inf l ue n c ia cr i st i a na (VV AA 1845: 169; La f uent e 1870: 127). E n el c aso de Italica t uv o l ugar una co lm at ac i ó n de sus niveles in f er i o res t ras su ab a ndono, l o que n o evi t ó que se des m a n t el a se n l as r e j a s m ó viles que po se í a, már m o l es y d e m ás mat eri ale s reut il iza ble s e n u n pr im er m o m e n t o , aunque s in l legar a sa quear l o s s il l ar e s que co rona b a n la f osa bestiaria ni la p art e inf er i o r de l podium , l o que n o s in d icab a qu e l a s i nu n dac i o nes ser í a n f r e cue n t es , ar rast ran do t al cant i dad de mater i a l que co lm at ó l o s sub t err án eo s y par t e de l a are n a que prot egi ó estos el e men t o s. Del a nfi t eat ro Fl a vi o se t i e n e co nstancia que dur a n t e l a E dad M ed i a s i r vi ó de f o rtaleza , después f u nci o nó co m o h o spi t a l y dura n t e l o s sigl o s XVI y XVII f ue exp l o t ado co m o can t era (VV AA 1845 : 169; La fuen t e 1870: 127), h ech o que ser í a f r ecuent e en I talica has t a pr i ncipi o s de l siglo 76 XX. A pes ar de el l o, el Co li seo es e l ed ifi c i o mejo r c o n ser v ado de est a ín do l e (Be l t rá n Ll or í s 1997a: 27). Ot ros anfi t eat ro f uer o n e x p l o t ado s t am bi é n co m o ca n t era, t al es e l cas o del de Segobriga e n Sae lic es (Cue n ca) de l cua l aprec iam o s que e n t re sus esc o mb ro s se det ec t a un a f o rm a elí pt i ca ( Alm agro y Almagro-G o rb ea 1994: 141-142), o e l de Emerita Augusta ( Bendala y Durá n Cabe ll o 1994: 247; Álvarez Mart íne z y No gal e s 1994: 265) . La ed ilicia adr i a nea prese n t a simili t udes a l o l argo de todos l os do mi n i o s d e l I m per i o do nde el e m perado r real izab a algu n a co nstr ucci ó n , grac i as a l est i l o h e l e ní st i co que l e car acteri za ba co n e l fi n de m ej o rar l as infraestr uc t uras a l o l ar go de s us vi a jes , adem ás de presentar co m o m o de l o el co ncept o ge n era l qu e t enia de l gr a n a nfi t eatro Flavi o . De est a f o rm a, co n st ru y ó t em p l o s, t eatr o s, ci udades, re f o r m ó calza das y puentes, y a mpli ó Itali ca (Garc ía y Be lli do 1963: 454; B lázquez 1982: 305 ; Bro at wri g h t 1997b: 221; Be n edet t a 2000: 12; So l ana y S agredo 2006: 39), si endo ést a el m e j o r e j e m p l o de su t rabaj o co m para bl e con l a s est ruct u ras que r eco n o cem o s en T í v o l i, co m o h em o s co m e n t ado , d o n de estable c i ó s u r esi de n c i a part i cu l ar, l a deno mi nada V il l a A dr iana . A de m á s . De sus ed ifi c i o s l úd i co s, especialmente l o s anf i t eat ro s, m antuvo u n den o m i nado r com ú n que f ue el cuerpo i n t e r m edi o que present ab a u na do ble funci o nalidad, l a de so portar el peso y l a s t en s io n es de l re st o de l a est ruct u ra y la d i st r ib uc i ó n de e spect ador es que, a m odo de barr era f ísi c a, pret en d í a e vi t ar d i stur bi o s en t re l a s clases de c i ud ada n o s que o cupaban uno u o tro ni ve l de grada s, co m o h a bía suce d ido en m o m ent o s an t eri o res par a otro s anf i t e at ros. Prof u n d i za n do e n e l t e m a de l os vi ajes d e A dr i a n o , señalam o s s u est a n cia e n N i m e s do n de real i zó a l gu n as co n st rucc i o n e s co m o u n a b asílic a en h o n o r a P l ot in a , m u j er de Tra j a no, y so b re to do un a nfi t eat ro de si milares c aract er í s t i c as a l de Italica , m o t iv o p o r el que l o trae m o s a co l ac i ó n co m o el e j e m p l o m ás cerca n o para det ermi nar l a co m po s i c i ó n i n t erna d el i t ali ce ns e, pues destaca m o s u n cuerpo in t erm ed i o e n N im e s así co m o un a s v e i n t e f il a s de gradas para l a su mmae cavea (Esperandieu 1933: 43 ; Bo m gard n er 2000: 106; Benede t t a 2000: 13; Sol a na y S agredo 2006: 35) . Tr as vi si t ar Nim e s, Adr i ano viaj ó a Tar rac o , au nque nunca regres ar í a a I talic a co m o emperado r. N o o bs t an t e, l a do tó de gran de s o b r as ar qu i t ectó ni cas co n t endenc i a m u y s i milar a la que de j a b a a l o l argo de sus vi a jes po r t odo el im per i o, dest acando u n to que helení st i co , pud i e n do t o m ar co m o m o de l o su pro pi a vi ll a r esi de n c i a l e n T í vo li e n 77 e l que ve m o s có m o solv ent a l o s pro bl e m a s de des ni ve l es de l t erren o , c o n st ruy e ndo m uro s de sus t rucc i ó n y ga le r ía s po rt i cadas ( Ben ed ett a 2000: 25). E s t a vi si ó n nos acercó a co m pre n der l a u bic a c i ó n de l anfi t e at r o en do s cerro s así co m o l a exis t e n c i a de u na esc a l era per i metr al que co m po ní a l a f ac h ad a del a nfi t eat ro e n una ar m o nía arqu i t ectó ni ca per f ect a ( Tay l o r 2003: 22), de l a misma f o r ma que l o s lados est e y o este presen t ar í a n u n a imagen d i st in t a m uy a cercada a l a i m agen que o f rece e l a nfi t eat ro de Cagliari , co n l a sa l ved ad que ést e se en cuent ra exc a v ado en la ro ca p or to d o s l o s sec t or es ex ce pt o p o r el pr i nc i pa l de en t rada, y en l o que r efi ere a l as adapt ac i o n e s to p o gráfi c as , po de m o s señalar l o s anf i t eat ro s his pa n o s de Ca rthago Noua, Tarraco, Emporiom o Emerita A ugusta (Go lvi n 1988: 121 ; Al m agro y Almagro -G o rbe a 1994: 144; Benda la y Durán Ca b el l o 1994: 249; Dupré 1994: 80; Muñoz Garr i do 2002: 33; Sanm art í , A qu il ue y Castanye r 1994: 122; Pa l a 2 002: 22; Dadea 2006: 34; Carras co y Jim é nez, 2008: 34). L a co m po si ci ó n peculiar d e l a f ac h ada la j u st if i c am o s co n la p l a nim et ría de l ed if i c i o y l o s ha l lazgo s de u n t a m bo r de c o l u m na co n f u ste es t ri ado y un cap i t e l de o rden co r i n t i o l a b rado en to das sus caras , que co nf e cci o nar í a l a po rtada de un t em p l o e n la f or m a que l o rea liz a n l o s a nfi t eat ro s de Cagliari y P uteoli (M ai ur i 1955 : 37; Riz zo 1998: 7; Bom gardn er 2000: 72; Pa l a 200 2: 22; Dadea 2006: 6). No deb e ex t rañar l a gra n v ar i edad de ed ifi c i o s d i s pues t o s en to da l a a mpliaci ó n adr i a n ea, pues d e l a m i s ma f o r m a qu e e n su r esidencia part i cular, enc o n t r am os l a pecu l i ar zo na pú bli c a do nde e stableci ó e l T raianeum , ade m á s de o t ros edi fici o s co m o l a s t er m as m a y o res, la pa l est ra, ni n f eos , f ue n t es, j ard i n e s, am p li as ca ll e s y a cera s po rti cada s e n t o d o el per í me t ro de cada ín s u la , y u n po s i bl e o deó n aún po r ex cavar, to d o l o que de f o r m a ge n era l nos r ecuerda a su vil l a d e T í vo li , e n l a que f u e conf o r m ad a a l gusto de l e m perado r que b u scaba u n a i slamiento part i cu l ar (B l a n co 1982: 294 ; Benede t t a 2000: 30) . E n l a pr o p i a reside ncia de T í v o l i de A dr i a n o en contr a m o s ed i fici o s s imilares , co m o el acceso a l a T o rr e de Roccabr una do nde v e m o s u n a es calera que va su bi e n do progr esi vamente a l o s niveles super i o res co nf o r m ada m ed i a n t e u n ambulacro po rti cado , mi entr as que e l Pecile m u est ra un do bl e ambulacro peri me t r al po rti cado. Debem o s se ñ a l ar que e n est a vil l a de A dr iano, encontr am o s ga le r ías sub t errán ea s exclusivam e n t e par a e l uso de l se r vi ci o, co n e l o bjeto de t rans curr i r de u n l ugar a o tro sin ser visto p or l o s c i udada n o s má s ilus t r es que acud í a n a e lla (Be n edett a 2000: 26- 27), he c h o a t en er en cuent a so b re l a d i sp osici ó n de la gal er í a que De metr i o de 78 l o s R í o s est ableci ó co m o paral e l a a la que t r an s cur r í a baj o l a de l podium e n l os secto res n o rt e y sur. Por l o t an to no es de extr añ ar t am po co que s e apro v ech e l a dis po s i c i ó n de l t er r en o, r eb ajando o aña d i e ndo part es ar t if i c i a l e s a su gusto, según l o n eces i t ase l a o bra, pues co m o hem o s a ludido respect o a l os cerro s n o rt e y s ur do n de apo y a el a nfi t eatr o de Italica , enc o n t ram o s u n para l e l o en e l Canopo de T í v o l i además de e n o tro s l ugare s d e esta resi d e n cia do n de r eali za sust rucci o nes par a adapt ar l o s ni ve l e s del t err en o , c on en e l cas o del Pecile que apo y a su lado o cc i de n t a l en u n plano ar t if i c i a l so b re las Ci e n Sa l i t a s. De la m is m a f o r m a enc o ntr am o s ot r o s par al el o s en villa Adr i a n a co m o e l Per i st i l o Exter i o r, l a are na de l o s G ladiador es , l as t er m as, e l t eatro Ma r í t i m o , l o s Ninf eos , e l t ea t r o Greco o el ya co m entado Pecile c o n su ambulacro (Benedet t a 2000: 31-33), p o r c i t ar al gu n o s. 3.4. - Es pectáculos y edificios l údico s Las act ivi dades l údicas co m enzaro n a rea l iza rse e n det erm ina do s l ugares y par a e l l o se co nst ruy ero n u n a ser i e de ed ifi c i o s apt o s para cada co sa. E sto n o s o f r ece l a i dea li za ci ó n de u n n uevo esp a c i o para o f r ecer act ivi dades de e n t re t eni miento . S e er i g iero n t eatro s , ci r co s y a nfi t eat ro s, aun que en una pr imera et apa f uero n act ivi d ade s dadas e n l o s f o r o s, po s t eri or m e n t e e n ed ifici o s co n str u i do s e n m adera y finalmente e n m at er i a l p er m a n e n t e en l o s que predo mi naba el us o de l a p i edra y e l opus caem enticium , así co m o l a suces i ó n de arco s y bóvedas (Gar cía Naranj o 1951: 8; Bo et hi us 1972: 14 ; Melchor 1994: 62; Bel t rán L l o r ís 1997a: 26; Fulv i o 2004: 29). Tam bién t en dre m o s e n cuen t a la co n str ucci ó n d e a l m e n o s u n ed ifici o cu y a f u n ci o nali d ad s e e s t im a que f ue se para l a preparac i ó n de l o s j uego s , co m o l a c asa de l a E x edra in t erpret ada c o m o u n po si bl e collegium ( Rodr í gue z H i da lgo 1997: 105; Verdugo et alii 2000: 1390; Ceb a ll o s y Ce b a ll o s 2003: 65), s i e n do e l precede n t e l o s ludi eri g ido en la s cerca ní a s de l a nf i t eat r o Flavi o que ser ví a n co m o escuel as de g ladiador es ( Garc í a Nara nj o 1951: 15; Gro s y Tor el li 2007: 219; Na se ll i 2010a: 2). No o bs t an t e, de b e m o s i ndicar a l gu n o s aspecto s e n re l ac i ó n a l os e spe ct ácu l o s, su o ri ge n e n co nt ex to s f unerar i o s, t i po l o g í a y o t ras cues t i ones , par a po der cen t rarnos en e l a nf i t ea t ro de I talica com o o bj eto de es t a i nve sti gac i ó n. 79 3.4. 1 .- Or ígenes de l os espectácul o s El precede n t e de l o s espect ácul o s l o e nco n t ram os en e l mu n do griego a t r av és d e l a s co m pet i c i o nes at lética s y l uc has , siendo m o difi c ado y conf i gurado por el m u n do et rusc o que l o adaptó para l o s co n t ex to s f un era r i o s, pas an do es t a tr adi c i ó n a Ro ma po s t eri o r m ente (Fabié 1892: 392 ; B l ázqu ez 1994a : 31; 2006: 14-18 ; Garr i do 2000: 56 ; Ceball o s y Ce ba l l o s 2003: 57-58; Gó m ez Pant oj a 2006: 169 ; C e b a ll o s 2007 b: 107 ; San t o s Yan guas 2008: 188) , qu i e nes ade m á s de oto rgarl e u n caráct er f unerar i o e n l o s pr im ero s m o m e nto s de su ado pci ó n , l os ut i li zaro n com o he rr ami e n t a po lí t i ca y re l i g i o sa de cont r o l de m a sas (Ce b all o s 2007a: 442; S ant o s Yan guas 2008:183-184; M art ín Esco rza 2008: 186), l l egá n do se a est abl ecer que al pu e bl o só l o l e preo cupab a co m er y d i v ert i r se a t ravés de l a a m p lia gama de e spect ácul os que era n o f rec i do s en l o s d i st in to s t i po s de edifi c i o s que se f uero n co nf i gura ndo para e ll o (Ca b rero y Cor den t e 2011: 363) . Juvenal ( Poesías , X, 75) nos co m entó est e he ch o para e vi t ar que e l pue bl o co m et i e s e d i st urbi o s, e n la f o r m a de n o m i nada “pan y c i rc o ”, recogi do po r l o s Escr i t o res de la H i st o ri a August a ( SHA , Vit. Probo , XI X) y po r D i o n Casi o ( Hist. R om . LVI, 10), de i gua l manera que Fro n tó n ( Princip . H is t ., V, 11 ) se r ef er í a a l lanza mien t o de co m i da a l puebl o duran t e l o s esp ect ácul os (Garzón 1981: 119; Ceba ll o s 2007a: 437; S anto s Yan gua s 2008: 207; Naselli 2010a: 15) . Las luchas est ab an prese n t es desde l o s mism o s co mienz o s de l as c ivili zac i ones , l o ca li zá n do se enf r e n t ami e n t o s cuerp o a cuerp o en re li e v es co m o l o s l o ca li zado s en Cerr il l o B l a n co, P orcun a (Jaé n ) dat ado en e l sig l o V a. C. E n y aci mi e n t o s i bér i co s exi st en cerá mi cas gr iegas co n represe n t aci o n es at l ét i ca s e n t re l o s sig l o s VI -II I a.C. En Ro m a, en ca m bi o , e l at l et ism o quedó re l eva do po r espect ácul o s m ás vi o l e nto s ( Ceb all o s y Ceball o s 2009: 58-61) , en el que en co n t ra m o s l o s ludi circ ensis, muner a y ludi scae nis co m o l o s m á s h abi t uales dados e n l o s t re s t i po s de ed ifi ci o s, c i r co , t ea t ro y anfi t eat r o, que sól o las ciuda des más dest aca das pud i ero n co n t ar co n e l l o s ( Garr i do 2000: 52; Pere i r a 2005: 397 ; Ca b rero y Co rden t e 2011: 364). De e sta f o rma, a l igua l que e n las gr andes cap i t a les pr o vi nc i ales , se cree que It alica t uvo l o s t res ed i fici o s d e espe ct ácu l o s, aun que de l c irco t en e m o s fuentes indi rect as h ast a e l m o mento que habl a n sobre su e xi st encia (Ca n t o 1986: 49 -51; Ceballo s 2007a : 440; Rodr í guez Gut i érr e z 2010: 78) . 80 No o b st an t e hem o s de des t acar que l o s gr i ego s co n sideraron l o s espect ácul o s g l ad i at o ri o s de m a siados vi o len to s po r l o que pre fi r ieron ot ro s t i po s de co m p et ici ones, j uego s, carr eras y luchas m e n o s agresivas. A p esar de e ll o , s e t i ene c o nst an cia d e represen t aci o nes e n re liev es de co mb ates g l ad i a to ri o s l o ca l i z ado s en las pro vin cia s asiát i cas de Ro m a, co n cepci ó n que est ab a e n co nt ra del i dea l gr iego (Bl ázqu ez 2006: 15), as í c o m o l a ada pt ac i ó n de a l gu nos t eatro s gr i ego s par a l a realizac i ó n de luchas g l ad i at o ri as . E l o ri gen de l o s espe c t ácu l o s l o m arca m o s en u n co n t ex t o f unerar i o , do n de en u n pr im er ins t an t e s e reali z aron l uchas par a h o m e n a j ear al d if u n t o , si gu i e n do e l m o mento en e l que sa l dar r encill as part i culares e n l o s e nf re n t ami e n t o s gr atui t o s y d e caráct er vol unt ar i o , do n de t uvi ero n luga r du e l o s, l uc has, pug ila t o, carrer a de carro s, desfil e s de ji netes, da n za s o j uegos at l ét i cos (Garr i do 2000: 56; Ga rc ía - Gelabert y Bl ázquez 2005: 394-398 ; Gó m ez Pa n t o j a 2006: 169; C e b a ll o s 2007a: 437 ; S ant os Yan gua s 2008: 188). Las co m p et i c i o nes at l ét i c as quedaro n r el egadas a u n se gu ndo p l a n o en Ro m a, f re nte a l o s espect ácul os m á s vi o len t o s (Ceb a ll o s y Ce b a ll o s 2009: 61). En l o s r i t ua l e s fu n erar i o s d e t r ad i c i ó n et rusca, se o f rec í a n co mb at es e n l o s qu e part i c ipaban t an t o c i udada n o s l ibres co m o pr i si o ner os o esclavos, ade m á s de carrer as de carro s, desfil es de jinet es y se r ealizaba n cacer í a s ( Garcí a - Gelaber t y B lá zquez 2005 : 398). To d o el l o est ab a env ue l t o en u na ó r bi t a ideo l óg i ca y r eli g i o sa (Garr i do 2000: 56 ; San t o s Yan guas 2008: 186). Al gu n o s de e sto s j uego s l o s e nc o n t r am os ya e n e l si g l o II I a. C. o r gani zado s po r Juni o Brut o en m e m or i a de su padre, en e l 264 a.C. do n de se r eali zaro n co m ba t es e n e l f o r o Bo ari o duran t e e l 264 a. C., a l igual que se t i ene cons t an c i a l o s rea li z ados en e l f o ro po r Marc o E m i li o Lé p ido en e l 216 a. C. o l o s q ue r eali zó E sci p i ó n e n e l 206 a. C. e n Car thago Noua para honrar la m e m o r i a de su padr e y t í o m uer t o s en e l co ntexto de l a II Guerra Púni ca (L i v i o , XXVII I, 21), l o s o rgani zado s po r Val er i o Le vi n o e n el 200 a. C. y l o s qu e s e o f rec i ero n e n su honor en el 183 a. C. ( Fabi é 1892: 392 ; García N aranj o 1951 : 15; Blázque z 1994 a: 31 ; 2006:26 ; C eball os 2007 b: 107), r efl e j ado s el l o s e n T i t o Livi o (XXVII I , 21). E n e l 105 a. C. se t i e ne co nstanci a que l o s có ns u l e s P. Rut i li o Ru f o y C. Manli o o r gani z aro n co n caráct er o fi c i a l u nos ju egos gl adiator i o s, y s e sa b e de otro s m uc h o s r eali z ados co n o bj et o de cel e braci o nes re l i g i o sa s co m o l o s de l f u n era l de V i r iato en e l 139 (Apiano, Iber ., 75; Di o do ro, XXXII I, 21), do n de l u c h aro n 200 pare j a s de g l adiador es (B l ázquez 1994a: 32) o l o s del pr o pi o César que e n e l 65 a.C. o f rec i ó un a lucha do n de part iciparo n un a s 320 parej as de g l ad i ado res ( Garc í a Nara nj o 1951: 15 ; 81 Garri do 2000: 51; B l ázquez 2002: 67; Gó m e z Panto j a 2006: 167-168; Ce ball o s 2007a : 438; C ab rero y Co rden t e 2011: 369) . T i t o L i vi o t ambi én re l at ó el funeral o r gani zado po r Aní ba l ( XXV, 17, 4) que t en drí a lugar e n t re l o s añ o s 214 y 212 a.C. en e l co n t ex t o de l a II Guerra Púni c a, des t acan do l a s da n za s i nd ígen a s peninsulares, m ú s i co s y ji net es (Garc í a-Ge labe rt y Bláz que z 2005: 393-401). En u n pr im er m o m e n t o , es to s j u ego s no eran pr ot ag o ni zado s ú nica mente por esclav o s, sin o que se cons t at an par t i c ipac i o nes de ci udada n o s li b re s, sol dados o perso n as que quer í a n de m o st rar su val ent í a o zanj ar d i sput as, co m o l os re l at ado s par a l a s l uc h a s rea li zada s po r E sci pi ó n . Po st eri o rm ent e e l a b a ni co de co m pet i do res f ue m á s a m p li o , pues se da b a n luchas co m p le t a m e n t e a m u ert e para l o s conde nados a e st a pen a , sin o pc i ó n d e sa l vac i ó n , co n de n a s ad gladium que si po d í a n alc a n zar l a libert ad s i v e n c í a n o e je cuc i o ne s con u na var i edad de f o r m as o ri ginales y cruel es, re f lej ada s fundamen t a l men t e en l a s e j ecuc i o n es de cr ist i anos co m o re l at ó A pu l e y o (Met am o rf os i s, X, 14) (San to s Yan guas 2008: 187-198) . El rasgo co m ún de e st as act i vi d ades l úd i ca s f uer o n l as cere m o nias re l i g i o sas, cu l t o al e m perado r una vez im plant ada t a l fi gura, y co nm e m o rac i o nes a det er mi nadas fies t as a t r av és la ad mi n i st rac i ó n ro m a n a ( Pere i r a 2005: 414-419; Sant o s Yan guas 2008: 185-186; Cabrero y Co rden t e 2011: 365; Go n zá l ez A cu ña 2011: 473). Un e j e m p l o de esto l o contem p l am o s e n e l r i t ua l deno mi nado consualia en h o n o r al d i o s Co n so , e l d í a 20 de m es de ago st o (Di on., Hal . I. 33; II, 31; P l ut . R om . 14; T ert ul ian us, De espe ct ., V. 8), r el aci o nado con l a s l eyenda s de la s sa bi na s co m o n o s c o m enta Varrón o Festo (Garr i do 2000: 58-60). O t ros es t ab an co ns agrado s a l as f est i vi d ades de Cer es , A do nis, Her m es, F o rt un a o A po l o . La superst i ci ó n e staba m u y pr esen t e e n l o s juegos g l ad i at o ri o s co m o n o s i nd i ca T ert ul ian o (De espect ., I V, 4; XII , 2 -3) . Las fi est as satur nalias eran apr o v echadas p ara la rea lizac i ó n de l o s juegos a nfi t eatr al es ( Garr i do 2000: 77) . Los enc argado s de real i zar es t o s j uego s f uero n l o s sa c erdot es im per i a l es, l o s flamines , pues o f r ecían sac r if i c i o s e n ho n o r de l a sa l ud de l e m perado r y de su f a mili a a t rav és de esto s ev e n t o s, den ot an do l a e vi de n t e conn o t aci ó n r e l i g i o sa. La lex ursonensi s (CIL I I, 5349=ILS, 6089) determi n ó la o bli gac i ó n de l o s duunui ri y aedili de rea li za r duran t e e l a ñ o de su m ag i str at ura, a l menos, un j u ego c o n sagrado a l a Tr i ada C ap i t o l ina en e l caso de l o s pr imero y a Ve nus e n e l d e l o s segundos (Garr i do 2000: 67). De la mi s m a f o r m a, au n que n o en e l ámbi t o reli g i o so , l o s ev erget as po d í a n cost ear es to s j uego s (Garr i do 2000: 53-54; Ji m é nez Sán c hez 2009-2010: 275 -283 ). 82 To do el l o est aba e nv ue l t o en una para fe rna li a qu e abarcaba de sde la segur i da d que se o f rec í a e n l o s espect ácul os m ed i a n t e pr esen c i a de so l dados, ha st a l os art esanos que d i spo ní a n l o s e scen ar i os, ade m ás de li bert o s, esc l avo s , l o s pro p i os co m pet i do res, g l ad i ado res, sus t rat ad o res o lanis t as, edi t o res u o rgani zadores de e spectácu l o s y apues t as, l o s do m est i cado res de a nimale s o m éd ico s (B l ázque z 1987: 154 ; Cabrero y Co rden t e 2011: 367) , que ac t uaban e n u n su bm u n do para l e l o a l o s e spec t ácu l o s o f r ecidos en l a are na (S éneca , Epis ., LXXX, 111. 7; Ju v e n a l , Sat ., IV, 121-123). Los Escr i t or es de l a Historia A ugusta n o s hablan de pro s t i t ut as que acudían a e s t o s espe ct ácu l o s, aunque se debía t ene r e n cu e n t a que l as mu j eres estaba n s ep aradas d e l o s h o m bres e n l o s a nfi t eat ro s par a evi t ar l o que se co n s i dera b a co m o vici o s de la m uc h edu m bre (SH A, E lag ., 23, 6 y 32, 9). De l a mi s ma f o r m a, Séneca consi deró per j ud icial l a as i ste ncia de m u je re s a t al es e spect ácul os (Sé n eca, E pis ., VII, 2) , pues s e en t en d í an co m o l ugare s de inf i d e l i d ades (Naselli 2 010a: 9) . Muchos anf i t eat r o s ll egar o n a ser co n si d er ados Lo ca Sacra y a que n o fal t aban e n e l l o s l o s es pac i o s de cu l t o , c o m o el caso de Ital ic a do n de en cont ra m o s un Neme s eiu m en l a ga ler í a pr incipal de la puert a Tr i u nfal (Gar ri do 2000: 78; Ce b all o s 2007a: 437). Deb e m o s t en er en cue n t a que e l h ec h o de acud i r a un espec t ácu l o l úd ic o s e encuadra ba den t ro de l as o bliga c i o nes s o c i a l e s que l o s habi t a ntes debían r eali zar ( Rodr í gue z Gut i érr ez 2010: 67) . La t i po l o g í a d e l o s g ladiador es n o s h a llega do t a n to en represen tac i o nes co m o a t rav és de la ep i gra fí a, e n e l que se ñ a l am o s b re vem e n t e a lgunos t i pos t a l es co m o e l retiar io 1 0 ; s ecutor 1 1 o contra retiarius ; mirmillo 12 ; traex 1 3 ; Hoplomaco 1 4 ; Pr o vocator 1 5 ; Eques 16 o Cab allero ; Paegniarius 17 ; Sagita rio 18 ; Dimachareus 19 ; o Esedar io 20 ; 10 A r mado co n red, t ride n te, puñal y con u n prote cto r pa ra e l b razo izqu ierdo de n omi nado Galerus . 11 Solía se r e l adv e r sa r io n atu ral del R etiario e iba arm ado con espada c orta, casc o liso , esc udo r ec tangul a r y grande, y pr ote cc iones para el b raz o o man ica y pierna de recha o gr eba . 12 So lí a l uc har co n es pada , casco adorna do con u n pez, es cudo gr ande, mani ca e n b r azo derecho y greba en p ierna izquie r d a. 13 Arma do co n u n a e spada cu rva de n o minada si ca , casc o r ematado co n un grif o , es cudo peque ñ o , grebas altas y manica e n b r azo der e cho. 14 Llev ab a lanza y puñ al , c asco de v isera s adornado co n pluma s, gre bas al t as, man ic a y e s c udo. 15 Luc h aba co n es pada, casc o , es cudo r e ctangula r gra n de co n l a ef igie de Go r go na, grebas y manica e n b r az o de recho. 16 Comb atía a cab allo po r lo que llev aba la espad a larga , c asco , esc udo r edo n do y grebas . 17 So lí a esta r a r mado co n u n b astó n cu r v o por u n ext r emo den o minado pe d um , y llev aba casco a b iert o y túnica. 18 E st ab a armado ú nicame n t e co n ar c o y flecha s. 19 Luc h aba ta n só lo co n do s cuc hill o s. 20 Su fo r m a de luc h ar e r a sob r e un c arro o esse da . 83 ll egá n do se a dar el caso en el que l as m u j ere s ta m bi é n l ucharo n en l a arena de l o s anfi t eat r os com o refl ej ó Juve nal ( Sat ., VI, 252) y Sueto ni o ( Domiciano , 4), en t i e m po s de Neró n (B l a n co F re ij e i ro 1950: 133; Gó m ez P an t o j a 2006: 172 ; Nasel l i 2010 a: 3 ; Cabrero y Co rden t e 2011: 371). Se com entó de e l l a s que se les v e st í a y ar m aba d e f o r m a que d ejaban u n pec h o a l de s cu bi erto (Juv e nal , Sat . I, 22; Marc i al, de Esp ., 8) , por l o que i n t en t ab a n i m i t ar a l as mí t i ca s a m azonas ( N as e lli 2010a: 6) . Se co nocen m ás de c i en ep í gr afes e n Hispania r el aci o nado s co n ac to s anfi t eat r al es , co nm e m o r aci o nes, ed i t o r es , y o t ros as pecto s, si endo l a may o r í a pro ceden t e de Corduba , Gades y Emerita Au gusta , aun que e n Italica co n t am o s úni ca m e n t e co n l a t abl a de b ro nc e (CIL II , 6278= ILS, 5163) determ i nado para l o s años 176 y 178 ( Garri do 2000: 65; Gó m ez P anto j a 2006: 170-171; San t o s Yan guas 2008: 189). O tr as al usi o nes a l o s g l ad iador es en Italica lo p o dem o s en co n t rar en l as p lacas co n h ue ll a s de p i es co l o cadas e n e l Nemeseium de l a ga ler í a pr incipal este, in t erpre t adas co m o po si bles o f re n da s de l os g ladiador es para en co m e nda rs e a Né m esis e n la adv o caci ó n co m o d i o sa de l ca st i go y l a v e n ga nz a (Be n da l a 1973: 263 ; G il y Luzó n 1975: 117; Bel t rá n Fo r t es y A t encia 1996: 175 ; O lav arr ía 2 004: 163 ; Keay y Ro drí gue z H i da l go 2010: 50; Rogeri o y Cr i ado 2010: 203). 3.4. 2 .- Tipología de los espec tácu los: cace r ías Lucha s, co m b at es n a v a l e s, cacer í a s o represen t acio n es at l ét i c as se da b a n e n l o s ed i fici o s más si ngu l ares ( Garr i do 2000: 52) que t ra t a m o s en est e apart ad o . Por ell o , t raem o s a col aci ó n a l gu nos aspect o s rel ac i o nado s co n l as venationi, naumachia, ludi scae nis y mune r a . En pr im er l ug ar , l as venatione s f uer o n muy po pu l ares en Ro m a y po r l o gen er a l cel ebrada s en l o s a nf i t eatr o s en l o s que se est abl ecían u na esce nogr af í a espectacu l a r j u n t o a ri t ual es re l igi o so s e n h o n o r de l o s d i o ses o d if u n t o s, as í co m o de l o s e m perado res, per vi v i e n do a l menos has t a e l s i g lo VII a pesar de l a pr o hi b i c i ó n de la rea l i zac i ó n de co m b at es g l ad i at o ri os ( Bl anco F re ij ei ro 1950: 133; Gar cí a N aranj o 1951 : 18; B l ázquez 1974: 91; Ca b rero y Co rdente 2011: 371). Por l o genera l se t r a t ab an d e cacer í a s au n que ot ras ve ces se e x po ní a n animales ex ó t i co s ( Sen eca, Epis ., LXXXV, 41) o se les h ac í a l uc ha r e n t re el l o s, ade m ás de que m uc hos co nden ado s f uero n ec h ado s a 84 l a s b e st i as co m o un t i po de c ondena deno mi nada damnatio ad bestia , h ech o que pasó a ser l a f o r m a habi t ual e n la que se e j ecut aban a lo s cr i st i ano s para m o st rar un cruel y sangr i e n t o espec t ácul o ( Garc í a Nara nj o 1951: 22; López Mo n t eagudo 1991: 248 -251; San t o s Yan guas 2008: 193 ; Ca b rero y Co rdente 2011: 371) . T áci t o ( A na les XV, 44) nos co m e n t ó el m art i r i o de l o s cri st i a n o s en sus a sí co m o en ot ras o bras t al e s com o “ Agrícola; Ger mania; o Diálogo sobre orador es ”. Just i n o ( Diálogo con Tif ón , 110) desc r ibi ó las f or m as de mart i r i o s que su f r i ero n l o s cri st i a nos. Ot r o s t ex to s cr i st i ano s re l at aro n l o s m art i r i o s de l a s sant as Perpet ua y F e li c i dad, l o s de las sa n t as Jus t a y Ru f i na en re l ac i ó n con l a his t o ri a de nuest r o anfi t eat r o al men o s i nd i r e cta m ente, l as act as de l m art i r i o de Fruct uo s o, A uguri o y E u l o g i o , o l as act as pr o cons u l ar es d e Sa n Ci pr i a n o (I , 3) que c o m e n t ó que en t i e mpos de lo s em p erado r es Va l er iano y Ga lieno cas t i garo n co n la muert e a qui enes se nega ra n a ado rar l o s r i t o s r o m a n o s (San t o s Yan gua s 2008: 210-212; Naselli 2010a: 15). Los a ni m a l e s llega b a n de sde d i st i n t as par t es d e l co n t i ne n t e a f r i ca n o po r l o gen era l . Segú n las f u ent es clási ca s, co m o l o s Esc r i to r es de l a Histor ia Augusta ( SHA , Vit. Pr obo , XXIII , 5), nos i n d i c aro n que algu n o s e m perado res co m o Pro bo, ll egar o n a deco rar l a s are n as de l a nfi t eatr o co n pl at a f o rm a s que em ulaban cerro s d o n de se co l o caro n ár b o l e s y ar b usto s par a rea l i zar u na ca cer í a espect acular (B l ázquez 1974: 93 - 94; 1987: 154). Se cr ee que l a s venatione s do n de i nter venían t oros han s i do e l o ri gen d e n uest ro s espe ct ácu l o s t aurin o s. Al p arecer, se at ra í a n a l o s to ro s co n tr apos roj o s y se le da ba m uert e con l a n za s o espadas co rtas, en incl uso ar co s. Tam bién s e les so l ían enf re n t ar a o s os y o tro s anim a l es co m o se r epresen t an en det er m inados m o sai co s dat ad o s de t i empo de A dr iano (Bl ázquez 1962: 49-50; 1973- 1974: 45- 46; 1987: 149-151). Para enf urecer y cans ar a l o s a nimales se co l ga b a n m aniqu í es o pe l e l es a n t es de que a ct uas en l o s bestiar ius . La pr ime ra v ez que se t i ene co n stanc i a de es te t i po de co m b at es e s en e l a ño 18 6 a.C. grac i as a Fulvio Nobilior que o f rec i ó u na gran c acer í a de l eo n e s y pa nteras, h ec h o reco gi do por Ti t o Livi o ( XXXIX, 22, 1-3 ). Much o s e m per ador es m o st raron un a espe c i a l devoc i ó n po r l a real i zac i ó n de esto s even t o s (Nas e l li 2010a: 7). Dest acaro n Ti t o (Suetoni o , Tito , 7), D o m i c i a n o ( Sueto n i o , Domiciano , 4) , Calí gu l a o Cóm odo , en t re otr o s (S an to s Yan guas 2008: 190). E n t i empo s de Tr aj ano se t i e n e const an c i a que 91 P l ini o e l J o v e n e n su P anegí r i co a T ra jan o t ambi én re la t ó est e despreci o a la m u ert e, de l a mi s ma f o r m a que l o s Escr i t or es de l a Historia Augusta (S HA ) en e l que se det all aba n l o s e sp ect ácul os ci r ce n ses (SH A , vida d e Vero , 6), se r egul aba n l o s espe ct ácul os m ed i a n t e nor m a s (SH A, vida d e Alejandro S evero , 44) o se l imi t aban a d escr i b i r l o s espe ct ácu l o s a nfi t eatr al es ( SHA , vida de Pr obo , 1 9), así co m o l as gra n des cacer í a s qu e se ll egaro n a r ealizar ( Sa n t o s Yan guas 2 008: 208-209-210), det al l es que co n t em p l are m o s más ade l a n t e co n cada u no de los em p erado res que m enci o naban l o s SHA . Res pect o a l a a fici ó n a las l u c h as g l ad i at ori as e n l o s a nfi t eat ro s y a l as carrer as de carr os en l o s c i r co s , t en e m o s co n st ancia de l as rea li za da s po r Luci o V ero ( SHA , Vit. Ver . III , 6; I V, 8-9 ), ade m ás de la o b ses i ó n de Cóm o do por es to s co m b at es g l ad i at o ri o s (Garzó n 1981: 122) y sus sa li da s a la arena e n lu ch as y cac er í a s a m a ñadas ( SHA , V i t . Co m m . II I, 4; V, 5; X, 12; XII , 10). Sep t im i o Seve r o pret en d í a acost umb r ar a sus e j érc i t o s a ver y o l er sa n gre en t i e mpos de paz , m ed i a n t e la celebraci ó n de juegos g l ad i at o ri o s (SHA , Vit. Sev . I II, 5; XIV, 11) , tra d i c i ó n qu e co nt in uó Albin o e n l o s anfi t eat r os , f or o s y t eatro s (SHA, V it. Cl. Al b . VI, 7). Macri n o so l ía salir a la are n a y e n su vi da, co n de n ó a m u chos esclavos a m o r i r l uc hando (SHA , V it. M acr . IV, 5; XII, 10). De l a mi s m a f or m a, un gra n a fi ci o nado a l o s com bates g l adiat or i o s f ue He li o gá b a l o (SHA, Vit. Heliog . XIV, 5; XXIII, 1) . Al ejandr o Sev ero to m ó l a d ec i si ó n de e l eg i r j uego s depo rt i vo s en l as pa l estr as y n at aci o nes e n las t er m as, además d e conmem o rar su vi ct o ri a co n t r a l os pers as m ed i a n t e co m pet i ci o nes at l ét i cas e n h o n o r de Al e j a ndro Magno (SHA , Vit. Alej. Sev . XXX, 4; XXXV, 4; XXXV II , 1; X LII, 1; LVII, 1, 6), aun que n o concedi ó ni ngún pr i v il eg i o a l os g l ad i a do res, auri ga s o actor es (Garz ó n 1981: 125). Maximi n o , e n ca m b i o , era a fi c i o na do t an to a l depo rt e co m o a l os j u egos m ili t are s (SHA, Vit. Max . II , 3-7 ). Gor di a n o I rea l iz ó combat es g l adiat or i o s, cace r í as, carrer as d e carro s y represe ntac i o ne s t eat ral es (Garzó n 198 1: 125), o f rec i do s en l o s a nfi t eatro s (SHA, Vit. Gord . I I, 3; III, 5-8; I V, 3- 6) . De l a m i sma f o r m a que r eali zó S eptimi o Sev ero , l o s e m p erado res Má xi m o y Balb i n o o f r ec i ero n co mb ates par a est i mular a su s t ropas ( SHA , Vit. Max-Bal , VIII, 4) . L a o bs esi ó n d e Ga l ieno con l o s juegos c ircenses, le ll e v ó a det ermi nar que l o s brazos y pu ños de l o s púg il es d e bí a n est ar re f or zados c o n t i r as de cuero enro l l adas, re f or zan do l o s puños co n puntas m et á l i cas ( SHA , Vit. Gall . IX, 1). A ure li ano o f r eci ó co m p et i c i o nes c ir cen s es, r epresen t ac i o n e s t eatral e s, n au m aqu i a s, cacer í as y co mb at es g l ad i at o ri o s en lo s anfi t eat r o s ( SHA, V it. A ure l . IV, 1; 92 XII, 1; XXXIV, 6). Fin a lmente, baj o Caro , Car i n o y Ne m er ian o , se aco m pa ñ ó con m ús i c a l o s e spect ácul os de ingeni o y acro b ac i a ( S HA , V it. Car . XIX, 1-2) , adem á s de co n t i n uar co n l as act ivi dades vi o lent as e n l o s anfi t eatro s (Ga rzó n 1981: 131). Por l a val e n t í a de l o s g ladiado r es en l o s co mbates, eran t r at ad o s de l a mej or f o r m a po sibl e (Nase lli 2010a: 12) , o b t eni e n do privil eg i o s y d i ner o ( J uven a l , Sat . , VII, 216-217) , y rea l izá n do sel es l as m ej or es curas y prepar aci o nes de l o s si gu i e n t es enf r ent ami ent o s co m o represen t an t es de la “ élite competitiva ”, f r e n t e a o t ros g l ad i ado res de menor r an go que s í m o r í a n ( Garc ía Nara nj o 1951: 19) . Esto no qu i er e deci r que n o m ur i era n aque l l o s co ns i derado s m e j o r es luchado res, sin o que, según la grav edad de sus her i da s, si no po d í a n ser sa nados, se les da ba u n a muert e en la are n a (Santo s Yanguas 2008: 195). La j erarqu i zaci ó n soc ial ro m a na se apr eciaba de f o r m a e vi de n t e en la d i st r ib uc i ó n de l o s e s pac i o s e n l o s d i st in t o s ed i fi ci os l úd icos ( P l ác i do 2002 -2003: 13). Se sab e de luchas f e m e ni na s e n t i empos de Neró n ( Bl ázquez 2006: 23) y a nfi t eat ro s deco rad o s soberbi a m e n t e para e m u lar u n b o sque en u n a c acer í a ( Ga r cí a Nara nj o 1951: 21). L o s co n den ado s a m uer t e eran o bl i gado s a represent ar pantomim a s do n de a l f i na l debí a n m or i r e n l a h o guera en un o más de l o s m uc hos espectácu l o s par a en t re t en er a l as m a sas ( Bláz quez 2006: 24 ; P ina Po l o 2007: 143) , j u n t o a l o s espectácul os d e fuego que se o f r ecían al e n t rar en l a are n a ( J o se f o , De Be l l o J ud. , VII) y co n d ivers o s m eca ni s m o s que se e l e v a b a n de sde e l f o so be st i ar i o (Ga li 1892: 42) . A pe sar de to d o , l o s a nfi t eat ro s se co n vi rt i ero n en t o d o un sím b o l o para la soc i eda d ro m a n a. E n e ll o s in t eract uab an d i st i n t o s e l e m e n t o s des de l o s r i to s, li t urg i as y re l igi ón hast a e l cu l to al e m perado r pro pi a m e n t e d i c ho en u n a ma rcada estr at i fi cac i ó n soc i al (VV AA 1856: 167 ; Garc í a Nara nj o 1951: 8; Gro s 1994: 13; Bel t r án L l o r ís 1997a: 26; Garr i do 2005: 156-160; Gro s y To r el l i 2 007: 258). Deb e m o s inci dir e n la co m po sici ó n i d í lica de u n a nf i t eat r o. Es t ab a n c o m pue sto s de una ar ena que po r l o gen era l prese n t ab a un f oso bes tiario desde donde asc e n d í a l a esce n o gra f ía de l o s espe ct ácu l o s o a l gu nos animales, m ed ian t e un co m p l ej o s i ste ma de e leva do res, pud i e n do co nte m p lar e l ejempl o mej o r co n o c i do e n el a nfi t eatr o Fl avi o e n e l que se ha po di do reco n str ui r d i c h o s i st em a. Est a ar en a estaba ro deada po r un el evado podi um co n e l f i n de evi t ar e l sal t o de l o s a nim a le s y o f r ecer un m e j o r á n gu l o d e vi s i ó n de l o s espe ct ácu l o s. Tr as é l se er i g ían l a s grada s separa das po r pr aecintio y e n a lgunos caso s 93 po r un cuer po in t er m ed i o de d i mens i o n es s imil ar es al podium , presen t ado c o m o un a b arrer a fí s i ca para e vi t ar la me zc l a de c lase s soc i a l e s. E st a cavea se d iv i d í a t a mbi é n en funci ó n a la es t r ati gra fí a soc i al , e n ima , media y summae cavea , t ermi nando po r l o gen era l e n u n porticu s in summae cavea do nde po dí a n e xi st i r a lgunas f il as de gr adas m á s, o para aquel l o s ed ifici os men o res, este espac i o fi na l l o det er mi naba u n a p eque ñ a t er r aza . Cada grada e st ab a d ividida m ed i a n t e cune i y p eque ñ as es caleras p ara d is t r ib u i r a l os espe ct ado res. E l in t er i o r de l as grada s est aba co m pue sto por gal er ías abo v edada s en la may o r í a de l o s caso s au n que po dem os co n t em p la r ed ifici os con las cávea s ex c avada s e n la ro ca par a reaprove c h ar m at er i al . La m a y o r í a de estas ga l er í a s i n t ernas per m i t ían e l ac ceso del pú bli co a las gradas a t r av és de l o s vomitoria . D i st i n t o s t i po s d e esc a l eras, bi e n d i r ectas o bi en mediante pla t af or m as es cal o n adas, co m u nicaban l o s d i st i n t o s niv e les, l o s cua l e s po dí a n po seer est anci as co n f u nc i o na l idad d ist in t a, t al e s co m o ca p ill as, sa la de des cans o para m ag i st ra do s, es t an c i a s de l cuerpo de ar m a s o carc er es , au n que se co n str u y e n e n l o s nivel e s infer i o res de f o r ma general co m o l o l o ca li za m o s e n e l a nfi t eat ro de Italica en t anto en l o s ex t re m o s de l eje men o r c o m o e n l o s d e l may o r , do n de a l menos se ha i d e ntifi cado un N emeseium. E l ú l t i m o re ma t e l o co m po n dr ía e l velamen (VV AA 1845: 170 ; Garc í a Nara nj o 1951: 9-12 ; Ma i ur i 1955: 21-25; Go l vin y La n des 1990: 47 ; Gro s 1994: 14; Álvarez Mart ín ez y No ga l e s 1994 : 267; Al m agro y Al m a gro -Gor b ea 1994: 147; D upré 1994; 84; Pérez Ba ll e st er, San Mart í n y Berro ca l 1994: 95; B e l t r án Ll o r í s 1997a: 28; Sánchez Rea l 1997: 14 ; F er nánde z 1998: 20-21; Go nzález 2002: 81-90; Be l t r án Fort es y Ro dr í guez H idalgo 2004: 23; Hernán dez Ra mí rez 2006: 14-18) . De est a f o r m a, l o s a nfi t e at r o s f uer o n co n s i derado s co m o l a s co nst rucci o nes m á s e m bl e m át i ca s de l o s ro m a nos, s im b o liza da s po r su gr an habili d ad e n ingenie r ía y arqu i t ect ura prác t i ca y f u n c i o n a l , co n t enden c ia a l a m o nument ali dad, donde f uer o n ut i liza da s l o s pr i nc i p i o s de V i t r ubi o pa r a u na co rr ect a arm o nía y e l uso de d i st i n t o s m at er i a les r esi st e n t es para t a l fin , desde la piedra y e l h o rmi gó n , hast a e l co m p l e m e n t o que l a m adera da ba par a l as e str uc t uras super i o res, así co m o el gra n i nge ni o e n l o que a deco raci ó n s e re fi ere ( Bl a nco Fre i j e i r o 1950: 131; C hi s v ert 1987: 291; Ro l dá n 1987: 112-114; 1990: 244; 1993: 88-103; 1994: 213-215; Fer n á n dez 1988: 239; Go l vi n 1988: 201; Wil so n 1993: 391 ; Rodá 1997: 166 ; Huert a 2004: 4; 2005: 74 ; H i da l go 2008a: 54 ; Al buer ne 2009: 28; P i zzo 2010b: 147). 94 El n ue v o e lem e n t o que h e m o s det er m inado para much o s a nfi t eatr o s y so b re t o d o para e l d e Ital ica , l o den o m inam o s co m o cuerpo in t er m ed i o y a que es t ruct uralm e n t e se presen t a co m o un cu erpo simi l ar a l podium e n magni t ud y f o r ma, m anteniendo l a do ble funci o nalidad de di s t r ib uc i ó n de e spect ador es y por s u c o m po s i c i ó n arqu i t ect ó n i ca, soport ar l o s e m pu jes, f uer za y pe so del rest o de est ructura superi o r. De es t a f o rm a, esta estr uc t ura separar í a f í sica mente l a c l a se de e spect ador es , evi t ando d is t urbi os e n t re l o s caball ero s y e l re sto de l a po bla c i ó n, pues po r l o gen era l se det ect a en t re l a se gu n da y t ercera cavea co m o l o vem o s e n e l anfi t eatr o de N im es, Cag li ar i o e l Co li s eo , en t re ot ros . A l o la rgo de est a inv est i g ac i ó n i n t e n t a m o s de m o st rar su prese n cia e n el a nfi t eat ro i t a lic e nse m ed i a n t e il u str aci o n es y para l e l o s de e d i fi c i o s adr i a n eos que m u estr an u na d i st r ib uc i ó n s imi l ar. P o r t an to nue st ra res t i t uc i ó n po dem o s establec er la de l a sigu ien t e f o r m a: el ed ifi c i o i t a l i c ens e es t ar í a co m pue st o po r una arena co n f osa bes tiaria , de l imi t ada po r un cuerpo de podium a l que le s iguen la ima cavea co n o c h o fil a s d e gradas; media cavea co n cato r ce fil as de grada s; cuerpo in t er m ed i o con m o du l ac i ó n simil ar a l podium ; summae cavea co n vein t e filas de grada s ; y porticu s in summ a e cavea . E s ta di st rib uci ó n n o s ll evará a l pu n t o f inal en e l que se ñ a l a m o s nuest ro cál cul o de l a f o ro m ás apro xi m ado que t en dr í a ed if ic i o . De f or m a ge nera l y co m p lemen t ar i a a est a Tesi s Do ctor al , hem o s pro cedi do a rea l i zar un minuci oso est udi o de l o s anfi t eat r o s rom anos de l o s que se t i ene co n sta ncia , siendo su núm ero ha st a e l m o m ent o 474 edifi c i os anfi t e at ral e s y o tro s t antos t ran s f o r m ado s para r eal i zar t a l es fu n c i o n es, d is t ri bu i do s a l o l argo de 33 paí ses qu e co m pre n de n Eur o pa, el nor t e de Áf r i ca y par t e de Or i e nte Med i o . As í mism o hem o s co nf ecc i o n ado una t abla de po r cen t a j e de a nfi t eat ro s di st r ib u i do s en l a a ct ual d ivi s i ó n ad m i n i st rat iv a d e l o s pa íses que fuero n do mi n io s de l im per i o ro m ano. E sto n o s ha ll e v ado a l a rea liz ac i ó n de u na t abl a c e n t rada en l o s a nf i t eat ro s peni nsu l are s co r respo n d i e n t es a l a s t r es pr i n c i pa l e s pro vincias ro m a n as. Co n ell o , nos hem o s acercado de l o ge n era l a l o part icular a nu es t ro obj et i vo espe c ífico que e s e l anf i t eat ro de I talica , el cua l he m os teni do m u y pr e sen t e para co nfec c i o na r do s n ue v a s t abl a s do n de hem o s quer ido act ual i zar l a idea de ra n k ing de t amañ o de anfi t eat ro s, s i gu i e n do do s cri t er i o s que deben t en erse m u y en cuent a a l a h o ra de establ ecer l a s d i m e nsi o nes d e un o u ot ro anf i t eat r o, eli g i e n do l o s 25 a nfi t eat r os m a y o res de l os qu e se t i e n e co nst an cia m at er i a l . La pr im era de e stas n ue v a s t abl as las he m o s r eali zado t eni e n do en cue n t a e l cr i t er i o de d i mens i o n es máximas de est o s edifi c io s, si e n do el C o li seo e l pr imero de l a 95 li st a aun que r elegándose e l d e I talica a l cuarto , superado adem á s po r l o s anfi t eat r o s de Capua y Nar b o n a, aunque e l pr im ero de la Penín sula I bé r ica, pues l os dato s que se estim a n para el a nfi t eat ro de Corduba n o ha n si do co m pro bados h asta e l m o mento si n o ref ut ados y t o m ado s po r un er ro r de in t erpre t aci ó n (H i da l go 2012: 262), m ot i v o po r e l que no l o in clu im o s e n est e rankin g. La s egu nda t abl a la hem o s quer i do pres en t ar si gu i e n do e l cr i t er i o de l as m edid as m á xi m a s que presen t a n l a are n a, hecho que n o s ha dado c o m o resu l t ado s que el Co li seo se desp l az a a l t ercer pues to , si e ndo superado por l a s aren a s de l o s a nfi t eat ro s de Caesar ea en Cherchel y Aquincum en Budap est , mi e n t ras que e l ed if i c i o i t a li cense bajar í a hast a e l puesto deci m o sext o , s i e n do en est a o casi ó n, e l segundo anf i t eat ro peni n su l ar en d i mens i o nes de su arena, superado por el d e Tarrac o ( Tarr ago n a). Creem o s o p o rtuno v o l ver a in c idir e n el t e m a en e l apart ado de l a s co n c l u si o nes donde e x po n dre m o s l as t abl as a l a s que nos r ef er im o s. El s i gu i e n t e e l e m e n t o que h e m o s t eni do en cue n t a en t o d o n uest r o pr o y e ct o para an a li z ar esto s edi fici o s l úd i co s es el de inclu i r, e n aque l l o s l ugare s do n de n o f ue po s i ble l a creaci ó n de anf i t eat ro s , t al es co m o Grec i a o As i a Me n o r, l o s ed ifi c i o s que si se adapt ar o n para repr es e n t ar t al es f u n c i o n e s, s i e n d o so b re to do t ea t r o s m od if i c ado s a l e f ect o . A s í mi s m o , hem o s i nc l u i do l o s ludi o l ug ares de e n t ren a mi e n t o de g l ad i ado res, h ec h o que s i n dud a au m e n t a e l vol u m e n d e n u est r as est adí st i ca s. Un a s ú l t i m a s t abl a s h a n s ervi do de n úc l eo pr i nc i p a l par a e ste an álisis gene ra l de a nfi t eatro donde en pr im e r l ugar hem o s co nf e cc i o n ado una b a se de dato s que co n t em p la to d o s l os e l e m e n t o s que pueden e st ar rel ac i o n ado s co n ca da un o de l os anfi t eat ro s es t udi ado s y s u contexto i n m ed i at o, de la que hem o s e xtr ac t ado un a bre v e t abl a co n l o s ca m po s que cr eem o s más im po rt an t es a l a ho ra de s eña l ar l a e xis t enc i a de uno u ot r o anf i t e at ro, co m p lementado, a m o do de ej e m p l o , co n una t abla e xcl u s i va men t e bi b li o gr á f i ca 21 , di st rib u ida po r cen t ur i as y o rden adas po r décadas. E l fi n d e la b a se de dat o s es rea l i zar e n u n f ut uro un co m p l et o an á l i sis de t o dos l o s anfi t eat ro s y ed i fici o s re l ac i o na do s co m o t ea t ros adapt ad o s o ludi , in e xis t e n t e hast a l a fech a, para que se e s t able zca a m o do de co n sul t a gen era l p ara t o d o s l o s invest i g ado r es i n t eresado s en e l t e m a, aunque est a t area s e m ue str a ardua p or l o que pl antea m o s l a i de a, e l co nce pto de web y base de dat o s, que deb erá cu m p lim ent arse m et i cu l o sament e en u n a invest i ga c i ó n co m plement ar i a a est e pro y ect o de Tesi s Do c to ral . 21 En este proy ecto de Tesis Do c tora l he mo s in c lui do u na li s t a b ib l io gr áfic a o r de n ada alfab é ti c am e n te . 96 3.4. 6 .- El anf it eatr o de Italica En este apart ado n o s cen t ra m o s e n l a u bicac i ó n d el a nfi t eat r o de I talica y e n la estr uc t ura bási ca que l o co m po ne, a l a que hem o s al udido en l í neas a nter i o res , t an to del i n t er i o r co m o de l e xter i o r al creer l o f u ndamenta l a l a h o ra de rel ac i o na r l o co n e l a n ál i sis de l as f ue n t es gr áfi cas que rea li zam o s. Con e ll o a l ca n zam o s n ue stro o bj et iv o de pro pone r su rest i t uc i ó n, gr acias a l a det er mi naci ó n d e u n n u e v o e l e m e n t o , refl e j ado e n l o s grabado s así co m o e n l as pr i me ra s de scr i p c io n es so b re e l ed ifi c i o e nv ue l t o en l a po l é mi ca que sus c i t a su des t rucc i ó n o co n serv a c ió n pues se presenta ba co m o e m bl e m a de una c i udad s ím b o l o de la e x pu l s i ó n del e l e m e n t o af r i ca n o , otor gán dol e a su vez u n gran pre sti g i o a l querer v er e n e lla el n ac imi e n t o de e m perado res, ade m á s de m o str ar la res i stencia del c r is t i anis m o durant e l as invas i o nes i slámicas. E l a nfi t eat ro n o se ve ex e n t o de pro bl e m a s, pues de sde e l sigl o XVI f ue ut ili zado co m o ca n t era, s i e n do su destr ucci ó n may o r de sde el sigl o XVII I en e l que se d ictar on decreto s o fi ciales par a su desm o nt e, h ech o que f ue e vi t ado por l a act uaci ó n de perso n as pr eocupadas en s u m a n t enimi e n t o, así co m o la apar i c i ó n de las pr i meras m edidas l eg isl at i vas e nv ue l t o en e l co n t ex t o de l a inst i t uci onali za c i ó n de la arq ueol o g í a, y fu n damenta lm ent e en la pr im era m i tad de l s i g l o XIX donde sus re sto s fuero n ut i li zado s para l as co nst an t es reparac i o nes de l a carret era de E x trem adura. 3.4. 6 .1. - Ubicación El a nfi t eatr o se s i t úa a l nort e de l a act ua l ciudad de Sa n t i po nce, en la den o m i nada a mpli ac i ó n adr ian ea, co n u na di r ecci ó n e st e -o es t e (De l o s R í o s 1916 a: 381 ; Luzón 1976: 170 ; C hi s vert 1987: 282; Ro l dán 19 94: 213; Muño z Garri do 2002: 246). No hem os l o ca l i zado ningu n a f u ente que in d i que co n prec i s i ó n u n m o m ent o i nicial d e creac i ó n de l ed if ici o , est i mán do se o b ra f r uto de l a a m p liaci ó n urbanís t ic a ac o rde co n la co n cesi ó n de l est at u to de Co l o ni a po r A dr iano ( Go lvi n 1988: 200; R o l d á n 1993: 87 ; Ab ad 2001: 14) . Su ab andono est arí a co n d i c i o n ado por el que su f r i ó part e de la a m p li ac i ó n adr i a nea y po r la pro hibi ci ó n de l a s a ct i vi dade s g l ad i at o ri as co n l a ll e gada de l c r istianism o (Be lli do 2009: 36). La c i udad d e Italica está d i vidida e n do s po r l a carret era de Extrem adura, cu y a co n st rucc i ó n m er m ó e l a nfi t eat ro desde e l sigl o XVII I, 97 pro duci é n do se u n a gr a n po l é mica dura n t e to do el s i g l o XIX so b re l a fi gura de l j e f e de l Cuerpo de I n geni ero s co m o e l supu esto resp o n sable de l o s de st roz o s de l mi sm o (De l o s Rí o s 1916a: 381) que i nc i d i r em o s a l co nsi d er ar nec e sar i o esto s hechos co nc r eto s re l ac i o na do s co n el desm o n t e de gra n p art e de l o s r es to s que quedaban del t ercer cuerpo aún en eso s m o m e n to s . Des t aca m o s t ambi én las co n d i c i o nes t o p o gráfi c as del si t i o do n de se u bica e l a nfi t e at r o , h ech o f u n dament al a la h o ra de en t en der có m o se ha co n se r vado el ed if i c i o e n sus niveles inf er i o r es a pesa r de l gr a n e x po l i o suf r ido duran t e si g l o s (De l o s Rí o s 1916a: 406), gr aci as a l a co l mataci ó n pro v o cada po r l o s arr astr es de m at er i a les que la s agua s pro vocab an ( De l os R í o s 1916b: 11; Bel tr á n For t es y Rodr í guez H idalgo 2004: 30). Se ubica en u n a va guada nat ural po r do n de d i scur rí a un peque ñ o arr o y o que v ert í a en e l R i vera del Hu e l va. E n t re l o s cerro s que co nf o r m aban est a vaguada s e er i g i ó e l a nfi t e at r o ( Chi sve rt 1987: 305; G o l vi n 1988: 2 00; Ro l dán 1994: 215), apro v echando l o s mism o s, tras l a p l a ni fic a ci ó n de l a a m p liaci ó n adrian ea, en l a cua l e n su pu n t o m á s e l e v ado se er i g ir í a el Traianeu m ( Bel t r á n Fort es y Ro drí gue z Hidalgo 2004: 27) . E l ed i fici o se co nf o r m ar í a en un lugar e str a t égi co extr aurb an o , resp ect o a l as ví as de co m u ni ca c i o nes, pues e star í a a la salida d e l cardo m áxim o a l nort e de l a a m p li ac i ó n adr i a n ea y ju n t o a l a ca l zada que co nduci r ía de Hispalis a Emerita Augusta ( Hi dalgo 2008a: 222) . La si t uaci ó n de l a nf i t eat r o en el valle hiz o n e cesar i a l a canalizac i ó n de l arr o y o que l o surcaba (Larre y , Ra m ó n y Verdugo 1998b: 1081), por l o que se cree que t ras su ab a n do n o y e l n o m ant enimi e n t o de sus cl o aca s, e l ed ifici o ser ía sedi m ent ado ráp i da men t e. P er o deb e m o s m at i z ar est e aspecto, pues es c i ert o que c o n su ab a n do n o t uv o l ugar u n gra n e x po li o l o que nos hace pr egu nt arn o s e l po r qué no desm o n t ar o n l o s sill are s de l b o rde de l f oso bestiario o l o s m at er i ales co ns t ruct iv o s de l podium ( Bel t rá n F o rt es y Ro drí guez H i da l go 2004: 30). La respues t a l a po dem o s encontr ar en l a pro nta i nu n dac i ó n que su f r ir í a e l a nf i t eatro , se d im entando l o s pr im ero s nivele s de l a are n a. Al n o rt e de l a nf i t eat ro l o ca l i za m o s e l cerro de la Cabeza que ser í a e l l ug ar de l pr im er asent ami ent o de l a zo n a, dat ándose entr e los s i g l o s VI II-I V a.C. Post eri o r m e n t e, e l n úcleo po bla c i o nal se t r asl adó a l l ugar o cupado ho y po r San t i po nce , e n t re l o s s i g l o s V-VI a.C. al ca mbi ar e l curso del r í o (P el li cer 1998: 146-159) , en e l que la carret era de Extr em adura d ividi ó e l gr an ce rr o exi st ent e en d o s, m od if ica n do e l pa i sa j e que n o se 98 dab a ni e n l o s m o mento s pr errom anos ni d espués de l a ll egada de Esc i p i ó n, det erm inán do se un a t o poni mi a para d is t in gu i r l o s de cer r o de l o s Pa l ac i o s a l o est e y cerro de San An t o ni o al e s t e (Chi svert 1987: 189; 1987- 1988: 567; B l a n co 1982: 295; León 1983: 45; Pe l lice r 1999: 178; Be l t rán F o rt es 2008: 47; 2010: 115). Su constr ucci ó n est uv o co n d i c i o nada po r l a conces i ó n del est at u to de c o l o nia a l a c iuda d en t i e mpos de A dr i a n o ( Rol dán 1993: 8 7; 1994: 213) , l o que supu so un a ser ie de m o dif icac i o n e s ur b a ní st icas en el s i g l o II d. C. (A b ad 2001: 14) , co m o h em o s co m e n t ado en otras o casi ones. La pro bl e mát i ca de l a nfi t eat ro i t a l i ce ns e rad i ca en su co n cep c i ó n pues l o s estudi o s de l a p l a nim et r í a práct i c a m e n t e desde e l sigl o XVIII no c o i n c i d en co n l o s m o de l o s act ua l es a l o s que se pret en den co m para r, err o r que hem o s subs a nado en es t e pro y ect o. E n un pr im er m o m e n to se cre í a que e l ed ifi c i o e staba co nst rui do desde l o s ni ve l e s de la arena, y esto era al creer que l o s r es to s del cu erpo i n t er m edi o era e l podium , p o r l o que des de ese pu nto de vis t a, si se co n cebí a u n ed ifi c i o er i g i do desde e l ni ve l de l a ar ena. E n ca m bi o , las indagaci o nes po st eri o r es l e hiciero n dudar a De me t ri o de l o s R í o s qu i e n r echazó que esa es t ruct ura f ues e e l podium , au nque no pro pus o ni ngu n a so l uci ó n a l resp ect o. N o o bs t an t e, t uvo sus dudas c o nf o rm e excavab a y l o ca li za ba l o s nivele s infer i o r es , l a im a cavea y e l po di u m o ri g i na l . La idea de l ed if i ci o se m a n t uv o co m o un a co ns t rucc i ó n des de l o s nivel e s de l a are na a l n o poder Dem et ri o de l os R í o s r ectif icar t al asu n t o , l a men t án do se de e l l o a l no po der i n c l u i r e n su m em o r ia y a pu bli cada l o s nuevos resu l t ado s y t a m poco al r eali zarse u na segu n da m e m o r ia de l ed i fici o . S u so b r i n o , Ro d ri go Am ador de l o s Rí o s n o s l egó la co n cepci ó n rea l de l ed i fici o h a st a su época c o n o ci da, e n el que se presen t ab a apo y a n do part e de sus grader í os inf er i o r es e n l o s cerr o s a l nor t e y sur. T o d o ell o apu ntaba a det ermi nar u na f o r m a geo m ét r i ca e lí pt i ca que per mi t í a la ad aptaci ón t o p o g r á f i ca de las gr adas y e l án gu l o de vi si ó n d e l as mi smas, co m o m a n t uv o De m et r i o de l o s Rí o s en su mem o r i a d e 1862 y J. C. G o lvi n e n 1988 en su o bra so b re to dos l o s anfi t eat ro s c o noci dos en la década de l o s o chen t a (De l o s Rí os 1916a: 383 ; Chi svert 1987: 287 -288; Go lvi n 1988: 157; Ro l dá n 1993: 98 ; Cor zo 1994a: 187; A bad 2001: 14; Be lli do 2009: 35). N o sotros n o s i nc l i na m o s e n m a n t en er u na f o r ma geo mé t r i ca e lípt i ca pue s l as t écnicas i n f or m át i ca s que hem o s ap licado a l o s p lan o s des de e l s i g l o XVIII hast a l o s faci li tado s rec i e n t e m e n t e por el CAI, n o s i n du ce a ell o , co n una co in cidencia m ét ri ca per f ect a . 99 De f o r m a ge ne r al , se est i m ó que el a nfi t eatr o i t ali c ens e era e l t ercero m ás gra n de de l o s que se co n st ru y ero n durante e l I mper i o , só l o superado por el Co l i seo y Ca pu a, aun que nosot ros hem o s pr o pues to una n ue v a est adís t i ca e n e l que at en d i e n do a su s m ed i da s pro puest as , que no c o i n c i de n e ntr e l o s au to r es que h an t r at ad o el t em a (Garc ía Naranj o 1951: 12-13 ; G arc í a y Be lli do 1960: 120 ; Luzó n 1976: 130 ; Go l vin 1988: 200 ; Bl ázquez 1991: 300 ; Cor zo 1994a: 188; Pe l lice r 1 999: 187; Mu ñ o z Garr i do 2002: 346; Bel t rán Fo rt es y Ro drí guez H idalgo 2004: 67; Mar t í n Esco rza 2008: 192; Be lli do 2009: 34; Go nzález, Gó m e z y Gonzal o 2010: 10 ; Rodr í guez Gut i ér rez 2010: 75) desce n der ía en e l ra nking a l cu arto pues to . Por ell o , ant e t al d i sco r di a e xis t en t e, h e m o s co m par ado l o s p lan o s f ac ili t ado s po r el C A I as í co m o l as p lant as que más s e acerca n a su s me d idas rea l e s (Be l t rá n F o r t es y Rodrí guez Hidalgo 2004: 183) y mantene m o s l a s me d idas m á xim as de 156, 50x 134 metr o s y de 71,50x49 m et ros par a l a aren a (De l o s Rí o s 1862 : 31; Gar cía y Be llido 1960: 120; G o l vi n 1988: 200). Res pect o a s u capa c i dad, se cree que e l número de es pect adores tri p li caba e l v o l u men po bl ac i o n a l est i ma da en t orno a l o s 10. 0 00 habi t antes ( Garc í a y Be ll i do 1963: 454; B lázquez 1982: 312 ; Pe llicer 1999: 188 ; Ceba ll o s 2007a: 442), S e est im ó u n a f o ro en t re l o s 20.000 (De l o s R í o s 1862: 82) y 35. 000 espectado r es (Garc í a y Belli do 1960: 120; Lu zón 1976: 130; B lázquez 1988: 181 ; Bo at wri ght 1997a: 220; Ab ad 2001: 14 ; Ceball o s y Ceball o s 2003: 59 ; H i da l go 2008a: 222; Bell i do 2009: 35; Jim é nez Hern á n dez 2015: 131) , hecho que hem os pro ced i do a ca l cu l ar n ue vamente co nf or m e a n ue str a propuest a de r esti t uci ó n ed ilicia y t o m a ndo com o m ed ia para cad a perso na p ie y m ed i o ro m a no (Ca n t o 1986: 52; Go lvi n 1988: 38 7; Almagro y Al a m gro -Gor b ea 1994: 153), dán do n o s c o m o resul t ado una cif r a d i st i n t a que ronda l o s 27. 829 espectador es . Las f u ent es grecol at in as n o m e nci o nan exacta m e nt e al a nfi t eat ro, c o n ex c epc i ó n de la t abla d e bro n ce ep i gr af i ada de Marco Aure li o y Có m o do que r egul a b a las act i vi dade s g la d ia t o ri as, ha ll ada e n 1888 (Go l vin 1988: 200-201). L as act i vi dade s l úd i ca s y l os fact ores re l igi oso s e i deo l ó g i cos e st ab a n muy re l a c i o n ado s e n t re s í , po r l o que l a co nst rucc i ó n de est o s ed if i c i o s pr et en d í a do mi nar y e n t r e tener a l pu e bl o co m o a l ud im o s a n t eri o r m e n t e a l t rat ar el t em a de l o s espect ácul o s lúd i co s . De es t a f o r m a, n u m ero sas c i udades d is pu s i eron de l o s t r es gr an de s e d ifi c i o s l údicos de contr o l d e m a sas , co m o l o f uero n l o s t ea t ro s , anfi t eat ro s y circo s (Ceb a ll o s y Ce b a ll o s 2003: 65 ; Mart í n E scor za 2008: 186; G o n zá l ez Acu ñ a 2011: 473). 100 Para Itali ca , l a c i ud ad pr eadr i a n ea co m enz ar ía su a mpli ac i ó n tr as la fu n daci ó n de E sci p i ó n , m o numenta li za da por Augus t o, em b e ll ec i da po r Tr aj a n o , l o que s upuso un a super fi c i e t ot al de 13, 6 hec t áreas, co n u n p e r í me t ro am ura llado de 1520 m et ro s, mi e n t ras que t ras l a a m p l i ac i ón adr i a n ea, l a sup erfi c i e au m e n t ó en 38 he ctáreas co n 2640 metro s de perím etro am ur all a do , al canz a n do un tot al de 51,6 h ect áreas duran t e la do m i nac i ó n r o m a n a, m i e n t ras que t r as est a f a se , Leovigi l do l a r edu j o has t a e l li e n zo n o rt e del T ra i a n eu m ( Rodr í gu ez H i da l go 1997: 1 08; 2013: 53; Te j edo r 2013: 12) . H o y d í a, l a super fi c i e de l yac imiento se ha e x t en d i do a 116 hect áreas para co nte m p lar la prot ecci ó n del mism o en su tot ali dad (Ro drí gue z de Guz m á n 2011: 9). El a nfi t eat r o descan s ar í a part e de su gr ader í o i nfer i o r en l o s cerro s nort e y sur, er i g iéndose l o s sect o res est e y o este desde el ni ve l de l a arena, co m pues t o to do e l co nj u n t o p o r un entr am ado de gal er í as an u l are s y r ad i a l e s y e st an cias a b o v edad as d i spu es t as e n su c i r cu i t o i n t erno, adapt adas a l a t o p o grafí a mediant e ra m pas y ref or zando l a e st ruc t ura c o n arco s y bóvedas l o que l e per mi t í a res i st i r a l o s m o vimiento s de l t err en o, peso y t en s i o n e s de l re sto de l a co n st rucc i ó n (Ro l d á n 1993 : 98; 1994: 215 ; Co rzo 1994a: 192; Huer t a 2004: 4; 2005: 73-75; Alb u er ne 2009: 28 ; P i zzo 2010b: 147). De esta f o r m a, s e ge ne ra liza que l o s ni ve l e s i nf er i or es est ab a n co m pue sto s p or un n úc l eo de opus caementici um , r ev es t i do por opus quadratum , n ec es ar i os par a ro bus t ecer l a est ruct ura , mi e n t ras que e n l o s ni ve l e s sup er i o res est aba limi t ado e l us o de l opu s caem enticium para l a s gr adas m i e n t ras que el in t er i o r se co m po ní a de tabiquer í as de l adr ill o s y s illares que a li geraban e l pe so del co nj u nto (Ro l dá n 1987: 114; 1990: 244; 1993: 97-98; 1994: 213). Con to d o ell o , se generali za ba e l u so de l a p i edra en t o das sus v ert i ent es , así c o m o e l de l o s m ár m o l es a m o do de rev est i mi e n t o y deco rac i ó n de l o s espac i o s m ás no bl e s (B l a nco 1950: 131; Ro da 1997: 158-166) . 3.4. 6 .2. - Configur ación del anfiteatr o it al icen se Deb e m o s i nd ic ar a l gu n o s det al l e s que n o s ha rá co m pre n der l a f o r m a en l a qu e se represen t aba e l ed i fici o de sde el s i g l o X VIII . Su f achada se co m po nía de opu s quadratum co n var i o s ni ve l e s de arcadas a bi ert as y cegadas, y u n p iso super i o r de át i co de la mi s m a f o r m a que se aprec i a e n l o s m a y o res a nf i t eatr o s i mpe r iales (Go l vi n 1988: 200). E s t o ha si do po s i bl e a v er i gu ar l o grac ia s a la pr o l o n gac i ó n del cuerpo de gr adas , 101 t eni e n do en cue n t a su i nc l inac i ó n est i m ada, h ast a cort ar l a p erpen d i cu la r ext er i o r de l ex t re m o de l a base de l as cá v ea s, y gracias a l a m odu laci ó n d e l as co l u mnas y semi co l umnas co ns er va da s, se l lega a t a l deduc ci ó n , junto a una apro xim ac i ó n de l a a l t ura tot al de l ed i fici o , e n l a f o r ma que l o rea l izó De m et ri o de l os R í o s, aunqu e det erm inando és t e que n o cont i n uar ía su reco nst ru cc i ó n , de j a n do una a m p li a t erraza (De l o s Rí o s 1862: 54; De l o s Rí o s 1916a: 401 ; 1916b: 11). En cada cuerpo ex t erno de fa c h ada se en t i e n de que pr ese n t ab a co l u m nas ado s adas e n t res ó rdene s d is t i nto s (C o r z o 1994a: 193) , s i e n do e l de l ni ve l inf er i o r e l o r den co r i n t i o com o det al le signifi c at i vo a l a h o ra de pro p o n er l a hi pó t esi s so b r e l o s accesos p r i ncipal es al e st e y o es t e de l ed ifi c i o . Est a di st rib uc i ó n l a v e m o s al m e n o s e n e l se cto r pr i n c i pa l de l a nfi t eat ro de Cagliari (Pa l a 2002: 22). P o r t an to , l a al t ur a obt eni da se e lev a a 35 m etr o s par a l o s l ados este y o este m i e n t ras que se r í a n 24 m et ro s l o s que pr es e nt arí a l a f ac hada t an t o al nor t e com o al sur. Fig. 1. - D i g italizació n del perfil del a n f it e atr o r e alizado po r De met r i o (1862 : 115-116 ) y cálculo de la s altu r as . 102 Fig. 2.- R estitució n del a n f i tea tro c on sus medid as d igita l i za d as, r e a liza das po r el auto r . Est a s o l uc i ó n per mi t e l a exis t en c i a de u n a e n t r ada pr i ncipal po r t i cada, a m o do de f r ont ó n de u n t e m p l o , siendo u n e l e m e n t o habi t u a l e n o tro s ed i fici o s de e spectácu l o s (Go lvi n 1988: 200) as í co m o en t ea t ro s o ci rco s , viendo l o s e j e m p l o s má s d i r e ctos en l o s anfi t eat ro s de Puteoli y Cagliari (Ma i ur i 1955: 37; Me l c h o r 1993: 458; R i zzo 1998: 7; Bo m g ardn er 2000: 72; Dadea 2006: 6). De f o rma t rad i ci o n a l se pre s e n t ab a u n a nil lo ex t erno en el que se i ncluye l a e s ca l er a per i metr a l po r el i n t er i o r del ed ifici o , i nter ru m p i é n do se su t r aza do en l o s se ct o res est e y o este de bi do a l a necesar i a adapt aci ó n o r o gráf ica ( De l o s Rí o s 1916a: 407; 1916b: 11). Sin embargo , contam o s co n l a existencia de un cap i t e l co r i nti o l a brado en t o d as sus car as y u n t amb o r de col u m n a de f u ste estr i ado que apar ec iero n en l as e x ca v a c i o n e s de l a fa c h ada, prot egi do s de l ex po l i o gr acias a l a co l m at ac i ó n , l o que nos l l e v a a rea l izar t a l hi pó t esi s co n cer ni ente a l a d is po s i c i ó n de u n a facha da po r t i cada m ed i a n t e co l u mnas exentas que e m u l a b a n la po r t ada de un t e m p l o y po r l o t anto, se j ust ifi ca l a exi st enc i a de l o s pilares rad i a l es co n semi co l umnas ado sa das, pro porci o nando una ar m o nía arqu i t ectó ni ca e n t o d o su per í metro (Muñ o z Garri do 2002: 351-355; Ta y l o r 2003: 22; Huer t a 2005: 73). 103 Fig. 3 .- En la p arte supe r io r se han co l o cado l as imágenes de lo s cuadrant e s del a n f i teat r o r eal izado po r L. Ro ldán (1994), R. Corz o (1994), J. Be l t r án y J. M. R o dr íguez Hidalgo (2004) y J. C, Go lv i n (19 88). En el ce n t r o, los c uadr antes co r r es pondi e n tes a la s p lantas r ealiz a das po r Demet r io de l o s Ríos (1862) y el AH M (pr incipios del sigl o XVIII). En la parte i n fe r io r l a s r ealiz ada s po r M. M ar t í y pu b li c a da por Mo n tf a uc ón (1711) y E . Fló r ez (1776) (Luzó n 1999 : 35 - 37; B eltrán Fo rt e s y Ro dr í gue z H ida l go 2004: 37; S alas 2004: 481, 682; 2009: 72; Be ll ido 200 9: 45; C aballo s 2010: 24). 104 Según l as p l a n t as co n su l t adas , det erm inam o s para e l t ercer c uer p o l a s rea l i zad a s po r Mar t í (1711) y publi cad a po r Mo n t f aucó n y la d i bujada po r F l ó r ez (1776) . Para el cuerpo in t er m ed i o p lantea m o s la pro po rci o na da por el A H M e n e l sigl o XVI II. La segunda p l a n t a l a h e m o s d is pue sto según l a repre s en t aci ó n de Demet ri o ( 1862) y para e l ni ve l act ua l nos hem o s basa do en una ser ie de p l animet rí a que más se ac erca n a las m ed i da s o b t enida s e n n ue str a di g i t a li z ac i ó n , com o so n l a s de Ro l dán (1994), Co rz o (1994) , Bel t rán y Ro dr í guez H idalgo ( 2004) y la de Go l vin (1988), que to m a m o s co m o m o de l o po r represen t ar l a s estanci a s a l red edo r del podium , aun que h e m o s t eni do en cuen t a que present a un per ím et r o in co m p le t o en l o s secto res pr i n c ipales, l o que n o s ha ll e v ado a rest i t ui r la se gú n n uest ra hi pó t es i s de f ac hada po rt i cada. Su i n t eri o r pr es e n t a un a co m po s i c i ó n simil ar a l a d e l Co li s eo y cas i i dé n t i ca a l de N i mes ( Lips i o 1598: 32; L a fuente 1870: 126; Espe r andieu 1933: 7-9; Gar cía y Naranj o 1951: 13; Lug l i 1962: 5-13; Bel t r án L lo rí s 1997a: 27-28; Ro l dán 1993: 96 ; Bo m gard n er 2000: 106; P lá c i do 2002-2003: 13; Ta yl o r 2003: 37-41 ; Carrasco y Jim é nez 2008: 33 ; H i da l go 2008a: 222). De es t a f o rm a, enco n t ram o s u na are n a co n f osa bestiar ia , r odeada po r un podium co n c inc o puertas a cada l ado nort e y sur ade m á s d e l a s do s pr in c ipales a l es t e y o este. E s t e podium estar í a de co rad o con p l aca s de m ár m o l y co r o na do p or un a corni sa co n huellas de l a nclaj e par a un a barandi ll a co n el fin de e vi t ar e l sal t o de l os animales ( De l os R í o s 1916a: 384 ; 1916b: 18 ; C o r zo 1994a: 195 -196; Ro l dán 1993: 96 ; H idalgo 2008a: 223). Al f oso bestiario , co m puest o por un cuerpo cen t ra l r ecta ngular d i vidido e n t r es naves m ed ian t e pil are s y ga l er ías su b t err án eas h ac ia l o s se ct o res est e y o est e, se accedí a m ed i a n t e ram pa s que l o calizam o s e n las ga l er ías rad i a l es de l as entr adas pr i n c i pa l e s ( R o l d án 19 93: 235; C o r zo 1994a: 189; Be l t rá n F o rt es 2002: 367). Aún se aprec i a t an t o l as h ue l las de l as jau la s d e l o s a nim a le s co m o l o s s ill are s o ri g i na l es que l o co r o n ar on, c o n h ue llas para l as vi ga s de m adera (Bel t rá n F o rt es y Ro dr í guez H idalgo 2004: 30; Hi dalgo 2008a: 223) . La ima cav ea l a co m po n e o ch o f ilas de gradas. Un a praecintio y u n balteu s la sepa r ar í a n de la m ed ia cavea , la cua l h e m o s contabil i zado unas cat orce fil as de grada s. En este pun t o h e m o s det er mi nado que e l a n á lis i s de l a s f u e n t es grá fi cas parece n represen t ar l a n ue v a e st ruc t ur a que den o m inamo s cuerpo in t erm ed i o , de sep arac i ó n en t re l a m ed i a y sum mae ca vea , la cu al h e m o s ca lcul ado que se co m po ne de vein t e fil a s de gradas, per mi t i e n do u n e spaci o para e l po r ticu s in summae cavea do n de se cree qu e po drí a i r co l o cado e l v e lamen e n la part e m ás super i o r . Cada cávea est ar í a d i v idida e n 105 cunei co n sus escale r as de d istr i b u c i ó n de espectado r es , ade m ás de present ar un a ser i e de acceso s o vomitoria que co nducir í a n a l as ga l er í as in t er n as anulares y rad i al e s (Go lvi n 1988: 201; Ro l dán 1993: 91) , si endo l a com po s i ci ó n bási c a po r su in t er i o r . Fig. 4 .- Dib ujo de Dav id R ober ts de 1835 e n la pa rte sup er io r, im agen de T ay lor de 1832 en l a pa r te ce n t r al y r e pr ese nta c ión de Alexa ndre Labo r de en la in f eri o r (C ant o 1999 : 187; Be ltr á n Fo r tes y Ro dr íguez H i dal go 2004: 36; Salas 2004 : 223; C aballos 2010: 73). E n e ll o s hemo s ma r cado lo s e lement o s simila r es que f ueron r e c r eado s, c omo l o s vomitoria , el de rr umb e po r los se ct o r e s prin c ipales e ste y oeste , y el cue r po i nt e rm e dio muy c olmata do . 106 Var i as esca l er as d is t r i b u idas a l o l argo de las g al er í as a n u l ares fac ili t a b a n e l acces o a l o s d i st i n t o s ni ve l e s de a l t ura, pud i e n do enc o ntr ar escale r as d irect as , e n “U” o co m pue s t as mediante p l at af o r m as esca l o n adas, e n co n t r án do se é stas ú l t i mas e n t re l a s ga l er í as de l s egu n do cue r po en s us sect or es n o rte y s ur , s o l ven t ando de e sta f o rma e l desnivel d el t erren o (De l o s R í o s 1916 a: 409; 1916b: 14 ; Ro l dá n 1993: 96). A s í mism o , en t re l o s ca j o n es qu e co m po n e n la e st ruc t ur a del segu n do cuerpo ( Golvi n 1988: 57 ; Muñ o z Garr i do 2002: 35), ve m o s qu e aú n s e co n ser v a n las h u e l l a s po r do n de t ran scurr i r í a n l as esca le r as e n “ U ” h a st a e l cuer po in t er m ed i o . En el ni ve l i n fer i o r en co n t ra m o s una s o l a gal er í a a n u la r a l n o r t e y sur, que t ran scurr e b a j o e l podi um , adem á s de cua t r o gal er í a s rad i a l e s d i st ri buid as e n do s a cada par t e est e y o este a l o que h a b r ía que sumar l a s ga l er ías pr incipale s de e st os sect ores. Serí a e n e st e ni ve l do nde l o ca li za m o s o ch o esca l eras que da n acceso a la pr i me r a cávea, do s e n cada pa rt e n o rte y sur, y o tras t an t as en l o s l ado s es t e y o es t e. A dem á s de e ll a s, debe m o s a ñad i r cu at ro esc a le r as m ás d is pue stas po r pares e n l as e stancias de l o s e x t re m o s de l e je m e n o r, que dan a l a ima cavea ( Gali 1892: 41; Ro l dá n 1993: 238) . Los e x t rem o s de l e je may o r , a su v ez, e stán co m p uest o s p o r cuatr o est an c i as e n cada s ect o r e st e y o este, ubi c ándose e l Nem eseium en la pa r t e n o rt e de l a ga l er ía pr in c i pa l est e. No s deca n t am o s po r det erm inar nuev a s est an c ias a l o l ar go de la ga ler í a an u l ar b a j o e l podi um , co ntabili za n do cuatr o en cada part e nort e y sur. Lo s acceso s a las mi s m a s parec en estar cegados, l o que de f o r m a t r adi c i o n a l s e p iensa que po drí a n ser h o rnacinas para l a co l o caci ó n de a lgún e l e m e n t o n ec es ar i o para l o s jue go s, o es t a t uas deco ra t i vas. E stas es t anci a s f uero n deter mi nadas po r De m et ri o de l o s R í o s i nd ic a n do que l a s l o calizó al acceder de sde u n agu j er o que ha l l ó e n l a h o rnacina de la e stanci a sur de l e x t r em o de l e j e m e n o r de l ed ifi c i o, descr i b ien do que t ras e ll a e xi st í a u n a nueva ga l er í a a n u lar sin sa li d a a l est ar cort ada por l o s muro s rad i a l es de l o s se ct o res est e y o este , dando acces o a l as e stancias co m e n t adas. E s t e h ec h o parece que f ue co nfir m ado po r R o dri go Ama do r de l o s R í o s, aun que a mb o s i nv e st i g ador es de t ermi naro n cegar l o s acces o s para evi tar su e x po l i o (De l o s R í o s 18 62: 104; De l os Rí o s 1916 b: 19-20 ; F er nández 1998: 133) . En cuan t o al cuerpo i nter m edi o po dem o s es t ablecer grac i as a la planta que reco gi ó e l AHM, que prese n t aría u n a s er i e de es t an c i a s que dar í a n acceso a l a s es caleras así co m o a l as cá v ea s . F u nc i o nalm e n t e e st a p l a nta estar í a co nfecc i o n ada para so po r t a r l a s t en s i o n es, e m pu j e s y pe so de l a ter cera cávea, as í co m o de di s t r ib uc i ó n de l os 107 espe ct ado res por l o s ni ve l es y gr adas del ed i fici o . De l a mi s m a f o r m a, det erm inam o s que l a p lanta par a el t ercer cuerpo presen t ar í a d o s gal er ías a n u l ares co rt adas po r l a s rad i a l es qu e co nduci r ían a l o s vomitoria . Part e de este cuerpo es t arí a visible aú n a m ed i ado s de l s i g l o XI X, r epresentándo l o De m e t ri o de m a ne r a ar t í s t i ca ( F er n á n de z 1988: 129), as í co m o descr i bi e n do part e del mism o en su m onogr a f ía so b r e e l ed i ficio i t a li ce nse (De l o s R í o s 1862: 53) . F eder ic o Rey es, guarda de l a nfi t eatr o de 1867 a 1916, rea l iz ó un a m aqu et a en 1916 do nde det all ó l a s p art es de l a nfi t eat ro , a t endi e n do a una cur i o sa esca le r a per imetr al po r t i c ada y e n su i n t e r i o r ma r caba l a exis t enci a del cuerpo i nter medi o ( Rodr í guez H i d algo 2012c: 92). El i nter i o r de l a nfi t eatr o p resen t a n u me r o s as e stanci a s e n l o s e x t re m o s de sus e j es, l o ca li zá n do se u n Nemeseium e n e l s ect o r o ri e n t a l d e l mi sm o a l o la r go de l extr em o este de l e je m a y o r, e n t r e otro s h a bi t ácu l o s aú n sin e x c a v ar, as í co m o do s habi t ac i o n e s d i spuest as en l o s ex t re m o s de l e je m e n o r en sus l a do s n o rt e y sur, l as cua l e s d i spo n e n d e do s escal era s s im ét ri c as po r l a s que se ac ced e a la ima cavea y u n a h o r n ac i na ce n t r al (Ro l da n 1993: 239). Desde l a h a bi t ac i ó n sur, a t r a v é s de l a hor n ac ina , De m et ri o de l o s Rí o s acced i ó po r un agu j ero y co m pr o b ó l a exis t en c i a d e u na ga l er ía que daba a o tr as estancia s, que representó en s u p l a nime t r í a (De los Rí o s 1862: 104) . Casi m e d i o s i g lo despué s, Ro dr i go Amado r de l o s R í o s r ealizó l a mi s m a co m pro b ac i ó n y d et ermi n ó qu e l a ga ler í a n o da ba al e x t er i o r del co nj u nto , al e st ar cort ada p o r l o s m uro s rad i a le s d e l o s sec t or es este y o es t e. Pos t eri o r m e n t e, cegó e l agujer o p o r el que h a bí a e ntr ado c o n el fin de pr ot ege r el ed ifici o de l o s expo li os (De l o s R í o s 1916 b 19-20). E l total de l a s h a bi t ac i o n e s e xi st e n t es co n ect adas po r l a ga le r í a an u lar ba j o e l podium desde do n d e presen t a n entr adas , act ual m e n t e cega das , t an to al no rt e c o m o a l s ur , as c i e n d e n a o ch o. En el d i bu j o de l a nfi t eat ro de l p lan o rea l iz ado po r Dem et r i o de l o s R í o s, s e o b serv a n l o s d et al l e s que i nd ic a n que s e t r at a de un a p lan t a di st i nta a l a in f er i o r que po dam o s recono ce r act ualm e n t e (De l o s R í o s 1862: 49), y a qu e l as ga l er ía s pr in c ipa l e s se presentan para l e l as a l e je m a y o r, n o prese ntando l as galer í a s rad i a l e s de l o s e x t rem o s de l o s l ado s es t e y o es t e, des vi ac i ó n a n gu lar alg un a que impli c ase u n a ad aptac i ó n a l t er r en o de l as part es nort e y sur, m o st rán do se cerr adas con respecto al r ecor r i do en e sto s sec t or es de la ga le r í a anu l ar, hecho que no su cede ho y , pue s l a s galer í as r ad i a l e s co n ect an co n las a n u l are s en cuatr o de s us pu n t o s, c o n un r ecor ri do co n t i nuo, n o aprec i á n do se ninguna h ue ll a reciente de h a ber sido trab a ja do para facili t ar un c i rcu i t o i nter i o r des de que se e xh u ma r a l o s ni ve l es i nfer i o res. De la mi s m a f o r m a, es t as ga l er í a s 108 rad i a l es, e n s u e x t r em o o puesto ll egar ían ha st a e l ex t er i o r del ed i fici o , co m p l et ado una f o r m a geo m ét r i ca e l ípt i ca con un a lí ne a per im et r al co n t in ua. A ure li o Ga li n o s habl ó d e la e xi st en c i a de l as est an c i a s de l os ejes m e n o res de l a s que co nf u n d i ó s u f u n c i o n a li dad, m i e n t r as que resa l t am o s e l det a l le a l indicar la exi st encia de o tras m u chas e st an c i a s (Ga l i 1892: 41), p o r l o que po drí a co i n c i d i r co n e l desc u br i mien t o de Dem et r i o que est abl ec i ó u nas h a bi t ac i o n e s que h o y d ía l o ca li za m o s cegadas , d is t i nguidas po r es t ar co l ma t ado sus supuest o s acces o s con arco s de l adr ill o s d i spuest o s en l a ga l er ía a n u l ar b a j o e l podium e n l o s sect or es nort e y sur. Gr aci a s a u n agu j ero que h a pro duc i do e l agua en u n o de esos muro s de c i err e, h e m o s po d i do rea l i za r f o t o g r af ías de su i nt er i o r, co n so rprende ntes r es u lt ados a l de m o s t r ar que e f ect i v a m e n t e se t ra t a de en tr adas a es pac i o s que se e n cu e n t ran sed i mentado s co n arras t r es de m at er i a l l acu str e, ca ntos r o dad o s, ot ros m ater i a l es a l parecer co n st ruc t iv o , m o st rando e l det al le de un lat eral de la entr ada, al ot ro la do del m uro , co n est uc o en ro j o y blanco . Est as estancia s apar ec e n m e n c i o n ada s po r De m et ri o de l o s R í o s que a ccedi ó m ed i a n t e u n agu j ero si t uado en part e baja de la hor n acina de la est an c i a sur de l eje menor , entr an do en u na g aler í a p ara lel a a la que t r an s curr í a bajo el podium , h ec h o co nfi r m a do por Ro dri go Ama do r de l o s Rí o s y a e n e l sigl o XX, det ermi na n do amb o s auto res que s e cegaban t an t o el h ueco de l a h o rnacina co m o las esta ncia s para e vi t ar s aqueos y ex po l i o s (De l os Rí o s 1862: 104; De l o s Rí o s 1916b: 19-20) . El total de l a s est ancias ascien de n a o ch o , cuatro en cada secto r n o rte y sur. 109 Fig. 5 . - Sec uencia de imáge n es nec esar i a s para es ta b lec er la existe n cia de las esta n cias e n la fo r m a que h e m o s co men t a do en el texto . Ve m o s el detalle de las dis t i n tas p lantas de l a n fite a t r o (1 , 2, 3), de las cuales las de Go l v i n ( 4) y B elli do (5) c opian a Deme trio (6) e n el sentido de m an te n e r l as e stan c ias en sus planimet ría s . Po r la supues ta h o rn aci na e n la galería a n u lar b a j o e l podium (7) de tectamos el a guj er o pr o ducido por l as lluv ia s y r ealizamo s disti nt as f oto gr a f ía s ( 8) para demo strar la existe n c ia de un es pa c io al o tro lado, separado po r u n pe queño tabique e n co n tra de l o que se h a podido cr e er que e r a u n m u r o de co n ten c i ó n de l a l ade r a, y po r ta nt o , c on el mate r ial de co lmata c i ó n f o t o gr afiado se puede a f i rmar q ue las es ta n c ias q ue desc r ib i ó y dib ujó De m e tr i o existe n . 116 Las facha d as pr inci p a l es e st e y o este pr ese ntar í a n t r es cue r po s de arcadas (De l o s R í o s 1916a: 401) co n u n cue r po de át i co, mi en t ras que en l o s sect or es n o rt e y sur ser í an do s l o s cuerpo s de arcadas (De l o s R í o s 1916b : 11), y u n cue r po de á t i co (G o l vin 1988: 200) . Todos l o s arc o s est arí a n co mbi na do s c o n v a n o s abi ert o s y cerr ados, t eni e n do co m o para l e l o más cerca n o e l t eat r o de M ér i da ( Pi zzo 2010 b : 165) . Lo s arco s ser í an de m ed i o pu nto y est ar í a n fl a n queado s po r semico l u mnas ado sadas a l o s p il are s (De l o s R í o s 1916 b : 11 ; Mu ñ o z Garri do 2002: 355) , l o que no i mpide l a so l uc i ó n arqu i t ectó ni ca que pro p o n e m o s para las fach ada s pr in c i pa le s o ri enta l y o ccidenta l , a l co n t ar co n t res m et r o s de separ aci ó n e n t re l a s se mi co l u mnas y e l l ug ar do n de establec e m o s l as co l u m nas e xen t as, det ect ada a l menos las huellas de u na basa dura n t e l a s e x ca v a c i o nes de d es e n t i err o de l a fac h ada o ri e n t a l . No o b st an t e, es t a so l uci ó n la v e m o s presen t e e n o t ro s edifi c i o s i t a li ce n s es , pues e l recurso a l pó rt i co se e ncuentr a e n to das l as do mus de la amp li ac i ó n adr i a n e a (B l a n c o 1892: 294) , ade m á s de det ectar se en l a ep i gr afí a d e Italica (Me l chor 1993: 458). En villa A dr i a na e n cont ram o s nuevos para l e l o s, e n e l canopo , e l pe cile co n su a mbulacr o , el per i stil o e x t er i o r, l a ar ena de l o s g l ad i ado res, e l t ea t ro m ar í t im o, l o s ninf eo s o el t eat ro grec o (Ben edet t a 2000: 30 - 33 ), l o que n o s in d i ca la infl u e n c i a de A dr i a n o en l a a m p liaci ó n adr i a n ea de Italica y la co n st rucci ó n de l anfi t eat ro . Res pect o al muro de l podium , se aprecian l o s hueco s do n de se co l o car í a n las p l acas de már m o l . E s t e podium estarí a co rona do por un a co rni s a co n baran d illa par a evi t ar e l sal t o de l o s a ni males, siendo e l l ugar do n de l a s per sonas más d is t i nguidas t ení a n reser v ado se espa ci o . Mo str ab a d ie z ape r t ur as po r l a que se accedía a l a arena o a l a ga l er ía an u l ar baj o e l mi s m o , ade m ás de l a s dos puert as pr i n c ipales, co nf o r m a n do un tot al de do ce accesos. La ga l er ía b aj o e l podiu m pr esen t a bó v edas de ar i st a de 3x 3 m et ro s. Su par t e i nfer i o r est á com pue s t a de opus caem enticium y recu bi ert o de testaceum e n su cara ex t ern a, re ma t ado en su pu nto m á s baj o po r un e scal ó n regu la r y unif o r m e. Se h a co nfi r m ado que est á c i men t ado s o b r e un a hilada de gra n de s bl o ques d e p i edras regu la r es . E s r em at ado p o r una co rni sa de m ár m o l . Pr es e n t a h o y d í a una a l t ura de 2, 5 m et ros ( R o l dá n 1993: 96; Co rzo 1994a: 195 - 197; H i da lgo 2008ª : 223). En l o s acc es o s a l o s su b t erráne o s obs er vam o s que l a s r ampas de b a j ada presen t a n u n al t o escal ó n , e l cual de bí a d e ser co m p letado co n a l gu na estr uct u ra de m adera (Ro l d án 1993: 235; Co rz o 199 4a: 195). 117 Un det a l le im po r t an t e s o b r e el f oso bes tiario q ue n o s des cr ibe Gali es que co m e n t a que a l e x cavar se u n m et ro de profun d i dad, surg i ó un pavimento de m a m po st erí a qu e su stenta un a pared d e l adr ill o s de c i nco p i es, u nos 1, 5 m etr o s, por l o que cre y ó que era part e de una estr uc t ur a c o nf u ndida con l a esp i na t í p i ca de l o s circo s, y po r ell o det er m in ó que e n e l edif i c i o se rea li zar ían f u n c i o n es pro pi a s de l o s c i rco s (Ga l i 1892: 39) . A h o ra bi e n , deb e m o s preguntarno s un a sim p l e cue st i ó n so b re el m o m e n t o de ex c avarse el f oso be stirario , pues h a st a pr i ncipi o s de l s i g l o XX no se l imp i ó casi e n s u tot al idad, po r l o t anto, cuan do Gal i h a bl ó de una in t er venci ó n e n l a que s e l o ca l i zó u n pavim e n t o de m a mpost erí a ¿ a qué se re fe r i r í a ? ¿A un se gu ndo nivel que co m pondr í a e l f oso bestiar io ? Sa b e m o s que la co lm at aci ó n s e i r ía ret i rando aun que de f o r m a l e n t a, por l o que e n e l c e n t ro de l a are n a ser ía el lugar do nde m ás t i e m po t ardase en ret i rars e la mi s m a, po r l o que h asta pri ncipi o s de l s i g l o no po d e m o s h a bl ar de l f o so l im p i o . A pr i ncipi o s de l sigl o XX se exca v ó el f oso bestiar io , hallándose un ret rato femeni no que se cree u na pseudo Oct avi a, h er man a de Augus t o , y u n f r agmento de estat uil l a egipcia ( Be l t rán F o rt es 2002: 367) , hecho que por un l ado evidencia e l cul t o eg i pc i o en Itali ca , l o ca l izado hoy d í a e n e l pó r t i co pos t eri o r del t eatro, m ien t r as que por ot ro l ado es un cu l t o m ás que habr í a que a ñ ad i r a l panteó n de l pro pi o anf i t eat ro. De f o r m a ge n era l po de m o s d i st i n gu ir que e l f oso bestirar io est á d i vidido en tr es n a v e s, di str i b u idas grac i a s a una ser i e de p il ar es i nt er m ed i o s l o s cua l e s so po r t ar í an l a s vi ga s y vi guet as de l a cubiert a (Cor z o 1994a: 189- 195). Presen t a un espac i o rect an gu lar abi ert o en e l ce n t r o de l a are n a, con contr af uert es a l o s l ado s y o ch o pil ar es e n el cent ro. Se accede po r d o s pasil l o s al est e y o es t e m ed i a n t e ram pa s (Ro l dá n 1993: 90). El cr i pt o pórt i co es u n gra n pas ill o con para m e n to de sillares y b ó v eda de op u s caementicium co n hue ll a s de l a cim bra. E l sue l o es una p l at a f o r m a que apo y a en o tra m á s anc h a f o r m a n do e sca l ó n. Entr e l a p lataf o rma y la pared exis t e n dos pequeñ o s canales a a m bos la do s de la galer í a. Prese n t a c i nc o hi ladas de sil l ares a l m o had i llado s a soga y a t i zón n o del t o d o unif o r m e. Est e pasi llo se i luminaba mediant e c la r abo y a s abi ert as en la b ó ve d a de opus caementicium (Ro l d án 1993: 245) . En l a pro p i a f osa bestiaria se o bserva n l as h ue ll a s de l as j au l as de l o s a ni male s (H i da l go 2008a: 223) . E l e n t ar im ado est ab a sustentado p o r l o s o ch o pi lares , r em at ado s po r sil l are s, al igual que l o s co n t raf u ert es ( R o l dá n 1993: 236), do n de se hi c i ero n e n t a l l e s para enca j ar l a s vi gas de la cu b r ici ó n . E l pa vimen t o es t á r eali zado en l adr i ll o s a so ga y a 118 t i zó n , d i st i n gu ién do se en e l ce n t ro l a s grande s l o sas que cu bren l a c l o aca cent ra l (Ro l dá n 1993: 91) . No descart am o s dos niveles d e a l t ura en el pro p i o f o so, graci a s a la d i st r i buci ó n de l o s huecos que e n co ntr am o s e n sus paredes, l o que emular í a a men o r esc a la , a l f oso bestiario de l a nfi t eat ro F l a vi o, au nque est a r es t i t uc i ó n está pe n d ien t e de rea l iz ar s e. Co nf o r m e e l edi fi c i o se e levab a en a l t ura, e l opus caementicium n o pr ese ntar í a e l rev est i mien t o que se a pr ecia e n l o s ni ve les infer i o res, para a li v iar e l p eso de la estr uc t ur a (R o l dá n 1994: 213 ; Hu ert a 2004: 18; H i da l go 2008b: 54). Est e h ec h o ha per m i t i do que el a nfi t eat r o perdurase dur an t e t an t o t i e m po , a l n o po der ex t raer s e fá c ilmente s u m at er i a l par a ser reut ili zado de l a s z o n as que e m erg í a n de l a co l matac i ó n , sin o que m ed i a n t e d i n a mi t ac i o n e s y t rab a j o d e ca n t ería , se r eduj o a esc o mb r o s l e n t a m e n t e l o que rest a ba de l t er ce r cuerpo, si e n do m er ma do a su v ez para e l aco n d i c i o nami e nto cons t ante de l a carr et era de E x t re m adura f u n da men t a l mente. De es t a f o r m a, n o s e n co n t ram o s represent aci o nes de sde e l s i g l o XVI que m ue str an un ed ifi c i o destr ui do , resto s de cá v ea y part e de l cuerpo i nter m ed i o que sobresa lí a n de u n a co l m at ac i ó n , t an to i n t eri o r com o ex t er i o r, m u y elevada . Pero l a regu l a c i ó n de l p eso , en l o re l at iv o a la a l t ur a de l ed ifico, se facili t ó grac i a s a su equ ili br i o co n l a geo m etr í a e n e l uso de arco s y b ó vedas (Hue r t a 2004: 4 ; 2005: 73-74) . To d o se co m p l e m e n t ab a co n u na buen a c im e n t ac i ó n y u n uso var i ado de l a p iedra, en t o das s us ve r t i entes ( Rol dá n 1994: 215; Huer t a 2004: 2). E n l o s niveles i n fer i o res se general i zó un a e st ruc t ur a en opus caementicium , rev est i da de s il l er ía o l adr ill o s , co nf o r m a n do gal er ías abovedadas que d ist rib u ían e l pe so de l ed ifi c i o ( Chisv ert 1987: 292; Huer t a 2004: 18). La bóveda de ar ista es m u y recurr i da, l o qu e supo n e u n gran avanc e técnico al consi der arse co m o el resul t ado de l a in t er s ec c i ó n de do s b ó v eda s de ca ñ ó n , l o que per mi t ía s o po rt ar em pu j e s y t e nsi o nes , s i e n do su uso h a bi t ua l e n l a co n st rucci ó n de l o s a nfi t eat r os desde que se r ealizó e l Co l iseo y se t o m ó co m o m o de l o (Albue r ne 2009: 28). El u so del la dr i ll o era f recue n t e a l d i spo n e r de una do bl e fu n c i o n a li dad, la o rn a m e n t a l y l a est ruct u r al , prese n t an do gran resist en c i a y fa c ilidad de ser r et o cad o o co m bi nado co n otr as técnic as ed ilicia s ( P i zzo 20 10b: 147) . De est a f o r m a, v e m o s la d i spos i c i ó n de l la dr ill o para l o s arco s de en t radas a l as ga l er í a s, po r l o que j ust ifi ca m o s l a hipó t es is so b re l as ent radas que se d i spo n e n a l r ededor de l a g aler í a anular baj o e l 119 podium , t al y co m o r ecreó De m et r i o de l o s R í o s e n su p l a nim et r í a. S in embargo , se det erm in ó que est as h o r n acinas que se e n co n t r ab an cegadas me d iante l adr i ll o s, po dí a n presen t ar la f u nci o na l i d ad de aguar dar est atuas e in c l u so l a ar mer í a de l o s e spectácu l o s. En cambi o , nosot ros com pr o b a m o s que s e t r at an de apert uras que da n a est an c i a s, a l i ntr o duci r po r un h ueco una cámara e n do scó pi ca co n l a que hem o s po d i do real i z ar f o t o g r af ías de m at erial d e ar rastr e y es t uco s, que en pr imer l ugar de m ue st ra que n o se t ra t a de un muro de sustr ucci ó n sin o de u n t abi que de l adr ill o s, y e n segu n do luga r , que se presen t an las h a bi t ac i o n e s m u y co l m at adas. No o bs t ante, desc o nocem o s e l m o m e n t o en e l que f uero n cegadas. As í mism o , e n la s est anci a s conoc i das de l o s e x t r em o s de l eje m e n o r, s e de t ec t an restos de es t uco s roj o s de l as mism a s car ac t er í st i cas (Ro l dá n 1994: 221). La Dr a. Lo urdes Ro l dán a fi r m ó que “ la calidad e n la constr u cción de un mur o viene dada po r la regularidad de éste y el esm er o en la colocación d e ladrillos ” , po r l o que en l a Itali ca preadr i a n ea se aprecia u na r em o de la c i ó n d at ada de fi na les de la Repúbli c a, l o que evi de nc i ar í a la m o n u menta li zac i ó n august ea de l a que ser í a o bjeto, pro b ablemente por el apo y o de l a c iuda d a l bando cesar i a n o dur an t e la s guer ras c ivil e s de l s i g l o I a.C., siendo estos pr i vile g i o s ha bi t ua les e n e st e t i po de co ntextos béli co s (Ro l dá n 1987: 103-105) . En l a a m p li a ci ó n adr i a nea se han d etect ad o di ferentes m at er i a l e s e n cuanto a cali dad de l o s mism o s, l o que in d i car ía la m a y o r i m po rt an c i a de u nos ed ifi c i o s sobr e ot ros , co n rasgo s heleniz a n t es ( Ro l dá n 1987: 1 12; B o at wri gh t 1997 b : 220). En las c l o aca s de l a nf i t eatr o, por ej empl o , se e m p le a e l uso del t estac eum co n gran per fecci ó n t écni ca. El resto de l a c i udad present ab a u n a cuidado sa r ed de al cant ar i ll a do (Garcí a y Belli do 1963: 455; Ro l dá n 1987: 114), aun que co n m at er i a l es menos e l a b o r ados y co n re m at es d i fere n t es, l o que evidenci a l a t eor í a an t er i o r de destin ars e l a s mej o res co n st rucci o nes para det erm inados ed ifi c i o s de gran re l e vancia. De est a f o r m a s e des t aca e l u so de l a p i edr a e n f o r m a de opus quad ratum , adem á s de l opu s testaceum y e l opu s caementicium , s i e n do r ev e st i do est e ú l t im o ge n era lmente por l o s do s an t eri o res, det ec t ándose est as eviden c i a s e n l o s niveles i n fer i o res del a nfi t eat r o f u ndamenta lm e n t e (Chi s vert 1987: 291; Rol dá n 1990: 244-245). El opus caementicium se des t in ó a l gr ader í a y a part e de la g a l er í a anular i n me d iata a él en l o s niveles super i o res (Ro l dá n 1993: 88) , mi e n t ras que e l rest o de l 120 sec t or se co m p l e m e n t ar í a co n e l u so de t abi que r í as e n opu s testac eum de la mi s ma f o r m a que descr i b i ó D e m et ri o de l o s R í o s para l o s rest o s de un cunei cor respondi e n t e a l a t ercera cáv ea ( De l o s R í o s 1862: 53). La f o r m a de co l o car l o s s ill ares era caracter í s t i ca de l m o do gr i ego , a so ga y a t i zó n , l o que evi d e n c i a b a la i nflue ncia de A dr iano t ras est a c o n st rucci ó n . A s í m i sm o , l o s pavim e n t o s est ab an co nf o r m ado s de gr a n des l o sa s de p i edra (Ro l dán 1993: 102 - 103). Los m ár m o l es fuero n m u y recurr i do s e n e l a nfi t e at ro así co m o e n e l rest o de la c i udad, incrementándose su pr es e n c i a desde A ugu sto en pr i m er l ug ar, y co n A dr i a no en segundo (Ro da 1997: 166-167). El T raiane um es e l ed if i c i o i t a li ce ns e que pr esen t a m á s v ar ieda d de m ár m o l es ut ili z ado s de l o s que se t i e n e co nst an c i a, encont rán do se en l a década de l o s años n o ve n t a de l sig l o XX mat er i ales pr o cede ntes de Lumi - Ca r rara, Cipollino de Kar y sto s, Giallo A ntico de C h e m t o u, Portasanta , márm o l de P aro s, de Alm adé n y de Alc o ne r a (B l a n co 1950: 131; R o da 1997: 169-173). No h e m o s de o l vidar que e l a nfi t eat r o pr es entaba un gran sis t e m a hi dráu lic o , bi e n de abast ec i mi e n t o de aguas en su i n t er i o r m e d i ant e l o s conductos vert i c ales , o bi e n m ed i a n t e l a ev acua c i ó n de l a s m is ma s a tr av és de l as c l o ac as dis pue st as de f o r ma per i metr al t an t o al i n t er i o r co m o al e x t er i o r, y l o n g i t ud i na lm e n t e hasta t erm inar e n u n co l ect or ubi cado en el e x t eri o r del ed i fici o po r su par t e est e ( Chi s v ert 1987: 319-320; Go l vin 1988: 202 ; Muñoz Garri do 2002: 348; Ji ménez Sa n c h o 2011: 148-149 ). Debi do a l a co nfiguraci ó n de l ed ifici o so b r e u na depresi ó n natur al e n t re do s cerro s en l o s que de scansaba l a s part es n o r t e y sur, se rea liz ó un gr a n siste m a de dre n a je y c a n a li zac i ó n d e aguas, co n s i st e n t e en l o s conducto s ve r t i ca l es que aú n se apr ecian e n l a s est an c ias ce n t ra l es de l eje m e n o r y e n l a ga l er ía an u l ar i n t er i o r del segundo cuerpo , y en las c l o acas que t ran scur ren l o n g i t ud inalm e n t e de est e a o est e así com o s us t r am o s an u l are s que d is cur re n b a j o e l podium e ima cav ea , y las que apreciam o s b a j o la galer í a an u l ar in t er i o r del segundo cuerpo donde o b ser v a m o s una pe qu e ñ a ra m pa e n cad a ex t re m o del sector que c o m u nic ar ía l a m isma co n la esca l era per im et ra l , b a j o l a cua l s e d i spuso ot ra cl o aca, v ert i e n do to das en un co l ecto r l o ca l iz ado en e l e x t er i o r de l anfi t eat ro c o nfi gurá n do se a l e st e co n f o r m e a l as p endientes que l o co n duc i r ían ha st a e l r í o ( Chi svert 1987: 319- 320; Go lvi n 1988: 202 ; Muñ o z Garr i do 2002: 348; J imén e z San c h o 2011: 148-149). 121 Se est i ma que t ras su ab an do no, m o t iv ado por l a llegada del cr is t i a ni s m o a par t i r de l sig l o IV d.C. (Belli do 2009: 36), y a l no co n t i n uar s e co n l a limpieza de sus c l o aca s, e l ed if i c i o será co lm at ado pr o gres i v a m e n t e, ll eg ando a alcanz ar u n a a l t ur a t an e l e vada que d is t ors i o n ar ía la ima g e n de l mi s m o a l o la r go de l o s s i g l o s po st eri o res. La image n que t en e m o s del a nfi t eat ro no será c o nfi gur ada h a st a pri ncipi o s de l s i g l o XX cua n do se ret i r aro n to d o s l o s e sco mb r o s y sed im e n t o s t an to de l i nt er i o r c o m o de l e x t er i o r ( De l o s Rí o s 1916a: 385), det erm inan do una co nst rucc i ó n qu e, t a l y co m o hem o s man t enido h a st a e l m o m e n t o, apo y a par t e de su gr ader í o i nfer i o r en l o s cerro s nort e y sur co n e l f in de ah o rr ar m at er i a les e n s u const rucc i ó n (Go l vin 1988: 157; R o l dá n 1993: 98 ; C o r z o 1994a: 187; H i da l go 2008b: 54). Fig. 1 3. - R estitució n de l a n f i tea tro r e ali z ado po r e l auto r, so bre la b a se de l lev antamie nto de De metrio de los R í o s y l as plantas a na l izad a s des de el si gl o XVIII . 122 Fig. 14 . - Re stituciones de l o s se ct o r es del a n f iteat r o co r r es po n die n te a los la do s es t e y o es t e e n la p ar te supe r ior, y n o r te y sur e n la i n fe r i o r . Un ú l t im o apu n t e l o m arca m o s en la idea e n la que se t ran s f o r m ó para l a soc i edad r o m a n a e ste t i po de ed ifi c i o s , do n de co nf luían d i st i nto s e l ement os desde r i t ua l es, li t urg i a s y r elig i ó n , hast a e l cu l t o a l e m perado r m arcado e n u n a acu sa d a estr a t i gra fía soc i a l , u na cu i dado sa pues t a en esce na, y n u mero s o s o fi c i o s de s t inados a l a 123 rea l iz ac i ó n de l o s e spe ct ácu l o s, desde carp in t er os h a st a l u c h ado res , e i n c l u so domador es de anim a le s, además de s o l dado s que v e l a ba n por l a s egur i dad de l o s espect ácu l o s, y to d o un séqui t o de escl a vos y sir vi e n t es que ac ci o n a b a n l a maquinar i a d e l o s f o sos b e st i ar i o s para dar salida a l o s e s ce n ar i o s o a l o s animales par a l as c acer í as (Gro s 1994: 13; Bel t r án Ll o r í s 1997a: 26; Garr i do 2005: 156-158). 3.4. 7 .- El final d e l a gl adiat ur a A ú n e n e l si g l o IV e xis t í a g l a d i at ur a en Hispania (J i méne z Sá nch ez 2009-2010 : 275), aun que baj o Const an t i no, e n e l 325 se pro hi b i er on l o s espectácu l o s g la d iator i o s refl e j a do en e l Có di go T eodo si a n o (XV, 12.1), por inf luenc i a cr i st i a n a ( Te j a 1994: 69 ; Bl á zquez 1994a: 71-77 ; C eball o s 2007a: 443 ; Sa n t o s Yangua s 2008: 190-191), he c h o que n o i m p idi ó que s i gu i era n d isfrutándose ha st a e l s i g l o V, pues Ho n o ri o t uvo que decret ar n uevamente l a pro hi bici ó n de t a l e s co m bat es co m o i n d icó Pruden c i o ( In Symmachum II, 1121), por ser co n s i d erada u n a act i v idad im pro p i a y s a n gr i e n t a, aun que e l rest o de act i vi d ades ta l e s co m o cacer í as y ejecuc i o n e s siguiero n lleván do se a ca b o (Garc í a Nara nj o 1951: 17). La conde n a de n o m in ada damnatio ad be stia era habi t ua l para l o s m árt i re s cr is t i a n o s (B l ázquez 1987: 15 2), pero Co n stantin o m o d if ic ó d i c ha sentencia ad gladium po r la damnati ad metalla , en l a que la pena co n s i st í a e n l o s t rab a j o s f o r zados en l as m inas (Sa n t o s Yan gua s 2008: 197) . A ú n as í , a pr incipi o s de l si g l o VI se t i e ne co n st an c i a de es pe ct ácu l o s en C a esaraugusta co m o ej e mpl o de un caso peni ns u l ar ( Chronica Cae s araugustana , 222) do n de se d i ero n e vi de n t e m en t e act i vi dade s vi o l e n t as ( C e b a ll o s 2007a: 438). Muchos anf i t eatro s f u ero n dest rui do s e ntr e fi na les de l s i g l o II I y co m ien zo s de l IV. Se es t im a que l o s de Segobriga y Ca r mo f ue sen a ban do nado s en e ste perí o do . L o s de Conimbriga , Emerita A ugus ta o Bobadela f uer o n abandonados e n t re l o s sig l o s I V y V. N o o bs t an t e s i gu i ero n exi st i e n do act i vidades e n l o s a nfi t e at ros, relaci o n ada s co n l a s cacer í as aú n en e l sigl o VII co m o refl e j a b a e l p ro pi o C o n c ili o de Er vi g i o en e l 68 1 (Ceb a ll o s 2007a: 444; Ji m é n e z S ánche z 2009-2010: 281-282), l o que pudo j ust i fi c ar e l m a n t enimiento de de t e rmi nado s edifi c i o s anfi t eat ra l e s a pesar de l e x po li o de mater i a l e s o rn a m e n t a l e s que pud i ero n i r suf r iendo pr o gr es iv a men t e. 124 No o b st an t e, p o dem o s co n s i derar que l o s j ueg o s en el a nfi t eat r o de I talica perdurar í an m á s a l l á del si g l o IV, pues l a p in t ur a de Hecate T riformis hallada e n l a ga l er í a a n u lar b a j o e l podium , ado p t ada p o r R om a e n eso s m o m e n t o s, n o s in du ce a pensa r que e l ed i fici o i t a li c e n se est arí a e n us o , al menos en l o r ef er i do a l as act i vi dade s de caza , pues H écat e se la aso ci a ba a D i a n a e n e s to s co n t ex to s (Bel t rán F o rt es y Ro drí guez H i da lgo 2004: 136 - 138) . 3.4. 8 .- El cir co de Italica En l o s ci r cos se o f r ecían pr i nc i pa lmen t e ca r reras y e n men o r m ed i da l uc h as o cacer í as ( Cabrero y Co rden t e 2011: 364). S ob r e l a e xi st en c ia de l circo , exi st en t es t im o ni o s ind i re cto s , pues l a ar queo l o g í a n o ha lo cal izado h ue lla s a l gu n as a l respe ct o (Ro drí guez Gut iérrez 2010: 78). Del c i rco poco se s a b e de n o s er po r un m o sai co y a desa par ecido que d i b u j ó Lab o r de en 1806, aunque exi st e l a pr o pues t a de A . Can t o qui e n l o s i t uó al est e de l a Vetus Vrbs , e n un a zo n a cercana al r í o ( Hi d al go 2003: 114) , pues en esta zo na la his t o ri o gra fí a r evela la e xis t e n c i a d e do s cuerpo s semi c i rcu la r es de gr adas, pud i é n do se t ra t ar de l act ua l t eat ro i t a l icense, y e l o t ro podr í a co rrespo n der, por l a s referencias que se da n de él , al c i r co en e l l ugar que i n d ica A . Cant o. En e l p l a n o t opográf ico de De me t r i o de l o s R í o s parece aprec i ar se u na d i spos i c i ó n extr aurb a n a en l a s pr oximi dade s do nde ho y s e enc u e n t r a el t eat ro , que A . Canto est abl eci ó co m o e l l ug ar do nde se ubicar í a e l c i r co de It alica (Can t o 1986: 49) , co i n c i de n t e co n u n a de l a s fuent es que ind i ca b a qu e en aqué l l ugar e xi st í a n do s grader í o s semi c ircu l ares, u n o corresp o ndient e al t ea t ro actual , mi e ntr as que e l ot ro desa par eci ó sin otor gársel e ni nguna f u nci ó n previ a. A s í mi s m o , m ed i a n t e l a pro specci ó n ge o fí sica se reco n o ci ó otra est ruc t u r a ci r cular au n que l o ca li zada e n la a m p li ac i ó n adr ianea . De l a m i s m a f o r ma , en e l lugar cono ci do co m o la Veguet a do n de surg i ó un a n ecró po l is , que ll ega h ast a e l a nfi t eat ro desde práct i ca m e n t e e l l ugar do n de s e u bi ca ho y e l t eat r o , ot ro s au t or es s e inclinan po r la pos i ble ubi c ac i ó n , en el cas o de exis t i r , de l c i rco , por m o str a r un e spaci o a l argado , en el e x t er i o r de l a mura ll a, au n que no se h a n en co n t rado res to s m at er i a l e s so b r e e l ci rco , ni f u entes que m e nc i o nen que e n t a l l ugar h u biesen e xi st i do est ruc t uras al respect o, si endo m ás p la us i b le l a pr o pues t a de A . Ca n t o, 125 j u nto al t eat ro, pues l a s f ue n t es habl a n de rest os cercan o s a l a puert a o ri e n t a l de la c i udad que dar í a a l muel l e ( C a n t o 198 6: 51) . 3.4. 9 .- El teatro So b r e el t eatro c o m e ntare m o s brevemente algunas cuest i o nes pues s e t ra t a de l ed i fici o mej o r co n o c i do de Itali ca . En 1937 e l t eat r o f ue l o calizado po r F . C o l lantes d e Terán y d esde e nto nc es ha s i do e l ed ifici o que m á s in t erven c i o n e s rea li zadas (Co rzo 1993: 157) . En 1971 l o exc a v ar on D i ego Ru i z M at a y po ste r i o r m e n t e J. M. Luz ó n h a st a 1973, rean udá n do se l as i nter venci o n e s e n 1975 j u nto a M. Be ndala y R. Co rz o . En 1979 ex c avar í a A . Ji m é n ez ; e n 1988 l o har í a de nuevo R. Corz o ; y e n 1992 se r ehabili t ó co m o l ugar de e s pect ácu l o s (Leó n 1977 - 1978: 144) . En 2004 se rea l izó un a Te sis qu e ab arca ba to d o s l o s as pect o s co n st ruc t iv o s, de l a m a n o de O l iva R o dr í guez Gut i ér rez, co m p l e m e n t ada po r una bas e d e dat o s para ge st i o nar l a inf o r m ac i ó n de l os elemento s de l t eat ro y e n 2008 s e r ealizó un P l a n D i re cto r de I n t erv enci o nes d e n o mi nado Pr os caenium para i nter v e ni r en el t eatro co n el fin de revis ar to d o l o real i z ado h ast a ese m o m e n t o en e l edif i c i o r es pect o a inv e st i g aci o n e s , co ns ervac i o nes, restaurac i o n es, pato l o g í as, viabilidad de u n a apert ur a tur í st i c a co n e l fin d e ce l e b rar espectácu l o s cu l t ura l es, e n l o s que era n ecesar i o co m p l et ar l a an a st il o sis del f r ente esc é ni co que se i n ici ó en 1989 (Bo rrego 2010: 7; P i n t o Puerto G uerr er o Vega y An gu l o F o rnos 2011: 79). El t ea t ro de Italica s e est i m a de épo ca augus t ea, si e n do f rut o del pro g ra m a m o n u m e n t a l debido a l ca m b i o de e stat ut o dado e n Ital ica (Ro drí guez Gut i érrez 2010: 68), adem ás de ser e m be lleci do co n m ár m o l es y est a t uas (Luzón 1999: 12) volvi e n do a rec i bi r m e j o ras e n t i e m po s de A dr i a n o ( Hi d al go 2003: 105), es t i mándose ser ab a n do nado en e l si g l o IV de n uest ra Era (Garc ía y Belli do 1960: 119 ; Pe llice r 1998: 157; R o dr í guez Gut i érrez 2011: 361; Ru i z P r i et o 2013: 89). F ue er i g i do en l a lade r a de l cerro de San An t o ni o (Chi s vert 1987: 77). E st á co n fi gurado con do s ó r den e s arqu i t ectó ni co s co n 18 co l u m nas e x e n t as de l a n t eras y 16 r esp o nsi o n e s e n f o r m a d e p i la st ras o sem i co l u m na s ado sada s a l m ur o de la E s ce n a par a e l pr i mer cuerpo , establecién do se l as 16 co l umnas para e l s egu n do cuerpo de es t a f o rm a. Las co l u m na s de l pr i mer o r den so n c o r i n t i a s ( Rodr í guez Gut i ér r ez 2000: 129 - 131; 2010: 70) , l o qu e n o s in du ce a pe ns ar e n l a po s i bilida d de pro poner la hi pó t esi s de r es t i t uc i ó n de l a s 126 fa c h adas pr in cipales es t e y o est e del anf i t eat ro m ed i a n t e un pórt i co de c o l u m na s de o rden co ri nt i o co n l a do ble fu n c i o nalidad e st ét i ca y mecánica, para soport ar el peso de l o s ni ve l es super i o res de l edif ici o , pro por ci o nan do , ade m ás, u n a línea per imet ra l co n t i n ua e x t erna . To do el l o es avala do por l o s rest o s que s e encontr aron duran t e l a s t areas de lim p i eza, e x cavac i ó n e i nh u m a c i ó n de l a fac h ada o r i e n t a l e n e l qu e se l o ca liz ó un cap i t e l co r in t i o l a brado en t o das sus cara s, ade m ás de f u st es de co l u m na s halla da s e n l a s i n t erve n c i o nes de de se n t i err o del f o so b est iar i o . L a or chestra se rea liz ó co n u n semi c írcu l o per fec t o mi e nt ras que l a proed ria no ro deab a po r com p let o al sect or cen t ra l de l a o rchestra por que en su s e x t rem o s se ve li mi t ado por l o s itinera (Ro drí gu ez Gut i érr ez 2002: 156-157). En el pó rt i co po s t eri o r del t eat ro se t i e ne co n stancia de l cu l t o a I si s (J im é n ez San cho y Pecero 2011: 383; Jim é n ez S a n cho, Ro drí guez Gut i érr ez e Izqu ierdo 2013: 287), y se do cumen t a un a c l o aca de l s i g l o I I d. C. que co ne ct ab a co n e l est an que ce n t ra l , cerca de l t e m p l o de Is i s ( J im é n ez Sa ncho 2011: 151) , c om o h echo s i m b ó lico a t ene r en cuen t a r e l at iv o al cu l t o o ri e nt a l e n l o s ed i fi c i os de espectácu l o s i t a li censes. El o bjet o de r ecurri r a e l e mento s propagandí st i cos a tr av és de l a ed ili cia lúdica para l egi t imar s u po der , tr adi ci ones y r ecurso s po l í t ico-reli g i o so s fue a pro vech ado po r l o s e mperado res que sucediero n a Augus t o . E l t ea tro de Italica , en est e caso, se en g l o ba en e l pro y ect o de m o numenta li zac i ó n august eo (R o drí guez Gut i ér rez 2004: 421-422) . Tr as su ab andono será o cupad o p o r un a n e cró poli s, su f r iendo un a i m po rt ante co l m at aci ón que cu lminar í a co n la reut il izac i ó n del es paci o po r par t e de l caser í o d e San t i po n ce, hecho que difi cu l t ó su descub r imiento po s t eri o rm e nte ( Ro drí guez Gut i ér rez 2010: 69) . Eli s ha Kirka ll e n l a pr im e ra mi tad de l s igl o X VII I rea li zó un d ibuj o de l cerro de San Anto ni o en e l que se puede apr eciar u n ed ifi cio absi da l que se ad apt arí a a la muralla a l t i empo que en l a part e inf er i o r se aprec i a có m o d i b u j a l os co n t ra f uert es de l t eatro i t a license ( Co rzo 1993: 159). Es en e st e e spaci o do nde s e han h allado las est at uas de Ven us y D i a n a Cazado r a (L uzó n 1982b : 183) . Matut e n o s reco ge l o s apu n t es de Z e v all o s e n e l que in dica ba qu e cre y ó reco n o cerl o en do s l ugares d ist in t o s d o n de l o ca l i zó gradas se m i circu la re s, si endo un o de e l l o s a l o ri e nte de l a c iudad cerca de l b arra nco de San t i po n ce que ser ía el luga r e n e l qu e está act ualm e nte, mi e nt ras que so b re la o t ra referen cia nos apo rt a que se u bi c ar í a e n la s 127 i n m ed i aci o nes de l a puert a pr i n cipal po r d o n de se sa lí a al r í o (Mat ut e y Ga vi r ia 1827 : 32-33; De Ze v a ll o s 1886: 89-90) . Est a m i sma pre mi s a la e ncontr a m o s e n Lato ur que n o s in d ica l a e xis t e n c i a de do s t eatro s, adem á s de su anfi t eat ro (De Latour 1855: 227). De l a m i s ma f o r m a, cua n do Madrazo descr i b e l a ed i li c i a i t a l i cense, habla de t eatros, en p l ura l ( Madrazo 1839: 99), l o que s i n duda n os de b er í a h ace r r e fl e xi o na r so b re e st a cues t i ón. Grac i a s a la pro specci ón geo fí s ica d e l o s a ños n o v e n t a del si g l o XX se det ermi nó u na e st ruc t ura ci rcu lar, i dent i fic ada e n pr incipi o co m o un po s ibl e o deó n , si t uada e n las inmediaci o n es de l T raianeum (J iménez Sanc h o , Rodr í guez Gut i érr ez e Izqu i erdo 2013: 272) que bien pudo ser uno de l o s ed if i ci o s i de n t if i c ado s co m o t ea tro en e l sig l o XVII I, aun que ca b e la po s ibili dad que est a pr em i sa hi c i e se a l usi ó n a l c irco según l o ubi ca A. Cant o ( Luzón 1992b: 183), c o n statado m ed iante f uentes in d i re ctas co m o ve re m o s, hec h o que e l sect o r se mi c i r cu l ar d e sus gr adas pudo ser co nfundido co n ot ro edi fici o t ea t ral co m o nos rel at an l as f ue ntes. 3.4. 10 .- La casa de la Ex ed r a y el posible Collegium Destaca m o s este ed ifi c i o , ú ni ca ca sa que t raere m o s a co l aci ó n , po r est ar re l ac i o n ada con n uest r a i nv es t i gac i ó n s egú n do s fa ct ores que aú n se e xponen s in reso l v er. La cas a de la E x edra se l o ca l i za en la No ua Vrbs y n o está ex en t a de probl e mas (H i da lgo 2003: 116). Se cree que l a casa de l a Exe dra pudo ser a l gú n ed i fi c i o co n funci o n al i dad de Collegium (Ro drí guez H idalgo 1997: 105), aun que n o estuvo destinado a l a f or maci ó n de A dr i a no puest o q ue n o exi st í a cua ndo e l fut ur o em perado r era j o ven, y a que fue o b ra su y a ju n t o al rest o de la a mpliaci ó n po r el nor t e de Italica , grac i a s a l a r eo rden ac i ó n ur b a ní st i c a que t en drí a l ugar co n el cambi o de estat uto m u ni c i pa l a l de co l onia. T a m bi én se l l e gó a pens ar que pudo t ra t arse de un a escue la d e g l ad ia do res po r en co n t rarse r el at iv a mente cerca de l a nfi t e at ro (Vergugo et alii 2000: 1389), aunque hoy d ía se d i scute so b re su f unci o nalida d. Los arqueó l ogo s que in t ervini er o n e n e ll a h an sido num er o so s, desde An dr és Par l adé, pas a n do po r Juan de Mat a Carr i azo , Anto ni o Garc í a y Belli do o Jo sé Mar ía Luzón e n t re ot ros (Ceb all o s y Ce ball o s 2003: 65) . Se det ermi nó u n espac i o t er m a l e n s u i n t er i o r , otro do m ést i co , de ser vi c i o , y u na po sibl e pa l estr a r ect an gul ar, l o que m o t i v ó l a 128 d i s cusi ó n so b re su f u n ci o n al i dad. P o dem o s desca rt ar que se t ratase del Collegiu m Iuvenum do nde se cr ee que de j o v en el e m p erado r A dr iano sería f o r m ado mili t ar mente, po r l a sencilla razó n de que no exi st í a cua ndo A dr ian o era j o ve n , puesto que f ue é l y a d e e m perado r, m o t iv ado p o r l a so li c i t ud de sus co m p at ri o t as de quere r cam bi ar su e st at uto m u ni c i pa l po r el de co l o nia , l o que l e co nl l evó a r eali zar l a ampliaci ó n urb a ní st i ca, m o t i v o por el que n o podem o s a fi r ma r la cuest i ó n de que se t r a t ase de un Collegium Iuvenum po rque de exi st i r ha b r í a de buscarse e n l a Vetus Vrbs . Así mism o , co ge m á s peso e l hech o de det er mi nar la f u nc i ó n de lugar de e ntr en amient o de l o s g la d ia do res, aun que se co n t e m p la ta mbi é n l a re l aci ó n c o n e xhi b ici o n es o ludi iuveniles que se cel ebrar í a n e n e l a nfi t eat ro ( Verdug o et alii 2000: 1390- 1391). De esta f o r m a, se re l ac i o n aba e st e espaci o co n e l Nemeseium d e l a nfi teat r o respecto a l o s ludi iuveniles , l o que pudo pasar a ser el l ugar do nde po s t eri o r m e nte se en t rena sen l o s g ladiador es. De l a mi s ma f o r m a, en est o s c o l eg i o s se ve n era b an a l resto de di o ses que est ab an re l ac i o n ado s co n el a nfi teat r o y sus act i vi dad es, co m o p o r ejempl o D i a n a y las Venationi (Ver dugo et al ii 2000: 1393). Adem á s , debem o s in d i c ar que un Collegium Iuvenum est ab a dest in ado para e l e n t renamiento de l o s j ó ven e s de l as c l a ses aco m o dadas, po r l o que n o podí a co n t e m p larse co n un uso co m part i do co n l o s g l ad ia do res, hec ho po r el qu e aú n s i gue e n d isc u s ió n l a f u nc i o na li d ad de est a casa de la Exedra. 129 4.- HISTORIA DE LAS INVESTI GACI ONES DEL ANFITEATRO DE ITALICA 4.1. - Fuentes gr ecolatinas La his t o r i o grafí a greco l at in a pr et en d í a e vi t ar l a ca ída en e l o lvi do de l as gr an d e s h aza ñas hi stó ri c as ( C arb o n e ll 1981: 13). A p esar d e e ll o , r e specto a I talica en ge ne ra l y a su a nfi t e at ro en part i cu lar, est as f ue nt es se m ue st r an escasas. No o bs t an t e, en contr a m o s a l gu nos pa sa j es e n t o rno a l a figura de l e m perado r A dr iano y su po l é mica surg i da e n cua nto a su n aci mi e n t o. E l co n t ex t o que envue lve e l o r i ge n de Itali ca s i e s refl e jado en l as fuentes, pues s e t r a t a del pu nto de par t i da de la cu lminac i ó n d e la I I Guerra Púni ca e n la P ení ns u la I bé r ica. El pe nsam i ent o que se t ení a sobre l a Pe nínsu la I b ér i ca para t i e m po s pr erro m anos era e l de un lugar a l e j ado , m arg i nal y exót i c o. L as f uen t es gr i egas, que es t ab a n fundamen t adas e n e l co n o c imi e nt o de l as co st as y entr e l a s que dest acam o s a Hes i o do , An acreont e de Teo s, Hecat e o de Mil et o , P seud o E sci l ax, T im eo de T auro m e ni o o Est r ab ón (I II, 1, 2), c o m e nzaro n a m e nc i o nar l a co n caráct er de f ábula o en re laci ó n co n l a s co l o niza c i o nes f oce as y la be nevo l e ncia d e Ar gan to ni o , ade m á s de l l egar a vi si t ar la de pr im er a man o co m o l o hiciero n Po li bi o o Pos i do ni o ( Sa nto s Yan guas 1981 -1982: 175; Aba sca l y Esp in o sa 1989: 11-14; Cana l 2002 : 22; Gar c í a Fer n ández 2003: 59-66) . El in ter i o r de la Pe níns u l a será co noc i do a par t i r d e las fuen t es l at in as e n e l co nte xto de l a II Guerr a Púni ca ( Fe rr er Al be l da 1996b: 120 ; 2001-2002: 275; Garcí a F er nán de z 2007: 122) . Se dest ac ó l a n avegabilidad de l o s r ío s y la gra n pr o ducc i ó n agr íco l a qu e m o d ifi ca ba po co a po co el pa i sa je ( P lácido 1987-1988: 248; B lá zquez 1995a: 149 ; Co r t ij o Cerezo 2004: 127). El i n t eré s po r la Pe níns u l a I bé r ica rad icab a e n des cr ibi r su geo gra fí a as í co m o la de e numerar l a s c iudades e xi ste nt es e n l o s m o m en t o s pr evi o s a la ll egada ro m a na . D e esta f o r m a, E st rab ó n (I II, 2.1) h abl ar í a de unas d o sci e nt as c i udad es, P li n i o ( Nat. Hist . II I , 3.1) de cien to set en t a y c inco y Pto l o m eo (I I, 4) de o ch en t a y n ueve ( P l á c i do 1987 - 1988: 246; Cort ij o Cerezo, 2004: 125; Shat t n er 2007: 43-44). De h echo, Cayo Pomponio M ela (XI , 5, 86), geó graf o de l sig l o I d. C., descri bi ó l a que fuera su t i erra n at a l ( Barcel ó y Fe rrer 2007: 15). 130 La histo r i o gr af í a ro m a n a est aba muy infl u e n c i ad a po r el gust o de l o gr i ego e n cuen t o ar t e, fi l o so fí a, o rator i a, edades para det er mina r y c l a sifi car la H i st o ri a, y e n l o que a ed ilicia se r e fi er e ( V illar 1866: 95-99 ; Sa nt o s Yan gua s 1981-1982: 176 ; Gó m e z F er nán dez 2003: 90; Gó m ez Ro dr í guez 2005: 42-50) . To d o ell o f a v o reci ó l a llegada d e geó graf o s y et n ó graf o s ro m a n o s a l a P e ní nsu l a Ib ér ica t ras su conqu i sta ( Garc ía F er nán dez 2003: 68). Co n e l l o , se e mpeñab a n e n r edact ar un a H is to ri a ro m a na desd e l os o rí ge nes d e la m o narqu í a has t a la épo ca de César, y la guerra c i vil e n Hispania er a u n ep i sodi o f u ndamenta l para e ll o ( V i ll ar 1866: 209; Garc í a Mo r en o 1994: 85 - 88). Asili o Po li o n a part i r de l 32 a.C. escr ibi ó su His toriae destaca ndo l a s guer ra s c i vil es e n t re Cés ar y l o s po m pe yanos, ade m ás d e l as guer ras de las Galias de César, aun que f ue e l pro pi o César qu i e n descr i b i ó a l de t al l e e st as guerr as e n sus Comentarii (Garc í a Mo ren o 1994: 89). La e l o cue n cia j ud i c i al, pro sa, retór i ca, fil o so fí a y o ra tori a d e l o s s i g l o s I I -I a.C. fue t o m ada d e m ode l o e n la fi gura d e Marco T u l i o C i c eró n, así co m o l o s t r a t ado s en arqu i t ect ura de Marco Vitrubio Pollion ( Vi l l ar 1 866: 239-249; Santos Yanguas 1981- 1982: 175; Cana l 2002: 11; Gó m ez Ro dr í guez 2005: 40-45; Mill án 2011: 65). De est a f o r m a, fuero n m u c hos l o s aut ores c l á s icos que co nt i n uaro n co n e st as t em át i c as, po r l o que nos r e f er i m o s a aque ll o s que t rat aron al gu n o s aspecto s so b re Italica c o m o c i udad de gran prest i gi o e im po r t anci a e st rat égi ca (C hi sver t 1987: 15; Caball o s, 1994: 226 ; Pe lli cer 1999: 186 ; G arc í a Fer ná n dez 2003: 97 ; R o drí guez Gut i érrez 2004: 18, S h at t n er 2007: 43-44) pues deb em o s t ener e n cuenta que po r Italica pasab a a l m e n o s do s cal zadas r e f er idas en e l I t in erar i o de An t o nin o c om o 9 y 23: en e l Item ad ostio f luminis Anae-9 E meritum (431. 8) y la s re fere n c i as a Ital ica ( 432.1) , adem á s de ( 413.6) co n e l Item a d Hispalis Italicam , mien t ras que e n e l An ó nim o de Ravena (I V, 44) en cont ra m o s l a m enci ó n a Italica (314, 18) en el Item iuxt a super scr iptan civitatem Augustas Meritan est civitas que dicitur (Fi t a 1918: 179; Chis vert 1987: 38; Cab all o s 1994: 226). Ot ras f ue nt es so b re l o s i t i n erar i o s l o s e n co n t ra m o s en P lini o e l V i e j o ( N at. Hist . II I , 11) y C l aud i o Pto l o m eo (I I, 4 , 10) en su Co smograf ía ( Chi sv ert 1987: 33), mi e ntr as que so n var i o s l o s aut ores que se re f i ere n a I talica : E st rab ó n ( II I, 2, 2), A p i a n o ( Iber . 38; I ber 66; Iber 56) , Di o n C as i o ( LXIX, 10.1; LXIX, 5, 2 -3; LXIX, 1, 1), Di o do ro (XXXI, 42), Eutro pi o ( IV; 9) : “ I nseque nti anno L Memmius in Lusitania bene pugnavit ”, Oro s i o ( V, 23 . 10): “ Pos tea ve ro Hirt uleius cum M etello congressus apu d 131 Italicam Baeticae urbem viginti milia militum, perdidit victusque in L usitaniam cu m paucis ref ugit ”, Caes ar ( Bell. A lex . 52; 57; Bell. Civ . II , 20; Bell. Hisp . 25), SHA. ( Vit. Hadr . 1, 3; II .1; 12, 4; 19,2; Vit M arc i , 21 ; Vit Sev eri , II ) o Aul o Ge li o ( N.A . XVI, X III, 4) (Vill ar 1866: 405; C hi sve rt 1987: 33-43; Mo n tero F ern ández 1995: 29 ; Ca n a l 2002 : 29; Garc ía F er nánde z 2003: 94-99). Los M a w ri inv ad iero n I talica en e l sigl o II (T i t o L ivi o XXI , 11; P o li b i o II , 1. 5; II I , 33. 7 ), du ran t e l o s a ños 161, 171 y 173 d. C., p o r l o que Adr i ano r ef o r zó l as mura llas de la c iudad ( B l ázquez 1982: 312) , co n stat án dose la pr ese ncia de l a Legi o VI I Ge mi na que acudi ó a sof ocar l a s inv a s i o n es ( Carr i azo 1935: 28; Garcí a y Bel l i do 1960: 33; Bl ázquez 1991: 299) . P revi a mente exi st ían co n t acto s co m er c i ales y pac íficos co n l o s Mawr i (Go nz á l e z Cravi o to 1979: 49). Al ro mperse l o s t ratados co rdi a les , ést o s i nvad i ero n l a Pe nínsu la I bér i c a, ll ega n do h asta Itali ca do nde l o s rest o s de un a rco co nm e m o r at iv o de una vi cto ri a mili t ar dat ado en e l s i g l o I I d.C. pud i ero n co rr esponder co n est e eve n t o (Garcí a y Be lli do 1974: 13). Po s t eri o r m e n t e se reco g i ó l a ll egada de l o s F ra nc o s e n e l s igl o I II (Auli o V íc t or, De Caes . , 33.3; Eutro pi o IV, 8.2; Oros i o VI I, 22. 7 -8; Auso ni o , Ep . XXIX, 1.58-59), en do s ol eada s e n t re l o s años 258 y 276 d. C. (Hi da lgo 2003: 121). El co nt r o v ert i do si g l o II I para l a histo ri o gra fía tr adi c i o nal co m pre nd i ó u n per i o do co no ci do com o an arqu í a mi li t ar que se e xt i e n de desd e l a muert e de Alejan dro Sev ero en e l 235 d. C. has t a l a su bida de D i o c lec i a no en e l 284 d.C. , etapa c o n o ci d a co m o l a cr i si s de l s igl o I II (Peñ a Cervant es 2000: 470). En e l pr o p i o s igl o I II se co n o cen escr i t o s de D io n Casi o y Ho ro di ano q ue no i nd i can na da so b re l a cr i sis, s i n o que l a mi s ma l a co m pre nden aut ores co ntem po rán eo s a l val o r ar l o s e f ecto s n egat iv o s de l a s decisi o nes que se t o m ar o n en es t a et apa. De h echo, f uero n l o s p lantea mi e nt o s p o si t ivi s t as l o s que in d icaro n las care n c i as po l í t i c as, soc i a les y eco n ó mi c as d e e st e m o m e n t o ( Peñ a C ervan t es 2000: 471-472 ; D iart e 2014: 98-99) . La ci st erna se de j ó de li m p i ar e n el s i g l o I II l o que a fec t ó a l o s edifi c i o s i n m ed i at o s, c o m o l as t er m a s m a y o res y fuentes, sed im e ntá ndose l a s c l o aca ( C hi sve r t 1987: 459; P e llic er 1998: 158 ; 1999: 177) , au nque e l a nfi t eat ro se m a n t uv o en uso e n l o s s i g l o s IV y V ( Belli do 2009: 36), de t ermi nado por un o s gr af i t o s de l a s co r ni sas de l 132 podium que E. Hübn er dató para el s igl o V (Be l t rán Fort es y Rodr í guez H i da l go 2004: 27). Se det ec t aron r eparaci o n es e n l o s m uro s, cerra mi e n t o de l o s pó rt i co s de l a a m p liaci ó n adr i a n ea para ser o cupado s , apari c i ó n de h o gares s o b re l o s pa vimen t o s m usiv o s o apun t a l a mien t o s de est r uc t uras duran t e e l baj o impe r i o (B lá zque z 1982: 311 ; H i da l go 2003: 122; Ro d rí gue z Gut i érr ez 2004: 23; Ro m á n 2010: 291) . Se descubr i ó cerá mic a po st eri o r a l s i g l o I II y ep í gr a fes co n h o m e najes a Va l e n t ini a no, Val ente o G rac i a n o en e l ú l t i mo cuar to del s i g l o IV adem ás d e i nscr i pc i o n es cr i st i a nas d e la segunda mi t ad de l s i g l o I V y pr i m era mi t ad de l s i g l o V (CILA II , 375, 436 y 505), que m ue st r an a l m e no s una co ntin uid ad de la a mpli ac i ó n adr i a nea hast a e l si g l o VI e n e l que se r edu j o su p er ím et ro co n Leovi g il do ( León 1983: 40; C hisv ert 1987: 31; Luzó n 1999: 14). Se c o n s t a t an t am bi én m o neda s de l sig l o II I (Peña 2000: 474; Ro m á n 2010: 292). Entr e l o s s igl o s IV y V la c i udad d e Italica m antenía u na o cupaci ó n mínima t r as e l a ban do n o de l secto r n o rte de l a a mp l i ac i ó n adr ianea (P e l li cer 1999: 176), de bido a la cr i s is eco nó m i c a, so c i a l y po lí t ic a ( Blázquez 196 8: 5; C hisv ert 1987: 458; Pe ña 2000 : 469; Ca b a ll o s 2010 b: 14; K eay y Ro dr í guez H i da lgo 2010: 51). El descu b r imi e nt o de un a domu s de n o mi nada D avid’ s Hous e , demuest r a una co n str ucci ó n de l s i g l o I V co n una arqu i t ect ur a bajo im per i a l , l o que i n d i ca u n uso de l a a m p liaci ó n e n est e per i o do (Ro m á n 2010: 292; Ru i z Pr i et o 2013 : 82). Los bi ó gra f o s de l o s e m perado res se de n o mi nar on l o s E scr i t o res de l a Histo ria Augusta co m p ilac i ó n rea liza da e n t i e mpos de Co nstantin o, en e l s i g l o I V d.C. mediant e 34 bi o gra fí a s que a ba rca n u n per i o do de 165 añ os de la hi st o ri a, destaca ndo E l i o Esparc i a no co m o bi ó gr a f o del e mperado r A dr i a no (Vill ar 1866: 456; S an t o s Yan gua s 1981-1982: 179; Montero Fern ánde z 1995: 19) En es o s m o m e nto s, l a s cues t i o nes j uríd i cas y l as cró nic as se to rnab a n en cues t i ones pr incipales, do nde destacaro n el e m p erado r Jus t i nian o , auto r del Dige sto , t ex to j ur í d ico do nde se reco p il a ba det er mi nadas cuest i o nes so b re pr o pi edade s, de li t o s, h ere n cias, cesi o n es, ape l aci o nes, vert i do de ag uas e n pro pi edad es a jenas, pr o bl e mas v ecinales, l uc es de l os ed ifici o s y la s al t uras que és t o s debí a n alcanzar ( Gó m e z Ro drí guez 2005: 48), Oro si o que tran s mi t i ó en el s i g l o V l a o b ra de San A gu st ín 133 den o m i nada La ciudad de Dios co m o u na His t o r i a de la Hu m a ni dad, y Eusebi o de Ces area, aut o r de l as Crónica s , t raduci d as d e l gr iego a l lat ín po r San Geró nim o, co m o h echo de in t en t ar r e l aci o na r las S agrada s E scr i t ur as y e l Cr is t i a nism o co n las hi sto ri a s greco l at i n as, s i gu ien do un o r den cro nol ó g ico, y s i endo e l pr i n ci p a l e j e m p l o que to m ará n l o s aut o res del Rena c imien t o p o st eri o r m e n t e ( F errer Albel d a 1996a: 18-19) . En e l s igl o V s e r eg i str an invasi o nes au n que no se co ns t at a nin gu n a de str ucc i ó n en Itali ca (Ga li 1892: 150). En e l si g l o VI Is idoro de S evill a n arró l a hi st o ri a de l o s Go do s, Ván dal os y Suev o s, co nsi derada po st eri o r m e nt e duran t e l a E dad Med ia , co m o la pr im era H is t o ri a Naci o na l de u n pue bl o (Fer rer Al be lda 1996a: 20) y se r e fi ere por pr i m era v ez a l anfi t eat r o de Italica en sus “Et i m o l o g ías” (Ro dr í gu ez H i da lg o 1991: 91). Ta mbi é n e n est a ce n t ur i a, u n nuevo ep i sod i o bélico aco n t eci ó e n I talica a l ser esc e n ar i o de l a guer ra c ivil e nt re Leo vi g ildo y H er m e negildo que c o m e n zó en e l 579, ref o rza n do e l pr im er o l a s mura ll as d e la c i udad e nt re l o s a ños 583 y 584 mien t r a s que e l segundo se ac a n t o na b a e n Sevil l a. De es t a f o r m a, se redu j o e l per ímetr o de l a a m p liaci ó n adr i a n ea h a sta e l Traianeum ( S ven 2 002: 107; Ló pez Qu i r o ga y Mart í n ez Te j er a 2006: 132; D í az 2008: 2; Sánc he z Ra m o s 2 009: 256) . Esto s aco ntecimi e nt o s serán r e cuperado s po r l a hi sto r i o gr af í a m o der na y co n t em po ránea (De Mo r al es 1575: 83 ; F l ó rez 177 6: 232; Mat ut e y Ga vi r ia 1829: 130) para de m o st rar l a impor t an ci a d e Italica a lo l argo de su his t o r i a, ade má s de co n siderar l a u n e l e m ent o de r esi st encia de l cr is t i a nis m o so bre l o paga n o al co n t in uar u n n úcleo cr is t iano enca rgado de custo di ar l as r e l i qu ias sagrada s dura nte l o s m o men to s de i nva si ó n islámic a. Entr e l o s s i g l o s VI y VI I I talica f ue sed e ep isc o pa l , co noc i é ndo se un lis t ado de o bi spo s pro ceden t es de e lla que asi st ie ro n a dist in t o s concil i o s , l o que im p licaba la exi ste ncia de ed i fici o s re li g i o sos (Sven 2002: 108; Ro drí guez H i da l go 2012: 125). Los m art i r i o s queda ban re fl e jados en l o s Co n c ili o s que s e celebraro n a l o largo de l t i e m po , t eni e n do co m o prot agoni st as l os o bis po s i t a li c e nses (Ló pez Qu i ro ga y Mart í n ez t e j era 2006: 128; Ro da m il a n s 2011: 63). Num ero sos autor es h abl aro n de l o s o bi spo s de I talica , c oin c id i e n do en que su pr im er o bis po f ue Gero n ci o, y que e n t i e mpos de l do mi ni o visi go do aún exis t í a u na s ill a i t ali cens e ju n t o a l a pr o p i a de Sevilla 134 según l o s Co n c ili o s ( De Esp in o sa 1627: 12 ; Caro 1634: 103; Fl ór ez 1776: 265 ; M at u t e y Ga vi r ia 1827: 134; De Zeva ll o s 1886: 94; Ga li 1892: 9; Gar c í a y Be l li do 1960: 58). Las f uent es hi st or i o grá fi cas n o s m uest ran u n a ser i e de obis po s que par t i ciparo n e n d i st in t o s concili o s, de m o st r án dose que a l men o s hast a e l fi nales de l s igl o VII exis t i ó Italica . De l a mi s m a f o r ma Zevall o s r eal i za e st a li st a, entr e l o s que dest acan E u l a li o (580- 589), m e nc i o nado en e l I II Co ncili o de T o l e do en t i e mpos de Leo vi g i l do , en e l I Co n cili o d e Se vill a ; Ca mbra ( 611-631), c i t ado a su vez e n e l II Co ncili o de Se vill a , aparec i e n do despué s de Fulgenci o , co nsagrado en e l 610; Esparc i o ( 630 -653) , m e n ci o na do en e l IV Co n c ili o de To l edo ; Espera indeo (671-682) qui e n aparece e n e l XII C o n c i li o de To l edo , después de 18 años sin aparecer nin gú n n o mb r e de un o bis po i t a license, y Cu niuldo ( 680-693), co m o pr el ado co ns agrado en t i e mpos de W a m ba qu e asis t i ó a l XVI Co nc ili o de To l edo en e l 693, s i endo e l ú l t im o que se m e n ci o na e n las fuen t es, pues se d ice qu e fuero n l o s “m o ro s” qu ien e s de st ruyero n I talica para que no co m p i t ie se co n S e vi ll a ( Fl ó r ez 1776: 271-278; Mat ut e y Ga vir ia 1827: 136-141 ; Zevall o s 1886: 165-170). No o b stante, Itali ca co nt in uó exi st i endo, y l o hará de f o r m a co n t i n uada, au nque reduc iendo su per ímetro ha sta un s imple co rt i j o, co m o se de fi n i ó , que pudo a lb ergar u n a s sese nta casas t r as e l t ras l ado de S an t i po nce a fi nales de l sig l o XVI. 4.2. - Histor iogr a fía visigoda La hi sto ri o grafí a vi sigót i ca pret endía cerr ar e l capí t u l o de l a t radi c i ó n hi sto ri o gráfi c a ro m a na y para n uestr o es t udi o se muest ra i n t eresada e n las h azañas d e l o s re yes o en l a s guer ras c i v iles, det er m i nando a la pr o viden c i a co m o l a caus a de t o d o (Carb o n e ll 1981: 54). Las f ue nt es visi go das las en cont ra m o s t r an sm i t i das a t ravés de auto res del Re n ac imi ent o , de d o n de extr ae m o s l o s hi t o s m ás i m po rtantes relaci o n ados co n It alica . En e st e per i o do, la B iblia era co nsi d erada t a mbi én co m o u n libro his t ó r i co pues re l at aba l o s o r í ge nes de l m u n do y d e u n pue bl o e n co ncret o , pre t en d i éndose r e l a c i o nar l o s h ec ho s cri s t i a nos co n l o s re lato s pagan o s (Carb o n e ll 1981: 34 -35). N o o bs t an t e, det ermi na m o s la fi gur a de Sa n Is i do ro de S evi ll a, qu i e n esc r ib i ó Historia de lo s Godo s, Vándalos y Sue vos , det ermi nado co m o l a pr im era his t o ri a n aci o nal d e u n pue bl o , co m o e l precur sor del “m o vimiento pa tri ó t i co ” ( Carb o ne l l 1981: 50). Fue é l qu ien se re fi r i ó 141 En e l s i g l o XII de st acaro n la s H istor i as y Cró nicas, redact án do se las M irabilia (1140- 1143) pa ra el u so de l o s per egr in o s que desease n co nocer el pa sado c l ásico. A pesa r de est o , l a P l e n a Edad Media se mues t ra co m o un per i o do o scur o en cuanto a l pasa do c l ás ic o y l a Crónica del Obis po don Pel ayo de Oviedo , com pue st a so b re l a s h aza ñas d e Alf o nso VI ( Go n zál ez 1993: 63-64; V a lc árcer 2005: 332 ; Ru bi o S ad i a 2006: 11-13) . Duran t e l o s s igl o s XII y XII I se re fl eja e n las cr ó nic a s y o t r as f uent es li t er ar ia s pro duci é ndose e l ca mbi o s i g nificat i v o que supuso l a o bra de Alf o ns o X e l sa bi o (1252- 1284) escr i t o en cas t e ll a no y no e n lat í n co m o era ha bi t ua l (Ru bi o Sad ia 2006: 10) . E n e l R epart i mi e n t o de Alf o ns o X se o bser va l a e xist en c i a de It alica j u n t o a l caser í o de San t i po n ce (Go n zález J im é n ez 2009: 200) , y p o r t an to un l ugar h abi t ado co n una po bl ac i ó n co ntin u a b aj o la do mi nac i ó n i s l á mi ca, hech o po r e l que no se pued e hablar d e ab andono de I talica , sin o de c iudad superpue st a hasta nu estr o s dí a s, ll e gá ndose a i nd i car do s l ugare s d i st i n to s en la o b ra de Alf o nso X, den o mi na nd o a l as ru inas co m o Talika o Campos de Talka ( Hüb ner 1869: 145; D e Ze v all os 1886: 200 ; C hisvert 1987: 32; Fer n á n dez Or dó ñ ez 1989: 131 ; Ro dr í guez Mo r a l es, Esco b ar y Garc í a Varga s 1991: 95). Se cree que co n la ll eg ada ca st e l l ana e n 1248, se des m o ntó par t e de l a nfi t eat ro para reut il i z ar sus m at er i a les, aunque se i nd i có que l a s r e j as m ó vile s de las puer t as de podium f uero n s aqueadas e n l o s m o men t o s pr e vi o s a s u co lm atac i ó n (De l o s Rí o s 1916b : 17) . En e l sig l o XII I l a re fere n cia so b re e l p er i o do v i sigodo n o s l a pro p o rci o na la n arrac i ó n de l milagro que rea li zó Fruct u o so cuando acudi ó a visi t ar e l sepu l cro de San Gero nci o en I talica , pues al vo lv er se enco ntró co n el r í o m uy agi t ado que h acía im po s i bl e su nav egaci ó n pa ra cruzar l o y vo lv er a Sevill a ( he c h o t eni do e n cu e n t a t am bi é n para i nd i car n o s l a cercanía e nt re Hispalis e Italica pues Fruct uo s o parti ó de m a ñ ana y ya e st aba de vuel t a po r l a t arde). E l re lato n o s in d ica que grac ias a l o s r ezo s de Fruct u o so, el r í o se apaci guó y pud iero n cruzar l o ( De Zev a l l o s 1886: 160). En e st a ce ntur i a, e l c le ro se e ncargó de l a t r asmisi ó n de l o s t exto s de H is t o ri a, redact ad o nuevamen t e en la t í n ( F er nánde z Ordó ñ e z, 1989: 2; Fe rr er Albelda 1996a: 25) . Co n t am o s co n o bras t a l es co m o l a Crónica de Sahagún , o bra an ó nim a pu blica d a po s ter i o r m e n t e e n e l si g l o XV II po r Jo sé P érez, do n de Alf o ns o VI segu í a si e ndo e l 142 prot agoni st a ( Rubi o S ad i a 2006: 15), l a Crónica N ajarense que descr i b ía l as haza ñas de F er nan do I en e l s i g l o XI hast a l a mue rt e de Alf o nso VI en e l s igl o XII , l os C ronicone s de l o s d i st i n t o s rein o s que rela t ab an sus h a zañas m e m o ra bles t a l e s co m o b at a l l as o re l at o s caball ere sco s h ero i co s, e l Ch ronicon Mundi de Luca de T u y ( 1239-1249) d o n de rea li zó una Historia escr i t a e n l at ín de la E dad Med ia his pánica a insta ncia d e do ña Beren gu e l a, hi j a de Al f o nso VI II de Ca still a y n ar ró prin cipalmente l a H isto ri a de Do n Pe l a y o y la B at a ll a de Co va do n ga hast a l a to m a d e Córdo b a en 1236 po r Fe rnan do III, h aciendo prot ag o ni st a t a mbi é n a Al f o nso VI. Ot ra o bra a destacar serí a e l De R ebu s Hispaniae de Ro dri go Jim énez de Rada (1170- 1247) que dedi có su narrac i ó n a l ca m b i o de r i to est abl ec i do . Alf o nso VI volvi ó a ser prot ag o ni sta en to das est as hi sto ri a s ( Rubi o Sad i a 2006: 25-31). Am bos aut o res, Luca s de Tu y y Jimén ez de Rada , s e m o st r aro n dur an t e e l s igl o XIII com o l o s co n t i n uado res de l as o b ras de S a n Is i do ro en l a que no s co m e nt a que Italica era i de n t if i c ada co m o S evi ll a la V i e j a: “ Inveni in Chrenicis , quod Italica est Hispalis antiqua ” ( Caro 1634: 102). Sin e mbargo , l a pr i m era C rónica Gen eral vin o r edactada po r el pr o pi o Alf o ns o X e l S a bi o escr i t a en caste ll ano y no en lat ín co m o era h a bi t ua l, co n cibi endo una H is t o r i a de E spaña marcada po r l a s i nvasi o n es, destacan do l o s Alm u j uce s, Cart agi nes e s, Ro m a n o s, Ván da l o s, S ili ngo s y Go do s, c orrespo n d i e n d o a l o que por en to n ces se co r respo n d í a a l as se is edades en l a s que se d ivi d ía la his t or i a de l m u n do ( Fe rr er Alb e lda 1996a: 21-23) . En 1298 Fe r nando IV co ncedi ó u n Pr ivil egi o a Al o ns o Pér ez de Gu z mán para funda r un m o n a st eri o en las t i err as do nde e xi st í a u n peque ñ o caser í o j u n t o a San t i po nce que se llev ar ía a ca bo e n e l 1301 so b re la co m u nidad cr ist i ana qu e h abr í a per m a nec i do custo di a n do l a s r e li qu ias sagradas dura n t e l a i nvas i ó n mus u lm a na en u n cort i j o den o m i nado Sevilla la V ieja , l ugar donde a fi na les de l s igl o XVI ser ía t r asl adado el puebl o de Sa nt i po nce que ya d i fe re nci ó Al f o ns o X de Tal i k a (Caro 1634: 112; De Zevall o s 1886: 190-232; León 1983: 40 ; Ro dr í gue z H i d a lgo 1997: 89; Luzón 1999: 19 ; 2003: 49; Go nzá lez J iménez 2009: 201 ; C a n to 2012: 141; Ro dr í guez H i d a lgo 2012a: 125). El repart imi ento de Fer n a n do II I di f ere n ci ó a Italica , que den o mi n ó co m o Cam po s de Ta lca, r especto a San t i po n ce. La s t ierras de l a s ru i nas se o t org ó a do s caball ero s, Gu y Mart í n ez y Nu n o Yañ ez, qu ienes la vendiero n a Al o n so de Mo li na qu e 143 pasó a su hi j a Mar ía, m u j er de S a n cho, y f ue e na j e nada po r el infant e Juan hast a que ll egó a manos de Al o nso P érez de Guzm á n qu ien co ns t ru y ó e l m o nast eri o en e l l ug ar do n de la co m u ni dad cr i st i a na h abía cust o di ado las re l i qu i as sagradas , de st in á ndo l o a l desc a n so de su s r esto s y l o s de su mujer, Mar ía Co ro n el , y desce nd i ent es (Mat ute y Gavi r ia 1827: 149 ; De Zeva ll o s 1886: 202-205; Luzó n 1999: 19; Ro drí guez H i d a l go 2012a: 125) . La vinc u la c i ó n de S a n I sido r o co n l a Eclesia de Italica fue det er mi nante a l i gua l que l o f uer o n D. Al o nso Pérez de Guzm á n y s u espo sa Do ñ a M ar í a Co ro n el , dev ot o s ésto s a su vez de l pr o pi o San I si do ro (De Lato ur 1855: 232-238). Co m o histo ri ado r Alf o nso X in d icó que l o s cart agi n eses se e mpa re ntaro n co n l o s gad i t an o s m o m e n t o s antes de que Am ilcar co n qu i st a s e E spaña. Po st eri o rm e nte r e l at ó l o s aco n t ec i mi e n t o s de l a II Guerra Púnic a y e l so m et im i ento de l os n u m a n t in o s a Esc i p i ó n ( F er nán dez Ordó ñ ez 1989: 45). T am bi én se refi r i ó a I talica co m o Cam pos de Ta l ca, l ug ar que ser ía arrasado po r l a s invasi o nes árab e s (Mat ut e y G a vi r ia 1827: 83) . En su Crónica General d e España de Alf o n so X se e st abl eci ó que e l do mi ni o de l m u n do l o co m e nzó César t ras l a victo ri a e n Farsali a f re n t e a Po m pe y o , det ermi ná ndose y a e mperado r (Fern ández Ordó ñ ez 1989: 21). T an t o l a Estoria de España co m o s u Cr ónica gene ral de España de Alf o nso X, pr e t en dí an de scr i bi r l a histo r i a de l o s pue bl o s que enseñorearon la t i err a, i nte ntando establ e ce r un a línea suce siva co n e l I mper i o ro m a no ( F ern á n dez Ordó ñe z 1989: 11). La m o na rqu ía de Alf o n so X se m o str ó preo cup ada po r co ns erv ar l o s bi e ne s cu l t ur a l es de l re in o , aún e n p len a reco nquis t a, redact an do di sposici o n es y n o r m a s reco gi da s e n las d eno m i nadas “ P art i da s” o en l o s “Fue ro s Rea les ” do n de se preo cupab an po r l os bi e n es d e la iglesi a, pro hibien do a sus r epresent an t es v e n der l o s o bj et o s y a nt i güedades de sus i g les i as ( Quero l 2010: 37). De la mis ma f o r m a, se pro hibi ó e l e nterr am i ent o de nobles co n sus t eso ros pers o n ales , e xpl i cando que su s r i queza s no l e s ser vi r ían de n ada e n e l o t ro m u ndo, señalando que t al h echo l a s a l e j a ba de aque ll o s que s e i n t eresaban o fi c i al m ent e po r ellas , y po r l a po s ibili dad de que fue sen ex po l i adas y sus t u m b as saqueadas, En e st e aspecto, respecto a l o que co nsi dera m o s bi e n es inm ue bles, el re y mandó cercar c i udade s, vill a s y cast ill o s, pr o hibi e ndo l a co n str ucci ó n de ed ifi ci o s a qu inc e m et ros de d is t an cia de cua l qu i er m uro o i g les i a co m o n o r m at i va urbanís t ica (Quer o l 2010: 39). Podem o s co nside rar a Alf o n so X e l pr im ero en m o st rar in t erés po r l a co nser va c i ó n de l os m o n u m ent o s an t i guo s, d isponiendo que “se rá n ca sti gado s aque l l o s que que bra n t en m o numento s y desen t i erre n a l o s m u erto s”, 144 adem á s de d is po n er l a f i na li dad que h a bí a que dar l e a l “teso ro que se halle e n heredad pro pi a o aj e n a” (Sa las 2009c: 463). A pr i nc i p i o s de l s i g l o XIV se fundó e l m o nast er io de San I si do ro, c o m o h em o s co m e n t ado (Mat ute y G a vi r ia 1927: 150 ; De Lat o ur 1855: 236-238), grac i as a la pers i stencia de u n a co m u nidad cr i st i ana que cu sto di a ba las re li qu i a s sagradas y a l reparto de t i erras de Fer n a n do II I y Alf o nso X t ras l a r econqu i sta de Se vill a ( Rodr í gu ez H i da l go 2012c: 76). El m o nast eri o f u e r e fl e jado en las f u e ntes co m o un l ugar d is t i n t o al de Sant i po nc e, e n e st o s m o m e nto s, pues est e cas e r í o aún n o había s i do t r asl adado a su ubi caci ó n act ua l . El sigl o XIV dest acó po r l a r edacc i ó n de las cró ni cas y sus h echos m á s im po rt an tes, mi entr as que e n e l s igl o XV se e mpezó a to m ar co nci e nc i a de la noc i ó n d e n at ura l eza, do nde cada cró nica in t e n t ab a jus t ifi car la m o n arqu ía y supre macía caste ll a na co m o e l e mento s m ás s i g ni fic at iv o s (Fe rr er Albe l da 1996a: 25) . Una ú l t i m a f ue n t e m ed i eval e s prot ago n i zada po r D. Di ego Hurt ad o de Me n doza, Patri arca de Alejandr í a y A rzo bi spo de Sevill a qu ien e n 1489 no mb r ó c ura en Sa nti po n c e (De Ze v all o s 1886: 229), en t en di é ndo se este l ug ar co m o el ca ser í o ce rcan o a l r í o que p o s t eri o r m e nte ser í a ab andonado . Los concili o s ce leb rado s f uero n inin t erru m pid os has t a el sig l o XVI, co n prot agoni st as i t a li censes (De Zevall o s 1886: 213), s i e n do esto otro hec h o más que nos prueb a l a e xis t en c i a de I talica durante l a E dad Me d i a h asta l a f o r m ac i ó n de l m o n aster i o de Sa n Is idor o y post eri o r m e n t e e l t ras l ado de l ca ser í o de S a n t i po n ce, es d ec i r, u na po bl ac i ó n co n t in úa para una c i udad superpuesta en la co n cepci ó n act ua l de l t érmi no. La H is t o r i a se s igui ó e scr ibi e ndo a m o do de cró nica s muy su bjet i v as ( Valdal i so 2009: 210). Se en t en d í a co m o t al , un d iscurso histo ri o gr áfi co e labor ad o m ediante u n l e n guaje narrat iv o en el que e l t iem po era l a herra mi e nta pr i n cipal ut ili zad a co m o recurso para co m po ner e l cuerpo de l r e l at o. De esa f or m a, se pret endía mat eri a lizar e l t i e mpo r ea l y para lelamen t e cr ear u n t i e mpo n o re a l qu e e s f r ut o de l a pr o pi a narraci ón. Se in t en t ó ex p li c ar e l pr esente m ediante e l co noc imi ento del pasado , e l cua l se basaba en recuerdo s, deducci o n es , re fl exi o n e s y la percepci ó n indivi dua l de l o s aco n t ecim i ento s, en v uel to s e n ca ráct er mí t ico, recons t ruy é ndose las lagunas e xi stentes co n h echos inventado s o so b ren at urales qu e se le ot o rgaba l a veracidad de u na leyenda , siem pr e co n la m a nifes t ac i ó n d iv i na e n to rno a ell o s ( Va l da lis o 2005: 74 -79 ). 145 4.5. - El sigl o XV En It al i a dur a n t e l a Baja Edad M ed ia surg i ó u n in t erés po r el p asado c l ásico que o ri g i n ó la co rr i e n t e de l Hu manism o , pue s e n e l si g l o XV e n Ro m a se co ns i deraro n l o s m o nument o s c o m o e l o rgull o de l a c iudad, gen era liz á n do se la búsqueda de m o n u m ent o s an t i guo s y l a s co l ec c i o ne s de m eda llas y ep í grafes , siendo e l mu n do greco r rom a no co n siderado co m o e l o rden i deal de las co sas, po r su co n o c imi e nto y m o do s de co nce bir e l t i empo, c o n siderado en est e m o m e nt o que y a n o proced í a de D i o s, e l p asado y la pro pi a hi st o ri o grafí a, r et o m á ndose la pa s i ó n nueva m e nte po r e l l at ín , la cu l t ura a m o do de n ueva r ev o l uc i ó n y l a imi t ac i ó n de l o s c lási co s, co n e l e m p l eo de la o r ato ri a, la retóri ca, l o s d i scur sos f i ct i c i o s, p in t o resco s y n ove l esco s ( Carb o ne l l 1981: 69 - 72; S a l as 2001: 659; B e l t rán Fo rt es 2003b : 12). Fue e l s i g l o t am bi én d e grandes a co n t ec i mi e n t o s hi stó ri co s co m o l a ca ída de Co ns t a n t i n o p l a, que para a l gu n o s ser í a e l fi n de l I m per i o Ro m a n o e n su t ot al i dad, pues ha sta esa fecha se puede co nside rar la e xi ste ncia de l a part e o ri e nt a l e n l a que se d ivid i ó e l I m per i o , de l a mi s ma f o r m a que co n sideram o s que Italica n u n ca ser í a a b ando n ada po r co m p leto. T a m bién fue e l sig l o de l a creac i ó n de la im pre nta co m o hec h o de gran i n t erés resp ect o a la d if usi ó n de la cu l t ura (Ga lende 1996: 92). Se pretendía la narrac i ó n e xac t a de l o s h echos de l pasado , de la s ge st as de l o s h o mb r es a t ravés de las so c i edades, de l a H i st o ria Nat ural y de la H is t o r i a Sagr ada e n un a mezc la no exen t a de po l é mica, co n grandes t in t es de m o ra l y po lí t i c a (Carb o ne ll 1981: 73- 78). S urgi ero n gr a n des per sona li dades que in t en t ab an co ns t rui r u n a H is t o r i a b asada e n l o s ves t i g i o s c l ásicos, t al e s co m o Ro dri go S án che z de Aré v al o qu ien ut ili zó ep í gra fes par a e scr ibi r su Historia Hispani ca ; Anto ni o de Pa l encia que m o st ró un gr a n i n t erés po r l a t o p o nimi a a nti gu a ; Jua n Margar i t , qu i e n vi si t ó a l gu nas ru inas de l Levante españ o l; Ant o ni o de Neb r ija e l cua l vi a j ó a I t al i a para f or m ar se y regresó a Espa ñ a par a estudiar sus m o n u m e n t o s m ás im po rt antes, l l egando a an alizar ep í gra fe s i t a li ce nses ; Luci o Mar i o S í cu l o , qu i e n reco g i ó l a s Historias Memorables e n 1484, y o t ros m uc h o s (Ga l e nde 1996: 102; G i m eno 1998: 27-28; León Gó m ez 2006: 75; D íaz 2008: 13) . El i deal d e l R e n aci mi e n t o se im puso e n E spa ña co n e l e mperado r Car l o s I , refl e jado en la u nifi cac i ó n de l o s re in o s pe nins u l a res y la b úsqueda de l pasado c lá sico de l a Bét i ca ( Sa l a s 2001: 660; D í a z 2008: 15) , s i e ndo la P ení nsu la visi t ad a po r er udi t o s 146 ex t ranj ero s t al e s co m o Andrea Navaje ro o M. Accurs i o , qu i e nes a l de scr i bi r l o s m o nument o s que ll egaro n a r econocer, ap o rtaron gr ab ados de l os mi s m o s a su s m e m o r i as (G i m eno 1998: 28) . De est a f or m a, se r ecuperaba, in t erpret aba y e st ud i a b a e l pasa do aun que aú n de f or ma muy d is t an t e a l a c o nc epci ó n cr í t i c a que se l e dará e n e l si g l o XVIII (Sal a s 2001: 661). El i n t erés po r el pa sado grec o l at i n o se in cr e m e n t ó desde l a Ba j a E dad Med ia y sobre to d o dur an t e l a co r ri e nte humanis t a que ge n era li zó l a búsqueda de m o n u m e n t o s, ep í gra fes y m o ne da s d esde e l s i g l o XV ( Sa l a s 2 001: 659; Be l t rá n Fo rt es 2003b: 12 ; D í az 2008: 15) . Se co ncebí a qu e e l t i e mpo y a n o pro cedí a d e D i o s e n l o e spi r i t ua l y s e reto m ó e l la t ín para las redacc i o nes , co nf or m e a l a m o ra l y po lí t ica del m o m e n t o (Carb o n e ll 1981: 69-72) . Do s hi t o s im po rt an t es t uvi er o n l ugar e n est e s i g l o que hem o s de co nsi dera r re l e van t es a nuest r a i nv es t i ga c i ó n . E l pr im ero f ue l a ca í da de Co nst an t i n o p l a que par a a l gu n o s supuso e l fi nal de l impe r i o ro m a no en su tot al i dad, y e l segundo f ue la creac i ó n de l a i m pre nta que co n trib u i r ía a l a d if us i ó n de l as o b ras, aun que l as m a y o r ías siguiero n redact an do m i t o s y hec h o s f a ls o s m ezc lados co n a co n t eci mi ento s verdadero s, co n e l fin de l eg i t imar a l a m o narqu í a y cr ear u na hi st or i a n ac i o n a l ge n era l (W u lf f 1995: 139; Ga l e n d e 1996: 92). Sur gi ero n a s í , o bra s que p ret endí a n r eco nstr ui r n ue v ament e l a H i st o ri a (Leó n Gó mez 2006: 75; D í az 2008: 13). En est o s m o mento s , An t o ni o de Neb r ij a ( 1442 -1522) vi si t ó Italica y a nalizó a l gu n o s de su s ep ígra f e s ( G i m e n o 1998: 28) , ll egando a po seer a l gu n o s de e ll o s e n s u co l ec c i ó n par t i cu lar (Ga l e nde 1996: 102; León Gó m ez 2006: 75; D íaz 2008: 13). E n su o b ra t i t ul ada “ M u est ra de l a s a n t i güedade s de E spaña”, co ncedi ó gran impor t an c i a a l o s m o nument o s an t i guo s m ediant e l a co m pro b aci ó n de l as f u e n t es gr eco l at in a s so b re l a Pení nsula I bér i c a ( Sa l as 2009c: 463) . Co n Car l o s I se impus o l a i deo l o g í a de l Re n ac im i ent o , c o m o co m e nt a m o s, a l t i e mpo que s e pret endí a la b úsqueda de l pa sado grecol at i n o en l a Bét i ca po r s u ex t rao r di nar i a r iquez a pat rim o nial, si e n do vi si t ada por vi a je ro s ex t ranjero s y nac i o n ales que descr ibiero n l o s m o nu m ent o s que se e ncontr ab an a su paso y rea liz a b an gr a b ado s e il ust rac i o nes que incor p o raro n a s us mem o r ias ( G im e no 1998: 28; Sa l as 2001: 660 ; D í az 2008: 15). [Document text truncated for crawler view.]