Por el abad y cabildo de la Yglesia Collegial de la villa de Penaranda de Duero, con el licenciado Gregorio Muñoz de Valdenebro, Beneficiado que dize ser, de el Beneficio de Villa Martín

pe YGLESIA COLLEGIAL DELA VILLA DE. PENARAN: cam da de Dueto ea | CON EL LICENCIADO GREGORIO Muñoz de Valdencbro, Beneficiado que dis ze o cl Beneficio de Villa dai Ma cia: / de y A ERE Ea. de Je» concordia, ) efte Beneficio fue o-)as | Y Je la forma ycomo le contiene cn N las Claufulas delas dichas Le- . de ras, Las quales con diftincion y para lo q G: toca al pancopetenlon las figuichtos. | | | A PRI BILDO DE po RESVPONESE EN EL Hen Hecho,que por Letras Apoftos licas (confirmatorias de cierta, | defmembrado, y anexado, en. Tós favor de la dicha Collegial ,en PIENSA RAI PRIMERA CLAVSVLA . EZ deinde nos esufder Toannis Comitis fuplicationibus,etia inclinati difmembrationem,ac feparationem omneum frac hude redditumm,probentuvm, parta, (7 emolumientork benefici] bu 21/moli imperpetunin pernoféras lírteras ext enderamus, amplia Deramus, ac [ruétasredditus, pruVentas, (ura, obventiones, y emolumentasfic feparata, (7 difmembrata prafate merfe capitu lari su augmenti difiributionum guotidia naram,alto/g; uJus tnecefsitates ciufdem menfe eriam perpetuo applicaremus, Y. appropriaveramus. E LoS SEGVNDA CLAVSVLA. AD infrafcriptam fub moftro,t7 Sedis Apofiolice beneplacito - devenerunt concordiamybidelicet,quod Collegiata Ecclefía, Sevillius nomine Abbas,Canoniciyvel economs prefati, (fp poftquam concordia buin Jmodi a diéta Sede confirmata, ¿5-ap>, probata foter,)frucbuum,reditudm,proventuwm,turium,obven tionum,c7 emolumentorum,a diéto beneficio(demptis, (7 exem puis ducéntis ducatis dúmtaxat,ut prefercar)difmembratorim, Y f:paratorum; ac prefate menfe capitulartapplicatorál ¿7 appropriatarum corporalzm,real:m,i7rabtualem,pofsefstone justa formam,tenorem,7 continenttam diétarum litterarmin affeque rentur,(7 in eam.Hateneretur licerergseis frucbusyredditos,pro Ventas tara obventiones, 27 emolumenta but Imodilocáre, arré dare,ac in prefatos njus tg utilitatem conVertere,reliétis tamé ducentis Ducatis anmuispro prefato Didaco, ac futuris eins in dicto beneficio a 3 ] 0 d E dl _ TERTÍACI A. Nos ¿gitur buiufmodi fuplicationibas inclinati concordia pres -diétamdiéta Appoftolicaanétoritate tenore prefentinmapprobamas, 7 confirmaimus,illeg; plenaries to inviolabilis firme gatis robur adijcimus,ac omnes, 25 fingulos iuris, 07 faéti, nec no Jolemnitatum, e Jubfiantialinm deffecius, fé qui interdenerint, n ciflemfupplemus:decernentes cándem concordiam Validam W efficacefore fuofq; plenarios, E integros effectus fortiri, mec non abomnibus,27 fingulis,ad quos Jpettat,07 pro tepore [peta bit enviolabiter obfervari,ip)0/9; adi fubpr ediétis,ac alijs pe ms, etiacenfurisreEccle[safhicis cog1,G compelli; nec abrillis ullo 4nquam tempore refifiere po/Je. MO 01 DO-GÉ ' : $ > ES Ss s QVA Ra QVARTACLAVSVLA; 9 [cg per quajen mque indicesOrdinarios,27 delegatos, ez caufá. rim Palatiz Auditorós;4c Sanéte Romana Ecclefiz Cardina les etíamg de latero legatos diét.eg; Sedis Nuntios iudicarizac dif foure ibeeNec nonirritum enáne, ft fuperijs a quoqua que Dis ancboritare [esenter vel ignorantes contigerit attentari. QUINTA CLAVSVLA.- OQ citcadilectis Jilijs canfarum(urie Camera Appofolicas generali Auditoriyer Priori Ecclefi ex omenfis,ac official exomenji per Appoltolica feripta mandanos ; quatenus 1pft,vel duo autunus dórn m,per fe, vel alinn fén alias prefentes litteras E In is contenta quecumeue Ubt,7 quando opus fuerit,ac quos ties pro parte Ibannis Comitiszuecnon Didaci,(7 economi prefatorum,Se Dali cútus corum defuper Juerint reguifits, folemniter plebicantes cif7ueinpremifsis efficacis deffenfiónis prefidio af- Jifientes faciant anttoritate noftra prejentes ,t7 ia eis contenta huiúfmo ti ab omuibus,ad quos fpeéctat,er pro tempore [peétabit pviolabiliter obfervari:ipfofque loannewi Comitem,ac Didac Y economum illis pacifico frni,tr gauderesnon permitentes eos vel tpforum quempram defuper per quoftumque quomodolibet ¿tt debite moleftare,contradiétores quolibet,w rebelles per fenten. tías, cenfurás,ts penas Ecclefiafticas altag; oportuna turis, [iétiremedia dppellatione poftpofita compejcentur. * 1 “=€ Lo legundo le prefupone en el Hecho, que el Ltcericiado Gregorio Muñoz,noembargante y en contravencion de las Letras Apoaftolicas;yClaufulas dellas proximereferidas,a querido y pretendido llevar, y per tarbarala dicha Y glefia Colegial en las primicias dez fte Beneficio, y fobre ello,envirtud de la jurifdicion,en fu anteceffor de v.m.y en v.m.fubdelegada, fe 4 pedido por parte de la Y glelia,camplimienco y execucion deltas Letras,y en clloembebida,y juntamente cófor= meala cliu(ula dellas manutenfion ¿quees lo miímo QUe por ellas fe manda, y execucion le cometoa va. Y 2 Mayorabundamiento,y mas por voluntad ¿que por necesidad (ea tratado de provar averle llevado, y pera ccbido por la Yelefa eftas Primicias defde elprincipio y GuUindo tomo la pollefsion defte Benefici 0,y comen goarenercfeóto la deflmembracion y annexion del. Y ) con a MÍN, ua con la melma confideració porNia deinterim fummaá rilsimo [e pretendio tambien lo melmo,y en la forma ordinaria,en cl articulo del fe mandaron tecebrr y examinaron cinco teltigos prefentadospo! cada una delas parres, y otros cinco de officio. y: ] U Lo tercero fe prefupone;que en eftas informaciones que le contienen largameére del de fojas 331. hafra fojas 3¿6.dcpulicron quinze teftigos,cuyas depoficiones fi leuvieran de referir, y ponderar menudamente encfte papel hizicrangrande volumen, y crecierá caus fando prolixidad.Pero lo que con la brevedadpofsible y porvia derecopilacion [e (aca,es)o guiente, €Lo piimero,quelos cinco teltigos preflentadospor la Yglelia,concluyen plenamente y con llaneza la pretenfion de la parte que los prefenta, yJapollc(sion deltas primicias con toda claridad;con diftincion de tié: pos,con la caula de cada uno dellos,con la declas racion de la perplexidad que pudocaufar concurrir en una períona dos officios, como fue fer una melma pcrÍona juntamente Cura, y Viccbeneficiado, con que queda deshecho clerror(fi ya no fue malicia y pecote mor de Dios)en los teltigos que animofamente dixe= ron ayer vilto que los Vicebeneficiados cobraron,y percibieron eftas primicias;porque efta provado que defde claño de [cy [cientos y catorze (y quando comensó la pert ba, cion quelos Bencficiados delte Arcobiípado,y laIglea, £a de Peñaranda,cormo uno dellos padecieron)cócura p Ufo sieró las calidades de Cura, y Vicebeneficiadosen unas. melmasperfonas, yentonces proliguiendo la mefma exturbacion cobravan,yefto le viene a colegir có evis dencia aun de la depolicion de Alonfo GarciaCarreño presbitero a foj.333.que dize que aurd tiempo de 16.años, qu? la Yglefía de Peñaranda, quifo cobrar las primicias de los pe z¿m05,y por parte de los Vicebeneficiados de la dichaYgle fia fe.có tradixo,y eftorvó la cobranga,yque traxeroz mandamiento del fe nor Aycobifpo de Seuilla para que uo las cobraf]e la dicha Capilla y quelas cobraron los dichos Vicebeneficiados. Porque como de todos los teltigos, y dela notoriedad del cafo conflá temente parece,cíte fue el galo de la perrurbacion del ricm tiempodel feñor don Pedro de Caltro:y quañdo fo Mes vo mandamiéto para que los Curas las cobraffen,y por - queen VillaMartin concurrieron dos cofas como efla provado:convienea laber,que los Curas eran Vicebes neficiados,y los Vicebene ficiados eran Curas: y porel contrario, q la Yglefia de Peñaranda:crá uno de los Bea neficiados,a quien fe perturbaya,dize verdad efe telti go que los Beneficiados(pero nocomo tales, fino como ¿Curas Mevaron mandamientos perturbatorios del feñor donPe dro de C aftro para queno la Capilla de Peñaranda como Benefi ctado,ni los demas Bene iciados, finoellos como Curas llegafsen y percibieffen las dichas primicias; y con clta verdad 'eftan N des hechos, y enervados de todopunto los teftigos,que tan contra ella,ya con equivocacio,y error, y2 con ma - licia le animaron a dezirlo que en lus depoficiones en cltarazón le contiene, Y prucvafle,porque filos Viccn beneficiados UvVieran tenidolcamolost¿A 130s quiíica son dezir)como tales Vicebeneficiados algun pleyto con la Yglefa de Peñaranda,y en ello runierán contra £lla el mandamiento que fapponceo; fasra facil facar Aquel pleyco, y mandamiéto y conforme al eftado del ¿coacinuarel Licenc. Gteg.Muñoz lu pretéliony noin Quietar,oi perturbar a la Y glefa,comoa pretédido. + SLo legundo:que quádo fin perjuyzio dela verdad cito tuviera alguna duda;que no tiene, ylos te ftigos de la Yglefia, y del Licencia do Gregario Muñoz tuuieran alguna correlpoadécia,o encuentro,nosfuzava de to da ella la prouanca delos cinco teftigos de officio examinados, que fon los q en clta materia Pprimas,8% pros -.cipuas habent partes, y como elto le haze de officio de Juez,Sc ad vitandastixas, K [candala;a ellos mas quea todo, defterri deberypor los quales confta con toda ple Bitud,y cuidenciajin omnibus,8z per omnia de la ver, dad del calo,y lo queen cfto a pafado, del difcurfo,g a » 19] 0,y que nunca jamas defde<Jaño de 600.que CO» -Menco la defmembracion,y annexion defte Bencficio | en fu “xecucion,y conforme ala generalidad, y Vniver Aalidad de lasBulas della,y de fus claufulas que van re. Eos E A tios FeridaslaYglofíaacftadocn quieta, y pacificapofefsió de llevar;y percibir cftasprimicias, llevando los Bench éiados q por tiempoan fido fola y raxativaméte los do ziétos ducados q le mádapor ellas llevar,ycomoempe co laperturbacioó del feñor Don Pedro de Caftro,cótra rodoslosBencficiados de fuArcobifpado; y córra lalgle fia de Peñaranda,que como vno dellos llevava las pris micias delte Beneficio, y lo que defpues acia paflado, y lubleguidofe hafta el eftado prefente,y como aviene dofé defiftido faltim in parte,y por via de cócordia en tiépo del ieñor Don Luys Fernandez de Cordova por clañode624.la dignidad Arcobifpal deftaperturbacion,y comengandoa continuar, falrim pro dimidiera telibres della los Beneficiados fu poflefsion, y iendo cafo llano queen la melma courinaación avia de co.» brarefkta mitad la Y glelía de Peñaranda(que en quáto a cllo eracl Beneficiado perrurbado)el Licériado Gre gorio Muñoz;con gran traga, y cautela romado lo ma rerial delnóbre de Beneficiado, y por diverfos modos, y fallacias clandeftinamente feintroduxo con los Cu. ras(que fon lus vezinos,y compañeros, )ppretendio co brax citas primicias, delde el año que coméco la dicha concordia quefac defde el año de 24.25 y liguientes; para cuyoremedio le intento ette pleyto, y recurrió al JuszExccutor delta gracia que es V.m.por lu cumplis miento" CUA ic A GHisia fado (uppoliis: Eftepleyto fe a vifto por y» m.y efta para determinar en dos articulos( por que el tercero que ala vifta le pretendio introduzir cerca del fublidio y excofado)ni esta conclufo,ni auncomégado nidada peticion en losautos fobre el. El Primero Ar ticulo del interdióto delinterin. El Segundo de la cas lidad de la moncda,en que ade aver el LicenciadoGre gorio Muñoz los dozientos ducados¿que taxativaméte fe le dexan de los fruétos,e molumentos,y obvécios E delte Beneficio ¿conforme alas Claululas referidasivai | PRIOR 20 PprRIOR ARTICVEVS: SvVpuelto el Hecho, que fe acaba de alfentar, 8 ex que jus otisi deber vulg.L.f ex plagijs $.inclivo E. adles sem Aqnil.Parece llano con toda evi dencia, que fc ha de dar y provéct auto de manuteníion fu nimarifsima - y dsinterin deftas primicias, en favor de la Yglefia de Peñaranda, laqual tiene probada lu polfefsió continua da y uniforme, defde el punto que la difmensbració le comengo a executar. Y Porque ut fuit celebre diótom; Bald.inl.precibús C.deimpub.sz alijs (ub tí. ferro appe vic biam,qui per contraria teudié.Er quod procedere per có trarictates hoc voumillu(travicingeniam Bartholi, ve oft alios laudar 8z prefatar Redoanusin traótata de (polijs quattione'10. polt principium. Propondremos fideliter los fundamentos, de que el Licenciado Grego tio Muñoz fe pretendo vales, y lu refpueltas PRIMVM FVNDAMENTV Ma Dize el Licenciado Gregorio Muñoz; que efte reme- — dio fummariísimo, y fevorabil1fsimo,que en Elpaz ha llamamos demente quo pls Cos. yarruulas praóticasum C.4 7. ED [talia nova proviio,de quo Menochius de retinenda poflefsione remedio 2. n.9. EnFrancia recredensia:lo Germania Provilionas leDecretum,de quo Fachincuslib.8.controverlia.c.14 inprincipio, En Portugal Cartha tuitiva,ex Valafcos colultatione 79.ao 2. Aunque es verdad que algunos lo compararon alinterdiéto uti polsidetis, y quilicron | que por las mcfm AS reglas, y principios le procedicffe en cl, cuya opinion defendio Sarmiento lib,2, feloGhas 1umc.13 n.9.todavia la contraria opinionyvidelicetr,G el vnofca diftinéto del otro, y con difetétesrequifitos y calidades, quas poft Bocrium cunmmúlavit Valafcus. d.confultarione 79-0.17-y el feñor Prefidente Covarra viasubi fupran, 1.a quien figuió Menochio de rerinén da polí (sione temedió úultimon. 12:10 fine. Y que bis «ta dezir que fu practica tuvo cftilo,y origé delateglá, y celebrada cleción dela ley, 2quilsimum 14 Edo víu E ] ta o AA £udu.aliás lb, ficuius13.5.Led inter duos ibi: Cup enim ad arma,t5 rixam procedere ¿uri lichione fua componerezCorm patiatuyr prator, ques potef olo'notaron ellos .melmos Authores, y defpues dellos.G utierrezlib.1.Capno- LIA nicarum €.34:12, 111.crgo.biente (gue queaquinoay Para.queshi parece que puede juftamente la Yolefa de Peñarada yalerlesni argument hatillatio ex vulgari regula, t ardelinterdidro Vtipof= | liderisja.el remo dio del interim, cu ma feparatis non extusin |. Papinianas FE. de minorisÍino que folofe a de conftreñir,y hablar dés tro de la Esfera,y rigurofos ter dio delintenina. 0 e qY obiteran tes de paar 2 pos conficfla el Licenciado G; > "na. y 5 minos del mefino teme delante, por lo menos egorio Muñoz,que élin Ee rdiéto ucip ofsidets nos cOmpere,y tenemos ba fans 05 PrOVancas para clipero que ao para y) interdiéto, y remedio de] interim. 3 SECUNDYM FVNDAMENTVM, -Dizcel Licenciado Gravorio e doremedio delin terim, mi Muñoz:que ette leguna rapuncipalmétea la na tural poffzision,a detentación:qué vno tiencac) tión -poquelcitenta,o le mbeveél pleyto. Y que fe llama .<clta naturalsaquella infiftenc; :9:4n Juíta con los requilitos de da razon delto esipor clfánd a Real, y 2atualyfea julta Iderecho,o fin ellos, y sl elteremedionoss otro 2as,de que nrisssaset pisuerio pottellorio federer mi na(adonde le ade conocer fi la pollefsionesjuftaá in julta)no aya entre las partes contiendas ni quelliones queriendo cada vno tenerla cofa lobre preten diendo quela pofíee «dio evitar d.Exquilsimtnmn.Tea -guar, quien polleia,o detentay ¿que folo fire ) E lc litiga, y ] 10 que preten quod, folo fea de averi- 3,0 por niexor dezir en «Que citado eftavan las colas ael tiempo que cl pleyto Le comengo,yen clte fe an de elftar hafta que le'acabe dinatender a mas Juftificacion,y a(si parece que lo dí- Xobren el feñor Prelidente d.c.17.0:5 verficnlo,Sic fa Be, donde llegando a dar la raZ011,POr que a el detche sados rador [ele concede efte remedio lubdit. Oria hocintera; - Céum mon tam re/pecic propriam,c7 veram poJfefsionem., quam fratum illum.res,quí erat tempore mote litis,vel paulo ante. Y anteslo dexo dichoenel n.2.in principiojadonde dan do larazon,porque la determinacion en el es interlocutoria,y:no difinitiva dize. Prefertim boc apparet , quia hec interlocutio ab earatione procedit,quod litepedente mibil fe anvoVandum.Dc modo,que folo fe-mira a que no fc haga novedad,como le nota en todo aquel titulo. | TERTIVM FVNDAMENTVM: Dizc,que mas apretadamentelo dixo el feñor Prefidé te enel n.5.verli.cgo vero:1bi;fed erit agendam: contra ¿lam remedijs ordinarijs,c7 poffefsoris,nempe vnde vi, aut vei pofsidetis.Con cuyas palabras parece que prueva, q aun queunofea violento pollzedor,0 rurbadorinjulto,no por cllo le le deniega eltointerdidtosfino que le remi= te paralos interdiótos unde viso uti polsidetis. Y dize 4 por eftos fundamentos delpues de muchos que alega, lo viene a tener alsi Menochio de retinenda polfeísios ne remedio ultimo nu.18.refiriendo las mecímas pala. bras del leñor Prelidente. : | (Y alegaparalo melmo a Fachineo lib.8:cótrovere fiarum c.5. in principio,en quanto diltinguiendo cfte interdiéto del interim,del ordinario utipofsidetis fubditverba (cquentria Plenarimm,feve ordinarinmvocant,qua do plena cafe cognitio adbibetur,iadiciorum Jolemnia obfervá tur,pleneg; difcutiuntur,ac examinatur birum actor. pofsideat rem,de qua agitur non viznon cla m3non precario: fummariam vel fummarifsimi ¡lud dicitur in quo fummatim iudex coguofe cit dter ex litigatoribus pofsideat temporelitis mote ad eum fia sem utile tanquam po/Je for confituatur, cs alter fic petitor;ita ucalterda/Jum Jal bum fit tam circa petitorinin,quám circa ple Mariam pofelsoriums 5 bl -—FAlega tambien para cfto, y dize q lo dixo mas clas 10 Dominus Chriftophorus dePazen dos lugares;vide A SUN tradtatu de Tenuta,tom.! £,9.n:3.2d finemin illis ver bisjuam ad boc,utintersm imterdiciam pofsit proponi, | Cf SR el módode ptocederpor que eluno es fummátio,y e] otro fummariísimo y. refpedto de la; duracion y dela. excepcion de cofajuzgada, todavia enla nbftancia, y énlos requiíicos es vna,mefmasy lo demas en rigor DO fe puede dezir refpecto de fer magis, 8% minus, y fegun los accidentes,que mude y varela efpecic contiaregy lam tx:in lin ff.defusdo inftr.cum vulgatis,y cíto es lo que dizen,y todo aloque le reduzé bien,y como de yen ferentendidos los autores,y doétrinas,y no cofa 4 perjudique ac] caloprefente ¿nia la pretenfion de la Yoleña de Peñaranda:por que folo.es.enfeñar en que, y como és circa quod tienen algunadiferécia eltos dos e nad rengan alguna en la fubítancia y enaquellodeque le trata para el punto defte pleyro; por que enquanto a cllano la tienen.Ethec de primo fundaménto 0:00 000001 rollo de pag sl € Y en quanto al (egundo:enquanto dizc,que elf delte remedio noes mas de evitar debares, mientras G en el plenario pollefsorio le determina 1 esjulta; djs jultasmufere labitur, y fe engaña en cfto cl Abogado de Gregorio Muñoz, é¿loquitur contra expreflaiuraz porque eneítono ay diferencia,y en el interdiéto , vti polsideris, y enlo demas aunque fc trata deveritate,nó tamen de iufticia,vel iniuftitia pollefsionc, utininter diéto recuperandz probat text.inc.inlitreris dercitic. Ipoliat.8cin inrerdicto reriuenda,óz utipolsidetis; ibi; jnfia enimzan intuftapo/Jefsio(et ai hor smterdiéto nil reffe rt,qua Lifeumq; eniva pofse/Jor boc ipfo,quod poffefñor efe plus iuris has bet,quam ille,quenon pofsidit,Nec maum, porque para la. “verdad de la poflefsion,no le mira ni viene en confide racionlajufticia,o injufticia della 1.3.6.5 contrario E de adquirpolle£.ibi;guentam in fumma pofJefsionis 0 mul tum interefeiufte quis,am ininfte pofsideat, >. he -GViteriusjen quanto a lalegunda parte defte funda “mento, y alas palabras que en el loponderan del feños Prelidente Covarr.dióto c.17.praéri,fe relponde facil mente(quod cum bona venia graviísimiDo minidice re liceat)que los auchoresquealega non probantipfus - do AS > inten iftentum;quinimo fi atrente perleganturtorim: con: crarium,8zio diverfis terminis. CLo fegundo,G(quida quid (1t)1píius fententia in hoc communiterrciicitor, y escaló llano,que en el interdiéto lummariísimo del interimde la melma manera queen clinterdióto veis polsidetis plen a110,)0c q; etiam duráte lite,no á de fer ¿manutenido el detentador violento,o clandeftino pol feedor,contra el melimo,contra quien violéter, vel clá deftinepolsider. Y abifea de entender y reduzirad bo: núm lenfum,szintelletum lentétia preclarifsimi Dos mini Prelidis,uc polt Mazolum Milanentem, 82 alios pulchre advertitnovilsinie lacobusCancerius lib.3.va rlarumrefolut.e.14:0 40.8 [cquér:;ibisLices ¿nifto fun marifsimo [it infpicienda mera de tentatio,t5 pedia. pofitio gane tumcunag, muta; il tonen procedere,g:uanto Parsdetintns, 7 ntendensnontarbari ¿ud non pretenderer adverfus ¿ícono tra quemle recenti pofsidet vi,clam,vel p'ecario;tu ne enim ila le alterpreferietar,ut ibilem notat malta allegans.Idesa tenuit. Virgintas Boraciós im trafiata de marutenfione e. 2.10. 126 TM:lias probar ditas Milanelis deciff.3.lib.5.a don decontrapredidtú D Prefideim lo amplia,no lolo.enel poff:edor Real y verdadero, fino tambien enc! fiéto le gal conformeacloftacaro deFrancia,y los lemejantes; vid licer-quod (id<tur poll=(sio civililsinma contínuata lo heredem vigore ftaturi_ 8 alter realmente, y aQtual entrala pollefsió de los bienes dela herencia,negyctiá durantelite, 8 in fummatiísimo inteidiéto delintes rim,vel novitatis manutenendas cit contra heredem; utprobatn.196.1n hecverba.Neg; obRant ra,que allegata Juerant denatura ¿tias pofJefJori fummarifsími,quol non arrés datur paje fforis cuftitia, vel entujtitca,do ettamquod dicitur pof e150 ajsimaria,quia non procedunt ante Patito ¿fo contimo a Dra o maturalem pojSefsionem,wez; obftare ( oDarruviam Jolums,e 19% al ertentem 3d verba Batutót5 quiadato 5 po. fito milies Juo lin hoc Jummarijsimo eJset infpicienda mera des tentatio S pedi politio quantumcumgstnufa idtamennon Procedit qualo Pts detinens 27 intendens, nom turbari ¡Bulpre ten lie alv: vfusillz a quo de recenti babet y; ¿clam,vel prec ario Vamnpis adverfus ali obtineret, q. ES Y lo | yYJóque mas.es, que defpues de Paulo.de Caftro; (quiin tetminis loquitur de fas lor Aquilem,scalios, lo riene en cerminos eb calo novitas tisel mefmo Rebupho(qué minusadvertenterin alijs locisin contrariemcitavic Dominus Prefes) videlicer adilegés Galiz:to m+3:articulo 8.glunica n.7.ibi; qualis pofJefsio requiratur inmovitate? Quinto quod ille quí turbatar gon popsideat vi,clam ñec precario,alioquin non poteffadiuvar: iaterdisto. dls dofi ff. ve pofsidetis.. + Yo | ] ¿'GYfinalmente, porque efta detentacion ultima, es laqueyienca darla cauía a.el pleyto, y la que real. mente induze turbacion , Y afsi nunca viene. en confideracion | lzuna p araimpedir la m anutenfion lum.- marifsima, prout novifsime determinavir Rota apud Farinaciom novifsimarumrtomo,2.decifl. 409. num. 3 8 4 ¿bis Now obfiat , quod manutenjio debet dari., (7con» fecvarián eo frata, 1mquo ques reperiiur antelítem MOtam-, 27 god 4 duobus aunis citra Ecclefía del: Pilar celebraerit dedica ti0nemo có folem ni procefsione,quia citifis aftus dederintoccafío nelitis,n0 funtbabédiincofrd eratione ad obtineda manute(tone. | GEriprochorínide decimos,quecfta melmaopinió, (Gbicn feadvierte yp ondera)vino atener el mcÍmo le ñor Prefidente Covarr.(tantaes la fuera de laverdad) cbqual d.c.17.ad finem,ut lam tetigimus , quenit quid agefidú inh ocinterdióto,ubiuterg, litigator probave riv fe pondere tempore mota licis, 5 polfedifle , Ori cur dubitmicui probationi (ir ftandum?sz relolvit,ilió effe preferenda m.qui ant ¿quiorei pofJefsionem probaverit,Cu a refolucion 65 cierta, y la razon dellaes,quiaeol plo yoflebio juniorabantiquiore clandeftine, violenter,. “8. cum vitio.habit ¿prelomicur, dc confequenter non manútenibilis:i9xt q textÚ, sz ibi late traditaincelicet caufamde probatio-Blanc he nelteinterdióto lumm2 nmísimo baftara [a dotentacion clandeftina torunycon trarium refolvers deberet przftaneísi mas Dominus> Sc ita quad indubio prefe rretur polle(sio novior, quia quantamcumo violenta, vel: landoltina, fufficere deberer,Serelervandaciler ad iudiciam ordinario, vtis | | | pá polsia . pofsidetis,ac fubindex ex fe1pla convincitur predióta fententia,8 hecde fecundo fundamento... o GY en quanto al tercero efta relpondido con lo que acabamos de dezir enel legundo,a donde queda larga mente relpondido y refutado el lugar del feñor Prefis dente,a quien no:hizo mas de referir Menochio remedio ultimo num.18.Y en quanto al lugarde Faquineo; no dize cola alguna prejudicial,nicótraria,antes muy conforme a la verdad que acabamos de fundar. Y que el interdiéto delinterim [e diftingue del. ordinario vu polsideris,videlicer,que cíte es plena ¡o,five ordinario y enel adhiberur plena caule cognirio,3 iudiciorú fo lemnia oblervantur,% plene difcariipcur, examina tur,veram adtor polsidear re m,8c. Y porelcontrario el (ummario,o fammarifsimo es, a dónde lin-elta fos lemoidad el luez lummatím cognolcit ¿ Vreréx litigas toribuspolsidear.De manera quecnuno,y orro,no ay duda de quees menciter poll; (sion, aunqueen el mom do de provarlauna,o li otra ayala diferen<ia,q queda ropuelta, 0 sé dmno aroma ros El (Y lome[mo procede ,y haze menos dificultad, la doctrina delos dos lugares del feñor donChriltoval de Paz,porq antes prueva elintento q vamos defendiédo videlicer , quodad hoc ut hoc interdi.Ginterim poflicproponi fuffcit queliber polfefsio,vel colorara des tentatio: Cayas calidades. no concurren en la turbació clande(tina,o precaria,o violenta,contra.cl me [moper _turbado,S violentado , y alsino fe contento con dezir queliberdetentatio, fino coloratá detentatio Cuya calidad noconcurreien el clandeftino,oviolento,como queda provado. Y en efta conformidad:el cfhcijiudicis quod ad Amilitadineminterdidti conceditur detentarori,l, Aquilius £ de donatio:ibizad exemplum interdiéti, 82 pro Cedíit «x xquitare ut ex alijs probar Menoch:vlrimo re “mediorecuperáda o 4 coceditut caÑT derétatori, qui titulum,y.] caulim derentionishabet;,ut md.) Aquil. sciodofaciom E de rervendic.cum alijs de quibus. Me noch.d.removitim.n:20. (ed ficelt quod nulla. quitas Lal) E fiadce fuadet imdiceo fuccurrere ci cuiicóítitios, 8 ¡pus faver adverfarioprourclt inviolento, clandeítino,vel piecatio derétore, quoad cfeétam manutétionis,ergo ro Cte relolvit precdictus Autor,nodetrératione Ampli. | citer fed laltim aliquo colore iuftificaram requiri, quí quide rm color vel iuftificatio non reperitur in clande ftino,vel precario detentatore,ac (ubindevil mirum Ái interditis noniuvetur. Y echafe de ver,g lo (intio afsi elte autor, y lo entendio bien. Porque. la derentacion coiorada loes para con el tercero;noalsi para con el | clandeltino,o violentamente turbado,porlas palabras que añade:ibi.cuminboc interdiéto quis: fit imftus; verufg; cr legttimos pojfefsor difceptars non requiratur . Porque lo mecfmo'clta determinado en cl vripofsideris exl. 1. in fia. 1ú%al.(eq E vripolsidetis ve fupraexpendimus. qY élotrolugar del mefmo (eñor D. Chriftoval de Paz,c.9..7.antes prueva el intento que vamos fundá do;y lereruerco conia quien lo atega:por q dize,Quo4 fe quis propter metum,quem sn indicem,vel adVerfariuim ¡uti lit poffefsionem occupaverit,in ea tuendum lite pendente,8cita va hablando de:expullo per vim coaltivam,nonita ex pullivara, in quibas terminis,quia voluntas coaéta yo lantas e(t,non dicitur poflelsio violenta, neq; clandes itina:non violenta, quia non pervin: expullíivamznon | clandeftina,quiainon contra ablentem, ignorátem, (sd contra prelentem,licotcoaéte volentem;adquiricarl fi mulicr 21.5.(1 meta.El legundo f.quod metos caula ibi: Quia quamvis filibernm e/Jet nolluiffem,tamen cos ¿tas voluiz3clubinde nibil mirum fihuiuímodi vera po 1-(s10,8 ex volunratepolsidentis translata,nonfolum interdióto lam mariísimo,fed nec etiá fummario fubij ciatur, 8zalio remedio procedendum ir. : d Er confirmacurnoltra rofolutio cvidenter; en el calo prefente,por que rambienes doótrina affentada. porel (eñor Prelidente d.cap.17.0.6.2 quien con mayordiftintion ligue y declara Canzerius lib.3. variarús d:c1.14 4.39 que cfte interdidtofummarifsimo(etia lite pendente)nocompere a aquel que tiene prelump 3 cion ne de privilegi;s l1b.6.c.1.de prelcriptio.codem libro, c.ad decimas de relticut.(poliator.codemlibro.Que de entiéde en'efta mánera,quod ius commune rem de qua agicar concedic certisperfonis, equorum numero e noa eft,qui pretendit manurencriin hoc[ummariísia mo.Vel adfunt vigentes coniectura,propter quas pris. m* ficielex,vel Tadexprefamar rem illam nonad pre tendentem manureneri,led ad aliumpertineresdicicur prelampriohaberi contraillamcuias rei exempla ad- - ducit glo. magna verl. pono exemplum Arcbidiacos nus ia verlt.vel haberar Ancharránas n.3.Franchus n. in d.c.1.de prelcriprio lib. 6.¡nocétins n. 5.Abbas n. 20. alijinc.fi diligsenticodom titu.in antiquis;detal mancra qnodiuscommúne cie contra aliquézvel pre du mptionerhabericontraillam,fane diverfi,8z diver Los conltituúttermiños d.c-1 «deprelcriprio.lib.6.1bi: | Si (2hinon ef contrariamiinstomm 4neyvel contra esi prefumpo. tionon babearursde fuerte que vienen a diferir entre (3 2. quam excedeas Sexceflam; y aunque valga sítacon» fcquentia, lus conmane ef contra aliqué,ergo prafumprio:ba, betúr contra dll; non tamené converto prefumptioefk có tra aligue:ergo ins conmne ill: reftftit; velate patetinexéplis adJuétis por lupra citatos,quoad materiarm tamé pirditorá iurium fufficit pars quelibetex predidtis, Ut conftat ex alternativa del.d.c.1.Séd lic ef que mul- to magis, 8 per argu mentum a fortiorien el calo pre- Lente deve pro ceder y tencr efto lugar,adonde no fo. lo por derecho comun; (upuefta la aplicacion deftos fradtos en que vienen las primicias (como efta dicho) fino tambié por derecho particular,y por la aplicació Y annexron de las letras,eftasprimicias pertenecen ala elefia dePcñaranda,y (e deniegan alosfucce floresen el Beneficio, a quicn le refervan folamente dozientos "52005 en cada vn año, por el configuiéte no folo tic nelaYolefa afiftencia,lino tambié Gregorio Muñoz, teliftencia del derecho.iux.d.c.ad decimas de reítituc. fpoliatoruj lib, 6. y alsi perconfequens iris E e cion de derecho contía Gi, vin exemplis c.cum perfo 7 MO... A AA A fteremedio fummarifsimo;ex his de puede competir e arils x hi minus Prafes Covarr.JacobusCáque refolvit ¡pfe Do cerius locis proxime citarls. UL. "UNO 4d quod criam confirmatur maxime,por q es clto dad que fe amplia y entiende aquella conclulion que haber. Quod ¡ninterdiéto intertm manuteneri debet qui detinet coloratez nonattendendo juftitiam, vel in jufitiam pofJefsionis Et ¡ntelligi debetsvbi cileropus difceptatione de dida iuftitia vel ininftiria poflrísionis fecus autom vbicvidenter, 8 ne aliquadilceptatione driniquitate poflefsionis apparet; tali enim calu (nec criami live pendente)manutentio concediturjidg; per argumcbrom > fortiorinam Íi (ut pradiótum cAt ) y bi jus communo,ve) prafumpto facit contra detentatorem(eciam lite pende ntejnoh confequitur hoc inter. ditum,8z fentit Menoch.d.remedio vitimo retincda 2.2 4 8% (cq.multo magis id dice ndum erit, vbi no vet famurin prefamprionibus, led (amas 1n claris,in quibus non ct locus conicóturis Lcontinuus$.1-M. de ver boxum obligatio.Cum vulgatis; 8% queliber pix lu mp tiowveritati [e mper.codas; l. An. f.quod metus caula l. DivustÉ. d integrú reftir.s¿ex illo vulgari Brocardico, Sivbiminus videbatur mee ineft,d fortiora vb magis Videtur incffeineric. Auth mulco magís Code Sacrofandtis Ecclo (13s.c cum in cunctisin princ.vbi Decius de elcé%tlone, tx optim.in 1. quiteftamento z1:10 fin-princi] ¿de teftamentis,Scin.l.cum ¡ple 5.C.de contrab.empt-Cons gericmulra pulchre $ novifsimeSalgado deRegla pro reGtionetomo-1.p.2.c.12.4n.10.Ét jterum2.tomM0 4- p.c.6/1 0,12. 10 terminisita fentit Caffanate coníl 4 poft a.28.1i 1.Scfle in tradt.de inbibitionibus c.5:$.10 n.71.eleganter Rodriguez de redditibusli-1.5-17:4 Ms 31.8 his relatis Cancerius d.c.14.0.54s | 9 Y finalmente porque (i efto tiene lugar én la pol: fo(ion de bienes corporales, 3% in quibus poffefsio h2 berplurimum faGti,ex l.denique f.exquibus caufis m2 jores;mucho maslo tiencenlos incorporales,a donde gontra elderecho comun,o fuprelumpcion,no folo la : z : de entantocalo ver de pocospero'ni aun la percepció de muchos dños,no le coníidera ni admite,no folo para eftecto delos Inter diétos lu:nmarios; pero niaun para cl lummiriaos del interim;yÍa razon eftia própta, quia in piedidtis: iutibus incorporalibus,non datur yera,fed qualipolle£ lio:hec autem per contrarium plus haber iuris, quara faGi.Actubinde nihil mirum quod fi lex, ye] difpofito Principis relsítit(provern propolitoexpredióta claufu la irticane) aula adquiricur quali polfcfsio, ve cum ive | ' dicio advertir Rodriguez d.c.+7.1.20. y defta Manera proceden los derechos que inficionan la poffefsion, y ' l le donicgá los remediospolTeTorios,utin c.cáufam de l prxlcriptio.K in c.quanto de confuctudine, 8% in mul ' tis alijs,(milibus vbi late notant DD. Se lubintrat res. gula vulgaris. Que contra ¡ns fiunt debent Dtique pro in feétis baberishib.6. ES : E a | Sin que prejudique a clto(por que anteslo funda, | ll y conficma)el c.r.ut lite pendente,que inadvertidamé te quiere el abogado de Gregorio Miñoz iaduziren. | contrario, diziendo 4 aunque es contra derecho traer. dl el Argobilpo £1cra de fu Arcobilpado Cruz delante, yo avicadore[cripro del Pontifice para que fe le quitalle ! el traerlo,contodo ello poraverlitispendencia le man il do que no [> inovalls en clto.Por que antes aquel texasn to prusbaco coda evidécia cl intéro qvamos fundado: | y deltruye el cotrariojadóode el ArcobilpoEboracente dl no (sfundaya [olaméte en polfefsió,porg elfta biélabia ll q por tenerreliftécia,del dorecho, nec ctia litependen » ' te cra manutenible corra clCantuariéleza quié afsiítia ll cl melmo derccho;y poreflo la confirmó con privile= dl gio Apoltolico,vt patecibi: Duemadmrodum Vobis eft bene” ' ficio privilegiorum Apsfolice Sedis indultam, 7 tu prede ce/Sores tui confuevifis facere ante vos per totams Angliam de-> ferre Cracem,y en cfto le fundo la manutencion duráte litesalitor,( lola pofle (sione fe iuvare pretenderct nec ctlam durante lite manutenerctur, utin d.c.cum pera fonxad finem de privilegijs lib.6.cum fimilibus. *> 9 Quibus fic precmnilsis, 82 lublatis de medio funda-' y Ba mnmienbtis mentiscoptrasjs, tampoco pueden caufar perjuyzio a loun olas lug ares y doctrinas que el abogado de Gres gorio Muñoz acumula.en razO de. como, y por Gedtos ic pruevada poflefsiom,y lila tiene pro bada Gregorio Muñoz.contra la Y glefia de Peñaráda¿Por que atodo (e relponde facil mente vpo verbo.con lo que queda di chosLo primero queno tieneprobado cola alguna; y q fs reftigos no concluyen, y procedenel y olloscó equi vocacion,y marcrialmente confundiédolos nombres y officios.Lo 2.quetiene probado lo contrario cómu> challaneza la Yglelia de Peñara ncá Lo 3 que lost edil g9s examinados de officio(a que masdedeoveatende:): quitan el negocio de toda duda y queftion.Lo4 q quá do uvicra duda, y cócurricra igualdad de piobágas por avertitulo y probanca de poflefsion masantigua; aun. avia d: preferir en clinrerdiéto de icterin.Lo 5. y vltis mo,po:4 quindo todo ceflara,y Gregorio Muñoz pro bara poll. sion con mil teltigos, y la Yglefía no tuvie» siuno.ran folo mas de lu Tirulo, conforme alas palas bras dela clantula 2 1bi3p0/8e/sionem afJequerentur,2s inca manntenerentas,8< Y que pos las. claululas yprefumpcio nes del derecho, y claridad de los Letras,yc xecucioque dellas fepids,Aoe ula ditceptarione ius afsiftit Ecclef.- 8zrefiíticadverlario,per confequens neceffarium . Por. ninguna forma nicamino (antes con notorio peligro: desonfciencia)pide,mas no puede pretender cótinuar la víurpacion deltas premicias:nec per momentú, nec eriamlirependente deber. | 9 ¿SDeindc,porque es dela mcfma calidad y ageno de: toda fuftancia.Lo de que le quiere valer diziendo,¿ fupuefto que por.el año de 61 4.el feñor din Pedro de Cafiro pertut: bien la cali polls [sion de porciós efñus primicias, Y q defde elaño de 624, las a tratado de cobrar Gregorio Muñoz. Con: efío fe confis/Ja q por el año de 62 ó( qfue qualofe comégoel pley to)las cobra vaGregario Munoz) g fo!o epa le bafto para obtener: eferemediofín mirara la jufticia 0 s0Julitcradefía deréracio. Por g no fepurde negarq elto eschrábercperita, y q lecfta selpo lido muchas vezes,có q niclta fue polobsiomni quan» quando lo fuera impide cl rémedio,por $ eftosfon los memos agtos que dieron caula a efte pleyto; cóforme ala decilion de la Rota;y.afsino vienen en confidera» cion alguna. e cid O q Tambien le canfa infrudtiferamente en la diftins cion del remedio [um mario,o lummarilsimo;y deque Gi fsintenta antes o defpues del fummario.Pues atodo' queda (atisfecho con laverdad y llano entendimiento delos derechos y doétrinas que en elte calo van alega das y ponderadas,fegun las quales no ay cn cfto ningu nadiftincion mas de en las colas q fe apuntaron;videli» ceren cl modo del proceffo, fer fummario, o fummasiísimo;enla dilacion,por que cl yno haze colajuzgás da para fiépre en el juyzio poffefTorio, el otro nec ctiá lite pendente; lino que oy ló puede cl [10z conceder al vno,yudenegaralotro, y revocarlo mañana: $c vice verfa.Peroen lo demas dela mefma manera que non' arcenditur jultitia,veliufticia poflefsionis,en el vho;rá poco fe atiende encl otro;y dela mefma manera quela clande ftinidad,o violencis,o precaria impiden elvno, impiden cl otro;y de lá melma maneraque larcpugná cia del derechoimpide la inanutencion en cllummario,impide en el lummarifsimozut ex fupra congeitis latifsime comprobatum manct. PRES - € Y noes menos digno de Cenfara lo que le dize vi= delicer,Qu: la Yolefia de Peñaranda por lo menos le concede 4 Gregorio Muñoz,título en cuya virtud poffea; en quanto dize 4 imediante la concordia que el feñor Don Luys Fernandez de Cor dova tomó entre los Beneficiados y [aras por el año pajjado de 624. defde entonces percibe efias primiciasGregorio Muñoz; de que pretende que fe colige q aunque elluvicramos enclpoffefforio plenario lummariofen que aliquando Oportettitulum oftendere ex Menochio de fetinenda remedio 3.2 n.593)codavia deviera obtener Gregorio | Muñoz,cóliderádofe gpordeciliones deRota cl dicho Ícñor Argobifpo,y lus Curas fuero las perlonas a quien Psttenecia, y eltavan en poflefsian de llevarlas,de ner te que dize q venia aferel riculo de GregorioMuñozá És G Domls dinas,G cométa, y entre cftecafo y el delos corporales coltituye la decilsio dafflictis, la diferécia de quaproxi me, y en ela cóformidad afsila decilsió como addició de Veíilo infine van hablando de Colono de pofJefsione, palabras que noquadran a derechos incorporales,a dó de neg; datur Colonus ncg; pollefsiofaRi,fed qualipof fclsio multum habens 1uris, 8 qua non poteltpolfe or rivari,oik perpropriam fciétia m,$7 patientiam;8 tas le m taciturnitatem, que inducatabimum amittendie pollcísionis.Para loqual cft egregia illa decifsio AfAli- <tis nec minus que poft alios docer Mieres d. 3: Po q-6% num.17.151:% ad hoc etíam facit notabilis dogtrina Inocenti; ¿mc.diledtus col.z.de Capellis Monachoruimyvbidicit quod (iquis alienos fubditos Éecat abiurare urifdiétionem p>torisDomini cg ab:eisturamentum fidelitatis exogerit as confefsienem,quod Jue bomines Jfus,etiam fi bec Jponte preflitesint non Pridatur Dontt mus turefuo nec aliqua pofJefsio vel quafi cransfertur inrecogni dum,nifi caperitiurifliétionem exercere, 5 Dominus prior,pof Je/Sor fcienter pajJus fit fubditos tangnam Domino obtemperare, TY alciimamente, tiene menos fuítancia lo queGre gorio Muñozalega cerca de querir dezirquecs. intem peltivala pretenfion,y que lcobítaala Y glcña dePeña randala excepcion defero venis, Porque dize que todos losinterdiétos tienen fu termino y tien:po,dentro del qual ino fe proponen, defpues no le admiten, y 4 prin cipalmenta en cl uti polsidcetisretinenda,aunplenario y ordinario;es unaño,ex 1 penulc. ff. de interdictis). y. in prin.fE.yti polsidetis. Y G latenura tiene leys meles, ex his que tradic Paz de tenutan.16 pertotum, Y:que de aqui fe viene ainferir que el remedio del interim en menostiempole a de prefcribir;Cum fit prepararorió adinterdiótam plenariam,y dize que elto lovino a len. tiralsi Francilco Milanes enla decilsion3.n.197.4 do. ¡de para quitarle al decentador la poffefsion de la cofa, que vi,clam,vel precario habuerat,no [e contento mes “nos de que fuefle de recenti,y que enel n.200.buelve 2 repetir que la dificulrad eftuvo en provar que derecen ci uvicile avido la dicha detentacion,y q en el cafo pre o fene “ente nofolouno, nidos años, fino catorze', 4 cftado la Colegial fu intentar cfte remedio,ac fubinde quod'ex lapía temporis no Je puede competir. Porque fe ref ponde lo primero,que es alsi verdad que mientras que . losinterdiétos,no tuvieron mas que la authoridad del Pretor,eran annales,como lo cra el tiempo defu oficio quodanno tantam durabar,pero defpues que fueró an torizados porlas leyes vienen a contener condittioné, ex lego que perpetuo durar, ex his que tradit Mieres, 9.queltión+4. | A GLo 2.que en quanto al tiempo del año de lal:1.aql año csutil,ut parer ex verbis text.ibi.intraannum quopri man ex persundi poteftas fuerit,iunéta gl. ver.experiundi; ac lubinde,nunca puede correr ni comeñcar fino delo pues de la [ciencia y paciencia,con facultad y poteftad depodet litigar,ad l.1.8ibilatenorara.ff.de diverfis 82 comporalibus prefcsiprionibus, alsi no quadraalcafo, prelentesa donde fiempre que la Yglelia luego que tú» vo.noticia de qualquicra perturbacion,acudio alitigar y quexarle,como parece por clte pleyro. Y alsitodos losaítos que acl dieron caufa,neg; funt,neque efe des bent,de alguna confideracion ex [eperepetitaRotz de cul. Y cllugar deMilanes que le alega,es'el mefmoque la Y glefta de Peñaranda por fu parte dexa alegado, cl q1al prueva con toda llaneza como le corr pete contra GregorioMuñoz clte interdiétofummarifsimo,y 2q ue Mas palabras a quo de recenti habet,t7c.le verifican enel ca lo pielente, y [e entienden y proceden dentro del tiem po quepor derecho fe puedepedir, y encl n.200.dize lo melmo,en quanto propone que la dificultad deffo no viene a cftaren mas fino en que confte de la clandeftis nidad;violencia,o precaria ab adverlario, quia hoc de. ber probari;cola de que no ay duda en elte cafo, y de q Gregorio Muñoz luego que falio la concordiz clande» | tidas, fe a pretendido intrudir a ulurparcitas primicias QU? cOmengó acobrarporelaño de 625. Y con q todo | ccllajaun ln paar el año; luego porel de 26.1 comégo o | I cífte Inamente,y con las tragas y cautelas tantasyezes repe ar eltopleyro porla Yolefia de Peñáranda, de que refulra que de ninguna manera le le puede ni deve oponer de prefcripcion detiempo,é% hac de primo articulo. “SECVNDVS ARTICVLVS.. E! qualen quanto ala calidad de la moneda delos. 200. ducados(qus fola y taxativamente a de llevar Gregorio Muñoz)parece cafo fin difputa,yque no la de ve ayer que le cumpla pagandofelosen moneda de Ve llon corriente, y dela mefma en que [e cobrala réra del; Bencficio,y quádo aníino fuera;porque en clta forma y moneda la ¿cobrado defde lu principio . Y agorano le pretende novedad alguna,y porque quando todoce fara,el tenor y forma del inftrumento, y delas Claufus laseferidas folamente le refervan y mádan pagar cier ta cantidad dela moneda ulual y corriéte en cltos Rey nos de Efpaña,planc,no avicdo calidad de moneda en clinftrumento,nemo(anxe mentis ignorat que cúple el deudor con.pagaren qualquier genero de moneda corricnteioxeregulamtex.inl:quidquid ad ftringena de de verbor.obligation.regula in alternativis de reg: jaris lib.6.8: quod lemperin ambiguis obligationibus quod minimum,eft fequimur,l. in ambiguisff. de reg, iurisl.vercribus ff de paétis, regula contra cum de reg iuris lib.6.cumvulgatis. | E . SQuod cóprobatur aperrifsime exco quía debitor | generisin quantitate confiftentis,etiam pelsimum fol yendo liberatur l.fideiufforem(vbinorarBart.in fúmmario)f,mandati l.cam cereum 4.£idetritico,vino;8s olcolegato;ibi.2s ideoliberumeftberedi cuins velit generis oleum legatariofolvere.Y alsiloviene aprobarel d:a de oy la pragmaricanovilsimade 13.de Septiembre delaño paílado de 627.0.7.ibi:Y es declaracion que todas las mercas ¿ dersas fe ande beuder y concertar,y fe ande entender vendidas, 3 concertadas enqualquiera moneda djual,y corrientezen que fe :a de poder bazer la paga d elecion delos deudores, y reprobamos gualguiera condicion,eftritura,O cotrato de pagar en moneda de plato,0 oro) lo danos por ninguno y de ningun valor,ni efeto,eR : ; > ; : > quals É quanto a lo fufolicho,y dam os libre facultad alos deudores para que fon embargo de qual quiera obligacion puedan bazer las paz Sas en la moneda corriente que efcogieren De fuerte que cto nÍtimo ho es nueva conecÍsion,(ino un cf:to confecu. tivo de lo primero,taliter que a movido(como celta ley amueve)elimpediméro,Hoceltenervada la fuerca de el paéto y obligacion exprefla:de pagaren cierto gene ro de moncda,co ¡pto fubintraciuris dilpofitio;8z libe ra facultas competens debitori, para elegirqualquiera elpecic de moncda ufual y corriente, y pagar en ella cl que Solamente es deudor de cantidad, lum ¡ura proximc citata. | bi “4 Y ca quanto ala carga del fublidio y paga del,suh que(como dexamos dicho al principio) fobre clio no ay pedimiento ni conclulion; nj cl picyto tiene eftado Para tratar delto,y muchbomenos porque fiempre fea eltado en ufo y coltumbrede pagarle GregorioMuñoz como aun confta de (us poderes,que eltanencitosaye tos,y de las Cartas de pago que haíta aquiá dado, a dó de licmpre dize y conficila,quelos recibe,menos el Jjubfidso que pro rata le toca paga», y que le roque no parece q pues de tener queftionpor fereifubfidio cargá Real,y como V.m.mejor fabe,y cada dia experimenta enel tribunal dela Cruzada, fe paga y cobra ds qualquiera minima : patetoque y pertenezcaa quien quiera que <a. Y afsi o que encíto alega GregorioMuñoz antes le defituye, y la ponderacion que haze escontracl me (mo,porque la Ygleia de Peñaranda licva los "nros,y le toca lá pá» ga del fublidio dellos,pero no de 200.ducados que Jles vaGregorio Muñoz,dclos qualcs cl melmo pro rata pa ga y deve pagar el lubíidio. | | | $ Lo otro,menos bien advierte enlo que ultimamé te dize, que cftos 200.ducados fon porel lervicio de (te Deacficio para que le alimente deilos. Porque empre a Pretendido quees Beneficiadoproptictario, y tiene ti tulo dellosy mo le puede quadrar elte nombre de fervia dor de Bemeficio.ni de que el proptictario le de alimétos sn congrua,(ino que defpues delta Annexion y diímem | bras | bracion efte Beneficio es,y quedo (en quanto a Gregos . rio Muñoz y los demas fuceflores encl)como fideíde . fu principio no uviera venido mas deftos dozientos du cados derenta,fegunlo qual cftos (on fublidiales,yGre gorio Muñoz que los lleva 2 de pagar la carga del lubíi dio,y la Y glefia de Peñaranda no laa de pagar porcl,ní tal gravamen efta puelto por derechojni por las Letras de cuya cxecugion V.m.trata;cofa tan me morable yde importancia,que Guvicra defer, fs expreflara y no omi tiera en ellasjarg.tox.in),ait preto! yorf.ca enim ff. de iniurijs. | 1 ds | Ue q Ex quibus,parece fandada la jufticia de la Yelefia de Peñaranda;para que le aya de provect y determinar como tiene pedido.Salva,8cc. : Lp