Letras del Reuerendissimo Padre General del Orden de Nuestra Señora del Carmen, de la antigua Regular observancia. Nos Fr. Theodorus Stratius, Magister, ad humilis Prior Generalis Carmelitarum Antiqua observantiae regularis, admodum R.P. M. Provinciali

J Fou: LETRAS DEL 7{EVE7{E^D1S \M0 *? AD\E Generaldel Orden de Bfuefra Señora del Ca. ven >de la anti gua Regular obferruancia. NOS Fr.TBEODOZVS ST\ATJVS ,Magifier ,acha« milis Prior Generalis Carmehtarum Antiqun obfer^vantia reguiarisy^Admodum\F.¿1/.Pronjinaalidlf^PP. Diffifiitorih.usi&c&tensHPP.(jr&miahbuspro capitulo*!* ronjinci ah ProrvintU c Betbic& Domm. ^poft Pafcha 2\efurreclionis Dominica^ anuí rmllefimifexcentefsimi Quadragefsimi [ecundi celebrando congregatisfalutem%Pafloralisfolicitudims officium, 'j uod fipercmnibusnojtn Ordtrjis d\4unaflerijs,acfratribus divina dijjofitione (licjpt immenti) Gerimus mentem nojlram excitat,acriusj urget3ut ea ,per quacumiarum eiufdem ordinis prorvwtiarum commodisfe dulo mtendamus, (ju& que adnofírorumjubditorum pdccm ,&quietem ynecnon ad rehgions ftoflr<e gubermum,& incrementumjjeBlare njidentur yquamtum no- bis exalto concedituryprocuremus. Cum igitur wtercAterayquibus noflra religio,in temporahbuSj&Jjiritualibusfoelicitercflorejcit,[pncbis co- Ceditur^orves profpere dtrigmtur)prorvidi,& dihgentisjPajlot is electío potifsimum teneat locumfmde cmm totius commijsi (j re¿ls órnametuw>bmeftaquerviu(jermen ^cfrpttushrveluti lumen ex fule promanando* iftam nojlram Pro^vintiam B^tbitA in occulorum papilla geramusy&commodum eiusnjebementer cupiamus }&eleotioncm pro- *vidi y<&folertis Pajloris,qui eam confilio,exemp¿o>& chántate ptoderetur^mnitenemurfudio atjwduftriafelicitare. Lime cum aljs detenti buic capitulo céfiropernos ipfosyut imunSi nobis offioj ratio exigit ínterejfe ñequeamus\eiufdemBhtefdewiAdmodum 'KflPAl.jm- Lroftum\occa,& Comprrfdem Admodum \.PM- Meóla»”* ^aP~ ttña rehgiofos infimihbus ncgottjspertraElandis.O' exfedicvais exge nentiaprobatos duximusdeputandos:ac delegandosyprout bar umjer ie, ¿?<Xdi deputamusy&delegamusyeifque iritpartmurpleñariam noj rd, quain bacpartefungimuryauthoritatem p r¿fdendi,¿T ad P?o<i,in 1a latum eos>quos innojlris literis,quascum bis tnittimus» ofignaras no Mmamus,proponendi,& ommayalm)& f n íu^aapenai 5?WíC a* disy&Compr&fidismumis pertinent,uf¡ue ad terminationem^ capitu i imlufirvei&Ánfeecie a/tfblwdtfnmMo elechonü capitularía atibume ’ fnem.&effhdlum tantum,ut ilU canónica fiant ,qmjlibet gremiales a quacmcg Ecclejmslica cenfuray&pa>.naydtfeenfandtfuperomm trregu* •lantateprout mformulapro celebrando noftns capitula Pro<zjwtiaU- bus norviter ¿dita: &demum ómnibus, &fingubs^efirumper lanaa A'obedientiA cíedtintu meritu.c’ ,aí excdmtmicationis mctioris latafententupcerta prdcipinws)VLié\{utjm P.M.Ambroíium Rocca in vcftro capitulo noího nomine Preíidencem,& noftras vices gerentem.Z);o tumo etiam P.CddFNicolaum !Baptifia Compraftdentem, cum bcnore, &re werentiafifctpiAtis ?etique debttam obedientiam in ómnibus ad PrsMdentis,& Comprafidentis ofpaum expeclantibus exhibeatis. Spintas SanBtgratta.fitfemper *vobtfium in nomine ^íttris^ér Filtj>& Spiritui Sanch. Amen.DatisTtymai die 3Januarij ,armo millefsifño fexcentefsimo quadragefsimofecundo. Fr.Tbeodorus Stratius Gene* ralis Carmelitarum, Antiqua obferrvantia regularis » . CONST1TVCION DE LA DICHA ORDEN. P.^.cap*!^.^ .ad Rncm./temadn^’iam ambitus ommno prachtdendam,&plurimaalia mconívenentia impedienda qua docmt experientia,qmndoque in Prorointtalis eltBione praeíidenrium poteftatecauÍariprohibetur,ne pradidens capiculi Provintialis in Provintialem pofsitclegi. PreguntaíTcjíi ella ley de ntieílra cóñitucion ,que es penal, yfe debe reftringir3obíta aque el dicho R,P0M. Comprefidéte pueda íerelefto en Provincia!.Advirtiendo, como el dicho R»P.M«Fr.Ambrollo preíidentepor íi lolo nombró compañero de Prefidente para íi íolo ,como íolo Preíidente en el dicho Capitulo,(in que el Cornpreíidente en eíta parte obraífe,yel dicho Preíidente proponía ,yhacia íolo todas las acciónesele Prefidente,fin hacer mas el Comprefidente ¿que reiponder a algunas preguntas, que fecretamence le preguntava el dicho Prelidentejin que el gremio encédiefle cofa alguna de lo oue *tracavan>como confia del libro de la Provincia, firmado del dicho Preíidente. ofeií«N 1¡m1 \ES7>VESTA ALA PFOPVESTA, P07{ EL Pudrí Fr. loande la Virgen (Carmelita Defcalco, .. ¿«.ucvsi *.wve *wvií avvii\\ in tov* y> ;t^5wwi>¿ *AVIENDO vifto las letras del Reverediísimo,ylacof- JilL titucion,mi Parecer es,que la dicha conílitucion no fe entiende del Comprd¡dente;yafsi la eleccio hecha en riueuro R.P.M.Fr.Nicolás Bapciíta fue canónica,ylegitima,/ por taiiedebecoRñimar.quod ex íeqq. pxobacur! 2fParalo qualpreíupógo en primer lugar ,q la dicha coftitucion le uria en preíumgcion , tibi: zAanuí am amhitus omnino prachulen* 2, ._...._Fol.... ftr¿cludtndamJéJC''Y todas las leyes que fe fundan en grefump* cion no obligan. -Iñ ijs in quibus defecit ^ventaspr¿c/lrmpctovis.Elte es común íencimiento de ios DD.Ioan Gutc.z.can cáp. 18. tu 66.&4.prad:ic. q, io. n, 7-Menoch. i, preíumpt.So ex num.i Parlad. 5. quocid.differ.i2.in princip. iin §. 2. ex n. 1. &feqq. Gracian. 1.^difcepc. 55. num 25. &tom,4.cap.652.11, 15. Valler. cra<ft ,dediífer.interuter.for.verb.!ex.diífeim 2.SaJn chezíeIed: . diipiic 4S.num.55.Manc 2.coni,i4.num.i4.Monecade corn» muca t. cap¿5. num.24S.& a1i}, quampiurimi . ?^Yaunque iea verdad, que los dichos DD Visas tantum agnofeut mter mrumquejoruw dijferentias una dum ¡exfe in pr¿fumptionéfandat,ex <jua non regidatar confientiafdex ^veníate ,altérete tn eo}quod difficihus res probaCur tnforo ex temo }qiiam injoro confien tu. Layman.4.1 heolog. moral. cap. 21, num. 4. Homobonus exam.Eeclef í.part. traóL5.cap. 8^.53.Fernád.in exairj.Theo^ log.moral .2 part.eap^^.num^.Baíilio de León, 5. de matri ni. cap. 5. num,7. Catiro Palao^.diíp.i punto 14.011 m. 12. 3c 13. Diana, i.part, trapío.de legib.reíoiuc. 27. per tótem, La verdad es;que dos ion las prefumpeiones en que íe fundan las ley cs.Vnaiiurjs tantum^ue es quando lex prdfurmt ahijuid dutla certofono pro rverttdte habetur doñee contraminaprobetur.\\t 1n l.iam noc iiir ,de vulg.de pup.l cttm avus.de conche. 3¿ demóit. cap.isqui fidem,cum ibi notatisde fp onial ib .i.8.verf. £aun ay otra natura, ubi Glo{.2.tit.i4.par't.^ .Bald.ín rubr. de probar. 3c in l.íive pofsidetes ,n. 6. Cod. de probar. Sánchez in Decalag. cap.io.num.i^.verl.2<La qual prefümpcion faltando, ni obliga en conciencia,ni en ei foro exterior,}7ia razón es qtua lex in tantum pr^fumit dtjpomt quo ad afine contra riítmprobetur. utpatee cX didlis^ex cap.p ropo! uidi.de oroban omb. De qlaca.ne nte trata Menoch.i.praéfumpt. 31. pum. ¿.Farinac.i q.3 bm.246. Deque fe íigue,que no ay ninguna diferencia entre el roro interior^ exterior,en efta prefümpcion iuris,en que íe funda ia leyrpues en cualquier fuero que fe pruebe la verdad ,oel la íe manificíleaeífofedebe eftár,como lo tienen todos los DD* citados,;^prdfumptio ficut toHitar perti’aam pr¿fu?nptionern, I. di* vus,de inceg,reftit!cum fimiiibus:/fc» &tallí tur ptrunum teíiem ih contrarlumMM.in1.Gabeo,§i 1.nüm.1.verí.iñ ea, ibi valiquam pr¿fumptionerniú epa<ft is, Mantic. iF.;co nied: ur.!7.num.12 . 4fOtra prefümpcion ay tttns de ture ,que es quando :lex nonfolumprdfmitfdfimulficut de <vcro}&cerco difpomt ,itaut ncc 2¿ddtnittat admittatprolatioñem mcontraríum•ex Ale. Menoch. Mantica, & alijs.De que lacaméce traca Farinac.citad o, num,247.yadhuc, en eñe caloño ay diferencia ninguna en el fuero exceriordel interior,porqueaísi como en el fuero interior;conftando cier- to de la verdad contra la prelumpcion:ft¿f7.í£/e/íír¿,íta inforoiudictah confiando de eadem njentate certe}<¿rwdubitate ,ut per confef* fionem partís. Opor otra probación cierta no habet locumpraefumptio¿ur.deiurxx pluuadduót.per Covar.in cap.quamvis, padf.2.p.§.4 n.2i.Valafc. confult.125. n. 14,6c 15. Menoch. 1, prasfumpc.61. per totam,Se per Manticam j2, coniedl. 17. num. ^y.per Fariña. d.q.^ 6, n.248.Corn.conf. 55 n. 22.vol.3. 6c conf, 39 num.i.vol.4.Parlad.3 3quotid.differ,i2.§.2.num. 7. Ale. 2, de pr^íumpt.num.4.Car.Ruinus conf. 128. num.29. volum. 2. 6c conf 122. infine,volum,4J6c conf.i43.num.i2,eqdem volu, Grat.conf 83. num.n.vol.i. Román.conf.350.num.19. Socio. Sen,coaí.23.num.i5.vol.i.Parif.conf96.nuiri.i07. volum. 1, 6c. conf 12 1. num.31. illo volum.6c conf 10. num.84. volum, 2. Yio miímo es ;fiper notorum faEH contranum appareat ,ut per Alc.2,part.príelumpt.inprelud. Menoch. quiplures congerie, q.67.cicato loco, Mafch.concluf. 1105. num.4. 5fSupu eftaeña dotrina tan común éntrelos Doctores le convence facilmentc^mi intento, aunque diefemos ,qnueitro M.R.P.M.Fr.Nicolas Baptifta ubiera fido Prefidente en el dicho Capiculo,no le podiaobftar la pena de la conftitucion, porque fundandofle eña conftitucion juftifsimamente (yque la tienen otras Religiones)eti lapreíumpcion3qu£ el Preíidente,como poderofopodra grangear los vorospara fi, yno dexar libre la elección ,yque la ambición fiera muy poderola en efta parte,junto con la potencia de la Prefidencia, juftifsimamé- • te eftableció la ley,yconftitucion, que los Prefinientes no pudieran ler elegidos para quitar eftos inconvenientes;pero cóftando decierco,como confia,que nueftro M. P.M.Fr. Nicolás Bapufia, ni pretendió para fi el Provincialato 3antes expresamente lo repugno en Capitulo antecedente avifta de todo el Capitúlo.y en efie no lolo lo pretendió.pero no quilo confentir en fu eleccion,fino fuelle que todo el Capitulo vinielTe en eitojcomo lo hi^o, fiédo efto cierto,émdubitablejadhuc, en el fueio exterior íe ade tenerfu elección por canónica,no obítate ¡a^^dicha píohibicion de la ley,íündadaenpreíumpcion,aüq íuefieiuris de iure.pues confia del mifimo hecho notoriamente,que no uvo en ¡a dicha elección las caufas,y motivos,en que Fol.il fe fundó la dicha ley.Lo qual hace eílo mas indubitable.-pues es ley penal,como defpues veremos, yno fue Preíidente ,fino Compreíidente. : 6fTodo lo qual fe confirma con la dotrina común de Bald. coní. 599.alias 400.in hbris Thefaur.volum.j. queaunq la ley exprelfamence anuíale la dicha elección,yqualquiera o- : ero QoauatiúiCumfundamentuptJttfraudispr^fiimptio^ius difpcjl-* tío cejfante fraude cejfare debeat.Roca Genuenf. de mercat.decifi £ a.per cota, precipuo n. 6.6cdecif.i68.n.i4.feqq.ubi fieintelligit fíat ucuín Genuenle, aquie nfigue Su rd.conf.528. num,3 8 lib.4f.qui reíert,& fequicur Rotam .Genuenfem,Fariñac, decif. i18.poil2.tom.coni.criminal. dondeafirma, que afsifue determinado^ fencenciado en los eílacutos Bononreníes, como refiere,ytieneNoguerol tonri.aileg.i6.num. 72. Ycon ellos mifmos fundamentos novifsimaméte la tiene elfenor Inqui-. fidor don íuande Eícobar Corro, 1# tom. de'ucroq; foro, en q pruebado¿lamence,que no ay nidgunadiferencia entre el foro interior,y exterior,art.i.per cocui», noobftáce la prefumpcion suris de lure^n que fe funda la ley. 7fNo fe puede negar,ymas olaco,que el Sol de medio día ,dejado aparte- 1ns? muchas.letras yvirtud,yfantidad de nuef tro MR. P-|M. Fr. Ni colas Bapcifta> conocido en códa Efpaña por el Oráculo della,eUborrecimiento que fiempre atenido aPrelacias,y mandos,yla refií]tencia,que tenido aellas, ylasq atenido a(ido afuerza de obcdiencia,y como feiabe ,yes publico, ynotorio, que iu Paternidad hico refiftencia queriendolorelegir en el Priorato déla Cafa grandede Sevilla, qprimero avia admitido apremiado delaobediecia,y diciedojq no lo podía ferjponiedoíe el miímo muchas nulidades,eimpedí* meatos para noTer reele&o,como confio acodo ei Capitulo, que eílaya con reíolucion de reelegirle ;pero ello avia de hacer quien tenia can, grandes, partes, aimitación déla luz de la Igíefia Aguílino,que aviendok eferito unabarca S. Valerio, dándole razones ,que le movían a. hacerle fu Coadjutor en el Obifpado,eícnvióaquella tan excelente Epift.148.conr2.q11e c^mien^a.íA^ o_aicufaenejla^¡ida que ritas apctcfxan loshombre s ,qr las 7*r.elacias^fed mhil apudDeum mfíeritis',&mflim ,&damnatiq luis. Y aisi confi ella, que fe íe hace fuerza,twhirvisfaElaeft mentopfffatorummeorum,y tal cojficepcp.fftnia.de fi,que íe dice aS* Valerio ¡fedputas meidoneum cum tnelius tnc no^erun- Elle Bmifmo mifmo fentimiento atenido,y. tiefieN.M.R. P. M. FtNicolás Baptifta, que nadie podra negar,y afsi es indubitable ,que la prefumpcionenqfefundala conftitucion, no corre en tal íujeto,y bien fe ámoftrado:pues luego al punto que le le notifico lafufpeníionporquatromefes,haftaque efia caula fe vicíe, la admitió,yfirmó,fín quepudiefíen acabar con íu Paternidad otra cofa,porque es lo que mas defeava,y defea no tener oficio, ninguno^uepor effoíe hace mas digno de todos. 8fAque podemos añadir,que ceñando la califa motiva yfinal,yadequada de la dicha conftitucion, én el calo elpeciai de la elección de N. M. R. P.M.Fr, Nicolás Baptifia, como es cierto,ceffó la dicha dilpoficion de la dicha cóftitucion ,ex dotrina S.Thom.2,2. q.i47*art. i. &2. Caietan.to.i.opufculoru, tra¿t.i,q.2,Navardn Iumma,cap.i6, n. 37, &to. 4. cóment.in rubric .d eiu dic. n.74, Mexiaiapragm. taxaí pannis,concl. 2, a n.2p,ufquead 36. Enriques lib. ii. cap 7,0*2, in Gloíf lit. Oóc lib.io,cap.i5,n.8jGranadósini.2j c6trov*i7.tra<f^.3 3p. i,difp. i5,íed:.2;Megala in 22,lib.2,cap.7, n. 55, Comitolus in refp* moral.lib.7,q.i,n. 10, Soflaih expofit.Bullíe Clemét.8,delarg^ mun.fundám.3,Sá,verb.lex, nutn.i,& verb. ludas ,n. 1, Diana trad. de leg. refolut. 28, &ex antiquioribus, Abbas in capi cjnia in infurlis de Regularib. Angel. verb.lex> n. 4, cafu 4, Silbefter. vetb.lexJq.8,^q.9,verb,8,Adrian.quohb. 6,poft 2,có. cluf.Archidiaconfincap.üc¡aam,y le funda efte parecer fuficie cemente,excap. cum ceñante, de appellat. 9fTodaeftadotrinaera muy probable,aun quado nuef tro M.R.PkM.FfkNicoIas Baptifta-ubiera fido Prefidente,áünq> 10 nómbrale el Reverendiísimo General por tal, no le excluye ra de la eieccion:pues conocia fus muchas partes,como le ahecho con otros,difpenfando en la dicha conftitucion ;pero no fue nombrado abfolutamente por Prefíjente, fino por Comprefidente en el dicho Capitulo.Yadvierto,que el eftilo ordinario en eftafagrada Religión,esjnombrar ordinariamente el Reverendísima un Prefidente,ydefte trata la cóftitucion preciñamentejpero algunas veces quando el Prefidente ts de otra Provinciano por otro accidente el General le nombra otro Cóprefidente para que le informe,ydé noticia de lo que mas con venga,ydefte Comprelidente nó habíala dicha coñftitucíonfy'lexfi ^oluijJ'ctexpre[sífíet\.m\\c~, §.fint autem ad deficietitis, Cod.dc caduc*tollen.l.fifervus,§,jpr^tor ait; ver. nondixit,ff, de. Fdg de acquirendhíered.cap.ad audientíam, el 2,dcdecim,cap. ay* de tranlaft.Pradat.Dequelataméte trata Tiraq.inl. Si Unquá* verb.líber tis^n. 3, Cod.de revocat donat.Menoch.cóf.imi^S &conni4o>num.4*Surd.decir.88;n.43<Scdecif.322,n. 22> Gócalezadreg.8;cancel.Glpí*9^’,i;n.53AGlor. 4Ln.11> &alij>, &lexemtn id noluijje pr¿famitur cumfacile idexprimiré potuiffet >ne~ <ji:e exprsfsit^Mcnoch confio,n.8, Armindar. in prcem. addit ad Recop;leg.Navarr<^,n.i5o. quia quodlex non dixitnonefl ab ho* vúneprifamendum}\.di fíe nti enti j$, Cod.derep ud. cap.i11 anefe- ! devacan.Surd.conf2ip, nurn 21* .v. :'': 30 Cf Yen el cafo preien te,de que habla la conftitucion;es piecilp entenderle aísi:pué^ liéndo ley penal ,ad altas perfofi<*s> &cafas ultra exprejfis extendí non debetfa fa&u cuique, §. inpoeívairb.ffrdereg.iuris.cap.in poenis.eodem tit.in6,Surd.el qual refiere muchos autores¡dealiment:tit.i 5q51. n12, ylatifsima mente fiarinac.fragment.crini.part.i.lit.E.W^f^/w^/w^ htudmem)&ratiónis tdehntatem, plene Farinac. loco citaron tu i88.cum fequentibus^^^íí irrogatur ,mft exprefft lege carnea*1 fw^aiubde non eligend.fecundo nuben.§»cum igítur3l.antiq, impedíaC.^divúS aucem^Marcus^ibi/PíP^w^w^^ eumflatu* tvwnonejfí,ff.de ReligiofiL&futnpci ftrner. de que latamente trata Farinac.qa 8. n.7 Luego fiefta conftitucioh, fundada en pTCÍumpcion;ordena;q los Preíidentes de los Capítulos Provinciales no puedan fer elegidos, hablando fofamente dellos )a lev, yfiendo penal en quato no poder fer elegidosyíolamentfe Pe áde-entende^y reílríngir alós Preíidentes,yno Cómprendentes.Yíi lá ley quifiera que los comprehendifera: pues fácil fnente lo pudiera expreííar,y pufes no lo exprefló, no tiene lugar fe héllÉTSla ednftitrucio rf fino fol atúfente én4bs :Presidentes* ti $Yes cofa cierta ;que no fe puede hacer extenfion en éftaconftitucion alos Gomprefidentesrpues fiendo penal; co* mo ella dicho,«/fr¿í ruerborumpropnetatem ,tam naturalewfauaYh cinjdem non eñ admittendajmji raro ,¿r quandofciheet ipfa corfatutio faéret tilujfirfaffiikilliüs rnomenÜ3<TjétiniüHitidm, 'vd úiam dbfarditatcmcontineret^propter talem extenftoms deffeElum ,como lo tienen Abbas in cap.i.decónftitutionib.n.i4;^ec*US; Felinus, cap. tranfaft. dé conftitut. num. 14. Ana.in rubí, deapoftatis Navarr.in fúrn.cap.ay, num#5i>in cap.poen^ >de penic. dift. 1* hum.i6*&2i.Surd.lococitatoJ5aIascitatO;íed:.4.niirn.p verfi quarto, regul. Glavis Regia, cap. 5. n. 8. Rebellus. deobligat; part.í.q*6.& alijé Bz 1Z jYa 12 ^Yla más común opinión de los DD es ;que fo&tmj?• vnlitudinemper equiparationem^eíi aquinjalentiam non fufficere ,ut. conjlituti.onis obhgatic ex uno éafi* adalturafimilem extendatur 3utex perfora adperfouam3aitt ahofimih modoguandofui njerbis le gis alt<* quafígmficatione non compr¿henditur.hzcpua\dotrina es verdadera en quaiquieraconftituciomo ley :afsi en la favorable,como enlaodiofa,openalSuarezi¡b.6.deleg,cap,3 ,0.4. Salas difp¿ 21, feft. 13, n. 29. Bonacina de legib.diíp. 3. q,8.punc.2. Paulo de Caftroconf338.Rochus Cuitiustraft.de coníuec, ad cap. ule. fed^n.23 .Alexand.conf.75.Glof.in cap.in fidei,verbJnquificionis,deha2ret,in 6.Antón.ín cap.ult.de confuetud.num.572 Dominic„in cap. 1. de cemporib. ordin. in 6. n, 6. Adrián^, in mater.de excómunicat.q.3,excep. 8. Cordovalib-r.q.ii.op.i 2 ad 3. Yotros muchos,que ligue,yrefiere Tiraq.in l.fi unquam, verb.liDeftis,a n.2.ulque ad 30. Yla razón es clara ,porque la difpoficiondelaconfticucion,o ley pende delLcgiflador,y el Legiflador aunque fea una milma razón puede por fu voluntad,yarbitrio: r Ünumueile 'non ahuw/Anum approbare ¡alterum reprobare unumpreccipere,alteruntprofihere. ,¿re.Luego no porq fcaunamilmarazon.y íemejan^ade á.de hacer extenfion en la ley,o conftitucion,fino ep el calo, yperfonas, que hablaexprelamente.2Sjata tacitarnttas} feuj¡lenti un% alterius}€jl exprefsiojo rtnaits aniusyexplicat e^identer Legijlatortm) unum •’volluijfc &non alterara}nam¡i alterara ruolhuffet etfprdfiifi$t.'Ex cap. 2. de tráfad Epifcop,& cap.ad audientiam. Yafsípqr la dicha conftitucioñ no hablo de los Comprefidentes,finode los Prefidentesjaunq parece que es una milma razón ,yay ía mifma fimilicud en el Prefidente,y Comprefidente:pues la dicha cófiitucion no explicó ql Comprefidence,fino el Prcfidente,efte folamente eíU comptfhendido en quanto ano poder fer elegido,yno el Cópreíidente. Yeftó queda indubitable en nueílro cafo,por ler la ¡dicha conftitucíonpenal,como emos dicho. *3 fAtodolodicho parece,quefepuede replicar, dicien* do,que el Prefidence,y Cqmprefidente hacen un mifrno cuer- P°¿y entrambos fon Subdelegados del Reverendísimo para prehdir en Capitulo;yafsi repreíentando los dos una mifma perfonada mifma razón es del uno,quedel otro. Ex iur.Vulg^ *4 .í. ^r^ ^fponderaeftaobejeccion.quecsenla qual fc puede fundarla parte contrarióme ede valer,por. feria dicha, conltitucion penal,de la dotrina de Stephan. Gratiaij.5 tom, difcept.cap.972.EI qüal afeitando en el nüm.í.por cierto,qüé en todas iasdiipoficiotits)tnquibujciiznlitcr agitur3appeUationt^> diet femper mcipit amedia noBeprecedente,&fimfur media noftefub* fequente. Yes text.claro in l.more romano,8* ubi Bart. in prine* Alex,num.7.&omnesalijcómuniter,fF,deferijs;enel num.io dicciAdwus ohflat.quodft duphceturper ftatutumpana dehnquenti3in diefeflonon mtelhgttur duplícala ei ,quicommifsit deliftum de noBt illiusfeflbfedfolum de die,quafi tune illefitproprius dies,quando Sol eji fttpra terram}rveide ruejpera ad^vejperamydonet durat ipfuin jejlum^ cutus rejjpeüu 1fia maiorpoena impomtur. Cita aFelino .y aFederi* co .Pues porque,pregunto yo ,fiendo verdad ,que efta palabra día fe entiende;que es unmiimodia continuado de media noche amedia noche,fi ay prohibición,ypena,fiendo verdad,que csunmifmodia/olameateieáde entéder por nombre de du dende que vemos el fol>hafta que fe pone .-pues el nombre de diacarxey es de media noche amedia noche í*refponde Eftefa* no Gradana'aura.11, Q*ia taUsinterpretaiio admttntur' ad-effec* Utm^ziitandipeenamfiatuti tamquam modiofts dijpofitiojdekeat ref* irús^/jPanf.de refig;bene£lib ..quxft. 8vnum.4r.torti.a, poft Aíchídiacon.incap. Quod apatrib. 7j.diñint. ©aM incap.de iure iuraadJaflí. in-L more romano ,num 6, ff,de ferijs, Cáftr. Román.&alij, in d.l. more romano,Cott. in verb.diem, infin. Felin.'in cap. Si per fodies^. coFumn* 1. ante fin. verf. Nifi dicas de homicid. Donde dando la razón,es; Quiaflatutum poenate tion debet extendí ,ñeque amaioritate rationis. GloíT. ut hi ,quiift vcrb.Eofdem, de atate, &qualitat. 15 ^Con efiamifmadotrinarefpodoa laobjeccion ,que aunque el Comprefidente parece que es una mifma cola con el Prefidente,y por nombre de Prefidente fepuede ente nder,y entienda el Comprefidente jpero en quanto aevitar la pena fe debe hacer qualquiera interpretado,que fe pueda hacer para evitarla.Y afsilapenafeenciéde,que eftápueíb para e. reíidente,y no para el Comprefidenterpues la ley,y conltitucion folamente habla del Prefidente ,yno Comprefidente,aunque feaunamifmacofa,y aya la mifma razón en el uno, que en el otro Ytengo por indubitable,que el Reverendísimo,que dio las dichas letras,fiviviera,no huviera tenido ninguna dificultad la confirmación: pues no fue fu intento por hacera N- P« Comprefidente ,querer ala Provincia (que tanto eíhma) quitarle unfujeco de los mayores, que tiene para el govierno *~Cdella,