Por Don Francisco Fernandez de Cordoua, y Roxas, Cardona, y Aragon, Duque de Sessa, y Baena, Conde de Cabra, Gran Almirante de Napoles, y Capitan general del mar de aquel Reyno. En el pleyto con don Luys Fernandez de Cordoua, Marqves de Valençuela

Wc-Ot, *¡v m ía: $ j:* &*«’•! "? *v **<< 83 «Pí Hj Í>Ñ/ **Tj p.->* * £*? iír:4 pj>*« -K?< KV, ts «l1»1 •<r ^ gSJ &' $ f*i ¿Vi ?Jt« 4-V« £ í/ -'-o Ac ,l¿) !fV^Cy CjjM. Syu.jy'c &>%.$ ¿fro-ny^/s/c >v * jHÍ3 r.4 i el y¿L Leyy fe 1S & 83 POR w? »«*'» .4 »»*•« ,a «i** DFRANCISCO FERNANDEZ DE CORDOVA, ’w ‘J5*» ¿vi & «X? jw ,* CARDONA, YARAGON, DVQVE DE Seña ,yBaena ,Conde dcCabra, Gran Almirante de Ñapóles,yCapitán general del mar de aquel Reyno. & ss EN EL PLETTOs V¿?A fOiV DO NLVTSFERNANDEZ DE Cordada tMarques de pealenfuela. & ir<¡ K*J EnGranada, en la Imprenta Real, por Frjncifco Sánchez, en frente del Hoípital del Corpus Chiifti. Añode i<5(5 1. M “S r. $ V I» 83 fri 8? 8$ $ P< /V» rf \: :* --.IvV.V- . 'r -'v. •.. fj; rr •' *> • iV, .v V*• sí/ •VV •\O•Kv » ... V«-*•*-. * P\p* •>»-*/ *•- •- .'• •*_*4:'i.,*.»*" ** *».* v•v•*3 ••«0*.. . •:% ;•' 4 •.rft\.t fe’ •"' ••.'••m''’ v^ !í A. ,* «.‘ f* L >•--1 .*/" .-':.: V/. '* :•%.-•< .•r••-v '. >Vi V’ ''' . ..• ':\, -: .fr N &« ít / «r >5 s¡V ?íf b. ‘ i. :J .* ÜV •a .'. \. :¿ ,.—«*-4 ‘ "-4 »^i".-«i '4 x .• *! V *• A ^•, .t » * .k *J; \ ; :\? y*-t? \ pJ :v•I» X'Vi» »•..»\r f1*» _ JL '* r^r.. - .1 * *V ti -ié. •>‘~-*„.' jF. ^'*1..i. -•% I**\ ** »í"''••v a- •',..,,í-- .»w, >« LíJ ¿: >'í *»» •’** es H.. i vt r\v/ fir/(\<-* »aav¿r/r r' -\ ‘\^vi c/- \J Ls ¿1 .-A x\ :,Iür. CCj ^vwihVwrnlA nr/ Dj.-2cÍsC)ob :brro.J er,.i>£u yc V¿J -i i*< ;!Ji> ii- ---* 2fI/.* 3'í-v-/' .t-i-.V ' ..rj. «' fl ^'¿ Kiv!;^» "* Jt r*t 'A Ji ¿i ,T < nph ri' *'i i. Li. _x A tr 4 'A \v *v-l Á'A v.iCi VKV\ * 7\•?* r» ' Xu¿>»V V •*»-*•' 1:..; 1s.UiXjv.;V4i cv #» nr* ^4 s> .,,.i-f.1. V.'Hltih ‘-T t fi*-«wqp. .. v-t 5i)0!i/».iíiS!íi )¡fiw'.tO 1¿L : ! *ir'' i»jn •*• •*#•» #*i|\) ^^^v*«V ^' ¿ *a **\*V» r;i#v >'»> T« í;.'tfc •*"!; •“,•“- .<• - '.*r» .k- •zr*; ^w«* ^v./vvyy. ***•- *•Ú« t»> 4i*.*^fcr >4 «tbíí'f .1 ^in"' «a®® DVQVE pretende ,que por auer conaavcni^° dicho don Luys Fernádez de Cordoua, MarGuesdeValenctrela.a Idttranfoeính otorgada por el año pallado de 1585. entre don Antonio Fernandez de Cordoua., Duquede Sella, por li ,yfus hijos ,ydefeendientcsiy fuceílbreson el Filado de Baena ,yCabra ,yen nombre de doña Francrfca Fernandez deCordoua, fu tia »yde los luy os ,con don Luys Ect nauétz. de Cordoua, Alférez mayor de la ciudad.deGtanada,potli,y fusdeícendtaHes, heredsrosiy £iaeef¿«es,,y tt'ánfveríalesque puciidTcñ lenetdjiEecho al dicho Filadojfe le condene en la penapue.Ha en la diolu traníaciomquc fue de felenta mil ducados pata la parte obediente} yafsi mifmo otros veynte mil para la Camará de fuMageitad. \concluye aísimilino pidiédo fe le condene al. dichoMárques en Cierna mil ducados demás de losrefcridos.cn que edima ios daños que fe le irguieron ¿por auer contravenido ala dicha traníacicn. VT* 1v z. .df El Fiícal de fu Magcftad falió co-: adjuuandoelle derecho. ,ypidiendo fe le conde-' ñata alMarques endos vcyntc milducados deJá pena convencional iaplicada para.la Camara. *11a%f#4...i. mkk>k ..*' JT. S11c\ c*> %*si »**J\J . concluyendo,fe tabluelto ,ydadopor libre Tpor dezir ,que el Duque no es parte para lo que pretende fy-porotras excepciones que en el difcuifo de efta-alegacron fe refiriran para fatisfazer a ellas. Ypara manifeftar te juftíciadel Duque fe diuidii'a'Ffta alegacion en dos artículos. En ct primero, fe fundara la julficia del Duque} ajuftandofcr álos términos de fu demanda. En el fecundo ,fe rcfponderá atodas las excepciones dd qué el Marques fe vale; ^. 4 2332) APRETENSION dcelDuquc fe juítifica con la efcritura de tranfacion que tiene prefcntada,en que fe pufo por pena convencional la cantidad,quc cieñe pedida ael que contraviniere aella, cuy apena en lo regular déla diípoficion de derecho es lie ica en los contratos, yexequible, llegando el cafo de la contravención ,para que fe execuce, vt in l. cjuifidcmff.de tranfact. ibi; 2jf> fidem licita tran/aólionts ruptt,non exccpttonc tantumJubmoticbttur-, fed ,&peenam c/uamfiicontra pUcitumfecerint ,rato manentc patío ,fiipulanti rsct'cpromtfferat,prafiarecogetur. ¿i $fL. promi/sis jy. C. detranfatf. ibi: Promifsístranfa¿íwniscau[A,nonimplctis,peenam tnfiipulattonem deduttam fficottafattum futrit, exigípofi'e confiat. ... ffrfT ¿“I"* Roma, §.finff.de 'ucrí.obl. ibi. Duofr.a&esb'artdtxatemínterfediutferunt , (3* caueruntfibt mhil(c contraeam diutfionem fattu* ros/Jficontra qutsfictffetpwnamalter altenprth mi¡sit: pofi mortemalterms ,qutfupernnutt petit no oaredibus eins hareditate quafi excaujafideicomijsifibi apatre rehcii debtta,&ad‘vcr(us eumpro nüualumej] quafidehocqueque tranfafium futí" hHjpafitum efi anpeena.commtffa effet? Refpondit, ffi"‘finfecundum ca ,quaproponmturcommifíam. ^^llmocomPwuan’LhArtd(s •§.india, ior ^d ln Jl ?ri*44*n*Wpnj. &l.fiquismaO/. rvbif>a¿lliW jo, C.detrafafiion, Li!C’ L*La -^2,». dámenrn DecuJ' arefutaciones el vnico tan* vandofe fina íos pleytos.pues obfer- \ aiXftran^iones ,fe Íoníigue el fin de el ,yfcc°nf;rva la paz entre las partes, fin fin dar lugar aque de el pleytó tíanfigído renazcan otros nueuos,circunftáciareprouada por los Imperadores Honorio, yTheodofio in l. 3. (\ de fritihb.£5*htium expenfibi: TTerwiato tranjacto- <jue negotio pojl hac rmllt actio ,ñeque ex refcrtpto fuperjumptUMmpetitione prafletur. Ec poíiea,ibi: Paji fibjolutum emm dirnifuraque tudicuim nefas eji lite 01 alteram conjurgere ex litisprima materia. Impidiendo aque el incereíTado confíga fu intcrcííc ,y emolumento ,yc^uc el vencido noquede ím deicredito ,ópor lo menos con el gado ,yíou $obru que el ¡ingioocafiona ,que es lo que conlideró en los temónos mifmos Aneo Roberto//# j.rerumtud. cap.8.verf. Prottfio\ ibi: Compro , mijfortirn commendano fauore máximo digna ejt9 qt*ia> ¿5*litiummore arbitrirefolvunlur ,£5 con• troverj/j ínterpropincuos abjque publico indiciornmjlrepitu prtuatim intra párteles duiidicanlur ,vt e* rattone vector quodfuum efí conjeque pojft: vichisfine de decore,fine tbedto,£$* damnoja litis diuturneexpcnja qutdquid aquurn eflprajíareiubeaiur. •1j.- ^ ;..»%.•»f». u.-r•**: •1r» {• *t1*;<*1 .-„,»Mu,I,» / f"* ,•.J‘-•" \|.#* 8^Loqual procede en la difpofvcion de derecho con tanu llaneza ,que lo vemos execucado en las obligaciones ,qua: coníiitunc in faciendo, wtnfy.fin. /nfitt. de verbo*, obltgat. ibi: JSfonfolumres infitpulalum deducá poffunt ,fed ettarnfacía, <vtfifltpulimur altitudfien tn hmu¡- modiptpklattone ,eptinmm ertt pctnamjubijcerc, ne cjuanUtas jitpulattonts in incertofit,l;jlipulatto ifia 3$.§\'2 jf de vtibor, obligar, ibi: At fiejuis vellttfacium altenumpromttterepoenam,velauaUearesfit promtttere potefi,l.fanctmus,C. defidttttjf. ibi: Sanamus ,fi quts pro alto fpopondent, quatcnuseum mtra certum tempustradat ,(fe. St temporefiatuto tan» efluente non póterit eum reprsfentare.non ¡tatimpecunias pro co Ihpulatas tnferrt: fedeompetere cjutdem ,pofi tempus elapfám omnímodopanalem aihoncm. v. •1* BTío 9íílomifmo fe pbferva ,ycxecuta en las cauciones, yfacifdaciones que fe ponen en Jos juyziosperimodumpoen^ >para que fe afleguren.y afiancen ,ve /» l. 4. infin.ff.fiquUcau. non. ibi: Nam ,(f ¡idianusfcrtbtt Jitudiciojiftendi caufa plurfs cjuod/¡atatura e(l ,per ignoran* ttam prontjjum fuertí ,excepttoncm dar! debere,fi autemexconvfntfane tanta(umma ,prowtjsiofacía fjt cxccpttonem pafltconventtreplica!tone tnfirtnandam, ínlmn/ss ai!, i. 4. labeo ait ,jf. de dolí mal. &mft. ejccep. ibj: Lapeo ait ,ffdc domine pediofecundumaftorcmfnent indtcalnm,&inda ludiasfaitfdaturn (it hominem mtracertwn diera iradt, &tpfctradiUiS non ftuffet peenamejueJhpupidatusfit ,petitorent(jui, hommtm vindica!, &pae/tampeut,excepttone ejfct reptUendus, 1ofTambién vemos exccutada la dicha difpoíicion en los compromiflos que fe hazenen manos de los juezes arbitros iuris ,para que determinen conforme aderecho 5ódearbitros arbitradores, óamigables componedores ,y que eftarámy paíláranporla fentencia que diere, poniendo pcpaal que conciaviniere «relia, ve/»/. adverfus zfi.ff. de re(tp.' arblt. ibl; Adverfus fenteadm nrb(trifiiy/ip((a(ur ab eo,d cjuo arbíter petuvetut iyUtderga ,/¿afdetujjore ctiispeíatur, «nposnaconimitatur,^pació commuutur ,(£ na xauinusjcrtÉii, namtdejl potejiate 4Reopea, ie.dji.cum fdemf/ore f<mpromi¡s(, f$d, Reopelalur V’ii >nt(r(itf4eiuJ¡arisvnoncammilíetur,l.cumpm n*3S:M- (°dem Ht, ibi: (kmpana ex comprem¡fl¡, Pji^.acjy commtfut ,damnandut efi ,nec ¡nr JiúZñtdf"' "tonfru*. »»• dad'es cilla JrD^uerefultanmuchas cfpccialittr**9 inris, gemiuviy. 0. %4 Hui*,W dcf>*3. Lnud*y.ff. dt torntah, ttfcowWU-ppuUt. l.fin. C. de donai. T> \. . .»**«.t\ 1''«IkV •<• •»'**• 4*tv •4. s\ ^^V^,y,4*.. «... Ak f/ti »•*. i*1 J‘*i»»> i‘^ •\’‘ üfTodolo qualqueda coiroiíorado con las difpoíicionesde las leyes del eíblo ,partida, yRey no, que cxprcíTamentc aprueuan las dichas penas, ylas mandan exccutar, yobfervar,vt tni. zijjni.Jhütjjbi: Si alguno deutaotro citad.* qle deue pagarfajladta cteno ,/openaaerfa, diole ftñopor deuda,qfinopagajje ejlc deudofajla aquel día que vendtejfe, opodtejje vender los peños, j'ivemdo el piafo nopavo ,yelno vendiólospenos,por» que nolos pudo vender ,ójifoafrueta ala parte quelos vendiere ,queel nolos quena vender ,ye deudor no. las quifo vender,ejiovee caer/a el dtudor en lapena, .*> •.\ri ••» , *V.i A?** vi.;sk i1 **—.-.ti»«x.'|1 ij $L.2i¿.inejjfdem>ltg,flil!ijtibí: Sifilgti7$9 dtuc aotro dékdo fnjta tal día ,Jo ciert* i pen* cAdadiatyeljtíc^ dejpues porfcntencta quelo mand*piarcónUpena,jiempre toírte lapena ca* da día fa¡la quepague el deudo, maguer que la¡entenetafea dada# li^í /a X,;j\\ ;t\\\ !\ ,I. » *+ fL, 3+.úi. n.part, y.ibi: Pena ponen los omesa las vegadas en las promsjstones quepaleen, porque¡can masfirmes, emejorguarda* das,e[ta pena atal es dicha en /*r¿«,convemionalis, que quiere tanto de^tr, comopena, que es pueda apuñee de ambaslaspartes. £por ende debimos, que maguer lapenafeapuefta en lapromtfsten,que nones tenudo ei quatafdfe depecharla, edefa?tr ¿oque proyttrio,mas lo vno tan folamemt,fueras ende ,¡squandop{o la promtfsionjeobltgó di7¡endoyjutfuejje tenuda,a todo pechar la pena éacumphr lapramtfstoQ ,en todas gujjastquantas vegadas vtniejftcontraelpleyto, ia entoncesbienfepuede demandarla.ptna ,el acoja prometida,¡ .,, , rr ii iWW .¿r t >S L. j8. codern (it, pnrt. tbi: Pomw~ d? dopen¿ ¿Igunos ornes entre(ifobre promifsion que hi^iejjen, maguer la promijsion non fea valedera, vale lapenanferd temido de la pechar el que laJi%o, fueras ende ,Jíla promifsion fuejfefeaoa [obre cofa quefuefefecha contra ley ,bcontra buenas cofturn* bres. .,» ..• 16 fLfin.cadcmpartt&titAbuOior* jan los omesy&prometen vnosa oírosle daryóde fa^jr alguna cofa ,obligandofe apena cierta fino cumpliere aquello que otorgan,oprometen. Emué* uenfea poner ejla pena en las promifstones por dos rafones. Laprimera ,porque aquellos queprometen de daryofafer la cofafean mas acuciofos acum• pltr lapromifston de por miedodelapena. •• *7 fL. 68. Taur. ibi : Si algunopufiert flirtJu heredad algún ccnjo con condición,quefino pagare aciertosplanos, caja la heredaden commtffo, quefeguarde el contrallo, y¡ejttfguepor el,puerto quelapena¡eagrande ,y mas la mitad-, quaefi leg. i, til. jj.lib. j. Recopil. *"\í' •* iS fL. 3. lit. 26.lib. S. Recopil. ibi: Mandamos ,que todas aquellos que[e obligarepor compromifo,óenolra qualquttr manera ,afafer, Jcumplir algunas cofas ,fociertas penas para la nue Ira Camara, que las tales perfonasfean temidos de laspagar, atuendo,incurrido en ellas. V“, k|« J9Ypor los dichos textos defiende la dlcha tcfolucioncn términos Inocent. tncapfacrodefent. txcom. Rodulphoga*/?. ró.tuper cap. confu mt, de 'vfur. Balboa de praícrtp. 2. parí. 3. part. principal, quaft. 3. &cft COmmunis oppinio l^undumA exand. WB/.i;/.column.2. íolum. años/!? in /• mm'C. de tur. emphit. ^nt4 ^, UKU i r _^c1aPhn«k prtutleg. iuram.prtutleg. Ltl fd cln'nn \”ün-Zanct. de different. inris civil. ocanon.dfcrebi.2.num.'jfS.qUOs,2ca\i0s ¿5 rererum ,&fequitur Víuíus foctf, y4. num. 4. Martirt; Bcnechcr. in addic.ad Scraphin vbi íupia man. 2. Farin, tn praxt criminal. j. parttc¡u¿Jl9 jo.núm, 73. Aucndañ. dcctnf. cap. p.anum 4. Hermoi. mi. 32. tit.ypart. 8.& pMum. ó.cumjccjuenttb. 20 tEt inforo confentias hanc po?ná dcbni,&cxigi poflc affirmant Fclin. tncap. /.de confín. num.46. veri'. Limita terUo.Qonx ocof. 6p. injirj. hb.2. Anr. GaoiicI//¿. 7. comm. opptn. concluf. 34. num. 0 . Gucicrr.í/í mramcnt.confia - mat.parí. j. cap. 36.num.12. D om.Couarr. m4. de fponf. cap. 6. §g. num. ¡t. Moiin. demjk tur. difput.py.adfin, Cencd. ad Dccrctal.coíkcl. 2. num. 4. &collccian. 143. num 31. RebuíF./tf l.vntca.C de [ent.procj juodinterjt>niim.4¡. Soto//? 4. dtjhnci. 13. quafl. Conrad. dt contrae}. qi44¡i 131.concluf.3. Nauarr. tn manual, cap. ¿y. num. 213. •1Wí«<^•/**- ''-I **, '\*'*^ 21 íSínquea lo referido pucdaobílar las autoridades que de contrario fe pueden trace para que las penas convencionales nofe obferven ni executen (niíi quatenus interít)y que cito fe ju eíHlado.y oblcrvadoíicmpre en ios Tribunales fupLriorcs,vtaííñmant Granina. ío»/ - .6 6 .anum. 7^.Roben. Mmiu.tnpr*ixt,di(put,7. num. 26, Cauall. refolution. enmm. cajú 226. num. 3. qui reiert Alciat. decif ¡¡ydnum. 3. Thefaur. deaf 77. Fragof. dere¿¡r». Reipub.hb. 3. dtfput, ;3, 6, num. 1Sis. Mart. mcompendio dectf, de pañis, cdp. ¿G. ioann. Bapnft. Toro in compendio deaf. verbo ,pana ,tom. 1. fol.Jtp. Calar Barcio di af.Bonon.33. num. 13 Fiancifc. V’mo deptf. num. 4.. (£> 3. Rebutí. tn repettt. leg. <utHC, Pde jen!. pro eo quod tnterji , gioí. in verbo, dtibíi, d num. 13. &¡6. Seraphin. deetj. Sop, num./. 7, Pfiia deaj. ¿Vy.Marco Ant. Gcnucnf. praít. cbBode* +• \VWíaiio.cjúc ante rodas.cofas'fe verifique el interés ipata pod^r exceptar ppr lo liquidado, por lo qual el lurif. C. inifin.ff.4c P^tar.Jhpulatxiápor có- .fcjo.el que.fe expielTe la. cantidad determinada, ibi :In etufmodtfiiptilat,¡onibusjua quantt res efi, ccr,tam ¡umrnanJ.CAtnpcebendere,quon/amplerum* que dtffcilis.probaUojJ quanti cmufque interfit, &a4¿*igf*dmfik!HWM deducé. 'ib vi \\ *.V U»J i $.6 5Cuja porrina ítgue Abbas Panonnit. in cap. 4/Udi 4c arb/tr. num. irf./nfin. Innocent.w cdp.jfuamAcpeen. Grammat. dec/fjf. num. 6 . ibi :Ojiando vero poniiurfnper prom/fi firiefa4hfe»4Máhcelrt‘*intifU1 prAcedcteoblt^ano jnt. qmtiutisfárprfus.vttn cajúpr¿Jenti nonpr# fimturfrAj4s¡&poteffextjpcena cttamcjuodexeedfi iptercjc: ¿$ponriqqtritur aluprobatio tnterejfe,tmó (¡i copjfiftftnleg/sponerepcetfam certam Mew!0fóm$mk0.mwMerefietfffin.Jnffit. de yerbar, pblgqt. itawJpfftedeiUrat Abbasin cap. dilecti dearbft. Et bañe veram, (fi magiscoAfixand.!plfiipuUtionttm,§.fi¡orJm,vefi£¿ideofipceftam ,jff. de verbor.obhgat. t.depf tfnet «dfUxaqd. in pr&f afta, confjpS.FH ponunijr qqqfio(nt>i$!yerba dicit contraídas ,& fo magts fyc r0Ópe contemplas ',vt citas Porc. m d${w.Inj’.M yerb.obíig.Et tdeónonrmlttaret, pjííúd dtcttffr. ^pcrffni Confiltum confucuijfe condeü¿ P°coar(),fi¡Íquatimis cumsntertjffe concurr Jfi ’$f*fd dilid poje]; beberé locum ,quando non effit taxatacerfq quantftas ,qnaprotmja ñttfíit folH‘ i» cAftt licito. •y.§•••.%,,. . «zw\ *—t»• k1Iv•j|1f.__y* fOptime Aloif. Rice, decií iso tí. Etac raüone addtt Surdits dtc~ _ajea¡.m, ^2.jpn(ere jf eJvcntum nuil/¡ubijeeinterné ymPrprn/Jiim nulU habita raltone,an dofutí in ciSrJmit-í,n,en Ífi£tTqUana 1Ja‘dsditttnm ,J) ítipulntum ,efi idee, ideo non militar, cjuoddixit AffliB.decifijj, Sacritm [onfiltttm noncon[úeuij]econdemnare adpoenam conventionaltm ,»//; cjuatenus cum mtcnjfe concurrat, tllud entm babet locrnn cjuando non eji -taxatacertajuantitaspcsn&rfelíjuandopeena no e/l p/oo>/J]4,nawejuando paena ejt promijfafitcceda loeó-tnterejje ,text.inl.fin.f. de B'r&tor, ftipu* lat.&c. .^sWvavs ,i.w«r.,cui . 38 ^Lo tercero, porque la refutación -de que la pena convencional no íepuedacxccurar,nifiinco,quod inecrít ,procede -en aquellas penas que para cobratfe fe atiende alos términos .dc’cquidad.vtinpáenisiudicialibuSj&Piíetoi'ijs, .vi in l. 2.jj fn.ff (KjMtsnitus vocatus nherUgbf. vrd.tn falten. injEdtinut.fltpul.^vúlntt, bald. tnlfipcijt tres,colMtf.¡iqms cauíton. Yen términos 1afUnáaa-ThSnvsnuoacaxonf. 66, nutri\j6. ib¡; El hcetfoleat día ,cjuod tn peerás nonconfideralurinterefe, t.fhpnlatio ¡fia ,_v,. alten,ff. de verbop.obhgat. Aslamen ¡Jiud non habetlocum ,•vbecumgue debet^fervart xcjmtas\ Inde videmus, cjuodtn patnts tudictaltbus ,vel Prxtorijs tonjideraturanínterftt ,altas nonpotu<texigí , tex t. /»’4 fÚn.& ibi Angel.ff. jiqMbjmtis vocatvnantc* ritiCjtglo¡<ordtr¡4r.tn fy.alteri. InjUt.dc intitil.ftipMUt. valwk jípoji tresjol.j.fffiqttis cantion. Et hocpropine magnam ¿qmMtt'mPrx* toncfutnon vul: panatxtgt pojferjisddoñ^xnterji^ CacharanMai\ yo$Áíctfandr. in l.i\§ &nxvly2.jfidc vtrbor.obligat.Yíárdzotl dcdalspuK la cquj dad qc^arjende; íkmprc el •juez*n/$ thtytood rj&ffeJi,jfcdM: or^od\'€)t.toíoCQ% .5 9\Lo. quartai) .porque el intcrcíífc principal que ai Duque fe le íeguia era, de que no fe cjónu^vrinieííea lo paccionadoen ladichaefcriciua di¿cranfacioa,poj? noauer cofa mas natajal, ypropia de los actos humanos, que fe execuxc aqücliüf en que las palees quedaiotv'convcnii¿ dos. 3df dos,vi(jff.depaS.ytanto, que fe confidcra como ley ,vi mí. contractas ,de regul. iar. &cap, contra¿}.codemtit.m ¿.por lo qual convienen todos, en que con particular cuydado fe dcue atender ala ejecución ,y cumplimiento de loque fe contratb, Rebuff./e l. unte.C, de(ent.pro eo, quod ínterjl, nM.j-oj.Süid.dectfjji. na, 7. Aloif.Ricc. deciíj^o.ntimj. cumfcqq, no¡ou/d) 'rí.f —.pión .omito o! 38‘ r 40 f,Por lo qual ,para que fe cxecutc Ja dicha pena fe tiene por bailante interefle la impugnacional centradlo en que fe pufo, comoen términos lo defienden Alvar. Vihk.c0nful.t74. num.4. Alfar. deoffec, Ftfcal.glof, 20. $.11. num. 4.6í.optimdíctr^Utd. dtttf 26o.num. 24, ibií Qjtareconfiar ex pradtfíi} iotereffe convenían, nulii fubiActrt Umttattont, &tmplendum ejje, quidqutdfuit mcontYaélupromiffum,nonhabita ratione.antntenpL velnon,qatafattsmitrefe dicttur,qmndo fminconirafiu dtdutíum ,ftipulaturn, vhra qmdnmcpote¡i non dtct, quod n&ntnterfit,paffcfuam pofjetextémporiscurfu tale , quid emergeré ,nénc ómnibus tgnetnm ,perquod etndenspatet íntereffe¿\\-\.\ ¡ .úim\. ,íh*\U (j vu. >.v Asió c\ ... ;.4a ..V ^SdimtntMkg.cap.d.nunt.jiM: in alifs AHtenrcomxenttonrtlibus peents ,nefactle converiltotíeí ekedantur ,m ve locas calumnio¡i s hqmtntbus detarrfi'hac vtaxmtcnendi conventto•> njí ‘tpperttur tfrufirapaenx. imponcrentnr ,¡i opas e f/‘j ‘funtenus ínterfit probtare,quodnon ita fací- - reiZ >quodfi exnatura te ¡lr^tnnlef l^damnamflipuiatorern paífumef- ’etnexacle probttur peenamconventto- ¡etiam /are< ^anantcq extppofli. o- 'i ¿Ul .4i '-.J 1-' •pea H30Í < otros fcvk-5 ^enaasidcqucfí.comoquieren nos p„cuS??, W c“ft“s>> da1fe 'VI/ fe le ocaíionó ,por auerfe contravenido ala dicha tranfacion, refpcto de que por caufa de el dicho pleyto le fueprecifo al Duqueafsiftirenla villa de Madrid por cfpacio de diez años continuamente ,cónel luzirniento prccifo afu grandeza, garlando en cada vn año rnasde 8¡j, ducados ñus de lo que folia gañar en lo ordinario de lu caía en la villa de Baenáj loqual concluyen muchos tertigos en la mifma conformidad ,yla máy or prouá^a es la qteluirá de lo veroíimil del hedió milhio,pues auiendofelc puerto al Duque vna demanda de tanta confideracion comoque, rer quitarle fo grandeza ,yEftadós,lc auiade obligar, comoIb obligó ,aque falic líe fuera de idéala pa’raafsiftir ala detenía, yque íiendoen en lá Villa dé Madrid auia dé fermucho mayor el galló,piles cliando en fu villa de Bacna ,noauia de tener luzimienros extraordinarios como los thuóen M'ádridpudiendófe efeufar de elloscón ilo afsiftiréri la Corte. ?; ;jj¡; eilvjiD! f;v\¿fiO j>• iJ-i b'X ó1, . 45 fTum etiam ,porque demas dé lo rdx'rido fe le ocaíió'n&al Duquc cí téncrAgcntcs» l’rocutadores ,yAbogadosde muchacoiuideraciónihaliekdo cori elfos juntas,afsi íbbrcítíprinci’pal del negocio, como lobre íiauia dé aúcrgrádode mil yquinieiitas ,cfcriuiendo muchas ,y muydílatddás informaciones en derecho,éinfor* mandoacada vnOdéio$ féñores juézcá en fu caía, en que fe gaftó, dizc vnteitigo veynte milducaddi’,' ióifocartórzeá quioz^mib^itro de dózc a didz yfeyfíiiílS tres teíl¡gOí> dediézrniladozc níHdútíádbi?-' :i pU?/& -‘ioq •hól -i/.c jonenab ínpnoirnqo tloru^u 2¿,ncl i> ^rr su»i 44n'-,¡! ’P •Trrm,porqiie alo referido fe llega clqii&cftfftodfc tdiij.tíizbfo Magcrtad merced dlpad^tféíüuquedcl Viíreynátodc Valencia, yno lo qtrilóacctar por caufa del pley to,y no dexarde afsirtifacl^encjue dtxó detener de validad dáfitídád dé mucha éohfjdcracióii ,ló qual concluyen líete teftigos cala fetima pregunta de Duque. :.L¡onq1 nnoivt. ni iiflizn -i. ra/j, ibibsiq ,i. •• Jco f,.1i* 45 ¿^Tiim ,porque el intcieíTecftavc-»' rificado, reípetodeque ettefeajufta ,ertimando la cofa principal que fe pedia por lacontrauencion, vtopóme nocat Azeued./»/. if.tit.2i.ltb. ^..RecopUat.num. pS.tbi: Qutd turnen tuneJlimabita?, íntertjje reípetitx, uel expenja litis dubitahíle ejt} Ponamusentra, quodtranfatfum e¡i ¡ii - per b&reditate pro centun ,appofita t(l pcenA cjutngentoru.ru ,j¡contravtniatur ,uelJi panano ejl appofita ,fmt lamen ¡lipulatto interpojita ,uel de ture nojlro pro tnterpofita habetur ,vt dtetum efi, propter coniraventtonem partís pet¡tarín• terejfc, uelpocna jiappoj'ii aefi ,qtia ea tenas debe~ tur, cjHaterías ínter jt,quidne tune aftimabitur expepja ipja has,an vero respetita ,&juper qua fraetjtu/} Etex dtchs dicendum uidetur remipfam ajhmandam. Yfegun efto bien fe ve de lo que fe pedia por la contravención ,que es los Efftadbs be líacipg ,y<]abra ,yI? grandeza de la caía, >quancorri iderab1cera el interc fleque al Duque fe le.fcgu.ia de que noíe contravinieflc, pues la r<qn5¡»£ia;6ada vñaño importa mas de 70^. du- -cadqs^yJale §¡macion de lagrandcza,y bicnfe ve quantoimportarámas eitoque la pena convencianal que fe pacto,yate ndiendo acftofe pufo la pena convencional tan grande. ub iírn arn vvi i* ye^ibfoj v*jjjUv t*i M;o1Yquandocl dicho intcrefle no '^¡A.e.i^t^i^ba liará filjí}^ fea verofimil ,corno lo es ,por fcr cqcc]qUC ferequiere con- •^A ,< /'* "•'[Wj+r rnnts i'pArt. Cap. jtf.uv». dicu vctr^-S |FCn"CO“VenC Tal ÍDUanÍS me f.^í\r ^c-‘ ,d.acl íc impugnaran joscontfac- .^LdSJÍV 11 buu“ellos 0dcuN tener, menotprcciá<i0luq yna que vczfijauíaapioua do3 do ,yloque de conféntimicnto de laspartesfe a* julio: comoe.il losmifmos términos lo ponderan diwt. DD. Sarmient. 5cGuuerr. vbi íupra. ri.JicLj xxa ^v.« f_jl íiiji.' !,* ÍJ v. í 47 Sin que alo referido pueda obílar el pretender,que cnlosautosde viftayreviilaquc enfauor del Duque fe proueyeron no fue condenado el Marques en collas ,ni hecho referva lbbre ellas ,con loqualfue villoauerlela de negado: argüiste text, /. 4. depofit.l.4. C. defruct. (f lutum expenf. lnocent. tn cap. gratas dcrcjtit. jpoliat 5cibt Bucrio.oaw, /. Biidus tn£. cumpropon. num. 4.Cfiyuts al(er,vclJiltt,Dom. Soiorc. de tur. Indiar.tor». 2. cap. ¿p. num.48. 48 ^YquccíloproccdeconmayorraT zonpor no auer caufa para condenar en ellas al Marques,porque íiendodemandaciuibquaiquicra caufa ba ilaua para cfcufarlc de la paoa de ellas, l. tjutfohdum 80. $. ettam ,ff.de legat. 2. í. 8.ht. 22. parí. 3. Barool. mcolleU. ad tex. tn cap.finen» lttibus,dedolo,íffcántum.nttm.ó . ymasauieodor la jurado, vi tnt. 8. ttt. ¿¿.parí. 3. -•."i ... ...u. *\Sfc>WT :jcii.s. 49 ^Porque atodo lo dicho fe rcfponde, que todaslas collas,ygaílosque el Duque hi- ;¿zo en la defenfa del dicho pleytonofehanalcgado ,nipruuado, para que al Duque fe le ay ande fatisfazer en fucila de los dichos autos de villa y rcuilla, en que le declaró el no auer lugar elrcfponder, poique confeílamos ,que por tos dichos autos no ella condenada la parte del dicho Marquesa la paga de las dichas collas,ni de ello fe vale la parte del Duque, Ccterum ,ello no excluye el que auiédo (ido collas, ydaños que fe le li^uicronalDuque por auer impugnado la tranlacion el que dexen de eílar conrprchendidos cilla pena convencional que en ella fe pufo ,para que nofe impugnalTe >y coníiguicntemcntc ,lifchuuicra de citar aiongurolo delíentir de las autoridades i. .£de decontrañocitadas ,para que fe aya decxecutar la pena en folo eJ interes que le verificaré por ia parce acuyofauoríe pufo ,habet inccntum ,ja parte del Duque, poique ajuítandofeafus tuminos tiene verificado el dicho intereíTc claramente, con las dichas coilas, gallos ,ydaños ,fin que por la parte del Marques fe aya defvanecido lo dicho con alguna cofa en contrario ,yno porque cíluuicíTe atufuelto de lascoílas,Io eíiaua de ios plunbus. Ademas, dequeJa juila caula que enio regular efeufa de quefe paguen coilas ,no leeítiende alas quedlan paccionadas,porque efias le deuenfatisikzcríincmbargo deque huuieflc juíta cauía para litigar, glof. ín LfimuUtr^ ji rem,jf. de /^/.^.Fragof.^í. difcuttt.ij.num.iSó . 50 ^Lo quarto ,porque auiendo jurada Ja dicha pena convencional, no necclsita de prouan^a deimmsalgunoparaexccutaife ,y cita es excepcionde Jarcgla ¿¡proponen todas las autoridadesde contrario citauas,y en términos ia concluyen Seraphin. (iepriíitltg.prtuilcg ynu. ^•ibi: TamcnqtiAndopeenaconventionalisejipro* mtf*cum tur \ünepeupote{i ,etiamy/ chW interese noneomurr-M¿xprturiegfo turAmeratfttd fí forieeffet fnfpit'io 'vfnrsrnm, Mtnoch.hbr. *• de *rbi(r.cafu 2^o,nH*n^it\LÁ\Hoc cafu oh tftrAtncnú*vw$peenA^tUam finrtúi inxer (it petepotefi ,chm r^wcxonSewptM ¿ppofiufiiJ. fhpulatio tjia , *í€rt ffide *v*fbor>ob¡ig*t.Si crgorAtiene contemp- “asi'^SCS; hUü[nUutirarnm^ZrUn ConcL 3+' intsf>-p+rt.+. cffcct.227. rntm.il. J1*Yes Si fYestanca la fuerza del juramento ,que interviniendo ti, puede exceder la pena* viera quadruplum,vc magnifefteapparcc,tx ccJebn Uxt*tnl. jicfuis mator 4.1* C.de tranfad. ibn Si ¿jujs maior anms 25 adverfus pada,veLtranfadiones nulto cogente imperio, jed Libero arbitrio , ifvolúntate confdas, putauertt efe vemendum <vehnlcrpellando /udtcem,velfupphcando PrinCtptbuStvel non implendopromtjfa ,eas autem invócalo Da Omnipotente nomine,eo authorc ¡olídauertt^nonjolum notetur infamia ,ver'u netiam adiartepriuatus re/iituta poenarfuapadis probatur infería, &rerumpropnetate carene ,Qj* emolumento,o¡voiexp*dione,f$franjadtone tilafuentcofcyuutus. /Ufueomniaeorum mox cornrnodo deputabuntur^téiteiaeraíApadt tura ¡erva* ucrinU A¿cu l6,1 V*** ' «:\ti .osu vi >ü .t: i’vV ^Romm.conf.j;ia,tti4nter.ii.l¿ron ¿ndiA.kfi-yutsmator^'amer.op.lícbüí tndid l. •unte. C.cjuxpro eo'ijuod interinara, y¡2. Mcnoch.dtcl.caf.sóo. num.30 Franc. Viuio dectf.jf. tmm.j hb.i. adonde atiunaauerfe determinado en cita contornadaJ. fcV» V W jIív» >. -s .i'. V 53 fYno C.- puede dudar dcljuramentoque intervino en ia aicha tranfacion, pues claramente fe efpecificcfcn ellaubi :Tconlo dicho¡e obligan alcu -npltmiento de todo,confesando la vti hdad que del conciertofe lesfigut,y1/RANlos dichos capítulos.Jconcierto ,J de no contrauentr 4 ellos pena deperjurosJdemasdeejlo de incurrir en penade ochenta mil ducados. 54 <f Loquinto,porquequando todos losfundamencosquequcdan ponderados padecieran duda alguna,que no la pueden tener, ycó el íupuertode que fuera cierto loque los Autores contrarios afirman de nuauercoftumbre de executar las penas convencionales, no por elfo fe en »vv tiende tiende el quedar derogada la difpoficion del derecho común,kyesde Partida,ydcl-Reyno ,que deciden lo contrario ,yque fe ay an de executar, quodquidemmagnifeílcapparet ,ex/.;. T*auri, ibi :Qjyefeguarden,no embargante que contra las leyes d: ordenamientos.y prematicasfe diga, yalegue que nofon v\adas,mguardadas. Ecibi: Ten lo que por ellas no ¡epudiere determinar ,manda - retos,quefeguarden las leyes de losfueros, afst de el fuero de las leyes, comolas de los fueros municipales,que cada ciudad,óvilla,d lugar tuuteren en lo que nofueren vfados,yguardados en los dichos lugares, ynofueren contrarias alas dichas leyes de ordenamientos,ypragmáticas deefle nuefiro libro , afsi en lo quepor ellas e(ld determinado,corno en lo que determinaremos adelante ,opor algunas leyes deordenamientos,ypragmáticas de los Reyes que de Nos vinieren-,capor ellas es nuejlra intención, yvoluntad,quefe determinen los dichos plcjtos, y caufas,no embargante los dichos fueros^y vfos',y guardas deellos, ylo quepor las dichas leyes de ordtnamtentos,ypragmancas.de ejie nuefiro libro ,y fueros,nofe pudiere determinar. Mandamos,que en tal c<»\o\e recurra alas leyes de las líete fantdas,fechas por el¡eñor Rey don vAlonjo nuefiro pro gemtor,pár las quales,en defecto de los dichos ordt - namientosjeyes,ypragmáticas,yfueros ,mandamosquefe determinen los pleytos,y caufas ,afu eludes,comocriminales,de qualqutcra calidad,ocatidadquefean,guardandolo quepor ellasfuere de Urmtnado,como en ellasfe contiene, aunque no Tea ADAS, NI GVARDADAS,yno por otras algunas, ; :fLa qualefta recopilada por la cia!»!, 7STStrabent. ibi cTmanyes queVe'e£ti *rc fe , n>Cu‘ mplan,y executenlas telarVías tZZfsltíy1*1*1*"*»# determinen nosocurrieren, aunVuel ^ *algunas de ellas ¡can nueuamento ásmente fechas,yordenadas,yaúque no ajan [ido publicadas,ni pregonadas, Jaunquefean diferentes ,d contrarias alas otras leyes, ycapítulos de Cor tes,Jpragmáticas que antes denotaba anido en eftos Reynos ,las quales queremos de aquí adelante no legan autoridad alguna,nifeyeftuepor ellas , (¡nofolamenteporlas de efe libro,guardando tnlo que toca alas leyes de lasjietc Partidas,ydelfuero loque por la ley de Toro ejtd dtfpuefioy ordenado\f quedando ajsimijmo enfu [aerea Jvigorlas cédulas, yvtjitas que tienen las Audiencias en lo que no fueren contrarias alas leyes dtjle libro. x\ t\jiíJ.G i» ¡i.'- V». V•,!*CIJ ir <Jw .} 4** $6 ^Yenterminosdequelaobfervacia de Us Chancillarías, óde otros qualefquieta Tribunai.es,contraria ala dilpoficionde las leves dei Re) no,rio íe déua at«ndcr,yque por ella no ib pueda induzir coftumbre contuuaala diípoücion délas dichas leyes del Rey no,lo funda doctifsunaimnte CacTuí.cap.g d'confuetudm.n.ap, ibi: Sed mhilommuspredtchs non obdanttbus refolvendu ’/i cjfjuod Ucei magna(¡t auftorttas Reglaran) Cancillartarum ,Audientu Htfpaienfs-,(f Senalus Galleeta non pife per eas defuetudmétnduci alverjas LEGES RECOPIL. quodcomprobant verbajans notanda pragmática,¡tiflegis pojiiXintnitto etufdtm Recoptl. in nonata per bañe annt ió 1 1 .quxftntponderada verbainfrie ctufdem legis pofita,dum inquit: Las qua les queremos que dcaqui ade.ante no tenganautoridad alguaa.ni íe juzgue por ellas ,li no íoiamenteporlasde eíte libio. /taque Domtnt Prajides ,Auditores Cancellartarumnon pofjunt altter, vel ex altjs legtbus ludicare htes,vbi ejt caulas LEGIS RECOPIL&ideó eisfuit adepta facultas conjuetudinem,veldefuetudioem adverasleges eajdern tnducendt,quod magts tttamfuadetur ex inue¿hua,qitam continet nofirapragmática ,*5 ex pracifa tudicandi necesitas per leges Jxecopilat.[>pra dictasjtismettam,quiaconl»ett4nüdtnem 1c vale la parte del Marques,poique todas hablan en lasaeciones ciuilesperfanalícs, óllear les, laSquales fin duda alguna fe prefcriuen.por veynce añUscoñlacaita cxccucoria que delia fe dcfpacha. Wáboptqb sfta ky jiul eonimJ33 «a;( sfc.YisttWü <5$> .v íCreterüm, en lasaeciones mixtas Uue tienen de perfonal ,yreal.es nceeílario tiempo de ti’ey nta años ,vt apparct ex di¿tis Icg-ibus» &doctnnis.y delta calidad es la acción de la, pena convencional,como lo concluye el PadrcMo lina de ififlittá gf iure,tom.i.dtfput.6ó.lttter.Dí por lo qüal la ptefciipeion deltas no íc guuieina por las reglan,ycranícurío de tiempo que las acciones dudes,pues vemos que pava con cada vna délas penales ay tiempo dete iminado, ajultandole ala cal idad que cada vna tiene, ye viderc eft apud gloflá,& Do¿korcst/rl.qthtrelU,ff. dtfolfu, yque latamente cumula Cardinalisl uích.dí1/’. ¿onclcif.jjr.fMf tot.ynki la cóvencional,menos q conelefpaciodc dichos treynta años, noqueda prefcripta,y coníiguientemcntc las dichas leyes del Rey no,ydoctrinas reteridas,nullius momenti funCi «••i A *jo fTiuh, porque tápoco podía áuer áuido la dicha preíciipcionla parte del Marques, citando, como ha citado con la mala tec ,ycon el verdadero conocimiento que deuia íatisfa.- zer jypagarla pena convencional en que auia ineúrndojy aunque es verdad que ha auido muclrosquc han tefuelco,quc en lasaeciones perfo* nales corre la prefcripcion, fin embargo de que ay amala fee,vt viderc cít apud Dom, Couarr. tn 4--13ccrctal.2.part.cap.6.§,¡,nu.i(>. Pacer Mojn.dtfput.66.tom.i.ntirn.j.hzziKd.inl.ií.tit.jj. ""4--Rtcop.num.iSi ivi. •' 7* ifacontraria opinión es la m; eierca,ajuítadaa la difpofidon de derecho,ciui yCant .r-.17 yCanónico,fundada coh razones mas folidasj y concluyentes, comolodize ÉciinAncap.jin. de ff«fcrtpt.V>d\¿.inl.i. C.defervit. aqua ,Alex, eon¡.iSj.2.volum. í£ (orifrsjij. <volum. (S) coof. (SÍ conf.jt.y. volum.y defpués de todos Fran.Balboa depr/fcnpt.tjuep.jj. adonde rcfuclve la dicha opinión, concluyendo num.4. iDi; 57fie remanesjirmi conclujio, (juod milaJides tmpedit prtfcripttonem maíUont perfonalt ,junt tn rcxltjutídwn rueram,(^ commnmm opumnl. Yluego en.ci nuni.5. llegAa ponderar la pena cd vencional»' .. .j u -•> •1¿JJ'JihJ iiJUIO •-ii. 1‘>/r Jr 71 ^AdcmaSpCjuc lasdodtriiias fupra citadas,de que le puede valer la parte dclMarques* hablanenquancoalas acciones perfonales para loexecuuuodcllas ,no empero en quanco alas accionesRcalcs,ni para que íc entieda cita rprcf* cripta la acción perfonai,porque íin embargo de la dicha preferí peion puede ei acreedor pedir en via ordinaria lo que en virtud de la dicha acción le pertenecía,vt concludit Rodrig,deexccatx,6% mm.tl. ibi: Necobllbifccndumertttftio imno¡- tro propojito adnota*unt jirigulariter ,Antonius Gómez in dtei 1.6j- '! sur. &al ijptures Auchoies,quosa!!cgai AzeucdjndtctJ.6. naw¡f. SciUcit ¿as tfiad exequedi tollt,& prtfcrtbiper dteíos dtctm 4nnos ttiam cam mAltfide $namlu'et taUs prafcriptio cam mala fide prohibidafit de ture Ca* nomeo,caí mbocJÍAnd^m erit^erümfamen td pro ceditttf vcrameftinpr&ftrtptwnc altcuiusret no* btLis^vehmmobiiis.pcr qaamtrACÍAiur,dc aaferedoture ,£$* dominio alienas ,al tnprafcrtpttone taris execatiai.non eadem mgllitat ,&ver^tar ra tiotftúa cam atege tudaHumfit adfaeUioreen expedittoncmlttnm eoramexecationemyfiprJtfcri balar tasiftadcxecaendt, non tollitar per boc debitam^nec achoperfonahs,qa£rernArset ipfi Yco tn viaordinanaffed tantam modasUle exccuttonis, qai ri¿orcjit&celcntatem dejiderat^t¡aprano1*tabimut* tabimut ,( iU t« r\ •'* tía. ta. -'*-'—-.. •VJli í;:h Ava-^pWs) .\.l •j.c\v'v’c. ,Q 7j^De dode fcihíkre claramEtc no áuerfe pícfcripcoelaccio deduzida por parre del Duque para la petó covenciónalq píilo/to yjiq*, por aucr eftüdo en mala feé la parte del Marques con él conocin^ierttode que era deudor de ella, y que conforme al CApsfin: deprafcrtpt.íc requiere precifamenrc buena freg. Ylo ouo, por ícr necefíariemempode treyma años ,como queda fundadolupr. yaucr pallado can lulamente vcyocc pv rma mA#-* nnu ni 1U»r uauuiupi.y duu |vanauu y^ ytrcSjC.oncjue ex omni capicc ,de qualquitr nlá'qucfe quiera é^iidciaiicaitce de tundamen tola dicha cxccptijuil. *• • 't¡; #.«%; j•tnn fc'* ¿**ii* »f¡i*f,•4- .s* z,*1'.J 1j>;• 1*í,fr x./i 74 ^Siu quealorcfcrido pueda obftai* ir\r\ líi L> in tlt i/ /#/» r\t i'i /*jf 74 -Sin que alorefcrido pueda obíl ííidTíj'ófficion dohl.io.titijó.hbj. yla Lj-tiL lib.8.Rccopil. por las qualts le da camino de .... atropará pediría penaconvencional., aísi en ¡os coítrpíoroifos ,como en las cauciones *india» /ijti. \•-i *-*V* **’* l*~V*t** -»t-fr;r %?• *4^ V 75 SAque fe refpondc,que la difpoíicion de las dichas iey es procede fulamente ui las penas aplicadas p¿ia la ÜealCamaia. Gccerum, cnqttantoa lape naconvencronai, aplicada paia la piiCé-,nodjfpone cola alguna, yabi nuícpuede faear ddcliasfundamcneoaigunopaiaia pretenden del Duque, 7^> ^Tümetiam, porque todas ¡as ve* zcs Sue Iapena fe incurre ipfoiurc,no puede aucr prefcripcionalguna rcfpedto dclla ,vt concludunt Cmazin.dcconfifc.corJclufi+%num.¿fo. Cz~ ?^-Adnot4.conJi.Alediolan.tncap%ommum.ntimr-&ji.X aquí potxl nufnlo hecho de aucrfccouauenidua latranfacion,iploiure, le incurrió en apcnaccrVtncionahpueita por las partes,yapro uaaapor uMagC(lad,y corroborada por las fen tencias tcnciaíide viña,yreuiíUdelConfcjo>yt notaui rmssfupíia. ij •*•r» 'i r» * -;V .c^i SEGVNDA EXCEPCION. ‘•\ 77 fNoes dudable que al Duque,fiendó’comoes Aítor en eikpleyto, le incumbe el legitimar iu perfona, vt tn l. fi qnardmñs ,vbi Dú.ff.de tellamctUisJ. nontgnorat G. qui accuf. non poffnnt, Pareja dsin/inment.adit.ttt.tí. refol. 2.nnrn. t. Atilde Itgtitm.contrad.'jttaji.n. a>ttc»L3\m>(».+t, Mggu¡y.«%.t/..».* iOlea^jf. turjft. d.tjuajt.p.mtm.i. •fdus\> \¡'i r,ter* 10:. ...»• •] . 78 ^Garteiüm ,(iendocomoesel Duque hij o!egi timo de donLuyslu padte ,y que como cal entró poniendo lu demada, quando le fueraprecifóelfcr heredero del lufodicho cumplía con el milmo pedimiento, pues por el mifmo juftificaua ejícjlü.y que aceptaualu herencia, Paul. de.Cidrotn¿. 2.^.decondtjid-fai't.Mcnodidtb. 4. pra(ampt.pp. ni*m. 4. j. hallador, Ltb. 2. rcr. (jtiottdnm.cap.fin. 4.. part. $. t. nrnn. 2.f$ J. Zeuali. comm. contra cornm. cjuxft. &4Pnum.i. 2. Antón. Viigii. tníraci.delegtt.perfonar.c. i2. num. ,j. (*> 4. adiferencia de quando le concón»' icne al hij ocomo herede rodé fu padre,porque entonces lcnecelsita de verificarle plcnaméte el quedo fea ,vtconciuqit Nogaol allegaí .ó» ntim.jS., 1M<X f\ sv•,.ÜA a*» J\i f, iv» i. - ,7p ,v ^Sinquealorcfeiidopuedaobídarla opoiieionque el Duque donAntonio hizo por fin ymuerte dei Djque.don.Luy sía padre, pidiendo tn el concurlode acreedores del iulbdicho ,que de los bienes libres que auia dexadofe le panalien 57y8óp. reales que amaladado,ypagado adiucr íasperfonasjcoriiendoia fatisfaciun de ellas por cuenta del dicho Duque don Luyslu padre, hquideiu cseki tü,que aiiundo anido la herencia con ¡,. bene- W(, fe las acciones contra la hereda para pedir eri virtud de ellas, «pf mi.cumfcimus,fy.incomputattone, veri. Si vero, Q. de tur. deliberand. Carleual tom. 2. tit. j. difput.ij. num. i. Marcfcot. hb. i. variar. cap. num.i.(£ 2. TlvtüuxJbb. j.ejwffi. forenf.quajt.j.^ r> .7 ri\'« unnijj i 8o ^Yaunque la demanda que el Duque pufo pidiendo la pena convencinal no dize que lo luze comohijo ,yheredero de fu padre* íiempreesviftoel auer deduzido el dicho derecho por el medio mas vcil ,yde que ncccfsitaua para íu validación ,argnrnent. ttxt.tnl.dnofratres 77.jf.de adqutrenda harcdit.l.j.jf.de mtlttar. trjlament. Aymon Crauec.cc>«f..?.f.«H. ¡y. Dona. Lara de anmuerf. Capellán, lib. 2. cap.fi. ñu. ¿í 1» ^>i*t •.. 1L. lt 1 i- ._Y; 1 ^.lliuíi Uiv/i '¿vOJí í MÍ I1;*íij•iií»Jél(jO .81 Yfiel de heredero fue prccifo, cite fe deuc entender cita deduzido , y alsilodeclaro el Duque en el nueuo poder que dio para que fé continuaíTc la dicha demanda en veyntc yquatro de Mayo de 65 it éi*a 8tfSinquealo referido pueda obítar la dilpoíicion de la l. vt debilum y. C. dehxredit. vel acción vendtta ,l. ig.tit. ó.part. 6.ibi: Renunciar puede el heredero la herencia en dos maneras ,porpalabra,oporfecho.por palabra,como // dixejje ante que enirajfe en la heredad,que ñola quería recebtr ;idefecho,cornofificttjfe algun pleyto ,o foj u^a, oalguna cop, gnheredad, óen los bienes CC , a'r>°ncomo heredero *mascomo t[iraño,e corno hombrequelo quiere auerpor otrara\on. r,-f nra^P°rquc la difpoíicion de cita ley t\mr heredero es eftraño ,yno fi ri Jth 33^Crcncia, Porquc uniéndola, es fin duda que confC£ v6 las accionesparapedir ,fin era* embargo de ferheíederó,vt late liotauimusfiipra, nómóuudo defenfor ala herencia »para con el poder fubdanciar el juyzio,vtcum piuiiüuseoncludit Carleual tú. 3. dffput. ij.pcrtot. . ; .i... /.c,...... 84 ^Yde que la dicha ley de Partida hable del heredero eíh año ,patet ex luc contextura, pues en el íegundo cafo, quando por fu mlimohechorepudió iahvrencia, no puede acetaría defpues, ycite eseleafode la l.pnodfi mñor ¡ ScceboU.ff.de wtfaf/b.adil'ercnciadel hijo,que couforme aia i.fin', de rcpnd. baredit. y¡a /. ví~ ttr»4,dcíut.6.pttrt. 6.puede defpues acercarla, ctiamliíitmaior viginti quinqué annis ,vt afíirmu\co\¿tnc4p./tp4ter 2. parí. verbo, cortJecjnenter, nnm. 116. 2. column. Alvar. V«l*íc. dt part.cap. 15. nano. 32.'Cum¡'eo¡uent. Dom. Larrea dec¡¡. 39. nit n, 30, Zeuall. corn n. contra cor nm. tjttáff. 203. £5*627. Moría tn erapar, tú. 3. cjaajt, 2. num. í.(S) .jnxffp.num.n. ttt.S.cjuaff2^.. mm.S. e \%\ .'KjIüvo .;ü;o.. .íi.o.-.. >o, ¡.-u.fcLi ¡¿ 85 En cuya confiderácíon poco importa queel Duque don Antonio, por muerte del Duque donLuys fu padre,faiieíTc pidiendo como acreedor ,porque no por ello perdió el derecho de heredero ,pues ,comoqueda ponderado ,fueron compatibles en el milmo l'ujeto la acción, de acreedor, yde herederoala dicha herencia. •¿G 2£ J•i!^’iOíj t0¿‘> -’pOjC Só ^Ademasdeque,ennncortocntcnder, el Duque don Antonio para la demanda que propufo no ncceísicó de la calidad de heredero de fu padre,porque independiente de ella, comoíucellor en los Ldados de Baena,y Cabra,le tocaua, ypertenecía la pena convencional que dediíxo en ella, ylo ni ¡fino procede en el Duque donFrácifco.quc oy es,que ha lalidomofhandofc parce, yprcíentando poder,lo qual fe verifica,ypiueua, l'acisconcludcnta. rKLo ti gri_ 87 fLoprimero» porqué la dicha pena convencional no fe pufo folo afcuior del Duque donLuys »que intervino chladicha tranfaciou, fi no cambié de todos los fuceflores en los dichos Éftados de Bacna, yCabra ,vt viderc eft in dicta tranfadtione. Ademas de 1er ajufeado en la difpo-' lición de derecho» el que en los contractos fe adquiera, no folo ali, lino para fus herederos, test. (ligan, tnl.padum9.fifi. deproha(. ibi: (¿atapierurncjuetamhxrtdibusnofilrts ,cjuam nobts metífifis catiemustVcuu$S\ixá. decif.j2J..tU4m.jo. cum fequtntib, Cáncer, variar, refolut* parí. j. cap.7. num.jjd. 88 ^Lo fegundo,porque poco impotr ta que Ja conri aucncion ala dicha tvanfacion hutlielfe hdo en el tiempo del dicho Duq don Luys, porque no por effofcle adquirió al lulpdicho el acciópara la dicha pena convencional abfolute, fino aaquel fueeflor Jetad cha cafa que la pidiere, yacuy olauor fe declarare por fencencia deuerfale fatisfazer ,quod quidem comprobatur ,txl. pofl contraclum.fifi de donat.ibi: Ntjicondemnatto fequunta/it il,expluandi ,(’.dcaccufat.ibi: Cuecesfinís mludiaspotejíate ,motafitas <y?,Bart. tn dicl. /. po(t contradam,num. 16.Barbofl/o L.diaortto ,nam. 36.fifi, fialut. matrtrn. Dom. Larrea allegat. j7.nurn,+.camfe<jq.' Ó’' y^Lo tercero ,porque aquellas pcoas para. que fe deuan es needfario que preceda jcotenciadeclaracoria, vt incap. cumfecundar» fit haretic.lib. í.l.tiUS qut delataran ,fif, d( tur.Jij(, cap.hcit £pijeopas de Prabtnd. tn d.Do» ftf { Í3,l J' t,Jrt ¿u^pt{c*lum ,2,part. §.j.nam.¿, Oy.X.num. 4. Gaítao debareticorumpuntt. Itb. *;(*p. S. &de le g.peenal. fif,. ¿.cap.9.^ cap./SfwM *tm?0r‘p4rt‘Ái 3/* (MWle‘ Yen ..* 9Q mi lo i(ios ac peng eópvcndo- *73-<*f- *> Lefio Ufi, t. C4t>. 20. dbifao ij.Mfít. j^íf.Layman. (ib. 3.[echón.3. trxci. +.c<tp. id.nq. v. Dian. trjcf. decorara#. rejolt.tfi. Pacer Taimas SancIVflíf/»rfír/*í.//¿. i. difput. 37 nt^Tt. ibi: TírU4(entena.4ait ,non deben paenxmcon- 'Vtnctwalem ante ludias¡entcnttam, ¿fhqnc ex/íttmoprobabdiarem, Potn. D. Anc.Caorer.í/rpan, triplt. c*p, j. mm. *+. ¿Insrefttew , * *^X pi<f Lp quajito ,porque alo referido conduze la dificultad que entenninos de la /. iS. ttt.j.ltb.p. Raopil.msc^cnlq^ Autores dclileyno para decidir aquien coca la pepa del prei> tantp que por diipolicion de la dicha ley Lle iuipope al que comete fraudes en las cuencas que da, en que aplica iavna ccrcia parce para laperforiaque lodenunciarc,dequc nazeladuda,y concroverfia principal: vcium, aquella cerpia paite fe deueraaí Fifcalque lo denunció ,yque bezo de fcguirlo poraueriopromouidoa may or puedo, óaaquel quefiguio el pley to, yen cuyociempo fe concluyo^ pronunció lentecía declarado ie depia íátifíazer dicha pena jen loqual la rtfolueiomas cierta ,yajudiada ala diipolicion de dcrechocs ,,quc fedeue la dicha pena aaquel en cuyotíempoel negociofc feneció,/ cnquclepionunciólentcncia declarando fe,deuia, veaffinnaí MÓtalu.glí^ vétóOj/i'íí juimosjn l./p.tit.ij. llb. 4. for.AuiJ, ¿o c*p. uf. Ptx10r.num.36 /7^.^pliij..^ ptimog.lib. 3. (up. it.éxnum. ¿a. Aher^Molip.^f fujlit. &tur. difput. 633. nvm.f2. Paeica W.c*p.2$. num.jp .Baiüol.tnl. 4tuoriio,§,fí y,r> txnum. 4.4. ff.jtíw, mxrrttn. ffitMfiU. 3. parí. cap. ¿jf-.nvm. 17. (£ to. Azejaed. ^¿ num. p.ttt. 26,Itb.l Recop. GiwdiwPapa qttufi. 335IoShí?- l'apon, Ub.j.WMurrtfi. 3 .Afifenn. Tepac.lio. 2. vxnxr. lit.de pubhc.tf commif.colUt. p.ttdjin. pt+xm61, Üáfd. wi. <vltir».n#w-9. ',-! '‘ ’Cdt C. áefruB. fj? UtUmUxpénf. Iraióol. Aretin. & Alcx. in dt¿l.§.fivtr,ttcuxaná. conf. 214.* volar». 2. Aíñ\£tjncap.t:qUÍfictitRegal.\’cxb.pan/iram, num. jj. Wa\\.inl./i ¡mpirturn,num. 26.ff.de iurifd.ornm. nidic. Rcbuff./w/. J. num. 2. L.defubcepitpr*poJtt,& Archa. Itb. jo. Campek¡ de dote, 2.part.c]aaJí.jyGüúíí:im. BenedithiHcap.Rainunt. dete[tam. verbo, exterábona ,mtm. j$. l'eicgrin. de tur. Fifc.hb. 6.til. /num. 4.#. Surd. conf. 227.nam. 21. volar». 2.1 uich.praéiicar.tom, 4.htcr. /.concia).4ji.n.ij.(S" r^.Caualcan.iícif.2dp.na.]J.Gütt.derat.rat.quxft.j4.nam. j. &7. Fulu.Conitant.wí.i. C.depan.d-ijcal.credtt.prafcrcnd. hb. ¡o. num. jo. Rjaitrill. dtcfj. 12. Doctor D. AntonioCabrer. mertt. CotijU. tnhac Rega[.Camellar. &admaturapromoaendus, tn fao traétat.depeen.inph.cap 24. nam. ¡. p2 ^Decuy ofentir es afsimiímo Dom, Larrea alUgat.jp. adonde auiendo defde el na. 1. cumfecjq. ponderado los fundamentos que puede aucr por la contraria opinión ,num. S. rtíuclve por la Opinión referida ,ibi: Sedcontrar/afen - tentía, vt competa!panaHit,cutas tempore exactio panafaftafattpíartbas laribas ,&aathorttatibas comprobatar. lCLpxi í.» ¿: (¡j!t, i. il-i¡\ . 93 <f Yaunque de contrario fentir fo Mitres de matorat: 4.parí. quxjt. 24. nurn. n adonde en te iminos depoíleedor de may oiazg niucucladuda,y larefuelvecnfauor del que ti poíTeedor del mayorazgo al tiempo qucl'c come rió el delito }ydel mifmo fentir es PetrusCaba. caf. 2¿7-n»m. 20.Gxixictx.de tutel.j.part. cap. 24 ^"tfff’Gnbd. dec1f.D0lan.i40.ctt.as autorida esc tan comunmente reprouadas, comoen lo mi mostemunos, rcfpondicndoa ellas, lo refuel ve Dom.La,rea ,. %^•v*•* ^»ii «t t j^11 « '•^4-1,n íTodo lo qual fcajuífa indiuidual mentí \--T U mente alos términos de la píetenfíon dej Duque* porque loque pide es,la penaconvencional puefxa en la eícricura de tranlacion por el Duque don Luys, por (i, yde todos los demas íuceilbi es de íu cafa ,yEltadosde Baenary Cabra -, laqual no fe dcue menos que auiendofe declarado por fentcncia el deuerfe íacisfazer* vt notabimus fupra num. el Duque don Luys omitió el pediria ,pero por íu ©millón no quedó cxcluydoci Duque don Antonio fu hijo de poderla de iiuzir¿ comocó etcdio lo hizo,yals¡ fue parte para hazcrloindcpcndiéte de la herencia de fu padre; como lo es oy también el Duque don Franeifco,y acuyo fauor le declaiará tocarle, ypertenecerle la dicha pena ,porferen fu tiempo qnundo fe pronuncíala fenteiicia,condenando ai dicho Marques en ella» Yafsi de todo leíulta clara >ynotoriamente fer. el Duque pareé legitima para la dicha demanda de qualquierafoimaquclequiciaconhderar. ?- vá. ,-.%x ,bt,w«u oMÁsb os «.Oí mi i rü&ceRvi excEP(ioN. .V. a, \;'*• Vi'*Vx Vi4'ÍV;V- ^.V)V VT }CjicV >jV| *I-V<I pj ^Pretende el Marques, que la traufacion referida no le pudo cauiar peijuyziopot no auer intervenido en ella,mayormente quando fe trataua del perjuyzio fuy oen celide tanta có¿ íideracion* j<.;v, ,;--•-\tV•• fc.4 ‘Y $6 <j" Porque fe refponde ,qué todo lo referido celia quando la tranfació fe hizo con fa~ cuitad,yaprouacion de fuMageífad,y entre perfonas grandes, porque con ellas citéunllancias la tranfacioncs valida ,ycaufa pcrjujzioaloslucclíbresíiguicmes ,vt tncap.t. de iranfaéi. ibh Ktrespttmjstma nottoms ex nojlr*aútborttate \uP ciptat, Dom. Molin: lib. +. cap. fi. num.20.ibi: Hxc 4utem regula ,quod/cllicet de rebus maior & tusfubitffts ,nec compromitti ,nec ettam trun/¡di valen,muitiphaterImilaturPftmó,mjtadtd Ri. gtafacultas mtruentM Regia, tt<*rricynt ^acultatf .si.«n L/»/«- dunt Addir.ad Dom.Molin, ltb.3. cap. 3. na. 22. cumfeqq.hic'tiogüci.allegal.32. mm.iSp.ctnn eqteenttbus. u>!v 114 fYaunque, feguñ opinión de mu* chos,noporqucíc aya aprouacio la tranfacion por el Principe,no por ello quedaron excluydos de oponerlas excepciones que por derecho Ies competía,vt affirmac NoaaiM&j.ForcnfqitaJ}, 3$ num.12. Latancon/.43^14.3. Percgnn.art, 3¡.nnm.8p.hAancnt.decij.j .nf*.jo.cum(eqq. *'**-V 1 115 ^Erto fe limita. Lo primero, quando la tranfacion eítuuo en obfervácia muchos anos ,como lo eítuuo la tranfacion déla pena convencional, defuc el año de 1583. harta el año de 1613.que fon 3o.años, vt conciudunt Addit.ad Dom.MoLa.libr^.cap.p.onm.pu/t medio... L ;i 1 1 6^Lo fegundo,quando el Principe conconocimiento de caula,&ex certa fcicntia, confirmo la tranfacion ,vt affirmac Archid. &loan. Andr. mcap. 1. de pací. tn 6. num.3. fub verbo, derógate Alexand.foa/.^^o. num.io.ltb, 6. Affiict dectf. 403. mm. p. tn cap. quaftnt Regalía, nttm.20.L¡auct.conf.j num.2. &conf. 25¿.num .8.Ccpha\.conf.yy.num.p.¡o. Itb.t. Mavj-.h.confi.mtr/j.j3<¡ A Jcugiiu.conf. ¡02. tía. <fri/é.^..Ludo¡ph.Suadcr.cí?w;./,»».^;íf. verf -dttamenpracedens opimo ,(Jf nutn. 4-63. veri. Rr*terea,¡tb.i. Lo tercero, fe limita quando el innape \fo de la palabra de,plemtudtnepotejlaus, porque entonces no fe puede rcuocar el acto en que 1c pufo,por ninguna caula,Petra depo'.ejl* ^c%‘caP'd^u*ft^.num.4.,ícicgún.defideieomrnif.artic.j2,num.i2i. 6 ,¡f '~•j,JXl'.,;t** -J***' 'I'. léf * 1v_fQuarto ,&quinto limitatur, quando.adeítclauíuiafuplcnspmnesdete¿tus,y quaii- ¡qüandola tranfacion cfcgefnínada,quiatüRe nullatenus difpohtioni contravenirelicét jvtcc.fi,' cludunt Msth.conf ó¿.num. 4. Itb. 1. Algx.tonk $2. num. 3. cumfautnub, hb. 6, Gram, conf.too. nmn. 4.3. Angel, conf, jóS.num.3. verf.i.Addix. ad Dom. Moiin. dtef. hb. 4.. cap. 9. num. 33. cuyas circunflancias fon Iasquei/itervieneroncn la dicha facultad, yafsiquomodo cuque cpnlidc cturnohuuocaufa juica para ayer impugnado la dicha tranfacion» -1 ‘ir OVARTA EXCEPCION. Jur i18 ^Pretendec¡Marqucs,quecramcñor al tiempo ,yquando contravino aja tranfacion, por loqual le compete el bcneficiódcreftitucion que tiene pedido contra todo lo que obrdjy executó para que no le pueda perjudicar - en manera alguna, I.3. $. /ibares ,ff. de mtnut. Miercs ¿.parí. tjua¡¿. 4-.tllat. num. ¡ó¿. Dom, Caftilh Itb. $.cap.¡2j.num. 26 . Fontan.eLaüf.i. ¿lof. j.pan.^.num.jS.Suido dectf. 216. na. ¡g. 1¡fi Yque elto procede coh mayor razón atendiendo,aque loque cxecutbfue inrtado, ypeiíuadido amdancia deíu padre,que era Cauailerodealpera ,yterrible condiciomporlo qual todos los actos que hizo fueron nulos iypor eilo no merece pena ,vt 1. 1. §.perfuadere,ff.dt /erw^orrup. Aiexand. Ludouil. dtctf.32i.nttm, 12. Hended, conj. 29. fub num. 36. hb. 1. Fchn tonf. 14. num. 8 , no fAque. fercfpondc. Loprirnero, , que cita excepción ,ylas demás quedan 4cfváO$É* cidas con loque anteccdentemécc queda ponde^l^ rado, fupr. num. Lo Cegando ,que de la concrauencion ,ydemis aitosquehizo el Marques el ' contrauencion deella nolcpjedeaprouechar la rellitucion que tiene pedida, vtinl. PaterScuerinam,f.dc condici. dcmnjtrat.{, ¿C. de ¡nfitt. , 'n C5*fuljf» cap.nxrutndefcondtft.appofit , late Dom. Larrea dcar.jp. twm. 6 .cumfcqucntib.cn los terminos de otra contravención ,ala voluntad del fundador de vn mayorazgo,contra la qúál pretédiandcfpucs valerle del beneficio de la rclt ¡rucion para noaucr ín currido en la pena, Yen el nu. 12. refiere la de terminacion.cn que fe declaró no auerlugar el beneficio de la rcítitucion pedida, ibi: ln cjuo opptmonum confióla Senatus rejlttuttonem denegandam de creuit, ne voluntas enjiitutorij pnmogcntseludatur,cuya refolucion pro- .cede íin duua algunaenlos términos de nuefiro plcyto,atendíendoaquc elM arques noauucumplidocon lo que deuiaha2cr,quc era citar,ypaliar por la dicha tranfacíon fin impugnarla,pr<eiumitur tile indolo,/. fiprocurauoncm ,$.dolo dolus.ff. mandanJ. 2. ^.cttmquxro dedol. mal. Gf mtt, cxcep. I. att Prator ,ty.ficjuispartntps ,JF. qtuetnfraud. ¿redil. I. non poie/t dolo carcrc,ff. dt rtg.cur. yconfiguientcnicntc no le puede apio* uecharcl bcneficiode la dicha reftitucion, vt late concluditipfc Dom. Larrea dteí. deccj.jfi. nu, ij.cumfeqq, .f•...• wv»•«• «*iN 121 ^Lo tercero,qucno era menor, cómocon fia de la Fe de Bauítilmoprdtncada cu el dicho plcyto. *. v\a* ** •ií*\^^f«fy« liz fYen quanto alo fegundo del miedo, yfuerza de que fe vale.fc refpondc.Lo primero, deque cite no fe prefume, yel que de el fe vale lo deue probar plenaméce,v tconciudit Mafcard, deprobal conciaf. íoy.num. l. cumfcqacnt. farin. tnfragm. 2. parí, verbo, metus,»um.iíy.Auguítin, Barbof. ml. cum te ,C. de buqtutvt ,nuca. f. e> voto t. nam. ¡>j. I***»Ji,J#£,iy ^-ofcgundo,()uc clmicdorcucfcncial>por íífolo no es bailante para refundir losforKícelos donde fe pretende interviene >l.¿d ¡nuidiam d.C.de bis qudm Dona; Cbuarn de fponfal. 2, part. cap. j.$,4. num . 7.© /.Do». .Molin. Ub. 2. cap. j. num. fi. Gucierr, deturar», part. J. cap. 1. num, ¡j. cqnf. ¡4. num. ¡4. & cumaüjspiuribuslaté barbo!, tndtcí. i. admntdsamd.C.dehts quavt. ;’'H; -ItiO'j ji ¿ 124 -f<yfolocn tres te el miedo rcucrenciai. El pnmcro,quando..las pcrfuafiones fueron demafiadas , y repacidas ,vt .,3ate docet Sánchez de matrtm.lib +d) put.7. .per tal. Dom. CaihiJ./D. ¿.cap. 1. num. 10j. cum fequentsb. <2 O :i.líi<Jii i>•^ líj ^LtUgUIUU)! miedorcucrencúi coucununc min*, vtl verbera verbo, quolsbet ml.mttus 4Utem.ff.ex,qui- 'bus cauf.malar. Dom. Couarr. dscl. 2. part. cap. $. $. 6. num. 4-. Dom.Caitul. dtft. Ub. j. cap. /. aum. icj. Barboí.tn dsci.l.adinutdsam,num. 4. *' * ',c* 12 6 ^El tercero, quandocon el miedo rcuetcncial interviene ccfsion enorme ,éenor milima ZeuaU. quxjt. 727.num 21. fj 2$. Morqacch.de dtuilbonor, hb. t. cap. 9.num. 42.DQ. Caílill. dtÜ. Ub. j. cap. 1.num ///. '\z7^Cuyas circunítancias fon las que nofe han prouadu por parte del Marques en manera alguna, en cuy aconlidcracion nofe dcuc hazer calo dei miedo,yfuerza que el Abarques opone, como ni tampoco Je dezir ,que quando pufo la demanda no citaua poflcyendy los bienes del mayorazgo que 0/ poflec en virtud déla tranfacioo que impugnó,porque cito ny i? puede releuar de la p¿naen que incurrió, por citar expreflameóte comprehendido en las palabras de la aprouaciou, ibiT¡icí quepidiere ,ypufien el dichopley:ofuere de <utt¡troshijos,y defendientes,!) oir*perjona délos que hun de auer los dichos 1 bit- bienes,yno los pojjiycren, ni húuiiren aun venido afupoder, queporponer el dicho pleytopor el mijmohttho ayacaydo, eincurrido en las penas de la dicha tran[*cion,y ayaperdido, ypierda el derecho quepudiere tener alos dichos bienes. «A* \x*v *•XI y-I\J .V. .íl 128 ^Yno es de coníideracion fi fe dixere,qucla dicha pena es cxeeísiua ,por loqual fedeue entender que fe puío,pouusad terroré, que no para que fe cxccutara >vt eonciudit Cyúic.conduf.ioi.num. ij. referensahos. Por-* que fe refponde,quc coníiüciando la dicha pena convécional refpcto de la cofa principal qíc cráfigió, que es alo que fe deuc citar ,vt notauimus fupra ,la dicha pena 110 folodscxcefsiua ,íi no muy moderada ,yti tiendo defta calidad no fue batíante para impedir al Marques el que impugnaíTe la aanfaciün,íi oy que nolclccódcnara tn la dicha pena,fe trata de lu cobradla,cía darle licencia pa iaqcada día afu arbitrio fallera hazien dolomifmo.quod quidem admita non deber. *'ii•' »r. ''‘1:t• * íip ^DequercfuIta,deprimoad vIti ^ mum,nofcrdc coníideracion alguna todas las excepciones de que fevale lapartc dclMarqucs,y que nos hallamos en los cernimos de vna iraniacion contravenida *por loqual íe incurrió en la pena dclla,cuya exacción ,ycobranca esajufta* da ala difpolicion de derecho común,ydel Kcyno jcorrouoradadelos Autores del ücyno que lacoadjuuan,y defienden, yque quando todo echara baftauala aprouacion que íu Magefiad inzo, con palabras tan exuberantes en ouicn a que le cxccutaffe, ycobrafle, llegando el cafo de la contrauencion.para que defta forma el Duque que ara aílcgurado en fu grandeza, yEftados,y no ujetoaque cadadialc vejaíTcn,) molcdafcn conp eytos (obre ello, ocaíionandolc ealtos de tanta coníideracion como tuuoenel prime10, comocon efecto le fuccdcrá ,íi no fe cobra la 'Pc" .if 36 pena convencional que fe pide, para que otros no llagan lo mcfmo.y aVn mifmo tiempo fe cxccutcladüpoíiciódcdcreeho.y fe cumpla ton lo que íu Magcftad manda,y ¿I Duque fe le confcrve en ÍU quieta, ypacifica poflcfsion*vt concludic Dom. Valen^uel. Velazq. conf.jo. Httm.jj. cuta fequenUbtts. 130 Yafsi cfperamos ha de fer en fauoí del Duque la determinación de la pena cóvcnciotial que tiene pedida. Salva V¿D.D.C. L.DJuan Terrona «cá<. *jíto jop tieq ,abfydl tüp Ufisbajyoo'j cnjq -.-:j Msíqtfliilorrilifn nv 6'(.<ji r>o; .'.o 6Íqrnü3 .',oíbri..b ?u> iii•• .> ¡no3 3Íal 5U¡: <•» sY,e ¡u m?j li >003 ¡V«no: ;i <: íBl ill>( :i¡ •if .^nw.pstbV .bu^flsicV .mc-G 7. ;t-;i pí vñ sb tí! íOfnfci -q ¡jii) ,-<f£r *<ii3{¡3VÜ3 sfisq tí Dbnobfinum •br.I appaU b> .D.G.C1 .V .t; ;í?3!; :>;pí- : .1 .* r . '.. *