scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Evaluación y tratamiento del dolor, discapacidad y estabilidad postural de pacientes con dolor de cuello crónico inespecífico en función del tratamiento de elección.

Bernal Utrera, Carlos

Abstract

El dolor de cuello inespecífico se define como aquel dolor que no muestra signos ni síntomas patognomónicos, cuando la duración de los síntomas es mayor a 12 semanas de evolución, adquiere el valor de cronicidad, denominándose dolor de cuello crónico inespecífico. Es un trastorno común, que genera un gran impacto y coste socioeconómico. Los mecanismos subyacentes de las recaídas del DCCI no están claros, pero podrían estar asociados con un déficit y una alteración de la propiocepción de los músculos del cuello que juegan un papel decisivo en la posición de la columna cervical, el control motor de la cabeza, músculos de los ojos y la estabilidad postural. Los pacientes con DCCI generalmente tienen alteraciones en la propiocepción cervical y la estabilidad postural, pudiendo desarrollar síntomas como mareos o vértigo. Un estudio publicado recientemente muestra que los pacientes con DCCI sufren una mayor sensación de aturdimiento y falta de propiocepción que los pacientes con vértigo paroxístico benigno. Numerosos estudios corroboran la eficacia de la terapia manual y el ejercicio terapéutico para la reducción del dolor, la discapacidad cervical y los síntomas asociados, como los mareos. Sin embargo, hay menos evidencia de cómo estos tratamientos, comunes en la práctica clínica, influyen en la estabilidad postural. La estabilidad postural está muy influenciada por la columna cervical alta y los músculos suboccipitales, que contienen hasta 200 husos neuromusculares por gramo de músculo. Este segmento cervical superior está conectado con el sistema nervioso central, el aparato visual y vestibular y el sistema nervioso simpático. Además de las aferencias cervicales a través del RCO, el RCC y el RCT. RCC activa la musculatura cervical en respuesta al estiramiento, manteniendo una buena posición de la cabeza; RCO a través del reflejo vestibular y el reflejo optocinético; finalmente RCT agregado al reflejo vestibuloespinal logra el mantenimiento de la estabilidad postural. La alteración de este complejo propioceptivo no está completamente definida. Varias teorías han tratado de explicar cómo se puede alterar este sistema. Algunos estudios indican que existe una alteración propioceptiva debido a la exposición mantenida al dolor que afecta a la estabilidad postural a través del SNC, estos cambios pueden deberse a cambios en la representación cortical y la modulación de la contribución aferente cervical. Además, algunos autores comienzan a señalar otras causas psicoconductuales que podrían tener una gran influencia en la estabilidad postural, como la ansiedad, la depresión o el miedo al movimiento. Sin embargo, otros relacionan la pérdida de estabilidad postural con la disfunción de la columna cervical superior y su musculatura, los cambios en los mecanorreceptores cervicales y el estado de debilidad de la musculatura, pero no necesariamente asociados con eventos traumáticos, ya que este tipo de las alteraciones se han identificado entre sujetos con DCCI sin exposición al trauma. Se diseña un ensayo controlado y aleatorizado (ECA), con objeto de analizar los resultados en términos de dolor, discapacidad y estabilidad postural de dos tipos de tratamientos para el dolor de cuello crónico inespecífico. Como resultado de nuestro estudio podemos concluir las siguientes cuestiones, no existen diferencias entre grupos a corto y mediano plazo. La terapia manual logra una reducción más rápida en la percepción del dolor que el ejercicio terapéutico. El ejercicio terapéutico reduce la discapacidad más rápido que la terapia manual. La mejora clínica podría estar potencialmente influenciada por procesos centrales. La terapia manual y el ejercicio terapéutico producen mejoras significativas en dolor percibido y el índice de estabilidad general con respecto al grupo de control. No existe una correlación directa entre la presencia de dolor mantenido en el sistema nervioso central y la perdida de estabilidad postural.

Full text

FACULTAD DE ENFERMERÍA, FISIOTERAPIA Y PODOLOGÍA Programa de Doctorado Interuniversitario en Ciencias de la Salud TESIS DOCTORAL Evaluación y Tratamiento del Dolor, Discapacidad y Estabilidad Postural de Pacientes con Dolor de Cuello Crónico Inespecifico en función del Tratamiento de Elección. Evaluation and Treatment of Pain, Disability and Postural Stability of Patients with Chronic Inespecific Neck Pain depending on the Treatment of Choice. Tesis presentada por D. Carlos Bernal Utrera para optar al grado de Doctor por la Universidad de Sevilla, dirigida por los doctores: Prof. Dr. Cleofás Rodríguez Blanco Prof. Dr. Juan José González Gerez En Sevilla, año 2020. Tesis Doctoral 2 Tesis Doctoral 3 Tesis Doctoral 4 A mi madre, por ser ejemplo de superación y lucha. Tesis Doctoral 5 Índice Agradecimientos ........................................................................................ 8 Capítulo I ................................................................................................... 9 Introducción al Complejo Cervical y Dolor de Cuello Crónico Inespecífico 1.1. Epidemiología y Clasificación del Dolor de Cuello. .............................................. 10 1.2. Estructura y Función del Complejo Cervical. ...................................................... 11 1.2.1 Columna Cervical Alta. ........................................................................................ 11 1.2.2 Columna Cervical Baja. ....................................................................................... 12 1.2.3 Estabilizadores Pasivos de la Columna Cervical. ................................................ 12 1.2.4 Estabilizadores Activos de la Columna Cervical Alta y Baja. ............................. 14 1.2.5 Musculatura Superficial Cervical Movilizadora.................................................. 15 1.3. Dolor De Cuello Crónico Inespecífico ................................................................... 16 1.3.1 Etiología del DCCI: Factores generadores del dolor. .......................................... 16 1.3.2 Control Motor y Función del segmento cervical en el DCCI: ............................. 18 1.3.3 Estabilidad Postural en el Dolor de Cuello Crónico Inespecífico. ....................... 20 1.4 Referencias .................................................................................................................. 22 Capítulo II ............................................................................................... 28 Protocolo de Estudio Evaluación y Tratamiento del Dolor, Discapacidad y Estabilidad Postural de Pacientes con Dolor de Cuello Crónico Inespecifico en Función del Tratamiento de Elección 2.1 Introducción ............................................................ ¡Error! Marcador no definido. 2.1.1 Justificación del Estudio .......................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.1.2 Objetivos .......................................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.1.3 Hipótesis General ............................................. ¡Error! Marcador no definido. 2.1.4 Hipótesis Específicas ............................................ ¡Error! Marcador no definido. 2.1.5 Hipótesis Alternas (H1)........................................ ¡Error! Marcador no definido. 2.1.6 Hipótesis Nulas (H0) ............................................ ¡Error! Marcador no definido. 2.2 Material y Métodos ....................................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.2.1 Diseño del Estudio ............................................ ¡Error! Marcador no definido. 2.2.2 Localización del Estudio .................................. ¡Error! Marcador no definido. 2.2.3 Población de Estudio ........................................ ¡Error! Marcador no definido. 2.2.4 Selección de la Muestra .................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.2.4.1 Criterios de Inclusión ....................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.2.4.2 Criterios de Exclusión ...................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.2.5 Intervenciones ......................................................... ¡Error! Marcador no definido. Tesis Doctoral 6 2.2.5.1 Grupo 1: Terapia Manual (TM) .................. ¡Error! Marcador no definido. 2.2.5.2 Grupo 2: Ejercicio Terapéutico (ET) .......... ¡Error! Marcador no definido. 2.2.5.3 Grupo 3: Tratamiento Placebo (C) .............. ¡Error! Marcador no definido. 2.2.6 Evaluaciones ............................................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.2.6.1 Variables Dependientes de Estudio ................. ¡Error! Marcador no definido. 2.2.6.2 Tiempos de Evaluación .................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.2.6.3 Instrumentos de Evaluación ............................ ¡Error! Marcador no definido. 2.2.7 Cronología de los participantes ....................... ¡Error! Marcador no definido. 2.2.8 Cálculo del Tamaño Muestral ................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.2.9 Muestreo .............................................................. ¡Error! Marcador no definido. 2.2.10 Aleatorización .................................................. ¡Error! Marcador no definido. 2.2.11 Enmascaramiento ............................................ ¡Error! Marcador no definido. 2.2.12 Análisis Estadístico .......................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.2.13 Declaraciones ............................................................ ¡Error! Marcador no definido. 2.2.13.1 Aprobación Ética ............................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.6.13.2 Protección de Datos............................................ ¡Error! Marcador no definido. 2.6.13.3 Consentimiento Informado ................................ ¡Error! Marcador no definido. 2.6.13.4 Financiación ....................................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.6.13.5 Conflicto de Intereses ......................................... ¡Error! Marcador no definido. 2.2.14 Referencias ......................................................................................................... 29 Capítulo 3 ................................................................................................ 35 Efectos Comparativos a Corto y Medio Plazo del Ejercicio Terapéutico Especifico y la Terapia Manual sobre el Dolor y Discapacidad en pacientes con Dolor de cuello Crónico Inespecífico. ECA. Parte I 3.1 Introducción ................................................................................................................ 58 3.2 Resultados ................................................................ ¡Error! Marcador no definido. 3.3 Discusión .................................................................. ¡Error! Marcador no definido. 3.3.1 Limitaciones del Estudio .......................................... ¡Error! Marcador no definido. 3.3.2 Implicaciones Clínicas .............................................. ¡Error! Marcador no definido. 3.3.3. Prospectivas ............................................................. ¡Error! Marcador no definido. 3.4 Referencias .................................................................................................................. 38 Capítulo 4 ................................................................................................ 42 Cambios en la Estabilidad Postural Asociados al Dolor en Pacientes con Dolor de Cuello Crónico Inespecífico.ECA. Parte II 4.1 Introducción........................................................................................................... 44 4.2 Resultados ................................................................ ¡Error! Marcador no definido. Tesis Doctoral 7 4.3 Discusión .................................................................. ¡Error! Marcador no definido. 4.3.1 Limitaciones del Estudio .......................................... ¡Error! Marcador no definido. 4.3.2 Implicaciones Clínicas .............................................. ¡Error! Marcador no definido. 4.3.3. Prospectivas ............................................................. ¡Error! Marcador no definido. 4.4 Referencias ............................................................................................................. 46 Conclusiones ........................................................................................... 53 Leyenda de Figuras ........................................................................................................... 54 Leyenda de Abreviaturas .................................................................................................. 54 ANEXO 1 ................................................................................................... 55 Aprobación Comité Ética ............................................................................ 955 ANEXO 2 ................................................................................................... 58 Consentimiento Informado ............................................................................ 58 ANEXO 3 ................................................................................................... 62 Índice Discapacidad Cervical ......................................................................... 62 ANEXO 4 ................................................................................................... 65 Escala Visual Analogica ............................................................................... 65 ANEXO 5 ................................................................................................... 67 Hoja Ejercicios Paciente ............................................................................... 67 ANEXO 6 ................................................................................................. 113 Publicación Capitulo II .............................................................................. 113 Tesis Doctoral 8 Agradecimientos Al Dr. Cleofás Rodríguez Blanco, por haber depositado en mí su confianza desde mis inicios. Por ser guía de mi camino, con su conocimiento y experiencia. Al Dr. Juan José González Gerez, por su voluntad, colaboración y disposición absoluta en esta Tesis Doctoral. A mi compañero y amigo D. Ernesto Anarte Lazo, por su lealtad, valor principal de la amistad, y su contribución al conocimiento presentado en esta Tesis Doctoral. A los pacientes que han hecho posible esta Tesis Doctoral por su disposición y colaboración. A mi familia, por su apoyo, cariño y confianza. A mi pareja, por su compresión, cuando esta meta me requería. Por su ayuda inestimable, cuando los momentos difíciles empujaban a abandonar. A todos los que luchan por sus sueños. Tesis Doctoral 9 Capítulo I Introducción al Complejo Cervical y Dolor de Cuello Crónico Inespecífico. Tesis Doctoral 16  Trapecio Superior. Se origina en el tercio más lateral de la clavícula y en la espina escapular, insertándose en las apófisis espinosas de C2-D12 y en el borde nucal superior. Su principal función reside en la cintura escapular, donde efectúa una elevación del hombro y además estabiliza la cintura escapular. A nivel cervical contribuye secundariamente en la inclinación homolateral y extensión cervical. (4, 6, 8)  Esplenios de la Cabeza y Cuello. Se originan en las apófisis espinosas de las vértebras D6-C7 y tienen como inserción la apófisis mastoides y la porción lateral de la línea nucal superior. Realizan la extensión e inclinación homolateral de cuello. (4, 6, 8) 1.3. Dolor De Cuello Crónico Inespecífico 1.3.1 Etiología del DCCI: Factores generadores del dolor. El dolor de cuello crónico inespecífico (DCCI) ha sido directamente relacionado con una mayor actividad de la musculatura flexora superficial del cuello, concretamente con los músculos escalenos anteriores y esternocleidomastoideos. (12) Este aumento de la actividad electromiográfica normal de los flexores superficiales del cuello fue evidenciado en sujetos que presentaban alteraciones en el control motor y en la calidad del movimiento. (13, 14) La mayor activación del tono muscular y la sobre solicitación de los músculos flexores superficiales son factores perpetuantes y desencadenantes del Tesis Doctoral 17 síndrome de dolor miofascial (SDM), (15) Cerezo-Tellez (2016), encuentra relación entre el SDM y los sujetos con DCCI en su estudio, en el cual el 100% de los pacientes presentaban puntos gatillo activos (PGA) en, al menos, uno de los siguientes músculos: trapecio, elevador de la escapula, esplenios del cuello o multífidos cervicales. En base a este estudio, podemos afirmar que el SDM está presente en los pacientes con DCCI. (16) La afectación de la musculatura posterior del cuello se debe al desequilibrio agonistaantagonista existente en el complejo cervical. (15) Además, los sujetos con un déficit de control motor cervical presentan una mayor activación de la musculatura superficial cervical que los sujetos con un correcto control motor en las actividades realizadas por los miembros superiores, (17) lo que contribuye a generar el SDM a nivel cervical. (15) De manera similar, la hiperactividad de los músculos flexores superficiales ha sido considerada como consecuencia de una debilidad de la musculatura flexora profunda, principalmente el músculo largo del cuello, junto con el músculo largo de la cabeza, y, secundariamente, el músculo recto anterior de la cabeza. (13, 18) Factores ergonómicos muy presentes en nuestra vida diaria, tales como posturas estáticas prolongadas, actividades laborales repetitivas, el uso de smartphones y ordenadores generan esta marcada debilidad, además de suponer una fuente de estrés e hipermovilidades segmentarias cervicales como consecuencia de la posición anterior de la cabeza. (19) La musculatura tónica estabilizadora no tiene capacidad de estabilizar el segmento. Será la musculatura fásica superficial quien se encargará de ello, provocando lo anteriormente mencionado y la adquisición de una mala posición articular que también generará dolor. (20) Tesis Doctoral 18 1.3.2 Control Motor y Función del segmento cervical en el DCCI: El control motor puede ser definido como la habilidad para regular los mecanismos esenciales del movimiento. (21) Este proceso requiere la interacción cooperativa entre el sistema nervioso central y el sistema músculo-esquelético, y supone, por lo tanto, un problema de procesamiento de la información, coordinación, mecánica y cognición. (22) o Cambios en la fuerza y resistencia cervical: Encontramos que el paciente con DCCI presenta debilidad de la fuerza isométrica en flexores y extensores cervicales. (23, 24) Con respecto a los flexores cráneocervicales, sustentadores de la estabilidad cervical del segmento a nivel anterior, se aprecia una disminución en la fuerza isométrica, así como una disminución de la capacidad contráctil y resistencia a la fatiga en la contracción mantenida de baja intensidad. (25, 26) o Patrones de movimiento corticales alterados.  Inhibición de flexores profundos craneocervicales: Multitud de estudios han evidenciado una inhibición de los flexores profundos craneocervicales, concretamente del largo del cuello, principal flexor y estabilizador a nivel anterior. (18, 27, 28) Por ende, se ha observado un aumento de la actividad electromiográfica de la musculatura superficial. Según algunos autores, tal incremento compensa la inestabilidad, quedando los cambios evidenciados en los patrones motores corticales en el sujeto con dolor de cuello crónico inespecífico. (12, 13, 14, 18) Tesis Doctoral 19  Activación inespecífica muscular: Se ha observado un aumento de la actividad electromiográfica en la musculatura superficial cervical en actividades de los miembros superiores, (17, 29) así como en la realización de tareas con alto requerimiento cognitivo, (30) todo ello con respecto a sujetos sanos. Este tipo de pacientes también tiene dificultades para relajar voluntariamente la musculatura superficial, como consecuencia de activación de patrones corticales incorrectos. (17)  Alteraciones en la activación temporal: Encontramos también en este tipo de sujetos una respuesta más lenta a la activación muscular estabilizadora cervical profunda cuando se realiza un movimiento rápido del miembro superior. (31) Algunos autores que sugieren que no es una simple falta de activación por debilidad de los flexores profundos, si no que se produce un cambio en el patrón de reclutamiento motor, principalmente del largo del cuello. (4, 31) o Cambios en la composición histológica muscular: Se han apreciado cambios en la composición de las fibras musculares en sujetos con dolor de cuello crónico, mediante biopsias de los músculos esternocleidomastoideos, largo del cuello, largo de la cabeza, omohioideo, esplenios, rectos mayores y oblicuo inferior. Existe un aumento de las fibras IIC, es decir, fibras tipo I convertidas temporalmente a IIB. (26) Este aumento de las fibras fásicas, con la consiguiente disminución de las tónicas, parece justificar el descenso de la capacidad tónica contráctil observado en los estudios anteriormente mencionados. (25) Aunque no conocemos los mecanismos por los cuales suceden estas adaptaciones, algunos Tesis Doctoral 20 autores sugieren que es un proceso adaptativo del sistema nervioso central ante el dolor. (4) 1.3.3 Estabilidad Postural en el Dolor de Cuello Crónico Inespecífico. Los pacientes con DCCI suelen tener alteraciones en la propiocepción cervical y en su estabilidad postural. Algunos pueden desarrollar síntomas como mareos cervicogénicos o vértigos. La estabilidad postural (EP) es definida como la habilidad para mantener la posición vertical sin cambios en las fuerzas externas, o con cambios, en este caso denominada dinámica. (32, 33) Un estudio publicado recientemente muestra que los pacientes con DCCI sufren mayores sensaciones de aturdimiento, inestabilidad y perdida de propiocepción que pacientes diagnosticados de vértigo paroxístico benigno. (34) Los mecanismos etiológicos del DCCI están bien definidos, su asociación con déficits y alteraciones de la propiocepción de los músculos cervicales juegan un papel decisivo en la posición de la cabeza, el control motor de los músculos de la cabeza y ojos y la estabilidad postural. (35-37) La EP está muy influenciada de la columna cervical alta y la musculatura suboccipital, que está compuesta por hasta 200 husos neuromusculares por cada gramo de músculo. (38, 39) Este segmento cervical alto está conectado con el sistema nervioso central (SNC), el aparato visual y vestibular y el sistema nervioso simpático. (40-43) Además de, las aferencias cervicales a través del reflejo cervico-ocular (RCO), el reflejo cervico-colico (RCC) y el reflejo tónico del cuello (RCT), los cuales también están involucrados. El RCC activa la musculatura cervical en respuesta al estiramiento Tesis Doctoral 21 consiguiendo mantener una buena posición de la cabeza. (44) El RCO a través del reflejo vestibular y el reflejo optocinético. (45) El RCT sumado al reflejo vestibuloespinal logran el mantenimiento de la EP. (46) La alteración de este complejo propioceptivo no está del todo definida. Surgen diversas teorías que pueden influir sobre el sistema. Algunos estudios indican que existe una alteración propioceptiva a causa de la exposición mantenida al dolor que repercute en la EP a través del SNC, estos cambios pueden deberse a cambios en la representación cortical y la modulación del aporte aferente cervical. (47, 48) Además, algunos autores comienzan a señalar otras causas psicoconductuales que podrían tener una gran influencia en la estabilidad postural, como la ansiedad, la depresión o el miedo al movimiento. (36, 37) Debemos tener en cuenta que estas variables están presentes en un gran número de pacientes con DCCI. (49, 50) Otros, sin embargo, relacionan la perdida de EP a la disfunción de la columna cervical alta y su musculatura, cambios en los mecanorreceptores cervicales y el estado de debilidad de la musculatura. (51-53) No necesariamente debe existir un antecedente traumático, ya que se han identificado este tipo de alteraciones en sujetos con DCCI sin exposición a trauma. (53) Tesis Doctoral 22 1.4 Referencias 1. Fejer R, Kyvik K, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834–848. 2. Kääriä S, Laaksonen M, Leino-Arjas P, Saastamoinen P, Lahelma E. Low back pain and neck pain as predictors of sickness absence among municipal employees. Scand J Publ Health 2012 Mar;40(2):150-156. 3. Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, et al. Neck pain: clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther 2008 Sept;38(9):1-34. 4. Jull G, Sterling M, Falla D, Treleaven J, O’Leary S. Whiplash, Headache and Neck Pain. Philadelphia; Elsevier; 2008. 5. Hurlbert RJ, Crawford NR. Anatomy and Biomechanics of the Craniocervical Junction. Semin Neurosurg. 2002 May;13(2):101–110. 6. Gillroy AM, Schünke M, MacPherson BR, Schulte E, Ross LM, Schumacher U. Prometheus Atlas de Anatomía. Madrid; Editorial Médica Panamericana; 2010. 7. Bogduk N, Mercer S. Biomechanics of the Cervical Spine. Clin Biomech. 2000 Nov;15(9):633–648. 8. Calais-Germain B. Anatomía para el movimiento. Barcelona: Los Libros de la Liebre de Marzo; 1994. 9. Yoganandan N, Kumaresan S, Pintar FA. Geometric and Mechanical Properties of Human Cervical Spine Ligaments. J Biomech Eng. 2000 Dec;122(6):623-629. 10. Jack H. Wilmore, David L. Fisiología del esfuerzo y del deporte. New York. Costill, S.L. Editorial Paidotribo, 2004. Tesis Doctoral 23 11. Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. England; 2015 Feb;90(2):284–299. 12. Leary SO, Falla D, Jull G. The relationship between superficial muscle activity during the cranio-cervical flexion test and clinical features in patients with chronic neck pain. Man Ther. 2011 Oct;16(5):452–455. 13. Leary SO, Falla D, Elliott JM, Jull G. Muscle dysfunction in cervical spine pain: implications for assessment and management. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):324–333. 14. Madeleine P. On functional motor adaptations: from the quantification of motor strategies to the prevention of musculoskeletal disorders in the neck-shoulder region. Acta Physiol (Oxf). 2010 Nov;200(3):289. 15. Simons LS, Travell JG. Travell y Simons 'dolor miofascial y disfunción del Manual de puntos gatillo. Ed 2o. Baltimore: Williams & Wilkins; 1999. 16. Cerezo-Tellez E, Torres-Lacomba M, Mayoral-Del Moral O, Sanchez-Sanchez B, Dommerholt J, Gutierrez-Ortega C. Prevalence of Myofascial Pain Syndrome in Chronic Non-Specific Neck Pain: A Population-Based Cross-Sectional Descriptive Study. Pain Med. 2016 Dec;17(12):2369–2377. 17. Falla D, Bilenkij G, Jull G. Patients with chronic neck pain demonstrate altered patterns of muscle activation during performance of a functional upper limb task. Spine. 2004 Jul;29(13):1436-1440. 18. Falla D, Jull G, Hodges P. Patients with neck pain demonstrate reduced electromyographic activity of the deep cervical flexor muscles during performance of the craniocervical flexion test. Spine, 2004 Oct;29(19):2108–2114. 19. Saxena A, Chansoria M, Tomar G, Kumar A. Myofascial Pain Syndrome: An Overview. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2015 Mar;29(1):16–21. Tesis Doctoral 24 20. Mayoux-Benhamou MA, Revel M, Vallée C, Roudier R, Barbet JP, Bargy F. Longus colli has a postural function on cervical curvature. Surg. Radiol. Anat., 1994 Jun;16(4):367-371. 21. Shumway-Cook A, Woollacott MH. Motor control: translating research into clinical practice. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2007. 22. Rosenbaum DA. Human motor control. 2ed. San Diego, CA: Academic Press. 2009. 23. Silverman JL, Rodriquez AA, Agre JC. Quantitative cervical flexor strength in healthy subjects and in subjects with mechanical neck pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Jan;72(5):679–681. 24. Vernon HT, Aker P, Aramenko M, et al. Evaluation of neck muscle strength with a modified sphygmomanometer dynamometer: reliability and validity. J Manipul Physiol Ther 1992 Nov;15(8):343–349. 25. Leary SO, Jull G, Kim M, Vicenzo B. Craniocervical flexor muscle impairment at maximal, moderate, and low loads is a feature of neck pain. Man Ther. 2007 Feb;12(1):34–39. 26. Uhlig Y, Weber BR, Grob D, Müntener M. Fiber composition and fiber transformations in neck muscles of patients with dysfunction of the cervical spine. J Orthop Res. 1995 Mar;13(2):240–249. 27. Sterling M, Jull G, Wright A. The effect of musculoskeletal pain on motor activity and control. J Pain. 2001 Jun;2(3):135–145. 28. Chiu TT, Law E, Chiu TH. Performance of the craniocervical flexion test in subjects with and without chronic neck pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Sept;35(9):567– 571. Tesis Doctoral 25 29. Johnston V, Jull G, Souvlis T, Jimmieson NL. Neck movement and muscle activity characteristics in female office workers with neck pain. Spine 2008 Mar;33(5):555- 563. 30. Laursen B, Jensen BR, Garde AH, Jorgensen AH. Effect of mental and physical demands on muscular activity during the use of a computer mouse and a keyboard. Scand J Work Environ Health. 2002 Aug;28(4):215–221. 31. Falla D, Jull G, Hodges PW. Feedforward activity of the cervical flexor muscles during voluntary arm movements is delayed in chronic neck pain. Exp Brain Res. 2004 Jul;157(1):43–48. 32. Treleaven J, Jull G, Sterling M. Dizziness and unsteadiness following whiplash injury: characteristic features and relationship with cervical joint position error. J Rehabil Med. 2003;35(1):36–43. 33. Kristjansson E, Treleaven J. Sensorimotor Function and Dizziness in Neck Pain: Implications for Assessment and Management. J Orthop Sport Phys Ther. 2009 May 1;39(5):364–77. 34. L’Heureux-Lebeau B, Godbout A, Berbiche D, Saliba I. Evaluation of Paraclinical Tests in the Diagnosis of Cervicogenic Dizziness. Otol Neurotol. 2014;35(10). 35. Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control. Man Ther. 2008;13(1):2–11. 36. Grande-Alonso M, Moral Saiz B, Mínguez Zuazo A, Lerma Lara S, La Touche R. Biobehavioural analysis of the vestibular system and posture control in patients with cervicogenic dizziness. A cross-sectional study. Neurol (English Ed. 2018;33(2):98– 106. Tesis Doctoral 32 25. Pool JJM, Ostelo RWJG, Knol D, Bouter LM, de Vet HCW. Are psychological factors prognostic indicators of outcome in patients with sub-acute neck pain? Man Ther. 2010;15(1):111–6. 26. Sarig Bahat H, Weiss PL (Tamar), Sprecher E, Krasovsky A, Laufer Y. Do neck kinematics correlate with pain intensity, neck disability or with fear of motion? Man Ther. 2014;19(3):252–8. 27. Uhlig Y, Weber BR, et al. Fiber composition and fiber transformation in neck muscles of patients with dysfunction of the cervical spine. J Orthop Res. 1995;13:240–9 28. McPartland JM, Brodeur RR, et al. Chronic neck pain, standing balance, and suboccipital muscle atrophy—a pilot study. J Manipulative Physiol Ther. 1997;20(1):24–9. 29. Field S, Treleaven J, et al. Standing balance: a comparison between idiopathic and whiplash induced neck pain. Man Ther. 2007;13(3):183–191. 30. Sizer PS, Brismée J-M, Cook C. Medical Screening for Red Flags in the Diagnosis and Management of Musculoskeletal Spine Pain. Pain Pract. 2007 Mar;7(1):53–71. 31. Saavedra-Hernandez M, Arroyo-Morales M, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-Lao C, Castro-Sanchez AM, Puentedura EJ, et al. Short-term effects of spinal thrust joint manipulation in patients with chronic neck pain: a randomized clinical trial. Clin Rehabil. England; 2013 Jun;27(6):504–12 32. Lopez-Lopez A, Alonso Perez JL, Gonzalez Gutierez JL, La Touche R, Lerma Lara S, Izquierdo H, et al. Mobilization versus manipulations versus sustain apophyseal natural glide techniques and interaction with psychological factors for patients with Tesis Doctoral 33 chronic neck pain: randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Apr; 51(2):121–32. 33. Jeong E-D, Kim C-Y, Kim S-M, Lee S-J, Kim H-D. Short-term effects of the suboccipital muscle inhibition technique and cranio-cervical flexion exercise on hamstring flexibility, cranio-vertebral angle, and range of motion of the cervical spine in subjects with neck pain: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(6):1025–34. 34. Heredia-Rizo AM, Pascual-Vaca AO, Cabello MA, et al. Immediate effects of the suboccipital muscle inhibition technique in craniocervical posture and greater occipital nerve mechanosensitivity in subjects with a history of orthodontia use: A randomized trial. J Manipulative Physiol Ther. 2012;35:446–453. 35. Schomacher J, Falla D. Function and structure of the deep cervical extensor muscles in patients with neck pain. Man Ther 2013; 18(5): 360-6. 36. Elliot JM, O’Leary SP, Cagnie B, Durbridge G, Danneels L, Jull G. Craniocervical orientation affects muscle activation when exercising the cervical extensors in healthy subjects. Arch Phys Med Rehabil 2010; 91(9): 1418-22. 37. Cleland JA, Fritz JM, Whitman JM, Palmer JA. The reliability and constructo validity of the neck disability index and patient specific functional scale in patients with cervical radiculopathy. Spine 2006;31: 598–602. 38. Kovacs FM, Bagó J, Royuela A, Seco J, Giménez S, Muriel A, et al. Psychometric characteristics of the Spanish version of instruments to measure neck pain disability. 2008 Apr;13:1–13. Tesis Doctoral 34 39. Price DD, McGrath PA, Rafii A, Buckingham B. The validation of visual analogue scales as ratio scale measures for chronic and experimental pain. PAIN 1983;17:45– 56. 40. Kovacs FM, Abraira V, Royuela A, Corcoll J, Alegre L, Tomas M, Cano A, Muriel A, Zamora J, DelReal MT, Gestoso M, Mufraggi N. Minimum detectable and minimal clinically important changes for pain in patients with nonspecific neck pain. BMC Musculoskelet Disord. 2008;9:43. 41. Fischer AA. Algometry in diagnosis of musculoskeletal pain and evaluation of treatment outcome: an update. J Muscoskel Pain 1998;6: 5–32. 42. Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater reliability of algometry in measuring pressure pain thresholds in healthy humans, using multiple raters. Clin J Pain 2007;23(9):760e6. 43. Parraca JA, Olivares PR, Carbonell-Baeza A, Aparicio VA, Adsuar JC, Gusi N. Testretest reliability of biodex balance SD on physically active old people. J Hum Sport Exerc. 2011;6(2):444–51. 44. Arnold BL, Schmitz RJ. Examination of balance measures produced by the biodex stability system. J Athl Train. 1998;33(4):323–7. 45. Salavati M, Akhbari B, Takamjani IE, Bagheri H, Ezzati K, Kahlaee AH. Effect of spinal stabilization exercise on dynamic postural control and visual dependency in subjects with chronic non-specific low back pain. J Bodyw Mov Ther. 2016;20(2):441–8. Tesis Doctoral 35 Capítulo III Efectos Comparativos a Corto y Medio Plazo del Ejercicio Terapéutico Especifico y la Terapia Manual sobre el Dolor y Discapacidad en pacientes con Dolor de cuello Crónico Inespecífico. ECA. Parte I Tesis Doctoral 36 Resumen  Introducción: El dolor de cuello crónico inespecífico es un trastorno bastante común que causa un gran impacto y está muy influenciado por factores psicosociales. Se han descrito numerosos tratamientos, el enfoque más común es a través de la terapia manual y el ejercicio terapéutico específico, los cuales tienen un efecto moderado en estos sujetos. Sin embargo, los tiempos de efecto de estos tratamientos no se han detallado con precisión. Nuestro estudio tiene como objetivo analizar y comparar los efectos de dos tratamientos experimentales basados en la terapia manual y el ejercicio terapéutico.  Métodos: Se estudiaron los cambios a corto y medio plazo producidos por diferentes terapias en sujetos con dolor de cuello crónico inespecífico. La muestra fue aleatorizada y dividida en tres grupos, terapia manual, ejercicio terapéutico y placebo. Como variables dependientes del estudio, tomamos: dolor, basado en la escala visual analógica y el umbral de dolor de presión; discapacidad cervical, a través del índice de discapacidad cervical. Los resultados se registraron en la semana 1, semana 4 y semana 12. Los resultados se analizaron estadísticamente considerando un nivel de significación del 5% (p ≤ 0.05).  Resultados:  Conclusiones:  Palabras Clave; Dolor de Cuello – Dolor Crónico – Ejercicio Terapéutico – Manipulaciones Musculoesqueleticas – Fisioterapia. Tesis Doctoral 37 El presente capitulo muestra la primera parte de los resultados obtenidos en nuestro ensayo clínico aleatorizado, detallado en el capítulo II, se presenta una introducción más específica que pretende reflejar la evidencia más actual para la elección del tipo de tratamiento en pacientes con dolor de cuello crónico inespecífico. 3.1 Introducción El dolor de cuello inespecífico es el dolor localizado en las zonas laterales y posteriores que no muestra signos y síntomas patognomónicos, (1) cuando la duración de los síntomas es mayor a 12 semanas de evolución, adquiere el valor de cronicidad, denominándose dolor de cuello crónico inespecífico (2) Es un trastorno común, que genera un gran impacto y un costo socioeconómico. (3) Los mecanismos subyacentes de las recaídas de DCCI no están claros, pero podrían estar asociados con un déficit y una alteración de la propiocepción de los músculos del cuello que juegan un papel decisivo en la posición de la columna cervical, el control motor de la cabeza y los músculos. (4) Además, se han detectado fuertes relaciones entre el dolor de cuello y los factores psicosociales como el catastrofismo, el estrés, la ansiedad y la depresión que influyen en la sensación de dolor. (5, 6) Muchos estudios han evaluado el efecto de las técnicas manuales y el ejercicio terapéutico en pacientes con dolor de cuello crónico inespecífico. Comprobando su utilidad para el tratamiento de este cuadro clínico. (7, 8) Sin embargo, hay menos evidencia de las diferencias en el tiempo de acción y la duración de sus efectos. La terapia manual implica mecanismos neurofisiológicos puros como la reducción de marcadores inflamatorios; disminución de la excitabilidad espinal Tesis Doctoral 38 y la sensibilidad al dolor; modificación de áreas corticales involucradas en el procesamiento del dolor; excitación del sistema nervioso simpático. (9) En cambio, el ejercicio terapéutico implica la reorganización de los patrones motores, las adaptaciones estructurales y el aumento de la fuerza y la resistencia. (10) Ambos han demostrado eficacia, pero dado a que actúan a través de diferentes mecanismos de acción, el tiempo de los efecto y su evolución podrían ser distintos. El objetivo de nuestro estudio es comparar dos terapias científicamente aprobadas para el DCCI en diferentes etapas de seguimiento, una de ellas con una mayor influencia en los efectos neurofisiológicos como la terapia manual, y otra con el ejercicio terapéutico que implica la reorganización de los patrones motores y las adaptaciones estructurales. 3.4 Referencias 1. Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, et al. Neck pain: clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther 2008;38(9):1e34. 2. Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. England; 2015 Feb;90(2):284–99. 3. Daffner SD, Hilibrand AS, Hanscom BS, Brislin BT, Vaccaro AR, Albert TJ. Impact of neck and arm pain on overall health status. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Sep 1;28(17):2030-5. 4. Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control. Man Ther. 2008;13(1):2–11. Tesis Doctoral 39 5. Ortego G, Villafañe JH, Doménech-García V, Berjano P, Bertozzi L, Herrero P, et al. Is there a relationship between psychological stress or anxiety and chronic nonspecific neck-arm pain in adults? A systematic review and meta-analysis. J Psychosom Res. 2016 Sep;90(3–4):70–81. 6. Cuenca-martínez F, Bartrina-rodríguez I, Suso-martí L, La R, Ferrer-peña R, Bartrinarodríguez I, et al. Association between somatosensory , motor and psychological variables by levels of disability in patients with cervicogenic dizziness. Somatosens Mot Res. 2018;0(0):1–6. 7. Hidalgo B, Hall T, Bossert J, Dugeny A, Cagnie B, Pitance L. The efficacy of manual therapy and exercise for treating non-specific neck pain: A systematic review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017;30(6):1149–1169. doi:10.3233/BMR-169615. 8. Fredin K, Lorås H. Manual therapy, exercise therapy or combined treatment in the management of adult neck pain – A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2017;31:62–71. 9. Bishop MD, Torres-Cueco R, Gay CW, Lluch-Girbés E, Beneciuk JM, Bialosky JE. What effect can manual therapy have on a patient’s pain experience? Pain Manag. 2015;5(6):455–64. 10. Jull GA, Falla D, Vicenzino B, Hodges PW. The effect of therapeutic exercise on activation of the deep cervical flexor muscles in people with chronic neck pain. Man Ther. 2009;14(6):696–701. 11. Lluch E, Schomacher J, Gizzi L, Petzke F, Seegar D, Falla D. Immediate effects of active cranio-cervical flexion exercise versus passive mobilisation of the upper cervical Tesis Doctoral 40 spine on pain and performance on the cranio-cervical flexion test. Man Ther. 2014 Feb;19(1):25–31. 12. Rossettini G, Carlino E, Testa M. Clinical relevance of contextual factors as triggers of placebo and nocebo effects in musculoskeletal pain. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Jan 22;19(1):27. doi: 10.1186/s12891-018-1943-8. PMID: 29357856; PMCID: PMC5778801. 13. Kovacs FM, Abraira V, Royuela A, Corcoll J, Alegre L, Tomas M, Cano A, Muriel A, Zamora J, DelReal MT, Gestoso M, Mufraggi N. Minimum detectable and minimal clinically important changes for pain in patients with nonspecific neck pain. BMC Musculoskelet Disord. 2008;9:43. 14. Nijs J, Loggia ML, Polli A, Moens M, Huysmans E, Goudman L, et al. Sleep disturbances and severe stress as glial activators: key targets for treating central sensitization in chronic pain patients? Expert Opin Ther Targets. 2017 Aug;21(8):817– 26. 15. Nijs J, Goubert D, Ickmans K. Recognition and Treatment of Central Sensitization in Chronic Pain Patients: Not Limited to Specialized Care. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Dec;46(12):1024–8. 16. Lluch Girbes E, Meeus M, Baert I, Nijs J. Balancing “hands-on” with “hands-off” physical therapy interventions for the treatment of central sensitization pain in osteoarthritis. Man Ther. 2015 Apr;20(2):349–52. 17. Beltran-Alacreu H, Lopez-de-Uralde-Villanueva I, Fernandez-Carnero J, La Touche R. Manual Therapy, Therapeutic Patient Education, and Therapeutic Exercise, an Tesis Doctoral 41 Effective Multimodal Treatment of Nonspecific Chronic Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. Am J Phys Med Rehabil. 2015 Oct;94(10 Suppl 1):887–97. 18. Muñoz-García D, Gil-Martínez A, López-López A, Lopez-de-Uralde-Villanueva I, La Touche R, Fernández-Carnero J. Chronic Neck Pain and Cervico-Craniofacial Pain Patients Express Similar Levels of Neck Pain-Related Disability, Pain Catastrophizing, and Cervical Range of Motion. Pain Res Treat. 2016;2016:7296032. doi:10.1155/2016/7296032 Tesis Doctoral 48 11. Hsu WL, Chen CP, Nikkop M, Lin CF, Ching CT, Niu CC, Cheng CH. Fatigue changes neck muscle control and deteriorates postural stability during arm movement perturbations in patients with chronic neck pain. Spine J 2019 pii: S1529-9430(19)31062- 9. 12. Koskikmies K, Sutinen P, Aalto H, Starck J, Toppila E, Hirvonen T, Kaksonen R, Ishizaki H, Alaranta H, Pyykkö I. Postural stability, neck propioception and tension neck. Acta Otolaryngol Suppl 1997; 529: 95-7. 13. L’Heureux-Lebeau B, Godbout A, Berbiche D, Saliba I. Evaluation of Paraclinical Tests in the Diagnosis of Cervicogenic Dizziness. Otol Neurotol. 2014;35(10). 14. Uhlig Y, Weber BR, et al. Fiber composition and fiber transformation in neck muscles of patients with dysfunction of the cervical spine. J Orthop Res. 1995;13:240–9 15. McPartland JM, Brodeur RR, et al. Chronic neck pain, standing balance, and suboccipital muscle atrophy—a pilot study. J Manipulative Physiol Ther. 1997;20(1):24– 9. 16. Field S, Treleaven J, et al. Standing balance: a comparison between idiopathic and whiplash induced neck pain. Man Ther. 2007;13(3):183–191. 17. Jull G, Kristjansson E, Dall’Alba P. Impairment in the cervical flexors: a comparison of whiplash and insiduous onser neck pain patients. Man Ther 2004; 9(2): 89-94. 18. Bighland-Ritchie B, Woods JJ. Changes in muscle contractile properties and neural control during human muscular fatigue. Muscle Nerve 1984; 7: 691-9 Tesis Doctoral 49 19. Taylor JL, Butler JE, Allen GM, Gandevia SC. Changes in motor cortical excitability during human muscle fatigue. J Physiol 1996; 490 (Pt 2): 519-28 20. Schiepatti M, Nardone A, Schmid M. Neck muscle fatigue afects postural control in man. Neuroscience 2003; 121 (2): 277-85. 21. Flor H. Cortical reorganisation and chronic pain: implications for rehabilitation. J Rehab Med. 2003;35:66–72. 22. Falla D. Unravelling the complexity of muscle impairment in chronic neck pain. Man Ther. 2004;9(3):125–33. 23. Boudreau SA, Farina D, Falla D. The role of motor learning and neuroplasticity in designing rehabilitation approaches for musculoskeletal pain disorders. Man Ther 2010; 15(5): 410-4. 24. Soliman ES, Shousha TM, Alayat MS. The effect of pain severity on postural stability and dynamics limits of stability in chronic low back pain. J Bacl Musculoskelet Rehabil 2017; 30 (5), 1023-29. 25. Benyamin R, Singh V, Parr AT, Conn A, Diwan S, Abdi S. Systematic review of the effectiveness of cervical epidurals in the management of chronic neck pain. Pain Physician 2009; 12: 137-157. 26. Vincent K, Maigne J, Fischhoff C, Lanlo O, Dagenais S. Systematic review of manual therapies for nonspecific neck pain. Jt Bone Spine. 2013;80(5):508–15. 27. Gross AR, Paquin JP, Dupont G, Blanchette S, Lalonde P, Cristie T, et al. Exercises for mechanical neck disorders: A Cochrane review update. Man Ther. 2016;24:25–45. Tesis Doctoral 50 28. Miller J, Gross A, D’Sylva J, Burnie SJ, Goldsmith CH, Graham N, et al. Manual therapy and exercise for neck pain: A systematic review. Man Ther. 2010;15(4):334–54. 29. Reid SA, Rivett DA. Manual therapy treatment of cervicogenic dizziness: a systematic review. Man Ther 2008; 10: 4-13. 30. Holt KR, Haavik H, Elley CR. The effects of manual therapy on balance and falls: A systematic review. J Manipulative Physiol Ther. 2012;35(3):227–34. 31. Elliot JM, O’Leary SP, Cagnie B, Durbridge G, Danneels L, Jull G. Craniocervical orientation affects muscle activation when exercising the cervical extensors in healthy subjects. Arch Phys Med Rehabil 2010; 91(9): 1418-22. 32. Salavati M, Akhbari B, Takamjani IE, Bagheri H, Ezzati K, Kahlaee AH. Effect of spinal stabilization exercise on dynamic postural control and visual dependency in subjects with chronic non-specific low back pain. J Bodyw Mov Ther. 2016;20(2):441-8. 33. Testa M, Rossettini G. Enhance placebo, avoid nocebo: How contextual factors affect physiotherapy outcomes. Man Ther. 2016 Aug;24:65–74. 34. Rossettini G, Carlino E, Testa M. Clinical relevance of contextual factors as triggers of placebo and nocebo effects in musculoskeletal pain. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Jan 22;19(1):27. doi: 10.1186/s12891-018-1943-8. PMID: 29357856; PMCID: PMC5778801. 35. Reid SA, Rivett DA, Katekar MG, Callister R. Comparison of mulligan sustained natural apophyseal glides and maitland mobilizations for treatment of cervicogenic Tesis Doctoral 51 dizziness: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2014;94(4):466–476. doi:10.2522/ptj.20120483. 36. Reid SA, Callister R, Snodgrass SJ, Katekar MG, Rivett DA. Manual therapy for cervicogenic dizziness: Long-term outcomes of a randomised trial. Man Ther. 2015;20(1):148–56. 37. Minguez-Zuazo A, Grande-Alonso M, Saiz BM, La Touche R, Lara SL. Therapeutic patient education and exercise therapy in patients with cervicogenic dizziness: a prospective case series clinical study. J Exerc Rehabil. 2016;12(3):216–225. 38. Bialosky JE, Beneciuk JM, Bishop MD, Coronado RA, Penza CW, Simon CB, George SZ. Unraveling the mechanisms of manual therapy: modelling approach. J Orthop Sports Phys Ther 2018: 48(1): 8-18. 39. Bialosky, JE, George SZ, Bishop MD. How spinal manipulative therapy Works: why ask why? J Orthop Sports Phys Ther 2008; 38(6): 293-5. 40. Schmid A, Brunner F, Wright A, Bachmann LM. Paradigm shift in manual therapy? Evidence for a central nervous system component in response to passive cervical joint mobilisation. Man Ther 2008; 13(5): 387-96. 41. Falla D, Hodges PW. Individualized exercise interventions for spinal pain. Exer Sport Sci Rev 2017; 45(2): 105-115 42. Quek J, Treleaven J, Clark R, Brauer S. An exploratory study examining factors underpinning postural instability in older adults with idiopathic neck pain. Gait & Posture 2018; 60: 93-98. Tesis Doctoral 52 43. Pool JJM, Ostelo RWJG, Knol D, Bouter LM, de Vet HCW. Are psychological factors prognostic indicators of outcome in patients with sub-acute neck pain? Man Ther. 2010;15(1):111–6. 44. Sarig Bahat H, Weiss PL (Tamar), Sprecher E, Krasovsky A, Laufer Y. Do neck kinematics correlate with pain intensity, neck disability or with fear of motion? Man Ther. 2014;19(3):252–8. 45. Quek J, Brauer S, Clark J, Treleaven J. New insights into neck-pain related postural control using measures of signal frequency and complexity in older adults. Gait & Posture 2014; 39: 1069-1073. Tesis Doctoral 53 Conclusiones 1. Ambos los tratamientos experimentales, terapia manual y ejercicio terapéutico producen cambios estadísticamente significativos y clínicamente relevantes con respecto al grupo control a corto y medio plazo sobre el dolor, la discapacidad cervical y la estabilidad postural de sujetos con dolor de cuello crónico inespecífico. 2. No existen diferencias estadísticamente significativas entre los grupos experimentales a corto y medio plazo para ninguna de las variables de estudio. 3. El grupo ejercicio terapéutico reduce la discapacidad cervical con mayor rapidez que el grupo terapia manual. 4. El grupo terapia manual reduce la percepción del dolor con mayor rapidez que el grupo ejercicio terapéutico. 5. No existe una correlación directa entre el indice de estabilidad general y la escala visual analógica para dolor percibido. Tesis Doctoral 54 Leyenda de Figuras Figura 1. Estabilizadores pasivos de la columna cervical. Figura 2. Intervenciones aplicadas al grupo Terapia Manual. Figura 3. Instrumentos de Evaluación. Figura 4. Flujo de Elementos SPIRIT. Figura 5. Diagrama de Flujos CONSORT. Figura 6. Diagrama de Flujos CONSORT. Leyenda de Abreviaturas Control  C Dolor de Cuello Crónico Inespecífico  DCCI Ensayo Clínico Aleatorizado  ECA Ejercicio Terapéutico  ET Escala Visual Analógica del Dolor  EVA Estabilidad Postural  EP Flexión Craneo Cervical  FCC Índice de Discapacidad Cervical  IDC Índice de Estabilidad General  OBI Punto Gatillo Activo  PGA Reflejo Cervico Cólico  RCC Reflejo Cervico Ocular  RCO Reflejo Cervico Tónico  RCT Síndrome de Dolor Miofascial  SDM Sistema Nervioso Central  SNC Terapia Manual  TM Vertebra Cervical 2  C2 Vertebra Torácica 4  T4 Umbral de Dolor a la Presión  UDP Tesis Doctoral 55 ANEXO 1 Aprobación Comité Ética Tesis Doctoral 56 D/Dª: Carlos García Pérez como secretario/a del CEI de los hospitales universitarios Vírgen Macarena-Virgen del Rocío CERTIFICA Que este Comité ha evaluado la propuesta del promotor/investigador (No hay promotor/a asociado/a) para realizar el estudio de investigación titulado: TÍTULO DEL ESTUDIO: ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN CLÍNICA DEL PACIENTE CON DOLOR DE CUELLO CRÓNICO INESPECÍFICO EN FUNCIÓN DEL TRATAMIENTO DE ELECCIÓN. UN ENSAYO CLÍNICO ALEATORIZADO ,( TM vs ET en DCCI) Protocolo, Versión: 1 HIP, Versión: 1 CI, Versión: 1 Y que considera que: Se cumplen los requisitos necesarios de idoneidad del protocolo en relación con los objetivos del estudio y se ajusta a los principios éticos aplicables a este tipo de estudios. La capacidad del/de la investigador/a y los medios disponibles son apropiados para llevar a cabo el estudio. Están justificados los riesgos y molestias previsibles para los participantes. Que los aspectos económicos involucrados en el proyecto, no interfieren con respecto a los postulados éticos. Y que este Comité considera, que dicho estudio puede ser realizado en los Centros de la Comunidad Autónoma de Andalucía que se relacionan, para lo cual corresponde a la Dirección del Centro correspondiente determinar si la capacidad y los medios disponibles son apropiados para llevar a cabo el estudio. Lo que firmo en Sevilla a 25/11/2018 D/Dª. Carlos García Pérez, como Secretario/a del CEI de los hospitales universitarios Vírgen Macarena-Virgen del Rocío Código Seguro De Verificación: ace79b32b4bd5a2f298ff2fca9253b4745bb4a9c Fecha 25/11/2018 Normativa Este documento incorpora firma electrónica reconocida de acuerdo a la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica. Firmado Por Carlos García Pérez Url De Verificación https://www.juntadeandalucia.es/salud/portaldeetica/xhtml/ayuda/verifica rFirmaDocumento.iface/code/ace79b32b4bd5a2f298ff2fca9253b4745bb4a9c Página 1/2 CERTIFICA Que este Comité ha ponderado y evaluado en sesión celebrada el 08/11/2018 y recogida en acta 10/2018 la propuesta del/de la Promotor/a (No hay promotor/a asociado/a), para realizar el estudio de investigación titulado: TÍTULO DEL ESTUDIO: ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN CLÍNICA DEL PACIENTE CON DOLOR DE CUELLO CRÓNICO INESPECÍFICO EN FUNCIÓN DEL TRATAMIENTO DE ELECCIÓN. UN ENSAYO CLÍNICO ALEATORIZADO, ( TM vs ET en DCCI) Protocolo, Versión: 1 HIP, Versión: 1 CI, Versión: 1 Que a dicha sesión asistieron los siguientes integrantes del Comité: Presidente/a D/Dª. Víctor Sánchez Margalet Vicepresidente/a D/Dª. Dolores Jiménez Hernández Secretario/a D/Dª. Carlos García Pérez Vocales D/Dª. Cristina Pichardo Guerrero D/Dª. Javier Vitorica Fernandez D/Dª. Juan Carlos Gomez Rosado D/Dª. MARIA EUGENIA ACOSTA MOSQUERA D/Dª. Luis Lopez Rodriguez D/Dª. Enrique de Álava Casado D/Dª. EVA MARIA DELGADO CUESTA D/Dª. ANGELA CEJUDO LOPEZ D/Dª. M LORENA LOPEZ CERERO D/Dª. Amancio Carnero Moya D/Dª. Jose Salas Turrents D/Dª. ANTONIO PÉREZ PÉREZ D/Dª. José Garnacho Montero D/Dª. M José Carbonero Celis Que dicho Comité, está constituido y actua de acuerdo con la normativa vigente y las directrices de la Conferencia Internacional de Buena Práctica Clínica. Lo que firmo en Sevilla a 25/11/2018 Código Seguro De Verificación: ace79b32b4bd5a2f298ff2fca9253b4745bb4a9c Fecha 25/11/2018 Normativa Este documento incorpora firma electrónica reconocida de acuerdo a la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica. Firmado Por Carlos García Pérez Url De Verificación https://www.juntadeandalucia.es/salud/portaldeetica/xhtml/ayuda/verifica rFirmaDocumento.iface/code/ace79b32b4bd5a2f298ff2fca9253b4745bb4a9c Página 2/2 Tesis Doctoral | D. Carlos Bernal Utrera 64 o Siempre que quiero, me puedo concentrar plenamente y sin ninguna dificultad o Siempre que quiero me puedo concentrar plenamente, aunque con alguna dificultad por el dolor de cuello o Por el dolor de cuello, me cuesta concentrarme o Por el dolor de cuello, me cuesta mucho concentrarme o Por el dolor de cuello, me cuesta muchísimo concentrarme o Por el dolor de cuello, no me puedo concentrar en absoluto Sección 7: Trabajo (Sea remunerado o no, incluyendo las faenas domésticas) o Puedo trabajar tanto como quiera o Puedo hacer mi trabajo habitual, pero nada más o Puedo hacer casi todo mi trabajo habitual, pero nada más o No puedo hacer mi trabajo habitual o Apenas puedo hacer algún trabajo o No puedo hacer ningún trabajo Sección 8: Conducir (Si no conduce por motivos ajenos a su dolor de cuello, deje en blanco esta sección). o Puedo conducir sin que me duela el cuello o Puedo conducir tanto como quiera, aunque me produce un ligero dolor en el cuello o Puedo conducir tanto como quiera, pero me produce en el cuello un dolor de intensidad moderada o No puedo conducir tanto como quisiera porque me produce en el cuello un dolor de intensidad media o Apenas puedo conducir porque me produce un dolor intenso en el cuello o No puedo conducir por mi dolor de cuello Sección 9: Dormir o No tengo problemas para dormir o El dolor de cuello me afecta muy poco para dormir (me priva de menos de 1 hora de sueño) o El dolor de cuello me afecta para dormir (me priva de entre 1 y 2 horas de sueño) o El dolor de cuello me afecta bastante al sueño (me priva de entre 2 y 3 horas de sueño) o El dolor de cuello me afecta mucho para dormir (me priva de entre 3 y 5 horas de sueño) o Mi sueño está completamente alterado por el dolor de cuello (me priva de más de 5 horas de sueño). Sección 10: Ocio. o Puedo realizar todas mis actividades recreativas sin que me duela el cuello o Puedo realizar todas mis actividades recreativas, aunque me causa algo de dolor en el cuello o Puedo realizar la mayoría de mis actividades recreativas, pero no todas, por el dolor de cuello o Sólo puedo hacer algunas de mis actividades recreativas por el dolor de cuello o Apenas puedo hacer mis actividades recreativas por el dolor de cuello o No puedo hacer ninguna actividad recreativa por el dolor de cuello Tesis Doctoral | D. Carlos Bernal Utrera 65 ANEXO 4 Escala Visual Analogica Tesis Doctoral | D. Carlos Bernal Utrera 66 Tesis Doctoral | D. Carlos Bernal Utrera 67 ANEXO 5 Hoja Ejercicios Paciente Tesis Doctoral | D. Carlos Bernal Utrera 68 FACULTAD DE ENFERMERÍA, FISIOTERAPIA Y PODOLOGÍA “PROTOCOLO EJERCICIO TERAPÉUTICO” El protocolo deberá realizarse de manera progresiva, según las indicaciones dadas por su fisioterapeuta, una vez al día durante todo el tratamiento. Si se le presenta cualquier cuestión, no dude en contactar con su fisioterapeuta responsable. 1) Flexión cráneo cervical (FCC) en decúbito supino con toalla en la zona posterior del cuello. (3 series, 10 repeticiones, 10 segundos de contracción cada repetición con 10 segundos de descanso). Sin activación de los flexores superficiales del cuello. Tumbado boca arriba, coloco una toalla pequeña sobre la parte posterior de cuello, realizo el movimiento “SI”. Coloco mi mano sobre parte anterior del cuello y controlo la activación superficial. 2) FCC en sedestación. (3 series, 10 repeticiones, 10 segundos de contracción cada repetición con 10 segundos de descanso). Realizo el movimiento “SI” sentado sobre una silla. 3) Co-contracción de los flexores profundos y superficiales del cuello en decúbito supino (10 repeticiones, 10 segundos de contracción con 10 segundos de descanso). Realizo el movimiento “SI” y levanto la cabeza dos dedos. 4) Co-contracción de los flexores, rotadores e inclinadores. Flexión cráneocervical. Rote hacia un lado e incline la cabeza hacia el techo, mientras que opone resistencia con su mana. Realice el mismo ejercicio hacia el otro lado (10 repeticiones, 10 segundos de contracción con 10 segundos de descanso). 5) Excéntrico para extensores. Con el paciente sentado, desde la posición neutra realiza extensión cervical, posteriormente flexión cráneocervical y, por último, flexión cervical (10 repeticiones). 6) Concéntrico para extensores. El paciente estará en posición cuadrúpeda y, desde aquí, y con posición neutra, realizará flexión de cuello, posteriormente flexión cráneo-cervical, y, manteniendo esa postura, extensión de cuello para luego finalmente perder la flexión cráneocervical. (10 repeticiones). Tesis Doctoral | D. Carlos Bernal Utrera 69 ANEXO 6 Publicación Capítulo II