Por D. Eufrasia de Xavalera, viuda del Licenciado Miguel Romero vezina de la ciudad de Andujar, contra Alonso Garcia de Terrones, y otros sus consortes, vezinos de la dicha ciudad

I ,/ / DEXAVALERA.VIVDa del Licenciado Miguel Romero vezina de la Ciudad de Andujar, contra W Alonfo García de Terrones, yotros fus confortes, vezinos de la dicha Ciudad, *• r I{ •as*»" —, -i En Granada ,por ¿Martin Fernandez* T^ambrano. c¿lno ¿o 1 6 <, |Ara entendimíéto de la jufticia 9de doña Eufrafia,piefupongo ía que Francifca Ramírez dexo dos el aufólas enfo teftamento con que murió,que dizen afsi. dten declaro ,que luán Ramírez CafeHano mi hermano ,porfu testamento me mandó cierta parte de heredad en los Rubiales, quefon docientoc olmos poco mas omenos ,yfieys arañeactas de vina poco mas omenos ,con cafa yvafos ,la qual heredad me mando co carga de^eys *J/\hjfas en cadavn año ,ala'Rafsion,quiero yes mi voluntad que def pues de mis días fea la dicha heredadde Viña ,cafa yvafos yolmas,para el Licenciado Miguel Rome ro mt fobnnof°gú qme lo mando el dicho mi herma no ,con la carga de las dichas afkítff,as en cada vn año ,perpetuamentepara fiemprejamas, Tfea la dicha heredadque afsi me mandóeldicho mi herma nopara el dicho mifobrino yfus hijos ,yherederos , paraftemprejamas ,con la dicha carga. Tes mi vo luntad que pel dicho mt fobrino murierefin dexar hjos legítimos ,vuelua la dicha heredad ,yfea para mis herederos,con ladicha carga deMtJfasflíen ,mado ala dicha Mana ‘Ramírez, mi hermana vn oltuar qtengo de docientas olmas,(fe. el qualdicho oliuar le mando ala duba mthermana para que feavfufrutuana del todos los días de fu Vida ,con carga de ciertas cóMtff,as parafiempre, y defpues de los días de la dicha mt hermana, fea eldi cho oltuar para el dicho Miguel Remero mt fobrino ypara fus hijos yfuceffores ,perpetuamente para fiemprejamas con la dicha carga. Tfi eldicho mt fobrino murierefin dexar hjos legítimos,fea yquede el dicho oliuarpara mis herederos, con la duba carga. Fran. Francífca Ramírez teftadorajdexo por fu vniuerfal heredera aMaría Ramírez fu her mana, yauiendo muerto la dicha Francífca Ramírez, murió afsimifmó María Ramírez fu hermana, yheredera abintedato. Ydefpues de algunos años ,murió el Licenciado Miguel Romero fin dexar hijos, dexando a doña Eufrafia de Xaualera por vfufrutuaria de todos fus bienes. Por muerte del Licenciado Miguel Romero intentaron pleyto poíleíTorio, Alonfo GarciaTcrruncsjy otroc coníortes como pa rientes mas cercanos de la dicha María Ramirez yfus herederos abinteftato,pretendié do que felesauia de darpoííefsion déla viña cafa yoliuares de los fideicomifios,por auer muerto el Licenciado Miguel Romero fin hijos, yauer llegado el cafo de la redituad. YdoñaEufrafia como vfufrutuaria ypoílee dora de los dichos bienes ,contradixo la pof fefsion, diziendo, que María Ramírez here dera de Francífca Ramírez, aquien fe auian de reftituy rlos bienes auia muerto antes que el Licéciado Miguel Romero,ycó fu muer te auian efpirado ios fideicomiflo?. El Ioez inferior mando dar la poffefsió alos dichos Alonfo García Terrones ,yconfortes:y aü que doña Eufrafia apelo ,fe executo la fentencia, ytraydo el pleyto aefta Chancillena en grado de apelación apedimiéto dedo ña Eufrafia, fe reuoco la execucion déla fen tencia por atentado. Alonfo García Terrones yfus confortes, "‘ fe i i Te apartaré del pleyto pofícíTorio,y introduxeron pleyto petitorio ante la íufticia de la andad de Andujar, pidiendo como herederos ab inteílato deMaria Ramirez,que fueffe condenada doñaEufraíia aque les reftituyeíle eftos bienes, como aparientes mas pro pinquos de Francifca,yMaria Ramirez.Do ¿a Eufvafia pretendió auia de fer dada por li. bre, porque los fideicomiffos fe auiá caducado con la muerte de Mafia Ramírez ,ypudo difponer el Licenciado Miguel Romero de los bienes afu volútad.como lo hizo. La fentenciadel [uez inferior fue declarara A- lonfo García Terrones yconfortes por fucef fores de los dichos dos oliuares, yfus frutos yrentos, defde la conteftacion ,como herederos de Mana Ramírez ab inteílato. Yen ella Chancilleriahuuo fentencia en viftá,en que fe confirma, yfe condena adona Eufraíia aque reftituya eftos bienes, con 800. reales por los frutos de cada vn ano. Eftá fuplícado por doña Eufrafia,y con prouá^as que ha hecho cerca del valor de los frutos, preté de,que fe han de reuocar las fentencias del Iuez ordinario,yla de villa, ex fequentibus. Lo primero,enquanto al fideicomiffo del oliuar,viña,y cafa, en el pago de los Rubiales de la primera claufula del teftamento de Francifca Ramírez,fe deue confidcrar ,que ella mifma dizc yconfieíla en la dicha claufula, que fu hermano luá Ramírez Caftellano le dexó aquella heredad có cargo de cier tas Millas, parra que defpues de fus días fuelle ^para para el Liceciado MiguelRomero fu foxino,con la carga de las dichas Millas. Yella declaración yconfefsion,hecha por Francif ca Ramírez en fu teftamento, fe ha de tener por verdad,yque palló como en ella fe contiene^ prueua contra ella mifma, yfu heredero,Bald inl.generaliter,nu.i y.verf.Deciino qu^ro,C.de non num. pecu. vbi additto. Signor.Homod.conf.; ;.n.4 in fin. quos referc Tufch.tom.z.litera C.concl.6 39. n. zz. Yaun dixeron Rebufitom. 1.ad leg. Galic.tit.de Chirogr.& Schedular. rccogn. art. 2.n.q.jr.<3t Menoch.lib.j.praefumpt^ 7.0.3 z. que la confefsíon hecha en el teftamento no íe puede reuocar.YTiendo afsi,que cóforme ala declaración que hizo Frácifca Ramírez en fu teftamento,le auia dexado fu hermano la dicha heredad,có cargo de ciertasMiftas, para que defpues de fus días vinielíe al Licé ciado Romero fu fobrino ;no pudo la dicha Franciíca Ramírez ponerle grauamen de q el Licenciado Miguel Romero reftnuyefíe la dicha heredad alos herederos de la dicha Francifca Ramírez,muriendo fin hijos ;por que no auiendo recebido el Licenciado Ro mero la heredad como bienes de Francifca Ramírez,fino de luán RamirezCaftellano, no le pudo ella poner grauamen alguno ,ex l.vnum ex familia, §íecl etfi fundom,ff.de legat.2. vbi natat Doaores, &Dom. Molina, de Hifp.primog.hb.2.cap4.num. 10. yafsi, aunque el Licenciado Miguel Romero murio fin hijos,efta heredad quedó por bienes fuyos /? -4-4-o fuyos áfus herederos, ypudo difponerde los libremente ,como difpufo de los demas que tema. * Lo fegundo, guando concedieramosffin perjuyzio de la verdad) que Francifca Ramírez pudiera grauar al LicenciadoMiguel Romero,en que munido fin hijos reftituyef le eta heredad alos herederos de la fufodicha,no llegó el cafo déla rcfiitucion,porque anejantes fideicomiííos,qoando relinquuntur poít mortem primi grauati, funt códiticnalia,quia hcct certum fit grauatü morí turó tamen moros dics ¿ncertus eft ,«3c ideó fideicommiffum reliétum poft mortem ,eftconditionale,l.dies meertus 7+.l.h*res meus 78. i1.tt.de cond. <3cdemonftrat. ymuriendo el ndeicomiuario antes que fe cumpla la condi cion,hoc citantes que muera el grauado ,fe haze caduco el fideicomiflo, yno fe tranfmi te a los herederos del fideicomifíario,fino q le queda enlos herederos del grauado,l.vni j.fin autem fub conditione,C. de caduc. tollend. i.huinfinodi, 13.ípi finif.quan.diesle^ ced.ibi:£r tándem adbvedtm legatarij non tr*n bxrede decedat X 4. jnfi.verf Sed etfi tt.de ahm.dc cib.lee. .in caufe, ,y.^.Pompomus,ff.de minor.l.Iuhanus,6z.ff.dele«*at 2 ex quibus mribus refoluút omnes fcri&nles' quod hdeicommiííum conditionale non tráf mimtur ad hieredisfideicommifíanj mortui umoms. Vtpoft ordinarios md. lembusre netZanch,in l.h*rcdesmc¿, S.cUm ."j cum cum feqq.ff.ad TrebelI.Romamcónf^o.rn i.& z.Óc 3.Dec.coaf.4i7.n.2.&. 3. Eugen. confió 1.n 2.Tibe<Decian.refp.29.án.i 4. cü feqq.vofi4.qu1 oprimé loquitnr,& plores allegat in fideicommiflo in diem incertá, Ant. Gómez,variar.torn.i.c.5'.n.f>. Peregr. de fideicormart. 31.á nu. 2.cum feqq.Magon.decif.Lucen.B:2.n. xy.&feqq.Caualc.decií . n.94.p.q.y ello procede con tanta llaneza, q el fideicomilTo condicional ,ydexado adía incierto ,no fe tranfmite alos herederos del fldcit.'Jiuiff**' pnoiioi tuo'/suaque fean defcendientcs del teftador;, glof. in 1.1.verf.De relictis,Gi.de his qui ante aper.tab. vbi notát Cin.in fin. Bart¿circa fin.Bald.n. 1ó.Alber.n. 4.6c Salicet q.8v& 1o. glof. etiam in 1.líatedesmei,§.cumita,verf.Sufcepiiíet,ííadTrefcel.&ibiBart n.2.Gaftr.n.3.Alex.n.ó.<3c So cin.n ^.Zanch.n. x91.vbi dicit hanc elle veritatem ipfam ,s& communiter omnes ita tenere,Bald conf.2^q. n. 2.hb. 1.R.oman.conf. ¡1 8 y.nvp.Curt.fen.conf.y4“n*'^9* Ceph. cofi 11^.nu.q-.Craf.in §.fideicommiiTum, q, 61. vbi dicit hanc elle communem opinionem, <5cPeregr.vbi lup.n.ó.Farin.decifi 100. n. 2. par. 1. De que refulta, que atuendo mandado Francifca Ramírez, que muriendo el Licen ciado Miguel Romero fin hijos, voluieilen eftas heredades afus herederosiy auiédo de xado la fufodicha por fu heredera vrtiiíei fal aMaría Ramírez fu hermana,que muño ab inteftatoen vida del dicho Licenciado Romero,efte fideicomilTo quedó caduco ,yno tranf- 5 tranímitio derecho alguno afus herederos, aunque fueran defcendiétes de la mifmaFracifca Ramírez, quanto mas que los actores en elle pleyco no lo fon de la fufodicha,m de la dicha María Ramírez, fino deudostranfueríales. Aello replican las partes contrarías ,que no folamentefubfiituyó Francifca Ramírez en elle fideicomiíTo aManaRamirez fu heredera ,fino alos demas que fuellen herederos de la dicha Mana Ramírez :yque ello fe da aentender ,porque fiendo María Ramírez vmca heredera de Francífca Ramírez, no mandó que ellos bienes boloieflcn a fu heredera, fino afus herederos,con que tuuoFrancifca Ramírez por faaproprios herc deros alos que lo fuellen defpues de la dicha Mana Ramírez: ponderando para efto las reglas de la l.hasredis appellatione i7P-ff.de verbor.figmficat. yde la 1. qui per fuccefsíonem iiy.ff. de regul. iur. ex quibus deducitur brocardicum ,quod hieres hxredis teílatons eft hieres. Ytambién quieren las parces contrarias índuzir defie modo de fubífitucion cojetura, de que la teftadora quifo qu¡ aunque efte fideicomiíTo es códicional 'píocedielle en el la tráfmifion: quia teflator po tefi faceré tranfmifibile,quod fui natura non e(( tranfmiííbile, Bald.¡n I. íi pa.er ,„um.+, o#Íubílit, Dec. conf. &Peregr. de fideícommil. art. 3i.num 9. , o jlocMponderan, que eftas heredades las dexo trancifca Ramírez al Licenciado s^Miguel cercanos,yotras qrefíereFJoresDiaz deMe na, Jib. i .q. 17. án. 32. cú feqq. Yen las claufulasqne fe han referido del teftamento de Francifca Ramírez ni ay prombició de enagenacion, ni llamamientos de parientes mas cercanos,ni otras cójeturas ,de que fe pueda colegir que la dicha Francifca Ramírez hnuiefle querido hazer vinculo, ofideicomilfo perpetuo. Yafsi parece, que no ay en elle ne gocio de donde le pueda entender, que la di chaFrancifca Ramírez quifielíe que en fus difpoficioneshuuieíle derecho detranfnníio deltas heredades alos herederos de Maria .Ramírez fu hermana,yfu heredera, antes fe deue entender lo contrario, yque los dichos fideicomillos quedaron caducos, por ;.uei muerto la dichaMaria Ramírez fu heredera primero que el Liceciado MigueiRornero, como dexamos prouado en elle [áoel.Y afsí parece,qla preteníion de dona EuirallaXaualera ella juíuhcada ,para que Te reuoquen las fentécias delluez ordinario,)' la de v¡fca. Ypara elle pleyto es parte legitima doñaEu fraila ,porque fu marido la dexo en fu tellameto por fu heredera vfufrutüaria, ydefpues de fus días fundó vn vinculo perpetuo de fus bienes,con ilamamiétos perpetuos:)' en elte cafo la dicha doña Eufrafia no fojamente es vfufrutuaria, fino heredera proprietaria -ex his quiEnotatD.Ioan.delCaihll.de vfufrúcY c.8. n.4.1. \quando lin perjuyzio de la verdad la confideraramos como fola vfufrutuanaivntuerfal de los bienes delLtceciadoMiguel X guel Romero fu marido ,viene afer procuraora ¿n rem fuam, <3chaber excrcitium omniú actionum ha:reditariarum,& poteftádebitori bus hsreduanjs exigcre abfque hxredis cefsio ne; vt tenent bocin. cóf. 13, . n.,3 . Jlb.,.Dec. &?fíIV,7¿U fd,c - oní:i6*-,7 *,+- ,lh*2-quoí &ahos refere &feqmtur MaftriJl. decif. 146. n*}}' , poteftagereproprio nomine abfque madato hxredis propnetarij refpcctu interelle Un vfofruftas taaftionereaJi, quá peifonaii, Surd.ind cof 1Ó2.n. 14.Caualc.de vfufr.muheri reJiao,n.7.quia quando conftituetur vfuf ti uctus ín confequctiam videtur data potefias exercedi omneius copetes proprietano qUa. fibl exPed“provMrt.au,,ferio l.apud 1rebatí um, 5. i.n. i.ff.deaqua plu.arc. &v¡ e_ noch.conf.dó.n. 3ó.hb. 1.&durante vfufrutfiu cofideratur vfufrucfiuarins.vt hieres, Scgaudet eius beneficio, Panf.conf.66.n io.hb. 2¿knrvft ahos Maftril.ind. decif. 146. n.z7.&tenetur vfufrudtuarius ad íntereiTe fi non defendat bo na,oc ipiorum pertinencias: vt ex Ant Gom notatD.Ioan.delCafiill.de vfufr.c.20 nrT¿ .4-.Demanera,que dona Eufrafia de Xauale ra es parte legitima ,no fojo para defender el vfafr.no dedos bienes que fe le preceden Sai «ar.íino cambie para defender los nufirosl* nes ypropnedad dellos ,(i„ qpreludio,le ‘ ' cofa alguna la cefpueftaqued.oel Licédad" COm°mand0 de dofia Ma™na A- mir z, al requerimiento que le hizo doña Eufrafia para que figurera efie pleyto ,enquc refpondia.que no lo quería feguir, porque Ira injufto ;porque quando mono el Licenciado ^Romero j 1 Romero dexó fus bienes vinculados defpües de doña Eufrafia fu muger ;yllamó al vinculo adoña Marina Ramírez,muger del Licen ciado Portichuelo,en primero lugariy afsi no era el pleyto para dar la dicha reípuefia, pues el derecho era de fu muger ;yla caufa que tuuo para darla dicha reípuefia fue ,que fu muger es interefíada en eftosbienes,quedando libres, yquiere mas paite dellos libres, que todos vinculados. Fero quado fin perjuyzio de la verdad cóccdieramos ,que no auia lugar lo qdexamos trfcrido> fe deue conndwidi ,cu ^uanto a los frutos defias heredades es prouá$a mas indiuidual,legitima, yconcluyente la que tiene hecha doña Eufrafia ,porque fus tefiigos de- Í onen de lo que en cada vn año ha cortado la abor,y cofias deftas heredades, caufa colligé cloruro fru&uum, ylo que cada año ha proce- 'dido de azeytona,y azey te, yvino, yacomo ha valido el arroba, por teilimonios que ha prefentado de los precios, yviene amotar mu cho menos que lo que dizen los teftigos de la parte contrariados qnales deponen có mucha generalidad, pues dizen que cada oliuo valsa de arrendamiento dos reales en cada vn año, fabiendofe por cofa notoria ,que los ohuares vn año lleuan fruto ,yotro no lo llenan ,alo menos coníideráble; yque ay cargadas en las dichas heredades ocho Millas en cada vn año ,cuya limofnaha pagado doña Eufrafia de Xaualera,en razón de los bienes,fobre que fe litiga. Mediante lo qual parece que fe deuñ reuocar las fentécias qfe há dado. SaTua, &c. Licctic'udv Xitnene^ déla Calle. '... r. ' »•+* .V 'i' i|% -4'..* * r*--\- 4k • .f'H %'* . á> •**r* §1é*9^, 5t/ **.#* * ** .¡„» •*• « m *•*% m.**1 t f* *4 •* * . :* l*/• ' * •*• * .w4'* .»%~fe 9I" I / ,1 l> * 4r: ,#*«- . ^**V/* *' %*£' t t•. 7 ’' : • sir f. •’ rsi./ jé