Allegacion en derecho, y hecho Por los lugares de Corbera, Rogla, Torrent, La Granja, Valles, Anahuir, Novellè ... y por el lugar de Ayelo de Malgerit. Contra la Ciudad de Xativa, en los pleytos de recursos, y requestas, sobre la execcion de sisas, y pre

i® vr IESVS, 10SETH. ALLEGAGI ON r\. %EN DERECHO, YHECHO ü? ^s§< CPOR LOS LVGARES DE CORBERA ,ROGLA Tocrenc ,Iá Granja ,Valles ,Anahuir ,Novellc ,cí Llochnou.Mtralbó, la Torre de Lloris, Ayacor’ Torre deis Frares, Cerda, Torrella, Llanera * ypor el Lugar de Ayelo de Malferic. CONTRA. LA CIVD AD DE XATIVA ,EN LOS TLEYTOS de recurfos ,yrequeflas ,jobee la exacción de ypnten . fion que dicha Ciudad tiene contra dichos Lujaren ’i¿Cí i5." S025 £4*3 Con licencia :Eu Valench ^— * JF: 'VV.4.,t»;* -Ck ¿4 ••• *< *-• A .. J. •, t '••'.JM *. ¿\6 T'''-a*• >rr t’r a ^]W.. j» avJl .* ^* V* •¿-A -a.i ’ •,/•. fi a03 i??>•/ rv-j re • Mi ..i.,.: A.: ".tgud k.; _y .A JI TVi o:j v-1 •-d% •• V* .\i* íttS** f> ).V ;\ %’t /ArW* i •**v*•\ •—i* IW.» í.\3svjjs:.c.; ...' «¿Mfcu #u 4Vc¿\ i*•« «L '*VW p.< >‘&S "V-W •^ L>:t *'t~7 i* *- • ;-JPN&M •'1 -tLÍ-'! ‘--•- 1**7 ,f-í Jfislt vr¡3. ;*br.53ÍIm3® *<**> oüA ^wOtlal 0!9ndiJ ítlo7hi^ní srTftBrr .39HBí&^~-W • -... •v- ^ry}: ••f_4 -V hecho. ^°gla5ydemás fupra exr> °ír jta ’ Por dfeemes g»' los vezinos yhahiÍ2'“ Pa*' eftos Lugares mY \. ltadores de fifas ,en que fe pretende deven c<¿ritoir7P°fit0 . S*y de eftos Lugares.que fegUn la Ciudad A¡ J°Svezinos 6.din. por cada comedor cada año ¿ " 7-ftieId. de toda la mercadería que compran *f* P°r cada cántaro de vino ,y4. din. por Cadá n?d*?' P°r ne que compran5S>.fue!d. por cada feh-m 'bra de Carparticular habitador mata yi0fUf.y ”^^“alqufcr zino cada año. por la fila nombrada del Vc‘ fdm ,yotrasimpoficiones expreffadas,S !Sfl°n.ódcl De eftasexecuciones recurrieron los Sí ?pleyt0s* chos Lugares ala Real Audiencia „, ndlc°s de di- Governacion ,que.defp.des parara 3 ,Corte déla en la Real Audiencia ,pretendiendo Tñ°Sl°Slcc^os eftasexecuctones porquantodicb r; r PfV*dos en compelerles con eftos medios aque I, daíno P°d¿a fas fobredichas por no deverlas^ P 8aff®las fipagarlas por no fer vezinos de dicha ’ pW*»á domiciliados en arrabales ,óburgn aí'Udad >ni eftár de fu contribución 5yeftCs pje;.nf , sde aquella ,ni fer dos por ambas partes ,éftan conel ,;4 rCCUrfo inftruhtrar por letras caufa videndi con„’. VPara decla- Real Confejo. nv°tos de efte SSy Interpueftos eftos recurfos,, chos Lugares el juyzio ordinanoí'^ Ia Parte de ditra dicha Ciudad, en la mifma R, requilición c°ncal Audiencia, en que prc- áeñoT man'feft <•' 13 razo r n»yluíRaqueles afsifte aac hr¡nHa^CSCn U / pir CtCnfion *yla Poca juftificaaó qac la Ciudad nene ,fc fundara en cftc papel. Que la •^ldno tIenederecho alguno ,ni acción para pedir ni cobrar eftas íifas ,yirxipoíicos ,yque los Lugares y iqudlás. 05 ’00 t,CnCn °blÍSaC10a de contribuir en Afara (?. ^ ua!’yPara manifeftarlo con mayor clarites En Í!CCI°n’dividll¿ efta Allegacion en dos partas Lola primera probare, que eftos Lugares „i fus lías d/Lh TT?COntnbt,ir en ,os impofitos y la fifis ntb f?udad 'yW*no devende jufticia pa¿í sfilas que fe Ies piden por muchas caufas. Enla feeanda manifeflare, que las razones que allega tener la Cgidad afu favor en efta preteníion ,no fon juilas tn felinas para poder obtener ,yefta fegunda parce la Gubdividiré en cinco puntos, el primero para probar quecftpslugaces.nqfon calles, ni arrabales de LCiuteíeñ dP rí rCC de aqudla >clregundQ,que aunque efjefterritorio, ytermino General de la Ciudad no Í'e a niSr elt S ftSPC1 - SEI tetc*°> cic(r affey, ?uftlc»a Criminal de dicha Ciad ad exer- ^cla ur,fdicc.on Suprema ^tuviera el mero imías fifa5pvezmosde efftos lugarcs ,no deven pagar Puede c"oiw3Uai t0 .^u. ePPrPrivilegio del Principe.no aftijtos JLagSf ’n. 1tencr Pdeftos nnpofitos la Ciudad temporal ,6>que en fuerza de poffefsion nara nn^ cpb^^P derecho la Ciudad J •I - 1 •• PAR- PARTE PRIMERA. EN QVE SE FFNDJ, S f.,JUi PfZJ/tos,i noatyenpggar las-fif a¡v,„„ rLVC^\ES, pide uuba Ciudad *n^u°sque les <* i\ *• poner collejas, tajeas, ófifasp r a , adcs pueden imíidades.y acudir afus obhgaeiones {¡ñr™1fus necefc¡pe j-.y aunque.no faltan muchos /CCCla deI Pfincjífaia licencia del Principe Jo m¿srf1Ct ] CCn Per pi ees lo contrario ,por los textos i„ ¿0J^u,do, Ycomún, puku,l bitkjmamC.de inmunitate, neminim» *7 C°d‘4e °penbt!s §. Vitan. &ibi :¿v¡]. in P^a.procMtn C/a ”' iii: l- <¡ue VmVt;/trata nomine afsi lo .¡fienid n^md et»»fcum¿ Albert. Baldo »Iafon,y Comunt-. °^artu!o ,Paulo cho texto,^gidius Thomas mtrañTa}0 '/ DD*en d¿* dovic. deaf.4 En.i. Thefaur. decU 2 C*, '^9im.9 /ua pohuc. lib. ycap n.13. Lose0*BOVadill.,« 3. cap. 9. num. 1. iba: VmVerfrtatehwtfe '**&***• pan. vtn alieno folvendo ,ahjs que neceffarijs mf>0nere «MéPlam b r ' 0 dis fttum inconcon/uíto Principe ,p&otl JsP*iblicitexpedien tum ,(sr man¡fe(lum ejl. ^ uNnure ,fatls ¡f¡ zSigue eftemiTmofentir i Dias de Mena ,»*>“». hb. t... c°nmuchos, Flores cunda conclu fw. lure comuni ,Fn¡)> í' 1•"«W. ,¿a-_ * filia Tapulorum ad /dvenáa/ua deé¡tJ‘ ^*' Con>UMÍtates,CCoi', ce/sitates comuuitati , 6” eius inca/;. '94 , otM-*wm. >*»« iEíla quefiió no p,rcc tro Reyno ,por haver concedí dl%«able y3enn f camenee ,<,oc las Ciudades vj¡ cl r«"c¿ cll ™C ¿ Puedan imponer fifas ,,c0|| ¿'ll®,yV„¡ve[lida¿ Por los privilegios dc|R«*. fegun fc piieJc m 3nPedro el z. in cor-' pore pore privilegiorum, fol. 130. yel Privilegio 116. del mefmo Rey,fol. i?9.yel Privilegio 16. del Rey Don Martin,fol. 16?. yel fuero i?. fol. 65. délas Cortes del año 1604. yel fuero 128. fol. 60. de las Cortes del año I626. Afsi lo explico yo ,ylo enfeño »» teatro mtjpru, ¿entice ,fart. 1. cap. i¡.num. 38. ibi :frlm.&ftm <Bjgno CiVitates ,(sr Vida Regates ,(sr VmVei/itates pofsint has afi/sias, (sr ¡mpcfitiones mdutre ,ah/que licentia Domim ^fgis ,non eft, <¡uia defficú Regalía, Jei quia a%ege ita concejjum ejl, (? comu - mcatumVmVerfítatihus m¡ln <l{egni. 4Pero aunque en efto no fe deve reconocer duda,’ fe ha defuponer cambien por confiante, que la facultad que tienen las Villas ,Ciudades ,óVnivetfidades para imponer ellas filas ,es tantum entre los de la Vniverfidad, Villa.o Ciudad,ypara gravar álos que fon de la Vniverfidad ,Villa,oCiudad /. final, C.de oficio Qijtloris Barthal. «V VtUtgati*. j)Je publitams, (sr Vefttgahbus,®' in I. l/tuc. C.de munkguhs lib. 11..-Cuido Pape ,decif. 6?i.nutti. ». Ludovic. dcif. 43. Xamar.deptimkgijs CiVitatisSarchi. non. §. 10.wwm.46. Triftany deá). 14.num. 128. Azeved. w/. 2J. recopila*, hk. 3; tit. 6. num. j-ibi: In calléela ínter ¡Hemos impofita pro (uis pMtuuiahbus commodis. yLo rniímo fiónte Cáncer varíar.part. 3. cap. 3. num. iso.ísr cap. A.num.ííi. ibi: QuiaVniVerfitas poteft imponete taleam pro Jm necefsjtatibus ,pise tantum coufernat homines de illo loco ,Vel Vicinatu.•, 6DqI mifmo Sentir es Ripoll de regalía cap. 7. n.4 1 íbi: egjto que igitttr legitime confilio pottrunt Vnfttrfitates interfe imoo/utor¡ es % 1Yhablando yo en las Vniverfidades de nueftro Reyno, que por los referidos Privilegios, yFueros, tienen la facultad de imponer fitas ,figo también en el lugar ya citado, que cño íiempre fe ha de entender entte los fuyos ibi :Uuod mtthgere /emper debes ínter fuos %nam títslSmw/ttatumfo{pm ejl imponendi has a¡sifias ínter fuos. 8De efta dotrina fe figue ,que ni de derecho co¿ mun, ni de municipal >las Ciudades> Villas, ni ver- veríidades de nueftro Rcyno, (aunoUc ? para imponer fifas entre los Tuyos Yten°an íacuftad tad de imponer talcas, coleólas o’fif~?1XCm dc Poteíteros ,yforañeros ,ni gravarles con VftoTf °SrUS‘ pues no haviedo privilegio efpecial.cn que Tef^^08* da col lechar alos Tora fieros niInr , leles conceder, ni facultad de colledarles comiT^1’tencr poley cumnei C.de medís Ub. 10. LMemS de ^ bus /. mwvm§. patrimenmum. t. 1, nb. <?• honor¡ius. ibi :Muñera Ver',, quee t, ff ,de *>»ne~ tur ,non altjs ,<¡uam rmimapib„s,Vet%colis lmnl0>*m^^en- 9Yquequalquier Vniverfidaq ner taleas ,coilechs, 6fifas alos forart° PUC^a'mP°' Bartulo enlos dichos textos Alexin i ¿l0s, °Renten i.<ísr coi/, ioi.col. 3.I*¡0 78. colum. Pape, qu<e¡i. jj>ó. Aymon. con/, «o c. V^.i‘^u'do ilat. de coliebllt cap. i.num. b. ¿r cap. , , 1113 S tra- Grabiel c?mkf.. hb. 6.candi,f. t.mm[ 3'Anconio, poteji tmponi forenfibus. Jt)i *Dilecta non 10 Lo miírno fienten Bovadilla en fu ni•, f. cap. y, num. 51.Gaylo lib.z. 0bferva p0,,“ca .»*& i‘c^‘ 3Azeved. vbi ProxS* Jf* Gut,errde Mena variar, ¿a hb. *. ^^roxime Flores Dias da condufio. Ve me cmuni non petefí 9°' ^:&c«*- alte>1 ius loci incolis 1P°ni c°Vettaforenfibus , 11Ymuy anueftrointento d' I derfe imponer la colleja ál0s fn„/azon de nop0- Corvino, »/*«. C/<¿. ,0. ,?*üratteisos ,Amoldo mntur ibi :¡WnvmMfam4¡ ' c-JS9**- W- mpo- fas quocumqmtmkpojsideanjt,tut.^ po^effori. ; m*rlUL •^7 CÍIC4callrfi ;^ fas quocumque tmkpojsideanjty putA l*®Wwitt tenfibas ynec eltricis »í4HI 1*.Luego fe infiere le°i t;m'bl de ¿unt >m /ubf w de Xativa ,la facultad qu° eT^T'^la Ció gun derecho común ,ymunidod’ 7ha podido tenei ner fifas entre los de la Vniverfid Para Poder ¡m no la ha podido extender a,\v, ad ’Pero cfta facul w, 1vezinos dteftos £ar T""- fifas 4los ü3Í1 °Uniendo efpecial i 8 vilegiodel Principe, para poder imponer eftas Tifos á los íoraíleros. Cap* Vtuc. quújiut regaliz L. i. C. d(fundís ii - imtro. lV/uc. C. de ¡upnmatRíonik lib.io. Guido Pape dtúf 444. CalixillS ,in Margarita ,fifti dubitat. 8. num. 60. Fontanell. d£Ci/. 11T* mim. 11. Xamar, de pnVileg. ftarchi non. §. 10. nutrí} 43- Triftany dea], t^num. 118. Cáncer Variar. diSl.part. 3>cap. 4. num. iti. ibi :VmVerjitatem bene pojje indicere taleam ><¡u<z tantum wnfernatfingulares de VmVetfitate ¡Jecuis tamen (i con)ernetet etiam forenfes ,na mtune Trincipis aJJenfumefenece/jrium^c. ^ 1$ En términos de la poteftad delasVniverfidades denueftroReyno,fenti yo lo meínio en dicho lugar yá.citado ibi :Aá mponendum enm a/sifias ínter extractos non pi tiftJe extendí VmVa/itatis po tejías *fed ntctfjaria efl fpeciahs fingís Icentia. 14 Yque los vezinos de eftos Lugares fcan forasteros es bien fácil de probar ,pues fegun derecho aquellos fe dizen forafteros ,que fon de otro lugar ,ó de otro fuero ,cap. ¡i clencus lajicum 5. de foto competen ti Grivel.dea] w.nm. 8. ibi: Forenfis emm dicitur quiefl alterinsforn Alderano ,Mafcard. de interpratat. Jíatutor*, concluí. 6.num.2.11. ibi :El ad matenamfuto »quod forenfis e[í ilie <jiit ejl de alio loco. 15Ylos que fon de ageno dominio ,yeftan fuge^ tos aotro Señor ,eftos fon forafteros ,Deciano lib. i. **{&*/. 33. num. 37. ibi :Qwdferen/es dicu/. tur jqui de fons> id'ft de aluno dominio Vmiunl . ~;> ,16 .Luego fe íigue en preciffa confequencia que os vezinos de eftos Lugares fon forafteros ,refpeto de *cnCludad ,pues fon de diferente Fuero tTiendo nc ;« nt^Jr?m°fcfulta por el pleyto ,que eftan fugevluciría V1 1 uS’aJurifdiccion del Iuez Ordinario, ^K,Vn TC fcncada Lugar de eftos 5añadiendofe vrníxrn i° n^aScno dominio ,pues la jurifdic-; c , 5T niPcl io, la tiene cada qualde los Seño*» res de eftos Lugares, yno ]a dicha ¿ludad ,yno Pu~ diendo haver duda ,como no la hay ,que fon diferentes rentes pata fu govíerno.'yqac no'fe a,re* por ios eftatucos que dicha Ciudadha , 01 S°viernan circunftancias,que indubicadaméte ,¿C,<^ue íon las ion forafteros fegun lo que latamente tnc?AMdque Maícardo ,yDeciano en loslueares Jl Alderano, 11Concurren afavor de eftos lLlr^C , C1Udos* I. Indicia Ies abrigue en fu preten íion nofoiT"^ nes de derecho que van ponderad ac rlolo,as i'azorentes caufas bien juftificadas ian"l0 es otras difeque las fihs queteles piden, ninca^SSconfí‘ “ zinos de la Giudadjos habitadores de” C ft f°deícr ve* devian haver iido citados yconvnr u*0S Edgares,) la impoíifsion todos ios vezinos de jPSPara hazerfe quien fe prerendiagravar, ar &im¡ texf°sfugares ,4 de re ludicata Laáoptio non íurefactaff, de ado *• ^//0 luníor. conf. 77. »«• 3- Ub. Iofeph hoActT"^' S°C^n- 'Oicebat mtm imbus poufstmumfundamenta dn'43 ',( ’ tehtam/uijje maU indician. Prima ex rau /“aiciam cok cum omites in\ brnfmod, impofitmefu/jCZ!,“T**0nJ*r>‘**» laP- 9-mm. 11. iDi :Pmvtrfitas w,tiir .f-W.j; tolleBam pro/ofrendo *re al,em ,expedient ™0 . V“lt imP°nere gotijs ,debent cuan omites de Vnfrtrfuau ‘ ‘T* ^fHÍtlc,s ne~, <? intere/Je wattatur, *tíe í^um pr^iuditio 19 Luego no haviendo fido co slos vezmos de eftos LUaarP„nvoc .ados ,ni cita «,Vrespataimn „ 19Luego no haviendo fid0c dos los vezmos de eftos Lujares °nVOc .ados ,ni cita' íiías ,fe íigue, que aunque fueran i541,1 lmP°ner efta< dad ,óde los arravales ,óbur2os P<UCCs dc dicha Ciu E’ÍSS! «<*££ .<** aaa, ode ios arravales, óbureos r“ll^aedicha Ciu rcfpetodeelloielimpofico ninkl>n°, podla ferefica U.num. jo.ibi: Quod «declj ¡unt quorum mterefi, al,aSaflús non paL, ,* »^caiu 20 , Efto procediera de Iuft.Y;^"0*? non Voc‘ 3tos- zinos de dicha Ciudad, perocrL e°eI cafo <fcfer v forafteros ,ycoma atales iamíT?queda Probado fc ha convocado la Ciudad ¿,ra cdJk C , onvocan »ni 1 Pai ^celebrar los CSfejosG, |6 que acudir >eftos Lugares fe hallan con los miímos empeños^cafionados por las mifmas caufas, ynunca puede haver razón para que no fubveniédo las obligaciones proprias de eftos Lugares la Ciudad ,íubvengan los Lugares las de la Ciudad,con vn medio tan gravatorio 5como es el de pagar las íifas ,quando la Ciudad no eftá empeñada en cantidad alguna ,ni fe ha empeñado por caufa de eftos Lugares ,ni refulta en beneficio de eftos Lugares el acudir la Ciudad afus obligaciones,pues eftos Lugares,ni fe obligaró en los contratos que la Ciudad hizo ,ni contraxeron las obligaciones ,antes bien folo la Ciudad las ha contiaido ,y la mayor parte voluntariamente ,fin que redunde en cofa alguna en vtilidad de eftos Lugares, pues pendientes eftos pleytos ,fe ha cargado vn cenfo la Ciudad de propriedad de veinte mil libras, yha gaftado otras entidades confiderables para confeguir los honores que fu Mageftad nuevamente le ha dado ,de todo lo qual no tienen*™ han tenido vtilidad alguna eftos Lugares, ypara acudir la Ciudad áeftas obligaciones, nunca pueden confiderarfe obligados los vezinos de eftos Lugares ,como muy al intento lo dize Grivelo en la dicha decifsion Il.num. 34* ib¡ :Ouononobfiante cum Volunta^ ne><& /ponte decrecerit VmVerfitasyquoddamnum illudfaráretur, C? ínter ftngulos omnes pertfquaretui >ptt Viatn buius colleEl de* cretum üludtaqua ex caufa Voluntaria) codéela Voluntaria reddidit quaft ad donadúfuFla. Vnde conjeques efi Vt no nifi Volétes obhyet* 41 De que fe figue, que no teniendo vtilidad alguna los vezinos de eftos Lugares ,por las collejas, yfij fas que les pide dicha Ciudad, fino es Tiendo vnicamentede vtilidad para los habitadores de la Ciudad ,ylos que 1agoviernan ,pues las aplican álo que les parece,’ fin {abereftos pobres labradores ,vezinos de eftos Lugares en lo que lo expenden ,confumen ,ygaftan ,que razón puede haver para obligarles áque las paguen^* Según muy ánueftro intentólo dixo Thefauro en la decifsion 2num. 6.ibi :Jn cajú autem mjho nullam Vtf* Aun lita* r¿t££%z£ Para comer ,yoQdP,’Pobres jornaleros ;5 días, yganar fu jornai VIVIr 130 de traba^3r todos los Ieébas ,es regla comi.n yCn 'nateria de exacción de coldorcs ,yjornaleros, poi^n^^1^^3’clüe fos ,abra' •bres ,no las deven pao, nt^n;‘ Clíe,yreput arfe por popaEiis Bald. lul.j.uum. V? ia *on >1,1 l-34.>'um. in.jf'Je 111 /-4- m. 1 7 .ff~.de re tudi/ a ' ta '^V*****iud,eat-Alexand. 66*num, 19. &2.0. .£'^3nd.a Valle, tom.i.conf. parVis, quam magms ,non ta\n°ííu ^ic iue lpf* imponencia \>emt»tam perlas,wfunt ij qui dictini ubol ^auPeri^m'quorum nota eji pan* 44 Lo raimo fíente p*** ( 1tíerend°* num. $, decj. 490. num >ra , rí , c^co Marco ,-dec-if 4S9; pouperesi quorum indkprin fo 11‘quando ]unt ahqui excu/anturj /olutione tali#% eC( $arl¿tad ahmtnta $1? Vitjm> 4i"i Lofco deiiireJ 7* n\ f) X°i° rne^mo ibi :Exír*1'^Partt 3- cah9«ttutn2 ujlnú (j ntajjurm ad alimenta ^U%mn Pauteribus quorum fm concurren monere ¡mp0 fiu'** «**» »¡ítm> qui nan de- 46 Que razón pues pue^/u lados por jornaleros ,y¿rfon er*9ue cftando efeures de ellos Lugares ,d/fca^®sPobres eítps labrado-’ as que fe les piden ,aunen ¿,/* e¡contribuir en las fi- 3 .,qurerajpaíi^f ¡ar°S^e fueííen vezinos de pnvi legio de fu Magedad v•ja<dbn tei>cr cfpecial yde otras Vni verdades , > Vo"nd°que fon foraíteros, contribuir en las fifis, a0Jju <j n0eftán obligados á. ««couaones ,ymedios tan vloi S> y^«VfiBttles con citas fijas con tanta defigy.M^tos áque le paguen nías exorbitantes cantidades Qifaun Cn mayores ,y j Iffldad, quandoeftos r '5Pagan los vezinos modados devian, aun en el r ., rmas neos ,yacopagarlas, fer masgravados n°ibaver obligación de que los pobres. PAR tS > PARTE SEGVNDA.' EN QTE SE MANIFIESTA ,QVE LAS <ífAZO- nes en quefefunda la Ciudad de Xativa para pedir eflasjt/as aeftos Lugares ,no fon juftas, ni legitimas. PVNTO PRIMERO. QVE ESTOS LEGAJES NO SON CALLES ,NI arrabales de la Ciudad .ni parte de aquella.. 47 1'Lprimer fundamento que la Ciudad de l/Xativa pretende tener para compeliera los vezinos de ellos Lugares áque paguen ellas filas, es, que ion calles ,arravales ,óBurgos déla Ciudad, ylos arravales ,óLugares adjacentes de aquella,veniunt fub nomine Civitatis ,fon parte de la Ciudad, y hazen vn cuerpo con la Ciudad, i.qui in contmentibus iA7• ff. cié Verbor. figwficai. I.qui ex Vico 30. Vbiglcffa>&COtnrnU- niter* T)D.ff. ad munuipalem Le/i Verum Vbiglofsa Cade incolis lib. io. I. pupillus 135). §. focóla, ff. de Vnbor. fignificat. Ai. C. ybi Senatores. Ferniofin. adtexl.in cap. final de foro empe* tent.qu¿efl* c.hum. |3.el Regente Matheu de ^egint. cap.4. §. II. mm.14. CarpzoV. wfotijpnid .forenf. parí. 2. conjhtut. j. num. 6,Z? 7. Vrceoh detranfaftionib. quctft.y. 5c.Caponi ,¿o#*. 2'dicept. n$.n,10. yotros muchos que figo yo, mTbeatro fori/p wdent'htijfart. 1. cap, 43 Luego eftos Lugares como áburgos, yarravales de dicha Ciudad ,yparte de aquella ,tendrán obligación de contribuir en eftas fifas ,pues fegun difpoficiones de derecho, eftos burgos, yarravales, eftanteJ nidos ,yobligados ápagarlas colle&as, talcas ,yfifas que tiene impueftas para fus necefsidades la Ciudad. /. qui ex Vico. ff. ad mamapalem Lfonru. 4.ff. de caífitas, ibi : In /“• s. Z¡uk. “‘¡i r'l“’ 7* »» '***/•**. lote», * /ciendum eñ ,qmd \22. ¡bi: Ceeterum >ütud hílam ,,¡on/km tufa AVel alm Perfilas tmpomt col - in flutwne bumfmídi co/i ‘7 ^7“' COncunere ’»«Wí térra adjacentes CtYitati ,í],,/ *• Íí'‘s”1( ~r ‘fíra >V¡ >Gf alia üe ,qua Vna cu CiVitatefoA ^turi Jdi8*ntfuppofiu ,íVfubie. 49 Lo mifmo fíenfpT Ae¿Lm:<? ws Cfoitatis /ealtar. 5-cap. snmn. 3j. ib¿ .j"°vadilla en fu Política lib. *la Ciudad yiytllaas du basft/as ¡yderramas ¡mfJue ps dea/- 327. maidiime ib; Af' tos aldeanos ¡San Fclicio , fe in oneribus ctim Císmate, r3cajalia teneantur contribue- S-^difcept. j15. tmm. , P?ni >tom-2. di/cept. 107. «r. /«/ mendis>( 3'colle&arum /olM¡n’^°c'Pf Mn d'cimusin oneribus cum Quítatefaciunt Vnunt corA‘lula P,d‘equeque coi.t.nentur > ,f° Pfta razón no le n, , dad n, es aplicable con¿^fragarala dicha CiufA*,*s /e , zlnos ála contdh hos LuSares ,P^a obli-; Ies ,ócaUesh d°e^ L a U &S'ni Cni *** w^’P°r yno íiendnln •,*aCiudad3ni.Pueden fer arravaefta caufi nKP , pudlendoI0fí 1rcputarfepór tales, cita cauía obl,gados ahconSn°Pueden cftár por ¿Al ^nofeanarravaíe nSondelasfifaS. folo fe dízen a’P°n que arravalec° Cal,es de dichas Ciu^ Ciudad v r aCA¿as P°bIacion'^caPes de la Ciudad,1 dad tni 1gUf•°<4ce que eílan Pucra de lá dad San Antonio de FI0re y?erca de la mefnrn Ciu- 2*. Je mterMo cap 3.*. i>v naci.fuSumma ¿ tchguntur autemfubVrbia ,buJ'J^fiMerdtcatur ,¿bi •In- V'busdoms/unt contin^ ¿*"+. opnptCivttatem.k t l* Siguen el fentir del c, AtTráKium7m :j-ib¡ •• zZ° SiIveftr°» « ib 71 ' qsdTs^“*^CUA ^¿w bt VaeJ'TíL lbi: ^'mJaA SayfO,*cenfuris tía quid/ubwbll)rum iZ¡).menpnmm e/fe poteft ,in ^cigjjir, um nfpondet ñ l ^ntlum edificiomm nomine >¿¡tut comuni nomine lurgi 20 burgi dicuntur.7dejl edificta extra >¿7 prcpe Crpiutcm >mquibus domu s¡unt ccntingurti \ua ad alttram>ita Vtfaaant uliquam Vum Vnam Vdplures. y? De los nueflrcs liguen eflo miímo, Lofco ,Je ture VXii\>u fital* pan. i. c¿/>. z.mtn. 46 íbi :kt burgus aiutur pan CiVitati coherens. Gratian. dtct/. yú.n.i. ibi Qjpa Villa, <jr Cajtrum duitur mtmbium ,i? pan CiVitatis >máxime quatido VhU e¡J'ent ptopinqua »puta in jubVrbijs. 54 Yaun le pareció áSan Antonio de Florencia en el lugar citado ,que para que raa población fuera calle ,óarraval ,era preciíío ,no folo eftár contigua ala Ciudad ,fino es que hizieíle calle, por la qual recta via fe fucile áalguna pue rta de las de la Ciudadjegun lo refiere Sayro en ellugar citado ibi :Aaducuntakqui aliam couditwnem ,Vt fulicetfaaant Viam >qu¿e ducat recia ad pcrtam CiV'tatis. yy Añadefe, quelos arravales, ycalles de qualquier Ciudad ,no fe entienden fer otras poblaciones, que las que juntamente con la Ciudad ,afilien en las funcciones publicas ,yfe coaravcncan para los Confejos Generales de la Ciudad ,ypara las demás funcciones publicas* yafilien«en aquellas,Silvefter ,vh pMxim'e ibi: íhtehgviLfor mtnn JubVibiaca» junt mtta vltimam poxtam & faciuhf cum Chítate >publicasftfflHiones ¡O* Vocantur ad confia lia> pr fwjPW* 56Luego ellos Lugares, no fon calles ,ni arraval les de la dicha Ciudad ,porque no eftán cerca de la dicha Ciudad ,fino es que diílan de aquella vna ,ydos? ymuchas mas leguas ,fegun fe ha probado en el pley to, Yno intervienen en los Coníejos Generales de dicha Ciudad 3ni en las funcciones publicas ,ni fon convoca ospara efto los vezinos de eftos Lugares ,y fiendo eas cncunflanciasneceíTarias para que fueíTenarrava es ,calles ,bburgos ,fe ve pi caifamente que no lo *V''1%\;***- 1V\W* *1*•«*'! r« 57 nolo puedan fer, fe convence ,con la confideracion deque arraval, bcalle de la Ciudad ,folo i;*fe crrála Ciaiii • ykyes dcia'cSdPr„f0doJ‘ s0'1"”?- 'C“atutos. z. num. 43. ibi •¿Loíe0 »de ,m ^er/itat.part. i. cap, ñoratur ,[e¡iauta ‘e fi ‘l“ia mlla CiVitatit dignitate bor (¡tur. Sede 1 decií l'Cmíui> e ft ,e Stur ‘lde0 ^cuy di- Villa aut (.a¡tra/ub/JtnQhta' ^^:¿í !m ex eo,ium tur tilias legibus. ‘'1,1 CUIUS territorioJunt, <y remn~ y8Lo mifrno fienre KT i tentó en la ley 20. ub. iNarbona muy anueftro in-; IO ?- ibi :Quodquando Cafí!' *’ mopiLmmsg¡<(J. z. nu habet luufdiclmem ,/td iunnT }^de cmmul‘itatu ,(y tiulUm trum y(y babitatores dtcuntur C‘° ^^itatis ,tuncb Caf. buere ,(y i» coetnbutione C0I¡( ‘‘ >t> CiVttatis ,(y tenentur corrí . J9Concuerda con eftp ^’pru >ota cum c<steH> ClVl^<!- i.dicept. 11y.num. to. ¡b¡ .íentir Caponi, torn. Ca fiaha ,quit flant fubCi)>¡ta[e r'>b<3,Ur tertio ,quia V¡ÍU,(y tur contnbuere o/,tribus Ci'rjt,. ’<CUntl>r ius Cv»itatis,(yfictemn- 60 Luego no eftan i S ’r garcü ,mfuLord¡naci afalguno dceftos Lu-1 quales [jopnode fuS«‘ ' . rut, c,d„ yrigiéndote por fnseftatuJ<artlCu,ar’ytiene &dueño; parado ,ydiílindto qUe i°sPr°prios ¡ygovierno ferjTrJ doíc^a'gol?= u ;d,chí a^dUe y la dicha Ciudad no p^mo,cftatutos, ,ley* dé burgos dcla dicha Quj 11 íct arravales ,calks, o 6irfinalmente, qu. putarfe por arravales de d¡eb^UJ^an e^os fugares rcporquefegun ei texto ^ l aía A C'udad, es conftante, ‘W» las períonas que habiV VVl fcP0,tet-ff. admumapa- ^mdad,no feentiendenfer ,Valos muros de la ísca^>n*arravales ,fij, **?“*» deaquella ,ni de han acoílumbrado víTar £^perfonasno víTan.ni Ciudad aibi: Q¡t¡ etU)n as cofas mas principales ur jnon exi/iimatur efe mco¡a^ l,i Cuatis prtapuisnon Vti- ^^^SCof^S n^^s Dr* * fulto luliano ,fon no trata* 01 *8*^un c*Iur*f con: r»ni contratar continuad Kmea- I 1Z mente en la Ciudad, no celebrar alli fus feftividades, no valerfe de las libertades de la Ciudadano tenerpueftos en las funcciones publicas, yocupar fus oficios ,y otras femejantes. iems 17. §. 1ff. aámumopaltm ,ibi :&- cjuis mvotia ¡ua non in colonia >fea in municipioJemper agit imillo VevJit ,emit ,contrait >eo iuforo ,bulimo ,JpeBaculis »Vtitur ibi, frjhs ches celebrat ,ómnibus ¿truque munuipij commodis ,;*«///* colonia) unífruitur :ibi magis haberedomicilium, <S*c. 65 Yexplicando el texto en la fobredicha ley [ene opporttt 9Narbona ,dicl, glvfí. i. num. 103. dizeibi: Idee comumone prrecipuorum ilhus CiVitatis frueretur bicejl fon, baliñe1,fpedaculorum ,Crfejtowm :Luego no VÍando eftos Lugares ,ni fus vezinos de las cofas mas principales de la Ciudad de Xativa ,como fon el intervenir en fu C5* fejo General ,darfeles en las fieftas publicas lugar ,admitirles alos oficios publicosdela Ciudad ,celebrar las feftividades acopañarla en los lutos délas perfonas Reales, tener la contrat ación cótinua en laCiudad,tener las mifmas Franquezas ,yPrivilegios ,poderfe valer de lo qu efe valen los vezinos de la Ciudad ,no pueden reputarfeeftas poblaciones, por calles, óarravales de dicha Ciudad ,ni fus vezinos por vezinos de aquella ,fegun afsi fiempre fe ha obfervado ,pues fegü fe ha probado baftantemente en eí pleyto, los Lugares fobredichos Jamásfe han. reputado por calles o arravales de dichaCiudad. 64 vConfirmafe lo difeurrido con la coníidcracion de que la Ciudad de Valencia, que es Cabei^a 3yMe- trópoli de todo el Reyno ,los arrabales que tiene ,ylo qnefe repuran ,yfe han tenido por arravales ,fon tantum los LUglrescjejaparticular contribución, El Re- 0ente Matheu de cap.4. §. n. num. 14 ibi: Ad betc tenentur non /t lum i;4CCUVrbts ,fub\rbwrunt (fub quibus ccmp)¿ nii XiJentur oi,p¡jacontribuíicnisparticular *) Omi ípo figo yo, in 1beatro Iurifprudent. Jid. cap, 39. num. 117. lbl :¿\ammm nomine )nbVrbiorum ncJhe:CiVitatis ycompubendantur Veniaut oppi.U rnnia contnbutionh íícs refiere ta°f?Cm , Íím°luSar refier0 Yo los logares' ?47.num z?blCnd R^nce Leon 'cn lad^S tavclla, BcnVmadér*’?“Cffn*EÍGraU’Burj 'JÍOC>BiP- Patraix, Ja Creo de Lr r 1^a5l)a5?orta >Aiboraya, Almacera ,Benctaccryc" ’ks fe reputan arravJcs dél rPan?r'fC?0S Laoares diftan de la Ciudad DllW (,i Ud'ld -Porl°P°co qu e tar media legua. ’”es eclIJe mas diíla, viene ádif- 66 Luego no exrp^j- Ciudad de Valencia am1C,V,°k ^os arráyalesde la media legua ,no puede C..' Sadatado ámbito, que el de Xativa Pean mas dilatados^ 5t3tle jos de la Ciudad de yamayores di (tandas n’^ ®5xt,endan átres leguas, Ciudad de Valencia ,y(jeJjSnendo la Metrópoli la de ,no Pe puede creer queVpVtla población tan granvna corta población ,teuAr'^ddeXativa ,que es que la Ciudad de VafencL etl„efto mayor Privilegio principal del Reyno, yJap'Metido miembro menos yla mas principal. ludadde Valencia Cabera, PVNT°S£gvndo. WE JFNQFE ESTEN ^ temtmoGenerald,, QS EVGA\ES EN éVenfabrios imJ*0,*dad d‘Xativa,no de- Pfitos delaGudad. L tos Lugares eftán incluhi^'J HPreten (ion es, que círo parece quejar eftáren e] *nktermino generál,pe, dad cftos Lugares ,qUc ni fJ**uilo Generalde laCiur ^;c p^den .tener obI,gactQf5d^cho, ni Pegun Fue-] has fiPas,yimpoíitos,diZcjn.r? contribuir en las di-- decifsion í47.num. 24.cn jjIelRegenteLeón en la de Torrente,que efta en rf ,0nde hablando del Lugar daddí Vamcia, diffi "4''™"<.Gc„eraldeladu- ~no cita obligado apagar las fifi* 24 fifas ala Ciudad ibi: Vndecum diflus Locutde Torrent non Jit prima ¡nec vluma /pectei ,non tenetur contnbuere infifsis. 68 Elle mifmo fentir fegui yo con mayor exprefió, in 1heatro ¡urtjpi udent. part. i.cap. 4$.num. 121. ibi :Nam incola hutujmodi cppidorum ,Cipfa oppida >hcet in termino generali Vrbis reperiantur ,non tenentur ,ñeque de ¡ure >ñeque de foro contribuiré in Ci Vitatis impojitiombus ,(sr onenbus. 69 Yen confirmación de ello, no parece ferá menelter mas prueba que la mifma obfervancia de todas las Ciudades, yVillas del Reyno, pues en el termino General de la Ciudad de Valencia ay diferentes Villas, Lugares, ypoblaciones, yellas no contribuyen enlasíiías.eimpofitosdela Ciudad, yen el mifmo termino general de la Ciudad de Xativa ,eílán las Villas de Caílelló ,de Montefa ,yotras diferentes poblaciones ,que ni pagin ,ni jamás han pagado fifas algunas ala dicha Ciudad ,evidencia cierta de que por citar en el termino tantum ,no deven pagarlas. PVNTO TERCERO. j QVE AVTñQVE EL 1ESTICIACRIMINAL T>E TU cha Ciudad de Xatiira ,exerctera la ¡¡inflicción Suprema ¡y mero imperio en ejlos Lugares.no dtVen pagar las fifas. 10 AVnque el IuíliciaCriminal de dichaCiu-’ dad exerfa el mero imperio ,yj'uriídiccion Suprema en algunos de ellos Lugares ,no pueden por eítacaufa conliderarfe dichos Lugares ,parte de *^ha Ciudad ,burgos ,oarravales ,porque ello no S* ear fugetos ellos Lugares ,aun en ella jurifdiccion ríf ^.-áUdicha Ciudad ,ni la Ciudad tiene la juiccion Criminal ,lino es al Iuílicia ,pues elle és ?' Y'. 3rtlene »yno la exerce en nombre de la <L,n°es , en nombre deí Rey ,fegun lo manifeftC yo ,nl heatro p,w.í. ’ afK , * 11 Pero para mayor defengañode la Ciudad,quiero la íunfLcion SuDd»^1J1 ™f[mC‘»dad exerciefle es indubitado en 5t CÍl°SLu°ares’En c«c cafo vezólos de eftn'r dcl'echo ><l uc no Podria °bügar álos fifas ,pues eft.K 7Ugares>a<l ae contribuyeíTen en eítas govieino,yreaimSrrS’ycacla<lualdeeIlos tiene fil Sne por medio°de los hí<v^ad°’y-ÍU Señor particular, mixto imperio vim-.Yu- •as Suenombra ,exerce fu d:cada Lugar tienen f1CCI0 .nAlfoníina, ylos lurados la Ciudad ,con quetod^QV í 1Crno •dependencia de (exceptando la Suprema°\i »ovlcrno >yjurifdiccion Lugares. 'la tiene cada qual de ellos Lugares la dicha Ciudad ^íun(diccion en ellos litico de aquellos, aunQUP . eYat, va,ni el govierno poyeíluvieíTcn en territorio f UVled^alguna jurifdiccion,' ellos Lugares obligados a U^° ’110 edan l°svezinos de eliarlo, devia eílar todoli paS¥ edasíifas ,pues para cion en poder de la Ciudari§°Vlern°> Ytoda la jurifdicde tener jurifdicciou aj„„ 1YeílosLugares no havian Roland, ni eovíerno reparado, l ¡- Si.num. 6.o- y3-AbSas Panormit. cumque emm caftrutn nnllm8í>- »um. 1.ibi :Vbi¿ cho eft Pem Cthtatem,tenentur o^babel, fed tota mifdimera [ubire ,isr dicuntur Cive, fv&í Civitatis, (¡r illius 11 Deeílemifmofen •4,'T> t.ht. C. concluí.i74.el Cardenal Thufco tom; Jt^m eft de comnutatu ,&n#i; 1;Declara quia quando caturtfdicli') eft CiVtfacis ,tune Canyu habet wifdiBmem ,fed tpfa cu, rere prorrata ad ornnia enera r^* ^babitatores tenentur con • cantar CiVes CiVitatis, bab,talares caftri di- 14 Lo mifmo fíente Kr-, . , Jcop_ilationisglo(J. t.„m% J***00* ,in l. 20.Hb. 4. til. I. fZTUmatH, ^nulim b atet ^1%oi ^ando caflrum eft [a eft Cmtatis ,tune caftrum,¿,fed mijdBiotp. tis ,ür tenentur contribuere ,(¡r i Utores Juntar Cives üvitatumcateris ciYibus. nt6n*ribiidone concurracprorata %,t 'i* fce en lo que ateíliguan áfavor déla Vniverfidad. Fafinac. aetejhbus 6o. ex mm. 4. Covarruvias ,practicar* cap.lü.wim. 4, Cáncer ,Variar, pan. 1.cap. ¿o, mm. Valendad. couf. 111num. 131.Fontanella ,338, untu. 9. Rotaapud Pofthium ,dea/.419. tsrdeáf. 312. 13. Mathcu ¿te ( l{egim. cap,155. J» 1ro* 96 Lo otro ,porque miradas las depoficiones de los teftigos ,no fe puede confiderar probada legitimamence la poífefsion déla exaccion,y cobranza de íifas, pues no fe encontrarán dos teftigos conteftes que ateftiguen,y digan que han vifto pagar áalguno de los vecinos de eftos Lugares ,cantidad alguna por razón de eftas Tifas ,yfaltándo la prueba de dos teftigos conteftes para cada aólo de folücion ,no fe puede confiderar probada lá poífefsion de la exacción >£vbi numerus 12. cum Vulgaús ff. de te/hbus fo-r. 48. ikbt.de tefitk 97 Pero confuiremos que huvieífe dos ,ómas teftigos conteftes ,aun en efte cafo ,eftos folo teftifican, ypueden teftificar refpeto de haver vifto pagar ávno , óotro vezino fegjn fe puede ver en lo que expreífan en las depoficiones :Luego no puede confideraife poíleffion refpeto de los vezinos ,que no confta hayan pagado, fino es refpeto de aquellos que podrán expreífar los teftigos averies vifto pagar ,pues la poífefsion en efta materia ,como en qualquieraotra no fe extiende de vn cafo ,áotro ,ni de vna perfona áotra ,ni la perfona, 6 perfqnas que han pagado puede haver ocafionado per-1 juyzio átodas las demas ,que no confta ,ni puede confiar ayan pagado,Felino ,mcap.cum ace/sifíent. num. 18.de couftitutimib. Menoch. de pr¿e/umft. hb. 6. pr<efumj>t< 41.nu. 5-ibi :Cztetum declaratio h¿c intehgitur quoad perfonam ipfws f.cierno a£ium ccntrarium ipfi privilegio }cui qmdem ad fui pr<eiuitrumrenuiic'ufjt mitur :fecus Vero quoad alios ,quibuspr¿e - tudicare nonpotUltt 98 Yquando fe huvieífe podido probar, que todos los vezinos decftos Lugares han hecho algunas pagas de citas lilas ,yhan contribuido en ellas 3efto nunca .‘puc- puede fev de confequencía para poderla r,ur • turum áque las paguen, no teniendoob ¡ÍÍE^ garlas, fegunlo Tienten Felino, °ncde Pa" ^LV9.mm. it.M.}.Purpurar. «»/ ;''"- 2í’Surdo, Capicio Lacro, tonfultat. 68 .mm.,3.Anrnn común, concluí, tu. de ¡me mmunitat concluí . '^rable'> Petrus Quefada ,&Pilo ,dtfcenat^l '9 ,; Don botú taita e(t, mtxcemptu /o/) 'J 2-Ibl •& iHásfoh ere aliquandi contingat ,fibc nonpruJdLt ¡nfZ **’ fi compela pretexta poffefsionitad ,lla,n cenUnuandam ÍT^ 99 Lo mifmo fíente Tonduto en fus Zr \• civiles, cap. 44. mm. j7. ¡bi ;Et momnem et> °UClQnes ¡es/oIntiones ,«onfuifjet illatumpnemditium ta~ tionibus futuris, atl Pro folu- 100 Luego aúque huvieíTe probado hA- u dad de Xativa ha ver cobrado de todos Ir». °IC^aClui eftos Lugares eftas Tifas, confiando como JCZ n°sdc que no tienen obligación de pagarlas yfon ^°nlta »dc no puede pretender que infuturum fe le na„,„??t0s' fas por la nuda, yfola poffeísion de haveid °C,^ as 101 Yentrando ádifcurrir fobre la nrif S?ob.rado. que la Ciudad fe funda, inducida de la 5ír z”00 en haver cobrado eftas Tifas ,preciíTamentv* if° !cfsi0n de der la Ciudad ,efta poífefsion yDirr. C -.de Preten-j tra eftos Lugares como Vnive’rfiJades 1P^°n*°c°n~ vezinos de aquellos ,vt fino,,]; _»0contra los la Vniverfidad.de los hombres fin» 11?CS C^adiferente íidad. /• 1. §. Qpéus. l.ficut. ,5. UÍres de ^aVniver-¡ FniVerfitatisLoko, ¿emeVni\>etr tt ., %iu°d c»iu/cumque Antón, Faber. infuoC. bb. 7, *Part'*• caP- i.nu.n . fintu 15. num. 1. '1i- de prujcnptiomb, de» 102Sed fíe eft que la C¡nj, preferito el derecho de cobrar ek* PoíreIlido, ni Vniverfidades deeftos Lup3it, SPl^as »mcontra las vt finguli :Luego no puede 1» ~.ni contra los vezinos prefcripcion. a^udad fundarfe en la 105 ^uc no a^aPodido entrar la prefcripcion có; era 34 tra las Vniverfidades de eftcs Lugares ,es bien llano ,* pues eftas Vniverfidades jamas han pagado Tías algunis ála dicha Ciudad ,ni ay memoria de raí ,ni concurre ado alguno poíreíTorioá favor de la Ciudad ,de haver cobrado eftas Tifas de eftos Lugares, como Vniverfidades, yfalcándole ála Ciudad la poffefsion refpe- to de las Vniverfidades, no puede caber la prefcripcio^ pues efta no tiene lugar fin la poffefsion ,de tal manera ,que en tanto fe entiende prefcrito, en quanto fe pofeyó ,/. fine pojfe/sione.ff. de vjlucapiombus cap. cm/am 3cum <tis >&ibi communiter DD. de pr¿fctipmn\k 104 Sin que obfte el que algunos vezinos de eftas Vniverfidades hayan pagado eftas fifas ,eimpofitos, pues por la paga de los particulares, no han podido quedar perjudicadas las Vniverfidades ,ni la Ciudad ha podido adquirir poffefsion alguna por razón de eftas pagas contra las Vniverfidades ,afsi lo Tienten en términos Surdo, decif 236.Rota, in cent/sin,i$> deujyJ6i* den/. 774 nueftro Santifsimo Pontífice Alexandro VIII. en fu decifsion 158. num. 9.ibi ;lti cafu vero dizif\ fioms Surati ,Joluticnes dejcripta mhbns exaUorumfaRcefuerunt ¿fingularibus petfonispro earum particulm ¡nUrejfe xVbi mea legitur preferíim num.4. otque ideo tali cafu comumtati pr¿indicare non poterant ,me exigentes in alnjua [oftfsione contra eam con/}i* fuere• I°f Lo rr.ifmo fíente Burato, ttm. i. decif. 09 1 .»««, 7. &• um. 1. diuj. x'is-num. 4. ibi :Ncn djlant tifies tD; communitatum examinati Sononia ¡deponentes defolutionegabelnam dtponunt defolutiombusgabelht ;fatlis per fmgulares per- y»-í. in Cafre, vf¡cialj daciarioium, ¡ib anuo (amen cifra> ue \Vfx^I'7 reCurfu> ^n’ v, f tone pr<edi£lis ,cotam CongregatioJ tur nffírisil ¡r ¡ Mnt ,íUod antea non fc™/obtienes »ñeque retiñerenonpoterunt hocen ^^f°'u“ones Pe>C'>‘&uU>es áfonas Vn,Ve,fitas ,ani cmmmtauh“s><™aliudfit n.J'n gHh homtnes ¡pfius. tis bart 1can fae Lofeo ,de ¡are Vniverftta«¡ p*ap* *mm.i lt ibi; Vuiemus etiim maximam difeten- rentlmejTe, ¿¡n aflús alian, fidntal V> \rÍ< 5f VmVerfu ,an Veri ¿p/„W¿w w;** Vñiyetfitati non borníJ sy,¿' Hl,>c Uí««¡°f*a* .107 -k° meímo fíente el Cardena/rT^* nec’eíontr^ tica en la deciísion ay9. num.tf .¿b®¿ranciíeo Maneo quid bomines Mus Cajb, pelf m„sje^'ÍT^ num accejjerint, &• moblaran,/eJverint L, ‘Ud m°^dU tamquam VniVerfi accefferunt ,ñeque ¿R A gitur Jofefmfingulorum )9 fijJ/A, Intel, . tal, non acqumturpJSefsh., ita etiam ex nflA ^UOrum V»iVerL tnteligitur imiflapoffefsio VmVe,fuM,s OU¡ArV'C‘t^slrÍHm >m aliad,funtfingul, de VniVtrfitate, ^alHd e fl VWtrfitas* S;lrcs .«™>VmVeríidades ,SaW,“acll“Í¿ contra ellos el derecho de cobrarlas Pn dldo ,prefcrib¿r efias fifas.fi la ha hecho algunos de h,lT- aPa§ade Lucres vti finguli.no ha podido periudiíS'dc eftos ferfídades ,ni en qaanto á‘ia pofFefsion ?a,3s Vnial perder el derecho en la propiedad, AntnJl f3nc° *J CodigO, uj. 7. tit, 13, dephgfcríptiQmfo te. ^abro Cn ceolo, detranfaflionib qurtft, w#|> \^Pn‘t. ,3yf_ fmibus ex V’niVerfitate ,tamquamfin?,t¡¡ s 'lbl : p‘fifiera cíi tis mnínterVtnifntibm ,ñeque ípfi contunít ’H°Ul’^'^-iiciie catea quarnin petitorio, quia aliud efi quodfi ty l> Um mP0 ffefí, Jrio. iulis- '*CmmtaU >alud¿f tn \ 109 Menos parece ha podi^ Ciudad de Xativa ,el derecho dPpfefcr,bir Iadicha1 vezinos de eftos Lugares ,qUe ao C”brar hs fifas de los que no ha probado ,mverifiC3j']‘°,n>vt finguli Por. cobrado cantidades ciertas de Cha , Ciudad ¿eha Lugares ,yque fe las hayan pa-5 al§Un°s de eftos ypara tener probada la fohicfofí? P°r/a*on de fifas, eftas fifas ,era menefter que pr0’ha(r ffcfs,0n de cobr™ pagado cantidades ciertas conítf^le havian pagado por caufa de las fifas iCa,ldad de haverfele L-,ant°n. dcButrio, ,n cap. ni ad auJientiam Je pr^efcrlptiomb. Mafcard. Je prolatwnib. tom> 3.concluf 132.4. num. 16. ibi :%ehquis autem cafibus prcbatio Jdutiams non requirie firipturam de necejsítate »Jid per tejles fieri potefi jqm tamen Jebent deponere>nonJolumJoluticnem »Jed etiatn ex quacaufafmt fvlutum. no Ycafo en el qual efpecific amete huviera probado la dudadla poflefsion de cobrar eítas cantidades ,con la calidad de haveríele pagado por íifas ,tendría la poflefsion contra aquellas períonas tantum de citas Vniverfidades que habría probado le pagaron ,y contra eftas podría entrar la prefcripcion tantum, no empero contra los demás vezinos que no confta le han pagado,ni tiene poflefsion contra aquellos, pues áeflos nunca les puede obftar la prefcripcion, ypoflefsion que dichaCiudad puede tener contra los que le han pagado. Es dotrina muy del intento la de Pedro Barbofa en la ley ,cum nctifsimi 7>§.l¿lud C\de pr<efcnptione 30.Vei 40.annor. num. 101 .ibi: Vndt quamYis adverfus Vnum fit praferiptum, tion tamen potefi videri efje prtfcriptum adverfus ahum,qui expro¿ pna Vocalione Venit jfed ad lerfus eum necesaria ejl ñolaprceferip» tío. 11 1 También es muy del cafo la dotrina deCancer Variar. part.$.cap.3, num. 11. ibi :Etenim cum omnes ftngula - res Vemant ad diSJum TriVilegium ex propnaperfona>cum ómnibus ftngulanbusy pr¿/ent¡bus >C? futurisfit conciffum f&cenfeantur toe concesiones %quotfunt perfona >quibusfuntfafine>Vitium aul neghzentia Vnius >non nocet ahjr u* Yen términos de tranfaccion >yconvenio hc: cho por algunos déla Vniver fidad, que no perjudique alosdemasde la Vniveríidad ,Vtpote resinter alies acia, 01C / nte Fa^ro»en fa CodigO, hb. 7.tit. i3. definit.13. ibi? ^41a¡icuti tran/adío non VmVeifitatis nomine 4maioriparte >Jed *pun 1is prop,i0nominet(? tamquamfinoulis inita}cotteros afñce* re non potefi itan'Cpoflfuo *J , II3Eo mifmo íigue Vrccolo ,Je tranfaSlicnib. Jicl$ quaj .31. num. z. ibi ;ht Pifaret cum plunbustx VniVtrfitate tam^mjtn¿ulii ,tmnprmdtcartt cattristm murVenien'ibM. 114 PC5~ 114 Pero entremos en la confía,»,.., •i?7 Ciudad de Xativa, huviera cobwdo ,a de la mayor parte de los vezinos de cftj 1 ?VC'*amen , te que mas es de las mifmas Vniverfidades de ef""r ’y° res eftas íifas, aun en efte cafo, ni ha podido n^2-* b.r la Ciudad,mpueden entrar las reglas de linr^' cien contra los vezinos aéhiales • apiefcripf1 * s, yfus vezinos huvidknpa^idocíl ftscn algún cepo, as tópagad„ VolunP ta^d ^as fieftar obligados por ley natural,'o pofitivi a, ,y fil1 delPnncipe apagarlas,yen efte cafo el hechr !t° | Un/ad’ veríidad ,yde los particulares que la Pohla^3Vm' pod.do perjudicar álos que aora fon vezinos'de ía"v ^ verfidad ,yla reprcfentan. Afsi lo decidib l»Vni‘ noy/simis dea/. ¡sn.Zsr ?gz,par(% ,,„la ‘^Ota, i» ccolum ,poji trañat. de tranfaSlionib. decir ^a^Uc^Yr~ Vrceolo ,tracide trar/achemb. ,\ 4*'c‘ni| fnao Vbi Vero debitum e/Jet Vcluntarium quod pruVenit ex"/'Y’ Milla lege *naturali ,tsr pofitiVa ,aut Principe cogerte ‘¡L 'Y'0' ri bomines iqm noncon/enferunt fed lonve fie/l ail “Y ' utu‘ VniVerfitatem ynon tenentur ,©• boc re/pdtu ,rntVeífit!,?',' " 'n [emper eadem ,fed wutatmm pnfonarum Variatur. >m *** 115 Lo mcfmo fe prueba de ladotrina de Canr. part.s Variar, cap. j.num. 11,ibl :Quero yde ca/u r“ ettamfui con/ulius »an PriVilegmm conceRma/ífwj L,uPer <l“0 Cr emfwgularibus pr¿[entibas, ^futu,K>f tf ltbr .r-^ 'e,'fi'ati. /inguiares ,quifuerunt ,fit et ^^npt^lJ¿T^ nunc funt.Vr quoadfuturos ?%cfpondi ntoli\,' ^?«* i\6 Eftofehadifcurridoentprm;/’ j cion temporal, pero no puededex^fe d^^^^'P^ aunque concurriera con todos loe ra u„i Ponaerar quc de derecho áfavor déla Ciudad °jPeceíIarios nunca en elle juyzio,porquefi , >ao Podría obtener cion ,ycobranea de eftas fifas /,? rC^aia Iaimpofi-; tnb. cap.tnbutum,i i.quatjl. i,for.\% ‘/ 'Y ^/uPm>íliiclio- •616. Bellug. tnfpecul. Principan, rubr ^'r iC'.rrc\an _in Ven lonum »„ ¡^'§*T)omum. 3. Ccrdan ,iti Ven loquio en reglas ai Kce e fiado num. cap. 8. Xa- é* Xammár >defriviteg. Civit. Bjrcbinon. §, xo. man. 43. con otros muchos que figo yo ,lh 1beatyo iitrifpmd.pait.1.cap, 13* 37-nuncapor la potfefsion temporal, yporefta prcfcripcion puede haverla adquirido la Ciudad de Xativa, pues aunque efiaregalia fea de las menores, y comunicables, no puede adquirirfe por poílefsion ,y preferí pcion temporal, fino esqueprecifameceera menefter prefcripcion inmemorial ,Sixtin. de regalb. hb. 1 . cap. ymm. 130. Bellug, in/pecul Priñapum tul r23 Sed peena ,Máfirillo ,de magiflraúb. hb. i. cap.19. Fontanella, deaf. 217, Rjpoll 5deregchijscap.4s.num. 44, ibi :tí&c autem legaliceJecumhe /peciei/olent etiam áb marión bus adquirí fld/criptione ,»t>;¿ Vero trigenma ,nec quadragenaria yfed pr&f~ cnptroné mmemnr'uh. 117 Afsilo figue con muchos Caftillo, de tenijs decimaruní cap.21 .per tot, &pracipue man. 1.ibi :Nam Vi ti - tino, (y concejsione ¡fct <7* ifnmetnoriati confuetudine aut pr<ejcripregalía adquirí po/f'e¿ 118Ynovísimamente figue !o mefmo con mu- '•l'ncniifftm Valpnrianr) luán Bautlílj Trobat en íil tratado de kjjechb. Inmemorial. pr, «fe,iptionis quxft. i}.num, I48.ibi :Secunda Clafis regalU prttftriptibtks fmtt ama concefjibiles ,/ed non njt per inimemorutlem. n9Con que es materia indubitada ,queefla resafiade imponer coleftas ,yfifasla Ciudad de Xativi á Jos vezmos de otras Vmver fidades.no la ha podido adquirir, fino es por ímmemorial poflefsion,íe<mn en ter- Ciudadí CVSfifaVi rffpeí° dC haverlas Adquirido •««II» « 'ii °frcu'a,,Knie Fon^ muchas razone ° r nai .laver cobrado eftas fifas por dido probar p0ffcfdn Pr . imcra »P0rque para baver pono confiare de f u^”.,nimcmoriaI era predijo, que fas fas, paescsrcqaífitoeffenriM ^..'so no confie de fu principio ,yen elfo a’m,lieíT10riaI q]e cip-o ,yano puede haver de p„„! ,JTr’T“‘ l'a¡,iliVU ane,“Libi •aut 3"Z'La^o.jf taULJi arbiter *». fifi. de ProbMlon¿U T*»*t ris faca mnextaret. l.boc ture. 3,kJlf C“m0,,e >Ancarran. ¿zf******1«* J 7$™-n 38 .Vol. 4.Cravr a%hMum-*- Alexand f; 8.Balbus, depn/cn¡uj¿ :4 i7- Covarruv. i» 'tg*l. pofef». 1 P™cipd'C9Htl«/- ¿num de Hifpa-ior. fntnogen.ltb. icab /§. 3.n, yUj. ,,, /.'*z'íap- 6.nu,n n/• Jnohna M.prvhnd.ity.“• ««. 70. Valencael GaíC,a» &C0,i9;- nu n-38-Gregor. XV. £,,* <onf‘<«>**. ,y. rat. deof. 831, 6, Crctecíf <A9 '^7-*ú*1 hK(y x"D,, •> Santifsimo Pontífice Alexandro Vll¡ 3 /*r ‘4nueftro Efcobar. de »M<t. prband. ,.farU i1*dec‘f- i9., 0 íbi: <¡mbus mtibus confia ,yuode&^J!' 1 °* - 5-*w#. ,7 ‘ mhs ctof.fi tiniofcfuoimnfit monja pJatT V?’* IM Lo mifmo fíente Ripoli; djjt^- 49.lbl :Quid aa bac vt itñmemottaüs p&jjefsio J^^fnH)nt iriptiosm ¡ufficit quód áe eius imito non extet /b*f~ fed quodáé eius principio non confleta memoria T22 ívimie efternmrtr» ra< 1"°“ eius principio non conflet,m?tnori i ízz Sigile connun fcntir nn/» (X ^ dicho tratado de EfieShb. lmmtnt0nal ro T«>bat 5en el lumetum: ^tapmapalufinís probatw.JTl 7**4».ib¡. :UW ll ‘UdUU u"/y ,'7 m^mor,aL quceíl ‘^en el rvf'wpthsfims probadoJ,1 7'*' 4». ib¿ .nt Lucsocolo piO, que dicha Ciudad dize, ya!i , r°Ca^0del pn'nri mentó tuvo ,yha tenido para COrnoáfnrU taslifisde cteLuglrcs el afu favor poíTefsion ,yprefc„p 'C n e^confíderarfe te es cierta ,pues para confiar í?13 *0áfu Pn'm 'r mr de qualquiera manera fe nm uPr,ncinio K,ñ par~ ffil**~**M c,mkVtAS nene ,Im^ntur ,nun, al,^m*¡**ktf aüi extet r* iim tji ,d„ ,w„„: %fzd turne aliquo moí/0 40 , aoprobari id pof$ t>quando idfaFlumfit. 12yYen nueftro cafo efta probado por los Reales Privilegios ,que la mifma Ciudad ha prefentado, el principio que túvola Ciudad para peder entrar ácobrar eílas fifas, fegun la mifma Ciudad allegajcon que eftando eftos Privilegios con dia ,mes ,yaño, havicndoles prefentado por titulo la mifma- Ciudad ,confia del principio de fu poífefsion ,ypor lo configuicnte no puede caber la immemorial pieícripcion. En términos puntuales lo fíente con muchos Ripoll, de regakjs ditLcap. 43juim^ o. ibi :Namque¡i altqws ptobaiet immernoi lalem prdfcnptionew legitimis tejhbus wxtafortnam ufa rferendam,O* po - [iha exbibuertt titulum cum die >menfe, anuo» tune non remaneret prvbata immemonalis ,í? tota probath per tediesfafta »corrueret yqma titulas cum die menfe »anno probat inittum. 116 La fegunda razón es ,porque por las depoficiones de losteftigos ,no fe ha probado efpecificamente poífefsion immemorial ?ni contra las Vniveríidades de eftos Lugares ,ni contra los vezinos particulares,de que hayan pagado eftas fifas ála Ciudad de Xativa, pues eftos tefiigos, no deponen que las Vniveríidades las hayan pagado 5como ni tampoco deponen que los particulares vezinos ,de tiempo inmemorial las hayan pagado, pues devian deponer para eftár probada efta inmemorial que las havian vifto pagar de todo el tiempo defu vida.y que lo havian ohido dezir áfus antecefJ fores, que eftos dezian que lo havian vifto afsi, yohido dezir áfus mayores ,yque eftos mayores dezian ya,' que no havian ohido dezir lo contrario ,yque íiempre publicamente havian ohido dezir que fe pagavan, yefta avia fido ,yera la voz, yfama publica, fin loqual lio ePuede confiderar probada inmemorial poífefsion, ta *Ca'\ P ro^atlmb- Ripoll ,de regalía ditt. cap. 43 mi* cVríni tettl7scaP- 1(>- &*7-el Vicecanceller Efledib 14‘per tot‘rjuc ^ro Trobat ,de r|T4^s* Fermofino ,Pcchio, GonzalesTelIes, Tranchedino, Cario Antonio de Lúea, I ca ,yotros muchos que figo yo, in Thm,Auúf mM ajiuw, óz.'v/cjua ad 68. ¿ \z~¡ La tercera razón es, poraue npfí-,: rial entiende haverla probado la dicha Ciudad de C\'°' tiva concraeftos Lugares, como Vnivcrfirhu^ 'Aa~ tra las Angulares perfonas de aquellos. Si hStn^o la materia carece de duda ,pues como ya fe ha ill ’ gado,y probado en elle papel, la dicha Ciudad no ha prover rÁ , guna de cobrar ellas íifas de 1as Vni- SÍ£Z tePP«^ >menos la podrá tener iramemorial ,yde el hecho de las fi lares perfonas ,(quando algunas de eftas huvierin gado c(l,s ffcllK) ha podido refalar pernio no adichas Vni lenidades .ni menne ^djcli s,es ,ni menos conftituir en .®r" fefsion ala dicha Ciudad.refpeto de los Lugares r '°^ latamente fe ha probado. °’COmo ix8 Atodo lo qual fe añade, que todos ellos LumiVniverfiJades eftuviero poblados de Mordeos hada el año i<5o9.en que fuero héchados del Reyno d Valencia .fegun conílapor las Reales Pragmáticas de la expulfion :con que en dicho ano iso?. fenriki eftas Vniverfidades de Chriílianos,y aquellasVnfe? fiJades de Moros, que antes havia en eftos Tu„"J ’< r extinguieron ,yquedaron creadas nuevas Vnife fid des en aquellos de Cimftianos. Afii J0refier ‘",dl- Tfatr. hn[md'c*P- njm Ji.ibi; Ete/io £2 ** mstfimMÍm&ñ in <P eL£77 Caufu umnts farracem expuífi a<í(epm fitidr^W^ls de u? Deque fe figue indubitadamente oi, fefsipn inmemorial no pudo caber Tomr* < j?cIa P°f‘: Yerfidades.porquefi eftas folamente ^ra efta j\m: de el año i6o9. ylas hay defte t Z“eftan. Creadas deidad de Xativa ,no puede tener oofíf ' t0 tlcP.° »Ciutener refpeto de eftas VniverfirUj%on >ni ta podía año ,yconfiando del principio es deíde d‘c^° pudo tener ,no puedeS caberaIZZaT^ quC k rul preferipaon ,„com0 k ha ^¿ — ^IJo Lo