In processu iustitiae, et iuratorum Calataiubii, super apprehensione. Por los aprehendientes ... consortes. Sobre que no procede la declaracion del Non fore procedendum ad vlteriora, que el señor Obispo de Tarazona suplica

q Pro: jjf IESVS, MARIA, lOSEF. g PROCESSV IVSTITIAE- ET IV- R ATORVM C ALATAIVBIL SVPER APPREHENSIONE. TO R LOS APREHSNDlENT6S, & litis Qonfortes. Sobre que no procede la declaracicn dei Non fore procedendum ad vlteriora, que el fenor Obiipo de 1 arazona fuplica. PREHENDIO V. S.cl Arccdianadodela Ciudad.y Comuoidad dc Calatay uda inftancia dc ambas Vniuerfidadcs, por el drecho dc prohibir la quafi pollefsion.y excrcicio dc la iurifdiccion Edcfiaftica Ordinaria a los (c* A no- fiores Obifpos.y fu Santa Tglefiade Tarazonaen Sede-' vacante, lino es excrciendola detro de fu terrirorio por fi, 6 por fus Vicarios Generales, con poderes ballantes, para que en fu nombre la exer^an. Executada, y reportada efta aprehenfion , proucyo otra la Rea! Audientia a pedimiento dc Ias tnifmas partes lobre los milmos drechos, y bienes: Parecio en c!la el fetior Obifpo , fu* plicando fe mandalfen quitar los fetiales Reales, en vir* tud de vnos E xecutoriales, que prelento de Ia fagrada Rota.de tres lentendas de propiedad.fobre el hbreexer cicio de b jurifdicion Eclefiallica , y con villa fuya fc proue\o; de la qual fentencia la Ciudad de Calatayud y Confertes interpulieron clcccion de firma, ban dado cedula de agrauios, que fe pidc admitir, y ella en deliberacion. Prerende aora el fenor Obifpo la extincion de la Aprehenfion primeramente introducida en ella Gorre, y que ha de fobrcleher por Iapronunciacion hecha por la Rcal Audientia dei tolli (igna F egi a , fi n exhibirlos E xecutoriales en procelfo , ni decidir fe el recurfo de la cleccion de firma interpuefto. Ella pretenfion ella adornada de muy curiola notie* dad.pero no de razon juridica, ni exemplar algnno que la califique,antes embudue en fi vna defnuda, y abierta cootradiccion a Ias regias mas firnies de Praflica, y Fuero. La primera , y nias principal es la prerogatiua grande dei procelfo de aprehenfion,q en hueflro ff ei n o es tan priuilegiado en todos fus incidentes,y articulos, que no puede impedir fu curfo excepcion atguna.dcfen fion.ni inhibicion dei Edefiaflico.aunqueforme.y ganc la competenda , D. Reg.StJJedeinhihit.cap.9.^.20, num. nrm.f.OS? 20-05* cap.4.. jf;2. nuntier, fin cmbargjo que e! Fuero \ .de ias Competendas clifpufo k f ?dd fdeant-om lus proceJJus>& nuiDs de nono incohetur^j da b raz.on cl fenor Reg.Sc/f?> alii • Quia i fle proceffus , fa licetafpre- hen fiant s non y oie fi impediri aliqua r uia>0S) caufa > rcfbrt mulca ?ai%o\ a . par .pag,2 51. & 252: 70/por fer aun n^as priuilegiado recurfo, que cl de 1 a firma cafua! , FV0 Item como en los tiempos paffadas , FV<? FV (jPianto>Foro Declarando de apprebetlfiombus , R * £• Sejfe de inhibit.cap, 21.ntt.12 .OS fcq- Solo embara^an (u prcgrdfo tres fentenebs confor¬ mes,© vna paffada en juzgado , Malit? . verb.Apprenfio, fol.i6.'Tortol.ibidem el 3 . d nu.% fBardaxi in For. ite?n declarando de apprthenfto. num.vlt*. Siulues conf.6\. num. 1. Luego no trayendo eftas ei fenor Gbifpo , y conflando que no padeccn vicio slguno vifib!e,que ini pida fu execucion , no fe puede impidir ei curio dc c.fta sprehenfion, ni mandar quicar los fenales ileales de los bienes aprehenfos. Oponefe contra efto , cl que Ia pronundacion dei tollifigna Regia cs priuilegiada, y exeeutiua , corno in¬ cidente de proceflo fegun Fuero priuilegiado, F o r . I i t m .que como en los tiempospaffados 1 1 .de appreherjfionibus.y no puede exeeutarfe pnuilegiadamere,fino ha?e parar a cfta otra aprehenfion de los niifmos bienes,y drcchos. Pero fercfponde,quc folo tiene priuilegio, y cxfcucionjefpc do dei procedo en que fe prcnucb,y el lue-as leuantael fcqoeftro, quita el embaraqo, o recurfo fecuhr.pcro no en quanto a otro igualmente priuilegiado: Eflarcrdad fe experimenta en la fentencia qui fe pronuncia,fegun el Fuey ptimero de feruitutib.aqiuxuy q 1l 4 , _ yo proce[fo,finleiia,j execticw.no puede fer empachado por appelacid.flrma de dereytos de defaforamietos feytosfe facederos.que en vtrtudde aquella emanara (palabras de el Fuero) (in embargo no fe puede exccutar auiendo aprehenfion de los mifmos bienes.v drechos fnarauiHofaire tc Io enfena el fenor Reg.Sefie de inhibitJ.cap.zi.a nw. 21 ibi '.Tunc ego fentirew,falua pace fori,qui non contrariatur, g§* aliorum, quod dida reparatio non ejjet facien¬ da oh flante dt 6 1 a apprehenfione , fed quod imo tale iusjalis fentetia obtenta juper repationee flet deducenda w apprehenflonc,& tbi/oel per difflnitiuam 9 v e lper declaratio nem , vel altas efet danda licentia ad reparandum Jjuius ratio efl , quia per didum Forum de [eruit u t . aqua priuilegiatur acutum^ contra qttawcumque appellationem t iurisflrmam , inhibitionem $ non autem priuiiegiatur aduerfus apprehenflonem , nec id dicit forus ille , nihil magis certum in foris noflrts qvamqucd appreherjfo , £5 eius fententia omnej fmt aquepriuilegiata y a d - minus cum omnibus altjspriuilegiatis per foros, patet per floru m item por dar forma, forum declarando , Foruin Por quanto^ alios de apprehenfion.quo ft 4 ppoflto fuccedn tu¬ ris regula.quod priuilegiatus contra pariter priuHegiatum non gaudet priuilegio.glofa in lege fecunda , jF. ait pr&toY ' verbo 'mdteium dauo.ff.de capi di mi , Bero . in cap.in pro¬ flent ia nu.4.^2 evbi declara , ibi Abbas de probat, Bar- ~tnl.inauteh.quas ad io nes , C.defacro Ecclefljs: Y por cfto, aunque antiguamente la fentencia de prBjpiedaddecl procciTo Ciftcrno de aprehenfion era exeeutiua, y priuilegiada, Fero Item como. Foro Declarando . Foro /tem por dar forma tif.de apprehenfxn virtud de!fa no fc quitauan los fenales R cales§ni fe impedia cl cur & de dc offa aprchenfio de !os ihifmos hiene$ 3 y drccbos.haf. ta la era 1510. que por los inconuenienres que dc efto refultaua.fe eftabiccio el Fuero : Item (i mimus 9 . d e ap prebenfombtis , dodte ac erudite J 3 . Reg, Sejje did. cap . 23.«».,2 4. i b i: Pro quo facit (equens confderatio quia per Forum Item como,Forurn dedarado , F o r u m I t em per dar forma,& alios de A prebenfio .A pprebenfio eius inter» locutoru omnes funt priuilegiata no obfiante appellatione 9 firma cuiu (cumque natur&:Verum didi fori de apprtben - fion,non dicunt,quod priuilegiatur apprehenfio non cbfian te quacumque aha apprehepfione.ex quo nafcebatur ,quod fiententia proprietatis lata in procejju apprebenfionis non exeeutauatur priuilegiate contra altam apprehen/ionem fada de ijfdem rebus, & boni sumo neceffe erat > quod ille qui obtinuerat fententtam proprietatis in primo wdteio apprebenfionis deduceret futim ius v & fuam fententiam in fecunda apprehenfione, quod fatis,erat magnum inconve¬ niens propter,quod fuit difpofitum in anno 1510. quod dida fententia proprietatis lata in iudicio apprebenfionis exequatur priuilegiate 3 non obfi ante quacumque alia apfrebenfioncwi.de in foro item (latuimus de appreherfion . Y fo mifmo procede en la fcntencia Arbitral , aunque por padto cfpccial tenga priuilegio en la execucion , v c aduertic D. R e g. Sefie loco fup. laudato num. 3 7 * vfque an 4 • Defeftimado la autoridad defta doftrina por recono cer q jizafu fuer<ja,fc prcteJe fundar.q antes dclos anos j 5 io.fc exeeutaua la (cntecia de propiedad,no cbftan te qua!quiere Aprchen(ion:Yq el Fueto Item (latuimus 9. fue dcclaraciS dcl drccho, V corroboracio de las pratticas:Pcro lo cocrario cnfejua el (enorReg.Sefie en d lugac B ci- 6 citado a m ^ 4 -A%\KecjUeolfiatdicere.cjuod fententiain proprietate tranfitta in rem indicatam debet exequi non cbfiante apprehenfione.Foro Item fiatuimt 4 S deapprehenfionibus\nam refpondetur y quod anteillum forum apprehen fio impediebat executionem fententia proprietatis tran(a- && in rem iudicatam^quoujque tollerentur figna Regia in •vim difftf (ent entia $ vnde cum ille forus loquatur de [en¬ te ni i a proprietatis lata in iudicio apprebenfionis y n o n debet trahi ad aliam (ententiam proprietatis , qualis e fi iffa de - qua agimus* de manera , que fcgunefta dodtrina an« tesdc»los anos i s io. con la fentcncia de lapropiedad paflada en juzgado.fe quitauan los fenales R cales, y fi¬ ne auia padado, no fe fobrefchia cn Ia Aprehenfionjlos exemplares que contra efto fcalegan, nofeajuftanal •intento.E.I primero, porque fue motiuo para que feeftablecitfle cl Fuero Item statuimus 9. EI fegundo, por¬ que reconoce , que era nccefiario hazer fe de !a fenren* eia de !a propiedad pafTada en juzgado,en e! procedo de A prehenfion o poni endo Ia excepcion de! Non fore pro cedendum ad vlterigra , vt apparet cx proceffu D, Fr\ 'Ruti fup.apprehenficne 5 AuguftA 549 . i n QurJnfi Arto gon.j fue defpues de Ia difpoficion de dicho Fuero Item fiatuimus 9. con que no fe oponen a efte aduropro. Y porque fi qualquicr fentencia por fu naturaleza priuilegiada , ha de bazer parar ei procedo de aprehenfioncunque fea igualmente priuiiegiado,fe figuiria por «neccffiria confcquencia , que Ia fcnrencia folo dei lucis Eclefiaftico^ue tiene priuilegio cn Ia execucioi^por Ia coftumbrc , y Conftitucion Sinodal, aunque no paflfe cn juzgado, horia parar d procedo de aprehcnfion,y en virtud de ella fe debieran quicar los fen ales Reales, porouc 7 qtic tambicn es fentencia priuilegiada, y de luez tan co p^cence, y mas queel fecular, p u .es no pucde conocer de eila , por cener dcncgado el conociroiento en la p?opiedad de ! as caufas Ec lefia dicas, io qual fer ia contra touas las pra<£ticas forales arriba referidas. Sin que obfte dezir, que por no fer pronunciacion de luez fccular, y en proceffode Aprchenfion no corre e! argumento: A que fe refpbn.de- , b que el priuilegio que fe pretende dar a h pronpnciacion dc el tolli fig na Regi a ,fe fu da en Ia an thoridad de ei 1 aez, b eo Ia prerrogariua de la caufa fobre que fe pronuncia, v el juizio doodc fe litiga: Si en el luez, cl Eciefiaflica tiene mavor prerogatiua, porq fu conocimiento cs jurifdicianal,y priuaciuosel dei fccular,tuitiuo, y extraju diciai folo.Si en Ia caufa litigio (a ta poco?pues fu pone mos fer vna rnifma ante los dos luezes 5 fi en quanto !a fenceneia.menoSjporque eft 1 es difinitiua,y en el juizio * petitorio,que abforueal poflctfbnojuxta textum vul¬ gare, in cap.cum dilefftss de cauf pofief.& propriet, coa que a v mayor razon para que fea priuilegiado , de mas que a(Tentamos,quc por coftumbre, y Icy Sinodal tiene priuilegio en la execucion. L uego el argumento es irrefragable,y cierto,de dondc nacc por preci (Ta confequencia , que no bafta , que las fentencias interlocutorias dei procctfb de aprehenfion fean priuilegiadas , para impedir cl progrefio de otra Aprchenfion , que es igualmente priuilegiadaj finp que fe neccfica tambien , de que paflen primero en juzgado ,oquegozen efbtos dc tal , pundlim idem /? Sejje de inhibitione.d.cap. 2 , 3 - 0 . 3 6.alii: .^»4 propter dicer* dum ef , quod opus fit. cum (ententi& Ut a in vim fori de ' /*r; 8 [eruit utilus recurre adapprehenftonem,&f petere,quod tol lantur fgna Regia', quod int cllige,quando (ent entia efet, Uanfafta in rem indicatam , fed fi non efetuunc ot? flaret appreben[to,&figna R e[ia non ejjent tollenda', fed (petian das euentus htis,&quod tranfirct in rem indicatam , vel deducendum efjet tale iusin apprehenfione. Y por efto losPra&icosq fupone cn Ia fcntccia de lite pedete.el priuilegio.y virtud de hazer fobreiehcr el cur fo dcotraaprehenfi5.no folo lofundan en c! priuilegio executiuo de aquella.ni en Io q (s podera de las Comiffiones forales de dos aprehenfiones,en las quales el Comiflario foral de la primera.lo es cn la fegunda , fegu el Fuero Item porq multiplicacion tit.de apprebenf.pot obii garfe en vna , y otra a reftituir los frutos ai que ganare lentenda,jV/c decif.\ 5 j.fino cambien por fuponcr.que la fentenciade litependentegozd prerrcgatiu^s.y priuilegios de cofa juzgada.idem Seffe decif. 1 S7.num.i i ,y lo repite en el ver[:Tandem , d e i mifmo numero,y en el mo tiuo de la decifion. De la pronunciacion dei tolli[gnaRegia.qae bizo Ia Real Audientia, pende indcciffo cl rccurfo de la cleccio de firma 5 y afli notoriamentc refulta.que no ha pa-flado cn juzgado, ni puedc pretender cfc&os dc tal, aunquc fe a hauientefuer^a dc difinitiua, e imponga fin, v ter¬ mino al procefio , porquc para obrar eftos efcdlos.deue primcro paffar en juzgado , y fer inapelablc, quoad vtrumque cfeftum , tunc enim fententia dicitur tranfada in rem iudicatam, quando ab ea non potcft appelht\,glof. verb. Innouata in cap.non (olunt de appellation. in /exto.MatienZj. inl.ti. tit. 10. lib.$. Recop.glofi.na. 4 Yalenz,.con(.6 8 .nu.i.Scacia de(entent. & re indicat. glo(.\+.quajl.2.nu.i. Fuc- Fuera dcqucfiendo cl Iuez dei Sequeftro fecular es incapaz para coDocer de los meritos Ia feruencia dc los ExccutoriaIes,y folo puedeexaminar fus vicios apa rences per viam notionis, aut violentiae, y fin conocimiento judicial, a fin folodc leuantar Ia mano al fequeftro > a d Couar.in praft.cap.2 s .nu. 3. SJgadJe Reg. p r ot . 1, parxap. 2 . num, 1 8 s. Baluoa ad cap. 17. de re iu~ dic.mt.zi.Scacia de (entent. & re iudicat.glof.14, quaft. il.n.$4.&feq.vbi optime Arnon.de Palma inp^axipar te fegundaglof. 23 \nu. 3 o.refert Suelu.conf. 6\.al num. 4« Con que nunca puede cfta pronunciacion paffar en juz gado, ni gozar de los priuilegios, y cfrttos dc tal, ingeniofamente Io enfena Salgad. de reg . proteffi. par a. cap % 8 .&\\i:Sexto,&pro hac opinione fortiter vrget\etentrn hoc decretum numquam tranft in rem iudicatam qaia violetia cognitio d fua origine vfque ad finem efi pcenitus extraiudicialis, provtfepe diximuslatifstme futs loris pronabimus , fed affus extraiudtcialis num quam tranfit in rem iudicatam , antes bien es permitido a las partes oponcr de nuebo otras nulidades contra diehas fentencias,quc huuieren omitido en la Rcal Audiencia , idem Salgado vbi proxime, & de fuplicat. ad Sancfifsim . pri * ma parte cap. 12 ,per totnm^rovt pluries determinaffe Ro - tam refert Seraphdn decif.6$a.nu.s .&per Alexandrum Lud0uif.decif.4SS .nu.ixum feqq. Aumentife lo difeurrido por auerfe opuefto en efta aprehenfion las Iglefias Colegiales, y el Clero vniverfaldedicho Arcedianado, que tienen igual interefe en efta caufa,y en acuerdo de laR ota el mas principale/ ab Executoriahbusconfiatpag.i4- c °l*2. f verf.De validitate verer. S i e n d o afl^que no fe opufieron, ni litigaton en h C R eal t6 tos.quees cl principal dc lasteycs, R>Se/edJccif.i$7* mt.u. Los motiuos que propone laduda fon Iosquercgularmente ponderan los DD.proxime citados> para que Ia continencia de la caufa no fc diuida, y !as regias dc la preuencion fe obferuen: Pero Ia fatisfacion confifte, en que no tienen Jugar eftas en los procefifos realcs de apre henfion. b inuenrario , pues vernos fobre vnos mifmos bienes, y drechos prouchidas diucrfas aprvhenfiones, e inucnrarios cn Tribunales diftintos, y lareghdela continencia , y preuencion , cs cierto , que donde vna vcz fc introduce.fi es Tribunal competentc.cn el fe ha de terminat,y definir.de tal mancra, que no puede la mifma caufa introducirfe en otro , aunque fea de igual autoridad.y jurifdiccion,/.9. %bi ceptum,ff.de Judtcijs % & LewMi % £ . e o d . c ap.\ Je caufa pofief. proprie.vbijrfo. & DD.communit*cap % \ . JT. fed Index de (ccjnejt. pojjef Y tambien es conftante.q cadaTribunal declara fegu entiende los incidentes q ciifputan las partes, annq fcan vnos mifmos en ambos proccfios , fin que jamas fe aya vifio q lo jnzgado en el vno.haga febrdeher cl concci roiento cn el otro.fino que priuilegiadamente fc excoj- U b vltima dccbracion.aunquefca contraria,y en pro* ccfio difiinto:C 7 <*/ standum eft <vt pcrDD.in Lpafia noui(sima i £ \depa£{.& ibi !'afon.&DD.in cap , Monaflenum de re /W.pundtim D.R.SeJfe dtcif.isi.d nu.ilt. Lo mifmo hemos vifto recicntemete chferuado cn a pellidos dc execucion.y captura, que en virtud dc vnos mifmos corra&os ccnfales prouehia b Rea! Audiecia,jr al mifmo ciepo V.S.cocra herederosde algunos termi¬ nos, nos a inftacia de vnas mifmss perfon 3 s , y aunque los re uocb Ia Audicncia Real con el motiuodequc losprcfcnccs cn e! contrado no pudicron obiigar a los auientc$:Y fin emburgo deque efta pronundacio era priuilc giada.como de proceffo que ticne priuilegio cxecoriuo no hizopararlu cxccucion de los queauia prouthido V.S. fino que fe exccutauan priuilcgiadamente ,no cbftante aquclla, hafta queconformo V.S.en el didamen, y los reuocb. Y fi las regias de Ia cotioencia.y preuecion fe deuicffen obfcruar en los proceffosReales.aprehcndidos vnos bienes por Ia Real Audicncia, o por cl luez Ordinario, no fe podrian aprehcnder fegund» vez pot V.S.con los mifmos drechos. bid in is quiprauenil tn caufa e(l tncog nitione proferendus, ita vt alijmon pofsint fe in ea caufa intromitterej. i .de offi.Conful.&cap.cumplures de offic . deleg.in 6 . t r a d i t '&om.con(.4.\a.num.±. Q.orneocon(. 6 6 . num.i.lib.i. & eft recepta conciufio , vt per Barbof. ad tit.de ludicijs in 'leg.f quis pofea quam 7 .nu. 6 . Pff (eqq. cuya regia afienta por cierta fine fit iudex ^quahs, fiue inferior qui pr^occupauit iutifdicdonem.is de ea caufa cognofcet neque tencrur eam remittere ad maius Tri¬ bunal, l.cum quadam in prin. de iurifdift. omnium iudicuw .{Todo Io cotrario fe pradica cn losTiibunales die cfte Reyno rcfpedo de eftos proccfios reales: Lutgo no tienen lugar eftas regias cn elios , y por ci configuiente tampoco los inconuenientes que de ellasnacen j y fi por aucr primero apeehendido V.S.cfios drechos, no fepudo proucher fegunda aprehenfion por Ia Real Au¬ dienda, tampoco pudo comparccer en ella el (enor Obifpo, ni pedir quitar los fenales Rcalcs con los Exe- E cu- 8 » cutoriafcs: pucsesregU fixa dc la preuencion , ijudd in pari caufa is qui pr&aenit praferturj. neganda , C.qtii acci*far.nonpcfsint, & tbi.Bald.\.notabV f n c.de Franc . dtcif.\47. nu. 51.^r # j , a u n qu e f ca cl juizio fumario, y cxccuriuo , Patil.de. (fajlr.conf. i 69. ad fin. hb . 2 fPedro *Barbo(.zbi proxtmc * au.^.tg) 5 Smo que primero deuia aaerlosexhibido en efta, y principalmente auiendo coparccidoaqui primero Ia Santa Iglefiade Tarazona en Sede vacante , en quien eftaua radicado todo cl drecho dc la jurifdiccioti* y buuiendo inftado que fe rcuocaflc. Si fucra apficabie el logar de Famirezde leg. Fegia, jf* 12 o . w » .7 s .como Ia Alegacion contrario pondera ( que folofc deue enteoder defpues dc pronunciada !a fentencia de litcpendente) y jufto fcgun Barth. no permi- 11rTc» qne los litigantes puedan fruftar los juizios dexa- <lo a! preueniente por Ia permifsion, y ai preucnido per da preuencion; (Palabmdcq vfa Ia Alegacion totraria f*g. 3 8 .|y prueba cfte affumpto > c um l.fepulchri . ff.de fe - fulthr.ztol.Larz.eLde attent.par . 7 .cap.^.nu.7 9-&fcqq> Carleo.de Liud.pctefi Itb.x.nt . 1 .dtfp. 2 . q u<ef ?.7 .((tt.Z.fiU. 9 Q \ <pag.mibi 278. £ 5 * de iud.tom.i .ltb.\.fit .2 Jtfp . 2 .nu, \+.p*g.mihi r8.qui loquuntur de iure. Y fino pudo Ia Rcal Audicncia gprcherdcr,tampcco ha podido mandar quitar lo$/cna!e$ RcaKs a inflantia dei flnor Obilpo; lurgo nec^flarhroer rc Ic ha dcconfeflar.q ue en los pro.ccflos Realcs, y exeeutiuos no tienen Jugar eftas regias, y por el configuiente los incon>- uenientes que Ia duda pondcra:b fc ha dc dezir.quc tarri bien obftan al fenor Obi'po , y fu Santa Iglcfia 5 6 que no Te oponen a cftaparte. £1 incouenientcde ia cotraricdad defcntencias en di uer- _ 19 uerfos TribunaJcs.y q fe multiplica procefTos.Io vencc Ia vltima q pa(Ta cn juzgado, porq cfta fcgun las maxi¬ mas forales.q he prefupuefto arriba, y afieta el drcchoj impone filcncio.y callamicnto perpetuo a Ia !itc,Sr*c». de (entent.&re tud.d.glof. \4-.q.z .per tot. EI fetor R. M 0 ■ ter decif.22. ntt. 1. y los D O. que fundan el que no ay variacion de juizios, quado los dos ion dc vna calidadj fe deuen enteder fccumdum ius commune, y cn los pro cefTbs perfonales que via ordinaria Te intentan, porque de eflos al exeeutiuo no puede aucr tranfito, fino ay renunciacion exprefTa por padto eCpcdsl.Cuene.in fiholio commenda clauf.37.per.tot. Pero efto no procede cn los juizios Reales.como fe ha fundado , ni en los Executiuos.vt aduertit Cuenc.vbi fup.rm.t 4 -. Ei exemplar de Miguel de Molino al Fuero Deddran do de Apprebenfionibus p ag.36.in reportorio.no prueba ei intento contrario , porque en el fe mando reftituir Ia Dignidad aprehenfa al que trajo fentencia en la propicdad paffada en juzgado : & hoc nihil mirurnjni que en otros cafos con fcntencias de efta calidad.affi de cl loez Eclefnftico.coroo de el fecular fe ayan quitado los fe¬ rales Reales de algunas Aprehenfioncsston qne los exe piares que fe alegan.no tienen todo el rigor que para fu perfeccion confidero nueftro infrgne Elpanol 5 hijo dc Caufidico Maeftro primero deOradotes en F oma tVaY xo Fabio Quintiliano lib.$ .inflit.Orator.dVnConfirmarttur pr&cipue duobus : autboritate eorum qui pronuntiauc eunt. Et fimilitudine rerum de quibus agitur. Y aunqueefta parte ha fido vencidaen la Real Audie cia.tienc cfperanzas de ganar en el tecurfode laclccciS dc firma v a ha dc rcuiuir aquellaAprchcnfio.mandado ; 1 V.S. 20 V.S.boluers ponet los fenalesReales cn losbicnes spre henfos.y tambien podra cn la que pende ante V.S.exhi biendoel (enor Obifpo los Exccutoriahs, hazer vifib!es fus defedtos, por los quales fc impida la execucion de las (entcncias.y no debe psrecer circuito inutil, excepeion tan clara,y tan jultarfundada cn e! priuilegio grande de laaprchenfion.ni caiumniofa la defenfa de cftosdtechos. Non videtur dolo facere qui iure fuo vtitur , 1 .nullus, jf.de regula 'turis 5 mas culpofa ncgligencia fuera no valerfe de el amparo.y proteccion de los recut fos Realcs a quienes fauorecen todos los drechos con¬ tra las violentias, que hazen en fus feotencias los luczes Eclefiafticos.t/ per lex. in fian. Repam pertrahant, AZjebed.\ .p.cap.\ .nu.$z. Salced. in praH. crim.cap.202. lil.A .Reg.Sefie de inbtbit.cap.%,£.\. && melius, J.i.per tot.fgf decif.u i.ejuipiares alegat. Y dololodefcuido .nodefender la prerrogatitia, y exempeion , queoy goza , cuyaquafi pcfTcfsion han califcado tantos figlos , y los feriores Obifpos han reconocido , y concordado muchas vezes. Def.ftcrc abharum iuribus, & confuctudinibos (Ubilitis iflft enim occafio turbandi (larum Fcdefiarunr.pactm , & concordiam coricfptdiuam quam conmnitcffe inter Epifcopos, & Capitula, cofque in inmenfas in vo¬ lucre lites, como (e ha cxpcrimcrtsdo : "Res vtiqtOe indigna dicitur,multoque magis,vtfar. Cum nec Por.tijex,aut Princeps (uptemus videantur quid velle,di[pone¬ re contra confactumfollium J.quodft noflit ,%.quta aft duafifde additio adtttofBart .in l.fi prius prtiultimo.fi.de aquaplubia arcenda Aret.con(. 11 coi. 8 . l.fideicontmifia, Sfifcruo vln Bald.fi.de leg.i.Aj/mon , Crattet.de anti¬ qui t. 21 quit, temporis 4< ptr,nam. 119. VMntuiL 4 . con [.i 3 4 - num>\ 1 r. Contluyo, Senor, cl difcurfo cn que ha fido prccsffo reprefentar de nocuo los mifmos fundamentos, que tenia propueftos en otroipara fatisfacer aera a la A lega cion contraria en lo que mas fuftancialrnentCv conducc a efte incidente de que fe trata, .omitiendo QtraS cofas q refpetan a Ia juftificacion de las fentencias, cuya exeeucion el fenor Obifpo pretendc,a que fe procurara exa e * tamente refponder en Ia clcccion de firma, donde principalmente incumbe examinar fus nulidades » fien* do pues efte incidente infoliro , y eftrano.que hafia oy no ic balla exeeuroriado, ni vencido,ni aun inrroducido cn juiziojjuftamente confia cfh parte de Ia re&itud, y Chriftiandad de V.S.que no afiflira a vna nouedad cn mcnofcauo de fu jurifdiccion y perjuizio graue de eftas Vniuerfidades, fino que mandara corrcr efta A prehenfion, donde podra el fenor Obifpo exhibir fus fenten¬ cias , pues juzga por cllas tan calificada fu jufticia , en que no padecera perjuizio,ni dano irreparable , y de lo contrario fi rcfulcara grauifsimo a cftos pueftos.y cfpccialmcntc al Clero vniuerfal , que no litigo en Ia Rcal Audienda,y tiene seque,y principal intereffe. Por todo lo qual, parcce que fin embargo de fas con fideraciones contrarias,fc deue declarar.quc ha de pafiar adelantc efte procello , y que no obfta la cxccpcion dc lo juzgado que pretende tener el fenor Obifpo por la dcclaracion dei tolli fignaRegia de Ia R cal Audiencia,cu yo priuilegio, v exccucion no fc dilata contra otro pro ceflo igualmcnre prioilcgiado^ni produce efe&os de co fa juzgada, porno tener cnferamente las ttes circunf* E tan* -j 22 lancias que ei drecho requiere.cuyos efc&os, y prerrogatiuas cl eflilo folo ha introdocido, en/a de licepcndentc, pero lo contrario fe ha pra&icado en la de cl i olli figna Regia : Edos palTos deucra feguir ei Confejo, por lo que aduirtib cl Sabio Proueruiorum rap . 2 2. Ne tranfgrediarts terminos antiqtnios , qttos p cQucrunt Patres tui. Saluo fcmpcr S. M. i. Zarago^a 6 . de iulio 1669 . p.Iofef Fernandcz: de Moros.