In processu Illusrt. sic Decani, canonicorum, et capituli ecclesiae Metropolitanae Caesaraugustanae super aprehensione : por la exempcion de la iurisdiccion, y visita, que pretende en este juizio possessorio el muy ilust. Cabildo, y que no procede la re

I A «4 * ÍESVSy MARI A% IO SEpfí¡ IN PROCESSV ILLVSRT. DECANI, CANÓNICORVM, ETCAPlTVLI ECCLE SI/E METROPOLITANA CASARAVGVSTANA. SVPER APREHENSIONE. POR LA EX EAi PCION DE LA JURISDICCION TVIVI' A áuc ppztctidc €?i cfie luivín rmíT^rr i^viulí la Revocación del Añedido ^Z'7 Iu#-Cabild°Jd“eprocedí Apellido, quefefnpAca porparte del Ih/lrifiimo Señor Arpobijpo de Zaragoza. iL tiempo ,que áinflártela del feñor Arcobifpo fe ¡ntroduxoamcV.S.I.el iocidente de iá Revocación,que pende en efteProceflo.fe publico vn Papel, cuyo titulo es: Fundamentos que tiene el feñor Arpobifpo de Zaragoca para vifiar fu Santa Iglefiet Metropolitana, jila ocafion de manifefiarlos. Y por* ,qtodo cl contenido de dicho Papel,aísi en los he* tnos que refiere,como en el drecho, que funda ,fe encamina áenervar juftic , ia ’GLle afs‘ftc «'os Aprehendientes! afsi para fe u "Cr ,\cr=ro u: e‘la Apreheníion ,como para obtener en la enea dinmtiva, haparecido indiípenfable dirigirá V.S.I. la fatifci:“ Cn , tod?,’ «ntrayeodo ala linea judicial del ProceíTo la abitrac- ‘/vedc e,,a figoccl Autor del Papel contrario,para que efeufando procedimientos exrrajudicmles.quc fin fruto faftaocial pueden perjudícate, concepto de la jurticia en fu primera ¡mprefsion, fe redúzcala *j 'CP5ndc ca eftc ProceíTo areprclentar iV. S. I. quanto en hecho ,V orLvho conviene para el mayor crédito,ylatisfacion de la caufa.juftig- „T°°°|UC maspuede conducirá las refoluciones, que en él penden neV,° íe pued£ introducir.Yomitiendo,que los Manifieftos le hal regularmente defeílimados.é improbados en drecho,yparticular. mente en materias pendientes en Tribunales,por lo que eruditamente funda e, Arcediano, yIWorde Anveres Franciíco Cipeo in &£ 1 como porlós hechtP5^’Rí//>'4^^julb confideí«i6, cal vna inevttabT e^C,rtOS VCqU,V d° COS ’Vc 3"05’*fe Con»«’en,fe cauia vna inevitable prcfumpcion ,de que fe ha procedí do en r aaprobación de| feñor Arcobifpo imayormente^uanTno obí 0 las nntanciasde fu lluftrifsima en vida,yrevift, |Con repetidla Ar“ casen voz yelcrito ha declarado Monfeñor Auditor dé fu e^ ^' que Ucaufadeviacorrerpor la Sagrada Rota •Pin J,uSantldad, Ay. tAl^Úefean' dojag.i. % V.S.Í.con eíle,y otro Decreto ha íído neceííaria laR efpuefla,que fe pro* curará dar entera,ypuntual, figuiendo el orden de dicho Papel. 2Ileconoceníc las Reglas,que aísiílen álos feñores Prelados para Vifitar las Iglefias de fu Diocefi; pero fe deve atender como fu prudente diípoíicion las govierna reípeclo delasíglefiasCathcdrales }porquanto fiendo eílas Compañeras ,yformando vn Cuerpo con el Prelado ,eílando eíle con la continua refidencia ála vida ,íe hallan en vna como permanente Vifita, yfolo fe llega áclla,quándo la publicidad de los exceííos,y la multitud de los clamores llaman eíla medicinal Corrección ;porque la experiencia, que es la verdadera Macílra, ha hecho „entender,que-las Vincas de las Cathedrales fácilmente paíTan ácontenciofas.y con las queíUones,que mueven los Doctores,íobre que es, 6 no cafo de Vifita,producen vn feminario de plevtos, ypor donde fe bufea la reformación,fe figue la difcordia,y diíperidio de todos. Yen el eíladoprefencc por lamifericordia de Dios, reípeclo de lasperfonas, y -fus procedimientos, nofe nccefsita de la Vifita en cíla Santa Iglefia, aviendo oído al íeñor Arcobifpo ,(aunque con gran confufsion délos Prebendados) que podía tomar exemplo de ellos ¡yrefpeclo de las haziendas, acaba íu Iludrifsima de vcrificarlascnteramente,cn fuerca de Comífsion obtenida por fu Magedcd de la buena memoria de Inocencio XL éinflada por el Fifcal Regio, para dar complemento ála Vnion de eílas Santas Iglefias. Ylo que ha refultado es, vna grande falta de medios por las calamidades de los tiempos ,plagas ,guerras, peílc, efterilidad ,langoíla ,ydcípobíacion ,que ha padecido vnivcrfalmentc cdeReynojá que fe deven referir las infancias ,ycuydadoque han podido reprefentar los Prebendados zeiofos, que fie íuponen jpues no cabe el vifitar vn cuerpo, yhaziendas informes, fino es poniendofe im» pedimento ,paraque íe puedan pcrficionar ;con que el rdi^ioío *ze!o del Rey nueílro Señor ,yla juila confianza de los Cabildol antiguos que pufieron en la Real mano con toda resignación ,yobediencia íljs diferencias ,quedarían fruílrados ,no hallando el confuelo ,nidevido repofoenel vnico medio, que les ha quedado del complemento dceíra Vnion eo grave pcrjuyzio de eílos Santos Templo$,por faltar las diftribucioncs dedinadas pura los Prebendados ,yen aniquilación del Real Patronato, por la iníubfidcncia de las haziendas. ¿il §. Cor, cr~*El conccxtode la narración que contienen eílos parágrafos mat°s,yfcmcrr notoriamente el averíe formado eíle Papel íin la intervención te>pag,i.y 2. ^eI Arcobifpo: Por quanto cíla íupuedo ,yartificiólo el hecho q paísben laformafiguicte.A 22.de Maride i¿88 .por la noche,covocó áíuCamara el íeñor Arcobifpo álos feisCapitularcs diputados para las caufasde inmunidad,Dezimas,y otras pertenecieres áful luftrif. yen parte al Cabildo,qdexo pendientes la buena memoria del íeñor Arqo biípo D.DicgoCaílrillo,y aviendofeconferidopor horas los negocios ocurrentes ,al terminar la íefsion,dixo el íeñor Arcobiípo'Snputfio Que halla con faludfifica,defeo vifitar el Arcobifpado ,yentretanto p ue ~ ¡l^1a form*para vifitar la Santa Iglefia pudiéndoleJer muy cnquiufa 4Vtfita }para alibiarla de muchas obligaciones que por ventura fampie}Ja tondule la rentoy bazer reducciones¿orno lo extente en Malaga» Jo- y /obre que tengoformado vnpapel-, ypara que fe declaren las previsiones,f Patronatosde Raciones, yotros Renefictos, evitándolo que fe e¿xnr»tm,*f*cn *>na Ración litigio/a,[obre fies Ja que fundo Amoldo Obi f po[¿rryv Arcidiano-, yde[pues defeo pajfar ocelebrar Synodo Dioce/ana ypro /•/ que ha michos años,que no fe ha tenido,yajfi V. S. lo podrk OroponeralCa ? hildo en mi nombre. Atodos fe ofreció la gravedad de la maccriá ,mas reconociendo, que ella era la primera vez, en que el Prelado entrava a tratar de los negocios de tanta importancia, yde fu primera obligación, que eftavan pendientes ?yTiendo propuefta nueva, einopinaaia de la Viíica, yno avieodofe explicado (i avia de fer con Comifiion de fu Santidad ,antes bien por lo mucho que ofrecia fu Iluftníiuna, fe davaa entender, que no era iaViíua Ordinaria, can limitada de drecho, fino la Apoftolica, fe tuvo por conforme ala prudencia, y porcef.a el no concertar, fino íefervarlo al Cabildo, adonde lo remitía 1UuUr'rt>raa,yaquien cocava la propnefta ,yíu refolucion ,dándole por entonces generalmente algunos las gracias del zelo que moftrava, quedando otras Prebendados lin partirá dezir palabra alguna; yqueriendo el Doctoral proponer la dificultad que hdlava en aquella generalidad, iedecUv oel que eftava al lado, pareciendo, que fe podía efeuíar, por remicirfe el negocio al Cabildo, donde podría dezir fu difamen, ademas de íer labora muy defacomodada. y4. Diófe defpues cuenta al Cabildo de lo que avia pafTado con el Señor Ar^obifpo, yaviendofepropuefto el negocio de la Vifica con Jos demas, pareció que por el buen zelo,que moftrava fu UuftriíTun i,fe le dieran con generalidad las gracias en laprofecucion de las caucas de la Inmunidad, Decimas, convocación de Synodo Dioceílana, ydefpues Provincial; yque en el punto de la Viflta, como nuevamente propuéfto por fu Iluftriífima, aunque en la inteligencia del Cabildo,' vfu pradiea fe h*¡ lava ohfervada,y confervada la Exempcion, quedan aformada volunta paraconfiderar, yver las Bulas „yfundamentos que tienc^laigl cfia,y refponderconmayorreflexion, yparadlo fedipucaron Comiílarios, qi>e dieron cuerna afu lluílriífima. 5En dicha Iunta diputada fe bolvieron aconfiderar las Bulas ,v demás documentos, que fundan el drecho del Cabildo? yhallando,qué c,? 3ara la vltima relolucion podría traer inconvenientes, parecía contarme la prudencia fufpenderlaporenconces? mas repiciendofe las Se,^or Ar9°bifpopallados algunos mefes ,yhaziendo \/, ulylü,^a^nos recuerdos p°r el mes de Febrero, yfiguicntes del Ano 1689. viendo que fe dilatava la refolucion, eferivió a8. de Iu* nio ra 'ímoAño deíde Albalate vná cartaal Dean (encargando la marnteñafe al Cabildo )enla qual comprueba codo lo que arriba fe re. ficre, yrcpitela mifmai n(tancia,dequeíercíuelva la propuefta de la Xu'a |- Ca 0 b,iq r.7?"^*' que harta entonces no avia tomado fob j Cíjin°'C0uc'on algnna, yconfirma lo que íeha dicho ,,f peerto de os D,pUtad0Si Co «i(ratioí dell lgIefi¡^fin ,c d'Ch° T’ qUC luftae(If'}"»*> í= haviera ofrecido en punto de vS V de ¡¡i i ?£“de h,efcridl Carta**fe PQ“C i1» letra ,al fij De ¿De eíle hecho pumual fe manificíh el leve fundamento, conque fe da aentender al mundo las prendas, que contraxeron los feis Prebedados, notandolosen la opinión publica de fáciles,ymenos atentos ala nueva propueíta de negocio can grave,yen tanto perjuizio de fu mifma Iglefa, diziendo en el Manifieíto; NoJe puede ponderar el gozo,yreconocimiento de efios Señores por tan importante zelo,manifefiando conformes la ñeccffidadde la Viíita> Jus machos efcrupulos.y quan eficaz remedio era para el confuelo efpiritual ,ytemporal de todos> ¿re. Yomitiendo por la modeftia otras muchas razones, conque íe pudiera dar íacisfacion ,no fe puede ponderar ei dolor, yfemimiento de eítos Capiculares por tan citrina equivocación de fecho,manifeftando conformes la neceíTidad,que obligo ál Autora referir áfu modo para períuadir fu intento, loque ib) ofue vna refpetofa corcefania, expreííada con términos generales, y frafes de vrbanidad ,que en concepto ,yeítimacion de los Políticos, tanto valen, quanto fuenan, yno fe alcaD^a la regla por donde fe hazc prendado ellas para entrar en materia can grave ,yfu (tancial :excepción que igualmente influve en las gracias, que dize dio el Cabildo áfu ¡luítrifiioia, mediante el Canónigo Don Luis Eímir. 7Mas continuando la ferie, aviendo buclto el feñor Arcobifpo de * ia Viííta de fu Dioccfi á18. delunio de 1685). inmediatamente el Cabildo con dos Diputados reprefentó afu lluítriílima los fundamentos dcjuíticia queaífiítiana fuprctenfionjlos graves inconvenientes, que de feguir eíta caufa fe ocafiopavan al fervicio de Dios Nueftro Señor, yde fu Mageítad,y al bien de la Dignidad Archiepifcopal en cantas caulas graves, que avia pendientes, yquedarían defalicidas con mucho pcrjuyziosy la grande conveniencia, que de la conformidad ,y vnion entre íu Uuftriílima, VCabildo podía reíulcar¿concluyendo ,en que entre lites, ypaz íe hallava el medio de ia tregua, yíuípcnfion. Mas no afintiendo átodo efto el feñor Arcobifpo, fin embargo de las repetidas fuplicas déla Iglefia, fue preciíopara el acierto de la devida refolucion encargar al Canónigo Doctoral, que api icafe todo cuvdado, ydixefe fu parecer: Yaviendolo cxecutado aíli,y aconfejado que procedía la Exep cion; aunque íu dictamen por fcrel Aíleílor Canónico, podía aííegurar la facisfacionj conliderando, que en I3 caufa propria puede peligrar el acierto, fe pafsó acooíulcar con algunos Advogados de toda fupofició, por lu integridad, yliteratura, que dcfpues de madura confidcracion,y largas conferencias afintieron al mifmo parecer fin dificultad alguna, Vcon mas tiempo fe continuo cite cuydado con grandes Letrados ,que fundaron la juíticia de la Iglefia: Yíe re fol viben conformidad de votos, aunque con mucho dolor, el reprcfencar al Señor Arcobifpo la ne* cefiidad en que fe hallava de acudir afu de fenfa.figuiendola por los caminos convenientes para la mayor prefervacion de fu juíticia. ^il §J-nnque 8Yfi bien fu lluítriílima propufo el medio, fobre que de conforp*Z- 2. midad fe íuplicafe afu Santidad, que declaraíc fu duda ,fe entendió, que aunque la propueíta tenia apariencia de equidad, era perjudica! ala jut icia ;p0r qi;ant0 fondo la Bula de Excmpcion clara; el Cabildo rnomiimoj yobtcQidofe co juíticia contra los Señores Arcobifpo* •¿* .por por tres fenccncías conformes, que co procedía fu revocación ^of aveí paflade encontrado onerofo co tarra de los ícrvicios de lá Wi¿ a Ja Sede Apoftohca,y defpachadoíe Executorialesdecofa jU2 rada con otras razones, no podía ei Cabildo fin faícar afu obligación? comprometer vna jurticia clara, ni tampoco cometer fu deciísion aUcomin^ genciade vn folo conocimiento momentáneo, excrajudieial, yeconómico, quando el drecho tiene para la mayor íacisfacion diípuertas tres inftancias. Yfi el dicho Privilegio íe revoco por el Succeííor inmediato del Pontífice, que Jo avia concedido por contemplación del grande valimiento deí fenor Ar^obiípo Don Andrés deBovadilla ,loquaí obligoá*aSanta Iglefia del Pilara defenderlo con tanta firmeza.no era; razón exponerle, aque por fola vna declaración íc le abdicarte ,lo que con tan notable opoficion de losíenores Prelados tiene ganado en ju(licia,y confirmado por la Sede Aportolica.en fuerqa de vn Compromiíio. Yaviendo precedido dos Pontífices,tampoco íe tiene por calo de declaración, por averíe cauíado ya los efe&os,que fe deven llevar por; los caminos regulares de la juílicia. 9^ Niel exeniplar del año 1609. es al cafo ,puescl pleytoque fe fufeito enere el fenor Arqobifpo Don Thomas de Borja ,yel Cabildo antiguo de el Salvador, íobre el drecho de Adiunclos, fe pufo en jufticia en la Sacra Roca por vna de las partes ,cirando !aotra, ydcípues de introducida alli la caufa.figuiendo el eftílo de cBe Tribunal, quando el Auditor Poniente la propufo ,para que ios demas Colegas 1lre? íolvicfTen, dize: Ex confcnfuvtriufque partís dedi duhium\ porque ambas partes avian concordado en el fecho :Pero no fupcne.que para íntroi ducir la infiancia.avia ávido conformidad.Yquando la huviera entonces,no procede el argumento de vn cafo aotro 5pues alli fe introducía la caula de nuevo íobre materia no difputada ,yaqui cftá ya vencida contra los TenoresAr$obifpos;y no es razon,quepor otra via,quc del* juftícia fe pretenda entrar en ella. 10 Harta aqui fe ha referido el hecho ;figueíTe aora refpooder a Jos fundametos,q íe alegan deíde erte parágrafo,por la pretendan dcL fenor Ar^obiípo.- ^porque muchos pertenecen álajufticia,y cendran fu fatisfacion en la Reípuefta, que íc dará ála Alegación deFrancifcolacobelo (que fupueftamente fcaííegura aver fido preguntado por la Santa Iglefia) álos demás fe dize *que no conducen al eftado de[ plcyto,ni iía júrticia de la Exempcion. Pues que importa la afsirteoci* del Drecho, Bulas, Reglas,ylo demás qüe íe cumula, fi todo certa con las Bulas de la Excepción ,yVnion? Que las Vifitasde los Anteceffores, fi era otro tiempo» ycitado? Ymas fi fe repar3 ,que todas eran exteriores,áfaber cs,en Capillas,Patronatos,y locabas, fin llenar nm car en el Cabildo, ni en losíingulares ,ni en las Adminiftraciones J bazicnda .? Que laBula de la Scculandad ,quando enefta mrr ’/> halla derogada por lade la Vnion,ámas de no hallarfe obfervo ^ tC . Vifita por ninguno de los diez feñores Prelados ,tanzelnf aa . Cj* fcnla de fus drechos ,que deíde cíTe tiempo ha 2°1C^ iglefia/ PaCcmdo efta Sane* BQas ’Mh'J mus, Í7(J J. •o* -’ Al §.TnV/g (huitín. #/ §.¿05 </* •osypag,^. I§.Temen • fe, p*g-4« /§. Quanb 6 xiQue importa, que los pleytosayan fidofolamcnte entré las dos lglefias,para que el drecho obre fus efe&os ,mediante la Vnion, en lo que es dreetio de las mifmas ?Que importa que el feñor Arcobifpo no aya fido citado ,ni aya intervenido ?fi declarando los Executoriales feí vna la Iglefia en la Cathedra ,yadmitidolos ,yreconocido los ícñores Arcobiípos,fobrevinténdo defpues laVnion total de íu Santidad fe coníerva ia Exempcion en punto jurifdicional ,en que tiene toda la mano.por fer el drecho délos inferiores dependiente ,fin que fe pueda confiderar, ni agravio, ni intereííe del feñor Arcobiípo, quedando, lefpeclo de la Cathedra,con coda ia authoridad de Cabeza,yrefpeflo de lo que no lo es,coo la inmediata fugecion afu Santidad* punto vencido en yñfticia con el feñor Ar^obifpo Don Fray Francifco Gamboa. Q^c importa,que para esforzar efta pretenfion íe ertime por tercero en eílascaufas,y quiera fer principal para adquirir vna nueva Iglefia con tan honoríficas provisiones ,como exccuto el feñor Arcobiípo Caftrillo en el Arcedianato máyor de Santa Maria ,antes Priorato del Pilar? ,., 11Que importa,que el Privilegio de la Exempcion fe huvicrá cocedido con atención ala Regularidad ,ylo de las Congregaciones Provinciales, que fe avian de tener, fi en la Bula fe hallan expresados otros motivos/y fingularmente el de fer Infigne la Iglefia, ymuy fre-, quéntada por la devoción de todos eítos Reynos iYfi folo por motivo fe concedió ala de Nueítra Señora de Loreto la Exempcion de íu Obiípo,como reinita de la Bula,ydecifionesde la Rota, que han recaído fobre ella.feria defgracia' contra la juílicia.y veneración de la Iglefia, ytab grande Santuario ,fi teniéndola ya adquirida, tehuYieíTd perdido jAdemás de hallatrfe en la Bula de la Vnion, con tlaufula CX- preíía ,yformal ,preiervadas las Grácias ,Indultos .Privilegios, y ExempcionéS ,aunque fe hüYidkrt concedido en confidéracíoiideld Regularidad. ijQue conducen generalidades ,ni que influyen los Fueros en lás Exetftpciones ,que concede íu Santidad, aviendofe experimentado por ellas en la Iglefia Vfiíverfa! muy favorables ef¿¿fos jf Ypor cita cóñíidéracion en el Concilio deTrento fe confervaron lasExempí cionesde los Cabildos, coñio previene fu hiítoria. Notable propoíl- ¿ion la del Manifieíto ,que líente fer más beneficióla la Vifira del Orel ina rio .que la Apoílolica ,atribuyendo áeíta el quedar fruílrada con apelaciones,quando lu Ordinaria por inferior, Ylimitada eflá fugeta ai mucho mayores disputas, yreCuríos,y el drecho ta zelófo en prevenir* yreformar lofabúíos.quepüeden fuccder en ellas jcou que fe defeubré,que la vtilidad que fe promete,mas parece propúelta de la volutv» rad,qucde la razón,ydél efecto. 1+La repugnancia qíc cofiderava en los pleytos antiguos,era por atotal cxclufiva de los tenores Prelados,fin oirfe fu nombre aun en 1* oec a.Er tamulos la Cathedralidad,y Exempcion, nunca han fido incompatibles, hi en el citado Regular ,ni en el Secular. 15 En elle parágrafo íc hazc vna mixtura de cofas ,que fobre na te- M^.La Bula i Pa&5- >¿l §. Sobré todo ,$ag.6i tener dameoto ,fon fuera deí cafo ;porque lo que fe fanón eaveríe efccico en pápele, volanderos ,áorros fines ¿articulares ,Tedete 2 poca reconvención para derogarlo Contenido en las Bulas „p:•I gios Apoílolicos ,que hablan de la Exetnpcion déla 16 Leyendoíe la Bula déla Vnion con cuydado.íe hallari,que ett, fü principio tcconícrvala Exempcion.yque la Bula de la Secularizad cimita en lo que fuere contrario; fin quelaobíervaoda que fe alega contra la Fxempcion fea ciertajporq el Cabildo no nombra Adiunetos,, corno lo acoífambrava anees de la Vnion al principio deí ano ,nocifi - candólos al íenor Arcobifpo.Y fiendo la Exempciou derecho del Superior, no pueden los inferiores contravenirla ,ni derogarla confuí echos.Ni la impugnación de los íeñores Prelados releva ,por aver íidoquando íe precendiá,qUe era temporal la Exempcion ;mas ddpuef quepa oa perpetua,quedo vencido con coía juzgada el quelainccn«/ to revocar,En que defde entonces harta agora aya ávido quien la ayá pretendido aniquilar. ^7 „x7cumulo de cofas,aunque parecen muchas,fon menos de \á que faenan, teniendo prefente ,que las Dezimas de las ldefias Caihe dralcs quedaron prefervadás en los Indultos Apoftolíelos, concedidos íí*f |SrS t" 5tqTce ', )ef°fR?VD,nAlonío>cumpliendo d voto,dedico el Templo al Salvador, ylcd.¿ las Dcsmoms «i v4no l,a rcílituyó) idicha Iglefla.y aíu Prelado. Elle htovna nociendo la buena fe) en el territorio de Ziragoca ,que la confirmé el Key.y aproba c6 graves cominaciories al «¡fino 'prelado, ySucedióres,yaqualcíquiere otros,qué JacorftravinielTeu.Elh es la verdad de la hiftorla.remitiendo la cenfura alos que concuydido laleveren v. en eftacottféqneocia verS también loque íedeve ala providencia de n SSR 4li P¡ef¥de ‘as Motes Reyes.Con la miftrtá ínccrudambrc fe dize,qué el Tenor Oblípo Don Bernardo dotó por (i la Iglefia del Pilar ,qtíáhdo tonda ique cu lo que le diA,concurrió el Cabildo del Salvador,yio dtrmá* que poflfet IQdeve aJa piedad ,ydevocion de los Fieles.Yáftlífléfifloféd^mul^que la Sanca Iglefia del Salvador gaftó (honres Jumas* que MféfiorArcobiípo Don Fernando tn la fabrica dé fu Ttfriípfaí martiféílando en eíto fu magnanimidad- PUcs cntéiidi¿qu¿ tib íe podía hazer cofa grande en la Iglefia fio el Ca biMojy ctí efíe ttübndtilftifcWo íc le coiréfpondeftmuy confiderablee lurragioscafi fin percibir renta. Faspenfiones de dos mil dufcados rcícrvaron por (ü San$ftfe$*a'5nft att*ía de! Tenor Rey D. Felipe Q»’ Í° r^l€uiCTÍ Slori¿) ydd \ey n»^ro Señor (que Dios guardeíarw goá.y ffllcfci «to*) qllc¿domo Principes ,yPatronos han acudido r eík focorVd rcrZafc fe padeec1lQÍglefia fin dev T* cñ ello coíá alerta j'fó^ifeííofés Prelados ,por depender vnír ** ^ de ^piadófa:ííy6ralhí¿Íl del Principe,* de la Grada Anoftnlamcnte como üze el feSor Cardtínál de Lucaen el libro del Oh,7*?' ^® ípfcáiló ,efíá£fp0fgi iaquedi\ la dotó al Efpoío fi ft 1P0>efcric°en «JufcttfsmWitrtty vifttidrtly ^íefi MufelU tiene n'Jr ^ tffkttovMrnolidio eltrarJa dIos íeñ^Prd’at?í?- he- ? 'Jíl Deve, Ipag. 6. \Al E/ wif, n.o,pag. 7. 8 hecho alguna parte de lo mucho que deven,cumpliendo lo que el Be*} to Pío Quinto tiene difpuefto en la fucefsion de los Ornamentos Sagrados,íjrviendofe también de ellos, yde todolo demas ,que tienen íus íg lefias ,pues aelle fin mira el fer Caihedra ,yno tiene que hazer el reí pecio de laExempcion. Yfi íe refiriera las cofas como ellas fon, fe hallaría,que la Iglefia del Salvador,teniendo fu elección ,yaun la de los Prelados en lo antiguo,lo relignó rodo para formar el Real Patronato,ylas Provisiones fimultaneas có el Cabildo ,yotras independientes al íeñor ArqobifpojV la dei Pilar en la mifma forma,quedando idamente de tanto defpojoía Exempcio,yerta difputada,y pretendída aniquilar con tantos gallos,yperjuyziode la Iglefía, al tiempo, que con fus atenciones,ycortefia fe le eflán deviendo muy confidcrables cantidades,yen la relación del Papel fe eílán pagando. Yfilas dadivas han de regular la fugecion,deve coíervarfe la inmediata aíg Santidad,por fer quien mas la ha favorecido^ antes fe admiran muchos, de que de tatos fenores Prelados,como han precedido,no fe halle Jalglcfia mas beneficiada. * ‘ 1gQuaodo fe (lego aeíle paragrafo,fc ofreció al difeurfo ,que fe trataría de San Valero, ySan Vicente,yde los demas Martiresjque tiene eífa Santa Iglefia fuyos;mas paflar areconvenirla,que el fenor Don Pedro Librana (cuyo nombre fe oculta en eíle fuceíTo) murió guerreado contra Moros ,por dilatar el nombre de Chriílo, los términos de la jurifdicion de íu Dignidad,cn mayor honor, ycnfal^amientode fuEfpofa,ypara mas enriquecerla de bienes ,pallando agrandes exclamaciones, fe ve ,que elle difeurfo parece ,mas Militar, qucTheologico Iuridico,y Eílraño para el afiumpeo ,yrecoropenfado con drecho9 temporales,que percibe la Mitra. Los cxemplares de Teruel ,Daroca, SCc.íon diftantes ,por $ver fido (fegun fe entiende) lapretenfion de difmembrarfe de laDioceíhpor fer muy dilatada,qdeípucs tuvo efe&o en Teruel ano de 1577. Al que dirían ,oharían los íenores Prelados, parece,que fiendo aquellos tan Santos ,yDoctos ,entenderían, que fu Santidad no les podía hazer perjuyzio enconfervarfe voa Iglefia inmediatamente fugeca ,recibiendo las demas por gracia, ybenignidad de JaSede Apoílolicaiy lo queharian es cílimar alu Iglefia,como Eípofa, manteniéndola en pacifico efiado. Yaffi le deve eíperar de la foberana autoridad ,yfcrvicio de la Sede Apoílolica, que no permitirá alguna novedad; iy• *y-*V.• 19-Los Tenores Reyes Tod muy juílificados ,ybien informados, nunca confcntirán,quc íe deroguen los drcchos de las Santas Iglefias, ni de cíla,quc por fer fus Templos Capillas Reales, ydel Patronato de íuMageftad ,tienen mas fundada fu intención para fer exemptas ,dependiendo de la Sede Apoílolica, yde la Real io^erpoíjcion \pues aun en las prefentacioncs de las Prebendas por la Real Grandeza ,fe acude afu Santidad por la Gracia ,yno al Ordinario. Yaífi en el Santo Concilio dcTrcruo fe halla confiderado efie motivo paralaExcmpcion amas de la ordinaria de los AdiuncloS,que en £1 íc prcfcnvc,aiique cíluvierop deíallidaslasCathcdralcs >por cuya conüdcracion dt* ci2cn M§.Vitima wnte^ao.j' S! zcn Autores pías,ydo&o5,que las gracíascle Exempdofl fcdevco con-*’ eeder fácilmente alas Catedrales. Ala interpo/teton defu Ma?e/!ad en el ano de 1591. para que efta Exempcton fe revocara, ie deve añadir, qnc fue menos bien informado el feñor Rey Don Felipe Secundo como lo manifeftó la Sacra Roca con tres fcncencias conformes,yExecucoriales, declarando, que no procedía la revocación ,por aVcc paliado en contracto.Yaíli meímo el íeñor Rey D. Felipe Quarco,como Príncipe jufto, nunca moftró defagrado,de que la lgleíia vlalíe defto Indulto. .20 xCoofondenfc en eíle parágrafo vñas noticias con otras, fin perdonar avivos, ni ¿difuntos; pero íiguiendo la verdad pura, fe hal lará la facisfacion. El feñor Ar^obifpo Don FernandojCon tan apreciable nore ,llego atener canta gracia en la Auguíta eftimacionde los Señores Reyes,que dizen fus Hiftoriadores: Que los fenores Reyes, yEmperador Von Carlos ,y Don Felipe Segundo leamaV*n ,y refpetavan Como ¿Tio, y vir' n €'yqiie tmmdo loS pvjto de Arpobifpo ,yVirrey aovem'o lo hclcfiaflico, ySecular del Reyno de Aragón Jfu albedrío, yvoluntad La elevación déla íangre,ÍIendo Virrey,lo indicó ála íeveridad.como reful ta de algunos Excmplarcs,que obfervan los Prácticos Yfue cal la deíg.acU de la lgleíia,que en íu primer IngreíTo en ella ,no concurrid el Ca1',ido,por entender,que federogavan los coftumbrcs con vna pretenfinn nueva. Yel concepto del delvalimiento de |acaula de laVifit! . que le formo en Roma (fegun Confta por feguras noticias ,yEícticuras de aquel tiempo) motivó aque los Agentes fe encogieran aproducir algunos instrumentos,yíeguir lasdefenfas ¡yen la miíma forma de la quexa cmamficfta la grande autoridad,por fer tan jurídicas,yfoquentes las Inhibiciones temporales ,para que con la Iurifdicion ordinaria no le impida indinamente el cutfo de la jufticia.Mas que jufta influg- Cía puede tener lo que huvlere paitado entonces para el eítado prefente. en que la Exempcton Apoftolica,mantenida con los fenores Arcobifpost declarada .rtevocable.como cootrartomo cóprebendida en el Compro. nuíToano fer del calóme derogada por fe: también drechodel Superiorconfervada con todos los Privilegios,concedidos por cauía déla Regularidad con claufula expreflaen la Bula de la Vnioo>Y que ala vifta » Conlideracion de todo elfo fe pretenda agravar el procedimiento del Ca bildo.como fi faltara,quado por las obligaciones de la defenfa de la loi *ia,yjuramento,aun alo que fuere dudolo.dcve aplicar todos los mjpara mantener fus drechosíY en efta confideracion.co vifta.y revift d‘°* repetidas Audiencias del feñor Arqobiípo.ha declarado Monfc-K a C° itorde fu Santidad ,que la caula íobre la Exgpcion devia pro? aSagrada Rota ,doodc de antiguo fe halla decidida nnr if CoUlC fioncsdc los feñorcs Ar9obifpos,yde nuevo cometida c pfCtenyque allí no podía introducirle ,ni pallar adelante en | Pc°bridad, gregacion del Concilio, por no fer duda dgl fino m- •. í2ra‘laCon1 Apoftolicos. Yhallando ,que cfti eo po 7«£ZT formulad de Votos del Coqfcjo de la Corte del* í~C?cr^° »cn con* crcaciienorlufticia de Ara, gQQ •> \6 nes,& privilegia Ecclefa competentia ilUfa y&mmutata remanferunt, curtí inbac parte Jpecialisprouifsionon reptriaturytex.&c. poft Innoc.docet ,quod iidt Monaíteriiim wutet ftatwn de Regularibus ad Saculares,nonper hoc mutat \ubieffionem>& quod remam exemptum ,ficut priiis. Ylo mifino dixo francés de Ecclef.Catbed. cap. 31, num. no. en donde auiendo tratado de las Iglefias Cathedrales Regularos exemptas, proíigue- Si vero h¿eEccleft<e Regulares exempt$fuerint,&jleulari^ent ur ,úubt~ taripotefU an maneant exempt/i Et dicendum effquod jicy nam cuta exemptio non tath tum concedatur ratione perfonarumyverum etiam ralione LOCI, qui manetficut gnus jLOCVS tccleftajnunqum RomanasTontifexyad cuiuspoteffatcm fuprcmam jpeffat locura Re^ularcmin Secularemmutareyeam conceder ct y¡i ex mutauone detrimemum potius, quam Mitas teclefi$ fe quereturyex ratione tex.inLi.Cod.de Collegiathb.il . ybi priuilegium conceffum jauore fsnivcrfitatis ,yel Colltgij pcrmanetyetiam [i priuile» qiati definant excrcere illam artera. Infuptr Saculares fubrcgati cenfentur ,TAM qvoad locvm, qvam qvoad personas in locvm regv- •LARTVM*. Ergopriuilegia fubrogatorum eis competunt,ex text. in Clem. I, de ¡up, nev. Trdat.prxcipué cmticét bxc fubrogatio faffa fit ab bomineyqua non cenfetur faffa cumpriuilegij syficut quando faffa efldlege:tamenfauore Ecdeftateá priuilegia, Ecclefiam concernunt confervata cenfentur, prxferúrnyquiap<¿na non babet locura, quando exlicentia Romani Tontifiéisfit mutatioyexDD. in cap. i. *§ tad Imde Religiof, Dom. in 6. &latías bcec omnia protat Tamburin. de lur *Abat.tom.i .difp.i<¡. quxjl.ii. pertot. &tom.3. difp .5. qus.fi. 5. &6. Aque fe puede añadir la Rota apud Mtrlin. dec. 547.700»- 5-apud Serapb. dec.i 444* P^tot. &p. 5.recen. tom.\ .dec. 252. nu. 4, p.8.dec.i33 .num.i.&p.iS.tom.x. dec.809 .num.6.& fcq.Roxas dMc.94.nu.23, ¿rada coof.4. num.3. yol. 3. Barbof. de Can. &Dign. cap.27.anum. 36. 38 Yen conléquencia de loque fe lleva dicho, como cofa llana ,fe hallan muchas Iglefias Cathedrales, Seculares exemptas, comopuede verfeapud Franees d. cap„30. num. 20. &feq. 82. 117. 254 dr 343 .cír d. cap. 31. nu. 12. ycon Copino, yPaponio refiere muchas Tonduto ,Benef.tom. 1. qusfl. 62. num. 2. Yentre otras lo fon la de Sata Maria de Montalto,en la Provincia déla Marca de Añcona, por Priuilegio de Sixto V. como refulta de la Bula. ,que trae Cherubino eneltom. 2. del Bularlo nuevo fd. •363. yes la 48. entre las de dicho Pontífice: Y la de Nueftra Señora de Loreto, por fer Santuario tan celebre, dedicado aMaria Sandísima; acuya Iglefiapor las fingula res prerogativas la eximió también Six- to V. déla juriidicion de íu Obifpo, yla fugetó inmediatamente ala Sede Apcftolica, como refulta de la Bula de la Erección,que fe halla en dicho tom.i.fol.} 23. yes la 24. en orden. 39Por el miímo Pontífice Sixto V. ycon el mifmo motivo fe dio la Exempcionala Santa Igleíia del Pilar, poríer Santuario de la Virgen Sandísima, Infere, ymuy fieqúeAtado de los pieles, infertandoen el Privilegióla Bula de Clemente VIE que en confideracion de fu fundación milagroía, lela avia reíervado Ja Sede Apoftolica, yexim'do totalmente de la juriidicion Ordinaria ,cuya piadofa tradición con mucho examen, fe halla Califica enjufíicia por la Sagrada Rota9apud Coicm part. q.Mc. 1867 pr.ee. ánum. efeufando citar los muchos Authores que laconfirman,por no llenar paginas. Yhallándole mifmo motivo de la fundación milagroía ,yíingular veneración de la Iglcfia ,exprelfado en lamifma Bula de laVnion,mandando celebiar en íu memoria vya Procefsion General con toda la lolemnidad, óue la del Corpus, pofe percibe, que teniendo preíentéseftos hechos, yconfideradas fus circunílancias, le pueda dezir que fe ha der°gadolaExempcion que tenia, pues quando no la tuviera, ellos motivos íolos tran bañantes para concederla de*üueuo,coíiio vá dicho en la Iglcíia de Loreto. > L4°.Eneiitum 14 yíiguiente le haze vn argumento afavor de la Exempr fCioUjdiziendt^^cUs clauluUs duttimodo contraria non ftntye^c, íé entienden^ .... ,_... .ff; acuellas éxempcIones ,que en el eftado Regular fe oponían al Trídentino ,las qualesíe podriapretender quedan en el eílado Secular; Pero aello refponde defdeel num; 17. que no tiene lugar, porque la refervacion no es abfoluta, fino etl aquello que no fuere contrario al eílado Secular, yal Trídentino ¿yc ’omo c^a Eaeiopcion Te les oponga^no podra quedar defpues de fecularizada la lglefia dd Pilar. Da graciaseíla parte al Autor; deque aun Un de paíTo aya hecho memoria de la claufula de la refervacion; aunqueha reíponda atu modo ,yeftimaria mucho, que íehuviera puedo el hecho emeramente;más bien fe manifiéfta ladifpoficion del papel en efte débil argumento, omitiendo los que refultan de la narra cion puntual del hecho> yde lo queíobre él diíponeel Drecho, yla buenainteligeiicia alasclaufulas dummodü^&c.<]mk repiten. Pero por no dejarle fin refpueílaíe di zen dos cofas. V' r-^: 41 I^a prime ra,- que dichas elaufulás del Tridéntinb tienen fu aplicación eii la mifma Bula de Sixto V.en laqual fugetandofe al Ordinario la lglefia del Pilar idamente en quanto ala Cura de Almas por ellas palabras ;Sed qaiavtetii accepimusin di51oMonasterio Beat# Mari# imminci Cura’Jnimanm ptrjonara CÚa Suularium ,huiufmodi Curam.excreentes in bis tamurh ,qux ad diftam Curam ,& Sacrmenmmn adminiíirationempertinentyiurtfdiftioni ,vifitationi ,&correffioni Ordinarij ¡ubfint juxta üecretum ConcilqTrideniim^n todo lo demás queda exempta cOn laclaulüla inmediata: I» reliquis vero eadtm exemptionc japra nominatis cÓ- ctfja fruí y&gaudere pofsint ,&valeant. Con queparece, que etlarido aquí ex-’ prefiado el Trídentino, qtiando la Bula de la Vnibn pTefervó las exempcíones^ que no le fueren cótrarias,deve entédCríe délas milmas,que la Bula deSixto tuvo preíentes, ynode otras* f42-La legunda,porque en lá Bula de lá Vniórí én ías palabras pueílas átri * tynum.29. le prelervan todos los Priuilegios concedidos por contemplación de la Regularidad, yfe dize¿ que gozen los Canonigos Seculares de todo lo que gozavan los Regulares, yhallándole eflaprefervacion,* no puede obftar el Tri-' dentino,pudiendofé_conciliar có la Bula de SixtoV.en lo que por ella no eftuvie- ¿ re eípeciíjcado, quedando en lo demas la diípoficion del Trídentino; Yaunque lae^epcion, deve lér de la regla, comofedizeen elnum.18. del Alegato contrario, efto eha de entender de fuerte, que nó la deftruya totalmente ,fino que ife comerve, Dec.inreg. l.dereg.iur.tnó.Tufco praft. conclit. Ltconf. 356. Vyi Yde otra fuerte con vna mano le concedería laíefervacit>n, ycon otra inmediatamente íe quitatia>contra lo ponderado arriba num •> 5 . * 43 "Con lo qtial íe conciban la repugnancia que íe quiere introducir entre la claufula Salyi$3&c . yla claufula dummoio¡fépct (fin necefsitar de la inteligéciaque le lesdá num, 19 yfiguientesdel papel contrario) que deven interpretarle, de tuerte que fi fon generales los Privilegios, fe derogan por dicha claufula : dummodo) fi fueren contrarios al Tridentino; pero no fi fueren efpeciales ;porque delitos fe prelume, que no tiene notieia fu Sátidad, fino lo exprefia, yno fe entiende derogados, Kota penes Tarin. in poíi. to. 2. dec. 40. n. 4. ibi: Item ex clau- ¡HiaiUa quatenm Decreta SacriConcilq Tridentini ,&rcgulaptas mftitútis iofiu Ordmts contraria nonfmt,qu* non aponiiar in gratijs,quaex certa fcñntia corteé duntur> quia qaando Tapa babet certamfcientiam, &adhibet cauU covriúomm fdt ettamcognofccretan privilegiafint contra decreta Tridentini,&Retidaria inttitu la¿¿utim ¡ur¡m 5.¡uni ^9UrmfZot^' ¡Mili cUufuUtquaUnuslun,,>& honejia,qnoi apponatur confirman™ in forma munt,nonamemül,, qu**mlUtM ex Juf//ntU, &c f™* Cm' .4i.Ademas, que hallandofe en li Bula de UVnion otra rt,..f i„n . en que formalmente f ecom.trican fin excepción ,ni referva al P°ílerior*‘ Pr.uileg.os, que vna, yotra Iglefia wmau, no íoiodcla Caih vl ,jU . t0dos los *ds- ¿ema$ cümtnbni&fingulisCatbedralitatis iílatmi&alijt w*luisfraheminentijit &antiquitatibusj invictm perpetuo vr.mu$>cormgitnH$i &incorpormus. Yíien- ¿ú cierto, que baxo el nombre iuribus fe Comprebenden las exempciones cap. áileftusí.vbiTanQrtn.num.iü.&iQ-de CaptU* Moiiach. Seráph.d, dcc. 1082, pm.nrnu que en eftaVoionfe participan todoslosPriuilegioSj comoque-» da fundado arriba num. 2?. yes domina de quintos hablan en punto de Vniones; Nopudiéndole dudar,- que tuvo efia Exempcion la Iglefia del Pilar ,yna Confiando de fu rcuocacion (aun quando fuera reuócable, yno contrajo) parece,que fe ha de inferir por confequencia cierta,queoy ha de paliar ala Iglefia dei Salvador, yal Cabildo Cefarauguflano; pues de otra fuerte fe íiguiria la monitruofidad, de que vna mirnu Iglefia,yvn cuerpo formal, refpeao de vnos fluimos drechos, quedaría en parte exempto, yen parte íugeto;én parte fubdito inmediato afu Santidad, yen parte al Ordinario ;lo qual en drecho tiene repugnancia iuxta tcX in capjcum iii tUít ¿oule deC. y>bi com.VD-capt cumCapelia 16. rnula, ñireaal dé *PrÍt)lL Cato. fóono'Dimm I-— quiaylib,2 t 45 La inducción, que en el nurii. 22, fefiCi de la difpoficion del Concilio Tridentinofef. 25. de refor. cap. 6. para que los Ordinarios puedan proceder contra los Canónigos en las Igleíias exemptas, folamente palla en los cafes, que los Prelados les concedieron las exempdones ,íhx* texin cap. am oiint 34. vtrj\ Quia pero de TriviL Rota itt antiq. dec\ i. de cenfi francés d. cap. 30. dn„ 34* &num.ijo. Ceneio quxft 26. num. 7. pero noen las que cónCede fu Santidad, con la ampliación de las dicciones pgnituí, &omnino, que eximen totalmente de la Iurifdicíon, yVifica del Ordinario, cafo en que no puede exércerla, Rota ptntslambur. d.tom. j.dciure Jtbb.dec. 7S. nUm.i$.Vákn%* d. conf.43* -nw». 49, (que amboshablan de ella Bula de Exempcion) feyrin. de Regular * m. i.inCwth. Sixti Canil.2. &.O. num. 10. Tondut. quafl. Benef. tom,u a rom fap.ói.num.l. - 46Yquando del Concilio en dicha cap. 6.yen el 4. de la fef. 6.de refor. fe quiera hazer argumento contra la preteníion de la Iglefia,fe refponde, que fiendopoilerior la Bula de Sixto V. fino fe conciba en la forma arriba dicha ,ftí ayrá de entender derogado, como en términos de otra Exempcion concedida por el mifmo Pontífice, lo dize fagnano in d. cap.ex parte el 2. de Triuil.num.26 ibi•fruís cUi/i Conjlimio,&Canalium nequeant conciliari, ílandum eíi Coníiitutio • niy tanquampofUrioriyCap. 1, de Con(l. in 6* con otros muchosque cita. 47 Ni obfia contra efta folucion, lo que fe dize num. 23. y24. de la Alegación contraria; que no baílala derogación general del Concilio, ni el 1er pofterior la Bula de Exempcion, por no averfe expresado en ella ,que fe dio al* Iglefia del Pilar, fiendo Catfiedral; yque aviendoie de interpretar eftrechamen te el Priuilegio, como contrario al drecho, no puede embaracar la difpoficion del Concilio. Porque fe fcíponde, que no confia déla falta de intención de Six- to V. Por quanto arriendóle Concedido el Indulto con motiuo de fer ia Iglefia In- Egne, ydel* veneración deí Santuario; hallandofe que tiene calificado por U Rota aver fido Cathedraí defde el principio de fu milagrofa fundación; yque? tn el mifinoeftado de Cathedraí deue gozar de la Exempcion; yque los Señores Ar$obifpos lohan practicado en efia forma; parece que deue cellar el argumeíimentó. Pues fi fe concedió la Exempcion por fer lnfigne, yCelebre la lgle*,a * quanto mas prerogativas tenga por fer Cathedraí ,mucho mejor fele huyiera concedido ^l priuilegío; el qual vní vez ejecutado deu« entenderle latifáimat¡¡¡VMf*¡U 4fvifit. Itb, 2. cap. 2Q,nw- ¿. (rmh d.31. io?. Vdefie \óáize Falen, d.conf. 43. num .75. aunqueen el principio pudiera interpretarle con menos. exténíion.Gonfd/. ad reg. 8. Canc.gloJJ. 36. num. 5*5. Gralian, tom f dijcept.for.enf.940! «a*».*. Ypor. eftofu reuocacion fe juzga odiofa, fin que por claululas gene rales fe pueda entender derogado, ymenos con tan confiderable perjuyzio de tercero,fegun con villa de las Decifionesj coram Orano,& Seraíino en ella caufa,lo dize Gonpal. vLi prox. num.54; 48 Al exemplo de las Concordias que fe trae num.25.yque por confirmación delainftanciafeauiapropueílo numer.itf.nofatisfacelarefpueíla de el numer.atí. POrque fiel Concilio en los Capítulos citados paralas Viíitasde las ígleíias Cathedrales no derogó las Concordias confirmadas authoritate Apoílolica ex certa fcientia,como ámas de Tino Corvado, ySarabía ,que fe citan 16 dizen Garda de Benef.part^.cap. 'i.ánim.ny. francés d. cap. 3o. dwww.áúB* áunque tehuuiera puefto la derogación de las Concordiasgeneralmente jtampoco en la palabra Exemptionibus ,atTmil.egjjs fe deben entender derogados los Eriuilegios Apoftolicos ¿fpeciales para no fer viíitadas dicha; Igleíias,por quin- to. donde fe halla puefta por fu Santidad iá claufula.£xemptiuade la Viíita ,no puede en virtud de dichos Capítulos del Cócilio viíitar los Ordinarios,Gratíano d. tom.3. cap.Syó. num.y. ibi;Itd vt ob iftam exprejjam Exemptionem dviíitalione, cejfet intotum jurij'difíiú Epifcopi de vifilando,quidquid alias in generad concejsione Exemptiojdsnon cqmprehendatur Exemptio avtfttatione,Rot4 decifi.de cenfin añtiá . &odn. dcvifuat.lib.6. cap.14. num. 16. Rota dift decíf. 186. part.i.Ciarlino to.nl'. controv. cap.65. num.¿. lo qual délas Iglefias Cathedrales de Efpaña ,donde áy muchas,que úenén efie PrÍuilegio,lo dize Fufco de Fifitat. lib. i. cap i5num / . in fin .donde limita lá difpofícion de dichoá£ap¡fiildsdél Goncilfo :Diimmadi non frnus wCapítulis kabentibus Trtuilegia Sedis ApaStolicd ¡flautín Hilóania multa aifmt. ycotí mayoría de razón procederá hallandofe las diaiones pni. tunaommno ¿repetidas en muchaspartes del Priuilegio ¡excluyendo la omuiirioda Iuriídicion,y Vifita,que no dexan duda para entender ,que puede obíiar fConcüxd como amas de t'alenp. y¡a Rota que fe citaron num. 45. en punto de Vtilia lo tunda magiftralmente tagrian, in dtü-.ex pane anmls.prec nú* rner. 30* tr . ..roquaífe confirma con dos razones eficaces :La primera,porque efté Priuilegio ,afsiporauerfe obtenido ex caufa onerofa ,por loqual no pueda derogarle por las ddpoficionesgenerales del Concilio,Flore, de Mena d. Lañe lO.mm.46.wj1n. íbi: Naníhaic Privilegia fapiunt concordiAniy& paílum, luibus non intelligi tur derogatm, &c. como porque fureuocacion no procede por la tula de Ja Vnion,defpacHadaen fuercade vn ComPromiífo,cuya naturaleza no permite extenfion fuera de lo comprometido éntrelas «mimas partes ¡cap. cum r. USrr- '¿fb. l.ft de certa re 31. Cod.de tranjd61.¿. non dijlinguemus 22 (te ojjici oiff\de recept. arb. con lo demás que trae' Seffe de inhibít. cap. i. &, * num.41 .VedcUfconf. 11 .pertot. prec. num.6. principalmente auiendo fidoel Ár* bitroiu Mogeílad, de quien nopuede prefumirfe por la Real juftifícadon * clenk.ncia,que aya querido quitar ala Iglefia la Exempcion >éinmediata Cité* C*0I1 -ti a R S£de AP°ftoi ica,para dada al Ordinario^ idení Falenc. conf.60. «LT jOi.i ;ex non mdetur,im(J ncc p0teft alicui tus fuum auferre quamvis fit 'ti / fetftmlnallum transf^j; jlt at ef oque dixó el Tám nulhyoli *c.Y meifos pi To,fe aya abd qteodoncoapui Ca¡loiorum 1¡b.2. . MunejsciLan, nofaTnuüL j* tffedaeoJam,ne ^od JtCr,^.Jcriuí¡dlfflUl ¡, >olumut .entenderfe.quelu S3„tidad ,.,0J,yaprob ^eft'J^Puede do dette PtrnUeguidiu h^r’Scion déLomofe tintas Bu.isde lus Ancecellores, fwodo un propio de la iuftifir. ™JO'dercSando :onfirmarUc ... ,r1•Jultlficaci0n, yBenioni- ao Ielefia ,ídem Valertf.conf. 74. num. 69*y70. ibí *• Nec cft verofímle ,quod jua Santtitas derogara di£UExewptmi>fi de illafibi futrñ {afta mentio .v. neevoluiíje auferre fibi,erfuo Legato jurifdiEli onem ,¿r Jupemiitattm ,qu& dutis Triuiíeg v\s efi nferrata ditt* JlpofidicA Sedi in di fio Monaíicno ,&Ma-j tia ,vt eam dittis Vrxfidentibus íoncederet ,cum tanto prajudiuo diftr jlíbatis ,&fuá Exemptionis ,quia non debet Tapaba quxMteccfiores Jui rette ílatuerunt evertere ,fed confirmare. Can. iníiitututionis ,Can. fii ea 23* auañii. Can.locii6.qtMft.- 9.ah cmm :• Loci noftri ccnfidtratio nosaúmonett ea, qua ab jír.tecefioriius noílris ytiliter fiama fuerint non injnngere ,fed roborare ,nam quoa femel bene definíturn eji, nuil adebet iter añone rexraüari* Can.quod lene 6. q. 4. Romano conf. 345. num.9. Tiber. Decían. refp.23. anum.6. yol'2 .devieudo fer de mucha confideracion ,que por íer eíla Exempcion preroéatiua de la Sede Apoítolica, no puede renunciarla el Cabildo^p.taw tempo-, re ,§.fin de ^Arb.cap^.deinintcg.reft.cap. cum oiim 14. dcTriuil.Erancésd. cap. 30. «ww.257. Cened. d. quafi. 26. num. 9•fufeodevijit. lib.i. cap. 20 nw 71, ni debe perjudicarle la Igleíia en vn drecho tan fanorable, Serapb. d.decif. 10S2. num.3 &^Erancésd. cap 30.mm.126. . 50 Laíegunda razón :Porque dichos Capítulos del Concilio no derogaron los Priuilegios,y Sentencias. Sarabia deMiunft. ditt. quxft.2 5.num.7. &8. ibis Secundo faendm e$l fimiliter non fuifie derogatum per diElaCapitulasmentía, &Vr.mkgio, nam cum Concihum factat díverfas derogatienes ,bis fimul iunftis non údetur voluifie derogare: cita muchas Declaraciones déla Congregación del Concilio, DeciíionesdeRota,y doctrinas con que lo confirma.Lo qual están cierto,que auiendo paliado elle drecho en juzgado ,no fe puede renunciar ,nicomprehéderen el Compromiso,fin efpecial individuacion.^/er.de tranfattítit. 2. qu&tt. 4;i. num 10. Tiene la Santa lglefiaPriuilegio,y repetidas Sentencias a fu fauor fobre efta Exempcion, yde ella no íe ha hecho mención alguna en los Poderes, ni Compromiso ,ni ha renunciado ,ni cedido efte drecho 3yafsi de tiinguna manera debe entenderfe derogado por dichos Capítulos del Concilio.- .51 Al examen de los Priy ilegios ,que íe.comienca áhazer defde el num. 27* con el dilema,de que ófe concedieron, considerando ála Iglefia del pilar como- Monaíterio,ó Iglelia Conventuaijó como Igleíia Caihedral; diziendo,que fi en atención délo primero, ha ceflado el Priuilegio ,porque fe extinguió aquel eítadoj fi le dio como aCathedral, no puede fufragar ,porque repugna áIgleíias de elfo calidad ,noeftaríugetas áfus Prelados ,pues fe feguiria eltar vn cuerpo fmfugeciotia la Cabera 3Se refponde, ála primera parte, que el Priuilegio no fecócedióala Igleíia del Pilar como aMonafterio,ó iglelia Conventual tan idamente; fino por ferIníigne ,muy venerada de los Fieles ,por el motivo de los pleytos,quelos Pxeladosíe introducían,yotros expresados en las Bulas 3yafsi aunque fe aya extinguido la Regularidad, no ha cellado el Priuilegio ,como en términos puntuáoslo di zen muchísimos,que citan,y liguen 7ambur.de iure jíb. tom.i.dijp.15. quafi.ii-pti tot. Erantes dift cap. 31. anum.iiy Alandofio iefig - nat grat tit.Reduftiones adfAculares,verf^inautem ¡i Ecdefia. 52Yporque la Igleíia fea Cathedral (que es la otra parte del dilema) no deue perder elle Priuilegio,pues no fon incompatibles Catbedra, yExempcion, ni repugna,que en quanto ala Cathedra efté fugetala Iglelia,obedeciendo, yreverenciando afu Prelado,comodeue. Erancesd. cap 30, num.311. fnul. de Catiro dleñj. 307. num. 2vcrf.Secutido ad ídem parí. 2. yen quavto ala jurildiclon fea Exempta 3porque fegun drecho,con diferentes relpectos, alsi pr^ede,- C*p cum Capclla \6.de Vriuil. con ;los demás ,que plenamente traen p.Tedro del Frajode Reg.Tat. Jnd.tom.i. capaSi. a m.j^TuJco prait. cmluf. flkfi Crconc.jó}. cr ¿66. yik> lurifdiceiónales ,r^ÍÁ^. w*aviaciu en ía ígieiia éxempt&la Sede :el tdébrar los Diurnos Ofieios;Pontificales; Synodos ,Ordenes- Generales :-áátfiímftr'ád^fi'de' S&cfaménttis : tnombrarles en iaColefta - Bt íáVnulos ,yCánon db la MH&ífel Confejo Cathédlatico )ytantas otras cí!í> ftWp/mm «t'pnpr#>ñíli'V mil» í» A1-IJ_j uceen ala junldicíon; <.vmivtvLau vu“1'' ui-vtnOTjt iuvac£'cucifcic»:ucra v><u.»ic— draj pues aísi como fe halla jurifdicion fin Cathedra^fehalla,quede efta fepuede e'xééptar la éalidad. accidental •dé-jvfrifdicioii fpór fe? dj>roprío,, ynatural efecto de la Exémpcibn,quídam facultas prouemens aSuperiere, (¡tía eximítur homo,yd alia res djurifdicii oñe,&'póteftáte inferions,ita ytremaneat, vdfoli Tap&, veí aiyjupenorPjubietíuy,como con Silueftro,Ragio,yot r<5s muchosfúnda Frfc ' ces d. cap.30 nim.i: &¡eqq. st 54 Aloqiie. fe pojará,num^S'.y^guientesí'de que feria monflrúofidad, que 1os miembfosfe féparafíen dé la cabeza; yque eftó fe feguiria de no eftar iúgetos los-Ca'xmigos al Ptelado,íefatisfacecon lo quevá dichd’V que eftotendta lnga?,íetpélftódé la/Gathedra, yfás kétos neceflariámente conexos •mas no en la jnr-fidicion, porque éñ éftafe hallan fngetos inmediatamente al Papa yno. al PnOr,como fe dize numer.^. del Papel contrario ;yfiendo fu Santidad quien conftituye, ydá forma á’tos Prelados, yalás lefias Cathedralés. Fran^ tés áe&xhj'táth. cap. f.per tot. Yque; es la fuente, ómar de donde diman* * todaia junídicion Eclefiaftici; yque puede concurrir con los Ordinarios ert todo lo que quiere prevenir. frtM* i>mm 37. nofer^ inconvemeute, que vlar.do deín drecho 'exima vna Iglefia delPrelado ,áquiert dátouaslas demasío haziendo erteftoperjdyzio alguno. S.Thomasin 4. dijt.ij. 5^1. Tmudiiim nonfit alicm ,nift ftibtrahatur >quod cfc ln fauojm tpjmswdultum.lurijditíionis autem poteftasnon efl ecmmffa ahcuihowi - Wr 4n fauorem }uumyjedi»ytilltatem píebis, &adhonorcm Dci :ít ideo fi Supe- TÍ ariausTradatis expediremieatur ad Jaíutem plebis,& honorem t>ei promovedum%¡ quod alij$,qi4£: ¡urit lurifditíionis committant }nullum fit práuáhium inferioñbus * Trdatis. Puede \crfe.Cencdo dití.quxñ. 26. num.3&/que prueba todo eftépunto; Yno lerá deformidad,que en tan legitima fupoficion,fe diga fu Santidad Cabeza de efte Cuerpo. Can. cuntía per mundum 9qu*Zl. 3.Cafan. inCathalo?. Zlor.mundi ^.part. conftdcr. 7. con los demas que cita Ccnedo ybiprox. de quien losLxemptos le hallan tan vnidamente dependientes, que no fe pueden feparar francés d.cap. 3onum.6. r* fiL^unrlí que fe faca- en el num 29. y30.- de que la Éxempdonde clemente Vll. ie dio con el motivo,de queeftava la Iglefia fugeta al Prior Re guiar, yque no debía tener orra Cabeza; fe refponde; que eño no tiene lm^r íf 1ZT T? BuU dc Sí ^o V. donde iiimediatameure fe f^atffi* «a delPxlará laSedeApoftolida, yáfft Delegados; yafsife ha So íSfe- Obfervado,como latamente fobte ella Bula funda ’V aescita o. q“e«da Exempcionnó le aya concedido lolamentee 1 ntlSve" ala Regularidad, fino en todo l0lurifdicionál, lo tromfiefian h, T^toc* brasde laBulaj^ü oMan IrniSDICTlONE ,dominio fuor i. ml^mas pala- Tiom. cómame, mhtriUtt¡ &VISITA. jp *^‘¡“QTHmcumqac* At~. WSSmm»nomncah.ru,, <« ^¡Mi ormino &perpetuo txmtmus ,tíiQi*<Wrjíkr^iirtHfcJ"* **** S¿88«*{pecUU ."Tí’ ihjL'frimárrt'ST perpetua exempta, fafitpt*.,& Juktfat&t loueidmus ,& dettriinus &t.V es en v»oo k> queMtKJtyywes ie repite de cite afluwpto por el fiKSSSSfc recoce ai Recer que eoieavrav. to cen re- .queriendo limitar la Ewnpciorv álo que coquee idamente al cftado f,guientes,en que fe di ae ,que la Iglefia del Pilar ba per dido la ExemPcion,por alerte hecho Cathedval, ySecular ;íe reíponde en quemo a laprimera parteóte yá lo era antes.y gozava de Cathedra, yEaempcion ¡yen quanto ála teguñda.que eftos drechos.teculariaandoíe.no los ha peí dido, como íe ^’lÍÓjfpeinúm.}4 fe quiere hazer fubrepticia, óobrepticia la Exempcion, por uo auerle e.xpretlado en fu Concelsion 1er Cathedralla Iglefia del filar. A que fe dise que viendofeexpreffaméte en las Bulas de Clemente Vll.y Sixto V. que fe hizo la Gracia C011 Mqtu proprio, no fe percibe, que te pueda dezir fubrepticia fegun drecho.Cap.fi mota proprio ij.de Trxbin á-tUruentAlRomanus 4. eodem tit.eum tiuñsiBarbafa tbidem eap. fi mtu prepnonum.i, &de eUf. víufrea. elaoí.ig.d mm.ié.'i auiendofeeoncedido por ter Infigne aIglefia noes vero fimibque fe huvieradexado de concede, ,iiendoCathedral,como fe fundo arriba numero 47. Ademas,que eftando la claufulaJ«We»a,yotias,no fepuede difputar de alguna fubrepcion ,comolo decidió la Reta en efiaeaufa, mt.ó.rec.ieeA^.nunt irp.ibitbtquodmA^ efi ,hodu mnpoteSldari de Jubreviene,aut dejeííu volúntate abjque ora apentteue ,.juta 1ncome]¡tone juit derlm, &¡ubUu facultas contrariumdicendt.autepponendt.Cr Mtrpmandl. 58 ’Menos obfta lo que fe opone día nuM 34-de que las Exempciones de las catbedrales fon muy odiofas, yque dihcukolamente fe conceden por repugna! Drecho ,yConcilio Trideutino.Porque fe reíponde,que muchos Doctos, yPíos Autores,como fon Nauarro confo. alias 8. de offic. ürd. TiaJ.in frax. Ep. v.parte cap.2. ánutn.9. Sarabia de iurijdeMiunft.qutft.\.nnm.22 que cita yligue TranchdiíisCapso.nm.i^QntknáQn, que las Exempciones deben concederle fácilmente álas Catedrales, por no auer afsiftidoenel Tridentino por iu parie, quien reípondiera álaspretenfionesopueftas-.No» enim(tiie Francés) mU«- tilia Tridentino fuit^quipro Capitulis Ecdejiarum Cathedraiim rejpondtrtt ,ideo* que eQrmiuri¡difti& fu¡tlimitata,tefie Nauarro,&c. taceque faUhs hac Vrmle- Mconcedí poQuat-ACe Yque de íeme>ntes Exempciones han refuUadoefeaos muyconvenieotesTla Iglefia Vniuerfal, puede verfe apud emdtm trances ybi prox. étfM&jum+i. Ademas que las Exempciones, aunque en iu parlónayan dicha algunos,que Ion odiólas ,deípues de concedidas foi favorables,como fe probo arriba n.47 mhne.Y alsi parece^ue efta tan lexoslaCathedralidaduq e^reíl'^de inducir fubrepaon,queantestegun drecho,y eftUo eje la Curia Romana hwkra íidomotiuo para facilitar la conceísjo las D,ecifiopesde Bichto, yCerro,citadas en el num.34. fe refpon; de que las Bulas de clemente VU. ySixto V. noíolocximuu de la junldicio en lo que rocana alertado Regiilar (deque trata tandead Alegato contrario mun 35. yluientes) ílnode tulolQque pertenecraa la juntdicum ordinaria, y tiíita, caaío demás que repita dé las pailas copiadas arriba nun^° 55 - quedac^ 1^ jutiídicion, reuerencr^y obediencia ep \o quctocaua a tbedta>y cu ha que peueiíc^c al >y8¿r*09w**-* ze la mífim Decifion de Bichio numero 43. íbr :Omd to magis applhá* tur cafui noftro ,quo exprefsé refervamr Epifcopo jttnfditfio inpapulum , ÍW5 proinde y&Parochi refpsólacotum tus Epifeopule mEcclefia ViUrenjiconfer - vatur EfifeQpo.Cap.per Exemptionemt&c.Y de eda fuerte fe concillará bien,el de cutero non excludit jurifditfionem Epifcopí de dicha Decilion ,con el ¡nrdiquis yero eadem Exemptione fupra normnatis concejfa frui,& gauiere pofsint, &valeant de la Bula de Sixto V. de modo,que en todo Ib que fea dreChos CathedracicQ9,y Parroquiales teñirá lugar lo que dizé la Rota ;pero en lodémas fe avráde eáar áladifpoiicion de la Bula de Sixto V¿ fin que en ella ¿ni en la de Clemente Vil. l'e Hable de la dlaufulá,S4/jr* jnjlÍti*t&c.c'on que fe recibe equivocación en el hecho jyaunque dicha claufula íc hallara en las Bulas de innocencia II Eugenio III yAlejandro 111.que precedieron ,íe ha idudado el efiado por los Pontífices ponedores Clemente Vil. ySixto V- como puntualmente delía Exempcionlo tiene decidido la nota d.partió ru.d.dec.1574 amrrki^verfi C¡au/ttl#i y. también numfÜ. i60 Lo que fe ha fundado en los números antecedentes ,oy no puede tenes diputa;. Porque enla igleíia del Pilar fe vio practicada la Cathed ral idad ,y Exempcion con la Regulatidad,quedando íola la fugecion enla Cathedra, como relicta de los Exficutoriales ,que conftituyendo rn Cabildo de la Iglefia del Pilar, yde la del Salvador para lo qera Cathedra,cn todo lo demás,que era de juriídicion, alsi en lo que pertenecía al citado, comoen lo demás, que fe ofrecía en la Iglefia del Pilar (exceptada la cura de Almas, ydreibos Parroquiales) nada exercian lo$ Prelados,mas de aquello,queenlas iglefiasexemptas le permite pordrecho» 61Yafsi msfmo auiendofe obrenido eí Brebe de la Altcrnatiua de los acos GathedratiCosjdeipachadopor la Santidad de Alexandro Vil. en el ano da ' .66 6. ynotificadole al fenor Arcobifpo Gamboa ,asiendo fu íiuítrifsima re- >refentado mediante inftrumcnto publico toáoslos motiuos, que tenia para no admitirle, y.entre ello* el de ier exennipta la Iglefia, yque con efia ocaíion no fe ie obedecería,al conocería de las caulas Ciuiles, ni Criminalesde los Canónigos ,mpodría vifitar la iglefia,ni fus Capillas,ni hazer lo demas ,que en fus Igleíus pueden ejecutar los Prelados ,yotras cofas que refultan del Auto de Keípueíüa la notificaciomPueíbs codosefios reparos en la Sagrada Congregacion de los Eminentísimos feáores,Cardenales,y Prelados, diputada pa ra aquellos negocios,á 18. de Febrero de 1669 fe refolvio contra el fenor Arcobifpo en ella forma :Sacra Congreganononnuliorum S. R.E. Qardinalium *ac Rom*»* tccleft* Vrdatorum dejuper deputata, matare petperifis ,acurdeque iifcufjs om-L fingul¡s,qu£ mpreeibus fuprajcripti5i Sanfiifsimo Domino rutñro oblan s t& asanttitate jua ai ipfam CongrcgAtiontm remfiis ,deducuntur ah Mcbiepifcopa Cdarauguüano ,arca cxecunonem BrebisMotu proprio cmanati dS.M.Alexan- •dro yi rLfu?erAlternativa EaUJiarm Beata Maña de Vilañí&SSahatoris-^na’ nmi Jenterma deereuit ,ytfequitur- Arcbiepifcopus Cafarauguñanus ,non obtla* ttbus eufas per eum tnprjmifsts prectbus,umnmb pareat Brebi Apofloíico,V anl nCad°Cfta aeclaracion al íe5or Arcobifpo, yobtenido en fu cor- X°u^Ar p*1 °rdeae jRealcs,obedeció, reconociendo ,ypraftica ndo los dreehosdeExempciou de la Iglefia del Pilar ;con que parece fer cierto ni* -ru Prnu egio no tiene repugnancia con el eftadode Cathedra ¡antes bien lo entonces fe pra¿hcb en los Regulares, oy legan difpoi^ la mifmaRh^ Vmon,debeconfervaríe en ios Seculares. n™ma Bula del* 62 Eo qncfedueenbsnumiros 77^38. deque ella c. qualific» l»,y coudicioual,de fuerte ,que par» gjzar d.ella ,; í’ C10n «» Ca.von.gos dentro del cUuftr0) IW fcbJl(k; *¿JJ cle viuirlo# repetidas VJI-s vezes ,elPriuilegio no fe diadamente por el eftado Regular *ni por felas las perlonas^fino cambien por latnifma Iglefia ;yconcedido aefta tienen el goze los Canónigos abíolutamente ,yfin dependencia del lugar de fu abitacion, Uo\t, text.in cap. per Exemptiontm 9.de Vriuil. in6. Barbof.cum plur.in'collett.. ád eum.X que noeftuuiefie la Exempcion annexa al eftado, le tnanihefta ,pues el Capellán, del Rey , los Racione, os, yBeneficiados, ytas Raciones yBeneficios* fondo Seculares gozaban de la Exempcion, como confta de la miíma Bula :Y- áunqiíe por razón de la: perionas,en algunos le huuera reducido al lugar ,comoen las Deciftor.es de Manzanedo ,que le citan, deve repararle ,en que elt». Exempcion es real, éindefinita ,por las palabras: Monaherim Beata Mari*, &Ecclefiam huiufmodi,ac illm Tricraium,Digwtates, Officia,necnon fmgula loca, &Canoracale$TortimeSytic Beneficia ,ommaque,& fmgula Catira, tenas, res, & bona cutamauefmiliur pr^nm^fut^c Trtorti^ Cancnuos&c. Yais» lo comptehendetodojfin embargo de la limitación que le pondera. .. 63 Alos numer 39. ytres figuientes, le relponde ,que quando ay Pruule- 1 gio no fe necefsita delapofléfsion con acquiefciencia, fino que bafta titulo con la pefleísion,aunque lea de menos tiempo,que la que tiene la Iglefia ,per text. incap cum ptrjona 7de TtiuU.in 6. Tost. oLferv.73. B/iW.iyS. Rota penes ettnidetndec. 139. r.um 6. &feqq. &dec. 627. i>uelv. in cent.confi 26. a nrn.B.X que el Cabildo conformándole con el Tridentino, dfejf.25. de refirmJ d.cap 6.que dilpcne fe nombren los Adiundos al principio del ano,lo oblervaua, afsij ydeípues de la Vnion ha ceflado en efto,ejecutando la Exempcion? Yadmiia,que fie pueda dezir,que el Cabildo no hazia la nominación al principiodel ano, quando le hallan inconcusamente los lnftrumentos authenticosde eftas nominaciones en poder de fus Secretar ios,que también Ion Notarios del Numero, 'yCiudadanos de Zaragoca. Ylo que dize Sarabia q.13. mm.2. (que le cita numer.^i .)es ,que íegun el thenor de la Bula no es precito el tiempo, por la mayor ampliación del qucconcedejpero no niega, qno le aya cxecutado conforme el Tridentino.Yes de reparar lo que le halla en efta claufula.que concede al Cabildo antiguo del Salvador la pleniisima nominación de Adiun¿tos,con eftaspalabras del num -]6.y 165 de la dicha Bula de la Secularidad: ipfe tarrun ^Arehepijcoyus fitper quibkfiumque crimmbus, excej sibus,tfr dcliftis ptr]onarmCapitularium ciuj~ dem EcclefiaCalaraugusi. non nifi aaimtlis fibi duobusde gremio Ccpituli huiujmodi exijientibns,& ab eifdem Capitulo dnmtaxat ,quoties opus fnerit nominandis,<zc alias wxtd jormam Concilq Tridentmi in capitulo jexto ,fe]sione rigefimaquintatraúltam :LT1J.M SI FORSjíN 1VSE JRCHltTlSCOTys jWTE*A ,IN DiC- 7MTERSONJS CjTITrLMES MMOREM ,ET OMUlMODylM UJLBERET IVRISD1CT10NEM,procederepofsit,& debeat .De que le infiere ,que nunca fe preíume 1er el animo déla Sede Apoftolicaen la fecularizacion délas J^lefias derogarles fus Exempciones,fino ampararlas.Yfi paraefte fin en aquella Bula deroga qualquier juriídicion anterior ,quel ^ulei an los feñores Aicobifpos,como le puede pretumir,queenefta nouifsimaela Vnion le aniquile,yextinga la Exempcion con tan firmes tirulos fundada 6aEn buen eftado pone el Autor en el num-4 3*yfiguientes álos Canónigos del Pilarrintentando dejarlos fin Exempció,ni Adiun¿tos, no teniendo prcfente la^Bula de la Vnion jen que no ay Prior ,Canónigos, ni Cabildo del Pilar, ni tampoco que la Exempcion fue, yes real :Pero acceptandole la confelsion(por que la propoficion jurídica no le puede dudar) deque Jecularigatio nonimmutat fubieQioitem.c\uc alsientaenel num.^^y las demas que admite en el numer. 4• ‘PrtrogatJutií ,0"Triuúegia vnius Ecclefijc ipfo ture commuhicata rcmanent ***“ ti EctUfit .:.-.wü fi Triuiltgia ínter fe.contraria reperiamur ,fauorahhora 1pr¿ef iryantar ,exteris ipjo ture abrogatis •.relolviendopoi a Vérdad ,yconfitado por el Cabildo (como fe dize) parece que auiade auer réfpoadidó en otra Forma'. Porque ’fi laíugecídn no fe muda por la Secular idad, yla Vnion coníerva todos los Priuilegios,ylos comunica jyeftole momo para alargar los Adiundos áios Canónigos del Pilar;parece,que deífos antecedentes fe deuia inferir por legitima confequencia,que el nueuo Cabildo^orinado en lá Bula de la Vnion,con refervacion de los Priuilegids ,étiatn pfoRegularibus, retiene la Exempcion omnímoda de la lurifdicion, yVifita delfenor Arcob'ifpo#yla íugecion inmediata ala Sede Apoílolica,en todo lo que no toca ála Cathedra:y conoíuimoscon el mayor Abogado ,que ha tenido Roma ,yel Mundo in Orationein Vz.úni\m(penesViiUrip.conf.ibi. nnm.i 9.)Tantarppotenliamveritas ka'juit, vt milis machinisyaut cuiufquaní hominis ingenio ,ant arte Jubvcrti potuertt j&licet in caujis nitlium Taironum,aut defensorcm obtincat ,taimen per jeipftm defenditur. 6>Por lo que fe lleua fundado fe ttiánífieíla ,quan firme és el drecho de la Santa Iglefia ,yel poco pelo, que pueden hazer las ponderaciones ,ydodrinas,que le contienen en el Papel contrario; yque no ie ha de innouar el efiado de íu poiléísion, antes bié íe debe confirmar el Decreto de la Prouiísion del Ape llidojel qual fegun lu naturaleza,ypradica del Reyno en los Proceífos de Aprehé fion,aü en calos dudofos fe mantiene, pt ex Eor.cobduiando 2Je Appreb.ibvCa en ejte cajo fecha fe de la dita pojjefsion de fu Tredcfcejfor-c del dreyto que le pertenefee por el qual PRETENDE LACOSA [¡obre que apellida pertenefeer aél >&c£ardaxi pafsimyprec. de offic.GuberquxfS- num.132. juntando la ley 3. §.hoc autcm,ff\ de itin. acl.prip .allí: Qui enim vult iré agere tantifper quoad defervitutC conjlat ,non debet de fuoiure docere. Ylo confirma con íingular aplicación la/ey winor 18. 1. ff. de miñor. en ellas palabras :Diuus Severus, <& Imperator Antoninas non audiuerunt insolóme reílitui defiierantem. Yparticularmente en elle cafo,por loque conlos Pradicos ateíU Suelves in cent. conf. 18. num, 11. Yaf$i lo fentimos, S. T. G. S. C. ^y.3*^1 y¿W*,• bo.ft.Blas Serrate Canónigo Dofforal de ZarágopatCathedratico ames de "Prima de Cánones en la Vniuerfidad de Huefca. D.Guillermo deMolina3Cathedratico deVfi ma de Cánones en la Vniuerfidad de Za ragoca,Canónigo de la Iglefia Metropolitana de la mijma CiudadRue^y Examinador Sinodal defu ArpobijpadQ.