La una destas escrituras, y la primera dellas en 13 de nouiembre de 1610 es el trato que Pedro Veneroso hizo quando tratò de comprar las tierras a los vezinos de Santiago con Sigismundo Inderophe en nombre de los Fucares, memorial nueuo n. 6 y sigui

La vna deftas efcrif aras,y la primera dcllas en í^.dcNó uicmbrcdc i($io.esel tratoqucPcdro Vcncroíbhizoquá do trato de comprar las tierras a los vczihosdé Santiago / conSigifmondoInderopheennóbredelosFucares.mc- ' mofialnucuon.dyfiguicntcs.haftaeln.ig.porelqualira ' to mzicron obligación en forma^de que los Fúcares trafpaflaron el derecho defte cenío,y le vcndicró a Pedro Vé nerofojn.y.dcl memorial. La primera condición es > quO cita cefsion (é ha dehazerenfáuordcPcdroVenerofodo lamancraquelosFucarestienéeltituíode fu Magcíiad* yconIasmifmasclaufuías,vincaíos,yfirmc2as:ji/4^/(^4 fueyí^uefe cumpla efla córidicion como en ellafe contiene: vale pO niendo otras códicioncs,y en el n.p.dizela gloíTaafsúpírtjueellosno’vendmtierrasf norenuncian fucenfi como lo tiene defuMageflad.X en el n.ii.buelue a dezir lagloíTa en el fin* porgue no han de haz^er mas que ceder el derecho que tienen, feetí ycomolohuuierondefuAlAgeñad.Y en el n.i 5 .rcficréel pre¬ cio de los i7f^sam66q..Y en el num.ió. fe pone vna cort dicion ^jávz.AsUten,quedeoydUdelafecL treinta dZ F‘*^‘>'o^fk‘*>‘^fihadelaz.errematedela^ ^Horrn^addeloconten^ fé.quefehaga,onoeldtcho remate,queden por de el dicho Pedrd tn el dicho preaoyjohl,gado a lapagadel.Y en el n iv en el fin fehocl„e,lubUr,d.q„.losíoi.dorc.d'uM¡;^^^^^^ dchazcrloquc estocarerqueesprueua euidente deque eftacfcritura,ylaqucdctpueshizodc venta el cóceíolb! eorrefpeétiuavnade otratyque lomiímo fde la qu'°dcf* pues fe figuicen quePedro Vonerofohizo obügacióeri forma. Laíegundacfcrituraeslaqueenzo. delíouíem" bredc<5io.hizoelconce|odelavilladcSant¡ago,otorSl do efentwa de venta deftas tierras en fauor dePedro Ve - nerofo. Y la tercera eferitura es la que fe otorgó en ío d¡ D.ziembrcde6io.porPedroVenerofo,ydoÍaMcrcho ra de Bocanegra.y otros confortcsiobligandofe rnf ^ alapagadelosdichosi7.qs.ytantasmilLraucdiscrtq^ troplazosiycftacfcnturaotoreaPedrriV r formidaddcltratoqocyaeftauícfíuadó Indcropheenlaprimcracrcriturádeií deM^ 'gtfmudcl n.2o.cftáIa claufúlá que toca ala rcfci'üació del dominio." Yenel n.iz.afsimifinoauicndo comentado dcfde cln.zr. dei memorial elHIa ^..efet itura q hizoluá de Artale^o en nombre délos Foca res,en que (chazemcncionde las demas,que es fu fecha 25.de Diziebre de idio. Defuerte que cooformea la ordendcftascfcriturasjquandocftasclaufa Jas, ác reJeruA de dominio nofuejfen como fin filo en fuer f 4 de hi^ />aríÉ',»,esllanoquefepufieron enlaeícrituravltima,yquc' en la primera fe hizo la cefion y renunciación fin calidad ninguna,•ydcfdcluegotuuoopcracióen fauor de Pedró' Vcncrofojparaquedar en el renunciado todo el derecho del dicho cenfoíícgun y como losFucares le tenían defu jMagclbd. Y de qualquiera manera que fe confidere,fi la primera eferitura obró renunciación deftc derecho en Pedro Vc^- nerofo,jr las tierrashipotecadasa eftcccnfo era lasdc los vezinos de Santiago,quando defpues las cópi ó P edroVe ncrofo y» cftas tierras falieron de la hipoteca, porque vínicronafcrdeimifmoducñ o^^queyA lo era del derecho del ce fiqueenelejlauayacedtdo. Yfifeconfidcra,qucporl 3 p r í - nieraefcritura nopaísó dominio en Pedro Venerofocn quanco al dicho derecho dcl cenfo,y renunciación,v que afsi la compra de las tierrasfucíTe primero,fi Pedro Vene rofo era ya feñor deftas ticms'.qaando defines fe le ce dio elce fi también quedaron libres de la hipoteca,y el extinguido. Mayormente,que todos eftos quatro contratos fuero como vnos.ycorrcfpccítiuosvno de otro,y parece porellosmifmos;deformaque laprctenfiódelosFucarcs,ydc mandaque han pucfto,mem.num. 2 i.es pretcnder,qucef tapartehade fcrcondenadoapagarlosrcditosdctodolo que deue y ha dcuidodc la dicha obligacion,a razonyeó puto como fi el cchfo no fe huuicra extinguido, pagando los reditos defdc que fe pafsó cada pl 3 ^ o,hafta que ícIchF 20 cada paga.y los réditos délo qoy fe le deue con el prio cipal,y qucfchaderccibirlopagadoaqucntadclos rédi¬ tos. Ladefcnfa defta parte,csdezir,quelosdichos i/.qs.y tantas mil marauedis fueron deuda fucita, y que el cenfo quedó dcshecho,y no fe puedenpedir reditos yprincip^l* f por que lo que fe deuicrc esdeuda de principal fin réditos» ' y quc r que no fe deuen iotef cíTcí.ní ay de qüé,y por las efperas q ha auido,y porque tfsi lo han entendido y cófcffado losFa cares y íus agcntes;como confta de las partidas de fus libros, y cartas mifiuas,y que fdlo han depagar por deuda íueltalo que fe deuicre de toda la dicha cantidad, fin fer condenados ala paga de réditos de rcdítos,comopretenfion contra dere cho,y fin fundamento; y para que confie de la clara jufticia defia parte,y fe confírme la fcntcncia de vifia, fe fundarán dosarticulos,y en cada vno fe irárefpondicdo a la informa Clon de los abogados cótrariosvltimamente dada. En el prí rnerofe prouaráqueefiasefcrtturastodasfueron corrcfpcáliuas vnas de otras, y que la obligación que por las tres hi« XoPcdroycncrofoenij.deNouicmbrcdcóio.ycnio.ycn i|.dc Diziembre del mifmoañofuc deuda fuclta, y que los Eucares no quedaron con ningún derecho de cefo para po* der cobrar réditos algunos: y quelascondicioncsde que fe pretenden valer,nopucdcnobrarlocontrario déla natura cfomnrfí=«lcbraua,fioo folo quandomuchovndercchodehipoteca jrprelacion. En el fc2un do,que prefupuefio que no fe pueden cobrar reditos pfr ra 2ondccenfoextinguido.acabado,ydcshecho.tampocofe deucn,ni pueden pedir porotraalguna caufa.ni por réditos dcTcditosjyquccsciertoquclaspagashanfidoaqucntade ladeudapnncipahyquenocseficcafocnqucfcpuedanpo dir vfuras ppr razón de daño emcrgcntc,ni lucro ccíTantc^y porque no ha auido mora defta parte dcfpucs dr ^ bjpla^osjrefpeto de lascartasdcefperas,y lo dcmLalcga- ^ PRIMVS ARTICVLVS. mofe deuia.qgcU tfcrimr,de I!. de Nouiébre J.i,” [que fue la que Sigifniüdo Inderofe hizo cóPédro Ve rerofo,yque fcrefiereenclmcmor¡al,n.6.y7 . n'uien^f en razón déla « ■ hpradeftecenrolcftaoainfma uSdTaz de Dmembrt; y que en la mifma de .;.de Nouiembre elí’ oainfcrta otraefenturade dos de Setiembre a Í'jdcóio.nofucraneccfiariocanfaraV m va n-' fundamcntosdcdcrccho,DarafLd¡?o aüiáfidocorrefnrz<v;.,« quecftos contratos P **y^^°®*hno:püc 5 p c r lacrcntora B de Num^ ác ij.de NoDÍcmbrehccIiaconloderofe dichono.^.deí ift# ínorial^fcrcfierecomo Pedro Vencrofo trató de cottipraf las tierrasíobre queeftatía carinado cftc cenfúa los vezin^í de Satrtiago.y para que tuuícífc efeto la venta deftas tierral pidioPedro Vcncrofoalndcrofc Icccdícfle jr trafpaíTaflcett nombre de los Fúcares el principaljy corridos del cenfo»C 9 lascondicíoncsporclpuclbs y cnmcdadas.ygloíladas pof el dicho Sigifmundory que el dicho Pedro Vencrofo refie* re en ladicha cfcritura de dos de Setiembre»que ha acepta» do I3.S gloíTaSijr que en la conformidad delUs le le haga el re mate. V luego profigue fa raifma eferitura de ij.de Nouier» bre,y fcobligaPcdro Venerofodchaíer eferitura deoblj* gacion en for ma,con los vínculos y firmezas ncccíTariasdc» tro de y.dias defpues dehechoel remate en el jcóformca fu* pofturas y glofIas,y dize la eferitura. Tquitrlo hagM,o no, dtflt luego ifuede obligsdo a eftA cAntidAd,y dentro del dicho terminopot pArte de los dichos FucAres,yde¡ dicho concejo^y ponedores de Usdi ch4StierrAS,fehAgAlo<jHe AelíocA,yJeentreguenAldichoPedro Vé mrofoUsefcriturAsejHelosFtiCArestienen deI a •ventAde/ít M4g0 JÍAdiyefcriturAsdecenfoprincipAlxcimo^t^i^^Áihti^ fe reno ren en el memoríaUn.tv. pero no fe dize* que cfto cilá jnfer« tó enla elcritura de zj.deDiziembfc dedío.Ven eln.iS.dcí memorial fereficrclaefcritüradevcntadcftas tierras,queei concejo hizo a Pedro Vcncrofo. Y en el n.ip. y 20. otra eferi tura de io.de Diziembre de óio.que efia no eftá infertaen la de tj.de Diziembre. Y en ella eferitura también ay claufula de referua en fuerza de hipoteca,y todaseftas cfcrituras fe p® nencnclmemorial.comoficadavnahuuicrafidodeporfi* íicndóafsi,quetresdcllas,yUs mas principales fe contiene en la referida deij.de Diziembre de lóio. Deforma quepoc eftaylasdcmasfevec.queciprimcrotratofuede véder Us tierras los veztnos deSantiagoaPedro Vencrofo, para cXi tioguir el cenfo de los Fúcares, y que le difoluicííc: y afsi 1 ® duc en mochas partes de la dicha eferitura de i/.dc Nouic-^ bre,y de laenellainfertadcdosdcScticmbre, y entrambas inícrtascn!adc 2 j . d c D i z icmbre.L>uego escófcqucnciaeuí dente,quc la eferituradezo.dcNouiembrc de venta deílas tierras es vna mifma con cftotras eferituras:' y en la de 2j. d® Diziembre fe dize eftas palabras,y le refiere en el memorial nu.2i.fol.ó. TporqutporcAufk de que elconcejoy.vesjinos deludí- dt^dcrpAgsrloscórridosdcldichoctn^^^^ »<^er*vendiendols{ dichas titrrÁSiimreéU^^ f^foscnmnMAlgua^^ . _ propriedad forredmir dtlaSdichas fM/romi¿f4ne£asde/ú/3refendasiapri 2'pítaZf^ottfí‘’' ‘^Mdí cwcJmUmdrarn ^r^MmaoscPrridósd _ucgobeícritor»,iunquenocftápocñocn clmemoriáf f tcri.yfchattdetenerporcomr««í"«^ fc porvnotDirmoítjéfcdtoy natüráí¿7 ^'^“^^VHozgair toscii fifiierandiuérfos.proíjanr IIT? *i qtiaEfiuíf,delibcrationclLfefc^ pctcns,col,pcnult.vcrf.E?odjcó.áiid<fí^ *^*L ^ na.«.id=mBald c,nt,.í„Sb74®:S^^ concUo^A o+ÍSurdtS&S^ Rodríguez,l«b.i.de rcddít.büs,q.:| n ífuntl • nibusluftttíiarii,dccir.?4..q.z.inn i ‘ ^SÍow>in dccifio nient.5.í4.n.8p.p,poSo!c^ 8 .Goncalc 2 ,rceul s D-lnf, n tó 4 * a&í^ 7 ^^*;«- 0 ¿rb.d.c cpáo.n.ió. ” *^*^^7’”*^‘^c.p24..n.i.¿é 5 um. 4 . eontráüum»ánte'ijum idem tontrASusab(oluAtur,tmc informát Añionem nafcentem yita vf in ómnibus ijiis cafibus dicntur in continmtifieri in afín contiguo, G'/»<i¿?«/íí'«/»/f»í«//»G¡urba,d.dccif.85 nu.zo.ibir^M'O* nuscontrAñus diciturpérsulterius correfpe¿Íiuicontr4¿íus, UectA,’Vtrf,DiccbAm,^.ficertum pctAturJ,.Ji ventre, §.in bonis,jf. de friuilegijscreditorum,l.iurisgenti»m,§.quinmó,f.depAÁis,lt fundipAt‘tem,ff‘.deconfrAhendAemptione,Albano,confi^o. Efto prcfupuefto,no puedeaucr duda.quc cftc céfo que < 3 a íIccxtinguidodcfdelavcntaqucfchÍ 2 o porlaefcritur» de i^.deNouiembrc de óio. y afs! es fin fundamento pretcn det-lapartcdclosEucarcscobrar inccreíresy réditos de la mifma forma que fi durara el cenío,porque citando redimí dojCómo de todas cñaácfcrituras[que todas fon vnas]conftacitarlo qocdó yaaCAh3áo,ífob/igatione/ímcl extiniía effeñusnon poieJireuiuifciXq^^ rcSjí‘.aream,ff de folutionibus ^\xSt alicnumhomintmpromifsitfS dominomAnumi^m¡It, libcrornec Admiffum efl^ejuod Cilfusáit^iitm rurjus lege aUí^ma ftruus tffcBusJIt peti eum poffe^nperpetuam enim extinífa obligá eio reñitui non poteH^&fiprHuseffcüítifit ulius vide/ur ej?c,pro bat textus in l.fi vnus, § . pá¿lus ne peterct. ff. de paélis. rbí: ^QmAprimA 4¿iiofublAtAefii^poñerius pAÍiumAdaBionem. pa rw»<¿««»/W^f4a?^,optimus textus in I.4. C. de remifsiona ^\^noram,\hi:VobisAUtemviJum e{l,euqi4Ífemeí confinjlt Alie riAtiomhyppothectt^sl.hQCfnodoJuHmiusreJpuitindignume^eeñ dem rem,vtpot 'eAb initio eifuppo/itAm vendicAre , vel tencnten* w^w/fMr/jMorociuSjin fine refponforum quacítíonc de iu* rcoífcrcndi,n.j^.&?/.Joanncs Garcia» dchyppotliecapoil contra¿tum,án.i( 5 .ad ^i.Antoniu$Gomez,l.4.o.Tauri,ntJ> J^.BanderanOífingulari ¡p. Antonios Fabcr. de erroribus» dccad.ó.errore 10, Joan Francifeode León, dccif. 07.nu.4-’ GafparThcraurus,lib.2.forcnfium,q.88- vbi late Gratiao* *010.5.0.94.^.0.9. YelpretcndcrlosFucarcs,que cita cobranza dé los re» ditos fcdcuchazcr por virtud del padlo quercpufocn la el* crituradczj.dcDiziembrcdcóio.cnrazódc la referua dc^ dominiordemasquccomoeilápondcradocnlaprepofio.o dcl hccbojfi ) a el derecho del cenfo eítaua vcndido,y cedí* do por Indcrofcn en nombre dclosFucarcs: y deíde dos dc Scticmbrcdcimifmoañotratado por Pedro Venerólo'^ r COO Confcntimicnto de los Fucifesipífii vfdcr las tierras délos vezinosdcSintiago.y todo c^o para difolucr clccfo Como fcdifolaió, y hizolaextincíoó,y redención dcl con la ven* ta que fe figuío en io.de Nouiembre de dio.en que los vezi nosde Santiago en conformidad dcl trato precedente ven¬ dieron las tierras a Pedro Venerofo.La claufula de referuá cneftaefcrituradc25.dcDizicmbrc,nofucobrar,quecl cert 10 no qucciaílc cfidido y extinguido ^ finó referuar vn dere* chodehipotccajComoícdizccn larnifniacfcritura,mcnlo tiúmm.llÁhxiTcjHeddndofecomo/e(]uedaelderecho de hipóte^ c^-ijlde/crituradeldichocenjoycjifieloídichosFucdres tienenfohré las dichss tierras enfiifuerfs y ñJÍgot&tM\Treferuando comofe referua eldominiodeldichocenfo en los dichos (inores^ baña tanto t¡ueeldichoPedroVenerofoayapagado&c. Y efto fe declara podas paIabrasdeotraclaufula,quecnclnu.io.dclmcmo- ^f^J^tñtvtiyh:TconfentÍ4n,^uepáram4sf^^^^^ V^^fi^lieenfnfaerfayvigorlam^^^ é t imos , 5 ^ y laufuUlici ¡ ii)t(i) o b r arreleraiciónd(:do-' minio^impidiendo aevtinr r„ r , rr . : . _ 'Z-SJ- ’ -í? prelacion a otr o s acreedores ^T^lnif *=~ssi=s¿tWsi p=.szzeJsr.r£¡t¿-¿ ftrocafo,cxphc 3 , q u c c í lonoticnedudaquando la referua fchlzocncontratoqucfchazi3fccdclap4a.di2cns^S^ tn vendtttonefaíla habitafide depmio '^^^‘*rdomtmHmemptorKftdilkdfttreferuatu^^^ roprenHmfokat^.r,uncenirninaríp^^^^^^ rítatefnmrevendíta,cHm alihce$ante efTent pa«r.s«rtd,ddcUp.g,,„,,„,^r--fo^^^^ Num.< c aeree- ■ X.ü icirccdores anteríofis que tuúíera Pedro V cnerofo fe jsrefi rieran en la venta dclniiímo ccnío,y de fushipotecas,cnc» fo que no fe huuiera redimido con la q ue hizieren los vezí' nosde Santiagorparafeguridad defto fe hizo la referua, no puede obrarcótra el mifmo cfeto,y naturaleza de la venta y cefió q fe hazia dclocnfoíy de la caufa para q Pedro Venero fo compróeiderecho dcUlos Fúcares,y los vezinosvédieron lasticrras a Pedro Vencrofo,y todo para la difolucion y extinción dcl dicho ccnfo.como tantas vezesfe refiere en U cícrituradcij.dcHouicmbrcdcdio.queficftuuicra pueíla «la letra en el memorial, fe viera la geminación de voliuad que en efto huuo de todas partesry conft/por todaslas efci í turasiy en cfta conformidad elDodlor de la Gafca Abogadodc losFucarcspor pctició prefentada en el pleyto,y acep tada por cfta partc,tienedicho,quc para feguridad déla hi¬ poteca fe hizo el paito de rcfcruaiy eftaconfcfsion obra per juyzioirrcuocablc contra el quclahaze,quc fue el procura^ dor en nombre de fu parte, Nigcr, inadditionibus.adlofej^ s phumMaícardum,concl.j48.foI.mihiió.num.i.ibi: iwowy i .Jf Q confr/síShís^f^co n jtqüemer e t¡iMur contr MpmtfpttsW^ ' ^ univ en efta fbrimno es cohfcfsioñ de procurador, pa ' ) no perjudique,Ramón, c onf.99.nu.il. y como es en jfucr^a de dcclaracion,csraas fin duda el pcr)uyzio,particu' [J ;Íarracnteauicndo!oaccptadocftapartc,Putcus,dccif.55;.m /j.lib.z.Qon^alez.gloljd.num.iobiMarcfcotuSihb.z.rcfolu tionum,c44..vbi,qucdcfpucsdcaccptadaporla parte, no fe puede reuocar. Luego eseuidente que no puede fer quedar el cenfo eX* tinguido por lavoluntad de las partes por las palabrasy probemios de las cfcrituras,)í por el mifmo hecho dcl pley to, f querer cobrar réditos por vn paito de referua de dominio, quclc damos operación juridica en forma de hipoteca, y p* ra prclacionymcjorderccho,yqucnofc le puede daropc- 'ración de referna abfoluta de dominio contra la naturaleza de los contratos que fe celcbrauan y ccIebraron,que craccíion y renunciación dclccnfo,quc nofcpodiahazcr, fique dara en pie,y era extinción y redención dcl mifmo cenfo co ia eferitura de los vezinos de Santiago,/ quádo fuera cierto ■ auerfe ■ ' j . I Num.7. 6 Saerfc puedo pido tbfoluto de rcfcruS domímo,quena lo cs,no valla como pado contra U íubftancia dcl contrato, c.fin.dc conditionibusappofitisjl.cnm precario u.ff de pro cariojl.cumqubí'.i.dcacquir.haercd.Mótcr.dccif.-JO.n.ó/. ' Milancnfc,dccií;2.n.i8.zj.<3cz/.Iib.2.Caldas,dcpoteftateBo ' niinandiáccligcndijlib.j.c.ió.n.^j.Barbof.l.qu^dotís^^.n. l26.n.foluto matrimonio,aItcrBarbofa,in rcmifsionibus co cilij,c.2.fcfs.25.dcrcguIaribu5)n.5.Giurba>dccif.iii.nu.5. ibi: Forro hoc repugrtáttVt bonaeju* commmin Júnt ffgrtgtrt tur, dmd4nt ur a com miHíone,l¿t i bi: Fifi enim contraéium¡o c'tctAÚscontrttherttessppellHnt,ñeque erit íalis/Iquid ej^et contrA i fi^f**^ff^ficíetíttis,Leummitnuf4tA,§.f¡n.'ff'.decontrAhend4emp~- tiom,Un£dibus,§.Jin.ff'Jedon4tiombus. ^ Aefto replican los abogados contrariosjdc que es cierta vt - o la relolncion.de que en e! contra to de compra y venta es c5 Num. 5 trafunaturalcza.yque nofcadmitecipado referuatiuo de f.don^mo.nclcpmp„dor,«¿.„, S-.fin.ffJtcomrali.&ibicSmuniicrDD.Strc.plurcsrefedc<5d3óñiKir>'¿/. &dcmonllrat.i.pir.c.i.Da.s)6.pi;roquelarefpatttaMf4cil fÍTzf nulp>ledpadum de fcruatione dominii fub condicione ílc ^ validura,itaSefe,did.dccii:4.2.num.i5.ibí:^/wo/.pi¿?«»í„e ^ tranfeutdomtmumadtempus.vel ni/i fub conditionc, lou/cL foU iruhendaempnoneiY e f tcpadoespermítido,Parladorius diP fcrcntia 58-^ .z.in fi.Gratianus,tom... difeept. cap. . Aloqualfcrerpondc.quepudicranlosabogadoscdcra. riosaducrtir.qclpadodcrefcruacxprcíradocnlaserrrini ras,y cuyas palabras hemosreferido arriba noesi-f^f - de dominio,fino de hipoteca,y feria contradicid qucdarenfufuer9alaimpofici6dclccnfovauedr"^!r'^- do,7 porqeíla rclcrua de dominio baila que el nr^ ’ guenolapodianhazerlosFucaresenlac^tllosnol4sve„&„fi„„|o,v “3o 'd «rr., decepcione & vendí,i„„e, Jff,. Num.p X.D formt(3jdAaenílaño,(J.c./g.contraSaIa2*r,cl fcñórPrcfidcnte Couarruuíasy otros dizcen cln.4.0. que la pcrfonal obligsdon fola extinguidas las hipotecas, o no cílandolas po/rcfsioncs obligadas alccnfocn poderdcl conftituyente, no bailara para poder ícrconuenido en los términos de la* extrauagátes de Martino,y Calixto,/ de Pío V. y d.c./g. n- 2/.pondera Auendañomuchas leyes dclReyno encóprouaciondefuopinion,Azcbcdus,l.i.tit.i5.1ib.?.nom.j,Scac-. cia,dc commcrcijsjí'.i.q.i.n.iyó.&iy/.licct RodrigueZjlib. » I.q.4..num.a8-3d pcrfonalcm íufficcrc obligationcmcótendatryvltimamcntc porque ficndocomo es llano y jurí¬ dico,que eftoscontratos y eferituras fueron correfpcAiuas vnasdcotras;ycomovnamifmanoes, ni puedefcraplica- , blcjfinofruílratoria,la razón en que los Abogados contra- ' riosfe fundan, deque elcenfo qucdaííc rcdnnidoparacon losvczinosdcSátugo v losFucarcs,yno redimidoparaPe dro VcncrofoconlosFucarcs, vnsesdemresnon dehet »y 3 / « rí cr«y?r/,ex 1 .ia m hoc iurc,íE dc VuIgari; y es im pof íiblc.quchcchoPedro Vcncrofofcñor de las tierras fobre que el cenfo cftaua conftituydo,y auicndofelc cedido a el cf tccenfojfusproprias tierras íiruan de hipoteca a fumifmO - CCnfo,» 4 «í resproprUneminifermrepoteñ, 1 . fi rem alienam la '' primera,ff.dcpignoratitiaaá:¡onc,l.vtifrui,fEfivfusfruaus petatur,Surdus,dccif.76.n.z.Mcnoch.conf.j8i*num.7. Bar bofasaxioma ipp.nura.io. «5 SECVNDVS ARTICVLVS, S#» Síum. 18. *C Linílitutodefl:c*rticulo,cs,prouarcfl:aparte,qauic I A doquedadocomoqucdóclccnfoextinguido y redi¬ mido,yafsinoaucrjuftificació para licuar reditos, no laay tampoco para licuar,ni exigir vibras recompenfatiuas en la forma que cll 3 s , y reditos de reditos han pedido los b o carcs,y infiftido no folo en fu primera alegación los Aboga dos con trariosjfino en ella vltima por todo el fegundo articulo,quccontieneochcntay quatronumeros, comentan¬ do deíde el 54..dc la alcgacion,hafl:a el iiS.quc es el vi timo ^ cllatdizcpucsclAbogadocontrario,queaunque fefuclTc con el fupucílo erróneo (que el llama el nucftro,ficndolo el ... - , _ , . Id luyo,; de que el éenfo quedó redimido y t-eduzídoa deuda fuclta : adhuc no fe puede éfeufar cfta parte de pagar a lo* rucares los intercílcs de la cantidad retardada » fu* pueftoqucPcdroVcnerofoácíladogozandolos frutos de lasticrrasquelosvezinosdela villa de Santiago le vcndieromyclromprócon el derecho del cenío que los Fúcares le tralpaíraron,ytras cftas palabras dizc las figuicntes. Ta/sí Mftndogoí^dodelAcomodtdAddil Aprouechámitnto de el ceníoi hoccitfalfumen el cafoquevafundandojdeauer quedado c ccnlocxt¡nguido:lucgocomícn9afcelarticulo de mané raquefe pudiera norefponder a lo que en el fe dizc, fiendoafs¡,qucenlo_cícftofefuridanoay fundamento jurídico cocIhcchodccófclTarelccnfoporrcdimidoy extinguidoj pues cenfo extinguido no tiene aprouechamiéto,0"»of«/« nulkJuntejuAliutes^ 1. eius quiin prouincÍ3,ff.ficertúpetat. f, A íi ° f contrarios para la dcfenpti ficnflnT‘° ^*hcurabit i C.deadlionib. cmfo'^«'"^'<=''00 c i e rr as,finocc /tM" ^'^^®‘^^“”S“‘°>yfiucfchadcjuzgarcfl:arlo quart do fe vendia,pues tod.s los contratos ion vLs corrcfpS uos,yquequ,envendiolastierrasfueronlosvezbos^ e.r;«^W.^quando fe puede en el confiderart u tos el ui!cs,csquandocftacnpic,ypor redimir;/en cftc cafo oro cede la dccifion de laRota Romana, apud Cenfium, traét dcccnfibus.decifi 7 j 4 nim. 5 . & d e c i r .i 7 Ó . n u m c . i . c n q ü c ^^^^ ccnfosfelIamanfrutosc.uilcwbi:ZV 4 « ,^«. 4 ^/',^¿?^^^^ P‘*l(íí»r¡^cen/uspeAjfonesdof»ommyn^onfio»es ^fimiUs idó Ccnfius,par.a.q.z|rc./mum. 5 o.fol.i 34 .. pero redunido y ex *^j*'’^“‘^P^cdaaucrlugar en el la dccViÓ delad.Uurabit,C.dca( 5 tionibuscmpti,qucc 5 f círandocQ mo os AbopdoscontrariosconficíTanen eftcfegundo ar t,cuIo,queeIcenfoquedóextinguido,aunquequS,n dar.qacclccnfopadicraboluef^cftarcrinU ^ gadoPedroVen‘erofo,ydixeífcmo ¿(•hjpQ_/.../r.H-// icinos,que el paítodüéerd FucAres padoqücerá ^^úor de tos h«»i=irc„yh,„lo=F„c,r«r.cfbZ;X';XXdJ uéh tomar en qoenta de la fuerte principal,/ no por réditos dcccnfo[ya extinguido] aunque dicíícmos.que por el pac¬ to pudicflc boIuerarerccnfo,y en términos terminátes del ^enfovnavezanuladoy nulo,queaunquedefpucsfc refor me nopuedaobrarrefpetodcl tiempopaíTado enque elcc'' fofucnuloicomocnnueftrocafoenel tiempoenqueclcen foquedórcdimidoyextinguidoconioloel1:á,refoluitclcganterStephanosGratianusj^.tom.difcepc.cap.ySS-n.j.ibi.' ^de'oyVtcjuamuispoJieAtAliscontrnílHsreformítretary^ Adfor mAtn di¿ÍA conjiitutionis Pij V. reducereturytamen inciperet 'va¬ lere, *vt tune tanquamfhodiefaUtis eJfet,nonautem pojet fiiñineriprotemporeretroA£lo,citmmutatiocircafubJianíiama£}HS, ia perfeHífaciat nomm contraéiumy conftquenter omnes(olutio¬ nes faUx vfque addiemreformAtíoms efent computAndA in fortes ACtllAmextingmrent'.nAmtalisreformatioy quA nuncfitnonpoteñretrotrahiadtempus pr&teritum, quafl extrema eo tempors non efent hahiliay ^ fuhliantialia contrañus deficerent , pro/ut in propofttOyConcluditSurdHSyConfgiS.n,z6.lih.3. La dilpoficion de ia l.curabitcra buen texto, / la I. lulía- 20 . nusjjS'.cxvenditOsdcaclionibusempti, para en cafo que los Fúcares huuieran vendidos Pedro Venerofo las tierras dc Santiagojyentregadolcsenla poíTcfsion dellas habitafide de prctio,quc en erte cafo la acción que tiene el vendedor quando no le pagan, es pedir citas vibras por la equidad de ladichaLcurabit, comoticnc la acción dc reiucndicacion quando entregó la cofa non habitafidedeprctio, ynofclc pagó: luego namtuncrcmvenditam vcdicare potcÍl,qu»fi tdhuc íuam in emptoris domfnium nó translatam, text. in l.procuratoris,,í“.plané,íF.dctributoria,ibi:^i<<wt«r/<»o» aliter dejlnmt efe meAnif¡h&refiltitOy}Ae.nchiC&,\\h.s-<\-^oxcn fiumjcap.j-o.in princ. fino es que el comprador quando le pt denla cofaincontinenti,ofrezca el precio,vt probatgloí. in d.l.procuratoris,í'.plaoé,vcrbo,vendicare,&glof.cti 3 m i o í'.venditc.lnílituta.dererum diu¡fionc,vcrbo,datOí Cald. dc f rnptionc & vcnditione,c.¿j.n.l8. ^ í^'itaconclufiony dccifionde lal.curab/t,y delal. Juüa- 21 » nus»noesdudable,n¡rcpuedenegar,qucquando fe entre¬ ga vnapoiíefsion a vno,y no pagad precio al pla^o fcnaladojdcua pagar vfuras en rccompcnfa dc los frutos, ex d. f cura- *^nh%'A>\:Cur4hitprápspromncU eohptllert fñiptórm^áu^ tf^^uspofcfsiontmffuauspcrccpitpmcm precij, quAm panes (e h^hetcHmyfitrisreflituert^qtms (f perceptorumfruciuum ratio^ ^ *fiinoris xtyisfauor Ucet nttlls mora intercejsit generAuit ^ ¿c a.^.cxvcnditOjibi: Nacumemptorre frudtur etquifsimttm eíl Pnci\dependertitridontphrimi quos citauimus pri-* inaalIcgatione,num.io.<5c n.Rodrigucz.dercddiiibus, lib. 3*q*7>num.98*3ci^.Gturba,decir2A.n.n.CaIdasjCap.Z2.dí cmpuoncanu.i9.Ricc¡us,indccirionibusCuria,par.rde. ci .i86.uratianus,tom./.cap.8Ó4..ánotnc.i9.&:cap.pii. Ranion>conr84..num. fin. «SclatifsimcFranctfcus Soufa,injT* a(5tionum,Ioft¡tuta»dca<5lion¡bus,par,5.anu.5o. (5cnu 4 cü íeqq.fol.U7.Dominus tneusPcrczdcLara, in compendio vitae hominis,c.28.a nu.6i.cum fcqq, ^ que no ion de las lucratorus y reprouadas, fino de las recó* pcnlatorus y cutíes por razón del aprouechamientoauc el dicGrcgoriusLopcj;ni;Lit.rpr^^^^ refolmequoAdtmrcfe^^^^^^^ J íriueturre(sfprecio,qH4sCdtemohtilu-. . l nt c declét 2^> y Nuní.i Soor.,mrüpci,„onc,dia,f,,aio„um,Iníira„,dc,aiort! m«m,r,fij4mm,v,¡lucri^„d U,m ^,„d„or , tf¿T ”°”f^'*<ieret,vdprecmmtemporetr4dhionisrtciberet nonísntvfuralucrutoru^edcompenfAtorkfruaLm'^^^V^ dnlici^^sefeconBasU^^^^ «=l«vWaclc„r«on,pc„“rfS?W Nus; J 1 te lugar áé Qfátíano,d.c,irS8- ñuin'i.&:i7.3czó.[aüoqae li® le alegan«ni han hallado otro los Abogados contrar ios»que en términos de cenfo pondere la equidad de la dicha l.cura^ bit] es en cenfo que era fru¿lifero,aúque nulo,y que de hechoícauiangozado los réditos; pero en nuedrocafonih® auido reditos,ni cenfo fraá:iferOi]!^nored/m/(¿c> y ex/w£a/Jo:f «unGratianoen eldicho lugar cncInum.5,dexdrcfucltoi queloquerehuaicífecobradoauiade recibirlo el dueño de el cenfo en quenta de la fuerte principal. A nueftra confideracion auiendoies hecho mucha fuer^ uni. 2 4 * ^aalosAbogados contrarios en fu vltima alegación defde elnum.54..y figuictes haftaelfp. [en qucconfundicron có laequidaddelal.curabiíotroslugarcs que toca a las vfuras del lucro ccílánte, y damno emergente] tratan de refpóder defdecinum.j-p.y do.con Iosfigu¡entes,fundandoc 5 t r alaí eoafionesquehizimos delal.curabit.y primera cuafion de lla;y vencidos deque losFucarcs no vendieron las tierrasif deque elcenfo auicndofe redimido entonces al tiempode laceísion^no era>nihapodidoferfruAifero,dizenencl ntu dó.y íiguicntes harta el jo.^utcldexárde firfrttéiifeiro eUeafi fi4tpor<^uePedroVentrofóJtcndoy4fiñorddhiXjOredencionporfk ktchoalosvenjinosdeSMntUgo.X esdenotariquecnel nu. 65^ llaman dueñodeUecenfo 4 Pedro Venerofo: pero no ajurtan, ni prucuan,qucPcdroVcncrofopudieíre percibir reditosdefte cenfojantes es contra el hecho del pleyto pretenderlo» f dc2Ír,queIc entregaron losFucaresaPcdro Vcncrofofr«- ficonfacultndde poder percibir losreditos del'SxédnaisXtC^tQnK’ nio eftá prouadoen el primero articulo por laefcritura de 15.de Nouicmbrede óio.ylaenella inferta dedos de Seticbre,y las condiciones yglortasdellasfuc trato que los vczif nosde Santiago auiande vender las tierrasaPadroVener,® fo»y que el auia de comprar el cenfo a los Fúcares, Je finar de tierras y cenfo para efeto de <]Uefidifiluiefeyy por la in® poísibilidadqueenlosvezinosauiadepoderlopagar.Luego es incierto,y hecho erróneo dczir, que por el de Pedro, "O fe percibieron reditos defteccfo,y aplicar p*' ra ello la docflrina dePaulodc Cartroen la l.a.nJ.C.dc vfuris.de Cagnolo en la dicha l.curabit.num.jo. de Cinoen 1 * l.in iniuorom,C.in quiboscaufisinintcgruinrcftitutio,nn H- íftfteecí!áriá;f ío cftáConfofitíí Jaá íós miTmos Abobados «óntrarioscn cl íium.7i.dÍ2cii,quc fi bien Pedro Vcnerofo noéóbrófcditosdcl cenfoque los Fúcares le trafpairaron: peroqucpcrcibiofrutosdclasticrrasquclosveainos deSá tiagc le vendieron:Jr defto fin fundarlo quieren facar la cqui _addeladichal.curabit,qucquaminíquum > & diuerfum litomnibus patetíO* no»// ///.í/ie,l.Papinian’ exo c.87d.o.i2. y-r / í^ficrefe de lo dicho,quequandoballei o pueda fundar- Num, 2 le en acrecho la confideracion de losAbogados contrarios, deque en elcenfo feconfidcranfrutosciuiles, y que afsife dcuan vfurasrecompenfatorias de clprecioquedcla venta dcítcccnfofedeuemientras no fe acabadepagar, comofi fuera venta de vna poíícfsion, que es el cafo de la l. curabir, nopodraferciertacftadoa;rioa,ntcftendcrfea fer licitolle ^ ^° V^”'^*'ofo»yconcftootorgadoles el finiq, °*®^*‘'^§uIavuIgata,dcquce 5 /ñí/í/ef 4 «/<í:f/^/<.; 7 }¿ 7 «j - ISr. r plurescuinuíat Bai bofa, diye O M *^5*^*‘^^^^®^*^-^‘^''*bitproccdcjConio dizc Caldas Pcreyra.dcemptionedcvenditione,S n f porrazondeque cj que vende la cofa no efiá obligado aeíl trcgarlaantcsque fe la paguen, y fi la entregó puede nedir víuras,ibi:^o«/ 4 « » refpondemus vtnditorem , hFc CMÍu^uaut mntmturrcmtrsdm, fodfitr,dtd,t.qmus d.aUaJZ tasvfurasporUdifpoficiondclal.corabit,folopodráfcrdfi üidasci tiempo que el cenfofq ue losFucarcs cedieron y ven dieron a Pedro Vencrofojcftuuo en pie,y duró,y en cfte tié po,demasqoc fue de muy pocos dias,v aun r i randofe los contratos corrcfpceiiuos v vnn m r * * ^ clp^odelosquatroaños. ^ Nofcpucdcinfcrirdelasautorídadi** i fiera íum.'i/» fiera-lueíJarcohcI, fe Juftifiala pretenfiondelosintereffes del precio retardado, porq di ícpuede prouarcftodclas dodln'nas que alegan,ni CaldasPcrcyracap.zj.mnn/io.di'* zeotracofa, masque es unta la equidad de la l.curabity que aunque el que compra nocojafrutos, fi los pudo coger, f porfcrocgligctcnolospcrcibio,deualosintercflcs del prec¡oretardado,y demásquedeílaopinión ícapartaen clou. tlÁxccxk'i’.Eífic conjlat non hAberi refpe^utn 4d illud quod vendí torpotuitlucrAri,[edadillud tAntum , ^uodemptor Incrirecepti implementum refiilUAtiAc refArciAttCjmdeftproprium , a egenuinum huius remedijyquo in termims dt¿ÍA ordinAtionis vlír* ejuAntifAtem fruíímmperceptorum interejp prAtendí nonpojjett (¡uidcjuid enim vlterius pe tere tur non ej^et ínter ej?e,fid v/urA pro~ íibitaiVítrAdítPAuluSiínl.JulÍAnuS}§.exvendítOtn,^.ff,deA¿iío níbusempti. Sercrponde,quecnnueftrocafoesllano .que en fuer<ja decefojy poraproucchamientos delej los Fúcares lecedic róaPcdroVcncrolo,nog02aua,nipodia las tierras de Sacia go,finoporyaproprias,y fi losintereíTes han de fer en rccó penfa de los frutos ciuilcs,y ya noauia ellos, porque el cenlo fe extinguió con la liberación, no puede aucr intcrcífcs, ni confidcrarfc,quc los dexó de aucr por el hecho de Pedro Venerólo con dar liberación a los vezinos de Sátiago. Por¬ que otorgarcíla rcdencion.y porcllafcguirícextinciondc el ccnfojtuc hecho ncccíTarioja que no pudieran rcfiftirlos mirraosF'ucarcs,cncaroquecllosmirmo$tuu¡eran,ynohu uicrancedido el derecho delcenfoaPedro Vcncroforypo demos aplicar a cHa redención neccíTaria la decifion del teX to cnlalpetoóp.í'.prsdium.dc legatisz. donde Papiñiano rcfucluc,q uc en el predio prohibido de cnagenar no fe eftic de la prohibición a la cnagenacion neceflaria, & probat teX tttSíin l.cum patcr,5‘.libcrtis.dc ibi glof.verbo, nc id alienarene eo titulo,D.Molina,lib.i.cap.i6.niim.^z. & cap. ao. nu. i4.5clib.^.cap.i.num.i6.AntoniusFaber,íib.i4.. conicdlurarum.cap.g.optimé nofter Regios fifealis don Francifeus “‘^^'^^^®dib.i.obfcruat.iurÍ5,cap./i.num.4i.dcD.D.Ioannesdcl Caftillo,tom.ó.cap.ii_?.num.p. jrrcfpetodeqoe Cal das Perey ra no habla en nueílro cafo de cenfo ya extinguí; do,ni dizc fi pudo, o no perjudicar el que otorga la redene^ ceffalarcrpueftadc lo* Abogados cótrarios,y qacdafind^ ficdtad jr por jurídica yclaranueftra refolucion. tenias que con lo fundado cftáfatisfcchobaftantemeo- Nuín moíwac' redimió, y extinguió luego,dixidaddcladl'”^* ®"nucftra$ primcraialcgacioncs,q lacqui ./ 1 " o p r o c cde,«»,?^(,/ív/,r . ^““'^^‘^®^°“*^';;&al‘osrcfoIuitctiam Stcphan. Gra quo 4 g,mus,tuncenmnon mtndtturdifpoftLd Uuya^ Num í«x;k-í“cW?*""> CIO de cfta cefion y vcntadeel cenfo. y''quccr*i*''T''^^ libmdejosFucaresfeconficíTaJiziendoTr,; ¿ttxOAdtHdpdcqutcldicho Pedro VenerofoydonMMtlT^‘Z' ^oc4negr4fumHger,ydonPahlo Venerodydó^A AU^fÍ* fldUfHm^ger vez^inosde Gr^nsd^otorijJsvZfrly paaorefcruatiuoaigano,yafsinofLLrcftor^ da fuclta la refpuefta que losaboí^ad.c i!!. _ ■ "^5 dett paccoreicruatiuoaigano,yafsinúfatisfa2cacftor y"orcn,I„cl,br„rá,qd¡„„k, Éfl ÍTX- Mum. 31 en el n.Sj.por^ antes viene efta partiJay e loslibros de lo^a cares con ia dicha cfcri tura del año de diez,men)ortal>n.i9>. y 20. donde confta aucrfe puefto la claufula referuatiuaen fjcrfadcfeguridadryaísi la relación de los libros y laercri* fura cstodo vno.cjuUrcUtumeJÍAtin referentec»ómnibusfui$ ^»4//r4//¿«r,l.aírccotonondiftribut077. dchxrcdibusinftí tucndís,l.cumpater7p.í.vicos,delegatis2.1.ait pr^tórí^.fi naljffdereiiudic.Menoch.conf./.n.ps.D.Cafttlí.lib.jr.c.iyi n.58<3c 59.6c toin.4,.c.<}.^.n.8.Gratia.tom.i.c.28n-J2.6ctoni4 í!j..c.7/i.n.5.Kiccius.rua praxiaurca,rcíplut.iÓ5.n.2. 6c vitr* rcbtosaliosrefcrtBarbof.axiomaaoi. » porque cllibroyli brosde los hóbresde negocios prueuan plenamente enjoy zio.text.in l.qu£cdam,5'.numulariosjfí.dc £dcndO)I.Publia Mcuiazd ■ í '.fin.ífdcpofiti, Rota Genuenf. decií.2Ó.6c46; Gcnua,Iib,5.delitcriscábii,n.55.6clib.4.c.dclibfis rationú n.95.6cc.feq.n.7.cúfeqq.Farin.lib.i.dccif.no.Gratian.c.i7i 6c c. 591. n.52.6c c.jio.n.óo.Fachin.lib.u.c.i2.6cj;;.6c 54. Mor la,tit.8 q i7.Scaccia,dciudiciis,lib.2.c.n.n.<54. La qual partida del libro esen ocafion de crtar ya cumplí doslos quatroañosdelospla^osjy fi csdeudafuelta, como por el libro,y la dicha eferitura fecomprncua, ilícita cofa es pedirintcrcíTcsy vfuras defte dincrojjrlcconuicne propia* xnentch Á\?in\c\on Ac\[úv:iiTi4mMdrationemform!tlem’vJié^ raproprit (f verCifufficit qnodfit lucrum exmutuoyftue njtro,ftut fufumpto ^puleato^iexÁ n c.in ci u ita te d c vfu ris, tradit laté Solisdecenfibusjtom.i.lib.i.c.s n/. como en nueftro cafo» qucpodcmosdezir,quefuc vn empreftido defte dinero q íc rcdiixoadeuda fuclta de la venta y cefion del ccnfojyaf* fi licuar algo,o pedir intcrcíícs,feria manificftavfurajLucae C.6.mt4iuumcÍ4ntesnihilmdefperiiRtes,dcin terminisdenue» ftro cafo lo dize Stcphano Gratian.d.tom./.c.pn.n. 16. 6 c 17. ihh.Cumetinm ‘vendentescariusudtempusi^aándoyproutin CA(ft «ofiropretinm a principiofuit iufium.cjuAjltme per inde fie, Acfi diBumprctiumiuüiíy cjuodemptorerát ílatim folutHraSymtttuO idirelinqteaturavendítorey’vJíjueAdtempusJolutionis, £ 5 * obdic- ^ w CAufkm 4ccipÍ4t illud incrementum prettj tempor efolHtionis> E t i b I :Q^4 di té fio fttuiionis ejl ilicitumquodám mut uuyédeo Dt efe dítordijfer endofolutio nem perind'eféciaty ácféceeptsm pe cU' ntAfn ct debitare eémdemillimutuetyqaodefiprohibitumcunipe^ mutuo nihiljlt Accipiendumyer¿o nec pro diUtione(olutionis 'vltf* iuílumpretiuttt, Y n Á TdofcputcIcjuílificarauícnJoqacdadoclcenío cxtin t gwdo por razón de vfurascnrccompcnfa de las ccnfualcsj qoeficodocftapartcfcñordclccnfofc llenen reditos,porqocdcniasqucqncdórcdímidonofolorcfpeto délos vezi B05,fino át\osFoiCArcs,v/ur*'vJítr4rumommiurefmf prohi^ «//.f.fio.C.devfurisjl.fi non Iortcm,í'.i.dcconditionc inde ¿ bui>umprobum fenusjC.cxquibüscaufisinfamiairrogcturjBarf.l.placnit.&l.ncccorumjff.dc vfurisjGiurb. decif. ^ a4.n.i4..tnfin.Rodriguez,lib.j.dcrcdditibus,q.7.nu.Z7. Sz [ iib.i.q.iz.n.27. y dcmancra que aunqueaya paílo de fatisfazcrcftcintcrcsdc ínteres,no valc,y fe juzgapor prohibido y nulo. Mayormcnte,quedcmasquecsÍnjufl:oclpcdimictodé ÍSÍuiTli % losFucarcs de reduosde réditos por eftar extinguido el cé íoqle cedieróy védicró a Vencrofo »y qquadodurara fii impoficio no fe deuc cftosrcditos de réditos,ni fe puede exi gir,Rodrigucz,lociscitatis, ay prouan^a baftantepor cfta prtc en la fegu nda y tercera preguntas,dc que las tierras q Ic vcodicroriaPedro Venerofofquc fon las que ellos dizcn que lagoza oporcaufadelcenfo,auiiqocfcextinguió)3iii ftaycomuncftimacion no valían doze quen.os de ina-. raocdis quando fe le vendieron y cedieron. y afsi fue len damnificado en mas de la mitad de el jufto precio, y efto loconcbyen muchos teft,gos,y que las tierras há fido paraPcdroVcncrofo,tanmaIasyefteriIes,qucenalgunos anos no ha podido facar la cofta.y muchos llbradorfs hall quedado tan pobres y arruynados,quc no há podido pacrar Iarcnta;yeño fcmanificfta porloque cllosmifmos dLtatt a losFucaresty aytambicn otro engaño en ello , que ellos auiancompradolastierrasa^gjoo. mrs la fanega. yPedro Venero oiascomproacincomil.ycncftecafo deaucr pro nado ferias tierras tancftcrilcs,aunquandodiXcramosdue lasauian vendido loshucarcsaPedroVcncrofo, cclTauala razón y cquidaddeU dichal.curabit.SaücetusinU C dé vfuns.Corneus,conf.47.1.b.z.ac conf.59.n.5.Vob. ¿da" Pereyra.d.cz^n.:o.ycftacxacciofidevfürasnotó^ losF fino ’ P»« losPLt» novcndunlasticrras.ParaquccftcpaaoohrecI/Unificar ia ticn íntcrcíTjs: Jemas que Scacciá Jefpues Je todo lo que hiilc^ gado de razones,dicft.amplut.S-quando llega al nu.^ó/.conficw falque todas las diligencias apretadas qucíchizicren ferá juilas* y quclos juezesdeuen aduercirlas>y irconel tiento y cuydad^ vígílantc,quefcrcquicrecn materia tan pcligroía:y acaba cinti? fideertáferretur lex^cjUM ¡udicibtis árhit rium-y ^ varieíssopinionH^ €Írc4 prohationem interrufiororum Ati putArct ur , credií oribes í^dcQ^ tnittendásfrsudesvfurarHm^iAclAíiderttHr^ debitoribusoccá/i^ lucrAtidi cum crcditoftéifi tAóiurayáut[ aIí cm eos dAmniJicandi occafi^ tolleretur. Boluamos pues a lo que los Abogados contrarios tratan cu la tercera cuafion [de que hemos hecho digrcíionpararcfpon der alosintcrcíresdcldañocmcrgentc fin confundirlos coolos dcli l.corabit]] donde fundan dcfdc el hu. 9 o - h a f ta el loo. qucU^ partidasde las pagas que fe han hecho fe han de entender a quert ta de los reditos,y no dcl principal. Y lo primero que en efto prí fupongocs,queclfundamcntodeftado¿trinanopucdeaucrlü’ garjfino con prcrupuefto de que ay principal y rcá 'nos,pnfupp^ J¡tumcñfAlf»ynytrgo,noAplícM\3i\.\.CÁc folutionibus, 1 . fi víuras ii.C.dc vfuris,Farinac.conf.i;.n.49.(5cdccif.^75.p. i. nouifsi; mar.Qratían.tom. 2 . cap.ii 4 "*^'?®'*^*^** demas autoridades de íc valen en todoslosnumcrosíiguicntes que alegue en mipr‘' mera alegación. ^ Yporque fe refponde,quc es contra el hecho de! pleyto to ‘ 1 los Abogados contrarios dizcncneldichonu. 9 1 . de quelasp*' gasfchanhccho//»/>//«/‘fr,rinhazcraplicaci5dcllas:porquec® IDO confia de! mcmoriabn.iy.y zS fol io dóde trata de las pí§* y fus tiempos,en la primera paga fe expr cíTa fer a queta dcl pr* cipal y corridos,conquc darte principio íc regulan las demás» ay corridos,ni réditos q uc fe dcuan; luego figuefe que fe choaqucntadclprincipal;dcmasquccomolosvczinos tiago dcuian principal ycorridos antes que el céfo fe exting'’'' ^ fc.y cfta deuda por ya fucltala pagaua Pedro Vcncrofo y ms rederos el dczir que fe le pagaua a quetade principal y corría^ (e entiende dclprincípAly corridos de cjueprocedía U dend4 cipué,quc quando fe pudicíTc entender que auia Ll . gar la paga con la explicación referida, y coque por el L fe podía cxccutara Pedro Vcncrofo:/»rí%r^»''y^^'*^'*f'"^^ jAm,iní}uaip/ecrediior/iept debitar folui^t,\.iycrí.Qj 30 t i c i íF.dcfolutionibusjl.in bis vero,íF.co.tit.l.cumcxplaribus 9 7 '^^, 18 folutionibu$, 6 cl.cumcxpluribusioj.eo 3 . t í t , 5 cI. fiex pluribus 8p-co.tit.l.io.tit.i4.parti.i.Gcnuenf.dccif.ó.n. ío. Fráchis, dccif. í64.n.rr.&i7.Ricciüs,collc(5t.J4.4.. Stcphan. Gratían. d.c.zz^.n. i.dc i.SigifmundasScacc¡a dccornincrtijs.í’.i.glorf á n. 90. óc latif$imdD.D.Ioañnc$ dcl Cadillo,tom. ó.c.iij.á nu.i2. in fi. ibi: Jn (ofcilicct dubióvttdnimiter interpretes ádmittmtdebitorem mui- , tisexcaH/tsintamprÁjumifoluij?e,eju&m*gisvrgeb 4 t, (^inquAmÁ^ ior 4 der 4 t(bluendi necepitAs^prout Utius iidem nunc relati exornAnt. ’ •, Sinquepucdaobftar,dczir,qi)cporlal.t. G.dcfolutionibus, ^ .< fchay deuc entender hcchacn primer logarla paga por la caufa ¿ vfurariaquepor lafoertcprincipal,ibi:J>»í»/í^w/««/4/í»¡(y«4«i txprejferitprius in vjurasitdquodfoluitur deinde infirtem Acceptofer rír«r,Grcgorius Lopcz,d.l.io.tit.i4..parti.5. verbo,/-*/ deudaco- Wíí/^jSurdxonnzpo. nu.ói.Porque fe fatisfaze, que en nuedró cafotodacdadeüdaesínerteprincipa!,y noayrcditosdc cenfo extinguido,ni vfuras ciuiics que por íu rcfpcío fe confideren, 4 proccdanporcaufadeaucr contrato reditual, porque dcfde fu principioqucdóhcchodcuda fuclta,yaellafereduxo,comol(j tcnemosfundado:y porque como fe ha referido,el principio de las pagas fuena cxpreffamcntca quenta de el principal ¿conque viene a fer no folo en contra fino en nuedro fauor la dicha l.i.C» áehlatiomhm,ihhSiiteuter'voluntAtemfttamexpre/eriti Rcfpondcndiucrfimode los Abogados contrarios dcfde el nu.ioo.y figuicnteshada el fin de la infortnacion[quc toda es de ^ Uíñ44 veinte y ocho hojas imprcffasj a lo que llaman nuedra quartá cuafion, en que prouamos,qucpor lascfpcras concedidas cii lascartasdelosfatoresdclosFucarcs(quandonohuuieraioque íe ha fundadojccíTauafu prctenfion de ÍntercíTcs, fed fuis obiec^ tionibus contrarijs non obdantibus.Lo pr imero prefupon^o, q muchos tedigos deda parte en la pn0uan9a de vida 5.pre<^untal memorial,nu.iog.y figuicntes.fol.z^.ac z^.dizcjque los herede* rosdePedro Vcnerolorccibieron cartas de cfpcras: y particu* larmentefe halprclcntado la carta deSigifmundolnderofcn,adminidradorgcncraldelosFucarcsefcritaaPedroVcncrofo,fil fecha en/ZídcNouicmbrc de idi^. memorial antigup,n 29 y me morialnucuo,n.62.fol./6.chelfin,qucdizcafsi.r4Círf4í/eX4«é v.m dt^etocAnteApagAren eJÍAca/A réditos deldintro,entre tato qué »opredme elprmcip 4 l,es 4 fstnjerd 4 dcomó tengo efirito'.perónoesmi mencton,qutv.m.p 4 r ticipedefied 4 no/mo queenttendA qué le recibid masen AdtlActondeUpdga.yquefedeueconfiderAreJiopArdAbreHidr- •<•1 ^‘»bras,que no folodexandifputabíc el pedir vfuras y ihte* fcílcS# hín:s,fino(íueí’xpreífanienteqüándoeflos pudieran fcr dcuí- __ dosjhazccladminiftradorgencralrcmifsiondcllos. [ 1 . 4 P Yficftanrcmitidos .nofcpucdcaucrentcndidoíermororo PedroVcncrofocnfupagí.praccipuécon laprouaníja de otras í, C iXtlsáctipcrASin^mexpforfogationeomnismorspurgaturt t exf. O inl.cumftípuUtusfimmihijff.devcrbor.obligat.dciiiI.fcircjí'. fin.eo.tit.&probattcxt.inl.mora.ff’.devfuris,( 5 carguméto tx* in l.qui vfurafruíftum ? 8 . í F,dc vcrborumj ibi: Ni/tin ómnibus uandi smmumhocfucerefpecialtter expreprunnt^hunc enim priore o-. lligAtmu expirante exJecundaintroduciturpetitiottTiániuhcha.ln c.z,dcfponfaIibus,n.24..1afon,inI.i.í.«5cpoftnu.8.fídenouiopfl ris nuntiationc,Alciac.inI.lcá: 3 , v c r b o , p e n ’ndc,in fin.ffficcrtú pctátur,tradit Caldas,dccmpt.c.25.nu.^z.ibi:£>/4í'/>f»/Ww«¿//- tordiUeioniconJentiensconfiitutionein,l.curAbit renuntiafe videiur» Etinnu.y.< 5 c innu.65.ibi: QuartomorapHrgAturperdiUtionemA eredftoredar 4 mpoñmor 4 m ,ijua(jmdemdiUtioafutarisv^ris excü Jat.^tihvHoctamencAfucredimuspainaSf autvfuras^ nondeberipef aduentum prioris diciyfed tune demunftadveniente die in prorrogationeprafcriptOynon/ltfolutum dtbitUyfiquidem exprorrogatione^eovf quenullamorafuit contraída. Como fidixera,paranucfl:ro cafo no fe ha de atender al pla^ó * • * dclosquatroanosjquandotcnemosprouadastStascartasdeef' peras,yaylárcferidadcSigifmüdoIndcrofcn,quenofoloeser' pera,fino declaración cxprclTa de que no fe dcué intereíTes y re* inifsiondcllosjfinoay mora,nofcdcucninterclTcs,nipucdcpfl dirvfurasjcomoécontrariodebcnturextante mora folutiooís» Anto.Thcfaur.dcc¡r.i74n4.(5ceiusfili*’GjfparAnton¡us,ioad ditioncaddiAádecifionCiVcrf.Etficífemusj&intracn:. dcatig' tncnto<5cdiminutioncmonctae,p.i.n.Ó7.(5c63.Gratianus>torn* 5.difccptationum,c.884-nu4dcícqq.Gironda,depriuilcgijS'^ 254 ..no.l.j)tap, vbi referí AntoniumGabricletn,( 5 c D.Couarr.'> alios:yqueeftc Sigifmúdo Indcrofen fea la mifma perfona los Fúcares,no fe puede dudar, y el fue el que hizo las prim^ff * cfcriturasycontratosconPedro Vcncrofoiycneflc cafo lolepodcmoslUmaradminiftrador,yvalerno$del poder ral,conclaufuladeiibrcygcneral,porlaqual fe incluye facu tad de poder remitir deudas, y hazcrpadto de no pedir > bat I4***^’*í*^l-*9.tit.j'.parti.5.(5cl.7.tit.i4..p3rti./. & quiafccP. dumdoArinara Bart.inl.mandatogencrali.íF. de procurato’'^' bos:/« procuratoregenerali adeontrañus , perindehabetur generalecufnlíherAiacJifinguliscaJtbusmddatuJpecialt ejjtt j i§ ' frobatCardin.Mant.de contr5(ít.lib.7.tit.ií.n.j5:.(Sc n. 45. Ric. cius.colIcá:.i/;8.Ioann.Guticrr.dciurani.p.i.c.5o.Seobar,dcralíoGÍ.c.z.^.n,5.éc8.&9.Marcos Anton.Cardof.inpraxi (Scfuin tnaiudicum.ócaduocatorum>verbo»procurator,n.4j. Pra:cipué,quedcladichacarí3,quandofcdixcraqueauíapi ' ño que pudiera permitir cftos intcrcíícs,fe induzc nouacion de ^^5^! 5 laprimcraobligacion,ynucuascfpera$.c5loqu3lcc{Ta la mora y fe purga,per tcxt.in l.qui dcccm.^.i.íF.dcfolutionib. <5c I.mora ^ íF.de vfurisyCaldastde cmpt.3cvend.c.Z4n.<Í4.ibí:Z'7<í;«r»«M<i>e- * terem obligAtiontm in nottám trijluleriti^st ex no» a nulU morAfit^ex ^U4 res iátnjolum debe/ ur,priore HUfubU/A, mor a qm inde oritur > ex tingui/Hr, Ypara que aya podido dar cílascfpcra$[yficdonéccírario no IStuíS* ^ uar la primcraobligacionjnofolopodcmosllamaraSigifmúdo Indcrofcnadminiftradoryprücuradorgenerabfinaconfidcrac lc>comoiftftitor y propueftoa toda iavniuerfal negociacióde los Fucaresen eftos Reynosdc Efpaña, y que les pudooblígar y perjudicar en todo y por todo,per tcxt.in l.fiinftitoréjfF.ficer tumpctatúr,& perl.pcnult.ócvltím.ff.deinftitoríaaélioné, <5 g quatlatétraditHugoDonel.ad tit.C.deinftitonaa¿l¡onCilib.4i n.i 4 . i 5 . 5 cT< 5 . p o r q u c c í lostalesinílítorcsyprcpucftosalavniucr fal n5gociacion,obligan,adquieren, y perjudican en todo y por a todoprincipalibus mcrcatoribus áquibus funtprapofiti, vtcle ' gantcrrefoluitlaf.í'.aaionisauté,o.5i.lnftituta,dcaaionibus* Barbof.l.hqrcsabfcns>jr.3pudLabeonemjnu.iz.(5ci5.ffdciudic¡js,RotaGenucnf.dccif./^.n. 14.de 17.& per totá.Steph. Gra^ tian.tom.z.difccpt.c.i 8 /.n./.dctom 4 .c. 6 77 . á n u . 24 v f qucad 12, Guzmanjtraít.dccuiaiion.q.j-j.n.z/.Curia Philip, p.z.í’.io.n.il! tom.i.dctom.2.1ib.i.c.4.n.52.ac?4fol.ój.<3ccxBart.PauI.dcCaf tro.dcalijsjMariusGiurb.dccir.gSn.y.ibi.-^íí/'ü^/'^w/j^r^^o/- tnsefiAÍicuinegotioftincafifAmillAmdixeritpecumAmrecepip^yirt defidemeifefelít^debet hocmAgisnócereprAponen(i¡v/ poñ hnócen/ii inc.cumquibufdAm^n.jJef¡demfirumJrAdm/"BAr/.inLcmtAStnu>. 7-f.ficertHmpetAtur,T)ecius,conf.S2p.n.2. * Sinqucalalibrcygcncraladminiftraciondcvnaperfonaesc Ntím eT pucftaalanegoctacionconpodertanamplio pucdarcfiftÍrlo6 - osabogadoscontrariosreípondendiiítavltirnaallc^atioíic nu i14.de que el poder que las leyes del Rcyno conceden ai proco.* radorgcncralparahazerrcmiísion,ódonacioncsen poca can- i iciad,yde per)uyziopoco confidcrablc,no de otra manera, vc I tradit Grcgor.LopcZid.l.ip.tit.f.part.j.glo.g.ycrbos^w^i^o K la í í I u i I ; um;y4. I lum. I5. tespal<*hféSi\h[:Nont4mtnfioeprocecleretin'V4UeptMttdicíalihuSidí glof 5>. vetbojijuálífftierdeUf cofasji\ii:Limit 4 nijifiñt ’vddcpmH' <//Wrf//W,fcquitur D.Couarr,lib.i.variar.c.ó.n.5Á ín Rubr.dete fiam(;ntis»J.par.n.i4..infin.5.Gonclufion¡s,vcrf.Exquofit,Ma* ticn9,I.j.tit.;.glo.i.n4.&inl.8.tit.n.glof./q..n.9.1ib.f rccopilat. Qgcfadajlibi-variar.qqi.n.i/.GuticrreZji.p.dciuramento.cap. 50.11.9. vcrí.Scd pro,Scobar,de r3tiocin.c.4n,8-óc9. porque cf' to pudiera obftar,fi folo nos valiéramos de Sigifmundo Indero fcnjComodeprocuradorgeneraUynocomodeinftitor, cuya autorinady potcftadparatodotcncmosfundado numero pr** cedenthÓc refpondetur etiam,quc hazer efpcra de vna deuda,y dcclarar,qucdellanofedcucnintcrcíres,noesrcmifsion,n¡do* nació». Porque efto no es pcrjuyzio confiderablc.ni puede obftar 1 ® que los Abogados contrarios confideran ánu.iy. cumfeqq.de queferia contradcrcchoinduzir porcftacartarenonciaciondc losintercíTeSjui donación dcllosjcww/í/rw fitremlttere ^quoddo^ »4r(f,l.fiquisdclcgaucritiz.inpriñc.íídcdonationib.l.fiquisobligatione,nu.n6.fF.dercgulisiuris,l.filiusfamilias,C.dedonationibusjFlamin.dcrcfignat.lib.g.q.i.n.d.Caualcan.dcciGi.nU' 5/7.p.2.Scobar,c.z4..nu.i.dcfcqq.AÍcxand.Trcntaciriq.lib.z.v* riaram.tit.de procuratoribus,rcíolut.i.nu.<5.in fin.princípijjC* niilu$dclarata,conf. 5 . n . / 4 . & i 5 . y c l f crpcrmitidalarcmifsion» dizen que procede quando fe haze con algún fin particular de deuda,noquandofoloclintentocsdedonar,l.contraiuris, filius,ff.dcpadti$,Grcgor.d.l.7.tit.i4.part./.gl.4.. verbo, »íríi,Gatierr.d.c. 5 0 . n . / 2 . , Et refpondetur etiam,quccn teniendo vno poder con lio''® y general admimftracion com o lo tenia Indcrofcn, poteílfr^f^^ ^iiodqi 4 Ílibetp 4 terf 4 Mfliiisinre^HsfuiSi\.'fc\\ni\ 3 e r í orú)ff.ácp^^ ñora titiaadtionejóc per tcxt.inl.qmfcmifcs.í.quacfitumín.o^ vfuris.ita tcnetRomanus,fingulariio.Scobar,c.i9.nu.zo.yP‘^ la autoridad de la dicha 1.7.tit.i4.parti./.yfus palabras que dao' j gran derecho al que tiene libre y general adminiftracíon, rciu ^ UeScobard.c.ip.num.^d.&^y.contralalimitaciondcGrcge*'’ que p ond c r a n l o s A bogadoscontrarios,dizicndo,quc puede ’ zer quen tas y remilsiones de deudas y cfperas dcllas, que es n ñro Ciíonhv.QuUillis 4ppoJt(is poterit procur4torpp/cifei cuttf d(l> rihuSi^f^ctree¡uit 4 tioneSi(^fidem h4bcrededebitis contr 4 ^ temdominilicct <^regorÍHSi C J’í'.ócibi: Egot 4 mm hacinre a nifinfu verI>or»rtt,dJ.p4rtfU difeedere non 4 Hderet e¡(iÍ 4 licet Jcril>taeñexiurihusval¿4ttJsmis. . Yporqcfl:arcnunciacionnoespropmmcnte3onaci5,piics Mnm eftoiintercíTes nivfuras no cftauan cfFeclualitcr adquiridos ni ' - - cobradoS}¿caliudcn;aIieñare>&aliud nollcadquirere,y cfto vi timo no fe confidera por donación,proba t tcxt.in 1. fi fpófus, §. " fimarituSííF.dedonationib.intcr Tiraqucl.de retradl. Iinag. .y. t. 4 ^of.9.nu.i7.3ci4.6.&i¿j.7.Maticn9.1.z.glof.t.nu.óo.titu,9.lib.^. ^ Guticrrc 2 ,dc tutclisap.z.c.i/.n.zpW/^/^rm/Ww inris ¿jUA/itiy^ ^«^r^;?¿/^^di(5l.í\fimaritus,3cl.quiaucem5fF.qu2einffaudccré ditorom,Thom.Valafcu$,toni.i.allcgat.59.nu.j.Stephan.Gra« mn.tom.i.difccptat.c.5Ó8.n./7.B4rbof.inremifsionibus,ad!ib. ^.tit.ó/.í.j.fol.i;8.(Sc tradu laté D.D. joannes dclCaftíll.hb./.c. iix.á nu.zi.cumfcqq.finquea cfto impida larcfpuefta que los A- bogados contrarios dan en el nu./i7.dc fu alegación, de que por elcexcoenlal.fin.Ci.de aequirend. poílef. como el procurador no puede perder la pofíefsion ya adquirida,afsi no ha de aucr pO didobigtfmudo Inderofen remitir los intcrcíTes ya adquiridos* porquecnel olaaplicacion dcltextoyafcvcqualcsjycl prcfu« vf^'^“^‘^®*o*intcrcflcs erróneo, porque no loí drrnf^nnni^í ‘^‘^”^''®'o‘‘cduzidoadeuda íuelta, y porqucindcrofcnnofolocraprocurador,finoinftícor. ^ palabras de la carta fe han Niim.r-i dcnerpretarendudaenfauordclosFuca Gratian.tom.j.c.5Ój.n.6j.3crctullimusprimaallegatione,n.28. in fin.y que la renunciación no comprehende los derechos futurs,vt m contrariaallcgacioncá nu.iop.vfqucad iij. porque eri nueftro cafo en las palabras de la carta no ay duda,y afsi no ay ¡n tcrprétacion que hazcr,l.illc aut illc 25 ^.cum in vcrbis,dc IcW tis2.D.Caftillo,tom./.c.82.n44..in princ.y porque el que la re¬ nunciación no comprchenda los derechos ftnuros, es quando las palabras no obran cfta comprchenfion de ncccfsidad.comd csde2irladichacarta,«(jeí ^^*’^ttncion,mev.m.pmicipedelled 4 - «.porquctftas p.labr«no rondudofísycUramtnre i4<,„í rcm.rsíon mnsde foturo dt necersi«„,qoe c, lim.ucio «prcf r,qucpon=Gra ™ no ,d.toq C.5,, ”^lfottirtsdefHtt4ro,c]U4ndovtrh4nonmport4nt ¿ ^Íit^firtptum.§fifuhconditíone,ffjdeg^^ *- Sigifmundo Indero um^ fcncsrefpucftaaladePedro Veneroío,comofcfpon^^^^ ^ '^o^adoscontranosenclnu.iir.yqucafsifehadcrcftfirigiflafe ijuhcíacíon a ío$ términos dcl offecímipntojdc Pedro Venero* foaCXreg.í‘.pr^tcrca,lnftituta dcinutilibus,l.fi defcnfor,í‘. i. ff. dciiucrrogatorijsa¿lionibus,ibiV///>í«/»;«?íi^/í eumputo adia^ terrog 4 Urefpondip.hymoniCox\{.sijÉin.r. vol.^. Surdus,,coñC 4r4..nj27.lib^.Grat¡anus,toin./.cap./o5>.n./4.. ni que verba iii*» aya de referir mas q alprcícntc daño,y a caufadotanquamad proximum,6cimmediatum,noai dañofa turo,porqucclpronóbrcesdemoílratiuoadoculumdc lo pre* fcntc,ydclomasproximo,Parifius,conf.zo.n.4.9.voI.2.Rebuf füs,inl.vnica,gol./.n./7i.C.dcfententij$.qu£eprocoquod)Sur' dus,decif./2/.n.r. porque todócfto,como fundamos en nueftra primeraalegaciomnu.zS.nohazcdañoalapretcnfiondcílapJt tCjy a la renúciació deftos intcrcíTcs.antespor el mifmocafo que la carta de Inderofcn es refpuefta a la de Pedro Vencrofo fe cch* de ver masclaro el remit¡r,y no querer llenarlos dichos interer fes,pueslorc(pondcafsiaun dcfpues de aucrfclos ofrecido Pe¬ dro Vcncrofo,conociendo noauercaufa para poderlos licuar» y cftc ofrecimiento de Pedro Vcncrofo no fe ha dccófidcrar p® ra tenerfe el por deudor deftosintcrcíTes,fino hecho con anime de confeguir la cfpera déla deuda principal, y de la manera qu® el iidiQhzc\\o*dcuitadAmexecuñomm,nohtze f ec,niprucua de que ladcudafedcua,vtcicg»nccrtraditlmol.cóf./4.4..6c/4/.R® lád.á Valle,c5r.^.n.9¿.Albcri.tra(5t.ftatutorü,p.z.q./4g.Moroe* rcrp 5 f .z 9 . n . j y.Bobadill.lib./-c.z.n.ro/.VaIafc.c 5 f ult.^i.Riccio 5 > fuá praxbdccif 2i8.nu4.6c coledt. i570.Surd.dccif /o. nu. 7- ^ dccif.2j-o.nu./.6c6.6cdecif^op.n4.6c/.6c /^.adtcx.inl, form* ccnfualúí'.fin.de ccnfibus,l.fi libertus,í'.crror ad municipales® Aucnd.de cenfibusjc.pp.nu.p. V4lé9uel. Vclazq.conf.//.n 4 '^' Dom.meus Perez de Lara.hb.z.de anniucrf C4. num. zp-dci*?* Gratian.tom4.c.7/8.nu.//. Afsitápoco puede perjudicare! cho ofrecimiento de ínteres que no dcuia a Pedro VcncrofoJÍ fos fiadores.Có lo qual parece que eftáfatisfechoa los fundas®® tos contrarios.y que fe deuc determinar en fauordefta parte»®*’ nrmandolafcntccíadcvifta. Salua,6cc, » ^ ElLictncfAdodonluAit PtrtfjdcLara,