scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial

Rueda Flores, Ana

Abstract

En la actualidad, son muchos los implantes para sustitución total o parcial de tejido óseo que se fabrican de titanio c.p. y aleaciones del mismo. Debido a la biocompatibilidad que presenta dicho material y sus aleaciones, así como a sus excelentes propiedades mecánicas y químicas, se trata de unos de los biomateriales más empleados en el campo de la medicina. Sin embargo, las prótesis fabricadas de Ti y aleaciones presentan tres grandes problemas: el apantallamiento de tensiones, el mal comportamiento a fatiga y la pobre osteointegración. A fin de mejorar los problemas señalados, en el siguiente trabajo se fabricaron una serie de sustratos de Ti porosos por pluvimetalurgia haciendo uso de la técnica de espaciadores, usando como espaciador hidrogenocarbonato de amonio a distintos porcentajes (30%, 40%, 50% y 60%) y en distintos rangos de tamaño de partículas (100-200 μm, 200-355 μm y 355-500 μm). Se presentarán posibles soluciones a los tres problemas anteriormente comentados, haciendo hincapié en algunas de las técnicas de modificación superficial existentes. Por último, se caracterizarán todos los sustratos vírgenes, así como aquellos que hayan sido sometidos a una de las técnicas presentadas. En concreto, se analizarán sustratos modificados superficialmente por ataque químico, sustratos de aleación Ti-β recubiertos con grafeno, sustratos recubiertos con nanopartículas de plata y sustratos recubiertos con vidrios bioactivos.

Full text

i Equation Chapter 1 Section 1 Proyecto Fin de Carrera Ingeniería de las Tecnologías Industriales Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial Autora: Ana Rueda Flores Tutoras: Ana María Beltrán Custodio Luisa Marleny Rodríguez Albelo Dpto. de Ingeniería y Ciencia de los Materiales y del Transporte Escuela Técnica Superior de Ingeniería Universidad de Sevilla Sevilla, 2021 iii Proyecto Fin de Carrera Ingeniería en Tecnologías Industriales Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial Autora: Ana Rueda Flores Tutoras: Ana María Beltrán Custodio Luisa Marleny Rodríguez Albelo Dpto. de Ingeniería y Ciencia de los Materiales y del Transporte Escuela Técnica Superior de Ingeniería Universidad de Sevilla Sevilla, 2021 v Proyecto Fin de Carrera: Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial Autora: Ana Rueda Flores Tutoras: Ana María Beltrán Custodio Luisa Marleny Rodríguez Albelo El tribunal nombrado para juzgar el Proyecto arriba indicado, compuesto por los siguientes miembros: Presidente: Vocales: Secretario: Acuerdan otorgarle la calificación de: El Secretario del Tribunal Fecha: vii Agradecimientos A mis padres y a mis hermanas, por confiar todos estos años en mí más que yo misma. A mis compañeros y profesores por enseñarme todo lo que necesitaba para llegar hasta aquí. A María, por ser mi mejor y mayor apoyo en este camino. ix Resumen En la actualidad, son muchos los implantes para sustitución total o parcial de tejido óseo que se fabrican de titanio c.p. y aleaciones del mismo. Debido a la biocompatibilidad que presenta dicho material y sus aleaciones, así como a sus excelentes propiedades mecánicas y químicas, se trata de unos de los biomateriales más empleados en el campo de la medicina. Sin embargo, las prótesis fabricadas de Ti y aleaciones presentan tres grandes problemas: el apantallamiento de tensiones, el mal comportamiento a fatiga y la pobre osteointegración. A fin de mejorar los problemas señalados, en el siguiente trabajo se fabricaron una serie de sustratos de Ti porosos por pluvimetalurgia haciendo uso de la técnica de espaciadores, usando como espaciador hidrogenocarbonato de amonio a distintos porcentajes (30%, 40%, 50% y 60%) y en distintos rangos de tamaño de partículas (100-200 μm, 200-355 μm y 355-500 μm). Se presentarán posibles soluciones a los tres problemas anteriormente comentados, haciendo hincapié en algunas de las técnicas de modificación superficial existentes. Por último, se caracterizarán todos los sustratos vírgenes, así como aquellos que hayan sido sometidos a una de las técnicas presentadas. En concreto, se analizarán sustratos modificados superficialmente por ataque químico, sustratos de aleación Ti-β recubiertos con grafeno, sustratos recubiertos con nanopartículas de plata y sustratos recubiertos con vidrios bioactivos. Figura 33: (a) Reactivos para mezcla del pulido [70], (b) Pulidora STRUERS 37 Figura 34 Proceso de limpiado con ultrasonidos 37 Figura 35 Métodos de caracterización de probetas 38 Figura 36 Calibre digital MITUTOYO [70] 38 Figura 37 Microscopio óptico empleado Nikon Epiphot con cámara Jenoptik Progress C3 acoplada 39 Figura 38 Ejemplos del proceso de análisis de imagen 40 Figura 39 Sustratos fabricados con tamaño de espaciador 100-200 µm a distintos porcentajes de porosidad 47 Figura 40 Sustratos fabricados con tamaño de espaciador 200-355 µm a distintos porcentajes de porosidad 47 Figura 41 Sustratos fabricados con tamaño de espaciador 355-500 µm a distintos porcentajes de porosidad 48 Figura 42 Micrografía titanio macizo 48 Figura 43 Micrografía sustrato tamaño de poro 100-200 µm 30% de porosidad 48 Figura 44 Micrografía sustrato tamaño de poro 100-200 µm 60% de porosidad 49 Figura 45 Micrografía sustrato tamaño de poro 100-200 µm 40% de porosidad [70] 49 Figura 46 Micrografía sustrato tamaño de poro 355-500 µm 30% de porosidad 49 Figura 47 Micrografía sustrato tamaño de poro 355-500 µm 40% de porosidad 50 Figura 48 Micrografía sustrato tamaño de poro 355-500 µm 50% de porosidad 50 Figura 49 Micrografía sustrato tamaño de poro 355-500 µm 60% de porosidad 50 Figura 50 Micrografía SEM de todas las superficies de titanio junto con una imagen macroscópica del sustrato [77] 52 Figura 51 Imagen SEM detallada de la estructura de la porosidad superficial [77] 52 Figura 52 Resultados del análisis estadístico sobre la viabilidad celular de la línea C2C12-GFP transcurrido un día de ensayo [77] 54 Figura 53 Microfotografías fluorescentes de: (A) adhesión celular y (B) proliferación de la línea celular [77] 55 Figura 54 Resultado del análisis estadístico de la viabilidad celular del cultivo de MC3T3E1 a A) 4 y B) 7 días [77] 56 Figura 55 Microfotografías obtenidas del cultivo celular de MC3T3E1 tras el estudio de fluorescencia [77] 56 Figura 56 Resultados de la evaluación de diferenciación celular con ALP [77] 57 Figura 57 Micrografías para evaluación de la mineralización celular a los 14 días aplicada la prueba de alizarina.[77] 57 Figura 58 Micrografías de los sustratos: a) cp Ti Tsin 1250ºC, b) 4% en peso Mn- Tsint: 1200 °C c) 4% en peso de Mn- Tsint: 1300 °C [78] 58 Figura 59 Gráficas tensión deformación a las diferentes temperaturas de sinterizado [78] 59 Figura 60 Micrografía de la aleación con 4% en peso de Mn recubiertos con una SLG [78] 59 Figura 61 Imagen de la aleación con 4% en peso de Mn recubiertos con una SLG. Detalle de grafeno suspendido en los poros [78] 60 Figura 62 Espectros Raman de grafeno monocapa sobre sustratos: sobre una superficie 60 Figura 63 Crecimiento de células con extracto líquido y con contacto directo sobre material recubierto de grafeno [78] 61 Figura 64 Imágenes SEM de recubrimiento de nanopartículas de plata [79] 62 Figura 65 Halos inhibidores bacterianos señalando diámetros [79] 62 Figura 66 Resultados zona de inhibición para distinto tamaño de poro [79] 63 xvii Figura 67 Macrografía de los sustratos de titanio con el recubrimiento dispuesto antes y después de ser sometidos a tratamiento térmico [80] 64 Figura 68 Imagen SEM de los recubrimientos monocapa [80] 64 Figura 69 Secciones transversales de los recubrimientos (a y b BG 45S5; c de BG 1393)[80] 65 Figura 70 Propiedades micromecánicas de los sustratos con recubrimiento de bioglass: (a,b) curvas P-h; (c,d) microdureza y E [80] 66 Figura 71 Propiedades micromecánicas de los sustratos vírgenes: (a) curva P-h; (b) microdureza y E [80] 67 Figura 72 Imágenes SEM de la sección transversal del recubrimiento bicapa [81] 67 Figura 73 Curvas P-h obtenidas para distinto porcentaje de porosidad y de tamaño de poro en caso de recubrimiento monocapa o bicapa [81] 69 Figura 74 Gráfica comparativa de los valores de penetración [81] 69 Figura 75 Espectro 29SiMAS NMR para el BG 45S5 [81] 70 xix Índice de Tablas Tabla 1 Datos de la composición de los grados de Ti c.p. 12 Tabla 2 Propiedades mecánicas de varios biomateriales frente al hueso 14 Tabla 3 Composición (% en peso) polvo de titanio SE-JONG 27 Tabla 4 Rangos de tamaño de porosidad de los sustratos fabricados 28 Tabla 5 Distintos porcentajes de porosidad de los sustratos fabricados 28 Tabla 6 Clasificación de los sustratos fabricados en función de la porosidad 47 Tabla 7 Tabla resumen de las técnicas aplicadas a cada sustrato particular 51 Tabla 8 Resultados de la caracterización mecánica de los sustratos [77] 53 Tabla 9 Resultados de la caracterización micromecánica [77] 53 Tabla 10 Parámetros morfológicos de los poros [78] 58 Tabla 11 Propiedades mecánicas de las aleaciones porosas de Ti c.p. y Ti-Nb-Ta-Mn [78] 59 Tabla 12 Espesor de la capa y parámetros obtenidos con láser confocal [81] 68 xxi Notación AgNP Nanopartículas de plata APS Persulfato de amonio (Ammonium persulfate) ASTM American Society for Testing and Materials BCC Cúbica centrada en las caras (Body Centered Cubic) c.p. Comercialmente puro CVD Deposición química de vapor (Chemical Vapor Deposition) E Módulo de Young Ed Módulo de Young dinámico EBM Sinterizado por haz de electrones (Electron Beam Melting) HA Hidroxiapatita HCP Hexagonal compacta (Hexagonal Close Packed) ISO Organización Internacional de Normalización (International Organization for Standardization) MAS NMR Espectroscopía de resonancia magnética nuclear de estado sólido con giro de ángulo mágico (Magin Angle Spin Nuclear Magnetic Resonance) NTC Nanotubos de carbono NP Nanoparticulas PMMA Polimetracrilato PBS Tampón fosfato salino (Phosphate Buffered Saline) PFA Paraformaldehido PM Pluvimetalurgia PVA Acetato de polivinilo RTA Rapid Termal Processing SEM Microscopio electrónico de barrido (Scanning Electron Microscope) SLG Capa única de grafeno (Single Layer Graphene) 1 1 INTRODUCCIÓN La ciencia ha realizado grandes avances en el campo de la salud durante los últimos años. Esto ha permitido aumentar la esperanza de vida de la población hasta el punto de ser necesario introducir el término de “población envejecida”. La Organización Mundial de la Salud define la población envejecida o el “envejecimiento activo” como la serie de mejoras realizadas en la calidad de vida de las personas, sobre todo una vez alcanzada la vejez [1]. La población envejecida se caracteriza por ser una población en la que los grupos de edades avanzadas siguen creciendo frente a la situación estática o menguante de los grupos de edades menores. El envejecimiento de la población nacional se ve claramente reflejado en las cifras aportadas por el Instituto Nacional de Estadística: en 2021, nuestro país alcanzó su máximo valor histórico de envejecimiento con un 129%, es decir, más de 129 personas mayores de 64 por cada 100 personas menores de 16 años. Figura 1 Gráfica piramidal de la población española en el tiempo [2] Cabe señalar que, a pesar de la pandemia del Covid-19, la cual atacó más gravemente a la población de edad avanzada, se ha superado la cifra de envejecimiento del 2020, 125.7% [3]. Mundialmente, se prevé que más del 20% de la población, más de 2 millones de personas, pertenecerán a los grupos de edad mayores de 60 para el año 2050 [4]. Figura 2 Variación de la población entre 2020 y 2050 [4] Introducción 2 De la mano del envejecimiento de la población viene la necesidad de otorgarles una calidad de vida digna, encontrando soluciones a problemas de salud derivados de la edad que los solventen por completo o que ayuden a mejorar sus efectos. Muchas de estas condiciones de salud están relacionadas con el sistema musculoesquelético, con consecuencias graves para el individuo afectado tanto a nivel físico como mental debido a la dependencia que un problema de esta índole puede ocasionar. Para afrontarlos, la ingeniería biomédica estudia distintos campos entre los cuales se encuentra el de los biomateriales. Este campo es muy relevante para el desarrollo de prótesis, cada vez más necesarias en la sociedad actual, tanto por motivos estéticos como funcionales. Dichas prótesis, que engloban a los implantes dentales, necesitan presentar una serie de propiedades para que su inserción en el organismo humano sea exitosa. Entre estas se encuentran unas buenas propiedades mecánicas que a su vez sean compatibles con las propiedades óseas. También es necesaria una buena interacción de la prótesis con el medio, apareciendo en este punto términos como la osteointegración y la bioactividad, desarrollados a lo largo de este trabajo. 3 2 ESTADO DEL ARTE 2.1 Biología Ósea El sistema óseo está formado por los huesos, estructuras rígidas y duras que cumplen con seis funciones principales. La primera es la función estructural por la cual el esqueleto se encarga de dar sostén y soporte a los órganos y tejidos blandos que componen el organismo. Otra función importante es la de protección de los órganos internos como es el caso del cerebro, protegido por el cráneo o de los pulmones y el corazón, protegidos por la caja torácica. La función de locomoción consiste en asistir a los músculos a la hora de la realización de un movimiento, ayudando a transmitir cargas y sirviendo de puntos de anclaje. Una cuarta función sería la de almacenaje y liberación de minerales u homeostásis mineral como, por ejemplo, del calcio y del fósforo. La producción de células sanguíneas y el almacenaje de triglicéridos son también dos funciones importantes del hueso debido a que en su interior puede alojar médula ósea roja o amarilla que servirán para la producción de ciertas células sanguíneas o como almacenamiento energético respectivamente. Clasificación ósea según geometría y tamaño Un método de clasificación de los huesos es atendiendo a la forma y el tamaño de los mismos quedando agrupados de la siguiente manera [5] [6] [7].  Huesos largos Se denomina así a aquellos huesos cuya dimensión longitudinal es mucho mayor que su diámetro. Son alargados y duros y se encargan de soportar las cargas a las que esté sometido el cuerpo y son los principales contenedores de médula ósea amarilla. Principalmente se localizan en los brazos y piernas. Para evaluar la estructura del hueso largo, generalmente se plantea una visión macroscópica en la que es posible distinguir seis partes principales: ● Diáfisis: es la zona central del hueso, ubicada entre las dos zonas de crecimiento del mismo. Formada por hueso compacto y recubierta por periostio. Aloja la cavidad medular. ● Epífisis: corresponde a las dos zonas extremas del hueso y está principalmente formada por tejido esponjoso en la zona central cubierto por una capa de tejido compacto exteriormente. Sería en esta zona donde, en determinados huesos largos, se almacenaría la médula ósea roja. ● Metáfisis: se trata de la región ubicada a continuación de la epífisis, colindando también con la diáfisis. Aloja el cartílago hialino. ● Cartílago articular: ubicado en la epífisis recubriendo zonas de articulación entre distintos huesos. ● Cavidad medular: ubicada en el interior de la diáfisis y mayormente compuesta por células adiposas. También denominada médula ósea amarilla. ● Endostio: tejido conectivo que recubre a la cavidad medular. ● Periostio: se trata de un tejido conectivo que constituye la parte externa de la epífisis. Estado del Arte 10 La biocompatibilidad hace referencia a la capacidad que posee un material no vivo de coexistir con un medio biológico sin destruirlo ni corromperlo. Se trata de una cualidad indispensable para los materiales de uso médico en contacto directo con tejidos y fluidos corporales, independientemente de si se trata de un contacto temporal o prolongado en el tiempo. A fin de evaluar la biocompatiblidad se han desarrollado una serie de ensayos con los que es posible determinar el impacto que supondría el biomaterial ensayado para el organismo con el que tendría contacto (toxicidad, impacto químico, etc.) [24]. Los biomateriales deben cumplir, además, con una serie de requisitos mecánicos que solicitarán al material en cuestión unas propiedades mecánicas lo más similares posibles a las que presenta el tejido al que sustituye. El biomaterial debe presentar una buena resistencia a fatiga, buena resistencia mecánica, rigidez, cumplir con unos requisitos geométricos determinados y presentar un peso no muy elevado. Clasificación de los biomateriales Los biomateriales pueden ser clasificados de formas muy diversas en función de a qué propiedades o características se atienda [25] [26] [27]. Ejemplos de ellos son las siguientes posibles clasificaciones:  Según su composición: - Metálicos - Compuestos - Poliméricos - Cerámicos  Según su origen: - Natural - Artificial  Según la duración del contacto con el organismo: - Temporal - Permanente  Según la interacción con el organismo: - Bioinertes - Bioactivos - Bioabsorbibles - Biomiméticos  Según su objetivo: - Primera generación: materiales lo más inertes posibles para reducir al máximo posible cualquier respuesta del sistema inmunológico. - Segunda generación: materiales bioactivos capaces de interaccionar con el medio biológico. - Tercera generación: no solo son aceptados por el organismo e interaccionan con él, sino que estimulan respuestas por parte del mismo. - Cuarta generación: conocidos como biomateriales inteligentes, persiguen ayudar en la autocuración del organismo mediante interacciones, provocación de respuestas y estimulación de tejidos, células y moléculas. Aplicación de metales como biomateriales El metal ha sido usado en el campo de la medicina desde la antigüedad como bien demuestran los restos arqueológicos hallados y los escritos conservados. Ambroise Paré, cirujano francés del siglo XVI considerado el padre de la ortopedia actual, comenzó en 1546 a utilizar placas de oro para ayudar en el proceso de reparación de fracturas de cráneo, así como hilos de oro para suturar. Evidentemente por desconocimiento, en esa época poco importaba la biocompatibilidad del material frente a su resistencia mecánica. Esto era uno de los principales motivos de que un gran número de intervenciones acabasen en infecciones importantes. No fue hasta 1829 que H.S. Levert comenzó a estudiar la compatibilidad de los metales con el organismo. Concretamente estudió los efectos del platino, la plata, el plomo y el oro en un organismo vivo (concretamente un perro) [28]. Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 11 El elevado uso de los biomateriales metálicos en el ámbito médico se debe a que estos presentan excelentes propiedades mecánicas además de las ya comentadas indispensables propiedades de biocompatibilidad. Las propiedades mecánicas de los materiales metálicos se pueden variar mediante aleaciones pudiéndose conseguir que estas se asemejen lo más posible a las del entorno biológico con el que vayan a interaccionar. Cabe resaltar la presencia del acero inoxidable, el titanio y sus aleaciones, las aleaciones Cr-Co y el magnesio entre los biomateriales metálicos más empleados. ● Acero inoxidable Una de las características del acero como material es que sus átomos se combinan fácilmente con los de oxígeno formando óxidos, proceso conocido como corrosión. Termina formándose una estructura muy porosa que permite que los átomos de oxígeno sigan entrando y reaccionando con los átomos de acero de modo que el proceso de corrosión continúe. La corrosión convierte al acero en un material no biocompatible debido a que se trata de un proceso extremadamente perjudicial para un entorno vivo por los productos liberados. El acero inoxidable, aleación de Fe, C y Cr con otros elementos que permiten la mejora de sus propiedades, por el contrario, sí que es considerado biocompatible. Se trata de un material fácilmente deformable en frío y trabajable. Es soldable y permite tratamientos térmicos, mecánicos y superficiales. Entre sus principales desventajas (desde el punto de vista de su uso como biomaterial) se encuentran el elevado peso y su alta rigidez en comparación con las propiedades del hueso. En general se empleará acero inoxidable como biomaterial en instrumental quirúrgico y, en protésica, en implantes temporales, por lo que no supondrá un problema su baja, aunque existente, tendencia a la corrosión. Ejemplos de su uso en protésica pueden ser aquellos elementos que requieran cierta resistencia, a saber: tornillos, instrumental quirúrgico o placas [29]. Problemas de corrosión y fatiga hacen que a día de hoy su uso se esté viendo relegado por otras aleaciones. ● Cobalto-Cromo En general, las aleaciones de base cobalto presentan muy buena resistencia a la corrosión en solución salina, así como una elevada resistencia al desgaste. Son muy empleadas en el ámbito dental y ortopédico [30]. Al contrario que el acero inoxidable, la aleación Co-Cr presenta una alta resistencia al desgaste, lo que la convierte en el material idóneo para piezas que estarán sometidas a mucha fricción y a altas tensiones como puede ser una prótesis de rodilla o una prótesis de cabeza de fémur. Presenta, además, muy buena resistencia a la fatiga. Como punto negativo para su aplicación como biomaterial en procesos de regeneración ósea se presenta su elevada densidad, mayor incluso que en el caso del acero inoxidable, lo que conlleva que las piezas creadas sean altamente pesadas. El módulo de elasticidad de las aleaciones Co-Cr es también elevado en comparación con el hueso, siendo en comparación un material muy rígido que volvería a originar el problema de la absorción de hueso. En el caso de las prótesis dentales no basta con estudiar su resistencia a la corrosión y sus propiedades mecánicas si no que se hace esencial tener en cuenta la soldabilidad del material debido a que, en un elevado número de casos, las piezas se fabrican por separado soldándose después en una única prótesis. ● Titanio El titanio, material descubierto por W. Gregor en 1791, se encuentra entre los diez elementos más abundantes en la corteza terrestre. A partir de 1946, gracias al desarrollo del método de Kroll para la obtención de cantidades significativas del material, se comenzó a emplear fuera de los laboratorios. La técnica de Kroll se sigue empleando a día de hoy. Este metal presenta unas excelentes propiedades entre las que se encuentran una baja densidad, elevada resistencia mecánica y a la corrosión, y un comportamiento muy bueno bajo condiciones de temperaturas elevadas. Estas propiedades, entre otras, son la razón por la que el titanio comenzó a ser empleado en el campo de la biomedicina [25]. Su uso es posible debido a que el titano es un biomaterial, lo que supone biocompatibilidad. Además de ser un material biointerte, que apenas si reacciona con el medio biológico, el titanio presenta una elevada capacidad de osteointegración. El término osteointegración, que hace referencia a la capacidad del metal para establecer conexiones con el hueso, se introdujo en 1964 por Branemark, “fenómeno por el que el titanio y sus aleaciones son capaces de Estado del Arte 12 unirse quedando integrado en el hueso” [25] [31]. Con respecto a su resistencia a la corrosión debido a su elevada estabilidad química superficial, cabe señalar que es una propiedad que se alcanza gracias a su capacidad de pasivarse. La pasivación consiste en la formación de una serie de capas protectoras, compactas y muy delgadas, de óxido que reducen extremadamente la velocidad del proceso de corrosión en soluciones fisiológicas [28]. Las excelentes propiedades mecánicas del titanio en relación a su peso hacen idóneo al material para su uso en implantes. Los valores de su módulo elástico, límite elástico y resistencia a tracción (ver tabla 1) son aptos para hacer frente a las condiciones de tensión a las que se verá sometido el implante [31]. Según la pureza del titanio empleado, éste se clasifica en distintos tipos, grados normalizados (ASTM). Los cuatro primeros grados son los que se emplean comúnmente en implantología y se consideran titanio comercialmente puro (c.p.). El titanio c.p. contiene aproximadamente entre un 98.635 y un 99.5% en peso de titanio [9]. El resto de grados se consideran aleaciones. Las impurezas de estos 4 grados pueden ser de O, N, C, H y Fe y controlan las propiedades mecánicas del material [29].  El titanio de grado 1 es conocido como titanio puro y de entre sus propiedades destacan una baja resistencia mecánica y una elevada ductilidad.  El titanio de grado 2 es el titanio puro más empleado ya que presenta una combinación de propiedades (resistencia mecánica, ductilidad y soldabilidad) mejor.  El titanio de grado 3 y grado 4 presenta una elevada resistencia. Es un titanio muy fuerte siendo el de grado 3 el menos empleado de los cuatro grupos de titanio puro [28] [29]. Tabla 1 Datos de la composición de los grados de Ti c.p. Grado (ASTM) Grado I Grado II Grado III Grado IV 𝑁𝑚𝑎𝑥 0.03 0.03 0.05 0.05 𝐶𝑚𝑎𝑥 0.10 0.10 0.10 0.10 𝐻𝑚𝑎𝑥 0.015 0.015 0.015 0.015 𝐹𝑒𝑚𝑎𝑥 0.20 0.30 0.30 0.50 𝑂𝑚𝑎𝑥 0.18 0.25 0.35 0.40 𝑇𝑖𝑚𝑖𝑛 99.5 99.2 99.1 99.0 En ocasiones se emplean aleaciones para fabricar implantes en lugar de titanio comercialmente puro. Esto puede deberse tanto a motivos de índole económica, puesto que el titanio aleado es mucho menos costoso, como a la necesidad de que la pieza a fabricar presente unas propiedades determinadas [32]. En el segundo caso, se aprovecha el hecho de que el titanio es un material alotrópico que puede presentar estructuras cristalinas HCP y BCC, identificadas como α y β respectivamente. Estas estructuras cristalinas favorecen la adición de los elementos de aleación que se añadan en pos de realizar modificaciones en las propiedades. Los porcentajes de aleantes e impurezas deben controlarse de manera exhaustiva debido a la repercusión que su presencia tiene en las propiedades del material. Las aleaciones de titanio pueden dividirse en:  Aleaciones α: caracterizadas por presentar mejoras en las propiedades mecánicas  Aleaciones β: caracterizadas por su elevada resistencia mecánica como contrapunto de una soldabilidad limitada  Aleaciones α-β: caracterizadas por presentar una elevada resistencia mecánica De entre todas las aleaciones empleadas en el campo, la aleación Ti6Al4V destaca notablemente (a pesar de que tan solo un 3% de la misma se destina a la fabricación de prótesis y el 80% de ella lo hace a la industria aeronáutica) [33]. Esta aleación se consigue principalmente empleando aluminio (entre un 5.5% y un 6.5%), que aumenta la fuerza del titanio considerablemente a la vez que disminuye su peso, y vanadio (3.5-4.5%). Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 13 Figura 11 Evolución de los valores de distintas propiedades en función del tipo de aleación ● Magnesio Las propiedades mecánicas del magnesio son similares a las del hueso, como es el caso de la densidad. Teniendo en cuenta que una de las características de este metal es que favorece la incorporación de calcio al hueso, facilitando la osteointegración [32], podría concluirse que, junto con las ventajas de tener unas propiedades mecánicas similares a las óseas, sería un material idóneo para el uso en implantes. El problema se encuentra en que el magnesio presenta una baja resistencia a la corrosión en soluciones salinas, como serían los fluidos corporales. Esta corrosión provocaría que iones de Mg se desprendiesen y vagaran por el organismo y, aunque el magnesio es un metal presente y necesario en el cuerpo humano, tanto en altas como en bajas cantidades conlleva el mal funcionamiento del sistema. Evidentemente, esta degradación del material afecta a la geometría de la pieza que irá cambiando de manera irregular dado que no es un parámetro controlable actualmente. Controlando la cinética de degradación del magnesio podrían evitarse segundas intervenciones quirúrgicas para retirar los implantes una vez han cumplido su función [34]. 2.3 Problemática de los metales como biomateriales En determinadas situaciones médicas como puedan ser las derivadas de un trauma, una enfermedad degenerativa o un cáncer, aparecen problemas referidos al sistema óseo. Estos problemas pueden agravarse hasta llegar el punto de ser necesaria una reconstrucción. Es aquí donde aparecen los implantes. De manera frecuente, el titanio es el material empleado para reemplazar al hueso, tanto comercialmente puro como en forma de aleaciones. Esto se debe a la excelente combinación de propiedades presentadas con anterioridad. Sin embargo, existen tres grandes problemas que suponen obstáculos a la hora de logar una operación exitosa y a los que hay que prestar especial atención: el apantallamiento de tensiones, el mal comportamiento a fatiga y la pobre osteointegración. Apantallamiento de tensiones El apantallamiento de tensiones o “stress-shielding” es un fenómeno de índole mecánica provocado por la diferencia significativa existente entre los valores del Módulo de Young del hueso y del implante (ver tabla 2). Al presentar el implante un Módulo de Young considerablemente mayor que el hueso, es excesivamente rígido y, por tanto, será quien absorba la mayor parte de las tensiones aplicadas. El hueso transferirá al implante la tensión que le correspondería y dejaría de trabajar [9] [35] [36]. Este cese en sus obligaciones, derivará en un proceso de reabsorción o retracción ósea. La razón es que el hueso no es un tejido estático y su densidad y estructura dependen del estado de cargas al que se ve sometido. Al estar expuesto a unas cargas muy bajas, el hueso entiende que necesita trabajar menos y “baja la guardia”, atrofiándose debido al estado de desuso. Estado del Arte 14 Comienza una reabsorción ósea por la cual se transfiere el calcio presente en el hueso a la sangre y concluye en una disminución de densidad ósea. En este estado, el hueso será más débil y estará más expuesto a posibles fisuras, fracturas o lesiones [35] [37] [38]. Figura 12 Comparación entre la distribución de cargas en el caso de un fémur intacto y un fémur implantado en los casos de A) mayor y B) menor valor de apantallamiento de tensiones [39] No se trata en absoluto de un fenómeno exclusivo de los implantes de titanio si no que, por el contrario, la gran mayoría de los materiales empleados en sustitución ósea presentan este problema debido a los valores de sus módulos elásticos (ver tabla 2) [35]. Tabla 2 Propiedades mecánicas de varios biomateriales frente al hueso Hueso Acero inoxidable Titanio y aleaciones Aleaciones Cr-Co Magnesio Densidad (g/cm3) 1.8-2.1 7.9-81 4.4-4.5 8.3-9.2 3.1 Módulo de Young (GPa) 3-20 189-205 55-117 200-253 41-45 Tenacidad a fractura (MPa ) 3-6 50-200 55-115 100 15-40 Resistencia a compresión (MPa) 130-180 170-310 590-1117 450-1896 65-100 Consecuencias graves de este fenómeno como la fractura periprotésica, aflojamiento del implante, interferencias en la fijación del mismo o molestias crónicas [28] [40], intentan solventarse mediante diversas prácticas. Para solventar este problema se plantean diversas soluciones que persiguen principalmente la disminución del módulo elástico del material del implante para reducir la diferencia con el del hueso [38]. Algunas de estas pueden ser los materiales compuestos de matriz polimérica, emplear aleaciones diseñadas con este fin como puedan ser aleaciones β‐Ti o aleaciones de titanio que presenten estructura BCC, usar magnesio y sus aleaciones o emplear materiales porosos o espumas [34] [35] [41] [42] [43] [44]. Incidiendo en el control de la porosidad a fin de reducir tanto la densidad del implante como el módulo elástico, cabe decir que se han desarrollado un gran número de técnicas de fabricación. Con estas técnicas es posible Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 15 conseguir materiales que presenten la porosidad deseada que a la vez mantengan unas propiedades mecánicas aceptables. Además, se presenta la ventaja adicional de que el ser un material poroso favorece la infiltración del tejido óseo en el interior del implante de modo que se consigue una mejor adhesión. Será posible no sólo controlar el porcentaje de porosidad presente en el material, sino también, con algunos métodos, el tipo de poro, su morfología y tamaño, así como la distribución de los mismos en el material. Algunas de estas técnicas son [35]: ● Técnicas de sinterización: - Tradicional - Sin compactación anterior - Técnica de espaciadores - Eléctrica - Sinterizado por haz de electrones (EBM) ● Inyección de gases inertes en metal líquido ● Inyección de agentes gasificadores en metal sólido ● Técnica Freeze Casting de solidificación direccional ● Técnicas para obtener porosidad gradiente Se profundizará en la técnica de sinterización con espaciadores puesto que esta técnica permite un mayor control de los parámetros de la porosidad. Es una técnica relativamente barata y sencilla en la que comúnmente se emplean como espaciadores PVA, carbamida o, como será el caso en este trabajo, bicarbonato de amonio [45]. Mejora del apantallamiento de tensiones Haciendo un resumen de lo visto en los anteriores apartados, podemos afirmar después de lo estudiado, que la posible mejor solución para la mejora del apantallamiento de tensiones, además de para conseguir un material morfológicamente similar al hueso humano, se debe conseguir un módulo de Young más bajo, debido a que esto implicaría una similitud en cuanto a los módulos se refiere tanto del titanio como del hueso humano. Según los principales campos de estudio, se puede enunciar que, para realizar un cambio en una propiedad intrínseca del material, como es el módulo de Young del que hemos hablado, se puede optar la elección de una de las dos vías siguientes: ● Fabricación de probetas con Titanio Beta El valor del módulo de Young es un factor muy importante a tener en cuenta a la hora de hablar de materiales para implantes debido a la problemática explicada con anterioridad. Módulos de Young muy distintos al del hueso provocarían el ya tratado “stress-shielding” con su consecuente reabsorción ósea. Los implantes suelen tener un módulo de elasticidad bastante mayor al del hueso y, para reducirlo, se plantea el uso de aleaciones de titanio en fase β. La fase β presenta una estructura interna BCC. Esta estructura y la cristalinidad del material están muy ligados al valor del módulo de Young, siendo el de las aleaciones fase β inferior a 50 GPa (valor mucho menor que, por ejemplo, el del acero inoxidable, 200 GPa). Las aleaciones de Ti β podrán contener una serie de elementos biocompatibles con una combinación de condiciones mecánicas adecuadas como el Zr, Nb, Sn, Mo o el Ta entre otros. Es preferible que los aleantes empleados sean estabilizadores de la fase β. Otra característica a resaltar de este tipo de aleaciones es su buena resistencia a la corrosión en fluidos fisiológicos. ● Fabricación de probetas de Titanio poroso. Ahora bien, en la siguiente figura 13 se describen las principales técnicas con las que fabricar titanio poroso con el módulo de Young requerido. Estado del Arte 16 Figura 13 Esquema de distintas técnicas de fabricación de matrices metálicas De entre todas las técnicas que se indican en la figura, se mencionará de forma muy breve la técnica de los espaciadores, pues será la desarrollada en este trabajo, siendo esta técnica permite la creación de una porosidad interconectada, que no solo produce una mejora de las propiedades mecánicas del material con respecto al hueso cortical, sino que permite mejorar la oseointegración del implante. Posteriormente, en los siguientes apartados, se mencionarán otras técnicas importantes, además de una explicación en detalle de la técnica de los espaciadores. Comportamiento a fatiga Otro problema común a la hora de realizar un implante es el comportamiento a fatiga del mismo. La fatiga es un fenómeno que tiene lugar al someter al material a una serie de cargas cíclicas que acaban por dañar al elemento reduciendo su vida útil. Este tipo de carga es muy común en implantes dentales debido a la acción de masticación. Esta acción supone una serie de ciclos de carga y descarga durante los cuales el implante va acumulando daño. Determinados implantes pueden terminar fallando debido a la fatiga acabando en rotura, lo que hace necesario el ensayo normalizado de los mismos (ISO14801 2007) [46]. El fallo por fatiga de un determinado elemento se produce en dos etapas principales: la formación de una grieta y la propagación de la misma. Mediante la realización de estos ensayos, será posible analizar la vida y respuesta del implante ante un estado de cargas cíclicas pudiéndose llegar a predecir la evolución de esa grieta. Se deberán repetir los ensayos al menos tres veces a distintos niveles de carga para obtener resultados válidos [47]. Estos niveles de carga deben representar situaciones extremas, las peores condiciones de trabajo. No se debe dejar de tener en cuenta que el proceso de masticación no es constante a lo largo de toda la vida y puede variar tanto en intensidad como en frecuencia, lo que complica el análisis de comportamiento. Los implantes dentales consisten, de forma general, en dos piezas: implante y pilar protésico [48]. El implante se inserta en el hueso de la mandíbula mediante una intervención quirúrgica y, posteriormente, el pilar protésico se une al implante a fin de soportar la prótesis en cuestión Durante la masticación, las cargas serán transmitidas por la prótesis al implante y al hueso perimetral, afectándole la fatiga [49]. A causa de la repetición de los ciclos de carga pueden darse un desajuste entre ambos componentes, se puede “aflojar”. Como consecuencia de esta alteración pueden producirse problemas de salud derivados de una acumulación excesiva de bacterias en la interfase como infección o inflamación [31]. TÉCNICAS DE FABRICACIÓN DE MATRICES METÉLICAS POROSAS Porosidad cerrada Distribución aleatoria de porosidad Fundición Pulvimetalurgia Distribución gradual de porosidad Pulverización de plasma Porosidad abierta/interconectada Distribución de poros homogénea Malla de fibras ordenadas Matriz de fibras ferromagnéticas Distribución de poros no homogénea Sinterización de fibras y polvos metálicos Replicación Técnica de espaciadores Síntesis por combustión Distribución funcional de gradiente poroso Prototipado rápido Consolidación de polvos asistida por campo eléctrico Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 17 Osteointegración El término osteointegración fue propuesto por Brånemark en 1969 tras varios años estudiando la microcirculación sanguínea durante los procesos de reparación ósea tras una fractura. El científico sueco observó, tras diseñar un tornillo de titanio, que el elemento se integraba en el tejido óseo de forma biocompatible dificultando notablemente su retirada [49] [50]. Así pues, puede definirse la osteointegración como una “conexión funcional y estructural directa entre el hueso vivo, ordenado y la superficie de un implante endoóseo cargado funcionalmente; se produce una unión mecánica directa y estable, sin interposición de tejido conectivo, identificable con microscopio óptico y, por tanto, no hay movilidad” [51]. Para que la osteointegración pueda considerarse válida, el implante tiene que ser aceptado por el hueso de manera que no exista tejido conjuntivo en la interfase entre el implante-hueso al observar microscópicamente [52]. Esta interfase estará ocupada por algunas partículas de hueso en distintos estados, sangre, tejido conectivo y sustancias producidas a raíz de una respuesta inflamatoria por parte del organismo tras la implantación y que activarán el crecimiento celular en la zona [53]. Entre los factores que afectan a este proceso de osteointegración están los fenómenos de osteoinducción, osteoconducción y remodelación y formación ósea. El término osteoinducción hace referencia a la acumulación de células madres de las cuales algunas proliferan en células con la función de formación de matriz ósea. En el caso de que estas células en concreto colonicen la zona del implante se dice que la superficie es ahora osteoinductiva. El desplazamiento de las células formadoras de hueso a través de la superficie del implante es conocido como osteoconducción [25]. La morfología de la superficie del implante influye en gran medida en el proceso de osteointegración. Superficies rugosas favorecerán la adherencia celular y servirán de anclaje durante el proceso de osteogénesis. No ocurrirá lo mismo al tratarse de una superficie plana lisa, ya que ésta no prestará las rugosidades ni para ser empleadas como elementos de sujeción ni como modo de ampliar la superficie de contacto hueso-implante. Tras descubrirse este hecho, la escuela de Brånemark comenzó a experimentar con implantes rugosos cuya rugosidad se obtenía mediante mecanizado. Desde entonces, se han ido desarrollando distintos métodos que persiguen la obtención de esa superficie rugosa deseada o la incrementación de la misma, como puedan ser el ataque con distintos ácidos (como ácido clorhídrico, nítrico o sulfúrico) para “grabar” esa rugosidad, la técnica de arenado o chorreado abrasivo, el recubrimiento de hidroxiapatita o el de deposición de plasma de titanio [52] [54] [55]. Mejora de la osteointegración La siguiente vía de estudio y actuación será la mejora de la osteointegración con la aplicación de técnicas de modificación superficial. En primer lugar, se debe aclarar que, la respuesta que ofrece un organismo ante un implante viene determinada por dos parámetros, la naturaleza y la textura del mismo. La rugosidad en la textura del material favorece la adhesión celular al implante, de la misma forma, un recubrimiento que favorece la bioactividad del material, también colabora en la mejora del crecimiento celular en la superficie, además, partiendo de estos dos principios mencionados, se puede afirmar que, la proliferación de bacterias superficiales provoca un deterioro superficial que, anula el efecto de la bioactividad del material. Con estas afirmaciones, se describen tres vías claramente diferenciadas en la mejora de la adhesión de los osteocitos en el titanio utilizado en el implante. Aumento de la rugosidad superficial del material La primera vía desarrolla la creación de una superficie rugosa del material. Existe una gran diversidad de técnicas dependiendo del procedimiento utilizado. Aunque cada técnica lleva un proceso diferente, todas se basan en la modificación a nivel nano o microscópica de las partículas de la superficie, proporcionando una textura no lisa al material. En la siguiente figura se observa un esquema de las técnicas de modificación más habituales. Estado del Arte 18 Figura 14 Esquema clasificatorio de distintas técnicas de modificación de rugosidad superficial A pesar de mencionar este gran número de técnicas, a continuación, se describen aquellas técnicas más utilizadas y más interesantes de cara al estudio y desarrollo de este trabajo, además, se escogerán algunas de ellas para la realización del procedimiento experimental de ellas, para someterlas a un estudio biológico, con el que poder comparar según los criterios correspondientes, y obtener unos resultados y soluciones de acuerdo con los mismos. Ataque químico mediante soluciones ácidas El ataque químico tiene como objetivo eliminar la primera capa del material, incluyendo la capa de óxido, y generar una superficie rugosa. El compuesto o solución empleados (ácido, base, etc.) reacciona con el óxido produciendo la disolución de dicha capa. TÉCNICAS DE MODIFICACIÓN DE LA RUGOSIDAD SUPERFICIAL Mecánicos Pulido Grinding Granallado o arenado Granallado con agua a presión Sintesis por irradiación dirigida Litográficos Patrones ordenados Fotolitografía Litografía de escritura directa mediante laser Litografía por haz de electrones Litografía blanda Patrones desordenados Litografía coloidal Físicos Depósitos de partículas delgadas mediante Depósito de partículas delgadas por evaporación física Implantación iónica Descarga de plasma incandescente Electroquímicos Anódicos Anodizado convencional Oxidación por chispa anódico Catódicos Electroforesis Deposición catódica electroquímica Químicos Deposiciones solgel Deposiciones mediante vaporización química Tratamiento mediante ataque químico Mediante H2O2 Mediante solución alcalina Mediante solución ácida Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 19 Para la aplicación de esta técnica los ácidos más utilizados serían el ácido clorhídrico y el ácido sulfúrico. En el laboratorio se desarrollaron prácticas experimentales con ácido sulfúrico, por lo que el procedimiento y la técnica se explicarán con detalle en los apartados siguientes. a) Arenado El chorreado de arena o arenado es una técnica de modificación superficial cuyo objetivo es el de limpiar las superficies mediante la incisión a través de una boquilla de un abrasivo granulado mediante un chorro de aire comprimido. Este tratamiento retira posibles residuos presentes sobre la superficie, como corrosión o recubrimientos no deseado, sin dañar en exceso el material, aunque sí que deja marcada una rugosidad superficial a pequeña escala. Dicha rugosidad es el fin por el cual se aplica esta técnica, conocida en inglés como “sandblast”, sobre los implantes óseos [56]. Una superficie rugosa ayuda a solventar el problema de la osteointegración al poder emplearse como anclaje para el crecimiento celular tras la inserción del implante en el organismo vivo [57]. También es ideal como tratamiento previo a aplicar un determinado recubrimiento ya que sigue favoreciendo la adhesión del mismo. El éxito de esta técnica ha sido varias veces demostrado por estudios científicos realizados en conejos [58] [59] [60], concluyendo no sólo que los implantes cuya superficie hubiera sido sometida a un tratamiento de chorreado presentaban unos valores de contacto hueso-implante superiores que aquellos que no habían sido tratados sino que, al ser comparados con implantes cuya superficie hubiera sido mecanizada, también presentaban mejor adhesión. Son varios los parámetros modificables a la hora de aplicar esta técnica a fin de obtener unos resultados u otros. Pueden modificarse el tamaño de los granos de arena, el abrasivo a emplear, la distancia entre la boquilla y la superficie sobre la que incide el chorro, la presión de salida del mismo, el ángulo de pulverización, etc. [61] [62]. b) Anodizado Otro de los múltiples tratamientos de modificación superficial existentes es el anodizado. Se trata de un proceso electroquímico por el cual se forman una serie de capas de óxido en la superficie del metal tratado [63]. Al contrario de lo que sucede al aplicar técnicas de modificación superficial como el arenado, que retiran una capa de material para implementar la rugosidad del material persiguiendo la mejor integración de tejidos, con el anodizado, para aumentar la rugosidad se incrementa el espesor de la capa de óxido superficial mediante la circulación de una corriente eléctrica a través de un electrolito. El procedimiento habitual consiste en sumergir el sustrato en el baño electrolítico adecuado conectado al ánodo de la fuente de alimentación. Se hace entonces circular una corriente por ese circuito promoviendo la migración de los cationes metálicos hacia el sustrato. Los iones formarán entonces la capa superficial buscada. Las propiedades de estas capas se modifican controlando factores como la composición del electrolito, el potencial eléctrico aplicado, la temperatura y la densidad de corriente [64] [65] [66]. Puesto que los iones tendrán que circular por la capa de óxido, el valor de la corriente eléctrica que se aplique debe ser suficiente para permitir esta circulación. Las capas de óxido que se obtienen al anodizar el titanio, poseen mejores propiedades que las que forma el material de manera natural al contacto con el aire debido a su pasividad. El espesor de estas capas de óxido artificiales será controlable y, por lo general, presentarán mayor resistencia a la corrosión. Otra ventaja será su mayor resistencia al desgaste debido a que las capas de óxido artificiales son más duras que la superficie el metal sin oxidar [6]. La presencia de estas capas reducirá el flujo de liberación de iones de metal al medio, disminuyendo su toxicidad. Por otro lado, el titanio anodizado tendrá un comportamiento más estable ante las variaciones de temperatura [65]. c) Femtosegundo La técnica de femtosegundo es una técnica de texturizado por láser. Está basada en la ablación láser que elimina material superficial del sustrato, arrancándolo o vaporizándolo. Existen distintos parámetros variables y controlables en el proceso de ablación láser entre los que se encuentran el modo de operación. La incidencia del láser puede ser continua o pulsada. En el primer caso, 26 4 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL Tras el estudio de la problemática y el hallazgo de la modificación de la porosidad del titanio como posible solución, el método de fabricación de las probetas a ensayar se convierte en el nuevo objeto de estudio en el proceso. Siguiendo los criterios aplicados en el trabajo de laboratorio realizado, se comenzará definiendo la fabricación como el conjunto de técnicas a llevar a cabo para la producción de objetos, probetas necesarias para la investigación en este caso. Para reducir el módulo elástico del material, así como para favorecer la colonización y adherencia celular en el mismo, se propone la producción de un material con gradiente de porosidad [74]. Se han encontrado una inmensidad de técnicas utilizadas para este tipo de fabricación material, donde las líneas de investigación a destacar en rasgos generales son las técnicas de moldeo y las técnicas de sinterización, de las cuales se podrían citar, más concretamente alguna de las más interesantes de cara al proceso que se llevará a cabo de forma experimental como técnicas que emplea diferentes tamaños de partículas, técnicas con ausencia de presión de compactación y diferentes tamaños de partículas, técnica de Freeze-casting, Sinterización selectiva por láser [9]. De forma breve, se exponen las definiciones teóricas de las técnicas que, posteriormente, se caracterizarán según los procesos experimentales realizados. Se seguirá una ruta basada en la pulvimetalurgia, puesto que el punto de partida será el metal en polvo, que será seguida de un proceso de prensado de polvos y sinterización de los mismos [75] En primer lugar, la técnica de espaciadores consiste en la mezcla de polvos metálicos con elementos, los espaciadores, que, en la proporción adecuada, consiguen alcanzar un determinado volumen. Este volumen será el del poro una vez eliminados los espaciadores mencionados. Esta técnica es especialmente utilizada para la obtención de un reparto homogéneo de porosidad en la pieza, así como para conservar de manera aproximada el tamaño y proporción del espaciador utilizado [31] [74]. Para continuar, el proceso de prensado consistirá en la inserción del material mezclado en moldes al que se le aplicará una presión determinada con el fin de producir una unión, con una escasa solidez, que será reforzada con un proceso de sinterización [75]. El proceso de sinterización se define como un proceso que se utiliza para la aglomeración de partículas previamente homogeneizadas. Esta aglomeración se consigue con la fusión parcial del material, el que, durante un enfriamiento posterior, cristaliza en varias fases [76]. Este fenómeno se consigue, sometiendo la probeta prefabricada a una temperatura y presión determinada según el material y propiedades requeridas en el mismo [74]. Figura 18 Esquema de las diferentes técnicas y probetas fabricadas FABRICACIÓN PM CONVENCIONAL TÉCNICA ESPACIADORES Diferentes tamaños de poro Diferente porcentaje de porosidad ALEACIONES DE TITANIO DE BAJO E Ti-35Nb-29Ta- xMn Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 27 4.1 Materiales empleados Los materiales utilizados para la fabricación de los sustratos porosos mediante la técnica de espaciadores han sido titanio e hidrogenocarbonato de amonio. Titanio Para la fabricación de los sustratos se han empleado polvos de titanio comercialmente puro. Este titanio se ha obtenido mediante un proceso de hidrogenación/deshidrogenación y se ha adquirido a SEJONG Materials Co. Ltd. (Seúl, Corea). Tabla 3 Composición (% en peso) polvo de titanio SE-JONG Ti O N Fe Si Mg Mn >99.5 <0.45 <0.008 0.038 0.035 0.003 0.0006 Teniendo en cuenta la clasificación anteriormente expuesta del titanio comercialmente puro en grados en función de la cantidad de impurezas que presente, el titanio trabajado forma parte del grupo IV. Hidrogenocarbonato de amonio Los polvos de hidrogenocarbonato de amonio (𝑁𝐻4𝐻𝐶𝑂3) se emplearán como espaciadores en la fabricación de los sustratos porosos. Una de las razones principales para su uso es que se descompone a bajas temperaturas (de 35ºC-60ºC) en distintos vapores (𝑁𝐻3, 𝐶𝑂2, 𝐻2𝑂) dejando los huecos vacíos que se desean para conseguir porosidad. Este material lo suministró Cymit Química S.L. (España) y presenta una pureza del 99 %. Figura 19 Componentes empleados para la fabricación de los sustratos con espaciador El polvo será sometido a un proceso de tamizado por el cual se obtendrán distintos rangos de tamaño de las partículas, a saber: <100 μm, 100-200 μm, 200-355 μm, 355-500 μm y >500 μm. Procedimiento experimental 28 Figura 20 𝑁𝐻4𝐻𝐶𝑂3 clasificado según el diámetro de partículas 4.2 Procedimientos experimentales Fabricación de probetas de Ti c.p. porosas La metodología de fabricación por espaciadores indicada con anterioridad se describirá según el procedimiento realizado en el laboratorio en el siguiente apartado. Los materiales utilizados para la fabricación serán:  Cloruro de sodio (𝑁𝑎𝐶𝑙) con una concentración entre el 40% y el 70%  Titanio con una pureza mayor del 99,5% Para la realización de los diferentes ensayos realizados, se fabricaron probetas cilíndricas de titanio poroso, de 12 mm de diámetro y 5 mm de altura. La distinción entre las probetas se realiza según las variables descritas y explicadas teóricamente en el apartado de fabricación, es decir, en base al tamaño de poro en micrómetros, y al porcentaje de concentración de porosidad en la probeta. En la siguiente tabla (tabla 5) se observan los diferentes intervalos de tamaño de poro. Tabla 4 Rangos de tamaño de porosidad de los sustratos fabricados TAMAÑO DE PORO (𝝁𝒎) 100-200 200-355 355-500 En la tabla 6, se clasifican los diferentes tipos de probetas según la cantidad de poro en la probeta en porcentaje. Tabla 5 Distintos porcentajes de porosidad de los sustratos fabricados PORCENTAJE DE POROSIDAD (%) 30 40 50 60 En la figura 21 se muestra el esquema de la clasificación anteriormente explicada teniendo en cuenta las dos variables anteriores (tamaño de poro y porcentaje de porosidad). Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 29 Figura 21 Esquema ilustrativo de las probetas a fabricar Posteriormente, en el apartado de conclusiones se seleccionarán los intervalos y concentración de porosidad que más interesan en el estudio y el porqué de estas elecciones. Los pasos a seguir en el proceso de fabricación de probetas serás los que, de forma esquematizada, se aprecian en el diagrama de flujo de procesos (figura 22). Figura 22 Diagrama de flujo del proceso a seguir para la fabricación de los sustratos En los siguientes apartados se desarrollará con más profundidad los procesos del diagrama anterior. a) Preparación de polvos La preparación de polvos consiste en la obtención de las proporciones necesarias para la fabricación de cada tipo de probeta según los criterios anteriormente mencionados. Para evitar el apelmazamiento de los polvos los mismos serán reservados en un lugar fresco y seco, consiguiendo unas condiciones óptimas. b) Tamizado de polvos El tamizado es un proceso que consiste en hacer pasar el polvo previamente mezclado según las proporciones necesarias para el tipo de probeta a fabricar, por una serie de tamices (ver figura 24 (b)), con el fin de homogeneizar la mezcla previa al prensado. El proceso de tamizado consta de varias fases:  Previamente, los tamices deben estar correctamente limpios y secos. Para ello deberán enjuagarse a presión y rociarse con etanol para un posterior secado al aire. Así se evitará la mezcla de polvos con cualquier partícula ajena a la mezcla necesaria.  Para eliminar el posible apelmazamiento y conglomerado de los polvos, así como para conseguir una mezcla homogénea de los polvos, primeramente, se agitará durante unos cuarenta minutos el polvo de titanio, posteriormente, se agitará por diez minutos el espaciador. Transcurridos los cincuenta minutos mencionados, se mezclarán Fabricación de probetas Titanio poroso 20% 100-200 μm 200-355 μm 355-500 μm 30% 100-200 μm 200-355 μm 355-500 μm 40% 100-200 μm 200-355 μm 355-500 μm 60% 100-200 μm 200-355 μm 355-500 μm Preparación de polvos Tamizado Prensado Eliminación de espaciador Proceso de sinterización Procedimiento experimental 30 cuidadosamente el titanio con el espaciador y se volverá a introducir en la mezcladora por otros cuarenta minutos. Figura 23 Mezcladora WAB Machiney, Túrbula T2C  Una vez transcurrido el tiempo de mezclado, los polvos se harán pasar por los tamices, de mayor a menor tamaño de luz de malla, colocados en el plato vibratorio que se visualiza en la figura 24 (a) por unos diez minutos. Al finalizar este tiempo, quedarán separadas los polvos por rangos según el tamaño de los mismos. Figura 24: (a) Plato vibratorio para proceso de tamizado, (b) tamices empleados Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 31 Figura 25 Rangos de tamaño de partículas resultantes del tamizado Según los rangos anteriormente mencionados, los polvos se clasificarán y almacenarán en frascos de plástico previamente lavados y secados. Estos se mantendrán en un lugar fresco y alejado de la luz solar hasta el momento de la fabricación de las probetas. Los tamices serán limpiados con agua a presión para eliminar los restos de polvos, posteriormente, serán introducidos en la máquina que los somete a ultrasonidos durante unos diez minutos con jabón. Al finalizar este tiempo, los tamices son enjuagados meticulosamente y rociados con etanol para finalizar con un secado suave con secador. Se dejarán secar al aire sobre papel durante 24 horas. Serán conservados en un lugar alejado de sustancias que puedan dañarlos. c) Mezclado del titanio y el espaciador Como se ha mencionado previamente, el titanio junto con el espaciador será mezclado para para posteriormente ser agitado conjuntamente y conseguir la homogeneidad buscada. Se medirán los porcentajes en masa de cada material necesario en la báscula de la figura 26. Figura 26 Báscula empleada para el pesaje de los materiales d) Prensado Los diferentes elementos que se utilizarán para la compactación de los polvos serán los siguientes:  Conjunto de matriz y punzones de diámetro  Prensa SUZPECAR 600 kN Para la extracción de las probetas una vez prensados los polvos metálicos mezclados con el espaciador se utilizará:  Prensa hidráulica Malicet et Blin U30 El proceso de prensado y previa compactación de las probetas será precedido por la mezcla y aplicación de la sustancia utilizada con lubricante. Esta sustancia será resultado de la mezcla de 2g de cera por cada 10ml de acetona. 500 μm 355 μm 200 μm 100 μm Procedimiento experimental 32 Este lubricante es utilizado para, en primer lugar, evitar que, tras el prensado, quede demasiado resto de polvo en las paredes de la matriz o de los elementos como la sufridera y los punzones. En segundo lugar, para facilitar la extracción de la probeta de la matriz y evitar posibles tensiones y roturas que se producen tanto en la compactación como en la extracción de la probeta en cuestión. Antes de la aplicación del lubricante en la matriz, rociará acetona y se limpiará meticulosamente con papel la matriz y el conjunto de elementos utilizados para la fabricación. Se secará con metal y tras aplicar el lubricante se secará suavemente para la posterior introducción de la mezcla de metal y espaciador en la matriz. Una vez colocados correctamente el conjunto de punzones necesarios, la matriz en cuestión se posicionará en el centro de la prensa y se modificarán los parámetros variables de la prensa:  La presión en MPa  La carga en KN  La velocidad de compactación de la prensa N/s Estos han sido definidos de esta forma puesto que, previos estudios y trabajos han determinado que, estos son los valores óptimos y eficientes para la fabricación de este tipo de probetas, dependiendo siempre del diámetro de la probeta, así como de la longitud de las mismas. Transcurrido el tiempo de prensado, para la obtención de la probeta en verde, se procede a la manipulación manual de la prensa hidráulica, que, aplicando una determinada presión, se consigue la probeta sin roturas ni grietas. e) Proceso de eliminación del espaciador Una vez obtenida la probeta en verde, y, para conseguir el poro del tamaño y proporción correcta, se procede a la eliminación del espaciador, para lo cual se someterá la probeta a unas condiciones de presión y temperaturas concretas. Como herramienta se utilizará un horno, con el cual se realizarán dos ciclos de tratamiento térmico al vacío. Las variables del proceso será la temperatura, el tiempo y la presión a la que se someterá la pieza en el horno. En la primera etapa del proceso, se somete la pieza a una temperatura de 60ºC a una presión de vacío de unos 10−2 𝑚𝑏𝑎𝑟 durante 12 horas. La segunda y última etapa del proceso térmico consiste en elevar la temperatura a 110ºC, manteniendo la misma presión durante otras 12 horas. La constitución del horno, así como los valores establecidos de las variables permiten la eliminación del espaciador, sin una fusión del titanio y evitando que el espaciador pueda quedar como residuo del proceso en el horno. Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 33 Figura 27 Horno Heaus modelo T5042E f) Sinterización de las probetas La sinterización de las probetas se trata de un proceso de conformado de las probetas realizada en un horno cerámico horizontal. Este proceso consiste en el aumento paulatino de la temperatura en diferentes rangos a medida que trascurre el tiempo, sometiendo las probetas a una presión de vacío. Al finalizar el proceso, trascurrirá un tiempo para poder manipular las probetas fabricadas. Figura 28: (a) Sustratos en verdes, (b) sustratos tras el proceso de sinterizado Fabricación de probetas de con pluvimetarlurgia convencional (PM) En este apartado se describirá en profundidad la fabricación del PM convencional que dará pie a la posterior comparación de las hipótesis de mejora del apantallamiento de tensiones con la adición de porosidad para una disminución del módulo de Young. De la siguiente manera, se procede a la obtención de las probetas de titanio sin porosidad: a) Preparación de polvos En primer lugar, el titanio compacto se obtiene a partir de la preparación de polvos metalúrgicos convencionales, es decir polvo de titanio sin aditivos cuya designación es Ti -325 con un >99,5 de pureza. Estos polvos son obtenidos por un proceso de hidrogenación/deshidrogenación. Procedimiento experimental 34 Los polvos pasarán por un proceso de agitación durante unos diez minutos para evitar la conglomeración de los mismos, así pues, los polvos serán guardados en un lugar seco para evitar problemas en la fabricación. b) Prensado El prensado se realizará mediante la máquina Instron 5505 de ensayos universales. Para comenzar se preparará el juego de matrices a utilizar para la fabricación de los discos probetas. Estas matrices (figura 28) se limpiarán para evitar que puedan quedar restos de otros procesados. A continuación, serán rociadas por un lubricante, compuesto por una suspensión de 2 gramos de cera por cada 10 ml de acetona, para evitar así que las partículas de titanio queden pegadas al borde de la matriz, además de evitar el posible daño en las paredes de la misma al aplicar la presión. Una vez lubricada la matriz, se colocará el punzón inferior, y el polvo de titanio ya preparado. Antes de colocar la sufridera e iniciar el prensado, se colocará en la máquina vibradora durante unos seis minutos. De esta forma, eliminaremos el espacio entre partículas y conseguiremos un disco denso y sin poros. Figura 29 Matriz, punzones y elementos para limpieza de los mismos Para terminar, se iniciará el proceso de prensado, que durará unos seis minutos y medio, y se alcanzará una presión de 1300 MPa. Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 35 Figura 30 Prensa Suzpecar 600 kN c) Proceso de sinterización Según lo descrito anteriormente en el proceso de sinterizado de las probetas de titanio poroso, se seguirán los mismos criterios, pero con diferentes Para el proceso de sinterización, horno utilizado cerámico de tubo horizontal CARBOLYTE STF 15/75/450. Las probetas, una vez obtenidas del prensado, serán introducidas en el horno. La duración total del procesado serán dos horas y la temperatura máxima que se alcanzará serán 1300ºC. El horno someterá a las probetas a unas condiciones de vacío, pues la presión que se alcanzará estará entre 5 y 15 mbar. Preparación metalográfica La fabricación de probetas da como resultado unas piezas en bruto, las cuales necesitan un proceso de preparación metalográfica, para la caracterización y para próximos y posteriores ensayos los cuales necesitan realizarse en una superficie material lisa. Esta preparación consta de tres fases: a) Desbaste El primer paso de la preparación es el desbaste de la superficie. Este desbaste se realiza mediante el uso de máquinas de desgaste, sobre las que se colocan discos de lijas. Las probetas irán pasando, desde un grano más grueso, hasta un grano más fino, por cinco tipos de lijas de números: Procedimiento experimental 42 b.3. Se elimina la capa de grafeno que crece en la parte posterior de la lámina de Cu. El desprendimiento final de la capa de PMMA / grafeno de la hoja de cobre se llevó a cabo mediante ataque químico utilizando una solución acuosa de persulfato de amonio (APS) 0,1 M. b.4. La capa de PMMA/grafeno previamente desprendida se limpia y enjuaga con agua destilada. b.5. La deposición en el sustrato poroso se lleva a cabo de manera manual y, seguidamente se elimina la capa de PMMA. Para ello se utiliza 2-Propanol. b.6. Por último, la muestra porosa revestida se horneó a 120° C durante 5 minutos mejorando así la adhesión del revestimiento de grafeno al sustrato. c. Bicapa de vidrios bioactivos Con el fin de mejorar la bioactividad superficial del titanio, comentado anteriormente en la problemática, una de las técnicas utilizada es la del uso de ciertos materiales, en este caso, vidrios bioactivos, que mejoren la aceptación del titanio por parte de los osteocitos. Esta técnica consiste en la aplicación de una capa de material al titanio poroso fabricado con anterioridad siguiendo el proceso descrito a continuación. Los sustratos utilizados para el recubrimiento bicapa (ambos adquiridos a SCHOTT Vitrixx®) con su correspondiente composición química han sido: - Bioglass®45S5 Con una composición química: 45% en peso de 𝑆𝑖𝑂2, 24,5% en peso de 𝐶𝑎𝑂, 24,5% en peso de 𝑁𝑎2𝑂 y 6% en peso de 𝑃2𝑂5. - Bioglass®1393 Con una composición química: 53% en peso de 𝑆𝑖𝑂2, 20% en peso de 𝐶𝑎𝑂, 6% en peso de 𝑁𝑎2𝑂, 4% en peso de 𝑃2𝑂5 , 12% en peso de 𝐾2𝑂 y 5% en peso de 𝑀𝑔𝑂. Previo a la aplicación de la capa se ha comprobado la bioactividad de los materiales mediante la espectroscopía de resonancia magnética nuclear de estado sólido con giro de ángulo mágico (MAS NMR). Esta técnica permite dilucidar los ambientes químicos, señalados como Qnorte, que rodean los átomos de silicio en la red tridimensional., utilizando un espectrofotómetro Bruker Avance III 600 MHz WB. Las muestras de BG45S5 se centrifugaron a 10 kHz utilizando una longitud de pulso único de 75 ° con un tiempo de relajación de 15 s. El recubrimiento de los sustratos fue realizado mediante la técnica de sedimentación por goteo. Antes de realizar el proceso de sedimentación las muestras fueron recubiertas de un polímero retráctil con el fin de obtener un recubrimiento más homogéneo ya que evita la pérdida de suspensión del vidrio por los bordes de los discos, teniendo en cuenta la previa preparación metalográfica, así como la caracterización del sustrato. Para la preparación de la suspensión para cada biovidrio se añaden 0,1 g de polvo por cada 10 ml de etanol, agitando enérgicamente para evitar la sedimentación del polvo. Tras la agitación, la mezcla se somete a un baño de ultrasonidos por 15 minutos. Una vez conseguida la mezcla, se procede a la deposición de la misma en los discos. Este proceso se realiza mediante cuatro ciclos. Primero se realizan dos ciclos de BG 1393 seguidos de otros dos ciclos de BG45S5. Después de cada ciclo, el disco reposará durante 24 horas, secándose al aire para eliminar el etanol antes de proseguir con el siguiente ciclo. Al terminar el último ciclo y esperar las 24 horas correspondientes, se realiza el tratamiento térmico de los sustratos. Dicho tratamiento se realiza con un horno Vita Vacumat 6000 M. El proceso consiste en, primero llegar a 600° C aumentando 20° C al minuto, y, posteriormente hasta 820° C aumentando 40° C al minuto y manteniendo la temperatura final por 5s, manteniendo en todo momento unas condiciones de vacío en el horno de aproximadamente 10-2 mbar. Al finalizar el proceso, se realiza la caracterización de los sustratos con el recubrimiento bicapa. d. Deposición de nanopartículas de plata Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 43 Como se ha explicado con anterioridad, este proceso se ha desarrollado con el fin de mejorar la adhesión de los osteocitos a la pared material. En este caso se han seguido dos técnicas diferentes en paralelo, las cuales quedan descritas en los siguientes párrafos. c.1. Ruta A: Se disuelve 𝐴𝑔𝑁𝑂3 (2 mM) en agua deionizada, sometiendo la disolución a agitación constante con velocidad de 115 rpm y 0ºC, 𝑁𝑎𝐵𝐻4 (1% en volumen) y la mezcla se dejó reaccionar durante 30 minutos. c.2. Ruta B: Para sintetizar 𝐴𝑔𝑁𝑂3 se emplearon citrato trisódico (SC) y ácido tánico (TA), adquiridos de Sigma Aldrich, para hacer las veces de precursores. El 𝐴𝑔𝑁𝑂3 se disolvió en DMSO (25 mM) a la vez que se prepararon soluciones acuosas de SC (1,1 M) y TA (0,012 mM). El proceso de agitado se realiza a 80ºC dejando reposar posteriormente la disolución por 10 minutos. Una vez obtenidos los nanocompuestos por las dos metodologías, el siguiente paso es la comprobación de la presencia de nanopartículas de plata en las disoluciones usando el espectrofotómetro AgilentCary 5000 a 298 K desde 300 hasta 600 nm con una precisión de longitud de onda de ±0,3 nm y un ancho de banda espectral de 0,5 mm.[70]. El proceso de deposición de nanopartículas de plata se desglosa en tres partes: hidroxilación de sustratos de Ti, silanización superficial y sumersión en la suspensión de nanopartículas de plata. En primer lugar, se realiza la inmersión de las muestras de titanio en una solución ácida compuesta por: 7 de 𝐻2𝑂2 (30% en volumen) y 𝐻2𝑆𝑂4 (70% en volumen), a 60ºC durante 24 horas. Transcurrido este tiempo, las probetas fueron lavadas tres veces con agua y secadas con flujo de nitrógeno. Las muestras ya hidroxiladas, se tratan con una solución 3-aminopro-pyltrietoxysilane (1% en volumen) en agua durante 15 minutos bajo agitación continua para un posterior secado en horno con flujo de aire convectivo a 115ºC durante 1,5 horas. Nuevamente, fueron lavadas tres veces y secadas con flujo de nitrógeno. Finalmente, para la deposición final de las nanopartículas de plata se realiza la inmersión de las probetas en el preparado de suspensión de nanopartículas durante 30 minutos. El proceso, termina con la comprobación y caracterización de las probetas una vez finalizada la deposición. Esta caracterización se realiza mediante microscopía electrónica de barrido (SEM) utilizando un microscopio electrónico de barrido JEOL, modelo JSM 6490-LV. Además, las comprobaciones antibacterianas de los sustratos de titanio recubiertos son evaluados con el método de difusión de Kirby-Bauver utilizando Staphylococcus aureus (ATCC 25923). En los siguientes apartados se analizará con detalle los resultados de los diferentes ensayos realizados a los sustratos, incluyendo la comprobación antibacteriana de la superficie entre demás pruebas. Técnicas de caracterización superficial a. Técnicas de caracterización mecánica - Compresión uniaxial Mediante la realización de un ensayo de compresión uniaxial es posible determinar la resistencia uniaxial no confinada de un material ensayado (resistencia a compresión simple), σC (MPa), así como las constantes elásticas, módulo de Young, E (MPa), y Módulo de Poisson, v. Una vez ensayado el sustrato, podrán obtenerse datos de su resistencia y deformabilidad. Para este ensayo se ha utilizado la máquina de prueba universal Instron 5505. Con esta, se le aplica una fuerza de compresión en la dirección longitudinal de la probeta. - Técnica de ultrasonidos A través de la aplicación de la técnica de ultrasonidos es posible obtener el módulo dinámico de Young (Ed) de una probeta. El procedimiento se basa en hacer pasar ondas de muy alta frecuencia a través de la probeta ensayada. Para la aplicación de dicha técnica se ha utilizado el (equipo KRAUTKRAMER USM 35). Procedimiento experimental 44 - Técnica de microindentación de Vickers Para estudiar el comportamiento micro-mecánico de las probetas se utiliza el método de la microindentación de Vickers. Para la aplicación de esta técnica se aplican dos cargas diferentes (HV0.3 y HV1), midiendo 10 veces por tipo de sustrato y condición de carga. Con este ensayo se observa la dureza del material, es decir, la resistencia del mismo a ser penetrado al aplicar una carga. b. Técnicas de caracterización por ensayos biológicos - Cultivo celular Para estudiar la biocompatibilidad del material se realizan una serie de ensayos de cultivo celular empleando diferentes líneas celulares (como la línea celular C2C12-GFP o la línea celular RAW 264.7). Una vez realizado el cultivo se realizan una serie de ensayos descritos a continuación. Las muestras de Ti se esterilizaron en autoclave a 121 °C durante 30 min y luego se colocaron cuidadosamente en placas de 24 pocillos (marca Corning Costar) para proceder a la realización del cultivo celular. Luego, las células se dispusieron sobre los sustratos de titanio en densidades celulares diferentes, dependiendo del experimento a realizar. - Ensayos de adhesión y proliferación celular Dependiendo de la línea celular cultivada en los diferentes tipos de probetas fabricadas y preparadas superficialmente, se aplicarán unos ensayos u otros, siempre con la finalidad de analizar el grado de adhesión y proliferación de las células en los sustratos. - Microscopía invertida de fluorescencia mediante AlamarBlue (DAL1100, ThermofiSher, EE. UU.) La fluorescencia es un fenómeno físico usado de manera frecuente en los procesos de microscopía biológica y analítica, ya que con ella es posible realizar una serie de ensayos que midan la distribución molecular, la densidad molecular y la distribución molecular de manera sensible y precisa. Los microscopios de fluorescencia aquí empleados están basados en un conjunto de filtros ópticos que se encargarán de seleccionar las longitudes de onda para la excitación del fluoróforo (tarea del filtro de excitación) y controlar que sólo pasen las longitudes de onda de interés (tarea del filtro de emisión). Las imágenes de fluorescencia se obtienen mediante una cámara (ej: Leica DFC450 C). Esta técnica ha sido aplicada a la línea celular C2C12-GFP usando el equipo Olympus IX51, además del software CellD. Mediante la aplicación del reactivo AlamarBlue (método no tóxico y escalable) será posible obtener mediciones de la viabilidad celular y la citotoxicidad. El proceso seguido ha sido el siguiente, en primer lugar, las muestras, previamente sembradas con células han sido colocadas en placas de 24 pocillos, a las que se les ha agregado un el 10% del volumen de cultivo del colorante AlamarBlue. Tras 90 minutos de incubación, se observa una señal fluorescente, cuya longitud de onda de excitación es de es de 530 nm y la longitud de onda de emisión es de 590 nm. Esta lectura se toma utilizando el lector de microplacas Synergy HT, Biotek. Los experimentos de adhesión celular se evaluaron a 1 día y los estudios de proliferación a los 4 y 7 días para C2C12-GFP y MC3T3E1 respectivamente. - Evaluación de la morfología celular Otro parámetro requerido para el estudio y comparación de la adecuación del material y del recubrimiento, será la morfología celular que crecen en el sustrato en cuestión. Para cada etapa del cultivo, las células se fueron fijando con solución de paraformaldehído (PFA) al 4% durante 15min. Las muestras de titanio, posteriormente, se enjuagaron cuidadosamente con PBSy se permeabilizaron con Triton X-100 al 0,1% (v / v). Posteriormente, se lavaron las muestras con PBS y se tiñó el citoesqueleto de actina con Rojo Texas.®-X phalloidin (Molecular Probes), durante 20 min a temperatura ambiente (TA) y en la oscuridad. Como marcador de contraste, los núcleos celulares se tiñeron usando Hoechst (Invitrogen, Molecular Probes). Las muestras se observaron usando el microscopio mencionado anteriormente, Olympus IX51, con un filtro Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 45 TRICT (λex/λem = 550/600 nm ) para actina, y filtro DAPI para Hoechst (λex/ λem = 380/455 nm). - Diferenciación celular: medidas de ALP La detección de la actividad de la fosfatasa alcalina (ALP) se utilizó como un indicador de preosteoblastos MC3T3. Después de 7 días de cultivo, las muestras fueron lavadas con PBS (500μL) y 100 μL / pocillo de lisis (50 mM Tris pH 6,8, 0,1%. Se le añadió Triton X-100, 2mM 𝑀𝑔𝐶𝑙2). Las líneas celulares se sembraron en una placa de 96 pocillos y se midió la presencia de ALP utilizando fosfato 2-amino- 2-methyl-1-propanol (100 μL/pozo). El proceso de incubación duró 30 minutos a una temperatura de 37 ° C a oscuras. Se detuvo la reacción con NaOH 0,5 M (100μL / pocillo), y se leyó la absorbencia a 450 nm usando un lector de microplacas (Synergy HT, Biotek). - Ensayo inmunocitoquímico para el análisis de la respuesta inmune El ensayo inmunocitoquímico se basa en el estudio del marcador celular CCR7 mediante el uso de inmunocitoquímica para evaluar la polarización del fenotipo RAW 264.7 M1. En el cultivo de macrófagos, se realizó una fijación con PFA al 4% durante un período de tiempo de 20 min a temperatura ambiente y, después, se incubó durante la noche en una solución de bloqueo a una temperatura de 4°C. Posteriormente, se añadieron anticuerpos primarios de rata para la especificación de M1. Para lograr la visualización de las células marcadas con fluorescencia se empleó un microscopio de fluorescencia (Olympus IX51) con un filtro TRICT (parámetros λex/λem = 547/572 nm) empleando el software de análisis CellD. - Mineralización celular: ensayo de rojo de alzarina Tras 14 de cultivo, a las muestras con células se les aplica PFA al 4% y enjuagándolas posteriormente con agua destilada. Después, las muestras se tiñeron con rojo Sirius. Se realizó un lavado de las muestras con PBS, se tiñeron con una solución de tinción de rojo S de alizarina 40 mM y se incubaron a temperatura ambiente un período de 20 min. Después, se elimina la solución de tinción y se enjuaga de nuevo la muestra. Por último, se identifican en el microscopio (Olympus, BX51,). - Análisis estadístico El análisis estadístico se realizó utilizando el software Origin Pro expresando los resultados como media ± desviación estándar. Los experimentos de macrófagos y osteoblastos se realizaron por triplicado. Los resultados significativos se expresan como * p <0,05. Procedimiento experimental 46 47 5 RESULTADOS Y DISCUSIÓN Se expondrán a continuación los resultados obtenidos en este proyecto. Se llevarán a cabo una serie de estudios microestructurales y mecánicos de los sustratos fabricados para su correcta caracterización. De igual modo, se caracterizarán los sustratos tratados modificados superficialmente mediante distintas técnicas reflejadas en la tabla resumen 7. 5.1 Caracterización sustratos de los sustratos porosos fabricados La siguiente tabla recoge los distintos sustratos fabricados en función del porcentaje de porosidad y tamaño del espaciador. Tabla 6 Clasificación de los sustratos fabricados en función de la porosidad % POROSIDAD Tamaño espaciador 20 100-200 200-355 355-500 30 100-200 200-355 355-500 40 100-200 200-355 355-500 60 100-200 200-355 355-500 Macrofotografías A continuación, se presentan una serie de fotografías de los sustratos porosos fabricados junto con una muestra de titanio macizo. Figura 39 Sustratos fabricados con tamaño de espaciador 100-200 µm a distintos porcentajes de porosidad Figura 40 Sustratos fabricados con tamaño de espaciador 200-355 µm a distintos porcentajes de porosidad Resultados y Discusión 48 Figura 41 Sustratos fabricados con tamaño de espaciador 355-500 µm a distintos porcentajes de porosidad Análisis de imagen Se llevó a cabo un análisis de imagen a los sustratos, estudiándose así la morfología y la porosidad de los mismos. En las siguientes imágenes es posible apreciar las superficies de algunos de los sustratos trabajados: Figura 42 Micrografía titanio macizo Figura 43 Micrografía sustrato tamaño de poro 100-200 µm 30% de porosidad Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 49 Figura 44 Micrografía sustrato tamaño de poro 100-200 µm 60% de porosidad Figura 45 Micrografía sustrato tamaño de poro 100-200 µm 40% de porosidad [70] Figura 46 Micrografía sustrato tamaño de poro 355-500 µm 30% de porosidad Resultados y Discusión 50 Figura 47 Micrografía sustrato tamaño de poro 355-500 µm 40% de porosidad Figura 48 Micrografía sustrato tamaño de poro 355-500 µm 50% de porosidad Figura 49 Micrografía sustrato tamaño de poro 355-500 µm 60% de porosidad Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 51 Tabla 7 Tabla resumen de las técnicas aplicadas a cada sustrato particular Ataque químico Bioglass Grafeno Nanopartículas de plata Microindentación Vickers 100-200 μm 250-355 μm 355- 500 μm, 50% 100-200 y 355-500 μm 30 y 60% Cultivo celular 100-200 μm 250- 355 μm 355-500 μm, 50% 100-200 y 355-500 μm 30 y 60% Espumas de aleación Ti-Nb-Ta- xMn Ensayos de adhesión y proliferación celular 100-200 μm 250-355 μm 355- 500 μm, 50% 100-200 y 355-500 μm 30 y 60% 100-200 y 355- 500 μm 40% Evaluación de la morfología celular 100-200 μm 250- 355 μm 355-500 μm, 50% 100-200 y 355-500 μm 30 y 60% Espumas de aleación Ti-Nb-Ta- xMn Diferenciación celular: medidas de ALP 100-200 μm 250-355 μm 355- 500 μm, 50% Ensayo inmunocitoquímico para análisis de respuesta inmune 100-200 y 355-500 μm 30 y 60% Espumas de aleación Ti-Nb-Ta- xMn Mineralización celular: ensayo de rojo de alizarina 100-200 y 355-500 μm 30 y 60% Análisis estadístico 100-200 μm 250- 355 μm 355-500 μm, 50% Espumas de aleación Ti-Nb-Ta- xMn Análisis de la bioactividad con: 29Si MAS NMR 100-200 y 355-500 μm 30 y 60% 5.2 Caracterización de probetas sometidas a ataque químico Una vez se ha realizado el proceso de grabado químico sobre los sustratos iniciales, las propiedades tanto mecánicas como microestructurales se ven afectadas. Resultados y Discusión 58 5.3 Caracterización de probetas recubiertas con grafeno A fin de obtener un material con propiedades más adecuadas para implantes óseos, se fabricaron mediante PV una serie de sustratos porosos de una aleación de titanio-β. Se fabricaron con un porcentaje de espaciador del 50%. El proceso de sinterizado se realizó a dos temperaturas diferentes (T1=1200ºC y T2=1300ºC) para evaluar los posibles efectos. Dichos sustratos de aleación (Ti-Nb-Ta-xMn con x:2.4 y 6% en peso) fueron recubiertos con una capa de grafeno depositdada mediante el método CVD y sometidos a una serie de ensayos para medir sus propiedades y caracterizarlos [78]. Análisis de imagen Los resultados del análisis de imagen realizado a los sustratos antes de aplicarle el recubrimiento, mostraron tanto macroporos como microporos. En la figura 57 se puede observar como en el caso de un sustrato de titanio puro (caso (a)) la presencia de microporos es menor que en el caso de los sustratos fabricados de aleación. Figura 58 Micrografías de los sustratos: a) cp Ti Tsin 1250ºC, b) 4% en peso Mn- Tsint: 1200 °C c) 4% en peso de Mn- Tsint: 1300 °C [78] Las imágenes SEM obtenidas mostraron que la temperatura de sinterización no fue un factor relevante para la porosidad obtenida en los sustratos ni para el tamaño de los poros. Datos relativos al análisis de imagen de los sustratos no recubiertos aparecen recogidos en la tabla 10. Tabla 10 Parámetros morfológicos de los poros [78] Muestra [% en peso] Temperatura de sinterización [ºC] Porosidad total (Tostar) [%] Pinta de porosidad interconectada [%] Porosidad por análisis de imagen (IA) [%] Diámetro equivalente Deq (*) [µm] Factor de forma Ff Distancia de los poros λ [µm] 2 1200 70,2 ± 0,2 54,2 ± 0,2 63,0 ± 0,0 181,3 ± 13,7 0,68 ± 0,29 7,3 1300 69,2 ± 0,4 50,8± 0,4 62,4 ± 0,0 201,7 ± 15,7 0,80 ± 0,24 9,6 4 1200 68,5 ± 0,2 59,5 ± 0,2 52,1 ± 0,0 161,5 ± 7,4 0,76 ± 0,27 12,3 1300 68,7± 0,0 59,4 ± 0,1 57,6 ± 0,0 194,9 ± 13,1 0,77 ± 0,25 10,9 6 1200 71,2 ± 0,2 57,3 ± 0,0 66,2 ± 0,0 183,3 ± 11,4 0,81 ± 0,24 6,4 1300 70,8 ± 0,3 62,0 ± 0,4 67,2 ± 0,0 192,3 ± 20,2 0,76 ± 0,26 7,3 Ensayo micromecánico sustratos no recubiertos Para analizar el comportamiento mecánico de los sustratos se llevaron a cabo una serie de ensayos como es el caso del ensayo de compresión uniaxial. Se realizó en sustratos de distinto contenido en manganeso y sinterizados a distinta temperatura. Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 59 Tabla 11 Propiedades mecánicas de las aleaciones porosas de Ti c.p. y Ti-Nb-Ta-Mn [78] Temperatura de sinterización [ºC] Porosidad total [%] El módulo de Young [GPa] y estimado [MPa] Máximo Compresión Cepa [mm / mm] mic MiNielsen cpTi* 1250 66 2,6 10,6 29,0 0,04 Mn [% en peso] 2 1200 70,2 9,8 10,5 41,6 16,9 1300 69,2 10,1 12,6 52,7 24,9 4 1200 68,5 9,2 12,9 67,5 21,3 1300 68,7 9,3 12,7 42,3 12,4 6 1200 71,2 11,8 11,1 30,4 14,6 1300 70,8 9,8 11,0 43,3 16,2 Es preciso señalar los valores obtenidos de E para las aleaciones de Ti β, que se asemejan a los del tejido óseo. El sustrato sinterizado a 1200ºC con un %en peso de Mn de valor 4, presentó el valor de 𝜎𝑦más elevado (ver figura 58) lo que supone una mejor respuesta a compresión. De manera general, la aleación resultó tener una mejor respuesta mecánica, evaluando resistencia y ductilidad, que el titanio c.p. (ver tabla 11). Figura 59 Gráficas tensión deformación a las diferentes temperaturas de sinterizado [78] Caracterización del recubrimiento de grafeno Del análisis de imagen realizado a los sustratos recubiertos se obtuvieron las imágenes. Figura 60 Micrografía de la aleación con 4% en peso de Mn recubiertos con una SLG [78] Resultados y Discusión 60 Figura 61 Imagen de la aleación con 4% en peso de Mn recubiertos con una SLG. Detalle de grafeno suspendido en los poros [78] Se hizo uso de la espectroscopía Raman para analizar el recubrimiento monocapa en las aleaciones 𝑇𝑖𝑁𝑏𝑇𝑎𝑀𝑛. Los resultados (figura 60) muestran tanto el espectro obtenido para el caso de grafeno sobre un poco como el espectro para el caso de grafeno sobre una superficie plana entre poros. Figura 62 Espectros Raman de grafeno monocapa sobre sustratos: sobre una superficie sólida de la espuma (azul) y suspendida sobre un poro (rojo) [78] Ensayos de biocompatibilidad La morfología celular presentada por las células cultivadas en el caso de sustratos recubiertos de grafeno (porosidad 50% y tamaño de poro 100-200 en medio fresco (μ =0,79 ± 0,04) fue analizada a las 24, 24 y 72h del comienzo del estudio. En las primeras 24 h, la mayoría de las células presentaban forma esférica y solo una pequeña cantidad empezaron a mostrar una morfología alargada común de células fibroblásticas. Transcurridas 72 horas, esta morfología estará ya extendida entre todas las células. La etapa de mitosis habrá comenzado llegado este momento y será visible, significando una clara situación de actividad celular. Los cambios en la morfología celular de aquellas células cultivadas con extracto líquido serán más lentos de forma que, una vez transcurridas 72 horas, la morfología típica de células fibroblásticas sigue sin ser visible. Las células entonces presentan una forma redondeada. Respecto al crecimiento celular, los resultados aparecen reflejados en la figura 61. Se aprecia cómo el crecimiento celular es exponencial en las muestras con recubrimiento de grafeno y cómo esto no ocurre en el caso de sustrato sin recubrimiento. A pesar de no ser el titanio un material citotóxico, bien es cierto que no parece Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 61 activar el crecimiento celular. Figura 63 Crecimiento de células con extracto líquido y con contacto directo sobre material recubierto de grafeno [78] Análisis bioestadístico Los resultados del análisis bioestadístico mostraron que el recubrimiento de grafeno ayuda a mejorar la adhesión celular y el crecimiento celular en las superficies de los sustratos porosos de aleación Ti-35Nb-29Ta4Mn. Se observó que, en caso de sustratos recubiertos, el crecimiento celular fue más rápido (μ =0,66 ± 0,11) que en los sustratos de titanio no recubiertos (μ =0). También se obtuvo como resultado un crecimiento ligeramente menor para las células cultivadas con extracto líquido (μ =0,76 ± 0,11) que para aquellas cultivadas en medio fresco (μ =0,79 ± 0,04). 5.4 Caracterización de probetas depositadas con AgNPs Una serie de sustratos de titanio poroso con porcentaje de porosidad 40% y tamaño de poro comprendido en dos rangos distintos (100-200 y 355-500) fueron depositados con nanopartículas de plata (AgNpS) [79]. Análisis de imagen En la figura 63 se muestran imágenes SEM de las superficies de los sustratos porosos de titanio ensayados una vez realizado el recubrimiento. Por lo general, el recubrimiento es homogéneo. Resultados y Discusión 62 Figura 64 Imágenes SEM de recubrimiento de nanopartículas de plata [79] Ensayos de comportamiento antibacteriano A fin de evaluar el comportamiento antibacteriano del sustrato recubierto (proliferación, adhesión, etc.) se hizo uso de la bacteria anaerobia Staphylococcus aureus. Se llevaron a cabo una serie de experimentos que acabaron mostrando la presencia de halos inhibidores bacterianos (ver imagen 64). Figura 65 Halos inhibidores bacterianos señalando diámetros [79] Estos halos se presentaban ligeramente en mayor nivel en aquellos sustratos con tamaño de poro mayor (ver figura 65). Se puede justificar con la mayor facilidad que los poros grandes presentan para ser depositados con las nanopartículas de recubrimiento. Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 63 Figura 66 Resultados zona de inhibición para distinto tamaño de poro [79] 5.5 Caracterización de probetas recubiertas con vidrios bioactivos A la hora de estudiar el comportamiento y las propiedades de los recubrimientos de vidrios activos sobre los sustratos de titanio poroso se dieron dos enfoques diferentes: el estudio de las propiedades, adherencia y bioactividad de los biovidrios 45S5 y 1393 como recubrimientos el estudio de un recubrimiento formado por una bicapa que incluyese una capa de cada uno de ellos. Caracterización macroscópica de recubrimientos monocapa Para el estudio de recubrimiento monocapa se emplearon discos de titanio poroso con porcentajes de porosidad 30% y 60% y tamaños de poro comprendidos en dos rangos, 100-200 µm y 355-500 µm. La figura 66 muestra las macrografías realizadas a los discos recubiertos antes y después de ser sometidos al tratamiento térmico de vitrificación. El recubrimiento se repartió de manera homogénea por la superficie del sustrato, penetrando en los poros superficiales Resultados y Discusión 64 Figura 67 Macrografía de los sustratos de titanio con el recubrimiento dispuesto antes y después de ser sometidos a tratamiento térmico [80] Análisis de imagen de los recubrimientos monocapa Pasando a analizar la microestructura de los sustratos, se obtuvieron las siguientes imágenes SEM de los mismos (ver figura 67). En dicha imagen se aprecia como en el caso de los recubrimientos realizados con BG 1393, el cuál presenta un menor coeficiente de expansión térmica (8.9*10e-6 ºC-1) en comparación con el del BG 45S5 (15*10e-6 ºC-1)), aparecen unas microgrietas producidas por contracción durante el proceso de vitrificación. En el caso de recubrimientos de BG45S5, se observa una superficie rugosa y porosa de aspecto coralino. Figura 68 Imagen SEM de los recubrimientos monocapa [80] Se obtuvieron imágenes SEM de la sección transversal de los sustratos recubiertos para valorar la penetración del vidrio bioactivo en el disco de titanio (figura 68), mostrándose que el espesor en caso del recubrimiento de BG 1393 era menor al del de BG 45S5 debido a que el primero había penetrado con mayor facilidad en el sustrato poroso. Esta facilidad fue prácticamente similar en todos los sustratos independientemente del tamaño de poro. No ocurrió lo mismo para los recubrimientos de BG 45S5, que presentaban una mejor integración en Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 65 poros de mayor tamaño. Figura 69 Secciones transversales de los recubrimientos (a y b BG 45S5; c de BG 1393)[80] Estudio de las propiedades micromecánicas de los recubrimientos monocapa De la realización de un ensayo Vickers a las distintas probetas recubiertas, se obtuvieron las curvas de carga y descarga mostradas en la figura 69 (a) en el caso de BG 1393 y b) en el caso de BG45S5) con una precarga de 0.1 N y carga máxima de 1N. Se empleó el método de Oliver y Pharr para la medición del módulo de Young (E) y la microdureza (H). Resultados y Discusión 66 Figura 70 Propiedades micromecánicas de los sustratos con recubrimiento de bioglass: (a,b) curvas P-h; (c,d) microdureza y E [80] La profundidad de penetración es mayor en los sustratos recubiertos con BG45S5 (más blando) y menor en aquellos recubiertos con BG1393 (más duro), independientemente del porcentaje de porosidad y tamaño de poro, si bien es verdad que la mayor penetración se consigue para sustratos con porosidad al 60% y tamaño de poro 355-500 µ recubiertos de BG45S5 A modo comparativo, la imagen 70 muestra los resultados obtenidos tras la realización de dichos ensayos a sustratos de titanio no recubiertos. Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 67 Figura 71 Propiedades micromecánicas de los sustratos vírgenes: (a) curva P-h; (b) microdureza y E [80] Análisis de imagen de los recubrimientos bicapa Se analizó el recubrimiento bicapa de BG 45S5 y BG 1393 mediante técnicas de microscopía electrónica captando imágenes de la sección transversal del sustrato recubierto. La figura 71.a muestra la sección transversal de un sustrato con porcentaje de porosidad 30% (tamaño de poro 100-200 µ) en la que pueden apreciarse ambas capas de los distintos vidrios bioactivos una sobre otra. La imagen 71.b muestra la sección con microscopía láser confocal (CLM) [81]. En la figura 71.c se hace hincapié en la interfase entre ambos vidrios. Figura 72 Imágenes SEM de la sección transversal del recubrimiento bicapa [81] Trabajos futuros 74 75 8 REFERENCIAS [1] Organización Mundial de la Salud, Informe mundial sobre el envejecimiento y la salud. Organización Mundial de la Salud, 2015. [2] Instituto Geográfico Nacional de España and Freepik, “Cifras de Población. Proyecciones de población INE-España.” [Online]. Available: https://www.ine.es/infografias/infografia_dia_poblacion.pdf [3] Instituto Nacional de Estadística, “Cifras de Población (CP) a 1 de enero de 2021 Estadística de Migraciones (EM). Año 2020 Datos provisionales.,” 2021. [4] J. I. Conde-Ruiz and C. I. González, “El proceso de envejecimiento en España.” [5] L. Bordons Carriazo, “Implementación de Modelos de Remodelación Ósea Basados en Poblaciones Celulares en un Código de Elementos Finitos”. [6] E. Quesada Ortega, “Simulación por Elementos Finitos de la remodelación ósea en el fémur humano. Influencia de la discretización temporal del ciclo de marcha.” [7] P. Manchado Morales, “Implementación en elementos finitos de modelos de remodelación ósea locales y no locales con activación discreta de BMUs.” [8] “Los huesos: Configuración interna.” [9] C. Rodríguez Sol, “Implementación, fabricación y caracterización de cilindros con porosidad alargada de Ti c.p, mediante técnicas de Freeze-Casting.” [10] M. I. Luque Sendra, “Estudio de la morfología del cuerpo verterbral en una L4 humana con modelos de remodelación ósea interna y externa.” [11] “Esquema de una sección de un hueso largo, en concreto la diáfisis, donde se muestra la organización y localización del hueso compacto y del esponjoso.” [Online]. Available: https://mmegias.webs.uvigo.es/guiada_a_oseo.php [12] P. Pérez Bazán, “El problema del Checkerboard en simulaciones de remodelación ósea mediante Elementos Finitos.” [13] A. Iborra, M. Montañés, and L. Lacalle, “Células de la matriz ósea.” [Online]. Available:http://atlas.gechem.org/es/component/k2/item/9-osteoclasto [14] “Osteoblastos.” [Online]. Available: https://definicionyque.es/osteoblastos/ [15] C. Bozal, “Maestría en Osteología y Metabolismo mineral.” [16] J. M. Delaissé, W. Korper, D. C. Jansen, W. Tigchelaar-Gutter, P. Saftig, and W. Beertsen, “The bone lining cell: Its role in cleaning howship’s lacunae and initiating bone formation”. [Online]. Available: https://asbmr.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1359/jbmr.2002.17.1.77 [17] “Código-Hammurabi”. [18] E. Marin, F. Boschetto, and G. Pezzotti, “Biomaterials and biocompatibility: An historical overview,” Journal of Biomedical Materials Research - Part A, vol. 108, no. 8. John Wiley and Sons Inc., pp. 1617– 1633, Aug. 01, 2020. doi: 10.1002/jbm.a.36930. [19] Museo Arqueológico Nacional de Nápoles, “Arte romano: conjunto de instrumentos quirúrgicos de la Casa del Cirujano de Pompeya. Siglo I a.C.” [Online]. Available: https://www.meisterdrucke.es/ [20] H. F. Hildebrand, “Biomaterials - a history of 7000 years,” BioNanoMaterials, vol. 14, no. 3–4, pp. 119– 133, 2013, doi: 10.1515/bnm-2013-0014. [21] J. Park and R. S. Lakes, “Biomaterials: An introduction: Third edition. 2007.” [22] A. R. de Revisión Rodas-Rivera, R. Rodas Rivera, R. N. Danny Rodas Rivera Jr José Urdanivia, U. Javier Prado, and S. Borja Lima, “Ene-Mar,” 2013. [23] B. D. Ratner and G. Zhang, “A History of Biomaterials.” Referencias 76 [24] C. Cber, “Use of International Standard ISO 10993-1, ‘Biological evaluation of medical devices-Part 1: Evaluation and testing within a risk management process’ Guidance for Industry and Food and Drug Administration Staff Preface Public Comment.” [Online]. Available: https://www.fda.gov/vaccinesblood-biologics/guidance-compliance-regulatory-information- [25] J. Pino Mínguez and M. Gelabert Gonzalez, “Biomateriales en cirugía ortopédica y traumatología.” [26] P. Trueba Muñoz, “Diseño, fabricación y caracterizacion de compactos de titanio con porosidad gradiente para aplicaciones biomédicas.” [27] H. Reyes-Blas, I. Olivas-Armendáriz, S. A. Martel-Estrada, and L. E. Valencia-Gómez, “Use of functionalized biomaterials with bioactive molecules in biomedical engineering,” Revista Mexicana de Ingenieria Biomedica, vol. 40, no. 3, Sep. 2019, doi: 10.17488/RMIB.40.3.9. [28] B. Pérez Rojo, “Biomateriales: aplicación a cirugía ortopédica y traumatología.” [29] F. Gil, M. Ginebra, and J. Planell, “Metales y aleaciones para la substitución de tejidos duros.” [30] T. Narushima, K. Ueda, and Alfirano, “Co-Cr Alloys as Effective Metallic Biomaterials,” 2015, pp. 157– 178. doi: 10.1007/978-3-662-46836-4_7. [31] P. Trueba Muñoz, “Desarrollo de titanio con porosidad gradiente radial y longitudinal para aplicaciones biomédicas”. [32] F. López Martín de Blas, “Estudio de la osteointegración y posibles alteraciones provocadas por el empleo de implantes dentales en hueso inmaduro. Estudio experimental en mini pigs.” [33] E. Lalana Herraiz, “Estudio de aleaciones de titanio pluvimetalúrgicas con adición de Fe y Cr.” [34] M. Carboneras Chamorro et al., “Materiales metálicos biodegradables en el campo biomédico,” 2011. [35] C. Romero Villarreal, “Efecto del tamaño de poro en el comportamiento biomecánico y biofuncional de implantes de titanio.” [36] D. M. Robertson, L. S. Pierre, and R. Chahal, “Preliminary Observations of Bone Ingrowth into Porous Materials,” 1976. [37] H. K. Uhthoff and M. Finnegan, “The effects of metal plates on post-traumatic remodelling and bone mass,” 1983. [38] M. Giner et al., “Biocompatibility and osseointegration study of new prosthetic materials,” Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral, vol. 12, no. 3, pp. 92–97, Jul. 2020, doi: 10.4321/S1889- 836X2020000300004. [39] A. Sas, P. Pellikaan, S. Kolk, P. Marty, T. Scheerlinck, and G. Harry Van Lenthe, “Effect of Anatomical Variability on Stress-Shielding Induced by Short Calcar-Guided Stems: Automated Finite Element Analysis of 90 Femora,” J Orthop Res, vol. 37, pp. 681–688, 2019, doi: 10.1002/jor.24240. [40] M. L. Raffa, V.-H. Nguyen, P. Hernigou, C.-H. Flouzat-Lachaniette, and G. Haiat, “Stress shielding at the bone-implant interface: influence of surface roughness and of the bone-implant contact ratio.” [41] W. Bonfield, A. Tully, J. Bowman, and J. Abram, “Hydroxyapatite reinforced polyethylene-a mechanically compatible implant material for bone replacement.” [42] J. Xiong, Y. Li, X. Wang, P. Hodgson, and C. Wen, “Mechanical properties and bioactive surface modification via alkali-heat treatment of a porous Ti-18Nb-4Sn alloy for biomedical applications,” Acta Biomaterialia, vol. 4, no. 6, pp. 1963–1968, Nov. 2008, doi: 10.1016/j.actbio.2008.04.022. [43] Y. Torres, S. Lascano, J. Bris, J. Pavón, and J. A. Rodriguez, “Development of porous titanium for biomedical applications: A comparison between loose sintering and space-holder techniques,” Materials Science and Engineering C, vol. 37, no. 1, pp. 148–155, Apr. 2014, doi: 10.1016/j.msec.2013.11.036. [44] Y. Torres, J. J. Pavón, I. Nieto, and J. A. Rodríguez, “Conventional powder metallurgy process and characterization of porous titanium for biomedical applications,” Metallurgical and Materials Transactions B: Process Metallurgy and Materials Processing Science, vol. 42, no. 4, pp. 891–900, Aug. 2011, doi: 10.1007/s11663-011-9521-6. [45] W. Niu, C. Bai, G. B. Qiu, and Q. Wang, “Processing and properties of porous titanium using space holder technique,” Materials Science and Engineering A, vol. 506, no. 1–2, pp. 148–151, Apr. 2009, doi: Mejora de la osteointegración de piezas de titanio poroso: influencia del tipo de tratamiento de modificación superficial 77 10.1016/j.msea.2008.11.022. [46] J. M. Ayllón, C. Navarro, J. Vázquez, and J. Domínguez, “Fatiga en implantes dentales”. [47] C. Figueroa-Hernández, E. Pantaleón-Matamoros, S. Méndez-González, C. García-Fernández, R. Gómez-González, and J. Carvajal-de la Osa, “Analysis of the fatigue phenomenon on mono-component dentals implants”, [Online]. Available: http://www.ingenieriamecanica.cujae.edu.cu [48] Matos N et al., “Influencia de la fatiga cíclica en las conexiones internas implante-pilar.” [49] C. Ivorra Server, “Estudio de predicción de vida a fatiga de implantes dentales de titanio y de sus principales tipos de conexiones implantoprotésicas,” 2017. [50] C. Aparicio Magallón, “El implante dental y la Osteointegración.” [51] Y. González Beriau, E. Enrique Castillo Betancourt, and B. Mesa Reinaldo, “Osseointegration of Immediate Transalveolar Implants.” [52] E. Núñez Márquez, “Influencia de la rugosidad y el estrés residual sobre la fatiga de los implantes dentales con superficie arenada,” 2017. [53] I. García Ortiz, “La influencia de la superficie de los implantes en la oseointegración. Un estudio histomorfométrico en animales.,” 2011. [54] Katleen Bragança, Monsalve Guil, Jiménez Guerra, España López, Ortiz García, and Velasco Ortega, “The biology of osseointegration in postextraction implants.” [55] P. Blanco López, L. Monsalve Guil, N. Matos Garrido, J. Moreno Muñoz, E. Nuñez Márquez, and E. Velasco Ortega, “Osseointegration of titanium implant with several rough surfaces.” [56] E. Sarabia Lugo, “Estudio de la influencia de los parámetros del proceso de sandblast sobre acabado superficial de placas metálicas de acero AISI 1018. Caso de estudio: construcciones industriales tapia.” [57] A. Piatelli, C. Misch, E. Pontes, G. Iezzi, A. Scarano, and M. Degidi, Contemporary Implant Dentistry. [58] A. Piattelli, L. Manzon, A. Scarano, M. Paolantonio, and M. Piattelli, “Histologic and Histomorphometric Analysis of the Bone Response to Machined and Sandblasted Titanium Implants: An Experimental Study in Rabbits,” 2000. [59] A. Wennerberg, C. Hallgren, C. Johansson, and S. Darelli, “A histomorphometrich evaluation of screwshaped implants each prepared with two surface roughnesses”. [60] E. Velasco et al., “La investigación experimental y la experiencia clínica de las superfi cies de los implantes dentales (I),” 2009. [61] J. Zhou et al., “Roughening the white OLED substrate’s surface through sandblasting to improve the external quantum efficiency,” Organic Electronics, vol. 12, no. 4, pp. 648–653, 2011, doi: 10.1016/j.orgel.2011.01.018. [62] E. Espinar Escalona, “Mejora de la fijación del bracket al diente mediante la optimización de la rugosidad de la superficie de contacto del metal al diente,” 2005. [63] D. Rodríguez, P. Sevilla, and F. J. Gil, “Anodización del titanio para la mejora ante la degradación química de material quirúrgico,” Sep. 01, 2010. https://gacetadental.com/2010/09/anodizacin-del- titanio-para-la-mejora-ante-la-degradacin-qumica-de-material-quirrgico-28092/ (accessed Aug. 21, 2021). [64] J. Lario-Femenía, A. Amigó-Mata, Á. Vicente-Escuder, F. Segovia-López, and V. Amigó-Borrás, “Desarrollo de las aleaciones de titanio y tratamientos superficiales para incrementar la vida útil de los implantes,” Revista de Metalurgia, vol. 52, no. 4, p. 084, Dec. 2016, doi: 10.3989/revmetalm.084. [65] A. K. Sharma, “Anodizing titanium for space applications,” Thin Solid Films, vol. 208, no. 1, pp. 48–54, Feb. 1992, doi: 10.1016/0040-6090(92)90946-9. [66] K. Lizano-Borrero, “Evaluación de titanio anodizado para su uso en sistemas de protección catódica por corriente impresa.” [67] J. Ignacio and A. Torres, “Texturización Superficial de Aleaciones Metálicas mediante Láser Tesis Referencias 78 doctoral.” [68] N. Umbón Espiñeira, “Texturizado de biomateriales con láser de femtosegundo de alta frecuencia para mejorar la adhesión celular,” 2017. [69] J. R. Rosell and I. R. Cantalapiedra, “Método simple para determinar el módulo de Young dinámico a partir de una excitación por impacto aplicado a morteros de cal y cemento,” Materiales de Construccion, vol. 61, no. 301, pp. 39–48, 2011, doi: 10.3989/mc.2010.53509. [70] J. J. Guzmán Pérez, “Evaluación de la mejora de la oseointegración y la adherencia de recubrimientos de hidroxiapatita sobre implantes de titanio poroso,” 2018. [71] A. Infante Petidier, “Implementación de la técnica sol-gel para recubrir con hidroxiapatita discos de titanio poroso para aplicaciones biomédicas.” [72] S. P. Álvarez Escobar, “Recubrimientos vítreos silíceos con partículas bioactivas de wollastonita y nanotubos de carbono obtenidos por la técnica sol-gel y depositados sobre acero inoxidable 316L,” 2017. [73] E. E. Camacho Guillen, “Simulación computacional 3D mediante el método de elementos finitos para recubrimiento superficial con grafeno a implantes dentales de Titanio.” [74] L. Grinschpun, C. Oldani, M. Schneiter, M. Valdemarin, and J. Pereyra, “Obtención de compuesto de titanio con gradiente de porosidad mediante técnica pulvimetalúrgica,” Revista Materia, vol. 23, no. 2, 2018, doi: 10.1590/s1517-707620180002.0421. [75] S. M. Castillo Rivero, “Evaluación de la influencia de la presión de compactación y la temperatura de sinterización en las propiedades mecánicas del Titanio poroso para aplicaciones biomédicas.” [76] A. Formoso et al., “Estudio de la granulación de la mezcla de minerales de hierro en el proceso de sinterización. I parte.” [Online]. Available: http://revistademetalurgia.revistas.csic.es [77] A. Civantos et al., “Designing bioactive porous titanium interfaces to balance mechanical properties and in vitro cells behavior towards increased osseointegration,” Surface and Coatings Technology, vol. 368, pp. 162–174, Jun. 2019, doi: 10.1016/j.surfcoat.2019.03.001. [78] S. Lascano et al., “Graphene-coated Ti-Nb-Ta-Mn foams: A promising approach towards a suitable biomaterial for bone replacement,” Surface and Coatings Technology, vol. 401, Nov. 2020, doi: 10.1016/j.surfcoat.2020.126250. [79] J. Gaviria et al., “Synthesis and deposition of silver nanoparticles on porous titanium substrates for biomedical applications,” Surface and Coatings Technology, vol. 406, Jan. 2021, doi: 10.1016/j.surfcoat.2020.126667. [80] R. Moriche, A. M. Beltrán, B. Begines, J. A. Rodríguez-Ortiz, A. Alcudia, and Y. Torres, “Influence of the porosity and type of bioglass on the micro-mechanical and bioactive behavior of coated porous titanium substrates,” Journal of Non-Crystalline Solids, vol. 551, Jan. 2021, doi: 10.1016/j.jnoncrysol.2020.120436. [81] A. M. Beltrán, A. Alcudia, B. Begines, J. A. Rodríguez-Ortiz, and Y. Torres, “Porous titanium substrates coated with a bilayer of bioactive glasses,” Journal of Non-Crystalline Solids, vol. 544, Sep. 2020, doi: 10.1016/j.jnoncrysol.2020.120206.