Por la Dvquesa de Sanlucar, Condesa de Açarcollar con el Conde Duque de Oliuares. Sobre que no ha lugar de recibir la causa a prueua en el pleyto de Tenuta, intentado por el Conde Duqiue de Oliuares, sino que se ha de seruir el Consejo de pronunciar prim

«' ‘t*\ * i;)*• 4Si~ ¿. *3 •' ¡- <«r •*•; Sí H¿- '‘/J I, «iv». . ** “•v. -•-' Vy. •*, *. .. *i -,1V £ £ m .t í .• í P4’ i- DE SAN \MCON •r'*; . '..i I uc ,i. V >*£ «V SORRE ápmeua en elplejt o de Tenutayntenfado por el Conde Duquede Olinaresi faoquefe ha deferuir el Confeso depronunciarprimero$ -úntetodas cofas(obre las excepciones quela Duquefa „-ha opuefio,yalegadoé> *1 .... ¿.:*\ —;^v.'••-** 11i 1Lintento déla Duquefa, y fu pfeteníion csjuf* *,ca, yaunque dio antes del autode rcuifta otro papel,Cobre cfta mifwa prcténfion, que fe bol-* Ucraa dar, feruiráeftede adictóa aquel, porque colT1 otn¡ráa vnniifmofundamento,es farcofo que fe Vcanambus.Y afsi lo fuoiiea la Duquefa. “ADos r<. L~: 4 %Dos cxccpcionesha pueño, que hareferuado el Confejo, 2La vnaes,quctuuoobl¡gacioncl Conde Duque de Oliuaresdeprefentarlos títulos, en que funda fu pretenden,luego con la demanda, 4La otra, que la demanda es vaga, general,fin diftincion, ni claridad délo que pide. 5Oy pretende el Conde Duque de 01mares,qüe fe reciba la caufa aprueua.por dezir{ como dize )que ella executoriado,que la Duqucfa ha de tefpondec derechamente,yconteftar Ja demanda. 6Aque fatisfazeeon el auto de reuiíla, que dize: Canfirmafé,con que el refponder feajinperjuyuó de las excepcionesque la competen. Cqn que por eíladetcrmi nación del Confejo,viene aeílar la Duquefa para fcc oida en las excepciones dilatorias en dmifrno cíla* do en que eílaua,;quando las pufo,porque la preferuoel Derecho delías, illefo enteramente cómo antes 1ctenia,/.¿¿/e#? fiet ¡circa princip. ibi¡Vi finé vilo ¿litis praiudicioy&c. ff de teftamentar.tutela¡Qlátíhdk cOnflz jZ.infin.num, p. cum multis ,quos citat Mart. clauf. iyS.imó que fe pueden boluer aoponct.Bald» in l.nam>&pojled,ff.de ture tur. potejl dici túrbida 'V' cffifi &appellat. l.i.C. vt q»* •Cne*num*47- dize ellas palabras1 isettampater, quod exceptio conduBorisnort wmda, quta cu de veritate eius appareat per claras allegationes \urh ahfqus aliqua-probationefafíi, txceptio dicitur liquida,&fu-fíwns adxjfeffum retardationis>deqaa agitar,yaIegaaPhiIippo Fra nc, vnadeciíio de Seraphino?á Irtnocen’c;y áHoíiicnCy.el cnifmoGratian.en la difeepr. 69 z.n. 36¿ átela mifmo, &Baldrirt l. AncilU%C.dejart.naw.z. $-Bien parece que fe fundo en la primera alegación de la Dúquefa defde el nuun.jj baila el nam. 10, que tís de derecho efta excepción pdcleyeS' del Reyno/y Autores? como íe verá por elrlaj.pues remendó obli» gacion el Gande por deceCho aprefentar con la peíkiondos-ticulos en que fe funda ,pata quefepte da defender la Duquefa ,0noílirigar ^nodo habedlo, que es lo que dizen lás ldycsi, alfí ategkáaSiBaz ditenuta cap*z6. Bald /*« /* y/ í; /l /3 r/ 1o; Loque f¿ futida aq^de iteupícs, que aunque U -ley <uy j.o ttd^ 1ib. Reco p ikdter.avi lio pá ra pro^ uar,y p"cfencar efc.ricara$,fe lia d4. ene en lervquinio los litigantes van c5fo:daes, mqae los bienes fobic que fe Ikigá^fean de n.aayorazgoj.con'la dellos-rrílf* anos, ibi: Enla ley 9«dize zki:.'M-íidatn ntquéqaanr do algunos ocurrieren al mefírroConfijo fohrep'.eytós de >1 Miayora&rostb (obre el remedio dedadej pafiada, Yceñ ía ley 10.Mandamos.q míos pleytoS, Jnegocios fioWcbiefies demayoratjgoS) bienesvinculados. cy Por hs qnai lespalabras coila,qhan de ibr.T¿®»íiVad©.sJ^sJbieíi es ^ yde mayorazgo? etique ambas partes conuengan* , 11* Mas quando-fe niegáei fe rio*no cornpcre elu'eme diódeCTernta,yportenccr.tídatn b.ee fe haderemi• tit la cauíar¿fc miimCompend;cap&±mim^ i.mhacvef ~ba: Quia Tenutx remsdtam non. vfMpetiU.ftatít&i incer* 'titudme aliqua,A\ ua cad de coriiscfatrat., mwMsjlAtbéZ* <ap, -j.^v id r.emedium fioUm, adm'ttitur wbipaxttsfatftumbona effe'maiomtmsfa tafia oh mcerttfudinern xaufa, rxmibptm ad\alivim mdm, *vt coram co caufiaplenetraftetur via ordinaria, Molin* A2. de rj'ir»f nr:r íZ ;áe firmog>edp.ii.mm.qi, fi i.per l.Tiitores aPatruode confirmando tutore, l. curhferuus ,§.t«?w ’tta de fidiicommifilibert3itt.ml.em r> ‘1 d£facitignorant. quia debente ra.HaÜenus illa. ,tvlueftra la Duquefala ihccxtidunábrc dizicndo que no ayTenuta¡porque los bienes que pide por de mayorazgo el Conde Duque de Oliiiares(csa:faber, el oficio de¿tan-Cancillerde las Indias, jePTitulo deDu- : que dejan I.ucar)(ot\ libres,comomercedes remune-r ratonas que fu Magcftad hizo al Cónde Duque ful marido,por fusferqieiostán geandes.y tancótinuos, • ycómotuepaga dela'dsuda-íreinpre fe prefume que la concefsioh fue heeha in allodium,non infeeuduntglof.md.fivfusfruHus,verbo ópporteat,jf.de vfitfmci.&ó 1undxonf2.nítm. 11;£5*conf,9%\numA i4tib¿$dofeph., íudouicode'ciJ.Lu'cInfiyq.num.rf.M.aícitá. cpncluf, J9concíufio9.Ci^¿n.coBfw,n^7iipertotums porque no era juftoque Cembrara vnolos méritos ,;f.. cogiera befo los fruto^dellosiGaffanac.ápowjfidi##* yi.y ?legaáSurd.íMp¿4q;p£r!faf«w¿.s.' vi i]-’Yprocede cftocti tanto grado que convfolo auet dioho la.Duqucfai^üeeftos bienes fon libres, es fot-: zofo pronunciar fobr'd (Ha fon,óno, Pazde\Tenut^ tóme. Ucapi4[.num?7ánh&o-'verb'a'Mx quÁus-'tnjertUr ¿fi in Regiocónfiho TcmcifitpropoficajSaduerfarmsopr ponaphonatlla,di quibtts agitar,efe Ubera^^non tiifit” tutioni obnoxia,prius de hoc-effei proriuntfandum antc< ’ ' ^Uw^dvlteríora[ma¿edatumamfi^pm4tirg'¿afintde lenuta agí palta rat'tqne'patefi.Tcn elnuln.'&dtzeef' fas.palábras,jbi: Cum tamen ¡ex noflut- Támnenfisfit S » „ fj FTW'Wíf esl intelligenda (,.ita m, >- \nhfifMMariaexeciiiiohonTompetatidofíec &fttemexMabusfintenü]s bmajimtbus arfar rCr ,0tutiohl adflrifta eJfc.Y afs i, fupu cfto.que.no fe puede procede rad vlceriora,es llano que hade declarar los Tmlos luego } para .que fe determine íí el oficio de GranCanciller,y¿Titulo de Duque d¿ fan Lttcar fon -de mayorazgorporqúe en quanto aque fon libres ló afsiftc todo el derecho ala Duquda>con que no ay fltnuta. 14 Fortificare mas ello por la thifma demanda, con* iiderandoel arte con que los Abogados del Condó lá fbrmaroojporque porelláfe dá aentender que no ary bienes vinculados ,pues.-, fijos huniera ño la forinaran tan vaga,general, yobfeurá como laforma: ron,yíe refirieran atitulo cierto. *£:• Dize mas ,Udemanda de Conde §que como hijo mayorlegitimo,y natural de don Diego López -de Haro¡ ySotomayor>Marques del Carpió ,Cauallcrizonlayorde fu Mageftad, yde la Marquela dofía Franiéifc ade Guztitan fulegitima ni uger, herma-1 namayordegitima,ynatural del dicho don Gafpat deGjznian,Conde Ddquede fan Lucár,ha fucedidaen la Cafa*y EftadodeOliuáres.y que como tais ycomoíufobtino varon.y el pariente mas propio-.. quofuyo,ydexnej;or lineaba fucedidoporvia de ti* tulovy mayorazgo enel oficio de Gran Canciller de laslndias,y en el Titulo de Duque de fan Lucar la tnayor,y‘qüe fe le transfirió la poflefsioii ciuil,y natural pormmifleriodelaley4i.de Toro. id- 'NoíeléihiUransferidola pollefsion de la Toro*como dize’porque fe funda en el derecho de ful ceder,y no en el llamamiento, Paz de ‘Tenuta cap.\ói na. 1Xnh-zosissrba Mtcriissfacít ¡nam pr,¿dicía ísx 41 * ‘dum poféfitmem traaif'ttt 'ifcn'omiriatót •, &fdbjlitutoí non réfkxir faecefsiontsm ad popfsionem transferendafed Mam mmpoffsionern transía* tamfutjfc'pretendít,abmUtítunti nominattisjucñt,j** ** i1fy*& .tegis verbaperfonam nominatircfpiciHñt, W{ubptutiú? nis qualitatem in eumjtaque quipradifíámfobftitutbnem$$nominationis qualitatem non habet,pr&dicla lex fojfefsionem nontranfiiúit,Palacios R,ub. 6c Aucnd. ito ^.¿4j.yla mifma ley lo dizc por palabras claras* ibi: Qutftgu Udifpoficto delmayorazsgo hmkrede(ucedef. 17 Rurfus,en el intento que vanaos fundando,de qua forzofo fea declarar luego losutulos,y prefentarios conlademanda »es porque como fcaduirtio ene! primer papeUas leyes p.y1o. fon xxecutiuas de la ley 45 ymientras no confiare con cuidécia quelQS bienesfonde mayorazgomoay translación de pof* fefsionmiT^taiporque la jurifdicion del Confejo en ella es en cafo que lo feanyyno en otra manera: aísi con (la de las palabras de las le yes quc-vampuef- tas ala letra en elnum. 10. defte papel ,yla mifma ley 45»dize lomifmo,ib¡: En los bienesqfondera#* yorazL,go,dc forma que fupone la ley que ya lofon rfr lo nailmo las de la Tenuta,por lo qual.no moftrando luego que el oficio degran Chanciller, yTitulode Duque de íanLucav,fonde mayorazgo claramente* ycon toda cuidencia5ño ayJTenuta.'poxq no ay traflaciondc polldsion,Auendimo in 1.4$¿Taur.ihtejc?; piecando las palabras referidas>ibi:^^(jfontdizc:(ctliM cet per rei euidentiamáta quod non dubitetur^anf¡ntyvel non.maioratus^quia cumpr^dicía verba'adjui efjcntiar# requirant bonatjfc mmratm*antea collare’debetde tkbr. vti ,Q( slt p4kc^ub# tnd.l.^M'i.omninovider/Ám*, r; i0 1 dentiam° ^?*?'°das ¿ofeha dc conftar/wm eul ÍT2ZhbTrf mÚC de U«Mr levad íiiipíTf 1' UCeittrlQ:porquelas palábrasdete matfr,rcquiercn ^" V* en onnofe tranSh,rC|app(Tcfsion ^ quiere el Conde Ptvqucd? Oliial>ni ay Temta? Cocjq Olinares íirt aüerjuftincadp la calidad que influye la j.uifdicióildélCottfejoen el jimio de Tenuta ,qué la DüqUefadefan Lucacefte obligada avefponderj flí áfatisfacCf alo que no confta ,ni traerla ajuizio tá fumarío>y priuilcgiado como üdchTémtalMzyormentequandodizc conforme al derecho que la afsifte,que fon libres todos los bienes ,en que cum - pie con el auto del Confejo,ertíéfponder,fliicontef* tar: porque no confiando de que fon de mayorazgo* noay juiztOínijurifdicion.niay conteftacion: porq falta la parte integral para que laaya.de manera que es precifo en los términos de la verdadera alegación que laDuquefahízé*dé qué los bienes fon libres.que elConfejodcclare primero qüe no lo fon .para que contefte>y refporida*Paz de Tchura dxap.^.num. ió. ibiiDeindeinferturfaifa décíaratione aR.egtjs Senatoribus cxplicit'é pronunciando hóna vinculo (ubieBa ejfe, velimpltcitepracipicndo htigatoribusrot áBioni,& iudifioTenutx rcfpondeanttíyc.Y afsi en la relpuefla que dala Duquefa áhc:S¡n quefeavijio contestar la dicha demanda en todolo queno fuere digna de tonteílaciontf niparte no eíluuiereobligada0c, ip CÓqmueftra por todo lo referido que no lo efla.y qajüftá fu pretcníiomde qel Conde ha de prefentar comoes de mayorazgo el oficio de Gran Canciller, JelTituló de Duquedefan Lucar antes, que fe pafle a delante,yfe proceda advlteriora :porque primero fe hadeileterminarflfon libresjóde mayorazgo,yeftá tambic es excepción legitima que opone la Duquefasporquéal principio no áíegb masde que no eftaua obligada arefponcfer.y como elCófcjo reconoció la juflicia que tenia conúrmó el auto con la calidad referida. 10 Enelnum.n.y 12.de! primer papel fe tocó ,que Crageneral,yvaga la demanda en lo no efpecificaído .w>*’ Ji do en ella cxpreííataenfe.y fcfatisfizo ala opolicion delosjuiziosvniueríáIes,y por cofa llana,como lo esjfedixocon breuedad,y afsi ay poco que aduertir» fu pueílo que la primera regla del libelo,ydemanda» es que fea C/uro,que contenga que nofea obfi. curo,<oago,m incierto \.i o.tit. íy.lib, 4.Recop. autlt. de teftam.nnperft^circaprincipiun¡,cóUkt. l &.. Noskt iur omniaclara,&ajena confianvdumus, midenim proprtum eíl legumfimdantas: Speculator tic de l» belli concept. $.quidlibeliuscontinercdebet,num¿ i.cum quatuorfequétibus, Paz,Amador Rodríguez garanta ytodos lospradHcosenloque eferiuen de forma lrbelland. y.e(U«ccpcíotte»lcg.nth*:po« <1 ei reo no fe puede defender con " ímpofsiblc de tachonad derecho en qnc deue fun darle,que nace del hecho verdadero,claro ,ycierro: las demas razones delte propollro fe dizerin en el primer papel, r. ‘' primero fobre todas las excepciones que tiene alegadas,y en efte.y en el otro papel ha fundado ende; : recho,antes,ypnmeroque fe proceda ,yoa(íea/J - 'tenota.es llana: Yafsl efpera fe ha de pmn"™ si¿ »arn 0nm1busac.de y.S.cn¡ Ince omnia fubS- mus.&píoñramus. Tioltor DonChrifioual de LeónSantos deAjala! Jíxif;D? •f V :fvy^. . ll.(; : : áo- **>./ -i* ti .* •« j4/