Por la excelentisima señora D. Ines de Zuñiga y Velasco...Con el excelentisimo señor D. Luis Mendez de Haro, Conde Duque de Oliuares. Sobre el articulo sumarissimo, è interdicto de interin, y manutencion, que a la señora duquesa compete, de la posses

fZB SCtlZAM VMVM, WVIA VI?\GO MANPM. POR •* LA EXCELENT"SEÑORA D, INES DE ZVÑ1GA YVELASCO, Duqueíá de Sanlucaf la Mayor,Coiicíefa de Azareollar, Aya del Principe ílüellro Señor, yde fu Altezala SeñoraInfanta, Camarera mayor que fuedela ReynaN.Señora,qué Diostiene: CON El excelentisslmo señor d. lvis mendez de Haro,Conde Duque de Oliuarcs; SOBRE F.l Árticolc) fumarifsimojé interdiíto de ínterin ,ymanutención ,que ala fenota Duqucfa competc.de la poífefsion en que eftd déla Alcaydia de los Reales Alcafares defta Ciudad,como heredera vniverfal del Excelentifsi* luo fenor Don Gafpar de Guzman, Conde Duque de Olivares ,fu maridot paia que fe confirme el auto del Licenciado Duran dcTorrcs,Abogado de cita Real Audiencia, dado en fu favor :yfe revoque el dado vpor el Teniente de Afsift ente de efta Ciudad, afavor delfeñorDonLujs* » tí/- !%.*.A iÍ!Í! f;> W,-: Í:“ í' : : .. .V--\ '*f jr?,r ^ v—>. V«K .¿X \ -^.o- - •«-••• Vv* wr >» 5’A i..* *. -’J: -V •*•’> I I .* •: r. •.-V _,< \\ lí 'Sgv V. -A *y?*****! -->.- f *'*&z<- ' -7W* f^Tro í,:r. *--rvi?r»u*£* »1.•^-Nv f-,**• \-yf •t. :ir t<\»..'-r 4 v.'* »-<* 1. flSguí e:r*. «fc ./'*w« "?•• >¿t ;*•• ’J 7i aomv\a'?.nv-\^v.:viaavwp¿>i cr; xuv.G.ovn Wv.'\t •' •1V'.' •**.• »V -**’ !**' '•••.ft *'A »' "i j* >• A-. »if. ‘O.-, j ••• i^ *. •.**\*í*- *«. í1*. ( -.sT-..i\t\ OwS.V •; »». •>.^. t*r-... —<j. ».'V Ai -V ;; l.-’J Hfti ' ANTr'" 'r"t v* j. *. T•r ; r. ** rVw.t V,_> ;•': ».. su,w>vjs. •\- W* * \O •-,:. ' r>:>. %•• ’I vV V.,,4 ^Í.J V'- h-' i•Í\*" '-» •I f _-\X.i ';*:' /.k*¿ A1 J . vJvi*—». £t >i «-- t* ';-i-1 r II4T, . 1’ ^ 'i f;*;•/i o7r. ’•’ •--"-• '*• 17:: r . r.P•*r*nIí*;r •. 5e;> *r -»r «• r.*. •'¿-rin *..**»•*• r> rr’ h»;.'i r¡,; »l^-vy.I.-.y '» .i.) ausa-«. Xiw:)ii vi\v' r><“ r> •Y0)\ '»f\f,»«*.»• Tv**''*•*• 1•a •*4<>. -í; 0. l'.i •.',,,. .í;.í;#í£..- Ij.i •t i_ *-#•• »4»' I* -'i J-: OI .:•*• •.• i-f-.j ...,X'- tvi:^ - í-> --**»• rr r> »»* '•V».•’ >• *'* n t•.re '‘.' -i. '* -’ ...: * •-•*•**4 ®^.... 4% wV.* U4k iAIr .4 r7... .. t.•.., -** :t r"í -;. •' •r-*> .,, "/; •••••• Jirí Ji 1’' '. • .:?"} |t~'»-i !•»:, L.'v,- ... ,UWíill^Yí; V r»•l*J.. íii: “0-l\ j.: i¿¡5'ín(j(; f;r‘)03* *oL*í í^r*» *?• tp'''7 j f ,*.•’ t-- 'J-• *.. •“ •» ' r''.'-... r< ~. A11 /^^** '• 4 4 I4,^ —«.^iiux .•f••. ¿—.., b5npOVD7 0; v.-» rr,,A r,'; ... - 4_«’1*• M| k' t1 n ;OV¿i 6c, )V3 i'JÍIXl Le» *‘*A Covi : ’’* •*'* 1f”'{ •I1'•!' •< v7 IIN/^ ^»’-'• A v;í< .il *,>> Ovrr'-: •¿x -- *í**3 t. *-5'T; ¿tiio'i . -*A-í fh i TREVIMIENTOEs, havicndo efcrico en eñe pleyto en compañía de can doctos Abogados como los Licenciados An« tonioPcrez,y Don Franciíco Ortizde Go doy (que reconozco por Macñros )efcrL birfolo. La obediencia me difculpe, que aunque lo he rchufado yreplicado ,ha íidoprccifocn miel hazerlo> con riefgocan notorio yconocí - do,deque no podté dezircofa que no eñe dicha yprcucnida en lalnfbrmacionprincipá^ala qualrcmito la poíicion del cafo,yelauerfe intentado legítimamente todo quanco fe ha pedido por la feñora Duqucla. Dúo Indices dati diverjas fententias deJerunt :ModefUnus rejpondie ytiafnque fedtentiamin pendenli ejfe^lonec competens Index J>nam ein<m confrmayerit. Verbaíunt IuriíconfultiModcñini,lib.i2.rcfpó lorum in.Lduo.28.fF.derc iudicata. Divcrfasfon lasfentencias^oaucosdifinitivosen efleArtL tulo,comodellos conña. ^Auto del Teniente de Afsiftente. »** fi•*.i»*’•».. *, - ENLa fiujai de Sectilden nueTac dias del mes Je Henero de mil y feifcietosyquaieta yjéis arios $el feñorLtceciado Alonjo Martínez Du raf) t7enientede yffsijlente dejla (sudad de Selillayfu tierra ,hayrendo yi(lo ejlos /fulosjqtle fon {obre la pojjefsion déla Jlcaydsa Jilos peales Al tacares dejla (sudad,con lo aella atmexoy perteneciente,que Je Jigüe entre ¡a Excelentísima Señora (Doña Ines de Znñiga Duqueja de Sanlucar- 9 y el Excelentísimo Señor (Don Luis Mende^de Haro,( onde (Duque de Olí yares,fobre el articulo de la manutencio de lapojjefsion tomada por amias partes .Dixo,quefin perjurio del derecho de las partes en el plena) ic p(fíef frióypetitorio ,mandaya,ymandó manutener,ymanutuy o,amparaya,y amparó al dicho Señor Don LuisMendex.de Haro Conde Duque de Olíloares,en lapojjefsion tomada por parte defu Excelencia,déla dtiha ¿4hai día de los peales Mcacares,y fus annexos.Imandó que en el ínterin que fe determina ejlepleyto en eljuy^io plenario de la dicha poffrfsion,o en el de la propriedad}no fea inquietado ,ni perturbado en ella ,pena de cinqucnta mil marauedis para la Cmarade ju Mageftad,y de queje pr oí ederd cetra quien le perturbare,conforme aDerechoÁ ovque primero yante todas cojas,por parle del dichoJeñor Don Luis Mendez de Haro Conde Duque de rv. L”"*Otilia- OliVaresfe Je la Jranid de efiar aDenchique tiene ofrecida por jti peft * don Je Veinte) ocho de Noviembrepaj] ado de el año de mil yfiifcientos jf quarentay Unco¡en ra^on de los cinquenta mil ducadosdelgrauatíien puef to con la (pedida del año de milyfeijcientosyVeintey tres¡y conforme ala (^arta déla Excelentísima Señora Dttquifa deSanlucar ¡prejentáda cotí la dicha Petición. 1allomando¿y firmo. Tejligos Gabriel lofeph^Pe* dro T^oirigue^criados del dicho feñor Teniente. Licenciado ¿lortjo Mal tintzJDubn. ¿ntmioGoi^aUzjleAbellaneda, Ejcmanou ufan de Torres, T? ^La Ciudid Je Seniílaen nueVe días del ibes de llenero de milyfeíf cientosy quarentayfeis años Fiáoslos Autos por el LicenciadoDuran deJTorres Jbogado de la fyal Audiencia de[la Cuidad,Acompañado cjeñor Licenciado DonAlonjo Máriine^Duran Teniente de Afsijien* te t¡l ¿l Cuidad1fobrelapoJfe[sicndela iAlcaydia de los Aleacorescales ee[l aCiudad,con lo aella annexoy perteneciente¡quefe figuechlre la Ex ce entifsima Señora Doña Ines de ¿Zuñiga Duqueja de Sanlucar^y el Ex ce entifsimofeñor Do Luis Mende^ de Haro Cánde Duque de Oliuarcf¿ en earticulo intentado por la dicha Señora Duqueja,fibre la manutención que por [ti parteje ha tomado de la dicha Alcaydia: Dixofluefin perjuicio e'erecho de las paites en eljtiy^ioplenariodeladhbapoJJeJsiün,y en el japropiiedad^mandaVa^y mandó manutener,y manutuvo aladhhaSt ñora uquefa,en la dicha pojfefsioni ymandóque en el Ínterin queJe deter min* efte peyto en el juq0píenario de ¡a pojfejsio¡o en el de la propriedad> «o ta tnqmetada.mpmutbada en Udicha polTe/smporpctfcna okund iaperce ‘^‘ento quefe procedadcotiaalos que la inquietarenypetttir- PlTC°m-h h*üar'/0r(J)ernho-rafilopmey^ymanih Teltms, MiuJIIb t>"‘" J‘Tm"'e*“**- manutcncioni por el rt dieaEeseaaftaRÍaÍAudi^lfp^^1in'ctim,' eftan P¡fl* partcs.que fe confirme la quchLe Cndl®ndo cada vnade h . S sssásíT^-ssssKe « ^~»¡=s¡«=ssf Alos AIosfcñoresIuczcs,com6c6mpcceiucsiCoca íadetermi nación yconfirmación qué láfeñora Dnquefa pide: d.Ldúo de reiudicatá. El auto del Tcnicnté,dc que fe pide reuocacíon ,dize que tnandamanuténcr yampárair al feñor Don Luis Mcndezde Haro,en la poflclsmn tomada pdrfü parce de lá dicha AlcaydiadelosReá]esAlcácare$,y fiisánnexos. Efta no es laciuil ni natural,que pretende fe le transfirió por mínífterío de la ley.45.deTorojfmolaaftúályíéál qué pretendió tomar en íj.de Agofto del año paifadodc.1645.quc no tomó ,pues no Fuéaéto de legitima pofleísíon abrir ycerrar Vñ Póftigo hazte los lardines de los Reales Alcafares ,catdrze días defpues de la poflefsion comadaquietay pacifieániértfcepórla feñorá Duquéfá,por el remedio poíTefioriode la ley firt.C.dc edído Diui AdrtenkóllendoJeydéSorte,&c¿ Yafsi íupuéítoquc fto tiene poflefsion adüal ni realeo áy entidad fobre qtiecay gala manucencion,mediante la regla vulgar dela.L eíus qui lnProuíncia.ff. fi certurii petat. Tanipocoprontinció fobre lá manutención, en fuerza del orden del Dercchojcn eíte jüyzio yarticulo, porque dize la ConccdtjCónjue primeroyante todas cojasrforparte délfeñor <Don Luis Mende^de Haro fe dé la fiama de efiar a'Déreiho¿que tiene ofrecida por fu petición de,2SJe Nouietnbrepáfládodel año de.íS^i en delót cincuenta mil ducados delgrauámn puefio en la Cédula del año de .162 yconforme ala fária de la ExcélmiffimaStmra íDnguefa de Sanlncarj prefentada con la dicha TeticióMi Palabras formales de 1Auto, El orden dedetéíminar en fuerza de Derecho, es pronunciar fojamente fobre el remedio de la manucencion íumariffimo.Poftioobferuationc.y.n.iy.ibi: Eí multofoniits pojfej]oriH hoc m&nutíntl&nts furttmarifsitok. Yalega áAntonio Fabro^l Cardenal Seraphino^MarquéfánOjCabálcano^ReboldOíy algunas dccifiones déla Saéra Rotá.tnfuper enel.n.i8.dize,(?Mí>íi efi tnagis priui!egiatum^udriifiní alia po/f^/'oriíí.CabalcanodcciLiSy* füb.n.2.Y dala razó.n. 19 .ib iiddfeorfi exituscontrouerfixinhuiufniódi pojfeffotio declaret (jais debealtjfé añorar? <¡ nis retís in petitorio negQtioprtncipaliX alega el mifmú.n.2.deladccifíó de Cábalca no.Yen el.rt.¿o.proíigue:2ií/ ordo perutrtino debetm ptáiudicin pof f’jjbris,ne fyapofjefsims coniodo pribetur. Yen cLn.it.dize :Et <¡uH pmückm trt manutetioue^habetiudex perfufptpfioneJeu txcepthne fi 'ótdinh 'crd/nis Ugatas trtámis }tid Til ¡n petitorio,Jea ordinario pojfejforio^ nt goiioprincipalié<& alto remedio extraordinario intentato ,fe intiomitteti nonpojsit^nift mamitevtione, (y pojjefforio expedito* Alega aGiovagno,Ricio,y dcciílones de Roca;y concluye ;Jlids procederet[me mifdiflione milliter.Y lo prueba conGiovagno,y otros. 9En todolo referido eftá el Auto del Teniente nullo yfin jd rifdicion,porque no pronunció meramente fobre el remedio polfeífono lumarifsimo,pervirtió el orden del Derecho ydel Hccho,porque no pudo juzgar en elle articulo fobre la fianr de los.50|j.ducados,ofrecida por el feñor Don Luis en Petición de.28.de Nouicnibre del año dc.645. ni fobre la Carta de la Señora Duquefa. Calidades con que motiua el Auto; para lasqualescenia ligadas las manos;que es lo mifmo qtener íufpendida la juriídicion,ycllar fin ella, por mirar como miran,y fercomo fon nofolodel poirelTorio ordinario, fino del petitorio en propriedad. Yfinalmente contiene decreto irrita ntCjibii^ouque primero,yante todas cojasjure.que hazc el Aüm to nullo,yfin jurífdiccion. 1oDe lo referido fe aísieoca,quc nofedebccófirmarcfle Au- to,© Sentencia del Teniente: (que cnladifcordiade los Jos)el que fe ha de confirmar ,es el de el Licenciado Duran de Torres/ que fue valido, porque determinó el juyzioy articulo pendiente con junfdicion,y fin nul/idad. XI Ylafcntenciade Modeíiino,ibi: ftrámeme fenténtiam inpenie ti efíe}donec competens iudexlujam eoium con/ir mayeúl ;eftá favore* ciendo cftcintento.-porqueíi fe ha deconfirmar vna de ellas dos Sentencias,cor evidencia fe mucílra que la del Licencia do Duran de Torres c$Sentencia,y que la del Teniente no lo csíconquc ella nocieae confirmación,yaquella fi. 1v1 \z Infupernegari nonpotcft,qucfiel Teniente halláraquel* jufticia del fenor Don Luis de Haro era clara en el articulo de la manucencion,fin divertirfe alo aqui advertido/ pronufl' ciara en fu favor :mas como reconoció lajuílificacion de U poílclsion de la Señora Duqucíaja quietud con que la tomó/ quan pacificamente eftá poífcyendo,y que el feñor Don Luí* dio caula acfle pleyco, porque tempore litis mote era verd*' dera poliecdorary que el titulo déla Cédula del aSode.ajn* contienefundación de Mayorazgo ,ni la Alcay dia lo -bienes Iibres^y porlo demas aIcpado,yquc íc funda en De**' choen lalníormacion nucílrajnóafsintioa darla manuten- (£2 cion en virtud dclcitulo,y aísifcalargoa juzgar íob re la fian- ^pareciendolccjucaíícgurava laduda dei pleyco con ella, que es el efe&opara que fe ofrccc.MauroAretinode fideiuííoribus,cap.i.&.n. Yfobre la Caita,fin atender que r.o cfta reconocida,y que lo que contiene ion palabras enunciativas, fin otros muchos fundamentos jurídicos que ay, yque fe dirá yeferibiran afu cié mpo quando fe trate de la propriedad,por mirar como mira codoaclla. ij Eftofupuefto,y que fin aver Mayorazgo fobre que poder fundar polfefsion translacicia déla ley.45.de Toro,todavia.fc inliftecnella. Yfupueño que en la viftadel pleyco los Aboga dosdclfeñor Don Luis han dicho repetidas vezes, que para cftearciculodemanucencion,é interim ,cs forjofo guílar dt los méritos de la caufa principafque mira al rcm edio poffefforio ordinarios al petitorio en propriedad,y que fe conoce que figuio el Teniente aquel parcccr,porlo referido.Paraquc quede fin linagede duda,que por la Ccduladelañode .23.no fe prueba qucefta Alcaydia feade Mayorazgo,™ que las palabras del la le conilicuy en,íin apartarnosde la fufpcníion de los interdictos,fefunda,pondera yafsicnta lo figúrente. s'• *•')--v* ’1*•.Ví;;.'. \.» ••- Efta Alcaycíia nunca fue ,ha fido,m es de Mayorazgo. T\°rvna <íe dos maneras fe prueba el Mayorazgo,confor* ^Y*meala ley^i.deTorOioporcfcricurasautcnticasaOpor •*“ teñigos que concluyan de inimcmorial ,con las calidades formales de la ley. Nada defto confia parajuftificar el fervor Don Luis de Haro fu prcccnfion,contra la poílefsion que ricne>y en que cíta la fcñoraDuqucfa.yajultando la regla de la.l.4!.Tauri,copulatiué requiric,quc fe pruebe el Mayorazgo por dos efericura$,vna ladelainíticucion yfundación del Mayorazgo: Otra in fimul la eferitura yfacultad de! Rey para hazer el Mayorazgo; Vndtiim inprtdiB-l.fit ptxícriptui modas cr forma probandi niaioratum per inftrumenta, ta omnino Jeiy¿ui debet, Ti4m omnisforma álege tradita ctoftttirfubftaniiaHsiw ejftnthlss ,ob id eiitiiwmifsioreddh aflurntiullum, l.ctim hi.§opr*ecor de cjanfaílionibus^cap isquijcap.procuiacqrdcelc^tioncin .6. Bald.in.L compa* ¡comparaciones.n.jj.C de íSdc ¡nftrumcnt.Felinüs incap.diíe* ¿hun.Ó.derefcripcis* Yfupucftoquees llano que há dcaoer Mayorazgo,yFacultad parafundárle,y qucfaltan éftos tcqtií fieosjbien fe funda que cfta Alcaydia es libre.Y ala fcñoráDu quefa de Sanlucar,baílale negar el fer cfta Alcaydia de Mayo razgo,para quedar en poffcfsion de libre yMódiúiQupniam ne *amts intentioin ¡olanegatuta manetfnndata^vtitíA^ñoi. C.dfc pro bationibus. (ib idque fufñcit ft negetur mllurn extare maioraUim^elf deicommiffam^ei etiam in eocafunUllatn [abejfe [ub¡litatioTiem ;iuxtá vulgacumconfiliumOldraldi^A.quetti plures ícquuncuf,VÉ per Dccianutfc conf.^j.Vol.p.tt.^. 5Yaunque efta verdad es ta aflenfcádaenDcrccho,fcajüft¿ de codo punto el intento Vjufticía de la feñora Duqucfa,difcurriendo por la Ceduladél añodé.2 j. en qüc fe funda el fe* ñor Don Luis.porque también fe funda en ella la feñora Duquefa de Sanlucarjpara moftrarque cfta Cédula crt que el ícñor Don Luis funda coda fu jufticia,no es titulo claro,qual dé be fer para la translación de la poflefsion déla ley .45.de Tonquepide dos cofas: vna,que la cofa fea de Mayorazgo indii hitablemente.la otra,que aquel qutprccendcquc fcletranf* finóla poífefsion ciuil ynatural rertim maiúratus abfque aliquaJU bitationefitVocaluj ad tilum maiordtutn pojl ihorte pojfefforii .Palacios Rubios omnino vidcndusin.l.45.íauti,cntiédéafsi la dicha ley .45. aílentándo por llano que contra la poífefsióri del heredero,p0rel remedio pofieílotio de la ley fin.cl titulo que ft le oponede Mayorazgo,ha dcfcrdaro,y no turbio :Nogucíolalleg.2ó.n.^S6.ibi: Etfaiit in fmilicjiibdbtieresfcripíus in tejí*' mcntO)debét íftittt in pcjfefsiomm b¿réditatis,not) oblante oppofitione j& contfadiElhiiefdeicommtjfarij exhibetitis fdticommijfum turbidum, ga aDcciano^iminald.Percgrin.íacobo Cancério,Rcrtiinai do femor,D.Francifco Gerónimo de León. Yproíiguc;^*ttr feruntfuip tpluriés iudicatuth inillis Trilunalibus h¿rediJiriptó dandaP tfobítreditatitpnjjelsionetnjrion ohftante oppoftttone fideicommifsi turbia ditqu¿ refera anda eft adpetitorinm Yalega aMarcos deMcdiccV* Ciríaco,dccifiones de la Rota. Yconcluye: Atqueitainno^roc^ jucüm oppofiúo Monajlerij non¡olhm fn túrbida,fdomnifundamento i*? ¡tirata,non debet admitti contra clarátn Etcltfi* pu{umptionem,pre obt¡ • nenia poffefsione expoltj,isr kerediutis Epijcopi. Cap.i. j.intcr fiÜ*: Si defeudofuerit controuerjum Ínter dminum^ a^natanié VbiBald* >*Joanfl*' loann. AncUn additionibus ad Specnlaíórem;e¡t/dc feudis.$¿ quoniam,verf.2i. Deforma queniporlaCcduladel año de 2$. íe prueba fer cfta Alcaydia de Mayorazgo, ni tampoco es titulo legitimo para translación de la poffeísion qen contrario fe pretende por la ley .45.de Toro,por fer turbio yno claro,ypor no confiar por él claramente que el feñor D.Luis tenga llamamiento expreffo ala fuceísion della. Por lo quai fiempre eflá juftamentc en pbííefsíon la feñora Duqucfa, por el remediode la ley fin.C.dc edi&b Div. Adrián, tollend. 16 Ypara mayor claridad cómencarémos aexplicar en primero lugar la Cédula delañó de.2$. ponderando las palabras importantes della afavor déla feñora Düquefa,ya tratar de la juftiñcacion de la poffeísion de lad.45.de Toro ,yde lo demas én que nos fundamos,icfpondiendo alas objeciones có* tiarias. La primera Merced defia Alcaydia,fue hecha al Conde D. Pedro elaño de. 1563.en Mon$on a. 29.de Noviembre. La íegunda,al feñor Conde DonEnrriquc>el año ¿0*1579 en Madrid a. 17. de Setiembre. La tercera, al feñor Conde Don Gafparclañode.i6o7.ea 2$. de Abril. La quartá,elaño de.1ii2.en.15.de Setiembre,para el hijo, bhija que fucedicíTc en fu Cafa>Eftado,y Mayorazgo. i7Elias quatro Mercedes fueron Vitalicias ;confia de la mifma Cédula en aquellas palabras,ibi: Xesmeftra 'voluntad, que aoray de aquí adelánte,paraentodal>uellra Tolda,feais nuejlro Alcaide,yXe nedor,y Obrero mayor délos nuestros Alcacares.Ezibi: XporToacacion del (onde-vueftrofádre. Conque fe prueba que en días Mercedes no áy Mayorazgo. 18 Tampoco le ay por la quinta Merced hecha al fcnorCóde Don Gafpariporque aunque no fue vitalicia fino perpetua,es llano que noconfiituye Mayorazgo,Vinculo, ni Fidcicominiílo, Ibi; Xagora teniendo confederación ala calidad de Toueflra perfona . Iunñisillisverbis. Xconfederando que efla Merced os la bajemos principalmente porToue¡lros ferDiews. 19 Por ellas palabras fe prutba que cfta Merced esperlonal, nhecha 1« fundo inllrrúíí-^cap'.incércdrporalia^ác tranf lationc Epiícopi. Dóminos loan.Caftcl.lib^.cap. 14.0.2. Y¡ parala prueba defta verdadjconftaquc fuMageftad hizo efta Merced al feñor Conde Don Gafpar,para quelagozaffccl y fus dcfcendicntc$,y fucefforcst *"* > Trcslincas reconoce el Derecho,vna de Afccndcnces,otrá de Dcfcendentcs,y la ter cera de GolateraIes.Authenc.de h#- Teditatibusabintcñato vcnientibuSiCoHat. 1. La mencionada por fu Mageftad en efla Gcduia>c$ la de los Defendientes; yappelhtUnedefcendentim úli ’Peniimttfui appclUttQne libercrum. Ni defeeniere pío miiigtgm ¿iccipitur.Nmficnt defenderé diciüi rproprié de loco faperiore ai inferioremire>(ic filij expatre dkantur defcemiere.Et pa~ tcrJz?‘ aTPtt s,ac ah) ftpniores íroiattir /¡je tridentes *. filij inferioresfDej .l.Iotifcodftilcus. ff.de gradibus. i. cognofccrc ,in fin* lupra codem.Rebuffin.l.liberorum.ff.de verborum fignific- El Colateral confticuyc difcrcntelinea. Yfupueflo que cftí ni cocíonados los Defecodientes Varones oHembras(^«e tslo mifmoque {idixerabijos.) Yque clfeñorDon Luises Colateral* claro estile notiene llamamiento,porqucíblo le tienen los hijos,yen cfte cafo los del primero grado, porquanco fu Mageftad dixo: Parados yVae/iros defendientes Varones# Hembras» Et quanáolaocaú funt dependentes txTttio,intd!igitur defilijs primigrados Ttttj. Textus in . $ filias inftitutUs de haercdicatibus,que ab itt ccftacodefenicur,ibi: Nepos qniexfilijpwiepos9<¡uiexnepctibus. í la dicción Ex> denotatcattjam immedmam,ita 11Videatur (enfile de filihprtmigradus.Batt.lnÁ.i.i ex iocctidio.ft.de incendio ¿rui na.Bald'in.i. in pccoribus.C.ad legcm Aquil. &in.Lnon dabiurn.C.de legib.DD.inRubiica.ff.fi certum pec.Socin.feni> confuí 0.7.6c feqq.lib^Mcnoch.conf.^.n.^&c0^,^^ n-99-' como quiéra que fe confidere,ora que la palabra {Defendientes fe entienda en los hijos de primero prado, ora en los que fe figoieren;li cmpre han defer Defendientes,nunca Co laterales ni craníverfalcsrconqueporfeiloelfcñor Don Luis ?ífnrt ' 6tlcnc aPa'at>ia Suceíjores /porque Ví)but* ““í Z'1 ! 'qU°dV,ium m,es:Rebutf.ín.1. híercdís .appcIlacioorcolum.j.yctf.AmpUa.ff.devcrboiumíigoifia- Menoch.coní.io5, 9n.6.&cól.,o7i.n...Socin.fen¡orcóf.24? n.5.vcr.ic.J.&conf.í5o.n¡í.Iib.2.HypoIit.Riininfll4,jeoiof COflí» tdnr.ij.n.ij.Iib.i.BclIátt.tOn^s^.íi.^.^wííám^Minenfuca/Joti? WííJejyígw;^í¿ií.l.quíedara.§.nihil,tf dccrlcnd.Bald.in.Kcrop* torcnv,col.peniilc.C.locac1Giir.fcn.confv45. ícpc revolución. *?• Demodo qu eni por la palabra !Defundientes, ni por la palabra Sucejfores, ha lugar lapréfccnfion dd feñor Don Luis. Ni impugnan lo dicho laspálabras Verpetnamente^paiafiem prejaman Porque ¿orno vamos fundando que no ay difpoficion abfoluca de principal difpoficion^nc induzco mas per~ *pctuidad que la que tiene efta nominación facnltaciva,como fe dirá adelante: Yafsila Tcrpetuidada pela íobre la calidad relativa de aver nombrado DefendientesySuccfforer, porque íoío pudieran ypueden comprchender efta difpoGcion fin excentenfiona otros. Surd«coni.554-ibi: bdthoc modointelligendo noobfiantVerba illa perpetuo Vacemun Oída referendo ad precedentes jubftitutionesjintelliguntur qnbddefcendenies incafibrasfupra exptefsis,Vo(etuY '<? ¡ntelligamir perpetiiolc)ocats\>m autemití alijscaftbus.lea dcclarac Ruinusin conf.io2.n.n;& n.vol.t.Vbihquiutr de Vetboininfini tumjuxta clanJuLi de liberis in hberoii quitafus eft m&gn dubius .lea etiá AIban us reípondic conf.i.n.5. rf\efpondeoadVertendü quotnodo rejpanda Cephal.in coníiL ly.num.p.vcríic.Tertioigitur loco. Decius di¿l.conf.6^6.n. de Veibofemper}de quo etiam Claveta conf.j850n.10. Ettunc diñto lnpetpetunm^Áemiat juccefsiVurn fidetcQmmifiumpitando ponitur tn orañone difpofitiVa^t in cafibus no tatisa Ccphaloconf,J5J.n.^8.& Riminald. conf. 571. n. 146. .Plores in candé fententiamadducitPeregrin.de fideicommif fis artic.2p.n.27.&numeJ5*Mcnoch.coní.25j*n. 17; Gepha!. conf.jio.n.i J.V0I.4. fDicensoportet prejtipponerequodfenferit defa . milia eitiuliijutYat)xs' fe defamilia ipfius limitata ad de[rendentes¡turbo na reliperat. Et Cavalca.decif.5.n.42.de ícqq.& decif.15.na.dc «•j.p.j *Ondcd.conf.45.n.42.dc fcqq.lib.2. Chuflo. Torniel. iaeonf.S.& conf.2o.&conf.68. Plurcs congerie dccif. Rota: Rornan# aptidFarinat.48'9-.n.6.paic.i.notiilsifnarum.Perfg» decif.i 34.0.22.Hancopinionem in indicando conjulendo ex Dctintibksjupra relath effefequendamá{\tWSitíu(sttius.q.^o.tí» ¿4-vbi ,num.d5.inquit: Hancopinionem tnaximé efiefequendam fqnando in fubftitutióneadftmt Verba te¡tYÍñiVa}quiú tune Verba perpeuataum non mphant difpoftionem ad cafas non expnjjcsjtx traditis áMeoochio conf.p82.n.j. Yla razón deftoes,porque lafujetamaceriareduze la fignificaciondc la palabra Pe^eíKawe/rí^a la nacuralc- 1>!. ~ '^ ‘E zade la difpofuion: Porque fi avno fe Iedexafle el vfufrailo perpetuamente,la íujeca materia de vfufruclo haaeque la dicha pálabranófígnifique masque ¡adoración déla vidadclvfu- [iaciuaüO,(utusmoitefinitiiT')>¡;tifruBm.\.$ §fin.íf.quibiismodis vfufruil.amittattir. Yen compañía perpefíMÍticedclo miímo, Li.ff.profocio.vbicommuniccrDD.norant Déciusconf.52i n.12. MenOch.conf.265.n. 35 YCard.Tuích.toncl. 326.1».5. litera D. Quia aftas dícitur perpetutarftií certo timporis¡patio muonchtdiuir.l.di püpillo,jr.fi quísipfiprétóri.ff.dcopcr.poui nuntia. Notuvo intento fu ¡Vlagcftad en éftasr palabras Perpetuamen. te,y parafkmpre jamas, de hazcrpreeifó perpetuamente^cl derecho de lafucefsion deftá Alcaydiaén iodoslósdc lafamilia,fino prcfuponicndo lo quedeflcóy qúifo,qúé fue/avia de aver per fonas que tuvieíícn la calidad de Órfcendientes. Eña calificó c5 laper/)rf«iíl¡ii,ptOmetiendofe tfh Futuro fuceílo deque huuief. fe en lapoíleridad períonas capázes que cuviellen la Calidad de hijos ítamrdíijtojtpürqué el año de.2$.quandohizo ella Merced.eftava prefente.midiendocon ella la perpetuidad déla fu ceísiontargnmento textusin.l.paccrfilimn. §,fundum Titia* nurii.ff.de lcg.?.vbiBarc. donde laspalabrasde perpetuidad^^. induzen extenfion delfideicommiHó. Idem probaturin aitthencicoderéftitucionefidéíconimiír.S.nosigitur/dófldé en el fidéicommiílo pe tfonaUas palabrás de perpetuidad,ibi: 'Per. omniaperpeinariinfamilia mea,nd obraron tXteníioti del fideicórniíidj/u/j ex eis ntninducitur noDáfubjiiiutio^t docet AlcX.confil. I39.1ib.d. SforciaOdaconf.d5.rt.jf. Necobftanr illa verba Incorporado yhiido ensueñen íafayM/t yora^go porjuro de heredad, por las quáles fundan los Abogados contranos,que appellatióne Dommcomprehendunlur omites a¿nati,i7 !f ai‘lverla!es >'' c l notantur in.l.i .ití prín ciplo. jff.ad Syllam, vbí Boci d n CU'?“!?"VW‘^nim “pptllotione fatntlis,pro quP &iW°cdmva r 1ra 0- tC'fi c llia¿üm<Íué predicus poteftatc & ,í‘al,ment-&Clb-!eg- Notant ícribenreO n 3 ‘.i Pp«ifiÍeo l f!íam 1 il,Aff ; dcverb -bgt»' Defcánconf./ t4í n.i ánl.ín coqLk.coI.i vnl ?a•n^1 4Alex.incOnñ2i.nivoÍ6Co±^íharr.rn conC.ja/oum, Grat.inconí> 6}.o.io.vol*2ln C 0P^;55,n 'S* vol0’1* n. 19 5-infin.S‘>cinusiUnÍ0r ;ncOn \ 800.0,5. Mantua de conieélur.lib.8.tit.u.n,i 7.D^mt !loann. del delCalliHocora.5íq^.quoticJ.(cap.9j4 JT*Pcr totüm*Vque Jupueftoquefoncomprehéhdidos los Colaterales cráníverfalcs yAgnados,y que lo cílan los que fe compre henden appel latipnc familia: que fiendp el fertbr Don Luis perfora en quien concurren eílas ealidades,y fuceífor en la Cafa yMayorazgo de Olivares,que esa laquefé Vnió dla&lcaydía,, tiene titulo claro de ycrdaderofqceíToí ébclla^y que al miímo punco que murió el íeñor Conde D.Gafpártfcle transfirió la poíTcfsion civil ynatural dcllapor minífteriodc laley.45.de Toro. 56 Alo qual fe refponde yfadsfa¿e,quc por las palabras referidas: Telle "¡mido enlpue¡trü CafayMayorazgo pot jaro de heredad,yle M/ignisygo^eisTPos yT>ueftros defcettdiintes yJucejjores Varones,o Hebra* eco tiene llamamiento expreíío ni conjeturado, ni tituloclaíojaotes eilá mas turbio el titulo,y mas claro el que por la palabra V'¿eílra Cafa yMayora^go^nQ tiencinclüfion, ni ella coprehendido en ella Merced,ni ay vniondellaa laCaía,Eílado y „___ Mayorazgo de Olivares, (hwd probatur ex ¡tquetitibus* 37Lo primero. Conclufion aííencada ycierta es, que verbum íDomus,vcibumFatnilta}yyf&nath , fe han promifcuamente,y ion fiaonomos.jdetal manera qhablando pórlapalabra íDo* vfnní,fe entiende la yextenfivé la Agnación >poz quanto fundan que efíá comprehendida en la palabra T>omus, oen la palabra lo prueba el Ieñor Don luán del CaftilljO.d.lib.^.concroverf.iur.cap.pJ.jay.pertotum. Yaunque por lo general Domo,1)elFamilia 1)oeataj{ttt\ütndc de la familia contentiva,c¡ incluye los ti anfvcrfales yagnados, no procede quando eftan llamados losdcfcendientes proprios ,como eneílecaío.Lcúm acütifsimi.C.de fideicommiíf. Bart.in J.pctq.J.fracre.rt.í.fFdeleg.a.dcin.i.fi cognatis.tfde rebus du bijs,n.^>Mcnoch.cdnL28i.n.a5.A:feqq.lib a. 3gLoíegundojfu Mágetfad nombró alos defendientes yiucefícreSVarones,o Hembrasde fu Cafa yMayorazgo del fehor CondéDon Gafparjcíla la declaró por la fnya efe&ivai& in fpecic,en la qüal entran folamete tos defeendientes Tuyos,. .qiii abeodefcendutit+$iC Socinus leniór COnf.249. nü.i 1. 6c feqqtlib. 2.Ruin,conLi55.n.lo.lib.a*Patif.coní.i.n J59 4lib.i.Socin. iun.conf.Sy^^.lib.a.Beftct.coní.ap.Menoch.conf. 30.0°* ij.&i4.conf.io6,n.aaó.conf.a^.n*i5.(Scfeqq.Percg.confTilib,iJ:.&conf.57.1ib.5.idedecjfif34.Menoch.lib.4.pr«fump^ 88 §S.n.2.Fufar.conf.37*fi 5-fn ccrtóinis probat tcxtus ¡ji.l-.prM Hunciatio.195 §.fami!f appcllacio.fF.de verborura fignifieatj &pcrillum tcxtünocac Simón de Pretisde incerprecationí vlcimarum voluntar» lib.joinrerprcr.j.dub. i;íolut.u k,nu»2^ verfiTamen noftrá ne egrediamur maccriam,pagi\mihñ289* Peregrimconfo^p.n^.lib^.Fab^ur.coní^^nmj.Iib.j; late iqk35i,in principon. 4.RotaapudSeraph,dcchi438*n* 4.&inre' cenciorib.p i.d.deciroipj^naOo&óltinesinfraallcgandi* Yes mas fin duda lo referido ,porque hizo el llamamiento de la OhoFamiliítjpor Pronombres poffcfsivos,ibi: Vutflra Cafo* Váeftroi fDtftenditnttS)quedenotab Origen delfcñor Conde Do Gafpar,y caula eficiente dominio yprúpriedad;Menoch. cófi 233.m2T.rtf mus cafu diüuín eraideDomo^yelFamíliaipfmtejiatowii De modoque la palabra faeftráCáfat,denota origen proprio, porque fe enciende de la que de fu origen hizicíle yfundafle el feñor Conde D; GafpanY afsi la palabra Fuefira Qofa,y M* Jiros ( Delcentfieutes}nom!?rt¡day nombradospot losTronomtrcs pcj](fsiW> fe ha de encender in fpccie,&effe¿Hvé;nocbntcntivé;porque no dan logarlos Pronombres poííefsivos, alignificación ge’* nerka,nia e*tenfion laca; Menoch.pr*fumpr¿88Jib.4.Fuiaft¡ conf¿U39.o.4ó Perez de Lara de annivetfi& Capcllandibro^ cap-3.num.11. Lo tercero; De aqui Fe ligue otra concíuíion también c i et* ta,y quetiene pocoscontradi&ores :que quando fe llamado nombra en la difpoficiony fundación del Mayorazgos Fi* deicommiffojla^^ola Familia^fimpliciter abfquí ddteftione ali* tims Vronominispofieftiuijt cncicndedcla Cafa, ode la Familia contentiva: mas quando el llamamicncocsporPronombres pofleísivos^que fon Pronombres de ptopriedad (Peícg.confi 3iilib¿4;) yeítan llamados los defendientes ,fe entiende leí* lo i»fpecie,& ejfe&iyé, Vtintcrminis firmant Odd;dc fidcicóm^iCl4^4tíi77i*bi hfdmitia ipjiusi Turréfr.coní^p.n. 5. lib.3*^* defamilia mea&djuaJoan.Frác.a Ponte conf.i54,n.6o*& §1Jib* 2. yidefamilia[ua^e familia ipfiusi Scipio RoVHiCOnfizymjJJ. S¡ fam l^ admerit celiatornomen atiquodpoffef^ Midefamilia ¡ua^zl .&comprobar. n.*8tNe?íle ab ea Mfcedn/dt. n.29>referat los^uami>ffencHnus:fnmm Kr'e in ntjfris terminh mnMt'* lojuitur de familiaf«ai, 'M focas auimqnanhhqaildr defia agnatmeJofepLdcSefTe dcdf.49 n.9. in Verbh defamilia ipfius„ Rota apud Seraph.decif.i^S*^* U Mide familia eiujdem ,ur in eadancauja . Rota Florentina in canja Florentina de fortúnala .16» Kol'emb *1599* ¿iftum erat de familia fua.Y afsi poravervfadofu Mageftad,dclosPronombrcspof fefsívos refcrido$,c$ llano que con feguridad procede el que no l’c extiende cfta Merced al feñor D. Luis, por fer agnado y tranfvcrfal,y no de lafamilia efe&iva, yefpecifica del feñor Conde Don Gaípar, Viccntio Fufatiocónf. i6pkper cotü om« nino videndus,cl qual defdeelnurn. 39» haílael num» 68.refponde atodosquantos tuvieron la contraria opinión. Ylas palabras Vuejlrafajay Mayorazgo,copuladas cola dicció X,latinc ¿^también reflringen la difpoficioo. Pcchhde teílamenc.conhigumjlib^.cap.^o.KCencd.fingu^o.nii.Barbof. dictio. uo.n. 36. porque copúlalo precediente con loquele figue.L& quiacum.Lfequcnti.ff.de iurifdiét.omnium iudicíu Not.glof.in.1.2 in princip.ff.dedotepreleg.& in.Lfific.ff.que admodum fervitu.amircan.uir. Grac.coni1l.11.nu.4Jib. 1. & conf.i 3.n, 26.1ib. 2.SGCÍn.iunior conf.7i.n.4.vol.3.Maícard. de probacionib.concluf.x265.n.32.FIaa'»m.Parif. de rcíigoat* com.2 Jib.ii.q.ii.n.25.Sccphan.Gratiaa,difcepcfforeni.cap* 147.0. 16. Greg.decif.308.0.3. De modo que eldezir fu Mage fiad que laMerceddefta.Alcaydia fuelle para el feñor Conde Don Gafpar,fo Cafa yMayorazgo,ibi: Vueftra Cafa yMayora%- gOjfuc dezir; La fajayMayorazgo que tupiere ougenycaufa eficiente de )?oí,que tifo dan aentender aquellas palabras,!la tengáis l'o/* comotronco yprincipio de ella, ydel Mayorazgo que aveis de fundar de bienes libres que teneis: porque la de Olivares no era en rigor de Derecho de el feñor Conde Don Gafpai jél fies de ella, porque quien la hizo, fue el Fundador ,cffe fueel Señor,no clque en cllafuccderdiferencia conocidacn- Krc el que funda yel que fucedejporquc el que fundares la Cabera. Perez de Lara de anniverf.óc CapclUib.2.cap. 3.a. 15.1*1 hace verbaiSi tamen non adejfent defeemientes ex Uneaefft’8¡i> afutida* torisyCitius ipfe eft caput. Et.n.iij..ibi; Fitqucdorigo is linea iniipial ab ¡pfofundaton. Yalcga aRuino couf.i49.nu.7.vol.2.y tieneefta miíma opinión. De fuercequcel que funda la Cafa,el Mayo* razgo,Fideicommi(Io, Patronazgos AniverfarioJe llama Señor yCabera de la fundacion,como fuya,naturaly Pí0Pr^a «lente. J? El El SüctlTor es el que fucedeaocró por muerte ¿por pena, .cautiverio,© emancipación,el qúal lcprccedia.l.GaHus.29§ vidcndum.&.§ .ille cafus.tF.de Uben&poilhuoivl. fiquis filio exharredaco.¿.verf.pIanéJ&,l.poñhuin..!?.íf.dé iniüfto tupe. I. 2. inpiincip.fF.de vulg,§.itádemum,inftidé héer.queab intcíl.deferuncurjque eftacsla propriedád del verbo fuccedere, nameft alterm Iocum occupayeJubiye^ngrediMaTcusTullinsin Aa tonium: ISLihil [emperfloreteas¡uccidít ¿tari. Cádar.jibelh Gallici: StatÍGwJque haberentyatqut alíos állj deinceps exceperint,InUgriqut yr recintts defaiigatisfucccderent.Quo íefaíii ^cosqui alictiim enditm ¡lis occapArítifuccederc iú Iocum creditorís dictmíts.FÁrifto.j.tF qu^ res pignor.oblig.poíT.Lcrcditor.iafaliás.l.fiprioMJ.ídiccrtius) tF.quipor.io pigno,habeant.l. cüm fecundus.j.ffdc difttaóh pign j.i.&pertot.C.dehisquiin ptio.ru. cred. Iocum fucceffer.& fucccdcrein pignus.di§ (itertiüs,£r fuccedoe.inhcumfm p/iar^.l.crcdicor.j.l.Claudius.ió.ff.qui pociorcs.l.cum quid! 17.fficus.if.de vfurisAfuccefl'oresMagiftrarusJ.Tuio¿$¿.§. j.tF.ad municipal. l.i.j/oiendumitF, deMagiftratib.convenr¿ Burfon.Iib.17.de vcrbor.fignififol.6i2.pag. 2.&.¿.Etftccedantus culpajqat inculpamjcccedit. I.non íimiliter. 4-.tf.de Mágiílrar¿ conuent. l.J./.vult.tfdc adminiítrar.tutor. Quemadmodií &fue ctdañeabofaaenim dkebaturfltiain dlterius Iocumfatrificijs adhibtatur$ ve Gellius lib^.cap^.&Scrviusio^./Enciddsícribunt.Apu- Icius lib.4-.de alino.aureo. SeJpofiquam nonJeiUfam.pioVirginefol afinum pro bomine fuccedaneum }juccedaneus fypti, apudlufliniatu fi6.56.De forma que fttccedere ídem eftquodmortui aticuius Iocum^ bonaoccuparei Yafsi entra hablando la ley .40. Tauri,ibi :Enlt1 jucefion del Mayora^go» Etipfam hdt/editatemfuccefsionem appeHumus* J. nihil al1ud.24.lF.de verborifjgnific.l<hasreditas.62¿ dcié^uL iur. Supueílo lo qualaíTeqtamos por llano, que el que funda la Cafa,como Señor dellaja puede llamar luya :no el Succffor^orqueooesma^que Tenedor. Afsi le llamada ley. 4.^ Iaun,tbi: Muerto el 1enedor ¿el Mayorazgo* Et ib i: En Vida del ft nedor del Mayara^.Et ibi: Oel dicho Tenedor le aya dado la potó YD.Chnftovaldc Paz interprétala palabra Tenedor,™ Ocupudor, lib.íxap.ul cmit^Dequeic ligue que fiel fcñoiConde Doa Galpair no era mas que Tenedor,yOcupador delaCaía yMayorazgo de Olj vates, que las palabras de la Ccduladíl ano de.afibi; Fuepra (¿ufayMayorazgo, fe entienden propria f -’4natural' 4* 43 mtúralmentcác la que el feñdr fcsade th Gaípar|nndafle‘| eacra propria fuya,no la de Olivares de que era Tenedor, porque los fuceirores en ella íucedcn por la voluntad yllama miento del Fundador,yno fueeden por la del Vlcirao Podcedor, Eo polfempé, confidermr orno; nam eüm f, per mlle poMo* reiMa.femt'r W,mus effuuejfor prendará,&ab elcLL >er,a pío babee or¡¿i>,em,nm aitenditurprimtpii.m,^ ¡Hpes.BA¡d.&c i.de eo qui fibi &híeredibtfúíss Ella Merced hecha por fu Mageflád,en contemplación de ios lerviciosdel íeñor Conde Don Gafp4r,y en parte deremu neracion delíos.claro es que le entienden que no hade pairar auceflortranfverlal^finoal fucefl'or proprio,que por voluntad fuya le aya ydeba íuceder; porque refpcdo deque el fe. nor Don Luis íucede en la Cafa yEftádo de Olivares,por vo- Alca 3< cT ^^tIn ^3^0r>c*aroes q°c rio es fucéfforpropriodcña Yla vnion dellano apela en la facultad potelíaciva anc le dafu Mageítad (obre aquella Cafajíinofobre la que quilieífc í. fundar: mayormence que la Gracia yMerced de los Keycsy iu difpoficion, eotiát*¡nUtHp'm',& cafan nuotila ent r i>ttUsi-pdmtffmíh\. i.íiigiturPrincepsjft.de Ventre infpiciendo.hGallUs.Squidam rede^&ibiPauhrT.iidclib.&polthum, eci usin.'; humanitatiSiOij.CideirnpuberumiBaldiCOnf.ae co!.a.lIb. 2.CTaver.conL,j5ln1?4l Francífc.Triguiminccrcóf. Barthol.conhi,i52.Neai2anusconfí64.D>9.CalanaEe confio n.49; Yalsi aunque nO áya fundado el Mayorazgopopbr éf. lodexa de férfuya propria la Mcrced,que profigoe halladle, gara! tiempo ya! cafo vtil ynecelTario.qne alcánca alafenora Duquefade Sánlucár>cOmoa heredera del fehor Conde D. Galpar^porquantofobreVivioafüsdefcendieotesíconquefé Venhco la palabra Succejíom en dicha fehóra, praífertim que la concefsion nofue difpueíía por pabraS de %concedrop,in1cro,f0calfeíiorGonde£fonGafnar^ ,TfS do afut?? halla que murio,fobrcvivié rj t «Icendiénte^con que quedo libre porque falcaron* yafsi facedlo én ladicha Alcáydia la feñora Duquefa libremente,como heredera^ cónacetaciotúPauLdcCall.inJ.Gal lU5.§,quidá rede de lib.& poflh¡ Yaun- 4Ó Yaunque cofttra Paulode Céfiro ay alguriosauthórcs que recibenlaopiniondeCumano in.bcum ita.§.infidcicommif fo.if.de lcg.2,habla en calo de erado fucccfsivo, de primogénito inprimumgenitum,de makriin maioie9oen otras diípoficiones íemejantes,las guales no ay encílecafo>fino llamamiento 6m- pie de la palabra Defendientes) que no induze Mayorazgo ,ni perpetuidad,ni es Ftdeicmmijfaria de vno en otro¿fino íubñiux cían Wgarfátt/ibjtfmjrerdemaneraquccnfuccdicndoel prime io,eípira cll!amamiencodclosdemas/yquedan losbienesli brcswY para en prueba de cfto,baftalaauthoridad del feñor Dodor Molina lib»!»cap.5.m27.tferf.his tamen nonobílanti* bus,vbi difpHtanh ad partes Utifsimc bañe opinionejn prcíat ,esdeferid di^quam etiam rcpetic*d.lib>ncap.6.n.¡.y fu opinión es muy vcrdadeia yreethida* Ruin.Alex. Socitufc innumeri congefti aGala nace eonf.46.n .i9.conn49. de conf, 5*. per totum, in cumfañi fpecitsfuit. iudicatumfpirajfe jideicpmiijfnmjex pulchcrrimis motivisque refere idem Cafanatcconf.57»poft ñn>¿n<efií* tn<t .UfrVmntbiiius caufe decifíom* Mas quatido entre la controvcrliaque huyo entre Cumano yPaulo,aya variedaddc opiniones,losquc figuéa ambos fe conforman en vn cafo (cjnedebaxo de todacenfura/s precifamen* te el nueflro)«ewpe que.quando por copulatiya.cttan llamados Ti* th,y fus dejcendientes.de manera que no fea la difpuca entre íolos Defendientes,comprehendidosen la palabra colleftfyafi noenTiciode vna parce,y.lo$ pefeendientesdeotrajeri el qual cafo es común yverdadera refolucion,,que el llamármelo de los dcfccndicnccscb^«ejcíe Tuio9fe entiende que han de fuceder en calo que Ticio muriefle antes de fucedcr5&iie per vulgarem pero íobreviviendo yfuccdicndo Ticio,queda los bienes libresenel,ycfpirayfccaducaclllamamiento de los deiccndientes. En eftc calo hizo fuMagcftad ella Merced al feñor Conde afus De^endiences,ibi :Tara que le tengáis yes, ci llamamiento era por folaTwígdjrJuíftitudon, efpiió.y fe caduco de manera que recayóla Merced del Alcay día en la feñora Duque*; Díiqucfajcotrio heredera ¿omprehendida en la palabra Sur^/orrí.Socin.ícniorin.l.Gallus. ¿.quídam reéié.n.ao.ff.de lib. 5cpofth.ibi: Qunitus &Itlttmuscófiis eft¿ quando pintesTtccaniur GTd'nitJuccefíiyopercopulam tn [ubjlitutione compendiefa,pt<ta [itefiator dixerit quandocumque decejjeútfiliusmeusJubfiituíus fratrem &filios9 feu fcatres filios¿i? nepotes, htboccafu Qumanm hic Itoluit^uod^o* centuriure fubjlitutionís Itylgaris tantumjeítwdúmpiimam intMgcntiam'Pauli deCaftro9(yc. Yprueba Socino fu opinión con muchos argumentos. 47 ,Efta delaraciondeSocino,quandoía fubftitucion délos herederos>odercendíentcsfehizo con copula ti va, como en cite cafo,es comunifsima. Sic cnim claré voluerunt Clima, ñus. d.¿.quídam rcété, dicens fe.itaaimFnl^opo confului^e, Alex. cof.aa.u.tf.&.y.Cacialupus in codem cafu inccr cóíilia eiuf* dem Alexandriconí.i 4.n.io.&*i2.1ib.4. Etineodem cajuSo • cinusfcmorconfj13.tK7.veri.fed ad prediétaomnia rcfpó* dccurJib.i.Corne.conf.i7.n.5.1ib.4i 48 Tradunteciam Socinusfeniorconfióp.nu^.Vcrf.confir* mancur primilla,&c.n.5.& confv77.n.i7Jib.3.Ruin>c©níil. I02.n.7.&.8.& conf.i59.n.2i.&.22dib.2i Mciatusin.d.§. qui dam rcfíé.n.ip, Decins conf.128.m2.conf.236.col.3. vcrí.cer tius videtur planuSiPancirol.pulchic loqucnsconf.55Kn.il> Troquoconfilio iudicatmfuit,vttc{fituvu B0rgn.decil.l5. n.13* 6c.14.ait. &Randenjnappcndiccanalogis.p.4*n.40. 49 IdempulchretenuitPancirolus confuí.n. 52.6c. 24. Tro quoiudicatum ^«o^íc//iir,vc refere Pcrcgri.conf.44.in finalibus verbis lib. 1* . 5oEiufdem quoque fententi¿fucrunt>quanVi5pro contraria partí Qon« /M/r/JMcnoch.conf.85.n.94iDecian.conf.4Kn.92*lib.i. 51 Et eidem opinioni accedune Pcrcgrin.art.18. n.23. &are. 19.no 22*LadcrechiusImmolenfis conf.92.t1.il. 52Et Itere bocreceptumyidetur apudomnes, 55 Et intmmeris alijs congefíis lattjsimé bañe conclufionem probat defendit Cafanatc confuí,nu.55. incuiusfaíli ¡peíiejic indtcatum fuit ex boc fundamento imer alia}ve iefcrt conf. 57. poft finem. 54- Pero no ay para que alargar mas efta materia ,pues para induzir la qucftion,fobrc todos puede bañar la authoridad del feñorDottor Molina diíMib.i.cap^.n^.&ditf-cap.&í n.15. yi ]*[>*($[ difttnfyí? alle<ratnm exijitt.De G excedí fcientiüjfat fitefror iuits,fiVtfañi\ Beftaz conf.6¿,n .4 & conf.ciuil. PaulusdcCaftro edóGi^iBobicatité primum,col. pemil c. veri.fe xco dúbicatu r, lib .2. Vbiprobat pofie Venirecontra confefionem erroneam,fíVe adfuerit iuris,fiVefañi mor.Si ¿non de Pr£ tis coi. $.0.8.14. !£:&.! tf.cóf.2o;;ir. 23.Loques etiamfifit error iuris dubijfZp obfeari,i? de apicib,iuris,Cúit,Íüá¿t6íip6^n,6t'c6f.^i 9h'.íi 6$En eñe cafo verdaderamente el error era de Derecho(fihuyierh Mayorazgo )fdlicbc,fi eñás palabras déla Cédula del año de.2$.( Abemos tenido por hiede húmeros Merced¿orno por lapYefente os libaremos¿défk cargo de Aleayde,Tenedor,yObreramayor délos Mtcicd res yAtarazanas peales déla (jüdad de Sevilla¡y fus ánnexosjy délos fa lacios y©0fques del Lomo del Grullo,y de las Ttyzinasi cartel termino Redondo aellos annexo,qes en el Axarafede la mifina Qudad$para qquede ye$é perpetúamete incorporado yVnido en Vueftra Cafay Mayorazgo,por juro de heredad,yle tegaísygocéis Vos,yVueftros defendientes yfui efiores Varones,ohebras parajimprejamas')indi)ZCL, Aa.yoiazgo,Q Fideico miño perpetuo,otemporaÍ,poraverfobrevividodícñorC5 de Don Gáfparafus defendientes. Si efta Cédula obra mas que facultad pótcflaciva para poder vincular la Alcaydia,y fi la vinculara,!! avia defer folamc te ealosdefcendiences/^/m/^rdJíí^óen todos los defeéndien^ tes in inftniium,fin incluir ágnádo$,n itranfvcífalcs ;porque la concefsion nofecftiendea elíós,aunquela nominación fea por las palabras Vuefra Cafay Mayorazgo,yle tengáis Vos,yVuejlrof defendientesyjucefíorer, refpeéto de que hablo por Pronombres po) fejsiVos¿que denotan origen cjfeBiVc¡dominio,ypropriedad. 7oSi porfeíMerccd hecha >principalmente al fenor Conde Don Gafpar,por férvidos yed remuneración dellos, láhiz# de cal fuerte fuya,quéaurique fu Mageftadfc laquifierarévd* car>no podía por difpoficion ordinaria. 71Todas citas dudas, yotras ponderadas,fon no folo de Def¿ cho ordinario,(inode apicibusiuris, ydtauanpendiencesal tiépo que fe otorgó la cfcritíiradcl Patronazgo del Collegid,* cuya caufa la cófefsion(fi es que lo es) allí hecha,fuéde errof de Derecho^esa faber fiay Mayorazgo,oFidcic6miflb,o no* li bi cntenemosfundado que no ay Mayorazgo,ni Fidetcctnmifsv ,ni dación del, ' 72Yes elegante al propofitó, yen própiios términos ct coiifejo aoj/de Simón de Prjcis.u.i^y.iy.lib.i.iü illis verbis:^ té ... vv .'.,.^..^¿5, ... ., l7i iefk ctim dio modo ofiendi idGiraldo e^enijfc errores faBitfuia ^oc (indo ad legátum Cyppum DomusfiíJocabulum Domas habet plutfs barias fignificationes (ibiattributas per DoBores :ficut fatnili<e appellatio Toarie accepta efi per lurificonjulios» Error aitiriñ inris dubij, {y malupliciscitca *)p ocabultan hoc Domas ¿equiparatar err ore faBifi^noratar fnim Neritas eins,qm¿ multipliciter mtllifinur Dald» in.l.Jcite hges.ff» de.lL Pulchmis tradicidé GortJxin/cóf.p^iOvd.in iltis vcibis.* Tofiremo nonobfiat dumjitpra dmbmiYtqubd ex te(l ameuto Francjci yidetur rejaltare canjefsio de’tialiditatefiide icommijsi^quia projeBo millo modo puto pojje rtjultare confejsio&em yalidam tu propojito nofirojed po tius errorem tutisdubij,qui ¿equipilhl eironfiúWi)prtiut ex piaribas concluditFelin.incapde (juarta deproeje riptióm Sí '¿nim articulas ifie redacitar ad ápices inris¡ne^arinoN potefi^uin Francificus ieflatorpotnerit pro babiliter dabitare anin tejí amentopaterno adejjet fiáeuammijjum. Yes conclufion recebida cj la confeísión hecha cuca ea qu¿t junt inris co.njlito }de errore non attendt?¿jr intñhtlo prorjus pranudicare. 1. ornamencorum.if.de auro.6c argenc.legac.Romaou.coní* 117. pro decií.col.2.verhji Angel.conf.22.in fin. 6c coní.40} col *2, qitiprobar poiias'yiitiari confefisione merron iu)is9qt*dm erroi efiaflh Tiber*Dccian.con f.io.n. 85.6c.88.lib .alia fu ditití Elprtfdifform ratio tequia co?}feJsio ptobat ea qadfiunt fafli tan* tum,piitá qmd.t8.fi átor eondidit tefimeunm in h¿ec yaba. Sed non pro - íanteaqtftffimtiuiu*¿tqHbd tefiamentumfitU<fiitmMn. han quod ex yerbisjeqctaturiVel non¡eqaatur fideiccmmijftím3&' quodyigeat adhac, yel expiMuerit: Hcec enitn ommaiurisfin ntfilie ét ex /aBo rejalteut.Ira Julchrédeclarai AngclusinconfilijsídpraallcgadS| Eiincefefisionefaíffafiideicommijsi ininfintmento diuijionis > tradom Ruin lis conhid^nap* Simón de Pretis Demanerá que por fer el punto del fideicommilfo dudoío ¿6c de apieibus iuxis, cieneo eftos auchores por baratante prueba de error la confefsion del FideieQíxmuíío,© Mayorazgo; Etin irntum efiyerum procidunt fupradiBa* Ncm non felum Jimjlex cÓfefsio ¡Ueicomip¡femelfaEln irritatur dotlo Je errorefied etni figenmtJfuii? f<epe,y ex ¡atagalla iterau ;vun ípecie tradon: Ruiiuíáf.ío,a.i8.&cóf.3.n.7.1ib.a.Decia.coni'.io.D.8i.&í?3 in fin?, vbi diciE h¡xnc ejfe communem opinimem. Coque no queda linage de duda enJas pretenfascófeísionesqnoseponédcla «fciituiadePacxon3zgo;ydelaCarcapreíentada;fifiitneí' rapará eftejuyziVdelá foanutcncion.no tieriecchfiftenciá* ni fobre ella puedccacr juyziolcgal^ni arbitrario, jyy Infuper,para acabar de apurar de codo punco la verdad en que nos fundamos,concluiré eñeDifcurío <con ponderar que quando,fin pcrjuyziodela xetdad¿(yfin apartarme de ¡o futida* do) las imaginaejonesy conjeturas contrarias pudieran coJ traía letra clara eaufar alguna duda ¡colorada, cscicrto que en términos deduda deDerechó muy grande eintricada, hablan todos quantos Doctores fe han referido ,en términos de confefsion dcFideicommiíío.o ¿Mayorazgo. 7$Porque Decioen el conf;488.Ruin.i6y;lib.2. Beitazolus CGnf.48.hablanenmater¡adereprefentacion;y en la queftion can difpucadade Patnio,& Nepote; Curc.i11n.conf.92J habla en términos delconfejo;2i.dcOidrald. Decian coof* 2o.lib.5.quádofedudava í¡ elFideicommiffo era perpecuo> océporal; ofi era gradual yfuccefsivo por vulgar,ofidcicómiliaria. Simón.dePramsconí.^&conf.aoj, Si la lubfficü* cioa hechapro CyppoDomus,íe entiendede folos los ag-, natosporlinea maículina: oficambicncóprehende ioscog nacos.y fi fcaviadeentcnderla proximidaddel Gravante, o del Gravado. YCurcio júnior con 1. 92.0 u;ii. pone excmplo quando la confefsion deFideicommiflb eratcircafideicommifi Jumconfilicns infubtilitate apicibusiurisi ajjereüs lítnumrifn effe, probabilern^uia error inris dubij ¿equiparatar errarefaBi. 7?Ycs curco (finperjuyxjo de lo fundado') que en conociendo el error,quando Jeay le puede mudar ¡acaula de la poflefsion. ypoilecr como bienes l1bres.DD.in.l5, §. ex pluiibus.ff.ad adcjuirend.poíI,Batc.ibi.n.i2.vcrf.folucio,&.n.i3.verf. Auc cá h.ibec.gr tune poteíljfi'vult¡detinere pojúderetx atufa legatt¡í5‘ tenere ex caufa dtbith Como aqui,que fue Merced re tu uñera to jiaj&debitifolucio.Puce.decif.iyo.n.ySsi.lib.i.&decií.íSÍ 110,5. Viera deque Quifqutpr¿Jumitur indagare, &fcirequaad eins tommdumjpeílmi Clemenc«i;de concef.Prasbenda: in fin. & ibiCard.7.notab. 8oBien conforme es cfta alegación ala verdad del aver ce», nido ella Acaydia el fenor Conde DonGafpar por bierici libres,pues la poíícyópor libre,dcclarandoclanimodccfla policfsionjCon ponerla en fus Contadurías entre los dcm*S bienes libres que tenia,y eftavapolfeyendo; ydemás de fe* '$icrtq •>.fS cierto cíio.como de los autos cbofla/fe probó plenamente aíslen la probaba que fe hizo por patee de la feñora Duque* fa^con mucho numero de teftigos mayores de toda excepción. Con lo qual eftá lacisfecho báftantemente alá llamada confcfsion de la efcricura de Patronazgo, yala pirefentacion déla Carta. Ademas de que la llamada confefsion no fue hecha principalmente ,&delibérate fobre eíie articulo pendiente: dnefíe,T¡>el nonfidekomíntf]umYo adinterrogationem aU temsdicentisejjefideicommiffum^ porque fue incidcncemete hecha aotro fin. Decianusconf,io'on,8pdíb^abi: Septimb^uia ill¿ confesiones non fuerunt princijmliW &delibérate fcEld fperarticulopendentetan e/?et7Vel noneffet fidekotntnijíutn;& ttd interrogadonem alterius dicentisejfefdeicommijfu tnifedfaeruntfaRá iüeidenter a d (lüum finemfcilicet Vt Dominas Iojepb*atia batía hdbetet^quA tnagis fibi placebant.Item ad znitandum condémnationetn petitorium perillumfiliutn naturalem Domini Baptifi&.'iSlunc autem cúm principaltter agatur^ anditlamfideicommtfiumexiftat,Vcl noni <Dico ¿¡cibd ilU codfejsiones, máxime errónea non pr<eiudicabunt. Ita pulchrcnccat Antonius de Butrio,Dccian. Pereg.defideicommiíf.q^j.n. 7. in fine. Conque concluimos que lallamada confdston en laefcritura de Patronazgo yCarta,noobfta,y qucpottodoelcontexto de la Cédula del año de. 2 3. tiene notoria juílicia la leñera DUquefa déla Ciüdád de Sanlucar; 1Tampocoobftalaponderacionquelos Abogados delfe ñor Don Luis hizieron en la villa del pleyto^e otra Cédula también dclanodc.25.fu DacaenMadrida .29. dcNoutembre,porlaqual fundaron queíu Mageftad(Dios leguarde) avia hablado en ella de la Cafa de Olivares; porque las pala bras dclla nó fon aplicables aotra Cafa,porq dize qha fervi do mucho>y qfus paífados,como ca valcroíos vezinos ynatura!es,hanayudadoa la Citidaddc Scvilla(q dioel memorial que refiérela Cedula)paraque luciefTc en las conquiL tas yoeafaones graves quele ofrecieron de Paz,y Guerra. ' 2Porquefercípondc, que en la dicha Cédula habló cambien fu Magettad por la palabra Vuestra Cafa :yaunque allí ay otras que dizen originarios ¡uyos ,6c ibv, Yen fu Cafado tanto ha férvido jno conmdizen alo fundado por la feñora Duqueia, porque vivia la feñora Marquefa de Heliche fu hija, icomo elUadveitidO;y cflavannqmbrados los defendientes Va roñes , / iones>o Hcrnbtai'.y afsifuefujecolegicimó de Iacopreheníion; inclufi°n yverificación délas palabras deefta Cedula >por cuya Falca ymuerte (quatido bnVicra fundación de Mayorazgo )fe avia caducado,y recaído en la heredera, como fuceflora en codos losbienes libres;como efiá fundado, fin poder paflar jamas por ningua cafo aColaterales >Tranfvcríalcs, ni Ag* nados. »•'e. AA'l ,r ,t„ Las demas pa!abrás,ibi.*y<^Fe fus paffados como tanyalerofosl'e ynosy n(iiiirales,&c* miran ycorreíponden alo que reprefen-* tb la Ciudad de Sevilla {con quien habla la Qedula)poi inconvc» nienteealaprefcntacionqüédeellalchizOiqueno coca a lo que fe ha fundado,ni esde éftepley to, ni arciculo fobre <| íe ven tila: &r áfeparatisnonptiUatio.Con que fehafatisfcchoa cita objeción,tanto masqueno eftá enformaaprobance. Ocra objeción nosponen los Abogadosconcrarios,q es dezircjueelcomun lenguajedclospoíleedores de los Mayorazgos en Efpaña,es llamar fu Cafajfu Eftadoju Mayorazgo^ la que actualmente efianpoíreyendo,y que es lomifmo que íi lo dixera íii revifabuelo,o el fundador ,por la reprefentacion,que es la perlona qué haze yreprefenta; yque es tá vul gar cfto,que no cieñe necefsidaddc cóprobaciond«illa,aucil le. §. cumia veibis.ft.delegar. 5. Infuper en efte punto dizen que fe Tale cíe codaduda,porq en los contraeos yen las vlcimas voluntades, fiempre fe debe confiderarel tiempo preíente,y noel fucuro. Lcóeinuus 137*§-clifn quis. ff.de ver bor.oblig. Mayormente quando fe añaden pronombres poíIcísivos,que de fu propriaechy mologiadizen nofutura,finoprefencey contemporánea prola cion ipjius ioetbi}& prononiinis poffefsfyi» Alegáronla ley fi ica, y.fFideauro,^ argento Icg.ibii ytflevnheatti ,argentum ineum id legmmYideturjquod tejtameniitempore fuiJfet*Con que Concluye que pofleyendo el feñor Conde Duquccfta Alcaydia como Merced hecha afu Caía,que como fe puede ¿nteder de ocf& que de la Cala deOlivarcs,que poficiacomo propria,pof<| la que avia de fundar,era imaginaria. PRIMERA RESPVESTA, ALo primero fe refponde,que no es totalmcte cierto ctk T*1Derecho,que el común yvulgar modode hablar,prefic f* raa lapropriedady Verdaderi lignificación de las palabras, ííam l)c>bajemper Junttn'ttllisénda natur'áliier í? prcpne,»on liuHiter iiscmproprie,licécytroí¡uemodopofsiniintell¡¿. l.vlr’c; ibi Bald.Sa licetus,Paulus Caltrenf.&alij. G. de feis qai veniam xmit ' imperrab.l.exca partf./.i6Aílaih^ ¡binare &alij.if.de verborumoblig.l.StatiusFlorus.f.CorddioFelichff. de imefif cfcap.fufceptun^&ibiglcf.ínyeibonOnmorcejderefcriptis 1hb.6.&ibiDomio.ÍD.j.notábni/&pbñelímPhilip.Fran. notatGlof.incap.pÍacüit.2.ÍQveibomortüus.ió.q.i.Bald.in cap.licét,infinc,extradcoffic.dclcg. Multa cumulat Tiraq. intiadt.dcptiaiogcnitur^.i.q.o.io.vcfí.Sed necillud,&feq. Scinreceptionc in.l.fi vaquaaKC.de re Vocand.donationib. in verb.íafcepem liberos.n.17. 7.Difputa Acuríiocn la ley quoties in ílipulacionibus .50. ft.de vcrbor.oblig. que quando fe dize el libro es de Ariitoteles,de qual le enccndciájíidcl libro queeferibio como par to defu iogeoiOjódel quecompró?Y elfentido natural es, que fe entiende d:i libro que cícribio,porque natural ypro príaroente es fuy o:y aunque lo es el que compró ,fe entiende que es fuy ocivil cimpropriamentety fi bien ambos fon fuy os,pero con cftadiftincion,que aquel lo es natural,}' elle civilmente. 8•El IurifcónfultoVlpiano en la ley Domus.il.fund.de leg.' 1. llama fundo cmphiteutico del Concejo,el que fiendo pro prio luyo le dioa otro en cmphitcufi; noel que el Concejo tomó de ptro. Et ibidem incerpretatur Glofa ,aportillando laspalabras: Fundas Mankipium \nquh enimtauemMunicipes dfderñt in emphiteofím,porque es el fentido natural yproprio. 9Los Emperadores en la.l.fin. C.de his qui ve.etatis impe» era. refuelvcn quequandofe hazc mención de edad legitinía,es yle entiende feria natural,no laq fuplc el Principe. oEn la ley Stacius Florus m.§.Cornclio Fclici.ft.de ituc fifci,fue gravadala madre arcftituirlcla herencia dcfpue* de fus dias,fue condenada,defuertequeocupófus bienes el fifco,y avida ^fiftc^ilittrmtmaefjtt.DeziaVtlicio, que él era en tila heredad antesdela pena,yque ie le avia de entregar la herencia; Ycllutifconfulto Vlpiano reíolvio que debía, aguardar la muerte natural de la madrc.Y da la razón, porq Ftditicommijjnm reliaum indiem monis nenctdit antedñm iftoitn nctu ra/mqafsifmnó elle texto Bart. K’y«de Vndecondudimus,Qni^CYbít dehent inteUlgi infuo nattiraU, ^pyero le/ifufloninficloinec incfoili. Yafsi la palabra Mi Cafa>^c enciende propiamente la que fuere mía,yde que yo foy autor.no la que polFco.que hcdcrefíituir,y ha de pallar aotro fin mi voluntad,quccselrigor del pronombre Meus mea tneíf yde los cfemas pronombres poílelsivos rcfendos.Porque el modo de llamar mia la Cáfaquépoflco,cs improprio, civil, yábufivo,alqual no fe debe átcnder,porque también recibe el común vfode hablar,que llame vnofu Caía la que vive en arrendará icntc,y csjirópriádel queíe halquiló, que es la verdad,ló nacuraLy aló qué fiehá de cftar,y atender: Deformaqué el lenguaje ábüliv‘o>áiinqué fcíecibá cóel vi o(o por mejor dczircó el abufo)coráo es improprio,hd eede,ni pre-- válete al natnrahSalazar de vfu,&coníuetudinc,cap.i.ex.m i.víqué ad nunrS. Conque fcrcfponde 2l.§.quod tarñetl Cáfsiusi SEGVNDA respvesta ..f•. I'i" >I’• Ii>' ÁLo fegundo fe refpondc,quc el legado de que habla «cY leyfi ica. 7.tf.de anro,& argento legarpor los pronombres,feilice t, f^ejlem meam,arveinum meum ,eflan pucflosalli, y obratl caiifa Jemonftrdtíonisitonftzc ex illis vcrbis,ibi: Hac Acmonftratione,mulero cátifa reftriBionisjtotno en nucftrO cafo. Afifi enciende elle texto ti feñor Prefidcnce Cobb.pra&ic.qq* cap.2.n.2.&.6.Bcllen:coni.¿.r ap.col.2. Socin.iuniiconf.ipS* h.26. lib»i. Antón-Rübcnsin J.noníolüni.§. morce.ff.de no* vioperishüáciacione:n.2oi.Paul.deCaftroin.l.fin;í.i.dele gác.2. Yaisino contradizc álo qavemos fundado, nia nuciera preteníiori. De lodicho feafsienca por Ifano/jueía feñora Duqucfe de Sanlucár,por la Cédula del año de.zj.tiene derecho claro para que eíla Alcáy día fea,como es,libre,no fujeta arefti túcion,ni Mayorazgo.Yíüpucílo que en ella mifma fe fundid e¡ leñorDon Luis,yque nociencótró titulo en fu precen fion ,no foló probámósque es turbio ydudofo,finó que es ex ciiifivode eüajy con claridad yevidencia, que no íc lecranf firióla poflefsiqn civil,ni naturaldela lcy445.dc Tord,cd* mo mas expreflámence fe diráadclante. •/ •Fundí %* Funda también fu jufticia la SeñoraDuquefade San lucar,en la Cédula del áñó dé.¿ 7. para lo qual fe pone ala letra,cómofe ligue. POr qimto teniendo confuíaación a¡osmucbosy muygrandesJrales yagradables,yparticularesyJeñaUdosferíoicm queyoslDon Cafpar de Gu^manfDuque deSanlucar laMáyor¡Comendador mayor de Mcantara,^c. Jlcayde perpetúentelos peales jÜcú<¡ares ,y Atarazanas de la Qjtdad de Sevilla,yfus AtinenGi',rhe apiades becbo,yhayades cont¡nuamente,congran^ela,afsijtencia,yfidelidad) purera cerca de mi perJona,en todas las materiasynegocios graires qfe han ofrecidoyefe centón tantafatisfaetón miay Utilidad de mis tffeyncs :J en alguna en* vúenday remuneración de ellos,por diferentesériVileVtosyThtilos) íDefjp achos os he hecho algunas Mercedes,que he aquí por repetidas.) por efeu * jar que entreTvueftrosfucejfótes en ningún tiempo ayapleytofobre ellas,he teñido ytengo por bien de declarar como por la preje nte declaro, que ini in te cioriy Noluntad hafido,yes,que todas las dichas Mercedes de quálquiet cantidadycalidad quefean,banfido paradosypara quien tupiere la Ja fa,Q Cafas,oMayor a%go,o Mayorazgos que ayeisfundado) fundaredes, oyoí quijieredes,fin queel quepojfeyere la CajayEftado de titilares>pue da pretender derecho alguno aellas,porque las hi*¿e vtfptBo de Anejira pirfona,y de los que osfucedieren por Quefirayo¡unlád,o llamamientos. X •en efta confiderácionel titulo de Duque de Sanlucarftá deJer para quien yos quifieredes,ftn oblaros las palabras dtl. Lo qual quieroymando [e éxecütéycumpla tnylolablemcnle,fin que por ninguno de yuejlros ¡ucefj'o res en el dicho Eftado de Oliyares,fepueda)r contra ello en tiempo alguno,nipor alguna manera,poique efta esfhafido,) es mi detej minada yo- ¡untad,fin embargo que en lós dichosTriyilegios, Títulos, oDefpachos,o *n alguno dellos fe ayanpuefto diferentes palabras,yque refpefíode ellas féenteadieffe locontrário délo áqui contenido. Tero todavía por f¡ aYuef tra CafayEftado de Olivaresfe le ha adquirido algUemho,oshl<roMer ced quejijé dividiere del.de Sanlucar,los poseedores déla Caja ckObU res,por mas lósfaVoncér,honraryJublimarft puedan llamare intitular llanwi¿intitulen,c los hago tintitulo acadaVno enju tiempo perpetuamente fonde Duque de OliVares,yque ayanygo^tn,y les dea» guardadas todas las honrasjantelacionesipteeminemtasy prerrogativas que han ygo\an?ydeben aVer ygo^ar af$i por DerechoyLeyes átftos 3{ey¡¡vi,co- me por coflambres antiguas fa dloi los oíros Duques quehanfulo,yjen en ejtüs dichos1{eynos,ypuedan traerytrhyga todas IdsinJigniaSjVfaryexef cer todas las ceremonias que por ra^ondel dicho titulo de Duque deben, y debieren traer,Vfaf,) exercer,yfian adidos,ytenidos) rejpetados por ta* les -Duques,fin que para ello fea necejjmo mudamiento,ni licencia nuefi ira, ni de los \eyes misfitceffoYes&i heñir, ante iufini ante ellos los que afi ji hirvieren de heredaryfuceder,heredarenyfuctdmen,y heredaren en el dicho tifiado de Olivares para efcBo defuceder, es ;epoder llamarjimita lar Condes Duqmsjú efctivirlesyojni los fluyes que defines de mi (iice* dieren}porelmiQoñfijoitlaQamamtcómofi ñcoftmbfa aharr eo los otros Qondes Duques de eftós mis %eynos%nihazer otraáiUgtmia alguna, que defde ñora para quandofe dividieren los dichos Eftadosólos crio yhago Duques de Olivares, juntamente coii el Titulo de QondesyfticeefsiVarne te acndaVm de ellosibien afsicomofi del dicho Ducado fuejfen inVefih dos realyañilalmentepor mi,ypor losdemas^eyes qdefines de mifuere . Tpor cita mi Cédula mando alos Ufantes,Arelados,Duques,Marquejes, (endesy7(ÍLOshotnbres,'Priores de las Ordenes^Comendadores,ySnbcvme dadores,Aleaydes de los £ajHllos,y Cajasfuertesyllanas, yalos de el mi ConfijofPrefidentey Oydores de las mis Judiencias,Alcaldes yAlgua- Zjles de mi Cafa y[orte-,(^bancalarias,yatodos losQonfijos ,Corregidores, Afsi¡lefite,GoVernadores,Algita^iles,MeTÍnos,Trebofies,y otros qua Ujquier mis Uiezes,yju(liciasy perfinas de qualquier e¡lado,ycondición,) preeminencia,ydignidad quejean,misVaJfallos,fubditos ynaturales, ajsi alos que aorajon.como alos quefueren adelante,) acada Vnoyqualqiiier GafayE¡laio de Olivares, defie el día que como queda dicho,fe dividiere ¿c Sanlucar, os llamen eintitulen acada Vno enfu tiempo. Conde Du que de Olivares,y lesguarden,y hagan guardar todas las Horas,Gracias dMercedes,LibertadesfPreeminencias,Franque^as,Ceremonias,y otras que por ra^on de Titulo de Duquepueden,dzben7ydebiere aVti y«ozari a,?;„ * campltdamentefmfaltar cofa alguna.?fi de efta Merced Hos el dicho Co de 1Itr¡:te de Sanlucar,del poseedor que por tiempo fuere de la dicha /> ¡ay Bit alojíjutfieredeimicartade TrMeghy confirmación, mado ales mu ConcenadoresyEbanos mayores de los fraileños yconfum*' aones,y alosoUos Ufiaales que eficr, ala Tabla de los mi, Sellos >m>tl* itwO'y l^jfdltnh masfaenen masbaftantemefe ¡espidiere ym¡aqterfuere .Fecha en Madrid adte^yfme de Enero de (dientes ytcutie y(ide. YO EL \EY, f„mandado del %nueftro Señor, fcdrodeConueraíj. 1 9$ Baclve fu Mageffad( Dios le guarde) en efía Cédula del año de.27. areferir los fervicies del feñor Conde Duque* moftrando en ella geminado nel deíTeo, ycnixa voluntad q ficmprecuvodc premiar]osfe ocuyaVe ni unera ció ndizc q11 e por difcreces Privilegios,, Títulos yDefpachos,lc ha hecho 4l§^°^sMcrcedes^^ííe baaquipov repetidas] yque por efcufac los pleycosqqeíc pueden ofrecer Jobre ellaschacen ido por bien de declarar,como deciará,que fu intención yVoluntad bafido,yes,quc todas Jasdichas Mercedes de qdalquier can tidady calidad que fean,han (ido para elfeñor Códe Duque Don Gaípar,y para quien hvjer'éía Caía,© Cklú> Mayoral ^0,0 Mayorazgos que ha|uodado;bfundár; e>b para quien el leñor Conde DonGaípar qui(iere,fin qucbl que ppireyere la Cafa yPilado de Qiivare$,puedapretender derecho alguno aella,porque las hizo rcfpeclo de fu períoná^y de los que le fucedicrcn por fp voluntadlo llamamiento 95 Cofa cierta esque fe da creditoa Ja affercion del Principe,Clernenc.ji,dc probacionibus: EtcjuAmVis loquatiir in jummó f PQntijice,exten4ituYcjiis decijio ad T\cge.s^s Principes non recQgmjce.ntes fuperiorem. Gabriei.libl t.comm.opp.cic.de probación ib lis, concl.a.n.ja.Maicard.dcprobatiombconcloi^o.n-io.&ciócluí.u^.nao.&.zS.Parinacius de ceítiblq.^.cap.j.au.áa.U 52. tic. iJ.idn fin. tic. 7.partic. 3.1.5. cic.i. párcit.6, 9á Idque máxime proceditpuando ajj'enio efi de aliquo faBo propio ip- JtnsTrincipis^am af¡enioni eius credioportere tenuertint. Biita.in.l, ambitiofaj& decretisaboidinc faciendispoíl olalf. incap. Paftoráli^verboexonerarc^dcoffic.dcleg. Báld.in.l.illud. n. i?.C.dejíálí;oíanñ.Eccler:5cin.l.7.iít4 VcíAvUi. oppono, C.detcftamentb niili£Ís.Iáflo.cpnf.227.R¡ittinald. iun. vo!. ,.coof.2.o.i$.Afíii'3;dec¡f.3P5.n.n.i4i<í.Capitio dccif.Sj.n. 1. Cirayeta deanciquitace cempor.i.p.§.propoíicum.n.i5. & i6.Nicp].Genuadev£tbísenunciacívis/Iib.2.q.4,.nu.9.verf. deciai:acíirprifnbiGabtiel.(:onc].2.o.35.dcproba£ipnib.NaC iacoof.522.vohp3.31. Mand.áValle confín. 22. víquead 2<í.vo).i. Tibctius Dcciánus vql. 2.1:00^25.0.39. Surd.conf- 469.0.64.Mafc4rd.cond. 184.0.11. Garciadc nobilít. glof- 3 o. 22.&.29,Cárplus de Tapia iu.I.fin.de confticut.Principú- i.p.cap.r.n.i^.Menoeh.tbof.i.n.S.ex Spcino Granufarico. Angelo,Imjnola^Qpínep,Ale?,Piií.&aüjs. IdemMep°ch- Lconl* do que el defe&o de cicaciob que también en cotrario fe ale ga,no obfta» Yla razón qajuña yprueba lo referido es, porq comofuMageftadfucaucory ícñor de la conccfsiondcftas Mercedcsjc hadecftaraloquedeclaratcy dixere,y effo fe ha de guardar,cumplir ycxceucarjinquc fe le pueda dezic Quritafacis! ve aic Baldan praeludofcndorum .¿.aüqua. coIu.iJ poft Princip.de confthEcplcoé Barba in confuí.col.p.lib.4 Ec eft ad hoc notabilis glof.in cáp.Habucodonofor in vcrb* Siratione.aj.q4% Yporqucaunquefncra efta Alcaydia dada titulo maioracus, por avcrladado fuMageftad de íu Patrimonio, puede revocar el Mayorazgo, mudar los llamamientos yfubftitucioncs.Dominus ChriftophoiusdcPax de ccnuca^.p.c.fy.maójk T" y^.% ¿** •,Vfs *. ' v*••' 4*r.•'.' s ^.V'J*-> •-lbii fero todavía por fi alvueflra Cafaytifiado de Oii» Varesfe leba adquirido algúnderecho¿os bago líet* cedquefife disidiere del de Sanlucar,los pojfeedor* ~•res de la Cafa deÜliyares^or mas losfalborecerJ?úé raryJublimar,fe puedan llamar,e intitular¡llamen eintitulenytlos bago eintitulo acada yno enJu tim po perpetuamente Qonde Duque de Olivares, yque h.ayanygty^en,y lesfeanguardadas todas las honras ¿ ,4antelaciones¡preeminenciasyprerrogativas que han Jg07¡an,y deben aVtt ygozar afst por IDcrechoy Le yes defiosd(eynos, como por coflumbres antiguas de ellosJos otros Duques que han{ido,yjon en tfios di* <hos fyynos* ta1i•'«'»i , ''*,«*£.•-^a.* aa‘AI#•. h4»*.\**g*. ^^H** ^*9 •¿e* ~%t * M*Quando el fenor Dan-Luis tuviera algún derecho adquirido aefta Alcaydia,fc le podía quitar fu Magcftad, por la re muncraciondclosfcrvicios ymeritosdel féñqr Conde Dp Gafpanque como la remuneración paila acontrato,ficmpt* icftaconperpctuafirmezadc irrcvocabilidad *como dema* délo fundado en el num. .lo prueba el feñor Don luán dei CaftiUotom.7.cap. 18.0.45.47.48, &4p. por intervenir ^ caula publica en los ier vicios que remunero, como de anibas Cédulas confia,ibi: Con tantaJatisfacion niia$yVtilidad Jefflí* <fyynos. En cuyo cafo difputan los Dolores,ytienen por 1U* opor el texto cnla ley Lucios TiciiiSift.dc eviflioflibus,^ ‘"pued* pucác el Principe,para remunerar,privar aqualquicra de dominio reí fu¿ ex caufd publica, fría Ninguna ley prohibitiva impide el cxercicio de IasMcrccdesrcmuncratorias^aunqueíeancnperjuyzio de tercero, ydel patrimonio Rcalquando interviene la califa publica, l.Divus Libertas,fF.fi quisjnfíaudcmPatroni, 1.2.C quibus excaufisfervipropra:mioIibcrtátoaccip.iancvhcuiTiNabarco rum.C.de Navicularijs,libln JeLutius/ff.dc cvid.Bclluga iti fpcculo Pr¡ncipum>rubri.plmm)o6.& 8.8c ibidem eius Additionato^verb^ewmeriíif.Rcftabrus Caíial in cradat.de Imperac,qu^ft.i04.num.5.Tiraqoin l.fi vnquaro,verbo donathne iÁr^ifMj,num.42.vfqiicad46oVeiro:^/w5erír¿wríil/ji>tí/íi<e<ílMr aiúre alienartptobibemur,pojsint [amen vb remniráiíonm al'tenari.C . de rcvoeand.donar. Capic.dccif. lód.numoi.Rcnac.Chopin. de Románco Galiico,ljb.u.tit.i4.num.5.& víque ad 27.RC- buff.conh148.num. i^Ioánn.Garc.de nobiÍ.glof,i ¿í.!.nu.i7. &in trad.de dotación.remuneíatoria,num.i4¿, Ant.Gabricl lib.3 c0mm.opin. tic. de iurc quxfito non tollendo ,concl. 8.n.i7.Pctr.Siirtí conf ^23.0.29» V0I.3.Y aísi vemos qel Rey de Aragón,íeparandó delRcynoalgunasBaroniaSitransfirió fu dominio en los hijos déla íegunda tmíger,peí judicando al hijo mayor del primero matrimonio, por !a caufapublica ré níuherado Fus mericos.Mcnoch.de arbiirar.cafu^cj.n.ii.yi* El Duque de Milán coccdió la Ciudad de Arte aciertos Cava llerbs eó premiodeáiícrlc fcrvido,cuiufc donaHonem loan* Annan.conlVS-y.noi.ElDuque de Saboya dio el Condado de SuniaripáálaFámiliádeRocaiijs,porelmifmo rcípcdo.Iair. coní.2 27.núitM6.víqué ád fio.vol.z. El dicho Duque de Milán hizo Codes de Eícandiano alosNoblcs del linajgc de Ba« yardoi El Archiduque Fernando de Auílria diípuío de muchos lugares con todas fus rentas yderechos, en fauor de Hit colao Barón ,difpcnfañdo fobre codos losimpedimentos, por lacorrefpondencia de fué méritos, yférvidos* Tiberio Decían.eo1if.a5r.vbU.Hippolic.Riminal.coni.60 ?.vol.ó.El Rey de Sicilia Carlos Segundo, hizo donación de el Principado deAcháyáal PrincipedcTarenéoiy defiende Oldraldo* conhi59.hulxi.í.vfque ad ra.que valia, yfue julHficada. Ant tomo Natta>conf 367.num.34.& 15.concluye en eftccaío*y £lue,que por la raifma razón que la necefsidady vciiidadpu blicafueleckcepcüarftídelasrcgksordinarias-y tener fumo pr¡viIegio:cambicn le tiene la.rcmuneucion,cctno a¿to pre tifamente nccelfario para el refpeto,fcguridad yobcdicncii* de los Reyes >aumento de los vaffallos, fortaleza de fus ánimos^ fidelidad de fus intenciones. Nejimul ¿7 Vtris, 1? Virihus rrtj>tt[>lic<ed¡íl¡tuantnr, 1.3.¿.pra:íe$ Provincia:,ff. de muncribus, &hononbus,Li.cir.2i.par*2.L23.todem titwhj.ibi '.'Primeramí* tefa^teitdol)ienacadaDM}fegunl9mertciefie)Ca e¡to es ifii,comola aga¿ fiefdecrecencias las foj4íícic.io.parci¿2.L52iCÍt.x8.partí. j. Mediante lo qual es llano, que quandoel feñor Don Luis cuuieraalgundcrecho, oíelchuuieraadquirido aefta Alcaydia por la Cédula del año de 2$.pudofoMageftad nofolo limitar de/ino derogarle por la delaño de 27. mediante la remunera cion que hizo alfeñor Conde Don Gafpar,y la vciiidad déla caufa publica,que en ambas Cédulas conficfla íuMageftadji intervino en los méritos de los ferviciosque hizo¿ ;Mas,íu Mageílad acompañando fu Real Grandeza coa fu Chrifliano zt\o,áizz}quetodaYtaporfi aUQafay Eftado deOliyaresje leba adquirido algún derecho,le hazjt Merced de la Grandeva de (Duque, para que los fucceffores en ella lo ¡can deprimera clafe ¿con las ca* Edadesyhonores que refiere.Tcmcnáo cfta Merced por equivalen te recopenfaJ.item íí verberacum.§ .i.& §.fi forte,ff.de reivin* dic. vbi quod.princeps auferedo do miniam,ins,aut rem álicui,Jo¡y>atpr¿ tiü,yel rfC0fa/?r«/¿r.Qucfueelbonocabiodclalcy departida.L* Merced de Duque yGrande de primera clafe,es equivalente* que menor fuela que refiere Noguerol.allegat. num.i7& que dizc ellas palabras. Vbi pro recompenfa reputata fuere kenefid* qutfita (DuciMontcleotit>Atiam apudPrinápem babitatn. Alega * Mol.lib^.cap.f.num. 6*veri. Nam ciím Princeps. Tapia decii* ao.num.i4.15.6c i6.Pont*conf.i52.num.28.vcií/D¿c¿t qudrto,& inverf.(jru«ig<fwr.Etitafeníic Molin.d.cap.j.nu.ó.vcrf. N*1* cum Princcp.St vcrf.líí Princeps nonfibi)\W\ dicit :Ejje matoratus compenfamfiipendia &honores ,quos pojfefior apud tfegem confequit^ propter obfequiumei prttflicumrftíia redundant in fpledortmfamilix.V^ forma,que la Grandeza dada ala Cafa de Olivares,^ tangrande como merece,que esJti Grande de primera clafe,es recompenfa baftaí* te, porquanto redunda en lufire ycfplendor déla famil**# Con que fe ajuíía,quc fin embargo de que fe conoce que nofc le ha adquirido derecho ninguao ala Cafa deOlivarcs.cn 1¿S Mercedes zS Mcrccdcfc/tóáaví'a dize fu Mzgzft&A^iícporfia la £ajay Eftado ’deOliuaresfe le ha adquirido algún derecho,que la hazc Merced de la Grandeza referida:y afsi queda facisFeclia la privación de ci Derecho con la pagado tccompcnfa qtie di el Principe de lo que quita. Afsi lo refuel veri laffori io J. Barbarais, num.j6* 8c j9.it. de offi.prxcotiSoFelin. num.28. Decio incap.quxin Ecdcfiarum de conft.nu.91. Menóduconf. 721. nu. 27.11b.S. Bccio, tirado Princip.num.i87, Ariton.Gabriel ,concl.2.nu. 25.cir.dc iür¿quxfico non tollcdd.Sturdconf.20j.ou.17.lib.2i Pcrcg.de fidcicomm.arc.52.ntni28.& de iurefifci,lib.5.tk.2*. num.49.Marca> voto dec¡fivo. T66.num.24.Cabcd;,dceif.2o¿ num.5.1ib.2.Pinc).in I.i.p.?.nim!.^2.C.dcbonis maccrni$>& inI.2.part.i.cap.2inum.i4.Gide refcind.vendlacob.Putcus dccif.j8!.nu.i4i.lib#j.Scephan.Grac.j.coni;cap.52o.num.25 DominJcan.dcl Caltillo,Iib.j.controvcííiaifí ,cap. 16.a nu¡, I4.h2.cit.2.part.i.!.jí.cir.i8.parc. j. Amayajn I¿i.C.dc anno- ni$,& cributis,lib.io.nu.i9,Guzimdeevi<5!io;qu#ft. 521 n.28; Micrcs de maioratu,2.p.in princip.num 61.Mariencoria.l7. rit.7 glof.j.num.a.Cabr.dc mctu,lib.2.capu7.num. 48. Dofnin.Ioao.dcl Gallillo, lib^.controverhcap.Spinuro.iyS.Dé Ioan.de Solor^ano de ii:relndiarumjib.2.cap.2i. ex nun?.62¿ Idem DeminJoan.dclGaftillodcterrijsjcapip.num.z?. Igna tiuBdclVillar^refponfiSonumijOiFclician.dccenfibus^tom.z* lib.4.cap.vnicojnum.2j.& 26*, Eílo efta dicho ex abundanti: porque iuMagcftad nohá quitado derecho alguno alieno* D.Luisjcomo fuccffor en la Gafa de Olivarcs/niíc le quita, (olo dizCxVero todavía por f¡ ála Cafa,yE¡1 adode Olivares fe leba ai qnirido algún (Daecbt, Efta condición dudofa,q nihil ponit in cffc y cfta es la qrecopiladla qdifpuíoy movió el animo ypecho Real de íu Mageítad^adaralaCafa de Olivares la Grádezaj. noporquctnvidTc derecho adquirido alasMercedes, nia la Alcaydki Nofele transfirió,ni hatransferido al feñorD. Luiste póírefsion civil ynatural délale y4j.de Toro. cs dififculcofa la prueba de efta prepoficion /porque (i *- .avernos fundado que oo ay fundación de Mayorazgocó las calidades que pide la ley 41. de Toro ,ni en otra manera, yque laCedula del año de 23.cn que fe funda el feñorD.kuisv ~•'—^fio iio contiendas que facilitad poceftatiVa de poderle hazef/i cífenor Conde DonGafpar quiíicra,por hazer ,como hizo propria la Merced,en remuneración de fus méritos yfervicios,y que la hizo íu Mageftad para él,y íus defendientes y fucclTores,mirando primero la períona contemplada,con de clarácion ydiípoficion de caula publica,fin extender la Mer ccd acolaterales, tranfvcrfale&,ni agnados, yque la palabra 7>uefira Qafaje enciende de la efé&ivá>y nádela contermva:y que quando huviera duda íi cra,o no de Mayorazgo ,le avia de declarar que nolo erá,pórqüéfe prefume por Derecho: y aqnieftá claroen el Hecho, yen la verdad de la concefsionr, que fu Mageftad la hazc libre yalodial, no fujeta aMayoraz go,o Fidcicórrlilíoó Yque como quiera qfetófidere por todo lo fundado,no tiene titulo claro,ni llamamiento lite ral, ni en otra manera el íeñor Don Luis,es llano que no le favorece la decifsion de lalcy 4y.de Toro,ní en virtud dclla fe le transfirió, ni ha transferido la poílcísion civil, ni natural ¿n que 1c funda¿ #li,49*f.- iiy. Lo primero,porloqueavemos dicho en el num. 15. deíU inforaiacion,CQnformeala De¿t¡ ina de Palacios Rubios,id dia.l.45. v. .j n5.Lo íegundo ;porque la mifma ley 45. dize las cofas qué íondcMayorazgó,vbi Avcndañ.glQf,i¿ interpretando ellas palabras, dize: Séilicetptr nie'bidentiam ^ita quodnún dubiteturan fíat,1>el non maioratuSiqitiacumprteiUciayerbáadJuieJfentiam requirat bonaeffe iftatOYattís,dnttaconfiare debet ¿e fubfiañiia^tidm remedio huíuS legisT)ttpofsit,vc ex.l.Divus^óc LTiti’fF.de tcftám.militisáducr*' tie Palat. in ptóíenti num. 2. Deforma cjuéficndo llano, como lo es,qu¿ no confia per reieVtdentiatH^xiceñá Alcaydia fea de Mayorazgo,» llano yfin duda qué no le ha transferido!* poítefsion civil ynatural della al íeñor Don Luis<> 1Í7- Locerccro,porquelaley 45. que transfiere la poffefsion# niiraa laperfoúa nóbr$dá>y alacalitjád déÍafoflitucion,D° minus Chriftophorus dePazde tcnuta^ap^omüm.ip.in h<c ver a. íertu ^fai'tnam pretíiEialex 45* dñ pofíefstone transferí ¡n t, ° mitátos &jubfittatQSjnon rejp’exitfuuejsmh tus ádpofjefsmem tr^fe 4 jelftMif* 1am <fualitdtem,Vt qui ineumpGjseJstanem iransíatara fu{(fe pnetendit,ab infiitwne nminatus [mit'y¿}u<e Ugis Derba perfonata nev¿ natirefpicinntyS tattmk eum itaq- <jt,i pntdiB¿mfb ._,....... 27 ftittit'ionrt &nominátioñis (¡ndiunem non hald,pr¿e<]¡ftd léx pcfftjiio* P? nontranjliilit* Palatina Rubius vbifupka.Avendaño gloííVy* Caftcllus,& Antonios Gomecius ín«dd.45;verbo En el figuien te en grado. Noeftácl fcñorDon Lilis llamado por la Cédula del año de.25.antes conforme aclla tiene exclufion^a cuyacaufa nuncaíelc cransfirio,niíc le pudo transferir lapof* fefsiondela ley.45;, >18 br° quarto,Tambien impide la translación de la pofleffion^cl fcr el Titulo curbio,comb con otros muchos eftá alegado cnelnumj5¿deíta inforimacion,pói: la alegacion.z6.de Noguciol.n.386. YPatladorohb* 20rcrum quotidianarura* cap.5.n.i6.ibi: Si deiure fuo in continenti doceAtfljtcnditqueid luce da riüs. Yalegalaley.45 .hodie.h8ktiti 7Jibi5irecop. Yfupueño que nofolameoceavcmosfundadotjue es turbio el titulo de la Ccdulá del año dc«2J.cñ que el feñor Don Luis fe funda, fi noque no es Titulo,ni la Alcaydiade Mayorazgo, claro es que no ay translación de poflcísion civil, ni natural por la difpoficion de laíey.45*dcTorOk Concurren éti la Señora Dliquefagas calidadés dé lá ley fin.C.deEdiíto DiviAdriani tollerid.y déla.Lz ititi 4.partit 3.1ib.4, Récop. pafa la poífeísio qué tomo,yen que éftá de los Reales Alcafares^ para la manutención qué pretende por el interdiftofummarifsimo delinterim _i••* POrque fenós han bpúefto grandes obje¿ióné3 por los Abogadósdel ftñor Don Luis, en la juftiñcacion ylegitimación de efta pofl'cfsion ,antes dé entraren la dífpuca de el Derecho, parafatisfazfcr,fc fuporte del Hecho lo needíario pata el intento en laforma figuicntc. íao Confia que en¿22íde Julio del ano pafladodc dcuó^oiu rio el feñor D.Gafpar de Guzma,C&dc de Olivares, Ducjuc de San lúea rla mayor,dexado combdcxó por vniuerfal Heredera en todos fus bienes libres jderethos yacciónesela Lx celcntifsima feñoía Doña IncsdcZuñiga yVelafcc,DuquefadeSanlucar,fu rtiugcr,cómocóftadel poder ¿jue ladiopaíacelta^occrgado en la Ciudad de Toro en. 19. dias del mes O de lulio d¿l dkhoano,p’cr ante Bernardo deBenavides Eícri vano del Numero de la dic ha Ciudad. Yla daufula de la inftitucion deHeiedera>escomo fe Agüe* X7 Cumplido lo [ufhdtcbo,en todos los demasma bienes íay%et}mueble?) •derechos yacciones cjue me toquen por qualquier caufay ra^oti)dexoj injlituyo9ynombro en todos ellos por nú Heredera legitima ala dicha fDo ña Ines de Zuñiga mi querida yamada ímget)paraque los ayaygo^f) He ye ydijpongadellos afu 'Voluntad. -En execucion defta inñicucionde Heredera,láfeñora Du quefa deSanlucar diopoderal feñor Marques de Villanueva del Rio (acetando la beiencta con bentpciode.wyentario^patique en fu nombre tomaílc poile/sion de rodos los bieneshbr-es q policía yquedaran por fin y.müertedelcjicho Tenor Conde Duque Don Gafpar* Del qual víando, en.^o¿ del dicho mes pareció ante el Licenciado Don luán déla Rna>Tenicnte feglindo de Afsiftencc defta Ciudad deSevilla,y pidió la poííe lion de todos losbicnes libres, que quedaron por fin ymuer te del dicho feñor Conde Duque Don Gaípar ,pór él remedio poftcííorio de la leyftn.QM Lácelo Diyi jidtiant tolIendO)lej de Soria}y'Partida ¿ " • ;; Prcfentaronfe los Privilegióse información que fe dio d¿ bienes libres: los quales viftos yexaroinadosporclluez, U mando darla pofleísion de todos ellosry entre losdemas bie. nes libres de queladio,y el feñor Marques la tomó, fue deU Alcaydia de los Reales Alcaceres de ¿tía Ciudad: la qual fue tomada yaprehendida en. 3o. del dicho mes, quieta ypací hcaméce,fín cócradició alguna. Yen cótinuacion del la dioTi tulos en nombre de la íeñora Duquela^todos los Mi'niíhoS yOficiales de los Alea car es, yel de Teniente de Alcaydc a Don Fernando de Ccipedes;CavallerodclHabkode SantU go,y le entrego las llaves de las Puerras:cl qual quedó,yeft* en el vfoy exercicio de la Tenencia, vfa ycxerce la jurifdi' cion,como la cenia,yvfava,y exercra por el feñor Conde A1 marido antesde íu muerte,ylosdemasMiníftros, Ytibie** fe *0 ytomópoíleísioQ de codos los demas bienes libres. hilando en eftceftadoy quietud, parece quccn.i5.d^sJc el mes de Agoítodcl dicho año,el íeñor Marques del Algaba, en nomo re del Excelentísimo feñor Do^Luis MendeZ de Haro,Conde Duque ae Oiivarcsypor anee el Alcalde P* luán 28 JuandeLIanosyValdés, pretendió tomar poíTcísiondc los Reales Alcacarcs,yenfeñaldcllaabrióy cerró v.nPoRiguillo . que va hazia los íardines,y fe paffeopbr el tocio del. Yhalla* dofe allí luán AriasdeRibcra, Agcncfe delaíeñora Duquefa* ycon poder que moíi;ró,y teftímoñio de la poífeísion tomada,dixo:Que contradezia aquel afro ,porque muchos días avia que cíiavaen quieta ypacifica poiícísion délos Reales Alcafares la feñora Duqucía de Sanlucar la mayor .Yhizo proceítas. Aquefue refpóndidó,qüc hablaifc por petición. 124 Hizoíc notorio por parte del feñor Marques delá Algaba, aAlonfo AlcmanContadonA Bartolomé Rodríguez de Me lo,CavalÍera de 1Habito de Sa ntiago,Tcforero délos Reales Alcafares. Aluán Arlas de Ribera,Agente; AFranciíco de VilchcsjEfcrivano. Al Obrero mayor,Por teros, yotros Miniaros.Como losconfirmava en nóbre deífeñor DiLuis Có de Duque de Olivares,en los Oficiosq tenían de los Alcafares. Aqrcfpondicron,qnc eftávanóbrados por laícñoraDuqücfa de Sanlucar,aquien reconocían por Duenoy porPoffeedora de los Alcafaresjy aísi ño aceta van tal nombranuen to como el que fe les hazia notorio. £o¿ijidel mesde Agofto, el feñor Don luán de Gongora, del Conleja de íu Mageftad en el Real de Indias ,Pretodcncc de la Real Cafa de la Cóntracacíon,y Vilícadordella,en vir* cud de poder de el feñor Don Luis Méndez de Haro, por, ante el dicho Alcalde pretendió tomar poflcísion délos papeles de la Contaduría, ydélos pleytos de la Eícriuania de lós dichos Reales alcafares* Yael mifmo tiempo fe le notificó,yhizo notorio vn decrecodc los feñores delta Real Audiencia,por el qualfe mandava que los Eícrivanos fuellen ahazer relación,en la competencia cj eftava formada,fobreanteq Juez yEfcrívano avian de paífartodoslosau tos,pues no fe podía litigar ante dos luezes di verfos. En eíte diado el Alcalde mandó cerrar la Contaduría, yclOficio de la Efcrivania délos Alcafares,yencada parte pulo vnCandado,yfe llevó las llaves. 126 Vioíecnla Audicncia:y reconociendo laparcc del feñor Don Luis Conde Duquedc Olivares,lapoca jufticia que ce' nia en efte arciculo,fe allanó ala acumulación. l2 7,Pidióle por la feñora Duquefa,manutención delap 0^* >toon i c*r\ fion en quecftá par e! remedio fumarifsimo del iaterin,fufpendiendo el poflefforio ypetitorio para fu tiempo ylugar* ycodoslosremcdiosque debía fufpender$por que folamea» te infiftia en la manutención por PoíTcedora legicima,como Heredera del feñor Conde Duque fu marido. la 8Porparccdelíeñor Conde Duquedc Olivares DonLuis Méndez de Hato,fe pidió cambien manutención de poffcf' lion,dizicdo qcomo SuceíTor fcnk Cafa yMayorazgo de Olí vares,aque dize fe vnióc incorporó la Alcaydia perpetúame te de losRcales Alca^arcsjele avia transferido porminiftcriodelaIey.45.de Toro,Upoílefsion civil ynatural. Yque avia de fer manutenido también por el remedio fummarifíimodel interiorara cuya juftificacion prefentó la Cédula* Privilegio yMerccdqueiuMagcftad(Dios le guarde) hizo a el feñor Don Gafpar de Guzman,Conde Duque, del ¿¡Ic&y* dia el añode„i62$* 129 Afsimifmofc prefentó pórla feñora Duquefa de Sania* car, la otra Cédula dada por fuMagcftad en.17.de Enero del año paliado de *i627.afauor del leñor Conde Don Gafpar, que es la imprcífa afolio.20.delta información ¿que en am* bas fe funda la feñora Duquefa. 1jo En.ao.de O&ubre provcyócl Afsiftenteauto,con Acuef*» dode Ali‘eíIor,por el qual mandó que las partes probaílen y avcjriguaííen en feis dias comunes con todoscargos, lo qle* conuinielíe en el articulo déla manutención intentadapot ambas párteseos qualcs feis dias fecontínuaró hafta.i5.p0ii auto delta Real Audiencia. Yaunque no tenia necefsidad p* ia cite articulo de mas prueba que la que hizo quando fe le dio la poffcf$ion,Gn embargo probo lo figuicntc. íji Lo primero fe probó por los autos yteftigos,qla feñora Duquefaeftavacn quieta ypacifica poflefsió de la Alcaidía délos Reales Alcafares,fin cócradicionalgu na,qiundo el íc+ ñor Don Luis movio el pleyto« 2Que en continuación delia,antcs ydcfpues ha víado,y & tá vfando,y fusMioiítrosde la poííeísion. 133 Qüc Don Fernando de Ceípcdesha exercido yexerce*1 oficio de Teniente có la jurifdicion,elcribicndo mucha*c¿11 fasciviles ycriminales,rematando rencas Reales, recibid do ydcfpidicndoOficialesyyCriadosdcl Alcacar. Que ÍJ4Que la dicha Alcáydialai de Duquc;por bienes libres. Contadurías en los libros de bienésliBtes,y que la quería vincular en el Mayorazgo que quería há¿cr,y fundar. '* Que dcfde el año dc.2$;que la icbntbdib íu MageftadJa cu vo portal para vincularla con los demas bienes libres. ¡t 36 Que laCcdula del año de.27.quita toda dudá^corno fe di¿ xo en fu lugar. V*9 ozaVa el feñor Don Gafpar Co ’como tal la tenia eferita en fus cbbtráháé *• (* £37 TAProbanza contraría fe fúnda en la Cédula declamo de jrjg Envnaefcriptuira hecha co el Redor yColegio de Maeffc Rodrigo fobre el Pacronázgo>a la qual fe ha íacisfccho en «fia información defdecl num;6i.hafta el num.So.Y enla de poficion defus tcítigosjosqualcs nodizfcñ nada en quancoa que fea vinculada la Alcaydia enla Cafade Olivares, aunq fe articulo. S39 Prcfencó vna Cédula (imple fin legalidad, interior al dichoaño,enla qual llama fu Mágeftal dicho feñor D. Gafpar Conde DuqucdeO!ivares,antesdela Cédula del año de 27, Í4’° El Teniente yel Acompañado determinaron el articulo, como cftá dicho dcfde el num j.|hafta clnum. i], de eflaia«> formación. ?4iEfto íupueftoJos requificós qücjuftifican la pofTefsion dé lá feñora Duquefa porel remedio déla ley fi^.y porelcótcf^ tode ella/on losíiguiencesr ^42El primero,que es Heredera vrtiverfal de tridos los biefcés que quedaron por fin ymüerte del feñor Conde DonGafpar, cfcrica en él ccftamcncri,y poder que dio pára teflar ala feñó ja Duquefa,que conticué todos losréquiíicos neccfTarios de «lDerecho,conio del confia, yde la claufüla de inftitocion íefcrida.dj; fin.Burgosde Paz,&a!ios DDjnd.J. Taüri.Bo- ]ognctoinrubrica>tf.delib.&pofth.nutii.a.cum alijs fequeri tibus vfqúe ad 0.12.&: in.l.nemó potcft,cnm alijs; fF.dc leg.i. Hí El fegundo,qUc confió de la muertede el feñor Conde P. Gafpar,por la fee qfe prefencó.de que craHcredm hfe«ora Duquefa. Boeriodecif 288. Zephal.coní.6}. Antón. Natta, COQÍ.241 ^^¿Decifio GapcllatToIofanx^ij.Decioconfi i> 5? 2 ‘Uñi^íiMnáttegAbeut sd libelo crdque "dezimos que fe transfin ¿ó$ tícfta nraiwa: Quepor muerte del ultimo poffe*. tjjjtfsivn cíVilynafuial* qii?.pifo>y]topl¡cetiquefe le dé la teatjüfiuál^y couporalde todos los tienes.Eira cóclufion del libelo,claro esqueno puede obrarcfe&o de re' tención dcpoffcfsion por el interdigo retiñendo, fino qccmpc ce el interdi&o adipifeend^ poflcfsionis,quc es el mifmo que íe da al heredero vniverfal,paraalcancar,y adquirir la poíTcfsioit de la herencia.hi»ff.6c .C.quorübonoríí d.l.fin.C.de edift.Divi Adrián.tollend. Ocomo el edi&o Carbonianoquefeda afhijo menor^para que con autoridad del Iuez íca dcfendido,y amparado^ in.Ki.G.de Carboniano edidh Con lo qualfe refpondc aloqueen contrario fé alega.de la defigualdad delaspretenfio nes,porque antes el mifmo remedio adpifcendc, que compete al heredero.effe mifmocompetcalquc pretende la poíTcfsion real,yadtual del MayorazgOé J70 De todo lo dicho rcfulca,que el titulo en que el feñorD.Luis fe funda,que es la Cédula del año de 25.no embaraza, ni contra dizela preceníion yjufticiade laíeñoraDuquefa^y qes turbio, ydecalidadquenoimpidc la poflcfsion de la ley fin.fegun la dccií.del cap.r .^iinter filiáivbi Bald.fi de feud. fuerit controv» Ínter dom.6c agnat.Parlador,lib. 2. c.6.n. 16.Porquepordudofo, ytácito requtrit altibre tniagtnmxy afsi fe ha de refervar fu difputa para el pofíejjmo ordinario >o petitorio en propricdad.Dom.Francifi Gcron.dcLcon,omnino vidcnd.lib.idccif.^.n. 20; cum feqq. que refiere muchos cafos dccidido$,y determinados en eñe pro pofito por graves Senados yAudiencias. Mediante lo qual,U feñora Duquefa áde fer manutenida en la pofleísion en que eft¿ por el remedio intétado del interdidofumarifsimodel Ínterin; vt feiatur quis ador^quifvé reus fir. Et ita fperamus ¡udicandum. Salyaiaomnibusdignifsimaccnfuradominationü veí* trarum^cui h*c omnia libcnteríubijcimus,&proílramus. ÍDoSlor (Don Cbriflo^al Ae LeonSautos deJyála.